Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
COMPETENȚE ANTREPRENORIALE
MODULUL I
ANTREPRENORIATUL ŞI ANTREPRENORUL
CONSIDERAŢII GENERALE
În accepţiunea largă un antreprenor este o persoană care îşi începe propria
afacere de obicei intuind o oportunitate pe care o valorifică căutând să satisfacă
nevoile manifestate de o categorie de consumatori.
• în U.S.A.– “Antreprenor” – cineva care-şi
Un antreprenor trebuie să fie o
persoană intuitivă, sa aibă începe propria sa afacere de proporţii mici (nu orice
viziune, dar să fie în acelaşi timp nouă mică afacere este antreprenorială sau
riguros şi determinat în acţiune,
reprezentativă pentru acest sistem)
să îi motiveze şi să îi
energizeze pe ceilalţi, să fie un • în Germania –“Antreprenor” – o persoană care
bun judecător de caractere, să este proprietar şi care intră în afaceri
fie pragmatic, cinstit şi corect,
• în Franţa –“Antreprenor” – este un fenomen
să fie dispus sa isi asume
riscul, să gandeasca pozitiv si, multidimensional, complex şi echivoc cu multiple faţete:
nu in ultimul rand, sa fie un capitalist, inovator, oportunist, coordonator, creator,
decision-maker.
gestionar de resurse.
Antreprenor (fr. entrepreneur): persoană ce se obligă, în baza unui contract şi
a unui caiet de sarcini, să execute pe riscul său sau pentru o altă persoană o
anumită lucrare, în schimbul unei sume de bani dinainte stabilite.
Întreprinzător: cel care porneşte uşor la o acţiune, cel care are iniţiativă.
Antreprenorul sau întreprinzătorul, devine elementul pivotant într-o lume în
care parcă mai mulţi îi sunt potrivnici decât susţinători, reuşeşte să satisfacă nevoi,
să creeze valoare adăugată, să obţină profit, să dea de lucru la oameni, să susţină
societatea în aspiraţiile sale.
Antreprenorul este cel care scoate resursele economice dintr-un domeniu cu
productivitate mică şi le introduce într-un domeniu cu productivitate mare.
Pentru a fi un antreprenor de succes ai nevoie de ambiţie, intuiţie, pasiune,
viziune, rezistenţă şi curaj.
Toate aceste calităţi sunt de fapt specifice nu doar antreprenorilor, dar şi
liderilor în general, pentru că antreprenoriatul acoperă o gamă mai largă de activităţi,
nu doar pe cele economice: există antreprenori sociali, politici, antreprenori de
cunoştinte, etc.
CONSECINŢELE ANTREPRENORIATULUI
• În ultimii 10 ani au asigurat 36 milioane locuri de muncă;
• Antreprenoriatul realizează 80% din produsele sau serviciile inovative;
• Aproximativ 1,3 milioane IMM-uri noi înfiinţate anual;
• Antreprenoriatul are o rată de creştere anuală de 17, 68 %;
• Antreprenoriatul are o contribuţie de minim 65% din PIB-ul naţiunilor.
ANTREPRENORUL ŞI INOVAŢIA
SURSELE INOVAŢIILOR
• cunoştinţe noi.
O firma care vrea să inoveze, să aiba o şansă, să reuşească, trebuie:
• să-şi facă o conducere antreprenorială în interior.
• strategiile adoptate trebuie să reclame, permanent, inovaţia;
• -viziunea managerială trebuie concentrată asupra ocaziilor favorabile;
• inovaţia nu trebuie sa fie o 'diversificare';
• schimbarea trebuie percepută ca pe o ocazie, nu ca pe o ameninţare;
• eforturile inovatoare nu aduc certitudine, ci un mare procent de
probabilitate a eşecului şi a întârzierilor
• atenţie la comunicare: 'Vreau să aud care sunt aspiraţiile voastre!”
Conducerea antreprenorială presupune respectarea următoarele condiţii:
• concentrarea asupra unei pieţe;
• prudenţa financiară (o riguroasă planificare a capitalului financiar);
• alcătuirea unei echipe de conducere, chiar înainte ca noua întreprindere
să aibă nevoie sau să şi-o poată permite;
• luarea de către antreprenor a unei decizii clare privind rolul său, domeniul
de activitate şi sistemul de relaţii.
Pentru antreprenor inovaţia înseamnă muncă. Pentru a fi un bun antreprenor nu
trebuie să inovezi pentru viitor ci pentru prezent. Nu trebuie să faci mai multe lucruri
deodată.
Conducerea antreprenorială are nevoie de o anumită politică şi o anumită
practică. Organizaţia trebuie să fie receptivă la inovaţie să perceapă schimbarea ca
pe o ocazie şi nu o ameninţare.
Pentru antreprenori este obligatorie evaluarea sistematică a performanţelor cât
şi de îmbunătăţirea deprinderilor.
Trebuie respectate practicile de conducere antreprenoriale şi de premiere.
Trebuie aplicate interdicţiile respectiv lucruri pe care nu trebuie să le facă
conducerea antreprenorială.
STRATEGII ANTREPRENORIALE
Putem identifica patru tipuri generice de strategii antreprenoriale:
• aruncă în luptă toate resursele pe care le ai;
• loveşte acolo unde nu există nimeni;
• găseste şi ocupa breşa de piata;
• schimba caracteristicelor economice ale unui produs, ale unei pieţe sau
ale unei industrii.
CONSIDERAŢII GENERALE
Conducerea este arta şi ştiinţa de a-i face pe alţii să execute ceea ce tu
doreşti. Este procesul prin care managerii influenţează comportamentul oamenilr în
vederea atingerii scopurilor propuse.
Pentru supravieţuire şi prosperitate organizaţiile au nevoie de lideri eficace.
Pentru exercitarea funcţiei de lider este necesară o calificare complexă care impune
studiu atent a o înţelege şi practica cu eficacitate.
ATRIBUTELE CONDUCERII
autoritate responsabilitate
putere răspundere
Fig. 1
Conducătorul are, în primul rând autoritate - definită ca dreptul managerului de
a lua decizii şi de a cere subordonaţilor aducerea lor la îndeplinire.
Ea îşi are originea în poziţia formală în cadrul ierarhiei organizaţiei şi se poate
delega - adică se poate ceda subordonaţilor total sau parţial, temporar sau definitiv.
Pentru a deveni efectivă, autoritatea trebuie acceptată ca atare - subordonaţii
trebuie să recunoască dreptul conducătorului a lua decizii şi de a le aplica.
Există trei tipuri esenţiale de autoritate:
• Directă ("line") - de decizie asupra tuturor activităţilor esenţiale specificate
în misiunea organizaţiei.
• Auxiliară ("staff") - se referă la sprijinul tehnic, consilierea, cercetarea şi
dezvoltarea – toate subordonate activităţilor esenţiale. În această categorie intră
partea financiară şi logistică, managementul personalului, relaţiile sistemice ale
organizaţiei, cercetarea şi dezvoltarea care, repetăm, trebuie considerate ca servind
misiunii organizaţiei.
• Funcţională ("functional") - asupra unor obiective şi sarcini specializate şi
care nu sunt nici din cele esenţiale cât şi nici de sprijin. De obicei, autoritatea
funcţională se exercită în afara ierarhiilor şi structurilor organizaţionale
convenţionale.
Puterea reprezintă posibilitatea concretă a managerului de a influenţa şi de a
controla comportamentul subordonaţilor.
SURSELE DE PUTERE SAU AUTORITATE
Puterea legitimă —“Eu sunt şeful şi tu te supui la ceea ce îţi cer”;
Puterea de specialist —“Trebuie să faci ceea ce vreau datorită experienţei şi
informaţiilor speciale pe care le am”.
Puterea de stimă (respect) —“Respectă şi vei fi respectat”;
Puterea charismatică —“Trebuie să faci ceea ce doresc ca să menţinem o
relaţie pozitivă în continuare”;
Puterea de constrângere (coercitivă) —“Dacă nu faci ceea ce doresc, atunci
te pedepsesc”;
Puterea de recompensare —“Dacă faci ceea ce îţi cer, atunci te voi
recompensa”;
Puterea de informare —“Un om informat este un om puternic”.
Puterea, în sine, nu este "bună" sau "rea". Fiecare dintre noi intrăm în relaţii de
putere cu ceilalţi: în funcţie de context, suntem influenţaţi de alţii sau, la rândul
nostru, îi influenţăm pe ceilalţi.
Nocive, însă, sunt aşa numitele "jocuri de putere" - adică folosirea diferitelor
forme de constrângere în exercitarea relaţiilor de putere.
Constrângere directă
Tortura Insulta
Bătaia Ameninţarea
Luarea ca ostatic Ţipătul
Izolarea fizică Ironia
Critica
Întreruperile
Neascultarea
Analiza excesivă
Folosirea jargonului
Izolarea psihică
Fizic Psihologic
Ţipătul Minciuna
Gesturi Reţinerea informaţiei
ameninţătoare Flatarea
Plânsul Simularea bolii
Privirea tristă Culpabilizarea
Priviri încărcate cu Moralizarea
ură Pasivitatea
Spaţiu ameninţător Metaforizarea
Atitudini
Subtilă
Fig. 2
Toate aceste "jocuri de putere" trebuie evitate - în comportamentul nostru şi
contracarate - în comportamentul celorlalţi.
Responsabilitatea reprezintă sentimentul intern al datoriei faţă de organizaţie,
care induce autoimpunerea îndeplinirii sarcinilor primite sau asumate.
Nu poate există conducere, în general, fără responsabilitate: conducătorul
(formal sau informal) trebuie să se simtă responsabil faţă de organizaţie. Altfel, se va
manifesta numai responsabilitatea faţă de propria persoană sau faţă de cei apropiaţi
- cu consecinţele ştiute.
Răspunderea reprezintă ceea ce managerul datorează organizaţiei şi, totodată,
recunoaşterea dreptului superiorului ierarhic de a controla şi de a solicita / primi
rapoarte ("dări de seamă") privind activitatea depusă.
Nu poate există autoritate fără răspundere. Managerul este răspunzător - în faţa
organizaţiei, în faţa comunităţii, în faţa salariaţilor, în faţa superiorilor pe linie
ierarhică, în faţa acţionarilor etc. - de deciziile luate şi de realizarea misiunii,
scopurilor şi obiectivelor organizaţionale.
MODULUL III
MANAGEMENTUL ŞI MANAGERII
CONSIDERAŢII GENERALE
Creearea conducerii s-a impus din necesitatea coordonării şi dirijării
eforturilor colectivităţilor umane pentru realizarea unor obiective comune.
Activitatea de conducere se defineste ca o activitate complexă ce are
drept scop eficientizarea eforturilor oamenilor în procesul muncii. Exercitarea
procesului de conducere presupune existenţa unor persoane care efectuează
activităţi specifice procesului de mamagement, aceste persoane fiind denumite,
manageri.
FUNCŢIILE MANAGEMENTULUI:
• Planificarea. Determină ce trebuie făcut şi cum va fi făcut pentru ca
obiectivele organizaţionale să fie atinse.
• Organizarea.Identificarea activităţilor necesare şi stabilirea structurii
formale a unităţilor de lucru şi a autorităţii prin care aceste obiective vor fi atinse.
• Angajarea.Procesul selecţionării, instruirii şi menţinerii personalului
necesar funcţionării organizaţiei.
• Conducerea.Stabilirea obiectivelor, luarea deciziilor, transmiterea deciziilor
şi instrucţiunilor subordonaţilor.
• Coordonarea.Asigurarea interacţiunii dintre diferitele părţi ale organizaţiei
astfel încât munca să fie îndeplinită în mod coerent.
• Raportarea.Un proces care permite managerilor să afle ce se întâmplă în
cadrul organizaţiei prin intermediul informaţiilor vehiculate în înregistrări, rapoarte,
cercetări sau inspecţii.
• Bugetarea.Planificarea sistematică a utilizării şi controlul resurselor
financiare.
• Funcţiile de raportare şi stabilire a bugetului sunt combinate de obicei în
ceea ce se numeşte funcţia decontrol.
MANAGEMENT ŞI LEADERSHIP
Definiţia adoptată de majoritatea specialiştilor termenului de manager
este: orice persoană care ocupă o funcţie de conducere într-o organizaţie socio-
economică reprezintă un manager (cadru de conducere), indiferent de treapta
ierarhică pe care se află.
Se consideră că managerul unei întreprinderi este persoana care
acţionează pentru transformarea sarcinilor în acţiuni concrete, pentru folosirea
eficientă a resurselor întreprinderii şi creşterea profitului, pentru mobilizarea
salariaţilor în procesul muncii şi motivarea acestora.
În ultimul timp, foarte multe lucrări de specialitate utilizează termenul de
"lider" pentru desemnarea conducătorului unei organizaţii care nu numai ştie ce şi
cum să facă, dar este capabil să-i determine şi pe ceilalţi să cum să facă: pentru
lider, importanţi sunt oamenii.
Accentul strategic se mută de la impersonalele operaţiuni cu resurse
materiale sau financiare la coordonarea resurselor umane, cu toate consecinţele care
rezultă din personalizarea relaţiei dintre manageri şi subordonaţi.
I. B. P. Smith defineşte "leadership"-ul drept "acea parte a activităţii unui
manager prin care acesta influenţează comportamentul indivizilor şi grupurilor în
vederea obţinerii rezultatelor dorite"
Manager: Lider
Foloseşte controlul Se bazează pe încredere
Structurează echipa şi o organizează Atrage oamenii şi îi aliniază la noua
direcţie
Aplică stimulente Inspiră
Apelează la abordarea „oficială” Apelează la o cauză comună
Pune accentul pe structură, tactică şi Pune accentul pe valorile esenţiale,
sisteme pe filozofia comună şi binele comun
Manager: Lider
Se orientează spre eficienţă Se centrează pe eficienţă
Întreabă „cum, când?” Întreabă „ce, de ce?”
Administrează Inovează
Optimizează într-un cadru rigid Eludează regulile şi politicile sau le
schimbă
Exercită autoritatea conferită de Foloseşte influenţa personală
poziţie
Un bun conducător este format, nu înnăscut, el se dezvoltă, trece printr-un
proces continuu de educaţie, pregătire profesională, acumulare de experienţă şi
auto-evaluare.
MANAGERUL: LIDERUL:
Controlează şi optimizează Schimbă ceea ce există în
ceea ce există deja. ceea ce e necesar.
Promovează stabilitatea. Promovează schimbarea.
Acţionează tranzacţional. Acţionează transformaţional.
Urmează regulile stabilite, Introduce reguli noi,
asigură respectarea lor şi încurajează creativitatea şi
corectează abaterile de la elimină constrângerile care
standarde. determină comportamente
Reţine. conservatoare.
Întreabă, de regulă, "cum ?" Eliberează.
Întreabă, de regulă. "ce", "de
ce" şi "cine"
PRINCIPIILE LEADERSHIP-ULUI:
• Fii bine pregătit – ca lider trebuie să cunoşti bine domeniul tău de activitate
şi ceea ce fac subordonaţii tăi;
• Asumă-ţi responsabilitatea, caută modalităţi de a ajuta dezvoltarea
organizaţiei din care faci parte, iar atunci când lucrurile nu merg cum trebuie, nu
căuta vinovaţi – caută soluţii;Ia decizii corecte şi la timp;
• Fii un exemplu pentru ceilalţi;
• Cunoaşte-ţi oamenii şi interesează-te de bunăstarea lor;
• Informează-ţi angajaţii;
• Dezvoltă în toţi colaboratorii tăi sentimentul responsabilităţii pentru ceea
ce fac;
• Asigură-te că cei din subordinea ta înteleg ce au de făcut, că activitatea lor
este supravegheată şi sarcinile realizate corect;
• Pregătiti-vă ca echipă;
• Foloseşte la maxim capacitatea organizaţiei din care faci parte.
Liderul trebuie să inţeleagă foarte bine cine este, ce ştie, ce poate face şi,
mai ales, nu trebuie să uite că cei pe care ii conduce sunt cei care determină de fapt
dacă este sau nu un bun conducător.
STILURI DE CONDUCERE
Problema stilurilor de conducere s-a pus numai în momentul în care
managerul sau liderul a "avut voie" să se comporte diferit în situaţii diferite - adică
atunci când au apărut şi s-au dezvoltat teoriile situaţionale.
Tipologiile anterioare teoriilor situaţionale nu făceau decât să demonstreze
superioritatea unui anumit model comportamental. De asemenea, dacă la început se
vorbea mai mult de stilurile de management, astăzi subiectul discuţiei îl reprezintă
stilurile de leadership .
Managerul deţine, prin funcţia sa, o anumită doză de autoritate formală.
În virtutea acesteia el poate da instrucţiuni, lua decizii, da sancţiuni şi recompense
etc. Viaţa a dovedit că managerii trebuie să se bazeze mai puţin pe autoritatea lor
formală şi să găsească alte mijloace de a influenţa comportamentul subordonaţilor.
La fel cum atributele cerute unui manager variază de la o situaţie la alta,
tot aşa stilul de conducere trebuie să fie potrivit situaţiei.
Atunci când accentul se pune pe rapiditate în luarea deciziilor, iar
informaţia şi expertiza sunt deţinute de o singură persoană, conducerea autoritară
poate fi potrivită şi acceptabilă. Când condiţiile sunt schimbate, un stil democratic se
poate dovedi mai eficient.
Cea mai cunoscută clasificare a stilurilor de conducere este aceea care
distinge trei stiluri:
• autocratic,
• democratic
• laissez-faire.
O altă teorie numită de autorii ei “continuumul stilurilor de conducere”
(J. Tannenbaum şi L.A.Schmidt) foloseşte drept criteriu de diferenţiere autoritatea
managerului/liderului, considerată în relaţie directă cu libertatea subordonaţilor.
Stilurile leadershipulul continuu
• Managerul ia decizia şi o anunţă;
• Managerul “vinde”decizia;
• Managerul îşi prezintă decizia şi invită la întrebări;
• Managerul prezintă proiecte de decizie, care pot fi schimbate;
• Managerul prezintă problema, primeşte sugestii şi ia decizia;
• Managerul defineşte limitele problemei, întreabă şi cere grupului să ia
decizia;
• Managerul permite subordonaţilor să acţioneze în cadrul limitelor definite
de superior.
Foarte multe tipologii iau în calcul două dimensiuni ale situaţiei - anume
orientarea pe sarcină / rezultat şi orientarea spre oameni / pe relaţii interumane.
Un astfel de model, creat de Blake şi Mouton, identifică 81 de stiluri
manageriale pe baza a ceea ce ei au numit "grila managerială" ("managerial grid").
Din acestea, cinci stiluri sunt reprezentative:
Preocupatul
• îi pasă de oameni
• vrea sa fie agreat de colaboratori şi de subordonaţi;
• evită conflictele deschise;
• dacă “şcoala este fericită”, nimic altceva nu contează;
• ajunge sa-i flateze pe ceilalţi pentru a obţine rezultate;
• are tendinţe să conducă bazându-se pe devotamentul subordonaţilor;
• este dispus să acorde o “mâna de ajutor”.
Motivantul
• face faţă cu calm conflictelor;
• deleagă clar;
• ia decizii atunci când este necesar;
• ajută colaboratorii şi subordonaţii să-şi îmbunătăţească performanţele;
• agreează stabilirea clară de ţeluri şi acţionează pentru îndeplinirea lor;
• agreează planurile de acţiune - pe care le şi monitorizează;
• implică subordonaţii în luarea deciziilor care îi afectează.
Pasivul
• nu face mai mult decât i se cere de către superiori;
• rezistă la schimbare;
• acuză pe ceilalţi (“tinerii din ziua de azi”, guvernul, parlamentul etc.) pentru
“condiţiile intolerabile în care îşi desfăşoară activitatea”;
• devine delăsător dacă nu este controlat;
• este foarte preocupat de statutul profesiei şi de propriul sau statut;
• este foarte atent la greşelile pe care le comit ceilalţi;
• critică mereu.
Asertivul
• vrea ca lucrurile să se facă aşa cum spune el;
• spune, dictează şi nu ascultă;
• nu-i pasă de sentimentele şi opiniile celorlalţi;
• este agresiv dacă este provocat;
• pune accent pe controlul subordonaţilor;
• dirijează activitatea ferm spre rezultate.
Administratorul
• lucrează “ca la carte”;
• menţine starea existentă de lucruri;
• este mai mult conştiincios decât creativ sau inovator;
• este ferm;
Este important sa realizam ca aceste modele operează la doua niveluri
diferite :
• stilul dominant – modul în care persoana se poartă în mod firesc, natural;
• comportamentul din ocazii particulare (care diferă şi variază în funcţie
de circumstanţe sau de celelalte persoane implicate în sarcină).
Grila ajută la identificarea accentelor care trebuie puse atât pe sarcină cât
şi pe nevoile angajaţilor. Managerii efectivi încearcă să reconcilieze aceste două
seturi de nevoi şi nu se concentrează doar pe unul sau celălalt.
Bazată pe acelaşi criteriu este şi următoarea clasificare - concepută de
P.Hersey şi K.Blanchard
Descrierea celor patru stiluri este următoarea:
• Stilul “directiv” (“Tell”) pentru subordonaţi care nu pot şi nu vor să
realizeze activităţile cerute; managerul “spune” ce trebuie să facă subordonaţii şi
controlează fiecare acţiune, fiind centrat pe sarcină.
• Stilul “tutoral” (“Sell”) pentru subordonaţii care nu pot dar vor să
realizeze activităţile solicitate; managerul “vinde” sugestii, decizii, încercând să
convingă, fiind centrat atât pe sarcină cât şi pe relaţii umane.
• Stilul “mentoral” (“Participate”) pentru subordonaţii care pot şi vor, dar
ale caror capacităţi şi motivaţie mai trebuie dezvoltate; managerul “participă” cu
sugestii, sfaturi, ajutor, când îi sunt cerute, şi este centrat pe relaţii umane.
• Stilul “delegator” (“Delegate”) pentru subordonaţii care pot şi vor în
măsură suficientă; managerul “deleagă” subordonaţilor autoritatea de luare a
deciziilor, el nu mai este centrat nici pe sarcină şi nici pe relaţii umane.
După cum se poate observa, Hersey şi Blanchard sugerează şi o evoluţie
a stilului: dacă la început, un stil autoritar este necesar, pe măsură ce liderul câştigă
"devotamentul" membrilor organizaţiei şi aceştia devin, în plus, capabili să realizeze
noi sarcini în noi condiţii - dispun, deci, de noi competenţe - liderul / managerul trece
la un stil care îi "înarmează" pe colegi cu autoritatea decizională.
Stilurile de conducere a lui Likert
• Autocratul absolut: ia deciziile individual şi le transmite subordonaţilor,
climat de intimidare, comunicarea cu subordonaţii este foarte slabă;
• Autocratul benevol: îi convinge pe subalterni să accepte deciziile luate,
climatul este sever, aparentă armonie, subalternii nu sunt consultaţi în procesul
decizional;
• Consultativul: se consultă cu subalternii înainte de a lua decizia, creează
un climat favorabil, motivează angajaţii;
• Participativul: integrează grupul în procesul decizional, membrii grupului
simt un confort al dezbaterii, relaţiile dintre lider şi subordonaţi sunt foarte deschise.
Indiferent de stilul ales, managerul, pentru a fi eficient, trebuie să fie
asertiv. Ideea de bază a asertivităţii este că toate comportamentele noastre pot fi
clasificate în trei tipuri reprezentative: agresiv, asertiv şi non-asertiv. În spatele
acestor trei tipuri de comportament stă o presupunere referitoare la drepturilefiecărei
părţi aflate într-o anumita situaţie.
Dacă managerul se comportă agresiv, el îşi apără drepturile sale dar le
încalcă pe ale celorlalţi. Avantajul pe termen scurt este că managerul îşi impune
voinţa asupra celorlalţi. Pe termen mediu şi lung atitudinea ostilă a celorlalţi va
deveni din ce în ce mai evidentă.
Non-asertivitatea caracterizează comportamentul unui manager care
simte că drepturile celorlalţi sunt mai importante iar contribuţia sa este minoră. Pe
termen scurt, managerul poate fi mulţumit că a evitat conflictul şi este considerat
“băiat bun”. Pe termen lung, managerul îşi pierde stima de sine şi devine nemulţumit.
Frustrările acumulate pot duce la un comportament agresiv, într-o tentativă
compensatorie.
Prin comportamentul asertiv, managerul îşi statuează drepturile astfel
încât dă celorlalţi posibilitatea de a-şi exprima nevoile, dorinţele şi opiniile în mod
direct, onest şi deschis. Un astfel de comportament face ca ambele părţi să simtă că
drepturile lor nu sunt ignorate. Managerul se va simţi mai încrezător, la fel şi
subordonaţii, care se vor simţi încurajaţi să vină cu propuneri şi iniţiative.
Comportamentul asertiv va duce o economie de energie iar activitatea va câştiga în
eficienţă.
CONSIDERAŢII GENERALE
Managerul este obligat să dea dovadă de sanatate etică şi morală mai
ales prin modul în care tratează rezolvarea problemelor şi luarea deciziilor în situaţiile
delicate, de criză.
Etica se ocupă de studiul principiilor morale şi de rolul acestora în viaţa
socială.
Morala– formă a conştiinţei sociale care reflectă şi fixează în principii,
norme, reguli, cerinţele de comportament în raporturile dintre indivizi şi dintre aceştia
şi colectivitate (familie, societate, naţiune, popor).
Obiectul eticii este răspunsul la întrebările:
- Ce este bine?
- Ce este rău?
- Ce este greşit?
- Ce este corect?
Deciziile etice se referă la următoarele 4 principii, pe care orice manager
trebuie să le stăpânească:
• utilitarism
• legalitate, dreptate
• bun simt, integritate, echitate
• bunele practici, obiceiul şi cutuma
LIMBAJUL ETIC
Foarte puţini manageri folosesc un limbaj etic. Iat cateva >epere care fac o
decizie managerială să fie etică:
• legalitatea, dreptatea
• căutarea adevărului
• echitatea, imparţialitatea
• cinste şi respect faţă de oameni
• utilitatea pentru companie (şi nu pentru unii)
• înainte de orice să nu faci rău (împotriva cuiva)
• să te implici când ai responsabiliate, să acţionezi
CODUL DE CONDUITĂ
Cel mai cunoscut cod de conduită managerială aparţine British Institute of
Management si este numit Cod of Conduct:
• In urmărirea materializării intereselor personale trebuie luate în
considerare şi interesele celorlalţi.
• Managerii nu trebuie să fie răzbunători şi să nu aducă prejudicii reputaţiei
persoanelor sau afacerilor altora.
• Managerii trebuie să declare imediat interesele personale care ar putea fi
în conflict cu interesele firmei.
• Managerii trebuie să manifeste interes faţă de sănătatea, securitatea şi
bunăstarea celor pe care îi conduce.
• Managerii trebuie să respecte confidenţialiatea unor informaţii, dacă acest
lucru este cerut de clienţi sau furnizori.
• Managerii nu trebuie să ofere sau să accepte cadouri sau favoruri în scop
de mituire sau corupere.
• Managerii trebuie să fie convinşi că toate informaţiile comunicate public
sunt adevarate.
Orice manager ar trebui să aibă în vedere înfiinţarea unui comitet etic la nivelul
consiliului director care va avea ca rol principal supravegherea derulării şi
implementării programului după regulile impuse de etica managerială a
companiei. Acesta va sesiza toate abaterile de la primul nivel al organizaţiei şi până
la nivelul director, impunând, de cele mai multe ori în scris, corectarea
comportamentului neetic.
In cazul în care acestea nu se realizează, va aplica sancţiunile prevăzute de
R.O.I.-ul organizaţiei. Acesta se va ocupa şi de administrarea şi instruirea
programelor, politicilor şi procedurilor şi va rezolva problemele de etică aparute în
cadrul organizatiei. De cele mai multe ori, un astfel de comitet este reprezentat de un
“senior officer”(ofiţer de etică). Rolul acestuia este bine definit, ethic officer-ul fiind
cel care se ocupă, în cele mai multe cazuri, de înştiinţarea angajaţilor cu privire la
normele etice şi controlează respectarea acestora la nivelul companiei.
Iată câteva din atribuţiunile unui ofiţer de etică:
• aplicarea chestionarelor de disciplină şi de climat organizaţional prin care
să analizeze şi evalueze tipurile de relaţii care se stabilesc între angajaţi şi modul în
care aceştia respecta normele etice impuse;
• implicarea activă în sesizarea şi soluţionarea problemelor de etică
(indiferent dacă este sau nu direct implicat);
• va prezenta consiliului directoral conflictele etice sesizate şi soluţiile
propuse pentru soluţionarea acestora;
• urmăreşte în permanenţă respectarea eticii în organizaţie.
CONSIDERAŢII GENERALE
NEGOCIEREA ÎN AFACERI
Termenul de negociere este utilizat peste tot unde oamenii caută soluţii
echitabile pentru rezolvarea unor neînţelegeri. Pentru cei care ocupă poziţii
manageriale, abilităţile de negociere sunt considerate mai importante ca niciodată.
Negocierea poate fi considerată un proces multidimensional, având în
vedere că fiecare înţelege negocierea într-un anumit fel.
Negocierea ca:
• un proces prin care reuşim să obţinem ceea ce vrem de la cei care vor
ceva de la noi;
• un proces de rezolvare a unui conflict apărut între două sau mai multe
părţi, în care ambele îşi modifică pretenţiile pentru a ajunge la un compromis reciproc
acceptabil;
• un proces de ajustare a opiniilor ambelor părţi pentru a se ajunge de la o
soluţie ideală la o soluţie reală de rezolvare a problemei
• un proces prin care convingem cealaltă parte că propunerile noastre
prezintă interes.
• un ansamblu de tehnici utilizate de cel puţin doi parteneri pentru a se
ajunge la un consens;
• un dialog purtat în scopul atingerii unui punct de vedere comun asupra
unei probleme aflate în dispută;formă de colaborare sau un proces competitiv
desfăşurat pe baza dialogului în scopul ajungerii la o înţelegere.
Negocierea permite crearea, menţinerea sau dezvoltarea unei relaţii
interumane sau sociale, în general, ca şi a unei relaţii de afaceri, de muncă sau
diplomatice, în particular.
Negocierea este inseparabilă de comunicarea interumană şi, în mod
inevitabil, este bazată pe dialog.
A negocia înseamnă a comunica în speranţa de a ajunge la un acord.
La baza oricărei negocieri stă un diferend:
• scopurile urmărite nu se suprapun în mod necesar;
• părţile fac apel la un proces de schimb al concesiilor;
• fac oferte şi contra oferte;
• există interesul pentru obţinerea unui acord sau a unei soluţii de
compromis.
Negocierea este alcătuită din cinci faze:
• explorarea – fază în care părţile îşi fac o idee despre cerinţele celorlalţi;
• prezentarea ofertelor – părţile expun ofertele ce se doresc a fi negociate;
• negocierea ofertelor – fază în care se va căuta obţinerea avantajului
maxim de către părţi;
• stabilirea aranjamentului – momentul în care fiecare parte îşi atinge
scopul propus;
• ratificarea – fază finală care de obicei se face în scris, incluzând şi detalii
legale.
În raport cu zona de interes în care se poartă negocieri, putem face
distincţie între mai multe forme specifice de negociere.
Cea mai uzuală este negocierea afacerilor sau negocierea comercială
care se concretizează în contract, acte de comerţ precum vânzarea-cumpărarea,
parteneriatul, închirierea, concesiunea,franchising-ul etc.
Negocierea afacerilor este o formă particulară de negociere, centrată pe
existenţa unui produs sau a unui serviciu, pe de o parte, şi a unei nevoi de satisfăcut,
pe de altă parte.
Acordul are caracter comercial şi se poate concretiza într-un act de
comerţ, o convenţie, o comandă, un contract de vânzare-cumpărare, un parteneriat,
un leasing etc. sau doar în modificarea unor clauze, a unor niveluri de preţ, a unor
condiţii de calitate sau de livrare, transport etc.
Negocierea comercială devine necesară şi este posibilă ori de câte ori
sunt îndeplinite trei condiţii simple pe o piaţă mai mult sau mai puţin liberă:
• existenţa unor interese complementare între două sau mai multe părţi,
între care s-au derulat oferte şi cereri de ofertă acceptate în principiu. Cererea sau
oferta făcută de una dintre părţi nu corespunde întru totul cu oferta sau cererea
formulată de celelalte părţi; există dezacord, dar nu unul de fond;
• existenţa dorinţei şi interesul părţilor în obţinerea unui acord pentru care
sunt dispuse să-şi facă, reciproc, concesii;
AVANTAJUL RECIPROC
În principiu, în cadrul negocierilor, fiecare dintre părţi îşi ajustează
pretenţiile şi revizueşte obiectivele iniţiale. Astfel, în una sau în mai multe runde
succesive, se construieşte acordul final, care reprezintă un “compromis satisfăcător”
pentru toate părţile.
Negocierea funcţionează, deci, după principiul avantajului reciproc.
Conform acestui principiu, acordul este bun atunci când toate părţile
negociatoare au ceva de câştigat şi nici una ceva de pierdut. Fiecare poate
obţine victoria, fără ca nimeni să fie înfrânt. Când toate părţile câştigă, toate susţin
soluţia aleasă şi respectă acordul încheiat
MORALITATE ŞI LEGALITATE
Legea este lege şi cei mai mulţi o respectă şi dincolo de principiu, pentru a
evita consecinţele nedorite. Moralitatea înţelegerilor comerciale, acolo unde legea nu
o apără, rămâne adesea o chestiune de principiu, de deontologie.
Principiul moralităţii şi legalităţii nu se rezumă doar la etica afacerilor, ci
priveşte şi etica comunicării interumane. Asta înseamnă că nu-i suficient să
negociem doar în limitele a ceea ce este legal şi moral, sub aspectul obiectului şi
condiţiilor negocierii, ci mai trebuie să ne şi abţinem de la folosirea abuzivă a acelor
proceduri şi tehnici de manipulare şi comunicare (uneori sublimiminală) care scapă
complet sau parţial controlului conştient al partenerului (hipnoză, PNL, AT, mesaje
subliminale, narcoanaliză, droguri şi alte substanţe toxice)
TIPURI DE NEGOCIERE
Se poate face distincţie între trei tipuri fundamentale de negociere:
• negocierea distributivă (câştigător/perdant sau victorie/înfrângere);
• negocierea integrativă (câştigător/câştigător sau victorie/victorie)
• negocierea raţională, un tip de negociere care nu pune în cauză o poziţie
părţilor sau intereselor subiective ale acestora
Tacticile şi tehnicile de negociere folosite în negocierea distributivă
sunt tipice pentru rezolvarea stărilor conflictuale. Sunt dure şi tensionate. Este
important să anticipăm sau să descoperim din timp tacticile agresive ale adversarului,
pentru a le face să ricoşeze şi să piardă din eficacitate.
Între tacticile uzuale, pot fi amintite:
• polemica purtată prin contre permanente şi prin deviere sistematică de la
subiect,
• atacul în forţă şi intimidarea,
• manevrele retorice bazate pe disimulare, pe mascarea intenţiilor,
ascunderea adevărului şi pe culpabelizarea adversarului,
• descalificarea prin rea-credinţă, prin atac la persoană şi prin căderea în
derizoriu
Elemente care definesc specificul negocierii integrative:.
• accentul cade pe punctele comune, mai degrabă decîtpe diferenţe;
• este o încercare de a rezolva nevoi, interese şi nu poziţii;
• implică o dedicare pentru a rezolva nevoile tuturor părţilor implicate;
• trebuie să ofere un schimb fertil de informaţii şi idei;
• uce la găsirea de opţiuni pentru câştig reciproc.
Principii de bază:
• nu vă disputaţi poziţiile;
• nu confundaţi oamenii cu problema în discuţie;
• concentraţi-vă asupra intereselor, nu asupra poziţiilor;
• căutaţi soluţii reciproc avantajoase;
• insistaţi pentru folosirea de criterii obiective.
MODULUL VI
NOŢIUNI DE MARKETING
CONSIDERAŢII GENERALE
Conţinutul conceptului de marketing, funcţiile şi trăsăturile lui sunt diferit
prezentate în literatura de specialitate.
Termenul de marketing semnifică: organizarea procesului de concepţie a
produselor, producţia, desfacerea şi activitatea de comunicare, pornind de la ideea
de cunoaştere a cerinţelor consumatorilor sau utilizatorilor, în scopul satisfacerii celor
mai exigente cerinţe ale acestora.
Cuvântul marketing derivă din participiul prezent al verbului „to market”, a
cărui semnificaţie este de a desfăşura tranzacţii de piaţă, respectiv de a cumpăra sau
a vinde.
Semnificaţia acestui cuvânt substantivizat este, însă, mult mai largă,
referindu-se la un complex de activităţi economice, prin care se orientează fluxul de
bunuri şi servicii, de la producători la purtătorii cererii.
Conform DEX marketingul este o disciplină şi activitate comercială care
porneşte de la cunoaşterea curentă şi în perspectivă a nevoilor cumpăratorilor, spre
a satisface operativ aceste nevoi.
Citându-l pe profesorul Ioan Mihuţ, putem afirma că relaţia management-
marketing este de tipul următor: “Marketingul este o religie, dar catedrala în care
ea este predicată este managementul.”
Trebuie să facem diferenţa între marketing şi vânzare.
Marketingul se ocupa cu identificarea nivelului cerererii pentru bunuri şi
servicii, de locul unde pot fi găsiti potenţiali clienţi, de concurenţa care există pe piaţă
şi de crearea unei combinaţii de trăsături ale produsului şi mijloacelor de
comercializare a acestuia care să asigure că produsele sau serviciile vor fi cerute pe
piaţă.
Vânzarea constă în convingerea clientului să cumpere produsele, să
plătească preţul corect pentru acestea şi să revină de mai multe ori.
Scopul marketingului este să genereze interes şi
recunoaştere, care vor duce către vânzările ce pot propulsa
profitul. Acesta este motivul pentru a crea o strategie.
CONSIDERAŢII GENERALE
MODALITĂŢI DE COMUNICARE
Comunicarea orală
Situaţiile specifice de comunicare managerială orală sunt următoarele:
• Comunicarea faţă în faţă cu o persoană are avantajul că este directă şi
că permite folosirea tuturor mijloacelor verbale şi nonverbale de comunicare. De
asemenea poate fi interactivă, permiţând ajustarea mesajelor pe parcurs, pe baza
feed-back-ului verbal şi nonverbal.
• Comunicarea interpersonală este importantă în situaţii de evaluare a
performanţei şi motivare, de dare de instrucţiuni, de rezolvare de conflicte, de
negociere etc. Comunicarea interpersonală focalizată pe construirea de relaţii
interpersonale este necesară în procesul de îndrumare şi sfătuire a angajaţilor.
• Comunicarea managerială în grup are funcţiuni caracteristice cum sunt:
ajută la definirea grupului, sprijină procesul de implementare a deciziilor şi schimbării.
O formă a comunicării în grup este comunicarea în faţa unui auditoriu; ea are ca
scop formarea unei imagini proprii, a grupului sau a organizaţiei.
Comunicarea orală, ca mod de comunicare a managerului, trebuie să ţină
cont de mulţi factori de context cum ar fi: cultura organizaţională, experienţele
avute de a lungul comunicării anterioare, diverse motive care stau la baza relaţiilor
personale, sociale şi profesionale. Adresarea orală are ca forme specifice mai
importante prezentarea, briefingul, raportul de situaţie şi raportul final.
Prezentările pot avea loc în interiorul organizaţiei sau în exteriorul ei. În cazul
prezentărilor în interiorul organizaţiei se presupune, în general, că auditoriul are
caracteristici comune. În legătură cu prezentările în faţa unui auditoriu extern
organizaţiei, pot apărea două probleme importante:
• dificultatea adaptării prezentării şi a vorbitorului la auditoriul şi cadrul
extern, mai puţin cunoscute;
• faza dificilă a întrebărilor şi răspunsurilor.
Câteva din neajunsurile frecvente, în legătură cu prezentările atât interne cât şi
externe, pot fi:
• prezentările sunt confuze (informaţia trebuie astfel organizată încât să
poată fi urmată şi înţeleasă)
• prezentările sunt prea lungi (concizia, alături de claritate, este întotdeauna
apreciată pozitiv)
• prezentările sunt neconvingătoare (auditoriul trebuie convins că informaţia
este importantă şi că argumentele sunt corecte)
• stilul de prezentare a informaţiilor este deficitar.
•
Raportul are ca scop analiza situaţiei unei activităţi sau proiect şi constă în
prezentarea de informaţii relevante pentru o anumită fază a acestora sau pentru
finalizarea lor.
• Raportul de situaţie se face printr-o prezentare de 30-40 minute. Scopul
raportului de situaţie este de a familiariza auditoriul cu starea la zi a proiectului sau
activităţii şi, uneori, să facă referiri la proiecţii în viitor.
• Raportul final este o prezentare formală majoră de 40-60 minute,
destinată analizei muncii la întregul proiect, de la început până la sfârşit. Are ca scop
recomandarea pentru luarea unor decizii sau rezolvarea unei probleme, prezentarea
unui rezultat final al muncii în cadrul unui proiect.
Situaţiile neprevăzute de comunicare orală apar frecvent în activitatea de
comunicare a managerului. Calitatea acestei forme de comunicare poate creşte dacă
avem în vedere faptul că perioada de graţie (intervalul dintre întrebare şi răspuns)
furnizează timpul necesar pentru a decide asupra ideilor ce se vor emite şi pentru a
lua decizii legate de mesaj.
Alt tip de comunicare orală este cea prin telefon. Aspectul distinctiv al
acestei comunicări este lipsa din mesaj a elementelor de natură nonverbală. Aceasta
generează o distanţă psihologică faţă de interlocutor care duce în mod firesc la un
conţinut depersonalizat al mesajului.
Comunicarea în scris
Caracteristicile pe care trebuie să le posede un mesaj scris pentru a fi eficient
sunt următoarele:
• trebuie să fie uşor de citit;
• trebuie să fie corect;
• trebuie să fie adecvat direcţiei de transmitere;
• trebuie să fie bine gândit.
Înainte de a comunica ceva trebuie să stabilim scopul pentru care vrem
să transmitem un mesaj. Trebuie să clarificăm dacă:
• este oportună transmiterea mesajului;
• reacţia de răspuns este favorabilă;
• mesajul transmis are şanse să-şi atingă scopul.
Pasul următor în procesul de scriere este clarificarea şi sistematizarea
gândurilor în legătură cu materialul pe care am decis că este oportun să-l scriem.
Acest proces cuprinde următoarele faze:
• generarea;
• sistematizarea;
• organizarea materialului.
Ultimul pas constă în scrierea propriu-zisă a mesajului, începând cu
redactarea lui şi continuând cu editarea şi punerea lui în forma adecvată.
Este extrem de important să conştientizam faptul că a gândi şi a scrie sunt două
procese diferite. În general, etapa de gândire constituie aproximativ 40% din timpul
necesar întocmirii unui mesaj scris, iar etapa a doua, de scriere propriu-zisă, restul.
Comunicarea în scris ajută oamenii să devină mai sistematici în gândire.
Studierea atentă a semnificaţiei, pentru a cunoaşte precis nuanţele, este o condiţie a
calităţii mesajului.
Comunicarea non-verbală
În comunicarea orală (directă, faţă în faţă), oamenii transmit mesaje prin
intermediul expresiilor faciale, modulaţiilor vocii, gesturilor şi a posturii corpului.
Adesea nu suntem conştienţi de gesturile noastre şi de efectele pe care le au
acestea asupra interlocutorului.
Prezentare
Exemple şi Avantaje Dezavantaje
caracteristici
Poştă Scrisori, Mesaje consecvente către toţi Necesită spaţiu de
memo-uri, primitorii. Pot fi citite şi li se poate depozitare. Lipsa implicării
rapoarte, răspunde la momentul potrivit. personale. Volum excesiv.
înregistrări Răspuns întârziat
permanente.
Mijloa Mesaje e- Rapide, cu un consum redus de Posibil numai între
ce mail, fax-uri, hârtie, răspunsul poate fi imediat cei care fac parte din
electronice conferinţe video dacă receptorul se află pe linie. reţea. Pericolul scurgerii
adesea costă mai puţin decât de informaţii confidenţiale
trimiterile poştale.
Întruni Întâlnirea a Mecanisme efective de Consum mare de
ri două sau mai concentrare a eforturilor pentru timp Nu toate discuţiile
multe persoane. transmiterea informaţiilor, prezintă importanţă pentru
Formale- soluţionarea problemelor, toţi participanţii. Dacă nu
Neformale documentarea deciziilor etc. Pot sunt structurate pot fi
Planificate- asigura angajarea grupului faţă de manevrate în scopul
Neplanificate obiectivele stabilite. evitării luării unor decizii.
Structurate-
Nestructurate
Convo Modalitate Se poate obţine un răspuns Nu se fac înregistrări
rbiri concretă, imediată imediat. scrise.
telefonice şi directă de Asigură un tip de contact Nu permit feed-back
transmitere sau personal vizual
obţinere de
informaţii
Faţă în Cel mai Cel mai utilizat şi obişnuit canal Consum de timp.
faţă utilizat şi obişnuit de comunicare. Canalul cel mai Nu se fac înregistrări
canal de preferat scrise
comunicare.
Canalul cel mai
preferat
CANALELE DE COMUNICARE
Mediile prin care se transmit informaţiile de la emiţător la receptor
reprezintă canalele de comunicare. Există două tipuri de canale:
• formale;
• informale.
Prin canale “formale” se transmit fluxurile informaţionale oficiale.
În raport cu direcţiile de propagare a fluxurilor informaţionale, comunicarea
este de mai multe tipuri:
• verticală descendentă;
• verticală ascendentă;
• orizontală;
• oblică.
Comunicarea verticală descendentă cuprinde fluxuri de informaţii
(mesaje) generate de managerii de la nivelurile cele mai înalte ale instituţiei şi
adresate celor de la nivelurile inferioare. Ele se manifestă între manageri şi
subordonaţi şi se concretizează prin decizii, instrucţiuni, proceduri, memorii oficiale,
reglementări interne, norme, rapoarte, etc.
Comunicarea verticală ascendentă se stabileşte între conducere şi
subordonaţi, fiind caracterizată de fluxuri de informaţii orientate „de jos în sus” în
cadrul unei organizaţii, pe verticala sistemului de management. Prin intermediul
acestor canale de comunicare sunt furnizate informaţii pentru control şi
fundamentarea deciziilor.
Comunicarea orizontală apare între persoane care ocupă poziţii situate
la acelaşi nivel ierarhic în sistemul de management, între care există relaţii
organizatorice de cooperare. Acest tip de comunicare este necesar pentru
coordonarea diverselor funcţii ale instituţiei.
Comunicarea oblică apare, de obicei între persoane ce ocupa posturi
situate pe niveluri ierarhice diferite, fără ca între acestea să existe relaţii de autoritate
de tip ierarhic.
Canalele “informale” de comunicare se stabilesc în general între
persoane din grupurile informale. Acestea sunt formate din angajaţi care au interese
comune sau afinităţi. Informaţiile transferate prin aceste canale sunt neoficiale şi au
un caracter personal sau general; ele nu sunt verificate.
REŢELE DE COMUNICARE
În interiorul organizaţiei se configurează diverse grupuri, pe de o parte în
raport cu structura firmei (departamentele), pe de altă parte în raport cu interesele
indivizilor (grupuri informale).
Tipurile de reţele ce se pot forma într-un grup la nivel organizaţional sunt:
TIP DE REŢEA CARACTERISTICI
Tip LANŢ dezavantaj
distorsiunea mesajului datorată serialităţii fluxului informaţional
Tip Y două persoane au acelaşi statut
feed-back rapid , eficient
număr redus de legături
există un grad de centralizare
Tip CERC reducere grad de interacţiune grup
un membru comunică doar cu alţi doi
feed-back dificil
organizare stabilă, satisfacţie mare
Tip ROATĂ model centralizat de comunicare în grup
dependenţă mare de leader la calitatea deciziei
structură stabilă dar rapidă
Tip STEA descentralizare comunicare
informaţie liberă
implicare egală între membrii
decizii bune
feed-back rapid şi eficient
viteză transmitere informaţie mică
CONSIDERAŢII GENERALE
Într-o concepţie generală, riscul înseamnă hazard, primejdia unor
eventuale pierderi sau posibilitatea de expunere la pierderi a firmei sau a proiectului,
de aceea răspunsurile la risc vizează în special diminuarea sau eliminarea acestuia,
iar într-o viziune mai sintetică riscul reprezintă "probabilitatea ca un anumit
eveniment advers să se producă".
Riscul se defineşte drept un element incert dar posibil ce apare permanent în procesul
evenimentelor tehnice, umane, sociale, politice, reflectând variaţiile distribuirii
rezultatelor posibile, probabilitatea de apariţie cu valorile subiective şi obiective, având
efecte posibil păgubitoare şi ireversibile.
MANAGEMENTUL NEFORMALIZARE
COMPLEXITATE RISCULUI
Fig. 3
PROCESUL STANDARD DE EVALUARE A RISCURILOR
Stabilirea contextului
EVALUAREA RISCURILOR
Comunicare
consultare şi
Evaluarea riscurilor
Tratarea riscurilor
Fig. 4
CONSIDERAŢII GENERALE
Planificarea de afaceri este procesul repetitiv de identificare, culegere,
analiză şi interpretare a informaţiilor legate de activitatea unei organizaţii în scopul
definirii misiunii, obiectivelor, strategiilor şi planurilor de acţiune ale acesteia pentru o
perioadă determinată.
Mai pe larg, orice planificare de afaceri presupune:
• să strângi informaţii despre firma ta, clienţii tăi, concurenţă, industrie,
procesul de producţie şi operaţiuni, personal, precum şi informaţii financiar-contabile,
• să le analizezi din toate punctele de vedere pentru a vedea cauza
situaţiei actuale, oportunităţile şi ameninţările din interior şi din jurul firmei,
• să le foloseşti în activitatea viitoare pentru a obţine un profit confortabil,
de durată.
Mulţi autori consideră că realizarea planului de afacere este cea mai
importantă etapă din procesul de lansare a unei noi afaceri (sau de dezvoltare a unei
afaceri existente).
TITLUL
Trebuie să reflecte la ce face referire planul de afaceri în cauză. De
asemenea pe prima pagină a planului de afaceri (eventual coperta), pe lângă titlu ar
trebui să se găsească şi datele de contact şi identificare ale firmei, logo-ul acesteia,
etc.
Aceste date de contact ale firmei, se pot adăuga într-o formă sumarizată şi
în subsolul sau antetul paginilor următoare.
CUPRINS ŞI CAPITOLE
Un tabel/index cu capitolele planului de afaceri şi cu numărul paginilor la
care se regăsesc aceste capitole. Această secţiune ar putea fi mutată şi la sfârşitul
planului de afaceri în anumite cazuri.
PREZENTARE PRODUS(E)/SERVICIU(II)
Aceast capitol al unui plan de afaceri poate cuprinde:
• descrierea şi evidenţierea calităţilor (puncte forte) ale produselor/serviciilor
oferite.
• evidenţierea anumitor calităţi/avantaje faţă de produselor/serviciilor
competiţiei
• îmbunătăţiri planificate ale produselor/serviciilor dv.
• viitoare noi produse/servicii planificate
ANALIZA PIEŢEI
În aceast capitol din planul de afaceri se va realiza o prezentare a pieţei
de desfacere a produselor şi serviciilor dv.
Se va putea avea în vedere:
• numărul clienţilor existenţi şi potenţiali
• marimea pieţei de desfacere
• o eventuală segmentare a pieţei
• concurentţ existentă pe piaţă (eventual informaţii cu privire la cota acesteia
de piaţă)
• în cazul deţinerii de informaţii cu privire la o eventuală tendinţă şi evoluţie
a pieţei, o prezentare succintă a acestor informaţii este benefică
• sumare ale eventualelor studii de piaţă disponibile
OBIECTIVE
O estimare realistă (în anumite cazuri sunt prezentate şi estimări
optimistice, pesimiste, pe lângă aceasta) a obiectivelor firmei/afacerii pe termen scurt
şi lung.
INFORMAŢII FINANCIARE
În anumite cazuri acest capitol este cel mai important din cadrul unui plan
de afaceri. De exemplu în cazul încercării obţinerii de fonduri de la diverse
organisme/instituţii naţionale, europene şi internaţionale, o atenţie sporită se va
acorda acestui capitol al planului de afaceri.
Multe instituţii/organisme au cerinţe propii şi exacte cu privire la
informaţiile pe care se aşteaptă să le regăsească în acest capitol. De multe ori
acestea furnizează şi modele (template-uri) pentru aceast capitol (câteodată chiar
exemple/modele de planuri de afaceri).
În acest capitol se pot încadra informaţii cum ar fi:
• informaţii din diverse raportări contabile
• cash-flow-uri (fluxuri monetare) lunare/anuale
• estimări ale vânzărilor/veniturilor/cheltuielilor viitoare (important cu
precădere în cazul start-up urilor afacerilor de început)