La data de 01.01 X se branșează ilegal la o sursă de energie electrică, fără a fi descoperit.

La data de 01.02, X îl îndeamnă pe Y, să sustragă un bun aparținând lui Z,

comunicându-i totodată, codul de acces în locuința acestuia.
Y procedează în consecință, deplasându-se la locul comiterii faptei fără a fi însoțit de X.
Deoarece în momentul sustragerii Z opune rezistență, Y îi aplică acestuia o lovitură
pentru a păstra bunul sustras. Urmare a loviturii primite, la data de 01.03 Z decedează.

La data de 01.04, pentru comiterea infracțiunii asupra lui Z, în privința lui X se dispune
amânarea aplicării pedepsei de doi ani închisoare și 200 de zile amendă.

În cursul termenului de supraveghere, la data de 01.05, se descoperă că X sustrage

energie electrică și se procedează la debranșarea lui, urmată de tragerea la răspundere
penală și pronunțarea, la data de 01.07 a unei hotărâri definitive de condamnare.

După executarea unei fracțiuni din pedeapsă, X este liberat condiționat. În cursul
termenului de supraveghere, X comite o infracțiune de furt.

Y se sustrage de la tragerea la răspundere penală. După 16 ani comite o infracțiune de

viol, fiind pronunțată o hotărâre definitivă de condamnare. În cursul executării
pedepsei, X comite o infracțiune de ucidere din culpă.

Să se precizeze cu argumentele necesare:

A. În privința lui X:
1. În ce calitate este tras la răspundere penală în data de 01.03 (0,5 p.), pentru ce
tip de infracțiune – din perspectiva formelor unității de infracțiune (0,25 p.).
2. Care va soluția pronunțată la data de 01.07 (cu referire la amânarea aplicării
pedepsei pronunțate anterior (0,25 p.), forma pluralității de infracțiuni ce se
reține în cauză (0, 5 p.) și infracțiunile care intră în componența sa (0,25 p.),
modul de calcul al pedepsei rezultate (0,25 p).
3. Care va fi consecința comiterii infracțiunii de furt (cu referire la liberarea
condiționată pronunțată anterior (0,25 p.), forma pluralității de infracțiuni ce
se reține în cauză (0,5 p.), modul de calcul al pedepsei rezultate (0, 5 p.).

B. În privința lui Y:
1. În ce calitate ar putea fi tras la răspundere penală (0,25 p.), pentru ce
infracțiune din perspectiva formelor unității de infracțiune (0,5 p.).
2. Care va fi consecința comiterii infracțiunii de viol (cu referire la forma
pluralității de infracțiuni ce se reține în cauză (0,5 p.), modul de calcul al
pedepsei rezultate (0,5 p.).
3. Care va fi consecința comiterii infracțiunii de ucidere din culpă (cu referire la
forma pluralității de infracțiuni ce se reține în cauză (0,5 p.), modul de calcul
al pedepsei rezultate (0,5 p.).
A. În privința lui X:
1. În ce calitate este tras la răspundere penală în data de 01.03 (0,5 p.), pentru ce
tip de infracțiune – din perspectiva formelor unității de infracțiune (0,25 p.).
X va fi tras la răspundere penală în calitate de instigator. El contribuie la comiterea
faptei și cu acte de complicitate morală – procurarea unor informații. Cu toate
acestea, având în vedere faptul că nu poate răspunde penal într-o dublă calitate, va
fi tras la răspundere penală doar în calitate de instigator, deoarece instigarea
absoarbe complicitatea.
X răspunde pentru o infracțiune simplă, furtul. În speță se precizează faptul că Y
nu este însoțit de X în momentul în care comite fapta. Din acest motiv nu se poate
concluziona că X a cunoscut faptul că Y va comite furtul prin întrebuințare de
violențe. În contextul în care instigatorul este necesar să acționeze cu intenție, iar
intenția există atunci când rezultatul este prevăzut și dorit sau acceptat, este
limpede că rezultatul constând în vătămarea și mai apoi moartea lui Z nu îi este
imputabil lui X.
2. Care va soluția pronunțată la data de 01.07 (cu referire la amânarea aplicării
pedepsei pronunțate anterior (0,25 p.), forma pluralității de infracțiuni ce se
reține în cauză (0, 5 p.) și infracțiunile care intră în componența sa (0,25 p.),
modul de calcul al pedepsei rezultate (0,25 p).
Amânarea aplicării pedepsei va fi revocată, pe motiv că infracțiunea de furt de
energie este comisă în cursul termenului de supraveghere – infracțiunea fiind
continuă are relevanță momentul epuizării, al terminării acțiunii infracționale.
Va exista un concurs real simplu de infracțiuni, deoarece amânarea nu reprezintă o
soluție de condamnare.
Modul de calcul al pedepsei va consta în aplicarea, la pedeapsa de bază, a unui
spor de o treime din cealaltă pedeapsă.
Aici eram curioasă dacă a remarcat cineva și a tratat modul de calcul al pedepsei
rezultate în contextul în care aveam și cele 200 de zile amendă. Dacă nu v-ați
referit la asta, nu e problemă, nu vă depunctez, dar mă ajută să fac o departajare.
3. Care va fi consecința comiterii infracțiunii de furt (cu referire la liberarea
condiționată pronunțată anterior (0,25 p.), forma pluralității de infracțiuni ce
se reține în cauză (0,5 p.), modul de calcul al pedepsei rezultate (0, 5 p.).
Liberarea condiționată va fi revocată, pe motivul comiterii unei infracțiuni în
cursul termenului de supraveghere.
Va exista o recidivă postcondamnatorie, fiind îndeplinite toate condițiile celor doi
termeni.
Modul de calcul al pedepsei va consta în stabilirea unei pedepse pentru
infracțiunea ce constituie al doilea termen al recidivei, respectiv infracțiunea de
furt, pedeapsă care va fi adăugată la restul rămas neexecutat din pedeapsa
anterioară.
B. În privința lui Y:
1. În ce calitate ar putea fi tras la răspundere penală (0,25 p.), pentru ce
infracțiune din perspectiva formelor unității de infracțiune (0,5 p.).
Y va fi tras la răspundere penală în calitate de autor al unei infracțiuni complexe,
tâlhăria, care în speță îmbracă o formă progresivă.
2. Care va fi consecința comiterii infracțiunii de viol (cu referire la forma
pluralității de infracțiuni ce se reține în cauză (0,5 p.), modul de calcul al
pedepsei rezultate (0,5 p.).
Comiterea infracțiunii de viol va determina existența unui concurs real simplu de
infracțiuni, deoarece infracțiunile intenționate urmate de moartea victimei sunt
imprescriptibile.
Modul de calcul al pedepsei va consta în aplicarea, la pedeapsa de bază, a unui
spor de o treime din cealaltă pedeapsă.
3. Care va fi consecința comiterii infracțiunii de ucidere din culpă (cu referire la
forma pluralității de infracțiuni ce se reține în cauză (0,5 p.), modul de calcul
al pedepsei rezultate (0,5 p.).
Comiterea infracțiunii de ucidere din culpă va atrage după sine existența
pluralității intermediare, recidiva nefiind posibilă pe motiv că infracțiunea comisă
ulterior este din culpă.
Despre pluralitatea intermediară știm că se sancționează asemeni concursului de
infracțiuni. Din acest motiv, se va alege pedeapsa de bază dintre pedepsele stabilite
pentru cele trei infracțiuni, respectiv tâlhăria urmată de moartea victimei, violul și
uciderea din culpă, la care se va adăuga un spor de o treime din totalul celorlalte
pedepse.