Modelul 1

(Romanitatea romanilor in viziunea istoricilor)

SUBIECTUL I
1. Teoria istoriografica mentionata in sursa B este teoria autohtoniei romanilor.
2. Un teritoriu stapanit de romani precizat in sursa A este Spania.
3. O populatie precizata atat in sursa A este cea romana iar in sursa B cea geto-daca.
4. Litera corespunzatoare sursei care sustine ca a existat o populatie numeroasa care a fost
romanizata este b.
5. Cauza: „Unii sustin ca provincialii romani s-au refugiat in munti”
Efect: „poate a-si pastra acolo libertatea si viata”
6. Christian Engel sustine teoria imigrationista , in publicatiile de la sfarsitul secolului al XVIII-lea,
sustine ca poporul roman s-a format la S Dunarii de unde a migrat mai tarziu si ca romanii sunt
urmasii unor exilati si a unor raufacatori intrucat cei care greseau in statul roman erau trimisi in
zonele de margine ale impreriului.
Autorul austriac, Robert Roesler a publicat in 1871 lucrarea „Studii romanesti. Cercetari asupra
istoriei vechi a romanilor”. In aceasta lucrare a sintetizat ideiile teroriei imigrationiste: poporul
roman s-a format la S Dunarii, deoarece imparatul Aurelian a retras toata populatia din Dacia
Romana, nu exista izvoare istorice care sa-i mentioneze pe romani in Transilvania inainte de
secolul al XIII-lea ceea ce inseamna ca acestia au venit mai tarziu gasindu-i asezati deja pe
unguri in Transilvania.
7. O constanta a scrierilor din secolele XV-XVI referitoare la romanitatea romanilor este ca atat
Enea Silvio Picolomini cat si Antonio Bonfini sustin ca romanii sunt urmasii romanilor.
 T5- antrenament

SUBIECTUL I
1. Lucrarea scrisa de Constantin Cantacuzino precizata in sursa A este „Istoria Tarii Romanesti”.
2. „Dimitrie Cantemir, animat de ideea emancipării politice a țărilor române, consacră în
Historia Moldo-Valachica și Hronicon a vechimii romano-moldo-vlahilor pagini semnificative
despre latinitatea poporului român și a limbii sale, subliniind ideea apartenenței acestuia la
aceeași civilizație [...].”
3. Statul roman si conducatorul acestuia la care se refera atat sursa A cat si sursa B este:
Moldova si Dimitrie Cantemir.
4. B
5. Cauza: „Autorii secolului al XVII-lea, Grigore Ureche în Letopiseţul Ţării Moldovei, Miron
Costin în De neamul moldovenilor şi stolnicul Constantin Cantacuzino în Istoria Ţării Româneşti,
datorită dezvoltării ideilor perioadei precedente”
Efect: „așază istoria românilor pe fundalul originii sale latine”
6. Vasile Parvan este un arheolog renumit care in 1926 a publicat „Getica” unde sustinea ca
entnogeneza romaneasca un rol important au atat dacii cat si romanii. Pornind de la dovezile
arheologice a putut demonstra latinitatea poporului roman. Se sutine ideea ca poporul roman
era deja format in momentul cuceririi romane.
7. Umanistul italian Antonio Bonfini a scris „Decadele” in care sustinea ca romanii sunt urmasii
așază istoria românilor pe fundalul originii sale latine.colonistilor si legiunilor romane aduce in
Dacia de Traian si ceilalti imparati.