Sunteți pe pagina 1din 4

Dosar nr.

25-4746/19
2-19196981-12-25-11122019
ÎNCHEIERE
04 martie 2020 mun. Chișinău
Judecătorul Judecătoriei Chișinău (sediul centru), examinînd cererea de contestare a actelor
executorului judecătoresc, înaintată de Compania de asigurări „Garanție” SA, debitor în
procedura de executare, împotriva GE „Capital Servizi Finanziare” SpA, creditor în procedura de
executare, intervenient accesoriu executorul judecătoresc Valentina Zamșa,
c o n s t a t ă:
La 09 decembrie 2019, C.A. „Garanție” SA a depus contestație împotriva GE „Capital
Servizi Finanziare” S.p.A. prin care solicită:
- Anularea, ca ilegală şi neîntemeiată, eliberarea documentului executoriu nr.2-1073/15
(20-2-8902-24042015) din 10.07.2019 emis de Judecătoria Chişinău, sediul Centru (titlul
executoriu nr.2-1073/15 (20-2-8902-24042015) din 10.07.2019 emis de Judecătoria mun.
Chişinău, sediul. Centru) prin care s-a dispus încasarea de la Compania de Asigurări „Garanţie"
SA, IDNO 100360008707, cu sediul mun. Chişinău, str. Al. Mateevici, nr.75, în beneficiul G.E.
"Capital Servizi Finanziare" S.p.A., cod fiscal 005963000046, cu sediul în Via Vecchia di
Cuneo, 13, 12084, Mondovi CN, Italia, sumei de 405 711, 00 lei şi încasarea de la Compania de
Asigurări „Garanţie" SA, IDNO 100360008707, cu sediul mun. Chişinău, str. A. Mateevici,
nr.75, în beneficiul G.E. "Capital Servizi Finanziare" S.p.A. sumei de 15 000, 00 lei cu titlu de
cheltuieli de asistenţă juridică;
- Anularea, ca ilegal şi neîntemeiat, actul executorului judecătoresc Valentina Zamşa şi
anume încheierea executorului judecătoresc nr. 004-763/19 din 25.11.2019 de intentare a
procedurii de executare a documentului executoriu nr.2-1073/15 din 04.10.2019 emis de
Judecătoria mun.Chişinău, sediul. Centru privind încasarea de la CA „Garanţie" SA în beneficiul
G.E. "Capital Servizi Finanziare" S.p.A. a sumei totale de 420 711, 00 LEI;
- A obliga executorul judecătoresc Valentina Zamşa a înceta procedura de executare
intentată în temeiul documentului executoriu nr.2-1073/15 (20-2-8902-24042015) din
10.07.2019 emis de Judecătoria Chișinău sediul Centru (titlului executoriu nr. 2-1073/15 (20-2-
8902-24042015) din 10.07.2019);
- A obliga executorul judecătoresc Valentina Zamşa a prezenta instanţei de judecată şi
participanţilor la proces toate actele din procedura de executare intentată în temeiul
documentului executoriu nr.2-1073/15 (20-2-8902-24042015) din 10.07.2019 emis de
Judecătoria Chişinău sediul Centru (titlului executoriu nr.2-1073/15 (20-2-8902-24042015) din
10.07.2019);
- A dispune suspendarea, în temeiul art.261,alin.l,lit.(h) (Dreptul instanţei de a suspenda
procesul) CPC şi art.79,alin.l,lit.(f) (Dreptul de a suspenda executarea) Cod de Executare,
executării titlului executoriu nr.2-1073/15 (20-2-8902-24042015) din 10.07.2019 emis de
Judecătoria sectorului Centru mun.Chişinău - până la pronunţarea hotărârii definitive şi
irevocabile pe cazul dat.
Cererea a fost repartizată aleatoriu judecătorului Judecătoriei Chișinău, (sediul Centru) Igor
Pulbere la 09 decembrie 2019 și transmisă contra semnătură la 12 decembrie 2019.
La 03 martie 2020 executorul judecătoresc Zamșa Valentina a depus cerere privind restituirea
cererii de de contestare a actelor executorului judecătoresc, înaintată de Compania de asigurări
„Garanție” SA.
În motivarea cererii a invocat că pe rolul instanței de judecată se află spre examinare cererea
depusă de Compania de asigurări „Garanție” SA cu acelașii conținut și aceleași cerințe.
În opinia executorul judecătoresc Zamșa Valentina la caz urmează a fi aplicate prevederile
art. 170 alin. (1) lit. g) Cod de procedură civilă.
Studiind materialele dosarului judecătorul consideră necesar de a scoate de pe rol cererea de
contestare a actelor executorului judecătoresc, înaintată de Compania de asigurări „Garanție”
SA, debitor în procedura de executare, împotriva GE „Capital Servizi Finanziare” SpA, creditor
în procedura de executare, intervenient accesoriu executorul judecătoresc Valentina Zamșa din
următoarele considerente.
Potrivit art. 163 alin. (1) Cod de executare „Reclamaţiile din cererea privind contestarea
actelor de executare întocmite de executorul judecătoresc sau a acţiunilor/inacţiunii acestuia se
înaintează împotriva creditorului sau debitorului. Cererea se judecă în condiţiile Codului de
procedură civilă. Executorul judecătoresc atras din oficiu în calitate de intervenient accesoriu
este obligat să prezinte instanţei de judecată copia certificată a procedurii de executare şi să dea
explicaţii scrise referitoare la actele contestate.”.
Conform art. 269 alin. (4) Cod de procedură civilă „Încheierile privind procedura de
executare se emit unipersonal, fără citarea participanţilor la proces, cu excepţia cazurilor în care
judecătorul apreciază că este necesară prezenţa participanţilor la şedinţa de judecată.”.
În conformitate cu art. 267 lit. d) Cod de procedură civilă, „Instanţa judecătorească scoate
cererea de pe rol în cazul în care: litigiul dintre aceleaşi părţi, cu privire la acelaşi obiect şi pe
aceleaşi temeiuri se află în curs de judecată la aceeaşi instanţă sau la o alta.”.
Judecătorul menționează că prevederile art. 170 alin. (1) lit.g) invocate de executorul
judecătoresc Zamșa Valentina nu sunt incidente litigiului dedus judecății. Or, instituția restituirii
în temeiul art. 170 alin. (1) lit.g) poate fi aplicată în faza de primirea cererii.
Judecătorul constată că pe rol la Judeccătoria Chișinău (sediul Centru) în procedura
judecătorului Lasavețchi Valentin se află spre examinare cauza civilă la cererea depusă de CA
„Garanție” SA împotriva GE „Capital Servizi Finanziare ”SpA, intervenient accesoriu executorul
judecătoresc Zamșa Valentina privind anularea încheierii executorului judecătoresc, fapt
confirmat prin copia încheierii din 13 decembrie 2019 (dosar nr. 25-4787/19).
Totodată, judecătorul reține că la materialele cauzei se regăsește copia cererii depusă de
Compania de asigurări „Garanție” SA, împotriva GE „Capital Servizi Finanziare” SpA,
intervenient accesoriu executorul judecătoresc Valentina Zamșa care conține aceleași obiect,
aceleași temeiuri și aceleași părți.
Conform art. 267 alin. (1) și (2) Cod de procedură civilă „(1) În cazul scoaterii cererii de pe
rol, procesul se termină printr-o încheiere judecătorească. În ea instanţa indică modul de
înlăturare a circumstanţelor specificate la art.267. (2) Încheierea judecătorească privind scoaterea
cererii de pe rol se supune recursului.”.
Astfel, în conformitate cu prevederile art. 267 lit. d) și art. 269-270 Cod de procedură civilă,
judecătorul,
dispune:
Se scoate de pe rol cererea de contestare a actelor executorului judecătoresc, înaintată de
Compania de asigurări „Garanție” SA, debitor în procedura de executare, împotriva GE „Capital
Servizi Finanziare” SpA, creditor în procedura de executare, intervenient accesoriu executorul
judecătoresc Valentina Zamșa.
Încheierea cu drept de recurs la Curtea de Apel Chişinău în termen de 15 zile, prin
intermediul Judecătoriei Chişinău (sediul Centru).
Judecător Igor Pulbere

S-ar putea să vă placă și