Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
GATS (Puscaciu V., Puscaciu R.M. (2016). „Servicii internationale. Curs ID/FR”,
Galati: Ed. Universitara Danubius). reprezinta cel mai larg cadru institutional, cuprinzând
conceptele, regulile si principiile pe baza carora se desfasoara tranzactiile internationale cu
servicii, devenind un termen de referinta pentru reglementarile nationale din sfera respectiva,
precum si pentru directiile de liberalizare a acestor tranzactii.
Acordul cuprinde trei categorii de componente, dispuse în sase parti: prima categorie
de componente este formata din articolele acordului, în numar de 29, a doua categorie de
componente o reprezinta anexele acordului care fac referiri la unele ramuri si subramuri ale
serviciilor (serviciile financiare, telecomunicatiile, transportul aerian), precum si
la exceptiile de la acordarea tratamentului national sau la fluxul de persoane fizice în calitate
de producatori, iar a treia categorie de componente grupeaza angajamentele negociate initial
si agenda liberalizarii progresive. Aceasta ultima categorie cuprinde obligatiile asumate de
fiecare tara în legatura cu accesul pe piata si tratamentul national, în scopul obtinerii
transparentei masurilor de politica comerciala si reducerii incertitudinii cu care se confrunta
exportatorii atunci când îsi lanseaza oferta de servicii sau investitia de capital pe o noua piata.
Pentru administrarea GATS s-a instituit Consiliul pentru Comertul cu Servicii, care,
alaturi de Consiliul pentru Comertul cu Marfuri si Consiliul pentru Comertul cu Drepturi de
Proprietate Intelectuala, se afla în subordinea Consiliului General al OMT.
Obligatiile generale cuprinse în primele 2 parti ale acordului fac trimitere prealabila la
o serie de concepte care trebuiau clarificate înainte ca ele sa reprezinte obiect de negociere.
Aceste concepte sunt:
Serviciile ca obiect al schimburilor comerciale, care includ "orice prestare de
servicii, din oricare activitate sau ramura, cu exceptia celor oferite în exercitiul
functiei guvernamentale";
Caile de comercializare, care includ: (i) livrarea transfrontaliera, definita ca
"furnizarea unui serviciu de pe teritoriul unui Stat Membru în teritoriul altui
Stat Membru", (ii) furnizarea serviciilor prin deplasarea consumatorilor la
locul ofertei, (iii) serviciile furnizate pe teritoriul unei tari membre de
catre persoane juridice stabilite legal dar apartinând altei tari membre,
(iv) prestarea de servicii de catre persoanele fizice, în calitate de ofertanti, care
s-au deplasat temporar dintr-un stat membru pe piata unui alt stat membru;
Clauza Natiunii celei Mai Favorizate (CNMF) este o obligatie cu caracter
general (cu exceptia situatiilor de nereciprocitate), aplicabila tuturor masurilor
ce afecteaza comertul cu servicii, si se refera la obligatia semnatarului
tratatului de a extinde, imediat si neconditionat, asupra serviciilor sau
furnizorilor de servicii dintr-un alt stat semnatar, aceleasi avantaje de care
beneficiaza serviciile si furnizorii de servicii din celelalte state cu care
întretine relatii comerciale;
Obligatiile specifice (OS) se refera la accesul pe piata si tratamentul national,
aplicându-se numai la serviciile care sunt incluse în listele de propuneri ale partilor
contractante, fiind conditionate de acceptarea lor de catre acestea;
Accesul pe piata (AP) se refera la acordarea dreptului de patrundere pe piata, în
cele patru modalitati amintite, tuturor târilor contractante, în mod egal, fara
limitari, conditionari sau restrictii care nu au fost acceptate sau specificate în
listele de propuneri ale fiecarei parti; restrictiile pot fi de natura cantitativa, cu
referire la numarul de furnizori, valoarea tranzactiilor, valoarea activelor sau a
cotei de participare la formarea lor, precum si de natura calitativa, cum ar fi
natura organizarii juridice a furnizorului strain de servicii;
Clauza Tratamentului National (CTN) este definita ca obligatia unei tari
de a acorda acelasi tratament furnizorilor de servicii sau serviciilor altor tari,
ca si cel aplicat propriilor servicii sau furnizori de servicii;
"Comertul liber" se refera la lipsa oricaror restrictii discriminatorii privind
oricare din modalitatile posibile de livrare a serviciilor.
Listele de propuneri cuprind, conform procedurii GATS, ramurile si
subramurile serviciilor pentru care se aplica obligatiile specifice, precum si
conditionarile si limitarile în vigoare privind accesul pe piata si acordarea
tratamentului national. Gradul de liberalizare este exprimat de numarul de
restrictii incluse In lista fiecarei parti semnatare, corelat cu numarul de ramuri
si subramuri din lista. Listele cu obligatii sunt "blocate", în sensul ca o tara nu
are dreptul sa-si suplimenteze masurile care limiteaza accesul pe piata sau
acordarea tratamentului national pentru ramurile si subramurile serviciilor deja
incluse în liste. în cazul în care doreste totusi sa introduca noi masuri (adica sa
recurga la "exceptii" conform terminologiei GATT), ea trebuie sa le
compenseze prin acordarea altor avantaje pârtilor afectate.
Rezulta, din cele expuse pâna aici, ca principalul obiectiv al GATS este obtinerea unei
eficiente economice sporite a sectorului de servicii din tarile semnatare, ca urmare a unei mai
bune alocari a resurselor si a cresterii accesului la aprovizionarea cu servicii de calitate mai
buna, la costuri mai scazute. Alinierea ofertei nationale la aceste conditii, prin confruntarea pe
piata cu furnizorii externi, va mari totodata competitivitatea sectorului national si îi va permite
sa se dedice exportului. în acest fel, importul de servicii va crea oportunitati
pentru exportul de servicii.
În anii `60, aspectele legate de comerţ şi dezvoltare erau abordate separat, în cadrul a
două instituţii ”dominate” de ţările dezvoltate: GATT şi OCDE, UNCTAD fiind creat pentru
a face o legătură între toate ţările lumii şi pentru a oferi ţărilor în curs de dezvoltare un cadru
instituţional de dezbateri şi exprimare a poziţiilor. Înfiinţată în 1964 ca organ
interguvernamental permanent, UNCTAD este principalul organ al Adunării Generale a
Naţiunilor Unite ce se ocupă de probleme de comerţ, investiţii şi dezvoltare.
UNCTAD promovează integrarea prin dezvoltare a ţărilor în curs de dezvoltare în
economia mondială, scopul său fiind acela de a ajuta la conturarea dezbaterilor politice şi
gândirii asupra dezvoltării, cu un accent asupra susţinerii reciproce a politicilor naţionale şi a
acţiunilor internaţionale astfel încât toate acestea să favorizeze dezvoltarea durabilă.
Principalele obiective ale organizaţiei le reprezintă maximizarea oportunităţilor de comerţ,
investiţii şi a oportunităţilor de dezvoltare a ţărilor în curs de dezvoltare şi sprijinirea lor în
eforturile de a se integra în economia mondială, pe o bază echitabilă.
UNCTAD face parte din sistemul ONU, fiind un organ al Adunării generale ONU
(Rezoluţia 1995 (XIX) din 30 Decembrie 1964). Toate statele membre ONU sunt membre
UNCTAD. În prezent UNCTAD are 194 de membri. Membri UNCTAD alcătuiesc patru
grupuri, structurate după criterii economice şi geografice, similar celor din sistemul ONU.
România este membră a UNCTAD de la înfiinţare (1964), participând activ la lucrările
sale, contribuind la dezbaterile privind problemele economiei globale şi la elaborarea de
acorduri şi recomandări vizând sprijinirea ţărilor în curs de dezvoltare şi în tranziţie.
România a făcut parte din G77. Grupul celor 77 ( G77 numără în prezent 131 membri)
a fost creat în anul 1964 ca o mişcare de solidaritate şi o formă de acţiune a ţărilor în curs de
dezvoltare în domeniul relaţiilor internaţionale, cu accent pe componenta economică.
România a fost admisă în G77 în anul 1976, în baza definirii României ca ţară în curs de
dezvoltare, retrăgându-se începând cu 1 ianuarie 2007, în contextul aderării la U.E.
Romania a participat la negocierile vizând Sistemul global de preferinţe comerciale
între ţările în curs de dezvoltare (S.G.P.C.), negociat sub egida UNCTAD, şi încheiat la
Belgrad, în anul 1989 între 48 de ţări în curs de dezvoltare. În baza acestui Sistem, România a
acordat şi a primit o serie de concesii tarifare pentru produsele care făceau obiectul
schimburilor comerciale între anumite ţări în curs de dezvoltare. România s-a retras din SGPC
la 31 decembrie 2006.
Urmare a semnării, în 1996, a unui Memorandum de înţelegere privind cooperarea
dintre UNCTAD şi România axat pe acordarea de asistenţă tehnică pentru România, au fost
implementate în ţara noastră o serie de programe de asistenţă tehnică realizate, în cea mai
mare parte, pe baza unor contribuţii financiare ale unor state dezvoltate, astfel:
- monitorizarea datoriei externe a României (DMFAS);
- informatizarea infrastructurii vamale (ASYCUDA);
- administrarea şi monitorizarea activităţilor portuare (TRAINMAR);
- formarea unor specialişti/formatori pentru activităţile de comerţ exterior
(TRAINFOR TRADE);
- dezvoltarea unei reţele de puncte de informare pentru activitatea de
comerţ exterior şi promovare economică (TRADE POINT);
- formarea de formatori în domeniul dezvoltării sectorului întreprinderilor
mici şi mijlocii (EMPRETEC).
Poziţia României în noua sa calitate de stat membru al Uniunii Europene
În prezent, România participă la activităţile UNCTAD în noua sa calitate de stat
membru UE, contribuind la elaborarea şi finalizarea poziţiei comune a UE. Poziţia comună
privind UNCTAD, este convenită în urma reuniunilor de coordonare a poziţiei statelor
membre UE, Comisiei Europene şi Consiliului UE, reuniuni organizate pe această temă la
Bruxelles de către Comisia Europeană şi la Geneva de către Preşedinţia UE.
Poziţia comună a UE este prezentată în cadrul reuniunilor UNCTAD de către
Preşedinţia UE.
Începând cu 1 ianuarie 2007, România aplică politica comercială comună şi politica de
cooperare pentru dezvoltare a UE. În acest context, România, care anterior a fost beneficiar de
preferinţe, a devenit donator.
De asemenea, România s-a retras din G77. În dialogul cu membrii G77, România (la
fel ca şi celelalte state membre UE) susţine poziţia comună a U.E.
Odată cu aderarea României la Uniunea Europeană, ţara noastră a devenit „donator”
de asistenţă pentru dezvoltare. România este obligată să raporteze anual activităţile care se
califică sub titlul de asistenţă oficială pentru dezvoltare (ODA). Se apreciază că ajutorul
acordat de ţările donatoare este important doar dacă poate genera locuri de muncă (şi, implicit
dezvoltarea economiilor cărora li se adresează), şi mai ales dacă sprijină ţările beneficiare să-
şi mobilizeze mai eficient propriile resurse pentru dezvoltarea durabilă.
Politica comerciala a fiecarui stat face parte integranta din política sa economica
generala care vizeaza sfera relatiilor externe ale acestuia, fiind un atribut al suveranitatii
oricarui stat independent.
“Prin política comerciala se intelege totaliatatea reglementarilor adoptate de catre un stat
( cu caracter juridic, administrativ, fiscal, bugetar, financiar, bancar, valutar) in scopul
promovarii sau restrangerii schimburilor comerciale externe si a l protejarii economiei
nationale de concurenta straina.” (Miron D., (2005). „Politici comerciale”, Bucuresti:
Luceafarul).
Politica comercială trebuie radiografiată în cele trei dimensiuni standard („Politica
privind comerţul şi dezvoltarea”, (2005), Institutul European din România, seria
Micromonografii – Politici europene) :
a) Dimensiunea multilaterală
Acest gen de filozofie acțională se exercitată în principal în cadrul instituțional
delimitat aproape 50 de ani de Acordul General pentru Tarife și Comerț (GATT) și, din anul
1996, de Organizaţia Mondială a Comerţului (OMC). Și pentru UE, multilateralismul
înseamnă zeci de ani de tratative comerciale multilaterale, sute de acorduri sau coduri de
conduită, impresionante reduceri ale taxelor vamale sau atenuări ale restricţiilor cantitative la
import, promisiunea soluţionării pe cale amiabilă a diferendelor comerciale, configurarea unui
mecanism (care se doreşte eficace) de monitorizare a politicilor comerciale. Țările membre
ale UE au fost, de la început, promotoarele unor principii fundamentale pentru comerțul
internațional cum ar fi: nediscriminarea, transparenţa, echivalenţa şi corectitudine. Și la
nivelul decidenților din UE a devenit evident că s-a produs o deplasare a centrului de interes
dinspre măsurile tradiţional aplicabile la frontierele comerciale ale statelor către politicile
macroeconomice şi sectoriale naţionale care, prin conţinutul şi modul lor de implementare,
pot crea obstacole comerciale la fel de eficace ca şi cele tradiţionale. Europa integrată a
contribuit din plin la comutarea către abordarea mai cuprinzătoare a tabloului comercial
internaţional, preocupările fiind centrate (promiţător ca intenţionalităţi, dar oarecum modest
ca rezultate) către sectoare sensibile cum ar fi: comerţul cu produse agricole; comerţul cu
sericii; aspectele comerciale ale drepturilor de proprietate intelectuală şi ale proceselor
investiţionale; relaţia biunivocă dintre comerţ şi aspectele de natură ambientală;
specificitatea comportamentului competiţional al autorităţilor publice sau al actorilor privaţi.
Este tot mai evidentă repoziţionarea corelaţiei dinamice dintre politica comercială şi celelalte
politici componente ale mix-ului decizional la nivel public. UE se află printre marii actori
comerciali care cer să se atace ceea ce s-a consacrat a fi „problemele specifice ale secolului al
XXI-lea„ și anume: investițiile; politicile în materie de concurență; achizițiile
guvernamentale; securitatea alimentară; taxele vamale de export; schimbările climatice;
subevaluarea cursurilor valutare din considerente competiționale.
În acest cadru, țările membre ale UE, dar și gruparea în ansamblul său, au contribuit
plenar la configurarea unui peisaj reglementar benefic pentru liberalizarea fluxurilor
comerciale transfrontaliere și la punerea bazelor principiale ale noului proces al guvernanței
economice globale. Rolul UE pe parcursul celor nouă runde de negocieri multilaterale (Runda
Doha se află încă în derulare de peste 18 ani) a fost unul contradictoriu. Pe de o parte, în baza
valorilor neoliberale promovate în perioada postbelică de către statele care au compus
gruparea, aceasta a contribuit la avansarea procesului de liberalizare comercială și la oferirea
de bune practici care puteau fi luate ca model și de alte state ale lumii. Pe de altă parte,
datorită rigdității unora dintre politicile sectoriale comunitare (îndeosebi cea agricolă sau cea
în domeniul concurenței), avansarea în planul conduitei comerciale și al liberalizării
comerciale a fost întârziată multe decenii.
b) Dimensiunea bilaterală și plurilaterală
Este acea componentă a peisajului comercial comunitar care este reflectată prin
acordurile negociate şi încheiate de Uniunea Europeană în afara negocierilor multilaterale din
cadrul OMC şi prin adoptarea unor măsuri specifice pe relația cu ţări sau cu grupări
economice regionale. La nivelul organismelor comunitare se apreciază că antamarea unor
parteneriate bilaterale cu cei mai importanți actori comerciali este calea prin care se poate
asigura mai multă deschidere în plan comercial. 1 La finele anului 2014, UE a notificat către
secretariatul OMC existența a 37 de aranjamente comerciale de tip regional 2 din care 23 se
referă la comerțul cu bunuri, iar 14 la comerțul cu bunuri și servicii. În anul 2013 a intrat în
vigoare primul Acord de asociere inter-regional între UE și statele din America Centrală
(Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Panama) bazat pe 3 piloni
relaționali - dialogul politic, cooperarea și acordul comercial (concesii tarifare, facilități în ce
privește comerțul cu servicii, măsurile sanitare și fitosanitare, achizițiile guvernamentale,
protecția drepturilor de proprietate intelectuală).3 Pe această axă au fost negociate numeroase
acorduri comerciale, preferențiale sau în logica clauzei națiunii celei mai favorizate, ceea ce a
1
European Commission document, MEMO/13/1080, 3 December 2013
(http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2012/november/tradoc_150129.pdf).
2
WTO online information, "RTA Database" (http://rtais.wto.org/UI/PublicAllRTAList.aspx)
3
European Commission online information, "EU-Central America association agreement"
(http://trade.ec.europa.eu/doclib/press/index.cfm?id=689).
nuanțat o parte dintre angajamentele luate de UE în cadrul multilateral și a deschis apetitul
altora pentru experimentarea derogărilor de la principiile de bază ale OMC. Se înscriu în acest
peisaj comportamental: a) acordurile de liber schimb încheiate cu statele membre ale
Asociaţiei Europene a Liberului Schimb (AELS), cu Mexic sau cu Africa de Sud; b)
configurarea unor aranjamente similare cu uniunea vamală cu Turcia, Andorra şi San
Marino; c) acordurile de tip nou (numite acorduri de asociere sau de parteneriat și
cooperare) încheiate la începutul anilor `90 cu ţările din Europa Centrală şi de Est. Acest gen
de aranjamente, nu doar în plan comercial, au pregătit condițiile pentru ca multe dintre aceste
state să devină, în 2004, 2007 respectiv 2013, membre ale Uniunii Europene. Doar în ultimii 3
ani, UE a finalizat negocierile comerciale cu Canada (septembrie 2014); Ecuador (iulie 2014)
și Singapore (octombrie 2014). Se află în faze diferite negocierile comerciale cu Japonia,
Maroc și Tailanda (începute în Martie 2013) și cu SUA (începute în Iulie 2013). UE continuă
și negocierile privind aranjamente de liber schimb cu India, Malaezia, statele membre ale
MERCOSUR și Viet Nam.
c) Dimensiunea unilaterală
Această fațetă redefinită a raportării la parteneriatul internațional are ca pivot
relațional adoptarea şi implementarea de către Uniunea Europeană a unor măsuri unilaterale
drept instrumente suplimentare de politică comercială în scopul asigurării dezvoltării şi/sau
stabilităţii politice corespunzător priorităţilor politice ale grupării. Forma cea mai frecvent
folosită pentru a implementa acest gen de măsuri este cea a concesiilor comerciale acordate
ţărilor terţe de Uniunea Europeană pe baza unui interes economic pentru accelerarea
comerţului cu o anumită regiune şi capitalizarea noilor avantaje competitive identificate pe
această axă. Se înscriu în acest plan, cu specificul lor inedit, schemele preferențiale oferite
unilateral de către Uniunea Europeană unor ţări în curs de dezvoltare ale căror produse au
dobândit un acces mai favorabil pe piața UE fără a avea obligația corelativă (derivată din
logica nediscriminării) să ofere, la rândul lor, un tratament preferenţial pentru exporturile de
produse comunitare. Se detașează ca relevanță partenerială următoarele:
Acordurile de Parteneriat Economic negociate cu ţările din Africa, Caraibe,
Pacific (Acordul Cotonou) semnat în februarie 2000. Această nouă generație
de parteneriate pe axa Nord-Sud este o formă actualizată a mai tradiționalelor
Convenții de la Yaounde și ulterior de la Lome care au configurat, derogatoriu
de la regulile conduitei multilaterale, parteneriatul dintre statele membre ale
UE și fostele colonii ale unora dintre acestea (cunoscute sub acronimul ACP).
Regimul comercial preferențial unilateral vizează toate produsele industriale şi
cea mai mare parte a produselor agricole. În fapt, ţările din grupul ACP
beneficiază de regulile de origine cele mai liberale cu scopul de a beneficia
plenar de facilitățile comerciale acordate;
Acordurile mediteraneene, încheiate, în ediții succesive, cu Algeria, Egipt,
Israel, Liban, Maroc, Organizaţia pentru Eliberarea Palestinei şi Tunisia.
Obiectivul principal al acestui parteneriat comercial este reprezentat de crearea
unei profunde zone de liber schimb în Bazinul Mediteraneean pe calea
liberalizării schimburilor comerciale între UE și țările din zonă dar și a
schimburilor comerciale între acestea.
Schema comunitară de preferințe vamale, nereciproce și nediscriminatorii
aplicată de către UE în baza SGP, pe relația cu statele declarate de către
Comisia Europeană a fi în curs de dezvoltare și eligibile pentru acest tratament.
În această logică partenerială, a cărei noi ediții a început la 1 Ianuarie 2014, se
permite multor state din diverse regiuni ale globului să exporte către UE, în
condiții apropiate de liberul schimb, cea mai mare parte dintre produsele lor
manufacturate şi o serie de produse agricole prelucrate.4
Iniţiativa “Totul în afara armelor”. Pe relația cu ţările cel mai puțin dezvoltate
care se conformează acordurilor internaţionale privitoare la protecţia mediului
şi la interzicerea unor comportamente considerate non-etice (de exemplu:
exploatarea muncii copiilor sau practicarea muncii forţate) este operațională
această schemă preferențială unilaterală de care beneficiază 49 se state. În baza
acestui aranjament comercial, se acordă acces liber, pe o perioadă
nedeterminată, pentru produsele exportate de acestea, cu excepția importurilor
de arme şi muniţii.
Conform dezideratului de realizare a unei “Europe extinse” se acordă
preferinţe asimetrice, în scopul de a asigura pacea, stabilitatea, libertatea şi
prosperitatea economică în regiune.
Mai putem menționa și Măsurile Comerciale Autonome care se aplică din anul
2000 pe relația cu 6 state din Balcanii de Vest (revizuită în 2005, 2001 și
2016).5 Preferințe unilaterale au fost acordate și Republicii Moldova, începând
cu anul 2008, și Ukrainei (din anul 2014).
„Obiectivul general al politicii comerciale este acela de a obtine din relatiile economice
internationale avantajul comparativ, respectiv o economie de munca prin exportul de marfuri
competitive si importul de produse pentru care exista conditii mai putin favorabile de
fabricatie in interiorul tarii.” (Miron D., (2005)., op.cit.).
Principalul obiectiv pe termen lung pe care statele il urmaresc cu ajutorul
instrumentelor si masurilor de politica comerciala este stimularea dezvoltarii economiei
nationale, in conditiile unui anumit nivel de expunere la concurenta externa.
4
În baza principiului gradualizării, numărul de state beneficiare de schema de preferințe acordate de UE a scăzut
de la 178, în ediția anterioară, la 92 procesul de diminuare a numărului de beneficiari continuând și în viitorul
apropiat.
5
European Commission online information, "Autonomous trade measures"
(http://ec.europa.eu/enlargement/policy/glossary/terms/association-trade-measures_en.htm. 51 WTO document
WT/REG353/N/1, 2 July 2014).
Obiectivele politicii comerciale (Miron D., (2005). idem) sunt:
- imbunatatirea structurii importurilor si exporturilor;
- redefinirea arhitecturii geografice a schimburilor comerciale;
- asigurarea optimului dynamic al balantei comerciale;
- imbunatirea raportului de schimb in relatiile externe;
- redefinirea unor echilibre sectoriale interne;
- incurajarea dotarii cu tehnologie.
6
Prisecaru, P. (2004) Politici comune ale Uniunii Europene, Editura Economică, Bucureşti, p. 141.
7
Regulation (EU) No. 952/2013 of the European Parliament and of the Council, 9 October 2013 (OJ L 269/1, 10
October 2013).
exportul. Este obligatorie înregistrarea la autoritățile vamale ale statelor membre a tuturor
operatorilor economici care operează în teritoriul vamal comun care sunt implicați în activități
reglementate de legislația vamală precum și a celor terți care derulează cel puțin o activitate
prevăzută în Art. 4 (3) al Regulamentului privitor la implementarea Codului Vamal.
Autoritățile naționale specializate conferă acelor actori economici un număr unic de
înregistrare și identificare (Economic Operator Registration and Identification Number
(EORI)) recunoscut la nivel comunitar. Firmele implicate în tranzacții comerciale sau
reprezentanții acestora din țările membre ale UE pot depune declarațiile vamale, factual sau
electronic în orice stat membru. Persoanele care nu au domiciliul în UE pot depune
declarațiile vamale pentru tranzit sau pentru admisie temporară. Datele statistice arată că, în
ultimii ani, 98% dintre declarațiile vamale se depun on line. Ca răspuns al UE la demersurile
internaționale de simplificare și uniformizare a practicilor și procedurilor vamale, în ultimii
ani a fost încurajată declararea vamală a bunurilor înainte de sosirea acestora la destinație.
Dacă procedurile vamale implică mai mult decât o autoritate vamală din UE, se va acorda o
singură autorizație pentru o procedură vamală. UE continuă să implementeze cu succes
inițiativa privind vămuirea electronică cu scopul principal de a îmbunătăți eficiența și
eficacitatea procedurilor vamale și a facilita schimburile comerciale. 8 Statele membre pot
acorda statutul de operator economic autorizat (AEO) cu respectarea unui set de criterii
comune. În baza acestor criterii se poate obține unul dintre următoarele tipuri de certificate:
AEO-C (Certificat AEO – Customs simplifications); AEO-S (Certificat AEO – Security and
safety); and AEO-F (AEO certificate – Full). Participarea la acest program este una voluntară
și este deschisă pentru toți actorii economici rezidenți în UE. Pot aplica pentru acest statut și
actorii economici nerezidenți în UE care și-au creat în țările membre filiale care se ocupă de
activități conexe cu procedurile vamale. UE a semnat Acorduri de recunoaștere reciprocă a
statutului de operator economic autorizat cu mai multe state: Elveția (iulie 2009); Norvegia
(Septembrie 2009); Japonia (Octombrie 2010), Andora (Ianuarie 2011), SUA (Iunie 2012);
China (Mai 2014). Uniunea Europeană a preluat în Codul său vamal prevederile Acordului
OMC cu privire la evaluarea vamală a mărfurilor. 9 În procesul de determinare a valorii
vamale se pornește de la valoarea de tranzacție (prețul CIF al mărfurilor importate).
UE folosește reguli de origine non-preferențiale și reguli de origine preferențiale.
Regulile de origine non-preferențiale au ca principal scop punerea în aplicare a măsurilor de
retorsiune (antidumping și compensatorii), a unor restricții cantitative, a contingentelor pentru
importurile în baza clauzei națiunii celei mai favorizate sau a altor măsuri de control al
importurilor adoptate în conformitate cu conduita comercială multilaterală. Regula de bază
folosită pentru definirea originii produselor care au suferit transformări în mai multe teritorii
vamale este cea a „ultimei transformări substanțiale, justificate din punct de vedere
economic„. Regulile de origine preferențiale sunt cele aplicabile în legătură cu tranzacțiile
care se află sub incidența diverselor acorduri comerciale preferențiale, de tip reciproc sau
nereciproc. 10 Tipul de reguli de origine diferă de la un aranjament comercial la altul cu
8
European Commission online information, "The EU Customs Union"
(http://europa.eu/pol/pdf/flipbook/en/customs_en.pdf).
9
Prevederi din Acordul OMC de profil se regăsesc în Art. 28 to 36 din Codul Vamal Comunitar și în prevederile
cu privire la implementarea acestuia - Art. 141 până la 181 și în anexele 23 până la 29.
10
European Commission online information, "DG TAXUD: Arrangements list"
(http://ec.europa.eu/taxation_customs/customs/customs_duties/rules_origin/preferential/article_779_en.htm).
precizarea că există totuși reguli generale aplicabile în cvasitotalitatea cazurilor. La nivelul
Comisiei se ia în considerare decizia de a se extinde practicile aplicate în conexiune cu
schema comunitară de preferințe și la alte tipuri de aranjamente preferențiale. În ambele
cazuri, se folosește pentru determinarea originii fie sporul de valoare adăugată, fie metoda
saltului tarifar.
Toate liniile tarifare din tariful vamal comun sunt consolidate. Taxele vamale sunt
aplicate, ca regulă, la nivelul la care au fost consolidate ceea ce conduce la o medie simplă a
taxelor vamale de 6,5%. Peisajul tarifar comunitar poate fi etichetat ca unul destul de stabil.
Schimbările care se mai produc pe alocuri în tabloul vamal sunt ocazionate de modificarea
codurilor tarifare sau a prețurilor internaționale la anumite bunuri. Nomenclatorul tarifar
(Nomenclatorul Combinat) are la bază Sistemul Armonizat de Descriere și Codificare a
Mărfurilor (HS), și este detaliat la 8 cifre de cod. În ultima versiune (cea din 2014) a TARIC
regăsim 9.379 de linii tarifare din care la peste 25% se aplică scutiri de taxe vamale de import.
Se mai mențin în tariful vamal comun și o serie de „vârfuri tarifare„ (tariff peaks) la produsele
sensibile la concurență (22% la autovehicule sau 26% la produsele din pește) și se aplică și
contingente tarifare, în baza diverselor acorduri preferențiale administrate de către organele
comunitare. Pentru a beneficia de scutiri sau de reduceri de taxe vamale orice actor economic
trebuie să aplice la autoritățile naționale desemnate de către Comisie. Aceste facilități sunt
analizate și aprobate de Comisie și se aplică pe baza principiului „primul venit, primul servit„.
În ultimii ani nivelul mediu al taxelor vamale a scăzut constat, cele mai importante reduceri
înregistrându-se în cazul produselor agricole. Pe lângă taxele vamale de import, singurele
bariere paratarifare pe care le regăsim în practica UE sunt accizele și taxa asupra valorii
adăugate (TVA). Din considerente legate de transparența reglementărilor, la nivelul UE este
operațională o Bază de date on line în care se regăsesc informații cu privire la nivelurile
taxelor vamale, restricțiile cantitative practicate, măsurile de control al importurilor sau
exporturilor.
11
Regulation (EC) No. 1005/2009 of the European Parliament and of the Council of 16 September 2009 on
substances that deplete the ozone layer (OJ L 286, 31.10.2009); WTO document G/LIC/N/3/EU/3, 6 Nov. 2014,
pp. 24-30.
12
Roarty, M. (1996) "Trade policy in the EU: prospects for the millennium", European Business Review,
Vol. 96 Issue: 1, pp. 5-6.
13
Politica privind comerţul şi dezvoltarea, Institutul European din România, seria Micromonografii – Politici
europene, 2005, p. 7.
Măsurile compensatorii, adoptate ca remediu pentru situațiile în care se prezumă și se
dovedește că s-a apelat la sprijinul intern sau la subvenționarea exporturilor anumitor
produse asigurându-se astfel un plus nesustenabil la nivelul competitivității externe a
produselor;
Măsurile de salvgardare, adoptate multă vreme în baza Art. 19 al GATT și, după
finalizarea rundei Uruguay, în conformitate cu prevederile Acordului cu privire la
salvgardare. În situații determinate (dar destul de volatil reglementate), se procedează
la restricţionarea temporară a importurilor unui produs dacă se apreciază că producţia
internă a acelui produs este afectată în mod serios sau este ameninţată să înregistreze
un prejudiciu semnificativ datorită creşterii bruşte a importurilor. După anul 2005, UE
nu aplicat niciun fel de măsură de salvgardare.
Cadrul reglementar aferent acestei părți a politicii comerciale comune este compus din:
Regulamentul Nr. 1225/2009 cu privire la măsurile anti-dumping ("Basic Anti-dumping
Regulation"), Regulamentul Nr. 597/2009 cu privire la măsurile compensatorii ("Anti-subsidy
Regulation") și Regulamentele Nr. 260/2009 și Nr. 625/2009 cu privire la măsurile de
salvgardare. Asistăm în prezent la un proces de revizuire a acestui cadru reglementar
urmărindu-se creșterea transparenței investigațiilor, mai buna definire a marjei de dumping și
a nivelului subvenției, clarificarea conceptului de piață terță reprezentativă și lămurirea
măsurilor care se pot lua la expirarea perioadei de aplicare a măsurii restrictive.
În pofida unor prevederi mai stricte în ceea ce privește procedurile care vizează
inițierea și desfășurarea investigațiilor de dovedire a practicii de dumping, țările europene au
continuat să le pună în aplicare deși, teoretic, aceste acțiuni trebuie intentate doar în cazul în
care producătorii străini sunt suspectați că își vând marfa la un preț situat sub o valoare
apreciată a fi normală, așadar discriminează prin preț. Din statisticile OMC rezultă că în anul
2015, erau în vigoare 108 măsuri antidumping, intentate de către instituțiile europene,
semnificativ mai multe decât cele compensatorii, care au fost în număr de 12, sau de
salvgardare, ce nu au existat deloc. Acuzațiile dumping vizează o foarte largă gamă de
produse și sunt îndreptate îndeosebi către furnizorii provenind din economiile emergente. Cu
toate că sunt adoptate sub pretextul contracarării practicilor comerciale neloiale, măsurile
antidumping au de multe ori la bază presiunile făcute de unii actori relevanți ai pieței interne.
Sunt analiști care au relevat faptul că statele europene utilizează antidumpingul în timpul fazei
descendente a ciclului de afaceri, când firmele depun eforturi semnificative pentru a obține
protecție față de concurenții lor externi. Astfel, odată ce creșterea economică este lentă,
companiile autohtone percep veniturile obținute din investirea resurselor în căutarea de
protecție ca fiind mai mari, în comparație cu cele derivate din desfășurarea unor activități de
producție. Așadar, se poate afirma că legislația cu privire la măsurile antidumping ia în
considerare dimensiunea politică, în defavoarea celei economice, având în vedere că aceste
instrumente de apărare comercială „depășesc cadrul de pedepsire a practicilor neloiale și de
asigurare a unui mediu concurențial”, fiind implementate cu scopul de a proteja industriile
europene. Sunt analiști14care susțin că măsurile antidumping, implementate în cadrul UE sub
pretextul de a apăra concurență corectă, reprezintă în esență „instrumente ale politicii
industriale”. Autorii sugerează că puterea mare de negociere a sindicatelor europene
14
Vandenbussche, H. Veugelers, R.and Konings, J. (2001),"Unionization and European Antidumping
Policy", Oxford Economic Papers-new series, 53, pp.297..
favorizează intervenția autorităților în cadrul schimburilor comerciale și gradul de strictețe a
măsurilor antidumping. Prin urmare, în cazul în care sindicatele au o putere de negociere
redusă, decidenții politici se vor orienta către impunerea angajamentelor de preț, iar odată cu
sporirea influenței acestora, autoritățile vor decide adoptarea unor taxe antidumping, care
aduc beneficii grupării integraționiste în ansamblu. Aceiași analiști au demonstrat că atât
firmele cât și întreaga arhitectură integrativă europeană vor beneficia atât ca urmare a
impunerii taxelor antidumping, cât și a angajamentelor de preț. Măsurile antidumping
reprezintă în viziunea altui analist15„o armă majoră în arsenalul protecționist”. Realizând un
studiu empiric, autorul a demonstrat că practicile care pot fi catalogate ca „incorecte” conferă
politicii protecționiste o legitimitate nemeritată. Astfel, se sugerează că firmele care urmăresc
obținerea de profit, implementând acțiuni legale, pot fi acuzate pe nedrept, creându-se falsa
impresie că acestea sunt angrenate în practici neloiale de preț ce vor aduce atingere firmelor
indigene.
Într-o altă ordine de idei, politica de concurență din majoritatea statelor dezvoltate nu
include discriminarea prin preț sau vânzarea sub costurile de producție în categoria practicilor
neloiale. De exemplu, discriminarea prin preț este aplicată în statele membre UE sub forma
reducerilor oferite studenților sau clienților fideli, prețurilor mai scăzute ale biletelor de avion
cumpărate în avans, sau ale bunurilor vândute într-o anumită perioadă din an în cadrul
magazinelor fizice sau virtuale. Astfel, se poate afirma că adesea, discriminarea prin preț este
acceptată, nefiind obstrucționată de intervenția autorităților menită să protejeze competiția în
cadrul pieței unificate. Acuzațiile inițiate de companii sau grupuri de companii europene față
de concurenții lor externi sau oportunitatea adoptării unor măsuri de salvgardare sunt
instrumentate de către Comisia Europeană, care decide dacă există practica neloială
incriminată și propune măsurile de retorsiune care se impun. Aplicarea măsurii de retorsiune
pe relația cu o țară sau cu o companie precum și amplitudinea măsurilor propunse propune
trebuies aprobate de Consiliul Ministerial16. Măsurile de salvgardare inițiate la nivelul UE au
vizat prioritar anumite categorii de produse sensibile la concurență, îndeosebi textilele și
confecțiile, produsele siderurgice dar și automobilele.
Un mecanism similar cu cel aplicabil în cazul dumping-ului se aplică și pentru
contracarea subvențiilor de export. Regulile internaționale referitoare la subvenții au fost
întărite semnificativ odată cu intrarea în vigoare la 1 ianuarie 1995 a Acordului OMC referitor
la Subvenții și Măsuri Compensatorii. Regulamentul Uniunii Europene cu privire la protecția
împotriva importurilor subvenționate a intrat în vigoare la aceeași dată și face referire doar la
importurile provenind din afara Uniunii, dând posibilitatea impunerii de măsuri
compensatorii în cazul bunurilor care au fost subvenționate și al căror import cauzează sau
amenință să cauzeze prejudicii producătorilor interni de bunuri substituibile. Pentru a se putea
aplica măsuri compensatorii trebuie îndeplinite următoarele condiții:
Subvenția trebuie să fie specifică, respectiv să fie una de export, sau să fie
acordată unei singure companii, industrii sau grup de companii;
15
Kerr, W.A. (2006) ”Dumping: Trade Policy in Need of a Theoretical Make Over”, Canadian Journal of
Agricultural Economics 54, pp. 11—31.
16
Silaşi, G. Rollet, Ph. Trandafir, N. Vădăşan, I. (2005), Economia Uniunii Europene: o poveste de succes?,
Editura de Vest, Timişoara, 2005, p. 198.
Să existe un prejudiciu material adus industriei din Uniune respectiv scăderea cotei
de piață a producătorilor interni, reducerea preturilor, etc.
Afectarea intereselor comunitare, costurile rezultate în urma aplicării acestor
măsuri nu trebuie să fie disproporționate în raport cu beneficiile scontate.
Produsele pentru care au fost aplicate măsurile compensatorii au fost cele de înaltă
tehnologie provenind din Japonia sau unele state nou industrializate sau orice tip de produs ce
provine din țări cu costuri scăzute ale forței de muncă. Primele aplicări ale acestui tip de
măsuri pot fi regăsite după 1976, primul caz fiind acela al sancționării unui import de lanțuri
de bicicletă provenite din Taiwan. Și în acest caz, Comisia Europeană este cea care conduce
investigația și pune în aplicare măsurile provizorii, decizia finală aparținând Consiliului.
Art. XIX al GATT permitea semnatarilor să aplice o serie de restricții în situațiile în
care importurile din anumite surse produc sau riscă să producă prejudicii importante
producătorilor autohtoni. Acest articol permitea, utilizarea unora dintre barierele netarifare și
doar ca excepții aplicarea unor măsuri de natură tarifară. De regulă, instrumentele utilizate în
plan comunitar sunt restricțiile cantitative, dintre care amintim restricțiile voluntare la export
sau licențele de import. Cele mai dese situații în care se aplică acest gen de restricții sunt cele
legate de comerțul cu produse sensibile la concurență, cum sunt textilele și produsele
siderurgice. Uniunea Europeană folosește activ aceste instrumente de apărare comercială ca
un mijloc eficient de protecție împotriva unor importuri neloiale care provin din afara Uniunii.
Până la sfârșitul anului 2015, Uniunea Europeană aplicase 135 de masuri antidumping, 12
masuri anti-subvenție, iar alte 91 investigații se aflau în derulare. Totodată, pentru 19 produse
provenind din 15 state se aplica înțelegeri de pret.
Principala rațiune a instrumentelor ofensive este corelată cu impulsionarea
procesului de deschidere a pieţelor şi a celui de liberalizare comercială. Principalele
instrumente ofensive sunt reprezentate de17:
Regulamentul privind obstacolele în calea comerţului. Acesta este un element al
acquis-ului comunitar în baza căruia se permite actorilor economici din Uniunea
Europeană să poată cere organismelor comunitare să întreprindă demersurile cu care
sunt abilitate dacă apreciază că exporturile lor se confruntă pe piețele externe cu
obstacole comerciale sancționabile de conduita multilaterală. Aceste reglementări pot
fi utilizate pentru a se decide dacă practicile comerciale invocate au efecte negative
asupra comerțului comunitar. În cazul în care sunt evidențe care pot susține aceste
sesizări, organismele comunitare pot apela la mecanismul OMC de soluționare a
diferendelor comerciale.
Strategia de acces la piețe. Pe baza EU’s Market Access Database se creează
fundamentele documentare pentru evaluarea nivelului la care produsele europene au
acces pe terțe piețe, se conferă Comisiei un mijloc sistematic să urmărească ce s-a
întâmplat cu reclamațiile depuse de firmele europene și să oferă o modalitate prin care
se poate vedea la ce nivel sunt puse în aplicare angajamentele asumate de partenerii
UE, în plan bilateral sau multilateral.
Monitorizarea măsurilor de apărare comercială puse în aplicare de statele terțe. La
nivelul organismelor comunitare există un panel de mecanisme prin care se poate
verifica măsura în care țările terțe nu se abat de la normele internaționale de conduită
17
Idem.
prin care se reglementează modul corect de aplicare a instrumentelor de apărare a
pieței (măsuri antidumping, compensatorii sau de salvgardare). Serviciile specializate
ale Comisiei oferă consiliere pentru orice parte interesată și care semnalează încălcări
de către terți a conduitei comerciale corecte și creează premisele ca, problemele
sensibile în acest plan, să fie ridicate în cadrul forumurilor comerciale bilaterale sau
multilaterale.
O zonă a protecționismului în care excelează și UE, ca de altfel toate statele
industrializate, este cea a obstacolelor tehnice. Cea mai mare parte din cadrul reglementar
referitor la cerințele tehnice și cele în planul conformității sunt armonizate la nivel comunitar
cu scopul declarat de a se asigura libera circulație a bunurilor, în condițiile menținerii celui
mai înalt nivel al sănătății și securității persoanelor, animalelor și plantelor, un ridicat grad de
protecție a consumatorilor și a mediului înconjurător. 18 Sistemul UE de reglementări tehnice,
de standarde dar și de proceduri de evaluare a conformității este cuprins în Ghidul Albastru cu
privire la implementarea regulilor UE cu privire la produse, care a fost adoptat inițial în anul
2000 și revizuit de mai multe ori (ultima dată în 2014). 19 Bazele reglementare pentru procesul
de dezvoltarea a unor standarde uniforme sunt reprezentate de Regulamentul nr. 1025/2012 în
care regăsim procedurile care trebuiesc urmate dacă se dorește adoptarea unor standarde sau a
unor normative tehnice similare de către organizațiile europene care activează în domeniul
standardizării (Comitetul European pentru standardizare; Comitetul European pentru
Standardizare în domeniul Electrotehnicii; Institutul European pentru Standarde în domeniul
Telecomunicațiilor). În baza acestui document de acquis comunitar, și organismele naționale
din domeniul reglementării tehnice trebuie să notifice public programele lor de activități.
Comisia gestionează o bază de date on line în care se inserează toate cererile privitoare la
adoptarea de noi reglementări tehnice și lista organismelor naționale de standardizare din
țările membre. Bunurile puse în mod legal în circulație într-un stat membru trebuie să
beneficieze de principiul recunoașterii reciproce, adică să fie admise să circule liber și în
celelalte state membre ale grupării chiar dacă se poate considera că nu corespund pe deplin
unor cerințe tehnice specifice din acea țară. Chiar și în aceste condiții, un anumit produs poate
fi restricționat, ca excepție, dacă se poate demonstra că refuzul „este justificat din rațiuni
legate de morala publică, de aplicarea unor politici publice sau din rațiuni de securitate
publică, de protejarea sănătății sau a vieții oamenilor, animalelor sau plantelor; de
protejarea comorilor naționale care au valoare artistică, istorică sau arheologică; de
protejarea proprietății intelectuale și industriale„ 20 sau din alte rațiuni decise de Curtea
Europeană de Justiție.
În cea mai mare măsură, legislația UE cu privire la măsurile sanitare și fitosanitare
(SPS) a fost armonizată cu conduita comercială internațională deși, în anumite circumstanțe,
statele membre pot adopta anumite măsuri punctuale.21 La data de 06 Mai 2013 Comisia a
adoptat și notificat Comitetului OMC cu privire la SPS un set de măsuri care se doreau a
permite simplificarea, modernizarea, creșterea consistenței și a convergenței reglementărilor
18
WTO document WT/TPR/S/284/Rev.2 of 28 November 2013, section 3.1.8.
19
European Commission (2014), The 'Blue Guide' on the implementation of EU product rules 2014, Ref. Ares
(2014) 1025242 – 02/04/2014.
20
Consolidated version of the Treaty of Functioning of the European Union (TFEU), Official Journal of the
European Union. C 326/47. 26.10.2012 Article 36.
21
WTO document WT/TPR/S/284/Rev.2 of 28 November 2013, section 3.1.9.
tehnice cu normele multilaterale de conduită. Aceste măsuri au vizat în principal standardele
în materie de sănătate și securitate publică la nivelul lanțurilor logistice aferente produselor
agricole. Acest pachet de măsuri a intrat, la data de 17 Mai 2015, în procesul normal de
consultarea și reglementare la nivelul Parlamentului și Consiliului Ministerial. Statele membre
ale UE sunt membre ale Comisiei cu privire la Codex Alimentarius, ale Organizației
Mondiale pentru Sănătatea Animalelor (OIE) și părți contractante la Convenția cu privire la
Protecția Planctonului (IPPC). La unele dintre aceste organizații este membră și Uniunea
Europeană, pe lângă statele sale membre. Prevederi cu privire la aplicarea măsurilor sanitare
și fitosanitare regăsim în practic toate acordurile bilaterale semnate de către UE ceea ce
întărește preocuparea grupării pentru un comerț internațional desfășurat în conformitate cu
principiile nediscriminării, transparenței, reciprocității dar și eticii și corectitudinii.
Un pachet de reglementări care, în anumite circumstanțe, pot distorsiona semnificativ
concurența și pe care le-a folosit cu mare eficiență UE este reprezentat de măsurile de sprijin
intern și de subvenționare directă a exporturilor. Îndeosebi în perioadele în care țările
membre ale UE s-au confruntat cu efectele recesiunii economice, a devenit uzuală apelarea la
aceste măsuri de politică comercială, aflate atât în spațiul protecției cât și al promovării
exporturilor. În ultimii ani se poate spune că am asistat la creșterea nivelului de intervenție a
statului în viața economică. O serie de analiști au relevat faptul că, deși conduita comercială
multilaterală conține reglementări privitoare la utilizarea acestor măsuri, subvențiile acordate
din rațiuni comerciale „sunt încă dificil de disciplinat din punct de vedere politic” Acest
aspect poate fi explicat prin faptul că subvențiile devin „prerogative ale politicii nationale”,
așadar abandonarea lor ar putea sugera renunțarea la suveranitatea națională, atribut al
statalității la care națiunile membre ale UE țin încă foarte mult. O serie de analiști au acreditat
idea conform căreia, cu toate că o economie deschisă reduce ineficiența asociată redistribuției
veniturilor între sectoare și le face să fie mai puțin costisitoare decât într-o stare de izolare
economică, subvențiile sunt preferate ca mijloc de redistribuție și, în consecință, ar trebui
implementate mai frecvent decât acestea. S-a demonstrat că prin acordarea de subvenții
anumitor sectoare, poate fi stimulată producția în aceste sectoare înregistrându-se și un
sesizabil efect redistributiv.22 Aceste instrumente prin care s-a sperat permanent că se asigură
rezolvarea unor anumite asimetrii la nivelul sau eșecuri ale pieței, fac parte din arsenalul
utilizat în cadrul unora dintre politicile sectoriale ale UE (politica de dezvoltare regională,
politica socială comună și politica agricolă comunitară). Prin apelarea la acest gen de
stimulente organismele comunitare urmăresc o serie de deziderate cum ar fi „ crearea de noi
locuri de muncă, creșterea (n.a. chiar artificială) a competitivității, creșterea economică,
îmbunătățirea calității vieții sau dezvoltarea sustenabilă„. 23 Reglementarea ajutorului se stat
în UE se revizuiește la fiecare 7 ani, setul în vigoare în acest moment fiind cel adoptat la 17
Decembrie 2013 în baza Regulamentului nr. 1305/2013 privitor la sprijinul pentru dezvoltarea
rurală acordat prin intermediul Fondului European pentru Dezvoltare Economică Regională
(FEDER). În conformitate cu prevederile Art. 107 până la 109 din Tratatul cu privire la
Funcționarea Uniunii Europene (TFUE), ajutorul de stat care ar favoriza anumiți actori
22
Vannoorenberghe, G. Janeba, E. (2016) ”Trade and the Political Economy of Redistribution", Journal of
International Economics, Volume 98, pp. 233-244.
23
European Commission online information. (http://ec.europa.eu/regional_policy/index_en.cfm; ian. 2015].
economici sau producția anumitor bunuri este în principiu interzis și considerat incompatibil
cu principiile pieței unice.
Totuși, există numeroase excepții pe care le aprobă Comisia în baza unor reglementări
specifice. Acordarea ajutorului de stat trebuie să fie aprobată în prealabil de către Comisie iar,
dacă se constată ulterior incompatibilitatea acelor scheme cu prevederile comunitară, sumele
primite trebuie returnate statului în care s-a acordat sprijinul. O escaladare a procesului de
acordare a ajutorului de stat s-a produs după izbucnirea în anul 2008 a crizei globale și a avut
la bază diverse programe de salvare adoptate atât la nivel național cât și la nivel comunitar.
Apelarea la acest tip de scheme de sprijinire a unor actori economic sau a unor întregi
sectoare ale economie nu a fost unitară la nivel comunitar, iar demersurile diverselor guverne
nu au fost tratate la fel de către organele comunitare. Pentru unele state (Bulgaria, Republica
Cehă, Estonia, Malta, România și Croația) nu s-a aprobat acordarea de ajutoare conexe cu
fenomenele de criză. Pentru Polonia și Slovacia organismele comune au aprobat schemele de
ajutor de stat dar aceste state nu le-au mai folosit. Țări cum ar fi Lituania, Ungaria, Finlanda și
Suedia au folosit în mică măsură aceste stimulente economice. Au fost însă și state membre,
cum ar fi Irlanda, sau Grecia , care au apelat pe larg la aceste forme de sprijin intern,
îndeosebi în anii 2011 și 2012.
Reglementări specifice regăsim în legislația comunitară și cu privire la serviciile de
interes economic general definite ca24 „servicii de natură economică pe care autoritățile
publice le consideră a fi de importanță particulară pentru cetățeni, dar care nu sunt oferite în
condițiile pieței, sau măcar la nivelul minim cerut de societate....și a căror oferire ..necesită
intervenția publică„. O secvență inedită a tabloului economic și comercial al UE este
reprezentată de politica în domeniul concurenței strâns corelată, mai ales în ultimele
decenii, cu politica comercială comunitară. Principiile și aspectele procedural-metodologice
definitorii pentru această politică sectorială se regăsesc în Regulamentul nr. 1/2013 prin care
se stabilesc instrucțiunile menite a asigura punerea în aplicare a Art. 101 și 102 din TFUE.
Prin aceste elemente de cadru reglementar sunt interzise practicile comerciale restrictive,
abuzul de poziție dominantă, concentrările economice distorsionante pentru mediul
concurențial și alte atitudini non-concurențiale. Prin Art. 106 (2) din TFUE se permit câteva
derogări restrânse pentru firmele care prestează servicii de interes economic general. Prin
Regulamentul nr. 139/2004 au fost reglementate regulile de procedură pentru analiza și
aprobarea fuziunilor și a achizițiilor la nivel comunitar. În conformitate cu sau prin derogare
de la principiile generale ale politicii comunitare în domeniul concurenței, au existat
permanent reglementări sectoriale specifice în acest domeniu. Analiza efectuată relevă faptul
că, în ultimii ani, pe măsură ce UE a pus în aplicare acordurile multilaterale, au fost restrânse
reglementările sectoriale derogatorii de la esența politicii în domeniul concurenței. Ultimele
modificări în acest sens au vizat sectoarele agricultură și transporturi maritime. Prin adoptarea
Regulamentului Nr. 1308/2013, s-au adoptat noi derogări bazate pe eficiența negocierilor
comune între producătorii de ulei de măsline, carne de vită și de viței precum și material
semincer iar prin Regulamentul Nr. 697/2014 au fost prelungite excepțiile cadru adoptate
anterior pentru doar 6 ani.
24
Pesaresi N, Sinnaeve A, Guigue-Korppen V, Wiemann J, Radulescu M (2012), ”The New state aid rules for
services of general Economic Interest (SGEI)”, Competition policy newsletter 2012-1, DG Competition, p.1
(http://ec.europa.eu/competition/publications/cpn/2012_1_9_en.pdf; dec. 2014).
Pe măsura avansării procesului de globalizare și a creșterii interdependențelor la nivel
internațional, autoritățile comunitare responsabile de problematica concurențială și-au
intensificat cooperarea cu autoritățile cu atribuții similare din alte state. 25 Prevederi cu privire
la concurență au fost incluse în practic toate acordruilor bilaterale negociate și încheiate de
către UE cu terții. UE sprijină activ cooperarea la nivel multilateral fiind un actor relevant în
cadrul unor foruri cum ar fi: International Competition Network (ICN), UNCTAD
Intergovernmental Group of Experts on Competition Policy, sau OECD Competition
Committee. La nivelul organismelor comunitare se consideră că aceste arhitecturi
multilaterale pot deveni platforme active pentru promovarea unei concurențe nedistorsionate
și pentru combaterea practicilor protecționiste. Se poate astfel permite autorităților naționale
în domeniu să răspundă mai eficient în cazul unor cazuri mai complicate ca tipologie și
anvergură transfrontalieră.
O altă zonă sensibilă a peisajului comercial al UE este reprezentată de piețele publice
(achizițiile guvernamentale). Conform unei estimări a Comisiei 26 cheltuielile făcute pentru
achiziționarea de bunuri sau servicii de către entitățile publice reprezintă 13,7% din PIB
cumulat al UE. Pentru că aceste tranzacții se derulează în conformitate cu conduita comercială
multilaterală (acordul plurilateral cu privire la acgizițiile guvernamentale), cu reglementările
comunitare în domeniu dar și cu unele reglementări specifice naționale pot apărea relativ ușor
surse de distorsionare a concurenței. Politica UE în materie de achiziții guvernamentale are ca
principal deziderat eficacitatea maximă în cheltuirea banului public pe calea unor proceduri
transparente și nediscriminatorii, aflate în strictă conformitate cu principiile pieței unice
interne. Regulile aplicabile în acest domeniu au în vedere și alte aspecte cum ar fi: aspecte
sociale, dimensiunea inovativă, reglementările ecologice, aspectele tehnice, etc.
1. Imaterialitatea
Serviciile se caracterizează prin forma lor nematerială. Munca prestatoare de
servicii nu se concretizează de regulă în bunuri cu existenţă obiectuală ci se
manifestă sub forma unor activităţi sau faze ale unor procese fie de producţie
fie de consum. Caracterul nematerial al serviciilor argumentează pentru acestea
şi denumirea de invizibile, comerţul cu servicii fiind echivalat cu accepţiunea
comerţ invizibil. Pe plan international, nematerialitatea face ca unele servicii sa
nu fie comercializate ca atare in strainatate. Ele trebuie sa fie furnizate “in situ”
(pe loc). Aceasta presupune deplasarea in strainatate a factorilor de productie si
anume forta de munca si capitalul.
In prezent exista anumite restrictii in deplasarea libera a factorilor de productie
in strainatate dar tendinta este de liberalizare adica de libera circulatie peste
granite a persoanelor, capitalurilor, bunurilor.
2. Nestocabilitatea (Perisabilitatea)
Serviciile nu pot fi stocate şi păstrate în vederea unui consum ulterior,
nefiind materiale. Aceasta caracteristica are consecinte mai ales asupra
echilibrului intre cerere si oferta pe piata serviciilor. Daca la un moment dat
oferta este mai mare decat cererea pot apare consecinte:
– scade tariful
– se diversifica serviciile
– pierderi de resurse materiale, umane, informationale.
Iar daca la un moment dat oferta este mai mica decat cererea pot apare
consecinte:
– creste tariful
– calitatea scade
– apar cereri nesatisfacute.
3. Intangibilitatea
Ele nu pot fi percepute şi/sau evaluate utilizând unul din simţurile
fizice. Absenţa unor proprietăţi tangibile face dificilă aprecierea şi verificarea
calităţii unui serviciu înainte de cumpărare sau chiar de consum.
4. Inseparabilitatea
Reprezintă coincidenţa în timp şi spaţiu a producţiei şi consumului. Se
mai numeşte şi indivizibilitate. (ex. serviciile de transport). Prin modul de
desfăşurare, serviciile sunt inseparabile de persoana prestatorului, ele încetând
să mai existe în momentul încheierii acţiunii acestora. Ex. serviciul pe care îl
prestează medicul, actorul, profesorul nu are o existenţă de sine stătătoare
separată de persoana celui care îl execută. Din această caracteristică rezultă o
serie de particularităţi referitoare la organizarea şi comercializarea serviciilor.
Comercializarea serviciilor presupune contactul direct între
producător/prestator şi beneficiar şi o participare nemijlocită activă a clientului
care este consumator la realizarea serviciului. Această condiţie reclamă pe de o
parte un efort continuu de adaptare a prestatorului la cerinţele, la personalitatea
fiecărui client şi pe de altă parte un sistem adecvat de comunicare între cele 2
părţi.
Fiind strâns legată de prezenţa şi participarea lucrătorului, calitatea
serviciului este determinată de nivelul pregătirii profesionale, de talentul,
îndemânarea, corectitudinea, pasiunea cu care-l execută rezultând dificultatea
standardizării serviciilor.
Sunt limitate posibilităţile de diversificare a serviciilor astfel încât o
întreprindere sau un lucrător nu pot executa de regulă decât un număr redus de
operaţiuni/servicii, fiecare necesitând nu doar calificare specială ci şi mijloace
de producţie adecvate.
5. Eterogenitatea/variabilitatea
Înţeleasă atât în raport cu sectorul terţiar privit în ansamblul său cât şi
cu fiecare serviciu în parte ca variaţie dependentă de specificul prestatorului
şi/sau utilizatorului. Cele mai multe materiale de specialitate prezintă faptul că
economia poate fi împărţită în 3 sectoare cu comportament economic diferit:
o Sectorul primar ce cuprinde agricultura, vânătoarea, pescuitul şi industria
extractivă (conform unor accepţiuni mai recent este inclusă în sectorul
secundar);
o Sectorul secundar ce cuprinde activităţi ale industriei prelucrătoare şi potrivit
unor opinii şi construcţiile;
o Sectorul terţiar ce înglobează toate celelalte activităţi desfăşurate în economie,
sector care corespunde sferei serviciilor.
Reasigurarile, prin natura lor, sunt internationale. Pe piata internationala sunt prezente
toate tarile lumii, in diferite proportii. Reasigurarea este un mecanism de repartizare si
impartire a riscurilor, care permite asiguratorului initial sa se protejeze, prin cedarea
riscului sau impartirea riscului cu un alt asigurator.
Aplicat la asigurari, conceptul de „tranzactie intenationala cu servicii” se refera la
modalitatile prin care se realizeaza internatinalizarea serviciilor de asigurare: stabilirea pe
piata si comertul transfrontalier. Stabilirea pe piata se refera la serviciile care depind de
localizarea riscurilor. Comertul transfrontalier depinde de locul de resedinta al partilor si nu
de locul riscului asigurabil.
Volumul si complexitatea noilor riscuri legate de internationalizarea bunurilor si a
capitalului au accentuat tendinta de internationalizare a serviciilor de asigurare, piata
asigurarilor internationale devenind mult mai activa si datorita unor reglementari mai
permisive.
Pe fundalul procesului de liberalizare a tranzactiilor cu servicii, precum si odata cu
strategia de diversificare internationala pe piata financiara, societatile de asigurare
multinationale au inceput sa concureze societatile bancare in privinta gamei de servicii
financiare, pe care le ofera pe pietele externe.
Conceptul de bancassurance ( Filip L.M. (2012). „The financial market of the cross
and up-selling insurers from Romania”, EIRP Proceedings, vol.7), un concept relativ recent,
a marcat o schimbare de curs in cadrul sectorului financiar, serviciile de bancassurance
devenind un instrument din ce in ce mai utilizat in distributia protectiei financiare prin
asigurare. Conform unui studiu (Media Xprimm, (2009). FIAR) realizat in 2008 de SWISS
Re, Europa prezenta cel mai inalt nivel de penetrare al segmentului de bancassurance, la polul
opus situandu-se continentul Nord-american, ca urmare a reglementarilor mult mai restrictive
din domeniu.
Tendintele sistemului financiar european si-au pus amprenta asupra evolutiei pietei
bancare romanesti prin procesul de fuziuni si achizitii, conducand la cresterea exigentei
clientilor si implicit la dezvoltarea unei strategii de apropiere fata de client. Interfata
sistemului bancar cu celelate segmente ale pietei financiare si chiar cu spatiul economiei
reale a impus aparitia unor produse si servicii Facultatea de Economie si Administrarea
Afacerilor ( Facultatea de Economie si Administrarea Afacerilor, (2009) , „Mutatii in cadrul
produselor si serviciilor bancare” ), cum ar fi:
- servicii privind piata de capital sau in legatura cu aceasta;
- produse de tip bancassurance si legate de fondurile de pensii;
- consultanta si suport in afaceri.
Dezvoltarea sistemului bancar romanesc se incadreaza in tendinta de globalizare care a
dominat economia mondiala in ultimele decenii, cu cat serviciile financiare reprezinta unul
din domeniile cu cea mai intensa manifestare a acestui fenomen.
Romania se afla in stadiul de piata emergenta (80% agenti si 20% brokeri), la
inceputul ciclului de diversificare a distributiei in asigurari. Pentru dezvoltarea si fructificarea
oportunitatilor de cross-selling si up-selling, care deriva din diversificarea canalelor de
distributie in special pe segmentul asigurarilor de viata, Romania mai are de depasit niste
praguri, afirma Bernhard Kotango, Partner Financial Services, Oliver Wyman, membra a
grupului Marsh&McLennan. Trecerea la stadiul de piata matura sau super-matura presupune
„cresterea pana la 70% a canalelor alternative si un control din ce in ce mai accentuat
asupra vanzarilor directe prin brokeri, bancassurance, contracte de afinitate si platforme de
distributie”.
Principala provocare a liderilor din asigurari este recapatarea increderii clientilor in
institutiile financiare. La baza oricarei afaceri de succes sta numarul de clienti si gradul de
fidelizare al acestora. In elaborarea procesului de fidelizare, pentru obtinerea unor rezultate
cat mai optime sunt necesare cunostintele despre comportamentul consumatorilor. Upselling-
ul nu ar fi complet daca vanzatorii nu si-ar modela strategiile de vanzari pe nevoile curente ale
clientului, incercand sa afle bugetul de care dispune un anumit client.
In Romania, interesul crescut al investitorilor si necesitatea de diferentiere a
produselor bancare a determinat tot mai multe companii de asigurari sa demareze parteneriate
de tip bancassurance cu institutii bancare. Dezvoltarea sectorului de bancassurance pe pietele
retail cu o rata de penetrare a asigurarilor scazuta reprezinta o oportunitate de afaceri cu foarte
mare potential si beneficii financiare atat pentru banci, cat si pentru companiile de asigurari.
In conditiile in care piata asigurarilor este strans conectata cu alte piete si cu evolutia
mediului de afaceri din alte sectoare, contextul economico-social este cel care va influenta
semnificativ piata, asiguratorii avand misiunea dificila de:
- a mentine un echilibru intre capacitatea financiara si prioritatile de consum ale
consumatorilor,
- a educa populatia cu privire la utilitatea unei asigurari in viata fiecaruia, prin
consolidarea increderii oamenilor in serviciile de asigurari si oferirea serviciilor de o
calitate mai buna,
- a depune mai multe eforturi pentru dezvoltarea si a altor linii de business cu potential
mare de crestere.
Abordarea segmentului de bancassurance pe pietele emergente din Europa Centrala şi
de Est este relativ dificila, din moment ce majoritatea companiilor din regiune pun inca mai
mult accent pe comisioane şi câştiguri imediate, decât pe relatia pe termen lung cu clientii.
Experientele pietelor emergente au demonstrat ca procesul de cross-selling şi distribuirea de
produse bancare şi de asigurari impreuna, la pachet, nu aduc intotdeauna rezultatele scontate,
cheia succesului in acest domeniu constituindu-l o buna relationare intre toti actorii implicati.
Considerata nucleul activitatilor de pe piata financiara, piata serviciilor bancare este
cel mai extins segment dintre componentele pietei financiare. Banca are rol de intermediere
financiara, prin mobilizarea disponibilitatilor de la autoritati, persoane fizice si juridice si
transformandu-le in credite, prin servicii de plata, si administrarea sistemelor de compensare a
platilor, prin operatii de capital si alte servicii.
Serviciile bancare, conform NACE (Sistemul de clasificare a activitatilor economice
adoptat de UE) cuprind serviciile de intermediere financiara, grupate astfel:
- institutii monetare de intermediere, care cuprind autoritatile bancare centrale si
toate celelalte banci comerciale;
- alte institutii de intermediere financiara, care ofera servicii de leasing financiar,
interemediaza sau ofera in mod direct credite.
Serviciile financiare din sectorul bancar cuprind: acceptare de depozite si alte fonduri de
la public, imprumuturi de orice fel, toate tipurile de plati si transferuri de bani, inclusiv
creditul, cecurile de calatorie, cambiile, comertul cu instrumente monetare in interesul
personal sau in numele clientilor, schimbul de valuta, produse derivate, managementul
activelor si servicii de intermediere (Anexa GATS – Acordul General privind Comertul cu
Servicii) .
Cei trei poli financiari ai lumii, care domina sectorul bancar sunt SUA, UE si Japonia.
Performantele financiare ale bancilor difera substantial de la o tara la alta, respectiv de la o
regiune la alta. Trasatura dominanta a pietei bancare europene este exacerbarea concurentei,
datorita extinderii frontierelor si patrunderii pe piata a noilor veniti, precum si ca urmare a
dezvoltarii operatiilor bancare transfrontaliere. Revolutia tehnologica a stimulat expansiunea
ooperatiilor bancare internationale.
Indeplinind functia de suport al pietei mondiale a capitalurilor, serviciile financiare
auxiliare reprezinta un segment dinamic al pietei financiare. Serviciile financiare auxiliare
sunt reprezentate de:
- pietele monetare(instrumente pe termen scurt: imprumuturi de o zi, depozite la
vedere, conturi curente) si de capital (instrumente pe termen lung: valori mobiliare,
credite, imprumuturi ipotecare);
- pietele primare (emisiuni de titluri);
- pietele secundare institutionalizate (burse) si neinstitutionalizate;
- pietele la vedere.
Cele mai raspandite tipuri de comert electronic sunt: business to business (B2B) si
business to consumer (B2C).
27
În spiritul Convenţiei menţionate, prin "cărăuş" se înţelege oricare persoană prin care sau în numele căreia s-
a încheiat cu un încărcător un contract de transport al mărfurilor pe mare; "cărăuş efectiv" înseamnă orice
persoană căreia i s-a încredinţat de către cărăuş, efectuarea parţială sau în întregime a unui transport de
mărfuri şi include orice altă persoană căreia i s-a încredinţat o astfel de sarcină; "încărcător" reprezintă orice
persoană de către, care, sau în numele căreia, sau din autorizaţia căreia, s-a încheiat cu cărăuşul un contract de
transport al mărfurilor pe mare şi include orice persoană de către, care, sau în numele căreia, sau din
autorizarea căreia mărfurile sunt în mod efectiv predate cărăuşului în legătură cu contractul de transport pe
mare; "destinatar" înseamnă persoana îndreptăţită să preia mărfurile.
cheltuielile similare după expirarea perioadei de închiriere, când urmează să primească nava
de la navlositor.
Navlositorul suportă cheltuielile cu echipajul, consumul de combustibil, apa pentru
cazane şi cea potabilă, asigură piesele de schimb şi reparaţiile navei, andocarea acesteia,
plăteşte taxele de canale şi strâmtori, taxele de cheiaj, pilotaj, remorcare şi fixarea la dană etc.
Nava va fi andocată, curăţată şi vopsită ori de câte ori va fi nevoie, dar cel puţin o dată, la
expirarea unei perioade convenită în contract, pe cheltuiala navlositorului. Acestuia din urmă,
îi este interzis să facă modificări structurale navei, fără încuviinţarea armatorului.
Ca regulă generală, armatorul suportă cheltuielile cu asigurarea navei contra riscurilor
obişnuite ale mării. Riscurile speciale, cum ar fi riscul de război, se asigură, de obicei, pe
cheltuiala navlositorului.
Navlositorului îi este interzis să facă transporturi ilegale sau să folosească nava în
afara zonei geografice şi porturilor stabilite în contract.
Chiria, stabilită, de regulă, în funcţie de tonajul deadweight al navei la linia de
încărcare de vară şi exprimată pe tona deadweight pentru o lună calendaristică, se plăteşte de
către navlositor în avans, pentru luna calendaristică următoare.
Contractul de navlosire al navei nude se întâlneşte rar în vreme de pace. De obicei,
astfel de contracte se folosesc în perioade de excepţie. În timpul celui de-al doilea război
mondial, numeroase nave maritime au fost închiriate particularilor, pa bază de demise charter,
de către Comisia Maritimă a Statelor Unite. Unele guverne au recurs la astfel de închirieri
pentru realizarea unor transporturi secrete de arhive sau valori deosebite transferate temporar
peste ocean pentru o mai mare siguranţă.
În prezent, astfel de contracte se utilizează, deşi destul de rar, în situaţii când unii
armatori doresc să-şi completeze flota pentru a face faţă cererii clientelei, fără a recurge la
investiţiile foarte costisitoare, necesare achiziţionării de noi nave din şantierele navale, sau a
unor nave de mâna a doua, asigurându-şi, totodată, controlul deplin al navei sau navelor
închiriate, inclusiv controlul navigaţiei şi exploatării acestora.
Armatorii nu vor renunţa aşa de uşor la navele lor, transferând temporar navlositorilor
controlul deplin al navigaţiei şi exploatării navelor închiriate, pe această bază, dacă nu au
temeiuri serioase de a fi satisfăcuţi de experienţa navlositorilor şi de încrederea pe care le-o
conferă situaţia materială a acestora.
Alteori, navele sunt închiriate pe bază de demise charter atunci când sunt vândute pe
credit. În acest caz, armatorul-vânzător îşi păstrează formal proprietatea asupra navei, până la
achitarea completă a preţului acesteia de către navlositor.
Din punct de vedere juridic, acest contract este de o natură controversată, în sensul că
el poate fi considerat ca unul simplu de închiriere, dar în acelaşi timp şi unul de genul locaţiei
de servici (antrepriză) întrucât proprietarul de drept pune la dispoziţie diferite bunuri care
compun nava, cât şi serviciile angajate.
Booking Note
Reprezintă avizul de angajament, respectiv de rezervare a spaţiului de transport
necesar pentru expedierea unei cantităţi determinate de marfă şi se foloseşte, de obicei, în
navigaţia de linie. Companiile de linie, datorită specificului activităţii lor, obişnuiesc să
înregistreze din vreme, în diferite porturi unde navele lor fac escale, mărfurile ce urmează a fi
expediate într-una din cursele următoare.
Booking Note precizează condiţiile principale în care se execută transportul, respectiv
marfa care face obiectul transportului, cantitatea şi modul de prezentare al acesteia la
transport, portul de încărcare şi de descărcare, numele şi adresa expeditorului, numele şi
adresa destinatarului, condiţia de încărcare/descărcare, nivelul navlului etc. Pentru a se
înţelege mai bine specificul acestui contract, redactăm mai jos un model al acestuia:
1. Azi, de comun acord, s-a convenit între "West Steamship Company", în
continuare numit Armator şi "Smith & Co.", în continuare numit Comerciant,
că Armatorul va rezerva spaţiul necesar iar Comerciantul va îmbarca
următoarele mărfuri: 1000 tone de cauciuc în baloturi, pe nava "Victoria",
Armatorul având dreptul de a substitui, transborda şi a continua transportul cu
alte mijloace de transport de la Rotterdam (sau cât mai aproape cu putinţă,
astfel că nava să poată ajunge în siguranţă acolo, aflându-se în permanentă
stare de plutire) la Londra (sau cât mai aproape cu putinţă, astfel ca nava să fie
în siguranţă şi în permanentă stare de plutire).
2. Data încărcării va fi aproximativ 15 iunie 199..
3. Navlul, convenit la rata de 5 lire sterline per tonă, plătibil anticipat.
4. Mărfurile vor fi încărcate sub punte.
5. Reprezentantul Comerciantului în portul de încărcare este Furness and
Withy, str. Nordului, Nr.12.
6. Condiţii de linie (liner terms), încărcarea şi descărcarea cu celeritatea cu care
nava poate primi sau livra.
7. Se va utiliza formularul obişnuit de conosament al Armatorului (al cărui
conţinut este cunoscut de către Comerciant). Conosamentul se obţine de la
biroul agentului Armatorului în portul de încărcare.
Charter - party
Acest tip de contract încorporează condiţiile contractului de transport cu nave de curse
neregulate (tramp). El există în două variante şi anume Voyage Charter Party şi Time Charter
Party. În conformitate cu condiţiile acestor două variante, armatorul se obligă să realizeze
servicii de transport, aşa cum au fost ele cerute de navlositor şi convenite împreună cu acesta,
cu o navă echipată de armator, pentru navigaţia şi conducerea căreia armatorul rămâne
răspunzător pe toată durata de valabilitate a contractului.
Voyage Charter şi Time Charter implică angajarea întregii nave de către navlositor,
pentru unul sau mai multe voiaje, sau pentru o perioadă determinată de timp. Când încărcătura
unei nave este constituită din mai multe loturi de marfă, aparţinând unor expeditori diferiţi,
contractul de transport poate îmbrăca, de asemenea, forma unui Charter Party. Cel mai adesea
însă, în asemenea cazuri se întocmeşte câte un conosament, care dovedeşte, totodată, şi faptul
că marfa a fost predată armatorului pentru transport, sau a fost încărcată.
Voyage Charter este deosebit de utilizat în transporturile de mărfuri pe mare. El poate
fi adaptat oricărei tranzacţii comerciale, care implică deplasarea spaţială a unei cantităţi
determinate de marfă de la un port la altul. În mod curent, Voyage Charter constituie urmarea
firească a unui contract comercial de vânzare-cumpărare externă, în acre navlositor este fie
exportatorul care a vândut marfa în condiţii CIF - port de destinaţie, fie importatorul care a
cumpărat marfa în condiţiile de livrare FOB - port de încărcare. Pe de altă parte, cel mai
adesea, Time Charter este utilizat de acei navlositori care doresc să exploateze o navă pentru o
perioadă de timp, fără să-şi asume riscurile financiare pe care le implică posesia unei nave sau
răspunderea pentru navigaţia şi conducerea tehnică a acesteia.
Între Voyage Charter şi Time Charter există deosebiri esenţiale în ceea ce priveşte
drepturile şi obligaţiile pe care navlositorul le are în legătură cu exploatarea navei, calculul
navlului, respectiv al chiriei, perioada de valabilitate a contractului ş.a.
- în cazul unei navlosiri în Time Charter, armatorul închiriază nava navlositorului
pentru o perioadă determinată de timp, iar navlositorul primeşte nava în chirie
pentru transportul de mărfuri în perioada d valabilitate a contractului în schimbul
unei sume de bani numită chirie (hire). Pe de altă parte, în cazul unei navlosiri cu
voiajul, pe bază de Voyage Charter, armatorul se obligă să efectueze un voiaj, sau mai
multe voiaje consecutive, în vederea transporturilor unor loturi de marfă, puse la
dispoziţie de către navlositor, în schimbul unei sume de bani, numită navlu.
- in cazul unei navlosiri cu voiajul, apar probleme specifice de calcul al staliilor,
contrastaliilor şi despatch modey-ului, care nu apar în cazul unei navlosiri de timp.
Operaţiunile de încărcare-descărcare sunt uneori în sarcina navlositorului, alteori în
sarcina armatorului (în funcţie de condiţia de încărcare-descărcare stipulată în
contract), pe când în cazul unei navlosiri pe timp, încărcarea, stivuirea, destivuirea şi
descărcarea mărfii sunt întotdeauna în sarcina navlositorului.
- la navlosirile voiaj cu voiaj navlositorul îşi asumă, de asemenea, unele riscuri în
legătură cu exploatarea navei, cum ar fi imobilizarea temporară a acesteia într-un
port din cauza unei greve sau greve patronale, descărcarea mărfii într-un alt port
decât portul iniţial, datorită îngheţului sau unui conflict armat în zona respectivă etc.
Cu toate acestea, exploatarea propriu-zisă a navei nu este în sarcina navlositorului, ci
în cea a armatorului.
- in cazul unei navlosiri pe timp, întreaga exploatare comercială a navei cade în sarcina
navlositorului, pe când armatorului îi revine doar răspunderea pentru exploatarea
tehnică a acesteia.
- în Time Charter navlositorul suportă cheltuielile cu combustibilul, apa pentru cazane,
taxele de canal, cele portuare etc., cheltuieli care, în cazul unei navlosiri pe bază de
Voyage Charter Party, sunt suportate de armator. Navlositorul în Time Charter îşi
asumă, de asemenea, răspunderea deosebit de importantă care rezultă din semnarea
conosamentelor de către comandant, ca o consecinţă a ordinelor sale.
O altă deosebire importantă între navlosirea pe bază de voiaj şi navlosirea pe timp
constă în modul de calculare a navlului. La navlosirea în baza unui Voyage charter party,
navlul se calculează în funcţie de cantitatea sau volumul mărfii care face obiectul
transportului, sau ca o sumă globală pentru întregul voiaj, în funcţie de capacitatea navei
(lump sum), pe când în cazul unei navlosiri pe baza unui Time charter party, navlul îmbracă o
formă specifică, chiria, care se calculează în raport direct cu timpul cât nava se află la
dispoziţia navlositorului.
În funcţie de forma de navlosire şi deci de forma pe care o îmbracă remunerarea care i
se cuvine armatorului (navlul sau chiria), există deosebiri şi în ceea ce priveşte cota parte din
riscul pe care armatorul şi navlositorul şi-l asumă în legătură cu scurgerea timpului. În cazul
unui Voyage charter party, determinarea navlului nu ţine seamă de timpul consumat pentru
efectuarea voiajului şi, în consecinţă, eventuala întârziere a navei datorită riscurilor obişnuite
ale mărfii este suportată, în principiu, de armator. Pe de altă parte, în cazul unei navlosiri pe
timp, unde chiria se calculează în funcţie de timpul cât nava se află la dispoziţia
navlositorului, pierderea de timp incumbă, în mod normal, acestuia din urmă. Cu toate
acestea, există importante excepţii de la această regulă generală.
În cazul unei navlosiri cu voiajul, o parte din riscul de întârziere în portul de încărcare
şi de descărcare este transferată navlositorului prin dispoziţiile clauzei specifice de
reglementare a staliilor şi contrastaliilor. Pe de altă parte, în cazul navlosirii pe timp, prin
clauza specifică de suspendare a chiriei ("suspension of hire"), o parte din riscul de întârziere
este transferată armatorului, care nu este în drept să primească chirie dacă întârzierea este
imputabilă lui sau defecţiunilor navei al cărui proprietar este.
În principiu, între navlosirea cu voiajul şi cea pe timp, nu există deosebiri esenţiale în
ceea ce priveşte perioada de valabilitate a contractului deşi, din experienţa de până acum,
când vorbim despre o navlosire pe termen lung, înţelegem că este vorba de o navlosire pe
timp, cu toate că la fel de bine poate fi vorba şi de o navlosire în voiaje consecutive pe termen
lung. Ca atare, se impune să facem o delimitare mai exactă între variantele în care există
Voyage charter party şi Time charter party.
Navlosirea în baza unui Voyage charter party poate fi raportată la un singur voiaj sau
la mai multe voiaje consecutive (consecutive voyages). În acest din urmă caz se precizează
perioada de valabilitate a contractului şi numărul de voiaje consecutive pe care nava trebuie să
le efectueze în această perioadă, deşi în practică apar adesea cazuri când se precizează numai
unul din aceste elemente. De exemplu "nava a fost navlosită pentru efectuarea unui număr de
şase voiaje consecutive"; sau "şase luni în voiaje consecutive". În această privinţă J. Bes,
notează cazul unei nave greceşti care a fost navlosită în baza următoarelor condiţii: "Acest
charter party va fi valabil pentru 25 voiaje consecutive, începând cu primul voiaj în luna mai
1/30, 1955 şi terminând cu ultimul voiaj la 31 mai 1957". Datorită unor evenimente
imprevizibile, până la data de 31 mai 1957 nava în cauză efectuase numai 18 voiaje. La data
respectivă armatorul şi-a retras nava, deşi navlositorul a insistat ca aceasta să efectueze toate
cele 25 de voiaje stipulate în contract. Între timp, navlurile au crescut pe piaţă şi navlositorul
ar fi avut de câştigat beneficiind în continuare de serviciile navei la preţul mai scăzut fixat în
contract în urmă cu 2 ani. Cazul s-a judecat la Londra şi instanţa a dat câştig de cauză
armatorului, care nu putea să prevadă exact câte voiaje puteau fi executate în decurs de 2 ani.
A fost invocat, de asemenea, faptul că la data de 31 mai 1957 navlurile curente pe piaţă ar fi
fost mai scăzute decât nivelul navlului stabilit în contract, cu siguranţă că atunci navlositorul
ar fi reziliat contractul la data respectivă, încercând să încheie un nou contract la un preţ mai
avantajos pentru el.
În ceea ce priveşte navlosirea pe timp, aceasta poate avea loc în una din următoarele
variante:
- închirierea navei pe perioada unei singure curse (Time charter voyage - out).
În acest caz, fiind vorba de o singură cursă, se precizează portul în care nava
este dată navlositorului în arendă, itinerarul orientativ şi portul de escală, care,
de regulă, este şi portul unde navlositorul restituie armatorului nava din arendă;
- închirierea navei pe o perioadă de timp necesară efectuării uneia sau mai
multor curse în circuit (Time charter round voyage). În acest caz, nava este
dată în chirie pentru o perioadă de timp, pentru a naviga într-o regiune
geografică determinată şi a efectua una sau mai multe curse în circuit, fiind
înapoiată din arendă în acelaşi port unde a fost dată în arendă;
- închirierea navei pe o perioadă calendaristică determinată (o lună, câteva luni,
un an, cinci ani, zece ani şi chiar mai mult). Este forma cea mai răspândită de
navlosire a navelor pe timp. În acest caz nava se închiriază pe o perioadă
aproximativă de timp (circa 60 zile, 60 zile 10 zile, etc.), avându-se în vedere
faptul că, cel mai adesea, perioada de timp necesară efectuării ultimei curse nu
se suprapune exact cu perioada de închiriere.
Principalele clauze ale contractului de transport sub formă de charter party sunt
următoarele:
- denumirea navei, caracteristicile principale, inclusiv capacitatea utilă
exprimată atât în unităţi de greutate, cât şi în unităţi volumetrice. De asemenea
descrierea navei implică şi menţionarea clasei precum şi anul de construcţie.
Numărul de hambare şi dimensiunile gurilor de magazie sunt relevante şi sunt
inserate în contractul de transport;
- date referitoare la perioada în care trebuie să înceapă executarea voiajului,
respectiv data ce se estimează că nava urmează să sosească în portul de
încărcare, prima zi de când încep să curgă staliile şi ultima zi admisă pentru
prezentarea la încărcare (data de cancele), precum şi durata de marş din portul
de încărcare până în portul de descărcare;
- modul de avizare privind sosirea navei în portul de încărcare;
- descrierea mărfii şi cantitatea ce urmează a fi încărcată pe navă exprimată în
tone/m3;
- porturile în care trebuie să opereze nava, respectiv portul de încărcare, portul
de descărcare;
- normele de încărcare/descărcare, modul de calculare a staliilor, contrastaliilor,
rate de despatch/demurrage;
- navlul, modul de calcul al acestuia şi moneda de plată;
- condiţia de navlosire, respectiv modul de suportare a costurilor de încărcare
sau descărcare;
- detalierea răspunderilor cărăuşului şi încărcătorului referitoare la avarierea
mărfii şi a navei (avarie comună);
- ruta de transport;
- clauze speciale pe care trebuie să le conţină conosamentele în legătura
acestora cu charter party-ul;
- clauza devierii de la ruta normală de transport;
- clauza referitoare la forţa majoră şi evenimentele fortuite (riscul de război,
îngheţ, greve, situaţie politică instabilă etc.) care ar putea împiedica executarea
corectă a contractului;
- situaţia navei în momentul încheierii contractului;
- clauza de arbitraj;
- starea de navigabilitate;
- clasa de registru a navei;
- răspunderea în caz de încărcare a mărfii pe punte.
Orice contract de navlosire pe voiaj, care este şi contract de transport prevede patru obligaţii
principale ale cărăuşului:
- nava trebuie să fie în stare de navigabilitate;
- să dispună de suficient combustibil şi de celelalte materiale necesare pentru a
permite ajungerea la următorul port fără a se mai face aprovizionare pe
perioade de marş;
- să execute transportul cu o diligenţă rezonabilă;
- să efectueze transportul direct şi fără întârzieri.
28
Unitatea de cont este dreptul special de tragere, aşa cum este el definit de Fondul Monetar Internaţional.
Sumele se convertesc în moneda naţională a unui stat în funcţie de valoarea acestei monede la data pronunţării
sau la o altă dată convenită de părţi. Valoarea, în drepturi speciale de tragere a monedei naţionale a unui stat
contractant care este membru al Fondului Monetar Internaţional se calculează în conformitate cu metoda de
evaluare aplicată de le data respectivă pentru operaţiunile şi tranzacţiile sale. Dacă statul contractant nu este
membru al Fondului Monetar Internaţional, valoarea monedei sale naţionale în drepturi speciale de tragere se
calculează în modul stabilit de acel stat. Pentru alte amănunte în această privinţă, a se vedea Convenţia
menţionată.
Totalul despăgubirilor datorate de cărăuş pentru pierderea mărfurilor, avariile
cauzate acestora şi pentru întârzierea în livrare nu poate depăşi însă suma
echivalentă cu 835 unităţi de cont pe colet sau 2,5 unităţi de cont pe kilogram
în cazul pierderii totale a mărfurilor pentru transportul cărora este angajată
răspunderea cărăuşului. Limita maximă a despăgubirilor datorate de cărăuş se
calculează după următoarele reguli:
- atunci când un container, o paletă sau orice alt modul similar de transport este
utilizat pentru gruparea mărfurilor, se consideră colet sau unitate, fiecare colet
sau unitate conţinută de acest modul şi enumerate în conosament, sau în orice
alt document care face dovada contractului de transport maritim. Dacă în
conosament, de pildă, nu se face o enumerare detaliată a coletelor conţinute de
o paletă sau un container, paleta sau containerul respectiv sunt considerate
fiecare ca o unitate de încărcătură;
- dacă paleta sau containerul, sau orice modul similar de transport este el însuşi
pierdut sau avariat, este considerat ca o unitate distinctă dacă nu aparţine
cărăuşului, sau nu este pus la dispoziţie de către cărăuş.
Cărăuşul şi încărcătorul, de comun acord, pot fixa limita de răspundere
superioare celor prevăzute mai sus.
Cărăuşul nu este autorizat să transporte mărfurile pe punte decât dacă un
asemenea transport se efectuează pe baza unui acord cu încărcătorul sau în
conformitate cu uzanţele traficului respectiv, sau dacă este impus de
reglementări în vigoare.
Dacă cărăuşul şi încărcătorul au convenit că mărfurile vor fi sau ar putea fi
transportate pe punte, cărăuşul va menţiona aceasta în conosament sau în orice
alt document care face dovada contractului de transport maritim. În lipsa unei
asemenea menţiuni, cărăuşul are sarcina de a dovedi că a existat o asemenea
înţelegere pentru transportul pe punte, însă nu are dreptul de a invoca această
înţelegere faţă de o terţă parte, inclusiv un destinatar, care este deţinător de
bună credinţă a conosamentului.
Atunci când mărfurile au fost transportate pe punte fără acordul încărcătorului,
sau contrar uzanţelor traficului respectiv ori reglementărilor în vigoare, sau
când cărăuşul nu poate invoca o înţelegere cu încărcătorul privind transportul
pe punte, el va răspunde de pierderea sau avaria mărfurilor, ca şi de întârzierea
în livrare chiar dacă dovedeşte că a luat toate măsurile care se cereau în mod
rezonabil pentru a evita o asemenea pagubă. Astfel de situaţii pot atrage după
ele decăderea din dreptul armatorului la limitarea răspunderii, sau nu, după caz.
În orice situaţie însă, transportul mărfurilor efectuat pe punte contrar unei
înţelegeri exprese de transport sub punte, este considerat ca un act sau o
omisiune a cărăuşului, care antrenează descărcarea sa din dreptul la limitarea
răspunderii.
Dacă cărăuşul încredinţează executarea transportului, în întregime sau numai
parţial, unui alt cărăuş (numit "cărăuş efectiv"), el răspunde totuşi pentru
întregul transport ca şi pentru partea de transport efectuată de cărăuşul efectiv,
de actele şi omisiunile acestuia şi ale prepuşilor sau mandatarilor lui (dacă
aceştia acţionează în exerciţiul funcţiunilor lor). Cărăuşul efectiv răspunde,
totodată, pentru transportul executat de el.
De asemenea, în cazul transporturilor succesive, efectuate de mai mulţi cărăuşi,
potrivit contractului de transport, primul cărăuş poate stipula în contract că el
nu răspunde pentru pierderea sau avaria mărfii, ori pentru întârzierea în livrare
cauzate de un eveniment care a avut loc în timp ce mărfurile nu se mai aflau în
păstrarea sa ci a cărăuşului efectiv. Orice prevedere care limitează sau exclude
o asemenea răspundere este fără efect dacă nici o procedură juridică nu poate fi
pornită împotriva cărăuşului efectiv, în faţa unui tribunal competent. Dar,
cărăuşul efectiv rămâne răspunzător pentru pierderea, avaria sau întârzierea în
livrare cauzată printr-o împrejurare care s-a produs în timp ce mărfurile se
aflau în păstrarea sa.
În caz de pierdere sau avarie a mărfii care a constituit obiectul transportului pe
mare, dacă destinatarul nu transmite cărăuşului o notificare scrisă, specificând
natura generală a acestei pierderi sau avarii, cel mai târziu în prima zi
lucrătoare care urmează zilei când mărfurile i-au fost predate de către cărăuş,
se rezumă, până la dovada contrarie, că mărfurile au fost predate de cărăuş aşa
cum sunt descrise în documentul de transport, iar dacă nu s-a emis un
asemenea document, că ele au fost predate în bune condiţiuni. Când pierderea
sau avaria nu este aparentă, destinatarul poate face notificarea de mai sus în
termen de 15 zile consecutive, începând cu ziua în care mărfurile i-au fost
predate.
Dacă starea mărfurilor în momentul predării lor către destinatar a făcut obiectul
unei inspecţii comune de către părţi, nu este necesar să se facă o notificare în
scris pentru pierderea sau avaria constatată în timpul inspecţiei respective. Se
recomandă însă încheierea unui proces verbal de constatare sau întocmirea
cargoraportului (Out-turn report of inward cargo) purtând semnătura părţilor
respective. În caz de pierdere sau de avarie sigură sau prezumtă, cărăuşul şi
destinatarul trebuie să-şi acorde reciproc toate facilităţile rezonabile pentru a
proceda la inspectarea mărfurilor şi verificarea numărului de colete.
În caz de întârziere în livrare, nici o despăgubire nu va fi datorată pentru
prejudiciului rezultat dacă nu s-a făcut cărăuşului nici o notificare în scris în
termen de 60 zile consecutive începând din ziua în care mărfurile au fost
predate destinatarului.
Orice notificare făcută cărăuşului are acelaşi efect ca şi când ar fi fost făcută
cărăuşului efectiv (dacă mărfurile au fost predate de către acesta) şi invers,
indiferent dacă este făcută direct sau prin intermediul cumpărătorului navei. În
caz de pierdere sau avariere a mărfii, dacă cărăuşul sau cărăuşul efectiv nu au
făcut încărcătorului o notificare scrisă în termen de 9 zile consecutive după ziua
în care s-a produs pierderea sau avaria (sau după ziua în care mărfurile au fost
predate), se consideră, până la proba contrarie, că nici cărăuşul şi nici cărăuşul
efectiv nu au suportat vreo pierdere sau avarie datorită unei greşeli sau
neglijente a încărcătorului, prepuşilor sau mandatarilor acestuia.
Orice acţiune se prescrie dacă nici o procedură juridică sau arbitrară nu a fost
introdusă în termen de doi ani. Termenul de prescripţie curge din ziua în care
cărăuşul a predat mărfurile sau o parte a acestora, sau, în cazurile când
mărfurile nu au fost predate, începând din ultima zi în care mărfurile trebuiau
să fie predate. Ziua în care începe să curgă termenul de prescripţie nu este
inclusă în acest termen.
Persoana căreia îi este adresată o reclamaţie poate, în orice moment în timpul
termenului de prescripţie, să prelungească acest termen printr-o declaraţie în
scris adresată reclamantului. Termenul poate fi prelungit din nou prin una sau
mai multe asemenea declaraţii.
O acţiune recursorie a unei persoane ţinută răspunzătoare poate fi exercitată şi
după expirarea termenului de prescripţie, dacă a fost exercitată în termenul
fixat de legea statului unde a fost începută procedura. Totuşi, acest termen nu
va fi mai mic de 90 zile începând din ziua când persoana care introduce acţiune
recursorie a rezolvat reclamaţia, sau a primit ea însăşi notificarea de citare.
În orice litigiu privind transportul de mărfuri pe mare, reclamantul poate să
înainteze o acţiune în faţa unui tribunal competent în conformitate cu legea
statului în care este situat şi sub jurisdicţia căruia se află:
- sediul principal al pârâtului sau, în lipsă, domiciliul său obişnuit;
- locul unde s-a încheiat contractul, cu condiţia ca pârâtul să aibă acolo un
sediu, o sucursală sau o agenţie prin care s-a încheiat contractul;
- portul de încărcare sau portul de descărcare;
- orice alt loc desemnat în acest scop în contractul de transport maritim.
Serviciile portuare mai eficiente pot stimula creșterea economică și crearea de locuri
de muncă, creșterea eficienței și scăderea costurilor pentru serviciile furnizate în porturile
maritime. Asigurarea transparenței în stabilirea taxelor pentru utilizarea serviciilor și
infrastructurilor portuare și în finanțările publice primite de porturi ar putea preveni prețurile
abuzive și denaturările pieței, încurajând comerțul.
Propunerea inițială a Comisiei Europene considera accesul liber pe piață ca fiind
principiul general pentru furnizarea de servicii portuare, precizand ca ”un singur sistem nu
este potrivit, întrucât sistemul portuar UE cuprinde diferite modele de organizare a serviciilor
portuare”.
”Am putut să eliminăm accesul liber pe piața serviciilor portuare. Mai ales din motive de
siguranță și securitate, porturile trebuie să aibă puterea de a decide în privința organizării
serviciilor”, a spus raportorul Knut Fleckenstein (S&D, DE).
Stabilirea unor cerințe minime pentru furnizorii de servicii portuare. Cerințele minime
ale porturilor pentru furnizorii de servicii ar trebui limitate la demonstrarea calificărilor
profesionale, însă ei ar trebui să răspundă și nevoilor de siguranță și protecție a mediului în
mediu marin și să respecte standardele sociale naționale, spun deputații. Lista ”cazurilor
justificate” în care libertatea de a furniza servicii poate fi restricționată ar trebui să includă
”insuficiența spațiului de pe chei”, caracteristicile traficului portuar și nevoia de a oferi
”operațiuni portuare sigure sau sustenabile din punct de vedere al mediului”, mai arată
deputații.
Transparența finanțărilor publice și taxelor pentru utilizarea infrastructurii și
serviciilor portuare. Fondurile publice trebuie să apară transparent în contabilitatea porturilor
și registre separate trebuie menținute pentru activitățile finanțate din fonduri publice sau
investiții și alte activități, spun deputații. Pentru a preveni prețurile abuzive în absența
mecanismelor de piață, trebuie luate măsuri care să asigure că taxele ”nu sunt
disproporționate” față de valoarea economică a serviciilor oferite și sunt stabilite în mod
transparent și nediscriminatoriu. Taxele pentru infrastructura portuară trebuie stabilite
”conform cu strategia comercială și de investiții a portului”.
2.5 Asigurarea maritima
Asigurarea maritimă este prima formă de asigurare, începutul ei datând încă din
antichitate. Cercetările istorice au demonstrat că primele forme de dispersie a riscurilor si
ulterior, de asigurare îşi au originea pe timpul chinezilor şi, mai târziu, al fenicienilor, grecilor
şi romanilor, cunoscute ca popoare ce practicau comerţul pe mare.
Aparitia asigurărilor maritime ca prima formă de asigurare este explicată prin
legătura strânsă între comerţ şi navigaţia maritimă, descoperindu-se că navele, mărfurile,
navlul şi vieţile omeneşti erau expuse, riscurilor mării. De-a lungul unei perioade îndelungate
de timp, proprietarii navelor au fost aceiaşi cu proprietarii mărfurilor şi, ca urmare, o singură
poliţă de asigurare acoperea atât marfa, cât şi nava; acest lucru era posibil pentru că interesul
aparţinea aceleiaşi persoane (proprietarul mărfii era acelaşi cu propeietarul navei). Ulterior s-a
trecut la o specializare determinată preponderent de evoluţia comerţului, apărând o
diferenţiere a persoanelor interesate în proprietatea asupra mărfurilor şi navelor şi, deci, două
forme de asigurare – două tipuri de contracte de asigurare, în fucţie de acest interes:
asigurarea navelor (casco) şi asigurarea mărfurilor (cargo).
Asigurarea maritimă reprezintă o parte esenţială a comerţului şi transportului
maritim; evoluţia sa a influenţat şi a fost influenţată de schimburile petrecute în navigaţie şi
comerţ. Această relaţie este demonstrată de existenţa documetelor prin care se atestă
practicarea asigurării maritime cu o sferă de cuprindere mai mare decât datele oficiale sau alte
izvoare istorice privind navigaţia şi transportul.
Asigurarea maritimă oferă protecţie financiară pentru pierderea totală sau parţială a
navelor şi mărfurilor. În schimbul plăţii unei prime de asigurare, subscriitorul unui risc
maritim sau a unei clase de riscuri asigură armatorul, navlositorul sau comerciantul pentru o
parte sau pentru toată valoarea unei nave sau mărfi. Navlul plătit în avans putea fi asigurat
de către transportatorul mărfii, iar navlul datorat la sosirea mărfii putea fi asigurat de
armator. Fiecare tip de asigurare maritimă necesită o evaluare individuală a naturii ,
dimensiunii şi valorii riscului, iar subscriitorul calcula prima de asigurare în fucţie de
calitatea navei sau a mărfii, destinaţia şi voiajul supus riscului. Documentaţia folosită pentru
fiecare tip de asigurare pune în lumină istoria de zi cu zi a evoluţiei navelor, a transportului,
a comerţului internaţional şi a modului în care se practicau asigurările.
De o importanţă remarcabilă a fost Legea asigurărilor maritime din anul 1906 – The
Marine Insurance Act 1906, considerată Biblia asigurărilor maritime din Anglia, prin care se
codifică şi se uniformizează practica asigurărilor maritime. Ea a fost urmată de Legea
asigurărilor maritime din anul 1909 – The Marine Insurance Act 1909 (Gambling Policies)
care a adăugat noi prevederi privind speculaţiile în asigurările maritime şi a practicii acestora.
Importanţa asigurărilor maritime este incontestabilă pentru că a influentat în mod
determinant practicile asigurărilor în toate celelalte domenii, dar preponderent în asigurările
de transport. În acelaşi timp, foarte mulţi termeni utilizaţi în limbajul curent al asigurărilor îşi
au originea în termenii utilizaţi în asigurările maritime.
Iată câteva exemple foarte relevante:
Underwriter (subscriitor): originea acestui termen derivă din faptul că un
negustor pregătit să îşi asume o parte dintr-un risc „scria sub” („write under”)
detaliile riscului, numele său şi proporţia din risc acceptată de el. În prezent are
încă semnificaţia veche a unei persoane care acceptă riscuri în asigurare; în
acest sens, fiecare asigurător – companie sau persoană fizică – este un
„underwriter”. Termenul este mult mai frecvent aplicat asigurătorilor
individuali, şi anume subscriitorilor Lloyd’s, deşi a fost preluat şi pentru a
desemna subscriitorii – companii.
Underwriting (subscriere) reprezintă exercitarea activităţii unui subscriitor, în
evaluarea riscului, decizia privind nivelul primei de asigurare şi altele. Prin
tradiţie, termenul a început să desemneze şi toate activităţile asociate cu
prelucrarea şi componenta „service” (cu excepţia daunelor şi plăţilor) a
asigurărilor noi şi a celor existente (D.S. Hansell (1996), Introduction to
Insurance, LLP, London).
turismul rural – definit de OCDE ca ”acea forma de turism a carei trasatura dominanta
este posibilitatea oferita vizitatorilor de a-i atrage intr-o relatie personalizata cu
componentele natural si antropice ale mediului rural, de a le crea conditii sa
participle la activitatile specific acestui mediu, la traditiile si modul de viata ce
caracterizeaza comunitatea locala ”;
turismul de lux – exista o multitudine de definitii ale cercetatorilor care ilustreaza gen
de turism, cateva dintre acestea fiind: “Turismul de lux este special creat pentru
oamenii cu gusturi sofisticate, scopul lor fiind de a avea parte de tot ceea ce este mai
bun in materie de calatorii. Este pentru cei care cauta cele mai luxoase unitati de
cazare, servicii de ce ami inalta calitate, personalizarea pana la ultimul detaliu al
calatoriei lor. ” Gabor R.M, Oltean F.D. (2015), op.cit.); “Luxul poate fi definit printr-
un serviciu impecabil si o opulent remarcabila, poate fi vazut ca un moft sau o
necessitate, o dovada de putere” (Petrisor Mateut, in Gabor R.M, Oltean F.D. (2015),
op.cit.);
turismul in parcurile tematice – “ atractie in aer liber care combina plimbari, atractii
si spectacole, conceputa in jurul unei teme central sau un grup de teme, prin
perceperea unei taxe de intrare pentru vizitatori” (Camp (1997) citat de Pikkemaat si
Schuckert (2007) in Gabor R.M, Oltean F.D. (2015), op.cit.); Parcurile tematice
(Disneyland- primul parc tematic din lume, tematica fiind inspirata din povesti si filme
pentru copii) difera de simplele parcuri de distractii. Parcurile de distractii, puncte
focale in dezvoltarea economica, simbolizeaza globalizarea si standardizarea
turismului;
turismul de tip “mystery and thriller” – definit prin “intensitatea emotiilor pe care le
creeaza, in special cele de teama si bucurie, de emotie si de lipsa de aer, toate
proiectate pentru a genera atat de important fiori” (Patterson, in articolul lui
Strielkowski (2013), in Gabor R.M, Oltean F.D. (2015), op.cit.); Poate fi inclus in
aceasta categorie de turism si turismul de vanatoare sau safari;
29
Joel Raboteur, Introduction a l’Economie du Tourisme, Lharmattan, Paris, 2000.
3.3.1. Politica de promovare in turismul international
Publicitatea in turism
Publicitatea face parte integranta din planul de marketing, iar punerea sa in
aplicare trebuie coordonata cu celelalte mijloace promotionale si cu celelalte
activitati de marketing legate de politica de produs, pret si distributie.
Publicitatea se caracterizeaza prin cumpararea unui spatiu in cadrul unui suport
promotional ; de aceea trebuie considerata ca o investitie careia i se pot efectua
o serie de calcule de rentabilitate economica.
Pentru a realiza in bune conditii publicitatea turistica si pentru a putea atinge
obiectivele propuse, de la inceput trebuie luate sase decizii: ce anuntam ? cui ?
unde ? cand ? cum ? cu ce efort ?, ultima decizie conditionandu-le pe celelalte.
In acest domeniu putem alege intre doua tipuri de medii :
- presa (scrisa, vorbita, televizata);
- si alte medii (afisaj, posta, anunturi).
4.1. Serviciile de transport feroviar internațional
CIM
Nr. Denumirea componentelor
mică mare
Crt. termenelor de expediere
viteză viteză
Termen de expediere:
a. - coletărie 24 ore 12 ore
- vagoane complete 24 ore 12 ore
Termene de executare a
transportului propriu zis:
- coletărie (km/zi) 200 300
b.
- vagoane complete (km/zi) 300 400
- vagoane complete ataşate la - -
trenurile de călători (km/zi)
4.3.8. Despăgubirile datorate de căile ferate în caz de pierdere a mărfii, avarie şi pentru
depăşirea termenului de executare a contractului de transport
Pierderea totală sau parţială a mărfii. În această situaţie calea ferată trebuie
să plătească o despăgubire care să compenseze contravaloarea mărfii primite la
transport în baza unei scrisori de trăsură.
În conformitate cu regulile uniforme CIM, cuantumul despăgubirilor se
calculează după cursul bursei, iar în lipsa unui asemenea curs după preţul
curent de piaţă. În cazul când lipsesc şi unul şi altul, cuantumul se calculează
după valoarea uzuală a mărfurilor de aceeaşi calitate la data şi locul la care
marfa a fost primită la transport. În unele tarife valoarea despăgubirilor este
limitată prin tarife. În cazul când nu există o asemenea limitare şi nici o valoare
declarată, despăgubirea nu poate depăşi 17 DST/kg marfă lipsă. Convertirea
sumelor exprimate în unităţi monetare se face după cursul din ziua şi locul
plăţii despăgubirii. În afară de aceste despăgubiri, căile ferate sunt obligate să
restituie tariful de transport şi celelalte taxe accesorii plătite pentru mărfurile
pierdute total sau parţial.
Avarierea mărfii predate la transport pe calea ferată. În cazul de avarie al
mărfii, cale ferată trebuie să plătească o despăgubire echivalentă cu deprecierea
mărfii, fără compensarea altor pagube. Cuantumul despăgubirilor se calculează
pe baza normelor stabilite pentru pierderea totală sau parţială a mărfii.
Cuantumul despăgubirilor nu poate depăşi suma ce ar fi rezultat în caz de
pierdere totală a mărfii, dacă marfa s-a depreciat integral, sau suma ce ar fi
rezultat din pierderea mărfii avariate. De asemenea, calea ferată restituie în
proporţie determinată şi contravaloarea taxelor de transport.
Despăgubirile pentru depăşirea termenului de executare a contractului de
transport. În regulile uniforme CIM se arată că depăşirea termenului de
executare a contractului ca durată totală poate da dreptul la despăgubire, dacă
rezultă o pagubă (inclusiv o avarie). Această despăgubire nu poate depăşi
triplul tarifului de transport.
În caz de pierdere totală a mărfii şi în conformitate cu regulile uniforme CIM
nu se poate cumula despăgubirea pentru pierdere cu cea pentru depăşirea
termenului. În cazul de avariere a mărfii (care nu a fost rezultată din depăşirea
termenului de executare a contractului de transport) se cumulează
despăgubirile rezultate din ambele cauze, dar împreună nu pot depăşi pe cea
rezultată din pierderea totală. De asemenea, în regulile uniforme CIM se
precizează faptul că prin convenţii speciale, prin tarife sau alte modalităţi se
pot prevedea şi alte cuantume de despăgubire, precum şi alte termene de
executare a contractului de transport.
Alte despăgubiri. În cazul efectuării plăţilor pentru despăgubiri cu întârziere
faţă de momentul întocmirii reclamaţiilor, calea ferată plăteşte o dobândă de
5% în conformitate cu CIM. Nu se plătesc dobânzi la despăgubiri mai mici de
4 DST pentru fiecare scrisoare de trăsură.
50 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000
km km km km km km km km km km km
100% 81% 68% 60% 54% 48% 44% 41% 39% 37% 36%
Bibliografie
Conceptul de dezvoltare durabilă desemnează totalitatea formelor şi metodelor
de dezvoltare socioeconomică al căror fundament îl reprezintă asigurarea
echilibrului între sistemele socio-economice şi potenţialul natural. Cea mai
cunoscută definiţie a dezvoltării durabile este cea dată de Comisia Mondială
pentru Mediu şi Dezvoltare (WCEF) în raportul « Viitorul nostru comun »,
cunoscut şi sub numele de « Raportul Bruntland » : « dezvoltarea durabilă este
dezvoltarea care urmăreste satisfacerea nevoilor prezentului, fără a compromite
posibilităţile generaţiilor viitoare de a-şi satisface propriile nevoi »
Dezvoltarea durabila este aceea care urmareste satisfacerea nevoilor
prezentului, fara a compromite posibilitatea generatiilor viitoare de a-si
satisface propriile nevoi32. Iar in “Dimensiuni ale dezvoltarii durabile”
(coordonatori: Costica Mihai și Mioara Borze) Mihaela Oțelea, definește
dezvoltarea durabila ca o realizare a echilibrului intre nevoile umane și
protecția mediului inconjurator, nu numai in prezent ci și in viitorul
nedeterminat, și susține ca ”politicile de dezvoltare durabila cuprind trei medii
de activitate: economic, protecția mediului și social.” Dezvoltarea durabila
impune revizuirea nevoilor prezente: securitate economica, adapost, mancare,
educatie, spatii libere, reprezentare politica, contactul cu natura, fara a
compromite posibilitatile generatiei viitoare, reducand folosirea resurselor
neregenerabile ca: petrolul, uleiul si gazul. Reducand deseul si poluarea,
protejam sistemele naturale.
Orizont 2020.
Obiectivul naţional este atingerea nivelului mediu actual al UE în privinţa
eficienţei economice, sociale şi de mediu a transporturilor şi realizarea unor
progrese substanţiale în dezvoltarea infrastructurii de transport. Se vor asigura
condiţiile financiare şi tehnice pentru continuarea lucrărilor la proiectele de
modernizare şi dezvoltare a infrastructurii începute în perioada 2007-2013 şi
vor fi demarate lucrările la proiectele pentru care au fost elaborate studii, în
special cele incluse în perioada de programare 2014-2020. Un accent deosebit
se va pune pe menţinerea infrastructurii modernizate sau reabilitate în
parametrii de proiectare şi pe eliminarea elementelor degradate prin lucrări de
întreţinere şi reparaţii. S-a asigurat finanţarea şi finalizarea proiectelor incluse
în Programul Operaţional 2007-2013, respectiv pentru ramura sudică a
Coridorului IV rutier şi feroviar transeuropean şi se va încheia cea de-a doua
etapă a modernizării reţelelor naţionale, altele decât cele situate pe traseele
TEN-T. Se vor finaliza studiile şi vor fi demarate proiectele privind
modernizarea infrastructurilor situate pe Coridorul IX (rutier şi feroviar) pan-
european: de la frontiera cu Republica Moldova până la frontiera cu Bulgaria,
cu racordare la coridoarele IV şi VII (Dunărea). Se vor demara studiile pentru
reţeaua de infrastructuri situată pe coridoarele stabilite în urma acţiunii de
revizuire a liniilor directoare TEN-T pentru perioada 2020-2030. Au fost
derulate programele şi acţiunile pentru modernizarea, dezvoltarea şi asigurarea
stării tehnice şi funcţionale a reţelei de transport neincluse în Programul
Operaţional Sectorial 2007-2013, cu finanţare asigurată. Se va finaliza procesul
de liberalizare a pieţei interne de transport. În urma măsurilor întreprinse în
prima perioada de referinţă, cererea de transport în tone/km raportată la PIB s-
au mai redus în perioada 2013-2020, astfel încât să se poata atinge în anul 2020
valoarea medie a Uniunii Europene.
Orizont 2030.
Obiectivul naţional va fi apropierea de nivelul mediu al UE din acel an la toţi
parametrii de bază ai sustenabilităţii în activitatea de transporturi. Este
previzibil ca, progresiv, după anul 2020, să se finalizeze majoritatea proiectelor
de modernizare şi dezvoltare începute şi în special cele ce vor fi incluse în
perioada de programare 2018-2024, iar prioritatile să se concentreze pe
atingerea standardelor comunitare ale serviciilor oferite pe Reţeaua Principală
de Trafic Intens TEN-T, pe reţeua modernizată şi dezvoltată (în mod firesc, vor
exista diferenţe între previziuni şi rezultatele efective, acestea urmând să fie
revizuite şi corectate periodic). Se va extinde sistemul coordonat de gestionare
a traficului şi vor fi introduse sisteme noi de tarife pentru folosirea
infrastructurii de către diferite grupuri de utilizatori.
6.2.2. Dezvoltarea durabilă şi promovarea turismului
Măsurile stabilite vizează în principal valorificarea sustenabilă a patrimoniului
cultural şi a resurselor naturale cu potenţial turistic precum şi îmbunătăţirea
calităţii infrastructurii turistice de cazare şi agrement în vederea creşterii
atractivităţii regiunilor, dezvoltării economiilor locale (comerţ, construcţii,
transporturi, alimentaţie publică, industria mică şi artizanat) şi creării de noi
locuri de muncă. În acest fel regiunile, zonele şi localităţile îşi identifică şi
consolidează o identitate proprie şi îşi îmbunătăţesc avantajele competitive în
sectoare cu valoare adaugată mare şi conţinut calitativ şi cognitiv ridicat, atât
pe pieţele tradiţionale cât şi pe cele noi, în formare. O parte însemnată a
locurilor de muncă nou create oferă oportunităţi sporite pentru ocuparea forţei
de muncă feminine şi a unor categorii defavorizate. Restaurarea şi valorificarea
patrimoniului cultural şi modernizarea infrastructurii conexe;
• Crearea, dezvoltarea şi modernizarea infrastructurilor specifice pentru
valorificarea sustenabilă a resurselor naturale şi pentru creşterea calităţii
serviciilor turistice prin: amenajarea obiectivelor turistice naturale cu potenţial
turistic (canioane, defileuri, peşteri, lacuri glaciare, Delta Dunării şi alte zone
umede etc.) în condiţiile monitorizării permanente a presiunii asupra mediului
în conformitate cu planurile de management pentru ariile naturale protejate,
inclusiv siturile Natura 2000; valorificarea 117 potenţialului turismului
montan, inclusiv amenajarea căilor de acces, a platformelor de campare şi a
refugiilor alpine, marcarea traseelor turistice, instalarea de posturi Salvamont;
dezvoltarea turismului balnear; crearea, modernizarea şi extinderea structurilor
de cazare şi de agrement precum şi ale utilităţilor aferente.
• Promovarea potenţialului turistic şi crearea infrastructurii necesare în scopul
creşterii atractivităţii României ca destinaţie turistică, prin proiectarea unei
imagini pozitive a României, definirea şi promovarea brandului turistic
naţional, dezvoltarea turismului intern prin diversificarea ofertei şi a
activităţilor de marketing specifice, inclusiv prin realizarea unui sistem unitar
de informare şi statistică turistică on-line. La nivelul anului 2015 s-a prevazut
implementarea a 400 de proiecte în domeniul infrastructurii de turism,
sprijinirea directă sau indirectă a 350 firme în domeniul turismului,
desfăşurarea a cel puţin 10 campanii de promovare a brandului turistic la nivel
naţional şi internaţional şi înfiinţarea a 10 centre naţionale de informare şi
promovare turistică, având ca rezultat, printre altele, crearea unui număr de
1.000 de noi locuri de muncă. În plus faţă de prevederile specifice ale
Programului privind turismul balnear, se propune extinderea şi diversificarea,
în staţiunile balneo-climaterice, a procedurilor de tratament pe baza factorilor
naturali, dezvoltarea unei reţele de parcuri balneare care să ofere servicii
complexe de tip wellness, promovarea tratamentelor gerontologice cu
medicamente şi preparate originale româneşti.33
33
Strategia Nationala pentru Dezvoltare Durabila in Romania, Orizonturi 2013-2020-2030, (2008), Guvernul
Romaniei, Ministerul Mediului si Dezvoltarii Durabile - Programul Natiunilor Unite pentru Dezvoltare, Centrul
National pentru Dezvoltare Durabila, Bucuresti, 2008
Dezvoltarea turismului in conditiile competitivitatii economice
Industria turistica este una din cele mai bine dezvoltate la nivel mondial
(profitul anual este de aproximativ 3 miliarde de dolari, conform datelor
furnizate de Organizatia Mondiala a Turismului) si avem încrederea ca va
deveni si în Romania o componenta importanta a venitului national.
Turismul poate fi un domeniu relevant pe care tara noastra sa-l dezvolte într-un
registru identitar cu Uniunea Europeana. In acest context, potentialul turistic
impregnat de trecutul sau istoric, de mostenirea cultural-academica, orientat
totodata spre o Europa moderna si unita, ofera oportunitati reale de dezvoltare.
Strategia de relasare a turismului are ca scopuri principale promovarea prin
turism, dezvoltarea economica si ridicarea nivelului de trai prin dezvoltarea
sectorului turistic, care va crea noi locuri de munca si va contribui la
îmbunatatirea conditiilor de viata, prin ameliorarea calitatii mediului,
înfrumusetarea comunitatilor locale, oferirea unor noi posibilitati de agrement
si refacere.
Obiectivele strategiei de relansare a turismului au în vedere cooptarea într-un
parteneriat amplu si corelarea tuturor initiativelor cu privire la prezentul si
viitorul turismului, cu participarea efectiva a autoritatilor publice, mediului
academic, societatii civile si sectorului privat, în vederea atragerii resurselor si
investitorilor autohtoni, publici si privati, pentru diversificarea si cresterea
calitatii serviciilor turistice si în final pentru cresterea numarului de turisti si a
veniturilor directe si indirecte din turism.
O strategie initiala – ofensiva – de marketing propune ca directii strategice
promovarea urmatoarelor forme de turism:
- turismul de afaceri;
- turismul cultural, religios;
- turismul de evenimente;
- turismului de agrement de scurta durata – turismul de week-end etc.
Directiile strategice:
- crearea unui continuum de servicii locale individualizate, centrate pe nevoile
clientilor.
- dezvoltarea capacitatii institutionale
- dezvoltarea comunicarii inter-institutionale si cu structurile societatii civile.
Obiective strategice:
- Crearea unui continuum de servicii sociale locale individualizate, centrate pe
nevoile clientilor, prin:
- infiintarea unui serviciu public de asistenta sociala;
- dezvoltarea unui sistem de cooperare si comunicare interinstitutionala;
- concesionarea de servicii catre parteneri privati non-profit (ONG-uri);
- fundamentarea dezvoltarii institutionale prin:
a) crearea unei harti a problemelor sociale;
b) realizarea planului unic de servicii;
c) efectuarea unor analize/studii aplicate pe domenii specifice;
d) investitii în programe de formare/dezvoltare profesionala;
- Dezvoltarea comunicarii inter-institutionale si cu structurile societatii civile.
Extinderea parteneriatului social – institutii, ONG-uri, cetateni, la nivel local,
judetean si central, în plan intern si international.
- Initierea, dezvoltarea si aplicarea Strategiei Locale de prevenire si combatere
a marginalizarii si excluziunii sociale, precum si de implementare a masurilor
de asistenta sociala în domeniul protectiei copilului, familiei, persoanelor
singure, persoanelor varstnice, persoanelor cu handicap, sau a oricaror
persoane aflate în nevoie.