412 Drept penal.

Partea specials

inculpatului, ci imprejurarilor ca acesta nu a gAsit in magazia in care a intrat bani

sau alte bunuri u§or valorificabile ca a fost \Tama de catre martora mentionatA
(CA. Cluj, decizia nr. 55/2007, www.legalis.ro).
infractiunea se consume in momentul in care se produce imposedarea faptui-
torului, indiferent de durata stapanirii bunului (teoria apropriajiunii), sau in
momentul folosirii vehiculului sustras;

Actiunea de „luare" trebuie sa aibA ca urmare imediatfA scoaterea

bunului din sfera de stApdnire faptica a posesorului sau detentorului, lipsindu-1
de posibilitatea de a mai dispune de acesta, fapta consumandu-se prin simpla
schimbare a situatiei de fapt a bunului, deci prin trecerea acestuia, din locul unde
a fost depus de partea vatamatd, asupra persoanei infractorului, on intr-un loc
§tiut numai de acesta, in vederea insuOrii la momentul potrivit. Ca atare,
imprejurarea ca imediat partea vatamata a descoperit lipsa bunului on a surprins
infractorul transportandu-1 in apropierea locuinlei sale nu confers faptei
caracterul de tentativa de furt, infractiunea consumandu-se odata cu ridicarea
acestuia din locul in care era depus legitim. n spell, inculpatul a luat din
locuinla pArtii vAtamate mai multe obiecte de imbracaminte, ambalandu-le
pentru transport intr-un sac. Dupd ce a ie§it din cask in curse, a fost descoperit
de partea vatamatd i imobilizat. Cum deposedarea respectiv, imposedarea cu
obiectul material al infractiunii era deja realizata in momentul descoperirii
faptei, justificat s-a relinut infractiunea de fun consumat, §i nu forma tentata
(C.A. Ploie,cti, sectia penala, decizia nr. 316/1994, in C.P. Ad., p. 333).
41.4
41k Este autor al infractiunii consumate de furt, iar nu al tentativei la
aceasta infractiune, inculpatul surprins la locul faptei dupd ce a luat o parte din
bunuri din locul in care se gaseau §i le-a pus in recipiente aduse de el pentru
t ran s po rt s e c j i a p e n a l a , d e c i z i a n r . 2 4 4 2 d i n 1 5 i u n i e 1 9 9 9 ,
www.legalis.ro).
"."

Fapta inculpatului de a fi luat dintr-un autoturism o lanterns, o insta-

lalie de alannd §i opt casete video, fund prins cu ele asupra sa de ate
proprietar, mai inainte de a fi ieit din autoturism, constituie o infractiune
consumata de furt, §i nu doar o tentative; furtul s-a consumat in momentul in
care inculpatul a trecut bunurile mentionate in stApanirea sa, imprejurarea ca
nu a avut timpul material sa iasa din ma§ind find nerelevantA sub aspectul
formei de savaqire a infractiunii (C.A. Bucure#i, secjia a II-a penalei,
decizia nr. 554/1998, in R.D.P. nr. 4/1999, p. 145).
41111
1/4 Land hotArdrea de a sustrage cupru din incinta unei societAti comer-
ciale, inculpatul a escaladat gardul §i apoi, printr-o fereastra, a patruns in maga-
zie de unde a luat mai multe platbande de cupru pe care le-a incarcat in trei saci;
dupd ce a scos sacii prin aceea§i fereastra, a transportat pe unul dintre ci pand la
gardul unitalii, dar nu a reuOt sa it treaca peste gard deoarece a fost surprins de
politie. Prin incArcarea in saci a platbandelor infractiunea de furt s-a consumat,
deoarece prin aceastA actiune s-a realizat deposedarea pArtii vatAmate §i trecerea