Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
CUPRINS
I. OSTEOPOROZA
I.1. Țesutul osos și procesul de remodelare 2
osoasă
I.2. Osteoporoză – generalități 3
I.3. Terapia antiosteoporotică 6
I.3.1. Bifosonați 7
I.3.2. Denosumab 10
I.3.3. Combinații estroprogestative și 10
modulatori selectivi ai receptorilor
estrogenici. Testosteron
I.3.4. Hormonul paratiroidian endogen 11
uman
I.3.5. Măsuri adjuvante 12
II. OSTEOARTRITA
II.1. Elemente structurale cheie, afectate în 13
osteoartrită
II.2. Terapia osteoartritei 16
II.2.1. Analgezice cu aplicare topică 17
II.2.2. Terapia sistemică cu efect lent 17
II.2.3. Analgezice orale folosite în 17
osteoartrită
II.2.4. Terapia intraarticulară în 19
osteoartrită
POLIARTRITA REUMATOIDĂ
III.1. Patofiziologia poliatritei reumatoide 20
III.2. Farmacoterapia PAR 21
III.2.1. Terapia încetinitoare a bolii 22
III.2.2. Terapia simptomatică 25
I. OSTEOPOROZA
I.1. Țesutul osos și procesul de remodelare osoasă [1,2]
Remodelarea osoasă este un proces fiziologic care se caracterizează prin îndepărtarea
țesutului osos îmbătrânit și înlocuirea lui cu țesut nou. Osul este supus în permanență remodelării
osoase, cele două procese – de îndepărtare, respectiv de formare, fiind aflate într-un echilibru
optim și asigurând astfel sănătatea țesutului osos. Aproximativ 20% din tot țesutul osos este
înlocuit anual prin procesul de remodelare.
Acest proces are cinci faze: activare, resorbție, inversare, formare, repaos (figura 1).
Întreg procesul durează aproximativ 4 – 8 luni și are loc continuu de-a lungul vieții noastre.
Din structura țesutului osos fac parte: substanța fundamentală, celule și fibre conjunctive.
Celulele osoase sunt de trei feluri:
osteoblaste – celule care secretă osteoid (substanța fundamentală nemineralizată);
osteocite – celule mature de formă ovală, cu prelungiri situate în întregul țesut osos.
Funcția lor nu e pe deplin elucidată, dar se pare că sunt implicate în menținerea
homeostaziei țesutului osos;
2
osteoclaste – celule gigante multinucleate, care sunt echipate cu enzime ce distrug țesutul
osos bătrân/bolnav.
Osteoidul impregnat cu săruri minerale se dispune sub formă de canale osoase. În funcție de
dispunerea lamelelor, se deosebesc două varietăți de țesut osos.
Compact: formează diafiza oaselor lungi, stratul de la suprafața epifizelor și oaselor
scurte, lamelele interne și externe ale oaselor late. Structura osului, de la exterior la
interior, include: periost (membrana externă ce acoperă diafiza), substanța osoasă formată
din lamele osoase dispuse concentric în jurul unor canale subțiri ce conțin capilare, nervi
și țesut conjunctiv. În centru se află canalul medular care conține măduva roșie sau
galbenă.
Spongios: se găsește în epifiza oaselor lungi și în interiorul oaselor scurte și late.
Lamelele osoase (trabecule) formează cavități de diferite mărimi și forme, ce conferă
osului aspectul de burete. Aceste cavități comunică între ele și conțin măduva osoasă
hematogenă.
Fiziologie
Funcțiile sistemului osos includ:
determinarea formei corpului;
susținerea – sprijină toate componentele moi ale organismului;
protecția organelor interne;
locomoția;
rezervorul de calciu.
3
Densitatea minerală osoasă (DMO) este cel mai bun factor de predicție a riscului de
fractură și este o metodă validă pentru a diagnostica osteoporoza, pentru a prezice riscul de
fractură și a evalua eficacitatea unui tratament. Se recomandă determinarea DMO la următorii
pacienți [6].
4
În lipsa unei fracturi de fragilitate, singura metodă de diagnosticare a osteoporozei este scorul
obținut în urma evaluării DMO prin absorbțiometrie duală cu raze X (DXA) la nivelul coloanei
lombare, șoldului total, colului femural și radiusului.
În funcție de comparator, în practica clinică DMO este evaluată prin intermediul a două scoruri:
scorul T: DMO a pacientului este raportată la cea a unei persoane cu densitate osoasă
maximă (un tânăr sănătos de 30 de ani) și
scorul Z: DMO a pacientului este raportată la cea a unei persoane de aceeași vârstă,
pentru a aprecia gradul pierderii osoase.
Conform Organizației Mondiale a Sănătății, ținând cont de DMO și scorul T, pacienții se pot
clasifica în:
• DMO: ±1 DS
Pacienți cu DMO normală
• Scor T ≥ -1
Legenda: DS – deviația standard față de media valorii densității minerale osoase la populația de
referință
*Dacă sunt prezente și una sau mai multe fracturi, pacientul este încadrat în categoria osteoporoză
severă
Scorul T, dat de densitatea minerală osoasă măsurată prin DXA la nivelul coloanei vertebrale și al
capului femural, este utilizat pentru diagnosticul osteoporozei la femei postmenopauză și la
bărbați de peste 50 de ani.
Scorul Z ajustat pe criteriu etnic se utilizează pentru evaluarea DMO la femei premenopauză,
bărbați sub 50 de ani și copii. Scorul Z ≤ -2 este definit ca „DMO scăzută pentru vârsta
cronologică”, iar scorul Z > -2 ca „DMO în limite normale”.
Deși DXA este o tehnică disponibilă pe scară largă, are unele limitări. Astfel, ea nu permite
evaluarea geometriei osoase și nici nu face distincția între osul cortical, învelișul exterior și osul
trabecular, partea interioară spongioasă, care sunt determinanți importanți ai rezistenței și
pierderii osoase cu rate diferite.
5
O tehnică mai nouă de evaluare a DMO o reprezintă Multispectometria Ecografică cu
Radiofrecvență (REMS), care utilizează ultrasunetele, în loc de radiații.
Propeptida aminoterminală a
Telopeptida N urinară
procolagenului de tip 1
Noile metode de luare a deciziilor, cum ar fi instrumentul de evaluare a riscului de fractură
(FRAX), integrează factorii de risc clinic cu rezultatele evaluării densitometrice a DMO, pentru a
prezice riscul pe 10 ani al unei persoane de a suferi o fractură de șold, precum și probabilitatea
pe 10 ani de a suferi o fractură osteoporotică majoră, definită ca fractură clinică a coloanei
vertebrale, antebrațului, șoldului sau umărului. Aceasta permite stratificarea pacienților cu
osteoporoză, în funcție de necesitatea intervenției farmacologice.
6
Terapia antiosteoporotică se inițiază la pacientele de sex feminin postmenopauză sau la
pacienții de sex masculin ≥ 50 de ani, aflați într-una din următoarele situații clinice:
prezintă o fractură vertebrală sau a șoldului;
prezintă osteoporoză, conform DXA, sau osteopenie + probabilitate de
fractură de șold, evaluată prin FRAX ≥ 3%; sau
prezintă o probabilitate de fractură osteoporotică majoră în 10 ani ≥ 20%,
conform algoritmului FRAX.
Scopul terapiei
Urmărește reducerea incidenței fracturilor și creșterea rezistenței osoase. În cazul osteoporozelor
secundare, se tratează în primul rând afecțiunea de bază.
Sunt recomandați de toate ghidurile ca terapie de primă linie pentru prevenția și/sau tratamentul
osteoporozei la femei postmenopauză, bărbați sau în cazul pacienților cu osteoporoză iatrogenă
declanșată în urma terapiei cu corticosteroizi.
Acțiunea antiresorbtivă a bifosfonaților este tradusă clinic prin creșterea DMO în special
la nivel vertebral, dar și la nivelul celorlalte locuri de fractură. Bifosfonații au eficacitatea cea
mai mare dintre toți agenții antiresorbtivi disponibili, în ceea ce privește creșterea DMO și
7
scăderea riscului de fractură. Aceste efecte sunt doză-dependente și sunt maxime după primele
12 luni de tratament.
Acidul ibandronic reduce riscul de fracturi vertebrale, dar nu s-a demonstrat eficiența sa
în privința reducerii riscului de fractură de șold și nu pare să fie eficient pentru scăderea riscului
altor fracturi non-vertebrale.
Acidul zoledronic determină cea mai mare reducere a riscului de fracturi vertebrale și de
șold, comparativ cu ceilalți bifosfonați. Cea mai mare reducere a riscului de fracturi, altele decât
vertebrale și de șold, a fost observată pentru risedronat.
CONSILIEREA PACIENȚILOR
Pentru o eficacitate optimă, este necesară administrarea corectă a acestor agenți
terapeutici.
Comprimatele trebuie înghițite întregi, pe stomacul gol, imediat după trezire, cu un pahar
mare de apă de la robinet, cu 60 de minute înainte de prima masă a zilei.
Comprimatele nu trebuie supte sau mestecate. Alte băuturi (incluzând apa carbogazoasă),
alimente și unele medicamente reduc absorbția bifosfonaților.
În cazul administrării orale, bifosfonații trebuie administrați în ortostatism.
Poziția verticală trebuie menținută timp de 60 de minute după administrarea
comprimatului.
Dozele și modul de administrare sunt redate în tabelul 1.
Acid risedronic 5 mg/zi, oral sau 75 mg, administrat oral, două zile consecutive pe lună.
35 mg/săptămână, oral Primul comprimat trebuie administrat în aceeași zi a
fiecărei luni, urmat de al doilea comprimat în ziua
următoare; sau
5 mg/zi, oral; sau
35 mg/săptămână, oral
REACȚII ADVERSE
În cazul administrării orale, reacțiile adverse cele mai frecvente includ reacții gastrointestinale
precum greață, pirozis, iritație esofagiană și eroziuni esofagiene.
În cazul administrării intravenoase, reacțiile adverse cele mai frecvente sunt reacțiile de fază
acută, manifestate prin febră, artralgie și mialgie. Pot apărea excepțional după terapie orală.
Durata: 24 – 72 de ore de la administrare.
Manifestări: febră, artralgie, mialgie.
9
VACANȚĂ TERAPEUTICĂ
Pentru pacienții cu risc scăzut-moderat de fractură, aflați sub tratament de 3 – 5 ani cu
bifosfonați orali sau după 3 doze anuale de acid zolendronic, se recomandă o perioadă de pauză
de la tratamentul cu acești agenți terapeutici.
Pentru pacienții cu risc crescut, aflați sub tratament de 6 – 10 ani, cu administrare orală/6 doze
anuale de acid zoledronic, se recomandă pauză de la tratamentul cu bifosfonați și înlocuirea lor
în acea perioadă cu teriparatid sau raloxifen.
Terapia cu bifosfonați se reia în cazul în care pacientul prezintă scădere semnificativă a densității
minerale osoase sau niveluri crescute ale markerilor plasmatici de remodelare osoasă.
10
Terapia hormonală de substituție (THS) în menopauză constă cel mai frecvent în
utilizarea unei asocieri de estro-progestative. Disponibil pe cale orală sau transdermică,
tratamentul hormonal este cel mai eficient pentru bufeurile postmenopauză, indiferent de vârstă.
Beneficiile depășesc în mod clar riscurile pentru femeile sub 60 de ani sau în primii zece ani de
după instalarea menopauzei. Terapia adecvată de substituție ameliorează deficiența hormonală și
previne pierderea osoasă peri și postmenopauză, precum și fracturile osteoporotice [19,20].
Cu toate acestea, THS nu este indicată ca terapie de primă linie pentru prevenirea
osteoporozei postmenopauzale, în absența sindromului climateric. Poate fi indicat ca terapie de
linia a doua la femeile osteoporotice postmenopauză, cu risc crescut de fractură, în caz de
intoleranță sau contraindicație la tratamentele de primă linie (ex., bifosfonați sau denosumab).
NU se recomandă ca terapie de primă linie a osteoporozei și ca tratament pe termen lung –
trebuie evitat din cauza creșterii riscului de cancer de sân și a evenimentelor tromboembolice
[20,21].
Administrarea THS timp de 2 – 3 ani determină creșterea DMO la nivelul colului femural
și al coloanei lombare, cu o eficacitate similară cu cea a alendronatului [20,22].
SERM sunt substanțe care prezintă activitate de agoniști ai receptorilor estrogenului la
nivel osos și cardiovascular, dar se comportă ca antagoniști la nivelul uterului și glandei mamare,
inhibând proliferarea celulară la acest nivel [23-25].
Din această grupă fac parte raloxifen, bazedoxifen și lasofoxifen.
SERM cresc DMO la nivelul coloanei și șoldului (similar alendronatului), dar scad incidența
fracturilor vertebrale, nu și a celor de șold [23-25].
DEZAVANTAJ
Se menține riscul crescut de tromboembolism venos.
Testosteronul exogen este utilizat ca terapie de substituție la pacienții adulți cu hipogonadism.
Testosteronul în doze mari, precum și derivații săi sintetici, se utilizează pentru creșterea masei și
forței musculare, ca terapie de suport în diverse patologii. Deși nu este aprobat pentru
tratamentul osteoporozei, testosteronul determină creșterea densității minerale osoase la bărbații
cu osteoporoză indusă de corticosteroizi, cu efecte adverse minime [26].
11
Este indicat la femei în tratamentul osteoporozei postmenopauză și la bărbați cu risc
crescut de fracturi. De asemenea, se utilizează la femei și la bărbați cu risc crescut de fractură,
asociat tratamentului sistemic susținut cu glucocorticoizi.
Reduce semnificativ incidența fracturilor vertebrale și non-vertebrale, dar nu și pe cea a
fracturilor de șold.
Doza recomandată de teriparatid este de 20 de micrograme administrate subcutanat, o
dată pe zi, pe o durată maximă de 24 de luni. Tratamentul nu trebuie repetat de-a lungul vieții
unui pacient, terapia antiosteoporotică continuându-se cu un alt agent terapeutic. Utilizarea sa
este asociată cu creșterea riscului de osteosarcom.
ATENȚIE! Există studii care indică faptul că poate fi utilizat în tratamentul necrozei
oaselor maxilare, accelerând procesul de vindecare.
INFORMAȚI PACIENȚII
Suplimentarea cu vitamina D trebuie să asigure o concentrație plasmatică constantă de
25(HO)D (25 hidroxi-vitamina D), în jurul valorii de 30 ng/ml (75 nmol/L).
Se poate utiliza alfa-calcidol 1-3 micrograme/zi, în loc de vitamina D.
ATENȚIE! Pentru activare, colecalciferolul necesită hidroxilare în poziția 1 (la nivel renal) și 25
(la nivel hepatic). Alfa-calcidolul reprezintă 1-hidroxi-colecalciferol,
12 deci nu mai necesită activare
renală. Se poate utiliza în insuficiență renală sau la pacienți vârstnici, la care funcția renală este
diminuată.
Depășirea dozelor de calciu recomandate aduce beneficii reduse și crește riscul de
apariție a litiazei renale, a afecțiunilor cardiovasculare și a accidentului vascular cerebral.
Alți nutrienți importanți pentru menținerea sănătății musculo-scheletale sunt:
proteinele – creșterea consumului de proteine la pacienții cu un aport inadecvat reduce
riscul de fractură de șold la ambele sexe. Aportul adecvat de proteine este necesar pentru
a menține funcțiile sistemului musculo-scheletic, dar și pentru a reduce riscul de
complicații după o fractură osteoporotică. Un aport adecvat de proteine (1,0 – 1,2 g/kg/zi,
cu cel puțin 20 – 25 g de proteine pe masă), asociat exercițiilor de rezistență fizică
(exerciții de întărire a mușchilor), mărește masa și forța musculară.
minerale și vitamine – zinc, siliciu, magneziu, vitaminele K, E, B6, B12.
II. OSTEOARTRITA
Osteoartrita este cea mai frecventă afecțiune musculo-scheletală și reprezintă o cauză
majoră de dizabilitate în rândul adulților de vârstă activă, având impact socio-economic major.
Studiile epidemiologice estimează că aproximativ 15% din populația lumii suferă de osteoartrită
[31].
Inițial, această patologie a fost considerată a fi o boală a cartilajului articular, dar
cercetările recente au indicat că este afectată întreaga articulație. Pierderea cartilajului articular
este modificarea primară, dar este însoțită de multiple modificări secundare, inclusiv
remodelarea osului subcondral, formarea de osteofite, dezvoltarea leziunilor măduvei osoase,
modificări la nivelul membranei sinoviale, capsulei articulare, ligamentelor și mușchilor
periarticulari și rupturi meniscale [31].
Simptomele acestei patologii includ durere intensă, rigiditate, scăderea funcționalității și,
în stadiile tardive, deformări articulare. Toate acestea determină dizabilitate și scăderea calității
vieții celor afectați [31].
13
(IL)-1 și IL-6. Aceste citokine se leagă de receptorii de la suprafața condrocitelor, ceea ce
intensifică activitatea matrix metaloproteazelor ce degradează cartilajul și inhibă sinteza de
colagen de tip II. În plus, apoptoza condrocitelor este intensificată.
Modificările degenerative inițiale duc la înmuierea cartilajului, la subțierea și fisurarea
lui. În timp, cartilajul articular se subțiază până la distrugere totală, lăsând în cele din urmă placa
osoasă subcondrală complet expusă.
Osul subcondral
Nu este clar dacă modificările de la acest nivel preced modificările de la nivelul cartilajului
sau apar pe măsură ce degradarea cartilajului progresează. În mod evident însă, aceste două
procese sunt corelate, fapt demonstrat de creșterea concomitentă a nivelului de proteină
oligomerică în cartilaj și a celui de sialoproteină în cartilaj.
Osul subcondral este format din placa subcondrală, osul trabecular și canalul medular.
Placa subcondrală conține os cortical și este separată de cartilajul articular printr-o zonă de
cartilaj calcificat.
Ca orice os, el este supus procesului de remodelare osoasă (vezi secțiunea I.1). În
osteoartrită, acest proces este afectat. Se produc modificări structurale ale osului și apar leziuni
ale măduvei osoase, vizibile la RMN, care preced apariția chisturilor osoase în compartimentul
subcondral. Modificările caracteristice procesului patologic la nivelul osului subcondral, în
osteoartrită, se regăsesc în figura 2.
Odată cu modificarea proprietăților sale, osul subcondral este mai puțin capabil să absoarbă
și să disipeze energia mecanică, crescând astfel forțele transmise prin articulație și predispunând
suprafața articulară la deformare. Acest fenomen accelerează pierderea cartilajului.
14
Membrana sinovială
În articulațiile afectate de osteoartrită, sinoviala prezintă frecvent hiperplazie la nivelul
membranei interioare, din cauza proliferării sinoviocitelor de tip A cu activitate de macrofage,
însoțită de infiltrare focală a limfocitelor și monocitelor. Se instalează un adevărat cerc vicios,
după cum se poate observa în figura 3.
Degradarea proteolitică
a cartilajului.
Menisc
Degenerarea meniscului este întâlnită frecvent în osteoartrită.
Comparativ cu populația generală, la pacienții cu osteoartrită, la nivelul meniscului are loc
scăderea concentrației de colagen de tip I și II și creșterea nivelului de proteoglicani, cu alterarea
structurii meniscale.
Meniscul este mai puțin rezistent la diferite forțe mecanice, inclusiv la cele generate în timpul
mișcărilor normale ale articulației, ceea ce determină rupturi degenerative. Rupturile meniscale
sunt adesea însoțite de diferite grade de extrudare meniscală. Rupturile pot apărea inclusiv în
formele incipiente ale bolii.
15
Senzația de alunecare sau pocnire.
Deși scopul acestui curs îl reprezintă descrierea elementelor de farmacoterapie importante pentru
tratamentul osteoartritei, trebuie menționați doi factori nefarmacologici esențiali pentru
managementul acestei patologii: reducerea greutății corporale la pacienții supraponderali și
FIZIOTERAPIA, pentru toți pacienții.
RECOMANDAREA FARMACISTULUI
În osteoartrită, eficiența analgezică cea mai ridicată la aplicare topică o are piroxicam.
Se preferă administrarea topică față de cea orală, deoarece frecvența reacțiilor adverse
este mult redusă.
Cele mai frecvente reacții adverse după administrare topică includ reacții cutanate,
precum dermatită, prurit. Reacțiile adverse gastrointestinale sau cardiovasculare sunt
foarte rare.
16
Reacțiile adverse sunt locale, tranzitorii, și, în general, de intensitate ușoară până la moderată.
Tabelul 3. Terapia sistemică cu efect lent, autorizată pentru punerea pe piață în România
Substanță Caracteristici Efectele administrării la Doze Reacții
pacienții cu osteoartrită adverse
Glucozamină* Monozaharid ce intră 500 mg x 3/zi
în structura Îmbunătățirea calității
glicozaminoglicanilor vieții prin reducerea durerii,
din cartilaj gradului de dizabilitate și
Condroitină* Glicozaminoglican creșterea funcționalității 1200 mg/zi
sulfat sulfatat
Extract insaponificabil din ulei de Încetinirea progresiei 300 mg/zi Regurgitări
avocado/ulei de soia bolii, măsurată radiologic cu miros
lipidic**
Diacereină Derivat de Ameliorare ușoară a durerii Inițial: Diaree severă
antrachinonă Diminuarea modestă a 50 mg/zi (necesită
pierderii articulare în Întreținere: întreruperea
osteoartrita șoldului 100 mg/zi tratamentului)
Oxaceprol Derivat de l-prolină Reducerea durerii 200 mg x 3/zi
Creșterea
funcționalității
Creșterea calității vieții
* Rezultatele prezentate au fost obținute în cazul utilizării unor preparate cu puritate
farmaceutică.
** Pot fi prevenite prin administrarea capsulei în timpul meselor.
Antiinflamatoare nesteroidiene
17
Se recomandă pe termen scurt pentru ameliorarea durerii persistente la pacienții cu OA, forme
moderate-severe, care nu prezintă riscuri cardiovasculare.
Reacțiile adverse ale AINS administrate oral includ, fără a se limita la:
toxicitate gastrointestinală: microhemoragii gastrice, ulcer gastric;
insuficiență renală funcțională. La pacienții cu hipoperfuzie renală se recomandă
precauție în administarea AINS atât clasice, cât și COX2 selective, pentru evitarea
insuficienței renale funcționale secundare vasoconstricției arterei renale.
risc tromboembolic: crescut la coxibe. Este prezent însă și în cazul AINS neselective.
Excepție: naproxen.
*Pacienți: peste 65 ani, cu antecedente de ulcer, hemoragie digestivă superioară, care primesc
concomitent anticoagulante, corticosteroizi, antiagregante, care utilizează AINS orale timp
îndelungat în doze mari, pacienți care consumă alcool și/sau fumează, sau Helicobacter pylori
pozitiv.
Tramadol
Tramadolul este un opioid cu mecanism mixt, agoinst al receptorilor opioizi de tip μ, diminuând
astfel senzația de durere, și activator al sistemului monoaminergic descendent, producând
creșterea inhibiției transmisiei durerii la nivel medular.
Are efect analgezic, dar nu reduce inflamația. Eficacitatea sa în osteoartrită este moderată și se
datorează cel mai probabil faptului că scade sensibilizarea neuronală centrală, produsă de input
periferic nociceptiv persistent.
Reacțiile adverse ale tramadolului includ greață, vărsături, constipație și somnolență.
Datorită mecanismului său de acțiune, nu produce reacții adverse de tip hemoragii gastrice,
reacţii renale sau cardiovasculare.
18
CONSILIAȚI PACIENȚII!
Nu trebuie depășită doza maximă/zi și durata recomandată de administrare. Există un potențial
de apariție a toleranței și dependenței!
Duloxetină
Acest inhibitor al recaptării serotoninei și noradrenalinei este indicat în tratamentul tulburării
depresive majore, anxietății generalizate, dar și în tratamentul durerii neuropate.
Reduce eficient durerea și rigiditatea din osteoartrită și îmbunătățește semnificativ calitatea vieții
pacienților. În plus, aproximativ 21% dintre pacienții cu osteoartită sunt diagnosticați
concomitent și cu depresie, duloxetina ameliorând și această patologie.
Induce frecvent reacții adverse severe:
hipertensiune;
aritmii;
ideație suicidară;
scăderea libidoului;
diskinezie;
somnolență.
Au eficacitate superioară terapiei cu AINS orale sau altor terapii intraarticulare, cel mai
intens efect fiind raportat pentru betametazonă și metilprednisolon.
Efectul se menține până la trei luni de la administrare. Pe măsură ce efectul
corticosteroizilor dispare, se observă creșterea volumului sinovialei și revenirea durerii.
Sunt recomandați ca terapie de linia 3, deoarece în cazul utilizării dozelor mari,
administrate frecvent, există risc de reacții sistemice și pentru că au efect condrotoxic, ceea ce pe
termen lung poate accelera distrugerea tisulară.
Acid hialuronic
Este un glucozaminoglican ale cărui caracteristici farmacocinetice și farmacodinamice
variază în funcție de masa moleculară. Administrarea sa intraarticulară determină: lubrifierea
articulației și protejarea condrocitelor de leziuni mecanice. Are efect antiinflamator și analgezic
superior terapiei cu AINS orale și stimulează sinteza aminoglicanilor.
CUM SE ADMINISTREAZĂ?
20 mg/2 ml în articulația afectată, o dată pe săptămână, timp de 5 săptămâni consecutiv,
utilizându-se o tehnică standard de injectare. Tratamentul poate fi repetat la intervale de cel puțin
6 luni.
19
Administrarea intraarticulară de acid hialuronic este asociată numai cu reacții adverse locale,
tranzitorii.
20
prin alternanța perioadelor de remisiune (inflamația și durerea se diminuează/dispar), cu perioade
de activitate [45,46].
Dacă PAR este insuficient tratată, pot apărea manifestări extraarticulare: noduli reumatoizi sau
vasculită reumatoidă. De asemenea, pacienții cu PAR prezintă multiple comorbidități: boli
cardiovasculare, afectare pulmonară, oculară, hipoandrogenism. Acești pacienți prezintă o durată
de viață cu 3 – 7 ani mai redusă față de populația generală.
Diagnostic [46]
Deoarece boala se caracterizează prin alternarea simptomatologiei acute cu perioade de
remisiune, diagnosticul poate fi întârziat. Diagnosticul de poliartrită reumatoidă este confirmat
de îndeplinirea simultană a următoarelor criterii.
Un diagnostic timpuriu este esențial, deoarece inițierea terapiei cât mai devreme încetinește
semnificativ evoluția bolii, apariția dizabilității și a complicațiilor extraarticulare.
21
• Ameliorează simptomele bolii: inflamație, durere, rigiditate
Medicamente care articulară.
încetinesc evoluția • Inhibă progresia bolii, prevenind instalarea complicațiilor.
bolii (DMARD) • Cresc funcționalitatea, îmbunătățesc calitarea vieții și mențin
capacitarea de muncă.
22
Leflunomidă 20 mg/zi Hepatotoxicitate, toxicitate medulară cu
creșterea riscului la infecții, rash, diaree, greață,
efect teratogen, hipertensiune arterială, erupții
cutanate.
Hidroxiclorochină 400 mg/zi Erupții cutanate, diaree, retinopatie, neuropatie,
hemoliză la cei cu deficit de glucozo-6-
fosfatdehidrogenază.
DMARD mecanism țintit
Tofacitinib 10 mg/zi Infecții, reactivarea tuberculozei,
Baricitinib 2 – 4 mg/zi herpes zoster.
Anemie, trombocitopenie, leucopenie.
Hiperlipidemie, creșterea nivelului de
creatin-fosfokinază.
Creșterea riscului de tromboză venoasă
profundă și embolism pulmonar.**
Inhibitorii de Janus kinază cresc riscul de tromboză. Se evită administrarea lor la pacienții cu
factori de risc pentru tromboză:
tulburări de coagulare congenitale;
cancer;
insuficiență cardiacă/IMA în antecedente;
antecedente de evenimente tromboembolice;
indice mare al masei corporale;
terapie cu combinații estro-progestative;
vârstă înaintată
23
DMARD biologice
Reprezentanții acestei categorii de DMARD, modul de administrare și principalele reacții adverse sunt redate în tabelul 5.
Tabelul 5. DMARD biologice – reprezentanți, doze, profil farmacotoxicologic
Mecanism Substanță Doză și mod de administrare
Inhibitori ai Adalimumab 40 mg s.c., la două săptămâni Creșterea riscului de infecții comune sau serioase –
TNFα Certolizumab 400 mg s.c., în săptămânile 0, 2, 4, bacteriene, virale sau fungice
pegol apoi 200 mg, la două săptămâni Reactivarea tuberculozei, herpesului zoster, hepatitei B/C
Etanercept 25 mg s.c. x 2/săptămână sau 50 Imunogenicitate
mg/săptămână Agravarea insuficienței cardiace severe
Golimumab 50 mg s.c./lună Lupus sistemic
Infliximab 3 – 10 mg/kg perfuzie i.v., repetate la Afecțiuni demielinizante ale SNC
2 respectiv 6 săptămâni după prima Limfom și cancer cutanat non-melanom
perfuzie, apoi la fiecare 8 săptămâni
Antagoniști ai Tocilizumab 8 mg/kg perfuzie i.v., la 4 săptămâni Creșterea riscului de infecții comune sau serioase –
receptorilor IL- bacteriene, virale sau fungice
6 Sarilumab 200 mg subcutanat, la 2 săptămâni Reactivarea tuberculozei, herpesului zoster, hepatitei B/C
Imunogenicitate
Hiperlipidemie
Anomalii ale enzimelor hepatice
Pancitopenie
Liganzi CD20 Rituximab 1000 mg i.v, repetat la două săptămâni Creșterea riscului de infecții comune sau serioase –
distanță. La 24 de săptămâni, se bacteriene, virale sau fungice
reevaluează necesitatea administrării Reactivarea tuberculozei, herpesului zoster, hepatitei B/C
unei noi serii Imunogenicitate
Leucoencefalopatie multifocală progresivă
Modulatori ai Abatacept 125 mg /săptămână i.v. Creșterea riscului de infecții comune sau serioase –
costimulării bacteriene, virale sau fungice
limfocitelor T Reactivarea tuberculozei, herpesului zoster, hepatitei B/C
Imunogenicitate
Antagoniști IL- Anakinra 100 mg x 1/zi, prin injectare subcutanată. Creșterea riscului de infecții comune sau serioase
1 Doza trebuie administrată la aproximativ Reactivarea tuberculozei, herpesului zoster, hepatitei B/C
aceeași oră în fiecare zi. Imunogenicitate
24
CONSILIAȚI PACIENTUL!
Înaintea începerii terapiei:
Pentru pacienții aflați sub tratament cu metotrexat și/sau inhibitori TNF, abatacept sau rituximab,
eficacitatea vaccinurilor antigripal și antipneumococic este mai redusă decât în populația
generală, dar aceștia prezintă un răspuns umoral acceptabil postvaccinare.
25
Administrarea corticoterapiei în PAR se poate face sub următoarele forme:
doze mici de CS (în doze < 10 mg prednison/zi sau echivalente);
pulsterapie (1000 mg/zi metilprednisolon i.v., 3 zile succesiv); sau
minipulsterapie (250 mg/zi metilprednisolon, 5 zile succesiv).
Administrarea locală oferă beneficii rapide, cu reducerea inflamației și durerii la câteva ore după
administrare. Nu trebuie să fie repetată mai frecvent de 3 luni, deoarece crește riscul de infecții
articulare și reacții sistemice (vezi punctul II).
Pentru ameliorarea durerii de intensitate mică până la moderată, se pot utiliza antiinflamatoare
nesteroidiene [52,53]. Prin inhibarea sintezei de prostaglandine, ele reduc și inflamația și cresc
funcționalitatea.
Nu există niciun studiu care să ateste o eficacitate superioară a unui AINS asupra celorlalte, în
ameliorarea simptomatologiei PAR: utilizarea unui anumit AINS se face în funcție de factorii
individuali ai pacientului (afecțiuni gastrointestinale, astm, afecțiuni hepatice, insuficiență renală,
boli cardiovasculare). Se recomandă reevaluarea la 6 săptămâni a dozelor, complianței,
toleranței.
Se preferă administrarea AINS cu timp de înjumătățire lung (naproxen, celecoxib, meloxicam,
piroxicam), sau a celor condiționate ca forme farmaceutice cu eliberare prelungită, în special
seara, pentru ameliorarea simptomatologiei nocturne.
Note bibliografice:
1. Al‐Bari, A. A., & Al Mamun, A. (2020). Current advances in regulation of bone
homeostasis. FASEB BioAdvances, 2(11), 668-679;
2. Hienz, S. A., Paliwal, S., & Ivanovski, S. (2015). Mechanisms of bone resorption in
periodontitis. Journal of immunology research, 2015;
3. Rachner, T. D., Khosla, S., & Hofbauer, L. C. (2011). Osteoporosis: now and the
future. The Lancet, 377(9773), 1276-1287;
4. Tu, K. N., Lie, J. D., Wan, C. K. V., Cameron, M., Austel, A. G., Nguyen, J. K., [...] &
Hyun, D. (2018). Osteoporosis: a review of treatment options. Pharmacy and
Therapeutics, 43(2), 92;
5. Holroyd, C., Cooper, C., & Dennison, E. (2008). Epidemiology of osteoporosis. Best
practice & research Clinical endocrinology & metabolism, 22(5), 671-685;
6. Kyriakos, G., Vidal-Casariego, A., Fernández-Martínez, M. N., Blanco-Suárez, M. D.,
Ballesteros-Pomar, M. D., & Cano-Rodríguez, I. (2015). Impact of the NOGG and NOF
guidelines on the indication of bone mineral density in routine clinical practice. Journal
of Clinical Densitometry, 18(4), 533-538;
7. Dontas, I. A., & Yiannakopoulos, C. K. (2007). Risk factors and prevention of
osteoporosis-related fractures. J Musculoskelet Neuronal Interact, 7(3), 268-272;
8. Blake, G. M., & Fogelman, I. (2007). The role of DXA bone density scans in the
diagnosis and treatment of osteoporosis. Postgraduate medical journal, 83(982), 509-
517;
9. Haczynski, J., & Jakimiuk, A. (2001). Vertebral fractures: a hidden problem of
osteoporosis. Medical Science Monitor: International Medical Journal of Experimental
and Clinical Research, 7(5), 1108-1117;
26
10. Vasikaran, S. D. (2008). Utility of biochemical markers of bone turnover and bone
mineral density in management of osteoporosis. Critical reviews in clinical laboratory
sciences, 45(2), 221-258;
11. Watts, N. B., & Diab, D. L. (2010). Long-term use of bisphosphonates in
osteoporosis. The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism, 95(4), 1555-1565;
12. Favus, M. J. (2010). Bisphosphonates for osteoporosis. New England Journal of
Medicine, 363(21), 2027-2035;
13. Whitaker, M., Guo, J., Kehoe, T., & Benson, G. (2012). Bisphosphonates for
osteoporosis—where do we go from here? New England Journal of Medicine, 366(22),
2048-2051;
14. Maraka, S., & Kennel, K. A. (2015). Bisphosphonates for the prevention and treatment of
osteoporosis. Bmj, 351;
15. Deeks, E. D. (2018). Denosumab: a review in postmenopausal osteoporosis. Drugs &
aging, 35(2), 163-173;
16. Miyazaki, T., Tokimura, F., & Tanaka, S. (2014). A review of denosumab for the
treatment of osteoporosis. Patient preference and adherence, 8, 463;
17. Lewiecki, E. M. (2018). New and emerging concepts in the use of denosumab for the
treatment of osteoporosis. Therapeutic advances in musculoskeletal disease, 10(11), 209-
223;
18. Miller, P. D., Pannacciulli, N., Brown, J. P., Czerwinski, E., Nedergaard, B. S.,
Bolognese, M. A., [...] & Cummings, S. R. (2016). Denosumab or zoledronic acid in
postmenopausal women with osteoporosis previously treated with oral
bisphosphonates. The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism, 101(8), 3163-
3170;
19. Nassar, K., Rachidi, W., Janani, S., & Mkinsi, O. (2018). Review Venous
Thromboembolism Risk with Anti-Osteoporosis Drugs. Open Journal of Rheumatology
and Autoimmune Diseases, 8(04), 111;
20. Gambacciani, M., & Levancini, M. (2014). Hormone replacement therapy and the
prevention of postmenopausal osteoporosis. Menopause Review/Przegląd
Menopauzalny, 13(4), 213-220;
21. Wells, G., Tugwell, P., Shea, B., Guyatt, G., Peterson, J., Zytaruk, N., [...] & Cranney, A.
(2002). Meta-analyses of therapies for postmenopausal osteoporosis. V. Meta-analysis of
the efficacy of hormone replacement therapy in treating and preventing osteoporosis in
postmenopausal women. Endocrine reviews, 23(4), 529-539;
22. Cagnacci, A., & Venier, M. (2019). The controversial history of hormone replacement
therapy. Medicina, 55(9), 602;
23. Kim, K., Svedbom, A., Luo, X., Sutradhar, S., & Kanis, J. A. (2014). Comparative cost-
effectiveness of bazedoxifene and raloxifene in the treatment of postmenopausal
osteoporosis in Europe, using the FRAX algorithm. Osteoporosis international, 25(1),
325-337;
24. Męczekalski, B., & Czyżyk, A. (2009). Selective estrogen receptor modulators in
treatment of postmenopausal osteoporosis. Ginekologia Polska, 80(3);
27
25. Stute, P., & Birkhäuser, M. (2015). Selektive Östrogenrezeptormodulatoren
(SERM). Gynäkologische Endokrinologie, 13(2), 126-134;
26. Tuck, S., & Francis, R. (2009). Testosterone, bone and osteoporosis. Advances in the
management of testosterone deficiency, 37, 123-132;
27. Lindsay, R., Krege, J. H., Marin, F., Jin, L., & Stepan, J. J. (2016). Teriparatide for
osteoporosis: importance of the full course. Osteoporosis international, 27(8), 2395-
2410;
28. Hodsman, A. B., Bauer, D. C., Dempster, D. W., Dian, L., Hanley, D. A., Harris, S. T.,
[...] & Yuen, C. K. (2005). Parathyroid hormone and teriparatide for the treatment of
osteoporosis: a review of the evidence and suggested guidelines for its use. Endocrine
reviews, 26(5), 688-703;
29. Bodenner, D., Redman, C., & Riggs, A. (2007). Teriparatide in the management of
osteoporosis. Clinical interventions in aging, 2(4), 499;
30. Rachner, T. D., Khosla, S., & Hofbauer, L. C. (2011). Osteoporosis: now and the
future. The Lancet, 377(9773), 1276-1287;
31. Johnson, V. L., & Hunter, D. J. (2014). The epidemiology of osteoarthritis. Best practice
& research Clinical rheumatology, 28(1), 5-15;
32. Kim, J. R., Yoo, J. J., & Kim, H. A. (2018). Therapeutics in osteoarthritis based on an
understanding of its molecular pathogenesis. International journal of molecular
sciences, 19(3), 674;
33. Hedbom, E., & Häuselmann, H. J. (2002). Molecular aspects of pathogenesis in
osteoarthritis: the role of inflammation. Cellular and Molecular Life Sciences
CMLS, 59(1), 45-53;
34. Sarzi-Puttini, P., Cimmino, M. A., Scarpa, R., Caporali, R., Parazzini, F., Zaninelli, A.,
[...] & Canesi, B. (2005, August). Osteoarthritis: an overview of the disease and its
treatment strategies. In Seminars in arthritis and rheumatism (Vol. 35, No. 1, pp. 1-10).
WB Saunders;
35. Sinusas, K. (2012). Osteoarthritis: diagnosis and treatment. American family
physician, 85(1), 49-56;
36. Cutolo, M., Berenbaum, F., Hochberg, M., Punzi, L., & Reginster, J. Y. (2015, June).
Commentary on recent therapeutic guidelines for osteoarthritis. In Seminars in arthritis
and rheumatism (Vol. 44, No. 6, pp. 611-617). WB Saunders;
37. Jawad, A. S. (2005). Analgesics and osteoarthritis: are treatment guidelines reflected in
clinical practice? American journal of therapeutics, 12(1), 98-103;
38. Lohmander, L. S., & Roos, E. M. (2007). Clinical update: treating osteoarthritis. The
Lancet, 370(9605), 2082-2084;
39. Zhang, W., Moskowitz, R. W., Nuki, G., Abramson, S., Altman, R. D., Arden, N., [...] &
Tugwell, P. (2008). OARSI recommendations for the management of hip and knee
osteoarthritis, Part II: OARSI evidence-based, expert consensus guidelines. Osteoarthritis
and cartilage, 16(2), 137-162;
40. Aletaha, D., Funovits, J., & Smolen, J. S. (2011). Physical disability in rheumatoid
arthritis is associated with cartilage damage rather than bone destruction. Annals of the
rheumatic diseases, 70(5), 733-739;
28
41. Myasoedova, E., Crowson, C. S., Kremers, H. M., Therneau, T. M., & Gabriel, S. E.
(2010). Is the incidence of rheumatoid arthritis rising? Results from Olmsted County,
Minnesota, 1955–2007. Arthritis & Rheumatism, 62(6), 1576-1582;
42. Wallach, D. (2016, February). The cybernetics of TNF: Old views and newer ones.
In Seminars in Cell & Developmental Biology (Vol. 50, pp. 105-114). Academic Press.
43. Gorman, J. D., & Criswell, L. A. (2002). The shared epitope and severity of rheumatoid
arthritis. Rheumatic Disease Clinics, 28(1), 59-78;
44. Manfredo Vieira, S., Hiltensperger, M., Kumar, V., Zegarra-Ruiz, D., Dehner, C., Khan,
N., [...] & Kriegel, M. A. (2018). Translocation of a gut pathobiont drives autoimmunity
in mice and humans. Science, 359(6380), 1156-1161;
45. Vyas, S., Bhalla, A. S., Ranjan, P., Kumar, S., Kumar, U., & Gupta, A. K. (2016).
Rheumatoid arthritis revisited–Advanced imaging review. Polish journal of
radiology, 81, 629;
46. Aletaha, D., & Smolen, J. S. (2018). Diagnosis and management of rheumatoid arthritis:
a review. Jama, 320(13), 1360-1372;
47. Schett, G., Emery, P., Tanaka, Y., Burmester, G., Pisetsky, D. S., Naredo, E., [...] & van
Vollenhoven, R. (2016). Tapering biologic and conventional DMARD therapy in
rheumatoid arthritis: current evidence and future directions. Annals of the rheumatic
diseases, 75(8), 1428-1437;
48. Caporali, R., Caprioli, M., Bobbio-Pallavicini, F., & Montecucco, C. (2008). DMARDS
and infections in rheumatoid arthritis. Autoimmunity reviews, 8(2), 139-143;
49. Peters, M. J. L., Symmons, D. P. M., McCarey, D., Dijkmans, B. A. C., Nicola, P.,
Kvien, T. K., [...] & Nurmohamed, M. T. (2010). EULAR evidence-based
recommendations for cardiovascular risk management in patients with rheumatoid
arthritis and other forms of inflammatory arthritis. Annals of the rheumatic
diseases, 69(2), 325-331;
50. Gøtzsche, P. C., & Johansen, H. K. (2005). Short‐term low‐dose corticosteroids vs
placebo and nonsteroidal antiinflammatory drugs in rheumatoid arthritis. Cochrane
database of systematic reviews, (1);
51. Caplan, L., Wolfe, F., Russell, A. S., & Michaud, K. (2007). Corticosteroid use in
rheumatoid arthritis: prevalence, predictors, correlates, and outcomes. The Journal of
rheumatology, 34(4), 696-705;
52. Tannenbaum, H., Peloso, P. M., Russell, A. S., & Marlow, B. (2000). An evidence-based
approach to prescribing NSAIDs in the treatment of osteoarthritis and rheumatoid
arthritis: The Second Canadian Consensus Conference. The Canadian Journal of Clinical
Pharmacology = Journal Canadien de Pharmacologie Clinique, 7, 4A-16A;
53. Möller, B., Pruijm, M., Adler, S., Scherer, A., Villiger, P. M., & Finckh, A. (2015).
Chronic NSAID use and long-term decline of renal function in a prospective rheumatoid
arthritis cohort study. Annals of the rheumatic diseases, 74(4), 718-723.
29