Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
DECIDENTUL
Decidentul este persoana împuternicită și autorizată să decidă calea de acţiune şi care angajează
folosirea resurselor.
Rolurile decidenţilor într-o organizaţie:
1. inițiatorii sunt cei care determină începerea activităţilor care compun procesul decizional şi care
sunt profesioniști în acel domeniu de activitate.
2. promotorii sunt cei care, de pe poziţii de autoritate superioară, susţin activităţile de elaborare,
adoptare, execuţie a deciziei şi promovează activităţile propuse se iniţiatori.
a) decidentul efectiv cel care îşi asumă responsabilitatea adoptării deciziei,
b) protectorul cel care împuterniceşte pe decidentul efectiv şi sprijină, punerea în execuţie a
deciziei.
3. consilierii stăpânesc diferite tehnici şi utilizează instrumentele informatice adecvate pentru
identificarea, proiectarea şi evaluarea alternativelor de acţiune,
4. realizatorii sunt cei care execută decizia adoptată,
5. beneficiarii sunt cei care beneficiază de avantajele sau dezavantajele oferite de soluţie,
6. opozanţii sunt persoanele care încearcă să se opună adoptării unei decizii şi să împiedice execuţia
ei,
7. mediatorii sunt cei care ajută la implementarea deciziilor prin mediere (acest rol este îndeplinit de
departamentul RU sau de o altă companie specializată în probleme de mediere),
Colaborarea decident efectiv = consultant:
decidentul efectiv (managerul) = persoana împuternicită care autorizează lansarea în execuţie a
deciziei,
consilierul (analist/asistent decizional) = specialistul/expertul care elaborează şi recomandă o
anumită decizie,
Decizii collective:
avantaje:
1. numărul variantelor decizionale este mai mare, dat fiind numărul mare al
membrilor,
2. potenţialul creator al grupului este mai mare decât cel al individului,
3. soluţiile decizionale sunt calitativ superioare celor furnizate de indivizi luaţi separat;
4. în problemele complexe, cu grad ridicat de incertitudine, estimările unui grup sunt mai
apropiate de estimarea corectă decât cele produse de fiecare individ în parte;
5. decizia colectivă generează un grad mai ridicat de consens în raport cu decizia individuală,
(pentru creşterea creativităţii gândirii şi a calităţii deciziei colective sunt utilizate mai multe
metode şi tehnici - brainstorming-ul, metoda Delphi, tehnica Gordon, promovarea controversei
etc.),
dezavantaje
1. blocarea deciziei (lipsa unui consens datorat unor mecanisme psihosociale – mentalităţi,
prejudecăţi, imitaţie sau contagiune, iluzii ale percepţiei sociale etc.),
2. consumul excesiv de timp (datorită divagaţiilor şi insistenţelor excesive pentru susţinerea
propriului punct de vedere de către participanţii la luarea deciziei colective),
3. tensiunile şi conflictele (generate de punctele de vedere diferite),
4. compromisurile (nu este întotdeauna soluţia cea mai bună, ci alternativa rezonabilă),
5. diferenţele de opinii (se datorează intereselor personale),