Nuvela ,,Alexandru Lapusneanul’’, scrisa de Costache Negruzzi, unul
dintre reprezentanții perioadei pasoptise, este prima nuvela istorica din literatura romana. Aceasta a fost publicata in primul număr al revistei ,,Dacia Literara’’ in 1840, exemplificând principiile promovate de Mihail Kogălniceanu precum: combaterea imitației, inspirația din folclor, natura, istoria, încurajarea originalității, încurajarea criticii obiective ; ,,Vom critica cartea, iară nu persoana’’ si excluderea politicului. Costache Negruzzi, pe langa faptul ca a încercat sa respecta aceste principii, a reușit totodată sa îmbine realismul, clasicismul si romantismul intr-o singura opera. Alexandru Lăpuşneanul este personajul principal al nuvelei, personaj romantic, excepţional, care acţionează în situaţii excepţionale (scena uciderii boierilor, a pedepsirii lui Motoc, scena morţii domnitorului otrăvit). Întruchipează tipului domnitorului tiran şi crud. El este construit din contraste, are calităţi şi defecte puternice. În proza romantică, personajul se află într-o relaţie de antiteză, el fiind construit cu doamna Ruxanda pe tiparul înger-demon, dar şi cu boierul Motoc- caracter tare şi caracter puternic. Motoc, personaj secundar, ce reprezintă tipul boierului trădător, viclean, laş, intrigant. Lipsit de sentiment patriotic şi de loialitate, îl trădase pe Lăpuşneanul în prima domnie, iar la întoarcerea acestuia, îl linguşeşte,,asemenea câinelui care în loc să musce, linge mâna care-l bate’’. O prima secvența semnificativa se conturează chiar in primul capitol ,, Daca voi nu mă vreți, eu va vreu’’, in care Domnitorul, ajutat de mercenari Turci intra in Moldova. Este întâmpinat de o solie a boierilor (Motoc, Veverița, Spancioc, Stroici), care ii cere sa se întoarcă sub pretextul ca tara nu îl vrea. Fin psiholog, Domnitorul înțelege ca nu este voința norodului, ci a boierilor si le răspunde dur cu vorbele care vor constitui motto-ul acestui capitol. Dintre acești boieri se remarca Motoc, care încearcă lingușitor sa-si ceara iertare pentru a ramane in viața si pentru a-si păstra privilegiile, iar Domnitorul ii promite ca nu isi va mânji sabia cu sângele lui deoarece ii este ,,trebuitor’’. Din aceasta secvența se poate desprinde caracterizarea indirecta ale celor doua personaje, Lapusneanul apărând ca un Domn puternic, răzbunător, dar si sincer, direct, pe când Motoc se arata lingușitor, tradator, slab. O alta secventa semnificativa este cea din ultimul capitol intitulat ,, De mă voi scula, pre mulți am sa popesc si eu’’, in care este surprins Domnitorul bolnav pe patul de moarte in Cetatea Hotinului. Considerând ca ii se aproprie sfârșitul, Domnitorul cere sa fie călugărit, însa, revenindu-si, si intelegand ce ii s-a întâmplat, ii amenința pe toți, inclusiv pe șotia si pe fiu sau. Întorși in tara, boierii Spancioc si Stroici, alături de Mitropolitul Teofan, o indeamna pe șotia acestuia sa-i ofere o cupa in care s-a turnat otrava, Domnitorul sfarsiind in chinuri groaznice. Din aceasta secvența, se poate contura portretul unui Domnitor pe care boala l-a slăbit si pe care toți cei din jur l-au trădat, imaginea apărând in contrast cu cea de la început. Mai mult decât atât, secvența surprinde adevăratul deznodământ al conflictului cu boierii, deoarece cei doi, fugiți din tara (Spancioc si Stroici) contribuie la moartea acestuia. In text apare atât un conflict general, de natura politia, intre domn si boieri, cat si unul particular, intre Alexandru Lapusneanul si Motoc. Conflictul dintre domnitor si vornicul Motoc pare sa se fi început mult mai devreme, deoarece boierul era unul dintre cei care l-au trădat pe Lapusneanul. Mai mult decât atât, inca din secvența întoarcerii in tara a Domnitorului, îl remarcam pe Motoc care, spăsit, isi cere iertare, dorind sa devina omul de încredere al Domnitorului. Lapusneanul ii promite ca îl va tine in viața atâta timp cat va avea nevoie de el, conflictul evoluând prin relația de ajutor reciproc dintre cei doi. Conflictul se finalizează in capitolul ,,Capul lui Motoc vrem’’, in care boierul devine țap ispășitor, fiind aruncat mulțimii adunate la curte, care îl sfasaie in bucati. Titlul textului este in directa relație cu conținutul anticipând tema nuvelei, istoria. Morfologic, este alcătuit din substantivul propriu compus, ,,Alexandru Lapusneanul’’. evidențiind astfel rolul central al personajului eponim, cu atestare istorica. Mai mult decât atât, putem remarca prezenta articolului hotărât ,,-L’’, care diferenteaza personajul fictiv de personalitatea istorica, Alexandru Lapusneanul. Temporal, acțiunea se desfasoara in timpul celei de a doua domnii al lui Alexandru Lapusneanul, fiind precizat de asemenea un reper cronologic de patru ani, in care domina oarecum armonia dintre domn si boieri. Sub aspect spațial, acțiunea se petrece in Moldova, câteva repere semnificative fiind curtea Domneasca, Mitropolia, sala ospatului, Cetatea Hotinului. Perspectiva narativa consta in prezenta unui narator omniscient, obiectiv, care relatează la persoana a III-a, focalizarea fiind 0. Cu toate acestea, putem remarca pe parcursul nuvelei câteva notații subiective, precum: ,,Crudul tiran’’, si asa mai departe. Relația care se stabilește între domn și Moțoc este ilustrativă pentru conturarea a două caractere opuse. Domnul, caracter puternic, hotărât, bun cunoscător al psihologiei umane, își folosește trădătorul până în momentul în care îi slujește interesele, apoi se descotorosește de el. De cealaltă parte, Moțoc e un intrigant priceput, dar cu un caracter slab, predispus la compromisuri, lingușitor și lipsit de principii. Cele două personaje sunt romantice, deoarece aparțin excepționalului prin cruzime, respectiv prin ticăloșie, și sunt portretizate în antiteză. Lașitatea boierului intrigant pune în lumină voința, hotărârea și abilitatea domnitorului .