Alexandru Lapusneau

Nuvela istorica-romantism
(argumentare +caracterizare)

Costache Negruzzi a fost un reprezentant de seama al generatiei pasoptiste ( epoca pasoptista se

fixeaza intre 1830-1860, alti reprezentanti fiind Vasile Alecsandri, Dimitrie Bolintineanu, I.H.
Radulescu ) si cel dintai prozator romantic. Creatia artistica care l-a consacrat este nuvela de inspiratie
istorica Alexandru Lapusneanul,
Nuvela este publicata in primul numar al revistei Dacia literara la 1 ianuarie 1840 respectand
intocmai dezideratele enuntate de Mihail Kogalniceanu in Introductiearticolul programmatic al
revistei anume inspiratia din istoria nationala si originalitatea.
Izvoarele istorice ale scrierii se afla in cronici ,anume Letopistul Tarii Moldovei in care
consemneaza despre domnitor Grigore Ureche si Miron Costin dar si in culegerea de legend O sama
de cuvintede Ioan Neculce .Negruzii preia in special informatiile referitoare la a doua domnie a lui
Alexandru Lapusneanu (1564-1569).Pornind de la aceste date autorul elaboreaza o creatie literara
originala cu subiect de roman.
Caracterul istoric este conferit de sursa de inspiratie prin evocarea unor date,locuri ,personalitati cu
existenta reala,pe care insa autorul le transpune intr-un context care evidentiaza propria sa viziune
asupra lor.Nuvela istorica este o specie literara de facutra romantica dar in cadrul ei exista si
elemente specifice altor curente:realism,clasiscism.
De exemplu, nuvela A.L. uneste trasaturi variate care fixeaza doctrina clasica, romantica, realista.
Elementele realiste sunt atentia acordata mediului, a vestimentatiei, credibilitatea faptelor ( unele
elemente narative sunt semnalate in istorie), naratorul obiectiv, omniscient. Pentru a sublinia unele
efecte, Negruzzi a folosit retele romantice: antiteza Lapusneanu- doamna Ruxanda. Antiteza angelicdemonic ( specifica psihologiei contrastelor ) Aspectele romantice ale nuvelei tin si de alegerea temei (
interesul pentru istorie, pentru trecutul national si pentru personaje exceptionale, iesite din comun ).
Lapusneanul este vazut ca un personaj demonic cu manifestari patologice , El este un demon alcatuit
din contraste puternice : autocrat luminat dar si conducator stapanit de tenebre, luciditate / paranoia,
stapanire de sine / impulsivitate, sadism, sinceritate in anumite momente / disimulare) Tot de viziune
romantica tine si structura de roluri a nuvelei : personaje contrastante ca pozitie sociala si interese.
Antiteza poate fi descoperita si in evolutia subiectului : personalitate puternica, o vreme capabil sa-si
afirme in exclusivitate vointa si libertatea extrema (pana la aceea de a lua viata altora), el se dovedeste
in cele din urma vulnerabil, supus destinului si este ucis de cei care la un moment dat parusera cei mai
slabi in fata vointei sale. De asemenea interesul pentru folclor, in nuvela existand elemente populare.
Un element romantic important este stilul in care este scrisa nuvela. Fraza lapidara, rezumativa
( Acesta fel fu slarsitul lui Lapusneanul produce o intorsatura de limbaj cu o deosebita frecventa in
povestirile romantice ale vremii).
Tema nuvelei este bipolara : istoria , nuvela prezentand o pagina sangeroasa din istoria Moldovei
reprezentata de a doua domnie a lui A.L si puterea si modul in care dorinta de putere alieneaza omul.
TITLUL, prim corpus literar, anunta protagonistul al carui destin va reprezenta axa textului. Ca
personaj titular se observa formularea articulata hotarat a numelui sau in maniera rostirii arhaice.
Intentia naratorului este de a evoca evenimente din istoria Moldovei dar si in egala masura aceea de a
revela o figura de exceptie a acestei
Raportul realitate - fictiune este ilustrativ pentru viziunea despre lume a scri itorului
pasoptist, care se inspira din .Letopisetu! Tiirii Moldovei" al lui Grigore Ureche si din eel al

lui Miron Costin. Din cronica lui Ureche, C. Negruzzi preia lume: imaginea personalitatii
domnitorului Alexandro Lapusneanul,
unele fapte(uciderea boierilorj si replici
(mottoul capitolelor I si al IV-lea), dar modifica fictional realitatea istorica, potrivit
esteticii romantice ideologiei pasoptiste. Desi istoria atesta faptul ca, la revenirea lui
Alexandro Lapusneanul, Motoc fuge in Polonia, unde este decapitat, Negruzzi il pastreaza
ca personaj, ca sa il poata caracteriza mai bine pe domnitor. in scena uciderii lui Motoc,
Negruzzi se inspira din cronica lui Miron Costin. 0 creatie a autorului este boierul Stroici,
lipsit de atestare documentara si care, prin atitudinea ireverentioasa fata de domnitor,
reprezinta idealurile democratice ale pasoptistilor
Scrisa la persoana a-III-a ,pentru a obiectiva perspeciva relatarii ,nuvela surprinde
starea politica a Moldovei cu ajutorul unui narator omniscient care pare sa fie detasat de
personaje pentru a le proiecta intr-o ipostaza veridica.Totusi se dezvaluie si o voce
auctoriala implicata afectiv in descrierea evenimentelor prin marci gramaticale
(impotriva obiceiului sau,desantata cuvantare).
Echilibrul compozitional, clasic, este realizat prin organizarea textului narativ in patru capitole,
care fixeaza momentele subiectului. Capitolele poarta un motto cu rol rezumativ, fiind replici
importante rostite de personaje: capitolul I (expozitiunea si intriga) - .Daci; voi nu ma ureii, eu va
vreu... " (raspunsul dat de Lapusneanul soliei de boieri); capitolul al II-lea (desfasurarea actiunii) ,,Ai sa daisamd, doamniil" (avertismentul adresat de vaduva unui boier decapitat doamnei
Ruxanda, pentru ca nu opreste crimele sotului sau): capitolul al III-lea (punctul culminant),,Capul lui Mofoc vrem ... " (cererea norodului revoltat); capitolul al IV-lea ( eznodamantul) - ,,De ma
voi scula, pre multi am sa popesc ~i eu . . " (amenintar
otriva tuturor rostita de Lapusnea- nul care,
bolnav, fusese calugarit si pi
se astfel puterea domneasca).
Actiunea nuvelei este pusa pe seama unor personaje ale carer caractere putemice se
dezvaluie in evolutia gradata a conflictului. Capitolul I cuprinde expozitiunea (intoarcerea
lui Alexandro Lapusneanul la tronul Moldovei, in 1564, in fruntea unei armate turcesti si
intalnirea cu solia formata din cei patru boieri trimisi de domnitorul Tomsa: Veverita,
Motoc, Spancioc, Stroici) si intriga (hotararea domnitorului de a-si relua tronul ~i dorinta
sa de razbu- nare fata de boierii tradatori).
Capitolul al II-lea corespunde, ca moment al subiectului, desfasurarii actiunii si
cuprinde intamplari declansate de revenirea la tron a lui Alexandru Lapusneanul:
fuga lui Tomsa in Muntenia, incendierea cetalor Moldovei, desfiintarea armatei
pamantene, confiscarea averilor boieresti, uciderea unor boieri, fapte urmate de
interventia doamnei Ruxanda pe langa domnitor pentru a inceta cu omorurile si de
promisiunea pe care acesta i-o face.
Capitolul al III-lea (punctul culminant) confine mai multe scene romanti- ce, prin
caracterul exceptional: discursul domnitorului la slujba religioasa de la mitropolie,
ospatul de la palat si uciderea celor 47 de boieri, omorarea lui Motoc de multimea
revoltata si ,,leacul de frica" pentru doamna Ruxanda.
in capitolul al IV-lea, este infatisat deznodamantul, moartea tiranului prin otravire.
Dupa patru ani de la cumplitele evenimente, Lapusneanul se retrage in cetatea
Hotinului. Bolnav de friguri, domnitorul este calugarit,dupa obiceiul vremii.
Deoarece, cand i~i revine, ameninta sa-i ucida pe toti (inclusiv pe propriul fiu,
urmasul la tron), doamna Ruxanda accepta sfatul boierilor de a-l otravi.
Conflictul ce sustine desfasurarea evenimentelor este unul exterior de natura politica subliniind
raportul Lapusneanu /Stefan Tomsa(cei 2 doresc tronul Moldovei) si opozitia voievod/boieri(in prima
domnie Lapusneanu a fost tradat si a venit sa se razbune pe intriganti).De asemenea exista si un

conflict interior abia schitat de natura psihologica determinat de exterior si care se defineste prin
labilitatea comportamentala a protagonistului.
Personajele sunt realizate potrivit esteticii romantice: personaje exceptio- nale (au
calitati si defecte iesite d~ comun) in situatii exceptionale, construite in antiteza,
liniare psihologic. In functie de rolul lor in actiune, ele sunt putemic
individualizate, construite cu minutiozitate (detalii biografice, me- diu, relatii
motivate psihologic) sau portretizate succint.
Contrastul dintre Lapusneanul i doamna Ruxanda, evidentiat in capito- lul al II-lea,
plaseaza personajele intr-o relatie de antiteza (inger - demon), specific romantica.
Alexandru Lapusneanul este personajul principal al nuvelei, persona] ro- mantic,
exceptional, care actioneaza in situatii exceptionale ( de exemplu:scena uciderii
boierilor, a pedepsirii lui Motoc, scena mortii domnitorului tip.w,i, de otravit).
Intruchipeaza tipul domnitorului sangeros, tiran si crud. El este ~ construit din
contraste, avand calitati si defecte puternice. Avand ,,capacitatea de a ne surprinde, inir-un
mod convingiitor", Lapusneanul este un personaj ,,rotund", spre deosebire de celelalte
personaje din nuvela, ,,plate", ,,construite in jurul unei singure idei sau calitdii" (E.M.
Forster).
Echilibrul dintre conventia romantica si realitatea individului se realizeaza prin subordonarea
trasaturilor uneia principale, vointa de putere, care ii calau- zeste actiunile. Crud, hotarat, viclean,
disimulat, inteligent, bun cunoscator al psihologiei umane, abil politic, personajul este puternic
individualizat. Este ca- racterizat direct (de catre narator, de alte personaje, prin
autocaracterizare) si indireet (prin fapte, limbaj, comportarnent,
relatii cu alte personaje,
gesturi,atitudine, vestimentatie). Prin forta sa exceptionala, domina relatiile cu cele- lalte
personaje, in general manipulate de domnitor.
Doamna Ruxanda este un personaj secundar, de tip romantic, construit in antiteza cu
Lapusneanul: blandete - cruzime, caracter slab - caracter tare. Ea nu actioneaza din
vointa proprie nici cand ii cere sotului sau sa inceteze cu omorurile, nici cand il otraveste.
Astfel, prin contrast, pune in lumina vointa personajului principal.
Boierul Motoc reprezinta tipul boierului tradator, viclean, las, intrigant.Nu urmareste decat
propriile interese. De aceea il tradase pe Lapusneanul in prima domnie, iar la intoarcerea
acestuia, dupa refuzul de a renunta la tron, il linguseste ,,asemenea cdinelui care inloc sa musce, linge
mdna care-I bate". Este las in fata primejdiei, comportandu-se grotesc cand incearca sa-l determine
pe ~omn sa nu-I dea multimii.
In antiteza cu boierul tradator sunt personajele episodice Spancioc si Stro- ici, cu rol justitiar,
reprezentand boierimea tanara, ,,buni patrioii", capabili sa anticipeze miscarile adversarului.
Personajul colectiv, multimea revoltata de targoveti, apare pentru prima data in literatura
noastra. Psihologia multimii este surprinsa cu finete, gradat, coLeci.w. in mod realist: strangerea
norodului nemultumit la portile curtii domnesti din cauza unor vesti nelamurite, gasirea unui
vinovat pentru toate suferintele:,,Capul lui Mofoc vrem!". Se observa capacitatea domnitorului de
manipulare si de dominare a gloatei. El orienteaza miscarea haotica a multimii spre exprimarea unei singure dorinte, in acelasi timp razbunandu-se pentru tradarea de odinioara a
vorriicului Motoc,
Alternarea timpurilor narative creeaza impresia de realitate istorica .Textul debuteaza cu
simultaneitataea a 2 planuri temporale ,al amintirii (prin folosirea mai-mult-ca-perfectului
gramatical:Iacov Ieraclitul poreclit Despotul pierise ucis ) si al povestirii (determinat de imperfectul
epic:Stefan Toms care acum carmea tara).Permanenta alternare a celor 2 forme gramaticale tradeaza
existenta unui narator imaginand istoria,recreand-o conform unor tipare prestabilite.

Stilul narativ se remarca prin sobrietate ~i concizie. Registrele sti.listi.ce arhaic si regional confera
culoare locala (trasatura romantica), prin expresii populare, regionalisme (,,vreu", ,,pana"), arhaisme
(,,spahii", ,,vornic", ,,arma{
In opinia mea, nuvela de inspiratie istorica ,,Alexandru Lapu~neanul" de C. Negruzzi ilustreaza
principiile ideologiei pasoptiste ~i ale romanti.smului romanesc, potrivit recomandarilor din
,,Introducfie" la ,,Dacia liierarii", Costache Negruzzi face din personajul Alexandro Lapusneanul un
tiran de o cruzime ie~ita din comun, ca un avertisment adresat contemporanilor, si reconstituie
culoarea de epoca, in aspectul ei documentar.
Prima noastra nuvela istorica este o capodopera, potrivit criti.cului G. Cali- nescu: ,,Nuvela isioridi
Alexandru Liipu~neanul arft devenit o scriere celebrd ca Hamlet daca literatura romdndar ft avut in
ajuto,;,prestigiul unei limbi universale".Coexistenta elementelor romantiee cu elemente clasice intr-o
opera literara este o trasatura a literaturii pasoptiste, iar nuvela ,,Alexandru Liipu~neanul"
deschide drumul observatiei realiste.. prin tehnica detaliului semnificativ si prin surprinderea
psihologiei.multimii

Caracterizarea personajului eponim Alexandru Lapusneanu

Costache Negruzzi a fost un reprezentant de seama al generatiei pasoptiste ( epoca pasoptista se

fixeaza intre 1830-1860, alti reprezentanti fiind Vasile Alecsandri, Dimitrie Bolintineanu, I.H.
Radulescu ) si cel dintai prozator romantic. Creatia artistica care l-a consacrat este nuvela de inspiratie
istorica Alexandru Lapusneanul,
Nuvela este publicata in primul numar al revistei Dacia literara la 1 ianuarie 1840 respectand
intocmai dezideratele enuntate de Mihail Kogalniceanu in Introductiearticolul programmatic al
revistei anume inspiratia din istoria nationala si originalitatea.
Izvoarele istorice ale scrierii se afla in cronici ,anume Letopistul Tarii Moldovei in care
consemneaza despre domnitor Grigore Ureche si Miron Costin dar si in culegerea de legend O sama
de cuvintede Ioan Neculce .Negruzii preia in special informatiile referitoare la a doua domnie a lui
Alexandru Lapusneanu (1564-1569).Pornind de la aceste date autorul elaboreaza o creatie literara
originala cu subiect de roman.
Tema nuvelei este bipolara : istoria , nuvela prezentand o pagina sangeroasa din istoria Moldovei
reprezentata de a doua domnie a lui A.L si puterea si modul in care dorinta de putere alieneaza omul.
TITLUL, prim corpus literar, anunta protagonistul al carui destin va reprezenta axa textului. Ca
personaj titular se observa formularea articulata hotarat a numelui sau in maniera rostirii arhaice.
Intentia naratorului este de a evoca evenimente din istoria Moldovei dar si in egala masura aceea de a
revela o figura de exceptie a acestei
Scrisa la persoana a-III-a ,pentru a obiectiva perspeciva relatarii ,nuvela surprinde
starea politica a Moldovei cu ajutorul unui narator omniscient care pare sa fie detasat de
personaje pentru a le proiecta intr-o ipostaza veridica.Totusi se dezvaluie si o voce
auctoriala implicata afectiv in descrierea evenimentelor prin marci gramaticale
(impotriva obiceiului sau,desantata cuvantare).
Actiunea nuvelei este pusa pe seama unor personaj~ ale carer caractere puternice se dezvaluie in
evolutia gradata a conflictului. Infunctie de rolul lor in actiune, personajele sunt puternic
individualizate, construite cu minutiozitate(biografie, mediu, relatii motivate psihologic) sau
portretizate succint.
Timpul s i spatiul actiunii sunt precizate si confera verosimilitate naratiunii. Nuvela
mcepe cu intoarcerea lui Lapusneanul pe tronul Moldovei, in a doua sa domnie;
actiunea se petrece la curtea domneasca si la mitropolie, ultimul capitol reda moartea
domnitorului, patru ani mai tarziu, in cetatea Hotinului.
Conflictul ce sustine desfasurarea evenimentelor este unul exterior de natura politica subliniind
raportul Lapusneanu /Stefan Tomsa(cei 2 doresc tronul Moldovei) si opozitia voievod/boieri(in prima
domnie Lapusneanu a fost tradat si a venit sa se razbune pe intriganti).De asemenea exista si un
conflict interior abia schitat de natura psihologica determinat de exterior si care se defineste prin
labilitatea comportamentala a protagonistului.
Alexandro Lapusneanul es!e personajul principal al nuvelei, personaj romantic,
exceptional, care actioneaza in situatii exceptionale (exemple: scena uciderii boierilor,
a pedepsirii lui Motoc, scena mortii domnitorului otravit). intruchipeaza tipul
domnitorului tiran si crud. El este construit din contras- te, are calitati si
defecte putemice.in proza romantica, conflictele exterioare plaseaza personajele
intr-o relatie de antiteza, cum este cuplul construit pe tiparul romantic inger demon, doamna Ruxanda si Lapusneanul.

Initial ,protagonistul este incadrat in categoriei personajelor positive ,pentru ca vine in tara
cu gandul sa restabileasca oridnea sa-si recapete tronul uzurpat si sa ajute
poporul.Vorbeste intelept se intereseaza de situatia bietei tarisi-si pune problema
necesitatii sosirii lui in Moldova ceea ce atesta o constiinta sociala si politica.Chibzuit este
sceptic in legatura cu reactia moldovenilor in fata alaiului domnesc dar accepta diplomatic
solia trimisa de Stefan Tomsa (formata din Motoc,Veverita,Spancioc si Stroici)pentru a
testa pozitia boierilor in raport cu venirea sa.Inteligent accepta sprijinul vornicului ca sa
ma usurezi de blastamurile norodului.
In partea a II-a si a-III-a eroul devine personaj negative,demonic calauzit doar de setea
razbunarii care implica arderea cetatilor ,decapitarea celor necredinciosi.Gradarea
trasaturilor negative culmineaza in scena uciderii celor 47 de boieri din capetele carora el
ridica o piramida leac de fricapentru doamna Ruxanda.
Capitolul 4 suprapune 2 ipostaze contradictorii ale voievodului :cucernic, pare sa accepte
faptul sa fie calugarit la manastirea Slatina;cinic ,revenind din letargie ,ameninta viata
fiului sau Bogdan si a Ruxandei dar sfarseste lamentabil sub efectul otravii aduse de
Spancioc si Stroici .Scena devine grotesca relevand o atitudine moralizatoare realista in
baza careia personajelor negative trebuie sa fie pedepsite.
Caracterizarea directa implica perspectiva obiectiva a naratorului detasat de erou caruia
incearca sa ii defineasca portretul in limitele realitatii istorice.
Aprig cu ochii scanteind ca un fulger,duios cu Ruxanda pe care radicand-o ca pe o
pana o puse pe genunchii sai,impulsive cand sotia lui ii cere sa opreasca executiile se
razima pe junghiul de la cingatoaredar stapanindu-si furia cu sarcasm ,Lapusneanu
poseda arta persuasiunii in scena partciparii la slujba ,fiind imbracat cu toata pompa
domneasca .Purta coroana Paleologilor si peste dulama poloneza de catifea stacojie avea
cabanita turceasca ..
Desi reusise sa elimine nucleul de intriganti care i-ar fi putut uzurpa tronul,AlexandruVoda continua sa ucida ca sa nu uite dorul lui cel tiranic de a vedea suferiri omenesti.De
la obsesie si sadism,psihicul voievodului degenereaza in paranoia .
Prin tehnica pluripespectivismului ce presupune parerea diversificata a celorlalte
personaje despre protagonist se intregeste portretul voievodului.Boierii il primesc cu
teama si ura intuindu-I caracterul.Doamna Ruxanda il respecta ca urmas al Paleologilor si
carmuitor al tarii ,sperand sa obtina promisiunea ca va opri executiile.Motoc intuieste
gandurile ascunse ale domnitorului si apeleaza la clementa stiind ca Lapusneanu are sa
aiba nevoie de un intrigant precum era el.Mitropolitul Teofan condamna, deoarece crud
si cumplit este omul acestaalegand intre canonul divin si actul justitiar .Alaturi de
Spancioc si Stroici el o sfatuieste pe doamna Ruxanda sa toarne otrava in paharul de
argint al lui Lapusneanu.
Caracterizarea indirecta dezvaluie arta narativa a lui Costache Negruzzi ce insumeaza
tehnici clasice,romantice si modern in conturarea complexitatii personajului.
Naratiunea dialogul ,monologul adresat ,descrierea devin tot atatea surse de caracterizare
alaturi de limbaj ,comportament ,vestimentatia si mentalitatea personjului.
Capitolul al treilea este reprezentativ pentru definirea tipologiei protagonistului.Naratorul
anticipa evenimentele prin notarea unor reactii ce tin de gandirea eroului.impotriva

obiceiului sau ,Lapusneanu era imbracat cu toata pompa domneasca ceea ce releva
inteligenta ,strategia si anumite abilitati psihologice ,pe care le stapaneste personajul.El se
lasa asteptat la slujba si impresioneaza prin vestimentatie .
Ipocrit se inchina la icoane, stiind ca boierii ii urmaresc fiecare gest .Naratorul
atentioneaza receptorul spun ca in minutul acela el era foarte galben la fata si racla
sfantului ar fi tresarit,ceea ce traduce gandul ascuns al domnitorului care intra in
contradictie cu gestul(nu cucernicia ,ci dorinta de razbunare ii stapanea sufletul).Abil
orator Lapusneanu se adreseaza boierilor printr-un discurs ce respecta rigorile elocintei.Se
arata umil, regretand asprimea folosita in carmuirea tarii .Isis sustine afirmatiile cu citate
din Biblie :Bate-voi pastoral si se vor imprastia oile,sa iubesti pre aproapele tau ca pre
tine si cere iertare celor prezenti.Viclea ,diplomat el reuseste sa convinga asistenta de
bunele sale intentii ,prin organizarea unui ospat la Curte unde sunt invitati boierii prezenti
la Mitropolie.
La masa domneasca se comporta condescend .Privind uciderea celor 47 de boieri devine
cinic si sadic:Lapusneanu privea macelul ce incepuse.El radea.Sarcastic disimuleaza
grija pentru viitorul tariii Evita revolta multimii adunate in fata curtii domnesti .Mimand
afectivitate o invita pe Ruxanda in sala tronului pentru a-I oferileacul de frica piramida
ierarhica ridicata din capetele boierilor ucisi.
Elemente de caracterizare indirecta prin limbajul personajului se desprind din replici percutante,
doua dintre ele figurand ca motto al capitolelor I si al IV-lea. Raspunsul dat boierilor, ,,Dacii voi
nu md ureii, eu vii vreu pe voi nu mii iubiii, eu vii iubesc pre voi ~i voi merge ori cu voia, orifiirii voia voastrii" a
devenit o emblema a personajului care se autodefineste prin ooinia puternica Amenintarea ,,De
mii voi scula, pre multi am sii popesc ~i eu ... " reda aluziv Sdorinia de riizbunare a celui cazut.
in opinia mea, intr-o nuvela istorica, in care conflictul este lupta pentru putere intre domnitor
si boieri, caracterul sangeros al actiunilor lui Lapus- neanul pentru impunerea autoritatii
domnesti se raporteaza veridic la reali- tale social-politice din Moldova secolului al XVI-lea.
Dorinta de razbunare si cruzimea fata de boieri. este motivate psihologic de tradarea acestora
in prima sa domnie.
Potrivit esteticii romantice, portretul tiranului se contureaza din lumini si umbre ~i in antiteza
cu alte personaje: cruzimea lui cu blandetea doamnei Ruxanda, hotararea lui cu lasitatea lui
Motoc, Definitoriu pentru un personaj romantic este caracterul exceptional al faptelor si al
insusirilor sale: hotara- rea exprimata in celebra afirmatie ,,Dacii voi nu ma oreii, eu vii vreu" si
cruzi- mea malefica, in scena uciderii celor 47 de boieri.
In concluzie ,construit pe tehnica antitezei,deschide galeria personajelor demonice,tipul tiranului.