Dosarul nr.

2022040569
Proces-verbal al Ședinței de Judecată in Cauza Penală
Data 26.04.2023
Examinarea cauzei are loc in limba de stat.
Judecatoria Drochia, raionul Drochia.
Instanta compusa din:
Președintele ședinței,judecătorul - Ursu Mihail
Grefier - Rotaru Daniel

A examinat in ședința publică cauza penală începută de către SUP al IP Drochia către Pleșca
Alexandru cu privire la acțiunea ilicită a acestuia, urmărind scopul atentării la viața și sănătatea
persoanei, de la care a survenit moartea cetățeanului Olaru Petru.
Întocmirea audio a ședinței de judecată prin intermediul tehnologiilor informaționnale:
Președintele ședinței comunică faptul că înregistrarea audio se efectuează prin intermediul
sistemului de fixare tehnică a procesului judiciar.
Înainte de începerea ședinței de judecată grefierul Rotaru Daniel a efectuat controlul stării
tehnice a sistemului de înregistrare audio.
Confom Art 354 CPP al RM,președintele ședinței anunță deschiderea ședinței și procesul
care se va judeca la ora 12:05.
Conform Art 355 CPP al RM,se verifică prezența la proces și identitatea persoanelor
prezente și împuternicirile reprezentanților.
La ședință s-au prezentat:
Partea Vătămată: Olaru Elena
Inculpat: Pleșca Alexandru
Reprezentat de apărătorul: Rusu Maria
Procuror: Rusnac Cristina
Martorii: Olaru Elena
Conform Art 360 CPP al RM,președintele ședinței de judecată anunță competența
completului și informează participanții despre dreptul lor de a face propunerea de
recuzare și informează participanții despre dreptul lor de a face propunerea de recuzare și
de abținere de la judecată.
Participă grefierul Rotaru Daniel

În cadrul sedintei de judecata martorul Olaru Elena a declarat ca a fost invitată împreuna cu
victima, Olaru Petru, de Pleșca Alexandru în curtea sa pentru a petrece timpul impreună. Cu
toate acestea inteția lor era de a ajunge la magazine. După ce au petrecut câteva ore la Pleșca
Alexadru, părăsind curtea acestuia , soțul ei a fost împins de către proprietarul casei de locuit.
Acesta a observat că în urma căzăturii, soțul ei s-a lovit de un pilon de la linia de electricitate și a
început a sângera. Văzând acestea a sunat la ambulanță, însă soțul ei a decedata la scurt timp
dupa momentul loviturii la cap.
În cadrul ședinței de judecată procurorul a prezentat rechizitoriul . La 15 mai 2022, Pleșca
Alexandru și-a văzut prietenul Olaru Petru împreuna cu soția lui îndreptându-se spre magazin.
Acesta și-a invitat pretenii în curtea sa. Dupa ceva timp petrecut împreuna, servind substanțe
alcoolice, la ieșirea din curtea lui Pleșca Alexandru, între cei doi s-a iscat un conflict care a dus
la aplicarea forței fizice din partea amândurora. Ca rezultat în urma împingerii lui Olaru Petru,
acesta în cădere s-a lovit cu capul de pilonul de la linia de electricitate suferind o trauma cranio-
cerebrală. În urma traumelor suferite acesta a decedat la scurt timp.
În urma audierii părții vătămate Olaru Elena a refuzat jurământul din motive personale.În urma
acestora s-a constat că cele întâmplate au avut loc în urma îmbrâncirii dintre cei doi ca efect a
emoțiilor exagerate din cauza alcoolului asupra conflictului care a intervenit între bărbați. Astfel
acțiunile lor au dus la împingerea lui Olaru Petru de către Pleșca Alexandru, provocându-i
traume cranio-cerebrale care conform expertizei medico-legale victima s-a stins din viața.
A avut loc vătămăre corpoale sub formă de traumă cranio-cerebrală închisă cu fractura oaselor
capului, hematom masiv subdoral bilateral cu compresie cerebrală masivă, hemoragii în țesuturi
și ventriculele creierului care determină faptul incompatibilității cu viața cetățeanului Olaru
Petru.
În urma audierii banuitului acesta a declarat ca întradevăr s-a aflat la data de 15 mai 2022 la
adresa unde a fost sâvârșită infracțiunea, însă neagă faptul ca acțiunea ilicită a fost intenționată.
Cu toate acestea în cadrul urmăririi penale au fost acumulate suficiente probe și stabilite
circumstanțele cauzei pentru a stabili că Pleșca Alexandru este nemijlocit implicat în săvârșirea
infracțiunii prevăzute la art 149 alin (1) Cod Penal.
Astfel prin acțiunile sale intenționate, cet. Pleșca Alexandru. a săvârșit o infracțiune prevăzută de
art. 149 alin. (1) CP, adică lipsirea de viață din imprudență.
Luând în considerație cele expuse mai sus și faptul că în privința cet. Pleșca Alexandru .
au fost acumulate probe suficiente dincolo de orice dubiu pentru a-l pune sub învinuire și în
conformitate cu prevederile art. 52, p. 23); 281 alin. (1), (2); 282 CPP RM.
În urma deliberării președintele ședinței pronunță dispozitivul hotărării și le explică
participanților la process procedura și termenul de atac al hotărîrii.
Instanța a explicat participanților la process dreptul lor de a lua cunoștință cu procesul-verbal al
ședinței de judecată și de a formula obiecții asupra acestuia.
Ședința de judecată se declară amânata,pentru data de 04.05.2023,la ora 09:30
Președintele ședinței,judecător: Ursu Mihail
Grefier: Rotaru Daniel
Procuror: Rusnac Cristina
Părtea vătămată: Olaru Elena
Inculpatul: Pleșca Alexandru
Apărătorul inculpatului: Maria Rusu
Martorii: Olaru Elena