Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Incarcarea directa reprezinta incarcarea contului clientului final cu un anumit credit in EUR.
Fluxul acestei operatiuni este urmatorul:
-clientul final solicita vanzatorului unui punct de vanzare al SC D&D COMPANY incarcarea
unui anumit numar de telefon cu un anumit credit in EUR
-vanzatorul tasteaza numarul de telefon pe un device(POS ,PC, aplicatie mobil) iar apoi alege
valoarea creditului solicitat de client
-Device-ul se conecteaza prin platforma tehnica Euronet la serverele operatorilor de telefonie
mobile pentru efectuarea acestei operatiuni
-dupa finalizarea tranzactiei, sistemele operatorilor de telefonie mobila confirma catre Euronet si
implicit catre device-ul din punctul de vanzare.
Incarcarea electronica cu cod PIN presupune printarea de catre device a unui cod de 14
caractere aferent unui credit, cod ce va fi utilizat de client pentru reancarcarea unui numar de
telefon urmand o procedura stabita de fiecare operator in parte.
Din punct de vedere al facturarii furnizorii factureaza catre SC D&D COMPANY in fiecare zi de
luni toate tranzactiile efectuate de acesta( prin distribuitorii sai) in saptamana precedenta de luni
ora 00.00 pana duminica, ora 23.59, in functie de operator, pot exista doua facturi( una pentru
incarcare directa si una pentru PIN). Factura cuprinde si discount-ul oferit de operator. In
oglinda, SC D&D COMPANY factureaza catre distribuitorii sai valorile incarcate de fiecare in
parte, incluzand pe factura discount-ul oferit acestora. Ca si exceptie de la aceasta procedura,
operatorul Telekom factureaza in ultima zi a lunii, astfel incat pentru saptamana ce trece dintr-o
luna in alta, vor exista doua facturi( una in ultima zi a lunii, iar a doua pentru perioada 1 ale lunii
pana la prima duminica ora 23.59).
Din evidenta organului fiscal, conform declaratiilor fiscale si situatiilor financiare depuse
de contribuabil la autoritatea fiscala competenta, s-a constatat ca societatea a inscris in
declaratiile fiscale informatii care nu sunt in concordanta cu informatiile inscrise in situatiile
financiare anuale.
Echipa de inspectie fiscala a analizat informatiile din declaratiile fiscale privind impozitul pe
profit si situatiile financiare anuale, prin compararea acestora cu informatiile din balantele de
verificare anuale puse la dispozitie de catre contribuabil, provenind din evidenta contabila
(Balante de verificare la luna decembrie a fiecarui an), pe de o parte, si informatiile declarate la
organul fiscal (Declaratiile fiscale 101 si Situatiile financiare anuale), pe de alta parte, precum si
neconcordantele dintre aceste informatii (constand in venituri, cheltuieli, rezultat brut, rezultat
net, impozit pe profit)”.
Pentru toata perioada supusa verificarii, s-a constatat o diferenta de impozit pe profit nedeclarata
de contribuabil, in suma totala de 9.153 lei.
Documentele supuse analizarii de catre echipa de inspectie fiscala, aferente
perioadei ianuarie 2014 – decembrie 2018 sunt:
- Declaratiile trimestriale 100 - „Declaraţie privind obligaţiile de plată la bugetul de
stat” cu privire la declararea impozitului pe profit
- Declaratiile anuale 101 – „Declaraţie privind impozitul pe profit”
- Fisa sintetica totala pe platitor generata la data de 14.01.2020
- Situatiile financiare anuale
- Balantele de verificare la 31 decembrie ale fiecarui exercitiu financiar
- Registrul de evidenta fiscala
Din balantele de verificare puse la dispozitie de contribuabil, s-a constatat ca, in perioada
2014 – 2018 contribuabilul a inregistrat in contabilitate in contul 628 “alte cheltuieli cu servicii
la terti”, cont desfasurat pe analitice, reancarcari electronice achizitionate de la parteneri
telekom, orange, vodafone, focussat etc. Mentionam ca aceasta categorie de cheltuieli pentru
perioada verificata are o pondere in totalul cheltuielilor cuprinsa intre 85% si 95%. Aceste
cheltuieli sunt reprezentate de reancarcarile achizitionate ce sunt reflectate in veniturile
inregistrate in evidenta contabila a contribuabilului (cont 704’’Venituri din servicii prestate”) ce
sunt in conformitate cu descrierea activitatii prezentata mai sus.
De asemenea facem precizarea ca societatea verificata are in evidenta contabila conform
balante de verificare prezentate si a uneia dintre activitati, aceea de distributie cartele
SIM/SCRATCH, contul 607 ” cheltuieli privind marfurile” urmare a descarcarilor de gestiune
prin vanzarea acestor cartele (cont 707”Venituri din vanzarea marfurilor) inregistrate pe conturi
de marfuri care are o pondere in totalul cheltuielilor pentru perioada verificata cuprinsa intre 1 %
si 8 % .
Contribuabilul inregistreaza in contabilitate reducerile comerciale primite de la furnizori
respectiv reducerile comerciale acordate clientilor in conturile 609” Reduceri comerciale
primite” respectiv 709 “ Reduceri comerciale acordate”.
De asemenea facem precizarea ca in anul 2014 societatea fara a avea
inregistrate provizioane a scos din evidenta creante clienti in suma totala de 352.491 lei,
inregistrand pe cheltuieli (ct. 654 “Pierderi din creante”) suma totala de 284.267 lei si ajustand
TVA colectata ( 24%) in suma totala de 68.224lei.
ANUL 2014:
Concluzie. Din cele prezentate mai sus rezulta ca pentru exercitiul financiar 2014,
societatea a declarat impozitul pe profit in suma totala de 65.505 lei, in aceeasi suma evidentiata
in contabilitate si in Situatiile financiare anuale aferente anului 2014.
ANUL 2015:
In anul 2015 contribuabilul a declarat prin D 101 privind impozitul pe profit cheltuieli
nedeductibile in suma totala de 223.040 lei.
Concluzie. Din cele prezentate mai sus rezulta ca pentru exercitiul financiar 2015, societatea a
declarat impozitul pe profit in suma totala de 70.990 lei, in aceeasi suma evidentiata in
contabilitate.
ANUL 2016:
In anul 2016 contribuabilul a declarat prin D 101 privind impozitul pe profit cheltuieli
nedeductibile in suma totala de 248.626 lei.
Concluzie.
Din cele prezentate mai sus rezulta ca pentru exercitiul financiar 2016, societatea a
declarat impozitul pe profit in suma totala de 81.524 lei si nu in suma de 90.678 lei cum ar fi
trebuit. Declaratia anuala 101 – „Declaraţie privind impozitul pe profit pentru anul 2016”, a fost
depusa la organul fiscal eronat.
In timpul efectuarii controlului inopinat, echipa de inspectie a instiintat contribuabilul
despre eroarea de declarare a impozitului pe profit, prin declaratia depusa pe anul 2016.
Contribuabilul a procedat la depunerea declaratiei rectificative 101 aferente anului 2016 pentru
corectarea acestor informatii eronate.
Conform recipisei , declaratia rectificativa s-a inregistrat in baza de date ANAF sub numarul
INTERNT-197956233-2020/20.01.2020.
Totodata contribuabilul a prezentat dovada platii diferentei rezultate ca urmare a efectuarii
corectiei aceasta fiind in cuantum de 9.153lei.
ANUL 2017:
Concluzie. Din cele prezentate mai sus rezulta ca pentru exercitiul financiar 2017, societatea a
declarat impozitul pe profit in suma totala de 61.219 lei, in aceeasi suma evidentiata in
contabilitate.
ANUL 2018:
Concluzie. Din cele prezentate mai sus rezulta ca pentru exercitiul financiar 2018, societatea a
declarat impozitul pe profit in suma totala de 52.531 lei, in aceeasi suma evidentiata in
contabilitate.