UNITATEA 4

ETAPELE INESTIGATIEI DE TIP SOCIO UMAN

1 Determinarea obiectului investigatiei
-definirea operationala a conceptului-evenimente observabile
-operationalizarea:gasirea si gruparea indicatorilor in dimensiunni
-articularea indicatorilor:selectia lor)
-constructia indicilor(ultimul pas)

2Preancheta – a doua etapa majora

-fixeaza obictivele
-se estimeaza costul investgatiei
-etc
3Stabilirea obictivelor si formularea explicita a ipotezelor
Ipoteza= explicatia plauzibila ce urmeaza a fi verficata
4stabilirea universului anchetei( populatiei)
5 Alcatuirea eșantionului sau a lotului
6 Alegerea tehnicilor de cercetare in fct de metodologie
7 Pretestarea instrumentelor de cercetare(ancheta pilot
8definitavarea instrumentelor
9 Aplicarea in teren a intrumentelor

STABILIREA PROBLEMEORc
PROBLEMA CERCETARII-o propozitie interogativa sau afirmatie care isi pune intrebarea:Ce
relatie exista intre una sau mai multe variabile? Se circumscrie mai intai domeniul apoi
subdomeniul, tema si problema de cercetare(explicatii finale cu valoare de adevar stiintific)
INFORMAREA SI DOCUMENTAREA
-stabilirea metodelor pt recoltarea informatiilor(m convorbirii, a analizei doc
- stabilirea sursei infomatiilei( publicatii, comunicari stiintifice,rapoarte realizate anterior)
-preancheta-documentare prealabila de teren
OBIECTIVELE CERCETARII-Ghiduri sau principiii calauzitoare ale intregii
investigatii( justifica cercetarea)
Cercetarea nu are un scop in sine(cercetez de dragul de a cerceta)
Obiective generale
Evidentierea specificului unui fenomen,realizarea unei diagnoze(determinarea frecventelor de
manifestare a fenomenului),explicatii privind relatiile cu alte fenomene,impactul,masurarea
scimbarii sociale
CADRUL TEORETIC
-prezentarea si definirea fenomenului
-prezentarea ipotezelor teoretice(generale)
-Prezentarea schemelor clasificatorii
Se cere unitate deplina intre conceptia stiintifica despre problema sociala și principiile teoretice si
metodologice ale cercetarii problemei sociale
Cunostintele acumulate permit trecerea la elaborarea cadrumui tehnic
Orice cercetare empirica se realizeaza in lumina unei teorii
ANALIZA CONCEPTELOR-OPERATIONALIZAREA
-Un procedeu eficient de a decide daca o calitate poate fi atribuita unei unitati sociale
(definitia operationala a unei mancari este reteta sa)
(Dragostea intre un barbat si o femeie este,dpdv psihologic, un sentiment.Sarutul este un indicator
al dragostei. Saruturile pot fi numarate. Dragostea nu poate fi observata.)
Procese psiho sociale=interactiunea dintre asprectele psihologice(ganduri ,emoti, comportament)
si sociale(norme),.
-descrierea partilor componente ale proceselor psihosociale, care sunt exprimate in conceptele ce
fac obiectul analizei(descrierea partilor componente ale porceselor p.s)
-clasificare intelesului conceptelor
PARADIGMA OPERATIONALIZARII
Reprezentarea imaginatica a conceptului
Specificare conceptului prin stabilirea dimensiunilor
Alegerea indicatorilor si constructia indicilor empirici
ETAPELE OPERATIONALIZARII
-stabilirea dimensiunilor concetului(nominalizarea domeniilor sau elementelor structurale
esentiale care compun procesul sau realizarea desemnata de conceptul operationalizat)
-stabilirea variabilelor(factorii care influenteaza sau determina schimbari,directii de evolutie a
fiecarei dimens.a conceptului)
-stabilirea indicatorilor(particulara , elementara a unei teme, o trasatura a realitatii sociale)
INDICATOR:(asociaza cu instrumentul folosit, exemplu:metru,text tiparit,semnal
-reflecta trasaturi caracteristice ale fenomenelor, comportamentelor, act sociale
- semne observabile si masuarabile cu ajutorul carora pot fi caracterizate unit sociale.
-intre indicator si indicatul lui se stabileste o relatie statistica. Legatura dintre ei are caracter
probalistic
-retinem doar indicatorii care coreleaza puternic cu indicatul.
Puteri ale indicatorului
-de discriminare=este clar, SE retin acei indicatori care au o putere mare de discriminare,:putere
de respingere si putere de continere a indicatorilor fara de indicat.
-dePRO
Deternimarea relevanței indicatorilor
a. Teoretica- analiza teroretica, specificarea semnificatiei datelor din cer. Empirca
b. Tehnica-analiza puterii (cat mai mare)puterea de conținere si respingere a indicatorilor fata
de indicat
-puterea de conținere detinuta de indicator, detine toate obiectele care poseda
propiretatea specificată de acesta
-puterea de respingere-capacitatea indicatorilor de a respinge toate obiectele care nu
poseda indicatul
VARIABILA=concept general, abstract,factor de schimbare,
-variabila independenta=manipulata de cercetator, dar se poate schimba.Pt a vedea un efect
-valiabila dependenta= ceea ce observam in expreriment,obiectul de masurare. Efectul variabilei
independente.
INDICAT=nu este direct observabil.
 UNITATEA 5
IPOTEZA=enuntul unei relatii cauzale,intr-o forma care permite verificarea
empirica.indeplinand un dublu rol:metodolgic si cognitiv-aplicativ,constituie explicatii pauzibile
bazate pe teorii explicative validate stiintic care urmeaza a fi verificate prin faptele de observatie
IPOTEZA-inceputul , temelia contructiei teoretice
-echivalentul in cunoasterea comuna a ipotezei: bănuiala
-enuntul unei relatii cauzale intr-o forma care permite verificarea empirica
-deducerea lor din teorie=cea mai frecvent utilizata metodă de elaborare a ipotezelor de lucru
-in cercetarea socioumana nu se pleaca de la premisa doar a confirmarii/infirmarii ip. Stiintifice
- trebuie sa permita falsibicalibitatea(infirmarea)
Daca A, atunci B
Cu cat A, cu atat B
Cerinte ipoteze
-generalitatea, complexitatea, specificabilitatea, determinarea, falsificabilitatea,
testabilitatea,predictibilitatea, comunicabilitatea, utilitatea
Conditii pe care trebuie sa le indeplineasca un enunt pt a devenii ipoteza
Testabil-sa poate fi confirmat sau infirmat
Explicatie plauzibila- coerenta interna, coerenta externa(din acordul cu , cunostintele verificate
anterior)
Continut reflectoriu-sa reflecte realitatea obiectiva

Categorii de ipoteze
Teoria ipoterica- explicatie ce tine locul unei teorii,
Ipotezele de cercetare-
1 teoretice/ generale-propun interpretarile faptelor,indirect testabile, delimiteaza ceea ce a fost
numit
2 emirice /de lucru- testabile empiric si vehiculate in cadrul stiintei normale

Elaborarea ipotezelor

Modalitatea cea mai frecvent utilizata- deducerea acestora din teorie

Prin experienta directa a cercatatorului
Prin analogia cu fenomenele din fizica, cimie, biologie

UNITATEA 6

DETERMINAREA POPULARIEI-
A Stabilirea colectiivitatii statistice generale(probleme sociale care constituie obiectul cecetarii de
teren
B Gruparea populatiei(stratificarea) in fct de :
-caracteristici socio-demografice, profesionale,sociale, econimice
Conditia fundamentala de realizare a unei cercetari stiintifice complexe este ca esantionul sa fie
reprezentitiv.
Esantion=capacitatea acestuia de a reproduce cat mai fidel structurile si caracteristicile populatiei
din care a fost extras.
DELIMITAREA COLECTIVITATII (problemele sociale care formeaza obiectul cercetarii de
teren

CARACTERISTICI ALE POPULATIEI

A Socio-demografice, socio profesionale, sociale, economice.
-Informatiile se obtin din situatii statistice
-serveste la efectuarea a 2 operatiuni importante: eșantionarea si intocmirea tabelelor de corelatie

STABILIREA METODELOR SI TENICIOLOR DE CERCETARE

Modelul CANTITATIV
-se bazeaza pe descriei de tip pozitivist, pe cercetarea efectiva,pe inregistrare
-tehnici de cercetare structurate, standarlizate
Modelul CALITATIV
-se bazeaza pe subiectivitatea umana
-tehnici nestandarlizate, nestructurate

UNITATEA 7

ANCHETA-PILOT-testarea validitatea instrumentelor de cercetare.

SISTEMATIZAREA SI ORDONAREA INFORMATIILOR OBTINUTE IN
CERCETAREA DE TEREN- prelucrarea statistica a datelor recoltate
Verificarea si validarea informatiilor- lecturarea pentru a stabili daca este valid sau nu
Codificarea informatiilor-(reprezentarea conventionala a informatiei si cifrele)-stabilleste o
corespondenta intre ele( simboluri)

ANALIZA INFORM, INTERPRETAREA SI EXPLICAREA FENOMENELOR- îmbinarea

nivelului teoretic-empiric
Momentul in care se confirma/infirma ipotezele de lucru
FORMULAREA CONCLUZIILOR- exprimari sintetice care contin esenta rezultatelor obtinute
1 caracter general/particular
2 releva gradul de originalitate
3 contine sugestii pt urmat cercetari

REDACTAREA RAPORTULUI DE CERCETARE

Realizarea fiecarui demers metodologic mentionat presupune implicarea totala si responsabila a
cecetatorului, utilizarea experientei acumulate in alte cercetari.
- Se elaboreaza o schita a raportului
- Se analizeaza critica a raportului de catre autori si de catre alti secialisti sau colaboratori
INFERENTĂ CAUZALĂ(dedictie)=PROCES logic de a determina o concluzie dintr.o premisa.
Analizeaza contiinutul informational initial Inferența cauzală este procesul de determinare a
efectului independentdisponibil.

INFERENTA DISCRIPTIVA- Formularea de propozitii despre fenomene ce nu au fost

direct observate pe baza unui set de observatii, se refera la: