Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
PRELIMINARII:
În istoria prozei româneşti, Ioan Slavici face parte dintr-o familie tipologică pe cât de
valoroasă, pe atât de semnificativă. De fapt, el este cel care deschide seria ardelenilor-
Agârbiceanu, Rebreanu, Pavel Dan- direcţia realismului social. Balzacieni din instinct,
prozatorii veniţi din Transilvania manifestă înclinaţie spre zugrăvirea vieţii sociale, spre
observarea atentă şi minuţioasă a lumii, adică a satului ardelean, celula socială concretă
căreia aparţin. Ei sunt spirite pozitive, pentru care lumea reală există şi poate fi cunoscută,
omul fiind conceput ca o fiinţă socială, legată organic de colectivitate şi aflată la confluenţa
acestui determinism social cu cel biologic.
În nuvelele lui Slavici găsim, de asemenea, o reflectare amplă a vechilor rânduiri
rurale, a obiceiurilor şi datinilor, a credinţelor şi superstiţiilor, a moralei şi a prejudecăţilor
oamenilor simpli, un autentic tablou etnografic, psihologic şi social al satului transilvănean.
Se explică astfel încadrarea scriitorului în „realismul social şi poporan” (Titu Maiorescu):
„Scriind, îmi dădeam toată silinţa să mă potrivesc atât în plăsmuire, cât şi în formă, cu felul
de a vedea şi cu gustul acelora pe care îi aveam în vedere” (Slavici).
În activitatea nuvelistică a lui Slavici se disting două etape: una idilică, pronunţat
folclorică şi alta dramatică, tragică. Moara cu noroc, capodoperă a literaturii noastre
nuvelistice, a fost inclusă în volumul de debut Novele din popor, apărut la Bucureşti în 1881,
inaugurând cea de-a doua perioadă din creaţia scriitorului. Nimbul idilic al personajelor,
atmosfera de voioşie, încrederea în viaţă, din prima etapă, au dispărut cu totul. Ea a fost
înlocuită cu dramatice încleştări de caractere, cu viforul tragic al pasiunilor şi cu o
perspectivă critică asupra vieţii.
Dincolo de toate, se remarcă talentul scriitorului de a surprinde evenimentele şi
trăirile specifice omului din popor. George Călinescu remarca faptul că „dacă ar fi avut mai
multă capacitate de lucru, Slavici ar fi putut da o comedie umană a satului”.
2
Jandarmul Pintea deţinea două dovezi zdrobitoare împotriva sămădăului: cuţitul şi
biciuşca găsite la locul crimei. Îl arestează, dar, pe drum, Lică face caz de nevinovăţia sa, îl
enervează pe jandarm şi creează cu multă abilitate impresia că acesta a vrut să-l împuşte. Lică
este eliberat repede, pe chezăşie, iar la proces Pintea nu este admis ca martor. Ghiţă trăieşte
dramatic acest episod, este chemat la proces ca martor, însă ascunde adevărul, conştient fiind
că Lică va scăpa protejat fiind de Vermeşy.
În acelaşi timp, primeşte bani lui Lică, ia camătă şi, paradoxal, Ghiţă speră să-şi
păstreze conştiinţa curată şi îi duce banii lui Pintea ca probă a vinovăţiei acestuia, fără a
pomeni de banii luaţi camătă. Deşi îl consideră pe Lică o fiinţă diabolică şi doreşte din tot
sufletul să-l vadă prins, totuşi este ispitit de câştigurile lui.
Îşi face planul cu luciditate, hotărând să profite de sentimentele lui Lică faţă de Ana,
soţia sa, şi îşi lasă nevasta la cărciumă, împreună cu sămădăul, iar el se strecoare să-l anunţe
pe jandarm că Lică are asupra lui bani furaţi. Planul lui Ghiţă eşuează. Îngrozit de propria
faptă, o ucide pe Ana şi este ucis la rândul lui. Oamenii sămădăului dau foc casei, în care ard
şi cele două cadavre , iar Lică Sămădăul, urmărit de Pintea, se sinucide, zdrobindu-şi capul de
un stejar.
STRUCTURĂ ŞI COMPOZIŢIE:
Relația incipit-final. Nuvela începe cu un precept moral izvorât din experienţa şi
înţelepciunea bătrânească: ” Omul să fie mulţumit cu sărăcia sa, căci, dacă e vorba, nu
bogăţia, ci liniştea colibei tale te face fericit” şi are o structură circulară, deoarece, în final,
bătrâna revine şi punctează drama cu o altă replică din popor: „aşa le-a fost dat”.
Tema nuvelei este legată de primul agent al schimbărilor economico-sociale care vin
să tulbure viaţa tradiţională a omului. Nu întâmplător, primii prozatori de talent ai literaturii
noastre, contemporani cu acest proces de pătrundere a legilor capitalismului în lumea feudală,
zugrăvesc în scrierile lor influenţa banului asupra oamenilor, dorinţa de îmbogăţire şi de
ascensiune socială.
Urmărirea ascensională a conflictului şi prezentarea tensiunilor sufleteşti constituie
principiile construcţiei artistice. Subiectul este simplu, construit aproape exclusiv pe
confruntarea dintre două personaje: Ghiţă şi Lică. Ambele caractere încearcă să iasă
victorioase dintr-un război de factură psihologică.
Toate momentele subiectului anticipă finalul, în mod ostentativ justiţiar. În final, ni
se descoperă şi semnificaţia amară şi ironică a titlului: Moara cu noroc, care este, de fapt,
Moara fără noroc, moara nefericirii şi a dramelor sufleteşti. Forţa nuvelei este dată de
analiza psihologică, centrată pe descrierea procesului de mutilare a conştinţei lui Ghiţă, cel
mai complex personaj din nuvelistica lui Slavici, zugrăvit pe multiple planuri, surprinzând
mai ales lupta dintre fondul uman cinstit şi dorinţa nefirească de înavuţire.
PERSONAJUL:
Ghiţă este imaginea desăvârşită a omului distrus, dezumanizat de setea de înavuţire.
Drama lui Ghiţă „este analizată magistral” (G. Călinescu), şi se dezvăluie treptat din faptele şi
gândurile lui, din constatările şi opinile celorlalte personaje. Nemulţumit de condiţia sa
socială şi aspirând firesc spre bunăstare, Ghiţă îşi convinge familia să se mute la Moara cu
noroc. Apariţia lui Lică schimbă destinul lui Ghiţă şi din acest moment eroul ni se dezvăluie
din mai multe perspective: viaţa lui exterioară, acţiunile, gesturile şi atitudinile lui. Începe
procesul de înstrăinare faţă de familie, începe chiar să regrete existenţa familiei, nu mai
comunică şi devine ursuz.
Fricos şi laş, pe de o parte, lacom de a avea cât mai mult, pe de alta, Ghiţă se implică
în fapte mârşave şi participă activ la jocul impus de Lică. Dezumanizarea lui se manifestă în
toată amploarea şi ajunge chiar să-şi arunce soţia, drept momeală, pentru a-l demasca pe Lică.
3
Ghiţă devine victimă pentru că are slăbiciunea de a ţine la bani. Patima de bani îl va
duce treptat la pierzanie, căzând învins de propriul destin, căruia nu i se poate opune.
Încercarea de a-l da pe Lică pe mâna jandarmului Pintea nu salvează moral personajul. Chiar
dacă există câteva încercări de a ieşi din acel cerc vicios, Ghiţă provoacă doar căderi.
Drama lui Ghiţă este cutremurătoare. Nicăieri în opera lui Slavici procesul de izolare
în familie şi de consumare a resurselor sufleteşti în încleştarea cu o lume potrivnică nu sunt
descrise cu o mai mare pătrundere şi forţă artistică. Slavici reuşeşte să creeze o tipologie şi
continuă, prin Ghiţă, seria parveniţilor din literatura noastră.
Ana, în familie întruchipează duioşia, tandreţea şi căldura sufletească. Inteligentă şi
aprigă, se cutremură atunci când îl vede pe Lică intuindu-i caracterul. Împinsă de soţul său,
Ana va cădea în păcat, convinsă fiind de laşitatea lui Ghiţă. Ana sfârşeşte tragic, cade ucisă
de mâna soţului său, urându-l şi dispreţuindu-l în acelaşi timp.
Lică este un personaj cu o structură aparte. Desprins parcă din tipologia sceleraţilor
romantici, este un erou realist, unic în literatura noastră prin chipul său satanic, ce exercită
asupra celorlalţi o dominaţie fascinantă.
Inteligent, bun cunoscător al oamenilor, Lică se conduce după un cod moral propriu,
în afara legilor şi a statului. Personalitate puternică, erou de roman, Lică are asupra lui Ghiţă
„vraja ameţitoare exercitată de Vautrin asupra lui Rastignac în Moş Goriot, de Balzac”
(Pompiliu Marcea).
Bătrâna soacră reprezintă un tip de personaj rar întâlnit în literatura noastră,
raisoneurul, tipologie ce descinde din literatura clasică franceză, întruchipând virtuţile
personajului meditativ şi înţelept. Intervenţiile ei timide sugerează ideea necesităţii
cumpătului, înţelepciunii şi responsabilităţii personale. Apare la început, enunţă ideea de
bază, cedează locul personajelor tragediei, intervine în câteva momente de cumpănă şi
maximă încordare, mai revine în final, contemplă, cu sentimentul zădărniciei eforturilor
omeneşti, „ia copiii şi pleacă mai departe”. Pe aceştia îi vede scăpaţi de focurile pustiitoare
pentru sufletul lor curat şi lipsit de vinovăţie.
Pătrunderea lui Lică în viaţa lui Ghiţă declanşează o dramă psihologică ce va duce
încet, dar sigur la degradarea morală a celui din urmă.Ghiţă ar dori să rămână la moară trei
ani (“ma pun pe picioare, încât să pot să lucrez cu zece calfe şi să le dau altora de cârpit”),
dar uneori parcă presimte pericol, mai ales atunci când Lică încearcă să-l subordoneze.
Totuşi, el crede că poate găsi o soluţie (“aceşti trei ani atârnau de Lică. Dacă se punea bine
cu dânsul, putea să-i meargă de minune, căci oameni ca Lică sunt darnici”).
Lică are în el o inteligenţă malefică; jocul dublu al lui Ghiţă (de a trata cu Lică şi de a
face marturisiri lui Pintea) eşuează. Ghiţă e distrus nu doar de patima înavuţirii, ci şi de
lipsa de sinceritate. El este nesincer la procesul lui Lică de la Oradea, nesincer cu Pintea şi cu
Ana. Încercarea de a-l înşela pe Lică, reţinând o parte din banii schimbaţi îi este fatală. Om
lipsit de scrupule, acesta distruge şi fărâmă de umanitate din Ghiţă, dragostea pentru Ana,
determinând-o pe aceasta să i se dăruiască, atunci când e lăsată de Paşti la discreţia poftelor
sale. Această dramă finală e declanşată tocmai de dragostea Anei, care nu dorise să îl lase pe
soţul ei singur de Paşti.
În cele din urmă, Lică îl aduce pe Ghiţă în situaţia de a-şi ucide soţia, iar acesta va
muri ucis de Răuţ, tot din ordinul Sămădăului. Lică incendiază cârciuma de la Moara cu
noroc, după care îşi zdrobeşte capul într-un copac pentru a nu cădea viu în mâinile
jandarmului Pintea.
Moartea lui Ghiţă este corecţia pe care destinul i-o aplică pentru nerespectarea
principiului cumpătării enunţat în debutul nuvelei prin cuvintele bătrânei, iar cea a lui Lică-
o pedeapsă pe măsura faptelor sale.
4
Aşadar, ca urmare a viziunii moralizatoare a naratorului, cele două personaje ale
nuvelei “Moara cu noroc” de Ioan Slavici, între care se stabileşte o relaţie complexă şi un
puternic conflict, au un sfârşit tragic.
Nuvela realist-psihologică “Moara cu noroc” are o valoare incontestabilă, în special
datorită complexităţii personajelor puse în situaţii dramatice şi a relaţiilor stabilite între
acestea, surprinse cu realism de către autor.
ARTA LITERARĂ
Nuvela este scrisă în stil sobru, tensionat. Descrierile sunt precise şi constituite pe
detalii de atmosferă.
Tudor Vianu arată că scrisului lui Slavici îi sunt caracteristice analiza psihologică şi
oralitatea. Limba sa literară nu are strălucirea lui Eminescu, nici firescul savuros propriu lui
Creangă, totuşi meritele sale artistice nu sunt mici: „Înaintea lui Creangă, el este acela care
se gândeşte să folosească limba poporului cu zicerile lui tipice, în povestirile sale”. Tot
Vianu spune că „Slavici este creatorul realismului ţărănesc, în care Maiorescu va vedea
formula cea mai valoroasă a nuvelistici contemporane”.
În operă se întâlnesc deopotrivă stilul oral, atrăgător, pentru tonul sfătos al
povestitorului, dar şi stilul sobru, arhitectonic, ce conferă modernitatea nuvelei Moara cu
noroc.
Valoarea istorică a operei lui Slavici este dată de contribuţia sa la dezvoltarea
nuvelei de factură realistă, mai ales prin introducerea notei analitice. Ca şi Creangă, Slavici
a contribuit la impunerea unor teme importante legate de viaţa satului şi a ţăranului. Valoarea
estetică a literaturii lui se păstrează şi azi, fiind unul dintre scriitorii care au trecut proba
timpului. Interesul lui pentru o problematică morală a vieţii îl păstrează în actualitate prin
consistenţa şi acuitatea observaţiei, susţinută de vocaţia de a construi şi de a crea tipuri
umane memorabile.