Contribuii

la critica economiei politice (Plelall)

:.312

K A RL M A RX

Contribuii la critica economiei politice

208

Prefa
Consider sistemul economiei burgheze ln o.rrli
Jnea urmtoare:

"capitalul,

proprietatea funciar, munca salariat, statul,

comertul
-exterior, piata mondial. In primele trei
rubrici cercetez conditiile

economice de existen ale celor trei clase mari

n care se mparte
'societatea burghez modern i legtura dintre celelal
te trei rubrici
este evident. Seciunea nti a crii nti, care trateaz
despre ca
.pital, cuprinde urmtoarele capitole: 1} marfa i 2}
banii, sau circu
Ilaia simpl i 3} capitalul n general.
Primele dou capitole alc
,tuiesc coninutul volumului de fa. Intregul materia
l se afl n faa
.mea sub forma unor monografii, scrise cu mari ntrerup
eri n dife
rite perioade pentru propria mea lmurire i nu
pentru tipar. Pre
'lucrarea lor ntr-un tot sistematizat, potrivit planulu
i artat, va de
,pinde de mprejurrile exterioare.
Introducerea general * pe care o schiasem o
las la o parte,
.deoarece, dup o matur chibzuin, am ajuns
la convingerea c
-orice anticipare a unor rezultate care abia trebuie
dovedite nu ar
putea dect s strice, iar cititorul care va dori n
genere s urm
reasc firul expunerii mele trebuie s se decid a
se ridica de la
;particular la general. Dar unele indicaii cu privire
la felul cum au
decurs propriile mele studii de economie politic mi
se par a fi in
dicate aici.
Obiectul meu de specialitate a fost dreptul, pe care
ns l-am
-studiat numai ca o disciplin secundar pe lng filozofie
i istorie.
1n 1842-1843, n calitate de redactor la " Rheinis
che Zeitung" 204,
.a trebuit s m pronun pentru
ntia oar asupra unor aa-numite
interese materiale, i aceasta m-a pus ntr-o situaie dificil.
Dezba
terile din Landtagul Renaniei cu privire la furturile de
lemne i la
.frmiarea proprietii funciare, polemica oficial pe
care d-l von
.. Vezi

,l1il62, p.

K. Marx i F. Engels. Opere, vol.

Nota Irad.

65]S83,

13,

Bucureti,

Editura

politici!..

Shaper, pe atunci Oberprasident al Provinciei renane, o angajase

cu " Rheinische Zeitung" n problema situaiei ranilor din valea
Moselei i, n sfrit, dezbaterile n jurul liberului-schimb i al pro
tecionismului vamal aU dat primele imbolduri studiilor mele eco
nomice *. Pe de alt parte pe vremea aceea, cnd dorina sincer de
lia merge nainte" depea considerabil cunoaterea probleelor, n,
coloanele lui " Rheinische Zeitung" se fceau auzite ecoun ale so-
cialismului i comunismului francez, cu o slab coloratur filozofic_
M-am pronunat mpotriva acestui diletantism, dar n acelai timp
2 5
ntr-o controvers avut cu " Allgemeine Zeitung" 0 din Augsburg,.
am mrturisit sincer c cunotinele mele de atunci nu-mi ingdu-
iau s m ncumet a emite vreo prere asupra coninutului propriu
zis al curentelor franceze. Cu att mai bucuros am profitat de iluzia,
geranilor lui " Rheinische Zeitung", care sperau c printr-o atitu
dine mai moderat vor putea obine revocarea sentinei de moarte'
care fusese pronunat mpotriva ei, pentru a prsi arena public.
i a m retrage n cabinetul de studiu.
Prima lucrare ntreprins pentru limpezirea ndoieIilor care m:
frmntau a fost o analiz critic a filozofiei hegeliene a dreptului,
lucrare a crei introducere a aprut ** n "Deutsch-Franzosische'
Jahrbiicher" 206, publicate in 1844 la Paris. Cercetrile mele m-au'
dus la concluzia c relaiile juridice, ca i formele de stat, nu pot
fi nelese nici din ele nsele, nici din aa-numita dezvoltare gene
ral a spiritului omenesc, ci, dimpotriv, ele i au r cinile
.
relaiile de trai materiale, a cror totalitate Hegel o cupnnde, dupa
-I :a, sh>
exemplul utorilor englezi i francezi din secolul .al X
.
.
denumirea de "societate civil", i c deci anatomIa socletall clvlle'
u
trebuie cutat n economia politic. Studiul acesteia din urma, pe
,
care l-am nceput la Paris, a fost continuat apoi la Brxens, unde:
Re,.
GUlzoL
m mutasem n urma unui ordin de expulzare al d-IUl
zultatul general la care am ajuns i care, odat obinut, a slujit de
.
fir cIuzitor n studiile mele ulterioare poate fI formulat pe scurt
n felul urmtor. In producia social a vieii lor, oamenii intr
relaii determinate, necesare, independente de voina lor - relal
de producie -, care corespund unei. trepte de dezvoltare determ
,
nate a forelor lor de producie matenale: otahta ea stor relal!
u
de producie constituie structura economIca a socletall, baza reala,
pe care se nal o suprastructur jur ic i olitic i creia i
corespund forme determinate ale contllnel SOCIale. Modul d pro
,
,
ducie a vieii materiale determin ,n genere procesul vlell so-

':I1:

* Vezi

1960,

K. Marx i F.
00. a II-a, p. 121-165 i

op. cit"

p. 413--428,

Engels.

opere,

191-223.

voI. t,
Irad .

- Nota

Bucureti,

Editura

poEtic,

314

Karl Marx

ciale, politice i spirituale. Nu contiina oamenilor le determin

existena, ci, dimpotriv, existena lor social le determin con
tiina. Pe o anumit treapt a dezvoltrii lor, forele de producie
materiale ale societii intr in contradicie cu relaiile de produc
ie existente, sau, ceea ce nu este decit expresia juridic a acestora
din urm, cu relaiile de proprietate n cadrul crora ele s-au dez
voltat pn atunci. Din forme ale dezvoltrii forelor de producie,
aceste relaii se transform n ctue ale lor. Atunci ncepe o epoc
de revoluie social. O dat cu schimbarea bazei economice are loc
mai ncet sau mai repede, o revoluionare a ntregii uriae supra
structuri. Atunci cnd cercetm asemenea revoluionri, trebuie s
facem ntotdeauna o deosebire ntre revoluionarea material a
c?diii!?r ecnoice de pod.u:ie, care poate fi constatat cu pre
. .
cIZIe tunIfrca
I formele JUrIdICe, politice, religioase, artistice sau
filozofice, ntr-un cuvnt formele ideologice, n care oamenii devin
oteni de acest conflict i-l rezolv prin lupt. Dup cum un
IdIVId oarecare nu poate fi judecat dup ceea ce gndete despre
sme, tot astfel o asemenea epoc de revoluie nu poate fi judecat
prin prisma contiinei sale. Dimpotriv, aceast contiin trebuie
explicat prin contradiciile vieii materiale, prin conflictul existent
intre forele de producie sociale i relaiile de producie. O forma
iune social nu piere niciodat nainte de a se fi dezvoltat toate
foele d producie, pentru care ea ofer suficient cmp liber, i
.
. de producIe,
nOI relall
superioare, nu apar niciodat nainte ca n
snul vechii societi s se fi copt condiiile materiale ale existenei
lor. De aceea omenirea i pune ntotdeauna numai sarcini pe care
le poate rezolva, cci la o examinare mai aprofundat se va con
stata ntotdeauna c sarcina nsi se nate numai atunci cind
ondiiile materiale ale rezolvrii ei exist deja sau, cel puin, sint
In proces de devenire. In linii generale, modurile de producie asia
tic, antic, feudal i burghez-modern reprezentau respectiv epoci de
p.rogres ale formaiunii economice a societii. Relaiile de produc
Ie burgheze reprezint ultima form antagonist a procesului de
producie social, antagonist nu n sensul unui antagonism indi
vidual, ci al unui antagonism care ia natere din condiiile sociale
de trai ale indivizilor i dar forele de producie care se dezvolt
.in sinul societii burgheze creeaz totodat condiiile materiale ale
rezolvrii acestui antagonism. De aceea cu formaiunea social bur
ghez se ncheie preistoria societii omeneti.
Friedrich Engels, cu care de la publicarea genialei sale schie
,a unei critici a categoriilor economice * (n "Deutsch-Franzasische

Contribui.i

,. Vezi

ed.

K.

Marx

,i

a II-a, p. 544-572.

- No/a trad.

economiei

politice

(Pre,a

Jahrbiicher") am ntreinut n scris un nentrerupt schimb de idei,

ajunsese pe alt cale (vezi lucrarea sa "Situaia clasei muncitoare
din Anglia" *) la acelai rezultat ca i mine, iar atunci cnd n pri
mvara anului 1845 i dnsul se stabili la Bruxelles, am hotrt s
elaborm mpreun concepia noastr n opoziie cu concepia
ideologic a filozofiei germane, adic de fapt s ne rfuim cu con
tiina noastr filozofic anterioar. Aceast hotrre a fost reali
zat sub forma unei critici a filozofiei posthegeliene . Manu
scrisul **, cuprinzind dou volume groase in-octavo, ajunsese de
mult n Westfalia, unde urma s fie editat, cnd am fost ncuno
tinai c mprejurrile schimbate nu mai permiteau tiprirea lui.
Am abandonat acest manuscris criticii roztoare a oarecilor, cu
att mai mult cu ct scopul nostru principal - acela de a ne lmuri
noi nine - fusese atins. Din lucrrile rzlee n care am nfiat
n acea vreme publicului, sub un aspect sau altul concepiile noas
tre, menionez numai "Manifestul Partidului Comunist" 1), scris m
preun cu Engels, i "Discurs asupra liber-schimbismului" ***.
publicat de mine. Punctele hotrtoare ale concepiei noastre au
fost formulate pentru prima oar n mod tiinific, dei doar ntr-o
form polemic, n lucrarea mea "Mizeri,a filozofiei"

****,

publi

cat n 1847 i ndreptat mpotriva lui Proudhon. Tiprirea unei

lucrri despre "Munca salariat" 2), scris n limba german, n
care adunasem prelegerile inute de mine asupra acestui subiect la
Asociaia muncitorilor germani din Bruxelles, a fost ntrerupt de.
revoluia din februarie i de ndeprtarea mea samavolnic din Bel
gia ca urmare a acesteia.
Editarea lui "Neue Rheinische Zeitung" n 1848---1849 i eveni
mentele care au urmat dup aceea au ntrerupt studiile mele eco
nomice pe care le-am putut relua abia n 1850, la Londra. Imensul
material cu privire la istoria economiei politice adunat la British
Museum, faptul c Londra ofer un bun centru de observaie pentru
studierea societii burgheze i, n sfrit, noua etap de dezvoltare
n care aceasta din urm prea s intre o dat cu descoperirea auru') Vezi volumul de fa, p. 5-42.

2)

Vezi volumul de fa, p. 47-81.

- Nota red.
- Nola red.
Editura

politicii,

F. Engels. Opere, vo!. 3, Bucure!7ti, Editura

II- a, p. 9--575. - Nola Irad.
Opere, voI. 4, Bucureti, Editura
F. Engels.
Marx iOpere,
*** Vezi F.K. Engels.
voI. 1, Bucureti, Editura politic,
1963, ed. a II-a, p. 447-460. - Nota trad.

politic1'i,

* Vezi

K. Marx

1962, ed. a II-a, p. 239-533.

** Vezi K. Marx i
1962,

1960,

la critica

ed.

F.

Engels.

apere,

- Nola Irad.

**** Op. cit., p. 65--179.

vo!.

2,

Bucureti,

poHtic,

:a16

Karl

M:ux

.lui californian i austndian, toate acestea m-au determinat s reiau

,de .la capt studierea acestui obiect i s prelucrez in mod critic
noul material. Aceste studii duceau, n parte de la sine, la probleme
n aparen complet strine de subiect, dar asupra crora a trebuit
s m opresc vreme mai mult sau mai puin ndelungat. Dar timpul
de care dispuneam mi-a fost scurtat n special de nevoia imperioas
de a-mi agonisi pinea. Colaborarea mea de 8 ani la "New York
Daily Tribune" 207, primul ziar anglo-american, a fcut s fie nece
sare ntreruperi frecvente n studiile mele (dat fiind c corespon
dene de ziar propriu-zise nu scriu dect n mod excepional). Arti
.colele n legtur cu evenimentele economice mai nsemnate din An
.glia i de pe continent au alctuit ns o parte att de considerabil
.a muncii mele pentru ziar, nct am fost nevoit s m familiarizez
'cu amnunte practice care se afl n afara tiinei economiei politice
;propriu-zise.
Aceste sumare nsemnri despre mersul studiilor mele n dome
.niul economiei politice nu au alt scop dect s arate c concepiile
mele, indiferent de felul cum vor fi judecate i orict de puin s-ar
;mpca cu preiudecile egoiste ale claselor stpnitoare, constituie
,rezultatul unor studii ndelungate i contiincioase. Or, la porile
'tiinei, ca i la porile infernului, trebuie nscris cerina:
Qui

si

convien lasciare ogni sospetto;

Ogni vHta convien che qui sia morta *.

Karl Marx
Londra, ianuarie 1859
Se
i

tiprete

F.

Engels,

dup
Opere,

K.

Marx

voI.

Bucureti, EdHura politic,

11162,

p. 1-11

13,

F RI ED RI CH

ENG ELS

Karl Marx,
.,Contribuii la critica economiei politice"
Partea 1, Berlin, Franz Duncker,

1859

1
["Das Volk" 20B nr.
din

august

14
1859/

Germanii au dovedit de mult ca In toate domeniile tiinei nu

snt mai prejos dect celelalte naiuni civilizate, iar n majoritatea
acestor domenii le snt chiar superiori. Numai o tiin, economia
politic, nu numra printre corifeii ei nici un nume german. Cauza
este foarte limpede. Economia politic este analiza teoretic a socie
tii burgheze moderne i presupune, aadar, existena unor relaii
burgheze dezvoltate, relaii care de pe vremea rzboaielor refor
mei religioase i a rzboiului rnesc, i mai ales dup rzboiul
de treizeci de ani, nu s-au putut ivi n Germania secole de-a rndul.
Dezlipirea Olandei de imperiu 209 a ndeprtat Germania de comer
ul mondial i a redus din capul locului dezvoltarea ei industrial
la proporii infime; i n timp ce germanii se refceau atit de ane
voios i att de ncet de pe urma pustiirilor pricinuite de rzboaiele
dvile, n timp ce i iroseau ntreaga lor energie civic, care nu
fusese niciodat prea mare, ntr-o lupt stearp mpotriva barie
relor vamale i a stupidelor regulamente comerciale, pe care fie
are prinior i fiecare barona al imperiului le impunea industriei
supuilor si, n timp ce oraele imperiului decdeau din cauza stin
jenitoarelor reglementri de breasl i a semeiei patriciene, - n
acest timp, Olanda, Anglia i Frana cucereau locurile de frunte
n comerul mondial, ntemeiau o colonie dup alta i dezvoltau
industria manufacturier, ducnd-o la cea mai nalt nflorire, pn
cnd, n cele din urm, datorit aburului, care a pus n valoare

Se

zcmintele de crbuni i de fier ale Angliei, aceasta din urm a

ajuns n fruntea dezvoltrii burgheze moderne. Ct vreme ns

'Cllde-aici s stingi orioe Dreous

i-oricare spaim moart-aici s lie.

(Dante:

"Divina

Comedie', traducere de George C o buc ),

- Nota trad.

mai trebuia dus lupta mpotriva rmielor medievale ridicol de