Universitatea de Medicin i Farmacie din Craiova Comisia pentru Probleme Juridice, Etice i Disciplin Universitar

2009

PLAGIATUL I DREPTUL DE AUTOR

Definiie Plagiatul se definete, conform DEX, ca fiind o Oper literar, artistic sau tiinific a altcuiva, nsuit (integral sau parial) i prezentat drept creaie personal. Originea etimologic a termenului se pare c provine de la latinescul plagiarius , care definea pe cei care rpeau oameni, pe care apoi i vindeau ca sclavi. Astzi, termenul de plagiat se refer numai la rpirea produsului intelectual al altei persoane, nsuirea bunurilor materiale purtnd denumirea de piraterie. Plagiatul academic Plagiatul reprezint o form de fraud academic i face parte din contextul eticii academice, reprezentnd o problem de educaie etic. Frauda academic reprezint un concept mai larg, care cuprinde: falsificarea unor date sau informaii provenite din procesul de cercetare; sabotarea lucrrilor altora prin mpiedicarea acestora s-i finalizeze lucrarea; nelarea sau coruperea n vederea obinerii unor avantaje academice; favoritismul aplicat unei persoane n dauna alteia. n legislaia american referitoare la drepturile de autor, plagiat se consider utilizarea repetat a mai mult de 8 cuvinte, fr precizarea sursei originale, considernd c n acest fel, lucrarea plagiat este prezentat ca o lucrare original. Am fcut aceast precizare pentru a familiariza pe cei care utilizeaz surse de documentare provenite din aceast ar asupra consecinelor. Plagiatul poate fi involuntar, prin utilizarea unor idei sau cuvinte, fr a preciza sursa, citarea greit a sursei, fr intenie (graba de a realiza un material nu reprezint o scuz), sau voluntar, cnd ideile i/sau rezultatele cercetrii sau muncii altei persoane sunt nsuite contient de ctre plagiator. Limita dintre plagiat i o lucrare elaborat de cineva este de multe ori neclar i nu ntotdeauna se poate judeca plagiatul numai cu DA i NU. Aici intervin o serie de factori de care trebuie inut cont, trebuie facut o distincie ntre plagiatul voluntar i cel involuntar, care de cele mai multe ori este datorat necunoaterii unor reguli i principii. 1

Universitatea de Medicin i Farmacie din Craiova Comisia pentru Probleme Juridice, Etice i Disciplin Universitar

2009

Inainte de apariia internetului acest tip de neltorie reprezenta mai mult o pierdere de timp, chiar dac i n acea perioad plagiatul exista, deoarece necesita consultarea unui numr limitat de resurse, materialul trebuia scris de mn, iar posibilitatea detectarii era mult mai mare, tocmai din aceste motive. Odat cu dezvoltarea noilor tehnologii (internetul), numrul cazurilor de plagiat a crescut brusc. O cretere lent i redus a aprut prin anii 80, timp de aproximativ 8 ani,urmat de o cretere brusc nainte de anul 1990, cretere care a durat timp de aproape 10 ani, dup care a nceput o scdere a numrului de cazuri, n mare parte datorit i dezvoltrii metodelor de depistare a plagiatului, prin crearea unor soft-uri specializate, aceasta reprezentnd o alt faet a avantajelor i dezavantajelor internetului (4). Dreptul de autor n legislaia rii noastre, cadrul juridic privind dreptul de autor i drepturile conexe este reglementat de Legea nr. 8/1996, modificat i completat prin urmtoarele acte normative: Legea nr. 285/2004, Ordonana de Urgen nr. 123/2005, modificat i completat prin Legea nr. 329/2006. Dreptul de autor este definit, conform actelor normative menionate, ca fiind dreptul asupra unei opere literare, artistice sau tiinifice, precum i asupra altor opere de creaie intelectual este recunoscut i garantat n condiiile prezentei legi. Acest drept este legat de persoana autorului i comport atribute de ordin moral i patrimonial. Calitatea de subiect al dreptului de autor rezult din dispoziiile art. 3 din Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor i drepturile conexe, astfel: (1) Este autor persoana fizica sau persoanele fizice care au creat opera. (2) In cazurile expres prevzute de lege, pot beneficia de protecia acordat autorului persoanele juridice si persoanele fizice altele decat autorul. Raportat la obiectul dreptului de autor, art. 7, literele (a) i (b), precum i art. 8 din Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor i drepturile conexe, cu modificrile i completrile ulterioare, definete obiect al dreptului de autor "operele originale de creatie intelectuala in domeniul literar, artistic sau stiintific, oricare ar fi modalitatea de creatie, modul sau forma de exprimare si independent de valoarea si destinatia lor, cum sunt: a) scrierile literare si publicistice, conferintele, predicile, pledoariile, prelegerile si orice alte opere scrise sau orale, precum si programele pentru calculator;

Universitatea de Medicin i Farmacie din Craiova Comisia pentru Probleme Juridice, Etice i Disciplin Universitar

2009

b) operele stiintifice, scrise sau orale, cum ar fi: comunicarile, studiile, cursurile universitare, manualele scolare, proiectele si documentatiile tiinifice; Fr a prejudicia drepturile autorilor operei originale, constituie, de asemenea, obiect al dreptului de autor operele derivate care au fost create plecnd de la una sau mai multe opere preexistente, si anume: a) traducerile, adaptrile, adnotrile, lucrarile documentare, aranjamentele muzicale si orice alte transformari ale unei opere literare, artistice sau tiinifice care reprezinta o munca intelectuala de creaie; b) culegerile de opere literare, artistice sau stiinifice, cum ar fi: enciclopediile si antologiile, colectiile sau compilatiile de materiale sau date, protejate ori nu, inclusiv bazele de date, care, prin alegerea sau dispunerea materialului, constituie creaii intelectuale." Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor i drepturile conexe, cu modificrile i completrile ulterioare, definete clar coninutul dreptului de autor sub aspectul drepturilor morale pe care trebuie s le dein autorul unei opere, acestea constnd n: a) dreptul de a decide dac, n ce mod si cnd va fi adus opera la cunostina public; b) dreptul de a pretinde recunoaterea calitii de autor al operei; c) dreptul de a decide sub ce nume va fi adusa opera la cunotina public; d) dreptul de a pretinde respectarea integritii operei i de a se opune oricrei modificri, precum si oricrei - atingeri aduse operei, daca prejudiciaz onoarea sau reputaia sa; e) dreptul de a retracta opera, despgubind, dac este cazul, pe titularii drepturilor de utilizare, prejudiciati prin exercitarea retractrii." n ceea ce privete durata proteciei dreptului de autor, art. 24 din actul normativ sus menionat stipuleaz c: (1) Dreptul de autor asupra unei opere literare, artistice sau tiintifice se nate din momentul crerii operei, oricare ar fi modul sau forma concret de exprimare. (2) Dac opera este creat, ntr-o perioad de timp, n pri, serii, volume i n orice alte forme de continuare, termenul de protecie va fi calculat, potrivit alin. (1), pentru fiecare dintre aceste componente. Legiuitorul limiteaz exercitarea dreptului de autor n art. 33 din Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor i drepturile conexe, cu modificrile i completrile ulterioare, n sensul c "sunt permise fara consimmntul autorului i fr plata vreunei remuneraii, utilizri ale unei opere aduse anterior la cunotinta public cu condiia ca acestea sa fie conforme bunelor uzante, sa nu contravina exploatrii normale a operei i s nu il prejudicieze pe autor sau pe titularii drepturilor de utilizare". 3

Universitatea de Medicin i Farmacie din Craiova Comisia pentru Probleme Juridice, Etice i Disciplin Universitar

2009

Legea cadru privind reglementarea dreptului de autor i a drepturilor conexe prevede astfel i msuri tehnice de protecie a drepturilor de autor, definind la art. 1385 alin. 2 msurile tehnice ca fiind utilizarea oricarei tehnologii, a unui dispozitiv sau a unei componente care, n cadrul functionrii sale normale, este destinat s previn sau s mpiedice actele care nu sunt autorizate de titularii drepturilor recunoscute prin prezenta lege. Aceste msuri tehnice de protecie sunt instituite de ctre autorii menionai la alin. (1) din prezentul articol. Aceast lege cadru se remarc dealtfel i sub aspectul eficienei msurilor tehnice de protecie instituite de ctre titularii de drepturi, msuri ce constau n "aplicarea unui cod de acces sau a unui procedeu de protectie, precum criptarea, codarea, bruierea sau orice transformare a operei ori a altui obiect al protectiei sau printr-un mecanism de control al copierii", dup cum precizeaz expres dispoziiile alin. (3) i (4) din art. 1385. Cum putem mpiedica apariia plagiatului In primul rnd trebuie s ne gndim dac termenul plagiat este cunoscut i neles n comunitatea noastr academic. Este uor de sancionat un plagiat , dar n acest caz trebuie s fii sigur c autorul respectiv tie ce nseamn acest lucru. Bineneles c i acest lucru este greu de demonstrat, cele mai multe cazuri de plagiat involuntar avnd drept cauz ignorana n acest domeniu. Cea mai simpl metod este de a ncepe educaia etic ct mai devreme, nc din primii ani de studiu. Din pcate, plagiatul nu este detectat n toate cazurile. Uneori poate fi remarcat atunci cnd se face o documentare asupra unei teme i acest lucru se poate ntmpla dup civa ani de la publicare. Aa cum dezvoltarea internetului a permis o cretere a plagiatului, fiind la un moment dat vorba de un fenomen, la ora actual tot el este cel care limiteaz aceast fraud. Exist websiteuri care sunt dedicate studierii acestui fenomen, precum i mpiedicrii rspndirii lui. (www.plagiarism.org; www.turnitin.com). In privina revistelor, primul contact si posibila evaluare a unui plagiat, l constituie procesul de peer review, care dac ridic suspiciuni, poate verifica prin intermediul internetului (softuri specializate de detectare a plagiatului), confirmarea sau infirmarea plagiatului. Urmrind amploarea pe care plagiatul a luat-o n ultimele 2 decenii, doi cercetatori de la Southwestern Medical Center de la Texas University (5), Mounir Errami i Harold Garner, cu ajutorul unui program (eTBLAST), au cercetat baza de date Medline, care cuprinde rezumatele a 17 milioane articole publicate. Cercetnd similitudinile existente ntre cele 7 milioane de articole 4

Universitatea de Medicin i Farmacie din Craiova Comisia pentru Probleme Juridice, Etice i Disciplin Universitar

2009

studiate,cel mai des citate, au constatat 70.000 de cazuri de asemnare, care extrapolate i raportate la totalul bazei de date reprezint aproximativ 200.000 cazuri, aproape 3%.Cei doi cercetatori au decis s publice rezultatele cercetrii pe un site (http://spore.swmed.edu/dejavu) n sperana c jena de a fi nominalizat ca plagiator, va face ca numrul celor care folosesc aceast metod s se reduc. Pentru a preveni plagiatul este necesar s se cunoasc ct mai multe lucruri referitoare la acest subiect i s se respecte o serie de reguli simple: citarea textual a cuvintelor exprimate de altcineva se va pune ntotdeauna ntre ghilimele i va fi nsoit de o referin complet, relatarea ideii altei persoane va fi nsoit de o referin complet. Chiar dac un text este prelucrat i cuvintele sunt nlocuite prin sinonime, citarea sursei este obligatorie. Dac exist dubii n privina sursei, a originii ei, chiar daca citatul sau ideea ar fi util recomandarea este de a renuna la ea. Citatele care cuprind mai mult de cteva rnduri succesive, se trec n text cu alte caractere i cu spaiere diferit, iar dac depesc o pagin se utilizeaz anexele. Nu constituie plagiat folosirea unor sintagme sau definiii scurte considerate ca aparin noiunilor de baz din specialitatea respectiv, sau folosirea unor noiuni de cultur general (6). Plagiatul reprezint o form grav de fraud academic, soluia n majoritatea cazurilor fiind foarte simpl i se refer la recunoaterea paternitii lucrarilor originale care au constituit baza documentarii, prin specificarea exact a sursei, recunoscnd astfel, onest, meritul autorilor lucrrilor studiate.

Universitatea de Medicin i Farmacie din Craiova Comisia pentru Probleme Juridice, Etice i Disciplin Universitar

2009

Surse de documentare: 1. Academia Romana, Institutul de Lingvistica Iorgu Iordan,DEX-Dictionarul explicativ al limbii romane, Editura: Univers Enciclopedic, 2007, sv plagia, plagiat. 2. Barrie JM, Presti DE, Digital plagiarism - The web giveth and the web shall taketh, J Med Internet Res 2000;2(1):e6; [http://www.jmir.org/2000/1/e6/] 3. Basso L, Ethics in bio-medical publishing: plagiarism and self-plagiarism, SICCR org., downloaded 15.04.2009; [http://www.siccr.org/newsing/258/Editorial_Basso_ Dec08_EN.pdf] 4. Doctor P, In Other Words.Plagiarism in the new age. Asian Stud Med J 2003;2:2 [Full text available Online at: http://www.asmj.org/article0803.html ] 5. Errami M,Garner H, A tale of two citations, Nature. 2008 Jan 24;451(7177):397-9; downloaded18.04.2009; [http://www.nature.com/nature/journal/v451/n7177/full/ 451397a.html] 6. Mihaela Miroiu (coord),Ana Bulai,Daniela Cuta,Liviu Andreescu,Daniela Ion, Etica n Universiti, Proiect, "Cum este i cum ar trebui s fie - Cercetare i Cod", downloaded 26.07.2008,http://www.edu.ro/index.php/rap_rez_desc_sitstat/2760, 7. Purdue University Calumet, Academic Integrity, downloaded 15.04.2009; [http://webs. calumet.purdue.edu/integrity/] 8. Types of Plagiarism, Plagiarism.org.,downloaded 20.04.2009; [http://www.plagiarism. org/resources/documentation/plagiarism/learning/types_of_plagiarism.doc]