Problema Cadrilaterului

Prin Dobrogea de sud, Dobrogea Nou sau Cadrilater (marcaj cu galben) se desemneaz judeele Durostor (3.226 m2) !i Caliacra ("#$$ m2) a%late &ntre graniele 'om(niei &ntre )*)3+ )*"$.

Cadrilaterul reprezint partea de sud a Dobrogei, aflat n Bulgaria ,i mrginit de Dunre la NV, rurile Beli Lom ,i Kamchiya la ,i !area Neagr la "# Numele nseamn $patrulater% ,i pro&ine de la cele patru cet-i turce,ti care alctuiau un sistem defensi& n nord'estul Bulgariei( ilistra, )use, humen ,i Varna#

Cea mai veche ar romn. Totul despre romnii din CADRILATER

.. P(r/an s0unea1 ,,Dintre rile care alctuiesc 'om(nia de azi, Dobrogea este cea mai /ec2e ar rom(n. Cu mult &nainte ca dacii din Dacia s se %ac romani, dacii din Dobrogea au &nce0ut s /orbeasc latine!te, s se &nc2ine ca romanii !i s+!i %ac ora!e !i sate romane34 ). Prin Dobrogea de sud, Dobrogea Nou sau Cadrilater (marcaj cu galben) se desemneaz judeele Durostor (3.226 m2) !i Caliacra ("#$$ m2) a%late &ntre graniele 'om(niei &ntre )*)3+ )*"$. 5cest Cadrilater (0atrulater) este urma!ul Cadrilaterului %ormat de cetile 'usciuc, 6umla, .arna !i 7ilistra din tim0ul turcilor care era mai &ntins 2. Cadrilaterul este !i el 0arte a s0aiului etnogenezei rom(ne!ti, care &n sud a a/ut loc 0(n &n 8alcani. Din sec. .999+.9 &d:r. a a/ut loc colonizarea greac a litoralului /estic al ;rii Negre, dar dincolo de zidurile cetilor 0o0ulaia cea mai im0ortant o constituiau geii. :erodot 0o/este!te c &nainte de a ajunge la 9stru, Darius a biruit mai &nt(i 0e gei, ce se credeau nemuritori !i care au lu0tat cu mult /itejie &n trectorile munilor 8alcani !i la nord de ace!tia. 3 <n sec. 99 &d:r. rege 0este geii din sudul Dobrogei, aliat cu romanii &m0otri/a bastarnilor !i rs0ltit de =cta/ian cu titlul ,,amicus et socius 0o0uli romani4 a %ost '2oles ". 8urebista 0usese st0(nire 0e ora!ele grece!ti de la =lbia 0(n la 50ollonia. Dion>so0olitanii recuno!teau c acesta, de/enit ,,st0(nul &ntregii ri de dincolo !i de dincoace de %lu/iu4 era ,,cel dint(i !i cel mai mare dintre regii ?racilor4 #. Poetul =/idiu recuno!tea ,,c+i &n/ins de getic elena4@. Ceilali strmo!i ai no!tri, romanii &!i aduc legiunile &n zon &nc din anul @2 &d:r. dar incor0orarea e%ecti/ la im0eriul roman /a a/ea loc du0 2* &d:r. 0entru ca la "6 d.:r., Duorostor s %ie deja munici0ium din 0ro/incia ;oesia 9n%erior. 'e%eritor la numele acestei 0ro/incii, s menionm c 7allustius s0unea c ,,moesii sunt totuna cu /ec2iul neam a0rig al geilor4A. Ba Durostorum (7ilistra) a %ost %iCat legiunea a D9+a Claudia. 7ub 5ntonius Pius se gsesc numeroase encla/e de /eterani !i negustori romani sau romanizai con/ieuind cu geii b!tina!i. 'omanii /or numi Dobrogea !i 7c>t2ia ;inor de la 0o0ulaia stabilit aici &n sec. 999 &d:r. !i asimilate de gei. ,,7cii au %ost numii !i 9oan Cassian, 5et2icus, :istricus, Dionisie ECiguus !i ali mona2i din Dobrogea care %oloseau &n /orbire !i &n scris limba latin %iind 0recursori ai /ec2ii literaturi rom(ne &m0reun cu autorii anonmi !i de la Durostorum (362), Niceta 'emesianul etc. ?eritoriul dintre Dunre !i mare a %ost scena treceriii a a0roa0e tuturor 0o0oarelor migratoare cunoscute de istoria euro0ean. 5uto2tonii daco+romani s+au a0rat

uneori bizuindu+se 0e %orele lor, alte ori, a!a cum s+a &nt(m0lat &n #*" c(nd generalul Priscus 0rimea ajutorul or!enilor din Durostorum &m0otri/a sla/ilor, se alturau 0uterii militare a 8izanului. C(nd Constantino0olul %cea abuzuri centralizatoare !i %iscale ei o%ereau ajutor ad/ersarilor acestora. <n momentele de slbiciune ale bizantinilor, rezistena era organizat &n eCclusi/itate de ob!tile ste!ti !i ,,romaniile 0o0ulare4 *. <n sec. 9. Constantin cel ;are a creat e0isco0ate la ?omis, =dessos (.arna), Durostorum, 500iaria, 5brittus ('azgrad), 7eCanta+Prisca ('usse), No/ae (6i!to/), Nico0olis, =escus (9s er), 'atiaria (5rciar), .iminacium (Fostolac), 7ingidunum (8elgrad) 0entru 0o0ulaia romanic )$. Ba Durostorum s+a nscut generalul roman 5etius care i+a &n%r(nt 0e 2uni 0e C(m0iile Catalunice &n "#).)) Bimba bisericii a %ost mult /reme latina, lucru artat !i de eCistena e0isco0atelor dunrene 0(n la s%(r!itul sec. .9 (un e0isco0 Grsus era &nc la @A@ &n 5brittus). Batina i+a in%luenat !i 0e sla/ii a!ezai &n Peninsula 8alcanic &nce0(nd cu sec. .99, ei 0relu(nd din latin numeroase cu/inte (oltar, alenda, esar+ar). 7la/ii au ajuns s aib c2iar conductori de neam latin (Baurentius, ;enandru, 7abinus, Paganus) &nainte de cre!tinarea bulgarilor. Du0 cre!tinarea acestora la A6# s+au &n%iinat e0isco0ate sla/e la 7ilistra !i .idin ce le au continuat 0e cele latine. De aici 0robabil s+a tras !i limba sla/on &n biserica rom(nilor %iindc muli mona2i se /or re%ugia la nord de Dunre du0 distrugerea statului bulgar din )$)A. )2 Po0ulaia romanizat dintre Dunre+8alcani !i mare a s0rijinit o!tile bizantine &n lu0tele cu bulgarii &n *@) !i &n lu0tele cu 7/iatosla/, cneazul Fie/ului. Pe acest teritoriu a %ost constituit t2ema Praduna/on (Paristrion))3. Ponderea neamurilor turce &n structura etnic a Dobrogei de/ine &nsemnat la &nce0utul mileniului 99, auto2tonii trebuind s in 0ie0t 0ecenegilor, uzilor, cumanilor, ttarilor. Ba con%luena sec. D99+D999 !i Cadrilaterul a %ost integrat statului rom(no+bulgar al 5sne!tilor. Du0 anul )$$$, aici sunt atestate %ormaiuni 0olitice ca cea din jurul 7ilistrei conduse de ?atul)". <n )2"# o scrisoare a 0a0ei 9nnoceniu 9. &i menioneaz 0e rom(nii care locuiau 0e teritoriul dintre Dunre !i mare)#. <n jurul anului )32$ se cristalizeaz nucleul statal inde0endent Hara Cr/unei cu %orti%icaii la Ca/arna, Caliacra, Dristra. 8alica, unul din c(rmuitorii acesteia inter/enea &n con%lictele din im0eriul bizantin. Dobrotici /a %i recunoscut des0ot de ctre 8izan %iind su/eran &n Dobrogea, /alea Carasu, zona 7ilistra, .la2ia 5sne!tilor etc. 5 lu0tat &n multe r(nduri &m0otri/a turcilor, a aratului de ?(rno/o, a Ieno/ei s0rijinit !i de unguri. 7+a s0rijinit 0e ajutorul domnului .laicu .od, 0e al .eneiei !i !i+a &ntrit 0restigiul 0rintr+o unire dinastic cu 8izanul. .a %i urmat de %iul su 9oancu, care /a continua 0olitica antiotoman )6 .laicu .od a a/ut !i el 0osesiuni 0e malul dre0t al Dunrii )@. 6i 'adu 9 8asarab a colaborat cu Dobroti)A. ;oartea &n )3A6, du0 o domnie de a0roa0e " decenii a des0otului Dobroti a desc2is 0rilejul ca mo!tenirea acestuia s %ie r(/nit de aratul bulgar de la ?(rno/o !i de turcii

otomani. Pentru Dobrogea a lu0tat &n )3A6 !i Dan 9, iar du0 moartea acestuia &ntr+o lu0t cu arul bulgar 6i!man &i urmeaz la domnie %ratele su ;ircea )*. 7usinut de contingentele dobrogene, ;ircea cel 8tr(n &l &n/inge !i alung de la 0utere &n )3AA 0e /izirul Candarli 5li Pa!a !i &n%0tuie!te unirea Dobrogei (inclusi/ 7ilistra) cu Hara 'om(neasc. Din )3*$ st0(nirea lui ;ircea &n Dobrogea este %ormulat ,,terrarum Dobrodicii des0otus4. Cetatea D(rstorului a0are &n titlul /oie/odului ca entitate se0arat 0entru c ,,Hara Dristei4 se0arat de des0otatul lui Dobrotici a luat na!tere &n jurul centrelor Pcuiul lui 7oare !i 7ilistra2$. Du0 cucerirea 8ulgariei (cu toate c de eCem0lu, ;ircea a sal/at .idinul la )3*$) turcii &n )3*3 atac Dobrogea asediind cetatea 7ilistra. =!tirea lui ;ircea, ajutat de 0o0ulaia ora!ului este &n/ins 0rintr+un ,,!iretlic4. <n tratatul &nc2eiat &ntre ;ircea !i 8aiazid se s0unea ,,toi cre!tinii care &mbris(nd religia lui ;a2omed /or trece a0oi din regiunile su0use 0uterii noastre &n .ala2ia !i /or de/eni acolo din nou cre!tin, nu /or 0utea %i reclamai &n nici un %el !i atacai42). <n iarna )3*3+)3*" ;ircea a re0urtat o /ictorie des/(r!it la sud de 8alcani &n zona Far(no/as(. Grmarea %ost redob(ndirea 7ilistrei. 22 Ba )"$" ar2ie0isco0ul 9oan de 7ultanie2 a%irma 1 ,,l(ng ;area cea ;are sau Pontic este .ala2ia o ar mare. 5re un domnitor al su !i de!i turcul a 0rins 0e muli dintre ei, nu a dob(ndit st0(nirea acestei ri 4 23. <ncercarea turcilor de a cuceri 7ilistra rom(neasc &n )"$A, a e!uat. Du0 ;ircea, %iul su a continuat aceea!i 0olitic. Ba )")A &ntitul(ndu+se ,,;i2ail, domn al ?rii 'om(ne!ti !i al munilor !i 0(n la ;area Neagr4. Dan 99 izbutise cu %ora armelor s asigure controlul Dunrii lu0t(nd &n )"2# la .idin !i Dr(stor. 6i 'adu 99 se /a intitula domn !i al ,,Poduna/iei 0(n la ;area cea ;are4. ECist i0oteze c Dobrogea a %ost cucerit de turci s0ecul(nd ri/alitatea dintre Dan 99 !i 'adu 99 dar !i 0rerea c st0(nirea rom(neasc s+a meninut &n Dobrogea 0(n &ntre anii )""# (.lad Dracul) !i )"62 (.lad He0e!) 2". .lad Dracul cu %iul su .. He0e! asediaz &n )""# 7ilistra !i cucere!te ?urtucaia ajutat de cruciai. <n iarna )"6)+)"62 .lad He0e! a trecut 0rin sabie malul dre0t al Dunrii de la Jimnicea 0(n la gurile Dunrii, ucig(nd 23.A$* su0u!i turci !i 0rimind la nord de %lu/iu numero!i cre!tini2#. ?urcii au zis inutului dintre Dunre !i mare 0(n la .arna Dobrugi+lli, adic inutul lui Dobrug, du0 numele celui mai /ec2i st0(nitor al zonei 0e care &l !tiau 26. Du0 de%initi/area cuceririi ei de ctre otomani &ntre )""#+)"662@, Dobrogea a %ost organizat militar !i administrati/ &n sangiacurile ?ulcea !i 7ilistra. Po0ulaia cre!tin era eCclus de la ser/iciul militar dar e%ectua &ndatoriri administrati/+0oliiene!ti. <n unitile militare din Dobrogea se a%lau 0e l(ng turci !i cazaci, ttari. 7angeacul 7ilistra a/ea districtele Constana, ;angalia, 8alcic !i 8azargic 2A. <n )#*# ;i2ai .iteazul a eliberat ora!ul 7ilistra %r &ns a cuceri !i cetatea. <m0reun cu 5ron .od a alungat garnizoanele turce!ti din raialele din sudul ;oldo/ei !i Dobrogea, Nico0ol,

'usciuc, .idin , .(r!e. Du0 &n%r(ngerea lui :dm Pa!a, conductorul .idinului, ;i2ai a stat &n inutul acela )$ zile. 6i &n )#*6 el /a intre0rinde o cam0anie la sud de Dunre 2*. <n %ebruarie )6$3 /oie/odul 'adu 6erban a lo/it !i el 7ilistra !i &n%r(nge 0e 52med+Pa!a 3$. 8ogdan 8o sici 0rimul e0isco0 catolic al 8ulgariei %cea la )6") constatarea c locuitorii bulgari din Dobrogea ,,/orbesc !i turce!te !i rom(ne!te4. <n toat 0erioada st0(nirii turce!ti &n zon, 0e %ondul auto2ton al acelor dicieni sau ,,rom(ni /ec2i 4, au continuat s se stabileasc locuitori din ;untenia, ?ransil/ania !i ;oldo/a. <n sec. D.999 ora!ul 7ilistra cu0rindea 6$.$$$ locuitori, cam c(t 8ucure!tiul de atunci 3). Ba )6@3 Irigore I2ica, ;i2ai 50a%i !i 6te%an Petriceicu &m0reun cu Polonia adunaser o!ti !i se 0regteau s atace cetile 7ilistra, 8rila, 9smail, C2ilia. ?ig2ina, Cetatea 5lb. Peste un secol &n )@@3 %orele ruse des%!urau lu0te &n Dobrogea mai ales 0entru cucerirea 7ilistrei. <n a0rilie, uniti de /oluntari rom(ni sub comanda maiorului 8ogdan au eCecutat atacuri &n jurul .idinului, iar &n iunie un deta!ament %ormat dintr+un regiment de in%anterie, ) de carabinieri, arnui !i recrui a atacat ?urtucaia !i i+a &n%r(nt 0e otomani. Pe tim0urile acelea .(lsan consider c s+ar %i elaborat de ctre rom(ni o 2art a Dobrogei 32. ;itro0olia 8rilei (Proila/ei) cu0rindea !i 7ilistra unde de c(te/a ori s+a !i mutat re!edina acesteia. <n sec. D.9+D.999 &n %runtea mitro0oliei de D(rstor au 0storit o &ntreag 0leiad de clerici rom(ni. 8iserica mitro0olitan din 7ilistra !i biserici din zon au %ost &ntreinute serios de domnii rom(ni. N. 9orga a gsit cri /ec2i 0e care era ,,&n grai rom(nesc &nsemnarea /ec2ilor dascli4, iar &n !coala rom(neasc din ?urtucaia (sec. D.99) condicele !i crile biserice!ti cu0rindeau un &ntreg 0omelnic de /ec2i crturari. <n sec. D.99 erau la 7ilistra "$ de !coli islamice33. <n )A$6 armatele ariste ocu0 iar cetile din ;oldo/a !i Dobrogea 3". <n )A)) la un recensm(nt moldo/enesc se semnaleaz 2"A@ ,,bjenari de 0este Dunre4 din care mai mult de o mie ,,rom(ni /enii din satele dobrogene4 3#. de Viorel Dolha, http://www.agero-stuttgart.de Note 1A. Rdulescu, I. Bitoleanu, Istoria romnilor dintre Dunre i mare-Do!rogea, Bucure ti 1"#", pagina $$% &'. (ascu, Din istoria Do!rogei de 'ud )n cadrul Romniei )ntregite, )n Re*ista istoric, nr. 111&/1""+, pagina "+#

%.,. Dogaru, Insula -erpilor )n calea rechinilor, Bucure ti 1""., pagina %. $.B. /rciun, Istoria ilustrat a romnilor, Ia i 1""#, pagina 0 +.I. (upa , Din istoria 1ransil*aniei, Bucure ti 1"00, pagina # ..I. /runtu, D.2. 2ircea, 0$1 teste de istorie, Bucure ti 1""+, pagina + #.3. Iorga, Istoria romnilor, *ol. I-&, Bucure ti 1"00, pagina .% 0.4. 1anas, 2etodica predrii-)n*5rii istoriei )n coal, Ia i 1""., pagina 1"$ ".,. Dogaru, op. cit. , pagina $% 16.7. 1rco*nicu, Istoria )n*5mntului din Banat, Bucure ti 1"#0 , pagina 1& 11.8. 2edele5, 7. Rmne5eanu, /alendarul steanului !n5ean, 1imi oara 1""$, pagina .0 1&.I. -iad!ei, Istoria literaturii romne *echi, Bucure ti 1"#+, pagina 0 1%.,. Dogaru, op. cit. , pagina $+ 1$.3. Iorga, Istoria romnilor prin cltori, Bucure ti 1"01, pagina .# 1+.999, Istoria Romniei )n date, /hi inu 1""&, pagina .& 1..A. Rdulescu, op. cit, pagina 106 1#.3. Iorga, Istoria romnilor pentru poporul romnesc, /hi inu 1""&, pagina $1 10.999, Istoria militar a poporului romn, *ol. II, Bucure t 1"0., pagina 1%" 1".2. 'toian, 3ici cuceritori nici cuceri5i, Bucure ti 1"0&, pagina 11 &6.,. Dogaru, op. cit. , pagina +6 &1.3. 'toian, op. cit. , pagina %% &&.999, Istoria militar :, *ol. II, pagina 1.& &%.I!idem, pagina 1#% &$.A. Rdulescu, op. cit. , pagina 10%

&+.999, Istoria Romniei )n date, pagina "+ &..3. Iorga, op. cit. , pagina $# &#.D. I. ,dureanu, Insula -erpilor, )n Re*ista istoric, nr. "-16/1""+, pagina 0&+ &0.999, Istoria militar a poporului romn *ol. I7, Bucure ti 1"0#, pagina 16. &".999, /ronicari munteni, Bucure ti 1"00, pagina 161 %6.999, Istoria Romniei )n date, pagina 1&. %1.A. Rdulescu, op. cit. , pagina &6& %&.3. Iorga, Istoria romnilor prin cltori, pagina %.6 %%.A. Rdulescu, op. cit. , pagina &%$ %$.999, Istoria militar :, *ol. I7, pagina .# %+.A. Rdulescu, op. cit. , pagina &%0

De,i de&ine parte a )omniei abia n *0*,, )omnia s'a implicat nc din sec# al 121'lea n patrona3ul cultural ,i educa-ional al romnilor de aici( 4utorit-ile otomane din Dobrogea au nsrcinat pe crturarul Nifon Bl,escu s organizeze ,colile romne,ti ,i s creeze altele acolo unde nu e5istau# 6n sec# al 121'lea a continuat s func-ioneze &echea ,coal romneasc din 7urtucaia, unde documentele au pstrat numele unei ntregi pleiade de n&-tori ncepnd cu dasclul )usu Karu n *88-# 6n ilistra nc nainte de *9.: func-iona o ,coal romneasc din care ie,iser serii ntregi de absol&en-i# Dasclul ;etru !ihail nota( $4nul *9-8 martie ntiul( m'am tocmit la ,coal ca s n&- pe copii carte romneasc%# <# ;etrescu, care n *9// crease o eforie =un comitet ,colar>, a tiprit cu a3utorul mitropolitului de ilistra n *98- un abecedar turco'romn# La dotarea ei a participat ncepnd cu *988 gu&ernul )omniei# La ini-iati&a conducerii ,colii normale din ilistra a fost nfiin-at $ ocietatea romn pentru cultur ,i limb% care de-inea regulament, statute, registre ,i sigiliu propriu, iar scopul ei era $de a propaga prin toate mi3loacele putincioase ntre romnii din aceste pr-i, n&-tura limbii materne% ,i de $a conlucra la dez&oltarea educa-iei na-ionale ,i a apra pri&ilegiile ei%# !ai e5ista ,i $<omunitatea Bisericii )omne,ti%# <ea mai mare parte din sudul Dobrogei, situat la nord de linia 7urtucaia'Balcic, a fost ob-inut de )omnia ca urmare a participrii sale la cel de'al Doilea )zboi Balcanic, n *0*,# ;entru a denumi acest teritoriu se folose,te n mod eronat tot numele Cadrilater, 8

probabil din comoditate ,i din cauz c nu s'a gsit un alt nume# 4 rmas n componen-a )omniei pn n *0-:, cnd prin 7ratatul de la <raio&a de la 8 septembrie reintr n componen-a Bulgariei# 6n momentul ane5rii, potri&it statisticilor bulgare, dintr'o popula-ie de +9/#::: de locuitori, doar /#,-9 ar fi fost romni, ei n,i,i, n ma3oritate, urma,i ai mocanilor margineni sta-iona-i ,i sedentariza-i aici ca urmare a transhuman-ei lor pastorale =locuind ndeosebi n 7urtucaia ,i ilistra sau n comunele suburbane ale acestora>, restul fiind constituit mai ales din turci ,i bulgari# <a urmare a ncura3rii stabilirii aromnilor din Balcani ,i a romnilor din alte pro&incii, ponderea elementului romnesc a crescut semnificati& pn n *0-:# ;rin *0,8 n timp ce nc o pluralitate, bulgarii au fost doar ,8?# 4ici s'au stabilit ,i romni din 7imocul bulgresc @*A# 6n decursul perioadei interbelice, att 3andarmii ct ,i coloni,tii sau romnii autohtoni s'au confruntat n permanen- cu comitagii bulgari care au comis acte de terorism ,i de&astri# 6n anul *0-: dup discu-iile care au a&ut loc la <raio&a, gu&ernan-ii romni cedeaz presiunilor Bermaniei naziste ,i alia-ilor ei bulgari ,i decid abandonarea <adrilaterului# Cnii ofi-eri ai armatei )omne =de e5emplu, Beneralul 4rge,anu> s'au opus acestei retrageri ,i au organizat pe cont propriu o rezisten- armat# <onductorul rezisten-ei fiind ns arestat n cele din urm din ordinele lui 2on 4ntonescu, bulgarii au reintrat n posesia acestei regiuni relati& fr probleme# Cna din primele msuri instituite de noii ocupan-i bulgari a fost de a re&eni numele &echi bulgar# 6n final, popula-ia romn din acest teritoriu a fost mutat n Dobrogea de nord printr'un schimb obligatoriu de popula-ie cu bulgarii# 4stfel, din Bulgaria s'au stabilit atunci n )omnia circa **:#::: romni =din <adrilater ,i sudul Dunrii>, iar din )omnia au plecat 88#::: bulgari# ;rincipalele ora,e din aceast zon sunt Silistra ,i Turtucaia =n bulgar Tutrakan>, n fostul 3ude- Durostor, respecti& Balcic, Bazargic =n bulgar Dobrici> ,i Caliacra =n bulgar Kavarna> n fostul 3ude- <aliacra# ;opula-ia din <adrilater n *0*:, n *0,:, n *0-: ,i n +::*( Etnie 1910 1930 1940 20013

7otal

+9+#::8

,89#,--

-:8#.*.

,.8#+*8

Bulgari *,-#,.. =-8,/?> *-,#+:0 =,8,0?> *.:#0/+ =,8,*?> +-9#,9+ =/0,.,?>

)omni /#,-9 =+,,?>

88#8+9 =+:,.?> *:/#.,- =+/,+?> .0* =:,*8?>

7urci

*:/#./9 =,8,9?> *+0#:+. =,-,*?> *-8#*0/* =,/,*?> 8/,00+ =+*,..?> =D>+ =D>+

7tari

**#8*9 =-,+?>

/#.-/ =*,8?>

-,.*. =*,+/?>

Ligani *+,*0+ =-,,?>

* +

nEa =:,9?>

+.#*+8 =8,:,?>

La aceste cifre sunt inclu,i ,i ttarii, gguzii, -iganii# unt inclu,i la rubrica $turci%# , Nu este inclus ,i comuna 4saFo&o care face parte astzi din )egiunea Varna

GLa *989 <adrilaterul cuprinznd chiar Varna Hi )usciucul a fost oferit )omniei nainte de constituirea statului independent bulgar, ns atunci )omnia nu l'a primit pentru a nu' Hi pierde printr'o tranzacIie dreptul ei asupra sudului Basarabiei#G GDe abia dup ce s'a consemnat pierderea sudului Basarabiei, 2# <# Brtianu Hi !# Koglniceanu, la +- iunie *989 cereau includerea ilistrei# La sfrHitul rzboiului din *988 )usia ar fi fost de acord ca )omniei s'i re&in Hi <adrilaterul, ns pentru a pedepsi refuzul )omniei de a semna cedarea sudului Basarabiei, &a susIine ca sudul Dobrogei s aparIin Bulgariei# <am trziu s'a hotrt Brtianu s afirme rspicat c ,,pe cnd Bulgaria era a 7urciei, Dobrogea era a Jrii )omneHtiKG GBlcescu, mergnd spre <onstantinopol a ntrebat mirat ,,unde's bulgariiLK, iar <arol 2 a mrturisit c pn la ;le&na n'a &orbit cu localnicii altfel dect romneHte# "rau &oci care cereau tot pmntul unde se auzea &orb romneasc( Vidinul, )aho&a, MiHto&ul, 7urtucaia, ilistra, Nstro&ul Hi tot malul dobrogean pn la mare stpnit cnd&a de legiunile romane ale strmoHilor noHtri# N statistic din *9.: n cazaua Balcic ddea n 9localitIi doar /9+ familii bulgare, iar n Bazargic n 90 de localitIi doar 0,: familii bulgare# 2at deci cum populaIia bulgar a <adrilaterului este sosit n zon abia dup *989 din restul Bulgariei, )usia, 7urcia Hi chiar )omnia# 4ceast stare de fapt au recunoscutOo Hi sa&anIii bulgari# ;# Babe, !iletici care scriu c ,,populaIia bulgar din nord'estul Bulgariei Hi mai ales cea din Dobrogea Hi din Iinuturile Varna, ilistra Hi 0

umba pro&ine n marea ei ma3oritate din sudul Bulgariei Hi din regiunile muntoase ale Balcanilor#G Colonizarea macedoromnilor n Dobrogea de Sud Cadrilater (1925-1940
La 13 iunie 1925, guvernul romn, avnd ca prim-ministru pe I.I.C. Brtianu, apro a, la cererea unei numeroase delega!ii de macedoromni sosi!i din "acedonia greceasc, venirea a 15## de $amilii pentru a $i coloni%ate &n Cadrilater, 'o rogea de (ud, la acea vreme a$lat &n componen!a )omniei. *n %iua de ($. 'umitru +%i cu &nsemntate special pentru pstorii aromni, cnd se co orau la iernatic cu turmele,, 2- octom rie 1925, primii coloni.ti de arcau &n portul Constan!a. /st$el &ncepea lungul .ir de coloni%ri care a durat, cu &ntreruperi, pn &n anul 190#. 12ist trei materiale de re$erin!, scrise de $runta.i macedoromni, privind coloni%area Cadrilaterului. (teriu 3agigogu, pu lica &n anul 1924, un mic studiu de 0# de pagini, intitulat 1migrarea aromnilor .i coloni%area Cadrilaterului, care avea pro a il rolul de a populari%a &n rndul societ!ii romne.ti cau%a macedoromnilor. 5asile 67. "u.i, pu lica &n anul 1935 un amplu material de 153 de pagini, numit 8n deceniu de coloni%are &n 'o rogea-9ou. La rndul su, pro$esorul Constantin 9oe, unul dintre meglenoromnii care .i-a asumat rolul coloni%rii &n Cadrilater a macedoromnilor con$runta!i cu greut!i deose ite &n :recia inter elic, a $cut un re%umat, &n revista ;(ociologie )omneasc<, 193=, de -# de pagini, al ac!iunilor &ntreprinse &n aceast direc!ie de macedoromnii a$la!i &n !ar .i de cei care doreau s emigre%e.

*:

'atorit $aptului c )omnia a $ost nevoit s cede%e Cadrilaterul Bulgariei &n anul 190#, sta ilindu-se conven!ia sc7im ului de popula!ie &ntre Bulgaria .i )omnia, considerm c modalitatea &n care s-a reali%at coloni%area Cadrilaterului este relevant pentru a &n$!i.a drama macedoromnilor emigran!i pe un teritoriu pe care &l credeau de$initiv al !rii lor .i pe care l-au stpnit mai pu!in de 15 ani. 'ar s reali%m un scurt istoric al prevederilor vi%nd coloni%area Cadrilaterului. ;>rin iradeaua de la 9 mai 19#5, s-a acordat romnilor din Imperiul otoman ? &n urma demersurilor $cute de 6a@e Ionescu ? dreptul de a avea comunit!i cu depline drepturi civile. )omnii au continuat lupta, pe terenul religios .i cultural, cu celelalte na!ionalit!i .i &ndeose i cu grecii .i ulgarii, care urmreau scopurile politice &n vederea reali%rii aspira!iilor lor na!ionale.<
1

'repturile macedoromnilor +aromni .i mrglenoromni, ca minoritate romneasc &n statele alcanice +:recia, Bulgaria .i )egatul (r o-Croato-(loven, au $ost garantate prin scrisorile diplomatice semnate &ntre mini.trii de e2terne la >acea de la Bucure.ti, care &nc7eia al doilea r% oi alcanic. 'up 1=4=, cu toate c )omnia a avut o contri u!ie decisiv la des$.urarea r% oiului rusoturc, stpnirea ulgar a dus o politic de asimilare etnic pentru romnii de pe teritoriul Bulgariei, ace.tia a$lndu-se &ntr-o stare de in$erioritate $a! de popula!ia ulgar .i turc. >roiectele de 7egemonie politic, de reali%are a Bulgariei "ari, a%at pe amintirile istorice de &n$lorire ale primului .i celui de-al doilea Imperiu ulgresc au condus la o politic revi%ionist .i asocierea Bulgariei la puterile Centrale, ostile principiului na!ionalit!ilor. 2 La $el a procedat .i :recia care a persistat &n &n$ptuirea "egalo-Ideii, &n perioada 1=29-1919. Cadrilaterul a intrat &n componen!a )egatului )omniei dup r% oaiele alcanice din 1913, $iind luat Bulgariei. (-a reali%at &n acest $el uni$icarea provinciei 'o rogea, unitar pn la 1=4=, stpnit de "ircea cel Btrn, mai apoi intrat &n componen!a Imperiului otoman, de la care ar $i tre uit s revin, &n integralitate, )omniei. *n 1=4= )omniei i-a $ost cedat doar partea de nord a 'o rogei, Aude!ele 6ulcea .i Constan!a. *n sudul 'o rogei, &n Aude!ele 'urostor .i Caliacra, ulgarii au procedat la coloni%ri cu ulgari, dup 1=4=, ast$el c, &n 1913, apro2imativ 5# B din popula!ia Cadrilaterului era ulgreasc, restul de 5# B $iind romneasc .i turceasc. La 1 aprilie 1910 s-a adoptat ;Legea pentru organi%area 'o rogei 9oi<, rmas $r urmri datorit i% ucnirii primului r% oi mondial. La 15 decem rie 191= s-a adoptat ;Legea pentru 12propriere .i *mproprietrire< +)e$orma /grar,, $r nici o di$eren!iere de natur etnic. Crdinea de pre$erin! pentru &mproprietrire a $ost sta ilit prin art. 4=D 1. mo ili%a!ii &n r% oiul 191--191=E 2. mo ili%a!ii &n campania 1913E 3. vduvele de r% oi pentru copiiE 0.

**

agricultorii mici, lipsi!i de pmntE 5. agricultorii cu propriet!i mai mici de 5 7a .i or$anii de r% oi. La &mproprietrire aveau prioritateD locuitorii din regiune, din Aude!, din alte provincii. >e a%a acestei legi, c7iar .i cet!eni de origine ulgar din Aud. 5la.ca .i Il$ov au $ost &mproprietri!i &n 'urostor.
3

Legea care aducea unele prevederi &n vederea unor eventuale coloni%ri &n Cadrilater a $ost ;Legea de modi$icare a unor dispo%i!iuni din cap. 5I al legii de la 1 aprilie 1910 pentru organi%area 'o rogei 9oi<, pu licat &n "onitorul C$icial nr. =9 din 22 aprilie 1920. >rintre altele, aceast lege stipulaD ;>e pmnturile ast%i proprietatea (tatului cum .i pe cele intrate &n patrimoniul su prin legea de $a! sau prin e2propriere, statul poate $ace coloni%ri .i &nstrinri &n loturi mici prin Casa Central a &mproprietririi, &n a%a unui Aurnal al Consiliului de "ini.tri<.0 'e a ia &n 1922 au &nceput ac!iuni de coloni%are &n Cadrilater, cu reg!eni +la 05= persoane &mpr!ite &n 13 colonii le-au $ost atri uite 12.5## 7a, &n vestul Aud. Caliacra,. 6ratatele privind sc7im urile de popula!ie s-au &nc7eiat &ntre statele alcanice dup >acea de la Bucure.ti &ncercndu-se uni$ormi%area etnic. >rimul tratat s-a reali%at &ntre 6urcia .i Bulgaria +29 septem rie 1913,. (e prevedea sc7im ul de popula!ie de la grani!e pe o adncime de 15 @m de o parte .i de alta. Conven!ia de la 9euillF +24 noiem rie 1919, dintre Bulgaria .i :recia ducea la un sc7im de 5#.### de greci cu 4#.### de ulgari, mai ales datorit $aptului c Bulgaria a pierdut ie.irea la "area 1geean &n $avoarea :reciei. Importante nuclee de popula!ie ulgar au rmas &ns &n a$ara Bulgariei. Bulgaria revendica att "acedonia, considernd c este locuit de ulgari, ca .i &ntreaga 'o roge .i !inuturi din (er ia .i 6racia 1geean. Conven!ia de la Lausanne +2# ianuarie 1923, a adoptat principiul sc7im ului de popula!ie pentru omogeni%area etnic &n interiorul grani!elor, principiu discuta il datorit &nclcrii prevederilor dreptului interna!ional privind li ertatea .i drepturile $iin!ei umane. /cest aranAament a $ost propus de premierul grec 1. 5eni%elos. (c7im ul de popula!ie dintre 6urcia .i :recia a avut consecin!e din cele mai importante asupra macedoromnilor din :recia. /ceast !ar a primit apro2imativ 1.5##.### de etnici greci din 6urcia, din :recia plecnd apro2imativ -##.### de turci. C parte important dintre grecii veni!i a $ost instalat &n "acedonia .i 6racia, mrind ast$el rusc densitatea locuirii &n aceste %one. >resiunea demogra$ic a avut consecin!e negative din punct de vedere economic .i social asupra popula!iei aromne.ti. :recii adu.i &n :recia au $ost &mproprietri!i, lipsind ast$el pe pstorii aromni de p.unile a solut necesare traiului lor. *n acela.i timp, negustorii aromni &.i vedeau a$acerile ruinate .i rosturile lor, &n :recia, puse su semnul neprev%utului. "igra!ia pe considerente na!ionale nu era nou. 1a repre%enta o tendin! general alcanic pentru re%olvarea pro lemelor de natur etnic, lsate de pr u.irea Imperiului otoman .i

*+

recon$igurarea teritoriilor statelor alcanice. /st$el de emigrri &n mas, cu motiva!ii diverse, s-au produs .i dup cel de-al doilea r% oi mondial, &n spa!iul european. Cau%a emigrrii, (teriu 6. 3agigogu o &n$!i.ea% ast$elD ;(itua!ia se agrava mereu. *ngriAorarea se &ntindea. Cei care trecuser prin attea &ncercri $r s se clinteasc, care atunci pstrau credin!a &n %ile mai une, v%ur acum c ori%ontul se &ntunec $r ndeAde de luminare. Giecare se &ntre aD - Ce vom $aceH /romnii asistaser acum la venirea grecilor &n :recia, la plecarea turcilor &n 6urcia - vedeau de la o vreme cum .i ulgarii, covr.i!i .i i% i!i de re$ugia!i, se &ndreptau &n mase mari &nspre Bulgaria. 1rau .i triste aceste scene uneori, erau pn la urm .i odi7nitoare. *n de$initiv, $iecare !ar &.i strngea $iii la snul ei - se s$.iau luptele sterile. 'in ce &n ce &.i $cea drum gndulD .i noi vom $ace ca ei - .i noi ne vom duce &n ;!ara noastr<. 'in ce &n ce ideia prindea, $iecare vedea c nu mai e alt scpare.< 5 Ii 5asile "u.i scriaD ;Cdat pus &ntre area, inima .i su$letul lor au .i ales drumul de urmat, singurul drum care sim!eau c-i va duce la limanul mntuirii. 1ra drumul re&ntoarcerii lor la snul >atriei mume, de la care au $ost smul.i de vitregia soartei, din timpuri imemoriale. /st$el, ideia emigrrii lor &n Jar &ncol!e.te. Garmecul acestei idei, $luid magnetic cu re%onan!e ancestrale, era ire%isti il. La un moment dat, &ntregul romnism din "acedonia a $ost cuprins de o s$nt e!ie. /cest reviriment nprasnic venea &ntr-o perioad de pro$und depresiune. Cnd se vedeau mai cumplit lovi!i de soart, nau$ragia!i $r speran!, ideia revenirii &n Jar i-a $cut s &ntre%resc mrea!a &nl!are a $iin!ei lor etnice. /veau &n $a! vi%iunea clar a viitorului lor pe care &l sim!eau &m inat indisolu il cu viitorul &ntregului neam romnesc. Cu o $renetic &nviorare de su$let, trni .i tineri, $emei .i copii, nu aveau alt su iect de discu!ie dect emigrarea .i iar.i emigrarea.<*ntmpinri prin scrisori din partea unor comitete de aromni din :recia s-au reali%at &nc din anul 1922, dar necoordonat .i sporadic. >ro lema emigrrii aromnilor spre !ara lor, )omnia, a $ost pus &n de% atere pentru prima oar &n cadrul congresului na!ional des$.urat &n noiem rie 1920 &n 5eria +:recia,. Constantin 9oe scria c acest moment a $ost 7otrtor pentru ca macedoromnii din !ar s treac la ac!iune &n vederea sensi ili%rii $actorilor politici romni privind luarea unei deci%ii $avora ile coloni%rii Cadrilaterului. *n toamna anului 1920, unul din principalii delega!i pentru emigrarea aromnilor, (teriu 3agigogu, se pre%enta la ministrul agriculturii din )omnia, /l. Constantinescu, cu care a discutat pro lema coloni%rii &n !ar a macedoromnilor. Giul lui 6oli 3agigogu, conductor al districtului 5eria, &n memoriul din 2# octom rie 1920, adresat ministrului romn, aprecia c vor e.te &n numele ;poporului romn din "acedonia<. Cau%ele care conduceau la emigrare erau v%ute &n permanentele .icane de natur na!ional avute cu autorit!ile grece.ti, situa!ia precar na!ional .i economic la care a $ost &mpins prin emigrarea turco-greac elementul aromnesc ..a. (e cerea mutarea aromnilor &n 'o rogea.

*,

/pelurile nu au $ost primite $avora il de ctre $actorii politici romni. / trecut mai mult de un an pn ce, la 2# iulie 1920, au sosit la Bucure.ti cei doi $ii ai &nv!torului C7ristu 9oe din com. Lud%ini, regiunea "eglenia, care au &n$!i.at situa!ia disperat &n care se a$lau romnii macedoneni. / venit apoi .i 6u.i >rondi, delegatul meglenoromnilor din C.ani, Lund%ini .i Cupa. Ca rspuns la desele solicitri din partea aromnilor, la Bucure.ti, &n casa lui Constantin 9oe, s-a constituit un comitet +3 ianuarie 1925, care urma s trate%e cu autorit!ile statului romn c7estiunea coloni%rii. Comitetul a luat imediat contact cu $runta.ii >artidului Li eral, a$lat la putere, pentru reali%area scopului propus. *n luna $e ruarie soseau la Bucure.ti .i numero.i delega!i aromni din :reciaD ;'in regiunea "egleniaD Comuna Live%i, repre%entat prin Iancu CepiE comunele Lund%ini, C.ani .i Cupa, neputnd trimite delega!i, au rugat s-i repre%inte pe pro$. Const. 9oe .i 3r. Iu$$u. )egiunea 5eria, repre%entat prin (terie 3agigogu. )egiunea 5odenaD comuna :ramaticova, prin :eorge Celea, :eorge Cu.a, 'umitru Cu.a, 6acu CeleaE comuna Cndrova, prin 9icu KdruE comuna >aticina, prin :7eorg7e >opescuE comuna 5odena, prin 'umitru Ca!ara .i ". BaAdec7i. )egiunea CaterinaD Comuna Caterina, prin :eorge Colimitra .i 9icola >uiuE comuna Litros, prin (tere Buciuman .i "i7ali :uli.< 4 'elega!ia macedoromnilor a mers &n audien! la :uvernul )omniei, unde a primit un rspuns $avora il pentru coloni%are. 'orindu-se o ct mai gra nic emigrare .i cum situa!ia trena din punctul de vedere al delega!iei, s-a $cut un nou memoriu ctre ministrul /griculturii, /l. Constantinescu, care se e2primase categoric &n acordarea spriAinului su pentru aromni. La scrisoarea din 2# octom rie 1920, adresat de (terie 3agigogu, /l. Constantinescu rspunsese ast$elD ;'e cnd a!i $ost &mpr!i!i &ntre patru state, am .tiut c sunte!i pierdu!i. ( salvm acum ce mai putem salva. Cadrilaterul are nevoie de voi. (crie din partea mea aromnilor s trimit delega!i s ia contact cu guvernul, cci to!i le vom da concursul.< = La 23 martie 1925 s-a emis primul act o$icial privind coloni%area, semnat de acela.i ministruD M'eci%iune 9r. -214. 9oi, "inistru (ecretar de (tat la 'epartamentul /griculturii .i 'omeniilor, /vnd &n vedere necesitatea de a se centrali%a .i coordona lucrrile privitoare la veri$icarea titlurilor, e2propriere .i coloni%are &n 'o rogea-9ou. 'ecidemD /rt. 1. (e &n$iin!ea%, pe lng Casa Central a *mproprietririi, un irou special care va !ine la curent toate lucrrile de veri$icare a titlurilor, e2propriere .i coloni%are &n 'o rogea-9ou. Cu conducerea acestui irou se &nsrcinea% d-l Inspector C. Kam$irescu. /rt. 2. *n Aude!ele 'urostor .i Caliacra se &n$iin!ea% cte o comisiune compus din Inspectoratul serviciilor agricole al circumscrip!iei, >re$ectul Aude!ului, Consilierul /gricol .i /dministratorul Ginanciar. /ceast comisiune va cerceta .i indica terenurile ce urmea% a $i re%ervate pentru coloni.tii "acedo-)omni lund &n!elegere &n acest scop cu delega!ii coloni.tilor.

*-

/rt. 3. '-l 'irector :eneral al Casei Centrale a *mproprietririi este &nsrcinat cu aducerea la &ndeplinire a dispo%i!iunilor acestei deci%ii. +ss, /l. Constantinescu.< 9 >rimul act o$icial romn privind emigrarea macedoromnilor .i coloni%area lor &n !ar, C7arta de a% a coloni%rii Cadrilaterului, a $ost re$eratul &naintat de /l. Constantinescu ctre Consiliul de "ini.tri, semnat &n Nurnalul cu nr. 1-9= din 13 iunie 1925. M'omnilor "ini.tri, (tatul posed actualmente &n 'o rogea 9ou supra$a!a de 011#3 7a, reparti%at pe am ele Aude!e. >entru acoperirea acestei supra$e!e, a$lat disponi il asupra (tatului, avem cereri din partea locuitorilor din 5ec7iul )egat cu drepturi sta ilite la &mproprietrire .i cari nu au putut $i satis$cu!i &n comunele lorE de asemenea, avem cereri .i din partea romnilor macedoneni imigra!i &n Jar. (u semnatul, avnd &n vedere dispo%i!iunile Legii /grare, cum .i art. 129 din legea pentru organi%area 'o rogei 9ou, propunD >e propriet!ile (tatului din 'o rogea 9ou, artate mai sus, se se $ac coloni%ri, pe Aumtate supra$a! cu locuitorii &ndrept!i!i la &mproprietriri din 5ec7iul )egat, iar cealalt Aumtate de supra$a! s se dea &n $olosin!a romnilor macedoneni, imigra!i, con$orm ta lourilor ce se vor apro a de noi. )omnii macedoneni s intre &n prevederile art. 129 din Legea 'o rogei 9ou dup ce-.i vor do ndi cet!enia romn. "rimea lotului s $ie de 15 7a pentru cei ce se vor a.e%a &n regiunile de $rontier .i 1# 7a pentru cei din interiorul Aude!elor, plus cte 5# arii i%la% .i 2### mp loc de cas pentru $iecare colonist. *n acelea.i condi!iuni s se atri uie pmnt $amiliilor din 5ec7iul )egat, care se gsesc ast%i sta ilite &n vederea coloni%rii, &n unul din Aude!ele 'o rogei 9ou. 'e asemenea propun s se dea aceea.i &ntre uin!are .i terenului ce va intra &n patrimoniul (tatului potrivit legii agrare a 5ec7iului )egat .i a dispo%i!iunilor legii pentru organi%area 'o rogei 9ou. 'ac d-voastr mprt.i!i modul nostru de a vedea, v rugm s inevoi!i a apro a cele de mai sus .i a semna alturatul proiect de Aurnal. +ss, /l. Constantinescu Nurnal 9r. 1-9= Consiliul de "ini.tri, &n .edin!a de la 13 iunie, lund &n deli erare re$eratul d-lui ministrul al agriculturii .i domeniilor cu nr. 19442 din 13 iunie 1925, privitor la coloni%ri, avnd &n vedere dispo%i!iunile legii agrare pentru 5ec7iul )egat, precum .i art. 129 din legea pentru organi%area 'o rogei 9ou, 'ecidemD (e apro propunerile $cute prin sus%isul re$erat .i &nsrcinm pe d-l ministru al agriculturii cu aducerea lor la &ndeplinire.<1# 8n pasaA e2trem de important eraD ;)omnii macedoneni s intre &n prevederile art. 129 din Legea 'o rogei 9ou dup ce-.i vor do ndi cet!enia romn<. (e puncta ast$el c este vor a de ;romni macedoneni< care tre uiau s primeasc cet!enia romn &n concordan! cu legea naturali%rii din 20 $e ruarie 1920. 11 >rincipalele articole din aceast lege, privitoare la naturali%are erauD ;art. 1#. )omnii de origine supu.i unui stat strin, indi$erent de locul na.terii lor, lepdndu-se de supu.enia strin, pot

*.

do ndi na!ionalitatea romn $r a mai &ndeplini condi!iile cerute la nr. 3, 5, - din art. 4. +acestea se re$ereau la o ligativitatea de a $i locuit 1# ani, ne&ntrerupt, pe teritoriul !riiE s ai miAloace su$iciente s-.i &ntre!in $amiliaE s piard na!ionalitatea strin prin e$ectul do ndirii na!ionalit!ii romne,O /rt. 21. 'eclara!ia de mani$estare a voin!ei de naturali%are .i de lepdare de cet!enia strin se va $ace &n $orm autentic. 6ot ast$el se va $ace .i declara!ia de op!iune privitoare la na!ionalitate. /rt 22. O cererile romnilor de origine se vor pu lica numai &n "onitorul C$icial, din o$iciu .i aceasta numai &n mod gratuitE de asemenea .i Aurnalul Consiliului de "ini.tri pentru acordarea naturali%rii... /rt. 24. (u sanc!iunea pierderii ene$iciului Aurnalului de naturali%are, solicitantul este o ligat ca, &n termen de 3# de %ile li ere de la invita!ia "inisterului de Nusti!ie .i dup plata ta2elor legale s preste%e &naintea delegatului "inisterului de Nusti!ie Aurmntul &n $ormula urmtoareD >e onoare .i con.tiin!, Aur credin! ".(. )egelui )omniei .i 'inastiei, Constitu!iei .i legilor !rii, drepturilor .i intereselor na!ionale ale poporului romn. /rt. 2=. 9aturali%area se constat prin Aurnalul de naturali%are pu licat &n "onitor .i prin diploma de &ncet!enire ce se eli erea% celui &n drept de "inisterul Nusti!ieiO /rt. 30. (o!ia pro$it de naturali%area so!ului, a$ar numai dac dnsa, printr-o declara!ie autentic, renun! la na!ionalitatea romn, pentru a-.i conserva na!ionalitatea do ndit prin cstorie sau aceea pe care .i-a re%ervat-o cu oca%ia cstoriei, &n $orma artat la art. 0#. 'e asemenea .i copiii mai mici de 21 de ani pro$it de naturali%area tatlui lor. /rt. 35. Copiii deveni!i cet!eni romni &n condi!iile art. 30, pot &n termen de un an de la &mplinirea vrstei de 21 de anis renun!e la na!ionalitatea romn, printr-o declara!ie $cut &n $orm autentic .i adresat &n !ar "inisterului de Nusti!ie, iar &n strintate lega!iunilor sau consulatelor romne.< :arantul romnit!ii coloni.tilor veni!i &n Cadrilater a $ost (ocietatea de Cultur "acedo)omn care, &n acest scop, eli era diplome privind na!ionalitatea romn a acestora. /cestea sunt principalele momente, des$.urate &ntre anii 1923-1925, privind solicitrile .i apro rile pentru coloni%area macedoromnilor &n Cadrilater. *n lunile iulie-septem rie 1925, delegatul (ociet!ii "acedo-)omne, 'emetru Le7aia, s-a deplasat &n regiunile din :recia pentru a organi%a primele contingente de aromni pentru emigrare. /u avut loc .i contacte cu o$iciali de la /tena, care erau ast$el &n.tiin!a!i de inten!iile aromnilor .i de consim!mntul guvernului romn. (erviciul "aritim )omn era solicitat s reali%e%e, contra cost, transportul coloni.tilor la Constan!a. >rimul transport pe mare, cu 2## de $amilii, a $ost $cut cu vaporul Ia.i, care a aAuns la Constan!a la 2- octom rie 1925, &n %iua de ($. 'umitru. 'ar &naintea acestui transport, din luna august, grupuri de macedoromni au venit din com. >leasa, din sudul /l aniei +$r.ero!i pliso!,. /ce.tia au &ntemeiat satul Gra.ari, din 'urostor. /lte grupuri de macedoromni, re$ugia!i &n !ar din timpul r% oaielor alcanice, s-au trans$erat &n com. Cocina.

*/

'e asemenea, au &nceput s vin &n )omnia grupuri de aromni din Bulgaria .i )egatul (r o-Croato-(loven, &mpin.i de situa!ia economic precar din aceste state. *n decem rie 1925 s-a !inut la 5eria al doilea congres al aromnilor privind emigrarea unde to!i delega!ii sau pronun!at unanim &n $avoarea acesteia. *n lunile martie .i aprilie 192- soseau alte contingente de popula!ieD meglenoromni, aromni grmosteni +din Live%i,, virieni +din 5eria,, pindeni +pruieni din >oroi,. ;:rupele sta ilite &n primele luni ale anului 192- au $ost reparti%ate, cele mai multe, &n Aude!ul 'urostor, &n urmtoarele localit!iD /idemir, 55 de $amilii din tri ul $r.erot, regiunea Caterina. Cocina, 5# de $amilii din satele C.ani .i Liumni!a, regiunea "eglenia .i Beala +/l ania,. Ca%imir, 24 de $amilii din satul Cupa, regiunea "eglenia. Cociular, =# de $amilii din satul LaAeni, regiunea >irdop, Bulgaria. Capaclia, 4# de $amilii din satele Lund%ini .i Birislav, regiunea "eglenia. Ba%arg7ian .i /idodu, 110 $amilii din satul C.ani, regiunea "eglenia. 6atar /tmagea, 115 $amilii din satul Live%i, regiunea "eglenia. 8%ungi C%man, 05 de $amilii din satul Live%i, regiunea "eglenia. Iali Ceatatgea, 9# de $amilii din comuna >oroi, "acedonia. (tre rna, 0# de $amiliiE 5is@ioi, 3# $emiliiE Cadic7ioi, 35 $amiliiE 3asc7ioi, 0# $amilii, toate din com. Liumni!a, "eglenia. Gra.ari, 1#5 $amilii originare din satul >leasa +/l ania,. Caraorman, 55 de $amilii din regiunea 5odena. Ba uc, 5= de $amilii din regiunea 5odena .i Caterina din grupul $r.erot. Cusuiul din 5ale, -# de $amilii din regiunea 6imoc +Bulgaria,. 6oate aceste a.e%ri se a$l de-a lungul .oselei care str ate Aude!ul 'urostor de la 6urtucaia pn la intrarea &n Aude!ul Caliacra. :rupele de romni din regiunea 5eria, dimpreun cu cei din satele Cndrova, :ramaticova, >aticina, din regiunea 5odena, s-au a.e%at &n Aude!ul Caliacra &n localit!ileD Cavarna, (a la, :orgolc, Caraaci, Lasim-'ede, 'eicler<. 12 Coloni%rile masive s-au produs pn &n anul 1933. 'in acest an, pn &n 193=, deplasrile sau rrit .i s-au e$ectuat doar cu apro ri speciale. >n la &nceputul anului 1932, &n cele dou Aude!e, au venit 13--9 de $amilii, 9#13 din )egat .i 090- din Balcani. La 193=, C. 9oe ddea ci$ra de 14-50 $amilii. (ocotind 5 persoane &n medie la o $amilie, numrul total era de ==24# su$lete coloni%ate &n Cadrilater +reg!eni .i macedoromni,, apro2imativ 25### macedoromni. 5asile "u.i, &n 1935, ddea numrul de 1=9-5 $amilii, 12012 $amilii din 5ec7iul )egat, Banat .i /rdeal, iar -553 $amilii din "acedonia, dar socotea 0 mem ri pe $amilie, aAungnd la 45=-# de coloni.ti, dintre care 2-212 macedoromni. )ecensmntul din anul 193# ne arat situa!ia numeric a na!ionalit!ilor din 'urostorD la un total de 211.033 locuitori, 01.-9# erau romni, 41.5#3 ulgari .i 90.130 turco-ttari +ace.tia din urm .i-au e2primat dorin!a s triasc su administra!ie romneasc,. *n CaliacraD la un total de 1--.911 locuitori, 3=.#09 erau romni, 4#.9## ulgari .i 5#.525 turco-ttari. >rocentual, &n Cadrilater, romnii repre%entau 21,1 B, ulgarii 34,- B .i turco-ttarii 3=,2 B.

*8

)omnii .i turco-ttarii repre%entau &mpreun aproape -# B din popula!ie. 13 *n urma evacurii Basara iei .i a Bucovinei de 9ord +iunie 190#, la presiunea sovietic, urmat de rpirea /rdealului de 9ord prin 'ictatul de la 5iena +3# august 190#,, Bulgaria revi%ionist a pretins Cadrilaterul. *n $apt, 3itler ceruse statului romn s aAung la o &n!elegere diplomatic att cu Bulgaria ct .i cu 8ngaria, &n nici un ca% doar cu una dintre ele. *n acest $el statul romn a $ost presat s cede%e Bulgariei sudul 'o rogei, Cadrilaterul. (tatul romn, pro a il temndu-se de revendicarea .i nordului 'o rogei, a cerut &n mod e2pres s se procede%e la un sc7im de popula!ie, din 'o rogea de 9ord plecnd 32.### de ulgari, &n locul lor venind 11=.### de romni din sud. La 4 septem rie 190#, prin 6ratatul de la Craiova, )omnia a $ost nevoit s cede%e Bulgariei Cadrilaterul +Aud. Caliacra .i 'urostor,, convenindu-se sc7im ul etnic de popula!ie &ntre ;resortisan!i romni de origine etnic ulgar< din nordul 'o rogei +Aud. 6ulcea .i Constan!a, .i ;resortisan!i de origine etnic romn< din Cadrilater. Cet!enii romni de origine etnic turc au rmas &n Cadrilater devenind cet!eni ulgari sau au emigrat &n 6urcia. 'ac ar $i s anali%m la nivel de grupuri umane emigrarea macedoromnilor, cau%ele au $ost diverse. 9oi am putea enumeraD .ovinismul statelor alcaniceE e.ecul politicii culturale a statului romn &n Balcani produs de cderea Imperiului otomanE distrugerea comunelor macedoromne provocat de r% oiE srcirea datorat r% oiului .i re$ugia!ilor greciE aura de stat &nvingtor al )egatului )omn +)omnia "are,, care .i-a du lat teritoriu la 191=E $enomenul imita!iei produs de deplasarea unor grupe mari de oameni &n patriile-mamE in$luen!a cultural romneasc produs &n .colile .i liceele romne.ti din Balcani ..a. /u venit att macedoromni din ora.ele .i comunele &n$loritoare, ct .i pstori din vr$urile mun!ilor. Lund ca reper numrul de 5### $amilii coloni%ate .i considernd &n medie 5 mem ri pentru o $amilie, avem numrul de 25### de coloni.ti macedoromni. La ace.tia adugm un numr de 5### de aromni care, presupunem noi, se a$lau &nainte de 192# &n !ar. *n anul 190=, dup ultimul r% oi mondial .i pierderile teritoriale su$erite de )omnia +Cadrilater, Basara ia, Jinutul 3er!a,, popula!ia )omniei numra 15.=4#.### locuitori, iar la )ecensmntul popula!iei din 2##1, popula!ia )omniei era de 21.-9=.1=1. /vem ast$el o cre.tere de 13-B a popula!iei &n perioada 190=-2##1. /plicnd acest procent celor 3#### de macedoromni, re%ult 30### de descenden!i ai macedoromnilor. /st$el, ast%i putem vor i de 01### de romni de sorginte macedoromn &n )omnia. /.adar, e2isten!a &n )omnia a 5#### de macedoromni se Austi$ic prin asumarea romnit!ii strmo.ilor lor. Coloni%area &n )omnia s-a reali%at tocmai &n scopul salvrii acestei popula!ii de la asimilarea la care era supus &n teritoriile de a.tin .i pentru pstrarea caracteristicilor

*9

culturale speci$ice. 9ote 1 )omulus Iei.anu, >rincipiul na!ionalit!ilor, 1ditura /l atros, Bucure.ti, 199-, pag. 195, reeditare a lucrrii din 1935 2 :eorge (o$ronie, >rincipiul na!ionalit!ilor &n tratatele de pace din 1919-192#, Bucure.ti, 193-, pag. =# 3 C. 9oe, op.cit., pag. 33 0 Idem, pag. 35 5 (teriu 6. 3agigogu, op.cit., pag. 13 - 5asile "u.i, op.cit., pag. 90 4 C. 9oe, op.cit., pag 04. = (t. 3agigogu, op.cit., pag 15. 9 C. 9oe, op.cit., pag 52. 1# Idem, pp. 53-50. 11 "inorit!ile na!ionale din )omnia 191=-1925, coord. Ioan (curtu, Liviu Bouar, /r7ivele 9a!ionale ale )omniei, Bucure.ti, 1995, pp. --5---9 12 C. 9oe, op.cit., pp. ----4. 13 "inorit!ile na!ionale din )omnia 1925-1931, coord. Ioan (curtu, Ioan 'ordea, /r7ivele 9a!ionale ale )omniei, Bucure.ti, 199-, p. 0-0

!eorge "#!"$%&#"
Problema Cadrilaterului -Di'erendum (eritorial )i $e*ere +magologice

$a*orturile imagologice romno-bulgare n *erioada 1,-,-1944 au '.cut obiectul unor contribu/ii i0toriogra'ice mai mult 0au mai *u/in am*le1 din *artea unor autori *recum 2ucian 3oia1 &lberto 3a0ciani1 4aria (odoro5a1 3lago5e0t #6agulo51 $umiana Stan7e5a etc8

*0

O succint privire de ansamblu asupra literaturii de specialitate ne relev o dubl asimetrie. Pe de o parte, trebuie subliniat faptul c imaginea bulgarilor fa de vecinii lor septentrionali este mai omogen, mai coerent intern, dect corespondenta sa nord-dunrean. Faptul, remarcat de Blagovest !agulov", nu constituie altceva dect o reflectare #n imaginar a caracterului social-economic $i cultural mai omogen $i totodat mai tern al Bulgariei moderne #n raport cu %omnia, ar a unor pregnante contraste sociale. Pe de alt parte, raporturile romno-bulgare #n anii interbelici, implicit evoluia problemei sud-dobrogene, s-au constituit #n realiti politice, ulterior #n subiecte istoriografice, mult mai interesante din perspectiva bulgar dect din cea romneasc. &'estiunea &adrilaterului a ocupat dintotdeauna (din ")"*+ #n mentalul colectiv bulgar un loc mai important dect #n preocuprile autoidentitare romne$ti. $.zboiul caricaturilor (9m.m.ligari: 5er0u0 9ce'ele groa0e: ,rstura esenial a bulgarilor, ar fi, conform romnilor, lipsa unor caliti precum inteligena, elegana, subtilitatea- bulgarul apare ca primitiv $i rudimentar, purtnd #n plus stigmatul empiric al cefei groase, sintagm imortali.at de /i'ai 0minescu. Primitivismul bulgar se asocia., conform autorilor romni interbelici (1. . %oman, &. 2iriescu, &. Brtescu+, cu violena, setea de r.bunare, invidia, secretomania, dar $i cu rbdarea, perseverena $i 3 'rnicia #n a$teptarea momentului prielnic pentru atac4agresiune5. 6piritul disciplinat, taciturn $i 'rnicia bulgarilor sunt, #n general, recunoscute de autorii romni. 7firmaia Bulgarii sunt lene$i din fire fcut de ,'. 8olban, #n anul ")*), #ntr-un document de u. intern, rmne rarisim*. 1maginea bulgarilor despre romni este una mult mai sc'ematic, c'iar caricatural, deci mai puin verosimil pentru cititorul dotat cu spirit critic. 6inteti.nd probabil, cel mai bine imaginea negativ a romnului #n Bulgaria, autorul 6tilian &iling'irov (traductor al lui Panait &erna+, scria #n anul ")5"9 %omnia este ara cea mai puin cultivat din toate cele din Peninsula Balcanic. Pare o prostituat vulgar $i mac'iat, care mnnc mmlig, pe cnd dincolo de propriile .or.oane nu #mbrac nici mcar o blu. 4 un furou:. 7$adar, romnii s-ar distinge prin duplicitate, superficialitate, ipocri.ie $i orgoliu nemsurat, ne!ustificat. ;e altfel, pentru muli autori bulgari, rscoalele din anul ")<= repre.int un moment al adevrului despre %omnia $i locuitorii ei>.

+:

?n scrierile nuvelistului 1ordan 1ov@ov ("AA:-")*=+ originar c'iar din ;obrogea, ofierii romni au imagini mai compleBe, mai realiste $i mai diverse, #ns ceea cei une$te este preocuparea eBagerat fa de aspectul eBterior asociat cu o ar.toare dorin de c$tigC. Pre.entarea #nsu$irilor po.itive, dar mai ales negative ale vecinului meridional4septentrional, este #nsoit de referiri peiorative la trecutul istoric, mai ales la origini. %omnii pun setea de r.bunare $i compleBele bulgarilor pe seama stpnirii otomane, #n timp ce violena, spiritul de disciplin $i silenio.itatea acelora$i este atribuit3 originii 'unice, turanice=. ?n sc'imb, unii publici$ti bulgari au vorbit, mai ales #n anii ")"C-")"), despre tl'arii din catacombele %omei adu$i #n ;acia $i despre superficialitatea $i mimetismul romnilor #n preluarea modelului france.A. ?ntr-o replic dat peste timp, lui /i'ai 0minescu, poetul naional bulgar 1van Da.ov (m ")5"+, deci, #ntrun fel omologul su, scria, #n toamna anului ")"C Doi suntei puroiul roman 4 &etatea etern s-a curat de putoare 4 ;escotorosindu-se de voi 4 Doi suntei ca $i strmo$ii vo$tri 4 ;esfrnai, bandii, asasini $i robi). ?n ceea ce prive$te &adrilaterul, locul acestuia #n imaginarul4mentalul naional romn $i bulgar se afl #n strns legtur cu po.iia ;obrogei #n cadrul aceleia$i structuri mentale, #ns$i denumirea de &adrilater fiind pur convenional $i avnd o eBisten relativ recent.

Cadrilaterul ca parte a Romniei Mari 191!"1940

;alorizarea momentelor non-'ondatoare

+*

%egsim, att #n mediile romne$ti, ct $i #n cele bulgare, strdania de a asocia provincia dintre ;unre $i /are cu momentele fondatoare etno-politice $i religioase (ecle.iastice+. 1storicii, publici$tii $i, #n ultim instan, propagandi$tii romni invoc, #n mod previ.ibil, momentul fondator roman, fiBnd #n Pontul 6tng (Dasile Prvan+ cadrul primei sinte.e daco-romane, $i pre.entnd, deci, viitoarea ;obroge, ca pe o arie primordial ale etnogene.ei romne$ti. 7proape nu eBist localitate actual care s nu fie a$e.at pe locul sau #n imediata vecintate a vec'ilor localiti daco-romane, scria, #n aprilie "):<, &onstantin /oisil"<. ?n acela$i conteBt, autorul 6carlat Eambrino, semna, la ": aprilie "):<, articolul 7r'eologia ;obrogei, #n care afirm9 Poporul romn #$i are drepturile sale atestate aici, $i dac e vorba de regsit o strlucire cultural #n ;obrogea ca un ecou al timpului stpnirii romane, apoi acest ecou #ncepe odat cu alipirea ;obrogei la %omnia"". 7utoritile romne$ti iniiaser #n anul ")5> c'iar $i o aciune de coloni.are a &adrilaterului, dup ce o operaiune similar fusese #ncununat de succes #n ;obrogea Dec'e. ?n condiiile accenturii deosebite a vec'imii $i continuitii dacice, daco-romane $i romne$ti #n .on, ne apare ca surprin.toare tcerea asupra originii durostorene a generalului 7etius. 7cesta #i #nvinsese pe 'uni (#nrudii, probabil, cu proto-bulgarii turanici+ $i fusese supranumit Fltimul dintre romani. 1mportana tot mai mare acordat ;obrogei $i fostei /oesii de ctre istoricii romni, ascensiunea istoriografic a .onei pn la rangul de leagn al poporului romn si de creu.et primordial al sinte.ei daco-romane, a fost interpretat de medievistul bulgar Petr /utafGiev ca o pregtire teoretic pentru un simptom al aspiraiilor teritoriale romne$ti #n direcia %usciu@-ului, Darnei $i a Humlei"5 (aspiraii ineBistente la acea dat+. ?n replic, autorul bulgar, din dorina formal de a-i satisface curio.itatea lui P. P. Panaitescu, fiBea., #ntr-o scriere din ")*<, locul de formare al poporului romn #n .ona /acedonia de D, 6erbia de 6ud, /untenegru, 8eregovina- de aici romnii ar fi emigrat mai #nti #n 7rdeal, iar de acolo, dup "*<<, dincolo de &arpai"*. /erit remarcat efortul lui Petr /utafciev de a pune de acord discursul istoriografic bulgar cu cel mag'iar, #ntr-o vreme cnd relaiile #ntre cele dou state revi.ioniste erau eBcelente. ?n general, istoriografia bulgar tinde s atribuie romnilor o origine eBclusiv nord-dunrean, ceea ce venea4vine #n total contradicie cu teoriile de tip roeslerianI, ve'iculate intens la Budapesta. O

++

asemenea contradicie nu ddea bine din punct de vedere politic $i trebuia #nlturatJ ?n ceea ce-i prive$te pe bulgari, ace$tia, plasea. spaiul dobrogean #n centrul proceselor politice fondatoare, medievale si moderne. 7stfel, poeta dobrogean ;ora Kabe, soia publicistului Petr Kabe, spunea la o #ntrunire desf$urat la *< ianuarie ")5A, c eBist patru motive istorice pentru care ;obrogea trebuie s aparin Bulgariei, anume apartenena la Laratul lui 7sparu'- Ea 6ilistra a funcionat o mitropolie Bulgar #n 0vul /ediu- originea dobrogean a lupttorului Htefan 2aragea (ucis de turci #n august "ACA+- calitatea de focar al rena$terii naionale bulgare, pe care a avut-o ora$ul ,ulcea (#ntre altele aici s-a #nfiinat prima $coal bulgar modern - "A"5+":. ?ntr-adevr, nu eBist lucrare $tiinific sau propagandistic bulgar interbelic, #n care ;obrogea s nu fie amintit ca leagn al primului arat bulgar, iar #n manifestele organi.aiilor iredentiste locale, acela$i spaiu geo-istoric este definit ca Bet'leemul bulgar">. &entrul primului arat bulgar a fost #n vecintatea ;obrogei, la Plis@a $i Preslav, iar limba literar bulgar are la ba. dialectul din 0 rii, deci tot din apropierea ;obrogei"C. 7desea discursul bulgar este punctat de fra.e de genul ;obrogea a fost unit cu celelalte inuturi bulgare, de la venirea lui 7sparu', pn la "A=A, de$i au fost perioade cnd nu a eBistat un stat bulgar, cea mai lung fiind cuprins #ntre "*)C $i "A=A (dominaia turceasc+. ?n replic, autorii romni sublinia. caracterul precar, instabil $i compo.it al entitilor politice medievale, #ns accentul principal este pus pe reliefarea stpnirii lui /ircea cel Btrn la sud de ;unre. Doievodul muntean a stpnit, #ntre "*A) $i ":"=, cu unele #ntreruperi, o mare parte a ;obrogei, inclusiv cetile 6ilistra $i ,urtucaia. 7cest episod, relativ scurt, mai ales prin comparaie cu cele cinci veacuri de dominaie otoman, a fost preluat $i amplificat de istoriografia $i propaganda naional romn. ;e pild, conform 'rii istorice din 0nciclopedia %omniei, aprut #n anul ")*A, grania romno-bulgar stabilit #n ")"*, coincide cu grania meridional a stpnirii lui /ircea #n ;obrogea (remarcabil eBemplu de rescriere a trecutului dup tiparele pre.entuluiJ+"=. Pre de cinci ani, la 6ilistra (")*>-"):<+ a aprut ga.eta intitulat Lara lui /ircea, iar mar$ul coloni$tilor aromni fcea $i el alu.ie la domnia voievodului muntean9 oi am venit s re#nlm 4 &u drepturi de stpn 4 6fntul drapel ce-a flfit 4 6ub /ircea cel Btrn"A. ?ns, cel mai mult a fost valorificat victoria lui

+,

/ircea, din punct de vedere 'eraldic. 7stfel, pe stema !udeului ;urostor era repre.entat bustul unui conductor medieval, pe care teBtul din /onitorul Oficial #l identific fr dubii, cu /ircea. 7lu.ii la domnia lui /ircea gsim $i pe stema ora$ului 6ilistra (o cetate medieval, deasupra creia se gse$te o semilun asuprit de o cruce+, $i c'iar a &avarnei - crucea de Eorena"). ,rimiterile mai mult sau mai puin eBplicite la perioada confruntrilor romnootomane pe fondul cruciadelor tr.ii (sec. M1D-MD+ ar putea s surprind dac inem seama c #n anii interbelici, populaia musulman din &adrilater s-a remarcat, #n general, prin loialitate fa de statul romn, spre deosebire de coreligionarii bulgari5<. 4omentul 191< ?n vara anului ")"*, profitnd de con!unctura favorabil creat prin gafa impardonabil a declan$rii celei de-a doua conflagraii balcanice de ctre Bulgaria, %omnia $i-a eBtins stpnirea asupra a$a-numitului &adrilater, pe care #l reclamase insistent de cteva luni, u.nd de motivaii de ordin geo-politic $i geo-strategic5". Fn asemenea tip de argumentare nu se mai bucur de mare trecere la public #n timpurile contemporane, de$i nu a disprut $i nici nu va disprea, probabil niciodat, din strategiile politice ale diverselor state ale lumii. %idiculi.nd revendicrile teritoriale $i aciunea politic a rii sale din ")"*, autorul Htefan Neletin compune o parodie dup cunoscuta poe.ie oi vrem pmnt a lui K. &o$buc, pasti$ intitulat, sugestiv oi vrem bac$i$, din care citm9 7scult aici, bulgar spurcat 4 6 nu-i mai r.i de noi fi$J 4 ?n sc'imb la tot ce folosi$i 4 &e-am stat cu braele cruci$ 4 &nd tu la lupt ai asudat 4 oi vrem bac$i$J55. /a!oritatea autorilor romni au preferat #ns, s gseasc, post factum, argumente mai pertinente #n favoarea aneBrii ;obrogei meridionale9 trecutul istoric al provinciei, necesitatea unui spaiu de refugiu pentru aromnii din Balcani, preferina populaiei musulmane ma!oritare #n .on pentru stpnirea romneasc. ;e$i, mai convingtoare #n sine, aceste trei argumente, des invocate de propaganda romn interbelic, nu fuseser clamate la momentul ")"*- doar problema aromnilor fusese ridicat atunci, #ns de o manier destul de vag5*. 0pisodul campaniei din ")"* se leag, pentru romni, de personalitatea regelui Ferdinand 1 #ntregitorul, care, #n calitate de prin mo$tenitor, comandase trupele #n cel de-al doilea r.boi balcanic.

+-

?n anul ")*), autoritile romne$ti au de.velit la 6ilistra un bust al fostului suveran, #mbrcat #n uniform militar. Kestul a fost imediat interpretat de ctre organi.aiile iredentiste bulgare drept un afront, o ameninare, o !ignire adus bulgarilor din .on, innd seama de rolul !ucat de fostul rege, #n campania din ")"*5:. ?ntr-adevr, episodul respectiv era privit de bulgari, #ntr-o unanimitate impresionant ca odios, dureros $i tragic O prima catastrof naional. Bine#neles, din partea bulgar, pierderea ;obrogei de 6ud este considerat un act total in!ust. Potrivit lucrrilor bulgare, la anul ")"*, &adrilaterul, un teritoriu istoric bulgar, era de!a rebulgari.at etnic, dup lunga dominaie otoman $i avea un #nsemnat rol #n ansamblul economiei naionale5>. 7neBarea &adrilaterului la %omnia nu este #ns doar un act nedrept, ci $i unul perfid, %omnia atacnd Bulgaria #ntr-un moment #n care trupele acesteia se aflau concentrate spre 6erbia $i Krecia. ?nc din primvara anului ")":, #n polemicile cu presa romn, .iarele bulgre$ti evocau imaginea caricatural a soldatului romn luptndu-se cu gospodinele $i animalele domestice din ara vecin5C. Fn an mai tr.iu, istoricul 6. 6. BobGev caracteri.a pierderea &adrilaterului drept un act de briganda! tipic, #ntr-o lucrare cu titlul Poporul bulgar $i aspiraiile sale naionale, avnd girul curii regale sofiote5=. Dersiunea atacului romnesc perfid a continuat s fie inoculat opiniei publice bulgare, $i dup ")"), inclusiv prin intermediul manualelor $colare. 7stfel, #ntr-un manual pentru clasa a 111-a, aprut #n anul ")5<, se regsesc urmtoarele versuri9 Fn vala' tl'ar, #n modul cel mai la$ 4 7 intrat #n patria noastr 4 0l a gsit casele unde stpnul era plecat 4 O plea$c pe capul brigandului4 'oului5A. 0venimentele din vara anului ")"* constituie cadrul aciunii pentru povestirea lui 1ordan 1ov@ov, intitulat simplu Bal@an- dup numele unui cine militar bulgar care ar fi aprat frontiera rii sale contra invadatorilor romni, devenind o alegorie a patriotismului $i a demnitii umane5). ?n Ordinul de Ni adresat ;ivi.iei a 1D-a bulgare, cu prile!ul atacului de la ,urtucaia se spunea9 6unt nenumrate crime ce le-a #nfptuit acest vecin viclean $i mr$av fa de poporul $i de ara noastr. /amele, soiile $i copiii no$tri nu vor uita necinstirea lor din ")"**<. 6 notm, totu$i, c revendicrile romne$ti #n ;obrogea de 6ud erau, #n vara lui ")"*, cunoscute de mult la 6ofia, guvernul bulgar fiind c'iar prevenit #n termeni destul de eBplicii la A iunie ")"*, despre urmrile unui eventual atac asupra fo$tilor aliai srbi $i greci*".

+.

;e asemenea, trebuie semnalat c, #n unele lucrri bulgre$ti, actul %omniei din ")"* este v.ut ca un gest de aneanti.are a oricrui drept al %omniei asupra ;obrogei nordice- dac pre de *> de ani, Bulgaria tolerase stpnirea acestui teritoriu de ctre aliatul su din "A==-"A=A, atacul din ")"* anulase orice motiv de #ngduin. Bulgarii oferiser un deget %omniei, iar aceasta le luase toat mnaJ O asemenea idee o regsim eBplicit #n memorandumul #ntocmit #n anul ")"= de ctre ;. %i.ov*5, fiind reluat #ntr-o form mai ec'ivoc, #n anii naionalcomunismului bulgar, de ctre 7ntonina 2u.manova**. &mintirea (urtucaiei Fn alt moment avnd o mare #ncrctur sentimental $i imagologic asupra relaiilor romno-bulgare #l repre.int atacul bulgar asupra %omniei, din septembrie ")"C, #n spe btlia de la ,urtucaia. Pentru romni, a fost o #nfrngere dureroas, inaugurnd de.astrul militar din toamna anului ")"C. 1niial, #n mediile romne$ti, ,urtucaia a fost sinonim cu e$ecul, incompetena $i trdarea. Foarte relevante sunt #n acest sens, o serie de versuri #n metric popular (a cror autenticitate nu o discutm+, culese $i publicate de ctre 1. . %oman la puin vreme dup sfr$itul conflagraiei*:. ,otu$i, au eBistat $i #ncercri de valori.are po.itiv a btliei de la ,urtucaia. 7stfel, un anume profesor, K'. 6ome$anu scria #n anul ")*=9 ;rama de la ,urtucaia, cel mai sngeros $i tragic episod din sfnta noastr epopee naional a dovedit #ns, c %omnia #$i apr cu #ndrtnicie pmntul*>. O vi.iune similar asupra evenimentelor ne-o ofer #n anii naional-comunismului, 1storia militar a poporului romn*C, vol. D, aprut #n ")AA. Pentru bulgari, #ns, ,urtucaia a repre.entat un triumf strlucit, o r.bunare real $i simbolic totodat fa de un vecin arogant, perfid $i lacom. ?nc din anul ")"C, a aprut o bro$ur consacrat btliei sub semntura generalului Htefan ,o$ev, comandantul armatei a 111-a bulgare, participant la lupt*=. 0venimentele din septembrie ")"C au fost celebrate mai mult sau mai puin .gomotos pe #ntreg parcursul perioadei interbelice. ?n iunie ")*A s-a instituit $i un prestigios trofeu sportiv ,utra@ans@ata @upa. &u acest prile!, un .iarist bulgar, cu evidente veleiti istoriografice, scria9 ,urtucaia este perla cea mai strlucitoare din colierul victoriilor bulgare. 1storia cetilor ,roia, ,ermopile, 7drianopol, Pert 7rt'ur nu cunoa$te un astfel de eBemplu*A. &um au stat lucrurile la ,roia este mai greu de spus- la ,urtucaia

+/

#ns, trupele romne au fost #nvinse de o forP cosmopolitP germano-austroungaro-bulgaro-turc, sub comanda lui von /ac@ensen (un german+. /omentul septembrie ")"C continu s ocupe $i #n epopee post-comunist un loc de frunte #n preocuprile istoriografice bulgare- amintim numai volumul masiv, consacrat epopeii de la ,urtucaia, aprut #n "))C, la aniversarea a A decenii de la btlie*). ;iziuni interbelice a0u*ra Cadrilaterului ?n anii interbelici, se remarc ascensiunea deosebit a micului port Balcic #n imaginarul colectiv romnesc. 1niial, nimic, sau aproape nimic nu prevestea o asemenea evoluie. umrul romnilor din or$el era infim, fale.a #nalt #mpiedica de.voltarea unei activiti portuare de amploare, iar a$e.area nu avea nici avanta!ul unui trecut dacic, daco-roman sau romnesc pregnant, aici fiind #n antic'itate o oa. de elenism. ,otu$i, peisa!ele locale mirific-eBotice, v.ute #n special la lumina rsritului sau a apusului de soare au atras pe numero$i membri ai elitei romne$ti, #ncepnd, desigur, cu %egina /aria. 6uverana, ea #ns$i un simbol al %omniei /ari #n oc'ii supu$ilor si, $i-a stabilit aici re$edina de var, la castelul construit #ncepnd din ")5> sub #ndrumarea ar'itectului 0. Kune$ (cruia i se datorea. $i actualul sediu al &asei 7rmatei din municipiul Pite$ti+. ;e altfel, conform ultimei dorine a celei ce fusese prima regin %omniei /ari, inima i-a fost depo.itat, la moartea sa, #n ")*A, c'iar la &astelul din Balcic, #ntr-o caset special. 6ub patrona!ul reginei $i al prinesei 1leana, la Balcic a funcionat o veritabil tabr de creaie artistic- practic, nu eBist nume important al picturii romne$ti interbelice care s nu fie legat, #ntr-un fel sau altul, de Balcic:<. 6-a de.voltat $i un turism de elit, staiunea atrgnd, vreo cteva mii de turi$ti anual, #n se.onul estival, numr relativ mic raportat la totalul de "<<-">< de mii de turi$ti care mergeau pe litoralul romnesc al /rii egre:". 7u aprut, mai ales spre 0@rene, o serie de construcii de vacan (vile+, aparinnd unor potentai ai perioadei. 6tema ora$ului Balcic, adoptat #n ")*<, avea ca elemente principale un bust argintiu #ncoronat cu frun.e de vie $i struguri (alu.ie la trecutul antic elen al ora$ului lui ;ionQsos4 ;ionQsopolis+ $i respectiv, un sceptru auriu, prins cu o panglic de aceea$i culoare, simboli.nd instituia monar'ic, $i deci, persoana reginei /aria:5. Frumuseea meleagurilor dobrogene este amintit $i #n discursul revendicativ bulgar, #ns #ntr-o form mai vag $i general9 sintagma ;obrogea noastr de

+8

aur, care are o anumit recuren, eBprim nu doar ideea de frumusee natural, ci $i pe aceea de bogie, asociindu-se imagini de grnar rpit curent #n mediile bulgare, cu referire la &adrilater. 1mportana economic a ;obrogei de 6ud #n cadrul unei Bulgarii lrgite este pus #n eviden de ctre autorul 1nav 6t. Pena@ov ($i el originar din .on, de.ertor din armata romn+, #n bro$ura de A< de pagini9 Ee probleme de la ;obroud!a de 6ud. Fn aspect RconomiSue et sociale, aprut la 6ofia #n anul "):<:*. ;ac pentru bulgari, teritoriul pierdut #n ")"* repre.enta un grnar $i fostul (sau poate viitorulJ+ 'interland pentru portul Darna, importana economic a &adrilaterului #n ansamblul %omniei /ari era una redus. 6ingura ramur economic de.voltat peste media pe ar era cre$terea animalelor (oi, cai, psri+::. &u toate acestea, elemente sugernd diverse activiti economice apar pe stemele ora$elor Ba.argic, ,urtucaia $i anume spicele de gru, respectiv, o ancor:>. ?n fine, nu putem omite din micro-anali.a de fa, atenia deosebit acordat de presa $i publicistica bulgar interbelic aciunilor administrative romne$ti, percepute ca antibulgare- #n spe, legislaia funciar $i represaliile asupra celor suspectai de legturi cu gruprile militare bulgare subversive comitagii:C. 6tpnirea romneasc din &adrilater, apare astfel #n oc'ii bulgarilor nu doar ca nelegitim ci $i ca opresiv, reacionar, contrar legilor progresului $i de.voltrii naional-istorice. Di.iunea romnilor fa de propria administraie #n ;obrogea ou este una pestri, dominat #ns de sentimentul ne#mplinirii $i de tentaia acu.elor reciproce #ntre diferitele grupri politice. ?n general, stnga acu.a intolerana fa de bulgari, iar dreapta lipsa de fermitate fa de aceia$i, ca $i abandonarea coloni$tilor aromni:=. Per ansamblu, discursul revendicativ $i contestatar bulgar, este deci, mai coerent, mai virulent $i mai omogen dect cel romnesc, ceea ce-i confer $i o mai mare putere de convingere, att #n interiorul, ct mai ales #n afara granielor Bulgariei. &u toate acestea, dorina de a recupera teritoriile pierdute nu este #n msur s tre.easc sentimente belicoase- &ui #i trebuie ;obrogea, s se duc dup ea, era o vorb larg rspndit spre finele perioadei interbelice:A. ,eama de o a treia catastrof naional (dup cele din ")"* $i ")")+ era mai puternic dect aspiraia de ac'i.iii teritoriale. ;ac slbiciunea discursului bulgar era de ordin eBogen (aceasta nereu$ind s tre.easc sentimente ofensive+, #n ca.ul discursului romnesc elementele de slbiciune sunt att de ordin calitativ (inconstan, fragmentare, unele contradicii

+9

interne+, ct mai ales de ordin cantitativ (propaganda romneasc interbelic, atta ct era, avea ca prioriti absolute ,ransilvania $i Basarabia+. ?n atari condiii, pentru ma!oritatea romnilor, &adrilaterul rmne o .on periferic, srac $i dificil de administrat, o pat eBotic pe 'arta rii. ;ac #nsemna ceva pentru romnitatea interbelic, ;obrogea de 6ud #nsemna 6ilistra lui /ircea cel Btrn $i Balcicul %eginei /aria, trecutul dacic $i daco-roman al .onei tre.ind doar interesul istoricilor. ?n conclu.ie, imaginea &adrilaterului legat de diferite personaliti, topos-uri $i evenimente a fost mult mai pregnant #n mentalul colectiv bulgar dect #n cel romnesc, frustrarea nutrit de bulgari, dup ")"*, a fost mult mai intens dect satisfacia nutrit de romni. Frmrile acestui de.ec'ilibru, sunt resimite $i ast.i9 dac romnii au cam uitat de &adrilater, bulgarii nu uit c aceast .on repre.int doar sudul ;obrogei. 1storicii romni consider #nc'is c'estiunea &adrilaterului, din punct de vedere politico-teritorial. Omologii lor sud-dunreni nu par a se fi #mpcat definitiv cu actualul statut al ;obrogei ordice. !%=$!% "#!"$%&#" Preluat din 9 'ttp944TTT.centrul-cultural-pitesti.ro4 ote9 U doctorand, Fniversitatea Bucure$ti " Blagovest !agulov, Ees images de lVautre c'e. les bulgares et les roumaines ("A=A-")::+, #n Wtudes Bal@aniSues, 6ofia, nr. 54"))>, p. >. 5 1. . %oman, Proiecte, gesturi, cuvinte bulgre$ti, #n 7nalele ;obrogei (7. ;.+,anul 1, nr. ", ")5<, &ernui, p. "5C- K'. 7. ;abi!a, 7mintiri din Bulgaria, Bucure$ti, 0ditura Fniversul, ")*C, p. *C:- &onstantin 2iriescu, 1storia r.boiului pentru re#ntregirea %omniei, 0diia a 11-a, Bucure$ti, editura Htiinific $i 0nciclopedic, ")A), vol. 1, p. A>. * 7r'ivele aionale 1storice &entrale (7. .1.&.+, fond Pre$edinia &onsiliului de /ini$tri, dosar "*=4")*), f. 5C. : 7pud 7lberto Basciani, Fn conflitto balcanico. Ea contesa fra %omania e Bulgaria in ;obrogia del sud (")"A-"):<+, &osen.a, 0ditura Periferia, 5<<", p. "5*. > 8ristofor 8esapciev, 7mintirile unui fost diplomat bulgar #n %omnia (")<>")"<+, Bucure$ti, 0ditura Fundaiei P%O, 5<<*, p. "5<-"5*. C %. 6tanGeva, Ees images de roumaine dans la littRrature bulgare, in 0.B.,

+0

6ofia, ")):,nr. *, p. C. = 7r'ivele aionale 1storice &entrale (7. .1.&.+, fond Pre$edinia &onsiliului de /ini$tri, dosar "*=4")*), f. 5C. A 7r'ivele /ilitare %omne (7./.%.+, fond /arele &artier Keneral (/.&.K.+, dosar 5<<5, f. ">A. ) 7pud 1. . %oman, Proiecte, gesturi, loc. cit, p. "*=. "< Fniversul, nr. )"45 aprilie "):<, p. "-5. "" 1dem, nr. "<*4": aprilie "):<, p. ). "5 Petr /utafciev, Bulgare set roumaines dans le 'istoire du paQs danubiennes, 6ofia, ")*5, p. 5=>-5A5. "* 1bidem, p. *5C-*5=. ": 7./.%. fond divi.ia a )-a 1nfanterie, dosar ==>4")5A, f. :"-:5. "> 7. .1.&., fond ;irecia Keneral a Poliiei, dosar nr. *<4")5C, passim. "C 7nne /arie ,'iesse, &rearea identitilor naionale #n 0uropa (secolele MD111MM+, 1a$i, 0ditura Polirom, 5<<<, p. =*. "= UUU, 0nciclopedia %omniei, Bucure$ti, ")*A, vol. 1, 'rile nr. :, "", "5, p. >AC<. "A 7pud Keorge Fngureanu, &'estiunea &adrilaterului - interese romne$ti $i revi.ionism bulgar (")*A-"):<+, Bucure$ti, 0ditura 7rs ;ocendi, p. 5). ") /aria ;ogaru, 8eraldica %omniei, Bucure$ti, editura X1F, ")):, p. ""A-"") plus fig. ":<. 5< 7. Basciani, op. cit., p. CC-A:- K. Fngureanu, op. cit., p. "<>-""<. 5" UUU, Ee livre verte. ;ocuments diplomatiSues (septembre ")"5 - aout ")"*+, Bucure$ti, ")"*, passim. 55 Htefan Neletin, ;in ara mgarilor, 0diie &ristian Preda, Bucure$ti, 0ditura emira, "))A, p. :)-><. 5* K'eorg'e Nbuc'ea, %omnia $i r.boaiele balcanice (")"5-")"*+. Pagini de istorie sud-est european, Bucure$ti, 0ditura 7lbatros, "))), passim. 5: Keorge Fngureanu, op. cit., p. A). 5> 7pud 7. Basciani, op. cit., p. 55-5*. 5C 7./.%., fond /. 6t. /. - 6ecia a 5-a 1nformaii, dosar, 5==4")":. 5= 6. 6. Bobtc'eff, Ee peuple bulgare et ses aspirations panRes et prRsents, 6ofia, ")">, p. :". 5A 7pud Blagovest !agulov, Ees images3 loc. cit., p. "=. 5) /. ,odorova, Balcanii $i balcanismul, Bucure$ti, 8umanitas, 5<<<, p. )*. *< 7. .1.&., fond /inisterul Propagandei aionale, ;irecia Pres 0Btern, dosar "5>5, f. :>*.

,:

*" K'eorg'e Nbuc'ea, op. cit., p. C:. *5 7pud /aria ,odorova, &ursul discursurilor naionalismului bulgar, #n vol. aionalismul est-european #n secolul al MM-lea, (coord Peter F. 6ugar+, ediie 7. &ioroianu, Bucure$ti, 0ditura &urtea Dec'e, 5<<5, p. ><->*. ** 7. 2u.manova, Dprost .a !uYna ;obrudYa v meYdunarodnite otnoZeni!a (")")-"):<+, 6ofia, ")A), p. "<. *: 7nalele ;obrogei, anul 1, nr. "4")5<, p. *> K'. 6ome$anu, ,urtucaia - #nceput de epopee, #n ;obrogea de 6ud, anul 1, nr. >-C 4 septembrie ")*=, p. "*. *C UUU, 1storia militar a poporului romn, vol.D ("A=A-")")+, Bucure$ti, 0ditura /ilitar, ")AA, p. :*:. *= 7./.%., fond /. 6t. /. - 6ecia a 5-a 1nformaii, dosar ::"4")"C. *A 7pud Keorge Fngureanu, op. cit., p. 5*-5:. *) UUU, ,utra@ans@ata epopea i osvoboYdenieto na ;obrudYa, ,utra@an (P ,urtucaia+, "))C. :< UUU, Balcicul #n pictura romneasc, Bucure$ti, /u.eul aional de 7rt, 5<<:. :" UUU, 0nciclopedia %omniei, vol. 1D, p. "=)- 6toica Eascu, ?nfptuiri romne$ti #n &adrilater, #n ;osarele istoriei, anul D11, nr. "(C>+45<<5, p. :A. :5 /aria ;ogaru, op. cit., p. "<C $i figura "*). :* 1van 6t. Pena@ov, Ee probleme de la ;obroud!a de 6ud. Fn aspect RconomiSue et social, 6ofia, "):<. :: Keorge Fngureanu, op. cit., p. *)-::. :> /aria ;ogaru, op. cit., p. "<C-"<=, ""A-""). :C De.i de eB. Ea tragedie du 6taro-6elo, C iulie ")5C, 6ofia, ")5C- 1van 6t. Pena@ov, op. cit., p. =A-A<. := 1on Dulpe (editor+9 Dla'uria - ara din vis - crestomaie de teBte, Bucure$ti, 0ditura 6emne, 5<<>. :A Keorge Fngureanu, op. cit., p. >C.

,*