Sunteți pe pagina 1din 66

UNIVERSITATEASPIRU HARET BUCURETI

FACULTATEA DE TIINE JURIDICE I ADMINISTRATIVE


BRAOV
LUCRARE DE
LICEN
COORDONATOR STINIFIC:
LECT. UNIV. DR. BIC DENISA
ABSOLVENT:
COVACI-CIUCESCU VASILE

-202-
UNIVERSITATEASPIRU HARET BUCURETI
FACULTATEA DE TIINE JURIDICE I ADMINISTRATIVE
BRAOV
UNITATEA I PLURALITATEA
DE INFRACIUNI
COORDONATOR STINIFIC:
LECT. UNIV. DR. BIC DENISA
ABSOLVENT:
COVACI-CIUCESCU VASILE
2

-202-
CUPRINS
CAPITOLUL I: ASPECTE INTRODUCTIVE PRIVIND UNITATEA I
PLURALITATEA DE INFRACIUNI.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!....."
.N#$%&'% () &'%*+*) %',-+.$%#'+/0 1% 2/&-+/%*+*) () %',-+.$%&'%3!!!!!!!.."
.. 4 C#'5%()-+$%% 6)')-+/) 2-%7%'( &'%*+*)+ () %',-+.$%&'%!!!!!!!!...8
.2.C#'5%()-+$%% 6)')-+/) 2-%7%'( 2/&-+/%*+*)+ () %',-+.$%&'%!!!!!!!!..9
.:.I;2#-*+'$+ (%5*%'.$%)% <'*-) &'%*+*)+ %',-+.*%#'+/= 1% 2/&-+/%*+*)+ ()
%',-+.$%&'% !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.9
CAPITOLUL II: UNITATEA DE INFRACIUNI!!!!!!!!!!!!!!!.>
.N#$%&')!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!..>
2.F)/&-%/) &'%*=$%% () %',-+.$%&'%!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.?
2..U'%*+*)+ '+*&-+/= () %',-+.$%&') !!!!!!!!!!!!!!!!!!.@
2...N#$%&')!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.@
2..2. T%2&-% +/) &'%*=$%% '+*&-+/) () %',-+.$%&'%!!!!!!!!!!!!!...0
A. I',-+.$%&')+ 5%;2/=!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!...!0
B.I',-+.$%&')+ .#'*%'&=!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.
C.I',-+.$%&')+ ()7%+*=!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!8
2.2.U'%*+*)+ /)6+/= () %',-+.$%&'%!!!!!!!!!!!!!!!!!!!...9
2.2..N#$%&')!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!9
2.2.2. T%2&-% +/) &'%*=$%% /)6+/) () %',-+.$%&'%!!!!!!!!!!!!!!...9
A. I',-+.$%&')+ .#'*%'&+*0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.9
B.-I',-+.$%&')+ .#;2/)A0. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.2:
C.-I',-+.$%&')+ 2-#6-)5%70. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!...2@
D.-I',-+.$%&')+ () #B%.)% !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!..:
CAPITOLUL III:PLURALITATEA DE INFRACIUNI !!!!!!!!!!!!::
.N#*%&')+ () 2/&-+/%*+*) () %',-+.$%&'%: !!!!!!!!!!!!!!!!..::
..T-050*&-% .) .+-+.*)-%C)+C0 2/&-+/%*+*)+ () %',-+.$%&'%!!!!!!!!!::
2.F#-;)/) 2/&-+/%*0$%% () %',-+.$%&'%!!!!!!!!!!!!!!!!!!..:8
2.. C#'.&-5&/ () %',-+.$%&'%!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!..:9
A.- D),%'%*%) 5% .#'(%$%%/) 6)')-+/) +/) .#'.&-5&/&% () %',-+.$%&'%!!!!!!...:9
3

B.- F#-;)/) .#'.&-5&/&% () %',-+.$%&'%!!!!!!!!!!!!!!!!!:9
C. P)()+25+ <' .+C&/ .#'.&-5&/&% () %',-+.$%&'%!!!!!!!!!!!!!.:?
2.2. R).%(%7+!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"
A.-D),%'%$%+D *)-;)'%% 1% .#'(%$%%/) -).%(%7)%!!!!!!!!!!!!!!!."
B.- M#(+/%*0$%%/) -).%(%7)%!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!."8
C.- R).%(%7+ 2#5*-.#'(+;'+*#-%)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!."9
D.- R).%(%7+ 2#5*-)A).&*#-%)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!."@
E. M%.+ -).%(%70!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!...8
F. P)()+25+ <' .+C () -).%(%70!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!8
2.:. P/&-+/%*+*)+ %'*)-;)(%+-0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!8:
CAPITOLUL IV:REELEMENTAREA UNITII I A PLURALITII DE
INFRACIUNI FN NOUL COD PENAL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.8:
CAPITOLUL V:CONCLUGII!!!!!!!!!!!!!!!!.!!!!!!!.8>
BIBLIOERAFIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!9
L%5*+ () +B-)7%)-%!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!98
4
Covaci-Ciucescu Vasile Aspecte introductive privind unitatea i
pluralitatea de infraciuni

CAPITOLUL I
ASPECTE INTRODUCTIVE PRIVIND UNITATEA I PLURALITATEA DE
INFRACIUNI
. N#$%&'% () &'%*+*) %',-+.$%#'+/0 1% 2/&-+/%*+*) () %',-+.$%&'%3
n dreptul penal termenul de unitate i pluralitate au acelai nteles ca i n limbajul
comun.
n vorbirea obinuit este unitate atunci c!nd ceea ce formea" obiectul unei
evaluri constituie# n raport cu ba"a de evaluare# un ntre$# o entitate unic.
%&ist pluralitate atunci c!nd ceea ce se evaluea" constituie# dimpotriv# n raport cu
aceeai ba" de evaluare#dou sau mai multe uniti#doua sau mai multe entiti.
n dreptul penal nu este altfel' i aici vorbim - folosind termini de unitate i pluralitate
in acelai nteles-de unitate i pluralitate de infraciuni# de unitate i pluralitate de infractori#
de unitate sau pluralitate de normen penale ncalcate
(
.
)e poate spune# deci# c* e&ist* unitate de infraciune ori de c!te ori o persoan!# prin
activitatea desfaurat*# a s*v!rsit o sin$ur* infraciune# a reali"at coninutul unei sin$ure
infraciuni# iar pluralitatea de infraciuni# n ca"urile c!nd aceeai persoan*# printr-un sin$ur
act ori prin acte distincte# a reali"at coninutul mai multor infrcaiuni.
+roblema unit*ii sau pluralit*ii de infraciune se pune n totdeauna# c!nd e&ist* un
comple& de acte sau activit*i s*v!rite de c*tre aceeai persoan* i trebuie s* se stabileasc*
dac* acest comple& formea"* o sin$ur* infraciune sau# dimpotriv*# dou* sau mai multe
infraciuni.
,biectul evalu*rii l constituie# astfel# ansamblu de acte-aciuni sau inaciuni. iar ba"a
de evaluare este ns*i notiunea de infraciune create de c*tre le$iuitor.
/e$iunitorul# prin norma prin care o incriminea"a# stabilete toate condiiile necesare
pentru ca o fapt* determinat* s* constituie infraciune# adic* astfel# stabilete continutul
juridic al infraciunii respective.
+rin urmare#ba"a sau criteriul de evaluare# n vederea stabilirii unit*tii sau pluralitaii
de infraciuni l constituie coninutul infraciunii.
Aadar#e&ist* unitate de infraciune n ca"urile n care# n activitatea desfaurat* de
c*tre o persoan*#se identific* coninutul unei sin$ure infraciuni#iar pluralitatea de infraciuni
(
V.0on$oro" 0rept +enal# 1ucureti (232.pa$.323
4
Covaci-Ciucescu Vasile Aspecte introductive privind unitatea i
pluralitatea de infraciuni

n toate mprejur*rile n care n acea activitate se stabilesc coninuturile a a dou* sau mai
multe infraciuni.
0e e&eplu#n ca"ul n care f*ptuitorul p*trunde f*r* drept ntr-o locuint* de unde
sustra$e mai multe bunuri# iar pe altele le distru$e# vom fi pui n fata unei pluralit*i de
infraciuni pentru ca prin activitatea desfaurat* s-au reali"at coninutul a trei infraciuni i
anume5 violarea de domiciliu#furt calificat i distru$ere.n varianta n care f*ptuitorul prin
mai multe acte de lovire e&ecutate n aceeai mprejurare suprim* dreptul la viat* a unei
persoane#aceast* activitate n ansamblul sau ntrunete condiiile coninutului unei sin$ure
infraciuni i anume aceea de omor.
0ac* coninutul de infraciune este criteriul de distincie intreunitatea i pluralitatea de
infraciuni se ridic*#totui# problema de a tii ce criterii se folosesc pentru a se stabili c!nd
anume avem de aface cu un sin$ur coninut de infraciune si c!nd cu mai multe.n acest sens
n doctrina penal* s-a susinut ca pentru a putea face distincie# n fiecare ca" concret#ntre
unitatea i pluralitatea infracional*# va trebi sa luam n considerare notele specifice fiecarei
forme de unitate i pluralitate i#confrunt!ndu-le# s* se paot* descifra# care dintre aceste note
sunt adecvate ca"ului concret la care ne referim# c*ruia i vom putea defini asfel caracterul
de infraciune unic* sau pluralitate de infraciuni
2
.
Cu alte cuvinte#n cercetarea problemei unit*tii infractionale# a diverselor tipuri i
modalit*i sub care aceasta se pre"int*# c!t i studierea formelor pluralit*ii de infraciuni cu
elementele lor proprii.0oar cunoatrea complet* a acestora va crea premisele certe de a
decide# ntr-un sin$ur ca" concret# dac* activitatea infracional* a unei persoane constituie o
sin$ur* infraciune ori o pluralitate de infraciuni.
.. 4 C#'5%()-+$%% 6)')-+/) 2-%7%'( &'%*+*)+ () %',-+.$%&'%
/e$iuitorul penal a considerat necesar s califice o infraciune ca form!nd o unitate
sau o pluralitate de infraciuni# deoarece aceasta produce consecine juridice importante#
fptuitorul urm!nd s rspund n ca"ul unitii de infraciuni pentru o sin$ur infraciune# iar
n ca"ul pluralitii de infraciuni# pentru dou sau mai multe infraciuni. 0istincia ntre
unitate i pluralitate de infraciuni se face cu ajutorul coninutului infraciunii# care repre"int
ba"a de evaluare
3
.
Va e&ista unitatea de infraciune n condiiile n care fapta corespunde coninutului unei
sin$ure infraciuni i va e&ista pluralitate deinfraciuni n condiiile n care se constat
2
A se vedea Vasile +apadopol#0oru +avel#67ormele infraciunii intenionate n dreptul penal roman6# Casa de
%ditura i +resa 89ansa6-):/#1ucureti#(222#pa$.2(.
3
C.1ulai# 0rept +enal# +.;en.#vol.<# (222# pa$.2=>' Vasile +apadopol# 0oru +avel# 7ormele ?nitii
infracionale n 0reptul +enal :om!n# Casa de %ditur i +res @ 9ansa ).:./.6 1ucureti (222
A
Covaci-Ciucescu Vasile Aspecte introductive privind unitatea i
pluralitatea de infraciuni

e&istena mai multor fapte# care au coninutul mai multor infraciuni sau c!nd fapta sv!rit
se identific cu coninutul mai multor infraciuni.
0efiniia cel mai des mbriat de doctrin a unitii de infraciune este aceea potrivit
creia unitatea de infraciune presupune activitatea infracional format dintr-o sin$ur
aciune ori inaciune ce decur$e din natura faptei sau din voina le$iuitorului# sv!rit de o
persoan i n care se identific coninutul unei sin$ure infraciun
4
.
/iteratura distin$e dou feluri de unitate de infraciune5 unitate natural de infraciune
i unitate le$al de infraciune
4
.
.2.C#'5%()-+$%% 6)')-+/) 2-%7%'( 2/&-+/%*+*)+ () %',-+.$%&'%
+luralitatea de infraciuni este re$lementat n Codul penal actual# n cadrul
capitolului <V# la art. 32-4=# iar n noul Cod penal# la capitolul V# la art. 34-44.
+luralitatea de infraciuni se refer la situaia n care aceeai persoan sv!rete dou sau mai
multe infraciuni# fie nainte de a fi condamnat definitiv pentru vreuna din ele# fie dup ce a
fost condamnat definitiv pentru o alt infraciune. <ncluderea pluralitii de infraciuni n
titlul privind infraciunea# reflect concepia le$iuitorului de a acorda prioritate problemelor
de stabilire a situaiilor n care e&ist pluralitate de infraciuni
A
.
7ormele pluralitii de infraciuni sunt consacrate de Codul penal n vi$oare la art. 32#
care prevede c pluralitatea de infraciuni constituie# dup ca"# concurs de infraciuni sau
recidiv.
/iteratura de specialitate recunoate i un al treilea ca" de pluralitate de infraciuni#
anume pluralitatea intermediar# care nu constituie nici concurs# nici recidiv.
Astfel c# spre deosebire de Codul +enal n vi$oare# cel viitor re$lementea"# n mod
e&pres n art. 44 pluralitatea intermediar# ca cea de-a treia form a pluralitii de infraciuni.
+rin urmare# referitor la formele pluralitii de infraciuni# Codul +enal viitor
re$lementea" trei forme ale pluralitii de infraciuni reinute n doctrina penal# pe de o
parte# dar i recunoscute i nt!lnite n practica judiciar# pe de alt parte# i anume concursul#
recidiva i pluralitatea intermediar de infraciuni.
4
<.,ancea# 0rept +enal# +.;en.#%d.0idactic i +eda$o$ic# 1ucureti B2>(# pa$.2(A' C.DolineaE# 0rept +enal#
vol.<<# (2>A# pa$.(2(' C-tin CitracFe# op.cit.# pa$.(23' ;Fe. Gistoreanu# Al. 1oroi# op.cit. pa$.(34.
4
<.7odor in %&plicaii teoretice ale Codului penal rom!n#vol.<
A
C.1ulai# op.cit.# pa$.22=# C.CitracFe#op.cit.#pa$.2(3# ;Fe. Gistoreanu# Al.1oroi# op. cit. pa$.(42.
>
Covaci-Ciucescu Vasile Aspecte introductive privind unitatea i
pluralitatea de infraciuni

.:.I;2#-*+'$+ (%5*%'.$%)% <'*-) &'%*+*)+ %',-+.*%#'+/= 1% 2/&-+/%*+*)+ ()
%',-+.$%&'%.
%ste necesar s* tim cu preci"ie dac* activitatea ilicit* comple&* desfaurat* de c*tre
o persoan* constituie o unitate infracional* sau o pluralitate de infractiuni din mai multe
motive i anume5
n primul r!nd#considerarea unei activit*i materiale comple&e ca o sin$ur* infraciune
sau ca mai multe se rasfran$e nemijlocit asupra incadr*rii juridice a acesteia si pe cale de
consecint*# tratamentului aplicabil f*ptuitorului.n prima ipote"* se va aplica o sin$ur*
pedeaps*# iar n cea de a doua se va stabili c!te o pedeaps* pentru fiecare infraciune
component* a pluralitatii.
n cel de al doilea r!nd multe din instituiile dreptului penal -aplicarea le$ii penale n
timp# amnistia# $raierea# prescripia r*spunderii penale#suspendarea condiionat* a e&ecut*rii
pedepsei. funcionea"* n mod diferit#dup* cum sunt aplicate5 unei unit*i infracionale sau
unei pluralit*i de infraciuni.
9i nu n ultimul r!nd# este o diferen* nu numai cantitativ*# dar i calitativ* ntre
$radul de periculo"itate social* pe care l repre"int* autorul a unei sin$ure infraciuni i $radul
de periculo"itate a celui care a s*v!rit doua sau mai multe infraciuni
>
.
0ac* n ca"ul c!nd o persoan* s*v!rete o sin$ur* infraciune se are n vedere
$ravitatea acestei sin$ure infraciuni# i n situaia pluralit*ii de infraciuni se are n vedere
surplusul de periculo"itate $enerat de ansamblul infracional# ca element ce sublinia"*
perseverenta f*ptuitorului pe drumul infracionalit*ii
3
.
%ste de subliniat ca pluralitatea de infraciuni este o situaie de fapt-care l privete pe
infractor#iar nu o circumstant* a infraciunilor s*v!rite de c*tre acesta.Hocmai de aceea
pluralitatea de infraciuni# sub raportul caracterului s*u juridic#dei dovedete#de re$ul*# un
$rad de pericol social m*rit pe care-l pre"int* f*ptuitorul#nu trebuie confundat* cu vreuna din
circumstanele a$ravante ale infraciunii
2
fiind le$at* de constatarea e&istenei infraciunilor
i#deci# a temeiurilor r*spunderii penale pentru una sau mai multe infraciuni-i numai dup*
aceea#pluralitatea de infraciuni devine i o problem* care
privete aplicarea pedepsei#a unei pedepse corespun"*toare ansamblului de infraciuni
s*v!rite de c*tre o persoan*
(=
.
>
Caria DolineaE#op.cit.pa$.(2=.
3
V.:amureanu Codul penal comentat i adnotat +artea ;eneral* ed.)tiinific*#1ucureti# (2>2 pa$2(2.
2
<.7odor in %&plicaii teoretice ale Codului penal rom!n#vol.<.pa$.242.
(=
<.7odor#op.cit.#vol.<pa$.244'C.1ulai#op.cit.#pa$.2=3.
3
Covaci-Ciucescu Vasile ?nitatea de infraciuni
CAPITOLUL II
UNITATEA DE INFRACIUNI
. N#$%&')
n Codul penal nu e&ist* o norma prin care s* se defineasc* unitatea de infraciune
sau s* se fac* o clasificare a formelor de unitate infracional*# astfel c* rolul de a stabili
conceptual unitaii de infraciune i revine stiinei dreptului penal.
n literatura juridic* s-a aratat c* 8prin unitatea de de infraciune se ntele$e situaia
c!nd o activitate infracional*# format* dintr-o aciune sau o inaciune ori din mai multe
aciuni sau inaciuni se consider*# potrivit st*arii de fapt ori potrivit le$ii# c* aceasta o
constituie o sin$ur* infraciune pentru care se aplic* o sin$ur* pedeaps*6
((
.
+otrivit unei alte definiii# dat*# de asemenea# n literatura juridic*# unitatea de
infraciune este 8acea activitate infracional* format* dirt-o sin$ur* aciune sau inaciune ori
din mai multe aciuni sau inaciuni# ce decur$ din natura faptei sau din voina le$uitorului#
s*v!rsit* de c*tre o persoan*# pe ba"a aceleiai re"oluii infracionale i care ntrunete
coninutul unei sin$ure infraciuni6
(2
.n ceea ce ne privete# ni se pare c* o definiie a
conceptului de unitate de infraciune trebuie redus*la esena.0e asemenea este necesar ca
ntr-o asemenea definiie n-ar trebui s*-i aib* locul nici referirea la unicitatea sau
multiplicitatea aciunilor ori inaciunilor# i nici aceea prin care se tinde a se determina felul
unit*ii- natural* sau le$al*.#cu atat mai multe este inadecvat* nscrierea condiiei privitoare
la unitatea de re"oluie# deoarece unitatea de infraciuni este un concept $eneral# care nu
poate fi restr!ns la infraciunile s*v!rite cu intenie.
n acest sens se prefer* asa se spune ca prin unitatea de infraciune se ntele$e acea
situaie n care f*ptuitorul prin activitatea sa a reali"at coninutul unei sin$ure infraciuni.
2.F)/&-%/) &'%*=$%% () %',-+.$%&'%3
?nitatea de de infraciuni este de dou* feluri5- unitate natural* de infraciuni'-unitate
le$al* de infraciuni.?nitatea natural* de infraciuni re"ult* din unitatea aciunii sau
inaciunii ce constituie elementul material al infraciunii.n ca"ul acestei cate$orii de unitate#
aciunea sau inaciunea constitutiv* este n mod natural# unic* si unitar* I cFear dac* este
alcatuit*a dintr-o succesiune de acte
(3
- iar unit*ii materiale a faptei i corespunde# un plan
juridic# unitatea de infraciuni- de e&emplu luarea unor bunuri din posesia altuia# cu scopul
((
<.,ancea op.cit.#pa$.2(A
(2
Caria DolineaE#op.cit.pa$.(2(.
(3
Ve"i Vasile 0obrinoiu si Gicolae Conea la dec.pen.nr.33= din (23=# n ::0 nr.2J(23(#pa$.43.
2
Covaci-Ciucescu Vasile ?nitatea de infraciuni
nsuirii pe nedrept# repre"int* o aciune n mod firesc unic* iar infraciunea de furt
constituie o unitate natural* de infraciuni..
)pre deosebire de unitatea natural*# cea le$al* este o creaie a le$iuitorului care#
datorit* unor consideraii de politic* penal* i folosindu-se procedeul absorbiei# a constituit
coninutul unor infraciuni prin n$lobarea n acelai coninut a unor acte sau aciuni
distincte ori a unor re"ultate multiple care - n lipsa unei dispo"iii le$ale e&prese - ar
constituii elemente ale mai multor infraciuni.?nitatea le$al* nu repre"int*# ca n ca"ul celei
naturale# o consacrare pe plan juridic a unei unit*i de fapt ci# dimpotriv*# are drept
corespondent faptic o multitudine de acte si activit*i. Concordana dintre unitatea juridic* i
unitatea de fapt - absolut* n ca"ul unit*ii naturale de infraciune - nu mai e&ist* n ca"ul
formelor de unitate le$al* -de e&emplu coninutul a dou* activit*i distincte care# astfel# ar fii
constituit elemntul material al unor infraciuni de sine st*t*toare 5furt i lovire sau v*t*mare
corporal*..?nitatea le$al* poate fi creat* fie pritr-o norm* de incriminare-de e&emplu#
art.2(( lit < dinC.pen.# art.2=2 lit. < din C.pen..#fie printr-o dispo"iie cuprins* n partea
$eneral* a codului penal -art. 4( alin. 2 din C.pen...
7aptul c* le$uitorul a considerat unele acte sau aciuni susceptibile de ncadr*ri
distincte ca fiind o unitate le$al* de infraciune nu este# asa cum s-ar crede # ceva arbitrar# ci
e&presia unei realitati obiective# a le$*turii str!nse dintre ele# determinate fie de po"iia
uneia fat* de cealalt*# fie de e&istenta unui element subiectiv comun# care st* la ba"a
tuturor.+e de alt* parte activitatea infracional* re"ultat* din absorbtia acestor acte sau
aciuni distincte repre"int* ceva nou - din punct de vedere a periculo"it*ii sociale# fat* de
elementele componente. Astfel sustra$erile repetate savarsite de c*tre aceeai persoan*# n
condiiile unei unit*i de re"oluie# dac* sunt considerate n ansamblul lor I ca o infraciune
unic*# continuat* - repre"int* fiecare sustra$ere privit* independent./a fel i n ca"ul
t!lF*riei# infraciune comple&*5 furtul i violenele sunt caracteri"ate# fiecare n parte# de un
anumit $rad de pericol social care le este propriu# dar c!nd furtul se unete cu violena#
unitatea infracional* astfel format* repre"int* altceva# calitativ diferit# nou# sub aspectul
periculo"it*ii sociale' nu ne mai aflam n faa unui furt# nici a unor violene# ci a unei entit*i
infracionale# calitativ deosebit* de am!ndoua# care se numeste t!lF*rie.
2..U'%*+*)+ '+*&-+/= () %',-+.$%&')
2...N#$%&'):
%&ist* unitate natural* de infraciune ori de c!te ori activitatea unei persoane format*
dintr-un act sau mai multe acte# este apreciat*# datorit* st*rii de fapt ori n mod natural# ca o
activitate unic* prin care s-a reali"at coninutul unei sin$ure infraciuni.
(=
Covaci-Ciucescu Vasile ?nitatea de infraciuni
?nitatea natural* de infarciune este alc*tutit*# n principiu# dintr-o sin$ur* aciune
sau inaciune ce produce un sin$ur re"ultat periculos i are la ba"* o unic* form* de
vinov*ie preva"ut* de le$e.
Aa cum re"ult* din cele ce precede# unitatea natural* de infraciune nu este
incompatibil*# cu e&istena unei pluralit*i de acte materiale# dar acestea# considerate n
ansamblul lor# trebuie s* alc*tuiasc* n mod firesc o sin$ur* aciune# s* se mbine ntre ele n
mod natural.
2..2. T%2&-% +/) &'%*=$%% '+*&-+/) () %',-+.$%&'%.
n cadrul unit*ii naturale de infraciuni se pot distin$e trei tipuri sau forme de unitate
infracional*# n funcie de natura aciunii sau inaciunii ce formea"* elementul material al
infraciunii i anume5 - infraciunea simpl*#
- infraciunea continu*# - infraciunea deviat*.
A. I',-+.$%&')+ 5%;2/=. %ste o form* a unit*ii naturale de infraciune ntalnit*
frecvent n le$islaia penala i const*# sub aspect obiectiv# ntr-o aciune-inaciune. care nu
trebuie s* dure"e n timp pentru a reali"a coninutul infraciunii respective
(4
.
0atorit* elemntului material#infraciunea simpl* se particulari"ea"* prin faptul c*
aceasta este format* dintr-o sin$ur* aciune sau inaciune.
+rin prisma acestui aspect se aprecia"* a fii infraciuni simple5 lovirea# omorul#
furtul# insulta#falsul# bi$amia# etc. Cele mai multe infraciuni sunt susceptibile de a fii comise
n forma simpl*.)e remarc* astfel c* unicitatea aciunii specifice infraciunii simple nu
presupune#n mod necesar#i unicitatea actului material.Aciunea dei n mod obli$atoriu unic*
se poate reali"a printr-un act
(4
sau mai multe acte
(A
#dar ceea ce interesea"* ca# n ansamblul
lor#aceste acte s* constituie o sin$ur* fapt*.
0e aceea n situaia n care aciunea este format* din mai multe acte# ele trebuie s*
se succead* de ndat* i n acelai loc i timp pentru c* numai aa vor apare ca o unic*
reali"are material* a Fot*r!rii infracionale ca un proces e&cepional unic al aciunii
incriminate
(>
.
(4
Caria DolKneaE op.cit.#pa$.(23
(4
Hrib.Cun.1uc.#sect.a << a pen.#prin sent.pen. (A>J(23=#a condamnat pe inculpatul CC la 2= ani ncFisoare
pentru infraciunea de omor calificat prev.de art. (>4 lit.c# C.pen. <nstana a reinut c* inculpatul i-a ucis soia
aplicandu-i o lovitur* de cuit n re$iunea cervical* -ve"i C#(23(#pa$.22(..
(A
Hri. jud.1acau#sent.pen.A>J(23= a condamnat pe inculpatul C.C.la (= ani ncF.ptr.infraciunea de omor.)-a
reinut c* inc. fiind provocat de c*tre victima a lovit cu pumni i picioarele peste tot corpul p!n* acesta nu a mai
putut s* se ridice de jos. n stare de inconstien* victima a fost t!r!t* de c*tre inculpat p!n* ntr-un san# unde a
fost abandonat*.0up* un timp s-a ntors i v*"!nd c* victima ncerca s* se ridice din san# ia aplicat din nou mai
multe lovituri dup* care a plecat.-Ve"i C0# (23(# pa$.232-22='A se vedea C. 1ulai# 8<nfraciunea simpl* ca
form* a unit*ii naturale de infraciune6# n )CL nr. (#(234# pa$.A2. ..
(>
A se vedea ;.Antoniu 8Concesiuni asupra unor soluii din practica judiciar*6 n )CL nr. (J(2>2# pa$.(22=(23'
C.1ulai op. cit..#pa$.2=2.
((
Covaci-Ciucescu Vasile ?nitatea de infraciuni
Actele materiale ce alc*tuiesc aciunea unic* pot fii etero$ene-e&emplu# pentru a
comite un furt f*ptuitorul se apropie de victim*# introducemana in bu"unarul Fainei acesteia#
ii scoate portofelul#fu$e cu el.#dar i omo$ene# care se succed de ndata -e&emplu#o persoan*
patrunde ntr-un ma$a"in# sustra$e# n cadrul unei activit*i nentrerupte# mai multe bunuri de
la dou* raioane..
?neori este posibil ca aciunea ce constituie elementul material al unei infraciuni
simple s* fie preva"ut*# n te&tul de incriminare' sub forma unor modalit*i alternative#aa
cum este ca"ul infraciunii de m*rturie mincinoas* -art. 2A= din C.pen..care se poate comite
fie prin afirmaii mincinoase fie prin omisiunea de a releva fapte sau mprejur*ri cunoscute.
ntr-o asemenea situaie dac* cu aceeai oca"ie reali"ea"a elemental material al infraciunii
n ambele sale modalit*i#infraciunea r*m!ne unic*#i totodata# simpl*. Ceea ce justific*
aceast* soluie# pe de alt* parte ecFivalent sub raport penal a celor dou* variante
alternative#iar# pe de alt* parte#constatarea ca# n ca"ul n care s-ar fi meninut n cadrul unei
sin$ure variante#s-ar fi repetat aciunea# autorul ar fi s*v!rsit o sin$ur* infraciune
(3
.
Av!nd n vedere specificul sau#re"ultatul socialmente periculor la infraciunea simpl*
este# unic.
%&ist* i unele infraciuni simple la care# potrivit normelor de incriminare# re"ultatul
se poate nfaia n dou* modalit*i alternative# ca de e&emplu# n ca"ul infraciunii de abu""
n serviciu contra intereselor publice-art..243 C.pen. . la care re"ultatul poate s* conste# fie
ntr-o pa$ub* a patrimoniului unei unit*ti dintre cele prev*"ute de art.(44 din C.pen.#fie ntr-o
tulburare nsemnat* a bunului mers al acesteia. ntr-o asemenea situaie# dac* prin aceeasi
aciune s-au produs ambele re"ultate prev*"ute alternative de c*tre le$e# unitatea infraciunii-
care continu* s* fie simpl*- nu este afectat*.
0ac* cele ce au precedat# re"ult*# ca o particularitate la infraciunea simpl* faptul c*
momentul consum*rii coincide cu cel al epui"*rii.7apt pentru care# n practica judiciar* nu
sunt dificult*i n ceea ce privete aplicarea le$ii penale n timp# momentul cur$erii
termenului de prescripie a r*spunderii penale#ori aplicarea actelor de clemen*.
B.I',-+.$%&')+ .#'*%'&=. %ste o form* a unit*ii naturale de infraciune# ce se
caracteri"ea"* prin aceea c* elementul sau material# const!nd ntr-o aciune sau inaciune# se
prelun$ete-continu*# durea"*. n timp# n mod natural dupa momentul consum*rii p!n* la
ncetarea activit*ii#infracionale# care se poate datora interveniei f*ptuitorului# a altor
persoane# ori a or$anelor competente.
+otrivit definiiei se poate vedea c* la infraciunile continue# elemntul material
const*#ntotdeauna# ntr-o aciune sau inaciune#care# n raport cu natura sa intrinseca# este
(3
V.+apadopol# Consideraii asupra infraciunilor alternative#n ::0 nr.3J(2A># pa$.>4->4.
(2
Covaci-Ciucescu Vasile ?nitatea de infraciuni
susceptibil* de a se prelun$i n timp# n mod natural i dup* producerea re"ultatului adic*
dup* ce infractiunea a ajuns la momentul consumativ.
0octrina penal* e&prim* opinia potrivit c*reia elemntul material al infractiunii
continue are la specific faptul c* el se reali"ea"* printr-o dubl* atitudine a f*ptuitorului5
prima comisiv* care declansea"* starea infracional* -de e&emplu# lipsirea de libertate a unei
personae n mod ille$al#intrarea n posesie f*r* drept a unei arme# etc.. si cea de a doua este
omisiv* este cea care las* starea infractionala sa dure"e fara a o opri. +rin urmare fapta ce
constituie elemntul material al infraciunii continue durea"* p!n* c!nd un act contrar celui
initial stopea"* definitiv starea infracional*
(2
.
Acestei opinii i s-au adus dou* obiecii care sunt considerate juste. +rima obiectie se
refer* la faptul c* nicio norm* de drept penal- n m*sur* n care prevede un sin$ur coninut de
infraciune- nu pretinde persoanelor c*rora li se adresea"* dou* conduite#una deviind din
nerespectarea celeilalt# ci o sin$ur* conduita care re"ult* din descrierea aciunii sau incaiunii
incriminate sub ameninarea unei pedepse.A doua obiecie vi"ea"* faptul c* e&istena unei
infraciuni subsecvente a aciunii iniiale nu este confirmat* de realitate# n sensul c* aciunii
iniiale#de principiu# nu-i urmea"*- n perioada ulterioar* momentului consumativ- un
comportament omisiv# ci tot unul comisiv. )pre e&emplu cel care continu* s* dein* f*r* drept
o arm* sau s* prive"e de libertate n mod ille$al o persoan*# s*v!rete# ca si la nceputul
activit*ii infracionale# acte cu caracter comisiv si nu omisiv
2=
.
Av!nd nvedere aceste aspecte se naste ntrebarea fireasc*5 Cum putem cunoate ca o
aciune sau o inaciune are aptitudinea de a se prelun$i n mod natural i dupa ce infraciunea
a ajuns la momentul consum*rii sau# cu alte cuvinte care este criteriul de deosebire a
infraciuniilor continue de cele instantaneeM
n ca"ul infraciunilor se s*v!resc prin aciune# raspunsul ni-l ofer*# de re$ul*#
termenul sau e&presia folosit* de le$e pentru a desemna aciunea constitutive-8verbum
re$ens6.. 0ac* aceasta e&prim* o cativitate de durat*# de e&emplu5conducerea#deinerea#
e&ercitarea# funcionarea# purtarea#lipsirea de libertate# ect.#infraciunea este continu*.n ca"ul
infraciuniilor ce se comit prin inaciune# este necesar a se cerceta dac* obli$aia# a c*rei
nerespectare este sancionat* de le$e#face parte din acelea care nu se pot ndeplini dec!t ntr-
un anumit moment-de e&emplu5obli$aia de a da ajutor persoanelor aflate n primejdie i
lipsite de posibilitatea de a se salva I art.3(4 din C.pen..sau dintre cele care trebuie
ndeplinite oric!nd cFear si dup* trecerea termenului fi&at prin le$e pentru aducerea lor la
ndeplinire- de e&emplu5 oli$aia de ntreinere prev*"ut* de le$e# art.3=4 lit.b din C.pen..'n
prima situaie infraciunea va fii instantanee# iar n cea de a doua continu*.
(2
A se vedea V.+apadopol#0.+avel#op.cit.pa$. A3-A4.
2=
V. 0on$oro"# 0reptul +enal# (232#pa$.3(=.
(3
Covaci-Ciucescu Vasile ?nitatea de infraciuni
n consecin*# aceast* form* de unitate infracional*# dei este nedefinit* n +artea
$eneral* a Codului penal#se desprinde din dispi"itiile +*rii speciale a codului s*u din alte
norme de incriminare. %&emple de infraciuni continue5 furtul de curent electric-art.2=3
C.pen..# portul ille$al de decoraii sau insemne distinctive -art.24( C.pen..# abandonul de
familie -art.3=4# lit. c# C.pen..# deinerea de arme i muniii f*r* drept -art.2>2# alin. ( C.pen..#
de"ertarea -art.332 C.pen..#evadarea -art.2A2 C.pen..# etc.
)e poate remarca astfel c* aciunea sau inaciunea ce constituie elemntul material al
infraciunii continue trebuie s*-si pastre"e unitatea pe tot parcursul desfasurarii ei.
0up* modul n care se reali"ea"* activitatea material* n ca"ul infraciuniilor
continue# se poate vedea c* aceasta se pre"inta fie sub forma unei activit*i infracionale f*r*
a interveni o ntrerupere n toat* durata ei# fie sub forma unei activit*i care# pe parcursul
inf*ptuirii sale# sufer* o serie de ntreruperi# de pau"e firesti# determinate de natura activit*ii
desf*urate
2(
.
+otrivit acestei realit*i n doctrina penal* s-a f*cut distincia ntre infraciunile
continuepermanete i infraciunile continue succesive
22
.
<nfractiunile continue permanente se caracteri"ea"* printr-o activitate continu*# care
nu cunoaste momente de discontinuitate# de ntrerupere.%&emple de infraciuni continue
permanente5 deinerea n mod ile$al de arme -art. 2>2 din C.pen..# de"ertarea -art.332
C.pen..#evadarea -art.2A2 C.pen..# etc.
<nfraciunile continue successive au ca particularitate faptul c*# n desf*urarea
activit*ii infracionale# intervin unele ntreruperi# determinate de natura acesteia# dar f*r* s*
transforme unitatea de infraciune# e&emple ale unor astfel de infraciuni5 portul nele$al de
decoraii sau semen distinctive -art.24( C.pen..# portul de arme f*r* drept -art.2>2 C.pen..#
etc./a aceste infraciuni n activitatea infracional* apar unele ntreruperi determinate de
specificul i natura actului de e&ecutare a infraciunii# de e&emplu la infraciunea de port
nele$al de decoraii sau insemne distinctive# prelun$irea activit*ii infracionale nu se
reali"ea"* automat# prin intervenia f*ptuluitorului care trebuie s* mbrace din nou uniforma
sau Faina cu decoraia illicit purtat*.0in cele ar*tate mai sus se poate observa c*
infraciuneacontinu* are ca specific prelun$irea elemntului material peste momentul
consum*rii p!n* la un moment dat al epui"*rii faptei.
Aadar# la infraciunea continu* se distin$e# pe de o parte momentul consum*rii care
se nfaptuiete odata cu reali"area coninutului infraciunii# iar pe de alta parte momentul
epui"*rii care coincide cu ncetarea activit*ii infracionale. 0e e&emplu5infracinea de
nerespectare a re$imului armelor i muniiilor#s*v!rsit* prin modalitatea- deinerea f*r* drept
2(
V.0on$oro"# 0rept penal#(232#pa$ 3((.
22
Caria DolKneaE op.cit.# pa$. (24
(4
Covaci-Ciucescu Vasile ?nitatea de infraciuni
de arme i muniii - se consuma n momentul n care f*ptuitorul a intrat# f*r* drept# n posesia
armei-muniiilor. i se epui"ea"* odat* cu ncetarea activit*ii infracionale care se poate
datora f*ptuitorului -acesta pred* arma.# interveniei or$anelor competente -arma este ridicat*
de catre or$anele de poliie. ori s-a pronuntat o Fot*r!re de condamnare pentru activitatea
infracional* desf*urat* p!n* n acel moment
23
.
)tabilirea celor dou* momente repre"int* o deosebit* relevan* n tra$erea la
r*spundere a f*ptuitorului.Cu c!t timpul scurs este mai lun$ de la consumare p!n* la epui"are
cu at!t pericolul social concret al faptei este mai mare.
n funcie de momentul ncet*rii activit*ii infracionale se determin* le$ea penal*
aplicabil* n sancionarea f*ptuitorului.0ac* ntre momentul consum*rii si cel al epui"*rii
infraciunii continue intervine o nou* le$e penal*# nu sunt incidente dispo"iiile art. (3 din
C.pen# le$ea penal* n vi$oare la data ncet*rii activit*ii infracionale va fii aplicabil* n
pedepsirea f*ptuitorului.0e asemenea# n ca"ul n care momentul consum*rii infraciunii
subiectul active era minor# nsa la data ncet*rii activit*ii infracionale el a devenit major#
acesta va fii sancionat dup* re$ulile majorului.
n funcie de momentul epui"*rii infraciunii continue se soluionea"* problema
incidenei unei le$i de amnistie sau $raiere.+entru ca f*ptuitorul s* beneficie"e de efectele
acestor acte de clemen*# se cere ca activitatea infracional* s* fi ncetat p!n* la ntrarea n
vi$oare a actelor de $raiere sau amnistie
24
.
0in momentul ncet*rii aciunii sau inaciunii unei infraciuni continue va cur$e
termenul de prescripie a r*spunderii penale-art. (22 dinC.pen...
C.I',-+.$%&')+ ()7%+*=. %ste acea form* a unit*ii naturale de infraciune n care fapta
penal* se s*v!rete fie prin devierea aciunii de la obiectul s*u persoana mpotriva c*reia
fusese ndreptat* la un alt obiect sau la o alt* persoan*# din cau"a $reselii f*ptuitorului# fie
prin ndreptarea asupra altui obiect sau asupra altei personae dec!t acela proiecatat a fii
v*t*mat# datorit* erorii n care s-a aflat f*ptuitorul.
Astfel ca datorit* aceste definiii se poate deduce c* infraciunea deviate se poate
comite n dou* moduri5 prin devierea activit*ii infracionale datorit* defectuo"it*ii sau
23
Hrib.supr..#sec.pen.dec.nr.2AJ(2>>#in ::0 nr.AJ(2>># pa$.A(' Hrib.supr..#sec.pen.dec.nr.2=42J(2>4# n C0
pa$. 342' Hrib.supr..#sec.pen.dec.nr.2==4J(2>4# C0# pa$.43A#Hrib.Cun.1uc.#sect.( a << a pen.#dec.nr.2(24J(234#
n :epertoriu alfabetic de practica judiciar* n materie pe anii (23(-(234# pa$.>' Hrib.jud.1rasov#dec.pen. nr.
442J(22=#n ::0 nr.2 din (23(#pa$.A3.
24
Hrib.supr..#sec.pen.dec.nr. 2AJA.<.(22># in C0# (2>># pa$.22A' 8infraciunea de abandon de familie const!nd
n neplata cu rea credin* timp de cel puin dou* luni a pensiei de ntreinere# are caracterul unei infraciuni
continue omisive care durea"* p!n* c!nd f*ptuitorul pl*tete pensia de ntreinere sau se pronun* Fo*tr!rea de
condamnare. 0ac* decretul de $raiere intervine anterior acestui moment# inculpatul nu poate beneficia de
$raiere6.
(4
Covaci-Ciucescu Vasile ?nitatea de infraciuni
$reitei manipul*ri a instrumentelor sau din cau"a erori n care se afla f*ptuitorul cu privire la
obiectul sau persoana asupra c*ruia urma s* se acione"e.
)e poate considera infraciune deviant* de furt n ca"ul n care infractorul# vr!nd s*
sustra$* un bun al unei personae# sustra$e bunul altei personae datorit* erorii n care s-a aflat
cu privire la acel bun.
:e"ultatul infraciunii deviante este unul sin$ur# si anume v*t*marea real* produs* ca
urmarea desf*urarii unei activit*i infracionale a f*ptuitorului.
Aadar e&ist* infraciune deviat* de omor in variant* n care f*ptuitorul s-a pre$*tit i
acionat n vederea uciderii unei anumite personae# dar din cau"a unor $reeli ale
infractorului pe parcursul activit*ii infracionale s-a produs moartea unei alte persoane
24
.
n pofida unicit*ii re"ultatului# n literatura juridic* s-a susinut totui#uneori# ca n
material infraciuniilor contra persoanei at!t n ca" de eraoare cu privire la persoana -erorr in
personam.# c!t i n ca" de dviere a infraciunii-aberratio ictus. nu ne-am afla n faa unei
unit*i infracionale# ci a dou infraciuni5 o tentativ* la infraciunea pe care f*ptuitorul a dorit
s* o s*v!reasc* si infraciunea consumat* pe care el a comis-o#fie cu inentie indirect* fie
din culp*.
0e e&emplu5potrivit acestui punct de vedere# dac* autorul a voit s* ucid* prin mpucare o
anumit* persoan*# ns*# indentific!nd-o $reit sau deviind aciunea a ucis pe altcineva# va
e&ista# pe de o parte# o tentativ* de omor comis* cu intenie direct*# fa* de cel care ar fi
urmat s* fie adev*rata victima i# pe de alt* parte# un omor consumat s*v!rit cu intenie
indirect* sau cu o ucidere din culp*
2A
.
)e consider* c* i n ca" de eroare asupra persoanei# c!t i n ca" de deviere a aciunii#
e&ist* o unitate de infraciune deoarece#pe de o parte# le$ea nu ocrotete viaa sau inte$ritatea
corporal* a unei anumite persoa-ne#ci viaa i inte$ritatea corporal* n $eneral#ca valori
sociale#indiferent de titularul lor concret# iar acestor valori sociale li s-au adus# n ambele
situaii susmenio-nate# o sin$ur* atin$ere o sin$ur* v*t*mare
2>
.
24
Hrib.supr..#sec.pen.dec.nr.(>2(J>.=3.(2>(# n C0#(23(# pa$.223-224# +rin sent. +en. Gr. (2J(23( a
Hrib.jud.Cures# inculpata C.7. a fost condamnat* la (A ani incFisoarepentru infraciunea de omor calificat
prev*"ut de art.(>4 lit. a#b# C.pen. <nstana a reinut c* inculpata# mpreun* cu soul ei# locuia mpreun* cu
m*tusa acesteia n v!rst* de >3 ani#urm!nd a o n$riji si av!nd unele promisiuni c* dup* moartea acesteia#
averea le va reveni.ntre cei doi soi i partea v*t*mat* au survenit ne!ntele$eri i# animate de dorina de a intra
c!t mai cur!nd n posesia averii acesteia# inculpata a luat Fot*r!rea de a o ucide# procur!nd o cantitate de
paratFion n soluie# din care a picurat pe o napolitan* dintr-un pacFet pe care partea v*t*mat* l avea n
cas*.?lterior napolitana a fost consumat* de un copil de 4 ani care a decedat ca urmare a into&icaiei.0e
asemenea# a suferit o uoar* into&icaie tat*l copilului# care a $ustat din napolitan*.
2A
?nii autori contest* e&istena unit*ii infracionale numai n ca" de deviere a aciunii -ve"i C.1ulai#
op.cit.#pa$.2((..
2>
V.0on$oro"# 0rept penal# (232#pa$.423' H.+op# 0rept penal comparat# partea $eneral* vol. <<# Cluj# (223 pa$.
4A2.
(A
Covaci-Ciucescu Vasile ?nitatea de infraciuni
)e menionea"* c* i n practica instanei noastre supreme a fost adoptat# n mod
constant# acelai punct de vedere
23
.
2.2.U'%*+*)+ /)6+/= () %',-+.$%&'%.
2.2..N#$%&').
%&ist* unitate le$al* de infraciune atunci c!nd dou* sau mai multe aciuni sau
inaciuni sau atunci c!nd dou* sau mai multe urm*ri socialmente periculoase# care ar putea
constitui# fiecare n parte#elemntul material ori re"ultatul unei infraciuni distincte sunt
reunite# prin voina le$iuitorului# n coninutul unei sin$ure infraciuni# care dob!ndete
astfel un caracter comple&.
2.2.2. T%2&-% +/) &'%*=$%% /)6+/) () %',-+.$%&'%.
n cadrul unitii le$ale de infraciune se pot distin$e patru tipuri-forme. de unitate
infraci-onal i anume5 incraciunea continuat# infrac-iunea comple&# infraciunea de
obicei si infraciunea pro$resiv.
A. I',-+.$%&')+ .#'*%'&+*0. +H. Gotiunea infraciunii continuate.Codul penal
definete acest tip de unitate infracional n art.4( alin.2 in care se arat c 8infraciunea este
continuat c!nd o persoan sv!rete la diferiteintervale de timp# dar n reali"area aceleiai
re"oluii# aciuni sau inaciuni care repte"int# fiecare n parte# continutul aceleiai
infraciuni6.
Astfel infraciunea continuat este este# prin urmare# e&istena unei pluraliti de
faptecare# ar putea constitui tot atatea infraciuni autonome#ns acestea mpreuna prin voina
le$iuitorului alctuiesc# datorita unui element subiectiv comun# aflat la ba"a tuturor# o sin$ur
infraciune# o form specific de unitate infracional.
BH Condiiile infracinii continuate. +entru ca o infraciune s fie considerat
continuat# trebuie s se constate ntrunirea cunulativ a urmtoarelor condiii5
N , prim condiie o constituie &'%*+*)+ () -)C#/&$%) %',-+$%#'+/0. Aceast cerin
le$al repre"int liantul# de ordin subiectiv# care unete aciunile sau inaciunile sv!rite
ntr-o unitate infracional f.c!nd ca ele s-i piard statutul de infraiuni independente i#
totodat#constituie criteriu de deosebire a infraciunii continuate de concursul de
infraciuni.+rin 8re"oluie6 se nele$e# aadar# elemental subiectiv al infraciunii intenionate
cu ambii si factori5 volitiv si intelectiv#dare acetia au un specific#n ca"ul infraciunii
continuate fa de infraciune simpl. )ub aspectul factorului intelectiv# re"oluia unic ce
caracteri"ea" infraciunea continuat consta n repre"entarea in ansamblu a activitii
23
Hrib.supr..#sec.pen.dec.nr.(>2(J(23(#in C0#pa$.223#Hrib.supr..#sec. pen. dec.nr.(==J (23=# in C0# pa$.2>3#
Hrib. supr.# sec.pen.dec.nr.(3=4J(2>2# in :epertoriu alfabetic de practic* judiciar* n materie pe anii (2>A-(23=#
pa$. 2>4# Hrib. supr..# sec.pen.dec.nr.2(2(J(2>A# n :epertoriu alfabetic de practic* judiciar* n materie pe anii
(2>A-(23=# pa$. 2>3.
(>
Covaci-Ciucescu Vasile ?nitatea de infraciuni
infracionale# inclusive a reali"rii ei prin aciuni sau inaciuni repre"entate i a re"ultatului
su $lobal# iar sub aspectul factorului volitiv# ea const n voina de a sv!rti traptat aciunile
sau inaciunile componente ale acestei actiniti ce trebuie apreciate n unitatea sa
22
.
+e l!n$ e&istena re"oluiei unice# fiecare act# la r!ndul su# este nsoit de o po"iie
psiFic proprie care presupune reactuali"area factorilorpsiFici iniialii survenirea unor
factori noi ce nsoesc fiecare aciune n parte
3=
.
+rin urmare# unitatea Fotr!rii infracionale presupune repre"entarea dela nceput a
activitii materiale corespun"toare laturii obiectivea infraciunii' ceea censeamn ca in
momentul lurii Fotr!rii autorul trebuie s fii avut ima$inea concret a faptului pe care l
va comite prin aciuni-inaciuni. repetate# dar aceasta nu duce la pierderea unicitii de
re"oluie n ca"ul n care n cursul desfaurrii actibitii infractionale#intervine o scFimbare a
condi'iilor obiective care impune luarea unor msuri pentru a faceposibil continuare
activitii infracionale.n activitatea practic pentru stabilirea identivicarea mijloacelor ori
modului de sv!rire a aciunilor# precum unitatea obiectului material asupra cruia s-a
acionat#de locul comiterii actelor##de partea vtmat prin activitatea infracional
3(
#de
unitatea de scop sau mobil#de timpul curs ntreaciunile componente ale activitiile
infracionale etc.
32
.0e asemenea# ele trebuie s verifice dac nu a intervenit vreo cau" care
s determine pe faptuitor s renune la re"oluia iniial i s adopte o nou re"oluie
infracional.
N A doua conditie o formea" &'%*+*)+ () 2)-5#+'0. Aceasta deriv din nsi natura
infraciunii continuate fiindc ideea de a se continua o activitate infracional compus din
aciuni repetate# sv!rite succesiv# presupune identitatea fptuitorului# a subiectului ntre$ii
activiti.)in$ularul 8o persoana 6 folosit de le$iu-itor n art. 4( alin.2 C.pen.# implic i
pluralul 8persoane6 ceea cedenot c infraciunea continuat este susceptibil de a fii
sv!rit n participaie penal i cFear n oricare din formele acestea.n pra-ctica judiciar s-
a pus problema dac e&ist uni-tate de infraciune n form continuat n ipote"a n care
insti$atorul sau complicele a determinat i# res-pectiv#a ajutat autorul pentru unele aciuni iar
la altele#acetia particip nemijlocit la sv!rirea lor mpreun cu autorul.)e avansea" ideea
c ntr-o astfel de situaie ne aflm n faa unui concurs real de infraciuni pentru c persoana
22
V. +apadopol# ?nitatea de re"oluie# Criteriul de deosebire a infraciunii continuate de concursul de infraciuni#
n ::0 nr.3J(234# pa$.3=-3(.
3=
V.:mureanu#Codul penal comentat i adnotat# op.cit.pa$. 3=>.
3(
Ve"i 0eci"ia de ndrumare a +lenului Hrib.)upr. nr.(J(2A3# n C0 pa$.42#care i pstrea" valabilitatea i n
condiiile actualei re$lementri.
32
Hrib.)upr.#sec.pen.dec.nr. 44>J(2>2#n ::0 ((J(2>2# pa$.>( 8Cun n spe faptele au fost sv!rite prin
modaliti diferite i variate#n locuri diferite i la intervale de timp uneori destul de mari# n dauna unor activiti
i personae fi"ice diferite i cu participani diferii# conduc la conclu"ia c inculpatul# nu a avut de la nceput
repre"entarea concret i de ansamblu a activitii infracionale desfaurate ulterior# ci a acionat pe ba"a unor
Fotr!ri distincte# rennoite de fiecare dat c!nd li s-a oferit prilejul s comit noi fapte6.
(3
Covaci-Ciucescu Vasile ?nitatea de infraciuni
care a determinat ori a sprijinit comiterea unor acte# iar ulterior sv!r-este nemijlocit altele#
mpre-un cu autorul iniial a acionat pe ba"a a dou re"oluii infracionale
33
.Hotodat alii
sunt de prere c unitatea infracional se pstrea" iar participantul va rspunde#de
principiu# pentru calitatea care atra$e pedeapsa cea mai $rav
34
.
N A treia condiie5 2/&-+/%*+*)+ () +.*) 50 ,%) 507I-1%*) /+ (%,)-%*) %'*)-7+/) () *%;2.
Aci-unile -inaciunile. ce alctuiesc infraciunea continuat trebuie s se sv!reasc la
diferite intervale de timp. /e$ea penal nu preci"ea" c!t de mari trebuie s fie intervalele
care se intercalea" ntre aciunile ce se repet' de aceea i revine sarcina instanei de
judecat# ca din felul cum s-au desfurat aciunile distanele de timp# cu intervalele mai mici
sau mai mari# constituie sau nu o infraciune continuat.
+entru e&istena acestei condiii# n mod lo$ic intervalele de timp ntre actele similare
comise trebuie s nu fie nici prea mari dar nici prea mici.<ntervalele prea mari de timp sunt de
natur s duc la conclu"ia ine&istena infraciunii continuate i la adoptarea solutiei
concursului de infraciuni# ntruc!t# asemenea distane ntre aciunile identicesv!rite nu mai
pot susine re"oluia infraional unic
34
.
C!nd intervalele de timp sunt foarte mici ori pluralitatea de acte similare este
sv!rit in aceeai mprejurare nu avem infraciune continuat ci o infraciune simpl.
0e e&emplu# dac o persoan care a ptruns ntr-un apartament sustra$e mai multe
bunuri din incperi diferite la intervale mici de timp suntem n pre"en a unei infraciuni
simple.
N , ultim condiie este cea 2-%7%*#+-)/+ &'%*+*)+ () .#'$%'&* a infraciunii5 te&tul
art. 4( alin. 2 C.pen. subordonea" e&istena infraciunii continuate condiiei ca aciunile
componente s pre"inte fiecare n parte# 8coninutul aceleiai infraciuni6.
Aceasta presupune ca aciunile Iinaciunile s fie omo$ene din punct de veder
juridic# s vatme acelai obiect social juridic. 0e e&emplu# este ndeplinit aceast condiie
n ca"ul n care f.ptuitorul# $estionar# n ba"a aceleiai re"oluii infracionale# a sustras n mai
multe r!nduri bunuri dintre cele pe carele $estiona.7iecareaciune n parte reali"ea"
coninutul infrac'iunii de delapidare# vatm acelai obiect social juridic.
33
Ve"i <.7odor n %&plicaii teoretice#vol. < pa$. 234.
34
Ve"i. V. :mureanu op.cit.# pa$.3=2.
34
Hrib. Lud. 1raov# dec.pen. 23J(2>3# n :epertoriul alpFabetic de practic judiciar# n materie penal# pe ani
(2>A-(23=# pa$. (32-(2=. 8<nculpatul a funcionat timp de c!teva luni n calitate de conductor auto la o unitate
de stat# dup care a fost incorporate i a revenit la aceeai unitate dup un ani A luni la terminarea sta$iului
militar. n ambele perioade at!t nainte c!t si dupa efectuarea sta$iului militar- inculpatul a sustras# n mod
repetat# din unitate numeroase unelte i scule. n raport cu aceast situaie de fapt nu se poate reine c la ba"a
sustra$erilor se afl aceeai re"oluie infracional# ntre acestedou serii de aciuni se afl o le$tur subiectiv#
re"oluia iniial s-a nterupt dup trecerea unui timp de ( an i A luni6 #n spe avem concurs de infraciuni.
(2
Covaci-Ciucescu Vasile ?nitatea de infraciuni
Cerina ca aciunile -inaciunile. s fie omo$ene juridic nu implic neaparat
nclcarea aceluiai te&t de le$e' ceea ce interesea" ntotdeauna este caidentitatea s
priveasc acelai tip particular de infraciune# adic fiecare aciune-inaciune sv!rit s
ntruneasc acele caracteristici eseniale fr de care nu s-ar califica potrivit te&tului care
prevede infraciunea-tip respectiv.
:eferitor la condiia la care ne referim pentru constatarea ei este necesar s se
e&amine"e ceea ce fptuitorul a reali"at efectiv# iar nu ceea ce a propus iniial s infa-
ptuiasc deoarece ipote"a n care a proiectat comiterea unei pluraliti de aciuniinaciuni
omo$ene din punct devedere juridic ns n timpul sv!riri lor# n cuprinsul unei dintre
acestea s-au adu$at elemente susceptibile s scFimbe tipul infraciunii n ceea ce privete
acea aciune-inaciune# aplicarea art. 4( alin.2 C.pen.# nu este posibil
3A
.
n ca"ul infraciunilor cu coninuturi alternative# infraciunea continu se reali"ea"
cFiar dac aciunile se manifest sub modaliti diferite prev"ute de le$e. Aceasta deoarece
infraciunea continuat impune condiia ca aciunile s reali"e"e coinutul aceleiai
infraciunii nu s se manifeste sub o sin$ura modalitate de sv!rire a faptei.
n situaia infraciunilor la care# pe l!n$ forma de ba" sau timp# int!lnim i anumite
forme a$ravante# se reali"ea" o sin$ura infraciune n forma continuat# cFear daca unele
aciuni corespund coninutului de ba"# iar altele coninutului calificat# dar toate aciunile
trebuie ncadrate i sancionate cu pedeapsa prev"ut de le$e pentru forma calificat
3>
.
0e asemenea# unitatea infracional -forma continuat.e&ist i n situaia n care
aciuni sv!rite au ajuns la forma consumrii# iar altele n forma tentativei incriminate de
le$e
33
.
.H.)tabilirea datei c!nd se consider sv!rit infraciunea continu epui"area infraciunii
continuate.
/a infraciunea continuat distin$em# pe de o parte# un moment al consumrii#iar pe de
alt parte#un moment al epui"rii.
Comentul consumrii infraciunii continuate coincide cu momen-tul n care toate condiiile
cerute n ca"ul acestui tip de infraciune sunt ntrunite.
3A
V. +apadopol# 0. +avel# op.cit. pa$. (23.
3>
n acest sens s-a pronunat i instanta suprem# apreciind c 8 e&ist infraciune continuat de furt i atunci
c!nd unele dintre actele de sustra$ere se ncadrea"#n dispo"iiile art. 2=3 C.pen# iar altele n art. 2=2 C.pen.#
fiind sv!rite unora dintre a$ravantele prev. de acest te&t# infraciunea se sancionea" conf. disp. /e$ale
privind furtul calificat6.-Ve"i Hrib. )upr. sec. pen. dec. 24(J(2>( n ::0 nr. 2J (2>(# pa$.(A>.
33
Ve"i Hrib.)upr.sec. pen. dec. (2>AJ(2A2# pa$.(3=' Hrib.jud.Himi# dec. pen. ((24J(2>4# n ::0 nr. 2J(2>4#
pa$. A4' C)L. sec. pen. dec. nr. (=AJ(224# n :evista de drept penal# nr. 2J (224 pa$. (A3.
2=
Covaci-Ciucescu Vasile ?nitatea de infraciuni
+ractic#acest moment se reali"ea" odata cu efectuarea celei de a doua aciuni -inac-
iuni din componena infraciunii continuate
32
.
Codul penal n art.(22 alin. ?ltimo a stabilit ca dat a sv!ririi infraciunii continuate este
cea a comiterii ultimei aciuni -inaciuni. din componena sa n raport cu care se produc
consecinele juridice privitoare la tra$erea la raspundere penal a fptuitorului.
Astfel#n ca"ul ncare infraciunea continuat a nceput c!nd n vi$oare era o le$e
penal dar a ncetat -s-a epui"at. c!nd n vi$oare este o nou le$e penal se va aplica aceasta
din urm# cFiar dac este mai aspr pentru fptuitor deoarece infraciunea se consider
sv!rit sub imperiul su.
n situaia n care unele aciuni -inaciuni. sau numai o aciune -inactiune. se comite
dupa apariia actului de amnistie sau $raiere#acesta nu se aplic infraciunii continuate
ntruc! se consider sv!rit ulterior acestui act.
<nfraciunea continut este#fr ndoial# susceptibil s fie comis i de un infractor
minor.n varianta n care aciunile-inaciunile. s-au sv!rit n perioada c!nd fptuitorul a
fost minor se va aplica re$imul sancionator specific autorilor minori#dac#ns# o parte din
aciuni-inaciuni. s-au efectuat dupa mplinirea v!rstei majoratului# fptuitorul va raspunde
potrivit re$imului de sancionare al infractorilor majori pentru c infraciunea s-a epui"at
c!nd el a cptat aceast nou condiie juridic
4=
.
mprejurarea c unele aciuni au fost sv!rite n perioada minoritii poate fii
apreciat de instan ca o coinciden atenuant judiciar
4(
.
Codul penal prevede la art (22 alin. ?ltimo c prescripia rspunderii penale cur$e de
la data sv!ririi infraciunii#dar tot n acest te&t de le$e se arat c n ca"ul infraciunii
continuate termenul se socotete de la data sv!ririi ultimei aciuni sau inaciuni. Aceasta
ntruc!t# deri# aciunile-inaciunile. sv!rite se reali"ea" fiecare n parte coninutul aceleiai
infraciuni# nu pot constitui tot at!tea momente ale cur$erii termenelor deprescripie
deoarece ele nu sunt independente ci se absorb ntr-o activitate unic ce trebuie consi-derat
ca fiind comis odat cu e&ecutarea ultimei aciuni-inaciuni..n ceea ce priveste locul
sv!ririi infraciunii continuate se impu$n unele preci"ri si anume5 -<nfraciunea continuat
se consider sv!rit pe teritoriul ram!niei ori de c!te ori toate aciunile sau inaciuniile din
32
n varianta n care activitatea infracional s-a limitat la o sin$ur aciune -inaciune. suntem n pre"ena
unei infraciuni simple' mprejurarea c numai unele din actele componente au fost furturi consumate# n timp ce
celelalte au rmas n fa" de tentativ nu este relevant n ceea ce privete ncadrarea juridic a faptei# de vreme
ce prin 8sv!rirea 6 infraciunii# n sensul art. 4( alin. 2 C.pen. se nele$e# conform art.(44# at!t infraciunea
consumat# c!t i tentative- C.).L. )ec. dec.pen. nr. (=AJ(224# n 0reptul nr. 2J(224# pa$.(A3.
4=
Hr.)upr.dec.AJ(2>3# n ::0 2J(2>4' Hrib.)upr. Clij# dec.pen.(((4J(2>= n ::0 >J(2>2# pa$. (32 cu notde ).
)icoe# %.,rbona.
4(
V. :amureanu# n op.cit.#pa$.3((.
2(
Covaci-Ciucescu Vasile ?nitatea de infraciuni
componena sa i re"ultatele acestora au avut loc pe teritoriul rii rom!n#aflat n strintate#
s-a comiscFear i una dintre noastre n sensul art. (42 C.pen.#sau pe o nav sau aeronav
aciunile-inaciunile. respective ori s-a produs re"ultatul acesteia -criteriul ubicuitii.. -/ocul
sv!ririi infraciunii continuate nauntrul teritoriului rii noastre pre"int importan n
vederea stabilirii componenei teritoriale a or$anelor judiciare potrivit art.3= alin.ultim
C.proc.pen.
Gu se poate omite a se arta c o anumit are i determinarea momentului consumarii
acestei infraciuni.Astfel c din acest moment devin incidente anumite norme juridice le$ate
de raportul juridic penal de conflict care s-a nscut# cum sunt cele privitoare la ntreruperea
unor termene care cur$ n favoarea infractorului# si anume5 termenul de ncercare a crui
nclcare duce la revocarea suspend.rii condiionate a e&ecutrii pedepsei# ori la revocarea
suspendrii pedepsei sub suprave$Fere# a termenului de ncercare prev"ut de catele de
$raiere etc.# care ne!ndoielnic# nu pot cur$e n favoarea lui# at!ta timp c!t a redevenit
infractor# a comis fapte ce-i an$ajea" potrivit le$ii# rspun-derea penal.
(H- <nfraciuni ce nu pot fi sf!rite n form continuat. ,rice infraciune intenionat
poate fii comis n form continuat dac este susceptibil de repetabilitate.
0in cate$oria infraciuniilor intenionate sunt unele care datorit specificului active-
tii incriminate de le$e# nu pot fii compatibile cu conditiile de e&isten ale infraciunii
continuate. 0e e&emplu5 <nfraciunea de omor# de atentat care pune n pericol si$urana
statului -art. (A= C.pen. c!nd atentatul este sv!rit contra vieii.# determinarea sau nlesnirea
sinuciderii -art.(>= C.pen..# nedenunarea unor infraciuni-art.2A2 C.pen..# etc.
Alte infractiuni intenionate# prin specificul lor# la prima vedere# s-ar prea c nu pot
fii comise n mod continuat# ns la o anali" mai atent vomconstata canu sunt motive pentru
a e&clude total posibilitatea sv!ririi lor in mod continuat. Aici avem n vedere infraciunea
continu i anume5 furtul de current electric# care este o infraciune continu # poate apare sub
fosrma infraciunii continuate prin deconectare de la reeaua electric n momentul unui
control efectuat de ctre or$anele n drept# care a intratn repre"entarea subiectului n
momentul nceperii activitii de sustra$ere i reluarea acestei activiti dupa ncetarea
controlului# n ba"a aceleiasi re"olutii
42
.
Astfel ca se pune problema n literature juridic dac infraciuniile deobicei sunt sau
nu sunt compatibile cu forma continuat de sv!rire.n sprijinul soluiei ne$ative
43
s-a invocat
ar$umentul c din moment ce infraciunea de obicei se consti-tuie prin repetarea unor acte
inter"ise de le$e#actele sv!rite n continuare#dup ce infraciunea de obicei n momentul
consumativ#aparin i ele acesteia# fr a putea da natere unei infraiuni continuate.n ca"ul
42
Hrib. Lud.Himi# dec.pen.# >>=.
43
V.1ulai# op.cit.# pa$.2(4.
22
Covaci-Ciucescu Vasile ?nitatea de infraciuni
unei persoane care#n ba"a unui plan de sv!rire ealonat a activitii de cere-torie# dup ce
a practicat timp de o lun ceretoria ntr-o anumit localitate# i ncetea" activitatea# dup
care o reia# dup planul prestabilit#peste c!teva luni# ntr-o alt localitate# unde# de asemenea#
acio-nea" un timp pentru a se sustra$e din nou c!teva luni i aa mai departe
44
.
)H. +edeapsa pentru infraciunea continuat. +otrivit dispo"itiilor art. 42 C.pen.# n
ca"ul infraciunii continuate se aplic pedeapsa prev"ut de le$e pentru infraciunea
sv!rit la care se adau$ un spor potrivit prevederilor art. 34 C.pen.# privitoare la stabilirea
pedepsei n ca"ul concursului de infraciuni#la stabilirea pedepsei pentru infraciunea conti-
nuat instana are n vedere limitele speciale prev"ute de le$e pentru acea infraciune# poate
adu$a la acest ma&im unspor de p!n la 4 ani# n ca"ul n care pedeapsa este amend# sporul
poate fi de p!n la jumtate din ma&imul special al acesteia.
+otrivit art. 43 C.pen# dac infractorul condamnat definitive pentru o infraciune continuat
este judecat ulterior i pentru alte aciuni sau inaciuni care intr n coninutul aceleiasi
infraciuni# in!ndu-se seama de infraciunea sv!rit n ntre$ul ei# se stabilete o pedeapsa
corespun"toare# care nu poate fii mai uoar dec!t cea pronunat anterior.
B.-I',-+.$%&')+ .#;2/)A0. +H Goiune i caracteri"are.<nfraciunea comple& nu a
fost definit le$al i de aceea autori de drept penal s-au preocupat sa elabore"e un concept
clar n lumina creia s se poat face o delimitare# pe de o parte# ntre infraciunea
comple& si alte forme ale unitii infracionale iar# pe de alt parte ntre infraciunea
comple& i concursul de infraciuni.
<nfraciunea este comple& c!nd n coninutul su intr ca element sau ca
circumstan a$ravant# o aciune sau inaciune care constituie prin ea nsi o fapt
prev"ut de le$ea penal.
<nfraciunea comple& se caracteri"ea" prin aceea c# n coninutul su sunt
absorbite prin voina le$iuitorului# una sau mai multe fapte distincte# care pre"int fiecare n
parte# elementele unei infraciuni dar care# ca efect al absoriei# ii pierd caracterul de fapte
penale autonome# devenind fie element constitutive n coninutul de ba" al infraciunii
comple&e# fie un element circumstanial al coninutului a$ravant al acesteia.
n coninutul unic al infraciunii comple&e se $sesc comprimate coninuturile a dou
sau mai multe infraciuni
44
.
0e e&emplu infraciunea de t!lFrie# forma tip# re$lementat de art. 2(( alin.( C.pen.#n care
se prevede 87urtul sv!rit prin ntrebuinarea de violen sau ameninri ori prin punerea
victimei n stare de incontien sau neputin de a se apra' precum si furtul urmat de
44
C.Oemmert# <nfraciunea continuat cu privire special n pa$uba avutului public n L.G. 3J(2A3#pa$.A3.
44
(.. C.1ulai op. cit.# pa$.2(4
23
Covaci-Ciucescu Vasile ?nitatea de infraciuni
ntrebuinareaunor astfel de mijloace pentru pastraea bunului furat sau pentru nlturarea
urmenlor infraciunii# ori pentru ca fptuitorul s-i asi$ure scparea se pedepsete6.
n coninutul acestei infraciuni dup cum se obser-v # sunt reunite ntr-o unitate
infracional coninuturile infraciuniilor de furt -art. 2=3 C.pen.. de lovire sau alte violente
-art. (3= C.pen.# de vtmare corporal -art. (3( C.pen.# i ameninare -art. (23
C.pen..0easemenea n coninutul infraciunii de atentat care pune n pericol si$urana
statului prev"ut de art. (A= C.pen.
4A
# sunt incluse coninuturile infraciuniilor de vtmare
corporal -art. (3=-(32 C.pen.. i de omor -art. (>4 C.pen.' n coninutul de ultraj# forma tip
-art. (32 alin.( C.pen..
4>
sunt incluse coninuturile infraciuniilor de insult -art. 2=4 C.pen..#
de calomnie -art. 2=A C.pen..i amenintare -art. (23 C.pen..#iar coninutul a$ravant a aceleiai
infraciuni -art. 223 alin.2 C.pen..
43
sunt cuprinse coninuturile infraciuniilor de lovire sau
alte violene -art. (3= C.pen..# i de vtmare corporal -art. (3( C.pen...
Crearea infraciunii unicecomple&e de ctre le$iuitor este e&presia unor cerine de
politic penal i de teFnic le$islativ. Contopirea mai multor fapte cu semnificaie penal
distinct ntr-o infraciune unic asi$ur o caracteri"are mai pre cis a activitii infracionale
a faptuitorului n raport cu $radul de pericol social i# n consecin# cu ocrotirea mai si$ur a
valorilor sociale funda-mentale ale societii rom!neti.
/a crearea infraciunii comple&e le$iuitorul a avut n vedere e&istena unor le$turi
obiective i subiective ntre faptele ce intr n coninutul infraciunii comple&e n sensul c
una din infraci-uni servete ca mojloc pentru reali"area celeilalte# care constituie scop n
ansamblu activitii infracionale a fptuitorului
42
.
BH. 7ormele infraciunii comple&e. n raport cu rolul pe care fapta absolvita l poate
avea n coninutul infraciunii comple&e# aceasta este susceptibil de a mbrca una din urma-
toarele dou forme5
<nfraciunea comple& I forma de ba" sau tip a faptei incriminate i infraci-
unea comple& I form calificat sau a$ravant a faptei incriminate.
4A
Art. (A= C.pen. 8Atentatul sv!rit contra vieii# inte$ri-tii corporale ori a sntii unei personae
careindeplinete o activitate importantde stat sau alte activitate public impor-tant# n mprejurri care fac ca
fapta s pun n pericol si$u-rana statului se pedepsetePP..6
4>
Art. 232 alin.(C.pen. 8<nsulta# calomnia ori ameninarea sv!rit nemijlocit sau prin mijloace de
comunicare direct# contra unui funcionar public care ndeplinete o funcie ce implic e&erciiul autoritii de
stat# aflat n e&erciiul funciunii ori pentru fapte indeplinite n e&erciiul funciei se pedepseteP6.
43
Art. 232 alin. 2 C.pen. 8/ovirea sau orice alte acte de violen# precum i vtmarea corporal sv!rite
mpotriva unei persoane prev"ute la alin. ( aflat n e&erciiul funciunii ori pentru fapte indeplinite n
e&erciiul funciei se pedepseteP.6.
42
Ve"i C. 1ulai# H!lFria i lipsirea de libertate n mod ile$al5 infraciune unic sau concurs de infraciuni# n
:evista de 0rept penal nr. 2J(224# pa$.(3(-(34.
24
Covaci-Ciucescu Vasile ?nitatea de infraciuni
N <nfraciunea comple& forma tip sau de ba" se caracteri"ea" prin aceea c
n structura coninutului su intr ca element constitutive o aciune sau inaciune ce
constituie prin ea nsi o fapt prev"ut de le$ea penal.
Aceast form de infraciune este constituit fie dintr-o fapt prev"ut direct n le$ea
penal dar care comis n anumite condiii crea" coninutul unei infraciuni de sine
stttoare# cu caracter comple&# fie prin reunirea a dou sau mai multe fapte prev"ute
separate n le$ea penal# care datorit le$rii ntre acestea i pierd autonomia infracional
si for- mea"a ca urmare a voiei le$iuitorului o infraciune aparte prev"ut ntr-o norm
penal separat.
%lementul material specific primei modaliti de constituire a infraciunii comple&e
forma tip este alctuit dintr-o sin$ur aciune sau inac-iune dar creia# de data aceasta# le$ea
i adau$ unele condiii suplimentare ce fac ca fapta# n ansamblu# s dob!ndeasc o alt
calitate i o alt incadrare juridic. 0e e&emplu elemental material al infraciunii comple&e de
atentat care pune n pericol si$uran a statului - art. (A= C.pen. I este alctuit dintr-o ac'iune
specific# dup ca"# infraciunii de omor sau de vtmare corporal# creia ns le$iuitorul ia
adu$at cerina de a fii sv!rit impotriva unei personae care ndeplinete o activitate
important de stat sau public# n mprejurri ce pun n pericol si$urana statului.
n ca"ul celei de a doua modalitii de constituire a infraciunii comple&e forma
tip#elemental material este alctuit din dou sau mai multe aciuni care dei specifice unor
infraciuni distincte# se absorb# pier"!ndui autonomia infracionala# n coninutul unei alte
infraciuni# constituind astfel elemntul material unic al acesteia din urm. 0e e&emplu5n
ca"ul infraciunii de t!lFrie I art. 2(( alin.( - elemental material este constituit prin
absorbia aciuniilor constitutive ale infraciuniilor de furt# pe de o parte# si ale infraciuniilor
de lovire sau de ameninare# pe de alt parte.
0e obicei aciunile sunt etero$ene# fiind specifice unor infraciuni deosebite -ca n
ca"ul t!lFriei.# dar i omo$ene ca i n ca"ul unor infraciuni de acelai fel# i anume# ca n
ca"ul infraciunii de omor deosebit de $rav# sv!rit prin uciderea a dou sau mai multe
personae I art. (>A lit. b C.pen.- elemntul material al infraciunii n acest ca" const n dou
sau mai multe fapte de omor.
N <nfraciunea comple&- forma calificat sau a$ravant a faptei incriminate I e&ist
atunci c!nd n coninutul unei infraciuni comple&e intr ca circumstan a$ravant o aciune
sau o inaciune incriminat ca o infraciune de sine stttoare. 0e e&emplu5 n coinutul
infraciunii de furt calificat# prev"ut de art. 2=2 lit. i C.pen. este inclus ca circumstan
a$ravant o fapt de distru$ere prev"ut la art. 2(> C.pen. n coninutul infraciunii de
lipsire de libertate n mod ille$al# n forma calificat prev"ut de art. (32 alin.2 C.pen. intr
24
Covaci-Ciucescu Vasile ?nitatea de infraciuni
printer altele# ca circumstan a$ravant pretinderea# n scFimbul eliberrii# a unui folos
material# fapta care# privit de sine stttor# constituie infraciunea de antaj prev"ut de
art.(24 C.pen.
0e subliniat ca pe l!n$ comple&itatea le$al -forma tip ori a$ravant.# e&ist i o asa
nu-mit comple&itate natural care decur$e firesc din includerea# n mod natural # a
lelemntului materiala unei infraciuni n coninutul le$al al unei infraciuni. 0e pilda
infraciunea de vtmare corporala se absoarbe n mod natural n infraci-unea de omor#
insulta se absoarbe #n acelai mod n coninutul infraciunii de calomnie.n aceste condiii
infraciunea absorbant nu devine infraciune comple& propriu-"is# ci rm!ne o infraciune
simpl creia i sunt aplicabile toate re$ulile referitoare la aceast form de unitate
infracional.
Goiunea de 8comple&itate natural6pre"int interes doar n le$tur cu situaiile n
care dintr-un motiv sau altul#fptuitorul nu ar putea fii condamnat pentru fapta absorbant i
ar urma s rspund doar pentru fapta absorbit.
0ac n ca"ul infraciunii comple&e ca form a$ravant a acesteia# s-ar elimina
aciunea absorbit#ceea c ear urma s dispar ar fii numai caracterul a$ravant al infraciunii
tip# nu i infraci-unea de ba" nsi.
:e"ultatul infraciunii comple&e# indiferent de forma acesteia# const n producerea a
dou stri specifice valorilor sociale ocrotite prin incriminarea faptei respective.
n ca"ul infraciunii comple&e purtare abu"iv pre"ut de art. 24= alin. 2 C.pen
re"ultatul const ate de o parte# n crearea unei stri de pericol pentru normala desfurare a
activitii unei uniti publice# iar# pe de alt parte# n vatamarea concret adusa inte$ritii
corporale sau sntii victimei.
%&istena a doua re"ultate nu distru$e unitatea infraciunii comple&e# deoarece ele sunt
produsul a doua aciuni sau inaciuni cares-au contopit#prin absorbie# n coninutul unei fapte
penale unice.
<nfraciunile comple&e sunt de re$ula infraciuni intenionate. %&istena inteniei nu
nseamn# ntotdeauna i unitate de re"oluie.
ntr-adevr# ncele mai multe ca"uri# fptuitorul acionea" n ba"a unei sin$ure
re"oluii distincte# luate succesiv# pentru fiecare din faptele componente. Astefel# e&ista
t!lFrie i n ca"ul n care fptuitorul dup ce a comis un furt #n ba"a inteniei iniiale# fiind
surprins de o alt persoan# ia o nou Fotr!re i anume cea de a lovi ori amenina# pentru a
pastra bunul furat sau a inltura urmele infraciunii# ori pentru a-i asi$ura scparea.
2A
Covaci-Ciucescu Vasile ?nitatea de infraciuni
<nfraciunile comple&e# n variantele lor a$ravante# au# n marea lor majoritate# ca
form de vinovie praeterintenia -e&emplu# art.2(( alin.2 lit.F i alin.3 C.pen.# art.(2> alin.2
lit. c i alin.3 C.pen...
.H. ,biectul juridic i subiecii infraciunii comple&e.
Q ,biectul juridic./atura obiectiv a infraciunii comple&e se rsfr!n$e asupa
obiectului juridic al acestei infraciuni# n sensul c acesta# n marea majoritate a ca"urilor#
este multiplu sau comple&# fiind format din dou valori i relaii sociale de natur diferit
sau cFear de aceeai natur. 0e e&emplu# n ca"ul infraciunii de t!lFrie se vatm valoarea
social i relaia social privind patrimonial persoanei c!t i inte$ritatea corporal sau
inte$ritatea corporal sau libertatea moral a persoanei fi"ice. 0intre cele dou valori sociale
i relaii sociale una este principal iar celalt secundar' cea principal este apreciat ca
atre nu datorit importanei sale# ci po"itiei n procesul de sv!rire a faptei# ea repre"ent!nd
finalitatea urmrit de faptuitor.
Valoarea social principal Fotrte ncadrarea infraciunii comple&e ntr-o anumit
$rup de infraciuni.n ca"ul infraciunii de t!lFrie valoarea principal o constituie
patrimonial persoanei juridice sau fi"icefapt ce determin includerea acestei infraciuni n
$rupa celor contra patrimoniului.
%&ist i ca"uri n care infraciunea absorbant i cea absorbit s aiba ca obiect
juridic $eneric o sin$r valoare i relaie social. Astfel# n ca"ul furtului calificat prin efraie#
at!t infraciunea absorbant - furtul calificat I c!t i cea absorbit I distru$erea specific
efraciei I au ca obiect juridic $eneric patrimonial ca valoare social i relaiile sociale ce
asi$ur ocrotirea acesteia.
)unt situaii n care nici obiectul juridic special nu difer# ca de pild# n ca"ul
infraciunii praeterintenionate# n care aplicarea re"ultatului nu-l deplasea"a n sfera altor
valori i relaii sociale dec!t cele crorali se adduce atin$ere prin aciunea de ba". 0e
e&emplu# n ca"ul infraciunii de vtmare corporal $rav -art.(32 alin.( C.pen.. I forma
praeterintenionat a infraciunii de vtmare corporal -art. (3( C.pen.- obiectul juridic# cel
$eneric i special# este acelai pentru infraciunea absorbit c!t i pentru infraciunea
comple& absorbant# i anume relatiile socialecare privesc ocrotirea persoanei# in $enere
-obiectul juridic $eneric.# i ocrotirea inte$ritii corporalei a sntii in special -obiectul
juridic special..
Q )ubiecii infraciunii comple&e. <nfraciunea comple& este susceptibil# de a fii
comis de o persoan sau n participaie penal n oricare din formele sale -coautorat#
insti$are sau complicitate..
2>
Covaci-Ciucescu Vasile ?nitatea de infraciuni
%&ist coautorat dac doi sau mai multi fptuitori e&ecut nemijlocit toate ac'iunile
ce formea"elemntul material al acelei infraciuni# dar i n varianta unii e&ecut numai o
aciune sau o parte din aciune iar ceilali o alta parte din aciune dar care luate mpreuna
constituie elemntul material al infraciunii respective n ntre$ul su. Ca e&emplu 8dac unul
dintre inculpai amenin victima air cealalt o deposedea" de bunuri am!ndoi inculpaii
sunt coautori a infraciunii de t!lFrie6 dei fiecare inculpate au desfasuratactiviti distincte
fat de ale celuilalt# am!ndoi au cooperat nemijlocit la comitereainfraciunii de t!lFrie fapta
prev"ut de art. 2(( C.pen.# at!t timp c!t ambii participani i-au datseama c actele
sv!rite de ei se complinesc si mpreuna reali"ea" re"ultatul specific acelei infraciuni de
t!lFrie
4=
.
n situaia n care unul dintre participani ia parte la activitatea material specific
uneia dintre aciuni# fr sa tie c cellalt a sv!rit i acte specifice celeilalte aciuni ce intr
n componena infraciunii comple&e# i fara sa-i de seama c va produce- n inte$ritatea sa-
re"ultatul specific celor dou aciuni conju$ate# acel participant va avea calitatea de autor dar
numai pentru infraciunea inclus n compunerea infraciunii comple&e# caracteri"at prin
aciunea la a c.rei e&ecutare i-a adus nemijlocit contribuia. 0e e&empu5 nu se reine
infraciune de t!lFrie i participaie la aceasta# n ca"ul n care o persoan vatm $rav
inte$ritatea corporal a unei personae# ns ulterior intervine o a treia caresustra$e un bun ce
se afla asupra victimei a$resiunii aflat n stare de neputin de a se apra ntruc!t aciunile
celor doi fptuitori se disocia"# primului < se va reine fapta de vtmare corporal $rav#
iarcelui de al doilea infraciunea de furt pentru c ntre ei nu a e&istat o contribuie subiectiv#
nu au acionat n ba"a unei nele$eri.
/a infraciunea comple& # de re$ul# distin$em un subiect pasiv principal i un
subiect pasiv secundar# de e&emplu# la atentatul care pune inpericol si$urana statului -art.(A=
C.pen..# subiectul pasiv principal este statul iar subiectul pasivsecundar este persoana care
indeplineste o funcie important n stat sau public mpotriva creia a fost ndreptat
aciunea fptuitorului.
+ot fii ins i situaii n care subiectul pasiv s fie unic-de e&emplu# la t!lFrie c!nd
violenele sunt e&ercitate asupra posesorului bunului furat..
C.-I',-+.$%&')+ 2-#6-)5%70. Codul penal in partea $eneral nu cuprinde nici o nici o
dispo"itie privitoare la acest tip de unitate infracional# #n partea special# ns# sunt
prev"ute mai multe infraciuni pro$ressive#aa nc!t la anali"a coninutului lor# pe calea
$enerali"rii elementelor commune# se poate ajun$e la o definitie corespun"atoare.Astfel
4=
Hrib.)upr. secpen. 0ec. nr. 4A=4J(2>( n ::0 nr. >J(2>2# pa$. (A(.n b
23
Covaci-Ciucescu Vasile ?nitatea de infraciuni
infraciunea pro$resiva poate fii definit ca fiind acea infraciune a crei latur obiectiv#
dup ce a tins momentul consumativ corespun"tor unei anumite infraciuni# se aplic prin
producerea unor noi urmri vtmtoare# corespun"toare unei infraciuni mai $rave
4(
.
)au sunt pro$resive toate acele infraciuni al crei element obiectiv# care intr n
coninutul lor le$al# poate produce treptat# fie complinirea cu alte acte materiale# fie prin
modalitiile urmrilor sale# diferite re"ultate de o $ravitate pro$resiv# alctuind astfel
elemental obiectiv al unei infraciuni mai $rave sau al aceleiai infraciuni ns sub forma ei
calificat
42
.
<nfraciunea pro$resivapoatefi definit ca fiind o form de unitate infracional n
care coninutul obiectiv se aplic sub aspectul re"ultatului# n aa mod nc!t coninutul iniial
-de ba". al infraciunii la coninutul aplicat al acesteia atra$e o scFimbare a ncadrrii
juridice#fie o infraciune mai $rav# fie ntr-o variant a$ravant a aceleiai infraciuni.
%lementul material al infraciunii pro$ressive este identic cu acela al infraciunii de
ba"# constand n aciunea sau inaci-unea constitutive a acesteia.
Amplificarea re"ultatului constituie caracteristica esenial a infraciunii pro$ressive.
+entru ca amplificarea re"ultatului s dea natere infraciunii pro$ressive este necesar#
pe de o parte# ca posibilitatea amplificrii urmrilor s re"ulte din cuprinsul te&tului de
incriminare i# pe de alt parte# ca re"ultatul amplificat s atribuie fapteipe care l-a produs o
ncadrare juridic deosebit# mai $rea dec!t aceea pe care i-o confer re"ultatul iniial.
At!t n practicajudiciar c!t i n doctrina penal s-au conturat dou opinii si anume5
- +rima opinie se aprecia"ac toate conse-cinele juridice ale unei infraciuni
pro$resive tre-buie s se produc# in!ndu-se seama de data e&ecu-trii elementului material
-aciunii# inaciunii. specific infracinuii de ba"
43
.
-n cea de a doua opinie se consider c aceste consecine trebuie raportate la data
produ-cerii definitive a re"ultatului mai $rav
44
.
0ac dup sv!rirea actelor de e&ecutare dar nainte de producerea re"ultatuluia intervenit o
le$e mai favorabil inculpatului nu se va aplica le$ea penal nou# deoarece infraciunea
comis#n accepiunea de activitate infracional# sub incidena le$ii vecFi#care i este mai
favorabil.
4(
C. 1ulai# op.cit..# pa$. 2(2' ;. Antoniu# C.1ulai# ;F. CFivulescu# op.cit.# pa$.(32.
42
/. 1iro# n le$tur cu judecarea infraciunilor al cror element material este susceptibil de aplicare# n LG
nr.((J(2A4# pa$.23.
43
V.0on$oro"# n %&plicaii teoretice ale codului penal roman# vol.<# pa$ 4((' Hrib.)uprem sec. pen.dec.
2J(2>2#n ::0.nr.4J(2>4# pa$.2.
44
C.1ulai op.cit.pa$.2(2'Hrib.)uprem sec.pen. (323J(2>4#n ::0 nr. 2J (2>4#pa$. >(' V. +apadopol#Codul
penal comentat i adnotat# pa$.(43.
22
Covaci-Ciucescu Vasile ?nitatea de infraciuni
0ac aciunea sau inaciunea ce caracteri"ea" infraciunea de ba" s-a sv!rit n
timpul nopii# dar re"ultatul e mai $rav# propriu infraciunii pro$resive s-a produs dup ace
infractorul a mplinit v!rsta de (3 ani# rspunderea penal a acestuia se va face potrivit
re$ulilor de sancioinare a minorului infractor.
n ca"ul n care activitatea fi"ic de sv!rire a infraciunii s-a terminat nainte de
intervenia amnistiei sau de acordarea $raierii# iar re"ultatul aplicat s-a produs ulterior#
fptuitorul va beneficia# dup ca"#de amnistie sau $raiere
44
.
n ceea ce priveste termenul de prescripie a rspunderii penale la o infraciune
pro$resiv n doctrina penal mai nou s-au conturat dou puncte de vedere5- primul care
susice c acesta trebuie calculate de la data c!nd a luat sf!rit activitatea fi"ic iar nu din
momentul c!nd procesul de ampli-ficare a re"ultatului s-a ncFeiat
4A
. Iiar cel de al doilea
promovea" idea c nceperea prescripiei rspunderii penale va fii aceea a comiterii caiunii
si i a producerii re"ultatul provi"oriu considerat- cFear dac a trecut pe o perioad de timp
p!n la producerea lui I a fi fost concomitant cu sv!rirea aciunii-inaciunii..
0e e&emplu5dac re"ultatul provi"oriu este de $ravitatea celui prev"ut de art.(3('
corespun"tor limitelor le$ale de pedeaps ale acestei infraciuni termenul de prescripie va
fii de 4 ani-art.(22 lit. dC.pen..'ulterior# dac n faa instanei de fond re"ultatul faptei se
aplic i instana modific ncadrarea juridic n art.(32 .pen.corespun"tor acestei
infraciuni termenul de prescripie va fii de 3 ani -art.(22 lit.c C.pen..'n recurs dac prin
ipote"# re"ultatul se aplic prin moarea victimei# instana ncadrea" fapta n art. (>4 C.pen.#
termenul de prescripie corespun"tor va fii (4 ani -art.(22 lit. a C.pen..
4>
.
7orma de vinovie a infraciunii pro$ressive poate fii5 intenia# culpa sau praeter-
intenia. ncadrarea juridic a faptei fa fii data# ns# n raport cu re"ultatul produs# n toate
ca"urile c!nd ncadrarea este condiionat de producerea unui anumit re"ultat
43
.
D.-I',-+.$%&')+ () #B%.)% . Consta n acea infraciune care se sv!rete prin repetarea
faptei incriminate de un numar sufficient de mare pentru ca# prin aceast repetare# s re"ulte
c fptuitorul desfoar activitatea infracional respectiv de obicei# din obinuin sau ca
ndeletnicire
42
.
%lementul material al infraciunii de obicei const ntr-o aciune-inaciune inter"is de
le$e# care trebuie sa ntruneasc#n mod cumulatic# urmtoarele condiii5- s fie alctuit din
mai multe acte materiale' aceste acte materiale#considerate de sine stttor# s nu aib caracter
44
<lie +ascu op.cit. pa$.(32.
4A
<bidem..
4>
;. Antoniu op.cit.#pa$.(22' ;.Antoniu# 8+ractica judiciar penal6# vol.<<# %ditura Academiei :om!ne
1ucureti# (22=# pa$.22>.
43
Ve"i deci"ia de ndrumare nr. (J(2A>.
42
C.1ulai# op.cit.#pa$. 2(2' n sens asemntor# V. +apadopol# 8Contribuii la studio infraciunii colective6# n
::0 nr. 2J(234# pa$.3 si urm.
3=
Covaci-Ciucescu Vasile ?nitatea de infraciuni
penal propriu# n fine#actele materiale s fie sv!rite n mod repetat n condiii din care s
re"ulte c repre"int un obicei ori constituie o ndeletnicire.
:epetarea actelor materiale este# nendoielnic o caracteristic $eneral a unor
infraciuni de obicei#dar# prin simpla repetare -reiterarea o sin$ur dat.a actului material nu
se reali"ea" nici obinuina#nici nde-letnicirea#cerute e&plicit ori implicit prin normele de
incriminare#deoarece acestea presupun o mai mare frecven de coe"iune a actelor materiale
ce alctuiesc aciunea tipic.n ceea ce priveste numrul de acte le$ea nu prevede acest fapt
i nici nu ar fii posibil pentru c noiunile de 8n mod repetat6 i 8ca ndeletnicire6 pre"int de
la ca" la ca"#un specific#o parti-cularitate#care e&clude o re"olvare aprioric.
Aa deci nici obinuina i nici ndeletnicirea nu re"ult numai din numarul
actelor# ci i din modul n care ele s-au succedat n timp.adic din intervalele ce le separ# care
nu trebuie s fie prea lun$i#precum i dincaracterul mai mult sau mai puin sistematic al
reparaiilor.Ceria repatrii actelor#n condiii de obinuin sau de ndeletnicire# re"ult
ntotdeuna din coninutul le$al al infraciunii. Cel mai adesea este e&primat prin anumii
termini care definesc aciunea - e&emplu' art. 33= alin.2 C.pen. incrimea" 8or$ani"area sau
n$duirea n mod obinuit a jocurilor de noroc6.ori re"ult din e&aminarea ntre$ului At!ta
timp c!t actele materiale s-au repetat suficient i n condiii de natur s e&prime obinuina
sau ndeletnicirea# infraciunea de obicei se consum.
0ac dupa atin$erea momentului consumativ# autorul continu s sv!reasc acte de
acelai fel# asemenea acte# indifferent de numrul lor# se inte$rea" n coninutul aceleiai
coninut al incriminrii-e&emplu' art. 323 C.pen. .
A=
#infraciuni care se va epui"a atunci c!nd
fptuitorul va comite ultimul act material similar celor care l-au precedat.
Activitii specifice infraciunii de obicei i se poate pune capt fie n mod voit de
ctre autor# fie n mod silit# de ctre or$anele judiciare.
n ca" de succesiune de le$i# dac activitatea infracional s-a prelun$it i dup intrarea n
vi$oare a le$ii noi I prin ipote"# mai sever I se voraplicaprevedrile acesteia.
%&cepie va fii le$ea incident anterioar#dar numai n varianta n care sub le$ea nou
s-a comis numai un sin$ur act sau un numr de acte insuficiente pentru a caracteri"a
obinuina sau ndeletnicirea.
A=
+rin art 323 C.pen.# este incriminat ca prostituie# 8fapta persoanei care i procur mijloace de e&isten sau
principale mijloace de e&isten# practic!nd n acest scop raporturi se&uale cu diferite persoane6 .0ei le$ea nu
utili"ea" e&presiile 8n mod obinuit6 sau 8ca ndeletnicire6# totui# din redarea te&tului I 8# practic!nd raporturi
se&uale cu diferite persoane6# i 8i procur mijloace de e&isten sau principale mijloace de e&isten6 I re"ult
c prostituia este o infraciune de obicei.
3(
Covaci-Ciucescu Vasile ?nitatea de infraciuni
0ac fptuitorul a nceput sv!rirea infraciunii de obicei naintea implinirii v!rstei
de (3 ani dar acontinuat-o i dup ce a devenit major tratamentul penal ce-i va fii aplicat este
cel prev"ut de le$e pentru infractorii majori.
n ipote"a n care dup mplinirea v!rstei de (3 ani a sv!rit un sin$ur act sau mai
multe acte nsa insuficinete pentru a se putea spune c infraciunea s ndeplineasc cerina
de a fii de obicei sau ca fiind o ndeletnicire si actele vor fii doar incidente# tratamentul penal
ce-i va fii aplicat este cel prev"ut de le$e pentru infractorii minori.
,ri de c!te ori activitatea s-a infracional s-a prelun$it i dup adoptarea unui act de
amnistie sau $raiere# fptuitorul nu va beneficia de dispo"i-iile acestuia.
Hermenul de prescripie a rspunderii penale ncepe s cur$ de la data sv!ririi
ultimului act material component al aciunii incriminate.
0ac dupa ce infractorul a fost judecat definitive pentru unele acte materiale
componente ale unei infraci-uni de obicei# infractorul este trimis n judecat pentru o serie de
alte asemenea acte ce intr n coninutul aceleiai infraciuni dar descoperite ulterior# instana
trebuie s e&tinda aciunea penal s reuneasc cele dou cau"e i# av!nd n vedere
infraciunea de obicei# n ansamblul su# s stabileasc o pedeaps corespun"toare# care# n
nici un ca" nu poate fii mai uoar dec!t cea aplicat anterior# dup care urmea" a se
desfina prima Fotr!re -art.334 C.proc.pen...
Acest fapt este posibil doar dac actele descoperite ulterior sunt suficiente pentru a
reali"e sin$ure coninutul unei infraciuni de obicei.
Altfel nu este posibil ca infractorul s fie trimis n judecat -n mod separat. pentru
sv!rirea lor# astfel c i pstrea" aut-oritatea de lucru judecat.
32
Covaci-Ciucescu Vasile +luralitatea de
infraciuni
CAPITOLUL III
PLURALITATEA DE INFRACIUNI
.N#*%&')+ () 2/&-+/%*+*) () %',-+.$%&'%:
Goiunea pluralitii de infraciuni este la art.32 alin.-(. C.pen.# sub urmtoarea
formul le$islativ @se consider pluralitate de infraciuni sv!rirea mai multor infraciuni
de o persoan#cu condiia c cel puin pentru dou dintre ele nu e&ist piedici procesuale
pentru pornirea unui nou proces penal i c persoana nu a fost condamnat pentru vreuna din
ele6
A(
#sau situaia n care o persoan a sv!rit dou sau mai multe infraciuni nainte de a fii
fost condamnat definitive pentru vreuna din ele sau a sv!rit o nou infraciune dup ce a
fost condamnat pentru o alta comis anterior.
+entru a putea fii relevat pluralitatea de infraciuni din punc de vedere juridic este
necesar ca ntra cele dou sau mai multe infraciuni care o formea" s e&iste o le$tur
personal -in perso-nam.#s fie sv!rite de ctre aceeai person.
..T-050*&-% .) .+-+.*)-%C)+C0 2/&-+/%*+*)+ () %',-+.$%&'%:
0intre trsturile care caracteri"ea" pluralitatea de infraciuni# pot fi menionate
urmtoarele5
Q +luralitatea de infraciuni trebuie s fie alctuit din dou sau mai multe fapte
infracionale incriminate n le$ea penal.
Aceast trstur a pluralitii infracionale are un caracter cantitativ i presupune
comiterea de ctre o persoa-n a cel puin dou infraciuni.
Astfel conceput# pluralitatea infracional cuprinde dou sau mai multe fapte ale unei
persoane# care ntrunesc# pe de o parte# trsturile infraciunii# iar# pe de alt parte# condiiile
pree&istente i constitutive# care formea" coninutul juridic al infraciunii.
Q <nfraciunile care alctuiesc pluralitatea de infraciuni trebuie s fie sv!rite de
ctre una i aceiai persoan5 +entru e&istena pluralitii de infraciuni este necesar ca aceeai
persoan s comit toate infraciunile.
Condiia privind unicitatea fptuitorului# constituie le$tura de relevan juridic ntre
infraciunile obiectiv distincte care alctuiesc pluralitatea de infraciuni.
Aadar# pluralitatea de infraciuni - ca instituie a dreptului penal# nu privete numai
materialitatea obiectiv# adic sv!rirea a dou sau mai multe infraciuni# ci ea presupune
A(
Codul +enal al :epublicii Coldova# %d. Coldpres# CFiinu# 2==2# p.(2.
33
Covaci-Ciucescu Vasile +luralitatea de
infraciuni
neaprat o apropiere# o le$tur# o cone&iune oarecare ntre aceste infraci-uni# le$tur ce i
$sete e&presia n mprejurarea c sv!rirea infraciunilor este datorit aceluiai fptuitor.
?nitatea# n ce privete subiectul activ al infraciunilor# formea"# deci# una din
trsturile eseniale ale pluralitii infracionale
A2
.
Q <nfraciunile ce formea" o pluralitate se pot e&prima at!t sub forma unei activiti
infracionale consumate# c!t i neconsumate5
Va e&ista o pluralitate de infraciuni i atunci c!nd fptuitorul a sv!rit mai multe
infraciuni# din care la una# la unele sau cFiar la toate e&ecutarea a fost ntrerupt sau a rmas
fr efect# adic n forma tentativei-bineneles cu condiia ca tentativa la infraciunea respect-
tiv s fie pedepsit de le$ea penal..+lec!nd de la prevederile art.2( C.pen. al :om!niei n
vi$oare# potrivit cruia @tentativa se pedepsete numai c!nd le$ea penal prevede e&pres
aceasta6, aceast form a infraciunii poate alctui o pluralitate de infraciuni numai atunci
c!nd este pedepsit n mod penal.
+rin urmare# important pentru e&istena pluralitii de infraciuni n situaiile
nvederate# este ca infractorul s fi sv!rit cel puin dou fapte socialmente periculoase care
sunt pedepsite de le$ea penal# indiferent dac faptele respective sau unele ori una dintre ele
constituie tentativ sau infraciune consumat.
Q <nfraciunile care alctuiesc pluralitatea infraci-onal pot fi sv!rite at!t prin
intenie# c!t i din culp5 )ub aspect subiectiv toate infraciunile pot fi sv!rite cu intenie#
indiferent de modalitatea
acesteia# direct sau indirect# i de $radul ei# premeditat sau repentin# ori din culp c!nd
fapta dinculp se sancionea" sau unele cu intenie i altele din culp
A3
.
Hotodat# ntre infraciunile care alctuiesc pluralitatea# ndeosebi n ca"ul concursului
deinfraciuni# se poate fi&a o anumit le$tur subiectiv ntre faptele ce o alctuiesc. %ste
ca"ulconcursului ideal de infraciuni# c!nd una dintre fapte constituie infraciunea mijloc# iar
altainfraciunea scop.
ntr-o asemenea ipote"# ambele fapte infracionale sunt cuprinse de aceeai re"oluie
infracional a fptuitorului. n alte ca"uri# e&istena unei le$turi subiective ntre dou sau
mai multe fapte infracionale face posibil delimitarea pluralitii de infraciuni de anumite
forme le$ale ale unitii infracionale -cum ar fi infraciunea continuat..
Astfel# unor fapte identice dup coninut# ntru reali"area unei sin$ure re"oluii
criminale n condiiile fi&ate de art.4( C.pen. al :om!niei nu formea" o pluralitate real de
infraciuni# ci una aparent# repre"entat de infraciunea continuat.
A2
V. 0on$oro".# ,ancea <.# 7odor <.# 1ulai C.# )tnoiu :.# :oca V.# op.cit.# p.222.
A3
1asarab C.# op.cit.# pa$. A.
34
Covaci-Ciucescu Vasile +luralitatea de
infraciuni
Q <nfraciunile care alctuiesc pluralitatea infracional trebuie s fie susceptibile de aproduce
anumite efecte juridico-penale n sensul @pre"enei consecinelor juridice penale nestinsesau
neridicate cel puin referitoare la dou infraciuni6
A4
. n acest sens# este meritorie aseriunea#
dup care @n calitate de semne ale pluralitii de infraciuni pot fi menionate sv!rirea de
ctre o persoan a dou sau mai multe infraciuni dac n privina lor nu sunt stinse conse-
cinele juridice penale i dac nu e&ist piedici de ordin procesual penal pentru urmrirea
penal6
A4
.
Q +luralitatea de infraciuni denot ntotdeauna o a$resivitate mai mare# un $rad
prejudiciabil sporit al faptelor sv!rite# o atitudine social mai pronunat a infractorului sau
a infractorilor ce o comit.n ca"ul pluralitii infracionale# le$iuitorul a determinat un re$im
specific de sancionare#prin care este do"at reacia social fa de persoana care a comis dou
sau mai multe fapte penale sub forma unei pluraliti infracionale.
0atorit $radului de antisociabilitate i perversitate criminal sporit ce o pre"int
persoa-nele care sv!resc mai multe infraciuni# de acelai fel ori diferite# n conte&tul
acelorai mprejurri sau diferite# ntr-o le$tur reciproc de tip etiolo$ic sauconvenional ori
cFiar n afara oricrei le$turi# dar pre"ent!nd n toate ca"urile o struin i perseve-ren
evident pe calea comportamentului infraci-onal# le consacr o preocupare deosebit# iar
celor mai $rave le atribuie efecte de a$ravare a rspunderii penale
AA
.
A$ravarea rspunderii penale care deriv din pluralitatea de infraciuni# av!nd temei n
periculo"itatea sporit a persoanei care sv!rete#cu aceeai oca"ie sau n oca"ii diferite#
dou sau mai multe infraciuni#are un caracter pur personal#produc!ndu-i# dup cum este i
firesc# efectele de a$ravare e&clusiv 8in personam6.
2.F#-;)/) 2/&-+/%*0$%% () %',-+.$%&'%: n cadrul le$al al pluralitii de infraciuni se pot
delimita dou forme de ba"5 - Concursul de infraciuni' - :ecidiva# la care se adau$ o a
treia forma recunoscut n literature penal sub denumirea de I +luralitate intermediarcare
este impus de modul de re$lementare al celor dou forme de ba" i consacrat de altfel
e&pres n re$lementarea privitoare la pluralitatea de infraci-uni n art.4= C.pen.# cu not
mar$inal 8pedeapsa n unele ca"uri c!nd nu este recidiv6. +rin urmare formele pluralitii
de infraciuni sunt5 - Concursul de infraciuni' -:ecidiva' - +luralitatea interme-diar.n toate
ca"urile n care aceeai persoan a comis mai multe infraciuni fr a fii fost condamnat
pentru vreuna dintre ele# suntem n pre"ena unui concurs de infraciuni.
A4
1otnaru ).# 9av$a A.# ;rosu V.# ;rama C.# op.cit.# pa$.23A.
A4
<bidem
AA
G. ;iur$iu.# op.cit.# pa$.324.
34
Covaci-Ciucescu Vasile +luralitatea de
infraciuni
2.. C#'.&-5&/ () %',-+.$%&'%.
A.- D),%'%*%) 5% .#'(%$%%/) 6)')-+/) +/) .#'.&-5&/&% () %',-+.$%&'%.
+H. 0efiniia concursului de infraciuni. n literature de specialitate sau n literature
penal n vi$oare concursul de infraciuni este o form a pluratitii de infraciuni# sv!rite de
catre aceeai persoan# mai nainte de a fii intervenit o conda-mnare definitiv pentru vreuna
dintre ele i dac acestea sunt susceptibile de a fii supuse judecii
A>
.
Concursul de infraciuni este o instituie important a dreptului penal# str!ns le$at
at!t de teoria infraciunii# c!t i de rspunderea penal.
)tabilirea e&istenei concursului de infraciuni nseamn e&act o caracteri"are
a infraciuniilor sv!rite de acelaRi infractor i deci justa lor calificare ca infraciuni
distincte. +rin aceast stabilire se face deosebirea ntre concursul de infraciuni i formele
unitii de infraciune# respective infraciunea comple& i cea continu i se asi$ur evaluarea
justa a $radului de pericol social pe care l repre"int infractorul
A3
.
Concursul de infraciuni e&prim# de re$ul# un $rad mrit de pericol social al
infractorului# acest $rad fiind mai ridicat pe msura creterii numrului infraciuniilor
concurente.
BH. Condiiile $enerale de e&isten a concursului de infraciuni.
-)v!rirea a dou sau mai multe infraciuni'
-<nfraciunile s fie sv!rite de catre aceeai persoana'
-<nfraciuniile s fie comise nainte de a intervene o condamnare definitiv pentru
vreuna dintre ele'
-<nfraciunea sv!rit. )au cel puin dou dintre ele s fie supuse judecrii'
B.- F#-;)/) .#'.&-5&/&% () %',-+.$%&'%.
Concursul de infraciuni se pre"int sub dou forme# n raport. Cu modul n care se
sv!resc infraciunile concurente i anume5 - Concursul real de infraciuni i I Concursul
ideal de infraciuni.
+H. Concursul real de infraciuni. +otrivit dispo"iiilor art. 33 lit.a C.pen.# e&ist concurs real
de infraciuni c!nd dou sau mai multe infraciuni au fost sv!rit de catre aceeai persoan
nainte de a fi condamnat pentru vreuna dintre ele# cFear dac una dintre infraciuni a fost
comis sv!rirea sau ascunderea altor infraciuni.
<nfraciunile# n cadrul concursului real de infraciuni# apar# de re$ul# n mod
succesiv# - ntre ele intercal!ndu-se perioade de timp diferite-de e&emplu5 infractorul
sv!rete un furt iar dup mai multe luni comite o t!lFrie. nu este e&clus nici posibilitetea
ca infraciunile# $enerate de aciuni sau inaciuni diferite# s apar simultan cum ar fii situaia
A>
;. Antoniu# C.1ulai# ;F. CFivulescu# op.cit.#pa$. >(.
A3
<. 7odor n %&plicaii teoretice# vol.<# pa$.242.
3A
Covaci-Ciucescu Vasile +luralitatea de
infraciuni
n care o persoan lovete i insult n acelai timp# acesta repre"ent!nd totui e&cepia de la
re$ul sv!ririi n mod e&cesiv a faptelor.
<nfraciuniile ce constituie un concurs real se sv!resc de obicei n locuri diferite- datorit
aciuniilor deosebite I nefiind e&clus posibilitatea sv!ririi lor n acelai loc
A2
.
Codul specific de constituire a concursului real ofer posibilitatea ca unele
infraciuni s apar n form consumat# altele a tentativei sau sub forma unor acte diferite de
participaie -coautorat# compli-citate# insti$are. raportate la fapte directe.
<nfraciunile n ca"ul concursului real de infraciuni# pot fii comise cu orice form de
vinovie
>=
.
0up cum e&ist ori nu o le$tur ntre infraciunile concurente# concursul real se
pre"int sub dou modaliti i anume5 concursul simplu i concursul de cone&itate.-%&ista
concurs real simplu c!nd ntre infraciunile care l compun nu se identific o le$tura
obiectiv.
0e pild# fptuitorul comite o infraciune de furt iar ulterior sv!rete o ucidere din
culp.-)untem n pre"ena unui concurs real de cone&itate n toate mprejurrile n care ntre
infraciunile concurentee&ist o le$tur de cone&itate
>(
.+otrivit art 33 lit. a C.pen.#e&ist
concurs de infraciuni cFear dac una dintre infraciuni a fost comis pentru sv!rirea alteia
-concurs de cone&itate etiolo$ic. sau pentru ascunderea ei -concurs de cone&itate
consecvenial..
BH. Concurs ideal(formal) de infraciuni.
%&ist concurs ideal de infraciuni ori de c!te ori prin aciunea sauinaciunea
sv!rit dectre o persoan# datorit mprejurrilor n care a avut loc i urmrilor pecare le-a
produs#se $sesc reali"ate elementele constitutive a dou sau mai multe infraciuni#concursul
ideal de infraciuni fiind re$lementat n art. 33 lit. b C.pen.
Cele dou sau mai multe infraciuni care l compun se reali"ea" prin sv!rirea unei
aciuni sau inaciuni unice care# conju$at cu diverse mprejurri n care are loc i cu diferite
consecine pe carele produce# constituie elementele caracteristice obiective i subiective ale
mai multor infraciuni.
<nfraciunile ce compun concursul ideal pot fi de natura diferit
>2
sau de aceeai
A2
V.0obrinoiu# not la dec. pen. nr. (32 din (4.=3.(2>>. Lud. Himi# n ::0 nr. 3J(2>3 pa$. 43-4A.
>=
+rof.univ.dr.Catei 1asarab#0rept +enal-+artea $eneral.%d. 7undaiei# 8CFemarea6<ai# (22A# pa$.23>
>(
Cone&itatea poate fi cronolo$ic c!nd infraciunile sunt sv!rite simultan sau succesiv' topo$rafic# c!nd
infraciunile sunt sv!rite n acelai loc' etimolo$ic# c!nd o infraciune constituie cau"a sv!ririi altei
infraciuni' teleolo$ic# c!nd o infraciune constituie mijlocul pentru sv!rirea unei alte infraciuni-scop'
consecvenial# c!nd o infraciune a fost comis pentru a ascundeo alt infraciune' accidental# c!nd o
infraciune este nt!mpltor le$at de o alt infraciune.
>2
0enumirea de concurs 8ideal6 folosit n mod obinuit n teoria dreptului penal a fost# uneori# criticat
deoarece concursul ideal de infraciuni este numai n aparen diferit de celreal' n el constituie tot o pluralitate
real de infraciuni.
3>
Covaci-Ciucescu Vasile +luralitatea de
infraciuni
natur
>3
.
<nteresul deosebirii concursului ideal de cel real nu se manifest sub aspectul aplic.rii
pedepsei -tratamentul juridic fiind acelai. ci al competenei i autoritii lucrului judecat.
<nfraciunile ce intra n componena concursului ideal fiind indivi"ibile# trebuie urmrite
deodata# iar instana competent s le judece este acea n a crei competen revine
infraciunea cea mai $rava.
<nfraciunile ce formea" concursul ideal de infraciuni pot fii comise cu intenie ori
din culp. Gu are relevan forma de sv!rire a infraciunilor concurente.
C. P)()+25+ <' .+C&/ .#'.&-5&/&% () %',-+.$%&'%.
+H. Noiuni preliminare.?na dintre problemele cele mai importante in materiea
concursului de infractiuni - fr nici o deosebire dup acesta este real sau ideal.
>4
este acea a
stabilirii pedepsei pe care infractorul trebuie s o e&ecute pentru ntrea$a pluralitate de
infraciuni# av!ndu-se n vedere faptul c pentru una dintre infraciuni acesta nu a fost
condamnat# definitive.
n vederea re"olvrii acestei probleme n doctrina dreptului penal#c!t i n diferite
le$islaii penale s-au consacrat trei sisteme5 )istemul cumulului artmetic# sistemul absorbiei
i sistemul juridic.
Q )istemul cuantumului aritFmetic presu-pune ca instana s stabileasc o pedeapsa
determinat pentru fiecare infraciune concurent n parte apoi totali"area pedepselor stabilite
i obli$area condamnatului la e&ecutarea acestora astfel cumulate. Acest sistem este consa-
crat n pre"ent n le$islatia )tatelor ?nite ale Americi# fiind considerat c aceasta corespunde
ideii de ecFitate pentru c pedeapsa trebuie s fie un ecFivalent al infraciunii.
Q )istemul absorbieiconst n stabilirea de ctre instan a pedepsei pentru fiecare
infraciune concurent i obli$area condamnatului la e&ecutarea pedepsei cea mai $rea care
astfel absoarbe n ea toate celelalte pedepse.
Q )istemul cumulului juridic const n stabilirea pedepsei pentru fiecare dintre
infraciunile concurente i aplicarea celei mai $rele dintre acestea# care poate fii sporite n
anumite limite# asi$ur!ndu-se n acest fel o pedeaps corespun"toare ntre$ii pliraliti de
infraciuni sv!rite de catre condamnat.
Cel mai bun sistem este cel al cumulului juridic ntruc!t celelalte au cateva
inconveniente si anume 5 cumulul aritmetic poate duce la pedepse e&a$erate si anume c prin
>3
Hrib. )upr. )ec. pen. dec. ((=(J(23A n ::0 nr. 2J (23># pa$.>3' 8%&ist o atare modalitate de concurs n
mprejrarea n care prin nerespecatrea# din culp a dispo"iiilor referitoare la protecia muncii s-a produs moartea
unei personae6.
>4
Hrib. )upr. )ec. pen. dec. (4A(J(232# n C0 pa$. 2(A' 87apta de a constrin$e mai multe personae# prin
ameninare sau violen# de a da bani ori bunuri aflate asupra lor constituie o pluralitate de infraciuni de t!lFrie
comise n concurs ideal.
33
Covaci-Ciucescu Vasile +luralitatea de
infraciuni
cumulul tuturor pedepselor uneori se poate ajun$e la o cifr ce poatedepi viaa unui om iar
sistemul absorbiei are un inconvenient pentru justa aplicare a pedepsei si anume ca dupa ce
fptuitorul sv!rete o fapt $rav poate apoi s sv!reasc mai multe fapte uoare pentru
c la aplicarea pedepsei fapta $rav i va absorbi toate celelalte pedepse asfel pedeapsa
primit nu ar fii una justa pentru pluralitatea de infraciuni sv!rite.
BH. Sistemul consacrat de Codul penal romn n vigoare. Codul penal din anul (2A2
consacr la art. 34 sistemul cumulului juridic n privina pedepselor principale n ca" de
concurs de infraciuni.Astfel c potrivit caestui te&t n ca" de concurs de infraiuni# se
stabilete pedeapsa pentru fiecare infraciune n parte# iar dintre acestea se aplic pedeapsa
dup cum urmea"5
- C!nd s-a stabilit o pedeaps cu deteniune pe via i una sau mai multe pedepse cu
ncFisoare ori cu amend# se aplic pedeapsa deteniunii pe via'
- C!nd s-au stabilit pedepse cu ncFisoare# se aplic pedeapsa cea mai $rea# care
poate fii sporit p!n la ma&imul ei special# iar c!nd acest ma&im nu este ndestultor se
poate adau$ un spor de p!n la 4 ani'
- C!nd s-a stabilit numai amen"i# se aplic amenda cea mai mare care poate fii sporit
p!n la ma&imul ei special# iar dup acest ma&im nu este indestultor se poate adu$a un spor
de p!n la jumtate din alel ma&im'
- C!nd s-au stabilit o pedeapsa cu ncFisoarea si o pedeaps cu amend# se aplic
pedeapsa ncFisorii# la cre se poate adu$a amenda#n total sau n parte'
-C!nd s-au stabilit mai multe pedepse cu ncFisoarea i mai multe pedepse cu amnd#
se aplic pedeapsa ncFisorii cea mai $rea care poate fii sporit p!n la ma&imul ei special#
iar dac acest ma&im nu este ndestultor# se poate aplica un spor de p!n la 4 ani # la care se
poate adu$a amenda cea mai mare care poate fii ridicat p!n la ma&imul ei special put!nd
fii sporit p!n la jumtate din acel ma&im.
+otrivit art. 34 alin. 2 C.pen. prin a$ravarea pedepsei aplicate i prin sporul adu$at
peste ma&imul special al acesteia nu trebuie s le depeasc totalul pedepselor stabilite de
instan pentru infraciunile concurente.
.H. Pedeapsa complementar i msurile de siguran n ca de concurs de
infraciuni.n Codul penal s-au stabilitK re$uli de aplicare a pedepselor complementare si
masurile de si$uran pentru un concursde infraciuni. n acest sens n art. 34 C.pen. se
prevede5 8 0ac pentru una dintre infraciuniile concurente s-a stabilitK o pedeaps
complementar# aceasta se aplic alturi de pedeapsa ncFisorii.
0ac s-au stabilit mai multe pedepse complementare de natur diferit sau cFear de
aceeai natur dar cu coninut diferit# aceasta se aplic alturi de pedeapsa ncFisorii.
32
Covaci-Ciucescu Vasile +luralitatea de
infraciuni
0ac s-au stabilit mai multe pedepse complementarede aceeai natur i cu acelai
coninut# se aplic pedeapsa cea mai $rea dintre acestea .
Csurile de si$uran de natur deosebit# luat n ca"ul infraciuniilor concurente# se
cumulea"6.
(H.Contopirea pedepselor pentru infraci!uni concurente.
<nfraciuniile concurente sunt judecate deodat i de aceeai instan ns este posibil
ca instana s nu cunoasc# n momentul judecii# c inculpatul mai sv!rise una sau cFear
mai multe infraciuni concurente sau s cunoasc aceRasta situaie# dar s fie nevoit s le
judece separate datorit comple&itii deosebite a unei dintre cause sau a altor mprejurri
care ar atra$e# nt!r"ierea nejustificat a celorlalte cause# ori este posibil ca judecata
infractorului pentru infraciuniile concurente s se fac de ctre instane diferite. ntruc!t n
astfel de situaii infractorul rm!ne condamnatdefinitiv# prin Fotr!ri distincte la mai multe
pedepse# ceea c ear contravene re$ulilor prev"ute de le$e cu privire la aplicarea pedepsei n
ca" de concurs de infraciuni# n Codul penal a fost creat instituia contopirii pedepselor n
care sunt stabilite re$uli ce trebuie respectate n oricare dintre ipote"ele de mai sus.%&emplu5
n ca"ul n care un infractor condamnat definitiv este judecat ulterior pentru o infraciune
concurent se vor aplica dispo"itiile art. 34 i 34C.pen.# privitoare la aplicarea pedepsein
ca" de consurs de infraciuni. Aceasta presupune ca instana care judec infraciunea
descoperit ulterior# dup ce stabilete pedeapsa stabilit pentru aceast infraciune# aplic
pedeapsa cea mai $rea# care poate fii acea stabilita anterior sau acea stabilit. +entru
infraciunea ulterior descoperit.
n vaianta n care dup rm!nerea definitiv a Fot.r!rii de condamnare se constat c
infractorul mai fuses condamnat definitive pentru una sau mai multe infrac'iuni concurente
de ctre aceeai instan sau instane diferite# pedepsele urmea" s fie contopite prin
aplicarea art. 34 i 34 C.pen.
+otrivit art. 34 alin. ?ltimo re$ulile privitoare la contopirea pedepselor pentru
infraciuni concurente se aplic i n ca"ul n care pedeapsa cu deteniune pe via# aplicate
infractorului pentru una sau unele dintre infraciunile concurente# a fost comutat sau
nlocuit cu pedeapsa ncFisorii.
Aplicarea pedepselor privitoare la contopirea pedepselor pentru infraciunile concu-
rente este obli$atorie cFear dac condamnatul a e&e-cutat n total sau n parte pedeapsa
aplicat prin Fotr!rea anterioar. n caeasta situie potrivit art 3A C.pen. ceea ce s-a e&ecutat
se scade din durata pedepsei aplicate pentru infraciunile concurente n ansamblul lor.
4=
Covaci-Ciucescu Vasile +luralitatea de
infraciuni
<nstana competent s efectue"e contopirea pedepselor definitive aplicate prin Fotr!ri ale
unor instane diferiteeste instana de e&ecutare a ultimei Fotr!ri
>4
sau atunci c!md
acelcondamnat se afl n stare de deinere# instana corespun"toare n $rad n a crei ra"
teritorial se afl locul de deinere.
2.2. R).%(%7+.
A.-Definiia, termenii i condiiile recidivei.
+H. "efiniia recidivei.+otrivit re$lemen-triilor n vi$oare
>A
recidiva poate fi definit ca o
7orma a pluralitii de infraciuni care e&ist c!nd dup o condamnare definitiv la pedeapsa
deteniunii pe via sau la pedeapsa ncFisorii de p!na la A luni# nee&ecutate sau n ca"ul n
care condamnarea vi"ea" pedeapsa ncFisoriicFear dup e&ecutarea acesteia# condamnatul
sav!rete din nou o infraciune cu intenie -ntr-un anumut timp determinat.# pentru care
le$ea prevede pedeapsa deteniunii pe via ori pedeapsa ncFi-sorii mai mare de un an.
:ecidiva presupune c ntre momentele ce marcFea" sv!rirea celor dou
infraciuni succesive intervine o Fotr!re definitiv de condamnare pentru prima
infraciune.Ceea ce caracteri"ea" re-cidiva este prin urmare# mpre-jurarea c pluralitatea de
infraciuni sv!rit de aceeai persoan a este reali"at ntr-un mod i anume5 dup ce
fptuitorul a fost condamnat definitive pentru o infraci-une mai sv!rete ulterior# nainte de
a ncepe e&ecutarea pedepsei# n timpul e&ecutrii acesteia sau n stare de evadare sau dup ce
a e&ecutat pedeapsa ncFisorii la care a fost condasmnat# una sau mai multe infraciunin
anumite condiii.
)tarea de recidiv nu se poate stabili pe ba"a simplei declaraii a inculpatului#ci se
determin prin ca"ierul judiciar. +otrivit art. 2 din /e$ea nr. 22= din 24.=A.2==4
>>
# n ca"ierul
judiciar se ine evidena persoanelor condamnate ori mptriva crora s-au luat alte msuri cu
caracter penal. +utem defini# deci# recidiva ca fiind starea# situaia# mprejurarea n care se
$sete o persoan ce sv!rete din nou o infraciune dup ce# anterior# a fost condamnat sau
a i e&ecutat o pedeaps pentru o infraciune
>3
.
Astfel reiese c trebuie s e&iste o con-damnare pentru o infraciune i o nou infraci-
une comis.Acestea sunt elementele strii de recidiv. n literatura juridic aceste elemente au
fost denumite termeni ai recidivei. +rimul termen al recidivei const ntotdeauna ntr-o
>4
Hrib.Cun.1ucureti# secia a << a penal# dec. nr. (2= din (223# 0reptul penal nr.3J (224# pa$. (=(.
>A
)-au avut n vedere 0ecret-/e$ea nr.A din (22= prin care s-a abolit pedeapsa cu moartea i nlocuit cu
deteniunea pe via c!t i noile modificri ale art. 3> i 32 C.pen.# produse prin /e$ea nr. (4=J (22A.
>>
+ublicat n C. ,f. nr. 43AJ3=.=A. 2==4.
>3
C-tin CitracFe# op.cit.#pa$.223.
4(
Covaci-Ciucescu Vasile +luralitatea de
infraciuni
condamnare definitiv la o pedeaps privativ de libertate#iar cel de-al doilea termen const n
sv!rirea din nou a unei infraciuni.
<nfractorul care a sv!rit o recidiv# dovedete incori$ibilitate n raport cu pedeapsa
care a fost condamnat i pe care uneori a i e&ecutat-o. %ste de reinut# menionea" autorii
rom!ni# c e&istena recidivei - simptom de incori$i-bilitate - st la ba"a distinciei ce se
facentre infractorul primar i infractorul recidivist
#$
.0enumirea de infractor primar este dat
infractorului care nu a mai fost anterior condamnatpentru o infraciune sau eventual pentru un
concurs de infraciuni# precum i celui care a mai fost condamnat# ns condamnarea nu
ndeplinete condiiile cerute de le$e pentru e&istena strii de recidiv.
n mod corespun"tor#denumirea de infractor recidivist este dat infractorului care a
mai fost condamnat# ns# dup condamnarea definitiv sau dup e&ecutarea pedepsei#
sv!rete din nou o infraciune# n condiiile cerute de le$e pentru e&istena strii de
recidiv
3=
.<nfractorii recidivisti sunt e&ceptati# de re$ul# de la beneficial unor acte de
clemen ale statului cum sunt amnistia i $ratierea.
0in punct de vedere criminolo$ic# recidiva i recidivismul fac obiectul unor
preocupri speci-ale pe planul cercetrii cau"elor recidivismului
3(
# precum i al trsturiilor
carcteristice ale personalitii infractorului recidivist
32
.
Av!nd n vedere particularitiile pe care le ridic recidivismul n conte&tual luptei
mpotriva fenomenului infracional n ansamblu# le$iuitorul d dovad de o deosebit
ri$uro"itate i e&i$en at!t n re$lementarea condiiilorde e&isten ale recidivei# c!t i n
re$lementarea modului de sancionare a celor n sarcinacrora se reine aceast stare.
BH. %ermenii recidivei.Hocmai de la definiia recidivei se poate observa c aceasta este
condiio-nat# pe de o parte de e&istena unei condamnri definitive a infractorului la pedeapsa
deteniunii pe via# ori la pedeapsa ncFisorii de o anumit durat pentru una sau mai multe
infraciuni sv!rite anterior# iar pe de alt parte# de sv!rire din nou cu intenie de ctre
acesta a unei infraciuni de o anumit $ravitate.
Condamnarea definitiv i infra-ciunea sv!rit din nou apar#asadar#ca elemente
constitutive ale strii de recidiv. n teoria dreptului penal# acestor elemnte li s-a dat
denumirea de termeni ai recidive.
Primul termen al recidivei este format dintr-o condamnare definitiv fie la pedeapsa
deteniunii pe via fie la pedeapsa ncFisorii de o anumit durat -peste A luni sau 3
>2
1ulai C# 1ulai 1.G.# op.cit. - p.434-434.
3=
<bidem.
3(
<oan Colnar # &ecidiva i recidivismul n sfera fenome!nului infracional# %d.C.<. (222# pa$.24 i urm.'V.
Costea# ,./o$Fin# nsemnri la cel de-al SV<<<-lea Curs <ntern. de Crim.# n ::0 nr. (J(2A2# pa$.(A2.
32
C.1ulai op.cit.# pa$. 22A.
42
Covaci-Ciucescu Vasile +luralitatea de
infraciuni
condamnri de p!n la A luni.# iar al doilea termen al recidivei este format # n toate ca"urile#
din sv!rirea din nou a unei infraciuni intenionate de o anumit $ravitate- le$ea penal
prevede pedeapsa deteniunii pe via ori pedeapsa ncFisorii mai mare de un an.. +oate
constitui primul termen al recidivei cFear o Fotr!re de condamnare n strintate. Aceasta
re"ult din dispo"iia cuprins n art. 3> alin. 3 din C.pen.# care prevede c pentru stabilirea
n ca"urile prev"ute la lit. a i b se poate ine seama i de Fotr!rea de condamnare
pronunat n strintate# pentru o fapt prev"ut i de le$ea rom!n#dac Fotr!rea de
condamnare a fost recunoscuta potrivit dispo"itiilor le$ii.
.H. Condiii de e'isten a recidivei. :ecidiva presupine anumite condiii# n absena
crora pluralitatea de infraciunipoate fii ncadrat n re$lementarea concursului de infraciuni
sau a dispo"iiilor art. 4= din C.pen.
+otrivit normelor penale n vi$oare pentru a reali"e starea de recidiv este necesar
e&istena urmtoarelor condiii5
N O prim condiie o constituie e&istena unei condamnri definitive la pedeapsa
deteniunii pe via ori la pedeapsa ncFisorii mai mare de A luni sau cel puin trei asemenea
condamnri de p!n la A luni inclusive# pronunat sau pronunate pentru infraciuni
intenionate care formea" primul su termen# aadar Fotr!rea de condamnare trebuie s aib
caracter definitiv. )v!rirea unei noi infraciuni dup pronunrea unei Fotr!ri judectoreti
care nu a intrat n puterea lucrului judecat atra$e re$ulile concursului deinfraciuni i nu ale
recidivei.
Gu constituie starede recidiv dac o nou infraciune s-a comis dup ce Fotr!rea
definitiv a fost casat n urma recursului cu trimitere pentru o nou judecarei nainte ca o
nou Fotr!re s se fii pronunat n aceast cau"
33
.
Condamnarea definitiv trebuie s priveasc o infraciune intenionat i de o
anumit $ravitate. 0ei le$ea prevede e&pres c Fotr!rea de condamnare trebuie s fie
pronunat pentru o infraciune intenionat# se consider c i o Fotr!re pronunat pentru o
fapt praeterintenionat poate forma primul termen al recidivei# ntruc!t o asemenea fapt
include n ea i oactivitate intenionat# care a constituit# de altfel# infraciunea cu care a
nceput fptuitorul# pe care s-a $refat urmarea periculoas mai $rav# atribuit lui pe ba" de
culp
34
.
N O a doua condiie o constituie sv!rirea unei noi infraciuni.)tarea de recidiv
presupune ca dup condamnarea definitiv-indiferent dac s-a e&ecutat sau nu pedeapsa.
fptuitorul s sv!reasc o nou infraciune. Condamnarea anterioar constituie doar o
33
Ve"i c.1ulai# &ecidiva n dreptul penal roman# n )CL nr.(J(2AA# pa$.>(
34
Caria DolKneaE# (nele aspecte teoretice i practice ale recidivei#n ::0 nr. AJ(233# pa$. (=-((.
43
Covaci-Ciucescu Vasile +luralitatea de
infraciuni
premis de caredepinde e&istena recidivei# ls!nd descFis posibilitatea apariiei sale.Aceasta
ia fiin ns numai cu sv!rirea celei de a doua infraciuni care formea" cel de al doilea
termen al su.
Goua infraciune poate s conste ntr-o fapt prev"ut de le$ea penal# toate aceste
situaii semnific!nd sv!rirea unei infraciuni n sensul prev"ut de art. (44 din C.pen.
0ei le$ea penal impune c. a doua infraci-une s fie o fapt intenionat se
aprecia" c i o infraciune praeterintenionat poate constitui al doilea termen al recidivei#
pentru raiunile invocate n considerarea aceleiai idei le$at de primul termen al recidivei.
+ractica judiciar promovea" aceast soluie
34
.
N A treia condiie este ca at!t condamnarea anterioar c!ti noua infraciune s
priveasc acelai infractor.
:ecidiva ca form a pluralit.ii de infraciuni presupune# ca cei doi termeni s fie
reali"aide acleai fptuitor.
7ptuitorul n raport cu cei doi termini# poate fi autor sau coautFor n sv!rirea unei
infraciuni i insti$ator sau complice n comiterea alteia# cu condiia ca n toate aceste situaii
s se reali"e"e prevederile le$ii at!t n ceea ce privete prima condamnare# c!t i noua
infraciune comis.
B.- Modalitiile recidivei.
+H.)odalitiile recidivei n doctrina penal.
Cei doi termini ai recidivei fiind ei nsui susceptibilide numeroase variaiuni#
determin la r!ndul lor o anumit confi$uraie a strii de recidiv. 0e e&emplu# primul
termen al recidivei poate fii o Fotr!re definitiv de condamnare la pedeapsa deteniunii pe
via ori la pedeapsa ncFisorii# variabil ca durat# fiind posibil ca Fotr!rea s nu fie n
e&ecutare# s fie n curs de e&ecutare sau ca pedeapsa ncFisorii s fie n ntre$ime e&ecutat
ori considerat ca e&ecutat' Fotr!rea de condamnare poate fii pronunat uneori de ctre o
instan judectorasc strin# pedeapsa aplicat poate privi o sin$ur infraciune sau un
cumul de infraciuni etc.
/a r!ndul su cel de al doilea termen al recidivei poateconsta n sv!rirea unei
infraciuni de acelai fel cu infraciunea sv!rit anterior ori de o $ravitate diferit de
aceasta# la un interval mai mare sau mai mic de timp# de la e&ecutareapedepsei ncFisorii etc.
n funcie de aceste variaiuni oe care le pre"int cei doi termini ai recidivei# n teoria
dreptului penal s-a dat denumirea de modaliti ale recidivei felului n care aceasta se pre"int
34
Hrib.)upr.sec.pen. dec.nr. 343J((.=2.(2>A n C0.(2>A# pa$.3=.
44
Covaci-Ciucescu Vasile +luralitatea de
infraciuni
n concret
3A
.
Cele mai cunoscute modaliti sau feluri sent5 - recidiva dup condamnare si I recidiva
dup e&ecutare' -recidiva $eneral i I recidiva special' - recidiva mare i I recidiva mic'-
recidiva temporar i I recidiva permanent'- recidiva absolut i I recidiva relativ'
-recidiva cu effect unic i I recidivacu efecte pro$ressive' - recidiva teritorial i I recidiva
internaional
- &ecidiva dup condamnare sau recidiva post!condamnatorie e&ist n ca"ul
sv!ririi din nou a unei infraciuni mai nainte ca infractorul s fi e&ecutat n ntre$ime
pedeapsa la care a fost anterior condamnat.
- &ecidiva dup e'ecutare sau post e'ecutorie este atunci c!nd sv!rirea din nou a
unei infraciuni are loc dup ceinfractorul a e&ecutat n ntre$ime pedeapsa anterioar
-pedeapsa ncFisorii..
- &ecidiva general nseamn sv!rirea# mai nainte# a unei infraciuni de o anumit
natur -e&emplu5 viol. i sv!rirea dup condamnare sau dup e&ecutarea pedepsei cu
ncFisoarea a unei noi infraciuni de alt natur -e&emplu5 t!lFrie..
- &ecidiva special* prin aceasta se nele$e situaia c!nd cele dou. )au mai multe
infraciuni ce formea" termini ei sunt de aceeai natur -e&em-plu5 nelciune- nelciune..
- &ecidiva a+solut este atunci c!nd e&istena ei nu este condiionat de $ravitatea
primei condamnri.
- &ecidiva relativ este atunci c!nd pedea-psa anterioar trebuie s fie de o anumit
$ravitate pentru a dovedi perseverena infracional. al fptuitorului.
- &ecidiva mare, prin aceasta se nele$e sv!rirea de infraciuni $rave#at!t
infraciunea ce formea" primul termen c!t i infraciunea care l constituie pe cel de al doilea
termen al recidivei.
- &ecidiva mica, prin aceasta se nele$e sv!rirea de infraciuni uoare mai nainte
-primul termen. i de infraciuni mai $rave dup condamnare sau dup e&ecutarea pedepsei
- al doilea termen..
- &ecidivacu efect unic este acea ale crei efecte sunt aceleai ori de c!te ori s-ar
repeat starea de recidiv.
- &ecidiva cu efecte progresive este acea ale crei consecine se a$ravea"
pro$resivcu fiecare nou recidv.
- &ecidiva teritorial se numete atunci c!nd e&istena ei este condiionat de cerina
ca primul ei termen s fie o Fotr!rede condamnare pronunat de catre o instan naional.
3A
Ve"i c.1ulai# &ecidiva n dreptul penal roman# n )CL nr.(J(2AA# pa$. 3=' V.0on$oro"# "rept penal (223#
pa$. 34=-342' C.DolKneaE# "rept penal op.cit. pa$. 3(4-32=.
44
Covaci-Ciucescu Vasile +luralitatea de
infraciuni
- &ecidiva internaionala spre deosebire de cea teritorial la primul termen poate fi o
condam-nare pronunat de ctre o instan n strintate pentru o fapt recunoscut ca
infraciune de le$ea penal rom!n.
BH. )odalitiile recidivei n legislaia penal romn.
n re$lementarea instituiei recidivei n dreptul penal roman s-a avut n vedere
modalit-iile acesteia e&primate n doctrina penal.n Codul penal rom!n n vi$oare
re$lementarea recidvei se face prin dispo"iiile art. 3>-32 C.pen.# modalitiile principale ale
recidivei fiind recidiva post-condamnatorie -dup condamnare.# recidiva post-e&ecutorie
-dup e&ecutare. i mica recidiv care poate fii post-condamnatorie sau post-e&ecutorie.
C.- Recidiva post-condamnatorie (dup condamnare).
+H. Noiune i caracteriare. %&ist recidiv post-condamnatorie# potrivit art. 3> alin. (
lit. a C.pen.# atunci c!nd dup rm!nerea definitiv a unei Fot.r!ri de condamnare la
pedeapsa deteniunii pe via ori la pedeapsa ncFisorii mai mare de A luni# cel condamnat
sv!rete din nou o infraciune cu intenie# nainte de nceperea e&ecutrii pedepsei# n
timpul e&ecutrii pedepsei sau n stare de evadare# iar pedeapsa prev"ut de le$e pentru a
doua deteniune este pedeapsa pe via ori ncFisoarea mai mare de ( an.
:ecidiva post-condamnatorie presupune doi termini5 - o condamnare definitiv la
pedeapsa deteniunii pe via ori a ncFisorii mai mare de de A lunicare repre"int primul
termen# iar o nou infraciune pentru care le$ea penal prevede pedea-psa deteniunii pe via
sau a ncFisorii mai mare de un an sv!rit cu intenie de ctre cel condamnat nainte de
nceperea e&ecutrii pedepsei# n timpul e&ecutrii pedepsei sau n starede evadarecare
repre"int cel de al doilea termen.
BH. Condiii cu privire la primul termen. , prim condiie const n e&istena unei
Fotr!ri definitive de condamnare a infractorului la pedea-psa unei amen"i indifferent de
marimea acesteia# i nici condamnare la pedeapsa ncFisorii daca aceasta este de A luni sau
mai mic
3>
.
+edeapsa prev"ut n Fotr!rea de condamnare poate fi aplicat de instanpentru o
sin$ur infrac-iune sau pentru un concurs de infraciuni
33
.
n acest din urma ca" -concurs de infraci-uni. este vorba de pedeapsa ncFisorii
re"ultat care trebuie s fie mai mare de A luni#cFear dac pedep-sele stabilite pentru
infraciunile concurente luate separate#nu depete nici una durata de A luni
32
.
3>
C.1ulai# n %&plicaii teoretice# vol.(# pa$. 3=(' V. :mu- reanu n Codul penal comentat i adnotat# partea
$eneral# pa$.2>4.
33
Hrib.jud.Himi#dec.pen.nr.442J(22>#n ::0 nr. 3J(2>2# pa$.A4.
32
C.1ulai# Codul penal rom!n#vol. <# op.cit.#pa$. 23=' Catei 1asarab
4A
Covaci-Ciucescu Vasile +luralitatea de
infraciuni
0e asemenea poate constitui ptimul termen al recidivei post condamnatorii# cFear i o
Fotr!re definitiv decondamnare pronunat n strintate -srt.3> alin. 3 C.pen..pentru o fapt
prev"ut de le$ea penal rom!n# dac aceasta a fost recunos-cut# potrivit dispo"iiilor le$ii
de instanele rom!ne. Asadar prin dispo"iiile art. 3> alin. 3 C.pen.# le$ea penal rom!n
consacr i aa numita recidiva internaional.
, alt condiie necsar pentru e&istena primului termen al recidivei post-
condamnatorie vi"ea" forma de vinovie# n sensul c Fotr!rea de condamnare s fi fost
pronunat pentru o infraciune sv!rit cu intenie. Aceast condiie re"ult din prevederile
art. 33 alin.( lit.aT C.pen.# n care se arat c la stabilirea strii de recidiv nu se ine seama
de infraciunile sv!rite din culp# <nstituirea acestei cinditii se justific prin aceea ca
recidiva este o e&presie a perseverenei infraci-onale a fptuitorului i care este evideniata
numai n ca"ul infraciuniilor intenionate.
0ac pedepsa anterioar a fost aplicat pentru un concurs de infraciuni# dintre care
una sau mai multe sunt neintenionate# starea de recidiv sub"ist# n care cel puin una dintre
celelalte infraciuni concurente a fost comis cu intenie i sancionat. cu o pedeaps a
ncFisorii mai mare de A luni
2=
ori deteniune pe via.0ei la infraciunile praeterintenionate
forma de vinovie este comple&- intenie din culp- de condamnrile pentru acestea se va
ine seamala stabilirea strii de recidiv# deoaceceelemntul determinant n aceast situaie
este inteia subiectului de a sv!rii infraci-unea de ba"# cFear dac n raport cu re"ultatul
mai $rav#care a depit intenia iniial# fptuitorul a avut o po"iie subiectiv caracteri"at
prin culp
2(
.
Cea de a treia condiie se refer la Fotr!rea de condamnare# care nu trebuie s fie
dintre acelea care# potrivit le$ii e&clude starea de recidiv potrivit art. 33 C.pen.' intr n
aceast cate$orie5
N Condamnri pentru infraciuni svrite n timpul minoritii -art. 33 alin. ( lit. 2
C.pen.. si av!nd n vedere c caest prevedere nu avea suport ntruc!t n ba"a 0ec.2(3J(2>>
minorii nu puteau fiicondamnati lapedeapsa ncFisorii# astfel c prin apariia /e$ii
nr.(=4J(222 s-au adus unele modificri art. 33 alin. ( lit.a C.pen.+rin e&cluderea de la starea
de recidiv a condamnriilor pronunate pentru infraciuni comise n timpul minoritii s-a
urmrit s nu secree"e dificulti n reeducarea minorului c!t i a faptului c nu se poate vorbi
de perseveren infracional n le$tur cu infrac'iunile sv!rite n perioada minoritii.
N Condamnriile pentru infraciuni ulterior amnistiate -art. 33 alin.( lit.b
C.pen..0ac infracinea pentru care s-a pronunat condamnarea anteri-oar a fost amnistiat
2=
Hrib.jud.1raov#dec.pen. nr. A>3J(2>4# n ::0nr. 4J(2>4#pa$.>(.
2(
Hrib.jud.+raFova# sent.pen. nr. (=2J(2>3 n Got de G. Conea ::0 nr.2J(2>4 pa$. A2.
4>
Covaci-Ciucescu Vasile +luralitatea de
infraciuni
dispare nsui temeiul condamnrii#care nu mai poate produce efecte sub aspectul strii de
recidiv.ntrucat recidiva apare n momentul sv!r-irii infraciunii ce constituie cel de al
doilea termen al su#efectele amnistiei difer dup cum prima infraciune a fost amnistiat
naintea sau dup comiterea celei de-a doua infraciuni.n primul ca" amnistia e&clude starea
de recidiv pe c!nd cel de-al doilea o nltur# ca i c!nd nu a e&istat niciodat
22
.
N Condamnriile pentru fapte ulterior deincriminate -art. 33 alin. ( lit.c C.pen.# n
momentul intrrii n vi$oare a le$ii prin care fapta a fost de"incriminat# ncetea" pe deplin
toate consecinele penale ale acestei Fotr!ri judectoreti privitoare la aceast fapt# sau
odat ce noua le$e a ridicat fapteicaracterul penal# condamnarea devine lipsit de obiect i nu
se mai poate constituica fiind primul termen al recidivei.
.H. Condiii celui de!al doilea termen. Acesta la r!ndul su trebuie s nteplineasc mai
multe condiii si anume5 - , prim condiie este aceea c infractorul s sv!reasc din nou o
onfraciune cu intenie.
<nfraciunea poate avea forma tentativei sau a faptului consumat sau poate consta n
participarea la sv!rirea acestora ca autor#insti$ator sau complice.
+oate constitui al doilea termen al recidivei i o infraciune praeterintenionat
deoarece 8primum delictum6# din compunerea infraciunii praeterintenionate este sv!rit cu
intenie i el st la ba"a re"ultatului mai $rav#cFear dac acesta este produs din culp.
- Cea de a doua condiie se refer la faptul c pedeapsa prev"ut de le$e pentru
infraciunea sv!rit din nou s fie deteniunea pe via sau ncFisoarea mai mare de un an.
- o ultim condiie necesar pentru e&istena celui de-al doilea termen al recidivei
post-condamnatorii const n aceea c infraciunea respectiv trebuie s fie sv!rit nainte
de e&ecu-tarea pedepsei anterioare# n timpul e&ecutrii acesteia sau n stare de evadare.
<nfraciunea se consider comis nainte de nceperea e&ecutrii pedepsei# dac se
comite n perioada ulterioar rm!nerii definitivea conda-mnrii -art. 4(A- 4(> C.proc.pen..
c!nd faptuitorul# fie c se sustra$e de la e&ecutarea pedepsei anteri-oare# fie c I dei nu se
sustra$e de la e&ecutarea obinut am!narea e&ecutrii pedepsei -n ca"urile prev"ute de art.
443 C.proc.pen..#fie c a beneficiat de suspendarea Fotr!rii judectoreti de condamnare.
<nfraciunea ulterioar se reine cafiind sv!rit n timpul e&ecutrii pedepsei# dac se
comite n intervalul de timp n care cel condamnat se afl efectiv n e&ecutarea pedepsei
deteniunii pe via ori a ncFisorii indiferent de modul de e&ecutare a acestei din urm
-re$im de detenie# prin e&ecutarea la locul de munc ori prin e&ecutarea ntr-o ncFisoare
militar..
22
V.0on$oro"#0rept penal# pa$. 3A4'Catei 1asarab op.cit. pa$. 3(4
43
Covaci-Ciucescu Vasile +luralitatea de
infraciuni
n ca"ul n care# dup evadare sau cu prilejul evadrii cel condamnat a sv!rit i o
alt infraciune#aceasta# dac ndeplinete condiiile prev"ute de le$ea penal# poate forma al
doilea termen de recidiv post-condamnatorie.
n ca"ul c!nd n oricare din aceste trei situaii mai sus menionate cel condamnat a
sv!rit mai multe infraciuni- aflate ntre ele n concurs- starea de recidiv se va constitui n
raport de fiecare dintre infraciunile sv!rite n parte# asa nc!t avem n acest ca" o recidiv
multipl.
D.- Recidiva post-executorie.
+H. Noiune i carcteriare. +otrivit art. 3> alin.( lit.b i alin. 2 C.pen. e&ist recidiv
dup e&ecutare sau post-e&ecutorie atunci c!nd dup e&ecutarea unei pedepse cu
ncFisoarea mai mare de A luni# dup $raierea total sau a restului de pedeaps ori dup
mplinirea termenului de prescripie a e&ecutrii unei asemenea pedepse sau a pedepsei
deteniunii via#cel condamnat sv!rete din nou o infraciune cu intenie pentru care le$ea
prevede deteniunea pe via ori ncFisoarea mai mare de un an.
Hrstura caracteristic a acestei modalitii a recidivei const n faptul c primul ei
termen este o infraciune a crei pedeaps infractorul a e&ecutat-o ori a fost considerat ca
fiind e&ecutat i# dup aceea el sv!rete din nou o infraciune.
BH. Condiiile primului termen. I, prim condiie este aceea c pedeapsa deteniunii
pe via s fie considerat e&ecutat ca urmare a prescripiei e&ecutrii acestei pedepse ori
ca pedeapsa ncFisorii mai mare de A lunila care a fost condamnat infractorul s fie e&ecutat
sau considerat e&ecutat ca urmare a $raierii totale sau a restului de pedeaps sau ca
urmare a prescripiei e&ecutrii acestei pedepse.
Aceasta constituie trstura distinctiv#de ordin simptomatic dintre recidiva post-
condamnatorie i cea post-e&ecutorie.
- , a doua condiie identic cu cea a modalitii precedente este ca infraciunea#pentru
care s-a e&ecuat pedeapsa# s fie intenionat.
-A treia condiie pentru e&istena primului termen a recidivei post-e&ecutorie este ca
Fotr!rea de condamnare s nu fie dintre cele prev"ute de art.33 alin.( C.pen.# ori pentru
aceasta s. fii intervenit reabilitarea sau s se fi mplinit termenul de reabilitare-art.33 alin.2
C.pen...
:eabilitarea fiind o cau" care nltur consecinele condamnrii# printer care i
starea de recidiv# este justificat ca o condamnare# n privina creia a intrevenit reabilitarea
de drept- art. (34# art. 3A# art.3A ind.A mi art. A2 alin.4 C.pen.. sau reabilitarea
judectoreasc -art.(34 i urmtoarele C.pen..#s nu mai poat constitui primul termen al
recidivei post-e&ecutorii.
42
Covaci-Ciucescu Vasile +luralitatea de
infraciuni
.H.Condiiile celui de!al doilea termen. -<n-fraciunea sv!rit din nou poate fi de
orice natur ns trebuie s fie sv!rit cu intenie ori praeterintenie#- iar pedeapsa
prev"ut de le$e pentru aceast infraciune trebuie s fie deteniunea pe via ori
ncFisoarea mai mare de un an.-Alt condiie este aceea ca sv!rirea infraciunii s aib loc
dup data terminrii e&ecutrii pedepsei# dup data public.rii actului normative de $raiere
total saua restului de pedeaps# respective dup data la care s-a mplinit termenul de
prescripie a e&ecu-trii pedepsei anterioare.
n ipote"a n care ulterior reali"rii primului termen a recidivei post-e&ecutorii
fptuitorul comite dou sau mai multe infraciuni concurente# fiecare infraciune concurent
formea" al doilea termen -dac sunt ndeplinite condiiile .a recidivei post-e&ecutorie
separat# ntr-un asemenea ca"# fptui-torul devine# multirecidivist.
n varianta n care s-a e&cutat n strintate o condamnare pentru o fapt prev"ut i
de le$ea penal rom!n iar Fotr!rea condamnatorie strin a fost recunoscut potrivit
dispo"iiilor le$ii -art. 4(2-42= C.proc.pen.. instana are latitudinea# de a stabili starea de
recidiv dup e&ecutare# dup e&ecutare# n conformitate cu art. 3> alin. ?ltimo C.pen. s
reinsaus refuse a considera ca prim termen a recidivei# condamnarea pronunat n
strintate.
E. Mica recidiv.
+H. Noiune i caracteriare. +otrivit dispo"iiilor art. 3> alin. ( lit. c i alin. 2 C.pen.#
e&ist recidiv i atunci c!nd dup la cel puin trei pedepse cu ncFisoare de p!n la A luni
sau dup e&ecutare#dup $raierea total sau a restului de pedeaps# ori dup prescripia
e&ecut.rii a cel puin a trei asemenea pedepse# cel condamnat sv!rete din nou o infraciune
cu intenie# pentru care le$ea prevede pedeapsa deteniune pe via ori pedeapsa ncFisorii
mai mare de un an.
Cica recidiv care se deosebete de marea recidiv prin structura primului termen
care este multiplu# dar poate s apar fie ca recidivdup condamnare# fie ca recidiva dup
e&ecutare.
BH. Condiiile primului termen. , prim condiie o constituie e&istena a cel puin trei
condamnri# definitiv la pedeapsa ncFisorii de p!n la A luni. Aceste condamnri trebuie s
fie distincte# pronunate pentru infraciuni distincte sau fiecare in parte pentru c!te un concurs
de infraciuni.n acest ca" se cere ca pedeapsa re"ultat pentru fiecare concurs n parte s nu
depeasc A luni ncFisoare
23
.
23
V. :mureanu# op.cit.#pa$. 2>>.
4=
Covaci-Ciucescu Vasile +luralitatea de
infraciuni
, alt condiie pentru a e&ista primul termen al mici recidive este ca toate cele trei
infraciuni pentru care au fost pronunate pedepsele respective s fie sv!rite cu intenie iar
condamnrile pentru aceasta s nu fac parte din acelea prev"ute de art. 33 C.pen.
.H. Condiiile celui de!al doilea termen. n ce privete cel de-al doilea termen al micii
recidive condiiile cerute pentru e&istena s-a sunt aceleai can ca"ul marii recidive.+entru
e&istena micii recidive se cere ca infraciunea sv!rit din nou s fie intenionat iar
pedeapsa prev"ut de le$e pentru aceast infraciune s fie deteniunea pe via ori
ncFisoarea mai mare de un an.
F. edeapsa !n ca" de recidiv. n art. 32 C.pen. sunt prev"ute re$ulile de stabilire a
pedepsei n ca" de recidiv# dup cum aceasta este post-condamnatorie sau post-e&ecutorie.
+H. pedeapsa n caul recidivei post!condamnatorii. +otrivit dispo"iiilor art. 32 alin. (
n ca"ul recidivei postcondamnatorii pedeapsa stabilit pUentru infraciunea sv!rit ulterior
i pedeapsa aplicat. +entru infrac'iunea anterioar se contopesc dup re$ulile privitoare la
concursul de infraciuni prev"ute n art. 34 i art. 34 C.pen.# cu deosebirea c n ca"ul
recidivei dup condamnare sporul care se poate adu$a la ma&imul special al pedepsei
ncFisorii celi mai $rele poate urca p!n la > ani.
n varianta n carepedeapsa anterioar a fost e&ecutat n parte# contopirea se face
ntre pedeapsa ce a mai rmas de e&ecutat i pedeapsa stabilit pentru infraciunea sv!rit
ulterior-art.32 alin.2 C.pen...
0ac sv!rirea din nou a infraciunii are loc n stare de evadare# prin pedeaspsa
anterioar se nele$e pedeapsa cese e&ecut# cumulat cu pedeapsa aplicat pentru evadare
-art.32 alin.3 C.pen... +rin urmare instana atunci c!nd stabilete pedeapsa ce a mai rmas de
e&ecutat din pedeapsa anterioar la care se adau$ durata pedepsei aplicate pentru evadare.
Acest fapt decur$e din prevedrile art. 2A2 alin. 3 C.pen care prevede c pedeapsa
aplicat pentru evadare se adau$ la pedeapsa care se e&ecut# cumul!ndu-se cu aceasta.
BH. pedeapsa n caul recidivei post!e'ecutorie. C!nd infractorul sv!rete din nou o
infraciune cu intenie #dup ce a e&ecutat o pede-aps cu ncFisoarea mai mare de A luni# la
stabilirea pedepsei pentru noua infraciune instana poate aplica fptuitorului recidivist o
pedeaps p!n la ma&imul special iar dac acest ma&im este considerat ne!ndestultor# n
ca"ul ncFisorii se poate adu$a un spor de p!n la (= ani# iar n ca"ul amen"ii se poate aplica
un spor de cel mult dou treimi din ma&imul special.
.H. pedeapsa n caul mici recidive. +otrivit art. 32 alin. 4 C.pen.# ntruc!t mica
recidiv n raport cu momentul reali"rii celui de-al doilea termen# poate e&ista fie ca
termen# poate e&ista fie ca recidiva postcondamnatorie# fie ca redidiva poste&ecutorie# la
stabilirea i aplicarea pedepsei pentru fiecare form de recidivase vor aplica#dup ca"#
4(
Covaci-Ciucescu Vasile +luralitatea de
infraciuni
dispo"itiile privitoare la recidiv# dup condamnare sau cele referitoare la recidiv dup
e&ecutare.
(H. "escoperirea ulterioare a strii de recidiv. 0eoareceeste posibil ca infractorul
s fie condamnat definitive pentru o infraciune# fr ca instana s fi cunoscut c acesta este
recidivist# astfel c la stabilirea i aplicarea pedepsei pentru ultima infraciune nu sa inut cont
de starea de recidiv n care se afla#n art. 32 alin A C.pen.# se prevede posibilitatea
recalculrii pedepsei c!nd se descoper ulterior starea de recidiv.
0aca dup rm!nerea definitiv a Fotr!rii de condamnare i mai nainte ca pedeapsa
s fii fost e&ecutat sau considerat cae&ecutat se descoper c cel condamnat se afla n
stare de recidiv# instan-a procedea" la recalcularea pedepsei aplic!nd dispi"iiile art. 32
alin. ( C.pen' dac dup e&ecuatrea pedepsei pentru o infraciune anterioar se constat
e&istena strii de recidiv la recalcularea pedepsei se aplic prevederile art. 32 alin.4 C.pen.
:ecalcularea pedepsei este prev"ut numai pentru marea recidivi operea" numai dac
starea de recidiv a fostdescoperit mai nainte capedeapsa pentru infraciunea care formea"
al doilea termen al recidivei sfii foat e&ecutat sau considerat e&ecutat.
2.:. P/&-+/%*+*)+ %'*)-;)(%+-0.
%&ist pluralitatea intermediar de infraciuni n ca"ul n caredup condamnarea definitiv a
infractorului pentru o infraciune sv!rit anterior#acesta sv!rete din nou o infraciune#
naintede nceperea e&ecutrii pedepsei# n timpul e&ecutrii acesteia sau n stareade evadare
i nu sunt ndeplinite condiiile prev"ute de le$e pentru e&istena strii de recidiv.
Astfel este vorba de pluralitate de infraciuni care constituie concurs de infraciuni
ntruc!t infra-ctorul a fost condamnat definitiv pentru o infraciu-ne i apoi# nainte de
nceperea e&ecutrii pedepsei n timpul e&ecutrii acesteia sau n stare de evadare# sv!rete
din nou o infraciune# fr a fii ins inde-plinite condiiile cerute de le$e pentru e&istena
recidivei.
n acest ca" va fii pluralitate de infraciuni n situaia n care fptuitorul a fost
condamnat definitive pentru o infraciune din culp ns ulterior# nainte de terminarea
e&ecutrii pedepsei pentru acea infraciune# sv!rete o nou infraciune intenionat pentru
care le$ea penal prevede pedeapsa ncFisorii mai mare de un an.n e&emplul formulat nu
e&ist concurs pentru c a intervenit o condamnare definitiv darn u e&ist nici o
recidivntruc!t prima infraciune este comis dinculp.
n ca"ul pluralitii intermediare de infraciune se aplic# n sancionarea fptuitorului#
potrivit re$ulilor de la concursul de infraciuni.
42
Covaci-Ciucescu Vasile :e$lementarea unitaii i
pluralitii de infraciunii n noul Cod +enal
CAPITOLUL IV
REELEMENTAREA UNITII I A PLURALITII DE INFRACIUNI FN NOUL
COD PENAL.
, prima modificare vi"ea" denumirea capitolului. n vecFiul Codul penal acest
capitol este denumit @+luralitatea de infraciuni6# n coninutul cruia se re$lementea"
formele pluralitii de infraciuni# infraciunea continuat i cea comple&# n aceast ordine.
n proiect se modific denumirea capitolului din @+luralitatea de infraciuni6 n @?nitatea i
pluralitatea de infraciuni6 pentru ca n realitate se re$lementea" ambele instituii# d!ndu-se
prioritate infraciunii continuate i acelei comple-&e n raport cu pluralitatea de infraciuni .
Capitolul al V Ilea din Goul Cod penal# intitulat ?nitatea i pluralitatea de infraciuni#
conti-ne mai multe modificri n raport cu re$lementarile cuprinse n Codul penal n vi$oare.
A-*. :" U'%*+*)+ %',-+.$%&'%% .#'*%'&+*) 1% + .)/)% .#;2/)A)
-(. <nfraciunea este continuat c!nd o persoan sv!rete la diferite intervale de
timp# dar #n reali"area aceleiasi re"oluii i mpotriva aceluiai subiect pasiv# aciuni sau
inaciuni care pre"int# fiecare #n parte# coninutul aceleiai infraciuni .
-2. <nfraciunea este comple& c!nd n coninutul su intr# ca element constitutiv sau
ca element circumstanial a$ravant# o aciune sau inac'iune care constituie prin ea nsi o
fapt prev"ut de le$ea penal.
A-*. :8 P)()+25+ 2)'*-& %',-+.$%&')+ .#'*%'&+*0 5% %',-+.$%-&')+ .#;2/)A0
-(. <nfraciunea continuat se sancionea" cu pedeapsa preva"ut de le$e pentru
infraciunea sv!rit# al crei ma&im se poate majora cu cel mult 3 ani n ca"ul pedepsei
ncFisorii# respectiv cu cel mult o treime n ca"ul pedepsei amen"ii.
-2. <nfraciunea comple& se sancionea" cu pedeapsa preva"ut de le$e pentru acea
infraciune .
-3. <nfraciunea comple& sv!rit cu intenie depit# dac s-a produs numai
re"ultatul mai $rav al aciunii secundare# se sancionea" cu pedeapsa preva"ut de le$e
pentru infraciunea comple& consumat.
A-*. :9 R).+/.&/+-)+ 2)()25)% 2)'*-& %',-+.$%&')+ .#'*%'&+*0 5+& .#;2/)A0
0ac cel condamnat definitiv pentru o infraciune continuat sau comple& este
judecat ulterior i pentru alte aciuni sau inaciuni care intr n coninutul aceleiai infraciuni#
tin!ndu-se seama de infraciunea sv!rit n ntre$ul ei# se stabilete o pedeaps
43
Covaci-Ciucescu Vasile :e$lementarea unitaii i
pluralitii de infraciunii n noul Cod +enal
corespun"toare# care nu poate fi mai usoar dec!t cea pronunat anterior.
A-*. :> C#'.&-5&/ () %',-+.$%&'%
-(. %&ist concurs real de infraciuni c!nd dou sau mai multe infraciuni au fost
sv!rite de aceeai persoan# prin aciuni sau inaciuni distincte# nainte de a fi condamnat
definitiv pentru vreuna din ele.
%&ist concurs real de infraciuni i atunci c!nd una din infraciuni a fost comisa pentru sv!r-
irea sau ascunderea altei infraciuni .
-2. %&ist concurs formal de infraciuni c!nd o aciune sau o inaciune sv!rsit de o
persoana# din cau"a mprejurrilor n care a avut loc sau a urmrilor pe care le-a produs#
reali"ea" coninutul mai multor infraciuni .
A-*. :? P)()+25+ 2-%'.%2+/0 %' .+C () .#'.&-5 () %',-+.$%&'%
-(. n ca" de concurs de infraciuni# se stabilete pedeapsa pentru fiecare infraciune n
parte si se aplica pedeapsa# dup cum urmea"5
a. c!nd s-a stabilit o pedeapsa cu deteniune pe via i una sau mai multe pedepse cu
ncFisoare ori cu amenda# se aplica pedeapsa detentiunii pe#viata'
b. c!nd s-au stabilit numai pedepse cu ncFisoare# se aplic pedeapsa cea mai $rea# la
care se poate adau$ un spor de p!n la jumtate din totalul celorlalte pedepse stabilite'
c. c!nd s-au stabilit numai pedepse cu amenda# se aplic pedeapsa cea mai $rea# la
care se poate adau$a un spor de p!n la o jumtate din totalul celorlalte pedepse stabilite'
d. c!nd s-a stabilit o pedeapsa cu ncFisoare i o pedeaps cu amenda# se aplic
pedeapsa ncFisorii# la care se adau$ n ntre$ime pedeapsa amen"ii'
e. c!nd s-au stabilit mai multe pedepse cu ncFisoare i mai multe pedepse
cu amend se aplic pedeapsa ncFisorii conform lit.b. la care se adau$ n ntre$ime
pedeapsa amen"ii conform lit.c..
-2. Atunci c!nd s-au stabilit mai multe pedepse cu ncFisoare# dac prin adu$are la
pedeapsa cea mai $rea a unui spor de jumatate din totalul celorlalte pedepse cu ncFisoare
stabilite s-ar depi cu (= ani sau mai mult ma&imul $eneral al pedepsei ncFisorii#iar pentru
cel putin una dintre infraciunile concurente pedeapsa preva"ut de le$e este ncFisoarea de
2= ani sau mai mare# se poate aplica pedeapsa deteniunii pe via.
A-*. :@ C#'*#2%-)+ 2)()25)/#- 2)'*-& %',-+.$%&'% .#'.&-)'*)
-(. 0ac infractorul condamnat definitiv este judecat ulterior pentru o infraciune
concurena# se aplica dispo"iiile art. 33.
-2. 0ispo"iiile art. 33 se aplic i n ca"ul n care# dup ce o Fotarare de conda-
44
Covaci-Ciucescu Vasile :e$lementarea unitaii i
pluralitii de infraciunii n noul Cod +enal
mnare a rmas definitiv#se constat ca cel condamnat mai suferise o condamnare
definitiv pentru o infraciune concuren .
-3. 0ac infractorul a e&ecutat nte$ral sau parial pedeapsa aplicat prin Fotr!rea
anterioar# ceea ce s-a e&ecutat se scade din durata pedepsei aplicate pentru infraciunile
concurente.
-4. 0ispo"iiile privitoare la aplicarea pedepsei n ca" de concurs de infraciuni se
aplic i n ca"ul n care condamnarea la pedeapsa detentiunii pe viat a fost comutat sau
nlocuit cu pedeapsa incFisorii.
-4. n ca"ul contopirii pedepselor conform alineatelor precedente se tine seama si
depedeapsa aplicata printr-o Fotarare de condamnare pronunat n strinatate# pentru o
infraciune concurena# dac Fotararea de condamnare a fost recunoscut potrivit le$ii.
A-*. "0 R).%(%7+
-(. %&ist recidiva c!nd# dup rm!-nerea definitiv a unei Fotr!ri de condam- nare
la pedeapsa ncFisorii mai mare de un an i p!n la reabilitare sau mplinirea termenului de
reabilitare# condamnatul sv!rete din nou o infraciune pentru care le$ea
prevedepedeapsa ncFisorii mai mare de 2 ani.
-2. %&ista recidiva i n ca"ul n care una dintre pedepsele preva"ute n alin.-(. este
deteniunea pe via.
-3. +entru stabilirea strii de recidiv se ine seama i de Fotr!rea de n strintate#
pentru o fapta preva"ut i de le$ea penal rom!n# Fotr!rea de condamnare a fost
recunoscut potrivit le$ii.
A-*. " C#'(+;'0-% .+-) '& +*-+6 5*+-)+ () -).%(%70
/a stabilirea strii de recidiv nu se ine seama de Fotr!rile de condamnare
privitoare la5
a. faptele care nu mai sunt preva"ute de le$ea penal'
b. infraciunile amnistiate'
c. infractiunile savarsite din culpa.
A-*. "2 P)()+25+ %' .+C () -).%(%70
-(. 0ac nainte ca pedeapsa anterioar s fi fost e&ecutat sau considerat ca
e&ecutat se sv!rete o nou infraciune n stare de recidiv# pedeapsa stabilit pentru
aceasta se adau$ la pedeapsa anterioar nee&ecutat ori la restul rmas nee&ecutat din
aceasta.
-2. C!nd nainte ca pedeapsa anterioar s fi fost e&ecutat sau considerat ca
e&ecutat sunt sv!rite mai multe infraciuni concurente# dintre care cel puin una se afl n
44
Covaci-Ciucescu Vasile :e$lementarea unitaii i
pluralitii de infraciunii n noul Cod +enal
stare de recidiv# pedepsele stabilite se contopesc potrivit dispo"iiilor refe-ritoare la
concursul de infraciuni# iar pedeapsa re"ultat se adau$ la pedeapsa anterioar nee&ecu-tat
ori la restul rmas nee&ecutat din aceasta.
-3. 0ac prin insumarea pedepselor n condiiile alin.-(. si -2. s-ar depi cu mai mult
de (= ani ma&imul $eneral al pedepsei ncFisorii# iar pentru cel putin una dintre infraciunile
sv!rite pedeapsa prev"ut de le$e este ncFisoarea de (4 ani sau mai mare# n locul
pedepselor cu ncFisoare se poate aplica pedeapsa deteniunii pe via.
-4. C!nd pedeapsa anterioar sau pedeapsa stabilita pentru infraciunea sv!rit n
stare derecidiv este deteniunea pe via# se va e&ecuta pedeapsa deteniunii pe via.
-4. 0ac dup ce pedeapsa anterioar a fost e&ecutat sau considerat ca e&ecutat# se
sv!rete o nou infraciune n stare de recidiv# limitele speciale ale pedepsei prev"ute
dele$e pentru noua infraciune se majorea" cu jumtate.
-A. 0ac dup rm!nerea definitiv a Fotr!rii de condamnare pentru noua infraciune
i mai nainte ca pedeapsa s fi fost e&ecutat. sau considerat ca e&ecutat# se descoper ca cel
condamnat se afl. n stare de recidiv.# instana aplic dispo"iiile din alin. -(. I -4..
->. 0ispo"iiile alin. A se aplic i n ca"ul n care condamnarea la pedeapsa deteniunii
pe via a fost comutat sau nlocuit cu pedeapsa ncFisorii.
A-*. ": P/&-+/%*+*)+ %'*)-;)(%+-0
-(. %&ist pluralitate intermediar de infraciuni c!nd# dup rm!nerea definitiv a
unei Fotr!ri de condamnare i p!n la data la care pedeapsa este e&ecutat sau considerat ca
e&ecutat# condamnatul sva!rete din nou o infraciune i nu sunt ntrunite condiiile
prev"ute de le$e pentru starea de recidiv.
-2. n ca" de pluralitate intermediar pedeapsa pentru noua infraciune i pedeapsa
anterioar se contopesc potrivit dispo"iiilor de la concursul de infraciuni .
A-*. "" P)()25)/) .#;2/);)'*+-)D +..)5#-%% 1% ;05&-%/) () 5%6&-+'$0 <' .+C ()
2/&-+/%*+*) () %',-+.$%&'%.
-(. 0ac pentru una dintre infraciunile sv!rite sa stabilit i
o pedeaps complementar# aceasta se aplic alturi de pedeapsa principal.
-2. C!nd s-au stabilit mai multe pedepse complementare de natur diferit# sau cFiar
de aceeai natur dar cu un coninut diferit# acestea se aplic alturi de pedeapsa principal.
-3. 0ac s-au stabilit mai multe pedepse complementare de aceeai natur i cu acelai
coninut5
a. n ca" de concurs de infraciuni sau de pluralitate intermediar se aplic cea mai
$rea dintre acestea'
4A
Covaci-Ciucescu Vasile :e$lementarea unitaii i
pluralitii de infraciunii n noul Cod +enal
b. n ca" de recidiv# partea nee&ecutat din pedeapsa complementar anterioar se
adau$ la pedeapsa stabilit pentru noua infraciune .
-4. n ca"ul condamnrilor succesive pentru infraciuni concurente# partea din
pedeapsa complementar e&ecutat p!n la data contopirii pedepselor principale se scade din
durata pedepsei complementare aplicate pe lan$ pedeapsa re"ultat.
-4. 0ac pe lan$ pedepsele principale au fost stabilite una sau mai multe pedepse
accesorii se aplic dispo"itiile alin.-(. - -3.# pedeapsa accesorie re"ultat e&ecut!ndu-se p!n
la e&ecutarea sau considerarea ca e&ecutat a pedepsei principale.
-A. Csurile de si$uran de natur diferit# sau cFiar de aceeasi natur dar cu un
coninut diferit# luate n ca"ul infraciunilor sv!rite# se cumulea".
->. 0ac s-au luat mai multe msuri de si$uran de aceeai natur i cu acelai
continut dar pe durate diferite# se aplic msura de si$uran cu durata cea mai mare. Csurile
de si$uran luate conform art. ((2 si ((3 se cumulea".
4>
Covaci-Ciucescu Vasile Conclu"ii
CAPITOLUL V
CONCLUGII
+luralitatea de infraciuni# pe l!n$ unitatea infracional# face parte din cate$oria
instituiilor dreptului penal ce necesit o abordare corelativ# n vederea trasrii unor criterii
fi&e i certe delimita-tive astfel nc!t le$ea penal s fie aplicat n strict consonan cu
principiul le$alitii i cu raportare strict la voina le$iuitorului materiali"at n cadrul
normativ. n acelai timp# e&aminarea comparativ a instituiilor amintite permite soluionarea
diferitelor probleme cu nuane teoretico-practice#oferind solu-ii vi"avi de stabilirea
consecinelor rspunderii penale a fptuitorului# n funcie de identificarea n aciunile
acestuia a unei pluraliti sau a unei uniti infracionale.
+ractica judiciar ne demonstrea" c caracteri"area unei activiti infracionale ca o
pluralitate sau ca o unitate le$al de infraciune nt!mpin de multe ori dificulti# fiindc
deseori aciunea#care constituie elementul material n coninutul infraciunii se reali"ea" nu
printr-o sin$ur aciune sau inaciune# ci prin mai multe aciuni -inaciuni.. 0e multe ori# n
pofida e&istenei unei pluraliti de acte materiale# datorit le$turii indisolubile -de ordin
obiectiv i subiectiv. ce e&ist ntre aciunile sau inaciunile prin care s-a reali"at coninutul
infraciunii# poate fi identificat o sin$ur infraciune i nu o pluralitate de infraciuni.
n accepiunea autorului C.1ulai# problema unitii sau pluralitii de infraciuni nu se
pune n le$tur cu orice comple& de acte sau activiti# ci numai cu privire la acela la care#
ntre actele i activitile care l alctuiesc# e&ist o le$tur anumit# din care decur$
consecinele juridice i anume o le$tur personal -in personam.# const!nd n faptul c cele
dou sau mai multe aciuni sau acte sunt sv!rite de aceeai sau de aceleai persoane
0elimitarea corect a pluralitii de infraciuni de unitatea infracional are relevan
pentru identificarea instituiei infraciuni n limitele normativului penal# fundament!nd o
ncadrare juridic corect a activitilor infracionale# mai ales a celor cu caracter comple&.
0up cum se afirm# pe drept cuv!nt# n doctrina de referin# importana unei di-
ferenieri precise a unitii de infraciune de pluralitatea de infraciuni reiese din faptul c
stabilirea n mod $reit a trsturilor ce caracteri"ea" unitatea de infraciune poate duce la
considerarea unei activiti infracionale unice drept o pluralitate de infraciuni sau viceversa.
<nteresul distinciei dintre unitate i plurali-tate de infraciuni este evident i pentru
aceea c de numrul faptelor penale e&istente ntr-o activitate comple& ori ntr-un comple&
Covaci-Ciucescu Vasile Conclu"ii
de activiti depinde numrul de raporturi conflictuale de drept penal ce trebuie s fie soluio-
nate
n doctrina penal# conform tradiiei clasice# s-a statuat c principalul criteriu n ba"a
cruia poate fi delimitat pluralitatea de unitatea infraci-onal de formele pluralitii de in-
fraciuni este repre"entat de coninutul infraciunii sau compo-nena de infraciune.
+luralitatea de infraciuni repre"int acea instituie a dreptului penal ce presupune
sv!rirea de ctre una i aceiai persoan a dou sau a mai multor infraciuni nainte de a fi
condamnat# dup ce a fost condamnat definitiv sau dup e&ecutarea pedepsei aplicate pentru
vreuna din ele# n condiiile prev"ute de le$e. 0in aceast perspectiv noiunea pluralitii de
infraciuni este restr!ns doar la for-mele re$lementate de ctre le$iuitor n le$islaia penal
i care se refer la concursul de infraciuni# recidiva infracional i pluralitatea intermediar.
0elimitarea pluralitii de infraciuni de unitatea infracional urmea" a fi fcut n
ba"a a dou criterii unul principal i altul subsidiar.
Criteriul principal este repre"entat de coni-nutul infraciunii5 n ca"ul n care n
activitatea infracional desfurat de subiect se identific un coninut de infraciune ne afl
n pre"ena unei uniti infracionale i# invers# dac n activitatea acestuia sunt pre"ente dou
coninuturi infracionale se va identifica o pluralitate de fapte infracionale.
Criteriul secundar este repre"entat de particularitile care caracteri"ea" diferitele
forme ale unitii infracionale# determinate de elementul unificator care face posibil
delimitarea dintre infraciunea unic i pluralitatea infracional.
Concursul de infraciuni repre"int acea form a pluralitii de infraciuni ce
presupune sv!rirea de ctre una i aceeai persoan a dou sau a mai multor fapte
infracionale# care constituie coninuturi autonome de infraciuni# prin aciuni sau inaciuni
diferite sau printr-o sin$ur aciune sau inaciune# nainte de a fi fost condamnat definitiv
pentru una dintre aceste infraciuni.
+entru e&istena concursului infraciuni este necesar de a fi ntrunite urmtoarele
condiii obli$e-torii5 sv!rirea a dou sau a mai multor infraciuni' infraciunile ce-l
alctuiesc s constituie coninuturi autonome de infraciuni' infraciunile concurente s fie
sv!rite de una i aceiai persoan' infraciunile ce-l alctuiesc s fie sv!rite nainte de a se
fi pronunat o Fotr!re definitiv de condamnare pentru vreuna dintre ele' infraciunile
sv!rite sau Vel puin dou dintre ele s fie susceptibile de condamnare.
%&ist concurs real omo$en de infraciuni atunci c!nd infraciunile concurente sunt de
aceiai natur#fiind susceptibile de a primi aceiai ncadrare juridic sau ncadrri diferite#
dac este vorba de variante ale aceleiai infraciuni. Va e&ista concurs real etero$en de
infraciuni# atunci c!nd infraci-unile ce-l alctuiesc sunt ndreptate mpotriva unor obiecte
42
Covaci-Ciucescu Vasile Conclu"ii
juridice diferite.n ipote"a individuali"rii pedepsei penale i nicidecum ca condiie# circum-
stan de individuali"are a rspunderii penale.
)emnul recidivei trebuie evaluat drept un semn obiectiv# i nu un semn subiectiv
-situaie care a reieit din le$islaiile statelor sistemului e&-socialist.. 0e asemenea# este ca"ul
a preci"a c recidiva de infraciune are efect de circumstan a$ravant n ipote"a normelor
$enerale ale le$ii penale i nu se poate nfia sub aspect de circumstan a$ravant special.
:ecidiva se consider periculoas5
a. dac persoana anterior condamnat de dou ori la ncFisoare pentru infraciuni
intenionate a sv!rit din nou cu intenie o infraciune'
b. dac persoana anterior condamnat pentru o infraciune intenionat $rav sau
deosebit de $rav a sv!rit din nou cu intenie o infraciune $rav# deosebit de $rav ori
e&cepional de $rav.
c. dac persoana anterior condamnat pentru o infraciune e&cepional de $rav a
sv!rit din nou cu intenie o infraciune $rav.
:ecidiva se consider deosebit de periculoas5
a. dac persoana anterior condamnat de trei sau mai multe ori la ncFisoare pentru
infraciuni intenionate a sv!rit din nou cu intenie o infraci-une'
b. dac persoana anterior condamnat pentru o infraciune e&cepional de $rav a
sv!rit din nou cu intenie o infraciune deosebit de $rav sau e&cepional de $rav.
+rin anali"a fiecreia din formele de unitate infracional# cu toate caracterele sale
specifice# se pot desprinde acele acte multiple cu aspect constant i $eneral# care#
caracteri"!nd fiecare din formele de unitate infracional# pot s determine specificitatea
elementelor distinctive ntre aceste forme i cele ale pluralitii de infraciuni .
Hoate ca"urile n care# n coninutul unor infraciuni# se conturea" asemenea forme de
multiplicitate intern# trebuie s determinm elementul unificator specific# acela care imprim
coninutului faptic caracter de unitate infracional# difereniindu-l implicit de pluralitatea de
infraciuni.
)e mai susine c delimitarea unor infraciuni unice de diferite forme ale pluralitii
8determin necesitatea cunoaterii diverselor manifestri# forme ale infraciunii unice i spe-
cificului lor6' o sin$ur infraciune# prin natura ei# se reali"ea" prin mai multe acte criminale
sau produc c!teva re"ultate prejudiciabile# ceea ce ne poate induce n eroare cu privire la uni-
tatea sau pluralitatea faptelor penale comise. n unele ca"uri ns# nsui le$iuitorul @face mai
dificil6 determi-narea soluiei corecte prin faptul c reunete n cadrul unei infraciuni
elementele constitutive alealtor componene de infraciune
A=
Covaci-Ciucescu Vasile Conclu"ii
+rin prisma celor pre"entate# putem concFide c ba"a sau criteriul de evaluare n vede-
rea stabilirii unitii sau pluralitii de infraciuni l constituie coninutului infraciunii i
susceptibili-tatea normei de a cuprinde inte$ral acest coninut ntr-o sin$ur dispo"iie de
incriminare.
+rin urmare# doar atunci c!nd obiectul evalurii# adic ansamblul de acte -aciuni sau
inaciuni. comise de ctre fptuitor se nte$rea" total n tiparul juridic al unei norme de
incriminare ce descrie un coninut de infraciune# putem identifica o unitate le$al de
infraciune.
1ineneles c la ba"a comprimrii unui mnuncFi de aciuni sau inaciuni ntr-o
sin$ur norm se situea" teFnica juridic utili"at de ctre le$iuitor la descrierea activitii
infracionale.
A(
BIBLIOERAFIE
I. L)6%5/+$%):
.Codul penal al :om!niei din 2( iunie (2A3 cu modificri aduse prin /e$ea nr.
2>3J2==A pentru modificarea i completarea Codului penal# %d. C.O. 1ecE# 2==4 I (4(p.
2.Codul de procedur penal i (= le$i u"uale# cu modificrile aduse prin /e$ea
nr.3A4J 2==A# %d.Oaman$iu# 2==A I 443p.
:.Cod penal al :om!niei adoptat prin /e$ea nr. 3=(J2==4# Conitor ,ficial al
:om!niei#+artea <# nr.4>4 din 22.=A.2==4.
".Codul +enal al :epublicii Coldova#%d.Coldpres#CFiinu# 2==2#
8.0ecret-/e$ea nr.A din (22=
9./e$ea nr. (4=J (22A
>./e$ea nr.22= din 24.=A.2==4 publicat n C. ,f. nr. 43AJ 2==4
II. C0-$%D *-+*+*)D ;#'#6-+,%%:
.1asarab C.# 0rept penal# +artea $eneral# Vol. <<# %d. /umina-/e&# Cluj-Gapoca#
(22> I4(4p.
2. 1iro /.# 1asarab C.# Curs de drept penal# +artea $eneral# %d. 0idactic i
peda$o$ic
:.1ulai C.# 1ulai 1.G.# manual de drept penal. +artea $eneral. 1ucureti# ?niversul
Luridic#2==> I A>3p.
".1ulai C.# 0rept penal# partea $eneral# vol.<# %d. Casa de %ditur i +res @9ansa
).:./.6#1ucureti# (222 I 3A=p.
8.V.0on$oro" 0rept +enal# 1ucureti (232.pa$.323
9.Vasile +apadopol#0oru +avel#67ormele infraciunii intentionate n dreptul penal
roman6#Casa de %ditura i +resa 8)ansa6-):/#1ucureti.
>.C.1ulai# 0rept +enal# +.;en.#vol.<# (222# pa$.2=>' Vasile +apadopol# 0oru +avel#
7ormele ?nitii infracionale n 0reptul +enal :om!n# Casa de %ditur i +res @ 9ansa
).:./.6 1ucureti (222
?.<.,ancea# 0rept +enal# +.;en.# %d. 0idactic i +eda$o$ic# 1ucureti B2>(#
pa$.2(A'
@.C.DolineaE# 0rept +enal# vol.<<# (2>A# pa$.(2('
A2
0.V.:amureanu Codul penal comentat i adnotat +artea ;eneral*
ed.)tiintific*#1ucureti# (2>2 pa$2(2.
.<.7odor in %&plicaii teoretice ale Codului penal roman# vol.<.
2.V. 0on$oro"# 0reptul +enal# (232# pa$. 3(=
:.V.0on$oro"# 0rept penal# (232#pa$.423'
". H.+op#0rept penal comparat# partea $eneral* vol. <<# Cluj# (223
8.V.0on$oro"#n %&plicaii teoretice ale codului penal rom!n.
9.V.+apadopol# Codul penal comentat i adnotat# pa$.(43.
>.<. 7odor n %&plicaii teoretice# vol.<# pa$. 242
?.1ulai# :ecidiva n dreptul penal roman#n )CL nr.(J(2AA# pa$.>(
@.Caria DolKneaE# ?nele aspecte teoretice i practice ale recidivei# n ::0
nr.AJ(233#pa$.(=-((.
20.C.1ulai# n %&plicaii teoretice# vol.(#pa$. 3=(' V. :mureanu n Codul penal
comentat i adnotat# partea $eneral# pa$.2>4.
III. A-*%.#/) 2&B/%.+*) <' -)7%5*) () 52).%+/%*+*)
.Antoniu ;.# :eflecii asupra pluralitii de infraciuni JJ :evista de drept penal# Anul
V<# nr.4#,ctombrie-0ecembrie# (222 I p.2-22.
2.1ulai C.# :ecidiva n dreptul penal rom!n JJ )tudii i cercetri juridice# Gr. (J(2AA -
p.A2->4.
:.:mureanu V.# Concursul de infraciuni n re$lementarea noului Cod penal JJ
:evista :om!n de 0rept# Gr. 2J(2A3.
".Vasile 0obrinoiu si Gicolae Conea la dec.pen.nr.33= din (23=# in :evista :om!n
de 0rept nr.2J(23(#pa$.43.
8.C. 1ulai# 8<nfraciunea simpl* ca form* a unit*ii naturale de infraciune6# n )CL
nr. (#(234# pa$.A2.
9.;.Antoniu 8Concesiuni asupra unor soluii din practica judiciar*6 n )CL nr. (J(2>2
>.V.+apadopol# Consideratii asupra infraci-unilor alternative#n ::0 nr.3J(2A>#
pa$.>4->4.
?.V. +apadopol# ?nitateade re"oluie# Criteriul de deosebire a infraciunii continuate
de concursul de infraciuni# n ::0 nr.3J(234.
@.V.:mureanu#Codul penal comentat i adnotat# op.cit.pa$. 3=>.
0.<.7odor n %&plicaii teoretice#vol. < pa$. 234.
.C)L. sec. pen. dec. nr. (=AJ(224# n :evista de drept penal# nr. 2J (224 pa$. (A3.
A3
2. C.Oemmert# <nfraciunea continuat cu privire special n pa$uba avutului public
n L.G. 3J (2A3# pa$.A3.
:.C. 1ulai# H!lFria i lipsirea de libertate n mod ile$al5 infraciune unic sau
concurs de infraciuni# n :evista de 0rept penal nr. 2J(224# pa$.(3(-(34.
"./. 1iro# n le$tur cu judecarea infraciunilor al cror element material este
suscep-tibil de aplicare# n LG nr.((J(2A4# pa$.23.
8.;. Antoniu op.cit.#pa$.(22' ;.Antoniu# 8+ractica judiciar penal6#vol.<<#%ditura
Academiei :om!ne 1ucureti# (22=# pa$.22>.
9.C.1ulai# op.cit.#pa$. 2(2' n sens asemntor# V. +apadopol# 8Contribuii la studio
infraciunii colective6# n ::0 nr. 2J(234.
>.V.0obrinoiu# not la dec. pen. nr. (32 din (4.=3.(2>>. Lud. Himi# n ::0 nr.
3J(2>3 pa$. 43-4A.
?.+rof.univ.dr.Catei 1asarab#0rept +enal-+artea $eneral.%d. 7undaiei#
8CFemarea6 <ai# (22A# pa$.23>.
@.<oan Colnar # :ecidiva i recidivismul n sfera fenomenului infracional# %d.C.<.
(222# pa$. 24 i urm.'
20.V. Costea# ,./o$Fin# nsemnri la cel de-al SV<<<-lea Curs <ntern. de Crim.# n
::0 nr. (J(2A2# pa$.(A2.
IV. P-+.*%.0 J&(%.%+-0:
.0eci"a Hribunalului )uprem nr.2=>2J(2>3#publicat n Cule$ere de
0eci"ii#(2>3#.Hrib.Cun.1uc.sect.a << a pen.prin sent.pen.(A>J (23=.
2.Hri. jud.1acau#sent.pen.A>J(23=
:.Hrib.supr..#sec.pen.dec.nr.(>2(J(23(# in C0# pa$.223#
".Hrib.supr..# sec.pen.dec.nr.(==J(23=# in C0# pa$.2>3#
8.Hrib. supr.# sec.pen.dec.nr.(3=4J(2>2# in :epertoriu alfabetic de practic* judiciar*
n materie pe anii (2>A-(23=# pa$. 2>4#
9.Hrib. supr..# sec.pen.dec.nr.2(2(J(2>A# n :epertoriu alfabetic de practic* judiciar*
n materie pe anii (2>A-(23=# pa$. 2>3.
>.Hrib.supr..#sec.pen.dec.nr.2AJ(2>>#in ::0 nr.AJ(2>># pa$.A('
?.Hrib.supr..#sec.pen.dec.nr.2=42J(2>4# n C0 pa$. 342'
@.Hrib.supr..#sec.pen.dec.nr.2==4J(2>4# C0# pa$.43A#
0.Hrib.Cun.1uc.#sect.( a << a pen.# dec. nr. 2(24J (234# n :epertoriu alfabetic de
practica judiciar* n materie pe anii (23(-(234'
.Hrib.jud.1rasov#dec.pen. nr. 442J(22=#n ::0 nr.2 din (23(.
A4
2.Hrib.supr..#sec.pen.dec.nr. 2AJA.<.(22># in C0# (2>># pa$.22A'
:.Hrib.supr..#sec.pen.dec.nr.(>2(J>.=3.(2>(# n C0#(23(.
".Hrib.supr..#sec.pen.dec.nr.2AJ(2>>#in ::0 nr.AJ(2>># pa$.A('
8.Hrib.supr..#sec.pen.dec.nr.2=42J(2>4# n C0 pa$. 342'
9.Hrib.supr..#sec.pen.dec.nr.2==4J(2>4# C0# pa$.43A#
(>.Hrib.Cun.1uc.#sect.( a << a pen.#dec.nr.2(24J(234# n :epertoriu alfabetic de
practica judiciar* n materie pe anii (23(-(234'
?.Hrib.jud.1rasov#dec.pen. nr. 442J(22=#n ::0 nr.2 din (23(.
@.Hrib.supr..#sec.pen.dec.nr. 2AJA.<.(22># in C0# (2>># pa$.22A'
20.Hrib.supr.sec.pen.dec.nr.(>2(J>.=3.(2>(# n C0#(23(.
2.0eci"ia de ndrumare a +lenului Hrib.)upr.nr.(J(2A3#n C0 .
22.Hrib.)upr.#sec.pen.dec.nr. 44>J(2>2#n ::0 ((J(2>2# pa$.>(
2:.Hrib. Lud. 1raov# dec.pen. 23J(2>3# n :epertoriul alfabetic de practic judiciar#
n materie penal# pe ani (2>A-(23=# pa$. (32-(2=.
2".Hrib.)upr.sec. pen. dec. 24(J(2>( n ::0 nr. 2J (2>(# pa$.(A>.
28.Hrib.)upr.sec. pen. dec. (2>AJ(2A2# pa$.(3='
29.Hrib.jud.Himi# dec. pen. ((24J(2>4# n ::0 nr. 2J(2>4# pa$
29.C.).L. )ec. dec.pen. nr. (=AJ(224# n 0reptul nr. 2J(224#
2>.Hr.)upr.dec.AJ(2>3# n ::0 2J(2>4'
2?.Hrib.)upr. Clij# dec.pen.(((4J(2>= n ::0 >J(2>2# pa$. (32
2@.Hrib. Lud.Himi# dec.pen.# >>=.
:0.Hrib.)upr. secpen. 0ec. nr. 4A=4J(2>( n ::0 nr. >J(2>2.
:.Hrib.)uprem sec. pen.dec. 2J(2>2#n ::0.nr.4J(2>4# pa$.2.
:2.Hrib.)uprem sec. pen. (323J(2>4# n ::0 nr. 2J(2>4#pa$.>('
::.Hrib. )upr. )ec. pen. dec. ((=(J(23A n ::0 nr. 2J (23>.
:".Hrib. )upr. )ec. pen. dec. (4A(J(232# n C0 pa$. 2(A'
:8.Hrib.Cun.1ucureti# secia a << a penal# dec. nr. (2= din (223#
:9.Hrib.)upr.sec.pen. dec.nr. 343J((.=2. (2>A n C0.(2>A.
:>.Hrib.jud.Himi#dec.pen.nr.442J(22>#n ::0 nr. 3J(2>2# pa$.A4.
:?. Hrib.jud.1raov#dec.pen. nr. A>3J(2>4# n ::0nr. 4J(2>4.
:@.Hrib.jud.+raFova# sent.pen. nr. (=2J(2>3 n Got de G. Conea ::0 nr.2J(2>4 pa$.
A2.
A4
LISTA ABREVIERILOR:
:.Coldova I :epublica Coldova
C)L I Curtea )uprem de Lustiie
H) I Hribunalul )uprem
)ec. pen. I )ecie penal
)ent. I )entin
0ec. I 0eci"ie
C.pen. I Cod penal
C.pr.pen. I Cod de procedur penal
::0 I :evista :om!n de 0rept
C0- Cule$ere de 0eci"ii
%d. I %ditura
)ec. I secol
Vol. I volum
art. I articol
alin. I alineat
lit. I liter
op.cit. I oper citat
pct. I punct
AA

S-ar putea să vă placă și