IMPACTUL MONDIALIZRII ASUPRA COMERULUI INTERNAIONAL (The Mondialization Impact on the International Trade)
Prof. univ. dr. Ion Stegroiu Universitatea Valahia Trgovite stegaroiuion@yahoo.com
Rezumat
Campania de protest mpotriva globalizrii dovedete o nelinite a opiniei publice care, din mai multe puncte de vedere, nu este total nefondat. Este vorba de mize politice care, din pcate, i pun amprenta asupra mizelor economice. Deci se poate vorbi de un decalaj ntre globalizarea economic i cea politic, aceasta din urm fiind devansat de prima. Aspectele sunt multiple: securitatea alimentar, mediul, normele de munc etc., dar cele mai elocvente sunt cele legate de eficacitatea economic i de alocarea resurselor. Din aceast perspectiv, consideraiile teoretice ale prezentului raport privesc: - mondializarea i consecinele sale asupra comerului internaional; - mondializarea i relaiile economice internaionale. Dei mondializarea poate fi judecat prin prisma promisiunilor nerespectate, noi ne declarm optimiti i avem n vedere deviza Bncii Mondiale, la care Stiglitz a fost prim-vicepreedinte: Visul nostru este o lume fr srcie.
The protest campaign against globalization proves a public, general anxiety that, thinking deeply, is not entirely unjustified. Its about political interests that, unfortunately, have an influence on the economic ones. Therefore, one can speak about a discrepancy between the economic globalization and the political one, the latter being in advance. There are many aspects: alimentary security, environment, work standards, but the most illustrative are those in connection with the economic efficiency and the resource sharing. From this point of view the present presentation refers to: - mondialization and its consequences in the international trade; - mondialization and international economic relations. Although mondialization can be criticized because of the broken promises, we want to be optimistic thinking of the slogan said by World Bank Prime Minister, Stiglitz, Our dream is a world without poor people.
Keywords
Mondialization; Globalization; WTO; FMI; International economic relations; Global government; International trade.
AE
Amfiteatru Economic 1. Mondializarea i consecinele sale n comerul internaional
Procesul de mondializare a avut drept consecin transformarea radical a vieii economice. Acest proces este fr precedent: generalizarea economiei de pia, creterea produciei, a produciei i a nevoilor, circulaia informaiilor, produselor, a oamenilor i a capitalurilor, implementarea de sisteme tehnice din ce n ce mai performante, creterea cantitii de deeuri etc. Inegalitile n societate se adncesc. Echilibrul planetei este ameninat. La nceput de mileniu trei, lumea contemporan prezint schimbri eseniale i contraste care prevestesc ridicarea economiei umane pe noi trepte ale evoluiei sale. (Popescu, 1998) Procesul mondializrii nu este nou, el nu constituie o ruptur n evoluia secular a economiei. Dezvoltarea interdependenelor ntre economiile naionale ale planetei nu este nou n natura sa, ci prin intensitatea sa. Astfel, este necesar, din punct de vedere al cunoaterii coninutului mondializrii, o prezentare, pe scurt, a principalelor faze ale procesului de derulare a acesteia. (Turunc, 2001) 1870 1914 perioada de revoluie politic nsoit de o dezvoltare industrial accelerat, provocnd avntul unei generaii liberale marcat de ncrederea n virtuile dreptii, ale pieei libere i ale vieii parlamentare. Dezvoltarea industrial are drept consecin expansiunea schimburilor comerciale internaionale. Fenomenul de dezvoltare a produciilor industriale, dincolo de ara de origine, se amplific; diviziunea internaional a muncii ncepe s se instituioneze nu numai din punct de vedere politic, financiar sau comercial, dar i din punct de vedere a unei logici de producie. 1915 1945 perioada celor dou rzboaie mondiale care genereaz o stagnare n dezvoltarea internaionalizrii; 1945 1989 perioada de expansiune puternic a internaionalizrii, marcat de cteva momente cheie: a) poziia de lider al Statelor Unite ale Americii i afirmarea ntreprinderilor nord-americane pe pieele internaionale pe calea investiiilor directe. Fluxurile de investiii ale SUA se orienteaz, pentru nceput, spre continentul american i ntr-o msur limitat spre Europa. Perioada 1945-1970 este cunoscut sub numele de cei treizeci ani glorioi pentru creterea economic puternic. Anii 70 se caracterizeaz printr-o difuzie a dezvoltrii economice. Foarte multe ri reuesc s se integreze n procesul internaionalizrii, rezultatul fiind o sporire cantitativ a fenomenului, acompaniat de o difereniere mereu lrgit a modalitilor strategice de dezvoltare a acestui proces: procentul de investiii directe n strintate (IDE) este de 4-5% din PIBul mondial, urmnd ca spre finele deceniului al noulea s ating i 7% (Dunning, 1992). Germania, Japonia i SUA sunt principalii furnizori ai investiiilor directe n strintate. 1990 prezent Anul 1989 constituie un moment istoric pentru Europa i nu numai, moment care a bulversat relaiile economice internaionale. Crearea pieei unice europene a impulsionat internaionalizarea productiv. Un exemplu n acest sens este extinderea procesului de internaionalizare a sectoarelor de servicii. Procesul dereglementrii internaionale are ca rezultat abolirea barierelor tehnice i a politicilor care segmentau piaa mondial a serviciilor, n special n sectoarele bancar, finane, asigurri, telecomunicaii, transporturi. Principalii factori care au determinat aceast schimbare sunt: liberalizarea general a economiilor i noile tehnologii informaionale. Mijloacele de telecomunicaii i informaia constituie, n acelai timp, fora motrice i AE Comer i globalizare
Nr. 17 Aprilie 2005 rezultatul actualului proces de mondializare (Turunc, 2001).
Noua faz a procesului de mondializare sub influena a doi factori: dominaia pieei i NTIC noua tehnologie de informaie i de comunicare, se caracterizeaz: printr-o integrare mai puternic a structurilor de producie din diferite ri; printr-o amplificare a finanrii economiilor; printr-o cretere a ponderii sectorului teriar; printr-o accelerare general a ritmului schimbrii. Se poate vorbi de un adevrat proces de creare a unui sistem n reea a tuturor activitilor economice care se concretizeaz n dezvoltarea schimburilor de bunuri i simboluri (moned, informaie), investiii directe n strintate (IDE), firme transnaionale etc. Paradoxul timpurilor pe care le trim este acela al decalajului spectaculos ntre o mondializare a economiei foarte avansate i o mondializare a politicului i a culturii, mult n urma economicului. Acest decalaj pune n discuie problema statului naiune care, n actualele condiii, i vede puterile sale afectate prin creterea puterii noilor actori de pe pia (firmele multinaionale). Mondializarea impune regndirea conceptului de stat naiune i rolul acestuia n societatea mondial. Aceasta presupune reconsiderarea tuturor instituiilor, nu numai la nivel mondial, dar i la nivel naional, local, familial i chiar personal. Reducionismul statelor semnatare a acordurilor OMC are urmtoarea semnificaie: statele nu mai sunt n msur s guverneze ara n sensul grijei de a apra interesul general al propriilor lor popoare. Ele sunt obligate s favorizeze dezvoltarea unei piee libere de orice obstacol, o pia creia i este subordonat politica lor naional. Aceast alegere trebuie neleas n sensul c diviziunea i specializarea planetar a muncii determin interdependena statelor. Problema care se pune este a punerii de acord a dreptului internaional al concurenei, cu dreptul concurenei intern. Exemplul cel mai concludent este cel al faptului c nu exist o lege antitrust precum cea din Statele Unite ale Americii (Sherman Act). Refuzul majoritii statelor membre OMC de a trata serios problema clauzei sociale creaz un dumping social planetar. De asemenea, refuzul de a trata clauza monetar deformeaz jocul concurenial la nivel mondial i acelai raionament poate fi pstrat i pentru mediu. Acestea constituie dereglementri care aduc atingere egalitii, echitii i loialitii necesare pentru ca relaiile economice s fie acceptabile pe termen lung. Ori raportul ntre dreptul intern i cel internaional nu mpiedic cu nimic abuzuri de putere i de dependen economic.
2. Relaiile economice internaionale i globalizarea
Sistemul de relaii economice internaionale la nceput de mileniu trei este contestat de guverne datorit incapacitii acestora de a preveni i gestiona crize, pe de o parte i a unei mari pri a opiniei publice care contest reprezentativitatea i legitimitatea organizaiilor instituionale (Siroen, 2002), pe de alta. Relaiile economice internaionale ale cror studiu ne permite identificarea situaiilor de convergen de a izola sursele de conflict i de a gsi rspunsurile cele mai pacifiste i cele mai eficace, sunt analizate din perspectiva dezbaterilor care au loc privind: a) globalizarea; b) organizarea actual a relaiilor economice internaionale; c) guvernarea mondial. AE
Amfiteatru Economic a) Dezbaterile privind globalizarea Exist o puternic bipolarizare a acestei dezbateri: adepii globalizrii aprofundate care s-au ntlnit de exemplu, la Davos sau New York, pe de o parte i adversarii mondializrii liberale care s-au ntreinut de exemplu la Porto Alegre n Brazilia. Aceast polarizare la dou extreme nu corespunde realitii (Siroen, 2002). Cei pro pot avea divergene profunde privind reglementrile care trebuie s nsoeasc procesul de globalizare. Cei anti motenesc ideologii foarte diverse (cretin-social, marxist, naionalist, ecologist), acetia fiind incapabili de a propune o alternativ de guvernarea mondial. Dezbaterile privind organizarea pune n discuie pertinena temei relaiilor economice internaionale, Globalul se opune internaionalului, n sensul c globalizarea ne apropie de momentul n care piaa mondial ar integra pieele naionale (Siroen, 2002). Relaiile economice internaionale trec prin criz. Lumea nu a atins acel nivel de integrare comercial i de mobilitate care s amenine actualul sistem al teritoriilor i al frontierelor. La nceput de mileniu trei, migraia populaiei este redus, iar formarea unei piee mondiale a muncii este un obiectiv ndeprtat de realizat (Frankel, 2000). Investitorii continu s prefere plasamentele naionale (Taylor, 1996). Consumatorii sunt mult mai mult interesai de produsele locale. S-a lansat un concept nou care s reflecte acest lucru, home bias, adic o reinere naional.
b) Dezbaterile privind organizarea actual a relaiilor economice internaionale Globalizarea este susinut de un proces de creare a unui sistem de relaii economice internaionale ce presupune o instituionalizare strns legat de guvernele statelor membre, i care trebuie s respecte reglementrile organizaiilor respective. De exemplu, reglementrile OMC prevd anumite msuri de condamnare a rilor membre n caz de nerespectare a normelor stabilite. Aceasta nu nseamn c nu exist un anumit grad de autonomie. Sistemul de relaii economice internaionale este foarte fragil datorit unor cauze diverse (Siroen, 2002): - Eficacitatea interveniilor organizaiilor este foarte des pus n discuie, avnd n vedere mai multe evenimente cum a fost criza financiar asiatic. De multe ori organizaiile internaionale i-au dovedit incapacitatea de a gestiona crizele izbucnite. - Guvernele, ele nsele, i-au manifestat de nenumrate ori insatisfacia: pe de o parte rile n curs de dezvoltare critic planurile de ajustare structural ale FMI i ale Bncii Mondiale i deplng parcimonia reducerilor de datorii; pe de alt parte, rile industriale regret lipsa de transparen a organizaiilor internaionale, birocraia lor, incapacitatea lor de a preveni crizele. Aceste critici sunt din ce n ce mai frecvente, exemplul cel mai concludent fiind Joseph Stiglitz care si-a pus intrebarea: de ce a devenit globalizarea un lucru att de controversat? (Stiglitz, 2004). Se precizeaz c Stiglitz a avut responsabiliti importante n diverse organizaii (Stiglitz, 2002). - Guvernele ntmpin din ce n ce mai multe dificulti pentru a gsi acorduri care sunt, n mod necesar, compromisuri. Rezolvarea marilor probleme a rmas nc amnat: mediul, anumite epidemii (SIDA), raritatea crescnd a apei, srcia, folosirea muncii copiilor etc. c) Dezbaterile privind guvernana mondial Omenirea este contient c se afl n plin criz a relaiilor economice internaionale. Reforma sistemului de relaii economice internaionale este la ordinea zilei. La nivel declarativ se vorbete de noua arhitectur financiar AE Comer i globalizare
Nr. 17 Aprilie 2005 internaional, sau de guvernarea mondial. Dar, din pcate, nu se pune accent pe aspectul fundamental al problemei, ci se precizeaz, doar funciile i responsabilitile organizaiilor internaionale i necesitatea ameliorrii coordonrii lor. Foarte multe ntrebri ateapt rspuns: (Siroen, 2002) - de ce organizaiile internaionale trebuie s se specializeze sau dimpotriv, s acopere ansamblul de ntrebri legate de competena principal? - de ce FMI trebuie s se limiteze la finanarea balanelor de pli sau s asigure funciile de mprumutator n ultim instan? - este necesar omogenizarea puterii de replic a organizaiilor internaionale care se abat de la reglementrile organizaiei respective? - trebuie s existe o procedur de reglementare a diferendelor OMC i, de aici, necesitatea unei Curi Supreme Mondiale? - reeaua de organizaii internaionale trebuie coordonat de o instituie suprem? Un condominium de naiuni ar avea inconvenientul de a exclude numeroase ri? Este nevoie de un consiliu de securitate economic?
3. Concluzii
Mondializarea a bulversat peisajul economic, dar implicaiile sale n-au fost nc integrate n reflexiile actorilor vieii economice, a celor care decid comportamentul firmelor pe pia. Mondializarea constituie o realitate n care noi trim, dar aceast realitate genereaz interogaii eseniale care nu pot rmne fr rspuns (Gurunc, 2002). Cum pot fi repartizate echitabil rezultatele acestei mondializri? Deschiderea economiilor, multiplicarea schimburilor, accelerarea progresului tehnic au generat creterea economic. Inegalitile cresc ntre ri i se genereaz o polarizare a bogiei, ntre regiuni i ntre indivizi, care atinge niveluri neobinuite (PNUD, 2000). S-a vorbit de decalajul existent ntre globalizarea economic i cea politic. Mondializarea politic nc se construiete. Peste tot unde exist riscul aplicrii legii celui mai puternic, unde interesele private sunt naintea celor generale, unde obinerea de profit pe termen scurt afecteaz justiia social i denatureaz mediul, statele trebuie s defineasc regulile jocului. Astfel, statele trebuie s construiasc o arhitectur internaional de organizare. Instituiile ONU, precum i altele ca OMC, FMI, Banca Mondial, OIT trebuie restructurate i ntrite astfel nct s se realizeze noi solidariti ntre oameni i ri, ceea ce ar crea o nou interdependen ntre popoare, o comunitate de destine (Gurunc, 2002). Omenirea are nevoie de o repartiie mai armonioas i echilibrat a resurselor. rile n curs de dezvoltare trebuie s fie mai bine integrate n economia mondial. Mondializarea este o ans de care trebuie s profitm. Ea este o realitate promitoare pe care noi o putem adapta n beneficiul umanitii n ansamblul su. Stiglitz a reuit s identifice un paradox al globalizrii, acela de a fi, n acelai timp, i speran i deziluzie. Analiznd rolul pe care l-au jucat FMI i Banca Mondial, el ajungnd s afirme Globalizarea nu este nici bun, nici rea (Stiglitz, 2004).
AE
Amfiteatru Economic Bibliografie
1. Albu, A.D. Cooperarea economic internaional. Bucureti, Editura Expert, 1995 2. Dumitrescu, S. Bal, A. Economie mondial. Bucureti, Editura Economic, 1999 3. Dunning, J.H. Multinational Entreprises and the Global Economy. Alderschot, Edward Elgar,1992 4. Dupriez, P., Ost, C. Lconomie en mouvement. Bruxelles, De Boeck, 1996 5. Frenkel, J. Globalisation of the Economy. NBER working paper no.7858, august 2000 6. Manzagol, C. La Mondialisation. Armand Colin, 2003 7. Popescu, C., Ciucur, D., Babeanu, M., Popescu, I. Echilibrul naintrii. Bucureti, Editura Eficient, 1998 8. Redslob, A. Monde, Regions, Nations: Intrications et perspectives a laube du troisieme Millenaire. Paris, Pantheon Assas, 2001 9. Rujan, O., Pargaru, I. Economie internaional. Bucureti, Editura Economic, 2004 10. Siroen, J.M. Relations conomiques internationales. Breal, Rosny CEDEX, 2002 11. Stiglitz, J. Globalizare sperane i deziluzii. Bucureti, Editura Economic, 2004 12. Stiglitz, J. La grande desilusion. Fayard, 2002 13. Suta, N., Miron, D., Suta-Selejan, S. Comer internaional i politici comerciale contemporane. Bucureti, Editura Eficient, 1997 14. Taylor, A. International capital mobility in history: the savings-investment relationship. NBER working paper no.5743, September, 1996 15. *** Rapport sur la sant dans le monde. 2000
Marea criză economică din Grecia: O călătorie pentru a descoperi criza economică grecească care a început în 2008 și a alarmat întreaga lume. Care sunt cauzele și implicațiile sale