CULTURA I LIMBILE

EUROPEI
1
C u p r i n s:
Cultur i limb .......................3
Lumea european ca unitate n diversitate .............11
Focarele culturale i lingvistice din spaiul
european .....................................19
ntic!itatea .19
"poca medie 3#
"poca modern #$
%tructura i ar!itectura limbilor ......$$
Con&iguraia lingvistic actual a "uropei ..'1
Clasi&icarea genetic a limbilor................................'$
%trati&icri ntre elementele limbilor (1
Limba latin i limbile romanice ..($
Latina .($
Limbile romanice ...)*
+ermanica i limbile germanice ...9)
dstratul germanic al limbilor romanice 111
dstratul latin al limbilor romanice 11'
dstratul latin i romanic al limbilor germanice .1*,
Clasi&icarea tipologic a limbilor romanice 1*(
-ipologia limbilor germanice .....13)
*
Cultur i limb
.n accepiunea obinuit/ comunicarea este modul
&undamental de interaciune psi!o0social a indivi1ilor
umani prin care se reali1ea1 transmiterea de in&ormaii
i se obin modi&icri de comportament individual. 2ac
aceast interaciune antrenea1 indivi1ii unui grup ntreg
3care repre1int o comunitate uman4 sau o parte impor0
tant dintre acetia/ atunci modi&icrile de comportament
devin &enomene sociale i produc trans&ormri ce vi1ea1
ntreaga comunitate. Conceput ast&el/ comunicarea/ ca
&enomen social/ ar repre1inta o sum de acte prin care
indivi1ii sau grupurile de oameni se interacionea1 reci0
proc/ stabilindu0se/ n &inal/ un oarecare ec!ilibru ntre
in&ormaiile transmise i in&ormaiile primite de &iecare.
cest ec!ilibru nu nsemn ns/ ca n lumea &i1ic/ o
nivelare/ &iindc/ de obicei/ n actele de interaciune/ pe
de o parte/ partenerii nu acionea1 n mod similar/ unul
&iind preponderent emanator/ iar cellalt preponderent
receptor i/ pe de alt parte/ &iecare dintre ei are particu0
lariti proprii netransmisibile/ nct nu se poate reali1a o
aducere la acelai nivel a celor doi parteneri/ ntre ei
rmnnd att elemente speci&ice &iecruia/ ct i di&erene
n posedarea aceluiai tip de cunotine. Ca atare/ n lu0
mea culturii/ speci&ic omului/ orict de intens ar &i trans0
&erul prin comunicare/ &iecare are i rmne cu ceva n
plus/ att cel in&luenat/ ct i in&luenatorul/ cci acesta nu
poate o&eri tot/ iar cellalt nu receptea1 tot i/ n plus/
ceea ce preia adaptea1 la propria sa &ire/ la speci&icul
su. 2e aceea/ comunicarea ca &enomen social este mai
3
degrab actul sau suma actelor prin care cineva 3persoan
sau grup4 transmite/ iar altcineva primete in&ormaiile
sau/ ntr0o &ormulare general/ cineva acionea1 pentru
ca altcineva s suporte modi&icri ale propriei e5istene/
&r ca aceste modi&icri s repre1inte/ de obicei/ o pier0
dere de identitate
1
.
6rivit ast&el/ comunicarea se instituie ntr0un mi70
loc de in&luenare a indivi1ilor umani sau a grupurilor de
indivi1i de ctre ali indivi1i sau grupuri/ iar/ prin aceast
in&luenare/ cel in&luenat este adus la un nivel apropiat
de nivelul &actorului in&luenator/ niciodat ns la acelai
nivel. Comunicarea se ba1ea1 deci pe cooperare/ n
sensul c att agentul in&luenator/ ct i agentul in&luenat
trebuie s se a&le n relaie direct i s acione1e/ primul
prin a o&eri 3sau a impune4/ iar cellalt prin a primi. 2ac
se ntrerupe cooperarea/ se ntrerupe i procesul de comu0
nicare/ nct cei doi ageni nu mai cunosc trans&erul de la
unul la altul.
Influena este aciunea pe care o e5ercit cineva sau
ceva asupra cuiva sau a ceva/ modi&icndu0i componena/
structura/ mani&estrile etc. 2esigur/ la nivelul grupurilor
etnice/ in&luena se poate produce n di&erite domenii i
poate mbrca mai multe aspecte/ dar &orma cea mai
elocvent se reali1ea1 n sectorul culturii i al limbii.
Ceea ce trebuie observat n acest ca1 este c in&luena la
nivelul grupurilor etnice nu presupune comunicarea prin
aceeai limb/ ca n ca1ul in&luenei interindividuale/ ci
are loc n condiiile unor limbi di&erite/ situaie e5plica0
bil/ de alt&el/ prin &aptul c grupurile etnice se delimitea0
1
%nt interesante n acest sens sugestiile care vin din anali1a
evoluiei lat. comunicatio, -onis la rom. cuminecciune/ sau seman0
tismul derivatului comunicant n sintagma vase comunicante.
#
1 ntre ele tocmai &iindc &olosesc limbi di&erite. 6e de
alt parte/ ca s se poat e5ercita in&luena culturii i
limbii unui grup etnic asupra altuia/ grupul respectiv
trebuie s se a&le ntr0o situaie &avori1at n raport cu cel
in&luenat/ iar o asemenea situaie poate &i generat &ie de
un nivel de civili1aie superior/ &ie de o po1iie politic
superioar 3de obicei/ de ocupant4.
.n principiu/ in&luenarea se reali1ea1 oricnd/ dac
snt ntrunite condiiile de contact cultural i lingvistic/
ndeosebi atunci cnd acest contact mi7locete o relaie n
care unul dintre parteneri are un statut de superioritate.
Cu toate acestea/ se poate observa c in&luenarea este
&avori1at dac se adaug i alte condiii/ dintre care cele
mai importante snt a&initile culturale i lingvistice
dintre in&luenat i in&luenator. 2e aceea/ se vor recepta
cu mai mare uurin elementele care snt similare sau
care completea1 pe cele de7a e5istente i/ n consecin/
nrudirea dintre cele mai multe ramuri ale popoarelor
europene/ prin originea lor indo0european comun a
&avori1at i &avori1ea1 comunicarea ntr0un raport direct
proporional cu apropierea lor n cadrul acestor nrudiri.
+rupurile etnice/ care n epoca actual se constituie/
de obicei/ n naiuni
*
/ snt determinate i delimitate n
mod deosebit prin limbi distincte/ dar deseori i prin alte
trsturi de ordin cultural i spiritual care au re&le5e lin0
gvistice. Cultura repre1int/ pe de o parte/ &ormaia socia0
l i intelectual a unui individ sau a unui grup de indi0
vi1i i/ pe de alt parte/ suma reali1rilor unui grup uman
n activitatea de asumare i de trans&ormare contient a
*
6rin latinescul natio, -onis se denumea un grup uman/ ca prin
cuvntul grecesc ethns 8popor9.
$
mediului natural i social
3
. .n gndirea modern/ concep0
tul de 8cultur9 se re&er deseori la educaie/ la &ormaia
spiritual i la de1voltarea &acultilor spirituale i/ ast&el/
acest concept se de&inete prin opo1iie cu noiunea de
8natur9. .n asemenea condiii/ n msura n care se pro0
duce o integrare a elementelor naturale 3a cror e5isten
i evoluie nu in n mod obinuit de aportul contient al
omului4 n 1ona de aciune i de in&luenare a omului/ se
reali1ea1 o trecere din natur n cultur. Cnd se are n
vedere un grup etnic/ cultura nseamn modul lui de
via/ care include atitudinile/ valorile/ credinele/ artele/
cunoaterile 3tiinele4/ maniera de a percepe i de a
interpreta realitatea/ obinuinele de gndire i de aciune
etc. 2e aceea/ trsturile culturale snt &orme de via pe
care individul uman le nva n ambiana social i care
l marc!ea1 n mod de&initoriu 3i de&initiv4/ integrndu0l
ntr0o comunitate/ pe care o percepe ca &iindu0i proprie/ i
ndeprtndu0l de alte comuniti/ pe care le aprecia1 ca
&iind strine.
Conceptul de 8cultur9 este corelativ aceluia de 8ci0
vili1aie9/ ntre ele e5istnd o a&initate de esen/ care pro0
duce di&iculti n delimitarea lor cu preci1ie. 6rin 8civili0
1aie9 se nelege/ n sens restrns/ ansamblul caracteris0
ticilor proprii unei societi cu un anumit nivel de evolu0
ie/ de obicei/ a unei societi cu un nivel nalt. .n epoca
actual/ noiunea evoc o anumit stare a te!nicii 3civili0
1aia epocii de piatr/ civili1aia aburului/ civili1aia
atomului etc.4 sau o anumit &orm de cultur 3civili1aia
greac/ civili1aia arab/ civili1aia cretin etc.4. cest
coninut actual al noiunii a &ost stabilit n secolul al
3
-ermenul cultur provine din lat. cultura/ cu semni&icaia iniial
3conservat i n limbile moderne4 de 8cultivare a pmntului9.
'
:;<<<0lea de ctre raionalitii &rance1i/ care au numit
civilizaie starea epocii moderne/ n contrast cu starea din
epocile anterioare/ n special cu ntunericul epocii &euda0
le. 6ornind de aici/ treptat/ acest coninut a evoluat la
accepiunea de nivel nalt de de1voltare a culturii mate0
riale i spirituale a societii/ nct civilizaie se opune lui
napoiere, rmnere n urm din punctul de vedere al
unor criterii de evaluare.
%e poate a&irma/ de aceea/ c =att la nivel indivi0
dual/ ct i la nivelul comunitilor istoricete constituite=
comunicarea/ adic sc!imbul de in&ormaii/ reali1ea1
sc!imburi de elemente de civili1aie/ n primul rnd de
valori culturale/ ce repre1int latura spiritual a civili1a0
iei. .n acest proces/ este antrenat desigur i 8civili1aia
material9/ reali1rile practice ale oamenilor/ dar aceasta
nu presupune ntotdeauna o modi&icare propriu01is a
partenerului primitor/ &iindc aceste reali1ri snt perisa0
bile/ iar urma lor se terge o dat cu consumarea lor/ dac
acest partener nu a a7uns n situaia de a le ntreine sau
de a le multiplica. ltceva se ntmpl ns dac n
comunicare este antrenat cultura spiritual sau cultura
propriu01is/ ntruct aceasta produce mutaii n &elul de a
&i al partenerului primitor/ ceea ce l &ace s accead el
nsui la alt nivel de e5isten/ la alt treapt de civili1a0
ie.
6rin urmare/ n spaiul european 3i n oricare alt
spaiu geogra&ic4/ n relaiile dintre indivi1i i dintre gru0
puri/ ponderea o deine comunicarea cultural/ la nivel
spiritual/ iar/ ntruct aceast comunicare se concreti1ea1
printr0o aciune de in&luenare a altora de ctre cel care
deine la un moment dat supremaia 3prin nivel de
civili1aie4/ trebuie avute n vedere &ocarele de
(
in&luenare care au dus la con&iguraia cultural i
lingvistic din "uropa actual/ precum i elementele care
se disting acum prin &aptul c ntrein o ast&el de
comunicare.
2in alt perspectiv/ comunicarea spiritual se dis0
tinge prin mi7locul cu care se reali1ea1/ prin limba care
este antrenat n acest scop i care repre1int mani0
&estarea individual i social a &acultii general umane a
limba7ului. Limba &ace ca aceast mani&estare s &ie parti0
culari1at n &uncie de grupurile etnice/ nct comuni0
carea/ atunci cnd are loc ntre grupuri etnice di&erite/
devine o comunicare ntre limbi/ o comunicare interlin0
gvistic. 2ar/ dac este adevrat c statutul &uncional al
limbilor este centrat pe &uncia de comunicare/ aceasta
privete &enomenul n interiorul aceleiai limbi/ n inte0
riorul grupului care vorbete o anumit limb/ nct
comunicarea ntre comuniti cu limbi di&erite este altce0
va dect actuali1area &unciei respective care mbrac
&orm intralingvistic.
Cu toate acestea/ c!iar i n asemenea condiii/ n
comunicarea cultural este atras n mod deosebit limba/
&iindc ea i poate e5ercita &uncia respectiv i dincolo
de graniele grupului pentru care este limb matern.
ceasta se ntmpl deoarece unele limbi a7ung s nde0
plineasc &uncia de comunicare i pentru ali indivi1i
dect cei care i0au asumat0o n grupul uman cruia i
aparin prin natere. Fenomenul este posibil deoarece
limba nsuit n mediul comunitar n care se de1volt
individul n primii ani ai vieii nu epui1ea1 posibilitile
de mani&estare a &acultii limba7ului/ nct individul i
poate nsui i alte limbi i devenind bilingv 3sau poli0
lingv4/ el poate mi7loci trans&erul interlingvistic i inter0
)
comunitar de valori culturale. .n acest mod/ mi7loacele
lingvistice nsei devin elemente ale trans&erului cultural
3ndeosebi sub &orma cuvintelor/ dar i sub cea a unor
a&i5e/ o grupurilor &i5e de cuvinte/ a semni&icaiilor/ a
manierelor de structurare &ra1al etc.4/ &enomen care se
produce ns i n condiiile &ormei intralingvistice/ deoa0
rece comunicarea ntre indivi1ii vorbitori ai aceleiai
limbi presupune i transmiterea de la unul la altul a ceea
ce are &iecare i lipsete partenerului de comunicare/ n
msura n care acesta este interesat de a prelua &apte de
limb noi ce i se par utile pentru a0i per&eciona propria
e5primare i a0i mbogi cunotinele. 6rin urmare/
c!iar vorbitorii aceleiai limbi au di&erene n cunoate0
rea i n &olosirea limbii i/ de aceea/ i transmit reciproc
mi7loace lingvistice/ i atunci e5istena impactului cau1at
de limbi di&erite nu poate repre1enta o barier psi!olo0
gic de netrecut care s bloc!e1e comunicarea cultural
ntre grupuri umane deosebite prin limbile lor native.
.n consecin/ se poate constata c/ n vreme ce
comunicarea este un act al relaiei interumane 3actul &un0
damental al acestei relaii4/ cultura este mobilul acestui
act i coninutul pentru mi7locul cu care se reali1ea1/
adic pentru limb/ iar limba nsi este un bun cultural
ce se comunic pe sine n cadrul acestei relaii. 2e aceea/
calitatea actului comunicrii ine de nivelul culturii antre0
nate i de gradul de per&ecionare al mi7locului prin care
se reali1ea1. Fiind o transmitere de in&ormaii de la cine0
va ctre altcineva i o &orm de in&luenare/ comunicarea
reali1at ntre grupurile etnice presupune un trans&er de
valori culturale propriu01ise 3de idei/ n primul rnd4/ dar
i de mi7loace lingvistice 3care snt i ele valori culturale4
de la un popor la altul. cest trans&er nu conduce ns
9
niciodat la o nivelare cultural i lingvistic/ atta timp
ct grupurile i pstrea1 identitatea i distinctivitatea.
Rezumat: "5istena uman este indisolubil legat de comu0
nicare/ principalul mi7loc prin care se reali1ea1 aceast comunicare
este limba 3particulari1area ntr0un grup etnic a mani&estrii &acultii
general umane a limba7ului4. Coninutul comunicrii prin limb este
cultura/ adic valorile create de activitatea oamenilor de cunoatere
i de interpretare a realitii/ nct/ &iind purttoarea culturii/ limba
este ea nsi un element al culturii. Ca s poat comunica ceva
cuiva/ s poat/ prin urmare/ transmite de la sine ctre altul in&orma0
ii/ individul uman sau grupul uman trebuie s aib un ascendent de
superioritate n raport cu cel cruia i se adresea1/ cci aceasta se
trans&orm/ primind cunotine/ nvnd s acione1e ntr0un anumit
&el/ s se comporte alt&el etc. semenea elemente care trec de la unul
la altul n procesul comunicrii produc uni&icri pariale n cunoa0
terea i n e5istena indivi1ilor i a grupurilor de indivi1i. Ca atare/
ncercarea de a a&la cau1ele care contribuie la o relativ unitate a
lumii europene trebuie s aib n vedere sursele 3>&ocarele94 elemen0
telor comune constatabile la grupurile etnice care compun aceast
lume.
Lumea european
ca unitate n !i"er#itate
Fiind populat de mai multe etnii/ dei cele mai mul0
te dintre ele cu origine ndeprtat comun/ continentul
european se distinge nu numai printr0o accentuat &rmi0
are cultural i lingvistic/ ci i printr0o remarcabil
preocupare de a menine aceast &rmiare i de a conser0
va speci&icul &iecrui grup etnic. Ca atare/ e5ist o mar0
cat deosebire intelectual ntre popoarele europene/ ca o
1,
consecin a perpeturii tradiiilor locale i a de1voltrii
inegale ori pe ba1e di&erite din punctul de vedere al
culturii i al civili1aiei/ dar/ cu toate acestea/ se poate
constata c "uropa repre1int totui/ din punct de vedere
spiritual/ o evident unitate i c/ din acest motiv/ e5ist
un tip uman european/ distinct/ pe de o parte/ prin con0
tiina lui de cetean al continentului i/ pe de alt parte/
prin statutul atribuit de locuitorii altor continente/ care
snt deseori atrai de perspectiva de a deveni europeni.
.n principiu/ latura diversi&icatoare a etniilor euro0
pene este &undamentat i susinut de ceea ce vine din
viaa lor istoric/ repre1entat la nivelul culturii i al
limbii de aspectul popular al acestora/ n vreme ce latura
uni&icatoare se ntemeia1 ndeosebi din elementele care
au putut circula pe spaii e5tinse/ &iind asimilate prin
contactul dintre populaii/ dar/ n epoca modern/ mai
ales la nivel erudit. 2e obicei/ realitatea nu pre1int ns
aceste aspecte n mod distinct/ deoarece ba1a popular a
putut deveni n unele ca1uri punctul de pornire pentru cea
erudit/ iar alteori &orma erudit s0a in&iltrat n mani&es0
trile celei populare.
2esigur/ elementele care uni&ic lumea european
pornesc de la ocuparea unui spaiu comun/ care a creat
posibilitatea unei istorii comune/ e5plicabile prin vecin0
tate i prin sc!imburi reciproce de valori i/ mai ales/ prin
deplasri de populaie/ att n epoca vec!e/ ct i n epoca
modern. -otui/ de aproape o 7umtate de mileniu/ con0
tinentul european nu a cunoscut micri de populaie
semni&icative/ n a&ara 1onelor estice a&late sub ocupaie
ruseasc/ i nici imigrri ale neamurilor din alte conti0
nente/ care s produc modi&icri de orientare n structura
11
cultural i lingvistic
#
. 6e de alt parte/ cea mai mare
parte a europenilor au o origine comun/ care a determi0
nat o relativ unitate antropologic i unele elemente
comune ale mentalitilor/ ceea ce a asigurat e5tinse
a&initi de comunicare ntercultural i interlingvistic n
care au &ost antrenate i puinele etnii de origine pre0 sau
neindo0european.
2incolo de oportunitile de spaiu i de cele con0
7uncturale ns/ lumea european se remarc printr0o
latur psi!ologic de&initorie/ determinat de contiina
apartenenei la o spiritualitate comun/ cu aceleai coor0
donate culturale de ba1. %e poate a&irma/ de aceea/ c
ceea ce unete n primul rnd etniile europene snt com0
ponenii acestei laturi psi!ologice/ mani&estate att la
nivelul comunitilor/ ct i la cel al indivi1ilor.
ceast latur psi!ologic/ care repre1int un as0
pect al culturii europene/ este alctuit din cteva ele0
mente distincte/ ntre care se remarc principiul superio-
ritii/ instituit nc de vec!ii greci/ care/ lund act de
culturile orientale/ le0a preluat elementele valoroase/ pre0
lucrndu0le din perspectiva geniului propriu i instituind o
anumit arogan n raport cu celelalte neamuri ale anti0
c!itii. Fenomenul a &ost continuat de romani/ convini
de strlucirea inegalabil a ?omei i a imperiului pe care
l controla/ dar s0a regsit i n ncercrile unor regi de
mai tr1iu/ precum Carol cel @are/ de a re&ace modelul
roman i a &ost ntrit prin @arile descoperiri geogra&ice/
europenii &iind singurii care s0au avntat n >descoperi0
rea9 lumii din alte continente i n modi&icarea ei dup
#
2oar n 6eninsula Aalcanic/ ptrunderea turcilor a produs ast&el
de sc!imbri/ ndeosebi prin apariia grupurilor de credincioi musul0
mani.
1*
propriile pricipii i credine. 6si!ologia european se
remarc apoi prin principiul autohtonitii/ deoarece
europenii consider c au o cultur proprie cu tradiie
&oarte vec!e/ care nu este datoare n ceea ce are important
culturii altor continente. .n realitate/ anatolienii/ sumeri0
enii/ babilonienii i egiptenii au avut un rol destul de
important n reali1area culturii greceti i romane/ nct
&orele civili1atoare s0au coagulat n centre care au urmat
traseul de la est la vest n spaiul mediteranian
$
. Ca atare/
n mod indirect/ e5ist i participarea culturilor din alte
continente la crearea celei europene/ dei aceasta are un
pronunat caracter de speci&icitate.
Corelat cu principiul auto!tonitii este principiul
continuitii/ deoarece cultura european/ dei are mai
multe etape distiuncte/ acestea se succed prin valori&ica0
rea reali1rilor anterioare/ nct istoria cultural nu este o
reluare de la capt n &iecare dintre aceste etape. .n ce
const esena acestei continuiti opiniile e5egeilor snt
ns mprite. 6entru cei mai muli/ evoluia culturii
europene repre1int drumul spre a&irmarea spiritului de
libertate/ nct semnul distinctiv i gri7a suprem a acestei
culturi a &ost de1robirea i trium&ul personalitii umane.
Ca atare/ desvrind tradiia greco0latin/ care a pus pen0
tru prima dat problema individualitii/ cultura europea0
n a creat conceptul i realitatea contiinei i/ prin aceas0
ta/ a reali1at concepia despre personalitatea uman/ care
st la ba1a vieii 7uridice/ politice/ morale i artistice a
"uropei n ultimul mileniu
'
. .n corelaie cu individualis0
$
;e1i Bo!n AoCle/ The Unity of European History. political an!
cultural "urvey/ D5&ord EniversitF 6ress/ London/ D5&ord/ GeC
HorI/ 19(,/ p. 1,.
'
;e1i @i!ai ?alea/ "crieri !in trecut. III. #n literatur $i filozofie/
"ditura de %tat pentru Literatur i rt/ Aucureti/ 19$)/ eseul
13
mul este raionalismul/ care instituie un rol privilegiat
raiunii i/ prin aceasta/ contiinei/ eului/ opernd distinc0
ii i clasi&icri/ reducnd mereu 1ona con&u1iilor i a
lipsei de contur.
6si!ologia europeanului presupune i principiul
multilateralitii/ n sensul c n structura culturii se
admit mani&estri numeroase i diversi&icate 3&ilo1o&ie/
tiin/ art/ religie4/ ce atest cvasitotalitatea posibilit0
ilor de mani&estare pe terenul culturii. Legat de aceasta
este principiul !istincti%ilitii/ care presupune c &iecare
dintre aceste mani&estri ale culturii are o istorie ce tinde
spre o relativ independen n raport cu istoria celorlalte/
printr0o evoluie care depete situaiile de sincretism. .n
s&rit/ principiul !iversitii presupune c/ dei unitar n
linii generale/ cultura europenilor are totui elemente
diversi&icatoare de la o comunitate la alta/ &iind n mod
necesar purttoare de speci&ic local 3naional4. 2e aici
decurge principiul coe&istenei/ ba1at pe pre1ena simul0
tan a elementelor uni&icatoare i a elementelor diversi&i0
catoare la &iecare comunitate etnic sub aspect cultural i
lingvistic. .n acelai timp/ &iecare comunitate pre1unt un
raport speci&ic ntre cele dou tipuri de elemente i o
armin1are proprie a lor.
;iaa ntr0o comunitate este/ n principiu/ viaa ntr0
o tradiie i de trsturile acestei tradiii depinde n mare
msur modul de e5isten i de mani&estare a indivi1ilor
sociali/ cci ea este n primul rnd un formant psihic care
statornicete anumite orientri i predispo1iii cu rol de
argument logic pentru indivi1i/ ce se propune spiritului ca
atare/ ngrdindu0l ntr0o nc!isoare a datoriei i a obi0
nuinei/ dar cu stimulente volitive pentru a aciona ntr0un
'ualismul culturii europene $i concepia omului total/ p. (0*$.
1#
anumit mod. Formantul psi!ic al tradiiei este repre1entat
la primul nivel de cunotinele pe care le posed comu0
nitatea la un moment dat i de organi1area lor sub &orma
semni&icaiilor cuvintelor i el devine mo!elator al
con$tiinei celui care i nsuete limba n primii ani ai
vieii. 2ac mpre7urrile istorice determin prsirea
treptat a limbii proprii i adoptarea altei limbi 3aa cum
s0a ntmplat n ca1ul romani1rii provinciilor <mperiului
sau al germani1rii Aritaniei4/ atunci acest &ormant se
mani&est ca %az psiholo(ic/ producnd modi&icri ale
limbii nsuite n sensul celei prsite sub aspectul nele0
sului cuvintelor.
La nivelul culturii i al limbii populare/ &iecare
comunitate european are trsturi speci&ice/ dar i trs0
turi generale/ comune/ ambele tipuri cu posibilitatea de a
&i contienti1ate/ &enomen care se mani&est n msur
mai mare la nivelul limbii i culturii ma7ore/ unde/ de
obicei/ trsturile comune snt nu numai numeroase/ dar
au i o e5tensiune mai mare/ iar/ pentru unele domenii
3precum cunoaterea tiini&ic4/ snt determinante. 6e de
alt parte/ n epoca modern/ toate etniile continentului
au contiina de european i dorina de a &i considerat
european 3dovad este i numrul mare al derivatelor cu
euro- n toate limbile4/ dei &iecare are o identitate bine
conturat. Ca atare/ spre deosebire de lumea antic/ cnd
grecii i romanii nutreau numai mndria de grec sau de
roman/ lumea modern a "uropei are aceast trstur a
unirii identitii comunitare cu una supracomunitar/
continental. Enitatea supracomunitar nu este ns una
nivelatoare/ ca n ca1ul imperiilor sau al societilor
nomade/ ci una de psi!ologie i de civili1aie.
1$
Considernd lumea european ca &iind caracteri1at/
n ciuda diversitii culturale i lingvistice a comunitilor
care o compun/ prin anumite trsturi care i con&er o
anumit unitate i distinctibilitate/ e5ist totui nuane n
a le concepe. %0a constatat ast&el c e5ist/ pe de o parte/
"uropa0propriu01is/ n care se cuprinde 1ona vestic i o
mare parte din 1ona central a continentului/ i Cealalt0
"urop/ repre1entat/ potrivit lui Fernand Araudel
(
/ de
>@oscovia/ ?usia/ E.?.%.%.9 2e aici re1ult c @oscovia
3J ?usia @oscovit/ dup numele purtat de acest stat
ntre secolele al :;0lea i al :;<<0lea4 a creat n nord0
estul "uropei un model social/ cultural i de civili1aie
di&erit de cel din restul "uropei/ model care a &ost e5tins
pe msur ce aceast &ormaie statal a ocupat alte
teritorii europene 3ntre altele/ n secolul al :;<<0lea/ i
?usia Kievean/ care cunoscuse anterior alte ocupaii i
un alt tip de de1voltare4.
.n aceste condiii/ participarea la comunicarea cul0
tural i lingvistic european i asumarea vieii de tip
european de ctre Cealalt0"urop este trececerea ei/
printr0o depire de sine/ n "uropa propriu01is/ princi0
palul mi7loc al acestei treceri &iind civili1area prin
urbani1are i prin industriali1are. <nteresant este &aptul c
e&ortul urbani1rii i al industriali1rii s0a remarcat n
Cealat0"urop n special n perioada de competiie cu
Dccidentul/ n acest timp producndu0se o masiv dislo0
care a populaiei rurale la ora/ &r a se reali1a ns i o
emancipare cultural curespun1toare/ nct urbani1area
i industriali1area nu au nsemnat i un salt semni&icativ
sub aspectul civili1aiei.
(
Ferdinand Araudel/ )ramatica civilizaiilor/ "ditura @eridiane/
Aucureti/ 199#/ vol. <</ p. **(0*((.
1'
Faptul c urbanitatea repre1int un criteriu de eva0
luare a nivelului de civili1aie este atestat nu numai de
modul de e5isten i de organi1are a vieii sociale/ ci i
de aspecte de contiin/ ntre care i aprecierea n ca1ul
ocuprii unor teritorii strine. Fr ndoial/ orice e5pan0
siune imperial produce su&erin pentru populaia ocupa0
t/ dar romanii snt considerai bene&ici datorit vieii de
tip urban aduse n provincii
)
. -ot ast&el/ comunitile de
germani stabilite n 1ona "uropei centrale i de est au &ost
admirate pentru organi1area de tip urban din 1onele
ocupate/ iar imperiile reali1ate de unele state europene
occidentale snt apreciate i ca &actori de civili1are/ prin
viaa de tip urban introdus n colonii. .ntr0un mod
deosebit s0au mani&estat ocupaiile de tip asiatic 3precum
cea turceasc4 sau de tip moscovit/ care au redus viaa din
teritoriile stpnite la necesitile minime de supravie0
uire/ producnd de multe ori stoparea sau retrogradarea
evoluiei n sens urban.
-otui/ n spaiul european/ c!iar n condiiile e5is0
tenei Celeilalte0"urope s0a statornicit aceeai perspec0
tiv a civili1aiei i o tendin spre acelai tip de civili0
1aie/ dei n Cealalt0"urop tipul speci&ic european este
n mare parte unul de mprumut. "ste e5plicabil ast&el de
ce/ dei &oarte diversi&icate/ iar uneori pe trepte de de10
voltare pronunat di&ereniate/ comunitile europenilor
pre1int o pronunat unitate spiritual prin n1uina ctre
aceleai valori culturale i materiale.
)
Lucian Alaga arta c i evoluia nelesurilor cuvintelor moteni0
te din latin de limba romLn relev trecerea de la civili1aia domi0
nat de urbanism/ speci&ic romanilor/ la cea dominat de ruralitate/
care caracteri1ea1 pe romLni.
1(
Rezumat: "5istena mai multor etnii/ cu culturi i cu limbi
proprii/ pe continentul european presupune o diversitate/ dar pre1ena
unor elemente importante de uni&icare determin n acelai timp i o
unitate evident. ceste aspecte contradictorii/ diversitatea i unita0
tea/ se mani&est ca &enomene de contiin i ca &ormani psi!ici/
identi&icabili ntr0o suit de principii de&initorii: principiul superiori0
tii/ principiul auto!tonitii/ principiul continuitii/ principiul mul0
tilateralitii/ principiul distinctibilitii/ principiul diversitii i prin0
cipiul coe5istenei. 2incolo de acestea/ e5ist ns i o distincie a
modului de e5isten i de mani&estare n spaiul european/ care
atest pe de o parte "uropa propriu01is i/ pe de alt parte/ Cealalt
"urop.
$ocarele culturale i lin%"i#tice !in #pa&iul
european
Antic'itatea
Lumea %reac
<storia cultural a "uropei/ precum i starea ei cul0
tural n di&erite momente repre1int c!estiuni &oarte
comple5e dac se are n vedere mulimea i diversitatea
&actorilor care au acionat succesiv iar uneori simultan i
care au condus la e5istena mai multor &ocare culturale
cu trsturi di&ereniate i cu intensiti de iradiere varia0
bile. Ceea ce se poate &ace n aceste condiii este nregis0
trarea dominantelor culturale/ n msura n care acestea
snt bine individuali1ate i pot &i cunoscute/ dominante
care au avut importan deosebit n anumite momente i
care au contribuit la constituirea pro&ilului general euro0
1)
pean n interiorul cruia se disting ast1i tipurile culturale
i lingvistice etnice i naionale.
Drice cultur &iind un act de construcie spiritual
se constituie/ evoluea1 i in&luenea1 pe alii/ ndeosebi/
prin mi7loacele lingvistice i/ din acest motiv/ pre1ena/
nivelul i e5tensiunea unei culturi se determin n modul
cel mai concludent prin pre1ena/ nivelul i e5tensiunea
limbii n care se creea1 cultura respectiv/ cci o comu0
nitate/ cnd se impune cultural/ i impune i limba. tt
din punct de vedere cronologic/ ct i din punctul de
vedere al nsemntii pentru con&ormaia cultural din
spaiul european/ se remarc/ mai nti/ vechea cultur
(receasc/ prin care se nelege implicit i limba vec!e
greac/ ce a repre1entat mi7locul ei de constituire i de
di&u1are. ceast cultur s0a de1voltat ntr0o 1on care a
a7uns s cuprind +recia peninsular/ cu e5tensiuni n0
semnate pe litoralul sudic i vestic al @rii Gegre/ insu0
lele din @area "gee/ regiunea de coast a siei @ici/
1ona estic din Gordul &ricii i sudul <taliei cu insula
%icilia. 6opulat n mileniul al <<0lea . Mr. de triburile
indo0europene ale a!eilor/ dorienilor i ionienilor/ n
+recia ntic au luat natere numeroase orae state scla0
vagiste 3polisuri4/ ntre ele remarcndu0se/ n mod deo0
sebit/ %parta i tena/ dar i unele orae din sia @ic/
din nordul &ricii i din sudul <taliei/ care au devenit
concomitent sau succesiv centre de mare cultur. -enta0
tiva imperiului persan de a0i e5tinde stpnirea asupra
+reciei a dus la &ormarea unor uniuni ale polisurilor i la
respingerea agresiunii/ iar le5andru cel @are 3secolul al
<;0lea . Mr.4 a reuit c!iar s cucereasc ntregul <mperiu
persan. .n acest mod/ s0au pus ba1ele elenismului/ adic
ale simbio1ei culturale i de civili1aie ntre Drient i
19
+recia. %tatele care au luat natere dup moartea lui le0
5andru 3regatele elenistice4 s0au angrenat ntr0o istovi0
toare lupt pentru !egemonie/ care le0a &cut vulnerabile
i le0a adus n situaia de a &i cucerite de romani n
secolele <<0< . Mr.
Cultura +recii ntice s0a remarcat n toate dome0
niile: tiin/ art/ &ilo1o&ie/ te!nic/ mitologie/ politic
etc. Legat de vec!ea cugetare i de vec!ile ndeletniciri
auto!tone/ precum i de organi1rile raionale ale unora
dintre mituri/ ea a &ost receptiv &a de in&luenele orien0
tale/ ntre care se remarc in&luena culturii egiptene/ care
avea de7a o tradiie milenar. Cultura greac s0a constituit
ns ca un &enomen pro&und original n secolele al ;<<0lea
i al ;<0lea . Mr. i a &ost stimulat de sporirea cunotin0
elor prin lrgirea ori1ontului geogra&ic i prin e&erves0
cena spiritual determinat de succesele democraiei n
cetile greceti ale siei @ici. La nceput/ s0a reali1at o
cultur n care cunotinele &ilo1o&ice/ primele cunotine
tiini&ice i ideile mitologice se pre1entau ca un tot nedi0
&ereniat/ dar treptat au avut loc/ nu numai speciali1ri n
domenii precum matematica/ mu1ica/ genurile literare
etc./ ci i o con&runtare de curente i de doctrine care i
gseau re&le5ul n strlucite coli &ilo1o&ice cu orientri
&oarte variate. .n aceste condiii/ au e5istat numeroase
dispute pe teme &ilo1o&ice/ artistice i tiini&ice/ nct
latura conceptual a culturii/ cunoaterea ndeosebi/ a &ost
supus unui amplu e5erciiu al detalierilor/ nuanrilor i
clasi&icrilor. Creaia artistic/ ndeosebi cea literar/
precum i e5tinderea cunotinelor din aria matematicii/
tiinelor naturale/ &i1icii i medicinii au augmentat &on0
dul noional cu numeroase ac!i1iii/ reali1ate att pe cale
*,
inductiv/ ct i pe cale deductiv/ i au multiplicat meto0
dele de creaie i de cercetare.
6rivit n general/ cultura i civili1aia greac repre0
1int o sum de creaii ale geniului grec i de asimilri
din culturile i din civili1aiile altor popoare. 2e alt&el/ i
acest al doilea aspect/ asimilarea a ceea ce au reali1at
alii/ ine tot de geniu/ cci presupune putere de nele0
gere/ spirit critic/ selecie i capacitate receptiv/ ast&el
nct valorile create de alii s se poat converti n valori
proprii. 2e la popoarele din Drientul propiat/ vec!ii
greci au deprins organi1area vieii urbane/ structura ad0
ministrativ/ comerul i meseriile. Cetile grecti din
nordul &ricii au o&erit prile7ul unor nsemnate receptri
din cultura milenar a egiptenilor/ a7uns la un nivel
&oarte nalt. La le5andria/ cea mai important cetate de
aici/ grecii au te1auri1at/ de alt&el/ ntreaga tiin i cul0
tur a antic!itii n renumita Aibliotec/ ce a &ost distru0
s mai tr1iu de nvlitorii romani. 6rin cuceririle lui
le5andru @acedon/ e5tinse pn n 6ersia i n nordul
<ndiei/ s0a produs/ pe de o parte/ rspndirea culturii gre0
ceti i s0a stabilit superioritatea european n raport cu
mai vec!ile continente ale civili1aiei 3"5tremul Drient i
nord0estul &ricii4/ iar/ pe de alt parte/ asimilarea de
elemente culturale de la orientali.
Creaia geniului grec a mers ns dincolo de aceste
asimilri/ instituind teoria speculativ/ spiritul cercetrii
obiective i al observaiei metodice/ precum i libertatea
discuiei/ adic prima e5presie de independen a geniu0
lui european. %0a reali1at ast&el o cultur strlucitoare i o
motenire intelectual a libertii/ toleranei i e5actitii/
n cadrul creia gndirea politic combina solidaritatea
civic cu inteligena critic. .n aceast motenire lsat
*1
de spiritul grec/ 6laton i ristotel concurea1 n a stabili
c educaia adecvat este &undamentul sntii sociale/
ideal nsuit i devenit caracteristic mai tr1iu pentru
"uropa vestic. 2e alt&el/ sinte1a dintre tradiia greceasc
i cretinism a nsemnat marea reali1are a "uropei civili0
1ate/ caracteri1at pn ast1i prin luciditate i responsa0
bilitate/ apropiere lipsit de pre7udeci de realitatea con0
cret i &or constructiv a gndirii
9
.
ceste &enomene care s0au petrecut pe terenul ve0
c!ii culturi greceti au avut re&le5e i pe terenul limbii/
mai nti/ printr0o nmulire rapid a mi7loacelor de e5pre0
sie i/ apoi/ printr0o cretere a calitii acestor mi7loace/
n sensul proprietii/ adecvrii/ corelrii i normrii lor.
.n aceste condiii/ vec!ea limb greac i0a creat un as0
pect literar comun/ aa numita *oin+, &avori1at de &aptul
c societatea sclavagist/ nepro&ernd o cultur nc!is/ ca
cea &eudal de mai tr1iu/ a permis o relativ unitate a
limbii literare. ceast limb %reac comun/ remarca0
bil mai ales n epoca elenistic/ avea la ba1 dialectul
atic/ dar admitea variaia stilistic prin &olosirea n litera0
tur i a altor dialecte/ precum cel !omeric/ cel ionic/ cel
eolic i cel doric
1,
.
Limba %reac "ec'e nu a dat natere la mai multe
limbi/ precum latina/ (ermanica sau slava/ dei a avut o
serie de dialecte distincte i dei s0a vorbit pe un teritoriu
&oarte e5tins i are o vec!ime &oarte mare. "voluia ei n
timp a dus ns la di&erenieri n diacronie/ nct/ dup
9
;e1i/ Bo!n AoCle/ op. cit., p. 3303$.
1,
adar/ o situaie asemntoare aceleia care se regsete n ca1ul
unor mari limbi de cultur europene moderne/ precum italiana i spa0
niola/ care i0au &ormat aspectul literar pe ba1a unui dialect/ dar n
limba literaturii receptea1 elemente 3de obicei le5icale4 i din cele0
lalte dialecte.
**
(reaca veche sau elin, au urmat (reaca me!ie sau
%izantin/ iar/ apoi/ (reaca mo!ern sau neo(reaca. Cele
mai vec!i documente de limb greac au &ost socotite
mult timp poemele !omerice 3Ilia!a i ,!iseea4/ care au
&ost compuse probabil n secolele <:0;<<< . Mr./ dar au
&ost notate n scris abia n secolul al ;<0lea . Mr. "5ist
ns i inscripii care datea1 din secolul al ;<<<0lea/ adi0
c c!iar din perioada n care se crede c a trit Momer.
En element cultural cu importante implicaii pentru
spaiul european l0a constituit nsui al&abetul grecesc.
semnarea unor caractere greceti cu unele semne cu
care se scria &eniciana/ precum i asemnrile n ordinea
caracterelor i n numirile pentru ele au dus la opinia
originii &eniciene a scrierii greceti/ ns e5ist i prerea
c ambele al&abete au o origine comun/ anume scrierea
cretan i/ din acest motiv/ pre1int situaii asemntoare.
Al(abetul %rece#c a &ost preluat de etrusci/ iar de la ei a
a7uns la romani/ care l0au trans&ormat n al(abetul latin/
&olosit ast1i n cea mai mare parte a "uropei. @ai tr1iu/
din mbinarea scrierii greceti cu cea latin s0a creat
#crierea runic/ &olosit n epoca vec!e de popoarele
germanice de nord. Gumele acestei scrieri vine de la goti0
cul runa )tain9/ ntruct/ iniial/ era &olosit e5clusiv de
preoii deintori ai misterelor. 6ornind de la al&abetul
grecesc/ s0a &ormat i al(abetul c'irilic/ care a &ost com0
pletat cu semne pentru a corespunde sunetelor din limbile
slave. Folosit la nceput n te5tele religioase i n te5tele
cancelariilor politice/ al&abetul c!irilic este n u1 ast1i
numai la popoarele slave ortodo5e/ ntruct cele catolice
au adoptat scrierea latin. cest rol important al al&abe0
tului grec n crearea altor al&abete a &ost susinut de nal0
tul nivel al culturii greceti/ precum i de e5pansiunea
*3
civili1aiei i comerului/ care au impus elina ca limb de
nelegere nternaional pentru populaiile din "gipt/ din
sudul <taliei/ din sia @ic i din Aalcani. .n plus/ acest
al&abet a devenit sursa principal pentru simbolurile u1u0
ale &olosite n tiinele moderne/ n matematic i n
&i1ic/ ndeosebi.
+reaca medie sau bi1antin s0a &olosit/ ntre seco0
lele al ;<0lea i al :;0lea/ n <mperiul Ai1antin sau
<mperiul roman de rsrit/ al crui centru important de
cultur a &ost Ai1anul 3Constantinopole4. +reaca moder0
n sau neogreaca i are nceputul n secolul al :;<0lea i
a avut iniial o &orm literar &oarte apropiat de greaca
vec!e/ &apt ce o ndeprta mult de limba u1ual de atunci
i/ de aceea/ n secolul al :<:0lea/ s0a reali1at o alt &or0
m literar neogreac mai apropiat de vorbirea popular.
e5istat/ prin urmare/ la vec!ii greci/ o cores0
ponden deplin ntre strile culturale i cele lingvistice/
nct mreia culturii greceti a nsemnat i o mreie a
limbii greceti. +recii vec!i au indicat pentru prima dat
n "uropa cum se reali1ea1 o limb de cultur i cum se
reali1ea1 cultivarea limbii: pe de o parte/ o bogat crea0
ie literar 3epopei/ opere dramatice/ creaie liric etc.4 a
e5ersat plenar posibilitile artistice ale limbii/ iar te5tele
&ilo1o&ice i tiini&ice i0au per&ecionat aptitudinile de a
reda concepte/ pe de alt parte/ reali1area lucrrilor pen0
tru descrierea i normarea limbii 3gramatici i retorici4 n
care limba a &ost anali1at/ selectar i organi1at pentru
a &i &olosit n di&erite stiluri.
cestea snt premisele care au &cut din cultura i
din limba +reciei antice o surs important pentru mbo0
girea limbilor i culturilor celorlalte etnii europene i/
prin aceasta/ un &actor de uni&icare cultural i lingvistic
*#
pentru europeni. cest rol uni&icator al culturii i limbii
greceti nu se limitea1 ns la "uropa/ &iindc/ prin e50
pansiunea european pe alte continente 3e5pansiune care
s0a produs ntre secolele al :;0lea i al :;<<<0lea4/ ele au
devenit un bun i al altor continente. Cnd grecii au a7uns
n secolul al <<0lea .Mr. sub ocupaie roman/ cultura i
limba lor nu au &ost nlturate/ cum s0a ntmplat n alte
provincii romane/ unde elementul auto!ton a &ost des&iin0
at/ deoarece ocupanii romani au mani&estat mult
reveren &a de greci/ &iind dominai de un comple5 de
in&erioritate n raport cu ei.
6e lng elementele culturale propriu01ise/ preluate
i revalori&icate mereu de europeni/ i pe lng sursa
lingvistic o&erit acestora pentru a0i per&eciona limbile
de cultur/ vec!ii greci au indus "uropei un model de a
&ace cultur/ acela caracteri1at prin delimitarea precis a
domeniilor culturale i a domeniilor spirituale/ n general.
ceast lecie a &ost nsuit pe deplin de Dccidentul
european/ ndeosebi de germanii protestani care au
desvrit activitatea nceput de greci.
Lumea roman
@area putere militar i politic ce s0a a&irmat
insistent dup secolul al <;0lea .Mr./ cu capitala la ?oma/
a devenit treptat i o mare putere cultural/ ns a neles
s preia i s de1volte te1aurul +reciei antice. 2ar/ dei
cultura roman continu/ n mare parte/ cultura greceas0
c/ este totui/ sub unele aspecte/ di&erit de ea. %tpni0
rea romanilor a &ost mai e5tins dect cea a grecilor/ cu0
prin1nd o mare parte din "uropa de vest ntins pn la
teritoriile nordice ale Aritaniei i @rii Gordului i a7un0
gnd ast&el n vecintatea germanilor/ dar e5tin1ndu0se i
*$
n est i n nord prin depirea liniei 2unrii. sia @ic
i &rica de Gord erau cuprinse n spaiul de ocupaie
roman a7uns n &a1a unui imperiu n&loritor i/ n aceste
condiii/ s0au creat premisele unei intense comunicri
culturale i lingvistice n ntregul ba1in mediteranean i
n cea mai mare parte a "uropei.
La nceput/ romanii au mani&estat reineri n prelua0
rea elementelor culturii greceti/ abinndu0se de la teme0
le/ ideile i termenii care veneau de aici. .n perioada de
ma5im n&lorire cultural ns/ a&lat n secolele < .Mr.
i < d.Mr./ asemenea reticene au &ost depite/ nct cultu0
ra roman i limba latin au putut bene&icia sub toate
aspectele de in&luena greceasc devenit surs de inspi0
raie predilect/ dar cptnd i sensuri sau dominante
deosebite n condiiile speci&ice ale societii romane. .n
acest mod/ dei i0au continuat pe greci/ romanii au pus
propria amprent asupra culturii pe care au creat0o/ &eno0
men vi1ibil ndeosebi n domeniul &ilo1o&iei unde au &ost
continuate numai cteva direcii 3stoicismul/ materia0
lismul/ platonismul4.
"5tensiunea romanilor spre vest/ est/ nord i sud a
creat un spaiu imens pentru circulaia oamenilor i a bu0
nurilor culturale/ nct n 1ona european s0a reali1at o
pronunat unitate lingvistic i cultural din care s0a
nscut lumea romanic. ;ec!ii romani s0au remarcat prin
geniu politic i legislativ/ care a creat modelul ordinii eu0
ropene. "i au alctuit un corpus de legi care re&lecta
e5periena administrrii unui spaiu e5tins/ cu situaii de
cele mai multe ori di&ereniate/ i aplicabile unui stat
mondial. Drgani1area social reali1a ns o anumit ega0
litate i stabilitate n interiorul aceleiai clase/ iar &emeile
*'
romane aveau un rol important n societate/ prin aceasta
romanii deosebindu0se de greci.
Comunicarea cultural i lingvistic asigurat de
<mperiul roman 3proclamat de Dctavian ugustus n anul
*( .Mr.4 a &ost serios 1druncinat o dat cu mprirea lui
n dou/ n anul 39$. Hona apusean 3<mperiul roman de
pus4 nu i0a mai pstrat nici un secol dup aceea unita0
tea/ de1membrndu0se n anul #('/ n vreme ce 1ona esti0
c 3<mperiul ?oman de ?srit4 a rmas relativ unitar
nc o mie de ani 3pn n 1#$34/ cnd a &ost cucerit de
turci. .n aceast period ns/ <mperiul ?oman de ?srit
nu a mai pstrat dect parial con&ormaia cultural i lin0
gvistic anterioar. 2ar/ dei activitatea cultural nu a
ncetat/ ea nu o mai continuat0o pe cea a vec!ilor romani/
&iind dominat de teologie i mani&estndu0se n domenii
mai restrnse. 6e de alt parte/ &olosirea latinei a ncetat
treptat/ locul ei &iind luat de limba greac a crei &orm
literar nu mai continu ns vec!ea tradiie/ repre1entnd
un aspect re1ultat dintr0o adaptare la noua situaie politi0
c/ n care centrul era oraul Constantinopol. ceast
nou limb literar 3mediogreaca sau greaca bi1antin4
nu a mai repre1entat pentru "uropa aureola vec!ii limbi
greceti/ e5ercitnd numai in&luene locale n unele limbi
slave de sud i/ ntr0o anumit msur/ n limba romLn.
mprenta latin asupra culturii i limbilor "uropei
depete cu mult spaiul vec!iului <mperiu roman i al
1onelor n care se vorbesc limbile romanice. @ai mult/ la
&el ca n ca1ul reali1rilor +reciei ntice/ reali1rile ro0
manilor au continuat a &i preluate/ valori&icate i imitate
c!iar dup ce <mperiul roman nu a mai e5istat i dup ce
latina nu a mai &ost limb popular u1ual. %ituaia a &ost
&avori1at n primul rnd/ desigur/ de valoarea culturii i
*(
civili1aiei romane i de trsturile de e5celen ale limbii
latine/ dar i de &aptul c/ dup cretinarea celei mai mari
pri a "uropei/ centrul ecle1iastic a devenit ?oma/ unic
pentru toi europenii pn la @area %c!ism din 1,$# i
numai pentru cretinii catolici dup aceea. .n aceste con0
diii/ dei limba latin popular nu s0a mai vorbit dup
secolul al ;<0lea/ cnd au aprut limbile romanice/ limba
latin literar a continuat s &ie &olosit ca limb de cult i
ca limb a culturii/ &enomenele culturale &iind/ de alt&el/
atunci n mare parte n relaie nemi7locit cu cele cultice/
iar uneori depin1nd c!iar de acestea. 2e aceea/ bogia i
varietatea cultural speci&ice vec!ilor latini s0au limitat
treptat la cteva &orme de mani&estare/ important &iind
ndeosebi &aptul c/ prin continuarea latinei/ s0a meninut
n mare msur comunicarea interetnic n spaiul euro0
pean/ iar al&abetul latin s0a impus ca &orm de redare
gra&ic a limbilor pentru &oarte multe dintre popoarele
europene. 2e la al&abetul latin s0a &ormat #crierea %otic/
dominat de ung!iurile ascuite n &orma literelor/ scriere
care a &ost reali1at n secolele :<;0lea = al :;0lea i a
&ost &olosit atunci de toate popoarele germanice/ dar nu0
mai germanii au perpetuat0o pn n secolul al ::0lea/
cnd au nlocuit0o cu scrierea latin propriu01is.
Lumea %ermanic
%paiul european s0a remarcat n epoca antic i mai
tr1iu nu numai prin greci i prin romani/ ci i prin alte
popoare/ ntre care se disting prin importan celii i ger0
manicii. -riburile celilor &ormau ma7oritatea populaiei
din "uropa apusean i central/ n secolele ;0<<< .Mr./
unii migrnd spre est i sud0est i a7ungnd pn n sia
@ic. -reptat ns teritoriul lor s0a restrns prin e5tinde0
*)
rea altor popoare/ rmnnd stabili i organi1ndu0se n
+alia/ %pania/ nordul <taliei i <nsulele britanice. Cei mai
cunoscui dintre ei au &ost galii/ care ocupau nordul <taliei
i teritoriul actual al Franei/ Aelgiei/ Lu5emburgului i
"lveiei i s0au remarcat prin re1istena opus ocupaiei
romane. u &ost ns n cele din urm cucerii 3anii $)0$1
.Mr.4/ n urma incursiunilor repetate ale lui <ulius Caesar/
i romani1ai n cea mai mare parte/ pstrndu0i identita0
tea/ n unele ca1uri pn ast1i/ doar n <rlanda i n unele
1one din <nsulele britanice.
2espre celi se spune c aveau o de1voltat imagi0
naie artistic i poetic i pasiune pentru ornamente i
pentru culori 3la &el ca germanicii scandinavi4
11
. .ncepnd
cu secolul al <;0lea .Mr./ ei au nceput s resimt in&lu0
ena culturii greceti i au repre1entat un timp pricipalul
obstacol al e5tinderii <mperiului roman spre nordul i
spre vestul continentului.
.ncepnd cu secolul al <:0lea .Mr./ &enomenul cel
mai important din istoria "uropei centrale este ns e50
pansiunea germanicilor/ care s0au stabilit pe un teritoriu
vast n 1ona @rii Aaltice/ teritoriu n care romanii nu au
putut ptrunde. Fiind &oarte r1boinici/ cu un de1voltat
sentiment al onoarei personale i &oarte loiali/ germanii/
care repre1entau triburile germanice din imediata apropi0
ere a <mperiului la est i la nord/ au &ost admii treptat n
legiunile imperiale/ pe msur ce re1erva uman a pro0
vinciilor a sc1ut. Cu timpul/ legiunile s0au constituit tot
mai mult din germani/ nct <mperiul a nceput s se ger0
mani1e1e din interior
1*
. Ca atare/ a nceput s creasc
11
;e1i/ Bo!n AoCle/ op. cit./ p. '#.
1*
;e1i/ Bo!n AoCle/ op. cit./ p. '3N Oalter von Oartburg/ 'ie
us(lie!erun( !er romanischen "prachr-ume/ . FrancIe +. ;er0
lag Aern/ 19$,/ p. '$0(#.
*9
puterea germanicilor n ;est/ iar/ dup de1membrarea
<mperiului ?oman de pus/ n anul #(' d.Mr./ vestul bar0
bar/ repre1entat de ei/ a devenit remarcabil prin organi1a0
re i inventivitate/ n <nsulele Aritanice/ n nordul %pa0
niei/ n "lveia i n %candinavia/ instituindu0se modelul
autoguvernrii locale/ care a permis de1voltarea de centre
culturale 1onale n care i0au &cut loc ideile democratice
i de libertate. %0a creat ast&el modelul oraelor0state/ n
care era urmat legea locului/ stabilit de nelepi/ dar
care a asimilat treptat i ideile de ba1 din dreptul roman.
2up secolul al ;<<0lea/ s0au remarcat n mod
deosebit germanicii nordici 3suede1ii/ norvegienii/ dane0
1ii4/ cunoscui sub denumirile vi*in(i i normanzi/ care
au invadat n mod repetat coastele europene i 1ona con0
tinental nordic de la est de @area Aaltic. .n acest
mod/ in&luena scandinav asupra "uropei a &ost imens/
mani&estndu0se n nglia i n Gormandia 3Frana4/ pre0
cum i n ba1inul mediteranean/ n %pania i/ ndeosebi n
%icilia/ pe care au ocupat0o mai mult timp/ dar i n
centrul continentului/ unde au &ondat ?usia Kievean.
%candinavii erau bine organi1ai i respectau o
disciplin sever/ avnd legi precise i un e5erciiu al
bunei guvernri/ atribute pe care le0au transmis ;estului
european/ a&lat n plin proces al pre&acerii. "i s0au creti0
nat i s0au stabili1at/ ntemeind state puternice/ nct/
ncepnd cu secolul al :<0lea/ au putut participa la Cru0
ciade/ alturi de celelalte popoare cretine. 2ar/ dac in0
&luena viIingilor a a7uns pn la ?oma/ ea nu s0a mani0
&estat n Ai1an i n 1ona de nord0est/ unde slavii au opus
o re1isten ndr7it e5pansiunii lor.
Rezumat: 6rimii/ att din punct de vedere cronologic/ ct i
din punctul de vedere al importanei/ care au contribuit la &ormarea
3,
spiritului european au &ost vec!ii greci. "i au asimilat valorile lumii
orientale/ pe care le0au de1voltat potrivit geniului propriu i au
stabilit superioritatea culturii europene n raport cu cultura altor 1one
ale lumii. ;ec!ii greci au stabilit principiul ur%anitii, n viaa so0
cial/ i tolerana opiniei !iversificate/ n interpretarea realitilor. .n
evoluia cultural/ au instituit !elimitrile !intre !omeniile culturale
i !elimitri conceptuale e&acte n activitatea tiini&ic i &ilo1o&ic.
+recii au reali1at o lim% literar supra!ialectal/ cu posibiliti de
e5presie e5cepionale/ valori&icate ulterior de toate limbile literare
europene. .n s&rit/ alfa%etul (recesc/ utili1at ca atare n simbolistica
tiinelor moderne/ a &ost i surs pentru al&abetul latin/ al&abetul c!i0
rilic 3slav4 i/ n parte/ pentru scrierea runic 3vec!e germanic4.
Lumea roman a preluat i a continuat valorile create de ve0
c!ii greci la care a adugat produsele geniului ei/ ntre care se remar0
c or(anizarea politic $i a!ministrativ pe un spaiu e5tins i cu
mare diversitate/ precum i o le(islaie coerent, precis $i a!ecvat
unei viei sociale dinamice. 6rincipiul urbanitii a &ost continuat n
mod deosebit/ romanii mani&estnd o adevrat pasiune a e!ificiilor
de toate tipurile: palate/ str1i/ am&iteatre/ apeducte/ poduri etc. %pre
deosebire de greci/ ei au acor!at femeilor un rol important n
societate. La un nalt nivel de de1voltare a a7uns lim%a latin lite-
rar/ care/ n perioada de ma5im n&lorire/ a ntrerupt contactul cu
limba popular/ evolund e5clusiv pe ba1a contribuiei erudiilor.
6reluat ca atare de cea mai mare parte a popoarelor "uropei i ale al0
tor continente/ alfa%etul latin a stat la ba1a scrierii gotice/ &olosit
dup secolul al :<0lea de popoarele germanice/ iar/ mai nainte/ a
colaborat/ se pare/ cu cel grecesc n scrierea runic.
+ermanicii s0ai remarcat prin spiritul onoarei personale $i
prin loialitate/ prin or(anizare $i inventivitate i/ n mod deosebit/
prin !isciplin.
Epoca me!ie
En &enomen cu ample implicaii n comunicarea
cultural i lingvistic n arealul european l0a repre1entat
cretinismul/ una dintre principalele religii universale/ cu
31
o vec!ime de dou milenii. 6rimele comuniti de credin0
cioi cretini s0au &ormat n secolul < d.Mr./ religia lor
debutnd ca o micare a sclavilor i a liberilor/ a sracilor
i a popoarelor ocupate sau mprtiate de romani. Creti0
nismul a nceput ca o religie nelegat etnic/ care a pornit
din 6alestina i s0a e5tins spre "uropa i spre &rica de
Gord/ cu un mesa7 inteligibil i cu un ritual simplu.
-e5tul biblic/ pe care se &undamentea1 doctrina cretin/
a &ost reali1at/ n cea mai mare parte/ n a&ara spaiului
european/ dar a &ost de&initivat parial n 1ona de cultur
greceasc/ i/ de aceea/ la nivel de coninut/ el a adus n
"uropa o alt perspectiv cultural i de civili1aie/ care
aparinea lumii semite/ cu &orme mentale speci&ice/ n0
deosebi prin modul n care structura i relaiona elemen0
tele concrete i abstracte ale limbii. Cretinarea a produs
ast&el o sc!imbare sub mai multe aspecte a lumii europe0
ne i nu numai una de vi1iune asupra cosmosului sau de
ierar!i1are a valorilor etice.
2in punct de vedere doctrinar/ cretinismul se ba0
1ea1 pe concepia iudaic monoteist i pe preluarea
logosului din &ilo1o&ia greceasc care se ntruc!ipea1 n
Fiul lui 2umne1eu/ cu rol mi7locitor ntre 2ivinitate i
lume. Cretinismul nu repre1int ns o simpl mbinare
de elemente de dogm i de cult pree5istente/ ci este o
religie cu pro&il propriu/ original/ o religie cu un coninut
radical di&erit n raport cu cele europene pe care le0a
nlocuit. .nvtura cretin a rsturnat &undamentele
ideologice i morale ale lumii vec!i/ n care omului i se
contrapunea din a&ar obiectivitatea silnic a naturii/
creia trebuia s0i &ac &a i s0o mbune1e tot prin
elemente obiective/ &i1ice/ precum 7ert&ele. ceast nv0
tur a venit cu o alt lume/ ntemeiat pe un principiu
3*
interior/ subiectiv/ prin comunicarea 3J comuniunea4 dat
de identitatea dintre esena condiiei spirituale a omului i
esena divinului/ ceea ce o&er &iecrui individ uman
posibilitatea per&ectibilitii i temeiul libertii n con0
vieuirea cu semenii. Ca atare/ n raport cu dreptatea/
&iecare &iind 7udecat individual i tot ast&el recompensat
sau sancionat
13
.
6rin tradiie/ cretinarea europenilor a cunoscut un
moment esenial prin activitatea apostolului 6avel/ care a
&cut numeroase cltorii n sia @ic i n +recia/ i a
apostolului 6etru/ care a des&urat un misionariat riscant
c!iar la ?oma/ capitala <mperiului roman politeist. ces0
ta a modi&icat ideea iniial a te5telor biblice n legtur
cu poporul ales/ cel evreu/ ast&el nct >ales9 putea &i ori0
ce cretin dreptcredincios i/ n acest mod/ cretinismul a
putut deveni o religie mondial.
Credia cretin a &ost asumat treptat de di&erite
grupuri de europeni/ pornind din 1ona mediteranean
spre inuturile nordice/ concomitent cu instituirea unei
micri monastice orientate spre conservarea i di&u1area
culturii medievale. La 7umtatea secolului al ;0lea a &ost
cretinat <rlanda/ de unde noua credin s0a e5tins n
<nsulele Aritanice/ iar/ n secolul al ;<<<0lea/ cretinismul
a ptruns n unele state germane/ precum -uringia i
Aavaria. .ntruct se instaurase uniunea dintre stat i bise0
ric/ e5pansiunea politic a devenit i o e5pansiune reli0
gioas/ ast&el nct prin crearea unui stat imperial/ Carol
cel @are a atras i pe ceilali germani la cretinism. 2ei
snt i unele grupuri restrnse de europeni de alte religii/
&enomenul a rmas emblematic pentru ntreaga "urop i/
13
%pre deosebire de romani/ care aplicau pedepse colective precum
decimarea4.
33
de aceea/ n 1onele coloni1ate de europeni din alte conti0
nente s0a introdus i cretinismul. 6rin urmare/ treptat/
"uropa a mbriat o nou religie/ aceeai pentru toi/
ceea ce a imprimat unitate i optimism/ prin ncrederea n
natura uman i prin respectul pentru individualitate. %0
au creat ast&el premisele ca prin aceast unitate s se n0
truneasc gndirea aventuroas a grecilor i geniul admi0
nistrativ al romanilor cu aptitudinile dinamice i con0
structive ale nordicilor i ale vesticilor.
"5tins din sudul european/ prin iradiere sau prin
misionari/ pn n 1onele nordice/ cretinismul a repre0
1entat/ de aceea/ o &orm de uni&icare spiritual i cultu0
ral a "uropei/ n ciuda &aptului c de0a lungul istoriei a
cunoscut un numr mare de sc!isme/ de ere1ii i de secte.
2ou dintre aceste &enomene au avut ns urmri serioase
asupra culturii europene: Marea *c'i#m/ care a divi1at
continentul ntr0o 1on estic i una vestic i Re(orma/
care a produs o nou divi1iune n 1ona vestic ntre sud i
nord.
Marea *c'i#m a &ost o ruptur n snul bisericii
cretine/ ca urmare a nenelegerilor dintre centrele ecle0
1iastice/ ?oma i Constantinopol/ ruptur o&iciali1at la
1' iulie 1,$# prin depunerea pe altarul catedralei %&nta
%o&ia din Constantinopol a bulei papale prin care era
e5comunicat patriar!ul @i!ail Cerulane/ acesta reacio0
nnd prin e5comunicarea delegaiei papale. %0a produs/ n
acest mod/ o sci1iune care are urmri n comunicarea
european pn n epoca contemporan. .n Dccidentul
european/ cu centrul la ?oma/ cretinismul este repre1en0
tat de %iserica romano-catolic 3P gr. *atholi*.s 8univer0
sal94/ care se consider succesoarea apostolului 6etru i
prin urmare a lui <sus Mristos/ iar/ n "st/ de %iserica
3#
(reco-orto!o& 3gr. orth.!o&os 8drept credincios94/ care
poart denumirea orto!o& pentru a releva c urmea1
doctrina motenit de la apostoli i de la primii prini/
iar (reac pentru a sugera opo1iia &a de cea roman.
.n "st/ unde evoluia social a &ost/ n parte/ di&eri0
t/ s0au creat orientri spirituale cu alte vi1iuni &ilo1o&ice/
generatoare de creaii artistice i literare cu un pro&il
di&erit. 6rin urmare/ dei religia a rmas unic n esena
ei/ prin unele interpretri di&ereniate/ printre care cea n
legtur cu relaia dintre om i divinitate/ s0a a7uns la
dou stiluri culturale distincte. .n Dccident/ prevalea1
monumentalul dominat de aspiraia nlrii omului i
ilustrat/ n mod deosebit/ n ar!itectur/ prin stilul (otic
3cristali1at n secolele :<0:<<4/ care cultiv cercul &rnt.
"stul european/ pe de alt parte/ pregtete omul pentru a
primi pronia cereasc ce coboar spre el i promovea1
ndeosebi pictura &igurii ascetice/ mpreun cu un stil
ar!itectonic care s sugere1e umilina i abolirea cura7u0
lui de a depi condiia pmnteasc. "stul ortodo5/ n
a&ara 1onei de coast greceti/ avea i trstura unui grad
sc1ut de urbanitate/ iar ntreruperea contactelor cu
Dccidentul datorat %c!ismei a nsemnat i oprirea unei
in&luenri n sensul vieii urbane. st&el/ esteuropenii/
dei mai aproape geogra&ic de spaiul n care vec!ile po0
poare ale siei @ici i ntemeiaser organi1area statal
pe orae/ au &ost mai puin predispui n a urma modelul
lor. Fenomenul a avut i importante urmri culturale/ cci
viaa de tip urban conduce la reali1area tipului ma7or de
cultur/ n vreme ce viaa rural predispune la mani&es0
tarea n cadrele culturii minore
1#
.
1#
Ca1ul poporului romLn este relevant n acest sens. 2up Alaga/
trecerea de la civili1aia dominat de urbanism/ speci&ic romanilor/
3$
Ca atare "stul european a evoluat di&erit de
Dccident n epoca medieval/ ast&el nct i ceea ce
repre1enta motenire comun a cptat aici un aspect
deosebit. 2up e5pansiunea triburilor slave din secolele
;<<0:/ estul i mare parte din centrul continentului au
devinit dominate de slavi/ dintre care numai o parte s0au
ataat ;estului 3ce!ii i polone1ii/ n primul rnd4. <storia
slavilor de est a &ost marcat accentuat de inva1ia mon0
gol din anul 1***/ care a distrus &ora ?usiei Kievene i
a separat ?usia @oscovit de Ai1an i de ;est. .n acest
conte5t/ evoluia ?usiei s0a produs sub o puternic in&lu0
en asiatic/ iar cderea Ai1anului sub turci n anul
1#$3 a pecetluit soarta "stului. 6rin ntreruperea contac0
tului cu Ai1anul i prin inva1ia ttarilor/ ruii moscovii
au a7uns n situaia de a modi&ica tradiia ?usiei Kievene/
care i avea gene1a n modelul stabilit de viIingii
suede1i n secolul al <:0lea/ care au dominat timp
ndelungat rurile ruseti i au de1voltat numeroase ci de
comunicaie. <n&luena asiatic a impregnat ruilor mode0
lul unui nemilos regim despotic/ care presupunea e5ploa0
tarea populaiilor ocupate/ &r nici o gri7 pentru emanci0
parea i civili1area lor. ceasta a &avori1at i rmnerea/
sub unele aspecte/ la pgnism a cretinismului popular
rus/ cu perpetuarea unor practici oculte pn n perioada
contemporan.
2in aceste motive/ atunci cnd/ dup secolul al :<<0
lea/ n ;est se stabili1ea1 i se consolidea1 regatele/
prin de1voltare economic i prin ntrirea legalitii/
la civili1aia de tip natural ntr0un mediu rural/ speci&ic spaiului
romLnesc/ a produs i o trecere de la cultura ma7or la cea minor/
re&lectat/ printre altele/ n evoluia semantic a cuvintelor motenite
de romLn din latin 3"paiul mioritic/ n Lucian Alaga/ ,pere/ vol.
<:/ "ditura @inerva/ Aucureti/ 19)3/ p. *91 .u.4.
3'
concomitent cu o cretere a interesului pentru nvtur/
prin n&iinarea universitilor i prin organi1area nv0
mntului pe mai multe grade/ n "st s0au des&urat eveni0
mente care au ntr1iat toate procesele ce caracteri1ea1
"uropa modern. Ca atare/ n secolele al :;<0lea i al
:;<<0lea/ cnd n ;est au nceput s se a&irme statele na0
ionale/ iar mentalitile se sc!imbau sub auspiciile tiin0
ei/ popoarele balcanice i dunrene erau supuse puterii
turceti/ n vreme ce ?usia i mani&esta tot mai intens in0
teniile e5pansioniste. Gici turcii i nici ruii nu erau ns
purttorii modelului european/ ast&el nct 1onele n care
i0au mani&estat supremaia au cunoscut o evoluie di&eri0
t sub toate aspectele n raport cu "uropa propriu01is.
Rezumat: "poca medieval/ de dup scindarea <mperiului ro0
man i de dup des&iinarea <mperiului roman de pus/ are ca prin0
cipal caracteristic &enomenul cretinrii i evenimentele care l0au
nsoit i l0au urmat. Cretinismul repre1int/ sub aspect teoretic/
unirea concepiei iudaice monoteiste cu logosul 3gndirea i e5pri0
marea ei4 din &ilo1o&ia greceasc/ iar/ prin rspndirea n "uropa a dat
o nou mentalitate lumii acestui continent. 6rin stabilirea la ?oma a
centrului cretin/ limba latin a devenit limb de cult i a devenit
curnd limb internaional de cultur. Ca atare/ prin cretinare s0a
produs uni&icarea lumii europene/ dar/ prin nenelegerile dintre con0
ductorii religioi de la ?oma i din Ai1an/ n anul 1,$#/ s0a produs
@area %c!ism/ adic o scindare ntre cretini: catolicii 3din ;est4 i
ortodocii 3din "st4.
Epoca mo!ern
%ub denumirea Renatere se cuprinde epoca de
mari trans&ormri i de nnoiri sociale i culturale care a
nceput la s&ritul secolului al :<;0lea i s0a nc!eiat la
3(
nceputul secolului al :;<<0lea/ epoc inaugurat n <talia
i e5tins n toate 1onele "uropei occidentale. %0a produs
atunci o e5altare a valorilor clasice i ale artei antice/ s0au
&cut e&orturi de laici1are a culturii i de promovare a gn0
dirii umaniste/ care s aib omul drept preocupare centra0
l. 2in acest motiv/ admiraia pentru antic!itatea greac
i latin a devenit o preluare a valorilor ei ca &undament
pentru reali1area culturii i civili1aiei omului modern. .n
epoca ?enaterii/ a aprut noiunea de 8stat9/ s0a trecut la
o urbani1are accentuat a societii/ au luat avnt tiinele/
s0a de1voltat te!nica i s0a descoperit tiparul 3de ctre
germanul Bo!annes +utenberg4/ &apt ce a condus la o
e5traordinar e5pansiune a culturii i la o circulaie &r
precedent a operelor culturale. "&ortul de lrgire a cunoa0
terii tiini&ice s0a mpletit cu e&ortul de cucerire a
planetei i de sistemati1are a cunotinelor geogra&ice/
ceea ce a permis creterea cmpului cercetrii umane i a
dus la marile descoperiri geogra&ice. <niiat de ctre itali0
eni n 1ona @rii @editerane/ procesul cutrii de noi ci
de circulaie pe mare a &ost desvrit de regatele 6ortu0
galiei i %paniei/ a&late n plin proces de a&irmare prin
lupta dus mpotriva ocupaiei arabe.
.n 1ona de sud0vest a "uropei au avut loc nume0
roase i rapide trans&ormri/ cu importante consecine
asupra ntregului continent. .n Florena/ Aologna/ ;eneia
i ?oma au renscut valorile vec!ii +recii/ iar apoi mo0
tenirea clasicismului grecesc s0a ntlnit cu geniul practic
i spiritul de ntreprindere ce caracteri1au pe nordici
1$
. Ca
atare/ prin ?enaterea italian i prin @arile descoperiri
geogra&ice/ s0a produs o valori&icare a lumii precretine
antice i o e5tindere a lumii europene. Circulaia comer0
1$
;e1i/ Bo!n AoCle/ op. cit./ p. 1'$01''.
3)
cial s0a mutat din @area @editeranean n Dceanul
tlantic i ast&el a nceput perioada modern a civili1aiei
i culturii occidentale/ ceea ce a repre1entat re1ultatul
combinat al descoperirii mericii/ al supremaiei comer0
ciale portug!e1e n "5tremul Drient i al in&iltrrii <mpe0
riului Dtoman n Aalcani i n 1ona 2unrii.
.n acest conte5t/ dei nu s0a mani&estat ostilitate
pentru limba latin/ care a rmas n continuare admirat
i utili1at/ s0a a7uns la conclu1ia necesitii unor limbi
literare corespun1toare &ormelor populare ale limbilor
care porneau de la latin/ dar care a7unseser &oarte
deosebite de latin. .n <talia/ nvaii au constatat c
limba latin a avut dou aspecte: unul popular/ din care
descind limbile romanice/ i unul literar/ care continua s
&ie &olosit ca limb de cultur i de cult a "uropei/ dar
care/ n acel moment/ nu mai avea un corespondent popu0
lar i/ din acest motiv/ repre1enta o limb strin n raport
cu limbile vorbite. .n aces ca1/ se impunea ca/ pe ba1a
elementului romanic popular/ s se reali1e1e i un aspect
literar corespun1tor. 2e aceea/ nvaii italieni de la n0
ceputul ?enaterii au a7uns la ideea distinctibilitii ntre
latin i o limb romanic/ limb care/ dei o continua pe
cea latin/ repre1enta o alt realitate/ i s0a iniiat ast&el o
activitate contient n vederea crerii i normrii limbii
literare pornind de la ceea ce o&erea limba popular.
.n <talia acelor timpuri s0a distins n mod deosebit
nvatul 2ante lig!eri/ care/ n cartea sa 'e vul(ari
elo/uentia 3'espre vor%irea popular4/ constat c n
<talia snt 1# dialecte distincte i c/ pentru a se &orma o
limb literar italian/ ar trebui s se valori&ice elemente
din toate aceste dialecte. 2ar/ cnd a scris 'ivina Com-
me!ia/ 2ante a &olosit varianta lingvistic pe care o vor0
39
bea/ adic dialectul toscan 3prin subdialectul &lorentin4.
ceast lucrare a devenit curnd &oarte cunoscut i citit/
nct/ prin ea/ acest dialect s0a impus ca ba1 a limbii lite0
rare italiene moderne. st&el/ ncununat de activitatea
unor mari personaliti renascentiste =2ante lig!eri/
Francesco 6etrarca i +iovanni Aoccaccio=/ italienii i0au
&i5at limba literar nc din secolul al :<;0lea/ e5emplul
lor &iind urmat de celelalte popoare romanice occidentale
i/ apoi/ de popoarele germanice/ iar/ mai tr1iu/ de po0
poarele est0europene.
Consecinele acestei reali1ri au &ost multiple: &iind
e5primat n limba neleas de un numr mare de oa0
meni/ cultura ma7or 3de erudiie4/ tiinele/ &ilo1o&ia i
literatura cult au cunoscut o di&u1are social apreciabil
i au creat premise multiplicate de de1voltareN literaii au
avut la ndemn un material lingvistic bine delimitat
pentru prelucrarea artistic/ nct nu au mai avut motive
s oscile1e n utili1area unui dialect sau altul i s0a putut
trece e&ectiv la crearea literaturilor moderne europeneN
vorbitorii dialectelor au avut un model de raportare la o
&orm lingvistic normat ce a evoluat rapid la statutul de
limb comun i supradialectal/ reali1ndu0se premisele
&ormrii contiinei naionale.
C!iar n condiiile &ormrii limbilor literare moder0
ne cu un grad ridicat de unitate/ limba latin a continuat
totui/ n virtutea tradiiei/ s &ie &olosit ca limb de cul0
tur i a rmas/ la popoarele catolice/ cu statutul de sin0
gur limb de cult consacrat. Goul spirit care se a&irma
tot mai mult n Dccident presupunea ns avntul cunoa0
terii tiini&ice i emanciparea de sub tutela teologic i
suporta tot mai greu aceast stare de lucruri statornicit n
epoca &eudal. cest aspect/ precum i preteniile univer0
#,
saliste ale papalitii/ a7unse uneori n contradicie cu pu0
terea politic local/ au condus n 1ona nordic a catoli0
cismului european la o micare de emancipare mani&es0
tat n mai multe variante/ care s0a numit Reform+
ceast micare a cuprins n mic parte lumea
romanic occidental/ ndeosebi pe &rance1i/ dar a avut o
e5tindere apreciabil n ca1ul lumii germanice i a antre0
nat i popoare de alte origini 3pe &ino0ugrici/ pe unii din0
tre slavii catolici etc.4/ producnd o nou sci1iune con&e0
sional/ dup @area %c!ism/ i noi convulsii pe motive
religioase/ ns/ sub aspect cultural/ matricea dat de
secolele anterioare de dominaie catolic i dispersia n
mai multe variante a micrii nu au permis crearea unor
puternice centre re&ormate uni&icatoare/ care s se poat
opune instituional puterii papale.
?e&orma a nceput n secolul al :;0lea/ ca o reacie
mpotriva autoritii papei/ &r a urmri crearea unei noi
biserici/ ci numai re&ormarea celei vec!i/ dar a cptat
ulterior mai mult caracter social0politic/ nct prin protes0
tantism trebuie s se neleag mai mult dect o ruptur
religioas. 6romotorii acestei micri au &ost de origini
di&erite: ce! 3Ban Mus4/ german 3@artin Lut!er/ -!o0
mas @Qnt1er4/ elveian 3Elric! HCingli i Bean Calvin4.
<deile re&ormate au cuprins mai multe 1one ale "uropei/
ndeosebi calvinismul e5tin1ndu0se la &rance1i i la alte
popoare 3precum germanicii din Rrile de Bos i mag!ia0
rii4. D variant protestant s0a de1voltat i n nglia/ care
a preluat o parte din ideile calvine/ dar a continuat s sus0
in caracterul divin al instituiilor episcopilor i ierar!ia
sacerdotului/ avnd n &runte pe rege.
Fiind micri 1onale/ care au respins universalis0
mul catolic i nu au tins spre universalitate/ micrile
#1
protestante au contribuit la deteptarea spiritului comuni0
tar local/ care va evolua treptat spre spiritul naional. .n
acest mod/ s0a erodat i ideea bisericii cretine univer0
sale/ producndu0se o contienti1are a necesitii unei
biserici corespun1toare puterii laice locale/ devenite
naionale sau tin1nd s devin naional. Enele variante
ale ?e&ormei/ precum calvinismul/ au devenit &oarte into0
lerante/ iar altele/ precum direcia promovat de @Qn1er
la germani/ au scos n eviden principiul superioritii
raiunii care a avut consecine !otrtoare n secolele
urmtoare.
.n s&rit/ re&ormitii des&urndu0i activitatea n
limitele comunitare locale/ au iniiat ideea de a se des&0
ura cultul i de se &ace cunoscut cuvntul "vang!eliei n
limbile locale. cest aspect a avut e&ecte deosebit de
importante asupra culturii europene/ &iindc/ pe de o par0
te/ a dus la dislocarea latinei i din ultimul domeniu n
care mai deinea supremaia absolut i/ pe de alt parte/
a stimulat &ormarea limbilor literare naionale i prin
aceasta a &acilitat accesul la cultura de erudiie pentru un
numr &oarte mare de oameni. 6rima &orm a acestei
culturi o repre1enta nsui te5tul 0i%liei/ re&ormaii reali0
1nd traducerea ei n limbile naionale/ pentru multe
dintre ele aceast traducere &undamentnd aspectul literar/
i/ simpli&icndu0se ceremonialul cultului/ prin orientarea
credincioilor spre studiul e&ectiv al acestui te5t.
@icarea re&ormat a produs sc!imbri i n 1onele
europene unde nu s0a impus ca atare i unde au continuat
vec!ile culte cretine/ catolicismul i ortodo5ismul/ con0
tracararea e5tinderii ?e&ormei producnd aici traducerea
0i%liei i des&urarea cultului n limbile locale care le0au
nlocuit pe cele consacrate 3latina/ greaca i slavona4.
#*
Fenomenul a &ost accelerat i de protestanii nii/ care/
pentru a ctiga pro1elii/ au nceput s traduc lucrri
religioase n limbile popoarelor neprotestante. 6rin aceas0
ta s0a dat un serios impuls limbilor literare naionale i s0
a &avori1at apariia contiinei naionale. @ai tr1iu/ n
secolul al :;<<<0lea/ a &ost &undamentat conceptul de
8naiune, care l0a nlocuit/ n gndirea despre societate/
pe cel anterior de 8popor9. cest concept/ >naiune9/ cu
nelesul de >individ colectiv9/ are o accentuat latur
spiritual/ &iindc presupune delimitarea indivi1ilor cu
aceeai spiritualitate 3istorie/ cultur/ tradiii/ limb/ reli0
gie4 de cei cu alt te1aur spiritual/ i ast&el/ prin acest
concept/ comunitatea capt identitate i nu mai rmne
la nivelul unui conglomerat de indivi1i. Fiind preluat
apoi de gndirea social i politic/ ideea de >naiune9 a
devenit &undamentul ideologic al luptei pentru reali1area
statelor naionale unitare/ pentru care s0au stipulat i
e5igenele unor limbi literare unice/ comune pentru n0
treaga naiune.
Rezumat: "poca modern a produs sc!imbri radicale n
viaa european/ ntre care i numeroase sc!imbri de ordin cultural
i lingvistic. 6rin emanciparea treptat de sub ngrdirile anterioare/
spiritul european s0a mani&estat n ?enatere deopotriv prin redes0
coperirea valorilor culturale ale antic!itii i prin creaii e5cepio0
nale/ marcate tot mai mult de cuceririle cunoaterii tiini&ice. Drga0
ni1area social a evoluat ndeosebi prin cristali1area noiunii de
>stat9/ iar gndirea lingvistic prin ideea de a se crea limbi literare pe
ba1a celor vorbite/ italienii reali1nd prima limb literar european
modern. .ncepnd cu secolul al :;0lea a nceput s se mani&este n
nordul "uropei occidentale/ la popoarele germanice ndeosebi/ o
reacie mpotriva preteniilor de universalitate ale papalitii/ ceea ce
a determinat traducerea 0i%liei n graiurile locale i la accelerarea
procesului de &ormare a limbilor literare moderne. ceast micare/ a
?e&ormei/ a promovat i principiul corespondenei dintre organi1area
#3
ecle1iastic i organi1area statal. -reptat/ s0a a7uns la cristali1area
conceptului de >naiune9 i/ apoi/ la apariia ideii de >stat naional9/
n cadrul cruia limba de cultur 3limba literar4 trebuia s &ie unic
i unitar.
*tructura i ar'itectura limbilor
.ntr0un sens &oarte larg/ care depete &olosirile din
domeniile artei i construciilor =dar pleac de la ele=/
>ar!itectura9 este un mod de alctuire a unui ntreg cu
mai multe componente/ mod care0i d un anumit aspect
compo1iional i care conduce la o identitate i la o stabi0
litate a ntregului/ perceput ca o entitate de sine stttoa0
re. .n aceeai perspectiv general/ prin >structur9 se
nelege organi1area intern a unei entiti/ adic maniera
n care snt dipuse i corelate elementele ei constitutive/
ce se mbin i se speciali1ea1 ast&el nct s alctuiasc
mpreun un ntreg.
6ornind de aici/ ar!itectura i structura unei limbi
1'
repre1int suma componentelor i a relaiilor dintre com0
ponente care au statut &uncional i distinctiv i care asi0
gur e5istena i speci&icul limbii. ceste elemente i
relaii snt cunoteri i &apte de contiin pentru toi vor0
bitorii limbii/ dar nici un vorbitor nu le posed n totali0
tate. Cu att mai mult ele rmn numai parial cunoscute
n ca1ul celui care/ avnd o alt limb matern/ i le nsu0
ete prin adugarea la alte tipuri de elemente i relaii.
Si/ ntruct comunicarea cultural i lingvistic se
produce/ de obicei/ prin indivi1i bilingvi/ e5ist ntotdea0
1'
supra acesi probleme/ ve1i i "ugen Coeriu/ 1rele(eri $i
confe-rine/ <ai/ 199#/ p. #90'#.
##
una condiiile ca ceea ce este receptat prin actul de comu0
nicare interlingvistic s &ie modelat de &actorul primitor
dup predispo1iiile i dup aptitudinile lui. Fenomenul
este &avori1at de &aptul c ar!itectura privete limba isto0
ric/ iar limba istoric este o nsumare de aspecte ale
ace-luia$i i!iom: pe de o parte/ un aspect popular i un
aspect literar/ din punctul de vedere al tipului de
spiritualitate repre1entat i al tipului de cultur
corespondent 3minor sau ma7or4/ i/ pe de alt parte/ un
aspect dialectal sau general/ din perspectiva repartiiei
geogra&ice/ ori un aspect &amiliar/ un aspect cultivat/ un
aspect vulgar etc./ din punct de vedere stilistic.
Fiecare dintre aceste aspecte are propria structur/
care l &ace &uncional i operant pentru un tip de comuni0
care cu a7utorul limbii/ atribuindu0i acesteia statutul de
lim% funcional/ nct o lim% istoric este repre1enta0
t de mai multe limbi &uncionale i/ n aceste condiii/
nici vorbitorul nativ i nici cel cel care a nvat0o dup
deprinderea alteia nu a7ung n situaia de a cunoate i de
a &olosi toate limbile &uncionale ale unei limbi istorice.
Fiecare limb &uncional este ns o &orm abstrac0
t a limbii pe ba1a creia se reali1ea1 vorbirea la un mo0
ment dat/ &r a avea n vedere di&erenele de spaiu/ de
nivel 3care s priveasc straturile sociale ale comunitii4
sau de stil 3care s priveasc reali1rile e5presive din
actele de vorbire4/ deoarece pentru toate aceste di&eren0
ieri snt speci&ice limbi &uncionale di&erite.
6rivit n general/ limba este mi7locul principal de
comunicare n cadrul unei comuniti umane constitute
istoric/ cu a7utorul sunetelor articulate
1(
. Funcionnd nu0
1(
%unetul articulat este un element al vorbirii re1ultat prin modi&i0
carea trsturilor curentului de aer e5pirat prin aparatul &onator al
#$
mai ntr0o comunitate uman istoricete constituit/ iar
numrul unor ast&el de comuniti &iind &oarte mare/ n
mod implicit/ i numrul limbilor este &oarte mare/ &ie0
care dintre comuniti avnd/ n principiu/ limba sa/
deosebit de a celorlalte. ceast diversitate a limbilor
este dat/ prin urmare/ de comunitile respective/ care
&olosesc &iecare limbile ce le vin prin propria tradiie
istoric/ economic/ cultural i de civili1aie/ nct &ieca0
re individ uman deprinde abilitatea de a &olosi o limb
sau alta n &uncie de comunitatea n care se de1volt.
cest lucru este posibil deoarece prin natere el posed
&acultatea limba7ului/ adic aptitudinea de a &olosi semne
n comunicare/ aptitudine care este direcionat de mediul
comunitar spre &olosirea limbii care0i este proprie.
Cnd comunic ntre ei/ oamenii reali1ea1 o activi0
tate concret/ care este vorbirea/ prin e5ersarea &acultii
limba7ului i prin actuali1area/ potrivit circumstanelor i
dispo1iiilor de moment/ a unora dintre posibilitile pe
care le o&er limba nsuit n cadrul mediului comunitar/
dar deseori i prin inventarea altor elemente ale limbii/
re1ultate din combinarea i restructurarea celor &olosite
pn atunci. 6rin aceasta/ se poate constata c/ de &apt/ pe
de o parte/ individul uman are o sum de cunoateri de
&apte i de reguli care repre1int limba/ i/ pe de alt
parte/ reali1ea1/ pe ba1a acestor &apte i reguli/ comple0
5e comunicative care constituie vorbirea i prin care
transmite in&ormaii.
D limb constituit istoric are/ n epoca actual/ de
obicei dou aspecte: un aspect popular 3numai vorbit4 i
un aspect literar 3care este att vorbit/ ct i scris4.
spectul popular re1ult direct din evoluia istoric a
omului.
#'
unui mod particular de a comunica ntr0o limb/ &r vreo
organi1are sau direcionare potrivit unor scopuri dinainte
stabilite/ nct evoluia limbii populare/ producndu0se
potrivit necesitilor de comunicare curente/ se reali1ea1
incontient i/ n acelai timp/ diversi&icat prin particula0
ri1ri locale n dialecte i n graiuri.
spectul literar al limbii ns se caracteri1ea1
printr0o evoluie diri7at re&lectat n mod deosebit prin
activitatea de normare/ care are drept re1ultat instituirea
unor reguli i a unor aprecieri n &olosirea &aptelor de
limb/ nct vorbitorii/ oral sau n scris/ tind spre
&olosirea elementelor apreciate ca &iind corecte i spre
evitarea celor considerate incorecte. .n acest mod/ limba
nu mai repre1int numai mi7locul u1ual i imediat de
comunicare/ ci i obiectul ctre care se orientea1
re&lecia i interpretarea celui care o ntrebuinea1. 6e de
alt parte/ n epoca modern/ limba literar se caracte0
ri1ea1 prin &aptul c este comun/ adic nu cunoate
varieti locale n spaiul pentru care este &uncional. .n
epoca medieval ns/ n perioada e5istenei unor orae0
state/ a unei economii nc!ise i a unei de1voltri cultu0
rale n 7urul unor centre locale/ ma7oritatea limbilor
literare europene 3italiana/ &rance1a/ engle1a/ germana4
au cunoscut variante regionale/ care porneau de la o ba1
popular dialectal. spectul comun al limbilor literare
din epoca modern nu repre1int ns de obicei o nsu0
mare sau o sinte1 n raport cu vec!ile variante literare
regionale/ ci este/ aproape ntotdeauna/ o impunere a
uneia dintre acestea i o nlturare a celorlalte/ o dat cu
reali1area statelor naionale centrali1ate i a apariiei
contiinei naionale.
#(
2ac nu cunoate variante regionale/ limba literar
nu este totui lipsit de divi1iuni/ dar acestea au o ba1
cultural i pro&esional/ nct modernitatea ei este dat
nu numai de caracterul comun/ ci i de e5istena unor
stiluri &uncionale care ntrunesc i trsturi comune/ ce
decurg din caracterul unitar al limbii literare/ dar au i
numeroase i importante elemente di&ereniatoare/ re1ul0
tate dintr0o selecie a mi7loacelor lingvistice i dintr0o
&olosire particular a lor. La rndul lor/ stilurile &uncio0
nale se divid n limba7e de specialitate/ n cadrul crora se
pot reali1a mai multe tipuri de discurs.
6rin urmare/ limba/ care repre1int mi7locul de co0
municare speci&ic unei comuniti umane/ este o con0
strucie spiritual ce relev o arhitectur ale crei com0
ponente se asamblea1 i i relev &uncionalitatea la
di&erite niveluri/ n di&erite 1one i prin di&erite stiluri.
Comple5itatea acestei ar!itecturi i gradul de relevan al
&iecruia dintre componente re&lect stadiul valoric atins
de o limb istoric/ ce s0a instituit n &actor prim de repre0
1entativitate pentru o comunitate uman determinat.
6e lng ar!itectur/ orice limb istoric are i o
structur/ o organi1are de elemente ce alctuiesc un agre0
gat &uncional cu valene multiple i diversi&icate. ceste
elemente snt ns comple5e sistematice de uniti care/
antrenate n lanul comunicativ/ asigur transmiterea in0
&ormaiilor/ &iecare dintre comple5e cuprin1nd n s&era
lui tipuri di&erite de ast&el de uniti. st&el/ sistemul
&onologic cuprinde &onemele/ sistemul mor&ologic/ prile
de vorbire i categoriile gramaticale/ cel sintactic/ unit0
ile/ &unciile i relaiile sintactice/ sistemul le5ical/ totali0
tatea cuvintelor i mi7loacelor de creare a cuvintelor/ iar
#)
cel stilistic/ stilurile &uncionale/ modalitile e5presi0ve
i tipurile de trsturi individuali1atoare ale discursului.
a cum vorbitorul nativ al limbii i cel care o
nva dup deprinderea alteia nu snt n msur s0i
nsueasc i s &oloseasc dect parial ar!itectura limbii/
tot parial au acces i la structura ei/ &iindc &iecare limb
&uncional conine i particulari1ri structurale. 2ar/ att
n ca1ul ar!itecturii/ ct i n ca1ul structurii/ &iecare lim0
b &uncional o&er elementele &undamentale care carac0
teri1ea1 sistemul general al limbii i/ n aceste condiii/
elementele ar!itectonice i structurale necunoscute nc
pot &i identi&icate ca aparinnd limbii i pot &i nelese pe
ba1a acestor elemente.
r!itectura i structura limbii repre1int/ n conse0
cin/ modelele generale sub care se pre1int n general
un mi7loc de comunicare uman cu a7utorul sunetelor
articulate n cadrul unei comuniti/ dar care se particu0
lari1ea1 nu numai n ca1ul &iecrei limbi istorice/ ci i n
&iecare moment al &olosirii ei/ prin trsturi ale momen0
tului/ ale locului sau ale domeniului de utili1are. 2e alt0
&el/ asemenea trsturi snt elementele principale de ra0
portare i de delimitare ntre limbi/ similitudinile i
deosebirile constatate din anali1a lor comparativ contri0
buind n mare msur la &undamentarea opiniilor n
legtur cu clasi&icarea limbilor i cu nrudirile dintre ele.
.n acest sens/ nrudirea genealogic sau tipologic dintre
limbi se re&lect n di&erite grade la nivelul ar!itecturii i
al structurii lor.
Rezumat: 6rivit n general/ &iecare limb istoric/ speci&ic
unei comuniti etnice 3i naionale4 este o sum de moduri de a vor0
bi/ care snt actuali1area unor &orme abstracte ce constiuie lim%ile
funcionaleN ele nu pot &i cunoscute n totalitate de niciunul dintre
#9
vorbitori/ &iecare &iind n msur s cunoasc numai pe unele dintre
ele. .nsumarea acestor limbi &uncionale repre1int arhitectura lim%ii
istorice. Fiecare dintre limbile &uncionale are o structur/ adic o
sum de elemente i de relaii ntre ele/ care snt particulari1ri ale
structurii lim%ii istorice.
.n ar!itectura limbii istorice/ se disting mai nti limba popu0
lar i limba literar/ ca limbi &uncionale corespun1toare nivelurilor
ei/ apoi/ limbile dialectale i limba general/ din perspectiva geogra0
&ic/ i/ n s&rit/ limba &amiliar/ limba cultivat/ limba vulgar etc./
din punct de vedere stilistic. .n raport cu limba popular/ care este de
obicei divi1at dialectal/ limba literar este supradialectal i comu0
n/ dar cunoate divi1iuni sociale/ care repre1int stilurile &uncio0
nale.
Con(i%ura&ia lin%"i#tic actual a Europei
"voluia istoric 3ce cuprinde evoluia social/ poli0
tic i cultural4 este singura care e5plic uneori statutul
de limb acordat unui dialect sau unui grup de dialecte/
pornind de obicei de la &aptul dac pe ba1a lor s0a creat
sau nu o limb literar i dac au stat la ba1a &ormrii
unei contiine naionale i a unei &ormaiuni statale mo0
derne. ceasta nseamn c nu e5ist ntotdeauna criterii
stricte pentru a delimita o limb istoric de alta/ nct nu
se poate o&eri o argumentaie lingvistic su&icient n
delimitarea limbii olande1e de dialectele vecine din +er0
mania/ care snt atribuite limbii germane/ dei aceste
dialecte snt mai apropiate de olande1 dect de dialectele
germane de sud. 6e de alt parte/ dialectele &ranco0pro0
vensale din centrul Franei snt considerate numai varian0
te locale/ iar nu o limb/ dei reparti1area lor la limba
&rance1 sau la limba provensal este discutabil.
$,
2e aceea/ situaia limbilor care se vorbesc ast1i n
"uropa i teritoriile pe care snt ele rspndite repre1int
un re1ultat al istoriei sociale i culturale a continentului/
iar nu al istoriei proprii &iecreia dintre ele. Enele dintre
aceste limbi/ precum neogreaca/ au continuitate cu lumea
antic european n sensul c snt continuatoare unice ale
unor limbi de atunci. ltele/ precum limbile romanice/
germanice i slave/ continu lumea antic/ dar n &orme
diversi&icate i cu trans&ormri att de numeroase i de
pro&unde nct repre1int mai degrab o discontinuitate n
raport cu ea/ &iindc latina nu se regsete ca atare n nici
una dintre limbile romanice i nici germanica comun
sau slava comun n vreuna dintre limbile germanice/
respectiv slave. lte limbi/ precum mag!iara/ &inlande1a
i estona nu au legtur cu lumea antic european/ deoa0
rece au a7uns n teritoriile actuale prin migraii pornite
din 1onele siei. .n s&rit/ e5ist limbi cu rspndire
redus/ precum basca/ ce repre1int relicve ale "uropei
preistorice i preindo0europene.
2in punctul de vedere al modului n care pot &i gru0
pate/ limbile "uropei se pot clasi&ica ntr0o categorie de
limbi cu a&initi ntre ele/ limbile indo0europene/ i o
categorie de limbi de alte tipuri/ limbile neindo0europene.
6rin limbi in!o-europene se nelege un numr de idio0
muri vorbite n "uropa i n sia/ de unde au &ost duse
prin coloni1ri i pe alte continente/ cu mari a&initi ntre
ele/ care cuprind/ pe teritoriul european/ un grup de limbi
romanice 3care au la ba1 latina4/ germanice 3care au la
ba1 germanica comun4/ celtice 3unde se cuprind irlan0
de1a/ gale1a/ scoiana i bretona4/ slave 3de est: rusa/
ucraineana i bielorusaN de vest: polone1a/ ce!a/ slovacaN
de sud: slovena/ srbo0croata/ bulgara/ macedoneana4/
$1
baltice 3lituaniana i letona4. La acesta se adaug neo0
greaca/ albane1a 3care se pare a &i continuatoarea limbii
ilire4 i armeana. ?amura indo0european este repre1en0
tat n sia de grupurile de limbi indiene i iraniene 3sau
persane4. -oate aceste limbi pornesc de la o limb
comun neatestat/ numit in!o-european, i/ de aceea
ele pre1int numeroase trsturi structurale asemntoa0
re/ precum i multe elemente 3cuvinte/ paradigme i
categorii gramaticale/ grupuri de sunete etc.4 ce se pot
e5plica prin evoluia dintr0o ba1 comun.
Limbile nein!o-europene vorbite n spaiul euro0
pean nu provin dintr0o limb de ba1 comun/ ci alctu0
iesc mai multe grupuri de limbi cu ba1e di&erite. Enul
dintre aceste grupuri este alctuit de &amilia limbilor
&ino0ugrice 3cu originea n 1ona munilor Erali4/ din care
n "uropa snt &olosite mag!iara/ &inlande1a/ estona/
carela i lapona. Limba basc 3n 6irinei/ n nord0estul
%paniei i sud0vestul Franei4 i limbile cauca1iene/ din
care &ac parte oseta/ Iurda/ a1erbaid7ana/ gru1ina/ ab!a1a/
vorbite &iecare pe cte un teritoriu restrns/ snt relicve ale
limbilor europene anterioare venirii indo0europenilor.
Fr ndoial/ n &iecare dintre limbile vorbite ast1i
n "uropa s0a creat o cultur popular 3sau minor4/ cele
mai multe avnd i un aspect literar/ pe ba1a cruia s0au
creat culturi de erudiie corespun1toare. "voluia cultu0
ral i evoluia limbilor nu a avut ns acelai ritm/ ace0
eai orientare i aceleai re1ultate la ambele niveluri. La
nivelul limbilor i culturilor populare/ marcate intens de
viaa istoric a comunitilor/ etniile europene i0au ilus0
trat aptitudinile i speci&icul n creaia minor i au reali0
1at tradiiile locale. ceste limbi i aceste culturi au
in&luenat i in&luenea1 limbile i culturile cu care se
$*
nvecinea1 i de la care primesc la rndul lor in&luene.
2in acest motiv/ spaiul european se caracteri1ea1 la
nivel popular printr0o diversitate &oarte mare/ att sub
raport lingvistic/ ct i sub raport cultural/ deseori e5is0
tnd 1one de trecere de la un idiom la altul i de la o
cultur la alta.
Limbile i culturile de erudiie au preluat unele
elemente de la nivelul popular/ dar le0au dat deseori alt
aspect/ corelndu0le/ selectndu0le i de1voltndu0le din
perspectiva unor scopuri determinate. La acest nivel al
erudiiei/ se reali1ea1 &recvente i amnunite comparaii
ntre limbi i culturi di&erite i/ n urma lor/ se produc
ierar!i1ri valorice/ nct unele dintre ele devin model i
surs de mbogire pentru altele/ &r ca acest &enomen
s &ie condiionat de vecintate sau de coe5istena n
timp. 2e aceea/ in&luenele e5ercitate de limbile i de
culturile de erudiie nu se corelea1 cu in&luenele limbi0
lor i culturilor populare/ avnd orientri/ intensiti/ mi70
loace i destinatari di&erii. aprut ast&el situaia ca/ la
nivel ma7or/ s se reali1e1e o clasi&icare ntre limbile i
culturile europene/ pe de o parte/ &iind unele preponde0
rent creatoare i cu disponibiliti de a in&luena pe altele
i/ pe de alt parte/ &iind unele preponderent predispuse la
in&luenele e5ercitate de altele.
tt &aptul de a in&luena/ ct i &aptul de a &i in&lu0
enat se evidenia1 n mod deosebit sub aspect lingvis0
tic/ nct o cultur in&luenatoare se impune mai ales prin
elemente de vocabular pe care le preiau culturile in&luen0
ate. poi/ ntruct in&luenarea este modul obinuit de
comunicare prin care etniile din spaiul european se
unesc printr0un &undament spiritual comun/ n cadrul
cruia prevalea1 umanismul greco0latin i ideologia
$3
cretin/ se impun ateniei limbile repre1entnd culturi
a&late n situaia de a le in&luena pe altele i de a crea
contiina unei "urope cu un procent ridicat de elemente
uni&icatoare. .n epoca modern/ n aceast situaie/ se a&l
dou grupuri de limbi: limbile romanice occidentale i
limbile germanice/ n cadrul crora ns numai unele se
remarc n mod deosebit prin acest rol.
Rezumat: .n "uropa actual se vorbesc numeroase limbi/
dintre care cele mai multe snt nrudite ntre ele/ &iindc i au origi0
nea ndeprtat ntr0o limb comun/ numit lim%a in!o-european/
vorbit n timpuri preistorice ntr0o 1on din sia de sud i a7uns n
spaiul european printr0o migraie de triburi numeroase i diversi&i0
cate. Ca atare/ limba latin 3din care au descins limbile romanice4/
limba germanic 3de la ba1a limbilor germanice4/ limba slav comu0
n 3din care au re1ultat limbile slave4/ limbile baltice/ limba celt/
limba greac i limba albane1/ mpreun cu limbile indo0iraniene
din 1ona asiatic/ descind din aceast limb indo0european.
lturi de limbile indo0europene/ pe teritoriul european se
vorbesc/ n 1one restrnse/ i unele limbi anterioare/ preindo0europe0
ne/ dintre care cea mai cunoscut este basca. .n s&rit/ pe acelai
teritoriu se vorbesc i limbi neindo0europene/ ale unor popoare veni0
te din sia de nord0vest/ precum cele &ino0ugrice/ ntre care cele mai
cunoscute snt mag!iara/ &inlande1a i estona.
2e obicei/ &iecare dintre limbile europene are un aspect popu0
lar i un aspect literar/ su&erind n timp in&luene mai mult sau mai
puin intense din partea altor limbi ale continentului.
Cla#i(icarea %enetic a limbilor
Limba este un &enomen istoric/ o realitate cu nce0
put i s&rit/ dei nu pentru orice limb aceste repere/
nceputul i s&ritul/ snt cognoscibile. 2espre limba lati0
$#
n/ de e5emplu/ nu se poate ti cnd i are nceputul/ dar
s&ritul aspectului ei popular este n secolul al ;<0lea
d.Mr./ cnd latina i0a pierdut identitatea i s0a trans&ormat
n limbile romanice. Ca atare/ nceputul limbilor romani0
ce este tot n acest secol/ dar s&ritul lor nu este previ1i0
bil i se cunoate numai n ca1ul dalmatei/ care a disprut
n secolul al :<:0lea.
2ac o limb 8se nate9/ apare la un moment dat/
&enomenul nu repre1int un act de generaie spontanee/
cci o limb nu se poate nate din nimic sau din altceva
dect din alt limb sau din alte limbi. 2e obicei/ o limb
apare atunci cnd una anterioar a su&erit att de multe
trans&ormri/ nct nu mai rmne identic cu ea nsi i
devine o alt realitate. Ca atare/ o limb dispare atunci
cnd se trans&orm n alt limb/ dar e5ist i posibilitatea
ca o limb s dispar prin nlocuirea ei de ctre alta i
atunci nu las urmai 3e5emplu: limba galilor i limba
dacilor/ care au &ost nlocuite de latin/ dup cucerirea
roman4. 2e cele mai multe ori/ o limb disprut st la
ba1a mai multor limbi/ pentru c de1agregarea ei s0a pro0
dus i printr0un proces de &ragmentare regional. 2in
acest motiv/ din punct de vedere genealogic/ limbile se
grupea1 innd seama de nrudirea lor/ din &aptul c au
re1ultat din &ragmentarea aceleiai limbi care este pentru
ele limb0ba1. D limb0ba1 poate &i cunoscut/ aa cum
este ca1ul latinei =limba0ba1 pentru limbile romanice=/
sau poate &i necunoscut 3neatestat n scris4/ cum este
ca1ul germanicii comune =limba0ba1 pentru limbile ger0
manice.
Cnd limba0ba1 nu este cunoscut/ ea se poate re0
constitui n elementele ei principale/ de ctre specialiti/
prin compararea limbilor nrudite cu ea i/ ndeosebi/ prin
$$
situaiile din limbile care pornesc de la ea. 6entru o ast&el
de reconstituire se &olosete meto!a comparativ-istoric,
care a &ost ntemeiat la nceputul secolului al :<:0lea pe
terenul lingvisticii limbii indo0europene/ n cadrul creia
studiul limbilor romanice i studiul limbilor germanice
repre1int domenii particulare. .n principiu/ atunci s0a ur0
mrit reconstituirea limbii indo0europene comune pe ba0
1a continuatoarelor ei 3greaca vec!e/ latina/ gotica etc.4/
operaia &iind posibil dup ce s0au descoperit corespon0
denele &onetice/ gramaticale i le5icale din limbile indo0
europene i s0a observat c/ de la una la alta/ e5ist po0
triviri sau de1voltri de &enomene asemntoare/ cu ca0
racter de regul/ n sensul c/ unui anumit sunet grecesc/
de e5emplu/ i corespunde un anumit sunet latinesc/ un
anumit sunet gotic etc./ i nu numai ntr0un cuvnt/ ci n
toate cuvintele n care se gsete sunetul respectiv n
aceleai condiii 3de vecintate/ de accentuare etc.4.
La &el se pre1int situaia n ca1ul &ormelor grama0
ticale 3precum &le5iunea substantivului/ pronumelui sau
verbului4 i a elementelor le5icale/ n a cror structur se
pot identi&ica rdcini sau a&i5e comparabile din punctul
de vedere al structurii &onetice i al nelesului. Ddat
constatate/ aceste corespondene au &ost &olosite pentru
stabilirea sunetelor/ &ormelor gramaticale i cuvintelor
din care provin ele/ adic a elementelor limbii indo0euro0
pene comune/ care a &ost n &elul acesta reconstituit i
servete ca punct de plecare n cercetrile ce au ca obiect
limbile cu ba1a n ea sau aspecte ale acestor limbi/ ori de
cte ori este nevoie de e5plicarea pe ba1e is0torice i
comparative a &aptelor i a &enomenelor lingvistice.
.n mod similar s0a reconstituit limba germanic co0
mun pe ba1a elementelor de coresponden dintre lim0
$'
bile germanice vec!i i moderne/ ast&el nct/ acum/
aceast limb poate &i cunoscut n elementele ei princi0
pale/ dei nu este atestat prin te5te. celai procedeu s0a
utili1at i la re&acerea unor aspecte ale latinei populare/
care este limba0ba1 pentru idiomurile romanice/ dar ca0
re/ &iind un aspect vorbit al latinei/ nu a &ost consemnat
n scris i/ de aceea/ nu poate &i cunoscut n mod direct/
aa cum/ prin opera poeilor/ &ilo1o&ilor/ istoricilor etc.
romani/ este cunoscut aspectul ei literar sau clasic. %e
ntmpl apoi ca unele elemente le5icale din limbile
romanice nici s nu aib corespondente n latina literar/
dei pare sigur c ele au e5istat n latina popular/ i/ n
acest ca1/ metoda comparativ0istoric poate contribui la
reconstituirea acestor corespondente. st&el/ n romLn/
e5ist verbul a n(na/ cruia i corespunde italianul
in(a-nnare/ vec!iul &rance1 en2ener/ provensalul
en(anar/ ca0talanul en(anyar/ spaniolul i portug!e1ul
en(anar. ceste cuvinte se aseamn &oarte mult din
punct de vedere al &ormei i al coninutului/ iar
&enomenul nu poate &i e5plicat dect de &aptul c pornesc
de la acelai element latin/ care/ potrivit regulilor de
evoluie/ a &ost probabil cuvntul latin Tin(annare. Dpinia
este susinut i de &aptul c n latin este atestat
substantivul (annator 8cel care i bate 7oc9/ deci un sens
apropiat cu cel al presupusului Tin(annare/ i de alte
cuvinte atestate/ din aceeai &amilie/ precum: (annat,
in(annatura, (annire. 6roce0dnd ast&el/ se mbogete
in&ormaia despre latina popular i se reali1ea1/ prin
urmare/ un progres impor0tant n cercetarea limbii.
Goiunea 8limb0ba19 prin care se grupea1 lim0
bile din punct de vedere genealogic/ indic &aptul c
aceste limbi au origine comun pentru elementele lor
$(
principale/ dar nu presupune i &aptul c toate elementele
lor au o asemenea origine/ &iindc e5ist i elemente care
nu pornesc de la limba0ba1 i care repre1int/ de obicei/
trsturi di&ereniatoare pentru limbile din aceeai &ami0
lie. Formarea limbilor nrudite este n legtur cu istoria
comunitilor de vorbitori/ care se pot scinda n mai mul0
te grupuri/ ntre care legturile devin cu timpul tot mai
slabe i pot c!iar nceta. 6rin urmare/ limba se mparte n
divi1iuni regionale/ n dialecte/ iar cnd di&erenele lin0
gvistice se accentuea1/ dialectele aceleiai limbi se
trans&orm n limbi deosebite/ dei ele continu s &ie
nrudite prin originea lor i s ateste aceast nrudire prin
elementele lor de ba1.
ceasta a &ost situaia n ca1ul unor limbi indoeu0
ropene/ precum latina i germanica comun/ nct latina a
devenit limba0ba1 pentru limbile romanice/ iar germa0
nica limba0ba1 pentru limbile germanice/ latina i ger0
manica repre1entnd la rndul lor &ragmentri ale limbii
indo0europene. ceast origine comun a germanicei i a
latinei le con&er/ desigur/ unele trsturi comune/ pre0
cum radicalii cuvintelor de ba1 i tipul de structur
mor&ologic/ dar ntre ele e5ist i numeroase deosebiri/
particulariti proprii &iecreia pe care cealalt nu le are.
semenea deosebiri au devenit i mai numeroase ntre
grupul limbilor romanice/ pe de o parte/ i grupul lim0
bilor germanice/ pe de alt parte/ deoarece &iecare dintre
aceste grupuri de limbi au luat natere/ cele mai multe la
nceputul ornduirii &eudale/ prin di&erenieri &a de lim0
bile0ba1 i prin di&erenieri ntre limbile &iecrui grup.
Ca atare/ asemnrile pe care le dau limbilor nrudirea nu
e5clud deosebirile/ particularitile proprii &iecrei limbi/
cci tocmai aceste deosebiri le atribuie identitate proprie
$)
i le delimitea1 unele de altele. ceste deosebiri snt
re1ultatul evoluiei speci&ice &iecrei limbi i nu a&ectea1
nrudirea dintre ele dac provin din aceeai limb0ba1.
.n consecin/ clasi&icarea genealogic a limbilor
stabilete/ pe de o parte/ c latina i germanica snt limbi
nrudite/ &iindc ambele i au originea n indo0europeana
comun/ i/ pe de alt parte/ c ele repre1int la rndul lor
limbile0ba1 pentru dou grupuri de limbi europene:
limbile romanice i limbile germanice. ceast nrudire
de principiu dintre limbile romanice i cele germanice
are/ desigur/ i importante consecine asupra spectului lor
actual/ nct unele &enomene de apropiere a lor snt vi1i0
bile c!iar pentru un nespecialist 3precum &aptul c nega0
ia ncepe cu n-/ c pronumele posesiv de persoana nti
singular ncepe cu m- etc.4. .n mod evident/ asemnrile
i au originea n limba0ba1 a unei &amilii de limbi i se
reduc atunci cnd nrudirea este mai ndeprtat. 2e
aceea/ limbile romanice snt mai apropiate ntre ele i au
mai puine a&initi cu cele germanice/ care/ la rndul lor/
pre1int i ele o apropiere mare n interiorul propriei
&amilii.
Clasi&icarea genealogic a limbilor/ care are drept
criteriu originea/ nu epui1ea1 posibilitiile de grupare a
lor pe ba1a unor trsturi comune/ cci/ uneori/ asemenea
trsturi pot uni limbi cu origini di&erite/ dar care/ &iind n
vecintate/ s0au in&luenat ntre ele sau au su&erit m0
preun in&luena intens a unor alte limbi. Limba romLn/
de e5emplu/ a &ost reparti1at/ din aceast perspectiv
areal/ ntr0o uniune lingvistic balcanic/ n care snt
incluse i alte limbi din 1on cu alte origini. semenea
clasi&icri privesc/ desigur/ aspectul popular al limbilor i
se ba1ea1ea1 pe e5istena unor &enomene comune/ pre0
$9
cum encli1a articolului !otrt/ ntlnit n romLn/ bul0
gar i albane1. D asemenea >uniune9 nu poate &i ns
relevant dac nu presupune un numr apreciabil de
similitudini/ care s priveasc componente importante ale
limbii/ cci postpunerea articolului !otrt este speci&ic
i limbilor germanice din grupul nordic 3dane1a/ suede1a
i norvegiana4/ care nici nu snt n vecintatea limbilor
balcanice i nici nu au avut ageni de in&luenare comuni
cu ele.
En al treilea criteriu de clasi&icare/ dup cel genetic
i cel areal/ este criteriul tipologic/ care vi1ea1 trstu0
rile speci&ice de structurale ale limbilor/ indi&erent de
origine i indi&erent de contactele dintre ele/ dar care
uneori se corelea1 cu acestea/ cci limbile romanice/ de
e5emplu/ luate mpreun/ constituie un tip lingvistic di&e0
rit de cel repre1entat de latin/ dei e5plicaia tipului ro0
manic este n tendinele mani&estate de latina popular
tr1ie.
Rezumat: 2ei &iecare limb are trsturi proprii/ care o di&e0
renia1 de alte limbi/ ea poate avea i trsturi comune cu altele sau
trsturi care se pot e5plica prin evoluia dintr0o surs comun. Cea
mai evident mani&estare a descendenei dintr0o surs comun este n
ca1ul n care mai multe limbi snt re1ultatul evoluiei din di&erite
aspecte locale ale unui idiom care nu i0a mai putut pstra unitatea/
aa cum s0a ntmplat cu latina popular tr1ie/ din care au re1ultat
limbile romanice/ i cu limba germanic comun/ din care s0au
de1voltat limbile germanice. 6e aceast ba1/ limbile se pot grupa n
&uncie de la limbile n care i au originea/ de la limbile0ba1/
aceast clasificare &iind deci una (enealo(ic.
Gu ntotdeauna ns limbile0ba1 pot &i cunoscute direct/ prin
te5te/ &iindc unele/ precum germanica comun/ nu au avut un aspect
literar/ i/ de aceea/ ele trebuie reconstituite n elementele lor de
ba1/ printr0o metod/ denumit comparativ-istoric/ pe ba1a trs0
turilor constatate la limbile care au descins din ele. ceast metod/
',
cu care se poate reconstitui germanica/ dar i latina popular/ care nu
a &ost nici ea scris/ dei a avut un corespondent litarar/ a aprut n
cadrul cercetrilor ce urmreau s re&ac &orma limbii niiale comune
a celor mai multe dintre limbile care se vorbesc n spaiul european:
limba indo0european. 2in aceast perspectiv/ latina i germanica
snt la rndul lor nrudite/ &iindc i au originea n aceeai limb0
ba1/ i aceasta e5plic numeroasele similitudini dintre ele i dintre
limbile care pornesc de la ele.
*trati(icri ntre elementele limbilor
.n clasi&icarea genealogic a limbilor/ criteriul prin
care se distribuie o limb ntr0o &amilie sau n alta este
limba0ba1 de la care pornesc i care atribuie limbilor
respective o anumit alctuire/ anumite trsturi i anu0
mite tipuri de componente/ precum elementele din care se
organi1ea1 structura gramatical i elementele principa0
le ale &ondului le5ical. 2esigur/ &iecare limb are o struc0
tur gramatical proprie/ dar elementele care snt antrena0
te n aceast structur/ i au originea n limba0ba1 3sau
limba0mam4. 2e asemenea/ &iecare limb are propria
componen le5ical/ di&erit de a altor limbi/ dar ele0
mentele cele mai importante ale vocabularului pornesc
tot de la limba0ba1. ceste elemente importante 3sau ale
primei necesiti/ privind reali1area enunurilor ntr0o
limb4 snt: pronumele/ numeralele/ instrumentele grama0
ticale 3verbele au5iliare i semiau5iliare/ unele adverbe/
prepo1iiile/ con7unciile/ articolele4/ numele principalelor
caliti 3principalele ad7ective4/ aciuni i stri 3principa0
lele verbe4/ numele realitilor stabile 3substantive care
denumesc pri ale corpului/ relaii umane/ plante i ani0
'1
male din mediul propriu de via etc.4. .n s&rit/ tot din
limba0ba1 vin i principalele mi7loace derivative 3a&i5e0
le4 i &le5ionare 3desinenele i unele su&i5e4. %uma tutu0
ror acestor elemente care provin ntr0o limb din limba0
ba1 alctuiesc #tratul acelei limbi. Ca atare/ suma ele0
mentelor din limba latin popular pstrate n limbile ro0
manice repre1int stratul acestor limbi/ iar suma elemen0
telor pstrate din limba germanic comun de limbile
germanice constituie stratul acestora.
Limbile din aceeai &amilie/ unite prin limba0ba1
sau limba0strat/ snt rspndite pe spaii e5tinse i n di&e0
rite 1one ale "uropei/ ceea ce demonstrea1 c i limba0
ba1 a &ost di&u1at n aceste spaii
1)
/ iar aceast di&u1iu0
ne s0a reali1at n timp/ prin migrare/ n ca1ul limbii ger0
manice/ i prin cuceriri/ n ca1ul latinei populare
19
. Cnd a
a7uns ntr0o 1on sau alta/ unde prin di&ereniere a dat
natere unei limbi noi/ limba0strat s0a suprapus peste alt
limb sau peste alte limbi ale populaiilor btinae/ limbi
pe care le0a copleit/ le0a des&iinat/ dar de la care a pre0
luat o serie de elemente. ceast limb sau aceste limbi
peste care s0a suprapus i din care a luat elemente limba0
strat repre1int #ub#tratul pentru limba care i are origi0
nea n limba0strat.
tt substratul limbilor romanice/ ct i substratul
limbilor germanice este &oarte di&erit de la o limb la alta
i repre1int unul dintre principalii &actori diversi&icatori
1)
"5ist/ desigur/ i e5cepii de la acest principiu. Limba rus/ de
e5emplu/ s0a e5tins n multe 1one n care limba0ba1/ slava comun/
nu a &ost rspndit/ &iind transplantat/ prin e5pansiune imperialist/
n spaii ale limbilor romanice/ germanice i &ino0ugrice.
19
.n ultim instan/ i migrarea este o cucerire/ dar/ de obicei/ nu
reali1ea1 un imperiu/ iar cucerirea este i ea o migrare/ dar menine
&idelitatea &a de un centru iniial stabil.
'*
care au dus la &ragmentarea limbii0strat i la apariia unor
limbi noi. 2eseori/ substratul poate &i &oarte variat i n
spaiul aceleiai limbi i ast&el se e5plic e5istena
dialectelor cu deosebiri pronunate. 6entru unele dintre
limbile romanice/ substratul este relativ unitar 3pentru
&rance1 = celtic/ pentru romLn = traco0dacic4/ dar pen0
tru altele este &oarte variat 3pentru italian = celtic/ ligu0
ric/ etrusc/ paleovenet/ umbric/ osc/ grecesc4. .n princi0
piu/ stratul 3limba0ba14 repre1int elementul care &avori0
1ea1 i e5plic congruenele la nivel gramatical i le5i0
cal ntre limbile din aceiai &amilii/ n vreme ce substra0
tul/ &iind di&erit de la o limb la alta/ &avori1ea1 diversi0
&icrile. Eneori ns/ asemenea diversi&icri au &ost gene0
rate c!iar de limba0ba1/ atunci cnd aceasta a avut vari0
ante dialectale n di&erite teritorii. st&el/ latina popular
de la ba1a limbilor romanice a avut cel puin dou dia0
lecte cu particulariti deosebite/ iar germanica de la ba1a
limbilor germanice a &ost deosebit de &ragmentat dia0
lectal/ nct/ n nglia/ unde coloni1area germanic s0a
produs mai tr1iu 3dup secolul al ;0lea4/ au a7uns vorbi0
tori ai unor dialecte germane cu trsturi speci&ice pro0
nunate. 6e de alt parte/ substratul a putut &i uneori ele0
ment uni&icator/ iniiator de &enomene similare/ cci sub0
strat celtic/ de e5emplu/ se ntlnete n ca1ul limbii &ran0
ce1e/ al limbii provensale/ al italienei de nord i/ 1onal/ al
portug!e1ei i spaniolei. -ot substrat celtic se ntlnete
apoi i n ca1ul unor limbi germanice/ precum engle1a
3britonica/ ntr0o 1on &rance1 = bretona4/ neerlande1a
3ndeosebi n 1onele &lamand i olande14.
2up constituirea unor idiomuri noi din limbile0
ba1 3uneori ns c!iar i n timpul acestui proces de con0
stituire4/ prin particulari1area lor accentuat datorat n0
'3
deosebi aciunii substratului/ s0au e5ercitat o serie de
in&luene/ unele destul de intense/ din partea unor limbi
strine/ &iecare limb nou receptnd elemente din aceste
limbi/ mai ales le5icale/ care alctuiesc a!#tratul lor.
ceste in&luene snt di&erite de la un idiom la altul sub
aspectul sursei/ al intensitii i al consecinelor i au un
aspect &oarte eterogen c!iar n ca1ul aceleiai limbi. "le
rmn ns i n aceste circumstane repre1entative i
de&initorii/ imprimnd limbilor in&luenate anumite trs0
turi i orientri de evoluie/ unele continuate pe lungi pe0
rioade de timp.
<n&luenarea limbilor romanice i germanice s0a
produs att prin contactul nemi7locit dintre populaii/ la
nivelul limbilor populare/ ct i/ dup &ormarea limbilor
literare/ prin contact cultural/ atunci cnd o limb i o cul0
tur au avut un ascendent asupra altora. Ca atare/ n mod
ideal/ ar trebui &cut o di&eren ntre in&luenele e5erci0
tate la nivel popular 3i/ de obicei/ cu caracter 1onal/ n
anumite graiuri sau dialecte4 i in&luenele e5ercitate la
nivel cult i/ n consecin/ ar trebui tratate separat i din
perspective di&erite. cest lucru nu este ns posibil nto0
tdeauna/ deoarece multe dintre elementele ptrunse iniial
n limbile populare au &ost preluate prin ele i de limbile
literare/ iar multe dintre elementele de mprumut culte/
prin in&luena limbilor literare asupra celor populare/ au
a7uns i la nivel popular. 6e lng aceasta/ prin analogie/
unele dintre elementele mprumutate au &ost supuse la
modi&icri de adaptare dup modelul cuvintelor vec!i/ iar
unele dintre elementele populare au &ost modi&icate/ prin
corecturi etimologiste/ din perspectiva &ormelor origina0
re/ nct disocieri &oarte clare i sigure snt uneori imposi0
bile.
'#
vnd n vedere cele dou &amilii de limbi/ roma0
nice i germanice/ i relaiile dintre ele/ s0ar putea a&irma
c in&luena limbilor germanice asupra celor romanice s0a
e5ercitat ndeosebi la nivel popular/ n vreme ce adstratul
romanic al limbilor germanice este unul preponderent
cult. La nivelul limbilor literare/ s0a e5ercitat i in&luena
latinei clasice n perioadele medieval i modern/ att n
idiomurile romanice/ ct i n cele germanice/ ceea ce
repre1int un important element uni&icator pentru ele/
dar/ n unele ca1uri/ i in&luena vec!ii limbi greceti/ ca0
re/ dei a &ost de&initorie numai pentru unele limbi mo0
derne 3&rance1a/ germana i/ mai puin/ engle1a4/ a a7uns
indirect i la altele. .n ca1ul culturii/ e5ist o mare simili0
tudine a mani&estrii &enomenelor de comunicare cu cele
din domeniul lingvistic/ att sub aspectul &ocarelor de
in&luenare/ ct i sub cel al modalitilor n care s0au pro0
dus nruririle.
2ac n ca1ul limbilor romanice i al celor germa0
nice recurgerea la noiunile de 8strat9/ 8substrat9 i 8ad0
strat9 pare normal 3n ciuda caracterului oarecum sim0
pli&icator4/ s0ar prea c e5ist situaii/ precum cel al
limbii neogreceti/ n care lucrurile se pre1int alt&el.
Geogreaca este singura urma 38&iic94 a limbii vec!i
greceti/ dar a cunoscut &a1a intermediar a limbii gre0
ceti medii 3bi1antine4. ceste &enomene nu e5clud ns
considerarea limbii vec!i ca limb0ba1 pentru cea mo0
dern/ dei neogreaca se vorbete pe un teritoriu pe care
s0a vorbit n antic!itate greaca vec!e/ nct se poate
observa c ea nu a cunoscut aciunea substratului 3&acto0
rului etnologic4 n trans&ormarea spre &orma modern.
.ntr0un mod asemntor s0ar putea ns pune problema i
n ca1ul spaiului originar al limbii latine din 6eninsula
'$
italic sau al 1onelor n care se vorbesc limbi germanice
i care coincid cu patria primitiv a germanicilor. 6e de
alt parte/ ca populaie indo0european/ vec!ii greci au
ocupat peninsula i insulele n care s0au a&irmat n condi0
iile n care aici e5istau anterior popoare cu alte culturi i
cu alte limbi/ de la care au preluat numeroase elemente
3cele mai multe/ se pare/ de la cretani i de la minoici4/
iar aceste elemente repre1int substratul limbii greceti n
toate &a1ele e5istenei ei. 2esigur/ toate elementele p0
trunse n greac dup &a1a bi1antin din alte limbi 3din
turc i din limbile occidentale/ n special din italian/
&rance1 i engle14 alctuiesc adstratul neogrecesc.
Rezumat: Componentele unei limbi/ dei reali1ea1 mpreun
aceleai structuri i reali1ea1 aceleai tipuri de relaii/ snt di&eren0
iate din punctul de vedere al provenienei i/ uneori/ al statutului sau
al limbii &uncionale n care snt activate. %uma elementelor care
provin din limba0ba1 alctuiesc stratul unei limbi/ iar suma relic0
velor din limba sau din limbile vorbite de populaiile care au adoptat
limba ba1 repre1int su%stratul. %tratul i substratul snt componen0
te de&initorii pentru limb/ dar trsturile ei snt deseori marcate i de
in&luenele su&erite prin contactul cu alte limbi/ care nu s0au topit n
ea/ dar care i0au &urni1at elemente/ uneori cu importan apreciabil.
semenea elemente datorate in&luenelor/ considerate mpreun/
alctuiesc a!stratul limbii. .n preincipiu/ stratul este acela care d
laturile uni&icatoare ale limbilor ce alctuiesc o &amilie/ n vreme ce
substratul i adstratul &avoari1ea1 laturile diversi&icatoare.
''
Limba latin i limbile romanice
Latina
6rin lim%i romanice se nelege un grup de idiomuri
europene/ care i au originea n limba latin i/ prin
aceasta/ au o structur gramatical provenit din cea lati0
n/ precum i elemente ale &ondului principal le5ical
3pronume/ adverbe de comparaie/ prepo1iii/ con7uncii/
verbe au5iliare/ articole etc.4 cu aceeai origine. Latinii
&ceau parte dintr0un val de populaii care au cobort la
s&ritul mileniului al <<0lea .Mr. n 6eninsula italic/ ocu0
pnd o 1on restrns numit 3atium/ unde au ntemeiat
cetatea ?oma. &lai un timp sub dominaie etrusc/ lati0
nii s0au organi1at n timpul luptei pentru eliberare/ i/ la
s&ritul secolului al ;<0lea .Mr./ dup eliberare/ au nte0
meiat ?epublica roman. .n veacurile urmtoare a avut
loc o rapid e5pansiune politic i economic a ?omei/
care a avut drept re1ultat cucerirea ntregii 6eninsule ita0
lice/ pentru ca apoi cuceririle romane s se succead
nentrerupt pn n secolul al <<0lea d.Mr. i s &ie puse
ba1ele unui vast imperiu ce se ntindea de la Dceanul
tlantic pn la +ol&ul 6ersic. Elterior/ puterea militar i
politic a ?omei a dec1ut/ provinciile au &ost pierdute i/
n &aa nvlirilor popoarelor migratoare/ prin destrma0
rea imperiului/ alte &ormaiuni politice i economice s0au
ntemeiat.
.n 1onele pe care le0au avut sub ocupaie/ romanii
s0au ngri7it n mod deosebit s asigure introducerea
limbii latine ca mi7loc de comunicare i s reali1e1e/ prin
urmare/ romanizarea lor/ ntrebuinnd n acest scop
procedee numeroase i variate. ceast limb a avut trei
'(
aspecte de ba1: latina arhaic, latina clasic 3sau litera-
r4 i latina popular 3sau vul(ar4. Eneori/ latina popu0
lar din perioada ce a urmat &a1ei de apogeu a latinei
literare 3deci/ dup secolul al <<0lea d.Mr.4 este numit i
latina 4popular5 trzie/ cci repre1int ultima etap a
latinei propriu01ise/ din epoca ce a premers apariia lim0
bilor romanice. "5ist ns i un alt aspect denumit latina
trzie 3sau me!ieval4/ care repre1int perpetuarea latinei
literare ca limb de cultur i de cult n cea mai mare
parte a "uropei/ c!iar i atunci cnd ea nu mai avea o
corespondent popular vorbit. poi/ ca limb a tiinei
i a &ilo1o&iei/ latina literar a &ost &olosit pn n secolul
al :<:0lea de unele universiti europene/ avnd toate
trsturile i posibilitile unei limbi literare moderne.
cest aspect al latinei/ denumit latina savant/ a nrurit
i nrurete n mare msur limbile literare europene/
indi&erent de originea lor. .n s&rit/ limba latin literar
este &olosit uneori i acum ca limb de comunicare/ iar/
pentru statul eclesiastic ;atican/ este limb o&icial 3al0
turi de italian4.
Latina ar!aic repre1int prima &a1 a latinei/ de
pn la &ormarea unui aspect literar al ei/ &a1 din care
s0au pstrat totui unele inscripii/ cele mai vec!i dintre
acestea &iind din secolul al ;<0lea .Mr. 2up aceea/ n
secolele al ;0lea i al <;0lea .Mr./ latina a su&erit trans0
&ormri pro&unde/ dobndind trsturi care0i vor marca
identitatea n mod de&initiv. 2up ce n secolul al ;<<0lea
.Mr. s0a creat al&abetul latin/ pornind de la cel etrusc 3ca0
re/ la rndul lui/ era o prelucrare a al&abetului grecesc4/
treptat se iniia1 o activitate literar i se &ormea1 o
limb literar/ care cunoate o perioad vec!e/ ce cuprin0
de secolele al <<<0lea i al <<0lea .Mr. .n aceste condiii/
')
latina arhaic repre1int limba latin din &a1a preliterar
i din prima perioad a &a1ei literare 3cnd s0au a&irmat
scriitori precum -itus @accius 6lautus i -itus Lucretius
Carus4.
Latina literar s0a reali1at pe ba1a graiului vorbit la
?oma prin valori&icarea tradiiei creaiilor populare/ a
stilului politico0oratoric din de1baterile senatului i a
modelelor din codurile de legi i din actele o&iciale. 2ei/
de1voltarea literaturii latine beletristice s0a produs n
perioada e5pansiunii romane n ba1inul mediteranean i/
deci/ n condiiile unor intense relaii cu lumea i cultura
greceasc din perioada elenistic/ perioada ar!aic a lim0
bii latine literare s0a caracteri1at printr0o pronunat reti0
cen n receptarea cuvintelor greceti/ pre&erndu0se de
cele mai multe ori calcurile pentru redarea ideilor noi.
-reptat ns/ att literatura grecilor/ ct i limba lor devin
nu numai modele de ba1/ ci i surse directe de mbo0
gire a literaturii i limbii romanilor. Limba latin cult
3literar4 a cunoscut apogeul pe parcursul a dou secole:
secolul < .Mr. i secolul < d.Mr./ care constituie perioada
ei clasic i cnd s0a creat marea pro1 i marea poe1ie
latin original. cum/ latina literar a ntrerupt contactul
cu latina popular/ cultivarea ei &cndu0se prin gramatici
i prin retorici/ iar de1voltarea ei prin creaia de e5cepie
a unor mari talente precum @. -. Cicero/ C. <. Caesar/ C.
%. Crispus/ @. -. ;arro/ n pro1/ i 6. ;irgilius @aro/ U.
Moratius Flacus/ 6. Dvidiua Gaso/ n poe1ie. .n aceast
perioad/ romanii nu au mai e1itt s ia ca model limba
greac de cultur/ din care au &cut mprumuturi nume0
roase/ printre care i unele tipuri mor&ologice/ i s
integre1e propriei culturi operele greceti. .n acest timp/
latina i0a alctuit i bogate limba7e de specialitate pentru
'9
e5primarea tiinei i &ilo1o&iei/ la ba1a crora se a&l
termenii mprumutai din greac i calcurile dup modele
greceti. 6rioada postclasic a latinei/ din timpul impe0
riului 3dup secolul < d.Mr.4 este marcat n mod deosebit
prin adoptarea ei ca limb liturgic/ devenind/ o dat cu
traducerea 6ul(atei/ a doua limb internaional/ dup
greac
*,
. .n aceste condiii/ latina literar a putut deveni/
n "vul mediu/ mi7loc de comunicare internaional/ ca
limb a tiinei/ a &ilo1o&iei i a teologiei. La aceasta a
contribuit/ pe de o parte/ riguro1itatea simpli&icatoare i
uni&icatoare a spiritului latin dominat de dreptul roman i/
pe de alt parte/ nsi evoluia limbii latine/ care a redus/
concentrat/ organi1at i regulari1at structura gramatical/
o&erindu0i posibilitatea de a deveni un mi7loc e&icient de
comunicare pe un spaiu geogra&ic &oarte e5tins.
Latina popular 3sau vulgar4 a repre1entat &orma
cea mai rspndit a latinei i a e5istat ntotdeauna atunci
cnd aceasta a &ost o limb vorbit. Cuceririle romane/
reali1ate de0a lungul mai multor secole/ au avut ca re1ul0
tat impunerea ei n provincii/ prin nlturarea limbilor
locale i prin convertirea la romanitate a vorbitorilor lor/
dar i prin preluarea de la ele a unor elemente/ ndeosebi
de vocabular. 2atorit superioritii culturale pe care o
repre1enta n raport cu alte limbi/ latina s0a impus uneori
c!iar n &aa unor popoare necucerite/ care au preluat n
propriile limbi cuvinte latineti/ uneori destul de nume0
roase/ aa cum s0a ntmplat n ca1ul populaiilor germa0
nice.
*,
6ul(ata este numele traducerii latine a 0i%liei/ din ebraic
36echiul Testament4 i din greac 37oul Testament4/ reali1ate de
%&ntul <eronim ntre anii 39, i #,$ d.Mr. i recunoscute o&icial de
Aiserica romano0catolic.
(,
Fiind altceva dect latina literar 3clasic4 i &iind
numai vorbit/ latina popular nu a &ost consemnat n
scris i/ ca atare/ nu se poate cunoate din te5te/ ci numai
prin elemente ptrunse uneori n lucrrile literare. Fr
ndoial/ oricte posibiliti i mi7loace vor &i e5istat pen0
tru aducerea n provincii a limbii vorbite la ?oma/ nu a
e5istat situaia ca mcar administratorii i colonitii venii
s vorbeasc acelai aspect al latinei din punct de vedere
dialectal. Ca atare/ nainte c!iar de a &i primit amprenta
dat de limba 3sau de limbile4 provinciei n care era
adoptat/ latina putea veni cu particulariti care nu erau
ale ei n general/ iar aceste particulariti de1voltate apoi
i nenlturate de modelul centrului au produs o trans&or0
mare diversi&icat i accentuat a limbii iniiale pn la
pre&acerea ei n alte realiti lingvistice. -otui/ di&eren0
ele de vorbire de la o regiune la alta a <mperiului roman
nu au a&ectat unitatea de esen a latinei populare/ atta
timp ct aceast unitate era spri7init de organi1area ad0
ministrativ i militar i/ de aceea/ abia ctre s&ritul
epocii imperiale/ cnd organi1area politic i social a
pierdut din coeren/ culminnd cu dispariia o&icial a
stpnirii romane
*1
/ elementele uni&icatoare ale latinei
populare i0au pierdut &ora n mare msur/ iar cele
diversi&icatoare s0au nmulit i s0au ntrit. .n acest mod/
deosebirile dintre variantele de latin vorbit din di&erite
provincii ale <mperiului au devinit tot mai mari/ pn cnd
locul ei l0au luat limbile romanice.
Rezumat: Latinii repre1int unul dintre popoarele indo0euro0
pene care au cobort n <nsula italic/ ocupnd la nceput un spaiu
restrns/ provincia Latium/ de unde s0au e5tins apoi pe un teritoriu
&oarte vast. .n toate 1onele n care i0au e5tins dominaia/ ei au
*1
.n anul *(' n 1ona apusean i n anul '1, n cea rsritean.
(1
introdus &olosirea limbii latine ca limb de comunicaie/ limb care
urma n linii generale modelul vorbirii de la ?oma/ cetate ntemeiat
de latini i devenit cu timpul capitala unui imperiu imens. 6e ba1a
acestei vorbiri de la ?oma s0a creat i o &orm cultivat a limbii
latine/ lim%a latin literar 3sau clasic4 a crei ma5im n&lorire a
&ost n perioada secolelor < .Mr. = < d.Mr./ dar care a &ost &olosit/ ca
limb de cultur i/ dup cretinare/ ca limb de cult/ pentru o mare
parte a lumii europene i dup ce limba latin nu s0a mai vorbit
3secolul al ;<0lea4. .nainte de a avea un aspect literar/ latina a &ost
numai o limb vorbit 3n perioada ar!aic4/ iar/ dup crearea acestui
aspect/ a &uncionat alturi de el ca lim% popular/ ale crei di&eren0
ieri n provincii/ ndeosebi dup pierderea coe1iunii imperiului/ au
condus la apariia limbilor romanice.
Limbile romanice
Limbile romanice snt re1ultatul trans&ormrilor pe
care le0a su&erit latina popular n di&erite provincii
romane i repre1int ast&el o etap n evoluia limbii
latine/ dar o etap dominat de trsturi ce nu e5istau n
latin i/ de aceea/ repre1entnd altceva dect latina. a0
dar/ limbile romanice continu latina/ dar o i neag n
acelai timp/ &iind ultima etap care se mai poate pune n
legtur cu latina/ cci ceea ce urmea1 constituie evolu0
ia altor realiti. Limbile romanice au luat natere din
latina popular/ momentul apariiei lor &iind considerat
secolul al ;<0lea/ cnd/ datorit pierderii legturilor cu
?oma a avut loc o evoluie neomogen a limbii latine i/
n &iecare dintre provincii/ s0au produs modi&icri nume0
roase i di&erite de la una la alta/ nct nu s0a mai pstrat
nici identitatea i nici unitatea limbii latine.
Limbile romanice au aprut n 1ona de sud i
central a continentului "uropean i snt n numr de 1e0
ce: romLna/ dalmata 3ast1i disprut4/ reto0romana/ itali0
(*
ana/ sarda / provensale 3occitana4/ &rance1a/ catalana/
spa0niola i portug!e1a. "le au &ost clasi&icate n mai
multe moduri/ mai nti de nsui ntemeietorul
lingvisticii romanice 3sau romanisticii
**
4 Friedric! 2ie1/
care avea n vedere modul de &ormare al pluralului. 2up
acest crite0riu/ romLna i italiana snt limbi asi(matice
deoarece &or0mea1 pluralul n vocal/ iar celelalte snt
si(matice pentru c &ormea1 pluralul cu desinena 0s. D
alt clasi0&icare/ care are n vedere mai multe criterii/
distinge trei grupuri de limbi romanice: ibero0romanic
3spaniola/ por0tug!e1a/ catalana4/ galo0romanic 3&rance1a/
provensala4 i italo0romanic 3italiana/ romLna/ dalmata/
sarda/ retoro0mana4.
.n raport cu latina/ de la care pornesc/ limbile rom0
anice au unele trsturi care le di&erenia1 de ea/ reali0
1nd/ mai ales n sistemul gramatical/ o reorgani1are a
elementelor originare sau o de1voltare a unor situaii care
pentru limba0ba1 erau nespeci&ice. st&el/ n &le5iunea
nominal/ se constat reducerea accentuat a ca1urilor i
dispariia genului neutru 3cu e5cepia romLnei4. aprut
o nou categorie mor&ologic/ a articolului/ de1voltat din
pronumele demonstrativ latinesc ille 3n sard din demon0
strativul ipse4/ cnd este !otrt/ i din numeralul unus/
dac este ne!otrt. +radele de comparaie ale ad7ective0
lor i ale adverbelor 3ale celor care cunosc aceast cate0
gorie4 se reali1ea1 cu a7utorul unor adverbe de com0
paraie 3e5istnd n unele limbi i &orme sintetice/ mote0
nite sau mprumutate4. Fle5iunea verbal latineasc s0a
conservat n mai mare msur/ dar i aici uneori numai ca
**
Cuvntul romanistic provine din germ. 8omanisti*. +ermanii
snt/ de alt&el/ cei care au &undamentat aceast tiin i au reali1at
cele mai importante lucrri n domeniu.
(3
c!estiune de principiu/ cci desinenele personale/ de
e5emplu/ nu s0au preluat ca atare/ ci sistemul a &ost re&0
cut de &iecare limb romanic alt&el. aprut un nou
mod/ condiionalul/ iar viitorul indicativ a devenit anali0
tic. -ot analitic a devenit i diate1a pasiv/ care u1ea1
ntotdeauna de au5iliarul a fi/ iar nu numai la timpurile
per&ecte ca n latin. 2e alt&el/ n limbile romanice s0au
speciali1at pentru valori au5iliare i alte verbe 3ndeosebi
a avea4.
Cea mai important trstur a structurii grama0
ticale a limbilor romanice/ n comparaie cu latina/ este
caracterul lor preponderent analitic/ latina &iind prepon0
derent sintetic. 2in acest motiv/ n vreme ce latina/ prin
marele numr al desinenelor/ permitea o ordine liber a
cuvintelor n &ra1/ limbile romanice/ n care numrul
desinenelor 3nominale4 este redus/ recurg la reguli stricte
ale topicii. st&el/ n latin/ oricare ar &i &ost ordinea
cuvintelor dintr0o propo1iie precum 1etrus ferit 1aulum/
nelesul ar &i rmas acelai 86etru l bate pe 6aul9/ n
vreme ce/ n &rance1/ n propo1iia corespondent 1ierre
frappe 1aul, nu mai este posibil comutarea elementelor/
deoarece subiectul/ predicatul i complementul direct au
locuri &i5e. -ot ast&el/ n latinete era indi&erent dac se
spunea filius re(is sau re(is filius/ ct timp se recurgea la
&ormele sintetice/ dar/ dup ce re(is a &ost nlturat de o
construcie prepo1iional/ nu a mai &ost posibil dect
ordinea filius !e re(e/ nct n italian e5ist fi(lio !i
4!el5 re/ iar n &rance1 fils !e 4!u5 roi. C!iar n romLn/
unde s0au pstrat unele redri sintetice desineniale la
ca1uri/ nu este admisibil dect ordinea fiul re(elui/
&iindc mo0delul romanic prevalea1 n raport cu cel
latin.
(#
;ocabularul limbilor romanice este &ormat dintr0un
nucleu comun de cuvinte motenite din latin/ la care se
adaug n &iecare limb alte elemente/ unele dintre ele
provenite din substrat 3de obicei cu etimologie sigur
puine la numr4/ iar altele 3&oarte numeroase4 mprumu0
tate din alte limbi/ att prin contactul direct cu alte popoa0
re 3la nivel popular4/ ct i prin in&luenare cultural 3la
nivelul limbilor literare4. .n s&rit/ &iecare limb roma0
nic i0a mbogit vocabularul prin &oarte multe creaii
le5icale proprii/ reali1ate ndeosebi prin derivare.
Limba rom.n are ast1i n 7ur de 3, de milioane
de vorbitori/ n ?omLnia/ n ?epublica @oldova/ n Ecra0
ina 3Aucovina de Gord/ nord0estul vec!ii -ransnistrii cu
centrul n oraul Aalta/ -ranscarpatia/ situat n nordul
@aramureului/ cu centrul E7gorod/ unde a e5istat m0
nstirea 6eri n care s0au &cut primele traduceri religi0
oase n romLnete/ sudul Aasarabiei i 1ona litoralului
@rii Gegre pn la Ddesa4/ n Engaria 3Ai!orul de
;est4/ n Aulgaria 3Cadrilater i linia sudic a 2unrii4/ n
%erbia 3Aanatul iugoslav/ valea -imocului4. .n general/ n
decursul istoriei/ teritoriul de limb romLn a su&erit im0
portante restrngeri/ n unele 1one ale lui/ a&late sub ocu0
paie strin/ populaia romLneasc &iind de1naionali1a0
t/ deportat sau e5terminat. 6rin emigrare/ comuniti
importante de romLni au a7uns n %.E../ Canada/ us0
tralia/ n unele dintre rile mericii de %ud i dintre
rile vest0europene.
"lementul de substrat al limbii romLne este relativ
unitar/ &iind repre1entat de limba dac/ desigur cu varieii
regionale/ o ramur a limbii trace ce se vorbea pe un teri0
toriu &oarte e5tins la sud i la nord de 2unre. -raca era
($
se pare nrudit cu limba ilir/ vorbit n vecintatea sudi0
c/ a crei urma modern este albane1a. %pre deosebire
de celelalte limbi romanice/ limba romLn nu a su&erit o
in&luen germanic vec!e identi&icabil/ n ciuda &aptului
c prin teritoriul ei au trecut mai multe popoare germa0
nice/ n sc!imb a su&erit o importan in&luen slav/
datorit valurilor de nvlitori slavi care s0au stabilit n
vecintate sau care au dislocat0o din unele teritorii. Ct
privete elementul latin motenit/ romLna se remarc
printr0un caracter mai ar!aic/ n raport cu celelalte limbi
romanice/ deoarece pstrea1 n mai mare msur unele
elemente latineti originare. %ub aspect &onetic/ se remar0
c o mai accentuat conservare a sc!eletului consonantic
latinesc/ &iind apropiat n acest sens de italian. .n mor0
&ologie/ pe lng meninerea genului neutru la substanti0
ve/ n declinarea acestei pri de vorbire/ se menin nc
la &eminin singular dou &orme ca1uale. La &el ca spani0
ola/ romLna &olosete o prepo1iie special pentru com0
plementul direct/ dac acesta se re&er la o parsoan 3pe
n romLn i a n spaniol4. .mpreun cu italiana/ limba
romLn pstrea1 ca desinene de plural mrcile carac0
teristice ale nominativului de declinarea nti i a doua
plural din latin. -impul viitor i condiionalul se &ormea0
1 cu au5iliarul vrea-voi/ la &el ca n greac/ iar/ n multe
situaii n care limbile occidentale &olosesc in&initivul/
romLna recurge la con7unctiv/ n ca1ul aceluiai subiect.
2e alt&el/ n romLn s0au petrecut i treceri de paradigme
de la con7unctiv la indicativ/ cum s0a ntmplat cu timpul
mai mult ca per&ect i cu unele &orme de pre1ent ale
verbului esse/ precum cea de persoana a treia plural 3ei
snt4. 6entru reali1area comparativului de superioritate se
&olosete/ la &el ca n spaniol i n portug!e1/ un urma
('
al lat. ma(is 3V rom. mai4. Enele asemnri dintre romL0
n i portug!e1 snt e5plicabile prin caracterul de arii
laterale ale romanitii n ca1ul celor dou limbi/ romLna
&iind la limita estic/ iar portug!e1a la cea vestic.
6rimele documente romLneti datea1 din secolul
al :;<0lea/ deci snt mult mai tr1ii dect n ca1ul celor0
lalte limbi romanice. 3im%a rom9n literar s0a &ormat
pe ba1a dialectului daco0romLn/ cu o preponderen n
pronunie a subdialectului muntean. Fa1a ei vec!e/ cnd a
&ost scris cu al&abet c!irilic/ a &ost caracteri1at de in&lu0
ena limbii slavone i a limbii neogreceti. D dat cu ma0
ni&estarea curentului cultural iluminist Scoala ardelean/
ndeosebi dup 1(),/ s0a produs o reorientare n sensul
europeni1rii/ proces care a nsemnat/ printre altele/
adoptarea al&abetului latin i reorientarea n aceea ce pri0
vete sursele mprumuturilor. %0u introdus ast&el nume0
roase elemente le5icale din latina savant i din unele
limbi romanice occidentale/ n special din &rance1. %0au
&cut/ de asemenea/ mprumuturi din german/ iar/ din a
doua 7umtate a secolului al ::0lea/ i din engle1.
Limba italian are n 7ur de $' milioane de vor0
bitori n 6eninsula italic/ insulele %icilia/ %ardinia i
Corsica/ "lveia 3cantonul -icino4/ @onaco/ %an @arino/
;atican/ sudul Franei 31ona oraului Gisa/ lpi4/ @alta.
"migraia italian este semni&icativ n %.E../ Canada/
rgentina i Ara1ilia/ iar n &oste colonii a&ricane limba
italian este nc u1ual: %omalia/ "tiopia/ Libia.
%ubstratul limbii italiene este &oarte di&erit de la o 1on la
alta/ remarcndu0se n partea nordic elementul celtic i
cel paleovenet/ n partea central elementul umbric i ele0
mentul osc/ iar n sub/ inclusiv insula %icilia/ elementul
((
grecesc/ cci aici au e5istat numerpase ceti greceti
reunite sub numele de :a(na )raecia. <taliana este &oar0
te &rmiat din punct de vedere dialectal/ tocmai pentru
c/ nainte de cucerirea roman/ au e5istat n spaiul ei
popoare &oarte di&erite care au &ost romani1ate/ iar/ dup
stpnirea roman/ nvlitori &oarte di&ereniai prin origi0
ne i limb s0au stabilit n diverse 1one ale <taliei. .n plus/
n perioada medieval/ au e5istat &oarte multe orae0stat/
cu granie nc!ise/ ceea ce nu a permis circulaia oame0
nilor i a &avori1at di&erenierile locale. 2intre in&luenele
germanice de adstrat/ mai importante au &ost cea ostro0
got/ cea lombard i cea &ranc. 2i&erenele mari dintre
cele 1# dialecte nu o&er posibilitatea vorbitorilor de a se
nelege ntre ei/ nct comunicarea este asigurat numai
prin limba literar. "5ist trei grupe mari de dialecte:
nordice 3din care un subgrup l repre1int dialectele galo0
italice/ apropiate sub unele aspecte de limbile provensal
i &rance14/ centrale 3din care &ace parte i dialectul tos0
can4 i meridionale 3acestea avnd multe asemnri cu
limba romLn4.
Limba italian este/ alturi de romLn/ mai conser0
vatoare dect alte idiomuri romanice/ &iindc pstrea1/ n
mai mare msur/ elementul latin aproape de &orma lui
originar. .n acelai timp/ italiana se distinge printr0o
trstur proprie/ aceea c aproape toate cuvintele se
termin n vocal i numai unele mprumuturi 3puine la
numr4 admit terminaii consonantice. En numr restrns
de substantive au pstrat plurale neutre n ;a/ alturi de
cele n ;i de masculin plural/ cu di&erene semantice 3le
%raccia 8braele omului9 i (li %racci 8braele &otoliului/
rului etc.9 de la sg. %raccio/ le le(na 8lemne pentru ars9
i i le(ni 8lemne de di&erite specii9 de la sg. le(no4. For0
()
mele de genitiv0dativ ale pronumelui personal de persoa0
na a treia 3lui, lei, loro4 pot &i &olosite i la nominativ/ iar
3ei i 3oro &uncionea1 i ca pronume de politee. Ca
pronume de ntrire se &olosesc dou le5eme: me!esimo
i stesso. .n con7ugarea verbal/ la per&ect compus i la
mai mult ca per&ect se ntrebuinea1 dou au5iliare
3avere i essere4/ ca n &rance1/ iar imperativul negativ
de persoana a doua singular preia in&initivul 3non
an!are <4/ ca n limba romLn.
.n domeniul le5icului/ italiana se caracteri1ea1/ la
&el ca toate limbile romanice sudice/ printr0o mare pro0
ductivitate a su&i5elor diminutivale/ augmentative i peio0
rative. Enele cuvinte latineti au &ost motenite numai de
italian/ iar/ la nivelul adstratului/ e5ist elemente germa0
nice cu origini di&erite/ ptrunse n epoci di&erite 3%an!o,
fiasco, rocca etc.4/ de origine arab 3ammira(lio, azzuro,
!o(ana, limone etc.4 i de origine greac bi1antin
3ancona, (on!ola etc.4.
6rimele te5te n italian datea1 din secolul al :0
lea/ ulterior &olosindu0se n scris di&erite dialecte/ care au
reali1at dialecte literare de prestigiu/ unele meninndu0se
n u1 pn n epoca modern. Limba literar italian
comun s0a &ormat pe ba1a subdialectului &lorentin al dia0
lectului toscan i a &ost prima limb literar modern care
s0a &i5at ntr0o &orm stabil nc din secolul al :<;0lea.
<mpunerea ei s0a datorat/ pe de o parte/ prestigiului
economic i politic al Florenei i/ pe de alt parte/ crea0
iei de e5cepie a unor mari renascentiti precum 2ante
lig!ieri/ +iovanni Aoccaccio i Francesco 6etrarca/
care au &olosit0o n creaiile lor. ceast limb literar a
cunoscut o puternic in&luen a latinei literare 3savante4
(9
de0a lungul ntregii ei e5istene/ cu o perioad de apogeu
n vremea ?enaterii.
Limba (rancez ocup/ din punctul de vedere al
rspndirii/ locul al treilea ntre limbile romanice/ dup
spaniol i portug!e1 i are n 7ur de 1,3 milioane de
vorbitori n Frana/ 7umtatea de sud a Aelgiei/ sud0vestul
"lveiei/ Lu5emburg 3alturi de german4/ @onaco/ n0
dorra 3alturi de spaniol4 i/ prin coloni1ri/ n alte con0
tinente/ merica: Canada 3n provincia UuWbec4/ %.E..
3statul Luisiana4/ ntilele &rance1e/ +uFana &rance1N
&rica: Aenin/ Aurundi/ Camerun/ ?epublica Centra&ri0
can/ Ciad/ Coasta de Filde/ Congo/ +abon/ +uineea/
@adagascar/ @ali/ Giger/ ?Canda/ %enegal/ -ogo/ ;olta
%uperioar/ Hair. "ste limb u1ual n lgeria/ Kampu0
c!ia/ Laos/ Liban/ @aroc/ -unisia i alte state 3insulare4
mici.
France1a are evoluia cea mai divergent n raport
cu situaiile din latin i multe caracteristici care nu merg
n comun cu ale celorlalte limbi romanice. %ubstratul este
celtic/ repre1entat de limba triburilor galilor/ iar/ dup
romani1are/ pe teritoriul actual al Franei s0au stabilit tri0
burile germanice ale &rancilor/ care au dat numele etniei
ce s0a nscut n acel teritoriu. 2atorit lipsei de unitate
politic/ n perioada de &ormare a &rance1ei/ s0a produs o
intens diversi&icare dialectal/ care s0a adncit/ dup
secolul al <:0lea/ datorit evoluiei di&erite a regiunilor
prin &rmiarea politic i economic de tip &eudal. Hona
central/ avnd ca nucleu 6arisul/ a nceput ns o e5pan0
siune a domeniului regal/ e5pansiune mani&estat n
intervalul dintre secolele al :<<<0ea i al :;<<<0lea i a
cuprins n sud teritoriul pe care s0a &ormat limba pro0
),
vensal 3occitan4. %tatul centrali1at &rance1 a dus perma0
nent o politic de uni&icare lingvistic/ printr0o ordonan
din 1$39 inter1icndu0se &olosirea latinei sau a limbilor
regionale n redactarea actelor o&iciale i impu0nndu0se
ca limb o&icial unic. .n acest mod/ limba provensal/
care cunoscuse o deosebit n&lorire n secolele ante0
rioare/ nu i0a mai putut continua evoluia ca limb de
cultur i a &ost supus unei intense in&luene &race1e.
2ei dialectele &rance1e se deosebesc &oarte mult
ntre ele/ trsturile lor de ba1 le unesc/ aceste trsturi
&iind de obicei atribuite substratului celtic i adstratului
germanic. France1a are un sistem vocalic bogat cu patru
grade de apertur i cu opo1iii ba1ate pe cantitatea voca0
lic. D caracteristic a limbii &rance1e snt vocalele
na1ale/ care se regsesc i n limba portug!e1. Enul din0
tre &enomenele importante pe care le0a cunoscut aceast
limb este neutrali1area opo1iiei dintre vocalele &inale/
care au disprut sau au trecut la ;e 3ast1i nepronunat4
dup grupurile consonantice/ iar/ datorit nepronunrii
terminaiilor/ ma7oritatea substantivelor se rostesc la &el
la singular i la plural i ma7oritatea ad7ectivelor se
rostesc la &el la masculin i la &eminin.
%ub aspect mor&ologic/ &rance1a este limba romani0
c cu cea mai de1voltat &le5iune analitic. 6n n seco0
lul al :<;0lea/ a pstrat o declinare bica1ual/ care ns a
disprut dup aceea. 2eoarece ;s &inal/ care este marc
gra&ic pentru plural/ nu se mai pronun/ n &rance1a mo0
dern e5ist un sincretism oral la peste 9,X dintre sub0
stantive i ad7ective ntre singular i plural. .n mod ase0
mntor/ ntruct ;e adugat la &ormele &eminine ale
ad7ectivelor nu se pronun/ peste $, X dintre ad7ective
cunosc sincretism de gen. 2in aceste motive/ numrul i
)1
genul snt marcate n marea ma7oritate a ca1urilor numai
prin acord. .n sectorul articolului/ &rance1a are/ la &el ca
italiana/ categoria articolului partitiv/ care/ cu substantive
nume de materie/ la singualar/ indic o cantitate nedeter0
minat/ iar cu nume de obiecte delimitate/ la plural/ indi0
c un numr nedeterminat/ oarecare.
-ot mpreun cu italiana/ &rance1a are n comun &o0
losirea &ormelor pronominale accentuate de ca1 oblic 3de
acu1ativ0dativ4 la ca1ul nominativ/ dar aici situaia se
datorea1 &aptului c &ormele de nominativ ale pronu0
melui personal au devenit unelte gramaticale pentru mar0
carea persoanei. Fenomenul se poate e5plica prin puter0
nica nrurire germanic 3n toate limbile germanice &olo0
sirea pronumelor pe lng verbe &iind obligatorie4/ care a
impus i &rance1ei obligativitatea ntrebuinrii pronu0
melor/ marcarea prin desinen a persoanei devenind
pleonastic i/ de aceea/ disprnd n pronunie
*3
. 6entru
e5primarea reverenioas s0a speciali1at pronumele de
plural vous/ care a a7uns la o ntrebuinare &oarte &rec0
vent. La &el ca italiana i ca spaniola/ &rance1a a pstrat
o relicv a pronumelui neutru: le = lat. illum. La &el ca n
spaniol i ca n engle1/ n &rance1 e5ist &orme deo0
sebite ale pronumelui posesiv de cele ale ad7ectivului
posesiv. 2in substantivul latin homo a re1ultat pronumele
ne!otrt on/ potrivit unui model germanic/ cci n ger0
man e5ist/ pe de o parte/ substantivul !er :ann 8om9
i/ pe de alt parte/ pronumele ne!otrt man.
;erbele &rance1e se clasi&ic n trei con7ugri i au/
n general o &le5iune neregulat. La per&ect compus i la
*3
.n multe limbi germanice nordice i de vest nu e5ist desinene
personale/ n unele e5ist ns 3precum n limba german4/ dar
aceasta nu nltur obligativitatea &olosirii pronumelor.
)*
mai mult ca per&ect se &olosesc/ la &el ca n italian/ dou
verbe au5iliare 3avoir i >tre4.
.n domeniul le5ical/ limba &rance1 se caracteri1ea0
1 printr0o slab capacitate derivativ. re cele mai multe
elemente germanice dintre toate limbile romanice/ unele
elemente &iind c!iar de origine scandinavic vec!e
3+tam%ot, +trave, ham%an, va(ue/ toi termeni de marin4.
.n perioada medieval/ mai multe dialecte i0au
creat un aspect literar/ dar &ormarea timpurie a unui stat
centrali1at/ cu capitala la 6aris/ a impus/ prin predomina0
re politic i cultural/ ca limba literar comun/ aspectul
corespun1nd dialectului &rancien. .ntruct &rance1a a cu0
noscut de0a lungul secolelor trans&ormri &oarte mari sub
aspectul pronuniei/ iar scrierea a rmas n mare parte
tributar &ormelor vec!i/ ea este singura limb romanic
cu o scriere pronunat etimologi1ant.
Limba #paniol este cea mai rspndit limb ro0
manic avnd n 7ur de 31, milioane de vorbitori pe
aproape toate continentele. %e vorbete n 6eninsula ibe0
ric/ minus teritoriile de limb portug!e1 i catalan/ i
n multe ri din merica central i de sud 3rgentina/
Aolivia/ C!ile/ Columbia/ Costa ?ica/ Cuba/ "cuador/
+uatemala/ Monduras/ @e5ic/ Gicaragua/ 6anama/ 6ara0
guai/ 6eru/ ?epublica 2ominican/ %alvador/ EruguaF/
;ene1uela4/ n unele state din %.E.. 3GeC @e5ico/
6uerto ?ico/ alturi de engle14/ n &rica 3+uineea
"cuatorial/ %a!ara Dccidental4.
%paniola s0a &ormat pe o arie vast din 6eninsula
iberic/ ce coincide/ n cea mai mare parte/ cu cea pe care
se vorbete ast1i. .nainte de romani1are/ teritoriul res0
pectiv a &ost locuit de mai multe popoare/ de di&erite
)3
origini/ dintre care mai importante snt triburile iberice/
celte i basce/ iar/ dup romani1are/ au venit popoarele
germanice/ ntre care i vi1igoii/ care au ntemeiat un
regat puternic cu capitala la -oledo. "i au &ost ns ata0
cai de arabi/ la nceputul secolului al ;<<<0lea/ acetia
ocupnd peninsula i stpnind0o pn n anul 1#9* 3cnd
a &ost descoperit merica4.
%tructura dialectal a limbii spaniole este bine con0
turat/ un aspect interesant al ei repre1entndu0l se&arda
3sau dialectul se&ard4/ care este limba evreilor emigrai
din 1ona iberic n 6eninsula balcanic. %paniola se re0
marc prin cea mai &recvent di&tongare a vocalelor lati0
ne/ indi&erent de natura silabei 3dac este n silab nc!is
sau desc!is4.
.n structura gramatical/ se remarc dublarea com0
plementului direct i indirect/ ca n limba romLn/ prin
&orme neaccentuate ale pronumelui personal: 3o he visto
a el ? 3-am vzut pe el. -ot ca n romLn/ spaniola &o0
losete o prepo1iie speciali1at pentru complementul
direct/ dac acesta este o persoan: la ma!re ama a la
hi2a ? mama iu%e$te pe fiic/ dar la ma!re ama el 2ar!in
? mama iu%e$te (r!ina. 6ronumele de politee este n
spaniol uste! 3la sg.4 i uste!es 3la pl.4/ care provin din
sintagma reverenial 6uestra :erce!. La pronumele
demonstrative e5ist trei grade de deprtare 3la &el ca n
catalan i n portug!e14: +ste 8acesta 3de lng mine49/
+se 8acesta 3de lng tine sau de lng noi94 i a/u+l
8acela 3de acolo49. La &el ca portug!e1a/ spaniola are
dou verbe pentru semni&icaia 8a &i9 i dou verbe
pentru semni&icaia 8a avea9. 6entru a se reda o stare
durativ/ permanent i esenial se &olosete ser 3soy
enfermo 8snt invalid94/ iar pentru a reda o stare trec0
)#
toare/ accidental se &olosete estar 3estoy enfermo 8snt
momentan bolnav94. 2iate1a pasiv se poate &orma cu
oricare dintre aceste verbe. 6entru 8a avea9 se ntrebu0
inea1 ha%er = lat. ha%ere i tener = lat. tenere. Ca verb
au5iliar temporal/ &uncionea1 numai ha%er/ cci pre0
1ena lui tener ntr0o structur asemntoare avnd valoa0
re em&atic. %paniola/ la &el ca portug!e1a/ a pstrat mai
mult ca per&ectul indicativ latin/ pe care romna l0a re&0
cut prin preluarea paradigmei de la mai mult ca per&ectul
con7unctiv/ iat italiana i &rance1a l0au re&cut dup mo0
delul per&ectului compus.
.ntruct 6eninsula iberic a &ost timp de aproape
),, de ani sub ocupaie arab/ le5icul limbii spaniole este
impregnat de cuvinte arabe. 2e alt&el/ n lupta pentru
eliberarea de sub arabi 3?econYuista4/ s0a impus ca limb
literar pentru toi spaniolii/ aspectul literar al dialectului
castillan/ cele mai vec!i te5te pstrate n aceast limb
datnd din secolul al :0lea.
%paniolii au &ost/ mpreun cu portug!e1ii/ cei care
au reali1at primele i cele mai numeroase descoperiri din
Lumea Gou. st&el/ prin contactul cu populaiile locale/
ei au &ost n msur s aduc n "uropa denumiri pentru
realiti e5otice din continentele american/ a&rican i asi0
atic. 2ei rspndit pe un teritoriu imens/ spaniola mo0
dern nu pre1int semne de segmentare n dialecte noi i
cu att mai puin n limbi di&erite/ aa cum s0a ntmplat
cu latina.
Limba portu%'ez are peste 1', de milioane de
vorbitori/ n 6ortugalia i nord0vestul %paniei 3+alicia4/
precum i pe alte continente/ n merica: Ara1ilia/ n
&rica: ngola/ @o1ambic/ +uineea0Aissau/ Capul ;er0
)$
de/ %Zo -omW i 6rincipe/ n sia: @acao 3C!ina4/ -imor
3<ndone1ia4/ +oa/ 2amen/ 2iu 3<ndia4.
6ortug!e1a s0a &ormat pe un spaiu relativ restrns
din nord0vestul 6eninsulei iberice/ de unde s0a e5tins spre
sud. .nainte de cucerirea roman/ teritoriul portug!e1 a
&ost locuit de triburi iberice 3neindo0europene4/ ntre care
i lusitanii/ i de triburi celtice. .n secolul al ;<0lea/ acest
teritoriu a &ost nglobat n regatul vi1igoilor/ iar n seco0
lul al ;<<<0lea a &ost ocupat de arabi. 6ortug!e1a are cte0
va dialecte peninsulare i insulare i un dialect iudeo0
portug!e1/ vorbit de unii dintre evreii din Dlanda. ceas0
t limb a &ost in&luenat/ mult mai mult dect spaniola/
de dialectul mo1arab/ vorbit de cretinii care locuiau n
teritoriile ocupate de arabiN nct s0a pstrat di&erena
dintre v i % 3n spaniol cele dou sunete avnd o redare
unic4/ iar secvenele &inale latineti care aveau n com0
ponen pe n au evoluat la @o.
.n &onetic/ portug!e1a se remarc printr0un sistem
vocalic bogat/ alctuit din vocale orale i na1ale/ cu mai
multe grade de apertur. "5ist/ ca n celelalte limbi ro0
manice iberice/ pronume demonstrative pentru a reda trei
grade de deprtare: este ; esse ; a/uele. 6ortug!e1a/ la
&el ca romLna/ are &ormule de adresare cu mai multe gra0
de de politee: tu, voc>, "enhor4a5, 6ossa E&cel>ncia. Ca
i n spaniol/ e5ist dou verbe pentru semni&icaia 8a
&i9/ ser i estar/ dintre care primul e5prim stri sau n0
suiri permanente 3o (elo + frio 8g!eaa este rece94/ iar
cellalt pentru stri i aciuni trectoare 3a A(ua estA fria
8apa este rece94. 2iate1a pasiv se reali1ea1 ns numai
cu ser. La &el/ e5ist dou verbe pentru 8a avea9: haver i
ter/ amndou cu posibilitatea de a &i ntrebuinate pentru
reali1area timpurilor compuse. -rstura mor&ologic cea
)'
mai caracteristic a limbii portug!e1e este e5istena a
dou tipuri de in&initiv/ unul personal i unul impersonal/
dintre care primul este &le5ionar i corespunde de obicei
unei propo1iii din alte limbi romanice cu un verb per0
sonal: Ble !iz sermos po%res 8el spune c noi sntem
sraci9.
6rimele atestri n scris ale limbii portug!e1e da0
tea1 din secolul al :<<0lea. spectul literar al portug!e0
1ei moderne i are originea n dialectul nordic i n dia0
lectul galician/ pentru ca ulterior 3ndeosebi n secolul al
:;<0lea4 s0i aduc o contribuie important i dialec0
tele din centru i din sud/ pe msur ce teritoriul portu0
g!e1 era eliberat de ocupaia arab. -ransplantat n alte
continente/ portug!e1a s0a mbogit cu elemente le5icale
preluate din limbile auto!tone/ elemente care au &ost ul0
terior aduse n "uropa i mprumutate i de alte limbi
pentru a denumi realiti e5otice.
Rezumat: 2ei continu n aspectele lor de ba1 situaiile din
latin/ cele 1ece limbi romanice au &iecare propria personalitate sub
aspectul organi1rii elementelor motenite/ precum i al combinrii
cu elementele de substrat i de adstrat/ sensibil deosebite de la una la
alta. Limbile romanice au ns i unele trsturi n comun/ deosebite
de latin/ dar care/ tocmai prin &aptul c snt comune/ atest &aptul c
au &ost iniiate pe terenul limbii latine/ numai c acolo nu repre1entau
&enomene de&initorii sau au aprut n &a1a tr1ie a limbii latine popu0
lare. ?aportarea la limba latin relev/ pe de o parte/ conservarea mai
accentuat a structurilor &onetice originare de ctre romLn i italian
i/ pe de alt parte/ unele similitudini ntre situaiile din romLn i din
portug!e1/ e5plicabile prin statutul de arii laterale 3mai conserva0
toare4 repre1entate de cele dou limbi n lumea romanic.
En &actor de&initoriu pentru limbile romanice este pre1ena
adstratului germanic/ nelegnd aici ndeosebi elementele vec!i ger0
manice din perioada disoluiei <mperiului roman/ &oarte pronunat n
)(
&rance1/ important n italian/ cu elemente determinabile n spa0
niol i n portug!e1 i insesi1abil n romLn.
%ub raportul numrului de vorbitori/ pe primul loc se a&l
spaniola/ urmat de portug!e1 i/ apoi/ de &rance1. -oate limbile
romanice ns au &ost duse/ prin emigrani/ pe alte continente 3romL0
na numai n merica i n ustralia4.
/ermanica i limbile %ermanice
Limbile germanice
*#
repre1int o &amilie din cadrul
grupului indo0european/ ce cuprinde ma7oritatea limbilor
din nordul i din vestul "uropei care pornesc de la o
limb germanic comun/ vorbit iniial de un numr de
triburi ce ocupau apro5imativ teritoriul din sudul 6enin0
sulei %candinave/ al insulelor dane1e i al +ermaniei din
1ona baltic. -riburile germanice au cucerit ulterior/
ndeosebi dup secolul al <<<0lea d.Mr./ teritorii europene
e5tinse/ n unele dintre ele reuind s0i impun limba/
care/ evolund separat n di&erite regiuni/ s0a trans&ormat
n limbi independente/ legate ns prin originea lor n
aceeai limb0ba1/ repre1entat de (ermanica comun.
ceast limb nu este ns atestat n scris i repre1enta o
ramur a limbilor indo0europene/ &a de care pre1int o
reducere a ca1urilor la patru i a timpurilor de ba1 la
dou 3pre1ent i trecut4. D trstur proprie germanicii a
&ost crearea unei declinri speciale a ad7ectivului.
2in cea mai vec!e &a1 cunoscut 3secolele al <<<0
lea = al <;0lea d.Mr.4 limbile germanice se mpart n trei
grupuri distincte: 14 grupul de est/ *4 grupul de nord i 34
*#
%tudiul acestor limbi constituie o ramur special a lingvisticii
istorice denumit (ermanistic P germ )ermanisti*.
))
grupul de vest. +rupul de est cuprinde limbi ast1i disp0
rute/ dintre care cea mai important este gotica/ vorbit
de o populaie ce s0a e5tins din 1ona rului ;istula i a
ntemeiat n secolul al <<0lea d.Mr. regatele ostrogot i
vi1igot. Limba gotic este cunoscut din &ragmentele ps0
trate din 0i%lia tradus de episcopul Oul&ila 3El&ilas4/ n
secolul al ;<0lea/ cnd goii se a&lau n regiunile 2unrii
de 7os. cest episcop a creat al&abetul gotic alctuit din
*( de litere/ ba1at pe cel grec cu semne din cel latin i din
cel runic. ceast scriere a &ost &olosit n epoca vec!e de
toate limbile germanice/ unele dintre ele 3precum germa0
na4 utili1ndu0l pn n secolul al ::0lea. +oii au creat i
un stil ar!itectonic/ ba1at pe arcul &rnt 3stilul gotic4/ cu o
mare rspndire n construciile europene reali1ate n 1o0
nele civili1ate
+rupul limbilor germanice de nord sau scandinav
cuprinde ast1i limbile islande1 3care este cea mai apro0
piat de germanica comun/ avnd multe trsturi ar!ai0
ce4/ norvegian/ dane1 i suede1/ dar care &ormau n
trecut o singur limb relativ unitar 3limba nordic4/ din
care s0au pstrat inscripii cu caractere runice nc din
secolul al <<<0lea
*$
. Enitatea limbii vec!i nordice a inut
pn n secolul al <:0lea/ cnd/ n urma e5pansiunii po0
poarelor scandinave 38epoca viIingilor9/ secolele <:0:<4/
di&erenierele dialectale s0au accentuat/ ceea ce a dus la
&ormarea a patru limbi. Limbile moderne nordice se con0
sider c s0au desvrit n secolul al :;<0lea/ cnd s0a
de&initivat i aspectul lor literar.
*$
%crierea runic este probabil o combinaie ntre al&abetul grecesc
i cel latin/ cu unele elemente adugate i cu anumite implicaii
mitice con&erite literelor/ n epoca &oarte vec!e. .n secolul al :<<<0
lea/ aceast scriere a &ost nlocuit cu cea latin sau cu cea gotic.
)9
+rupul de vest al limbilor germanice cuprinde limbi
cu mari di&erene ntre ele: germana/ neerlande1a/
&ri1ona/ le5emburg!e1a i engle1a. Ceea ce se poate
observa n acest grup este &aptul c/ n ciuda unitii lor
originare/ limbile pre1int nu numai individualitate
accentuat &ie0care/ ci i deosebiri dialectale pronunate/
care au condus/ n ca1ul neerlande1ei la ncercri de a
reali1a variante literare deosebite pentru grupa de dialecte
sudice 3&la0mande4 i pentru grupa celor nord0vestice
3olande1e4. 2in grupul limbilor germanice de vest &ac
parte limbile cu cea mai mare rspndire/ ntre care se
remarc n mod deosebit engle1a/ devenit/ n epoca
modern/ limb de comunicare internaional.
Limba i#lan!ez este vorbit n insula cu acelai
nume de *,, mii de vorbitori i este puternic individua0
li1at ntre limbile germanice/ avnd un caracter &oarte
ar!aic deoarece pstrea1 elementele cele mai multe din
germanica comun. meninut cele trei genuri gramati0
cale i sistemul complet de declinare cu patru ca1uri
complet distincte. "ste o limb &oarte unitar i are un
aspect cultivat &oarte vec!i cu multe reali1ri literare
importante. Gu mprumut cuvinte strine de la alte limbi
i/ de aceea/ reali1ea1 elemente pentru a denumi realiti
noi de obicei cu mi7loace interne.
.n "vul mediu/ islande1a s0a bucurat de un mare
prestigiu ntre limbile nordice/ deoarece/ ncepnd cu
secolul al :0lea/ a &ost repre1entat de opere cu un nalt
nivel artistic/ precum E!!a, o colecie de legende ale
eroilor i 1eilor/ "a(a/ biogra&ii ale oamenilor ilutri/ i
poe1ia de curte a scalzilor 3numele vec!ilor poei scan0
dinavi4.
9,
Limba nor"e%ian este limb o&icial n Gorvegia/
dar este vorbit i n alte 1one/ i are n 7ur de #.3,,.,,,
de vorbitori. "a este n bun parte reciproc inteligibil cu
suede1a i dane1a. .n structura gramatical se remarc
dublarea articolului/ la &el ca n suede1/ dac substan0
tivul este precedat de ad7ectiv. 2eclinarea este simpli0
&icat/ cu o singur &orm pentru singular la toate ca1uri0
le/ n a&ar de genitivul cu -s/ i o singur &orm pentru
plural. 2iate1a pasiv se reali1ea1 sintetic/ cu a7utorul
desinenei -s. Fle5iunea verbal este simpli&icat/ n lim0
ba vorbit &olosindu0se o singur &orm pentru toate per0
soanele i numerele.
-imp de trei secole/ ntre 1$3' i 1)1#/ Gorvegia a
&ost sub stpnire dane1 i/ n acest timp/ limba norve0
gian nu a mai &ost &olosit ca limb literar/ &iind nlo0
cuit de dane1. .n aceste condiii/ s0a creat un aspect al
limbii literare dane1e in&luenat de dialectele norve0
giene 3%o*mol4/ care este &olosit pn ast1i ca limb o&i0
cial. .n a doua 7umtate a secolului al :<:0lea ns/ s0a
creat i o limb literar ba1at pe dialectele locale
3nynors*4/ nct ast1i/ n Gorvegia/ &uncionea1 de &apt
dou limbi literare. %0au &cut unele ncercri de uni&icare
a lor 3de e5emplu/ n 1939/ prin propunerea unei limbi
standard comune/ numite samnors* 8norvegiana comu0
n94/ dar ele nu avut succes.
Limba #ue!ez are peste ).3,,. ,,, de vorbitori n
%uedia/ dar este &olosit ca a doua limb de nc #,.,,,
dintre locuitorii din Finlanda 3n aceast ar avnd statu0
tul de a doua limb o&icial4. devenit &oarte apropiat
91
de norvegian ca urmare a stpnirii Gorvegiei de ctre
%uedia pe parcursul secolului al :<:0lea 31)1#019,$4.
.n suede1/ articolul !otrt este postpus/ ca n ro0
mLn/ dar/ cnd substantivul este precedat de un ad7ectiv/
articolul este dublu/ antepus ad7ectivului i postpus sub0
stantivului 3&enomenul circumpo1iiei4: det stora s*ippet
8nava mare9. La plural/ e5ist numeroase desinene/ ca n
german 3i n islande14/ i/ tot ca n german/ desi0
nenele snt nsoite de alternane &onetice 3Umlaut4. ?e0
laiile ca1uale se e5prim analitic/ cu a7utorul prepo1i0
iilor/ iar &le5iunea ad7ectival are dou aspecte/ tare i
slab/ ca n dane1 i n olande1/ ns cu &orme mai pu0
ine dect n german. 2iate1a pasiv se poate reali1a
analitic 3cu %live4/ dar i sintetic 3cu -s4. 6ersoana verbal
este marcat prin pronumele personal/ &orma verbului
rmnnd nesc!imbat. -impurile verbale snt marcate/ ca
n toate limbile germanice/ de sc!imbarea mor&emelor
interioare/ vocalice sau consonantice 3%laut4.
Cele mai vec!i te5te n suede1 snt inscripii
runice din secolul al <:0lea i al :0lea/ iar scrierile cu
al&abet latin ncep n secolul al :<;0lea/ n veacul urm0
tor de1voltndu0se o literatur bogat i variat. -raduce0
rea 0i%liei 3n 1$#,01$#14 i introducerea tiparului au
&ost &actori !otrtori pentru de1voltarea limbii literare.
Ca urmare a intensi&icrii ritmului mprumuturilor din
di&erite limbi 3&rance1/ engle1/ german etc.4/ n secolul
al :<:0lea/ s0a mani&estat un puternic curent purist care
milita pentru nlocuirea lor 3n special a celor din germa0
n4 prin cuvinte vec!i nordice sau prin creaii proprii.
9*
Limba !anez este limba o&icial a 2anemarcei/
avnd n 7ur de $.,,,.,,, de vorbitori. 2ei are multe
particulariti gramaticale i le5icale care o apropie de
norvegian i de suede1/ sub aspect &onetic este destul
de di&erit de ele. Gu are &le5iune ca1ual/ n a&ar de -s
la ca1ul genitiv/ relaiile ca1uale &iind e5primate cu a7uto0
rul prepo1iiilor. rticolul !otrt este enclitic/ dac sub0
stantivul este nedeterminat/ dar devine proclitic/ dac are
o determinare ad7ectival 3s*i% 8nav9/ s*i%et 8nava9/ det
store s*i% 8nava mare94. 2iate1a pasiv se poate e5prima
att sintetic/ ct i analitic.
6rimele inscripii runice n limba dane1 datea1
din seolul al <:0lea/ dar limba literar care se va de1volta
dup secolul al :<<<0lea/ ndeosebi prin te5tele 7urice/
este marcat de di&erenieri dialectale. .n timpul e5pansi0
unii viIingilor/ dane1a a &ost vorbit i n Gormandia i
n nglia. Gormele unitare ale limbii literare au nceput
s se &i5e1e dup rspndirea ?e&ormei/ n secolul al
:;<0lea.
Limba neerlan!ez are apro5imativ *,.,,,.,,, de
vorbitori/ ns unitatea ei este controversat/ deoarece ce0
le dou grupuri mari de dialecte/ olande1e n nord0vest i
&lamande n sud/ au tins s0i cree1e &iecare un aspect
literar/ dei trecerea de la un dialect la altul se &ace treptat
i cu posibiliti de nelegere ntre vorbitori. 2e aceea/
cred unii specialiti/ este greit s se vorbeasc de dou
limbi/ &iindc snt de &apt numai dou variante/ n ciuda
unor tradiii locale n parte di&erite n ceea ce privete
normele limbii scrise
*'
. -oate aceste dialecte au/ la rndul
*'
;e1i/ D. ;andeputte/ . ;ainer/ 3im%a neerlan!ez. 3im%
vor%it !e !ouzeci !e milioane !e neerlan!ezi $i flamanzi/ "ditat
93
lor/ mari a&initi cu grupul de dialecte germane care al0
ctuiesc germana de 7os. Geerlande1a este vorbit n
Dlanda i n 7umtatea de nord a Aelgiei/ din varianta ei
olande1 &iind &ormat lim%a afri*aans/ vorbit n &rica
de %ud/ ca urmare a pre1enei colonitilor buri. 6e con0
tinentul american se ntrebuinea1 n %urinam i n nti0
lele Dlande1e/ iar/ pe cel asiatic/ n <ndone1ia.
Geerlande1a este apropiat n mor&ologie de limba
engle1 i/ ca atare/ are un numr redus de &orme &le5i0
onare la substantiv 3c!iar mor&emul de genitiv/ -s/ &iind
rar &olosit4 i la verb/ dar n &onetic i n sinta5 este mai
aproape de limba german. 6ersoana verbal se marc!ea0
1 prin pronumele personale antepuse/ dar i prin desi0
nene/ care ns snt reduse la trei. 2iate1a pasiv se &or0
mea1 numai analitic/ u1nd de au5iliarul Cor!en/ iar
viitorul se &ormea1 tot analitic/ dat cu au5iliarul zullen
9a vrea/ a trebui9.
Limba literar neerlande1 s0a ba1at la nceput pe
dialectele &lamande/ dar/ n cursul secolului al :;0lea/
s0a ntrit po1iia celor olande1e/ al cror rol crete me0
reu. Ca atare/ limba literar neerlande1 3sau olande014
modern/ reali1at n a doua 7umtatea secolului al :;<<0
lea/ are la ba1 dialectele din nord/ &iind ns impregnat
i de elemente luate din limba &ri1on. Eni&icarea orto0
gra&iei ntre Dlanda i Aelgia duce la tendina general a
uni&icrii vec!ilor variante literare.
Limba %erman este a doua ca rspndire dintre
limbile germanice cu apro5imativ 1*, milioane de vorbi0
tori/ n +ermania/ ustria i nordul "lveiei/ dar avnd
de Fundaia &lamando0neerlande1 8 %tic!ting Dns "r&deel/ v1C9
199).
9#
comuniti importante n numeroase alte state europene i
americane. Cunoate o variant ba1at pe o &orm vec!e
vorbit de evrei/ numit i!i$. Cu o mare &rmiare dialec0
tal 3cuprin1nd i dialectul lu5emburg!e14/ datora0t n
principal numeroaselor &ormaii statale separate din epo0
ca medieval/ germana este apreciat de obicei ca reu0
nind dou grupuri mari de dialecte germanice continen0
tale/ germana de sus/ situat geogra&ic n 1ona sudic/ pe
ba1a creia s0a &ormat limba german literar/ i germana
de 7os/ a&lat n 1ona nordic. .ntre dialecte i/ mai ales
ntre grupurile de dialecte/ e5ist deosebiri deosebit de
mari/ ns dialectele nvecinate snt reciproc inteligibile.
+ermana de 7os are mari a&initi cu limba neerlande1/
ntre vorbitorii dialectelor germane i ai celor olande1e
vecine e5istnd posibilitatea nelegerii.
2in punct de vedere &onetic/ se remarc &aptul c
accentul este de obicei &i5/ pe prima silab a cuvintelor.
%tructura gramatical se relev ca &iind puternic &le5io0
nar/ cu o &le5iune nominal &oarte bogat la toate clasele
mor&ologice: substantiv/ articol/ ad7ectiv/ pronume. "50
primarea numrului la substantiv este uneori redundant/
att prin desinene/ ct i prin alternane &onetice n rd0
cin. Limba german are un sistem &oarte bogat de tim0
puri compuse n ca1ul &le5iunii verbale/ u1nd de au5ilia0
rele ha%en 8a avea9/ sein 8a &i9 i Cer!en 8a deveni9
3acesta din urm &iind i au5iliarul pentru diate1a pasiv4.
"5ist/ la &el ca n engle1/ nuane modale/ e5primate cu
a7utorul verbelor semiau5iliare: !Drfen 8a avea voie9/
*Ennen 8a putea/ a &i capabil9/ mDssen 8a trebui/ a &i ne0
cesar9/ mE(en 8a plcea9/ Collen 8a vrea9/ Cissen 8a ti9.
.n &le5iune/ verbul este nsoit de pronumele personale/
dar are i desinene de persoan. Gumeroase verbe snt
9$
&ormate cu pre&i5e care e5prim di&erite valori semantice/
unele dintre ele &iind separabile n timpul con7ugrii.
Limba german are o topic ce urmea1 alte reguli n
propo1iia principal i n propo1iia secundar sau dac
elementul prim al propo1iiei este sau nu subiectul.
;ocabularul limbii germane este/ n general/ con0
servator/ &iindc are mari posibiliti de a reali1a elemen0
te noi prin compunere/ dar a cunoscut i o puternic
in&luen a limbii latine i/ apoi/ a limbii &rance1e/ mai
ales n 1ona ei sudic 3"lveia/ ustria/ Aavaria4. 2in
aceste motive/ e5ist deseori paralelisme ntre cuvintele
auto!tone i cuvintele mprumutate pentru redarea acelo0
rai realiti. +ermana a in&luenat la rndul ei toate lim0
bile europene i ndeosebi limbile slave i a repre1entat
elementul principal n moderni1area lor.
Cele mai vec!i atestri n german snt din secolul
al ;<<<0lea/ treptat reali1ndu0se variante literare cu ba1
dialectal local/ pentru ca/ abia n secolele al :;0lea i
al :;<0lea s se tind spre o limb comun/ avnd la ba1
germana de sus 3sudic4/ ca urmare a rspndirii tiparului
i/ ndeosebi/ ca e&ect al traducerii 0i%liei de ctre @artin
Lut!er n anii 1$*,01$*1. 6rocesul de uni&icare a limbii
literare germane s0a desvrit n a doua 7umtate a seco0
lului al :;<<<0lea i n prima 7umtate a secolului al :<:0
lea/ cnd/ prin in&luena marilor scriitori i &ilo1o&i clasici/
limba german i0a desvrit normele generale. -otui/
anumite particulariti dialectale se pstrea1 pn ast1i
n limba literar german din di&erite 1one n care se
&olosete 3de e5emplu/ n ca1ul germanei din ustria/ din
"leveia i din +ermania/ pe de o parte/ i ntre 1ona su0
dic i cea nordic din +ermania4. st&el/ n vreme ce n
nord pentru 8smbt9 se &olosete cuvntul "onna%en!/
9'
n sud este ntrebuinat "amsta(/ pentru 8tnr9/ n nord/
Fun(e/ n sud/ 0u%e etc. 2esigur/ cele mai numeroase
di&erene locale vi1ea1 aspectul &onetic/ c!iar atunci
cnd cuvntul este acelai. Cu toate acestea/ limba literar
ger0man repre1int un &actor uni&icator important/
asigurnd posibilitatea de nelegere ntre toi germanii.
Limba en%lez este cea mai rspndit limb euro0
pean/ &iind/ din acest punct de vedere/ a treia din lume/
dup c!ine1 i !indi. "5ist peste 3,, milioane de vor0
bitori de limb engle1 i n secolul al ::0lea a devenit
principala limb de comunicare internaional. cest sta0
tut a &ost &avori1at de &aptul c rile n care engle1a este
limb de stat au cunoscut o de1voltare deosebit i de
&aptul c limba engle1 are trsturi deosebite/ n primul
rnd/ un sistem gramatical simpli&icat i &oarte clar. .n
acelai timp/ engle1a are un vocabular e5trem de bogat/
dar nu prin conservarea &ondului germanic/ ci prin recep0
tarea elementelor latine i romanice/ nct vocabularul ei
este de peste (,X cu origine latino0romanic.
Format pe teritoriul insulelor britanice din nord0
vestul european/ engle1a este limb o&icial unic sau
alturi de alte limbi n state ale lumii de pe toate
continentele/ dintre care cele mai mari snt @area Ari0
tanie/ %.E../ Canada/ ustralia/ Goua Heeland/.<ndia/
Filipine/ Bamaica/ precum i numeroase alte 1one din
sia/ &rica i Dceanul 6aci&ic. 2evenit limb a diplo0
maiei/ a tiinei i a multor domenii te!nice/ engle1a
&urni1ea1 celorlalte limbi de pe glob cuvinte 3de spe0
cialitate4 din di&erite domenii/ cuvinte care ns/ de obicei
au la ba1 elemente vec!i greceti/ latine sau romanice
3ndeosebi &rance1e4.
9(
-eritoriul pe care s0a &ormat limba engle1 a &ost
locuit de triburi celtice/ pentru ca/ din secolul < .Mr./ s
devin aproape patru secole provincie roman 30ritania4
i/ prin urmare/ s &ie introdus limba latin. 2up retra0
gerea roman/ la nceputul secolului al ;0lea d.Mr./ au
venit ns aici/ de pe continent/ triburile germanice ale
anglilor/ sa5onilor i iuilor/ ast&el nct prin contopirea
dialectelor vorbite de acetia i pe ba1a unui substrat celt
i latin a luat natere o limb germanic cu pronunate
trsturi particulare. <nva1ia viIingilor/ din secolul al <:0
lea/ i/ ndeosebi/ ndelungata ocupaie normand de
peste *,, de ani 3dup anul 1,''/ cnd norman1ii
vorbeau un dialect al limbii &rance1e4 au adus elemenete
de adstrat numeroase i importante.
Limba engle1 vec!e avea o structur gramatical
preponderent sintetic/ cu un sistem &le5ionar &oarte bo0
gat/ care ns/ ncepnd cu epoca medie/ a &ost treptat
nlocuit de construcii analitice/ nct &a1a modern este
caracteri1at tocmai printr0o accentuat not de analitism/
engle1a devenind cea mai analitic dintre limbile germa0
nice i c!iar dintre limbile europene. "5ist c!iar tendia
tergerii granielor dintre prile de vorbire. Gu e5ist
clase ale declinrilor sau mrci de gen la substantive/ ma0
ni&estndu0se o singur &orm ca1ual/ la animate/ atunci
cnd se &olosete la genitiv mor&emul Gs/ dei e5ist i aici
posibilitatea &olosirii unei construcii prepo1iionale cu
aceeai valoare. rticolul !otrt i ad7ectivul snt inva0
riabile din punctul de vedere al genului i al numrului.
La indicativ pre1ent/ toate persoanele au aceeai &orm/
cu e5cepia persoanei nti singular i/ de aceea/ e5prima0
rea pronumelui subiect este obligatorie. "ngle1a are nu0
meroase timpuri i moduri compuse reali1ate cu a7utorul
9)
au5iliarelor/ iar semiau5iliarele snt &olosite pentru reda0
rea modalitii.
Le5icul limbii engle1e este &oarte bogat/ datorit
receptivitii mari n ceea ce privete mprumuturile/ dar
i datorit &aptului c un numr de cuvinte simple servesc
ca ba1 pentru reali1area a numeroase &ormaii noi/ deri0
vate i compuse. .n privina le5icului germanic motenit
se apropie cel mai mult de dialectele olande1e i de cele
care repre1int germana de 7os.
6rimele inscripii i glose datea1 de la s&ritul
secolului al ;0lea/ numrul lor crescnd n secolele urm0
toare. Limba literar engle1 a cunoscut ns unele sinco0
pe/ pentru c/ dac n aceast prim &a1 avea ba1
dialectal/ cu &orme complicate de tip germanic/ dup ce
peste *,, de ani a &ost nlocuit 3ntre secolele al :<0lea
i al :<;0lea4 de &rance1a ocupanilor norman1i/ la nce0
putul secolului al :;0lea engle1a literar a &ost re&cut
pe ba1a unor dialecte din Londra i ntr0o &orm ce urma
alte principii dect limba literar vec!e. ceast nou
limb engle1 literar a renunat n &oarte mare msur la
tipul sintetic/ &le5ionar/ n &avoarea celui analitic/ peri0
&rastic/ ceea ce a produs instituirea unei topici tot mai ri0
gide n interiorul propo1iiei. D dat cu cretinarea/ limba
engle1 a renunat la scrierea runic n &avoarea celei cu
litere latine/ ba1ele ortogra&iei actuale avndu0i originea
n secolul al :;<<0lea/ dar &iind codi&icate abia la mi70
locul veacului urmtor. .ntruct ns evoluiile &onetice/
&oarte numeroase/ din secolele al :;<<0lea i al :;<<<0lea
nu au &ost re&lectate n gra&ie/ scrierea a rmas la &ormele
vec!i i s0a creat o mare discrepan ntre ea i pronun0
are/ discrepan ce nu este nlturat/ ca n ca1ul &rance0
99
1ei/ de reguli relativ stabile de pronunie a literelor sau a
grupurilor de litere.
6rin in&luena limbii literare asupra celei populare/
engle1a s0a revoluionat n ntregime/ nct repre1int un
aspect particular al limbilor germanice/ apropiindu0se/
din punct de vedere tipologic/ mai mult de &rance1 dect
de acestea. 2e alt&el/ la rndul ei/ &rance1a nsi este
divergent n raport cu celelalte limbi romanice/ &iindc/
datorit amestecului cu elementul germanic/ cunoate
sc!imbri care o ndeprtea1 mult i de latin/ dar i de
celelalte limbi romanice.
Rezumat: %pre deosebire de limbile romanice/ grupul limbilor
germanice nu au o limb0ba1 atestat/ dar/ cu a7utorul metodei
comparativ0istorice/ ea se poate reconstitui sub aspectele ei princi0
pale. 6atria primitiv a triburilor germanice a &ost ntr0un teritoriu ce
cuprindea sudul 6eninsului scandinave/ insulele dane1e i 1ona bal0
tic a +ermaniei actuale. Limbile germanice se clasi&ic n trei gru0
pe: estic 3repre1entat de alimbi ast1i disprute/ dintre care cea mai
important este (otica4/ nordic 3cuprin1nd islan!eza, norve(iana,
sue!eza, !aneza4 i vestic 3(ermana, neerlan!eza, en(leza4. 2intre
acestea/ cea mai ar!aic este islande1a/ care menine cele mai multe
trsturi ale limbii germanice comune/ n vreme ce engle1a este/ din
multe puncte de vedere/ ndeprtat nu numai de limba0ba1/ ci i de
tipul germanic.
.n raport cu limba0ba1/ limbile germanice mani&est n
mor&ologie tendina trecerii de la sintetic la analitic/ la &el ca limbile
romanice/ n ca1ul substantivului numai islande1a i germana
meninnd desinene ca1uale/ cci la celelalte doar genitivul cu ;s
3genitivul sa5on4 mai repre1int o relicv sintetic 3n neerlade1 i
acesta are ns o ntre0buinare redus4. <nteresant este situaia
articolului !otrt germanic sub aspectul po1iiei &a de substantiv/
cci/ n vreme ce n german/ neerlande1 i engle1 el este ntot0
deauna proclitic/ n norvegian este numai enclitic/ n dane1 este
enclitic/ dar devine proclitic cnd substantivul este nsoit de un
ad7ectiv 3acesta antepus4/ iar n sue0de1/ dei enclitic se adaug n
1,,
naintea ad7ectivului determinant 3circumpo1iie4. La &el/ &ormarea
diate1ei pasive/ se reali1ea1 anali0tic n german/ neerlande1 i
engle1/ sintetic n norvegian/ sintetic i analitic n suede1 i n
dane1.
Le5icul limbilor germanice are/ pe lng &ondul motenit/ nu0
meroase mprumuturi latino0romanice/ cea mai desc!is n acest sens
&iind engle1a i cea mai reticent germana/ care u1ea1 pe scar larg
de creaii proprii 3deosebi reali1ate prin compunere4/ c!iar i atunci
cnd are un element mprumutat/ avnd ast&el numeroase situaii de
sinonimie la nivelul le5icului cult. .n s&rit/ islande1a este aproape n
ntregime opac mprumuturilor/ pre&ernd &ormaiile cu a7utorul
mi7loacelor proprii.
A!#tratul %ermanic al limbilor romanice
.n antic!itate/ triburile germanice se a&lau la est de
?in i la nord de 2unre/ n vecintatea <mperiului ro0
man/ de unde/ deseori/ &ceau incursiuni peste grani i
atacau garni1oanele romane/ incursiuni care au rmas
&r consecine notabile atta timp ct unitatea imperiului
a &ost meninut. 2up secolul al <<<0lea ns/ cnd apar
semnele slbirii acestei uniti/ atacurile germanicilor
s0au nteit i au avut consecine importante asupra &rag0
mentrii latinei populare din 1ona vestic a imperiului i
asupra aspectului pe care l vor avea idiomurile ce vor lua
natere din ea. En timp/ statul roman a meninut un sis0
tem de relaii care permitea nrolarea germanicilor/ pri1o0
nieri sau mercenari/ n legiuni/ evitnd ast&el ocuparea
propriu01is a unor regiuni de ctre acetia/ dar/ dup se0
colul al <;0lea/ triburi germanice compacte s0au stabilit
n interiorul imperiului.
2esigur/ &enomenul a avut importante consecine
lingvistice/ dar i urmri care au dus la &ormarea/ n par0
1,1
tea vestic a romanitii/ a tipului de cultur occidental/
di&erit de modelul repre1entat pn atunci de cultura
antic. ?eali1nd organi1ri statale puternice n spaiul
romanic i caracteri1ndu0se prin &orme speci&ice de orga0
ni1are social/ germanicii/ admiratori consecveci ai valo0
rilor romane pe care nelegeau s le moteneasc/ au
reali1at orientri proprii n de1voltarea cultural/ continu0
nd unele dintre elementele anterioare/ iar pe altele modi0
&icndu0le sau nlocuindu0le.
.n secolul al <<<0lea/ triburile alemanilor au ptruns
n teritoriile "lveiei actuale/ reali1nd o ntrerupere a
continuitii romanice ntre 1ona n care au luat natere
&rance1a i provensala i cea n care s0a &ormat retoro0
mana. %ub presiunea dialectelor italiene din sud i a celor
germanice de tip bavare1 din nord/ nsi unitatea retoro0
manei este ns compromis/ printr0o &ragmentare accen0
tuat i lipsit de posibiliti uni&icatoare.
Ena dintre ramurile goilor/ "izi%o&ii/ dup o ede0
re/ ncepnd cu secolul al <<<0lea/ n teriotoriul &ostei 2acii
i n vecintatea lui balcanic/ au &ost alungai de !uni la
s&ritul secolului al <;0lea i s0au deplasat spre vest/
a7ungnd/ n secolul al ;0lea/ n sudul Franei 3de unde au
&ost alungai de &ranci la nceputul secolului al ;<0lea4 i
au a7uns n 6eninsula iberic 3de unde au &ost alungai de
arabi/ la nceputul secolului al ;<<<0lea4. Cealalt ramur/
o#tro%o&ii/ a staionat/ de asemenea/ pe teritoriile vec!ii
2acii/ rmnnd aici un timp sub dominaia !unilor/ pn
la 7umtatea secolului al ;0lea/ dup care au pleacat spre
apus i au ptruns n 6eninsula italic/ cucerind0o pentru
un timp/ dar s0au de1naionali1at treptat/ dup ce alte tri0
buri germanice/ ale lon%obarzilor/ au invadat nordul <ta0
liei unde au ntemeiat un stat puternic care s0a de1mem0
1,*
brat spre s&ritul secolului al ;<<<0lea 3de la ei este nu0
mele provinciei italiene 3om%ar!ia4/ cnd &rancii/ sub
conducerea lui Carol cel @are/ dup ce au devenit st0
pnii ntregii Frane/ au cucerit i <talia.
Cei mai numeroi dintre germanici au &ost (rancii/
pe care mpratul <ulian i0a ae1at n partea de nord0est a
Franei i n centrul Aelgiei actuale/ ca supui ai impe0
riului. La nceputul secolului al ;0lea ns/ &rancii au n0
ceput s se e5tind/ luptnd mpotriva romanilor/ i ocu0
pnd ntreg nordul i centrul Franei pn la rul Loire/
unde au a7uns vecini cu vi1igoii/ precum i teritoriul Ael0
giei mpreun cu 1onele nvecinate. st&el/ treptat/ &rancii
au a7uns s reali1e1e cel mai e5tins i mai durabil regat
dintre toi germanicii/ iar naiunea romanic &ormat pe
teritoriul ocupat de ei le0a preluat numele.
En alt grup de triburi germanice/ bur%unzii/ s0a
stabilit n sud0estul Franei/ de unde i0a e5tins stpnirea
n regiunile nvecinate i a ocupat teritoriul de la +eneva
i pn la @area @editeran/ teritoriu n care s0au &ormat
dialectele din grupul &ranco0provesal. %tatul ntemeiat de
burgun1i nu a &ost ns liber dect o scurt perioad de
timp/ &iindc/ dup $3,/ a &ost atacat i supus de &ranci.
-ot de etnie germanic au &ost i #uebii/ un trib puin
numeros/ care s0a ae1at n nord0vestul %paniei. En trib
sarmatic la origine/ dar germani1at/ al alanilor/ a a7uns
pn n +alia i %pania/ contopindu0se cu vandalii/ unde a
&ost n&rnt de vi1igoi. 0an!alii1 i ei de origine germa0
nic/ au trecut ?inul nvadnd +alia i/ trecnd apoi n
%pania 3unde s0au stabilit un timp n n!aluzia4/ au tra0
versat +ibraltarul/ n anul #*9/ a7ungnd n nordul &ricii.
En alt grup de triburi germanice/ %epizii1 a migrat din loc
n loc/ a7ungnd/ n secolul al ;0lea/ n 2acia i stabi0
1,3
lindu0se aici. .n s&rit/ normanzii au venit/ pe la ncepu0
tul secolului al :0lea/ n Frana de nord 37orman!ia4/ de
unde/ peste un veac/ au nceput s atace sudul <taliei i
%icilia/ pe care au a7uns s le stpneasc timp de aproape
*,, de ani 3pn spre s&ritul secolului al :<<0lea4.
+ermanicii invadatori din spaiul romanic nu au
reuit s0i impun limba lor dect n unele 1one din
imediata apropiere a teritoriilor n care se vorbea anterior
germana/ precum partea stng a ?inului din Flandra i
pn n lsacia/ o parte din teritoriul lpilor i teritoriul
dintre 2unre i lpi. .n cea mai mare parte a +aliei ns/
n %pania i n <talia/ dialectele germanice au disprut
relativ repede/ n ciuda &aptului c/ n unele ca1uri/ au
ntemeiat pentru o vreme regate puternice.
-otui/ ca urmare a contactelor cu triburile germa0
nice/ n vorbirea populaiilor de limb latin un numr
mare de cuvinte germanice au ptruns nc de timpuriu n
latin/ iar/ prin latin s0au transmis unor limbi romanice:
%an!um 8steag9 V it. %an!iera/ sp. %an!eraN arin(us
8scrumbie9 V it. arin(a/ &r. haren( etc. <n&luena germa0
nic a &ost ns deosebit de intens dup secolul al ;<0lea/
cnd s0a nc!eiat epoca latinei populare i au aprut lim0
bile romanice/ care au receptat elemente din di&erite do0
menii de activitate 3cu predilecie ns din domeniile
politic/ 7uridic/ militar i vntoresc4 i aparinnd unor
categorii mor&ologice diverse/ dar cu precdere substan0
tive/ verbe sau ad7ective: &r. (arant P &ranc Caran!N it.
(uerra/ &r. (uerre P &ranc Cerra 8&rmntare9N it. (uar-
!are/ &r. (ar!er/ prov./ sp./ pg. (uar!ar 8a p1i/ a ob0
serva/ a privi9P germ. Car!onN it. %ianco/ &r./ prov. %lanc
P germ. %lan*N &r./ prov. franc/ it./ sp./ pg. franco P &ranc
fran* 8liber9.
1,#
<n&luena germanic i ptrunderea elementelor ger0
manice snt di&erite de la o 1on a romanitii la alta/ att
prin intensitate i consecine/ ct i prin sursa germanic/
adic prin limba sau varianta germanic din care au p0
truns mprumuturile. Cele mai numeroase cuvinte de ori0
gine germanic e5ist n graiurile galo0romanice/ adic
&rance1e/ unde predomin elementul &ranc/ urmea1 gra0
iurile provensale/ cu predominarea elementului vi1igot/ i
cele &ranco0provensale/ cu numeroase elemente burgun0
dice. 2up aceea/ vin graiurile italiene/ n special cele
nordice/ care posed cuvinte ostrogotice i lombardice i/
n s&rit/ cele ibero0romanice/ cu elemente vi1igote/
vandalice i suebice. .n a&ar de cuvinte propriu01ise/
limbile romanice occidentale posed un mare numr de
toponime i de antroponime de origine germanic/ pre0
cum i cteva su&i5e.
?omLna pre1int n ceea ce privete elementele
le5icale de origine vec!e germanic o situaie aparte/ spe0
cialitii considernd/ n marea lor ma7oritate/ c aici nu
e5ist asemenea elemente/ dei cele dou ramuri ale go0
ilor i gepi1ii au trit mult timp n 1ona ei de rspndire.
Limbile romanice au cunoscut/ pe lng in&luena
vec!e germanic/ a unor limbi germanice ast1i dispru0
te/ i in&luena limbilor germanice moderne/ ndeosebi a
limbilor germanice de vest/ cci din grupul celor nordice
au ptruns puine elemente. 2esigur/ i acestea snt ele0
mente de adstrat/ dar cu alt statut dect cele vec!i i snt
reparti1ate pe cele dou niveluri ale &iecrei limbi ro0
manice: nivelul popular i nivelul literar. 2e data aceas0
ta/ la nivel popular/ in&luena germanic a &ost e5clusiv
regional i e5ercitat n 1one restrnse ale romanitii.
1,$
Rezumat: 2intre elementele de adstrat/ cele germanice repre0
1int o importan &oarte mare pentru limbile romanice occidentale/
pe care le0au in&luenat ndeosebi n domeniul vocabularului. -ribu0
rile germanice s0au deplasat pe aproape ntreg teritoriul european/
dinspre nord spre sud i dinspre este spre vest/ n momente di&erite/
ntemeind n vestul romanic regate puternice/ dintre care numai cel
&ranc a lsat urme i dincolo de in&luenele le5icale.
2in perspectiva receptrii elementelor germanice/ limbile
romanice se di&erenia1 att prin numrul lor/ ct i prin surs/ adic
prin grupul de triburi germanice care vorbeau limba &urni1oare.
France1a a su&erit cea mai intens un&luen germanic/ ndeosebi
din limba &rancilor/ pe locul al doilea plasndu0se italiana cu
elemente ostrogote i longobarde/ iar/ pe locul urmtor/ spaniol cu
preluri din vi1igot. Celelalte limbi romanice au un numr mai re0
dus de elemente vec!i germanice/ iar romLna se pare c nu a conser0
vat asemenea elemente/ n ciuda &aptului c n spaiul ei au locuit/
uneori perioade ndelungate/ mai multe neamuri germanice.
portul germanic la adstratul romanic cunoate i o &a1 mo0
dern/ care vi1ea1/ de data aceasta/ i limba romLn i care are ca
&actori in&luenatori germana i/ n &oarte mare msur/ n epoca ac0
tual/ limba engle1.
A!#tratul latin al limbilor romanice
2up constituirea lor/ limbile romanice au cunos0
cut/ n di&erite &a1e ale evoluiei/ in&luena limbii latine
literare/ care repre1enta corespondentul cult al celuiai
idiom pe care l moteniser n elementele lui de ba1 la
nivel popular/ corespondent care constituia un model de
limb de cultur pentru ntreaga lume european. Cnd
condiiile istorice au permis des&urarea unei activiti
intelectuale coerente i e5tinse sub aspectul domeniilor i
al personalitilor antrenate/ s0a simit nevoia de1voltrii
mi7loacelor de e5presie printr0o mbogire a vocabula0
1,'
rului/ iar principalul mi7loc pentru satis&acerea acestei ne0
cesiti era preluarea de elemente din limba latin.
2esigur/ acest &enomen de per&ecionare a limbilor
romanice s0a produs/ n primul rnd/ la nivelul aspectului
lor literar/ dar deseori elementele preluate ast&el au a7uns
i la nivelul vorbirii obinuite/ prin in&luena e5ercitat de
aspectul literar asupra celui popular. ?mne ns ca tr0
stur determinant a in&luenei latine asupra limbilor
romanice &aptul c s0a e5ercitat asupra aspectului literar
al acestor limbi. Fiecare limb romanic are o istorie pro0
prie a relaiilor cu latina/ istorie cu multe similitudini n
ca1ul limbilor romanice occidentale i &oarte &oarte deo0
sebit n ca1ul romanitii estice. D prim i esenial
deosebire ntre cele dou situaii/ repre1entate de vestul i
de estul romanic/ este aceea c/ n vreme ce n Dccident
contactul cu latina a &ost meninut permanent/ n "st
acesta a &ost ntrerupt o lung perioad de timp. 2e alt&el/
primele atestri ale unor cuvinte/ sintagme i &ra1e ale
limbilor romanice vestice se gsesc n unele te5te lati0
neti. 6e de alt parte/ aceste limbi au &cut mprumuturi
din latin &oarte de timpuriu i au cunoscut n &a1a lor
vec!e perioade n care cuvintele latine mprumutate au
&ost modi&icate analogic n procesul adaptrii/ nct au
primit &orme ce nu le di&erenia1 n su&icient msur de
cuvintele motenite. Eneori/ c!iar i n timpurile moder0
ne 3ndeosebi n italian/ dar/ rar/ i n spaniol/ por0
tug!e1 i romLn4/ mprumuturile din latin au &ost
supuse unor sc!imbri analogice
*(
. Limba &rance1/ care
a recurs de timpuriu la &ondul latin pentru a se mbogi/
*(
2e e5emplu/ n romLn/ de la &r. si(nification/ lat. si(nificatio,
-onis s0a reali1at &orma semnificaie/ cu (n trecut la mn/ aa cum s0a
prudus n cuvntul motenit semn/ care n latin avea &orma si(num.
1,(
cunoate la mprumuturile &oarte vec!i modi&icri &a de
original/ dar n epoca modern 3dup secolul al :;<0lea4
latinismele snt pstrate &oarte aproape de &orma iniial/
scrierea etimologic avnd un rol nsemnat n acest sens.
.n operele religioase &rance1e din secolele al :0lea
i al :<0lea/ apreau de7a cuvinte latineti mprumutate/
aparinnd cultului: an(ele 3&rance1a avea i cuvntul
motenit an(e4/ apostele, %ene!in, martire, vir(ene etc.
-reptat/ mprumuturile latineti s0au nmulit n etapa
&rance1ei medii 3perioada secolelor al :<;0lea i al :;<0
lea4 i au ptruns n domenii de activitate tot mai variate:
a%!i/uer, accumuler, accuser, a!orer, affection, armis-
tice, effectuer, /ualit+, /uantit+, respon!re etc. ?enate0
rea a accentuat orientarea sptre latin/ nct abu1ul de
latinisme a produs/ n secolele al :;<0lea i al :;<<0lea/
reacii de adversitate &a de aceast in&luen. -otui/ un
nou val de neologisme latineti s0au &i5at i n acest timp
n limb: comple&e, e&ister, incen!ie, in!i/uer, su%ir etc.
.n secolele al :<:0lea i al ::0lea s0au &cut alte mpru0
muturi savante/ sursa latin &iind acum secondat de cea
greceasc.
.n italian/ in&luena latinei literare a &ost timpurie
i deosebit de puternic/ iar adaptarea mprumuturilor cu
numeroase modi&icri &onetice mpiedic deseori distinc0
ia dintre elementele motenite i cele mprumutate. ici
?enaterea s0a mani&estat &oarte de timpuriu/ nct n
secolul al :<;0lea era de7a la apogeu. .mprumuturile
latineti le preced n multe ca1uri pe cele reali1ate de
&rance1/ dar ncep tot cu cele din domeniul religios:
annunciare, apostolo, caritH, confusione, imperio, pazi-
enza, presentare, umile etc.
1,)
Limba spaniol a cunoscut/ de asemenea/ o puterni0
c in&luen latin/ determinabil nc din primele te5te/
unde se ntlnesc mprumuturi ce aparin cu preponde0
ren tot domeniului religios: anunciar, apostol, avaricia,
cari!a!, confusi.n, cristal, custo!iar, !eceso, empera-
!or, humil!e, martirio, paciencia, presentar, vir(en etc.
Elterior/ s0au adugat mprumuturi latine pentru tot mai
multe domenii/ ndeosebi din cele ale tiinei i &ilo1o&iei:
a%stracto, a%sur!o, articulo etc.
<n&luena latin asupra limbii portug!e1e a avut mai
multe aspecte/ producnd/ pe de o parte/ ptrunderea mul0
tor cuvinte i/ pe de alt parte/ adoptarea unor ortogra&ii
etimologi1ante/ care ns au &ost ulterior emendate. .n
general/ latinismele preluate de timpuriu nu au su&erit
alterri ma7ore: lat. patria V pg. pAtria/ lat. patrimonial V
pg. patrimonial etc. Foarte multe mprumuturi preluate
din latin au ptruns n secolele al :;<0lea i al :;<<0lea/
dar i n secolele urmtoare: !irecto, incre!uto, pu%lico
etc./ unele su&i5e neologice &iind asimilate n procesul a0
daptrii la cele vec!i/ ast&el nct/ de e5emplu/ lat. -itatem
a devenit pg. 0i!a!e 3ama%ilitatem I ama%ili!a!e4.
.n condiiile ntreruperii legturilor cu lumea latin
timp de mai multe secole/ limba romLn a &ost scris la
nceput 3din secolul al :;<0lea4 cu litere c!irilice i abia
dup mi7locul secolului al :<:0lea a adoptat gra&ia latin
3n 1onele romLneti a&late sub ocupaie ruseac ns/
scrierea c!irilic a &ost urmat de cea cu litere ruseti/
care snt derivate din cele c!irilice4. 2escoperirea carac0
terului latin al limbii romLne/ n 1orii epocii moderne/ a
produs o orientare pronunat spre mprumutul de origine
latin i/ n ultim instan/ s0a a7uns i n acest ca1 la o
mbogire a limbii culte prin mprumuturi latineti.
1,9
.n legtur cu in&luena e5ercitat de latin asupra
limbilor romanice se poate constata posibilitatea de a re0
curge la modelul cuvintelor motenite pentru a reali1a
adaptrile/ dar/ n acelai timp/ e5istena/ n multe situaii/
a tendinei de a adapta mprumuturile din alte limbi/
ndeosebi cnd este vorba de mprumuturile de la o limb
romanic la alta/ printr0o con&runtare cu situaiile din
latin. 2in acest motiv/ multe dintre elementele preluate
din &rance1 de celelalte limbi romanice au &ost adaptate
prin urmarea gra&iei &rance1e 3care/ &iind etimologic/ era
mai aproape de latin4 i nu au reali1at serii desineniate
paralele cu cele latineti/ ci s0au asimilat acestora.
Rezumat: Limba latin literar a rmas limba de cultur i de
cult a "uropei i dup ce 3n secolul al ;<0lea4 limba latin popular
a disprut prin trans&ormarea ei n limbile romanice. .n momentul n
care limbile romanice au nceput a &i scrise/ latina literar a rmas
pentru ele model de limb cult i surs de mbogire a vocabula0
rului. 6rima care i0a creat un aspect literar dintre limbile romanice a
&ost italiana/ care i0a &i5at normele nc din secolul al :<;0lea/ i a
&opst luat ca model de celelalte limbi ale "uropei. 6e msur ce s0au
de1voltat/ limbile literare romanice au preluat permanent elemente
le5icale din limba latin/ unele dintre ele/ ndeosebi italiana i &ran0
ce1a/ cunoscnd orientri latiniste/ dar i reacii de limitare a prelu0
rilor din latin. Limba romLn literar are speci&icul c s0a &ormat
mai tr1iu dect aspectul literar al limbilor vestice/ iar un timp a stat
sub in&luena unor surse nespeci&ice "uropei/ precum slavona i neo0
greaca. La s&ritul secolului al :;<<<0lea ns/ i n ca1ul romLnei
s0a produs orientarea spre latin.
%ub aspectul domeniilor n care au &ost receptate elementele
latineti se constat un anumit paralelism ntre limbile occidentale/
primul val de cuvinte &iind din domeniul religios/ pentru ca ulterior
s &ie integrate cuvinte aparinnd domeniilor tiinei i &ilo1o&iei.
6rin bogia ei remarcabil/ sursa latin a rmas valori&icabil pn n
vremea actual.
11,
A!#tratul latin i romanic al
limbilor %ermanice
"lementele latine au ptruns n limbile germanice
n mai multe epoci i n mai multe moduri/ cel mai vec!i
strat &iind din primele secole ale erei cretine/ cnd/ pe
cale vorbit/ n germana de sus/ n gotic i n vec!ea sa0
5on au &ost preluate unele cuvinte latineti prin contac0
tul cu vecinii din imperiu. .n ca1ul n care a &ost posibil
ns/ ndeosebi dac n latin cuvintele erau compuse/ s0
au reali1at/ n limbile germanice/ calcuri dup modelul
lor/ dar cu mi7loacele proprii.
2up aprecierea lingvistului Melmut LQdIe
*)
/ n
maniera n care greaca a in&luenat limba latin/ aceasta a
in&luenat/ la rndul ei/ limbile "uropei/ nelegnd prin
aceasta c in&luena latin a avut n principiu la ba1
ascendentul unui grad de cultivare superior repre1entat de
civili1aia i limba romanilor. Contactele dintre romani i
germanici s0au produs atunci cnd/ e5tin1ndu0se spre est
i spre nord/ <mperiul roman a a7uns s se nvecine1e cu
1onele de la est de ?in i de la nord de 2unre/ ocupate
de triburile germanice. %uperioritatea de cultur i de
civili1aie a romanilor a condus/ de aceea/ nc de timpu0
riu/ ncepnd cu secolul < d.Mr./ la mani&estarea unor in0
&luene latine asupra germanicilor/ dei/ pn la cretinare
i pn la ntemeierea unor state germanice durabile/ n0
rurirea latin s0a e5ercitat mai mult local i cu intensitate
*)
Melmut LQdIe/ )eschichte !es romanischen Jortschatzes/ *.
Aand/ usstralun(sph-nomene un! Interferenzzonen/ ;erlag ?om0
bac! [ Co +mbM/ Freiburg im Areisgau/ 19')/ capitolul )eschichte
!es romanischen Jortschatzes in !en 7ach%arl-n!ern !er heuti(en
8omania/ p. 110((.
111
redus. ceast in&luen prin vecintate nu putea/ desi0
gur/ vi1a toate limbile germanice/ precum cele nordice/ ci
numai pe cele din imediata apropiere.
2e aceea/ un numr nsemnat de cuvinte latineti au
ptruns n dialectele germane/ mai ales pentru a denumi
realiti pe care germanicii nu le cunoscuser/ cum ar &i
unii arbori &ructi&eri: 0irne = lat. pirus, Kirsche = lat.
cerasus, 1flaume = lat. prunus, 1firsich = lat. persicus
etc. semenea mprumuturi/ datorit pre1enei lor timpu0
rii n german/ au cunoscut multe dintre evoluiile &one0
tice care au caracteri1at aceast limb n primele secole
ale erei noastre. st&el de elemente caracteri1ea1 de
alt&el mai multe domenii de activitate: Kaiser = lat.
caisar 3? caesar4/ Keller = lat. cellarum, KDche = lat.
co/uina, :auer = lat. murus, :eister = lat. ma(ister,
Uhr = lat. hora, Jein = lat. vinum, Lie(el = lat. te(ula
etc. "5ist unele teritorii germanice/ precum cel olande1
actual/ care au &ost mult timp sub ocupaie roman/ nct
in&luena latinei asupra unora dintre dialectele germanei
de 7os este e5plicabil.
D situaie interesant a mprumuturilor timpurii din
latin o pre1int cteva cuvinte care au reali1at pe teren
germanic derivate ce se integrea1 &ondului primar/ dei
originalul latinesc nu a &ost atestat sau nu a lsat urme n
limbile romanice/ aa cum ar &i &ost &iresc. st&el/ por0
nind de la lat. caupo 8crciumarN mic comerciant9 a e5is0
tat n germana de sus cuvntul *aufo 8negustor9/ de la
care s0a reali1at verbul *oufon/ atestat i n gotic cu
&orma *aupon cu semni&icaia 8a se ndeletnici cu comer0
ul9. 2in germanul de sus *oufon 3cu corespondentul
*Epen/ n germana de 7os4 a evoluat verbul din germana
actual *aufen 8a cumpra9. ;erbul se regsete i n
11*
neerlande1 3olande14 cu &orma *open \Io]p^/ n dane0
1/ *M%e \I_:be^/ n norvegian/ *2Mpe \`a:p^/ n
suede1/ *Epa \`a:pa^ i c!iar n islande1/ *aupa. Limba
engle1 are pe ba1a aceluiai cuvnt latin caupo/
ad7ectivul cheap \tbi:p^ 8ie&tin9.
D situaie special o pre1int/ din perspectiva con0
tactului cu latina/ limba engle1/ &iindc teritoriul brita0
nic/ pe care locuiau neamuri celtice/ a &ost ntre anii #( i
#1, provincie roman i/ prin urmare/ a &ost populat cu
coloniti romani/ aa cum s0a ntmplat n 1onele n care
s0au &ormat limbile romanice. Limba latin a a7uns deci
pe teritoriul britanic nainte de a se &ormat limba engle1/
ns nu a reuit s nlture n totalitate limba btinailor
celi/ nct/ dup venirea triburilor germanice ale anglilor/
sa5onilor i iuilor 3n 7urul anului #$,4/ substratul pe
care se va &orma viitoarea limb germanic 3engle1a4 era
un amestec de insule celtice i latine. Ca atare/ pentru
engle1/ latina este pre1ent i la nivelul substratului
*9
.
+ermanii care au venit n Aritania aduceau n limba
lor i cuvinte latine pe care le primiser n timpul ederii
pe continent. 2e alt&el/ romanii nii i0au c!emat pentru
a0i a7uta n luptele cu populaiile celtice din nord i din
%coia/ dar aceti germani s0au trans&ormat n cuceritori/
iar dialectele vorbite de ei au stat la ba1a limbii care s0a
&ormat treptat n insulele britanice/ avnd ca substrat ele0
mentul celtic i cel latin.
.n raport cu alte limbi germanice/ limba engle1 are
i particularitatea c a su&erit pe parcursul a dou secole
3dup cucerirea normand din 1,''4 in&luena intens a
*9
supra speci&icului elementului latin i a altor trsturi ale en0
gle1ei/ ve1i @arilena Aurada/ 3ocul $i rolul elementului latin n
istoria lim%ii en(leze/ "ditura C* 2esign/ Araov. *,,1+
113
dialectului normand al limbii &rance1e/ devenit limb de
curte/ n administraie/ n 7ustiie/ nvmnt/ biseric i
literatur. "5ercitarea concomitent i a unei nsemnate
in&luene latine asupra engle1ei i tendina de a galici1a
latinismele sau de a da aspect latin &ranu1ismelor au
produs o interptrundere accentuat ntre elementele lati0
ne i cele &rance1e/ ast&el nct uneori ele nu mai pot &i
delimitate cu preci1ie.
.n perioada ocupaiei normande/ n nglia &uncio0
nau trei limbi: latina era limba o&icial i limba comun
pentru ntregul Dccident/ &rance1a 3n varianta normand4
era limba aristocraiei i limba literar/ iar engle1a era
limba vorbit de clasele medii i cele srace. .n aceste
condiii/ engle1a a su&erit o in&luen romanic &oarte
puternic i s0a di&ereniat &oarte mult de german. Enele
mprumuturi &cute acum de engle1 din &rance1 au la
ba1 originale latineti/ dar conin modi&icrile &onetice
su&erite pe terenul limbii &rance1e/ aa cum atest/ de
e5emplu/ engl. money P v.&r. Nmoneie 3&r.m. monnaie4 P
lat. moneta. cest cuvnt latin a &ost preluat ns i direct/
dar cu &orma mint 3deci cu t meninut4 i cu semni&i0
caiile: 14 8sum mare9/ *4 8monetrie/ &abric de bani9.
3ceeai origine latin are i germ. :Dnze/ care avea n
limba vec!e &orma muniza4.
Gumrul elementelor &rance1e care a ptruns n en0
gle1 n perioada ocupaiei normande este &oarte mare/
vi1ea1 domenii de activitate di&erite i aparin unor cate0
gorii gramaticale di&erite 3substantive/ ad7ective/ verbe/
adverbe4 : fine P &r. fine, clear P &r. clair, sure P &r. sOre,
no%le P &r. no%le, roun! P &r. ron!, /uite P &r. /uitte, very
P v.&r. verai 3&r.m. vrai4. Enele dintre aceste cuvinte se
gsesc i n german/ dar aici au venit direct din latin i
11#
&orma lor este di&erit: *lar P lat. clarus, sicher P lat.
securus. <n&luena &rance1 a &cut ca/ alturi de denumi0
rile germanice pentru animale 3calfP o&, coC, %ullP sheep,
lam%P sCine4/ s apar n engle1 denumiri deosebite
pentru carnea provenit de la aceste animale 3veal P &r.
veau, %eef P &r. %oeuf, mutton P &r. mouton, por* P &r.
porc4. Cuvntul engle1 li%rary 3P &r. li%rairie4 a pstrat
semni&icaia 8bibliotec9 dintr0o epoc n care nu e5ista o
di&eren ntre bibliotec i librrie.
<mpactul cel mai semni&icativ al limbii latine asupra
idiomurilor germanice l0a avut n cursul perioadei de
cretinare i dup cretinare prin biserica catolic/ deoa0
rece cultul religios se des&ura n latin i tot n aceast
limb se rspndeau valorile spiritualitii europene. -er0
menii cretini de origine latin se di&erenia1 ns de
mprumuturile primitive din aceeai surs/ att prin dome0
niile de aplicare/ ct i prin principiile de adaptare: En(el
P lat. an(elus, Qrucht P lat. fructus, *eusch 8cast9 P lat.
conscius, Kloster P lat. claustrum, Kohl 8var19 P lat.
caulis, KErper P lat. corpus, :esse P lat. missa, :Ench P
lat. monachus, 1alast P lat. palatium, 1reister 8sacerdot9
P lat. pres%yter, Teufel 8diavol9 P lat. !iavolus. En cuvnt
ptruns anterior precum Kreuz 3P lat. crucem4 a primit
prin cretinism i o semni&icaie speci&ic. %0a instituit
treptat n limba german i procedeul calc!ierii unor cu0
vinte latine 3mai tr1iu i greceti4/ ast&el nct/ prin ec!i0
valarea lat. -pressio cu germ. -!ruc* s0au reali1at dup
lat. impressio, e&pressio/ derivatele Ein!ruc*, us!ruc*.
.ntre secolele al :0lea i al :<;0lea/ limbile olan0
de1 3neerlande14 i german 3precum i alte limbi ger0
manice4 au &cut numeroase mprumuturi din vec!ea
&rance1: germ. 0rosche P &r. %roche/ germ. fein P v.&r.
11$
fin/ germ. Qa%el P &r. fa%le, germ. )alopp P &r. (alop/
germ. 3anze P &r. lance/ germ. nett 8drgu9 P &r. net,
nette/ germ. run! P v.&r. ro4o5nt/ germ. Tanz P &r. !anse/
germ. Turnier P v.&r. to4u5rnei 3&r.m. tournoi4 etc.
6rin mprumuturile &cute n perioada "vului me0
diu/ limbile germanice au primit i a&i5e latino0romanice/
unele dintre ele deosebit de active pe terenul lor. st&el/
de e5emplu/ su&i5ul de agent latin -arius 3V -ari4 se reg0
sete n toate limbile germanice importante: germ. :Dlle
; :Dller/ engl. mill ; miller/ ol. molen ; molenaar/ dan./
norv. mMlle ; mMller/ sued. *varn ; m2Elnare. %u&isul m0
prumutat s0a ataat i unor cuvinte nelatine 3germanice4/
aa cum atest derivate germane precum: Qahrer 8con0
ductor9/ "chnei!er i c!iar "chrei%er/ cci acesta nu are
un corespondent n latin cu o asemenea structur.
6n la ?e&orm 3secolul al :;0lea4/ limba latin
repre1enta/ pe lng limba de cult obligatorie i limba de
comunicare ntre instituiile eclesiastice din teritoriile
germanice i din teritoriile romanice 3n a&ara spaiului de
limb romLn4. 2up ?e&orm ns/ o dat cu traducerea
0i%liei i a crilor de cult n limbile naionale/ rolul la0
tinei n acest sector a sc1ut n mare parte. Latina a rmas
totui limba de ba1 a tiinei i a &ilo1o&iei europene/
nct/ atunci cnd limbile literare moderne i0au &ormat
limba7e de specialitate/ o mare parte dintre termeni au
&ost preluai din latin. 2e alt&el/ n prioada ?enaterii
3secolele al :<;0lea = al :;<0lea4/ s0a produs o ntrire a
po1iiei limbii latine ca limb de cultur/ avnd un pres0
tigiu &oarte mare/ redescoperirea valorilor antice greco0
latine &iind nsoit de preluarea modelelor romane/ ntre
care cele literare n primul rnd. 6e de o parte/ limb a
mu1elor i/ pe de alt parte/ limb a minii/ latina a
11'
devenit modelul de necotestat pentru limbile literare
moderne europene/ ntre care limbile germanice se re0
marc n mod deosebit/ &iindc nu numai c au mpru0
mutat multe cuvinte latineti/ ndeosebi substantive/ dar
au acceptat uneori i desinenele lor originare de singular
sau de plural/ &enomen care nu se ntlnete n ca1ul lim0
bilor romanice dect n &a1ele vec!i ale unora dintre ele.
.n di&erite momente din istoria lor/ limbile germa0
nice au &ost in&luenate i de idiomurile romanice moder0
ne. Limba italian/ prima n care s0a creat o mare cultur
european n epoca modern/ a cptat un prestigiu deo0
sebit n perioada ?enaterii/ &iind luat ca model de limb
de cultur. -erminologia pentru unele domenii de activi0
tate 3mu1ic/ ar!itectur/ marin/ comer4 a &ost n mod
pronunat de1voltat n limbile germanice prin elemente
preluate din italian. La rndul ei/ &rance1a a repre1entat
timp de cteva secole 3secolele al :;0lea = al :;<<<0lea4
limba aristocraiei/ nct era cultivat n toate capitalele
europene i in&luena toate limbile/ inclusiv ndeprtatele
limbi ale nordului germanic.
Rezumat: ?elaia limbilor germanice cu limba latin este
ndelungat/ di&ereniat i deosebit de comple5. La nceput/ au &ost
preluate cuvinte latine de ctre vorbitorii dialectelor germane din
vecintatea <mperiului roman. poi/ dup strabilirea triburilor ger0
manice n insulele britanice 3n secolul al ;0lea4/ limba latin/ alturi
de unele idiomuri celte/ a devenit element de substrat pentru limba
engle1. .n s&rit/ toate limbile germanice au receptat numeroase
elemente le5icale din latin pe cale cultural i pe calea cultului.
2esigur/ in&luena latin este di&erit de la o limb germanic la alta/
cum di&erit este i aportul romanitii n adstratul lor/ nct engle1a se
remarc a &i cea mai receptoare/ urmat de olande1 i de german.
Limbile nordice au primit i ele cuvinte din latin i din limbile
germanice/ dar n mai mic msur/ cci/ n ca1ul unora/ precum
11(
suede1a/ s0au mani&estat curente puriste care au stopat in&luenele n
&avoarea elementelor motenite.
Cla#i(icarea tipolo%ic a limbilor
romanice
+ruparea limbilor n &uncie de limba0ba1 din care
au evoluat repre1int clasi&icarea lor genetic/ iar &aptul
c motenesc trsturile principale din aceeai limb0
ba1 &ace ca ntre limbile din aceeai clas genetic s
e5iste numeroase puncte de apropiere i numeroase a&ini0
ti. <ndividualitatea &iecrei limbi n cadrul clasei respec0
tive &ace ns posibil i pre1ena unor di&erene/ uneori
&oarte nsemnate/ ntre limbi/ nct uneori particularitile
unei limbi dintr0o clas genetic o pot apropia de unele
limbi din alte clase/ din alte &amilii. 2e aceea/ e5ist
posibilitatea altor clasi&icri dect cea din punct de vedere
genetic/ n acest sens relevndu0se cea care are n vedere
anumite tipuri de trsturi/ mani&estate ndeosebi la nivel
gramatical/ denumit clasificarea tipolo(ic. 2in aceast
perspectiv/ limbile se pot grupa n aceeai categorie &ie
c snt nrudite din punct de vedere genealogic/ &ie c nu
snt nrudite. ceast clasi&icare este ba1at ndeosebi pe
structura gramatical 3pe mor&ologie4/ dar re&lect i
anumite particulariti ale vocabularului/ ale sinta5ei i
c!iar ale sistemului &onetic.
.n cadrul &amiliei limbilor indo0europene clasi&ica0
rea tipologic cea mai cunoscut distinge limbile sintetice
de cele analitice/ primele/ cele analitice/ avnd o &le5iune
bogat/ iar celelalte/ cele analitice/ o &le5iune redus/ da0
torit recurgerii la cuvinte a7uttoare. %e poate vorbi de
11)
analitism i de sintetism i n vocabular/ deoarece limbile
sintetice &olosesc adesea cuvinte compuse sau derivate/
care nu se pot traduce n limbile analitice dect prin para0
&ra1are.
Cele 1ece limbi cu originea n latin au trsturi
care au dus la opinia c se pot clasi&ica n cteva grupe/
dar criteriile de la ba1a unei ast&el de grupri snt &ie
eterogene/ &ie simpli&icatoare. Cea mai &recvent clasi&i0
care mparte spaiul lingvistic romanic european n ?o0
mania oriental i ?omania occidental/ delimitate de
linia %pe1ia = ?imini/ plasat n spaiul de limb italian.
6rima/ ?omania oriental/ cuprinde dialectele italiene de
la sud de aceast linie i limbile dalmat i romLn/ iar
cea de0a doua/ ?omania occidental/ dialectele din nordul
liniei respective i celelalte limbi romanice 3provensala/
&rance1a/ sarda/ catalana/ retoromana/ spaniola i portu0
g!e1a4. Cunoscut este i clasi&icarea reali1at de Carlo
-agliavini/ care mbin criteriul geogra&ic cu cel al trs0
turilor mor&ologice i reali1ea1 urmtoarele grupri: 14
romanica balcanic 3romLna4/ *4 romanica italic 3dal0
mata/ italiana/ sarda/ retoromana4/ 34 romanica galic
3&rance1a/ &ranco0provensala/ provensala/ catalana4 i #4
romanica iberic 3spaniola/ portug!e1a4.
ceaste clasi&icri vi1ea1/ prin urmare/ unitatea
genealogic preromanic/ adic cea anterioar &ormrii
limbilor romanice ca limbi independente i anterioar n0
treruperii contactelor cu <talia/ dar acest criteriu genea0
logic/ dei esenial/ nu repre1int singurul mod de a cla0
si&ica limbile romanice i de a stabili po1iia unei limbi n
raport cu celelalte i/ dei &ertil/ &iindc presupune a&larea
unor similitudini i di&erenieri ntre idiomurile avute n
vedere i contribuie la nuanarea metodelor de cercetare
119
comparativ/ nu a condus la re1ultate notabile/ n ciuda
&olosirii lui de &oarte mult timp. 2e aceea/ se recurge
uneori i la reali1area unor distincii pe ba1e tipologice
3,
.
6unctul de plecare n aceast ntreprindere este
constatarea romanitilor c n vreme ce latina era o limb
sintetic/ &iindc nsuma prin desinene i su&i5e valorile
gramaticale ale cuvintelor n c!iar structura lor/ limbile
romanice snt analitice/ cci redau aceste valori de obicei
prin cuvinte a7uttoare/ precum prepo1iiile/ verbele au5i0
liare sau unele adverbe. Gu e5ist ns limbi n totalitate
sintetice i nici limbi n totalitate analitice/ ci orice limb
este n acelai timp i sintetic i analitic/ nct mai
corect s se spun c limbile romanice snt mai analitice
dect latina/ dar c totui nu snt analitice n mod absolut.
6e de alt parte/ dac n ca1ul substantivului analicitatea
a devenit de&initorie prin instituirea prepo1iiilor n reali0
1area opo1iiilor ca1uale/ la verb/ unde pierderea termi0
naiilor cu valoare desinenial ar &i produs o nivelare a
opo1iiilor paradigmatice/ s0a produs re&acerea acestor
opo1iii tot pe ba1 desinenial/ deci/ tot sintetic. 2ar/
c!iar la substantiv/ opiunea pentru e5primarea analitic
s0a reali1at numai la categoria ca1ului/ n vreme ce la gen
i la numr au rmas n continuare mrci desineniale i
nu se constat o tendin de nlturare a lor.
2e aceea/ trebuie gsit e5plicaia acestei orientri
deosebite n evoluia limbilor romanice/ o e5plicaie care
s arate de ce anumite categorii gramaticale tind spre o
redare analitic/ iar altele i pstrea1 caracterul sintetic.
6roblema se poate re1olva i clari&ica dac se are n ve0
dere tipologia/ nelegnd prin aceasta c te!nica prin care
3,
;e1i "ugen Coeriu/ Tipolo(ia lim%ilor romanice/ n culegerea
"ugen Coeriu/ 1rele(eri $i conferine/ <ai/ 199#/ p.
1*,
vorbitorii i re&ac limba pre1int un nivel de principii de
coeren structural i &uncional. 2in aceast perspec0
tiv/ se poate constata c limbile u1ea1 de anumite tipuri
de procedee/ care le asigur coerena lor structural/ nct
unele recurg la &le5iune/ iar altele la e5primarea peri0
&rastic. Ca atare/ limbile n care este dominant procedeul
&le5iunii snt sintetice/ iar cele n care este dominant pro0
cedeul peri&rastic snt analitice/ i/ pe aceast ba1/ lim0
bile romanice snt analitice n raport cu latina.
.n grupa limbilor romanice situaia nu este ns
uni&orm/ deoarece &rance1a este mai analitic dect cele0
lalte limbi romanice. Cu toate acestea/ i aici/ n ca1ul
verbului/ dac au aprut &orme peri&rastice 3analitice4/ ele
au evoluat uneori spre sintetic/ nct construciile cu
ha%eo/ la viitor i la condiional/ au a7uns la reducerea
au5iliarului la o simpl desinen/ deci 2e chanterai/ la
viitor 3n mod asemntor pre1entndu0se situaiile n
italian/ spaniol i portug!e1: io contero, yo cantar+,
eu cantarei4. 2ar/ totui/ i la verb/ diate1a pasiv se e50
prim peri&rastic/ n vreme ce n latin se e5prima sintetic
la pre1ent 3amor 8snt iubit94/ iar mai mult ca per&ectul
din &rance1 i din italian se e5prim tot analitic/ iar la0
tina l e5prima n mod sintetic. Ca atare/ nu se poate
caracteri1a o limb romanic prin analitism total i nici
printr0o opo1iie ntre substantiv i verb/ deoarece i la
substantiv snt &orme sintetice 3pentru e5primarea genului
i pluralului4/ i la verb snt &orme analitice/ care nu e5is0
tau n latin.
2ac declinarea latineasc a disprut aproape n to0
talitate/ nu acelai lucru s0a ntmplat cu numrul/ nct/
dac n latin &orma casae poate &i de dativ sau de genitiv
singular ori de nominativ i de vocativ plural/ &orma case
1*1
din italian este numai o &orm de plural/ aici &iind o
determinare paradigmatic sau intern. La &el/ &orma
ami-ci din latin putea &i genitiv singular sau nominativ
ori vocativ plural/ dar n italian amici este un plural bine
determinat 3i/ la &el/ amici din romLn4.
.n latin/ genul nu se putea recunoate deseori n
mod e5plicit dect numai prin acordul cu un determinant
3ad7ectiv4/ dac acesta avea trei &orme 3altus, -a, -um,
pulcher, -chra, -chrum4 i numai la ca1urile unde aceste
&orme erau distincte i univoce 3la nominativ4. Ca atare/
n latin/ genul nu era bine caracteri1at din punct de
vedere &ormal/ ns/ n limbile romanice/ s0a impus tot
mai mult desinena -a pentru genul &eminin i c!iar
cuvinte de genul masculin sau neutru din latin/ dac
aveau desinena -a/ au trecut la &eminin. cest -a apare
ca -e n &rance1 i ca -o n provensal/ dar continu tot
pe -a de la &emininul latinesc.
adar/ se constat c/ n limbile romanice/ num0
rul i genul se e5prim n &orma nsi a cuvntului/ adic
paradigmatic sau sintetic/ n vreme ce categoria ca1ului
se e5prim din ce n ce mai mult peri&rastic sau analitic.
Ca atare/ la numr i la gen e5ist o determinare intern/
iar la ca1 o determinare e5tern. +enul i numrul au n
comun &aptul c privesc desemnarea 3legtura cuvntului
cu realitatea denumit prin el4/ snt trsturi nerelaionale
i se pot pre1enta cu orice &uncie sintactic n propo1iie/
iar &orma lor nu depinde de relaia contractat n propo0
1iie. Ca1ul/ n sc!imb/ este o &uncie relaional/ o valen0
e5tern care vi1ea1 relaia dintre &orme. 2e aici se
poate identi&ica e5istena unei opo1iii ntre &unciile
interne i &unciile interne 3sau nerelaionale4/ n acord cu
1**
&aptul c determinarea intern corespunde &unciilor in0
terne/ iar determinarea e5tern &unciilor e5terne.
Ca atare/ n vreme ce latina nu reali1a o distincie n
modul de redare al categoriilor interne 3care in de nsi
relaia cu realitatea denumit4 i al categoriilor e5terne
3care privesc relaia cuvntului n conte5t4/ n ambele
situaii &iind pre&erat procedeul sintetic/ limbile romanice
reali1ea1 acest distincie/ pentru primele categorii con0
servnd sintetismul/ dar pentru cel de0al doilea instituind
analitismul/ nct ele constituie un alt tip n raport cu
limba0ba1.
6e ba1a aceluiai principiu/ se poate constata c i
comparaia ad7ectivelor se &ace analitic 3sau peri&rastic4
n limbile romanice/ &iindc este o determinare e5tern/
n vreme ce n latin comparaia se e5prima sintetic 3al-
tus, altior ; altius, altissimus4. .n ca1ul verbului/ valoarea
la timpurile simple este una intern/ &iindc nu e5prim
un raport ntre dou momente. colo ns unde acest ra0
port e5ist 3ntre momentul actual i un alt moment4 e50
primarea a devenit peri&rastic n limbile romanice. .n ge0
neral ns/ n trecerea de la latin la limbile romanice s0au
produs i sc!imbri de coninut/ nct viitorul romanic
e5prim altceva dect cel latin/ iar diate1a pasiv are alt
valoare n aceste limbi dect n latin.
Constatrile n legtur cu clasi&icarea tipologic a
limbilor se ntlnesc uneori cu cele re&eritoare la &actorii
care e5plic e5istena unor situaii speciale n limbile din
aceeai &amilie sau n dialectele i graiurile unei limbi.
st&el/ dup apariia geogra&iei lingvistice/ s0a emis teo0
ria potrivit creia ariile laterale ale unui spaiu lingvistic
snt mai conservatoare n raport cu centrul. .n spaiul
limbilor romanice se constat deseori mani&estarea aces0
1*3
tui &actor geogra&ic/ care &ace ca limbile din e5tremitatea
vestic i din e5tremitatea estic a acestui spaiu s aib
trsturi care le apropie/ reali1nd un tip aparte n raport
cu centrul. 2e aceea/ n timp ce n Mispania i n 2acia/
s0au pstrat &orme care continu pe lat. formosus 3V sp.
hermoso, pg. formoso/ rom. frumos4/ n <talia i n +alia/
adic n aria central/ pentru a reda aceast calitate se
ntlnesc continuatori ai lat. %ellus 3V it. %ello/ &r. %eau4.
-ot ast&el/ sp. mAs/ pg. mais i rom. mai/ care continu pe
lat. ma(is/ se opun it. piR i &r. plus/ continuatori ai lat.
plus 3deci/ rom. mai frumos, sp. mAs hermoso/ pg. mais
formoso/ pe de o parte/ i &r. plus %eau/ it. piR %ello/ pe de
alt parte4. 2e aici s0a putut trage conclu1ia c formosus
i ma(is/ cu ntrebuinrile respective/ snt anterioare &or0
melor %ellus i plus/ &olosite cu aceleai &uncii/ acestea
din urm substituindu0le pe celelalte/ care ntr0o anumit
perioad vor &i e5istat i n aria central. .ntr0adevr/ nu
s0ar putea e5plica n alt mod coincidenele dintre spani0
ol/ portug!e1 i romLn/ cci nu se poate pune proble0
ma e5istenei vreunei in&luene ntre limbile iberice i
romLn.
.n mod similar/ se constat c &rance1a i italiana
construiesc mai mult ca per&ectul n mod peri&rastic/ cu
a7utorul a dou au5iliare la imper&ect/ dup modelul
per&ectului compus/ n vreme ce spaniola i portug!e1a/
pe de o parte/ care continu mai mult ca per&ectul
indicativ latin/ i romLna/ pe de alt parte/ care a adus la
indicativ mai mult ca per&ectul con7unctiv/ e5prim acest
timp n mod sintetic. France1a i italiana recurg la dou
au5iliare pentru a construi per&ectul compus 3>a avea9 i
>a &i94/ la &el ca limbile germanice/ n vreme ce celelalte
limbi romanice &olosesc n acest scop numai un verb 3>a
1*#
avea94. %e constat apoi c/ spre deosebire de ariile la0
terale/ &rance1a i italiana au un articol partitiv. seme0
nea &enomene constatate n plan sincronic/ n e5istena
actual a limbilor romanice/ e5plic succesiunea de
&enomene/ &iindc limbile centrale pre1int elemente mai
noi n raport cu limbile din ariile laterale/ unde se con0
serv elemente mai vec!i.
.ntre limbile centrale/ &rance1a este mult mai ino0
vatoare n raport cu italiana i/ prin aceasta/ mai nde0
prtat de latin/ &r a nceta/ desigur/ s &ie totui o
limb romanic. st&el/ &rance1a pre&er deseori determi0
narea e5tern/ acolo unde toate celelalte limbi romanice
recurg la o determinare intern. 2iminutivele/ de e5em0
plu/ care s0au nmulit n raport cu latina/ nu au valoare
relaional/ deorece indic &aptul c realitatea denumit
este mic/ i/ de aceea/ se red de obicei sintetic: rom.
csu/ sp. casita/ rom. crticic/ it. li%rettoN n &rance1
ns redarea este analitic un petit livre. .n &rance1a
vec!e diminutivele erau la &el de numeroase ca n
celelalte limbi romanice/ ns n epoca modern ele nu
mai snt pre&erate. ceast predispo1iie a &rance1ei
pentru deter0minarea e5tern e5plic i &aptul c/ dei a
cunoscut de timpuriu i o lung perioad de timp
in&luena latinei/ nu i0a nsuit &ormarea superlati0vului
cu ;issimus/ precum italiana/ spaniola i portug!e1a.
6rin urmare/ dintre limbile romanice/ &rance1a are
evoluia cea mai divergent n raport cu sistemul latin i/
n acelai timp/ n raport cu sistemele celorlalte limbi
romanice/ nct/ din perspectiv tipologic/ limbile care
descind din latin alctuiesc dou grupuri distincte: tipul
&rance1 i tipul romanic propriu01is/ care cuprinde cele0
lalte limbi romanice. 2ei e5ist o mare unitate a idio0
1*$
murilor neolatine/ &rance1a modern repre1int deci o si0
tuaie aparte din punct de vedere tipologic. Ceea ce parti0
culari1ea1 aceast limb nu se nscrie ns n modelul
general de evoluie de la latin la romanitate/ nct nu se
poate spune c &rance1a repre1int o treapt mai naintat
de evoluie a romanitii/ treapt ce ar putea &i atins
eventual i de o alt limb romanic. Ceea ce particu0
lari1ea1 &rance1a nu ine de romanitate i/ de aceea/
apropie din punct de vedere tipologic aceast limb de
idiomuri din alte &amilii de limbi/ ndeosebi din &amilia
germanic/ &apt e5plicabil prin pre1ena elementului ger0
manic ntr0un cuantum &oarte ridicat n adstratul limbii
&rance1e
31
. 6e de alt parte/ substratul celtic 3galic4 ce ca0
racteri1ea1 &rance1 are i el un rol n acest sens.
"voluia &onetic a latinei din spaiul &rance1 a &ost
marcat puternic de acest substrat celtic/ e5istent i n
ca1ul unor limbi germanice 3precum engle1a i neerlan0
de1a4/ dar i al altor limbi romanice 3precum portug!e1a
i spaniola4/ ns nu ntr0o manier la &el de compact. 2e
aceea/ vovalele anterioare palatale S, M, D 3seul, feu, pur4
din &rance1 se regsesc n ma7oritatea limbilor germani0
ce/ e5cepie &cnd engle1a. %pre deosebire de celelalte
limbi romanice/ &rance1a a pierdut n totalitate vocalele
&inale/ nct ma7oritatea cuvintelor se termin ast1i n
consoan/ iar accentul a devenit &i5/ pe silaba &inal.
.n domeniul gramaticii/ &rance1a se evidenia1 ca
&iind limba romanic cu &le5iunea analitic cea mai de10
voltat/ deoarece/ prin preluarea modelului germanic de
&olosire obligatorie a pronumelui personal pe lng verbul
31
?omanistul Oalter von Oartburg 3 op. cit. 4 crede c!iar c
&actorul principal care a dus la &ragmentarea latinei i la apariia unor
limbi romanice di&erite este cuantumul di&erit al elementului germa0
nic de adstrat n provinciile vec!iului <mperiu roman.
1*'
predicativ/ s0a renunat la rostirea desinenelor personale/
pronumele devenind ast&el instrument gramatical pentru
marcarea persoanei i numrului.
2ei desinena -s pentru plural s0a pstrat n scris/
ea nu se mai pronun i/ de aceea/ la 99 X dintre sub0
stantive i ad7ective se constat &enomenul sincretismu0
lui n e5primarea numrului. .n mod similar/ desinena -e/
pstrat ca marc de &eminin n codul scris/ nu se pro0
nun/ nct e5ist un sincretism de gen la peste $, X din0
tre ad7ective. .n asemenea condiii/ numrul i genul snt
marcate n general e5clusiv prin acord.
France1a &olosete pentru adresarea reverenioas
pronumele personal de plural vous/ dar prin &olosirea lui
&recvent/ aceast valoare a pronumelui i0a pierdut rele0
vana. Cu toate acestea/ n aceast limb nu se &olosesc i
nu s0au creat alte mi7loace pentru marcarea reverenei/
aa cum s0a ntmplat n alte limbi romanice 3precum
italiana/ spaniola i portug!e1a4.
Caracteri1at printr0un puternic adstrat germanic/
&rance1a are nc din perioada vec!e numeroase elemente
din limbile germanice 3circa ',, de cuvinte/ mai ales
&rance4. poi/ de0a lungul timpului/ &rance1a a mprumu0
tat alte elemente din di&erite limbi germanice 3precum
dane1/ norvegian/ neerlande1 =&lamand i olande1=/
german i/ mai ales/ engle14/ pe care le0a transmis i
altor limbi/ atunci cnd i0a e5ercitat in&luena asupra lor.
.n secolul al ::0lea/ nrurirea engle1 asupra &rance1ei a
devenit &oarte puternic i/ de aceea/ spre mi7locul acestui
secol/ s0a vorbit de e5istena unei limbi fran(lais/ adic a
unei mi5turi ntre &rance1 i engle1.
Rezumat: En criteriu des utili1at n clasi&icarea limbilor/ pe
lng cel genetic/ este criteriul tipologic/ care are n vedere modul de
1*(
structurare i de construire a enunmurilor ntr0o limb/ adic proce0
deele de ba1 prin care e5prim categoriile gramaticale. 2in acest
punct de vedere/ se poate constata c limba latin recurgea n mod
obinuit la mi7loace sintetice 3desinene i su&i5e4 pentru a e5prima
categoriile gramaticale/ n vreme ce limbile romanice recurg n mare
msur la mi7loace analitice 3peri&rastice4/ adic la cuvinte a7uttoate:
prepo1iii/ verbe au5iliare i unele adverbe. 2in acest motiv/ limbile
romanice snt mai analitice dect latinas/ &r a &i ns analitice n
mod absolut/ cci/ n ca1ul categoriilor interne/ precum genul i
numrul/ care nu snt determinate de statutul cuvntului n propo1iie/
ci de relaia lui cu realitatea denumit/ se menin mi7loacele sintetice
de redare.
2ei toate repre1int un tip mai analitic dect latina/ limbile
romanice nu cunosc n aceeai msur analitismul/ &rance1a remar0
cndu0se prin &aptul c este cea mai analitic i/ prin aceasta con0
stituie un subtip di&erit de al celorlalte limbi romanice. Cau1a acestui
statut deosebit al latinei st mai puin n po1iia ei de arie central a
latinitii 3unde merge n cele mai multe ca1uri cu italiana4 i mai
mult n &oarte pronunatul adstrat germanic/ care i con&er trsturi
ce o apropie tipologic de olande1 i/ ndeosebi/ de engle1.
Tipolo%ia limbilor %ermanice
Dpernd cu noiunile 8analitic9 i 8sintetic9 n ca1ul
&amiliei limbilor germanice/ se poate constata aceeai
tendin ca n ca1ul limbilor romanice/ nct limbile ger0
manice snt mai analitice dect germanica comun/ dar
&iecare limb re&lect n mod di&erit raportul dintre ana0
litic i sintetic. <slande1a a pstrat nc sistemul complet
de declinare iniial cu patru ca1uri distincte i/ la &el/ ger0
mana are i ea o &le5iune nominal bogat/ cu pstrarea
celor patru ca1uri din germanic. Celelalte limbi germa0
nice ns e5prim relaiile ca1uale cu a7utorul prepo0
1iiilor/ lipsindu0le/ prin urmare/ &le5iunea ca1ual/ cu e50
1*)
cepia genitivului/ unde se &olosete desinena -s/ dar
neerlande1a recurge &oarte rar c!iar i la aceast desi0
nen 3dan. Kon(en af 'anmar*s slot 8castelul regelui
2anemarcei94. "5ist/ aadar/ din acest punct de vedere/
dou tipuri de limbi germanice: unul apropiat limbii0ba1
3care cuprinde islande1a i germana4 i altul similar mo0
delului romanic 3celelalte limbi germanice4.
2in perspectiva mrcilor de plural/ disocierea se
poate &ace tot n dou tipuri. Enul dintre ele este repre0
1entat de engle1/ care reali1ea1 pluralele aproape nu0
mai cu -s, -es/ la &el ca limbile romanice sigmatice/ n
special la &el ca spaniola i ca portug!e1a/ unde -s i -es
se pronun permanent pn ast1i. Celelalte limbi germa0
nice reali1ea1 un alt tip/ ntruct pre1int situaii mult
mai comple5e. +ermana are mai multe desinene de plu0
ral/ ma7oritatea &iind motenite din germanic/ dar la
unele mprumuturi neologice admite i une desinene lati0
neti/ cum se ntmpl/ de alt&el/ i n engle1. 2esinene
numeroase de plural 3de obicei motenite4 se ntlnesc i
n suede1 3-or, -ar, -er, -r, -n, T4 i/ desigur/ la &el stau
lucrurile n cea mai conservatoare limb germanic/
islande1a. 2ane1a ns a redus numrul acestora 3 -e, -er,
T4/ iar olande1a are i ea puine 3-en, -s4. D parte dintre
limbile germanice/ germana/ suede1a i dane1a/ cunosc
e5primarea redundant a pluralului/ u1nd/ alturi de de0
sinene/ i de alternane ale vocalelor din rdcin 3um0
laut: dan. %o( 8carte9/ pl. %M(er/ germ. 0uch/ pl. 0Dcher4.
2in acest punct de vedere/ aceste limbi se apropie de
tipul repre1entat de limba romLn n cadrul &amiliei lim0
bilor romanice.
%pre deosebire de limbile romanice/ n care e5pri0
marea gradelor de comparaie se reali1ea1 analitic 3ro0
1*9
mLna &iind cea mai consecvent n acest sens4/ n limbile
germanice aceast categorie este redat sintetic: dan.
lan(, laen(ere, laen(est/ sued. lUn(, l-n(re, l-n(st, ol.
lan(, lan(er, lan(st etc. "ngle1a reali1ea1 totui un tip
aparte/ &iindc are i o redare analitic n ca1ul ad7ec0
tivele posilabice cu a7utorul lui more i the most. En
&enomen interesant este acela al reali1rii prin supleti0
vism a gradelor de comparaie/ att n limbile germanice/
ct i n cele romanice 3continundu0se situaiile din lim0
bile0ba1/ dar cu &undamentare primar n limba indo0
european4. .n acest ca1/ limba romLn reali1ea1 un tip/
&iindc nu cunoate acest supletivism 3%un, mai %un,
foarte %un4/ n vreme ce limbile romanice vestice i lim0
bile germanice repre1int alt tip/ avnd n u1 &enomenul
respectiv: it. %uono, mi(liore, ottimo, &r. %on, meilleur,
optime, sp. %ueno, me2or, .ptimo, pg. %om, melhor, op-
timo 3de remarcat c/ n vreme ce n &rance1 aceasta este
situaia obinuit/ n celelalte limbi romanice/ ea s0a
impus pe cale savant4N germ. (ut, %esser, %est4e5, ol.
(oe! \gu:d^/ %eter, %est, engl. (oo! \gu:d^/ %etter, %est,
sued. (o!, %-ttre, %-st, norv. (o! V %ra, %e!re, %est, dan.
(o! V %e!re \cbdr^, %e!st, !en %e!ste.
@ai multe tipuri snt reali1ate de limbile germanice
dac se are n vedere criteriul mrcilor verbale pentru
persoan. .n limba engle1/ la pre1ent indicativ/ toate
per0soanele au aceeai &orm/ cu e5cepia persoanei a
treia singular/ ceea ce &ace ca pre1ena pronumelor perso0
nale s &ie obligatorie. La &el se pre1int lucrurile n
dane1 i n suede1 unde persoana este indicat numai
prin pronumele personale antepuse/ norvegiana mani0
&estnd aceeai tendin n vorbire. Ca atare/ se regsete
aici tipul repre1entat n ca1ul limbilor romanice de
13,
&rance1a vorbit. lte limbi germanice/ precum neerlan0
de1a 3olande1a4/ marc!ea1 persoana att prin pronume
personale antepuse/ ct i prin desinene/ dar reduse la
trei/ situaie ntlnit ntr0o manier apropiat i n
german/ dar evident n mod deosebit n islande1/ unde
se pstrea1 cinci desinene distinctive la pre1ent.
D problem deosebit n ca1ul tipologiei germanice
este cea care vi1ea1 articolul !otrt. %ituaia cea mai
simpl se ntlnete n limba engle1/ unde articolul !ot0
rt are o singur &orm 3ca i cel ne!otrt/ de alt&el4
pentru toate genurile/ la singular i la plural. .n german/
articolul este di&ereniat pe genuri i numere i antepus/
ca n limbile romanice occidentale. .n dane1 ns/ arti0
colul !otrt este enclitic/ ca n limba romLn 3dan. s*i%
8nav9/ s*i%et 8nava94/ dar devine proclitic dac substan0
tivul este precedat de un ad7ectiv 3dan. det store s*i%
8nava mare94. Si n suede1 articolul !otrt este postpus/
dar cnd substantivul este precedat de un ad7ectiv/ arti0
colul este dublu/ antepus ad7ectivului i postpus substan0
tivului 3reali1nd &enomenul de >circumpo1iie94: det
stora s*ippet 8nava cea mare9. celeai situaii carac0
teri1ea1 i limba norvegian/ cu mani&estarea circum0
po1iiei dac substantivul este precedat de un ad7ectiv.
Limbile germanice reali1ea1 trei tipuri distincte
din punctul de vedere al &ormrii diate1ei pasive/ engle1a/
olande1a i germana procednd analitic/ norvegiana nu0
mai sintetic 3cu mor&emul -s4/ iar dane1a i suede1a att
sintetic/ ct i analitic. 2intre limbile cu pasiv analitic/
engle1a se distinge prin &aptul c &olosete/ la &el ca
limbile romanice/ verbul au5iliar 8a &i9 3to %e4/ n vreme
ce celelalte dou u1ea1 de au5iliarul 8a deveni9 3germ.
Cer!en/ ol. Cor!en4.
131
2ei structura gramatical a limbii engle1e este n
esena ei germanic/ ea se pre1int ntr0o manier &oarte
economic i simpl n raport cu modelul general germa0
nic. <nvariabilitatea articolului i a ad7ectivului n &uncie
de numr i de gen &ace ca aceste categorii s &ie marcate
numai n ca1ul substantivului determinat 3n unele limbi
romanice/ precum &rance1a i provensala/ marcarea nu0
mrului i genului se &ace/ dimpotriv/ prin determi0
nani4. 2ac numrul este ntotdeauna marcat n limba
engle1/ de obicei prin desinena -s la plural 3dar uneori
prin mi7loace nondesineniale: man-men, Coman-Comen,
(oos-(ees etc.4/ genul nu are ntotdeauna o determinare
intern 3desinen/ su&i5 sau in&i54/ &iind marcat intern
doar n ca1ul !eteronimelor 3%oy ; (irl4/ marcat implicit
prin relaia cu realitatea denumit 3%oo* este de genul
neutru &iindc denumete un lucru4/ dar cu determinare
e5tern n ca1uri precum frien!-%oy, frien!-(irl 3c&. it.
amico-amica, germ. Qreun!-Qreun!in4. La &el ca &rance0
1a i ca spaniola/ limba engle1 are &orme di&erite pentru
valoarea pronominal i pentru valoarea ad7ectival a
posesivului 3engl. my frien! ; it is mineP &r. mon ami ; il
est le mienP sp. mi ami(o ; ello +s mio4. "ngle1a are o
e5tindere mult mai mare a ntrebuinrii au5iliarelor n
&le5iunea verbal dect celelalte limbi germanice i dect
oricare dintre limbile romanice 3la viitor/ la per&ect com0
pus/ la mai mult ca per&ect/ la pre1ent continuu/ la condi0
ional/ la &ormele negative i la cele interogative4.
"5ist/ prin urmare/ numeroase situaii care distan0
ea1 limba engle1 de tipul repre1entat de celelalte limbi
ale &amiliei germanice/ nct aceast &amilie se disocia1/
n principiu/ din punct de vedere tipologic n tipul engle1
i tipul germanic propriu01is/ care cuprinde celelalte
13*
limbi germanice. D situaie asemntoare cu cea a engle0
1ei este repre1entat n ca1ul &amiliei limbilor romanice
de limba &rance1/ care &ormea1 i ea aici un tip aparte.
6e de alt parte/ evaluarea trsturilor tipologice ale
engle1ei i ale &rance1ei duce la constatarea a &oarte
multe similitudini i identiti/ nct se poate conc!ide c/
de &apt/ aceste dou limbi repre1int acelai tip lingvistic/
distinct de cel romanic propriu01is i de cel germanic
propriu01is.
Rezumat: %tabilirea tipurilor lingvistice n cadrul &amiliei
limbilor germanice/ u1nd de principiul opo1iiei dintre analitic i
sintetic/ relev o imagine apropiat de cea din &amilia limbilor roma0
nice: pe de o parte/ limbile germanice snt mai analitice n raport cu
limba0mam/ limba germanic comun/ i/ pe de alt parte/ una din0
tre limbi/ de data aceasta engle1a/ repre1int un tip aparte n raport
cu celelalte. 2ac statutul deosebit din punct de vedere tipologic al
&rance1ei se poate pune pe seama importantului adstrat germanic/
statutul singular al engle1ei n raport cu celelalte limbi din &amilie se
poate pune pe seama importantului adstrat latino0romanic.
"5ist apoi o ierar!ie din perspectiva raportrii la parametrii
sintetic 0 analitic/ cci germana/ pstrnd multe dintre structurile &le0
5ionare din germanica comun/ conine un procent ridicat de sinte0
tism n sectorul nominal/ dar &ormea1 analitic viitorul i diate1a pa0
siv/ n vreme ce limbile germanice nordice/ cu o &le5iune nominal
analitic/ &ormea1 diate1a pasiv sintetic 3unele i analitic4 i au
articol !otrt enclitic 3ataat la s&ritul substantivului4. "ngle1a
recurge la analitism n toate aceste situaii/ nct repre1int un tip
aparte/ &iind prin preponderena analitismului un tip special c!iar n
cadrul gene0ral al limbilor indo0europene/ n general.
133