REFERAT

PE TEMA:NORME CONFLICTUALE PRIVIND

CONDIIILE DE FORM ALE CONTRACTULUI





ELABORAT DE: BELSCHI VICTORIA
GRUPA 407


VERIFICAT DE: SEREMET IGOR


CHISINU,USM,FACULTATEA DE DREPT,2013




CUPRINS:


-NOIUNI GENERALE


-NORMELE CONFLICTUALE PRIVIND CONDIIILR DE
FORM ALE CONTRACTULUI

-CARACTERUL NORMELOR CONFLICTUALE PRIVIND
FORMA ACTULUI JURIDIC

-DOMENIUL DE APLICARE



n literatura de specialitate,forma actului juridic a fost definita ca fiind acea condiie care
const n modalitatea de exteriorizare a manifestarii de voin cu intenia de a crea,modifica ori
stinge un raport juridic civil concret.
Noiunea de form are doua accepiuni:
-stricto senso,prin form a actului juridic civil se inelege modalitatea de exteriorizare a voinei
prilor.
- lato senso,prin form a actului juridic se ineleg condiiile pe care trebuie s le ndeplineasc
un act juridic pentru valabilitatea,proba i opozabilitatea sa fa de teri.
Principiul care guverneaz materia formei actului juridic civil ,inclusiv al contractului,este cel
al consensualismului,potrivit caruia pentru incheierea unui act juridic este suficient exprimarea
consimmntului prilor actului juridic respectiv.
Referitor la contracte,deosebim urmtoarele categorii de forme:
1)-forma exterioar a contractului,care reprezint modalitatea de exteriorizare,manifestare a
voinei prilor care ncheie contractul,referindu-se la forma pe care o imbrac coninutul
contractului.
Forma exterioar poate avea unul din urmtoarele scopuri:
-ad validitatem,care condiioneaz existena propriu zis a contractului,fiind o form solemn
cerut pentru validitatea contractului respectiv.
Astfel testamentul nu este valabil decit daca este fcut n una din formele prescrise de lege.
Donatia la fel,trebuie fcut n form autentic.
Cel mai adesea,forma solemn const n forma autentic,fr ns a se reduce la aceasta,pentru
unele contracte forma solemn constnd n forma olografic
-ad probationem,servind ca mijloc de prob a contractului respectiv.
Forma exterioar a contractului nu este neleas n acelai fel n toate sistemele de
drept.Astfel,n dreptul englez se consider c cerinele legale privind ncheierea contractului n
scris,semnarea i timbrarea lui sunt forme de procedur supuse legii forului dac sunt prevzute
n scopul de a face contractul executabil pe calea aciunii n justiie ori de a putea fi mijloc de
prob i dimpotriv,sunt forme ake contractului dac ndeplinirea acestor cerine legale este
prevzut pentru nsi validitatea contractului.n consecin cerina legal prevzut pentru
validitatea contractului ,dac se refer la ntocmirea nscrisului,semntura i timbrarea lui,este
forma contractului i cerina legal prevzut ad probationem,tot n privina
nscrisului,semntur i timbrarea lui este form de procedur.
2)forma de publicitate,care este prevazut n interesul celui de al treilea,sau altfel zis in scopul
opozabilitii fa de teri.
3)forma de abilitate,este dispus de lege pentru validarea contractului in numele unei persoane
lipsite de capacitatea de exerciiu sau ncheiat de o persoan cu capacitate de exerciiu restrns.
4)forma de procedur,care se refer la desfurarea procesului civil.
















Norma conflictual principal ce ine de conditiile de form ale contractului cu element de
extraneitate este prevzut n art. 1609,alin.(1) cod civil al Republicii Moldova,care prevede c:
Condiiile de form ale actului juridic snt stabilite de legea statului care guverneaz fondul actului
juridic.
Totodat se precizeaz c actul juridic ncheiat n afara Republicii Moldova se consider valabil din
punctual de vedere al formei dac ndeplinete condiiile prevzute de una din urmtoarele legi:
-este repsectat legea locului unde a fost ntocmit
-sunt respectate exigenele legilsaiei Republicii Moldova
-este respectat legea naional sau legea domicilului persoanei care l-a ntocmit
-este valabil conform legii aplicabile autoritii care examineaz validitatea actului juridic.
Aceast prevedere se aplic att actelor juridice unilaterale cit i celor bilaterale,pentru c,conform
principiului ubi lex non distinquit ,nec nos distinquere debemus,dac legea nu distinge,nici cel care o
interpreteaz nu trebuie s disting.
Excepie face doar prevederea referitoare la legea naional sau domiciulul persoanei care l-a
intocmit,care se refer doar la actele juridice unilaterale.
Dispoziia ce se conine propoziia a doua din alin. (1) al prezentului articol nu se aplic cu
privire la forma unui act juridic unilateral sau bilateral (contract) prin care se constituie (creeaz,
ntemeiaz) un drept asupra unui bun sau prin care se dispune asupra unui drept cu privire la un
bun, precum i cu privire la forma unui contract de societate. Cu privire la aceste acte juridice se
aplic doar propoziia 1 din alin. (1) al prezentului articol.
Alineatul 1 al prezentului articol se aplic asupra formei unui contract matrimonial i contract
privind plata pensiei de ntreinere.
Este de fcut diferen ntre forma actului juridic i forma alegerii dreptului aplicabil actului
juridic (adic forma declaraie de voin cu privire la alegerea dreptului aplicabil). Alegerea
dreptului aplicabil actului juridic nu necesit forma pe care dreptul ales (statutul actului juridic) o
prescrie pentru actul juridic nsi. n cazul n care actul juridic este nul pentru c nu a fost
respectat forma prescris, alegerea dreptul aplicabil rmne valabil. Dreptul astfel ales se
aplic asupra efectelor nulitii actului juridic. Este ns de considerat art. 220 alin. 3. Conforma
acestei prevederi dac o parte a actului juridic este nul, atunci ntregul act juridic este nul, dac
nu este de presupus, c actul juridic ar fi fost consimit/ncheiat i fr partea nul. n asemenea
caz, nulitatea actului juridic pentru nerespectarea formei va atinge i valabilitatea alegerii
dreptului aplicabil. n aceste caz asupra efectelor nulitii actului juridic se va aplica dreptul, care
are fi fost aplicat actului juridic nul n lipsa alegerii dreptului aplicabil.
Dispoziia care se conine n propoziia 1 din alin. (1) se aplic asupra formei actelor juridice
consimite (ncheiate) n Republica Moldova sau n strintate.
Contractele de vnzare-cumprare internaional de mrfuri care cad sub incidena Conveniei
Naiunilor Unite asupra contractelor de vnzare internaional a mrfurilor (Moldova a aderat la
aceast Convenie prin Hotrrea Parlamentului din Nr.115-XIII din 20.05.94, Monitor nr.6,
1994) pot fi ncheiate n orice form convenit de prile contractului i dovedite prin orice
mijloace, inclusiv cu martori, cu excepia cazului n care o parte la asemenea contract i are
reedina ntr-un stat semnatar care a fcut o declaraie n sensul art. 96 al Conveniei.
Moldova nu a fcut o asemenea declaraie i, deci, prevederile art. 11 (forma liber a
contractului) i art. 29 al Conveniei sunt aplicabile pentru contractanii cu reedina n Moldova.
n conformitate cu art. 4 al Conveniei cu privire la contractul de transport internaional al
mrfurilor pe osele (CMR) din 19.05.1956 (Moldova a aderat la Convenie prin Hotrrea
Parlamentului nr.1318-XII din 02.03.93), proba contractului de transport se face prin scrisoare
de trsur, iar absena, neregularitatea sau pierderea scrisorii de trsur nu afecteaz nici
existena, nici valabilitatea contractului de transport, care rmne supus dispoziiilor prezentei
Convenii. Art. 5 i 6 reglementeaz n detaliu forma scrisorii de trsur. Scrisoarea de
trsur are funii de probare a condiiilor contractului (art. 9). Dac forma scrisorii de trsur nu
este respectat, survin consecine asupra puterii de dispoziie a expeditorului i destinatarului
mrfii (art. 12), precum i rspunderea n conformitate cu contractul de transport (art. 7, 8, 11,
24, 30, 34, 35). n Convenia european de arbitraj comercial internaional, forma clauzei de
arbitraj este reglementat n art. 1 alin. 2 (Moldova a aderat la Convenie prin Hotrrea
Parlamentului nr.1331-XIII din 26.09.97, Monitorul
Oficial nr. 67-68 din 16.10.1997). n Convenia cu privire la recunoaterea i executarea
sentinelor arbitrale strine, forma clauzei de arbitraj este reglementat n art. II (Moldova a
aderat la Convenie prin Hotrrea Parlamentului nr. 87-XIV din 10.07.98, Monitorul Oficial nr.
71 din 30.07.1998). n cazul n care forma clauzei de arbitraj nu corespunde condiiilor
conveniei (n cauz, unei sau alteia), clauza de arbitraj nu va fi considerat 1255[n mod
simplu] ca nevalabil, ci doar ca fiind nerecunoscut conform conveniei. Valabilitatea clauzei
de arbitraj se va determina n asemenea caz n conformitate cu alin. 1 al prezentului articol.
La formele clasice pe care actele juridice pot s le mbrace este de adugat i forma electronic.
Legea cu privire la documentul electronic i semntura digital (Legea nr. 264-XV din 15 iulie
2004, Monitorul Oficial al R.Moldova nr.132-137/710 din 06.08.2004) i Legea privind comerul
electronic (Legea nr. Nr.284-XV din 22 iulie 2004) reglementeaz forma electronic a actelor
juridice, care demult a devenit o realitate cotidian n circuitul actelor juridice intrastatal i
interstatal, n special n domeniul comerului cu mrfuri i servicii. Cu privire la forma
electronic a actelor se aplic prevederile art. 5 8 ale Legii cu privire la documentul electronic
i semntura digital. Conform art. 6 alin. (5), documentul electronic este echivalat, dup
valoarea sa probant, dovezilor scrise. Documentul electronic nu poate fi respins n calitate de
prob pentru motivul c are o form electronic. De asemenea, art. 6 alin. (1) al Legii cu privire
la comerul electronic prevede c contractul n comerul electronic pot avea form de contract
electronic.
Competenele unui notar moldovean sunt limitate la teritoriul Moldovei, orice autentificare
fcut n strintate de ctre un notar moldovean este n mod principal nevalabil (vezi art. 3 al
Legii cu privire la notariat). Nu dreptul internaional, ci legislatorul moldovean interzice
notarului s fac acte notariale n strintate. De aceea, n cazul n care un notar ar autentifica n
strintate, acest act ar contraveni dreptului intern i nu s-ar pune problema nclcrii dreptului
internaional (cel puin, nu n primul rnd). Nici chiar o parte a actului notarial nu poate fi
efectuat de ctre notar n strintate, pe acelai motiv c i lipsesc competenele necesare.
Consulii moldoveni ndeplinesc acte notariale pe teritoriul statelor strine.
Forma procesului verbal al unei adunri generale ale societii pe aciuni se supune dreptului
moldovean. Autentificarea acestui poate fi fcut doar de un notar moldovean (vezi art. 64 al
Legii cu privire la societile pe aciuni). Hotrrile adunrii generale a acionarilor pot fi de dou
feluri: care necesit nregistrare i care nu necesit nregistrare. Cu privire la forma hotrrilor
adunrii generale a acionarilor care necesit nregistrare se aplic dreptul moldovean. Se pare c
i forma celorlalte hotrri ale adunrii generale sunt supuse dreptului moldovean.

Determinarea locului ntocmirii (consimirii) actului juridic are loc prin intermediul calificrii,
care va fi fcut conform legii forului (lex fori). Actul juridic n sensul alin. (1) propoziia 2
litera (a) este efectuat acolo unde a avut loc manifestarea de voin. Dei, conform art. 200 alin.
(1), manifestarea de voin care trebuie recepionat de adresat este valid din momentul intrrii
acesteia la adresat, nu acest moment este important n sensul alin. (1) propoziiei 2 lit. (a) al
prezentului articol. Se vor aplica prevederile legale cu privire la form de la locul unde
acioneaz cel care i manifest voina i nu de la locul unde el i transmite declaraia de voin.
Legiuitorul a avut n vedere aplicarea legii locului unde s-a manifestat voina i nu a legii locului
unde ea a fost recepionat, altmintrelea el ar fi introdus n alin. (1) i locul recepionrii
declaraiei de voin. Declaraia de voin trimis prin scrisoare este fcut n locul, unde autorul
declaraiei de voin a transmis scrisoarea potei sau transportatorului pentru a fi plasat mai
departe adresatului. Declaraia de voin transmis prin mijloace de comunicare oral la distan
(telefon) sau de comunicare scris la distan (telefax) este fcut la locul unde autorul ei
acioneaz. Declaraia de voina trimis prin e-mail este fcut la locul, de unde ea este
expediat. Comanda de trimitere se face la computerul autorului declaraiei de voin prin click-
ul mouse-ului sau prin apsarea tastei respective a tastaturii. n calitate de loc de expediere a e-
emailului poate servi att locul aflrii computerului autorului emailului, de unde se face comanda
de trimitere, ct i locul aflrii server-ului de trimitere (adic serverul autorului emailului). Dac
comparm declaraia de voin trimis prin email cu cea trimis prin telefon, atunci locul aflrii
computerului este decisiv. Dac, ns, comparm declaraia de voin trimis prin email cu cea
trimis prin scrisoare, atunci locul aflrii serverului de trimitere devine relevant. n anumite
circumstane, locul de unde autorul se leag cu serverul su i de unde el i expediaz e-mailul
(adic locul aflrii computerului) poate fi unul cu totul accidental (spre exemplu, un locuitor al
Chiinului se odihnete la Mamaia i se leag n acest timp prin laptop i modem cu serverul
su de la MoldData din Chiinu) i nu are sens s se aplice legea acelui loc pentru a ti dac
forma declaraiei de voin este valabil. Din contra, locul aflrii serverului de trimitere a e-
mailului este stabil i sigur. Cu att mai mult cu ct, pentru adresant, e-mailul vine de la locul
aflrii serverului autorului e-mailului, a crui adres apare pe e-mail. Pentru c trebuie luat n
consideraie i interesul adresantului de a cunoate locul expedierii emailului i, astfel, de a putea
determina legea aplicabil formei, determinarea locului expedierii se va face n dependen de
funcia serverului de a expedia e-mailuri i nu de click-ul mouse-ului sau apsrii tastei
respective a tastaturii, deci locul expedierii va fi locul aflrii serverului de trimitere (vezi i
Legea cu privire la documentul electronic i semntura digital). n cazul documentului care
conine o manifestare de voin, locul eliberrii documentului este relevant. n cazul contractelor
bi- i multilaterale se aplic alin. (1) propoziia 2 litera (a) doar n cazul n care toate prile i
declar voina n acelai loc. Dac ele se gsesc n state diferite, se va aplica dispoziia art. 1613
alin. (2). n msura n care ele servesc scopurile diplomatice i consulare, cldirile ambasadelor
i consulatelor statelor strine nu se supun puterii statului gazd. Pe acest motiv ele sunt
considerate a se bucura de extrateritorialitate. Totui, ele nu sunt exclave ale statutului strin, ci
aparin teritoriului statutului gazd. Dreptului statului gazd se aplic de aceea n mod principial
asupra acestor cldiri extrateritoriale. Forma actului juridic ncheiat ntr-o ambasad strin n
Moldova este supus dreptului moldovean n calitate de lex loci actus (lege a locului).

Actul juridic se consider valabil din punct de vedere a formei, dac sunt respectate condiiile
prevzute de dreptul moldovean. Dispoziiile generale cu privire la forma actelor juridice sunt
reglementate de art. 208 - 215 din prezentul cod. Art. 209 alin. (1) stabilete regula general,
conform creia actul juridic se consimte sau se ncheie n mod verbal, dac o alt form nu este
stabilit de lege, consimit de autorul actului unilateral sau convenit de prile unui act juridic
bi- sau multilateral. Se vor consulta de fiecare dat normele speciale cu privire la actul juridic n
cauz pentru a vedea dac nu sunt stabilite excepii de la regula general. Forma electronic a
actului juridic se reglementeaz de ctre Legea cu privire la documentul electronic i semntura
digital i Legea privind comerul electronic.
Conform prevederilor propoziiei 2 literei (c), condiiile de form ale actului juridic sunt stabilite
de legea naional sau legea domiciliului autorului actului juridic. Actul juridic este valid din
punct de vedere a formei, dac se conformeaz condiiilor prevzute de una din cele dou legi.
Legea naional a persoanei fizice se determin conform art. 1587, iar a persoanei juridice,
filialelor i organizaiilor fr personalitate juridic se determin conform art. 1596, 1597 i 1599
respectiv. Redacia propoziiei 2 literei (c) pare s fie aplicabil doar actelor juridice unilaterale.
Statutele formei prevzute n alin. 1 au rang egal n ce privete forma actelor juridice unilaterale.
Dei din redacia alin. (1) s-ar putea deduce subsidiaritatea statutelor formei enumerate n
propoziia 2 fa de statutul formei reglementat n propoziia 1, toate statutele formei au acelai
rang. Acelai lucru este valabil i cu privire la forma actelor juridice bi- i multilaterale
(contractelor), dei s-ar putea pune problema, n ce msur ar putea fi aplicabil statutul formei
prevzut n propoziia 2 lit. (c), acesta fiind mai curnd specific actelor juridice unilaterale.
Consecinele violrii legii formei
O problem deosebit apare n cazul n care exist mai multe statute ale formei, nici unul nu este
respectat i fiecare prevede pentru cazul violrii formei diferite sanciuni. n acest caz trebuie de
determinat, care statut al formei va decide asupra consecinelor nerespectrii formei. Se va aplica
acel statut al formei, care prevede sanciunea ce mai blnd. (n cazul n care statutul formei este
reglementat de legea moldovean, trebuie considerate prevederile art. 211 i 213. Art. 209 alin.
(1) stabilete principiul libertii formei actului juridic, cu excepia cazurilor n care legea
prescrie o anumit form). Unele deficiene cu privire la form pot fi remediate. Se aplic legea
mai blnd. Aceast lege decide dac este posibil remedierea (repararea) formei actului
juridic, precum i cu privire la condiiile acesteia. n unele situaii, aciunea necesar pentru
remedierea deficienei formei poate fi efectuat sub imperiul altui statut. (Trebuie de avut n
vedere, c deficiena formei i reparabilitatea acesteia nu prezint un act succesiv, ele trebuie
vzute ca dou chestiuni separate).
Condiiile de fond ale actului juridic snt guvernate de legea aleas de autorul lui sau de legea statului cu
care actul juridic are cele mai strnse legturi, sau de legea locului unde actul juridic unilateral este
ntocmit. Dac legea aplicabil fondului actului juridic impune o anumit form autentic, aceast cerin
nu poate fi nlturat, chiar dac actul juridic a fost ntocmit n strintate.
n domeniul condiiilor de form a contractelor cu element de extraneitate,exist o norm conflictual
principal,la care ne-am referit anterior si norme conflictuale subsidiare.
Astfel,aliniatul (1) art. 1613 prevede faptul c contractual trebuie s corespund dispoziiilor de form
stabilite de legea prevzut la art.1609 alin,(1),la care ne-am referit anterior,adic n principiu de cea care
crmuiete fondul actului.
Alin.(2) prevede faptul c contractual este valabil din punctual de vedere al formei n cazul n care:
-prile contractante se afl,la momentul ncheierii contractului,n state diferite i sunt respectate
condiiile de form potrivit legislaiei unuia dintre state.
-reprezentantul unei pri a contractului respect condiiile de form potrivit legislaiei statului pe al crui
teritoriu se afl la momentul ncheierii contractului.
Referitor la forma de publicitate ,in material data este competent legea locului unde se face
publicitatea,deaorece numai n acest fel se asigur cel mai bine interesele terilor.Forma de publicitate
este supus legii situaiei bunului indifferent dac ea se ndeplinete numai pentru a face dreptul opozabil
terilor sau pentru a opera efectul translativ chiar ntre prile contractante.
Astfel,art.1608 CC prevede c o rice form de publicitate referitoare la bunuri este guvernat de legea
aplicabil la data i n locul unde se realizeaz.
Referitor la bunurile immobile,alin.(2) mentioneaz c: Formele de publicitate indicate la alin.(1), care
au ca efect constituirea drepturilor referitoare la bunuri imobile, snt guvernate de legea statului pe al
crui teritoriu se afl bunurile, chiar dac temeiul juridic al dobndirii, transmiterii sau stingerii dreptului
real ori al garaniei reale s-a constituit prin aplicarea unei alte legi.
Referitor la publicitatea referitoare la persoane sau anumite evenimente interesnd pe acetia,aceste
forme de publicitate se fac la servicul de publcitate de la locul domiciului sau reedina persoanei fizice n
cazu sau sediul persoanei juridice.
Forma de abilitare este supus legii personale a celui n cauz.
Forma de procedur este supus legii forului.
O norm material ce ine de condiiile de form este prevzut n art. 466 CPC: Recunoaterea actelor
eliberate, redactate sau legalizate de autoriti competente strine
(1) Actele oficiale eliberate, redactate sau legalizate, n conformitate cu legislaia strin i n
forma stabilit, de organe competente strine n afara Republicii Moldova n privina cetenilor sau
organizaiilor ei ori persoanelor strine pot fi prezentate instanelor judectoreti ale Republicii Moldova
numai dac snt supralegalizate pe cale administrativ ierarhic i, ulterior, de misiunile diplomatice sau
de oficiile consulare ale Republicii Moldova.
(2) Supralegalizarea pe cale administrativ este supus procedurii stabilite de statul de origine a
actului, urmat de supralegalizarea efectuat de misiunea diplomatic sau de oficiul consular al
Republicii Moldova n statul de origine, fie de misiunea diplomatic sau de oficiul consular al statului de
origine n Republica Moldova i, ulterior, n ambele situaii, de Ministerul Afacerilor Externe al Republicii
Moldova.
(3) Supralegalizarea actelor ncheiate sau legalizate de instanele judectoreti ale Republicii
Moldova se face, din partea autoritilor Republicii Moldova, de Ministerul Justiiei i de Ministerul
Afacerilor Interne.
(4) Actele oficiale eliberate pe teritoriul unui stat participant la tratatul internaional la care
Republica Moldova este parte snt recunoscute fr supralegalizare ca nscrisuri n instanele
judectoreti ale Republicii Moldova.
(5) Actele ncheiate ntr-o limb strin se prezint n instanele judectoreti ale Republicii
Moldova n traducere n limba moldoveneasc, cu autentificarea traducerii n modul stabilit.
Alt norm conflictual specific este prevzut n art. 155 CF:ncheierea cstoriei pe teritoriul
Republicii Moldova
(1) Forma i modul de ncheiere a cstoriei pe teritoriul Republicii Moldova de ctre
cetenii strini i apatrizi snt determinate de legislaia Republicii Moldova.
(2) Cetenii strini, cu domiciliul n afara teritoriului Republicii Moldova, ncheie cstoria
pe teritoriul Republicii Moldova conform legislaiei Republicii Moldova dac au dreptul
la ncheierea cstoriei n conformitate cu legislaia statului ai crui ceteni snt.
(3) Condiiile de ncheiere a cstoriei de ctre apatrizi pe teritoriul Republicii Moldova snt
determinate de legislaia Republicii Moldova, inndu-se cont de legislaia statului n care
acetia i au domiciliul.
(4) Cstoriile ncheiate la misiunile diplomatice i oficiile consulare strine snt recunoscute
pe teritoriul Republicii Moldova n baza principiului reciprocitii.
Si in art.
Articolul 156. ncheierea cstoriei n afara Republicii
Moldova
(1) Cetenii Republicii Moldova se pot cstori n afara Republicii Moldova la misiunile
diplomatice sau oficiile consulare ale Republicii Moldova.
(2) Cstoriile dintre cetenii Republicii Moldova i cstoriile dintre cetenii Republicii
Moldova i cetenii strini sau apatrizi ncheiate n afara Republicii Moldova n conformitate cu
legislaia rii n care a fost ncheiat cstoria snt recunoscute n Republica Moldova doar n
cazul dac au fost respectate condiiile art.11 i 14 din prezentul cod.
Conform art.157 CF contractul matrimonial i contractul privind plata pensiei de ntreinere, n
baza unui acord dintre soi, pot fi supuse legislaiei statului unde i are domiciliul unul dintre soi.
Alt norm conflicual este prevzut n art.1623 CC,care prevede c ntocmirea, modificarea sau
revocarea testamentului snt considerate valabile dac actul respect condiiile de form aplicabile la data
cnd a fost ntocmit, modificat sau revocat, ori la data decesului testatorului, conform oricrei din
urmtoarele legi:
a)legea naional a testatorului;
b)legea domiciliului acestuia;
c) legea locului unde actul a fost ntocmit, modificat sau revocat;
d) legea locului unde se afl imobilul ce constituie obiectul succesiunii testamentare;
e) legea instanei de judecat sau a organului care ndeplinete procedura de transmitere a averii
succesorale.
La fel art. 42 din tratatul intre R.M si RO privind asitent juridica in materie civil si penala
prevede c forma ntocmirii, modificrii i revocrii testamentului este cea prevzut, la data ntocmirii,
modificrii sau revocrii sale, de legea Prii Contractante al crei cetean a fost defunctul
sau de legea Prii Contractante pe teritoriul creia aceste acte au fost fcute.
Alta norm este prevzut de art 458 CPC,care prevede c Legea aplicabil, regimul probelor n
procesele civile cu element de extraneitate
(1) n procesele civile cu element de extraneitate, instanele judectoreti ale Republicii Moldova
aplic legislaia procedural a rii dac nu s-a dispus altfel n mod expres.
(2) Obiectul i temeiul aciunii civile n procesele cu element de extraneitate snt determinate de
legea care reglementeaz fondul raportului juridic litigios. Dup aceeai lege se determin i calitatea
procesual a prilor.
(3) Mijloacele de prob pentru dovedirea unui act juridic i puterea doveditoare a nscrisului care
l constat snt cele prevzute de legea locului unde a fost ncheiat actul juridic sau de legea aleas de
pri dac ele au dreptul s o aleag.
(4) Proba faptelor se face potrivit legii locului unde s-au produs. Cu toate acestea, este posibil i
aplicarea legii Republicii Moldova dac ea admite i alte mijloace probatoare dect cele specificate la
alin.(3).
(5) Dovada strii civile i puterea doveditoare a actelor de stare civil snt reglementate de legea
locului unde s-a ncheiat nscrisul invocat.
(6) Administrarea probelor de judecat se face n conformitate cu legea Republicii Moldova










- n primul rnd,referitor la condiiile de form ale contractului se aplic legea care crmuiete
fondul.Aceasta rezult din art.1609 CC.
-Cu caracter subsidiar,in dreptul conflictual al Republicii Moldova se aplic legea locului
ntocmirii actului(locus regit actum),aceasta rezultind din art. 1609,alin.(1) lit.A CC
Aplicarea acestei reguli se intemeiaz pe consideraii de ordin practic,constnd n faptul c
atunci cnd este vorba acte solemne,aceasta implic intervenia unei autoriti locale,care aplic
propria lege,iar referitor la contracte pe prezumia c legea local este cea mai cunoscut de
pri.
La fel,regula dat se justific prin satisfacerea unei cerine de generalitate,in care statul forului
poate fi interesat,in sensul aplicrii aceleiai legi pentru toate actele juridice ntocmite pe
teritoriul respectiv.
Aceast form nu-i gsete aplicare n privina formelor de publicitate,de abilitare i a formelor
de procedur,cind se aplic alt reglementare.
Exist 2 tipuri de excepii:
-generale,care intervin oricare ar fi competena legislativ avut n vedere
-speciale,cele care privesc categoria conflictelor de legi in domeniul formei exterioare a actelor
juridice.
Exceptiile generale sunt:
-ordinea public,
-frauda legii,n situaia cnd prile unui raport juridic ,folosind n mod fraudulos un mijloc de
drept internaional privat,au fcut aplicabil acestui raport alt sistem de drept decit cel normal
competent a se aplica.
-retrimiterea,care poate fi aplicat numai n cazul cnd legea locului ncheierii actului juridic,la
care trimite norma conflictual,nu ar accepta aceast competen i ar retrimite la alt lege,ca
legea naional sau legea care crmuiete fondul actului juridic.
Excepiile speciale se refer la aspecte mai puin frecvente,ca art.1623,care stabilete c
ntocmirea, modificarea sau revocarea testamentului snt considerate valabile dac actul respect
condiiile de form aplicabile la data cnd a fost ntocmit, modificat sau revocat, ori la data decesului
testatorului, conform oricrei din urmtoarele legi:
a) legea naional a testatorului;
b) legea domiciliului acestuia;
c) legea locului unde actul a fost ntocmit, modificat sau revocat;
d) legea locului unde se afl imobilul ce constituie obiectul succesiunii testamentare;
e) legea instanei de judecat sau a organului care ndeplinete procedura de transmitere a averii
succesorale.
-Alt regul sibsidiar const n aplicarea legii naionale sau a legii domiciliului persoanei care l-a
intocmit,conform art 1609,alin.(1),lit.C.
-Alt regul const n aplicarea legii autoritii care examineaz validitatea actului juridic.,care se aplic
de obicei n cazul n care este examinat de o autoritate a unui stat n strintate.

Normele conflictuale ce in de condiiile de form ale contractului pot avea att caracter
facultativ cit i imperativ.
Caracterul facultativ etse diferit,n dependen de modul n care sunt privite normele.
Astfel,normele au un caracter facultativ daca sunt privite prin raportare una la cealalt,acest
caracter exprimindu-se prin fapul c partile pot incheia contractul n formele prevzute de oricare
dintre legile aplicabile conform art.1609 si 1613.
Privite ins in ansamblu,aceste norme au,in principiu un caracter imperativ,in sensul c prile nu
pot deroga de la aplicarea dispoziiilor acestor legi.
O exceptie de la aceast regul este prevazut n art. 458 CPC,potrivit careia in materia
mijloacelor de prob pentru dovedirea unui act juridic si puterii doveditoare a nscrisului care il
constat,norma confluctual desemnat de regula locus regit actum este facultativ cu legea
aleas de pri.La fel,conform alin,(5) pentru dovada starii civile i puterea doveditoare a actelor
de stare civil regula auctum regit actum are caracter imperativ.






Legile aplicabile formei contracului cirmuiesc,n principiu,urmatoarele aspecte:
-forma de exteriorizare a actului juridic
Astfel,legile date vor preciza daca actul juridic trebuie sau nu intocmit n form scris si daca se
cere o form scris,care este caracterul acetseia.
-forma de redactare a actului juridic,precizinduse daca inscrisul trebuie s ndeplineasc anumite
condiii de redactare sau sa conin anumite meniuni speciale si care sunt persoanele competente
s intrumenteze actul.
-durata valabilitii contractului
-mijloacele de prob privind un act juridic i fora probant a acestuia.
-sanctiunile aplicabile contractului,in cazul n care a fost incheiat cu ncalcarea dispoziiilor
legale rpivind condiiile de form.




BIBLIOGRAFIE:
-VALERIU BABARADREPT INTERNATIONAL PRIVAT(CHISINAU,2013)
-ION CPNDREPT INTERNAIONAL PRIVAT(CHISINAU,2009)
-NICOLETA DIACONUDREPT INTERNAIONAL PRIVAT
(BUCURETI,2002)
-ION FILIPESCU DREPT INTERNAIONAL PRIVAT(BUCURETI,1999)
-AURELIAN GHERGHEDREPT INTERNAIONAL PRIVAT
(BUCURETI,2010)
-OVIDIU UNGUREANUMANUAL DE DREPT INTERNAIONAL PRIVAT

LEGISLAIE:
-CODUL CIVIL AL R.M. DIN 2002
-CODUL FAMILIEI R.M
-COD DE PROCEDUR CIVIL AL R.M.
- TRATATUL INTRE R.M SI ROMANIA PRIVIND ASISTENTA JURIDICA
IN MATERIE CIVILA SI PENALA