Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Orele
de curs: 15
de seminar: 15
lucru individual: 20
Titularul cursului:
Tabuncic Tatiana
Dr., conf. univer.
Unităţi de conţinut:
Codul civil al Republicii Moldova, adoptat prin Legea nr.1107-XV din 06 iunie 2002, în
Monitorul Oficial al Republicii Moldova nr.82-86 din 22.06.2002, modernizat prin Legea
nr. 133 din 15.11.2018, în Monitorul Oficial nr. 467-479 din 14.12.2018, în vigoare
01.03.2019. Cartea a III-a, Titlul II, Capitolul I, art.992-1010.
1. Sergiu Baieş, Gheorghe Mîţu, Octavian Cazac, Valentina Cebotari, Sorin Brumă,
Oxana Robu, Ion Creţu, Tatiana Tabuncic, Aliona Cara. Drept civil. Teoria generală a
obligaţiilor: Manual. Chişinău, Editura Tipografia Centrală, 2015. - 752 p.
2. Alte surse incluse la referinţele bibliografice din Curriculum la disciplina Drept civil.
Teoria generală a obligaţiilor.
1. Definiţia noţiunii contractului civil Elementele definitorii ale noţiunii de contract:
.
Contractul Actul juridic
- este o manifestare individuală de voinţă,
făcută cu intenţia de a produce efecte
juridice,
Manifestarea de voinţă în cazul actului
Concluzia: juridic civil poate fi:
Între act juridic şi contract există o corelaţie - unilaterală (manifestată de o singură
gen-specie. persoană) sau
Actul juridic este genul, iar contractul - specia - bilaterală (voinţe manifestate de două
genului. sau mai multe persoane, care realizează
Contractul este principala specie a actului acordul lor)
juridic.
După sfera de cuprindere
Independent
Bibliografie:
Sergiu Baieş, et. al., Drept civil. Teoria generală a obligaţiilor, Chişinău, Editura
Tipografia Centrală, 2015, p.54-63.
4. Principiul libertăţii
contractuale Legislaţia civilă se întemeiază pe recunoaşterea:
- egalităţii participanţilor la raporturile
reglementate de ea,
- protecția vieții intime, private și de familie,
- inviolabilităţii proprietăţii,
Este un principiu - a libertăţii contractuale,
fundamental al - protecția bunei-credințe,
dreptului civil şi - protecția consumatorului,
rezultă din art. 1 - recunoașterea inadmisibilităţii imixtiunii în
alin. (1) Cc potrivit
căruia: afacerile private,
- necesităţii de realizare liberă a drepturilor
civile,
- de garantare a restabilirii persoanei în
drepturile în care a fost lezată şi de apărare a
lor de către organele de jurisdicție
competente.
Conţinutul principiului libertăţii contractuale (art.993 Cc):
Concluzia:
1. Părţile singure decid să încheie sau nu un anumit contract.
2. Nimeni nu este obligat să încheie contracte contrar voinţei sale, cu
excepţiile prevăzute de lege.
2. Libertatea de a alege contractantul, dacă legea nu prevede altfel (alin. 1
art.993 Cc)
Constă în dreptul oricui de a-şi alege partenerii contractuali şi de a negocia cu aceştia conţinutul
viitorului contract.
E.g.,:
- contractul de transport, când în
sarcina uneia dintre părţi se pune
obligaţia de a asigura marfa
transportată, partea poate încheia
un contract de asigurare cu orice
asigurător, la discreţia sa.
3. Libertatea părţilor de a stabili conţinutul contractului
Esenţa:
Părţile sunt libere să stabilească, prin acordul lor de voinţă:
-conţinutul contractului,
-clauzele lui, precum şi
-efectele pe care acesta le vor produce.
Conform art. 1027 alin.(1) Cc:
Contractul se consideră încheiat dacă părţile au ajuns la un acord privind toate clauzele lui esenţiale.
Excepţie:
1. contractele de adeziune şi contractele care conţin clauze standard.
Esenţa lor:
Aderentul are posibilitatea doar să accepte integral clauzele contractului, așa cum au fost formulate de
cealaltă parte ori să renunţe la încheierea contractului.
2. contractele normative, unde voinţa părţilor este substituită de voinţa legiuitorului sau a organului
emitent.
E.g.,: contractele-model de furnizare a gazelor naturale sau a energiei electrice consumatorilor casnici sau
noncasnici. A se vedea Anexa 1 și 2 din Hotărîrea ANRE nr. 169/2019 din 31 mai 2019 cu privire la aprobarea Regulamentului
privind furnizarea energiei electrice, în Monitorul Oficial nr. 209-216 din 28.06.2019.
4. Libertatea de a determina tipul contractului care se încheie
Esenţa: părţile aleg tipul contractului din multitudinea de contracte, fiind libere să încheie:
Realizarea principiului
libertăţii contractuale se
asigură prin normele Codului
civil referitoate la: - clauzele abuzuve, scopul cărora este de a
ocroti interesele părţii mai slabe în contract
(art. 1069-1081 Cc) sau care a încheiat
contractul într-un concurs de împrejurări
dificile (art. 343 Cc).
Principiul libertăţii contractuale este limitat de: 1. normele imperative de drept, 2. ordinea publică și 3. de bunele
moravuri (art. 10 alin. (1) şi art. 334 Cc).
I. Limitarea principiului libertăţii contractuale prin norme imperative de drept (alin.1 al art.993 Cc):
E.g.,:
ˮMinorii care au împlinit vârsta de 14 ani pot să dispună liber de salariu, de bursă sau de
alte venituri realizate din activităţi proprii […]ˮ (art. 27 alin. (2) lit. a) Cc).
Se interzice comercializarea cu amănuntul a producţiei alcoolice persoanelor care nu au
împlinit vârsta de 18 ani (art. 30 lit. j) al Legii nr. 1100 din 30.06.2000 cu privire la fabricarea
şi circulaţia alcoolului etilic şi a producţiei alcoolice), în MO nr. 130-132 din 15.06.2000).
Limitele libertăţii contractuale sunt instituite de lege şi pot fi pozitive sau negative
Pozitive - legea obligă anumite persoane să încheie contracte.
E.g.:
Art. 997 Cc: „Dacă deţine o poziţie dominantă pe piaţă, una dintre părţile contractante este obligată să contracteze în
acest domeniu ...”.
Se prezumă, până la proba contrară, că una sau mai multe întreprinderi deţin o poziţie dominantă pe o piaţă dacă cota
ori cotele cumulate pe piaţă, înregistrate în perioada supusă analizei, depăşesc 50% (art. 4 şi art. 10 alin. (4) din Legea
concurenţei nr. 183 din 11.07.2012), în MO nr. 193-197 din 14.09. 2012.
Limitele negative ale libertăţii contractuale :
A. interzic sau restrâng posibilitatea încheierii unor categorii de contracte de către anumiţi subiecţi.
E.g.:
- judecătorii, avocaţii, notarii, procurorii şi executorii judecătoreşti nu pot dobândi drepturi litigioase
sub sancţiunea nulităţii absolute (art. 1154 Cc).
B. interzic includerea în contract a
anumitor clauze Localurile asimilate hotelurilor: sanatorii, spitale, pensiuni, vagoane de
dormit, restaurante, teatre, biblioteci, săli de sport şi altele
asemănătoare.
E.g.: art. 1557 Cc Sunt considerate ca fiind aduse în hotel:
Persoana care oferă servicii de cazare
- bunurile aflate în hotel pe perioada cazării clientului;
(hotelier) răspunde, potrivit regulilor
privind răspunderea depozitarului, - bunurile aflate în afara hotelului, pentru care hotelierul, un membru
pentru prejudiciul cauzat prin furtul, al familiei sale ori un prepus al hotelierului își asumă obligația de
distrugerea sau deteriorarea bunurilor supraveghere pe perioada cazării clientului;
aduse de client în hotel. - bunurile aflate în hotel sau în afara acestuia, pentru care hotelierul,
Orice clauză contrară […] în un membru al familiei sale ori un prepus al hotelierului își asumă
detrimentul clientului este nulă. obligația de supraveghere pentru un interval de timp rezonabil,
anterior sau ulterior cazării clientului.
Hotelierul răspunde şi pentru vehiculele clienților lăsate în garajul sau
în parcarea hotelului, precum şi pentru bunurile care, în mod obișnuit,
se găsesc în acestea. Potrivit documentului, răspunderea hotelierului
este limitată până la o valoare de o sută de ori mai mari decât pretul
pentru o zi datorat de către client pentru camera oferită spre
închiriere.
Scopurile limitării libertăţii contractuale:
Jurisprudenţă:
Convenţia prin care un bărbat căsătorit, abandonat vremelnic de soţia sa, a promis concubinei
sale:
-să se căsătorească cu aceasta dacă va divorţa de soţia sa şi
-s-a obligat să o despăgubească cu o sumă de bani în caz de revenire a soţiei în domiciliul conjugal.
Efectul:
-este lovită de nulitate absolută, deoarece căsătoria şi divorţul nu pot face obiect de negociere,
causa unei asemenea convenţii este imorală şi ilicită.
A se vedea: Trib. Suprem, col. civ., dec. nr. 1912/1955, apud C. Bîrsan, M.M. Pivniceru, P. Perju,
Codul civil adnotat, vol. I, Bucureşti, Ed. Hamangiu, 2008, p. p. 39).
Semnificaţia conceptului în diverse sisteme de drept:
1. În dreptul privat roman, prin încălcarea bunelor moravuri se subînţelegeau actele juridice al căror obiect îl
constituiau fapte amorale, cum ar fi:
-obligaţia de deteriorare sau distrugere a bunurilor unor alte persoane sau
-obligaţia de a da recompensă pentru dobândirea prin sustragere a unui anumit bun.
În Franţa
Se consideră nule contractele care au ca obiect obligaţia de a plăti recompensă pentru săvârşirea de infracţiuni.
Printr-o decizie a Tribunalului din Paris din 1973, s-a declarat nul un contract de striptiz ca fiind în contradicţie cu
ordinea publică şi cu bunele moravuri.
În Germania
se consideră că un contract contravine bunelor moravuri dacă una dintre părţi s-a obligat contra plată să nu denunţe
o anumită infracţiune.
În dreptul englez contravin bunelor moravuri:
- contractele care generează pentru una din părţi obligaţia de a nu denunţa infracţiuni în schimbul unei remuneraţii,
- refuzul de a depune plângere la autorităţile competente de către victima unei infracţiuni căreia infractorul i-a plătit
pentru aceasta o recompensă,
- plata unei recompense pentru săvârşirea de fapte ilicite.
Concluzia:
În dreptul ţărilor Europei occidentale, se consideră că vin în contradicţie cu ordinea publică şi cu bunele moravuri
contractele care au ca obiect sau ca scop fapte penal condamnabile, dezaprobate de opinia publică.
Ordinea publică şi bunele moravuri – criterii suplimentare de determinare a limitelor libertăţii contractuale
1. sunt temeiuri de declarare a nulităţii actelor juridice, al căror obiect sau scop îl constituie fapte amorale sau
penal condamnabile.
2. se utilizează ca temei de nulitate a contractelor care limitează excesiv sau privează una din părţile contractului
de drepturile şi libertăţile sale.