Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Masterand:
Claudiu Nicolae DUMITRU
Constana
2017
LEGEA APLICABIL CONTRACTELOR DE COMER
INTERNAIONAL
Contractul de comer internaional constituie una din cele mai importante instituii juridice
ale dreptului comercial internaional, ndeplinind rolul de instrument juridic primordial de nfaptuire
a schimburilor economice si comerciale internaionale.
Contractul de comer internaional este acordul de voin realizat ntre doi sau mai muli
participani la operaiunile de comer internaional (subieci de drept aparinnd ordinii juridice
internaionale, sau subieci de drept aparinnd ordinii juridice naionale), din state diferite, n scopul
de a crea, modifica ori stinge raporturi juridice de comer internaional.
S-a constatat c un singur criteriu juridic nu este suficient pentru "a da contractului un
caracter internaional". Astfel, se au n vedere i alte elemente, cum sunt: localizarea geografic a
operaiilor materiale, a bunurilor, a persoanelor; obiectul contractului- transmis n alt ar- sau
oferta i acceptarea contractului n state diferite ori livrarea mrfii efectuat n alt stat dect cel n
care s-a fcut oferta sau a avut loc acceptarea.
Contractele de comer internaional, avnd drept scop obinerea de profit (beneficiu), sunt
contracte cu titlu oneros. Realizarea profitului constituie trstura esenial a comerului, iar
contractele de comer internaional sunt menite sa faciliteze i s garanteze atingerea acestui
obiectiv. Chiar i n cazul unor operaiuni, care la prima vedere au caracter gratuit (distribuirea
gratuit de eantioane, vnzarea n regim de solduri, licene de brevete neremunerate) au, n ultim
instan, consecine oneroase.
Contractele de comer internaional, genernd drepturi i obligaii reciproce ntre pri, sunt
contracte sinalagmatice. Reciprocitatea drepturilor i obligaiilor n asemenea contracte (vnzarea
internaional de mrfuri, contractul de transport internaional, contractul de antrepriz, contractul
de mandat) este evident.
Dac n dreptul civil, contractele de mandat, depozit sau mprumut sunt, n mod obinuit
unilaterale i numai n unele cazuri au caracter sinalagmatic imperfect, n comerul internaional, ele
au caracter sinalagmatic perfect, ca urmare a faptului c "n domeniul comerului orice serviciu se
pltete".
Atunci cnd prile desemneaz legea aplicabil contractului lor, ele rezolv, de regul
aceast problem naintea negocierii unor aspecte specifice cum ar fi, spre exemplu, transmiterea
riscurilor ntre partenerii contractuali, modul i procedura de recepie, garaniile de calitate,
condiiile de plat i cele de credit. Practic ns este posibil ca problema determinrii legii care va
guverna contractul s formeze o chestiune abordat numai n finalul discuiilor dintre partenerii
contractuali, crendu-se prin aceasta o dificultate n plus n procesul derulrii tratativelor si existnd
pericolul repunerii n cauza a ansamblului nelegerilor convenite ntre acetia.
Mai mult, uneori prile omit, din netiin, s indice lex contractus, neexploatnd astfel un
factor nsemnat al asigurrii securitii i rentabilitii contractuale. Alegerea, n schimb, cu titlul de
lex causae, a unui sistem de drept echilibrat i precis, precum i prentmpinarea posibilitii
soluionrii necorespunztoare a unui eventual litigiu de ctre un organ de jurisdicie pot constitui tot
attea premise ale succesului n afaceri.
n virtutea principiului lex voluntatis parile pot desemna explicit sau implicit legea care va
crmui integralitatea operaiei juridice dintre ele, respective formarea, efectele, executarea i
stingerea obligaiilor contractuale, afar dac lex contractus nu a fost stabilit n mod imperative
printr-o convenie internaional. Prin folosirea clauzei de electio juris, prile evit inceritudinile pe
care le provoac un conflict de legi datorat caracterului internaional al contractului. Voina prilor,
astfel exprimat, ndeplinete funcia unei norme conflictuale denumit lex voluntatis.
Chiar n ipoteza n care este avut n vedere teoria receptrii contractuale a dreptului sau a
ncorporrii dreptului admind c nimic nu se opune ca prile s copieze totalitatea prevederilor
unei legislaii i c ele din considerente practice prefer numai s trimit, printr-o formulare global la
textile care le intereseaz pot fi aduse n atenie urmtoarele obiecii:
c) acest tez compromite raportul asigurat prin normele juridice ntre interesele prilor;
f) n fine, dac prile nu ncorporeaz nici o lege n contractul pe care ele l ncheie, instana
de judecat sau organul arbitrar urmeaz s hotreasc care este sistemul de drept cu care contractul
are cele mai strnse legturi, ceea ce creaz o dualitate nejustificat de regim juridic.
Tendina general n doctrina juridic fiind de a respinge teoria autocraiei contractuale sau
a contractului fr lege, s-a considerat c prile ajung la un rezultat echivalent dac se folosesc de
contractile tip sau de uzaele comerciale internaionale ori dac recurg, n caz de litigiu, la un arbitraj
n echitate. Dar contractile tip nu sunt rupte de orice sistem de drept i presupun existena indicelor
de localizare sau ele cuprid reguli care se integreaz in coninutul lex mercatoria. n ceea ce privete
legtura contractului cu lex mercatoria, aceast demonstrez numai c, de fapt, contractul i are
sprijinul n alte izvoare de drept dect sistemele juridice naionale.
n virtutea pricipiului autonomiei de voin, prile desemneaz lex contractus prin clauza de
election juris. Astfel se disting dou contracte. n primul rand, cel prin care prile cad de acord
asupra legii aplicabile contractului. n al doilea rand, nsu contractul de comer internainal care este
supus legii aplicabile. Cele dou contracte pot s fie guvernate de legi diferite.
Potrivit punctului de vedere al unui autori, obiectul voinei partenerilor contractuali nu este
determinarea legii competente, ci localizarea contractului. O asemenea concepie ncearc s explice
raiunea pentru care legea aplicabil contractului indic dac consinmntul prilor este generator de
efecte juridice, n timp ce tocmai acest consimmnt se dovedete necesar pentru a arta lex
contractus. Soluia a fost criticat ntruct, dac prile doar localizeaz contractul iar organul de
jurisdicie sesizat este cel care stabilete lex contractus, se restrnge rolul voinei partenerilor
contractuali n desemnarea legii competente, cu consecine n domeniul certitudinii i prezibilitii
relaiilor economice internaionale. Apoi, majoritatea contractelor de comer internaional nu dau
natere la litigii, fiind, totu trebuincioas cunoaterea legii care va guverna.
- se constat n absena unei coordonri din partea statelor, o mare diversitate a normelor
conflictuale aparintoare sistemelor de drept internaional privat naionale;
- se constat, de asaemenea, diversitatea deosebit a normelor de drept substanial cuprinse
n legislaiile naionale;
Dac prile raporteaz contractul dintre ele exclusive la uzanele comerciale internaionale
sau exclusiv la principiile generale ale dreptului, se poate nate problema aplicrii sau nu in globo a
lex mercatoria.
Inserarea n contract a unei clause exprese prin care prile i manifest intenia de a nu
supune contractul ncheiat nici unei legi etatice, precum i imposibilitatea localizrii contractului ntr-
un sistem juridic naional, atrag, de asemenea aplicarea lex mercatoria.
Brevitatis causa. ncheind aici cu aceste rnduri asupra lex mercatoria, am aminti inspirata
formul a unui ex-preedinte al Curii Internaionale de Arbitraj, care sublinia c lex mercatoria nu
are probabil un viitor asigurat, dar ea are, cu certitudine, un trecut i un prezent.
Lex contractus cuprinde totalitatea normelor de drept material ale sistemului juridic ales, dar
nu i normele sale conflictuale (art. 85 din Legea nr. 105/1992). Pe cale de consecin, n materie
contractual, retrimiterea este exclus, evitndu-se inceritidinile pe care le-ar provoca aplicarea
normelor de drept internaional privat. Soluia este, n lumina dispoziiilor art. 85, evident, chiar dac
prile nu au czut de acord privitor la legea aplicabil i instana de judecat a recurs la criteriile
localizrii obiective.
Prile pot alegea legea aplicabil totalitii sau numai unei anumitei pri a contractului,
cum se exprim n art. 75 din Legea nr. 105/1992. n alte cuvinte, este deschis calea multiplicrii
regimului juridic al contractului, fiind permis supunerea unor clauze contractuale unui sistem de
drept, a altora, unui al doilea sistem .a.m.d. Rmne la latitudinea prilor s hotreasc punctul unde
se vor opri ntre crearea unui regim juridic uniform pentru condiiile de fond i cele de form
exterioar ale actului i decuparea contractului n mai multe segmente, guvernate de legi diferite.
Odat ce lex contractus a fost determinat prin consensul prilor, modificrile chiar
ulterioare nu vor fi reflectate de contract. Soluia o deducem din prevederile art.15 din Constituie,
care consacr principiul nerectroactivitii legilor. Practica arbitrar ajunge, n general, la aceeai
concluzie, nghend legea aplicabil la data ncheierii contractului, pe baza unei reguli materiale a
lex mercatoria. Refuzul de aplica legea nou, chiar dac ea retroactiveaz, se poate n temeia i pe
invocarea ordinii publice internaionale. Totui, legea nou care retroactiveaz va fi, credem, avut n
vedere de instanele de judecat.
n prezent, lex contractus este dat de legea statului n care debitorul prestaiei caracteristice
are, la momentul ncheierii contractului dup caz, domiciliul sau n lips, reedina, ori fondul de
comer sau sediul social (art. 77 alin.1 din Legea nr. 105/1992). Prestaia caracteristc fiind prestaia
pentru care este datorat plata, ea ofer satisfacie vnztorului, prestatorului de servicii etc. Cnd
vnztorul livreaz marfa n ara n care cumprtorul are fondul de comer sau sediul social, se
apreciaz pare-se, c iniiativa contractului trece de la vnztor la cumprtor i se aplic legea acelei
ri (art. 89 lit. b din Legea nr. 105/1992).
Legea nr. 105/1992 reine ca i criteriu susidiar, cnd contractul nu ppoate fi localizat n
funcie de prestaia caracteristic a uneia dintre pri, lex loci actus (art. 79 alin. 1).
Corespunztor celei de a doua tendine, stabilirea dreptului aplicabil are loc n conformitate
cu principiile generale ale dreptului internaional privat (spre exemplu, contractul de agent va fi
guvernat, dup principiile amintite, de legea rii unde agentul i exercit ndatoririle).
- Obiectul i cauza. Obiectul i cauza sunt guvernate de lex contractus (art. 82). Cu toate
acestea, nserarea n contact a unor prevederi care contravin normelor cu character imperativ ale lex
contractus credem c este, n principiu, valabil, ntruct dispoziiile art. 75 permite multiplicarea
regimului juridic al contractului. Va fi ns necesar ca prile s dovedeasc faptul c au neles s
supun clauzele contractului respectiv unei legi diferite, deoarece facultatea multiplicrii regimului
juridic al contractului nu este recunoscuit i organelor de jurisdicie.
Totodat dispoziiile acestei legi primesc aplicare i n ce privete prescripia extinctiv (art.
147).
b) Condiiile de form. Forma contractului este n principiu guvernat de lex contractus (art.
71 alin. 1). n eventualitatea n care legea aplicabil condiiilor de fond impune, sub sanciunea
nulitii, o form solemn, nici o alt lege nu este competent s nlture acest cerin (art. 72).
d) Rezoluiunea contractului este guvernat tot de lex contractus (art. 80 lit. c).
e) n cazul n care prin contract au fost stipulate clause de consolidare valutar, aspectele
viznd moneda de cont ( care determin msura obligaiei ce trebuie ndeplinit) sunt guvernate de
lex contractus. Valoarea acestei monede este i rmne cea stabilit de statul care a instituit-o.
f) Executarea obligaiilor izvorte din contract i consecinele neexecutrii lor totale sau
pariale sunt guvernate de lex contractus (art. 80 lit.b-c).
g) Alte aspecte ce intr n domeniul de aplicare a legii contractului sunt: punerea n ntrziere
a debitorului i forma n care aceasta trebuie fcut; responsabilitatea contractual; prescripia
dreptului la aciune viznd drepturile subiective izvorte din contract; posibilitatea de a se invoca
exception non adimpleti contractus; noiunea de for major; condiiile de acordare a despgubirilor
i criteriilor de determinare a ntinderii acestora; regimul juridic al clauzei penale.
n cazul n care lex contractus nu precizeaz modul de evaluare a prejudiciului, fiind vorba
de o problem de fapt, se aplic lex fori.
h) Dreptul de retenie este, credem, crmuit de lex contractus i de lex rei sitae.
j) Modurile de stingere a obligaiilor izvorte din contract intr sub incidena lui lex
contractus (art. 80 lit. d).
m) n absena unei clause prin care prile stipuleaz de comun acord care este legea
aplicabil contractelor bancare i garaniilor bancare autonome, acestea sunt guvernate de legea
sediului bncii. Contractele de asigurare mpotriva riscurilor sunt supuse legii sediului asigurtorului,
dac prile contractante nu au decis altfel printr-o clauz expres din contractul lor (art. 103 lit.c-d).
Bibliografie:
1. Jacquet, Jean-Michel, Delbecque Philippe, Droit du commerce international, Paris, 2000;
2. Legea nr.105/1992;
3. Site-ul avocailor din Romnia: http://www.avocatnet.ro/