IZVORUL MINUNILOR

Apa de Legenda
,,Cat a tinut vrajmasia dintre Imparatul Focului si Regele Gheturilor?!
Pana cand ...Iubirea...
Pana cand , plecat la vanatoare , feciorul Imparatului de Foc lua urma inorogului fermecat, prin padurea
ielelor ,peste valea plangerii pana in inima muntilor.sa cunoscu printul pe cea mai frumoasa dintre fapturi!
Printesa Gheturilor.
"i iubirea lor #$inune!I%vor vesnic s&a facut!
'umea s&a schimbat dar i%vorul inca mai susura...(ransforma&te in Iubire!
I)*+R,' $I-,-I'+R& P ./ '/G/-.!
Vocea insistenta a legendei
Legendele vizualului constituie un fapt de comunicare interesant,
mai ales pentru cei care studiaza, dintr-o perspectiva semiotica, legatura dintre
limbaj si imagine, interferentele dintre codul lingvistic cu cel vizual. De fapt,
de cele mai multe ori intra n relatie trei elemente: un text de baza, imaginea
(fotografia care l ilustreaza si legenda imaginii.
!extul de baza al acestei reclame facuta la apa ,,"#$%&'L (")')"L%& este cel inserat mai sus in corpusul caruia
se distinge ca dominanta secventa narativa.
*riteriul temporalitatii de baza este asigurat de ceea ce se povesteste in textul reclamei - succesiunea
evenimentelor:prezentarea rivalitatii dintre imparat si rege-durata evidentiata prin interogativa initiala,,cat a tinut..+ si
intarita prin raspunsul narativ ,,pana cand...care declanseaza actiunea fiului de imparat care pleaca la vanatoare,luand
urma inorogului,prin paduri,peste vai,pana in munti - toposuri de basm ce ilustreaza o calatorie indelungata,pe parcursul
careia o cunoaste pe printesa si aici povestirea prefigureaza orientarea tensiunii create in ,,t,(vrajmasia celor doi
actanti initiali-imparatul si regele catre un sfarsit in ,,t-,iubirea actantilor de ordin prim(dupa importanta lor in
desfasurarea actiunii si configurarea de ansamblu a textului,:feciorul imparatului si printesa g.eturilor-iubire ce se
transforma (produs prin /inanimat--inanimat-personificareintr-o minune,aceea a unui izvor vesnic.
0rticularea logic1 prevazut1 de c1tre !oma2evsc.i / !eza-3n4 - 0ntiteza-3n5 - 6inteza-3n7 / constituie structura
punerii n intrig1.
8Logica9 macro-propozi:ional1 a punerii n intrig1 ierar.izeaz1 rela:iile, de altfel cronologice 2i liniare, ntre cele cinci
momente (m al oric1rui proces din interiorul unei secven:e (sau al unui ntreg text :
"itua0ie
ini0ial1
2orientare3
Pn4
2m43
"ecven0a narativ1
Complica0ie
.eclan5ator
4
Pn6
c0iune
sau
/valuare
Pn7
2m63 8 2m73 8 2m93
Re%olvare
.eclan5ator
6
Pn9
"itua0ie
final1
Pn:
2m:3


2Pn73
2Pn43
Cat a tinut vrajmasia dintre Imparatul Focului si Regele Gheturilor?!
2Pn63 Pana cand ...Iubirea...
(4: Pana cand , plecat la vanatoare ,
(;: feciorul Imparatului de Foc lua.. urma inorogului fermecat, prin
padurea ielelor ,peste valea plangerii pana in inima muntilor.
(5: sa cunoscu printul pe cea mai frumoasa dintre fapturi! Printesa
./C'-"(+RII Gheturilor.
24;63
2Pn93
"i iubirea lor #$inune!I%vor vesnic s&a facut!

2 Pn:3 'umea s&a schimbat dar i%vorul inca
mai
susura...
0plicarea sc.emei de mai sus realizeaza decupajul urmator spre a releva ierar.ia relatiilor,cronologice si liniare
,momentele procesului din interiorul secventei si n:elegem mai bine no:iunea de 8scandare a evenimentelor9 despre
care vorbe2te '. <co 2i concep:ia aristotelic1 a 8unit1:ii de ac:iune9 :
P4<=a>Cat a tinut vrajmasia dintre "mparatul =ocului si &egele >.eturilor+?@situatie initiala-orientareA
Pn6<=b>Pana cand ...Iubirea...@complicatie-declansator 4A
Pn7<=c>Pana cand , plecat la vanatoare @,A=d>feciorul "mparatului de =oc lua urma inorogului fermecatB prin padurea ielelor ,peste valea
plangerii pana in inima muntilor@.A=e>0sa cunoscu printul pe cea mai frumoasa dintre fapturi: 3rintesa >.eturilor.@actiune sau evaluareA
Pn9<=f>6i iubirea lor /Minune?,Izvor vesnic s-a facut?@rezolvare-declansator 6A
Pn:<=g>Lumea s-a sc.imbat dar izvorul inca mai susura... @situatie finalaA
=h>Transforma-te in Iubire?
[i] IZVORUL MINUNILOR- P !" L"#"N!?@macro-propozitia evaluativa finala sau CmoralaD-sensul configurationalA.
%bservam prezenta factorului uman in trasarea caracteristicilor secventei narative din acest text prin subiectul
feciorului de imparat care traverseaza timpii d ela ,,t la ,,t-, dar si ,,caracterul individual al acestuia(cf.0ristotel
prin predicatele aferente povestirii : plecat,lua urma,cunoscu ,s-a facut,toate aceste predicate reusind in ,,t-, sa
construiasca progresiunea, trecerea de la starea de ,,nefericire din timpul initial ,,t(al vrajmasiei la starea de
,,fericire din ,,t-,-,,iubirea lor,minune!izvor vesnic s-a facut!-deci povestire finita avand ca rezultanta starea
contrarie celei intiale, si care , conform precizarii lui EFnault ,,defineste coerenta specifica povestirii si ii marc.eaza
inc.eierea.
0ctiunea unica /privita ca tot unitar - plecarea la vanatoare unde o cunoaste pe printesa - este partea integratoare a
intregului text - la inceput aceasta relevandu-se in expozitia interogativa,si finalul conturandu-se in virtutea unei
necesitati (iubirea lor[...]s-a facut).
<ste adevarat ca aici,in aceasta reclama expozitia este o expunere a situatiei conflictuale dintre cei doi actanti de
ordinul doi(imparatul si regele si raportul intre ea si actiunea propriu zisa are ca suport elementul declansator
,,iubirea,anuntat inainte c.iar de de rularea actiunii .La acest nivel al secventei il avem pe fiul imparatului in raport de
disjunctivitate fata de regele g.eturilorsi abia dupa procesul operatiei de transformare a acestuia in cadrul actiunii-
intalnirea si cunoasterea si influenta printesei-ajunge in situatia finala ,la sfarsitul povestirii-in mod implicit-in raport de
conjunctivitate cu regele g.eturilor,tensiunea preexistenta fiind anulata.
0vem , asadar,in cadrul programului narativ ,(dupa >reimas,3) un moment m, de dinaintea procesului-vrajmasia /
care face trimitere spre actiunea spre actiunea iminenta ,,t, avem m4 ,moment ce corespunde debutului procesului
marcat prin Pana cand , plecat la vanatoare?un moment m; il identificam in parcursul procesului-savarsirea
calatoriei.La acest nivel al secventei feciorul imparatului de foc /pe urma inorogului fermecat trece prin padurea
ielelor ,peste valea plangerii pana in inima muntilor.(5 marc.eaza sfarsitul procesului: sa cunoscu printul pe
cea mai frumoasa dintre fapturi! Printesa Gheturilor.
(omentele m4-m;-m5 fac corpusul macroconstructiilor lui 3n;, incadrate de declansatorii ,-complicatia si 4-
rezolvarea din 3n4,respectiv 3n5.'ltima macro-structura narativa-3n7-corespunde unui moment m7 D< D'30 proces
: "i iubirea lor #$inune!I%vor vesnic s&a facut! care marc.eaza trecerea in ,,t-,,si intregirea secventei de baza-cea
narativa,a textului,privit in ansamblu: 'umea s&a schimbat dar i%vorul inca mai susura...
Pn6 este momentul ,,nodal (cf.!omasevsc.i iar Pn9 constituie antiteza lui,rezolvarea decurgad din situatia finala /
Pn:?aceasta este subliniata aici de conectorul ,,"i iubirea lor....G...Hs-a facut , macropropozitie ce arata cititorului
(receptorului traiectoria incununata de succes a subiectului(feciorul imparatului de foc.
Lumea, ,,cat se poate de plina ,pana in cele mai mici detalii dupa cum afirma '.<co-ca premisa pentru a povesti ,
este completata de atmosfera de basm in care este imbracata povestea celor 5 actanti detectati :inorog
fermecat,iele,valea plangerii,precum si de sensul sintagmei finale din reclama ,, P !" L"#"N!$$ ,stiind bine ca o
legenda ,potrivit D<I-ului ,este o p ovestire n proz1 ( sau n versuri care con:ine elemente fantastice sau
miraculoase, prin care se explic1 geneza unui lucru, a unei fiin:e etc., caracterul aparte al unui eveniment (istoric, al
unui erou (mitic sau al unui fenomen subliniind inca o data caracterul dominant narativ al te@tului.
Problemati%area in momentele m4 si m5 prin intermediul celor doua macro-propozitii aferente lor in 3n4 si 3n5
sunt extrem de importanteBprima problematizare e inserata intre situatia initiala si debutul procesului actiunii iar cea de-
a doua intre proces si situatia finala 3n7.
3roblematizarea din 3n5 se continua cu declansarea situatiei finale a secventei narative printr-o macro-propozitie
narativa in care este reliefat elementul argumentativ de durata , de rezistenta a iubirii ,prin conectorii ,,dar si ,,inca
precum si prin verbul ,,susura care semnifica o actiune prelungita pana in prezentul expunerii reclamei-aceasta ca
revers adversativ la sintagma 'umea s&a schimbat.
&ezolvarea din 3n5 a iubirii fantastice(transformata in izvor, corelata cu efectul de durata a acestuia pe care-l
regasim in 37, face ca in corpusul textului sa apara o rezultanta a acestui silogism simplu si anume propozitia
=h>Transforma-te in "ubire? ,propozitie cu rol motivational si de convingere, textul inc.eidu-se cu macro-propozitia
evaluativa finala [i] IZVORUL MINUNILOR- P !" L"#"N!? sau morala care reda intreg sensul configurational al
textului reclamei .
Data:
;J.J,.4J,J
6tudenta:
0petrei *. <lena(cas.6orodoc
0n """ ,"D
6pecializarea: &omana-=ranceza