Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
de mediere.
MEDIEREA EVALUATIVA
Se concentreaza mai degraba pe drepturile legale ale partilor, decat pe interesele acestora. Rolul
mediatorului este sa auda diferite puncte de vedere si sa speculeze pe marginea a ceea ce un
judecator sau un juriu ar decide daca s-ar ajunge in instanta.
Mediatorii care utilizeaza acest stil evalueaza pe baza drepturilor legale si a corectitudinii
si incearca sa ajunga la o solutionare care respecta aceste criterii legale.
Pentru ca acest stil solicita un mediator cu experienta legala, mediatorii care practica medierea
evaluativa sunt adesea persoane cu pregatire juridica. In plus, acesti mediatori determina
daca ar fi sau nu mai bine, din punct de vedere financiar, sa mearga in instanta.
MEDIEREA FACILITATIVA
Este bazata pe credinta ca partile pot aborda si rezolva propriile conflicte cu asistenta oferita de o
parteneutra. Mediatorul va fi activ in a controla procesul medierii.
Procesul se refera la stabilirea regulilor de baza pe baza carora conflictul va fi rezolvat.
Mediatorul pune intrebari pentru a identifica interesele partilor si problemele reale ale
conflictului.
Mediatorul ajuta partile sa exploreze solutii care acopera nevoile ambelor parti.
Mediatorul facilitativ nu ofera opinii despre punctele slabe sau tari ale partilor si nu
sugereaza solutii.
MEDIEREA TRANSFORMATIVA
Este similara medierii facilitative pentru ca, de asemenea, pune accentul pe faptul ca partilor li se
da puterea de a ajunge la un acor. Partile structureaza procesul si determina rezultatul.
Rolul mediatorului este de a ajuta partile in conflict sa recunoasca valorile, interesele si punctele
de vedere ale celuilalt. Acest proces de intelegere si comunicare intentioneaza sa rezolve
conflictul si sa schimbe sau sa repare relatiile distruse.
Ca urmare, medierea transformativa este adesea utilizata pentru a rezolva dispute care
implica conflicte interpersonale.
n ceea ce privete rezolvarea problemelor se poate face fie prin colaborarea prilor, fie prin
intermediar. Rezolvarea prin intermediar are, la rndul su, dou variante:
intermediarul este ales sau cel puin acceptat de ambele pri
(mediatorul/conciliatorul/facilitatorul, pe d eo parte, arbitrul, pe de alt parte) sau intermediatorul
este impus prilor (ca n cazul aciunii legale).
Medierea se desfoar dup structura rezolvrii prin colaborare i utilizeaz masiv negocierea.
Reamintim c negocierea poate fi o metod de colaborare, folosit de prile care i rezolv
singure diferendul, sau o
metod din repertoriul mediatorilor.
Mediatorul, conciliatorul sau facilitatorul, termeni ntre care diferenele sunt nesemnificative
de la o ar la alta, este o ter parte independent, imparial, ce are rolul de a ajuta procesul de
rezolvare prin care prile nsei i gsesc soluia, tera parte neimplicnduse n coninutul
conflictului.
A media nseamn a interveni ntre prile ostile i ale conduce spre schimbarea atitudinii i a
percepiei celeilalte pri din oponent n partener i spre rezolvarea conflictului.
Aadar, medierea implic o form de intervenie iparial din partea unui ter neutru, care nu
poate impune o soluie, dar poate ajuta prile s o gseasc.
Este foarte important ca mediatorul s fi fost solicitat de cel puin una din pri i s fie acceptat
de toate prile.
Ca o definiie final, putem considera medierea ca pe un proces de rezolvare a disputelor n care
un intermediar profesionist/fomal imparial i neutru asist prile aflate n dezacord s ajung la
un acord, prin voin proprie, prin promovarea cooperrii, comunicrii i prin facilitatea
negocierilor, acord care le stabilete comportamentele viitoare i menine relaiile dintre acestea.
Comedierea i medierea n echip. Uneori, pentru ca medierea s de arezultate, este nevoie de
doi intermediari sua de trei mediatori cu roluri pe care i le mpart cu strictee.
Medierea n echip este o opiune atunci cnd:
- prile n conflic include mai muli participani;
- conflictul incumb probleme care reclam cunotine i/sau abilitile
unui specialist;
- conflictul implic aspecte simbolice importante.
Cei doi sau trei mediatori trebuie s lucreze ntr-o relaie de cooperare, nu de subordonare, iar
compelmentaritatea abilitilor i personalitilor poate fi un avantaj.
Medierea suveic. Este un gen de mediere care se bazeaz pe medierea separat, de fapr o
succesiune de medieri sau contacte repetate cu ambele (toate ) prile.
Statutul mediatorului.
consecutiv expuneriloe celor dou pri, are loc rezumarea de ctre mediator a celor exprimate de
fiecare din ele i stabilirea de comun acord a programului urmtoarelor edine de negociere.
5. Explorarea problemelor etapa preuspune selecionarea principalelor aspecte ale conflictului
i ncurajarea comunicrii ntre pri, n condiiile n care mediatorul verific nelegerea
mesajelor i clarific opiniile exprimate sau presupunerile.
6. Construirea acordurilor n aceast etap se pregtete ncheierea procesului de mediere, se
insist pe evaluarea oportunitilor , opiniilor i ofertelor pozitive, ncurajarea rezolvrii
problemelor, construirea acordurilor.
7. ncheierea i urmare presupune ncheierea edinei i terminarea procesului de medierea sau
continuarea ,edierii dac, n afara problemei , a conflictului principal s a acordului obinut
pentru acesta, prile solicit continuarea medierii pentru explorarea altor conflicte sau probleme
descoperite n etapele anterioare.
Medierea este doar unul dintre tipurile de servicii pe care un itermediar le poate oferi pentru
rezolvarea conflictelor, dar nu este singurul, nu are valabilitate general i nu trebuie confundat,
prin extindere, cu nsi rezolvarea de conflicte.
Etapele ce se parcurg n procesul medierii ( o variant ).
8 mai 2012 by Vaida Mediatorul | 0 comments
n procesul medierii prile (clienii ) trebuie s aib certitudinea c mediatorul are o procedur ,
c folosete un sistem testat care va funciona n beneficiul ambelor pri implicate n
mediere.Mediatorii vor demonstra c sunt : neutri i impariali , c nteleg subiectul negocierii ,
c au experien pozitiv n medierea de conflicte similare i mai ales c folosesc un sistem care
a dat rezultate.
1.ETAPA DE PREMEDIERE SAU CONTACTAREA MEDIATORULUI
Dup ce ai contactat un mediator i ai stabilit datele ntlnirii, urmeaz s te ntlneti singur
sau mpreun cu cealalt parte din disput, cu mediatorul. n aceast situaie este de preferat ca
ambele pri aflate n conflict s mearg la aceasta prima ntlnire cu mediatorul intrucat se
castiga mult timp, dar nu este o regul.Dar obicei se prezinta o singura parte.
Oricare din parti care se prezint la mediator va primi informaii despre mediere n mod gratuit
,va putea prezenta cazul n ansamblu i va putea opta n cunotin de cauz pentru a merge n
continuare pe varianta solutionarii conflictului prin mediere sau nu . Aceasta decizie ar putea fi
influentata de mai multi factori: increderea in mediator,daca sunt sanse ca disputa sa se poata
rezolva prin mediere , onorariul mediatorului , disponibilitatea mediatorului , natura conflictului
etc .Dupa analiza initiala, daca este cazul ,se poate trece la completarea ,,CERERII DE
MEDIERE si apoi la intocmirea de catre mediator a unui ,,CONTRACT DE PREMEDIERE
sau direct la un ,,CONTRACT DE MEDIERE (in situatia in care sunt toate partile prezente si
accepta medierea pe loc ).
Contractul de premediere se intocmeste cu scopul de a se contacta prin intermediul
mediatorului ,partea din conflict care nu s-a prezentat la prima intalnire si a planifica o data de
intalnire comuna cu toti cei implicati in disputa. Modalitatile de contactare pot fi: invitatie la
mediere transmisa prin posta cu confirmare de primire , telefon , e-mail, fax , contact personal ,
contact online etc.
Acceptarea medierii se poate face in scris , verbal (direct sau prin telefon) sau prin mijloace
electronice.Daca nu se raspunde la doua invitatii consecutive se considera ca medierea nu a fost
acceptata.
fapte dovedite;
- mediatorul va interveni ori de cate ori partile se concentreaza doar asupra unor atacuri
reciproce;
- de asemenea mediatorul va rezuma si recapitula permanent discutiile in asa fel incat acestea sa
fie canalizate doar spre solutii si compromis;
se verifica daca partile inteleg clar cauzele care au dus la aparitia disputei , daca fiecare dintre
parti cunoaste cerintele celeilalte precum si daca acestea trec de faza emotiilor spre cea a faptelor
si negocierilor;
PRIMA INTALNIRE PRIVATA ( mediator cu fiecare parte separat )
- partile trebuie sa-si ierarhizeze problemele in functie de importanta;
- mediatorul incearca sa determine validitatea acestora , daca au o baza si ar putea fi sustinute la
instanta;
se determina adoptarea unei pozitii inclinate spre negociere si compromis;
- mediatorul va solicita sugerarea continutului unei intelegeri cu partea cealalta;
A DOUA INTALNIRE PRIVATA (mediator cu fiecare parte separat)
- mediatorul avand variantele de intelegeri le va dazvalui separat pentru a informa partile si as
forma o prima parere;
- mediatorul incurajeaza partile sa fie conciliante si inclinate la compromis;
NEGOCIEREA SOLUTIEI FINALE DE CATRE PARTI ASISTATI DE MEDIATOR
- mediatorul conduce si faciliteaza comunicarea si desfasurarea optima a negocierii;
- se evita blocajele de comunicare si se directioneaza negocierile spre obtinerea unui compromis
satisfacator de ambele parti;
DECIZIA PARTILOR SI INTOCMIREA ACORDULUI DE MEDIERE
Dupa stabilirea unui compromis , a unei intelegeri reciproc acceptate,partile ar trebui sa
intocmeasca si sa semneze un document scris si sa-l semneze.Acest document se numeste
,,ACORD DE MEDIERE.La cererea partilor acordul poate fi redactat si de mediator.Apoi
mediatorul intocmeste un ,,PROCES VERBAL DE INCHIDERE A MEDIERII in care inscrie
ce tip de intelegere au realizat partile prin mediere : ,,Intelegere totala; ,,Intelegere partiala
sau ,,Mediere esuata .