Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Proiect de cercetare
Descentralizarea serviciilor pubice n
Romnia
Coordonator tiinific:
FAP-AE
2013
Cuprins:
1. Introducere
2. Consideraii generale serviciile publice n Romnia
2.1.
2.2.
2.4.
Guvernul Romniei
1. Introducere
n fiecare stat s-a pus i se pune problema centralizrii sau descentralizrii, indiferent de
structura sa sau de regimul politic. Statul este o putere public, organizat pe un anumit teritoriu i
recunoscut la nivel internaional de celelalte state, cu rolul de a reprezenta populaia de pe
teritoriul su dar i cu rolul de a-i rezolva interesele i problemele, att de diferite de la o
persoan la alta sau de la un grup de indivizi la altul.
Pentru a-i ndeplini aceste roluri, statul i mparte teritoriul i populaia aflat pe acesta
n anumite zone de interese, pe baz diferitelor criterii: geografice, religioase, culturale, etc.
Aceste zone mai mici sau mai mari, sunt unitile administrativ-teritoriale care de-a lungul
istoriei au purtat diverse denumiri: jude, inut, regiune, ora, comun, etc. n toate aceste uniti
administrativ-teritoriale statul a creat autoriti publice, care s-l reprezinte i s acioneze n
acestea pentru realizarea intereselor sale, dar i ale locuitorilor respectivi. n acelai scop, statul a
creat autoriti i la nivel central, care s-l reprezinte i s asigure realizarea intereselor care se
pun la acest nivel i care apar ca ceea ce este comun i general tuturor zonelor de interese.
Profesorul Paul Negsulecu afirma c n orice ar sunt dou categorii de interese: unele
care au un caracter cu totul general privind totalitatea cetenilor, ntreaga colectivitate i altele
care sunt speciale unei anumite localiti. Pentru armonizarea acestor categorii de interese statul
a creat regimuri juridice sau instituii speciale, fiecare dintre ele asigurnd o rezolvare mai mult
sau mai puin corespunztoare situaiilor concrete1.
Pentru satisfacerea intereselor i nevoilor populaiei, statul a creat serviciile publice, pe
care le administreaz i coordoneaz aa cum este prezentat i n prima parte a acestei lucrri. n
funcie de fiecare stat, serviciile publice pot avea un grad ridicat de centralizare sau
descentralizare.
1
P.Negulescu, Tratat de drept administrativ, vol. I, Principii generale, Ediia a IV-a, Bucureti, 1934, Institutul de
Arte Grafice E. Mrvan, p. 113.
Viorescu Rzvan, Drept administrativ i administraie public, Ed. Universitii tefan cel Mare, Suceava, 2006,
pp. 117-120.
Dilema este lmurit n 1964 cnd Laubodere arat c: Serviciul public este activitatea
de interes general, prestat de o persoan privat avnd prerogativele puterii publice sub
controlul administraiei.
Aadar, au fost elaborate trei condiii3:
prima condiie este interesul general. Atunci cnd analizm, ns, activitatea unei
persoane private este foarte greu s delimitm pn unde merge interesul general i de unde
ncepe interesul particular. Cea mai bun distincie este aceea dintre activitile necesare i
activitile profitabile: serviciile publice au ca prim obiectiv interesul public i nu obinerea de
profit.
a
doua condiie, mijloacele puterii publice, sunt privilegii acordate persoanei private
servicii publice. Aceast condiie deriv din faptul c o persoan privat poate presta un serviciu
public numai printr-o delegare dat de o persoan public. Aceast delegare se poate face fie
printr-un contract fie printr-un act administrativ unilateral explicit sau implicit. Delegarea este
necesar pentru a circumscrie limitele n interiorul crora poate aciona cel mputernicit.
definiia actual s-a conturat la sfritul anilor 80, ca urmare a evoluiei democraiei,
recunoscndu-se faptul c unele servicii publice desfurate de persoane private nu trebuie s se
bucure neaprat de prerogativele puterii publice. Precizarea este necesar ntruct o serie de
servicii publice de interes social cum ar fi cele de sntate, cultur, nvmnt etc. se realizeaz
de ctre persoane private, dar fr prerogativele puterii publice. Ideea democratismului i
descentralizrii a impus n practic sistemul prelurii gestiunii serviciilor publice din mna
statului i predrii lor ctre persoane private, n condiiile mai sus amintite. n jurispruden s-a
rspndit astfel sintagma servicii private de interes general care nu corespunde ns pe deplin
celor trei condiii stabilite n practica administraiei publice, nici chiar n rile dezvoltate. Cel
puin sub aspectul controlului, serviciile publice sunt subordonate administraiei mai mult ca
oricnd.
accesat
la
adresa
Pentru a identifica un serviciu public, n acest moment, trebuie s inem cond de trei
elemente eseniale i anume4:
a) Elementul material: serviciul public este, n primul rnd, o activitate de interes
general. Serviciul public nu mai este privit ca un organism public, ci, n special, ca o activitate
care rspunde unui obiectiv de interes general. Aceast activitate poate fi asigurat eventual de
ctre o persoan privat. Trebuie, de asemenea, menionat c orice activitate de interes general
reprezint i un serviciu public.
b) Elementul voluntarist, adic intenia puterilor publice. Nu va exista un serviciu
public dect dac puterile publice (autoriti naionale sau locale) i-au manifestat intenia de a-i
asuma (direct sau indirect) o activitate de interes general.
Noiunea de serviciu public apare, de aceea, ca o noiune subiectiv i evolutiv. Evoluia
are loc n sensul lrgirii sferei de cuprindere. Astfel, o dat cu dezvoltarea nevoilor n domeniul
petrecerii timpului liber, activiti cum ar fi exploatarea unui teatru, a unui teleski ntr-o staiune
montan sau organizarea de competiii de ctre federaiile sportive au cptat eticheta de servicii
publice.
Exist anumite dificulti n identificarea inteniei exacte a guvernanilor, mai ales atunci
cnd ei ncredineaz anumite activiti de interes general unor persoane private, n mod expres
ca fiind servicii publice. Este necesar, atunci, prezena a trei indicii pentru a putea identifica
serviciul public5:
activitatea trebuie s rspund unei misiuni de interes general;
organizaia privat respectiv trebuie s dispun de veritabile prerogative de putere
public;
organizaia privat respectiv trebuie s fie supus unui control din partea puterilor
publice;
c) Elementul formal. Regulile aplicabile n mod normal activitilor de servicii publice
provin din acel regim juridic cruia i este supus activitatea de interes general n cauz.
Existena unui regim juridic specific, regimul de drept administrativ, apare n mod clar atunci
cnd serviciul public este asigurat n mod direct de ctre o persoan public.
Mihai T. Oroveanu, Tratat de drept administrativ, Editura Universitatea Cretin Dimitrie Cantemir, Bucureti,
1994, pp. 291-295.
5
Idem.
Serviciul public poate fi definit ca fiind acea organizaie de stat sau a colectivitii locale,
nfiinat de autoritile competente, cu scopul de a asigura satisfacerea unor cerine ale
membrilor societii, n regim de drept administrativ sau civil, n procesul de executare a legii6.
Serviciile publice poart denumiri diferite ca, de exemplu, secretariate, agenii, institute,
administraii, secii, oficii, spitale, coli, regii autonome, societi.
Organizaiile care presteaz servicii publice pot fi grupate n trei categorii7:
autoriti ale administraiei publice;
instituii publice;
regii autonome de interes public.
Aceast grupare se ntemeiaz pe o serie de deosebiri, i anume8:
activitatea autoritilor administraiei publice se caracterizeaz prin adoptarea sau
emiterea de acte administrative, activitatea instituiilor publice prin aceea c este mai mult o
activitate intelectual, iar cea a regiilor autonome este preponderent economic;
mijloacele financiare necesare desfurrii activitii autoritilor administraiei publice
i, n mai mic msur a instituiilor publice, se asigur de la bugetul statului, iar regiile
autonome de interes public i asigur mijloacele bneti, n mare parte, din veniturile obinute
din activitatea proprie;
autoritilor administraiei publice i instituiile publice i desfoar activitatea, de
regul, n mod gratuit, regiile autonome, de regul, contra cost;
n activitatea autoritilor administraiei publice preponderent este emiterea de acte
administrative; n activitatea instituiilor publice aceasta este mai redus, iar n activitatea
regiilor;
Se mai poate spune c serviciile publice, nelese n sens larg, sunt ansambluri de
persoane i bunuri create n vederea satisfacerii unei nevoi publice de ctre o colectivitate
public, supuse autoritii i controlului acesteia.
Mihai T. Oroveanu, Tratat de drept administrativ, Editura Universitatea Cretin Dimitrie Cantemir, Bucureti,
1994, pp. 296.
7
D.Brezoianu, Drept administrativ i autoriti publice n Romnia, Editura Metropol, Bucureti, 1995, p. 86.
8
Ibidem, pp. 87-90;
deziderat n lipsa specialitilor necesari acestui serviciu. Este de neconceput ca o comun s-i
nfiineze un post de radio fr electroniti sau redactori, o coal fr profesori sau un spital fr
medici11.
Pentru ca serviciile publice s fie prestate n condiii de eficien, este necesar ca
administraia public s aplice anumite reguli, ntre care amintim12:
Regula continuitii este impus de faptul c, prin natura interesului public asigurat,
multe servicii publice nu pot fi ntrerupte fr riscul dereglrii sau periclitrii vieii publice.
Aceste servicii vitale pentru orice comunitate trebuie s fie asigurate n mod continuu i uneori n
mod permanent. De exemplu, spitalele i serviciile de paz contra incendiilor trebuie s
funcioneze non stop, n timp ce serviciul strii civile este continuu, fr a fi ns permanent.
Continuitatea este esena serviciului public, ea determinnd responsabilitatea administraiei fa
de modul n care este respectat. De aceea, administraia are obligaia de a prevedea mijloacele i
modalitile de intervenie, de a face stocuri de materii prime i combustibili, de a pregti forme
alternative de satisfacere a nevoilor cetenilor n cazuri excepionale etc. Continuitatea
serviciului genereaz i alte consecine pentru administraia public, mai ales cu privire la
regimul contractelor administrative i al concesionrii.
Regula adaptrii (flexibilitii) la nevoia social este determinat de faptul c nevoile
sociale sunt n continu diversificare i modificare cantitativ i calitativ, iar serviciul trebuie s
rspund prompt i eficient la evoluia nevoilor colective i exigenele interesului general.
Adaptarea serviciului public la nevoia social se realizeaz prin Statutul de organizare i
funcionare a prestatorului de servicii: regie autonom, societate comercial, instituie public
etc. Este de reinut faptul c statutul oricrui serviciu public este definit de o autoritate a
administraiei publice i c dezvoltarea, restrngerea, transferul sau ncetarea acestuia se
hotrte de ctre administraie. Ca atare, serviciile publice create de administraie rmn sub
autoritatea acesteia, indiferent de modul de organizare i funcionare a lor. n cazul persoanelor
juridice care au n obiectul lor de activitate prestri de servicii, dar nu se afl sub autoritatea
administraiei publice, indiferent de forma n care se presteaz serviciul public (locaie,
nchiriere, concesiune), administraia trebuie s prevad condiii contractuale obligatorii pentru
prestator i posibilitatea adaptabilitii serviciului la cererea social. n cazul acestor contracte
11
Cruan V. Mihaela, op.cit., pp. 130-132, accesat la adresa http://ro.scribd.com/doc/53857870/Dreptadministrativ-I, la data de 20.05.2013, ora 15:10.
12
I. Santai, Drept administrativ i tiina administrativ, Editura Risoprint, Cluj Napoca 1998, pp. 44-50.
10
Corneliu Manda, tiina Administraiei, Editia a-2a, Editura Lumina Lex, 2007,pag.138-142.
Legea administratiei publice locale nr. 69/1991, Ordonanta Guvernului nr. 15/1992 privind impozitele locale,
Legea nr.27/1994 privind impozitele locale.
14
11
- n ciclul al doilea al politicii de reform (1998-2000) s-au fcut noi pai pentru
realizarea descentralizrii administrative i financiare. n acest sens, pe baza noii legislaii
privind finanele publice locale, a crescut nu numai partea din PIB destinat bugetelor locale, dar
i proporia corespunztoare a cheltuielilor locale din totalul cheltuielilor publice.
- n timpul celui de-al treilea ciclu (2001 pn n prezent), prin noile legi adoptate, s-au
stabilit noi reguli pentru anumite funcii ale autoritilor publice locale, n special privind
serviciile publice.
n intervalul 1991-2003 au existat tendine de centralizare i de descentralizare. Astfel,
cteva prevederi legale noi au ntrit controlul autoritilor centrale asupra funciilor autoritilor
publice locale, n timp ce altele au acionat n direcia descentralizarii. n iulie 2003, a fost
adoptat o nou lege privind finanele publice locale, care conine prevederi corelate cu cele ale
Legii Finanelor Publice nr. 500/2002 (armonizat cu prevederile Reglementrilor Consiliului
Europei nr. 1605/2002). Procentul din impozitul pe venit aplicat individual (IPP) care se aloc
autoritilor publice locale a crescut15.
Analizele efectuate au scos n eviden urmtoarele disfuncionaliti i aspecte negative
nregistrate n derularea procesului de descentralizare i deconcentrare, precum i n funcionarea
serviciilor publice descentralizate i deconcentrate16:
- capacitate limitat a administraiei publice locale de a organiza eficient oferta de
servicii;
- posibiliti limitate de planificare i previziune financiar la nivel local din cauza
persistenei mecanismelor de control direct i a deciziilor discreionare, din partea autoritilor
centrale;
- preponderen alocrilor cu destinaie precis ce limiteaz libertatea de decizie a
autoritilor publice locale;
- lipsa claritii i predictibilitii n transferul plilor;
- incertitudinea aspectelor legate de formula alocrii acestor transferuri;
- transferul unor competene fr a fi nsoite de un transfer echivalent de resurse
financiare i de autoritate de management adecvat la nivel local;
- capacitate limitat de generare a veniturilor la toate nivelurile;
15
16
Corneliu Manda, tiina Administraiei, Editia a-2a, Editura Lumina Lex, 2007,pag.143-144.
Idem.
12
17
18
Corneliu Manda, tiina Administraiei, Editia a-2a, Editura Lumina Lex, 2007, pag.145-148.
Idem.
13
19
Curs online, Ion Plumb, Armenia Androniceanu, Oana Abaluta, Managementul serviciilor publice, adresa
http://www.biblioteca-digitala.ase.ro/biblioteca/carte2.asp?id=12&idb=, la data de 23.05.2013, ora 13:23;
20
Idem;
21
Curs online, Ion Plumb, Armenia Androniceanu, Oana Abaluta, Managementul serviciilor publice, adresa
http://www.biblioteca-digitala.ase.ro/biblioteca/carte2.asp?id=12&idb=, la data de 23.05.2013, ora 13:23;
14
Idem.
Idem.
15
autoritilor executive, adic al primarilor. Totui majoritatea serviciilor publice locale sunt
constituite prin deconcentrarea serviciilor publice ale administraiei centrale la nivel local
teritorial, aflate sub controlul prefectului24.
Astfel, nu este vorba de o descentralizare exclusiv real a serviciilor publice, ci mai
exact de o deconcentrare a majoritii serviciilor publice.
n categoria serviciilor publice locale se includ25:
servicii publice cu caracter statal (serviciul de paz, asigurat de corpul gardienilor
publici; serviciul public de protecie civil, serviciul de autorizare a construciilor, serviciul de
paz asigurat de corpul gardienilor publici).
serviciile comunitare nfiinate la nivel local, dar i judeean (serviciile privind evidena
populaiei, serviciile privind evidena paapoartelor, serviciile pentru situaii de urgen i
serviciile comunitare pentru cadastru i agricultur, poliia comunitar care exercit atribuii
privind aprarea drepturilor i libertilor fundamentale ale persoanei, a proprietii private i
publice, prevenirea i descoperirea infraciunilor, respectarea ordinii i linitii public).
servicii publice de gospodrie comunal (Ap i canalizare; Producia i distribuia
energiei termice; Salubritate, Transport public local de cltori; Drumuri i spaii verzi;
Distribuie energie electric n localiti; Distribuie gaze naturale n localiti).
alte servicii publice locale - care nu fac parte din categoria serviciilor de gospodrie
comunal- (administrarea domeniului public);
servicii publice comerciale (organizarea i funcionarea pieelor agroalimentare;
serviciul de exploatare a parcajelor publice; licenierea transportului privat de cltori; expunerea
firmelor i reclamelor publicitare; organizarea i funcionarea cimitirelor; serviciul public de
ecarisaj);
serviciul public pentru activiti culturale.
Pentru a atinge cele dou deziderate fundamentale ale serviciilor publice de interes
economic general sunt: calitate la standarde europene i accesibilitate din partea tuturor
consumatorilor fr discriminri de nici o natur, inclusive prin pre. Aceste obiective pot fi
24
16
26
Curs online, Ion Plumb, Armenia Androniceanu, Oana Abaluta, Managementul serviciilor publice, adresa
http://www.biblioteca-digitala.ase.ro/biblioteca/carte2.asp?id=12&idb=, la data de 23.05.2013, ora 13:23;
17
Ristea, L., Iacob, L., Trandafir, A., Finane publice-prezent i perspective, Editura Ex Ponto, Constana, 2006,
p.170.
28
Idem.
29
Ristea, L., Iacob, L., Trandafir, A., op.cit, p.171.
18
30
Idem.
Idem.
32
Idem.
33
Nicola, I., Managementul serviciilor publice locale, Editura All Beck, Bucureti, 2003, pp.4445.
31
19
descentralizarea pe servicii prin desprinderea unor servicii publice din competena central sau
local,dndu-se lor o organizare autonom34.
Noua Lege cadru a descentralizrii nr. 195 din 22 mai 2006, definete descentralizarea
astfel: transferul de competen administrativ i financiar de la nivelul administraiei publice
centrale la nivelul administraiei publice locale sau ctre sectorul privat.
Atunci cnd vorbim despre descentralizare trebuie s avem n vedere c aceasta
reprezint, mai nainte de toate,repunerea complet a principiilor democraiei la baza doctrinei
filosofice i a structurilor statului ceea ce considerm c este valabil i n cazul statului romn,
odat cu intrarea n vigoare a Constituiei din 1991. n acest context, descentralizarea semnific
acea organizare administrativ care admite colectivitilor umane s se administreze ele nsele
sub controlul statului, ce le atribuie personalitate juridic, i le permite constituirea unor
autoritii proprii dotndu-le cu resursele necesare. Privit sub acest aspect, descentralizarea este
acel sistem potrivit cruia administrarea intereselor locale se realizeaz de ctre autoriti liber
alese de ctre cetenii colectivitilor respective, care au la dispoziie, conform normelor
constituionale, mijloace financiare proprii i putere autonom de decizie motive
pentru care
Nicola, I., Managementul serviciilor publice locale, Editura All Beck, Bucureti, 2003, pp.4647.
35
Irina Bilouseac,Descentralizarea i deconcentrarea Principiile de organizare i funcionare ale administraiei
publice locale, Universitatea tefan cel Mare, Suceava, 2005, pp. 111-112.
36
Irina Bilouseac,Descentralizarea i deconcentrarea Principiile de organizare i funcionare ale administraiei
publice locale, Universitatea tefan cel Mare, Suceava, 2005, pp. 113-115.
34
20
Idem.
Strategia de descentralizare pentru alimentarea cu ap, Proiect pilot: municipiul Suceava, versiunea 5, p.5.
39
Idem;
38
21
ntr-o descentralizare administrativ se pot rezolva n condiii mai bune interesele locale,
serviciile publice locale putnd fi conduse mai bine de ctre autoritile locale ntr-un regim n
care acestea nu au obligaia s se conformeze ordinelor i instruciunilor de la centru. Msurile i
deciziile pot fi luate mai operativ de ctre autoritile locale iar resursele materiale i financiare
i chiar fora de munc pot fi folosite cu mai mare eficien i s rspund unor nevoi prioritare
pe care autoritile locale le cunosc mai bine dect autoritile centrale40.
La momentul actual descentralizarea administraiei prezint o serie de particulariti
dintre care unele pot fi considerate avantaje, iar altele dezavantaje41:
Avantaje:
- gestionarea prin interese sau recunoaterea existenei problemelor de interes local de
ctre puterea central;
- caracterul democratic al descentralizrii;
- eficacitatea descentralizrii, ca forma de organizare a puterii,descentralizarea apare ca o
form de organizarea a muncii. Din punct de vedere administrativ, dar i economic,
descentralizarea elibereaz administraia central de gestionarea sarcinilor locale limitnd
puterile guvernanilor.
Dezavantaje:
- prezint un anumit risc pentru unitatea naional, poate s agraveze inegalitile ntre
colectiviti,antreneaz o anumit ostilitate n ceea ce privete autoritatea central;
- se favorizeaz anumite particularitii locale n detrimentul interesului general;
- eficacitatea aciunii administrative este redus datorit neprofesionalizarii aleilor
locali;
Descentralizarea administrativa depinde de42:
a) numrul serviciilor publice date n competena autoritilor publice locale;
b) modurile cum sunt organizate autoritile publice locale, i raporturile lor cu cele
centrale;
40
22
23
46
Curs online, Ion Plumb, Armenia Androniceanu, Oana Abaluta, Managementul serviciilor publice, adresa
http://www.biblioteca-digitala.ase.ro/biblioteca/carte2.asp?id=12&idb=, la data de 23.05.2013, ora 13:23;
47
art. 80, alin. 1 i 2 din Constituia Romniei.
24
Guvernul Romniei este autoritatea public a puterii executive, care funcioneaz n baza
votului de ncredere acordat de Parlament i care asigur realizarea politicii interne i externe a
rii i exercit conducerea general a administraiei publice48.
Guvernul are rolul de a asigura funcionarea echilibrat i dezvoltarea sistemului naional
economic i social, precum i racordarea acestuia la sistemul economic mondial n condiiile
promovrii intereselor naionale. El este alctuit din prim-ministru, minitrii i ali membrii ce
funcioneaz n baza Constituiei, art. 101 104, a Legii nr. 37/1990, HG nr. 515/193, HG/
noiembrie 1996, HG/ noiembrie 1998. Tot n legea fundamental sunt prevzute modaliti de
investire, de constituire, rspunderile i atribuiile care revin acestuia.
Guvernul exercit att funcii cu caracter administrativ, ct i funcii cu caracter politic,
dar nu putem stabili o distincie clar ntre acestea. Deosebit de important este, ns, faptul c,
potrivit articolului 101, alineatul 1 din Constituia Romniei, Guvernul exercit conducerea
general a administraiei publice.
Pentru realizarea rolului i atribuiilor ce revin din aceast funcie este organizat un aparat
tehnic, de specialitate, subordonat direct primului-ministru, precum i organe de specialitate,
altele dect ministerele, subordonat nemijlocit Guvernului i ai cror conductori nu sunt
membrii ai Guvernului. n conformitate cu Constituia, art. 101, alineatul 3, Guvernul Romniei,
se compune din prim-ministru, minitrii i ali membri stabilii prin lege organic49.
4.3. Administraia central de specialitate
Ministerele reprezint o alt component a administraiei publice centrale, fiind instituii
de specialitate ale acesteia, care sunt nfiinate, organizate i conduse potrivit legii i care se
subordoneaz Guvernului. Minitrii rspund pentru ntreaga activitate a ministerului pe care l
conduc n faa Guvernului, iar ca membrii ai Guvernului n faa Parlamentului. Altfel spus,
fiecare funcie de ministru implic o dubl responsabilitate: rspunderea n faa puterii
legislative, datorit investirii n funcie de ctre Parlament i rspundere n faa Guvernului,
datorit rolului pe care-l are Guvernul n exercitarea administraiei publice pe ntreg teritoriul
rii, n toate domeniile i sectoarele de activitate50.
48
Curs online, Ion Plumb, Armenia Androniceanu, Oana Abaluta, Managementul serviciilor publice, adresa
http://www.biblioteca-digitala.ase.ro/biblioteca/carte2.asp?id=12&idb=, la data de 23.05.2013, ora 13:23;
49
Idem.
50
Curs online, Ion Plumb, Armenia Androniceanu, Oana Abaluta, Managementul serviciilor publice, adresa
http://www.biblioteca-digitala.ase.ro/biblioteca/carte2.asp?id=12&idb=, la data de 23.05.2013, ora 13:23;
25
Ministerele conduc din punct de vedere administrativ, serviciile publice cuprinse n sfera
de competen, asigurnd: legtura dintre politic i administrativ; organizarea i funcionarea
serviciilor publice ale ministerului; gestiunea financiar a fondurilor publice prin buget. Minitrii
iau, deci, decizii operative n problemele din ramura de activitate pe care o reprezint, propun
adoptarea de msuri ce intr n atribuia Guvernului, reprezint ministerele n raporturile cu
Guvernul, cu celelalte ministere i autoriti de stat din ara noastr sau din alte ri, dispun de
fonduri bneti i mijloace materiale ncredinate ministerului n condiiile legii51.
Minitrii sunt ajutai n munca lor de secretari i subsecretari de stat i au ca organ
consultativ colegiul ministerului, organ n care minitrii ocup funcia de preedinte.
51
Idem.
26
Avizul Comitetului Regiunilor privind descentralizarea n Uniunea European i rolul autonomiei locale i
regionale n elaborarea i punerea n aplicare a politicilor UE (2013/C 139/08);
53
Idem.
54
Atricolul 5, alineat 3, al Tratatului privind Uniunea Europeana;
27
crora funcioneaza procesul de descentralizare i totodat regulile dup care acest proces va
continua.
Un aspect important n materia descentralizrii l constituie descentralizarea financiar n
acest sens fiind luate anumite msuri ca de exemplu : Legea nr.189/1998 privind finanele
publice, nlocuit de OUG nr. 45/2003, Legea 571/2003 privind Codul fiscal. Ordonana nr. 45
stabilete principiile i procedurile asupra finanrii, angajrii i utilizrii fondurilor publice,
responsabilitile i competenele administraiei publice locale n materia finanelor publice
locale etc55.
Legea-cadru a descentralizrii, legea 339/204, a fost lipsit de prevederi care s
reglementeze procesele de descentralizare sectorial, iar structura instituional creat s-a dovedit
a fi ineficient. Legea s-a dovedit a fi total inaplicabil, deficienele fcnd-o practic inutil.
ncepnd cu 2005, au fost lansate dezbaterii publice privind pachetul de legi pentru
reforma administraiei publice. In coninutul su sunt cuprinse proiectele de lege pentru
modificarea Legii nr. 215/2001 privind administraia public local, Legii nr. 340/2004 privind
instituiile prefectului i a Legii nr. 188/1999 privind statutul funcionarului, precum i proiectul
de lege privind finanele publice locale i proiectul de lege cadru a descentralizrii56.
Acestea fiind spuse, putem spune c Romnia a fcut o armonizare a legislaiei naionale
cu normele europene n ceea ce privete descentralizarea.
55
Drago Teodor Rebele Troan, Reforma n administraie. Proces de descentralizare, deconcentrare Facultatea
de Administraie Public, SNSPA, Bucureti, Romnia, pp. 5-6;
56
Idem.
28
administraiei
publice
locale
prin
continuarea
procesului
de
H.G. nr. 699/ 2004 Strategia actualizat a Guvernului Romniei privind accelerarea reformei n administraia
public 2004-2006.
58
Strategia de descentralizare pentru alimentarea cu ap, Proiect pilot: municipiul Suceava, versiunea 5, p.3.
59
Ibidem, p.5.
60
Idem.
29
dreptul i capacitatea de a rezolva i gestiona n cadrul legii, sub propria lor rspundere i n
interesul populaiei acestora, o parte important din treburile publice61.
7. Concluzii
Descentralizarea este o problem important n cadrul reformei serviciului public fiind
considerat o cale de mbuntire a eficacitii i eficienei serviciilor publice.
Prin descentralizare nelegem c serviciul public este scos din competena central sau
local i se ofer personalitate juridic, organe propriu i un patrimoniu popriu. n vederea
creterii autonomiei colectivitilor locale prin transferul de noi responsabiliti decizionale,
precum i de resurse financiare i patrimoniale, cu respectarea principiului subsidiaritii,
reducerea cheltuielilor curente i creterea transparenei n relaia cu cetenii i creterea calitii
i accesului la servicii publice, Guvernul a stabilit ca principale direcii de aciune
descentralizarea
administrativ,
creterea
eficienei
administraiei
publice
locale
descentralizarea financiar62.
Aadar, descentralizarea este un proces complex, cu caracter inter-sectorial. Niciun
sistem centralizat nu poate rspunde varietii infinite a nevoilor comunitilor locale la fel de
bine ca autoritile locale alese i responsabile n faa acestora. De aici decurge un alt avantaj
comparativ al administraiei publice locale fa de cea central n privina colectrii taxelor
locale i tarifelor pentru serviciile publice locale furnizate. Administraia public local este, n
general, mai eficient n aceast privin deoarece cetenii sunt mai dispui s plteasc pentru
servicii care rspund nevoilor sau preferinelor lor63.
n concluzie, dreptul de decizie privind administrarea i finanarea unui numr important
de servicii publice trebuie transferat autoritilor administraiei publice locale, acestea fiind cele
mai n msur s rspund cerinelor specifice fiecrei comuniti locale beneficiare.
61
30
8. Bibiografie
1. Paul Negulescu, Tratat de drept administrativ, vol. I, Principii generale, Ediia a IV-a,
Bucureti, 1934, Institutul de Arte Grafice E. Mrvan.
2. Viorescu Rzvan, Drept administrativ i administraie public, Ed. Universitii tefan
cel Mare, Suceava, 2006.
3. Cruan V. Mihaela, Suport de curs: Drept administrativ, accesat la adresa
http://ro.scribd.com/doc/53857870/Drept-administrativ-I.
4. Mihai T. Oroveanu, Tratat de drept administrativ, Editura Universitatea Cretin
Dimitrie Cantemir, Bucureti, 1994.
5. Mihai T. Oroveanu, Tratat de drept administrativ, Editura Universitatea Cretin
Dimitrie Cantemir, Bucureti, 1994.
6. D.Brezoianu, Drept administrativ i autoriti publice n Romnia, Editura Metropol,
Bucureti, 1995.
7. Ioan Santai, Drept administrativ i tiina administrativ, Editura Risoprint, Cluj Napoca
1998.
8. Corneliu Manda, tiina Administraiei, Editia a-2a, Editura Lumina Lex, 2007.
9.
Legea administratiei publice locale nr. 69/1991, Ordonanta Guvernului nr. 15/1992
privind impozitele locale, Legea nr.27/1994 privind impozitele locale.
10. Corneliu Manda, tiina Administraiei, Editia a-2a, Editura Lumina Lex, 2007.
11. Curs online, Ion Plumb, Armenia Androniceanu, Oana Abaluta, Managementul serviciilor
publice, adresa http://www.biblioteca-digitala.ase.ro/biblioteca/carte2.asp?id=12&idb=.
12. Ristea, L., Iacob, L., Trandafir, A., Finane publice-prezent i perspective, Editura Ex
Ponto, Constana, 2006.
13. Nicola, I., Managementul serviciilor publice locale, Editura All Beck, Bucureti, 2003.
14. Irina Bilouseac,Descentralizarea i deconcentrarea Principiile de organizare i
funcionare ale administraiei publice locale, Universitatea tefan cel Mare, Suceava,
2005.
15. Strategia de descentralizare pentru alimentarea cu ap, Proiect pilot: municipiul Suceava,
versiunea 5.
16. Gheorghe Voinea, Eena Rusu, Teorema descentraizrii i impactul ei asupra bunstrii
unitilor administrativ teritoriale, Anelele tiinifice ale Universitii Alexandru Ioan
Cuza din Iai, tiine Economice, 2005/2006.
17. M. Constantinescu, A. Iorgovan, I. Muraru, E.S. Tnsescu, Constituia Romniei
revizuit comentarii i explicaii, Editura All Beck, Bucureti.
31
publice,
site-ul
oficial:
32