TIPOLOGIILE PARTIDELOR POLITICE.

RELAIA TIP-TIPOLOGIE
Tipologia se distinge de tipurile de partide, care la rndul lor reprezint substana,
realitatea empiric a tipologiilor. 1)Tipologia este n primul rnd o construcie
intelectual conceptual, produsul activitii tiinifice a savanilor,
cercettorilor, n timp ce tipul de partid este o realitate practic, empiric,
este ceva ce exist independent de procesul cunoaterii.
2)Tipologiile decurg din tipurile de partide politice. Nu putem vorbi de tipologii
n afara partidelor (substanei lor).
3)Tipologiile se construiesc pe baza combinrii caracteristicilor variabile
omogene i neomogene.
4)Tipologia presupune un anumit inventar de partide politice.
5)Tipologia presupune o construcie tiinific intelectual, privind lefuirea
tipurilor de partide politice, omogenizarea lor i aranjarea lor ntr-un mod
logic, coerent. Ea rspunde la ntrebarea: cum este ordonat realitatea partidelor
politice?
Tipologia n linii mari necesit dou elemente: Inventarul partidelor politice, si
Coeziunea acestor partide i ordonarea lor.
Def. Clasificrile reprezint schematizri sau chiar simplificri ale realitii studiate.
Partidologii au cutat s depeasc acest neajuns prin utilizarea unor criterii care:
s rspund nevoii de a reda ct mai adecvat realitatea partidist, s corespund
cerinelor formale reclamate de orice tipologie. utilizarea elementului predominant
iar n baza cruia se poate realiza o clasificare general, cu tendine
exhaustive(complete, integre).
AVANTAJE I DEZAVANTAJE ALE CLASIFICRII PARTIDELOR
avantajul cert al flexibilitii, n acord cu dinamica i diversitatea fenomenului
partidist.
criteriul elementului predominant permite gruparea partidelor politice n categorii
relativ bine individualizate, dei nu rigide.
fiecare partid analizat poate fi ncadrat ntr-una din categoriile amintite.
!!! Flexibilitatea este totodat i punctul slab al acestei clasificri :
o asemenea departajare a partidelor este inoperant din moment ce element
predominant ar putea fi considerat oricare din caracteristicile unui partid, de la
ideologie pn la numrul de adereni.
clasificarea nu ar fi dect o simpl trecere n revist a partidelor politice existente
la un moment dat, privite de fiecare dat dintr-un alt unghi.
Prin natura sa pluralist, partidismul este un fenomen de o diversitate extrem. n
lumea contemporan paleta partidelor politice este att de larg nct se poate
spune c nu exist dou partide identice. Realitatea fenomenologic a partidismului

a sporit dificultile abordrii ei unitare, dar, n acelai timp, a motivat eforturile

partidologilor de a o ordona i sistematiza prin apelul la metoda tipologizrii. n mod
firesc,diversitatea accentuat a partidelor politice a impus multiplicarea criteriilor
de clasificare,rezultnd o mare varietate de tipologii. Dintre cele avansate de
literatura de specialitate vom reda n continuare clasificrile mai frecvent utilizate n
studiile dedicate partidelor politice.
2. TIPOLOGII CLASICE PRIVIND PARTIDELE POLITICE
Dup Alexis de Tocqueville (n lucrarea Despre democraie n America), el imparte
partidele in partied mari si partied mici.
Partide mari. Pentru Tocqueville grands partis sunt de fapt great parties: -se
ataeaz mai mult principiilor, dect consecinelor lor , - se ataeaz mai mult
generalitilor i nu cazurilor particulare,
-se ataeaz ideilor i nu oamenilor. Se
mai disting prin:-trsturi nobile, -convingeri reale, -interesul particular se ascunde
cu mai mult abilitate sub voalul interesului public.
Partide mici: -sunt fr credin politic, -nu sunt elevate i susinute de mari
obiective, -limbajul lor este violent -Mijloacele pe care le folosesc sunt mizerabile.
Efectele sociale ale acestor dou tipuri de partide:
! Partidele mari bulverseaz societatea, o salveaz zdruncinnd-o.
! Partidele mici cele mici o agit, o tulbur ntotdeauna fr folos.
La baza criteriului de delimitare stau NU dimensiunile i numrul membrilor
partidului, DAr principiile i moralitatea acional a partidului.
Dimitrie Gusti, n studiul Partidul politic. Sociologia unui sistem
al partidului politic, distinge ntre:
Partidul politic de program (partid de principii),urmrete guvernarea ca
mijloc de realizare a programului su, - se adreseaz judecii cetenilor care,
preocupai de problemele vitale ale naiunii, sunt chemai s discute ideile
cuprinse n program. - vrea s conving, el urmrete impunerea anumitor
vederi politice numai prin persuasiune.
Partidul politic oportunist urmrete guvernarea cu singurul scop de a deine
puterea. - nu pune pre pe un anume, ci pe orice program ce iar aduce succesul
inventariind tehnicile folosite de partidele oportuniste, D.
Gusti descoper cinci astfel de categorii:
a) arta de a seduce, de a place; b) arta de a corupe; c) arta de a calomnia, mini i
mistifica; c) arta de a intriga; d) arta de a teroriza.
Virgil Madgearu propunea gruparea partidelor dup cum urmeaz:
Partide oportuniste, care sunt orientate exclusiv dup putere, pentru conductorii
lor, i dup avantajele puterii, pentru adereni;

 Partide programatice, caracterizate de anumite eluri n legtur cu situaia

social dat;
Partide de idei generale, care sunt ndrumate de o anumit concepie asupra
lumii;
Partide de clas, ce i stabilesc directiva politic dup interesele unei clase
sociale i dup rolul istoric al acesteia n evoluia social.
P. Negulescu consider c partidele politice se separ, dup scopul guvernrii, n
dou mari categorii:
partide care guverneaz n numele statului i a intereselor de stat,
partide care urmresc scopuri aflate n contradicie cu o bun guvernare. n
categoria acestora din urm Negulescu include:
a. partidele confesionale, b. partidele regionale, c. partidele naionale, b.
partidele de clas.
Cercettorii contemporani ai fenomenului partidist opereaz cu categorii precum:
partide istorice, partide postcomuniste, partide democratice.
!!! innd ns cont de specificul societii moldoveneti n tranziie, este nc
devreme pentru a elaborat o clasificare general a partidelor.
CLASIFICAREA PARTIDELOR DUP MAURICE DUVERGER.
M. Duverger a elaborat dou tipologii:
1) Tipologia binar

2) Tipologia trinar.

Tipologia binar cuprinde urmtoarele elemente:

Partidele de cadre (notabiliti, personaliti, VIPuri),
mas

Partidele de

Tipologia trinar a lui Duverger presupune:

o tipologie binar

mbogit cu al treilea tip - partide indirect

PARTIDELE DE CADRE
partidele de cadre sunt o creaie a a epocii moderne
au precedat apariia partidelor de mas i ulterior preiau unele trsturi ale
partidelor de mas, chiar transformndu-se uneori n ele
reprezint uniuni de notabiliti, care organizeaz i dirijeaz procesul electoral,
compania i alegerile
Dup M. Duverger pot fi distinse trei tipuri de notabiliti:
notabiliti prestigioase (autoritate, influen, charism),
notabiliti manageriale , care posed arta organizrii alegerilor,

 notabilti financiare, care asigur finanarea partidelor politice.

Ceea ce creeaz aceste notabiliti sunt urmtoarele trsturi:
a. Amploarea prestigiului,
Importana averii.

b. Competena tehnic, procedural,

c.

CARACTERISTICI GENERALE ALE PARTIDELOR DE CADRE:

Un numr restrns de membri.
Adezunea la aceste partide se face n baza unor caliti, virtui, precum i n baza
averii
Aceste partide au o structur supl, flexibil, descentralizat.
Sunt partide pragmatice, utilitariste pentru care conteaz eficiena aciunilor
politice i nu ideologice.
- Ideologie ubred, aproape inexistent (Partidele politice americane),
- Ideologie puternic, dar nu dogmatizat (Partidele politice de conservatoare i
cretin-democrate europene),
CARACTERISTICILE PARTIDELOR DE MAS:
includ un numr mare de membri (de la zece mii pn la milioane).
Exemplu: (cifrele sunt aproximate)
1988- Partidul Comunist din China 40 mln.
1988 Partidul Comunist din URSS 20mln.
1989- Partidul Comunist din Rusia 4 mln.
2003 - Partidul Comunitilor din Republica Moldova
20 mii
adeziunea se efectueaz n baza unei recrutri n mas,
existena statutului de membru de partid cu carnet de partid, cu plata cotizaiilor
de membru.
Sunt selectai n baza urmtoarelor criterii: -ataamentul fa de ideologie (n
primul rnd),
-fidelitatea fa de cauza partidelor politice (n al doilea
rnd), -recrutarea individual (n al treilea rnd).
CARACTERISTICILE PARTIDELOR DE MAS:
structuri rigide, care sunt mai statice, mai centralizate, dar uneori n plan
decizional mai eficace.
existena unei disciplini de vot (un membri- un vot), care nu este respetat n
cazul partidelor politice de cadre,

 existena unei ideologii puternice (partidul politic de mas democrat) i unei

ideologii dogmatice (partide politice totalitare),
existena oligarhiei de partid legea de fier a oligarhiei (R. Michels). Cu ct
organizaia este mai mare, cu att birocraia i oligarhia este mai mare.
MODELE DE PARTIDE BAZATE PE CLASIFICAREA LUI DUVERGER
Partide de cadre modelul lui Edelsveld stratarhic,
Partide de mas modelul lui Michels oligarhic, birocratic.
Partide de mas contemporane- liberale, social-democrate, democrat-cretine,
socialiste, comuniste.
partidul aga tot (catch all party) - sunt eterogene din punct de vedere
sociologic i nu au o identitate ideologic precis (propus de Otto Kirchkeimer la
mijlocul anilor 60)
TIPOLOGIA TRINAR A LUI DUVERGER
tipologia binar mbogit +

partide indirecte

Partidele indirecte sunt prezente n Anglia prin Partidul Laburist. Un partid este
indirect, dac:
- aderarea la acest partid este posibil este condiionat iniial de obligativitatea de
a deveni membru al unei alte colectiviti
sindicatul (Tred- unioanele n Marea Britanie)
- apoi n mod automat, dar indirect devii membrul partidului
Laburist. Este esenial c totui aceste partide accept i recrutarea individual.
Exemplu (n anii 94-95 ai sec. XX )
Partidul Laburist 6 mln. membri,sindicatele 5 mln. membri, deci 1mln. n baza
recrutrii individuale.
Tipologia lui M. Duverger dup originea partidelor:
-partide de creaie interioar, (societatea politic)
-partide de creaie exterioar, (societatea civil).
Partidele de creaie exterioar sunt mai trzii i au aprut din grupuri sociale situate
n afara sitemului politic propriu-zis, grupuri de presiune, societi de gndire (secte,
societi religioase). Inspirndu-se din tipologia lui Maurice Duverger , unii
teoreticieni au propus o clasificare ce include:
partidele electorale de mase,
- i-au creat un structuri interne relativ stabile pentru a mobiliza un numr
semnificativ de alegtori

- au platforme politice flexibile,

- se bazeaz pe cadre capabile s atrag votani i s furnizeze mijloacele necesare
finanrii activitii politice
- mai puin atenie disciplinei interne i aciunii unitare a membrilor
partidele de aparat,
-

au procedat la dezvoltarea unor corpuri proprii de profesioniti ai politicii,

- acordnd o importan deosebit cooptrii experilor n materie de organizare,

finanare a campaniilor electorale,
- renun la educaia politic a maselor.
Importana i semnificaia acestor tipologii:
Realizeaz un inventar al partidelor, bine structurat logic, coerent, conform unor
variabile, caracteristici, msurtori, note definitori.
Au oputere de explicaie, care ne permite compararea diferitor tipuri de partide
existente.
Fac referiri la elaborri teoretice precedente, mbogind Istoria Gndirii Politice
cu noi izvoare.
Clasificarea lui M. Duverger
n general, prima distincie utilizat este cea dintre partidele marii partidele mici,
oarecum fireasc, dar relativ n foarte bun msur. Folosind un criteriu mai bine
definit, cel organizaional, Maurice Duverger a elaborat o tipologie cu larg
circulaie n domeniu, care propune dualismul partide de cadre partide de mase.
Partidul de cadre, afirm Duverger, nu urmrete s atrag un numr ridicat de
adereni, ci s reuneasc persoane influente social. Altfel spus, succesul unui astfel
de partid se bazeaz pe calitatea, i nu cantitatea membrilor. Persoanele
reprezentative sunt considerate acelea care dispun de prestigiu intelectual i moral,
de notorietate ntr-o comunitate sau de venituri suficiente pentru a acoperii
cheltuielile electorale sau generale ale unui partid. Partidele de cadre sunt grupate,
de regul, n jurul comunitilor locale, n limita circumscripiilor electorale, iar
organizarea lor intern este slab deoarece numrul redus de membri nu impune o
structur ferm i o ierarhie rigid, rezultat al unor alegeri interne. Autonomia
organizaiilor locale fa de conducerea central este puternic, iar liderii teritoriali
ai partidului, ca i gruprile parlamentare, au un rol decizional foarte important.
Partidele de cadre sunt creaii i urmae ale votului cenzitar. Se consider c
partidele conservatoare i liberale din Europa i-au pstrat structura din secolul al
XIX-lea, ca partide de cadre. Partidele de masesunt caracterizate prin structuri
interne ferme, prin disciplin ierarhic i printr-un numr mare de adepi individuali
care pltesc regulat o cotizaie. n general, aceste partide urmresc ca alegerea
liderilor s fie rezultatul voinei unei reprezentri democratice a aderenilor,
exprimat n congrese naionale sau adunri locale. Totodat, ele se preocup de
realizarea unei educaii politice intense a membrilor lor, astfel c, arat Duverger,
aderenii sunt materia nsi, substana aciunii lor. Iniial, partidele de mase au fost

creaii de stnga, socialiste i comuniste, dar ulterior aria lor s-a lrgit prin
preluarea acestor caracteristici de ctre partide aparinnd altor orientri politice.
Un rol important n constituirea partidelor socialiste europene ca partide de mase l-a
jucat finanarea activitii lor prin cotizaiile membrilor cu ct numrul acestora
era mai mare, cu att partidul dispunea de sume mai importante necesare activitii
politice , socialitii neputnd spera n sprijinul financiar al industriailor,
comercianilor sau al aristocrailor. Pe de alt parte, cele dou mari partide din SUA
pot fi considerate ca partied de mase nc de la nceputul istoriei lor datorit
sistemului electoral (alegerile primare) care confer un rol decisiv organizaiilor
locale n desemnarea candidailor acestor partide.
Tipologia lui
Duvergere a fost criticat de unii politologi pentru rigiditatea ei, multe partied
rmnnd n afara dualismului propus de teoreticianul francez. Spre exemplu,
partidele confesionale, importante n Europa occidental, se situeaz ntr-o
categorie cumva intermediar. Tot aa i partidele laburiste, constituite pe baza
sindicatelor, chiar dac ele par a fi mai aproape de categoria partidelor de mase.
Pentru a mbuntii aceast tipologie, Otto Kirchkeimer a propus, la mijlocul anilor
60, un nou tip de partide partidul aga tot (catch all party), care reprezint o
intermediar n raport cu partidele de cadre i partidele de mase. Aceste partide
sunt eterogene din punct de vedere sociologic i nu au o identitate ideologic
precis. De altfel chiar politologul francez a sesizat rigiditatea tipologiei sale i a
introdus un tip partidist intermediar partidele indirecte. Semnificativ pentru
partidele indirecte este faptul c dei ele i recruteaz adepii nu n mod individual,
ci prin intermediul sindicatelor, al cooperativelor, al patronatelor etc., care sunt de
acord s acioneze n comun n viaa politic, aceti adepi nu ader propriu-zis la
structura partidului respectiv, ci la organizaia socio-profesional care are calitatea
de membru-colectiv. n acest mod partidele indirecte i asigur un numr mare de
susintori, la fel ca partidele de mase. Aceast formul a fost iniiat de Partidul
Laburist din Marea Britanie i, ulterior, a fost preluat de alte partide socialiste,
ndeosebi din rile scandinave.