Criminologie - AN II, Sem 1

Tudor AMZA
CRIMINOLOGIE
ANUL II, Semestrul 1
Suport de curs pentru nvmnt deschis la distan (I.D.)
Criminologie
Introducere
Stimate student,
Acest suport de curs se dorete a fi un fundament solid al cunotinelor despre

Criminologie. Pentru a v strni interesul, nu vom ncepe prezentarea materiei fr a meniona
principalele obiective ale acestui curs, concretizate prin competenele ce urmeaz a fi
dobndite ca urmare a parcurgerii acestuia.
Pentru a v face o prim idee asupra obiectivelor i competenelor la care facem
referire, ncercai mai nti s aternei n rndurile ce urmeaz cteva din ateptrile pe care
le avei de la acest curs. La finalul parcurgerii acestuia, verificai dac aceste ateptri au fost
satisfcute sau nu, sau, de ce nu, depite!
ATEPTRI
Prof. univ. dr. Tudor Amza
Universitatea Hyperion
2011
Criminologie
OBIECTIVE
Ce este un obiectiv?
Obiectivul este o anumit stare pe care ne-o imaginm n viitor i pe care
tindem s o atingem prin aciunile noastre.
Diferena ntre un obiectiv i o simpl dorin este dat de prezena sau
absena aciunilor care s ne apropie de acel scop final.
De ce avem nevoie de obiective?
1. Pentru o gndire de zi cu zi mai productiv obiectivul este ca o lumin
cluzitoare. Fr un obiectiv, mintea noastr tinde s funioneze haotic. Este ca un
motor care merge n gol ore i zile n ir. Prezena unui obiectiv n schimb ne
orienteaz gndirea spre acel scop final unic i bine definit i ne face s ne micm cu
toate pnzele sus spre rezultatul dorit, chiar i atunci cnd aparent nu facem nimic.
2. Pentru a identifica i a exploata oportuniti e foarte interesant cum,
datorit unui obiectiv bine definit, lucruri aparent neutre care se ntmpl n jurul
nostru, brusc capt sens, se leag ntre ele i ne ajut s ne micm nainte. Este
precum spunea Paulo Coelho "cnd i doreti ceva cu adevrat, tot universul
conspir pentru ndeplinirea visului tu". Ceea ce spune scriitorul este parial
adevrat pentru c nu exist vreo abracadabra care intr n aciune atunci cnd vine
dorina puternic; ci este vorba de chiar subcontientul nostru care ncepe s observe
lucruri i s fac conexiuni pe care n mod normal nu le-am face cu mintea
contient. De aceea anumite fapte i oameni care altfel ar trece pe lng noi
neobservate, brusc se aliniaz cu obiectivul i i gsesc loc n tabloul general.
3.Pentru c definesc prioriti - de fiecare dat cnd am mai multe lucruri de
fcut dect sunt n stare fizic s fac mi amintesc de obiectivele mele. i atunci, toate
treburile pe care le am n fa i care m ngrozesc, dac sunt privite n lumina
obiectivelor, brusc se aliniaz foarte clar n dou categorii: cele care m ajut s-mi
ating obiectivele i cele care nu m mping nainte spre obiective. n acest fel am
rspunsuri rapide la eterna ntrebare "m ocup de lucruri urgente sau de cele
importante?".
n acelai mod, un suport de curs ce permite asimilarea unor cunotine i
deprinderi trebuie s defineasc o serie de obiective. Astfel, n urma parcurgerii
cursului de Criminologie, studentul va dobndi urmtoarele competene:
- Va aprofunda noiunile i conceptele ce formeaz tiina criminologiei,
2011
Criminologie
precum i cauzele si condiiile care genereaz comportamente criminale;

- i va nsui teoriile criminologice privind preocuparea juritilor de a
identifica si stabili care sunt cauzele comportamentului uman ilegal;
- Va cunoate preocuprile avute de-a lungul timpului pentru a identifica
preocuparile n ordine cronologic de descifrare a comportamentului criminal;
- i va forma o cultur specific cercetrii criminologice i ndeosebi asupra
obiectului su de activitate care mai trziu, juritilor, le poate fi de folos;
- Cu ajutorul criminologiei se pot identifica rspunsuri cu argumente tiinifice
despre comportamentul uman;
-
Va avea posibilitatea ca n calitate de jurist s contribue la prevenirea unor

comportamente criminale si la reeducarea celor care au svarit infraciuni.
2011
Criminologie
CUPRINS
UNITATEA DE NVARE 1
1 OBIECTUL, SCOPUL, FUNCIILE I DEFINIIA CRIMINOLOGIEI.
9
A. Obiectul criminologiei................................................................................... ........... 9
A1. Criminalitatea ca fenomen social............................................................................10
A2. Infraciunea............................................................................................................ 13
A3. Criminalul (Infractorul)........................................................................................ 15
A4. Victima infraciunii...................................................................................... ......... 16
A5. Reacia social mpotriva criminalitii............................................................... 18
B. Scopul criminologiei......................................................................................... ....... 18
C. Funciile criminologiei.................................................................................... ........ 19
D. Definiia criminologiei.................................................................................... ........ 20
Nu uita!.............................................................................................................. ...........21
ntrebri de control........................................................................................................22
Propuneri de referate.................................................................................................... 23
Bibliografie.....................................................................................................................23
UNITATEA DE NVARE 2
1. Noiuni ontroductive.26
2. Metode de cercetare criminologic..26
3. Tehnici de cercetare criminologic..33
Nu uita!.........................................................................................................................................38
ntrebri de control...38
Propuneri de referate....39
Tem de control...........................................................................................................................39
Bibliografie.....39
UNITATEA DE NVARE 3
A.Criminologia clasic.........42
1. Consideraii introductive...42
2. Cesare Beccaria i coala clasic...42
B. coala pozitivist.... 45
1. Explicaii introductive......45
2. Cesare Lombroso......46
3. Enrico Ferri.....49
4. Raffaele Garofalo......50
C. Teorii privind factorii biologici i comportamentul criminal....52
1. Explicaii introductive..................52
2. Teoria lui Goring: crima un defect ereditar.52
D. Teorii raportate la inteligena i influena acestora asupra criminalitii................54
2011
Criminologie
1. Explicaii introductive.............................................................................................54
2. Testarea inteligenei i crima..................................................................................54
E. Teoriile comportamentului criminal.......................................................................55
2. Gabriel Tarde sociolog i criminolog....................................................................56
F. Teoriile stresului i formarea subculturilor.............................................................57
2. Teoria constrngerii a lui Merton............................................................................58
Nu uita!.....................................................................................................................59
ntrbri de control......................................................................................................60
Propuneri de referat...................................................................................................61
Tem de control.........................................................................................................61
Bibliografie.................................................................................................................61
UNITATEA DE NVARE 4
1. Noiuni introductive.64
2. Teoria baz a cercetrii criminologice..-64
3. Teoria criminologic i politica crimei...67
4. Concluzii....71
Nu uita!..................................................................................................................72
ntrebri de control..72
Propuneri de referate...73
Tem de control.73
Bibliografie. 74
UNITATEA DE NVARE 5
1. Consideraii introductive..76
2. Cauzele delincvenei prin prisma teoriilor lui Reiss, Tobz, Nze, Reckless ....76
3. Teoriile moderne ale controlului.....81
4. Evaluare critic.....86
5. Implicaii i concluzii.....87
Nu uita!..................................................................................................................88
ntrebri de control...........................88
Tem de control.......89
Bibliografie...89
UNITATEA DE NVARE 6
1. Noiuni introductive.....92
2. Factori de risc pentru delincvena juvenil....92
3. Prevenirea delincvenei juvenile...101
4. Prioritatea n cercetarea, dezvoltare i armonizare legislativ..107
2011
Criminologie
5. Concluzii..112
Nu uita!........................................................................................................................114
ntrebri de control114
Propuneri de referate.115
Tem de control...115
Bibliografie..115
UNITATEA DE NVARE 7
A. Criminalitatea informatic..................................................................118
1. Aprecieri introductive...........................................................................118
2. Informatica. Mijloc modern de a comite crime..................................118
3. Internet-ul un nou univers cu o criminalitate specific..................124
4. Efecte crimonogene ale acestui gen de infraciuni..............................125
5. Identificarea prilor vulnerabile i a criminalilor............................125
6. Modaliti de prevenire a infraciunilor informatice.........................128
7. Ce trebuie fcut?....................................................................................128
B. Terorism si antiterorism n lumea contemporan.............................130
1. . Stadiul cunotinelor teoretice despre analiza fenomenului
terorist i a politicilor de prevenire i reprimare a terorismului...........130
C. Noile riscuri pentru securitatea Europei
n viziunea criminologic.......................................................................131
1. Noiuni introductive..............................................................................131
2. Importana criminologic a noilor riscuri..........................................138
Nu uita!.......................................................................................................144
ntrebri de control...................................................................................144
Propuneri de referate................................................................................145
Tem de control.........................................................................................145
Bigliografie.................................................................................................145
Rezolvarea ntrebrilor de control...........................................................146
Bibliografie.147
2011
Criminologie
Unitatea de nvare 1
CRIMINOLOGIA TIIN INTERDISCIPLINAR,
INTEGRATOARE
Timp de studiu individual estimat: 2h
Dup parcurgerea acestei uniti de nvare, studentul:

- va cunoate noiunile generale privind criminologia;
- va fefini criminologia;
- va cunoate caracteristicile i funciile criminologiei;
- i va dezvolta limbajul juridic specific disciplinei.
Cuprinsul unitii de studiu

1 OBIECTUL, SCOPUL, FUNCIILE I DEFINIIA CRIMINOLOGIEI.
9
A. Obiectul criminologiei................................................................................... ........... 9
A1. Criminalitatea ca fenomen social............................................................................10
A2. Infraciunea............................................................................................................ 13
A3. Criminalul (Infractorul)........................................................................................ 15
A4. Victima infraciunii...................................................................................... ......... 16
A5. Reacia social mpotriva criminalitii............................................................... 18
B. Scopul criminologiei......................................................................................... ....... 18
C. Funciile criminologiei.................................................................................... ........ 19
D. Definiia criminologiei.................................................................................... ........ 20
Nu uita!.............................................................................................................. ...........21
ntrebri de control........................................................................................................22
Propuneri de referate.................................................................................................... 23
Bibliografie.....................................................................................................................23
2011
Criminologie
A. Obiectul criminologiei
Deseori, ncercndu-se a se stabili criterii care s contureze n mod clar deosebirile
care exist ntre criminologie i alte tiine, s-a pornit de la identificarea i explicarea
obiectului de studiu propriu acestei tiine.
ncercri sunt numeroase. Unele cu iz de filosofie autentic, altele cu nuane alese de explicaii
care ncearc deseori s evite un rspuns clar.
A strnit comentarii afirmaia fcut la cel de al II-lea Congres de Criminologie de la
Paris din 1950, unde Thorsten Sellin susinea c criminologia reprezint o regin fr
regat. Afirmaia pare mai mult s ntristeze pe cercettorii n domeniu, dar, n acelai timp,
au fost i alte voci, care, mult mai oportuniste, au susinut c criminologia este tiina care se
afl deasupra tuturor, o super-tiin.
Majoritatea autorilor nclin s cread c obiectul de studiu al criminologiei l
constituie fapta penal (infraciunea, crima, delictul). Alii, ca de exemplu Sutherland, susin
c obiectul criminologiei l constituie infraciunea ca fenomen social, ns include n concept
nu numai faptele penale, ci i pe cele care privesc nclcri ale legii de natur civil sau
administrativ.
Rodica Mihaela Stnoiu, a reuit s ofere o nelegere mai exact a modului n care,
de-a lungul timpului, criminologi de valoare au ncercat s delimiteze obiectul tiinei
criminologice, uneori cu prea mare patim, alteori cu ceva indiferen, considernd-o mai ales
ca pe o anex a dreptului penal. Astfel, concepiile potrivit crora, n ncercarea de a explica
obiectul propriu al criminologiei, propuneau nu doar o schimbare a obiectului de studiu, dar i
delimitri conceptuale de tiina dreptului penal, au fost cantonate ntr-un sector separat al
concepiilor sectoriale.
Aici, pot fi amintii mai muli cercettori, unii care pleac de la aprecierea c obiectul
criminologiei trebuie focalizat pe fapta penal, iar alii de la faptul c obiectul criminologiei
este totui mai amplu i c el privete ndeosebi studiul infractorului (criminalului, delincventului, concepte sinonime n criminologie).
ntr-o evaluare critic sever, totui, R. M. Stnoiu accept c, controversele care au
existat ntre criminologi pe tema obiectului acestei tiine, nu au dus la ruptur epistemlogic
ntre vechea i noua criminologie, ci mai degrab la o oarecare lrgire a orizontului de
cercetare, criminologia avnd astzi dou puncte de focalizare, frecvent unite i care-i
pstreaz identitatea, trecerea la act i reacia social.
O atenie deosebit trebuie s acordm, n cadrul stabilirii obiectului de studiu al
criminologiei moderne, pe lng studierea fenomenului criminalitii cu ntregul su ansamblu
de elemente, n interiorul crui sistem infraciunea este aceea care intereseaz, i infractorului
ca element al acestui sistem i care nu poate fi rupt de studiul criminalitii, aa cum crima nu
poate fi conceput ca o entitate abstract, care se petrece i este conceput izolat, ci numai ca
o fapt contient a omului.
Criminalitatea, cu certitudine, este un fenomen social concret, i de aceea consider c
evaluarea consecinelor criminalitii i demersurile practice, nu numai teoretice, asupra
acestora, trebuie s se constituie ntr-o strategie de lupt pentru stoparea i combaterea acestui
flagel, care, nesesizat la timp, poate aduce ntunericul, iar tolerat, poate incendia societatea.
n concluzie, apreciez c obiectul de studiu al criminologiei cuprinde:
criminalitatea ca fenomen social, fapta penal comis, fptuitorul, victima i reacia
social mpotriva criminalitii.
2011
Criminologie
10
Totodat, se impune a se face iar precizarea c noiunea de crim folosit n studiile

de criminologie are o accepiune mai larg i ea se refer la infraciune n general i nu la
noiunea de crim folosit n limbajul penal, care are un sens mai restrns i face referire la
infraciunile contra vieii ori alte fapte grave.
A1. Criminalitatea ca fenomen social
Criminalitatea este constituit din ansamblul infraciunilor care se produc ntr-o

anumit perioad de timp i ntr-un loc bine determinat.
Evident c, pentru a studia tiinific criminalitatea, se poate recurge la metode
moderne, inclusiv la cea comparativ, care, aa cum aprecia Emille Durkheim, realizeaz o
interpretare indirect.
n explicarea criminalitii ca fenomen social trebuie pornit de la fapte sociale
anterioare. Variaiile criminalitii depind de variaiile mediului geografic i ale mediului
social general, adic de condiiile exterioare, care, la rndul lor, sunt sursele unor stimuli
ocazionali suplimentari.
n ceea ce ne privete, ne-am propus a trece n revist cele mai noi teorii
criminologice, oferind studenilor o baz important de date despre teoriile acestei
tiine, pentru ca, odat fixai asupra obiectului de cercetare criminologic, s poat
evalua corect msurile pe care societatea le va lua sau va trebui s le ia pentru limitarea
fenomenului infracional.
Cred ns c este important ca studenii s fie informai corect asupra amplorii
formelor i localizrii fenomenului criminal, ca i asupra evoluiei constante a diverselor sale
aspecte. Cu toate acestea, n nici o ar din lume nu este posibil stabilirea acestor metode cu
o precizie tiinific riguroas. Majoritatea metodelor menionate mai sus permit cunoaterea
criminalitii legale. Acestea pot s releve o criminalitate aparent, evident mult mai ampl,
dar care nu permite apropierea dect de departe de criminalitatea real cnd este vorba de
criminalitatea global.
Menionm ns, cu regret, c cifra exist, c o mare parte a criminalitii reale scap
cercettorilor, datele respective fiind cunoscute n general ca cifra neagr.
a. Criminalitatea legal
Numrul faptelor ce privesc nclcarea legii penale i unde hotrrile de

condamnare au rmas definitive poart denumirea de criminalitate legal. Aceasta
cuprinde, aadar, doar acele infraciuni n care au fost pronunate condamnri rmase
definitive.
Pentru cercettori, doar autorii acestor infraciuni, considerai autori identificai, pot fi
analizai ca innd cont de sex, vrst, naionalitate, domiciliu, activitatea social-economic
etc. n acest caz, uneori, pot fi i situaii ce ar privi unele erori judiciare, ns acestea nu pot fi
dect situaii de excepie i ele sunt neglijabile ca numr.
Se poate ntmpla ca unele din infraciunile care nu apar n statisticile criminalitii
legale s figureze n acelea ale criminalitii aparente, fiindc pot fi cazuri n care multe
infraciuni s nu fi dat niciodat loc unei condamnri, fie pentru c pluralitatea infraciunilor
determin o condamnare unic, fie c niciodat infraciunea nu a fost descoperit sau chiar a
beneficiat de o imunitate ori aciunea a ncetat prin amnistie, prescripie sau decesul autorului.
2011
Criminologie
11
Aadar, s-ar putea ca numeroase infraciuni s nu fi dat niciodat loc unei condamnri,
fie pentru c pluralitatea infraciunilor determina o condamnare unic i care este prezentat
n statistici sub calificarea cea mai ridicat, sau infraciunea nu a fost niciodat descoperit,
fie c autorul lor nu a putut fi identificat, fie c a beneficiat de un fapt justificativ sau de o alt
cauz legal, de impunitate, fie c aciunea public a ncetat prin decesul autorului, amnistie,
prescripie sau plngerea a fost retras, aa cum se ntmpl n cazul faptelor penale unde
aciunea penal se pune n micare doar n cazul existenei unei plngeri prealabile.
b. Criminalitatea aparent
Aceast categorie de criminalitate cuprinde toate acele fapte care par s constituie
infraciuni i care au fost aduse la cunotina puterii publice, fiind nregistrate ca atare.
Sunt multe cazuri n care nu intervin condamnri, cu toate c existena infraciunii este
incontestabil, aa cum am precizat, de exemplu, n cazul plngerii prealabile.
Principalul decalaj ntre criminalitatea aparent i criminalitatea legal provine din
aceea c autorii unui important numr de infraciuni constatate nu au putut fi identificai.
Statisticile poliiei cuprind ntre 50% i 60% infraciuni n care autorii nu au fost descoperii
(identificai), aceast proporie fiind n continu cretere i nu diminuare, aa cum populaia
Romniei ar fi dorit.
Totui, anchetele deschise dup descoperirea sau denunarea faptelor nu ajung toate la
condamnare i uneori se ajunge la concluzia c faptele antisociale semnalate nu reprezint un
delict; sau examenul voliional necesar la autor nu a putut fi stabilit ori exist n favoarea sa o
cauz de neimputabilitate sau o imunitate. Trebuie adugat c n toate aceste ipoteze,
urmrirea penal nu se poate declana i totul se termin cu o ordonan de clasare sau cu o
decizie de achitare.
De asemenea, mai trebuie adugat c nu orice comportament sau fapt deviant
constituie infraciune.
c. Criminalitatea real
Din diverse raiuni criminologului i se ascunde realitatea exact, fie datorit
faptului c de foarte multe ori se ntmpl ca infraciunea s treac neobservat de ctre
organele de poliie i chiar de ctre victim (furturi, deturnri, delicte financiare, voiaje fr
bilete etc.) sau nu exist bnuii (falsul trece neobservat, otrvirea nu atrage atenia nimnui,
omorurile sunt camuflate n sinucideri sau accidente etc.). Autorii acestor fapte care rmn
nedescoperii sunt dintre cei mai abili, de aceea identificarea lor constituie dovada unor nalte
caliti profesionale ale poliitilor i procurorilor.
Infractorii cei mai periculoi sunt aceia care au reuit s-i acopere faptele, iar dup
acetia urmeaz aceia ale cror fapte au fost descoperite, dar a cror identitate nu a putut fi
nc stabilit (cel puin modul lor de operare figureaz n criminalitatea aparent). De
asemenea, o alt cauz de decalaj ntre criminalitatea aparent i criminalitatea real ine, pe
de o parte, de ineficiena activitii organelor de poliie, iar pe de alt parte neglijenei sau
reticenei victimelor, care, dintr-un motiv sau altul, nu sesizeaz organele abilitate de lege s
efectueze cercetri, iar mpotriva denuntorului exist o adevrat prejudecat social.
Criminalitatea real cuprinde totalitatea faptelor penale, indiferent dac sunt sau
nu cunoscute, svrite ntr-o anumit perioad de timp bine determinat i pe un
anumit teritoriu. Aceast categorie are un grad foarte ridicat de generalitate i include toate
celelalte categorii.
Trebuie precizat c obiectul criminologiei are n vedere criminalitatea real, ale
crei dimensiuni i realiti, prin tehnici i metode ct mai tiinifice pot i trebuie s fie
2011
Criminologie
12
surprinse. Din pcate nu se poate realiza ntotdeauna o cercetare riguroas, tiinific, i, o

parte apreciabil din ea, din diferite motive rmne necunoscut, aceasta fiind ceea ce numim
cifra neagr.
d. Cifra neagr
Este cunoscut faptul c diferena dintre criminalitatea real i criminalitatea
aparent poart numele de cifra neagr a criminalitii i ea se refer la acea proporie
considerabil de infraciuni, care, din diferite motive, rmne necunoscut.
Existena cifrei negre este destul de jenant n condiiile n care proporia de
infraciuni descoperite sau de vinovai identificai nu rmne constant, nici de la o perioad
la alta, nici n ceea ce privete numrul celor care atenteaz la viaa persoanei.
Sigur, acest lucru se poate datora fie lipsei de personal specializat la organul de poliie
abilitat de lege cu asemenea activiti, fie la organul de procuratur care are atribuiuni pe
linia urmririi penale i a identificrii autorilor unui anumit gen de infraciuni.
Numai o cretere a serviciilor de depistare sau a eficacitii activitii lor va reduce
cifra neagr, sporind cifra criminalitii legale sau aparente i va demonstra c criminalitatea
real a sporit.
O alt cauz foarte grav, care diminueaz din eficacitatea organelor de ordine n
reducerea cifrei negre, este i aceea c, din motive mai mult politice, au fost schimbai
specialiti de renume i nlocuii cu anchetatori care sunt cu noi. ntr-o asemenea situaie,
este riscant s mai presupui c organele abilitate ale statului i aduc aportul la reducerea cifrei
negre.
mi exprim convingerea c, dac se dorete, la nivelul societii romneti, exist
posibilitatea reducerii numrului de infraciuni cantonat n perimetrul cifrei negre.
Pn de curnd eram toi convini c la nivelul societii romneti consumul de
droguri a luat amploare, dar activitile poliiei orientate spre combaterea acestui flagel erau,
ndeosebi la nivelul societilor rurale, ca i inexistent. Iat ns c viaa ne demonstreaz c i
la acest capitol nu s-a ntreprins nimic sau aproape nimic. De curnd, n premier, n
Romnia, n localitile Chiajna i Bragadiru au fost descoperite adevrate fabrici de droguri,
cu laboratoare dotate cu aparate i materie prim de milioane de dolari. Cele dou localiti
sunt n imediata apropriere a capitalei i ele erau amplasate, nu ntmpltor, n apropierea
unor osele pe care circul frecvent, de la Istanbul spre Occident i n sens invers, sute de
TIR-uri turceti. De altfel, creierul reelei care a pus pe roate cele dou fabrici de la Chiajna i
Bragadiru era turcul Karsli Halil Ibrahim.
Aadar, placa dup care, ani de zile mai-marii poliiei romne au ncercat s liniteasc
cetenii cu ideea c Romnia este doar o ar de tranzit, constituia de fapt o cifr neagr de
care nu tiau nimic. Este posibil ca aceast cifr neagr s cuprind mii, poate chiar zeci de
mii de consumatori, reelele de traficani acionnd pn i n discotecile de la sate. Cifra
neagr, n acest caz, ascunde o ntreag industrie, care, cel puin la profit, bate orice ramur a
economiei naionale.
Imposibilitatea de a evalua cifrele negre, certitudinea c ele nu sunt constante de la o
perioad la alta, fie n mod global, fie ntr-un anumit sector al criminalitii, influeneaz
asupra studiilor ntreprinse pentru a cunoate volumul, formele i localizarea crimei.
Acest handicap apas greu asupra cercetrii cauzelor criminalitii, mai ales dac nu se
clarific cum i de ce au fost comise faptele antisociale sau aspectele determinate de
personalitatea autorilor (vrst, sex, naionalitate, mediu, caractere etc.).
Cred c, n aceste momente, ar trebui s se stabileasc un criteriu care s permit
aprecierea ponderii reale a criminalitii, pentru a se putea pune un diagnostic de patologie
social, fiindc datele oferite de Ministerul de Interne, Ministerul Justiiei i Parchetul
2011
Criminologie
13
General nu coincid niciodat, chiar dac uneori sunt i motivaii care in mai mult de sistem
dect de dorina sincer a instituiilor respective de a nregistra fenomenul infracional.
Dac un asemenea mod de lucru poate fi aplicat, atunci va fi posibil ca mpreun cu
tiinele umane i sociale s se realizeze un studiu serios al criminalitii.
A2. Infraciunea
Ca una din instituiile fundamentale ale dreptului, infraciunea reprezint fapta ce
prezint pericol public, comis cu vinovie i este prevzut de legea penal.
Pentru existena infraciunii, aceste trsturi eseniale, prevzute de lege (art. 17, C.
pen.), trebuie s existe cumulativ, fiindc lipsa uneia dintre ele face ca fapta s nu mai aib
caracterul infracional. Infraciunea, nainte de a fi un fenomen juridic, este un fenomen
social, adic un act antisocial, care devine ilegal din momentul incriminrii sale n lege.
Termenul de infraciune este o denumire atribuit exclusiv nclcrilor de lege cu
caracter penal i este echivalent cu conceptul de fapt penal sau ilicit penal.
n cercetarea criminologic, ns, infraciunea (crima, delictul) trebuie analizat n contextul
unui ansamblu (crim, criminal, victim), cruia se subsumeaz, mpreun avnd o mulime
de conexiuni i intercondiionri reciproce, fr a-i pierde particularitile i funciile proprii.
Atunci cnd obiectul de cercetare al criminologiei este extins i n afara criteriului
normei penale i se mai includ fapte care in de fenomenul devianei, apar interferene cu alte
discipline, cum ar fi psihologia social i sociologia, care duc la extinderea obiectului de
cercetare i care dilueaz din substana scopului propus de a stabili cauzele i condiiile care
favorizeaz criminalitatea i de a gsi metode eficiente de combatere a acesteia.
De altfel, totalul infraciunilor care se produc ntr-o anumit perioad de timp i ntrun loc determinat constituie ceea ce numim criminalitate. Criminalitatea, ca fenomen sociouman, are n componena sa ntreg arsenalul de comportamente umane care sunt interzise de
legea penal i ea reflect individualitatea bio-psiho-social a celor care au comis infraciuni,
uneori n cadrul unor realiti istorice impuse, alteori n unitatea lor contradictorie de moment.
Crima sau infraciunea, fiind legat de societate, a existat i va exista ntotdeauna. Vor
exista mereu criminali, precum exist sraci, neputincioi, imbecili. Aceast inegalitate este
inerent societii. Astfel, este o utopie a ne gndi la strpirea absolut a criminalitii; tot ce
putem face este ca s-o reducem i s-o mblnzim.
Infraciunea este inseparabil de infractor, iar infractorul de pedeaps. Ea este
fapta omului care vine n conflict cu societatea, provocnd reacia acesteia, care reacie este
canalizat i organizat n pedeapsa care se aplic. Infraciunea este un fapt al omului n
raport cu societatea, dar nu ca fapt al omului izolat, ci raportat la societate. Astfel, infraciunea
nu poate exista n afar de societate, fiind un fapt social ce cuprinde un act antisocial i care
lezeaz interesele societii.
Din punct de vedere al localizrii i momentului producerii infraciunii este util de
subliniat rolul pe care l au statisticile pentru criminologi, care ncearc s gseasc un
rspuns la motivul care a determinat producerea crimei sau cum asemenea fapte pot fi
prevenite pe viitor.
Majoritatea crimelor sunt comise n zonele urbane aglomerate i un numr mult mai
redus n oraele mici sau n localitile rurale. Desigur aceast distribuie poate fi atribuit
unei varieti de factori, ca de exemplu: densitatea populaiei, vrsta, stabilitatea populaiei,
condiiile economice, calitatea aplicrii legii etc. n Bucureti, majoritatea infraciunilor
constatate i care aduc atingere vieii, integritii i sntii persoanei sunt comise n
cartierele dominate de srcie sau n locurile aglomerate din zona campusurilor studeneti,
unde negustorii de droguri sunt prezeni n mod vizibil pe strzi. Fiecare gen de infraciune
2011
Criminologie
14
comis, aproape c i are specificul ei n ceea ce privete localizarea i momentul consumrii

acesteia. n ceea ce privete timpul cnd crimele au loc, datele oferite de statistici dezvluie
faptul c peste 58% dintre crimele comise cu violen sunt comise noaptea. La fel, furturile
din locuin sau de autovehicule, n procent de peste 70% sunt comise noaptea, n timp ce
majoritatea furturilor comise asupra persoanelor se consum n timpul zilei.
Rata naional a crimei, dar i cea local, variaz de asemenea n funcie de sezon.
Infraciunile asupra persoanelor i din locuine sau din gospodriile victimelor, cel mai
probabil, se comit n timpul lunilor clduroase ale anului, datorit faptului c n aceast
perioad oamenii prefer s i petreac timpul ct mai mult n aer liber unde sunt mult mai
expui la crime sau las deschise ferestrele i uile pentru aerisire.
Totodat, subliniem faptul c, ratele criminalitii variaz nu numai n funcie de timp
i loc, ci ele depind mai ales de percepia oamenilor i de asprimea pedepselor care se vor
aplica.
Din studiile fcute s-a constatat c, n general, oamenii sunt de acord cu severitatea
sanciunilor care se vor aplica celor care comit infraciuni i mai ales cnd la mijloc este vorba
de comiterea unor fapte cu violen. Problema, ns, este perceput diferit fiindc n deciziile
lor, cei intervievai, au plecat de la anumii factori, ca de exemplu abilitatea victimelor de a se
proteja singure, valoarea prejudiciului produs prin infraciune, modul afacerii (legal,
nelegal, dubioas) de la care se sustrag bunurile; relaiile dintre infractori i victime i n
cazul infraciunilor pentru droguri tipurile de droguri implicate etc.
Sunt destul de diverse opiniile potrivit crora infraciunea nu ar face obiectul de studiu
al cercetrii criminologice. Aceasta ar constitui obiect de analiz doar pentru acei cercettori
care studiaz cauzele criminalitii de pe poziiile sociologiei i psihologiei sociale.
Cei care studiaz infraciunea din punct de vedere al obiectului criminologiei, neleg,
de regul, prin crim (infraciune) orice nclcare a normelor din societate, indiferent dac
acestea fac sau nu obiectul unor incriminri n textele de lege.
n ceea ce ne privete, ca i ali criminologi romni apreciem c denumirea de crim
are o arie larg de nelesuri, unii apreciind c ar fi inexact a pune semnul egalitii ntre
noiunea de infraciune i cea de crim. Aa de exemplu, crima este vzut ca un fapt social,
uman, ca fiind o realitate care poate fi observat ndeosebi datorit repetrii ei. R. Garofalo
opineaz c pentru a exista o crim este necesar ca fapta respectiv s produc vtmarea
acelei pri a simului moral care const n sentimentele altruiste fundamentale, mila i
probitatea. Cert este c noiunea de crim, ca realitate observabil, trebuie analizat n
contextul legii penale, fiindc principiul nullum crimen sine lege a fost, este i va rmne
valabil.
Nu exist crim fr lege. Fenomenul de crim nu este creat de legi, ci el preexist
acestora, care i-au gsit n noiunea de crim raiunea lor de a fi. Aadar, norma penal vine
s sancioneze un comportament preexistent, ea nu creeaz comportamente. Pe msur ce
anumite comportamente devin necorespunztoare pentru societate, ele vor fi sancionate prin
legea care va veni s le incrimineze i tot aa de posibil se poate ntmpla ca anumite
comportamente care erau incriminate s nu mai fie considerate crime i s fie dezincriminate.
Aceste oscilaii ale legii penale fac cercetarea criminologic s plece n analiza noiunii de
crim de la definiia dat de legea penal (Codul Penal Romn art. 17 alin. 1) i, totodat, s
treac grania fixat de legiuitor, aa cum de altfel se ntmpl n cercetare, pentru
identificarea cauzelor cele mai intime, care produc i favorizeaz crima.
2011
Criminologie
15
A3. Criminalul (Infractorul)

Analizat n termeni strict juridici, criminalul este acea persoan care a comis o
infraciune cu vinovie sau la care a participat ca autor, complice sau instigator.
Este cunoscut faptul c, ntr-o prim etap, persoana criminalului a fcut un obiect de
studiu exclusiv al cercetrii criminologice, dar ulterior, o seam de curente au conferit
eficien cauzal i altor factori. Din acest motiv, personalitatea infractorului a ncetat s mai
constituie obiect de studiu exclusiv al cercetrii criminologice, preocuprile acesteia
extinzndu-se.
Din punct de vedere criminologic, ceea ce caracterizeaz ntr-o manier original
dezvoltarea studiilor cu privire la criminal, este trecerea de la cunoaterea pur obiectiv la o
cunoatere subiectiv.
Viaa organismului este compus dintr-un lan de stimuli, reacii n care fiecare zal
este efectul celei precedente, care este, n acelai timp, stimulul urmtoarei zale. Acest lan
este o serie nchis de condiionri bio-psiho-sociale care l determin pe individ s ncalce
legea.
Sigur, sunt voci care susin c acest lucru se petrece datorit faptului c cei care
ncalc legea sunt un eec al procesului de socializare. n realitate, apreciem c motivele
sunt mult mai complicate, teoriile cele mai moderne pe care le vom prezenta fcndu-ne, dac
nu s ne lrgim aria de apreciere, cel puin s meditm mai mult pe marginea acesteia.
Criminologia modern, fr a nega existena caracterelor biologice sau psihice
ereditare (Olof Kinberg n Suedia, Hooton n S.U.A.), acord o importan esenial
dezvoltrii mentalitii criminale, a procesului care conduce un individ la delincven. Acest
proces este studiat de unii (Sutherland, Sellin) ntr-o orientare sociologic, de alii
(Friedlander n S.U.A., D. Lagache n Frana) ntr-o orientare psihanalitic. Aici pot fi grupate
i orientrile unor psihologi care tind la crearea unei criminologii fondate pe studiul
dezvoltrii personalitii i al inadaptrii sociale (de Greff n Belgia, Mailloux n Canada,
Heuyer, Hesnard i Mucchielli n Frana .a.).
Criminologii, cnd caut s deslueasc motivele crimei, vor s cunoasc i
caracteristicile indivizilor care au comis acele crime.
n spatele fiecrei crime se afl unul sau mai muli criminali, care pot fi deosebii prin
vrst, etnie, nivel socio-economic etc. Caracteristicile ne permit s grupm infractorii pe
categorii fixate n funcie de interesele cercettorilor.
Se apreciaz c populaia tnr sub 18 ani, reprezint aproximativ 8 procente din
numrul total al populaiei i aproape o treime din numrul celor care comit infraciuni. Rata
arestrilor la tineri este destul de ridicat i ncepe s scad dup vrsta de 30 ani i urc la
maximum 2 procente n apropierea vrstei de 50 ani, dup care ncepe s scad, fr ca rata
criminalitii s mai cunoasc vreo modificare. Acest declin al ratei criminalitii este
cunoscut ca fenomenul de mbtrnire. De asemenea, studiile ntreprinse au demonstrat c
aceast relaie dintre crim i vrst nu se schimb, indiferent de sex, ras, ar, timp sau
crim. Crima scade odat cu vrsta, chiar i pentru acei indivizi care comit infraciuni n mod
regulat. Aadar, din punctul de vedere al vrstei, diferenele n ceea ce privete rata
criminalitii la indivizii tineri din grupuri variate, de pild brbaii i femeile din clasa de jos
sau clasa mijlocie, vor fi meninute prin ciclul vieii. Dac este probabil ca tinerii din clasa de
jos s comit crime de 3 ori mai mult dect tinerii din clasa de mijloc, atunci este foarte
probabil ca persoanele de 60 de ani din clasa de jos s comit de 3 ori mai multe crime dect
persoanele de 60 de ani din clasa mijlocie, cu toate c, crimele comise de cele dou categorii
de clase vor scdea n mod constant.
2011
Criminologie
16
Fenomenul de mbtrnire este o parte natural a ciclului vieii.Tinerii se unesc

n a comite crime cu ali tineri la fel de frustrai n cutrile lor pentru a-i legitima cile de a
obine bani, sex, alcool i statut social. Cu trecerea timpului, micile ctiguri nu mai rmn
aa de atractive i din diverse motive (de exemplu cstoria) nu mai sunt de acord cu
nclcarea legii.
Procesul de mbtrnire, care nu ocolete pe nimeni, ncepe s-i spun
cuvntul... Ali specialiti acrediteaz ideea c scderea ratei criminalitii dup vrsta
adolescenei nu implic i scderea numrului de infraciuni comise de toi infractorii.
Altfel spus, frecvena crimei poate s mearg n jos, dar infractorii activi vor comite
acelai procentaj de crime de-a lungul timpului. De ce se poate ntmpla aa?
Pentru c
factorii care influeneaz atragerea individului ntr-o activitate criminal variaz, aa cum
variaz i numrul de factori care l determin pe individ s renune la activitatea criminal.
Desigur, frecvena implicrii criminale este influenat i de factorii sociali, de situaia
economic, de tensiunea partenerului i de stilul su de via, factori care, de altfel, explic i
fenomenul mbtrnirii.
Se apreciaz c relaia dintre crim i vrst nu este aceeai pentru toi tinerii, iar
condiiile variate din timpul ciclului vieii afecteaz comportamentul individual n diferite
situaii.Factorii care cauzeaz cea de-a doua infraciune sunt aceiai cu cei care cauzeaz a
patra sau a cincea infraciune? Factorii care influeneaz la comiterea infraciunii de furt sunt
aceiai cu cei care influeneaz o tlhrie? Cte persoane care se nasc n acelai timp pot
deveni criminali? Dintre acetia ci vor avea cariere criminale M. Wolfgang i T. Sellin de
la Universitatea din Pensylvania au demonstrat pe baza unor experimente c delincvenii
cronici juvenili continu s ncalce legea i ca aduli, fiind implicai n acte mult mai grave i
mai primejdioase. Delincvena feminin este mai puin frecvent dup maturitate, i cu fapte
tot mai puine care ar implica acuzaii grave. Se pare ns c nici soluia arestrii i nchiderii
ntregului grup de delincveni nu este agreat, fiindc, este puin probabil c rata criminalitii
va scdea pe o perioad mare de timp, cnd, de exemplu, acetia sunt ncarcerai. Genul
infractorului are, de asemenea, o strns relaie cu crima. Cu excepia infraciunii de
prostituie, n mod tradiional, la toate vrstele, brbaii comit mai multe crime dect femeile.
A4. Victima infraciunii
Problema a fost luat n studiu mai ales dup anii 1970, cunoscut fiind faptul c atenia
specialitilor era ndreptat ndeosebi ctre infractor i fapt.
Aceast preocupare, cu un aspect teoretic aparent nou, a cptat repede adepi,
reprondu-se criminologiei c i-a ndreptat toat atenia ctre problematica criminalului i a
faptei sale, neglijnd n totalitate studiul victimologic. Cu toate acestea, n ultima perioad de
timp, au nceput s apar lucrri care demonstreaz relaii complexe ntre fptuitor, fapt i
victim, deseori ntre acestea existnd un raport cauzal complex, susinndu-se chiar ideea
desprinderii unei noi discipline, denumit victimologie.
Este de necontestat faptul c, plecnd de la relaia de interdependen dintre
infraciune i victim, apar ca necesare adoptarea unor msuri eficiente de prevenire i
pedepsire a infractorilor i acordarea unei atenii sporite victimei.
n doctrina unor ri (i ndeosebi la cele unde nu s-a trecut n totalitate la sistemul economiei
de pia) se caut a se da rspuns unor probleme ce se ridic n doctrina dreptului penal, cu
implicaii n studiul victimologiei, cum ar fi: dac victima poate fi doar o persoan fizic,
prejudiciat printr-o fapt penal sau trebuie inclui n aceast categorie i agenii economici
sau organizaiile sociale? n definirea aciunii vtmtoare ne referim la vtmarea material
sau se include i prejudiciul moral cauzat de fapta penal?
2011
Criminologie
17
Luarea n calculul cercetrii criminologice a victimei infraciunii, nu poate s aduc

dect date suplimentare n eforturile care se fac pentru stabilirea dimensiunilor pe care
criminalitatea real le poate avea. De altfel, din acest punct de vedere, trebuie admis faptul c
obiectul de studiu al criminologiei nu reprezint un ablon, ci el va continua s sufere
modificri, n raport cu noile probleme ce apar, i care vor fi examinate i explicate. Aceasta,
ns, nu nseamn c obiectul de cercetare trebuie neles ca o cale de extindere nelimitata.
n cercetarea criminologic, victima infraciunii a fcut obiectul unor studii mai
aprofundate, ndeosebi dup ce savantul Hans von Hentig, care a fost o victim a
persecuiei naziste, a adus n atenie rolul pe care l poate juca victima n activitatea
criminal. De exemplu oamenii tiu c locurile de cazare ale turitilor sunt puncte de
atracie pentru infractori care urmresc jefuirea turitilor. Von Hentig a adunat toate aceste
date ntr-un mod sistematic i le-a publicat n 1948 n cartea Criminalul i victima lui,
moment care a fost apreciat de ctre cercettori, ca fiind unul cnd s-au pus bazele unei noi
discipline, victimologia. De altfel, rdcinile academice ale victimologiei sunt legate i de alte
lucrri aprute n aceast perioad. S-a considerat c victimele sunt elemente valoroase pentru
identificarea cauzelor i condiiilor care genereaz crima, deoarece ele apar ca jumtate a
faptei penale comise. Printre oamenii de tiin care s-au considerat ei nii victimologi se
mai numr: Mendelsohn (1940), care a studiat rezistena oferit de victimele violului; von
Hentig (1948), care a cercetat vulnerabilitatea presupus a unor categorii speciale de indivizi,
cum ar fi cei foarte tineri sau cei foarte btrni, cei cu tulburri mentale etc.; Wolfgang
(1958), a studiat unele categorii de indivizi ale cror aciuni au contribuit la moartea lor
violent etc. Cu toate acestea, aa cum afirmm, Hans von Hentig este acela care introduce
noiunea de victim activant, prin care se nelege rolul jucat de victim n declanarea
unor comportamente criminale. El ajunge la concluzia c, direct sau indirect, i victima poart
o parte din vin n declanarea actului infracional. De altfel, cercetri mai recente au
demonstrat c raportul infractor-victim este mult mai complex, fiind necesar nu numai
evidenierea situaiei reale din perspectiv juridic, ci i analiza acelor mecanisme i prghii
de ordin psihologic i psiho-social din cadrul relaiei victim infractor.
Studiile ntreprinse n domeniu au demonstrat c peste tot n lume numrul victimelor
este mai mare dect al infractorilor; c riscul de a fi victimizat n cazul infraciunilor cu
violen este mai mare la brbai dect la femei; cei care ucid, de regul, sunt cu 5-10 ani mai
tineri dect victimele lor; la femei rata cea mai mare a victimizrii apare la 20-28 de ani, iar la
brbai la 30-39 de ani n cazul infraciunilor grave, violente, 50% din victime au avut
antecedente penale.
Studii de dat recent susin c, ntr-un viitor foarte apropiat, va fi posibil s se
calculeze indexul vulnerabilitii n vederea prezicerii posibilitii ca un individ anume s
devin victima unei anumite categorii de infraciuni. Acest calcul va ine seama de
caracteristici precum sexul, vrsta, rasa, ocupaia, venitul, statutul marital, localitatea etc.,
deoarece aceti factori au dovedit c sunt ntr-o strns corelare cu rata victimizrii.
n concluzie, este util de amintit cele treisprezece categorii de victime pe care
printele victimologiei, Hens, le evidenia: victimele nevrstine (neevoluate fizic, naivi i
fr experien); femeile; vrstnicii; consumatorii de alcool i de droguri; imigranii;
minoritile etnice; indivizii cu o inteligen redus; indivizii deprimai; indivizii achizitivi
(cei care, n orice mprejuare caut s-i mreasc bunurile); indivizii destrblai i
desfrnai; indivizii singuratici i cu inima zdrobit; chinuitorii (aceia care chinuie pe
membrii de familie i, n final, ajung jertfa reaciilor agresive ale acestora) i indivizii blocai
i cei nesupui (adic aceia nglobai n datorii i care cad victimele unor aa-zise soluii i
aceia care nu se supun uor, nu se las uor victimizai).
2011
Criminologie
18
A.5. Reacia social mpotriva criminalitii

Au aprut tot mai frecvent n ultimii ani opinii potrivit crora, din obiectul cercetrii
criminologice trebuie s fac parte i studiul reaciei sociale fa de creterea/descreterea
criminalitii.
Aceast reacie mpotriva fenomenului criminalitii, poate mbrca forma unor
programme, care, prin msurile propuse, s duc la diminuarea fenomenului ca atare, poate
contribui la o mai bun nfptuire a actului justiiei sau poate ajuta la organizarea unui
tratament al celor condamnai, n conformitate cu normele internaionale privind drepturile
omului. De asemenea, poate oferi soluii viabile de resocializare a celor care i-au ispit
pedeapsa, sau chiar de calificarea lor n diferite profesii pe timpul executrii pedepsei.
Apreciem c influena educaiei umane este mai important n domeniul justiiei dect
n alte domenii ale judecii individuale, iar n acest caz, reacia social trebuie s fie prompt.
Asupra acestei probleme vom reveni detaliat ntr-un alt capitol.
B. Scopul criminologiei
n ansamblul preocuprilor sale, criminologia are drept scop general, stabilirea unei
politici eficiente de lupt mpotriva criminalitii, care s apere valorile fundamentale ale
societii, s previn fenomenul infracional, iar atunci cnd s-a comis o infraciune, cei vinovai s fie trai la rspundere penal.
Acest scop general este valabil i pentru alte discipline, derivate din dreptul penal, i,
n consecin, el se realizeaz prin modaliti specifice fiecreia.
Aadar, scopul general al criminologiei este acela al fundamentrii unei politici penale
eficiente, care s fie capabil a descifra msurile cele mai adecvate de prevenire i combatere
a criminalitii.
Aa cum menionam mai sus, dac disciplinele derivate din dreptul penal i realizeaz
scopul prin modaliti specifice, rezult implicit c i criminologia are i un scop particular
imediat, pe care criminologul francez J. Leaute l definete ca fiind reconstituirea
interaciunilor particulare, cu specific criminologic i care l-au determinat pe individ s
comit infraciunea. La aceasta, ali criminologi au mai adugat drept scop particular i
stabilirea msurilor de combatere i prevenire a criminalitii.
R. M. Stnoiu apreciaz c, n prezent, tiina criminologic are drept scop
verificarea ipotezelor privind cauzele criminalitii i reacia social fa de aceasta, urmrind
n plan practic prevenirea criminalitii, umanizarea formelor de reacie social i tratamentul
delincvenilor.
n cazul criminologiei, ca de altfel n mai toate domeniile, cercetarea tiinific a oferit
i va oferi soluii noi, care s ajute la progresul cercetrii n acest d cercetrii criminologice s
fie extins i cu privire la noile riscuri care ar putea afecta securitatea european, ca de
exemplu, terorismul i traficul de droguri, astfel nct, cercetarea criminologic s-i aduc
aportul la realizarea unui climat european de linite. ntr-un asemenea context apreciem ca
necesar lrgirea scopului cercetrii criminologice i cu privire la aceti factori, dac dorim ca
viitorul s nu aparin periferiei globului.
2011
Criminologie
19
C. Funciile criminologiei
Funciile criminologiei stabilesc multiplele posibiliti care, pentru a ajunge la scopul
propus, sunt folosite ntr-un ansamblu teoretico-metodologic, ce asigur detalii asupra
cauzelor i remediilor sociale ale criminalitii.
Considerm c dou sunt cele mai importante funcii ale criminologiei: funcia
teoretico-explicativ i funcia aplicativ i prospectiv. n primul caz (funcia teoreticoexplicativ), demersul tiinific al criminologiei este acela de a investiga criminalitatea ca un
fenomen socio-uman, cu toate sensibilitile sale de identificare privind cauzele care l-au
determinat i stabilirea celor mai eficiente msuri de combatere a fenomenului infracional.
n cel de al doilea caz (funcia aplicativ i prospectiv) se urmrete identificarea
modelelor de aciune, prin care interveniile preventiv-educative stabilite n primul caz s fie
dirijate ctre factorii de decizie, abilitai de lege s dispun msuri care s duc la stoparea i
combaterea criminalitii.
Alte opinii ale specialitilor romni se opresc asupra unui numr dublu de funcii ale
criminologiei, i anume, funcia descriptiv, funcia explicativ, funcia predictiv i funcia
profilactic.
n realitate, studiate cu atenie, acestea reprezint ntr-un mod mai detaliat prima
opinie. Ceea ce se completeaz n acest caz sunt ndeosebi sursele bibliografice, care aduc o
not de documentare n plus atunci cnd cele dou funcii sunt desprite n patru.
Mai reine atenia francheea prezentrii principalelor concepte pentru fiecare funcie
n parte, pe care cercetarea criminologic le folosete.
Astfel, funcia descriptiv opereaz cu urmtoarele concepte operaionale: mediu, teren,
personalitate, situaie, act.
Funcia explicativ opereaz cu conceptele: cauz, condiie, efect, factor.
Funcia predictiv are n atenie urmtoarele concepte: prezent, viitor, probabilitate,
similitudine, extrapolare, hazard, risc, prognostic. De altfel, aceast funcie urmrete
anticiparea unor schimbri ale fenomenului criminal pe o anumit perioad i evaluarea
probabilitii producerii evenimentului.
Funcia profilactic utilizeaz conceptele: reacia social, control social, tratament,
reintegrare, resocializare, prevenire primar, secundar i teriar.
Plecnd de la funciile sale, criminologia trebuie s rspund la urmtoarele ntrebri:
asupra cui sau asupra cror procese, fenomene i fapte social-economice se rsfrng
consecinele criminalitii? Doar asupra infractorului, sau i al victimei lui, asupra
amndorura i, n plus, asupra familiilor lor?
Progresul social este condiionat i de anihilarea cauzelor criminalitii, iar
consecinele acestora se ntind i asupra cetenilor i a vieii economico-sociale. De aceea,
cred c interesul principal care trebuie s domine n cercetarea criminologic este stabilirea
cauzelor criminalitii ca fenomen socio-uman, care afecteaz nsi existena individului de
zi cu zi, a lui i a urmailor lui.
Sintetiznd, ntr-o delimitare cu caracter general, cercetarea criminologic ndeplinete
dou principale funcii: funcia teoretico-explicativ i funcia practic-aplicativ, ambele
avnd importan pentru cercetare, ndeosebi pentru explicarea fenomenului infracional i
pentru instruirea didactic a celor decii s investigheze cauzele i condiiile care genereaz
criminalitatea.
2011
Criminologie
20
D. Definiia criminologiei
Am prezentat anterior cteva ncercri de a defini obiectul tiinei criminologice la finele
secolului al XIX-lea i nceputul secolului XX.
Acum, putem aprecia c criminologia este o tiin oarecum autonom, cu o uoar
nclinare spre grupa sociologiei, ns, cu certitudine, ea are un caracter pluridisciplinar, fiind o
tiin auxiliar dreptului penal. Criminologia este necesar tiinelor juridice, i, ndeosebi,
celor nrudite cu dreptul penal.
Criminologia studiaz dinamica, cauzele i condiiile socio-umane ale criminalitii,
ct i trsturile definitorii, mecanismul i funcionalitatea complexului de msuri stabilite
pentru prevenirea fenomenului criminal, a modului n care sunt tratai infractorii n cadrul
sistemului social i elaboreaz soluii de intervenie preventiv contra crimei i criminalitii,
plecnd de la realitile constatate, n interesul ntregii societi i n acord cu legislaia
existent pe plan intern i reglementrile umanitare ale Naiunilor Unite sau ale altor
organisme internaionale n domeniu.
La cel de al 8-lea Congres al O.N.U. pentru prevenirea infraciunilor i tratamentul
delincvenilor, care a avut loc n perioada 27 august-7 septembrie 1990, la Havana, din
documentele prezentate s-a desprins i definiia dat criminologiei, apreciindu-se c aceasta
este o tiin care analizeaz cauzele infraciunilor i factorii care influeneaz comiterea
acestora, elabornd politici n materie de prevenire i justiie penal n cadrul planificrii
sociale de ansamblu. Totodat, se evalueaz costurile sociale ale fenomenului infracional i
se urmrete realizarea unei politici de ansamblu pentru obinerea unei protecii eficiente,
corespunztoare realitilor i nevoilor sociale, aflate n continu evoluie.
Este cunoscut faptul c aproape toi cei care au elaborat lucrri criminologice au
ncercat s dea cte o definiie criminologiei i din dorina de a fi ct mai originali, n
funcie de concepiile pe care le-au avut cu privire la obiectul, scopul i funciile criminologiei
n marea lor majoritate aduc elemente de noutate, ns, fr a afectafondul problemei,
esenialul. De altfel, Rodica Stnoiu pe bun dreptate, apreciaz c numrul definiiilor
egaleaz pe acela al criminologilor. Aceasta, ns, aa cum sublinia Valerian Cioclei, nu se
datoreaz att fanteziei i indisciplinei, ct i complexitii fenomenului criminal.
Primii pai n a da o definiie criminologiei aparin colii pozitiviste, axat ndeosebi
pe studiul criminalului, cu reprezentanii si de frunte C. Lombroso i E. Ferri. Ultimul, n
lucrarea sa Sociologie criminal, face aprecierea c sociologia penal, sinonim cu
criminologia, va studia nu numai delictul n sine, ca raport juridic, ci, de asemenea, sau n
primul rnd, pe acela care comite delictul, tez susinut i de ali criminologi de renume, ca
de exemplu Etienne de Greef sau G. Heuyer.
Ali reprezentani ai colii pozitiviste, cnd nc nu intervenise delimitarea fa de
dreptul penal, apreciau criminologia ca pe o tiin care studiaz fenomenul criminal,
nglobnd n cadrul tiinei criminologice ntregul set de activiti legislative, plecnd de la
elaborarea legilor, continund cu nclcarea acestora i msurile ce trebuie luate, i terminnd
cu reacia social fa de asemenea nclcri ale legii, personaliti mai semnificative fiind: R.
Garofalo, Durkheim, Sellin, Sutherland i G.D.R. Cressey. Unele concepii au nclinat a defini
criminologia ca pe o tiin despre fenomenul criminalitii, iar altele, prin anii 50, o
consider ca pe tiina care se ocup cu studiul dinamicii actului criminal, promotorul acestei
orientri noi fiind belgianul Etienne de Greef.
Spre sfritul anilor 60, criminologia era considerat ca o tiin despre reacia social
i care include att criminologia etiologic, ct i criminologia trecerii la act a dinamicii sale
(studiul proceselor care duc la delincven). Aadar, se reconsider postulatele fundamentale
2011
Criminologie
21
ale criminologiei tradiionale prin mbinarea cauzelor i condiiilor care favorizeaz

criminalitatea, cu studiul proceselor care duc la delincven.
R. Vouin i J. Sant, definesc criminologia ca fiind studiul tiinific al fenomenului criminal.
Ca tiin pluridisciplinar, de contact, de grani sau de intersecie ntre dreptul penal
i sociologie, criminologia devine cu timpul nu numai un instrument de cercetare a cauzelor i
condiiilor apariiei fenomenului criminal, ct i a msurilor de prevenie ce urmeaz a se lua,
devenind un instrument tehnic pentru orientarea jurisprudenei penale n a stabili cele mai
eficiente msuri de combatere a fenomenului infracional i a altor manifestri prin care se
aduce atingere ordinii publice.
Ca tiint special, criminologia detaliaz prin studiu subsistemele de drept penal, de
drept procesual penal i de drept execuional penal, cu realitile crimei i criminalitii pe un
anumit teritoriu i ntr-un anumit sistem social, iar rezultatele mai semnificative servesc nu
numai jurisprudenei, ct i n nfptuirea scopului procesului penal, prevzut n art. 1 din
C.pr.pen..
V. Dongoroz aprecia c, criminologia, constituie o adevrat busol n orientarea
practicii procesului penal, ajutnd practica instanelor judectoreti i a organelor ce pun n
aplicare dispozitivul sentinelor penale prin care este stabilit sanciunea care urmeaz a se
aplica, inclusiv a soluiilor de perfecionare a tratamentului delincvenilor.
De asemenea, am convingerea c, dei, uneori controversat, implicarea studiilor
criminologice n elaborarea unor programe tiinifice de combatere a fenomenului infracional
devine cu timpul o necesitate, indiferent ce instituie i le propune, crui partid aparine i care
i este politica de ansamblu n domeniul combaterii nclcrilor de lege.
Aceasta nu nseamn c, criminologia, trebuie tratat ca o disciplin care coordoneaz
cercetarea juridic, dar nici nu trebuie acceptat ideea c ea nu este dect o tiin auxiliar
celor juridice sau altor tiine sociale. Criminologia i are propriul su obiect de cercetare, iar
pentru realizarea funciilor sale i atingerea scopului propus, aa cum procedeaz i alte tiine
moderne, uzeaz de cuceririle tiinifice din alte domenii.
Concluzionnd, apreciez c criminologia este tiina care studiaz fenomenul social al
criminalitii, n scopul prevenirii i combaterii acestuia. De altfel, aceast definiie i arat
utilitatea tocmai n capacitatea sa de a se integra n contextul celorlalte explicaii ce o preced
pe ct posibil n sintetizarea acestora.
Nu uita!
1. Obiectul de studiu al criminologiei cuprinde:
- criminalitatea ca fenomen social;
- fapta penal comis;
- fptuitorul;
- victima;
- reacia social mpotriva criminalitii.
2011
Criminologie
22
2. Criminalitatea este constituit din ansamblul infraciunilor care se produc

ntr-o anumit perioad de timp i ntr-un loc bine determinat.
3. Criminalitatea legal reprezint numrul total al infraciunilor unde
hotrrile de condamnare au rmas definitive.
4. Cifra neagr reprezint acea proporie considerabil de infraciuni care din
diferite motive rmn necunoscute.
5. Criminalul este persoana care a comis o infraciune cu vinovie i la care a
participat ca autor, complice sau instigator.
6. Criminologia este tiina care studiaz fenomenul social al criminalitii n
scopul prevenirii i combaterii acestuia.
7. Funciile criminologiei sunt: teoretico- explicativ sau practico-aplicativ.
8. n 1934 a luat fiin Societatea Internaional de Criminologie cu sediul la
Paris (S.I.C.).
9. Din 1952 S.I.C. i desfoar activitatea sub egida O.N.U.
10. n Romnia n 1990 s-a nfiinat Societatea Romn de Criminologie i
Criminalistic, afiliat la S.I.C.
11. Criminologia are un triplu scop: general, particular i de verificare a
propriilor ipoteze.
ntrebri de control:
1. S.I.C. i desfoar activitatea sub:
a. ndrumarea Uniunii Europene ;
b. egida O.N.U. ;
c. ndrumarea ministerelor de justiiei.
2. Criminologia are ca obiect de studiu:
a. criminalitatea ca fenomen social, infractorul, infraciunea i victima infraciunii;
b. paleta infraciunilor prevzute doar n legile speciale;
c. viaa de grup a indivizilor.
3. Victima infraciunii reprezint obiect de studiu:
a. nc de la debutul cercetrilor criminologice;
b. de dat relativ recent, ndeosebi dup anii 70 cnd a luat amploare studiul
victimologic;
2011
Criminologie
23
c. sesizat de coala Clasic de Criminologie.

4. Criminologia reprezint o tiin pluridisciplinar de grani sau de intersecie cu:
a. medicina legal;
b. dreptul familiei;
c. drept penal, criminologie i sociologie juridic.
5. Criminologia studiaz fenomenul social al criminalitii n scopul:
a. prevenirii i combaterii acestuia;
b. pentru a-l integra n contextul altor explicaii criminologice;
c. formulrii unei baze concrete de cercetare a fenomenului infracional.
Propuneri de referate
1. Codul lui Hamurabi capodoper a gndirii creatoare n domeniul descifrrii conduitei
umane;
2. Obiectul de studiu al criminologiei;
3. Cifra neagr- un segment de criminalitate nc necunoscut;
4. Rolul victimei n prevenirea unor comportamente criminale;
5. Cercetarea criminologic romneasc ntre prezent, trecut i viitor.
Bibliografie
1. Prof. univ. dr. Aurel Dincu, Bazele criminologiei, Editura Proarcadia,

Bucureti, 1993, p. 3-4, 6-7, 22-41.
2. Dr. Rodica Mihaela Stnoiu, Criminologie, Editura Oscar Print, Bucureti, 1997, p.
15-29, 138, 193-198.
3. Vintil Dongoroz, Constantin Bulai .a., Explicaii teoretice ale Codului penal
romn, Editura Academiei, 1969, p. 331-427.
4. Alexandru Herlea, Studii de istorie a dreptului, Editura Dacia, Cluj, 1983, p.221247.
5. Vintil Dongoroz, Drept penal, vol. 1, Bucureti, 1939, p. 35-42.
6. Traian Pop, Criminologie, Editura Ardealul, Cluj, 1928, p. 3-20, 24-28 i 621-631.
2011
Criminologie
24
7. Valerian Cioclei, Manual de criminologie, Ediia 4, Editura C.H. Beck, Bucureti

2007, p. 5-34 i 53-63.
8. Ghe. Nistoreanu i C. Pun, Criminologie, Editura Europa Nova, Bucureti, 1996, p.
3-34 i Criminologie, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1995, p. 81-107.
9. Nicolae Popa, Teoria general a dreptului, Editura Actami, Bucureti, 1994,
Cap. VII, Dreptul n sistemul normativ special, p. 132-143.
10. Eugen Doleschal i Nora Klopunts, Ctre o nou criminologie (Toward a New
Criminology), Crime and Delinquency Literature 5(4): (607-626 (Dec. 1973).
Se
face o analiz a dezvoltrii criminologiei n coala clasic, pozitivist i
interacionar.
11. Tudor Amza, Criminologie, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1998, p. 13-43.
12. Tudor Amza, Criminologie teoretic Teorii reprezentative i politic
criminologic, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2000, p. 27-65.
13. Tudor Amza, Criminologie Tratat de teorie i politic criminologic, Editura
Lumina Lex, Bucureti, 2002, p. 13-61.
14. Igor Ciobanu, Criminologie, vol.I, Editura Cartdidact Reclama, Chiinu, p. 335.
2011
Criminologie
25
Unitatea de nvare 2
METODOLOGIA CERCETRII CRIMINOLOGICE

- cunoate tehnicile de cercetare criminologic;
- cunoate metode de cercetare criminologic ;
- dezvolta limbajul juridic specific disciplinei.
Cuprinsul unitii de studiu

1. Noiuni ontroductive.26
2. Metode de cercetare criminologic..26
3. Tehnici de cercetare criminologic..33
Nu uita!.........................................................................................................................................38
ntrebri de control...38
Tem de control...........................................................................................................................39
Bibliografie.....39
1. Noiuni introductive
2011
Criminologie
26
Obiectul de studiu al cercetrii criminologice este destul de vast, ns, se apreciaz c 3

mari segmente sunt decisive pentru reducerea fenomenului criminalitii. n ordinea
prioritilor, acestea sunt urmtoarele: crima, criminalul i victima. Sunt tot mai multe opinii
potrivit crora, la cei trei mari poli, ar mai trebui adugate criminalitatea ca fenomen social i
reacia social mpotriva criminalitii.
Opiniez, n ceea ce m privete, aa cum am susinut i anterior acestui capitol, c pentru
cercetarea criminologic se impune studiul tuturor celor 5 mari segmente, concluziile desprinse
putnd fi mult mai aproape de ceea ce urmrim: prevenirea i combaterea fenomenului
criminalitii. Dar, cercetarea nu poate fi finalizat dac nu se apeleaz la metode i tehnici
(procedee) de cercetare specifice. Astfel, metoda n opinia lui Albert Brimo reprezint
ordinea ce se pune n nvarea unei tiine urmnd condiiile i particularitile acelei tiine,
situaie n care gndirea devine instrument de cercetare.
Dicionarul enciclopedic definete metoda ca fiind acel mod de cercetare, de cunoatere
i de transformare a realitii obiective. Pe de alt parte, n sensul aceleiai surse bibliografice,
metoda reprezint acel mod de a proceda, procedeu sau ansamblu de procedee folosite n
vederea cunoaterii unui obiect. Mai direct spus, metoda n ceea ce ne privete reprezint
un mod de a cunoate evoluia fenomenului infracional.
Procedeul ne arat felul, modul de a aciona pentru realizarea unui scop. Acest mod este
unul sistematic, prin care ajungem la elul propus n urma unei operaii sau a unui proces prin
folosirea unei anumite metode.
Procedeul prezint felul practic, procedural n care se utilizeaz metodele de cercetare.
Complexitatea fenomenului infracional ne oblig n a aborda o strategie interdisciplinar, unde
sunt necesare investigaii sociologice, psihologice, biologice, antropologice i, nu n ultimul rnd,
juridice.
Datele oferite de cercetarea ntreprins n fiecare domeniu sunt corelate teoretic
ntr-o disciplin metodologic, specific cercetrii criminologice, care se ocup de studiul
metodelor i procedeelor (tehnicilor) de investigare a cauzelor ori condiiilor care genereaz
fenomenul criminalitii. Ca urmare, criminologia este interesat de relaia cauzal, de
particularitile pe care acest tip de relaie le mbrac la nivelul fenomenului infracional, ca i al
infraciunilor concrete.
2. Metode de cercetare criminologic a experimentului.
La acestea se adaug i alte metode de cercetare, cele mai semnificative fiind: metoda
clinic, metoda tipologic, metoda comparativ, metoda de predicie. Acestea reprezint practic
nite metode de studiu particulare, i au un grad de generalitate suficient de extins. Altele, sunt
metode proprii, ca de exemplu cel al cercetrii criminologice, i sunt aplicabile doar unei
tiine.
Principalele metode de studiu n cercetarea criminologic sunt: observaia, experimentul,
studiul de caz, metoda clinic, metoda tipologic, metoda comparativ i metoda de producie.
2.1. Observaia
Observaia reprezint acel moment n care are loc contactul iniial ntre persoana care
efectueaz studiul (cercettorul) i obiectul su de studiu.
Prin intermediul observaiei se poate realiza de ctre cercettor o percepere direct a
infraciunii, a criminalului sau a victimei, ultima fiind o situaie destul de rar, excepie fiind,
2011
Criminologie
27
poate, doar momentul n care o camer video filmeaz, din ntmplare, o infraciune, ca de
exemplu, asasinarea unui ef de stat, aa cum s-a ntmplat n 1963, n America.
Observarea poate fi realizat empiric sau n mod tiinific.
Observarea empiric se produce atunci cnd n mod spontan individul ia cunotin cu
ceea ce se petrece n jurul su, ns, se apreciaz c aceast observare este destul de limitat,
fiind apreciat n funcie de interesele individului sau al grupului social din care face parte.
Acest tip de observaie este ns incapabil de a oferi o imagine real a fenomenului
respectiv, fiind deseori superficial ori inexact, i, cel mai adesea probabil, i una i alta. Cert
este c aspectele care se rein sunt, de regul, doar cele care prezint latura spectaculoas a
evenimentului respectiv, fiind observaii subiective care prezint mai mult punctul de vedere
personal, ori frmntrile i interesele observatorului i nu date tiinifice utile cazului observat.
Observarea tiinific presupune o vizionare direct i metodic a situaiei, scopul su
fiind unul stabilit, iar calitatea acesteia este direct subordonat nivelului de profesionalism al
cercettorului.
Observaia se realizeaz prin urmtoarele mijloace:
prin percepere direct a crimei, situaie care, aa cum precizam mai sus, este destul de
rar
ntlnit;
prin constatarea crimei, ns, aceasta, se face ntotdeauna dup ce fapta criminal s-a
prin studiul mijloacelor cu care a fost comis crima, ca de exemplu metodele folosite
de
infractori pentru a sparge o u, sau cele folosite pentru a realiza o escrocherie;
prin studiul produsului crimei, aa cum sunt, de exemplu, instrumentele de plat
bancare
falsificate;
studiul dosarului afacerii, care, frecvent, conine elemente ce intereseaz criminologia;
studiul declaraiilor date de criminali care execut o pedeaps rmas definitiv sau al
lucrrilor elaborate de acetia (eseuri, romane, desene etc.).
n cadrul observaiei se realizeaz un studiu direct al comportamentului infractorului, al
aciunilor pe care acesta le ntreprinde sau le-a ntreprins pentru realizarea actului criminal i
asupra reaciilor pe care le provoac n rndul societii.
Ca tehnic de percepere sistematic i planificat a fenomenului infracional, observaia
se recomand a se folosi la studierea unor colectiviti sau grupuri mai bine determinate i
restrnse, al cror studiu poate fi mai uor de realizat.
ntlnim, de regul, urmtoarele tipuri de observaie:
direct sau indirect, situaie n care observaia se face n funcie de relaia
observatorului cu
realitatea;
global sau parial reprezint de fapt stadiul la care cercetarea intereseaz.
Observarea parial reprezint efectuarea unui studiu pe o anumit tematic, n timp ce
observarea global
se face la nivelul ntregului fenomen criminal;
observarea sistematizat sau observarea nesistematizat. Prima face referire la
cercetrile de tip calitativ, pe ct vreme, a doua, observarea nesistematizat, se realizeaz cu
categorii mai largi i suple de subieci;
observarea extern (neparticipativ) sau observarea intern (participativ) se
realizeaz n raport cu poziia observatorului fa de sistemul studiat. n cadrul observrii
externe,
cercettorul rmne n afara sistemului studiat, iar observarea intern presupune
implicarea
acestuia la viaa grupului, participare care poate fi total sau parial, activ sau
pasiv.
2011
Criminologie
28
Cercettorii care se angajeaz n observarea participativ sau neparticipativ au scopuri

diferite.
Aceste metode, ns, ofer descrieri detaliate ale vieii, aa cum este ea trit n
bande, n nchisori sau n alte condiii.
Observarea este modalitatea cea mai direct a studiului comparativ, i, ca atare,
investigatorii pot juca o varietate de roluri n observarea situaiilor sociale.
Cnd se procedeaz la investigarea neparticipativ, ei nu iau parte la activitile grupului
pe care l studiaz, ci doar observ activitile n condiiile vieii de zi cu zi i nregistreaz ceea ce
vd.
Investigatorii care se angajeaz n observarea participativ iau parte la multe dintre
activitile grupului pentru a ajunge s fie agreai de membrii acestuia, dar, n general, le
comunic n mod deschis scopul participrii lor, altfel, putnd s apar situaii dintre cele mai
neplcute, ca de exemplu, descoperirea c n banda lor s-a infiltrat un ins fr acceptul acestora.
Profesorul canadian Normandeau sublinia: observatorul anonim poate ptrunde mai
profund n intimitatea grupului observat, dar va fi mai limitat n privina posibilitilor de micare
i al ntrebrilor, pe cnd cel cunoscut se va putea mica i integra fr restricii dar ntre el i
membrii grupului va exista ntotdeauna o subtil demarcaie.
Observarea grupurilor n mediul lor natural permite cercettorilor cunoaterea profund
a comportamentului i atitudinilor infractorilor, fapt ce nu se poate realiza prin intermediul
experimentelor sau sondajelor.
Se impune a se face precizarea c alegerea tipurilor de observaie la care ne-am referit
este influenat de natura i scopul cercetrii, de condiiile n care se desfoar, dar i de
caracteristicile subiecilor observai.
Este cunoscut faptul c n cercetarea criminologic, pe lng tipurile de observaie
prezentate mai sus, avem i cercetri al cror rezultat depinde i de tipul de observatori. Astfel,
putem avea un tip de observatori care individual realizeaz cercetarea, ns, mult mai frecvent i
cu mai mult claritate i coeziune, aceasta, poate fi fcut de un grup (echip) de cercetare.
Primul caz, tipul de observator individual, prezint avantajul c se realizeaz cu cheltuieli
financiare mult mai mici, n timp ce al doilea tip, cel realizat de o echip de cercetare, presupune
cheltuieli i, n general, mult mai mult logistic, ns, avantajul const n faptul c cercetrile
sunt mai lucide, mai coerente i cuprind un numr mai mare de subieci.
Este evident c, n acest cmp de cercetare criminogic, personalitatea aceluia sau
acelora care realizeaz observaia poate s joace un rol important n reuita cercetrii. Aceti
observatori trebuie s aib talent, s fie obiectivi, lucizi i mai ales precii n ideile pe care
urmresc a le clarifica.
n ceea ce privete relaia observator observat este greu de realizat o armonie, astfel
nct din aceasta s obii i alte date care s fie utile cercetrii criminologice.
2.2. Experimentul
Experimentul, ca metod de cercetare criminologic, este deseori imposibil de realizat n
materie criminal i chiar pentru tratamentul penal. Aa de exemplu, putem susine c
realizm un experiment ntr-un sistem progresiv atunci cnd i studiem cu atenie rezultatele,
ns, problema care se pune este aceea c nu vom ti care vor fi rezultatele unui alt sistem
aplicat acelorai criminali i nu vom putea rencepe experimentul, mprejurare care face o
difereniere esenial fa de tiinele exacte, fiindc, acolo, putem cu adevrat prevede ceva
exact.
2011
Criminologie
29
ntr-adevr, experimentul reprezint o observaie provocat n mprejurimi care se aleg

de cel care efectueaz studiul, iar cu aceast ocazie se realizeaz identificarea acelor legturi
de intercondiionare ntre diferitele fenomene i se descifreaz nlnuirea cauzal a acestora.
Experimentul, ns, ca metod de cercetare criminologic, prezint mai multe
particulariti, care l deosebete de celelalte metode. Aa de exemplu, cu ajutorul
experimentului se realizeaz o provocare a unui eveniment, o variere i repetare a fenomenului
observat, de aceea, realizarea experimentului presupune o temeinic pregtire i ea implic, pe
lng alegerea problemei care va fi studiat, i elaborarea unor ipoteze care vor fi sau nu
confirmate. Aceste ipoteze pot consta, fie n identificarea legturilor ce unesc cele dou
variabile, fie s compare efectele produse, ca n acest fel s fie identificat cauza, i, apoi, n
funcie de aceasta, s se stabileasc efectul ei.
Este necesar pentru a obine rezultatele dorite, experimentul s respecte cteva reguli
absolut obligatorii, unele specifice acestuia, altele de ordin general, iar altele specifice obiectului
sau fenomenului propus spre studiu.
Regulile generale se refer n principal la acelea evideniate de distinii mei colegi de la
Academia de poliie, Gh. Nistoreanu i C. Pun i anume:
problemele propuse pentru studiu vor fi abordate n mod cauzal;
elaborarea ipotezelor de lucru;
crearea unor grupuri de control care s prezinte asemnri grupului pe care se realizeaz
experimentul;
realizarea unei singure variabile n acelai timp;
ndeprtarea pe toat durata experimentului a factorilor externi;
necesitatea ca cercettorul, pe durata efecturii experimentului, s fie obiectiv n analiza
datelor obinute i la ntocmirea sintezei pe care o va face.
Ct privete tipul de experiment propus de R. Pinto i M. Grawitz, se impune a se
sublinia c tipul de experiment care se face n funcie de modalitile concrete de manifestare a
variabilitilor, poate fi nainte sau dup introducerea variabilei. Aa de exemplu, pentru a
putea cunoate influena unor filme de violen asupra unui grup de tineri, acetia sunt
examinai att nainte de vizionarea filmului, ct i dup aceea. De remarcat faptul c n cazul
acestui tip de experiment nu este necesar examinarea unui grup de control.
n concluzie, experimentul este o tehnic folosit ndeosebi n biologie i fizic, precum i
n tiinele sociale, cercetarea criminologic folosindu-se de aceast metod mai rar. n cadrul
experimentului, cel care face investigaia introduce o modificare ntr-un proces, apoi face
msurtori sau observaii pentru a evalua efectele schimbrii. Prin experimentare, oamenii de
tiin, testeaz modul n care se relaioneaz una sau mai multe variabile (factori care se pot
schimba).
Modelul de baz al unui experiment presupune schimbarea uneia dintre variabile,
pstrnd neschimbai ceilali factori, care sunt inui sub control sau meninui constani, i n
funcie de aceasta, observarea efectelor schimbrii respective asupra altei variabile. Dac o
variabil este modificat i ceilali factori sunt meninui n aceeai formul, putem concluziona
c o schimbare aprut la cea de-a doua variabil se datoreaz modificrii operate la nivelul
primei variabile.
Majoritatea experimentelor se fac n laborator, dar ele se pot realiza i n lumea real,
adic experimentul n teren. Experimentele n lumea real sunt mai costisitoare, i dificil de
realizat, dar ele au avantajul de a oferi mai multe certitudini oamenilor de tiin n stabilirea
relaiei cauz-efect.
2011
Criminologie
30
Factorii religioi, sociali sau morali sunt factori de care cercettorul trebuie s se
foloseasc doar n funcie de aportul pe care acetia l aduc la prevenirea i combaterea
fenomenului criminalitii.
2.3. Studiul de caz
Studiul de caz este o analiz a tuturor aspectelor pertinente ale unor uniti de studiu,
cum ar fi un individ sau o instituie, un grup sau o comunitate. Sursele de informaii sunt
documente de tipul: biografii, ziare, scrisori i alte mrturii scrise.
Este greu probabil de acceptat, de ctre unii criminologi, c studiul poate fi considerat ca
o metod de studiere particular, alturi de experiment, observare i metoda clinic, tipologic,
comparativ i predicie, ns, o demonstraie clasic a folosirii de ctre criminologie a metodei
studiului de caz a fcut-o Sutherland Edwin n lucrarea Houl profesionist, realizat n baza
unui interviu pe care autorul l-a avut cu un ho profesionist.
Lucrarea scoate n eviden relaia dintre un amator i un profesionist, cum comunic
hoii, cum stabilesc dac pot avea ncredere unul n cellalt, cum se formeaz grupuri de
infractori etc. Din discuiile cu houl i analiza relatrilor acestuia pe probleme alese de
cercettor, Sutherland, a reuit s trag mai multe concluzii dect ar fi fcut n urma folosirii altor
tehnici. Aa de exemplu, o persoan nu este apreciat ca ho profesionist dac nu este
recunoscut ca atare de ctre ali hoi profesioniti.
Sutherland susine c pentru dezvoltarea tehnicilor specifice este necesar o pregtire
special, asigurat inclusive de hoi profesioniti. Totui, aceast metod prezint deseori o
sumedenie de dezavantaje.
2.4. Metoda tipologic
Metoda tipologic reprezint acea manier de cercetare prin care se face o descriere, o
clasificare a individului care a comis o crim, n contrast cu cel care are un comportament
noncriminal. De asemenea, aceasta este apreciat ca fiind una dintre cele mai vechi metode de
cercetare criminologic i ea descrie comportamentul criminalului violent, al celui escroc,
evazionist, profesionist, de ocazie etc., ocupndu-se n acelai timp i de descrierea tipologic a
actului infracional.
Metoda tipologic a preocupat ndeosebi pe susintorii colii de antropologie criminal,
care erau interesai n a demonstra existena unui infractor, plecnd de la defectele fizice ale
acestuia, fiind totodat folosit i de ctre cercetarea criminologic, sociologic, psihologic sau
psihiatric.
La baza acestei metode st noiunea de tip, care, pentru a fi individualizat i sunt
prezentate o serie de caracteristici, fapt care l evideniaz de ceilali indivizi, fenomenul n sine
purtnd denumirea de tipologie. Este important de adugat aprecierea fcut de R. Popescu
Neveanu care susine c nu orice asociere de trsturi alctuiete un tip, ci numai aceea care
este concomitent pregnant, consistent i semnificativ.
Tipul trebuie ns difereniat, att de ipotez ct i de descrierea concret, fiindc spre
deosebire de ipotez, tipul corespunde unei realiti concrete iar din aceasta tipul nu reine
dect anumite aspecte certe ale fenomenului.
Cesare Lombroso, Enrico Ferri, Charles Goring i E.A. Hooton sunt cei care au creat
primele tipologii specifice, aa de exemplu categoriile de criminali descrii de Lombroso: criminali
nscui, criminali bolnavi i criminoloizii.
2011
Criminologie
31
La Congresul Internaional de Criminologie din 1973, inut la Belgrad, specialitii atrgeau

atenia c aceast metod trebuie privit cu mai mult circumspecie, fiind perimat i n
contrast cu drepturile omului, reglementate prin acte juridice internaionale, unanim admise de
ctre rile membre ale Organizaiei Naiunilor Unite.
Interesant de subliniat c, pn n prezent, nu s-au putut stabili, n urma cercetrilor
ntreprinse pe baza acestei metodologii, corelaii semnificative ntre o anumit tipologie de
descriere a criminalilor sau ntre o anumit tipologie de delincven i diferitele metode de
tratament penal, aplicat celor care au comis infraciuni.
2.5. Metoda comparativ
Metoda comparativ, prin vocaie i utilizare, reprezint metoda cu cel mai larg cmp de
aplicare n tiinele sociale. Despre aceasta, E. Durkheim arta: Nu avem dect un anumit mod
de a demonstra c ntre dou fapte exist o relaie logic, un raport de cauzalitate, acela de a
compara cazurile n care ele sunt prezente sau absente simultan i de a cerceta dac variaiile pe
care le prezint n aceste combinaii diferite de mprejurri dovedesc c unul depinde de
cellalt.
Aceast metod este utilizat, deseori, ca metod singular de cercetare, ns, ea poate
fi folosit n paralel sau asociat cu alte metode n aproape toate etapele pe care le parcurge
cercetarea criminologic, de la identificarea cauzelor i condiiilor care genereaz criminalitatea
i pn la elaborarea unor msuri, care, odat aplicate de organele abilitate, pot s contribuie la
stoparea sau diminuarea fenomenului.
Procedeele mai des utilizate pentru comparare sunt:
procedeul concordanei presupune identificarea elementelor comune din cadrul obiectului
de cercetare;
procedeul diferenelor face referire la condiiile pe care trebuie s le ndeplineasc un
fenomen pentru a se produce iar dac una din ele lipsete, fenomenul nu se mai realizeaz,
condiia respectiv constituind cauza acestuia;
procedeul variaiilor concomitente cnd un fenomen este precedat de un alt fenomen, acela
dintre fenomenele precedente, care variaz n acelai fel cu fenomenul care succede, constituie
cauza producerii fenomenului care ne intereseaz.
Aceste procedee nu apar niciodat izolate, iar concluziile desprinse din studiile fcute
constituie momente ale cunoaterii tiinifice, legate strns ntre ele.
Specialitii apreciaz ns c metoda comparativ sufer de o oarecare lips de rigoare,
criteriile elementare ce intereseaz a fi comparate nefiind ntotdeauna precis determinate i, ca
atare, se recomand ca rezultatele obinute prin aceast metod s fie aprofundate i
completate i cu concluziile altor metode de cercetare.
2.6. Metoda de predicie
Previzionarea n domeniul combaterii criminalitii este o problem pe ct de complex
pe att de util.
Problemele mai principale n opinia profesorilor Nistoreanu i Pun care sunt vizate
de aceast metod sunt:
stabilirea raportului dintre legitile statistice i prognosticul fenomenului infracional;
opiunea cu privire la factorii de predicie de natur individual;
activitatea de planificare n domeniul prevenirii i combaterii fenomenului infracional.
2011
Criminologie
32
Desigur, prin aplicarea metodei predictive se urmrete nu numai oferirea unor date cu
privire la un fenomen (sau mai multe), care ar putea s se produc ntr-o anumit perioad de
timp i ntr-un anume perimetru, ci i evaluarea general a posibilitilor de delincven,
cunoscut fiind faptul c sunt tineri care, de la vrste fragede comit fapte ce cad sub incidena
legii penale.
Un aspect important pe care ncearc s-l rezolve aceast metod este i evaluarea
recidivei, evaluare ce se face att naintea pronunrii hotrrii judectoreti de condamnare ct
i nainte de a se pune problema eliberrii condiionate. Evident, cercetarea se poate face, fie
asupra unui individ, fie asupra unui grup de infractori, prin identificarea i izolarea acelor factori
criminogeni, care fac posibil apariia comportamentului criminal.
coala american de criminologie reprezentat prin Burgess, Ohlin, Wilkins, Argow i,
ndeosebi, de soii Glueck, ct i coala german prin Schiedt, Meawerk, Frey, Gereke i
Schrwaab au fost printre primele care au efectuat ample cercetri n acest domeniu extrem de
sensibil, al identificrii cauzelor i condiiilor care genereaz criminalitate i, apoi, n funcie de
aceasta, previzionarea unor pericole viitoare.
Studiul criminalului se realizeaz pentru:
trecutul su (biografia sa), ca de exemplu, studiul individual al cazului, sau putem analiza (ns
cu mult pruden) confesiunile infractorilor sau declaraiile victimelor;
prezentul su realizat prin examene medicale, psihologice, teste etc.;
viitorul su adic infractorul, urmeaz a fi studiat pentru a observa ce ar putea deveni, ce
comportament ar putea avea i dac ar exista posibilitatea recidivei, n ce domeniu se va
produce, dup ce perioad, ce va face?
Examenul criminalilor realizat pentru examinarea grupurilor de criminali eliberai din
sistemul de detenie n aceeai perioad, pe de o parte, i, pe de alt parte, pentru examinarea
individual (criminologia clinic).
Examenul grupurilor de criminali, al cohortelor, se face pentru a identifica riscul
recidivrii acestora, artnd n fiecare caz factorii criminogeni determinani. Aceste studii se
bazeaz pe un clasament al factorilor criminogeni, n parte arbitrar, pentru c este fcut dup
aprecierea personal a celui care face cercetarea. Mai trebuie adugat c aceste studii au totui
o platform fragil, deseori fiind hazardant s tragi concluzii din examinarea ctorva zeci sau
chiar sute de condamnai.
Examenele individuale (criminologia clinic) se realizeaz asupra minorilor, a tuturor
deinuilor condamnai la pedepse private de libertate de lung durat i asupra dosarelor
personale realizate n timpul anchetei (situaie material, familial, anchet social, pentru a
stabili situaia social, examinri medicale, inclusiv testul de inteligen i, n general, toate
celelalte msuri utile realizrii scopului propus).
n cazurile expres prevzute de lege, Codul penal romn stabilete c ancheta social i, uneori,
testarea psihiatric sunt obligatorii (art. 482 i art. 117 C. pr. pen.).
3. Tehnici de cercetare criminologic
2011
Criminologie
33
nc de la al 6-lea Congres Internaional de Criminologie de la Madrid (1970), s-a subliniat

faptul c a sosit momentul ca problemelor de ordin metodologic n criminologie, s li se acorde
o atenie mai mare n cadrul programelor de cercetare
Astzi, cercettorii din domeniul criminologiei sunt unanimi n a recunoate c principalele
tehnici de cercetare n domeniu sunt: chestionarul, interviul, tehnica documentar i tehnicile
secundare.
3.1. Chestionarul
Chestionarul constituie un procedeu tehnic de cercetare, folosit ndeosebi n cercetrile
care au drept scop evaluarea de ansamblu a fenomenului infracional, fr a se mai apela la
datele stricte i seci oferite de statistic. Aceast tehnic de cercetare criminologic este folosit
cu precdere n elaborarea acelor studii care au drept scop reintegrarea n societate a celor care
au suferit condamnri penale i care au executat pedeapsa n sistemul penitenciar, n studiile
care vizeaz predicia comportamentului delincventului, sau n cele unde se urmrete care a
fost reacia social fa de o infraciune, un anumit gen de infraciuni, sau fa de criminalitate n
general.
Se apreciaz c avem dou tipuri de chestionar:
dup natura informaiei;
dup momentul codificrii informaiei.
a. Chestionarele realizate dup natura informaiei pe care dorim s o obinem sunt fie
chestionare de date factuale, fie chestionare de opinie.
Chestionarele de date factuale cuprind de regul acele ntrebri care se refer la date,
evenimente sau mprejurri prin care se urmrete identificarea acelor persoane chemate s
rspund, i determinarea nivelului de cunoatere al acestora n legtur cu problema care
intereseaz fondul activitii respective.
Chestionarele de opinie joac un rol important n fixarea atitudinii cetenilor fa de lege, fa
de un eveniment etc., de aceea, trebuie acordat o mare atenie modului n care sunt formulate
ntrebrile.
b. Chestionarul realizat n raport cu momentul codificrii informaiei poate s ne ofere
informaii precodificate, la care se primesc rspunsuri de genul: da, nu, probabil; informaii
postcodificate, adic rspunsurile ca de altfel i ntrebrile i discuiile n general, sunt deschise,
libere, ct i informaii mixte unde, de fapt, avem o mbinare a informaiilor precodificate cu cele
postcodificate. n legtur cu acest ultim chestionar unde avem formulate ntrebri mixte i unde
rspunsurile urmeaz acelai traseu, George Gallup, al crui rol determinant n sondajele
realizate pe baza chestionarelor este unanim recunoscut, a folosit cu un succes deosebit Planul
n cinci dimensiuni de alctuire a chestionarelor, care urmresc rspunsuri la urmtoarele
ntrebri:
ntrebri care au n vedere a stabili dac subiectul chestionat cunoate problema;
ntrebri deschise, care au ca int prerea subiectului asupra problemei pus n discuie;
ntrebri nchise, care au drept scop obinerea unor rspunsuri (opinii) la acele aspecte
specifice ale problemei pus n discuie;
ntrebri puse pentru a vedea cum motiveaz subiectul opinia sa;
ntrebri care se pun pentru a stabili ct de intens i susine subiectul opinia.
Alctuirea chestionarului este o alt problem, n funcie de care rspunsurile formulate
de subiecii chestionai ne pot fi sau nu de folos. Problemele puse cu aceast ocazie fac referire
2011
Criminologie
34
la forma de prezentare, formularea ntrebrilor, dimensiunile acestuia i ordinea de prezentare a

ntrebrilor.
Forma de prezentare: chestionarul trebuie s prezinte o form agreabil, uor i eficient
n ceea ce privete mnuirea acestuia, iar explicaiile care se dau de ctre operator trebuie s fie
ct mai simple i mai politicoase.
Formularea ntrebrilor reprezint, de fapt, succesul sau insuccesul pe care-l vom avea
atunci cnd evalum utilitatea chestionarului. ntrebrile trebuie s fie concise, exprimate printrun limbaj simplu i corect, neologismele, arhaismele, cuvintele echivoce i vagi, jargonul ori
folosirea unor expresii strict specializate nu ajut cu nimic scopul pe care-l urmrete utilizarea
chestionarelor.
Este necesar ca ntrebrile s nu fie sugestive, fiindc, astfel, se folosesc alternative de
rspuns, varianta corect nu este indicat a fi pus nici prima i nici ultima.
3.2. Interviul
Interviul reprezint o tehnic de cercetare tiinific, utilizat destul de larg n cercetarea
criminologic, ns, totodat i controversat. Controversele n esen, vizeaz mai mult aspectul
sociologic al problemelor pe care le clarific.
Interviul este folosit pentru investigarea i aprofundarea faptelor criminale comise, ct i
persoana criminalului. Cu ajutorul acestuia putem obine date i informaii cu privire la aspectele
urmrite: crima, criminalul i victima infraciunii. Interviul presupune stabilirea unei cooperri
verbale ntre operatorul de interviu i intervievat, care, pe parcursul derulrii interviului nu-i pot
schimba statutul i rolul.
Specific pentru interviu este c, realizndu-se prin ntrebri i rspunsuri, permite accesul
la identificarea acelui mod n care fapta i criminalul sunt fixai n contiina public, n
cunotinele i opiniile acestora.
Tipurile de interviu mai des utilizate sunt: interviul neformalizat i interviul formalizat.
Interviul neformalizat, nestandardizat, flexibil, se desfoar fr a avea la baz ntrebri
prestabilite, el apare ca o discuie liber ntre operator i intervievat. Operatorul de interviu
abordeaz problemele aa cum crede el c este mai bine pentru a culege informaiile dorite.
Interviul neformalizat nu este un interviu direcionat, operatorul avnd doar obligaia de a
aborda toate problemele stabilite, pentru ca astfel s obin datele i informaiile necesare. Dei,
aparent, tipul de interviu pare a fi unul uor de realizat, ndeosebi n practic, lucrurile nu stau
deloc aa, astfel c luarea unui interviu presupune miestrie profesional din partea
operatorului, fiindc el este pus n situaii ca s-i demonstreze capacitatea de adaptare la
oameni n situaii foarte diferite.
Operatorul de interviu poart mai nti o discuie liber pe marginea problemei
intervievate, n care i formuleaz strict obiectivul, oferind n schimb intervievatului posibilitatea
de a spune tot ceea ce dorete n legtur cu aceasta. Apoi, discuia va fi axat pe problema
care-l intereseaz, ncercnd s obin opiniile intervievatului la problemele stabilite n interviu,
evitndu-se discuiile inutile.
Un asemenea tip de interviu ajut la obinerea unui mare numr de informaii n
problemele care intereseaz, inclusiv n corijarea unor aspecte care in de faza de proiectare a
cercetrii.
Totui, se impune a se semnala i cteva inconveniente, care, n principal, constau n:
succesul interviului depinde ntr-o foarte mare msur de pregtirea profesional, miestria i
experiena operatorului de interviu;
2011
Criminologie
35
informaiile obinute sunt dificil de prelucrat statistic;

realizarea interviului presupune o perioad de timp mai ndelungat, deseori ntlnindu-se
cazuri n care subiecii selectai nu sunt dispui, n opinia lor, la pierdere de timp;
rspunsurile subiecilor, dac nu sunt de acord cu nregistrarea pe band magnetic, sunt dificil
de consemnat i reinut, situaie care poate s genereze distorsionarea rspunsurilor.
Interviul neformalizat se folosete, de obicei, n intervievarea unui numr mai redus de
indivizi.
Interviul formalizat, standardizat, se poate aplica la un numr mult mai mare de subieci (ca de
exemplu un eantion reprezentativ pentru populaia din care este selectat), numrul, ordinea i
formularea ntrebrilor fiind prestabilite, situaie n care, relaia dintre intervievat i operator,
este nesemnificativ.
La realizarea acestui tip de interviu se pleac de la ideea c, pentru ca datele s poat fi
prelucrate statistic i s poat fi comparate, rspunsurile subiecilor alei trebuie s fie o reacie
la stimulii cuprini n ntrebrile interviului.
Cu ajutorul acestui tip de interviu se realizeaz dou principale obiective: obinerea de
date i informaii care intereseaz cercetarea i, apoi, informaiile culese prezint mai mult
validitate, sunt mai apropiate de realitate.
n practic, sunt cazuri cnd n funcie de natura i scopul cercetrii se folosesc procedee
care combin elementele din interviul formal cu elemente mai puin formale, care caracterizeaz
interviul neformal.
Despre interviu, n general, s-a scris i s-a teoretizat foarte mult, existnd chiar manuale
care vin i asigur instruirea operatorilor, ns, principala observaie care trebuie avut n vedere,
este aceea c, relaia de comunicare dintre operatorul de interviu i subiectul su (intervievat)
trebuie a fi una de ncredere, fiindc suspiciunea odat instalat, poate duce la compromiterea
interviului. Aceast suspiciune este mai ales ntlnit atunci cnd intervievaii execut pedeapsa
n penitenciar, sau n alte locuri special amenajate (aresturi, penitenciare), de aceea, operatorul,
trebuie s-l conving pe intervievat, situaie destul de dificil dac operatorul nu-i ctig
ncrederea.
n ambele cazuri, att la interviul formalizat ct i la cellat, pot apare i erori de rspuns,
momente care pot fi identificate prin compararea rezultatelor cu datele provenite din alte surse,
dar i prin repetarea interviului cu persoanele unde exist dubii cu privire la rspunsurile date.
3.3. Tehnica documentar realizat prin interpretri statistice
Aceast tehnic de cercetare const n culegerea tuturor datelor i a informaiilor
cuprinse n documente care ne ajut s ne facem o opinie n legtur cu problema investigat.
Deoarece realizarea acestei tehnici presupune o lecturare a documentelor, i nu un contact
uman direct cu realitatea, ea a fost considerat ca o observaie indirect.
Documentarea const, n principal din:
Studierea statisticilor oficiale care, aa cum subliniam anterior, prezint avantajul c ofer
date concrete, ns, prezint i dezavantajul c ele ne relev doar criminalitatea aparent i pe
cea legal, fiind ignorat din motive de necunoatere, care nu sunt imputabile statisticii,
criminalitatea real. Datorit acestui fapt, interpretarea rezultatelor nu poate fi fcut corect. Cu
toate acestea, statisticile oficiale sunt singurele, cel puin n Romnia, pe care cercetarea
criminologic se poate baza atunci cnd se face o analiz care vizeaz cunoaterea strii i
dinamicii criminalitii.
2011
Criminologie
36
Dosarele penale n cuprinsul acestor cauze se pot gsi date cu privire la cauzele care
au generat producerea crimei, mobil i scop, ct i date referitoare la persoana criminalilor;
Reacia social evideniat de mass-media, care, la fel, poate s ofere date interesante
despre un caz sau altul, date care din diferite motive nu au putut fi culese la studiul dosarului
cauzei.
Analiza care poate fi fcut este att o analiz de coninut, adic o analiz tiinific, ct i
una statistic, aceasta din urm permind o apreciere global cu privire la structura i evoluia
fenomenului i la principalele caracteristici ale infractorilor.
Privit ca ansamblu al infraciunilor comise ntr-o perioad de timp determinat, pe un
anumit teritoriu geografic, criminalitatea este un fenomen esenialmente cantitativ. Din
aceast perspectiv, criminologia utilizeaz indicatori cantitativi ai criminalitii i ai diferitelor
forme de reacie social. n mod tradiional, msurarea criminalitii se realizeaz prin
intermediul diverselor tipuri de statistici.
Statistica a devenit o tiin n sine, iar realizrile sale sunt remarcabile. Primii oameni de
tiin care s-au preocupat de fenomenul infracional au fost matematicienii, care au utilizat
Statisticile criminale.
Informaiile furnizate prin demersul statistic, adic prin observarea, prelucrarea i analiza
statistic a criminalitii n msura n care se bazeaz pe date primare exacte i complete sunt
n msur s ofere o viziune nchegat asupra laturii cantitative a criminalitii: mrimea,
volumul, rata brut, distribuia teritorial, intensitatea etc. n elaborarea programelor de
cercetare criminologic, n analiza i evaluarea strii, structurii i dinamicii criminalitii, ca i n
prognoza criminologic, statistica este cea care aduce o contribuie major, considerabil n
asigurarea progresului aplicativ al cercetrii criminologice.
3.3.1. Statisticile internaionale
Statisticile internaionale realizate mai nti de Interpol i ulterior de institutele O.N.U.,
specializate n prevenirea i controlul tiinific al criminalitii, realizeaz o analiz comparat a
strii i dinamicii fenomenului infracional n diferite ri.
3.3.2. Statisticile naionale
Statisticile naionale aparin diverselor instituii implicate n lupta mpotriva criminalitii
i ntr-o anumit msur ele reprezint imaginea muncii desfurate n acele instituii. Dintre
statisticile naionale importante sunt statisticile elaborate de Ministerul Justiiei, Ministerul
Public i cele ntocmite de Ministerul de Interne. Totui, ntre acestea exist deosebiri vizibile,
deoarece sunt realizate pe criterii diferite.
Criminologia romneasc preia din statistic nu numai datele brute privind evenimentele
statistice (infraciunile comise i nregistrate) observate, prelucrate i analizate, ci i modelele
probabiliste. Pentru a veni n ajutorul cercetrii criminologice, statistica trebuie s elaboreze ct
mai numeroase variante de modele probabiliste i s asigure o integrare adecvat a datelor
statistice n modele probabiliste.
Pe de o parte, demersul statistic n problema criminalitii se ntemeiaz pe observaii nu
ndeajuns de numeroase i reprezentative, iar gruparea i descrierea lor las uneori de dorit, prin
practica exagerrii proprietilor formale a procedeelor de analiz statistic. Pe de alt parte, n
demersul statistic trebuie s se dea prevalen proprietilor i procedeelor specifice utilizate n
analiza criminalitii, i numai apoi s se aib n vedere natura social a acestui fenomen. Nu
2011
Criminologie
37
putem s nu observm c, orict de complet ar fi cercetarea statistic a criminalitii, ea nu

poate furniza date privind cifra neagr.
Statisticile Ministerului Justiiei nsumeaz datele referitoare la criminalitatea legal, respectiv,
cauzele n care instanele de judecat au pronunat hotrri de condamnare rmase definitive.
Ele sunt ntocmite pe criteriul fptuitorului, deci al persoanelor condamnate. Prin comparaie,
statisticile ntocmite de Direcia Penitenciarelor, dei constituie o oglind fireasc a activitii
justiiei, sunt mai plastice i ilustreaz mai bine populaia nchisorilor.
Statisticile poliiei nregistreaz date referitoare la autorii infraciunilor i fac unele
corelaii ntre autori i victime. n realitate, statisticile judiciare nu nregistreaz criminalitatea
real ci, mai degrab, reacia social format mpotriva criminalitii, nelegnd prin aceasta c
o parte important a fenomenului infracional cifra neagr rmne n afara tabloului statistic.
Trebuie semnalat c ntocmirea statisticilor este grevat i de erori involuntare i chiar
falsificri intenionate care conduc la inexactitatea acestor indicatori.
Ca urmare a acestor fapte, instituiile care ntocmesc statisticile au luat iniiativa furnizrii
unor date suplimentare:
proporia infraciunilor nregistrate i clarificate de ctre poliie;
proporia i valoarea prejudiciului recuperat.
Cu toate limitele sale, analiza statistic, cu procedeele i tehnicile sale moderne
reprezint o surs preioas de documentare pentru cercetarea criminologic, deoarece
oferind date i concluzii privind starea, frecvena, ritmul de variaie etc. ngduie cercetrii
criminologice, pe baza investigaiei multilaterale, calitative i a realitii, s fundamenteze
legitile criminalitii, s explice esena i cauzalitatea criminalitii, att la nivel macrosocial, ct
i pe zone administrativ teritoriale, pe grupe sau categorii de infraciuni, pe grupe de participani.
Datele i concluziile statistice permit criminologiei s caracterizeze raportul probabil
dintre criminalitatea real i criminalitatea relevat.
3.4. Tehnici secundare
Normandeau definete ca tehnici secundare acele cercetri mai detaliate, care vizeaz
sublinierea caracteristicilor criminalului, ndeosebi cele psihologice, identificarea factorilor care
contribuie n mod esenial la inadaptarea infractorilor, ct i rolul acestora n provocarea acelor
cauze i condiii care genereaz criminalitate. Aceste tehnici sunt denumite secundare fiindc ele
se folosesc alturi de una sau mai multe tehnici fundamentale i se realizeaz, de regul, cu
ajutorul testelor. Testele constituie o prob care implic realizarea unor sarcini asemntoare
pentru toi cei examinai, n scopul aprecierii succesului sau eecului, ori notrii numerice a
reuitei.
Testele de personalitate urmresc s identifice acele trsturi ale criminalului care l
determin la comportamente criminale. Ele sunt importante, cu ajutorul lor putnd s
identificm asemnri sau deosebiri ntre criminalitate i anumite tipuri de personalitate.
Indiscutabil, metodele i tehnicile de cercetare n criminologie, descrise de unii autori au
valoare didactic deosebit, ns, subsemnatul, a preferat descrierea uneori cu lux de amnunte
a metodelor i tehnicilor propuse de cei doi colegi de la Academia de Poliie, Gh. Nistoreanu i C.
Pun, al cror efort l-am plasat mai n apropierea preocuprilor practice.
2011
Criminologie
38
Nu uita!
- Metoda reprezint un mod de a cunoate evoluia fenomenului infracional;
- Procedeul ne arat modul n care trebuie acionat pentru realizarea unui scop;
- Observaia reprezint acel moment n care are loc contactul iniial ntre persoana
care efectueaz studiul i obiectul su de studiu;
- Observaia este metoda cea mai direct a studiului comparativ;
- Experimentul reprezint o observaie provocat;
- Studiul de caz reprezint o analiz a tuturor aspectelor pertinente ale unor uniti
de studiu;
- Statistica reprezint acele date oficiale oferite de instituiile judiciare necesare
studiului criminologiei;
- Gradul de repetabilitate (recidiva) reprezint una din cele mai importante
caracteristici ale unei infraciuni;
- Metoda comparativ reprezint demonstraia c ntre dou fapte criminale exist
o relaie logic;
- Chestionarul constituie un procedeu tehnic de cercetare, folosit ndeosebi pentru
evalurile de ansamblu ale fenomenului infracional;
- Interviul reprezint o tehnic de cercetare tiinific pentru investigarea i
aprofundarea cauzelor crimei;
ntrebri de control.
1. Observarea este modalitatea cea mai direct a:
a) studiului comparativ;
b) analizei de caz;
c) cercetrii fenomenului infracional.
2. Experimentul reprezint:
a) o analiz a dosarului;
b) o analiz provocat;
c) un studiu statistic.
3. Metoda tipologic de cercetare criminologic i are originile n:
a) teoriile criminologice ale reaciei sociale;
b) teoriile antropologiei criminale;
2011
Criminologie
39
c) studiile de caz.
4. Metoda de predicie n care cercetarea criminologic:
a) identific factorii criminologiei;
b) ajut studiul statistic;
c) previzioneaz n domeniul combaterii crimei.
5. Tehnica documentar:
a) culege date i informaii din documente;
b) ajut la realizarea unei observaii;
c) previne fenomenul criminalitii.
1. Tehnicile de cercetare criminologic;
2. Studiul de caz rol i importan pentru cercetarea criminologic;
3. Observaia metod important de cercetare criminologic;
4. Experimentul metod de cercetare criminologic.
Tem de control
Apariia i evoluia metodelor de cercetare criminologic
4. Bibliografie
1. R.M. Stnoiu, Metode i tehnici de cercetare n criminologie, Editura Academiei, Bucureti,
1981;
2. Gh. Nistoreanu i C. Pun, Criminologie, Editura Europa Nova, Bucureti, 1996, p. 5679.
3. Gh. Nistoreanu i C. Pun, Criminologie, Editura Didactic i Pedagogic, R.A., Bucureti, 1995,
p. 81107.
2011
Criminologie
40
4. Dr. Andrei Stnoiu, Sociologie juridic, Editura Trei, Bucureti, p. 7076.

5. Valerian Cioclei, Manual de criminologie, Editura Beck, 1998, Bucureti, p. 3645.
6. Sorin Rdulescu i Dan Banciu, Sociologia crimei i criminalitii, Editura ansa S.R.L.,
Bucureti, 1996, p. 145181.
7. Aurel Dincu, Criminologie, Bucureti, 1984, Facultatea de Drept, p. 4674.
8. M. Grawitz, Methodes des sciences sociales, Paris, Editura Dalloz, 1973.
9. Jean Larguier, Criminologie et science penitentiaire, 8e dition, Dalloz, 1999, p. 17-24.
10. Ion Eugen Sandu, Florin Sandu i Gheorghe Iulian Ioni, Criminologie, Editura Sylvi,
Bucureti, 2001, p. 69-101.
11. Tudor Amza, Criminologie Tratat de teorie i politic criminologic, Editura Lumina Lex,
Bucureti, 2002, p. 62-98.
2011
Criminologie
41
Unitatea de nvare 3
CURENTE N CRIMINOLOGIE

- va fi familiarizat cu semnificaia curentelor n criminologie;
- va identifica pe reprezentanii de seam ai colilor de criminologie;
- ca cunoate izvoarele cercetrii criminologice prin prisma colii clasice i a colii pozitiviste
de criminologie.
Cuprinsul unitii de nvare
A.Criminologia clasic.........42
1. Consideraii introductive...42
2. Cesare Beccaria i coala clasic...42
B. coala pozitivist.... 45
1. Explicaii introductive......45
2. Cesare Lombroso......46
3. Enrico Ferri.....49
4. Raffaele Garofalo......50
C. Teorii privind factorii biologici i comportamentul criminal....52
1. Explicaii introductive..................52
2. Teoria lui Goring: crima un defect ereditar.52
D. Teorii raportate la inteligena i influena acestora asupra criminalitii................54
2. Testarea inteligenei i crima..................................................................................54
E. Teoriile comportamentului criminal.......................................................................55
2. Gabriel Tarde sociolog i criminolog....................................................................56
F. Teoriile stresului i formarea subculturilor.............................................................57
2. Teoria constrngerii a lui Merton............................................................................58
Nu uita!.....................................................................................................................59
ntrbri de control......................................................................................................60
Propuneri de referat...................................................................................................61
Tem de control.........................................................................................................61
Bibliografie.................................................................................................................61
2011
Criminologie
42
A. CRIMINOLOGIA CLASIC
1. Consideraii introductive
ncepnd cu sfritul secolului al XVIII-lea i pn spre mijlocul secolului al XIX-lea, n
bazinul mediteranean, cultura clasic i fcea loc din ce n ce mai insistent i cu mai mult
for. Momentul era unul al descoperirilor tiinifice i al apariiei de noi discipline colare.
Una dintre acestea a fost criminologia, care se manifesta ca o ncercare de a abandona
arbitrariul n procese i mai ales n cele penale, ncercnd s fac un sistem juridic mai
raional, bazat pe lege. Munca fondatorilor criminologiei, aa cum erau Cesare Beccaria i
Jeremy Bentham, a devenit cunoscut sub denumirea de Criminologia clasic.
Criminologia clasic i are originea n reacia social ndreptat mpotriva sistemului
de teroare al dreptului i al pedepsei care a existat nainte de Revoluia Francez din 1789.
Pn la acea vreme nu exista un sistem real al justiiei criminale n Europa. Existau crime
mpotriva statului, mpotriva bisericii i mpotriva coroanei. Unele dintre aceste crime erau
specifice, altele nu. Judectorii aveau putere deplin s condamne o persoan pentru un act
care nu ntotdeauna era definit ca fiind criminal. Monarhii, deseori, emiteau ceea ce n
Frana se numea Rettres de cachet, sub care un individ putea fi nchis pentru aproape
orice motiv (nesupunerea fa de unul din prini, spre exemplu) i fr nici o justificare.
Multe legi penale erau nescrise, acestea fiind redactate fr a specifica tipul pedepsei
asociate nclcrii lor. Sentinele arbitrare i adesea crude erau impuse de judector, care
avea discreie total de a decide pedepsele.
Proces organizat n sensul modern al cuvntului nu exista. n timp ce exista un
oarecare consens general cu privire la structura crimei, nu exista limit real a valorii i tipul
sanciunii legale pe care o curte putea s-o dea.
Pedepsele includeau nsemnarea, arderea, biciuirea, mutilarea, necarea, surghiunul
i decapitarea. n Anglia, o persoan putea primi pedeapsa cu moartea pentru mai mult de
20 de infraciuni, incluznd i ceea ce noi numim astzi furturi mrunte.
Fr ndoial, coala clasic este frecvent asimilat cu numele colii italiene i a lui
Cesare Bonesana Marchiz de Beccaria (1738-1794).
Ceea ce a intervenit ulterior, prin modificrile aduse la unele teorii (aa-numit coala
neoclasic), coincide n mare msur cu ideile i conceptele de baz despre natura uman
promovate de criminologia colii clasice.
Ambele, coala clasic i coala neoclasic, constituie un fel de liber-arbitru, care reia
cu raionament gnduri mai vechi, pe care le integreaz ntr-o explicaie mult mai plauzibil,
bazat pe date verificabile i mult mai credibile.
2. Cesare Beccaria i coala clasic
Cesare Bonesana Marchiz de Beccaria a fost un student care nu s-a remarcat prin
ceva deosebit n timpul studeniei, avnd o uoar nclinare ctre matematic. Dup ce i-a
finalizat studiile la Universitatea din Pavia s-a alturat lui Allessandro Verri, un angajat al
nchisorii din Milano i mpreun cu fratele su, economistul Pietro Verri, au nceput s se
ntlneasc regulat ntr-un grup de tineri i au nfiinat o asociaie cu numele Academia
Pumnilor, unde discutau subiecte literare i filosofice. Ideea lor de baz era s descopere
reformele de care societatea italian avea nevoie pentru modernizare.
2011
Criminologie
43
n martie 1763, Beccaria a scris un eseu n domeniul penologiei cu referire la

pedepse, subiect despre care el nu tia mai nimic. Cu ajutorul frailor Verri, eseul a fost
finalizat n ianuarie 1764 i a fost publicat sub titlul Despre crime i pedepsele acestora.
Evenimentul avea loc n micuul ora Livorno, n iulie al aceluiai an, atunci cnd Beccaria
avea doar 26 de ani. Climatul a fost favorabil, cu publicarea acestei cri Cesare Beccaria
devenind printele criminologiei moderne, i ea a fost scnteia care prevestea sfritul
barbariei medievale.
A fost angajat al guvernului i profesor universitar, la Universitatea din Milano
prednd economia politic, aptitudinile sale ajutndu-l s elaboreze teorii originale i
strlucite n domeniul social i politic.
Gndirea lui referitoare la metodele cantitative n domeniul social i politic a fost
adoptat ulterior de ctre raionalitii francezi, iar gndirea sa economic nu se afl prea
departe de cea a ilustrului su contemporan, englezul Adam Smith (1723-1790), care, de
altfel, a i fost supranumit printele economiei cantitative.
Problema crimei, potrivit lui Beccaria, poate fi atribuit nu oamenilor ri, ci legilor
rele. Un sistem juridic modern va trebui s garanteze un tratament egal pentru toi
oamenii n faa legii. Teza elaborat, deosebit de modern, pleca de la presupunerea c
oamenii aleg liber ce vor s fac i sunt responsabili pentru consecinele comportamentului
lor. mpreun cu ali intelectuali ai timpului, Beccaria s-a solidarizat i au protestat mpotriva
inconsistenelor n guvernare i n rezolvarea problemelor publice. Poate i de aceea, ataat
fiind unor idei de baz pentru societate, a propus numeroase reforme pentru a face practica
justiiei penale mult mai logic i mai raional. A protestat mpotriva practicilor existente de
justiie personal care aveau la baz nu numai anumite interese, dar i foarte multe capricii,
ct i mpotriva pedepselor barbare i severe ale timpului.
Dac
reacia
autoritilor la apariia lucrrii a fost una destul de blnd, aceasta s-a datorat i faptului c
Beccaria a nserat n lucrarea sa i laude la adresa guvernrii, ct i prieteniei pe care o avea
cu mari personaliti ale vremii.
Ideile exprimate de Beccaria prin propriile cuvinte:
A. Legea trebuie aplicat pentru a menine contractele sociale
Legile sunt condiiile sub care oamenii independeni i izolai s-au unit pentru a forma
o societate. Stui de a tri ntr-o continu stare de rzboi i de a se bucura de liberti
percepute ca fiind lipsite de folos prin nesigurana conservrii lor, oamenii au sacrificat o
parte din ele, astfel nct s se poat bucura de restul acestora n pace i siguran.
De aceea, ar trebui s fie introduse anumite motive tangibile
pentru a preveni spiritul despotic latent, existent n fiecare om, n a ntoarce societatea n
haosul original.
Aceste motive tangibile sunt stabilite a fi aplicate acelora care ncalc
legea.
B. Numai legiuitorul trebuie s creeze legi
Numai legile pot stabili pedepse pentru crime; autoritatea pentru acest lucru rezid numai
n legiuitor, care reprezint ntreaga societate unit printr-un contract social... Dar, o
pedeaps care depete limitele fixate de lege este doar o pedeaps care se adaug alteia;
de aceea, un magistrat nu va putea, sub nici un pretext, din zel sau grij pentru bunul ocrotit,
s agraveze pedeapsa stabilit ceteanului delincvent.
2011
Criminologie
44
C. Judectorii trebuie s impun pedepse numai n concordan cu legea i ei nu

trebuie s creeze legi sau s le interpreteze
Judectorii cazurilor criminale nu pot avea autoritatea de a interpreta legile datorit
faptului c nu sunt legiuitori... Pentru fiecare caz care compare n faa lui, judectorul este
obligat s completeze un silogism perfect n care premisa major este legea general; al
doilea element este aciunea care se conformeaz sau nu legii i, n final, concluzia: achitarea
sau pedeapsa. Dac judectorul nu a fost constrns sau dac el dorea s adauge un singur
silogism, atunci ua ctre incertitudine este deschis.
Fiecare om are propriul punct de vedere i la momente diferite, puncte diferite. De aceea,
spiritul legii ar trebui s fie produsul unei judeci logice, bune sau rele; ar putea depinde
de violena pasiunilor, de slbiciunea acuzatului, de judecile n legtur cu el i toi aceti
factori, la minut, ar putea s altereze aparena obiectului n mintea schimbtoare a unui
om... .
Dezordinea ce se ridic din observarea riguroas a nscrisurilor legii penale este
comparabil cu aceea care se ridic din interpretri.
D. Asupra seriozitii crimelor
Adevrata msur a crimelor este... pedeapsa aplicat de societate... Au fost eronate
opiniile acelora care credeau c adevrata msur a crimelor va fi gsit n intenia
persoanelor care le comit.
De aceea, ar fi necesar formarea nu a unui cod particular pentru fiecare cetean, ci
o nou lege pentru fiecare crim. Uneori, oamenii aduc cele mai mari deservicii societii,
animai de inteniile cele mai bune; alteori, intenionnd s-i fac cel mai mult ru, ei i fac,
de fapt, cel mai mare bine.
E. Asupra pedepselor proporionale
Exist un interes comun, n a nu se produce crimele i n a fi mai puin frecvente n
proporie cu rul pe care acestea l cauzeaz societii. De aceea, obstacolele care determin
un om de a nu comite o crim trebuie s fie mai puternice dect tentaia foloaselor pe care
acesta le-ar obine comind-o. De aceea, trebuie s existe o bun proporie ntre crime i
pedepse.
F. Asupra severitii pedepselor
Pentru ca pedeapsa s-i ating scopul, rul pe care l implic trebuie s fie mai mare
dect avantajul derivabil din crim; n acest sens, rul ar trebui s includ sigurana pedepsei
i pierderea bunului pe care crima l-ar fi putut produce. Tot ceea ce urmeaz este superfluu
i din acest motiv tiranic, severitatea pedepselor nsi mboldesc oamenii s comit ceea ce
este cel mai ru din ceea ce se previne; ei sunt tentai s comit crime adiionale pentru a
evita pedeapsa pentru una singur.
G. Asupra promptitudinii pedepselor

Cu ct comiterea unei crime va fi mai prompt i mai rapid pedepsit, cu att mai
drept i mai folositor va fi. Am spus mai drept, deoarece criminalul este, din aceste motive,
ferit de ineficiena i crudele remucri ale incertitudinii... deoarece privarea de libertate,
2011
Criminologie
45
fiind ea nsi o pedeaps, nu ar trebui s precead o sentin, exceptnd cazurile cnd

necesitatea o cere... .
H. Asupra siguranei pedepselor
Una dintre cele mai mari stavile n calea crimei nu este cruzimea pedepselor, ct
infailibilitatea lor... sigurana unei pedepse, chiar i moderat, va face ntotdeauna o
impresie mai puternic dect teama de o alta, cu mult mai teribil, dar combinat cu ideea
impunitii; chiar i relele cele mai mici, cnd ele sunt sigure, mereu vor verifica minile
oamenilor... De aceea, dac am lsa legile s fie inexorabile, i inexorabili executorii lor n
cazuri particulare, ar nsemna s lsm i legiuitorul s fie tandru, indulgent i uman.
B. COALA POZITIVIST
1. Explicaii introductive
Perioada de timp care cuprinde aproape un secol ce s-a interpus ntre Beccaria i
Lombroso a marcat o asemenea schimbare a gndirii, nct fr teama de a grei o
putem compara cu o revoluie intelectual. Pe parcursul acestui secol, metodologiile de baz
i logice ale obiectivului tiinei criminologice au devenit bine determinate. Investigaiile
tiinifice i interpretrile care au nceput s fie date pe baza acestora au furnizat un nou
sistem de explicaii al tuturor fenomenelor, incluznd totodat i motenirea acumulat din
istoria religiei i obiceiurilor. La ntrebrile vechi despre natura uman au nceput s fie date
rspunsuri, mai degrab n termenii obiectivelor tiinei dect n aceia ai religiei sau
filosofiei.
Auguste Comt (1798-1857), printele sociologiei franceze, a aplicat metode
moderne ale tiinei fizice la tiinele sociale n cele 6 volume ale lucrrii Curs de filozofie
pozitiv, publicate ntre anii 1830 i 1842. El a argumentat c nu poate exista o cunoatere
real a fenomenului social dac nu este abordat din punct de vedere pozitivist, tiinific. Dar
pozitivismul singur nu era suficient n a aduce o schimbare fundamental n gndirea
criminologic.
Lucrarea lui Charles Darwin (1809-1882) Despre originea speciilor (1859) a fcut
brea final n gndirea trecutului. n aceast carte, Darwin a prezentat probe cum c
oamenii sunt nite fiine asemntoare animalelor, dar mult mai evoluai i dezvoltai.
n 1871, Darwin avea s fac urmtorul pas logic, urmrind originea omului plecnd
de la un animal antropoid: maimua. Mai mult, el avea s pun mai mult nverunare n
convingerile sale care nu admiteau n totalitate c Dumnezeu a creat omul dup propria sa
imagine.
Lumea tiinific nu avea s mai fie niciodat la fel, fiindc teoria evoluiei a fcut
posibil punerea de noi ntrebri i de a cuta noi variante de rspuns la ntrebri mai vechi.
Noua teorie biologic avea s o nlocuiasc pe cea veche.
Tezele conform crora demonii i spiritele animale puteau explica acele
comportamente umane deviante aveau s fie nlocuite de cunotine motivate tiinific.
Atunci s-au nscut tiinele sociale, originea omului, astfel prezentat i susinut, a
nceput s fie acceptat ca o cale de a nva despre oameni n diverse domenii cum ar fi:
psihologia, medicina, fiziologia i psihiatria. Ca urmare, oamenii au nceput s apar
2011
Criminologie
46
cercettorilor din ce n ce mai pregnant, ca un fel de fiine care nu au legturi speciale cu

divinitatea, aa cum se credea.
Lombroso fcea parte din lumea intelectualilor. El s-a folosit de acest lucru n gndirea sa
asupra crimei, aa cum Beccaria uzase de lumea sa particular cu 100 de ani nainte.
2. Cesare Lombroso
Lombroso s-a nscut la 6 noiembrie 1835 la Verona (1835-1909), ntr-o familie relativ
numeroas de evrei i a studiat medicina, devenind specialist n psihiatrie.
A urmat cursurile facultii de medicin la Universitatea din Pavia (1852-1854), apoi,
pe cele ale facultii de medicin din Padova i Viena. Fiica sa, Gina Lombroso, ntr-un articol
publicat n Revista de drept penal i criminologie din Bruxelles, n decembrie 1926, aprecia
c tatl su a realizat c medicina este o tiin cu o valoare intrinsec n sine i pentru sine,
pe cnd i continua studiile la Universitatea din Viena. Aici, C. Lombroso sesizeaz c,
medicina poate gsi remediul multor boli mintale. De altfel, dup terminarea studiilor,
public o lucrare Cretinismul n Lombardia, n care subliniaz principalele cauze ale declanrii acestei boli, dar i remediile sale.
n 1859 devine medic militar i i continu studiile pe tema rasei, a climei i a
inutului geografic, fcnd valoroase aprecieri pe marginea influenei acestora asupra
conduitei umane.
La 3 mai 1863 i inaugureaz cursul su de medicin legal la Universitatea din Pavia,
care poate fi apreciat drept primul su material ce a constituit mai trziu nucleul de baz al
operei sale, Luomo delinquente, dar ocupaia sa de baz a fost aceea de profesor
universitar de medicin legal la Universitatea din Torino.
A. Omul delicvent
Lombroso a devenit cunoscut odat cu publicarea lucrrii Luomo delinquente, n
anul 1876, unde susinea c, criminalii, sunt rmiele biologice ale unui stadiu de
dezvoltare timpuriu i c sunt indivizi mai primitivi i mai puin evoluai dect concetenii
lor care nu sunt criminali. Cesare Lombroso a folosit termenul de ATAVISTIC pentru a
descrie aceti oameni.
La nivelul societii romneti, mi este greu de descifrat care sunt cauzele, motivele
pentru care aceast valoroas, iubit i contestat, adulat i denigrat lucrare nu a vzut
lumina tiparului ntr-o traducere coerent i explicit. Ateptam acest fapt s se petreac
ndeosebi dup decembrie 1989, ns, din motive probabil obscure (pe cine mai
intereseaz?), aceast carte nu este cunoscut publicului romn i ndeosebi studenilor n
tiine juridice i sociale.
Este adevrat c la sfritul secolului al XIX-lea, tot mai multe voci artau c omul
este complet liber s fac sau nu ceea ce el dorete iar pedepsele deveniser mai puin
sngeroase, aruncnd la coul istoriei talionul antic al strbunilor.
Pe acest fundal a aprut investigaia tiinific a lui Cesare Lombroso, care a oferit
sistemului de justiie penal fundamente mult mai solide. El, Lombroso, tia c de unde ar
veni i orice ar fi, omul se supune mereu i, uneori n mod fatal, cauzei celei mai importante.
Deseori, Lombroso recunotea c societatea are n mod incontestabil dreptul de a se apra,
dar aceasta, n foarte multe situaii nu era demn de a se rzbuna, c represiunea penal nu
poate i nu trebuie s fie dictat dect prin raiunea utilitii sociale demonstrat n mod
tiinific.
2011
Criminologie
47
tiina juridic clasic se limita la a cerceta i a comenta textele. Lombroso avea s fie
printele unei noi coli care se ntea, coala antropologic, care a lsat deoparte codurile i
formulele i a nceput s studieze omul din punct de vedere al criminalitii.
Scoala de antropologie criminal i avea reprezentani n toate (sau aproape toate)
rile europene, dar cei mai strlucii reprezentani ai si veneau din Italia, ar care prin
Lombroso, Ferri i Garofale a creat o literatur juridic special, care a distrus efectiv toate
teoriile vechi ale criminalitii.
Lombroso, susinea c n caracterul criminalului complet se regsete capacitatea de
gndire slab, mediocr, cu o mandibul dezvoltat excesiv, cu privirea asemntoare
cretinilor i cu un craniu asimetric. Barba este n opinia lui Lombroso - rar, sau lipsete,
ns, are o pilozitate abundent, iar nasul este turtit i acvilin.
Criminalii, n marea lor majoritate sunt daltoniti i stngaci, iar fora lor n mini este
sczut, dei, au o agilitate ieit din comun.
Se aprecia c degenerescenele alcoolice i epileptice sunt i ele prezente n
comportamentul criminal iar elementele histologice ale centrilor nervoi sunt n mare
msur atini de pigmentri, de degenerri calcaroase, de scleroz etc. Criminalii roesc
foarte greu i toate varietile specifice sensibilitii, la ei sunt foarte reduse.
Decderea lor moral corespunde decderii organice ; ei sunt nebuni din punct de
vedere moral iar tendinele lor criminale se manifest nc din copilrie prin: practicarea
excesiv a onanismului, cruzime, plcerea de a fura, o vanitate excesiv, viclenie, minciun,
aversiune mpotriva obiceiurilor familiare i caractere impulsive. Aceste trsturi morale
persist i dau criminalului adult o fizionomie mental cu totul particular.
-Criminalul nscut este invidios, rzbuntor, indiferent n faa pedepselor, cu explozii
de furie fr a avea motive, explozii care tind a deveni periodice.
Criminalul nscut este lene, libertin, imprevizibil, nestatornic i cartofor. El nu este
susceptibil de remucri i deseori cade prad bucuriei i instinctelor sale. Criminalii au o vie
i timpurie dragoste pentru tatuaj, cruia deseori i dau un sens cinic i frecvent este realizat
pe organele sexuale. Scrisul lor, atunci cnd ei tiu s scrie, are un caracter particular,
semntura fiindu-le complicat i ornat frecvent cu arabescuri.
n grupurile lor, criminalii se conduc dup reguli sociale primitive: dictatura i reguli
draconice.
coala de antropologie criminal l consider pe criminalul nscut ca absolut
incorigibil i, ca atare, recomand cu ndrzneal folosirea nchisorii pe via fr ca acetia
s mai beneficieze de liberri provizorii sau de dreptul de graiere. Apreciez c, Lombroso i
camarazii si s-au pripit cnd au fcut aceast recomandare, care, practic, nlocuia slbticia
cu msuri privative de libertate, date pe o durat necrutoare i decretate n numele
tiinei.
Lombroso critica sistemul penitenciar din vremea sa pe motiv c n loc s reeduce, cei
care-i executau pedepsele n acest sistem, mreau rata recidivei.
Dimensiunea neobinuit a otrvirilor sau a altor moduri de suicid n snul claselor
aa zis nvate, demonstra c nvtura nu face miracole dac ea nu este dublat i de o
educaie moral. Noua coal format de Cesare Lombroso considera recidivismul ca pe o
boal incurabil.
Rspunsul la ntrebarea care sunt cauzele comportamentului criminal s-a bazat pe
concepia conform creia factorul cauzal multiplu s-ar datora unor motive biologice,
psihologice i de natur social.
2011
Criminologie
48
Evolund n timp, Lombroso i-a aplecat interesul mai mult asupra factorilor de
mediu, dect asupra celor biologici.
n 1879, cercul apropiailor sinceri ai lui Lombroso a fost completat, poate cu cea mai
valoroas i norocoas achiziie pentru opera iniiat de el, Enrico Ferri. Acesta s-a inspirat
de la Lombroso, dar nu puine au fost cazurile n care l-a i inspirat pe profesor. Enrico Ferri
l-a ndrumat pe Lombroso pe o cale mai rezonabil. Chiar Lombroso recunoate c a
acceptat concluziile lui Enrico Ferri, sacrificndu-i o parte a teoriilor sale.
n 1879, imediat dup Enrico Ferri, de C. Lombroso s-a mai ataat i Raffaele
Garofalo, un distins magistrat care a pus la dispoziia noii doctrine o vast cultur juridic.
Luomo delinquente a fost tradus n francez, englez, german i spaniol, astfel c
opera lui C. Lombroso a fost popularizat n toat lumea.
B. Crima cauzele acesteia i remediile
n ultima sa carte, Crima cauzele acesteia i remediile, Lombroso face un sumar al
muncii sale de o via, destinat special cauzei justiiei i, ndeosebi, prevenirii fenomenului
criminal. Lucrarea a fost publicat n 1911, la doi ani dup moartea sa, i lua n discuie mai
muli factori care stau la baza declanrii fenomenului criminal, cei mai importani fiind de
mediu i mai puin de ordin biologic.
Mult mai matur n gndire, de data aceasta Lombroso a inclus i ali factori, pe lng cei
fizici sau antropologici, susinnd c exist 3 mari clase de criminali:
1- criminalii nscui, nelei ca rmie atavistice ale unei forme de evoluie napoiat
i, de aceea, ei constituiau doar o treime din numrul total de agresori. Crima provine din
condiii organice, fiind un fenomen biologic i astfel crima este n snge, este congenital.
Criminalul se nate criminal. O constatare interesant pe care a fcut-o Cesare Lombroso a
fost n legtur cu lipsa durerii (analgezia), care l apropie pe criminal i mai mult de omul
slbatic;
2- criminalii bolnavi, adic idioii, imbecilii, paranoicii, melancolicii i aceia afectai de
paralizie general, alcoolicii, epilepticii sau istericii;
3- criminoloizii - o clas larg, fr caracteristici fizice speciale, care nu sunt afectai de
boli mintale, dar al cror sistem emoional i mental conduce, sub anumite circumstane, la
comportamente criminale.
Lombroso susinea c ntre nebuni i criminali nu ar fi diferen de calitate, ci numai
de intensitate i, dei amndoi sunt atavici, criminalul are mai multe anomalii.
Mai trziu, Lombroso a acceptat c mai bine de jumtate din numrul criminalilor nu
s-au nscut criminali, n sensul n care acesta a folosit termenul respectiv i nici nu sunt
bolnavi sau epileptici, dar disfuncionalitile lor sunt mult mai subtile, iar renumitul profesor
i-a numit criminoloizi. n 1890, Lombroso preia spre marea sa satisfacie i efia catedrei de
psihiatrie de la Universitatea din Torino.
Spre finalul carierei sale, Lombroso devine pasionat i de viaa politic, publicnd mai
multe articole n care cocheteaz cu ideile socialiste. n ultimii ani este preocupat mai mult
de studii asupra spiritului, n anii 1906-1907 publicnd i o lucrare n acest sens (Ricerhe sui
fenomeni ipnotici e spiritici).
In 1909, cnd Lombroso nceta din via, era evident pentru toi cercettorii c
teoriile lui erau simple i naive. Antropologia abandonase din ce n ce mai evident concepia
de uniformitate i evoluia liniar a oamenilor ca produs final. n aceste condiii, noiunea de
criminal ca un tip fizic, atavist, devenise deja lipsit de sens.
2011
Criminologie
49
Paradoxal, Lombroso, cel care avea s fie creatorul omului criminal a fost n realitate
creatorul criminalului OM, o fiin neputincioas n faa unui destin biologic ostil.
Opera lui a influenat criminologia, nct se poate afirma c pn i erorile sale au
fost fecunde prin reaciile, discursurile i investigaiile noi pe care le-a antrenat.
Pozitivismul zilelor noastre, n criminologie, i-a dezvoltat propriul sistem de idei n
care, ct am dori, cu greu mai poate fi regsit Lombroso.
3. Enrico Ferri
Cel mai cunoscut dintre elevii lui Lombroso rmne, probabil, Enrico Ferri (18561929), care s-a nscut n provincia italian Mantua i a frecventat cursurile Universitii din
Bolonia, fiind interesat de statistic i, ndeosebi, de aplicarea acesteia n studiul crimei.
Enrico Ferri i-a continuat studiile la Paris i s-a fcut apreciat prin contribuia pe care
i-a adus-o la analiza fenomenului criminal n Frana anilor 1826-1878, fcnd i o analiz
comparativ ntre statisticile franceze i cele italiene. Cea mai important lucrare a lui Ferri a
fost Teoria Imputabilitii i Negarea Liberului Arbitru, publicat n 1878, cnd avea doar
21 de ani.
Lucrarea constituia un atac al conceptului de liber arbitru ce a fost pus n umbr cu
argumente care ineau mai mult de viziunea comportamentului uman i care, de altfel, i va
caracteriza ntreaga via.
Dup ce a studiat n Frana timp de un an, Enrico Ferri s-a ntors la Universitatea din
Torino, unde i va deveni student lui Cesare Lombroso.
Despre el dr. Traian Pop spunea: Adept i colaborator al lui Lombroso, a corectat i
perfecionat opera unilateral, exclusiv a acestuia; creator, animator, entuziasmat i
devotat al ideilor pozitiviste, cald i convingtor aprtor i propagator al acestora, polemist
nentrecut, prin erudiia sa extraordinar, prin luciditatea sa nentrecut i prin spiritul su
de analiz i puterea sa de sintez, a formulat n modul cel mai tiinific i metodic doctrina
colii pozitiviste, a aprat-o n modul cel mai documentat n contra criticilor i a promovat n
modul cel mai valoros i n msura cea mai larg progresul tiinei criminale.
Ferri era un tnr socialist, care dei era interesat de ideile lui Lombroso cu privire la
rolul pe care-l jucau n comiterea unei crime cauzele biologice, a pus totui mai mult accent
pe intercondiionarea factorilor sociali, economici i politici, care la rndul lor acionau
ntr-o situaie sau alta, avnd la baz o multitudine de ali factori.n 1884, la 27 de ani, Enrico
Ferri i-a dezvoltat ideile n dou mari lucrri: Homicidul i Sociologia criminal.
Clasificarea sa, potrivit creia criminalii s-ar mpri n: nesntoi, nscui,
ocazionali i criminali din pasiune, a aprut prima dat n Homicidul, iar n Sociologia
criminal i-a extins gndirea la ntreaga problem a fenomenului criminal.
Teza
original a lui Ferri era c fapta criminal s-ar datora unui mare numr de factori, clasificai
ca:
1. factorii fizici (clim, localizare geografic, temperatur, efecte sezoniere etc.);
2. factorii antropologici (vrst, sex, condiii psihologice i organice);
3. factorii sociali (densitate de populaie, religie, obiceiuri, forme de organizare, condiii
economice i industriale etc.).
De altfel, Enrico Ferri a fost un scriitor prolific, tematica criminal fiind cea mai des
folosit. El i-a adus o contribuie imens prin atacul direct la doctrinele clasice ale voinei
libere, care susineau c, criminalii, ar trebui considerai responsabili morali pentru crimele
lor, fiindc acetia, nainte de a comite fapta, au luat o decizie raional. Ferri s-a strduit s
2011
Criminologie
50
prezinte argumente contrare, astfel c ei, criminalii, nu pot fi considerai responsabili morali
fiindc acetia nu aleg s comit crime, ci, mai degrab, condiiile de via n care triesc i
determin s aib comportamente criminale.
De altfel, Ferri a subliniat c, oricum, societatea are nevoie de protecie mpotriva
actelor criminale, acesta fiind i scopul legii penale i al poliiei criminale, de a asigura
aceast protecie.
Cu toate c era de acord cu rolul pe care pedepsele pot s-l joace n
prevenirea crimei, i chiar pedeapsa cu moartea pentru delictele extrem de grave, in 1890,
Enrico Ferri este numit ca profesor de drept penal la Universitatea din Pisa, unde, preia ideile
susinute pn atunci de un mare conductor al colii italiene clasice, Francesco Carrara
(1805-1888). Scopul carierei lui Carrara era acela de a realiza adoptarea unui cod penal
consistent, orientat clasic, lucru care de altfel s-a i ntmplat n 1889, prin noul Cod penal
italian unificat.
Prestigiul lui Carrara era imens iar teoriile colii clasice susinute de acesta l-au pus pe
Enrico Ferri ntr-o postur de neputin n a influena gndirea legilor italiene. Ferri i-a
continuat activitatea politic, i, ca urmare a apartenenei sale la gndirea socialist, n 1893,
a fost demis din poziia sa universitar.
El a fondat, n anul 1896, ziarul Avanti i nu a mai revenit n viaa academic dect
n 1904, cnd a fost numit profesor de drept penal la Universitatea Regal din Roma. Odat
cu terminarea primului rzboi mondial, Ferri a cerut i a primit un loc n comisia care
pregtea noul Cod penal italian. Eforturile sale sunt cunoscute ndeosebi sub numele de
Proiectul Ferri sau Schia lui Ferri, care de fapt constituiau un document unde i-a expus
teoriile sale pozitiviste i orientrile socialiste. Enrico Ferri a negat responsabilitatea moral
i a refuzat conceptele pedepsei i recompensei, subliniind necesitatea ca toi cei care se
ocup cu fenomenul criminal s fie foarte bine pregtii profesional. Dei Ferri avea mari
sperane n proiectul su, acest proiect nu s-a materializat. n 1921, la un an dup ce Ferri i
formulase proiectul, Mussolini avea s preia puterea n Italia, i, n ciuda eforturilor lui Ferri,
proiectul su avea s fie respins de Camera Deputailor. n 1924, Ferri demisioneaz din
partidul socialist i ncepe s scrie favorabil despre eforturile guvernului fascist n a combate
crima.
Sellin a sintetizat atitudinea lui Ferri vis-a-vis de fascism n termenii urmtori: ct
despre fascism, a vzut ntotdeauna ceva de valoare n el, deoarece reprezenta o reafirmare
a autoritii statale mpotriva exceselor individului, pentru care a fost ntodeauna criticat.
4. Raffaele Garofalo
Raffaele Garofalo (1852-1934) este considerat al 3-lea mare pozitivist italian.
S-a nscut la Neapole, ntr-o familie de spanioli i s-a ndreptat ctre o carier n
administraie, urmnd cursurile universitare n drept, asemeni nobilimii italiene. Devine
magistrat la o vrst relativ tnr i ocup mai multe poziii n magistratura italian unde i
ctig un mare respect. De asemenea, Garofalo a mai deinut i funcia de profesor de
drept penal la Universitatea din Neapole i ulterior a fost numit Senator al Regatului Italian.
In 1903, ministrul de justiie italian l nsrcineaz s revizuiasc
Codul de procedur penal, proiect pe care l abandoneaz datorit dificultilor politice prin
care trecea guvernul italian. Garofalo a fost un activ i prolific teoretician, scriind, ncepnd
cu anul 1880, mai multe cri i monografii, care au avut la baz subiectul crimei i al
criminalilor.
2011
Criminologie
51
Titlurile crilor sale Tentativa criminal prin mijloace insuficiente, Identificarea

persoanelor acuzate de crim, Superstiia socialist, Solidaritatea internaional n
reprimarea crimei dau o scurt imagine asupra ariei pe care a avut-o n atenie i a
studiat-o. ns, Garofalo rmne cunoscut pentru lucrarea sa major, intitulat
Criminologie, a crei prim ediie a aprut ca monografie n 1880 i republicat n 1885. A
fost tiprit i revizuit de mai multe ori, fiind tradus n francez, portughez i spaniol. n
S.U.A. a fost tradus n englez i a aprut n anul 1914.
G. Tarde l apreciaz pe Garofalo
ca pe cel mai fin logician dintre reprezentanii colii pozitiviste de criminologie, care a
condus doctrina la maturitate juridic. La fel de elogios l caracterizeaz i Dr.
Dallemagne:Garofalo personific cu Lombroso i Ferri trinitatea maetrilor necontestai ai
colii italiene. Garofalo a importat doctrinele juridice a ceea ce a considerat ca definitiv
dobndit pentru tiin, prin noile cuceriri ale antropologiei criminale.
In 1903, ministrul de justiie italian l nsrcineaz s revizuiasc Codul de procedur penal,
proiect pe care l abandoneaz datorit dificultilor politice prin care trecea guvernul italian.
Garofalo a fost un activ i prolific teoretician, scriind, ncepnd cu anul 1880, mai
multe cri i monografii, care au avut la baz subiectul crimei i al criminalilor. Titlurile
crilor sale - Tentativa criminal prin mijloace insuficiente, Identificarea persoanelor
acuzate de crim, Superstiia socialist, Solidaritatea internaional n reprimarea
crimei - dau o scurt imagine asupra ariei pe care a avut-o n atenie i a studiat-o. ns,
Garofalo rmne cunoscut pentru lucrarea sa major, intitulat Criminologie, a crei prim
ediie a aprut ca monografie n 1880 i republicat n 1885. A fost tiprit i revizuit de mai
multe ori, fiind tradus n francez, portughez i spaniol. n S.U.A. a fost tradus n englez
i a aprut n anul 1914.
G. Tarde l apreciaz pe Garofalo ca pe cel mai fin logician dintre reprezentanii
colii pozitiviste de criminologie, care a condus doctrina la maturitate juridic. La fel de
elogios l caracterizeaz i Dr. Dallemagne:Garofalo personific cu Lombroso i Ferri
trinitatea maetrilor necontestai ai colii italiene. Garofalo a importat doctrinele juridice a
ceea ce a considerat ca definitiv dobndit pentru tiin, prin noile cuceriri ale antropologiei
criminale.
Garofolo susine c, crimele naturale, sunt acelea care insult sentimentele
morale ale dreptii (respect pentru proprietatea altuia) i pietatea. Individul care are
deficiene organice n aceste sentimente morale, nu are nici constrngeri morale mpotriva
comiterii unor astfel de crime, i, dup opinia lui Garofalo, aceti indivizi nu pot fi considerai
responsabili pentru aciunile lor. Dar, ca i Ferri, el a susinut c societatea are nevoie de
protecie i c poliia criminal ar trebui s aib ca scop prevenirea criminalilor de durerea
ruinii.
Poate, de aceea, un gnd m urmrete de la nceputul acestei lucrri: criminologii
nu au putut i nu pot tri cu prea mult crim, dar nici fr ea.
Opera de baz a lui Garofalo, Criminologia, a fost mprit n patru pri. n partea
nti se ocup de crim (infraciune), ca delict natural i delict juridic, ajungnd la concluzia
c este necesar a se efectua studiile direct pe criminali.
Partea a doua se ocup de criminal, pe parcursul a trei capitole, studiindu-i
anomaliile, influenele sociale asupra criminalitii i influena legilor.
n partea a treia, Garofalo se ocup de studiul represiunii, iar n partea a patra,
autorul fixeaz n 44 de articole maxime care s poat servi la formarea unui cod penal
internaional, ca de exemplu: principii generale, sistem penal, procedur. Garofalo a creat
2011
Criminologie
52
noiunea delictului natural, nelegnd prin aceasta fapta, care n toate timpurile i n toate
locurile a fost considerat infraciune i a fost universal pedepsit.
n lucrarea sa, Garofalo a refuzat doctrina liberului arbitru i a susinut c crima poate
fi neleas numai cnd este studiat cu mijloace tiinifice, fiind un pozitivist autocontient
ca de altfel i Cessare Lombroso i Enrico Ferri. El a ncercat s formuleze o definiie
sociologic a crimei, adic una care s desemneze acele acte care pot fi refuzate de orice
societate civilizat ca fiind criminale i, dac se produc, s fie reprimate prin aplicarea unei
pedepse.
C. TEORIILE PRIVIND FACTORII BIOLOGICI SI

COMPORTAMENTUL CRIMINAL (BIOCRIMINOLOGIA)
Acest capitol va prezenta rolul pe care factorii biologici l joac direct n originea
comportamentului criminal, separat de vreo eventual asociere cu aparena fizic sau cu
deficiena mental.
Putem descrie unii din aceti factori biologici, ca avnd origine ereditar i c, n
consecin, ei sunt rezultatul genelor pe care individul le-a motenit de la prini.
Aceasta pe de o parte, fiindc, pe de alt parte, un anumit factor biologic ar putea fi
rezultatul unor mutaii genetice care se pot dezvolta n perioada ct ftul se afl n uter, cum
tot la fel de valabil poate s fie i explicaia c alii pot fi rezultatul unor factori determinai
de o hran necorespunztoare sau de un stil de via parazitar i necontrolat.
Teoriile biologice timpurii apreciau c structura determin funcia, ceea ce ar nsemna c
indivizii se comport altfel unii fa de alii fiindc fundamental ei sunt diferii din punct de
vedere al structurii. De asemenea, aceste teorii se justificau ndeosebi pe factorii motenii,
ignorndu-i pe cei biologici.
n contrast ns, teoriile biologice moderne prezint argumente conform crora factorii
biologici se dezvolt asemeni unui individ care va avea un comportament criminal pe care nu
l poate explica nici individul respectiv, dar, care ar putea fi urmarea interaciunii dintre
biologia acelei persoane i mediul n care se dezvolt. Poate i de aceea, aceste teorii se pot
explica mai repede ca teorii biosociale.
ncerc n acest capitol s prezint att teoriile mai vechi, ct i pe cele mai noi, care i-au
axat explicarea comportamentului criminal pe factorii biologici, dar i s fac o scurt
prezentare a ceea ce unii colegi numesc Biocriminologie.
2. Teoria lui Goring: crima un defect ereditar
A. Principala tez a teoriei
Istoria ne demonstreaz c din antichitate s-a ncercat explicarea fenomenului uman
plecnd de la ideea ereditrii, artndu-se deseori c, copiii, se asemnau cu prinii lor n
multe privine: maniere, aspect fizic, dispoziie etc. tiinific ns, primele ncercri n a
explica ereditarea au aprut n preajma anului 1850 i detaliate, ndeosebi n urmtorii 50-75
de ani. Pe acest parcurs, la nceput, Francis Golton i studentul su Karl Pearson, folosind
noile metode statistice, au msurat gradul de asemnare sau de corelare determinat de
ereditare. De concluziile celor doi avea s se foloseasc Charles Goring, care, uznd de noile
2011
Criminologie
53
metode statistice, face analiza fenomenului criminal i ajunge la concluzia c, crima, este
motenit n acelai mod n care erau motenite i trsturile fizice i de personalitate.
Goring a considerat c frecvena i lungimea unei perioade de detenie ar putea s
ofere explicarea unor factori fizici, mentali i morali, care s demonstreze seriozitatea
crimei. De aceea, el a gsit n urma investigaiilor sale mai muli criminali serioi care i
petrecuser perioade mai mari n detenie i care, fizic erau mai mici, iar mental inferiori
altor ceteni. Aceti factori puteau fi explicai i ca influen a mediului, Goring susinnd c
ambii factori (fizic i mental) erau nite caracteristici pe care cei n cauz le moteneau. De
asemenea, a menionat c a gsit mari asemnri ntre particularitile crimei comise de
prini i particularitile crimei comise de copii, ca i ntre crimele comise de frai.
Goring a ncercat s motiveze c aceste descoperiri nu pot fi i efectul unor condiii
sociale improprii, fiindc n studiile sale nu prea a gsit conexiuni ntre gravitatea
(seriozitatea) unei crime i factorii de mediu social, cum ar fi educaia, srcia, familii
desprite etc.
B. Critica Teoriei lui Goring
Este evident c fiecare dintre argumentele lui Goring prezint serioase semne de
ntrebare. n acest sens, faptul c Goring a dat la o parte efectele mediului i a ncercat s
stabilizeze efectul motenirii n controlul i explicarea criminalitii i-a atras, pebun
dreptate, critici foarte severe, cu toate c, probabil, el nu a dispus de nite msurtori precise
ale factorilor de mediu.
Pe nedrept, a suprasolicitat n aprecierea factorilor
ereditari, iar prin metoda sa de gndire nu a fcut dect s sublinieze eecul influenei
mediului ntre factorii, care, probabil, s-au dorit comuni n tiina criminologic a acelei
perioade, aa cum a spus-o la un moment dat chiar Goring.
Lee Lewis a ncercat s
reanalizeze problema acestor studii, iar dovada c crima tinde s bntuie familia avea s fie
gsit doar ntr-o foarte mic msur. Cu toate acestea, ns, semnificaia muncii lui Goring
nu ar trebui subestimat, chiar i n situaia n care alii au susinut c crima poate fi cauzat
ori de mediu, ori de ereditare. Nu trebuie uitat faptul c el a fost primul care a sesizat c,
crima, ar putea fi rezultatul conexiunii dintre cele dou, viziune pe care i azi o susin muli
criminologi.
C. Biocriminologia modern
n ultimele decenii, biologii au urmat tradiia lui Cesare Lombroso, Raffaelo Garofalo
i Charles Goring n ncercarea de a rspunde ntrebrilor care se pun n legtur cu
comportamentul uman. Aa de exemplu, geneticienii, au argumentat c posibilitatea de a te
purta violent sau agresiv se poate moteni. Altfel spus, n timp ce criminalii nu sunt nscui
infractori, predispoziia de a te purta violent sau de a comite crime o poi avea nc de la
natere. Pentru a demonstra c anumite trsturi sunt motenite, geneticienii au studiat
copii nscui din prini infractori i care au fost adoptai de prini noninfractori. Au urmrit
prin aceasta s tie dac, comportamentul copilului adoptat, este similar aceluia al prinilor
naturali sau biologici. Cercetrile lor au avut un rol important n disputa dintre ereditate i
mprejurri. Ali biologi au cutat rspunsurile, ori n hrana inadecvat, ori n influena
2011
Criminologie
54
hormonilor. Cert este c, toate aceste cercetri, aveau s conduc spre o biocriminologie
modern, prin intermediul creia au fost cutate rspunsuri la cauzele i condiiile care
genereaz criminalitatea.
Biocriminologia studiaz aspectul fizic al individului
transfigurat uneori de anumite boli psihologice. Aa de exemplu, se cunoate faptul c
adulii care sufer de o depresie sever au deseori anormaliti ale funcionrii creierului,
nregistrate i n timpul somnului. La fel, copiii deprimai relev aceleai probleme psihice,
iar copiii ai cror prini sufer de o depresie psihic sunt de patru ori mai dispui dect un
copil normal, s aib o boal similar. Depresia apare ca o condiie motenit i se
manifest deseori prin perturbri psihice i fizice. Este important ca medicii s nu omit n
tratamentul lor i aspectul psihologic al problemei.
Criminologii care analizeaz cauzele crimei din punct de vedere sociologic i
psihologic, pot s aib surpriza de a ntlni aspecte psihologice similare cu acelea gsite n
studiul despre depresii, adic, anormalitile biochimice i disfunciile sistemului nervos s
fie aceleai, probe care pot sugera o predispoziie genetic la infraciune, la crim.
D. TEORII RAPORTATE LA INTELIGENA I INFLUENA

CRIMINALITII
ACESTEIA ASUPRA
Dup teoriile raportate la caracteristicile fizice, cele care au fost puse cel mai des n
centrul explicrii comportamentului criminal au fost teoriile raportate la inteligen.
Ipotezele teoreticienilor tipului fizic au czut una dup alta (fizionomie, frenologie,
atavism), singura idee care a rmas n explicarea comportamentului criminal fiind cea a
inteligenei sczute. De aceea i trecerea ateniei n a explica acest fenomen, de la
diferenele fizice la diferenele mentale, a fost uor de fcut. Testarea timpurie a inteligenei
deinuilor a fost motivat, n general, pe ipoteza c infractorii erau inferiori mental.
Lucrul acesta, ns, n anii 1970, a czut n dizgraie, ndeosebi datorit faptului c
testrile fcute pe infractori au demonstrat c muli au o inteligen normal. Interesul
pentru aceste teorii a renscut odat cu acordarea unei atenii speciale delincvenei juvenile.
De aceea, vom ncerca s explorm critic aceste idei schimbtoare despre inteligen i
crim.
2. Testarea inteligenei i crima
Diferenele individuale care ar fi putut apare n urma unor comparri au fcut ca
observaiile psihologilor i criminologilor s fie axate, n principal, pe aceste comportamente,
n anumite mprejurri i datorit unor anumite condiii. Modul de a reaciona la un
eveniment sau altul, capacitatea de memorare, de completare sau de nelegere a
propoziiilor, de memorare a imaginilor, de a recunoate nelesul cuvintelor i de a face
calcule aritmetice n gnd, au fost tot attea ncercri care s determine msurarea
diferenelor dintre criminali i omul obinuit.
n 1880, un psiholog german, H. Ebinghaus (1850-1909), a creat un test al capacitii
de memorizare, astfel c diferenele care ar apare ntre indivizi, din acest punct de vedere, ar
putea fi exprimate pe o scal numeric, care, n esen, exprima n mod numeric diferena
2011
Criminologie
55
dintre anumite persoane pe anumite probleme inteligibile, care n final, luate mpreun, sunt
considerate ca un indicator al inteligenei.
2.1. Teoria lui Alfred Binet
Psihologul francez Alfred Binet (1857-1911) a fost cel care, pentru prima dat, a scos
testarea inteligenei n afara laboratorului i a aplicat-o n explicarea unor rezultate slabe la
nvtur pe care le prezentau colile din Paris. n 1892, el devine director adjunct la
Laboratorul psihologic nou nfiinat de la Sorbona, iar din 1894 va fi director i rmne n
aceast poziie pn la moarte. i-a dedicat ntreaga via pentru a gsi o explicare tiinific
inteligenei, plecnd de la capacitatea nativ pe care o are individul i mai puin ca un
comportament nvat.
La nceput, Binet a ncercat s
evalueze inteligena prin msurarea volumului cranian, ns, s-a convins repede c o
asemenea metod nu i era de nici un folos, i dup ce a conceput un raport asupra
descoperirilor sale a abandonat metoda.
La nceput, Binet a ncercat s evalueze inteligena prin msurarea volumului cranian,
ns, s-a convins repede c o asemenea metod nu i era de nici un folos, i dup ce a
conceput un raport asupra descoperirilor sale a abandonat metoda.
n 1904 el i reia efortul de msurare a inteligenei, datorit i unei funcii de
membru ntr-o comisie care urmrea modul cum se execut administrarea claselor speciale
n colile publice din Paris, abordnd problema din punct de vedere practic.
Binet a pus la un loc un mare numr de sarcini uoare legate de viaa de zi cu zi, care
nu implicau raionamente dificile. Apoi, le-a aezat ntr-o ordine cresctoare a dificultii
acestora, astfel nct, prima sarcin putea fi rezolvat i de un copil mai mic, n timp ce
ultima putea fi realizat numai de un adult. n aceast ncercare a avut i sprijinul doctorului
Theodore Simon, doctorul colilor speciale din Paris.
Rezultatul primei lor colaborri a aprut n 1905 i s-a materializat ntr-o lucrare
intitulat Scala Binet-Simon a inteligenei. Aceast scal a fost revizuit n 1908, cnd au
adugat i conceptul vrstei mentale. De data aceasta, Binet s-a decis s asocieze un nivel
de vrst fiecrei sarcini a testului. De exemplu, copilul de 9 ani trebuie s realizeze sarcini
gradate pentru vrsta de 9 ani i nu pe cele pentru copilul care are 10 ani, sau peste.
Nivelul vrstei celor mai grele sarcini pe care copilul le-ar rezolva ar fi trebuit s
descrie vrsta mental a acestuia, care, apoi, urma a fi comparat cu vrsta propriu-zis.
E. TEORIILE COMPORTAMENTULUI CRIMINAL- CA UN COMPORTAMENT NORMAL NVAT

S-a afirmat de ctre unii teoreticieni c momentul ales de individ pentru a comite o
infraciune este momentul potrivit. Alii, ns, au susinut c acest moment potrivit nu ar fi
de ajuns dac infractorul nu ar nva mai nainte cum s-l fructifice.
Richad Cloward a considerat acest moment ca pe o oportunitate pe care, contient,
infractorul i-o creaz.
n acest capitol, vom poposi pe detalierea acelor momente care l instruiesc pe
individ cum s-i aleag oportunitatea pentru a comite fapta ilegal.
2011
Criminologie
56
Teoriile care susin acest lucru, argumenteaz c nvarea modului n care trebuie s
valorifici o oportunitate ilegal implic procese mai ample, care, de fapt, ncep cu nsuirea
modului de a valorifica oportunitile legale. Aceste teorii descriu comportamentul criminal
ca pe un comportament nvat mai dinainte, sau, aa cum este el prezentat de ctre
criminologi, ca pe un comportament normal nvat, care se realizeaz n grupurilor, printrun sistem de comunicare cu alte persoane.
2. Gabriel Tarde sociolog i criminolog
A. Teoria imitaiei
La jumtatea secolului trecut, avea s se nasc unul dintre ilutrii reprezentani ai
criminologiei i sociologiei franceze, Gabriel Tarde. Prin marea sa autoritate de filosof,
sociolog, jurist i prin originalitatea concepiilor sale, fostul profesor la College de France i
membru al Institutului Francez i-a ridicat singur un monument, n domeniul tiinei i al
criminologiei.
Gabriel Tarde (1843-1904) a fost un polemist strlucit, fascinant prin discuiile pe
care le purta, iar n urma sa, dei a murit la o vrst prematur, a lsat opere de referin, ca
de exemplu: La criminalit compar, 1924; La philosophie pnale, Paris, 1890; Les lois de
limitation, tude sociologique, Paris, 1890; Le type criminel; La criminalit et les
phnomnes economiques, i altele.
Gabriel Tarde, mai nti a lucrat timp de peste 15 ani ca judector de provincie, dup
care la serviciul statisticilor naionale ale Franei, unde, dup o analiz detaliat a datelor
oferite de acestea, a ajuns la urmtoarea concluzie: majoritatea ucigailor i a hoilor
notorii provin din rndul copiilor care au fost abandonai, iar focarul adevrat al criminalitii
trebuie cutat n fiecare pia public sau strad din oraele noastre, fie ele mici sau mari, n
smocurile de pr ale golanilor tlhari, care se adun laolalt, precum stolurile de vrbii, la
nceput pentru jafuri uoare, apoi pentru furturi n toat regula, din cauza lipsei de educaie
i de hran n cminele lor.
Gabriel Tarde a fost unul dintre primii criminologi care a prezentat o teorie a crimei
ca pe un comportament normal nvat. El a respins teoria lui Lombroso care susinea c
fapta ilegal (crima) ar fi cauzat de anormaliti biologice i a argumentatc cei care au
comis crime sunt oameni normali, care, prin accidentul naterii au fost adui ntr-o
atmosfer n care ei au nvat crima ca pe un mod de via, aa cum alii nvau meserii
fireti.
A.1. Prima lege a lui Tarde
Oamenii se imit unul pe altul n funcie de ct de strns este contactul dintre ei.
Aadar, imitaia este foarte frecvent i se schimb cel mai rapid n orae, fiind considerat
ca o mod.
n localitile rurale imitaia este mai puin frecvent i se schimb foarte ncet. Ca atare,
Tarde, a afirmat c aceasta constituie deja un obicei.
De altfel, Gabriel Tarde a susinut c, crima, ncepe ca o mod i mai trziu devine un obicei
ca aproape orice alt fenomen social.
A2. A doua lege a lui Tarde
Cea de a doua lege a imitaiei a fost aceea c inferiorul imit pe superior. Ca
argumente, Gabriel Tarde prezint o ntreag istorie a crimelor, ndeosebi a vagabondajului,
2011
Criminologie
57
alcoolismului i omuciderilor, sesiznd c ele au nceput ca fapte comise de conductori, iar

mai trziu au fost imitate de ctre toate clasele sociale. Aa se petrec lucrurile i n marile
orae, ca apoi crimele s fie imitate n oraele mai mici i chiar n localitile rurale.
A3. A treia lege a lui Tarde
Gabriel Tarde, afirm c n ceea ce privete imitaia, aceasta este ca o mod cnd
una nou o nlocuiete pe cea veche.
La data lansrii teoriei sale, aceasta avea s fie important pentru rolul ei de opoziie
la teoriile lui Lombroso care erau n vog.
Pentru noi, teoria lui Tarde are importan fiindc a fost prima ncercare de a descrie
comportamentul criminal ca pe unul normal nvat, i nu n termenii defectelor psihice sau
biologice.
F. TEORIILE STRESULUI I FORMAREA SUBCULTURILOR
Teoriile stresului au fost n atenia cercetrii criminologice, cptnd o larg
acceptare, ndeosebi n anii 60. Ele propun existena unor fore sociale sau presiuni psihice
care mping oamenii la comiterea faptelor de natur infracional.
Aceste fore nu sunt repartizate uniform n societate i apar mai frecvent n grupurile unde
rata criminalitii este mai ridicat.
Robert K. Merton, un sociolog american cu o larg audien n lumea juritilor, a
propus prima teorie a stresului ntr-o revist de specialitate, venind i revizuind astfel teoria
anomiei lansat de Durkheim. Dar, spre deosebire de predecesorul su care i focalizase
explicarea teoriilor ce aveau la baz stresul pe delincvena urban de grup, Robert Merton, a
ncercat s explice cauzele criminalitii n general, argumentele prezentate avnd o larg
acceptare n cercetarea criminologic. De altfel, teoriile stresului sunt cele care au contribuit
la fundamentarea substratului ideologic pentru Rzboiul Preedintelui Lyndon Johnson
mpotriva srciei, un amplu program de combaterea srciei i a criminalitii, lansat la
nivelul societii americane.
n acest capitol, ne propunem s recapitulm cele mai importante teorii ale stresului,
apoi, s lum n discuie cele mai recente critici i obiecii la adresa acestora.
2. Teoria constrngerii a lui Merton

(Anomia n economia de pia)
Emille Durkheim a prezentat anomia ca pe o cdere a regulilor stabilite n societate
de a reglementa tendinele naturale ale indivizilor.
Dac ntr-o societate se produc schimbri brute, mutaii, cum a fost cazul Revoluiei
din Decembrie 1989 din Romnia, acestea s-au nscut de fapt cu mult mai nainte, n
2011
Criminologie
58
procesele mai lente, uneori dificil de observat, care au fost stimulate de cerina unor noi
forme de via social.
n procesul de transformare un rol deosebit l joac cei trei mari actori: oameninatur-societate, care, n final, aduc modificri nu numai n raporturile de producie, lund
natere o nou civilizaie industrial, dar, are loc i o degradare a mediului nconjurtor, o
expansiune demografic necontrolat, fapt care favorizeaz proliferarea crimei.
n aceast perspectiv, studiind interaciunea indivizilor, grupurilor i, n general, a
societii, vom observa c la mai toate nivelurile apar conflicte, tensiuni care tind s
manipuleze trebuinele grupurilor ale cror interese le reprezint. ntr-un asemeneacaz, se
produce o blocare a comunicrii, care va accentua sub toate formele discordanele dintre
indivizi, grupuri i puterea existent.
Procesele care au loc, de dezintegrare a structurilor i sistemelor de reprezentri i
de valori, va provoca situaii de anomie. ntr-un asemenea punct al evoluiei unei societi, n
cadrul propriilor contradicii, a tensiunilor i conflictelor, aspiraiile i cultura-aciune pot
avea un rol decisiv pentru a orienta o societate spre modificri majore n structura ei.
La civa ani dup Durkheim, americanul Robert Merton (n.1910) lega, de asemenea,
problema crimei de anomie, ns, concepia sa era diferit de cea a francezului Durkheim.
Astfel, Merton spunea c adevrata problem a anomiei nu este creat de schimbrile
sociale brute, ci, de structura social, care cere aceleai realizri din partea membrilor si,
fr a le oferi, ns, aceleai mijloace. Aceast lips de coresponden ntre ceea ce cultura
cere i ceea ce structura permite, prima ncurajnd succesul i cea din urm prevenindu-l,
poate cauza decderea normelor, deoarece ele nu mai sunt ghiduri efective de
comportament.
Tocmai aici intervine marele merit al profesorului Merton. El argumenteaz c, de
fapt, aceasta este situaia ntr-o societate cu o puternic economie de pia i c aceasta
este cultura american cu privire la atingerea elului propus (bunstare i bogie). Persoana
care muncete fr rgaz, cu educaie pe msur i onestitate, chiar dac nu primete
recompensa social ateptat, realizeaz totui un grad moderat de bunstare. n schimb,
persoana care realizeaz bunstarea folosind metode ilegale, primete meritele mai mari ale
statutului social i al prestigiului. De aceea, Merton apreciaz c aceast situaie plaseaz un
stres sever persoanelor care nu pot obine bunstarea prin munc cinstit. Ei bine, acest
stres cade asupra unei pturi mai largi de oameni n societate, ns, el tinde s fie mai
concentrat asupra persoanelor din clasele unde srcia este instalat sau este pe cale de a se
instala, adic, n clasele de jos.
Continund acelai mod de gndire, stresul este mult mai limitat la indivizii care
provin din nalta societate, chiar dac folosesc aceleai metode legale i dispun de talente
mai moderate. ntr-o asemenea mprejurare, la anumite grupuri, stresul poate aprea
deoarece:
1. cultura plaseaz o subliniere disproporionat n a realiza scopul de a acumula
bunstarea, chiar dac susine c acest scop este aplicabil tuturor persoanelor;
2011
Criminologie
59
2. structura social limiteaz posibilitile individului din cadrul claselor de jos, de a

realiza elul mbogirii prin mijloace legale.
Dac o societate dorete s fie stabil, atunci aceste dou elemente trebuie s fie
bine integrate sau, cu alte cuvinte, ar trebui s existe mijloace pentru indivizi de a atinge
scopurile care sunt importante pentru ei. Diferena ntre scopuri i mijloace adpostete
frustrarea, care n cele din urm, duce la constrngere.
A. Tipologia lui R. Merton a modelelorindividuale de adaptare
Exist moduri diferite n care un individ poate rspunde la problema anomiei i care
depind de atitudinea sa fa de elurile culturii i fa de mijloacele instituionalizate. Merton
susine c aceste opiuni sunt: conformitatea, ritualismul, retragerea i rebeliunea.
n msura n care societatea este stabil, majoritatea persoanelor care o compun vor
alege conformitatea, care atrage dup sine acceptarea elurilor culturale ct i a mijloacelor
instituionalizate. Aceste persoane lupt pentru obinerea bunstrii prin metodele aprobate
de ctre valorile clasei de mijloc i vor continua s fac acest lucru indiferent dac vor reui
sau nu. Totui, cea mai mult criminalitate care exist n societate va lua forma inovaiei.
Persoanele care inoveaz se rein de la susinerea elului cultural de acumulare a bunstrii,
considernd c ei nu pot ajunge la aceasta prin metodele legale sau instituionale.De aceea,
ei scot la iveal noi metode prin care se poate acumula bunstarea.
Nu uita!
- Cesare Beccaria este cel mai de seam reprezentant al colii clasice de
criminologie;
- Opera principal a colii clasice este lucrarea lui C. Beccaria, Despre delicate i
pedepse;
- Tezele susinute n Despre delicate i pedepse au influenat decisiv legislaia
francez adoptat dup Revoluia din 1789;
- Curentul positivist n criminologie este cel mai bine reprezentat de coala clasic
italian de criminologie;
- Cesare Lombroso - a publicat lucrarea Omul delincvent cu o mare influen n
cercetarea criminologic timpurie;
- Cel mai de seam reprezentant al curentului pozitivist n criminologie rmne
italianul Cesare Lombroso;
- Biocriminologia modern susine c factorii biochimici constituie la declanarea
comportamentelor criminale;
- Alfred Binet este cel care, pentru prima dat, a atras atenia asupra rolului pe care
l poate juca inteligena n declanarea unor comportamente ilegale.
2011
Criminologie
60
ntrebri de control
1. Curentul clasic de criminologie este asimilat cu:
a) coala de antropologie criminal;
b) coala clasic italian de criminologie;
c) criminologie marxist.
2. Cel care a folosit pentru prima dat n titlul crii numele de criminologie a fost:
a) Cesare Lombroso;
b) Enrico Ferri;
c) Raffaele Garofalo.
3. Tezele lui Beccaria au fost preluate de:

a) Revoluia francez (1789);
b) Revoluia romn (1989);
c) Revoluia cultural.
4. Teoria pedepselor lansat de curentul pozitivist l-a avut drept iniiator pe:
a) Charles Darwin;
b) Thomas Aquinas;
c) Raffaelo Garofalo.
5. Ce mare pozitivist italian a fcut parte din partidul lui Musolini:
a) Cesare Lombroso;
b) Enrico Ferri;
c) Raffaele Garofalo.
1. Tezele principale ale colii clasice;
2011
Criminologie
61
2. coala de antropologie criminal;

3. Enrico Ferri avocat de renume i fondator al Scolii pozitiviste;
4. Rolul inteligenei n comportamentul criminal;
5. Biocriminologia modern.
Tem de control
- Izvoarele cercetrii criminologice prin prisma colii clasice i a colii pozitiviste de
criminologie.
Bibliografie
1. Rodica Mihaela Stnoiu, Criminologie, Editura Oscar Print, Bucureti, 1997, p. 182-189.
2. Aurel Dincu, Bazele criminologiei, Editura Proarcadia, Bucureti, 1993, p. 62-64.
3. Tudor Amza, Criminologie, Editura Lumina Lex, 1998, p. 165-186 si 216-236.
4. Tudor Amza, Criminologie teoretic. Teorii reprezentative i politic criminologic,
Editura Lumina Lex, Bucureti, 2000, p. 218-243 si 276-297.
5. Ronald Akers, Deviant Behaviour: A Social Leorning Approach, ed. a 2-a, Wodswaorth,
Belmont, cal., 1977.
6. James F. Short, Jr., Collective Behovior, Crime, and Delinquency, n Daniel Gloser, ed.
Hadbook in Criminology, Roud Mc hally, Chicago, 174, p. 403-449. Furnizeaz o excelent
baz de discuie, bazat pe literatura empiric, a relaiilor dintre norme, organizri sociale i
comportamentul
criminal.
7. George B. Vold i Thomas J. Bernard, Theoretical criminology, Editura Oxford University
Press, 1986, cap. XII.
8. Jonh Saub, Criminology in the Making: Au Oral History, Northeastern University Press,
Boston, 1983.
9. M. Phillip Feldman, Criminal Behaviour: A Psychological Analysis, Jhon Wiley, London,
1977.
10. Dr. Rodica Mihaela Stnoiu, Criminologie, Editura Oscar Print, 1997, p. 189-194 i
Tranziia i criminalitatea, Ed. Oscar Print, Bucureti, 1994.
11. Prof. univ. dr. Aurel Dincu, Bazele criminologiei, Editura Proarcadia, Bucureti, p. 65-73.
2011
Criminologie
62
12. Gh. Nistoreanu i Costic Pun, Criminologie, Editura Europa Nova, Bucureti, 1996, p.
115-119.
13. Tudor Amza, Conotaii criminogene i noi riscuri pentru ordinea public, Editura Lumina
Lex, Bucureti, 1997.
2011
Criminologie
63
Unitatea de nvare 4
CAUZALITATEA N CRIMINOLOGIE. ANALIZ SISTEMIC

- va cunoate interaciunea dintre cercetare i politic
- va identifica opinii privind eficacitatea programelor de tratament
- i va dezvolta limbajul juridic specific unitii.
1. Noiuni introductive.64
2. Teoria baz a cercetrii criminologice..-64
3. Teoria criminologic i politica crimei...67
4. Concluzii....71
Nu uita!..................................................................................................................72
ntrebri de control..72
Propuneri de referate...73
Tem de control.73
Bibliografie. 74
2011
Criminologie
64
Tradiia metodologiei de cercetare tiinific, cel puin n privina criminologiei, ne
demonstreaz c faptele (crimele) care fac obiectul cercetrii au precedat ntr-un mod necesar
teoriile. Aceste fapte sunt ntemeiate pe cercetarea empiric, care, demonstrnd c anumite
fapte mbrac forma unei infraciuni (crime) a depit ca importan orice teorie care ncearc s
le explice.
n acelai timp, s-a constatat c politica fixat cu privire la crimele comise ntr-o anumit
perioad i pe un anumit teritoriu, deriv direct din faptele bazate pe cercetarea empiric, fiind
tentai s credem c politicile care se vor adopta vin de la interpretrile ce se dau teoriilor care
explic faptele. Politica crimei poate izvor doar din teoriile care, vin din faptele stabilite de
cercetare. Astfel, s-ar prea c, criminologia, ar putea s fie alctuit n ordine progresiv din
datele oferite de cercetarea empiric pe care se ntemeiaz faptele, continund apoi cu teoriile
care explic aceste fapte, i, n final, terminnd cu politicile care vor deriva din teoriile respective.
Acest mod de a explica relaia Teorie, Cercetare i Politic, corespunde modului
tradiional al metodologiei de cercetare tiinific, ns, se pare c lucrurile nu stau aa i n
criminologie. Cteva probleme cruciale pentru teoriile criminologice sunt nc disputate, dei sau fcut numeroase eforturi de ctre cercetarea empiric pentru a le rezolva.
Este drept, alte fapte nu sunt att de disputate, ns, exist mai multe interpretri ale
acestora, care, deseori, ating numrul teoriilor existente n criminologie.
S-a ncercat testarea unor teorii n defavoarea altora, obinnd rezultate pe care unii le
aplaud iar alii le contest, ns, au fost i situaii n care s-a fcut o mbinare a teoriilor, aceasta
prnd a fi cea mai bun metod de explicare a datelor culese din situaii particulare i folosite n
studii particulare.
De asemenea, cercetarea este folosit i pentru testarea eficacitii politicilor extrase din
diferite teorii, uneori realiznd c s-a redus numrul crimelor, deci a sczut rata criminalitii, iar
alteori descoperind c nu a avut nici un efect, ba chiar a crescut numrul crimelor (infraciunilor).
Astfel de rezultate sunt analizate pn n cele mai mici detalii de ctre criminologi, ns, n mod
frecvent, nu sunt considerate un motiv suficient pentru a-i schimba prerile.
2. Teoria baz a cercetrii criminologice
Termenul de cercetare, n sens literar, nseamn a examina, a controla, a ancheta, a
investiga, cutare de probe, a efectua un studiu n vederea descoperirii i punerii n eviden a
noi cunotine (legi, fenomene, procese etc.).
Aceast cutare de probe este imposibil a se face pn n cel mai mic amnunt, atta
vreme ct nimeni nu are totui o idee clar n legtur cu ceea ce se caut.
n criminologie exist o teorie fundamental despre criminalitate, ce i ghideaz pe criminologi n
cutarea de fapte, care, la rndul lor, trebuie n cele din urm s fie explicate de teoriile despre
crim. Aadar, dintr-un anumit punct de vedere, ntotdeauna faptele trebuie s precead
teoriile, dar dintr-un alt punct de vedere, teoriile sunt cele care trebuie s precead faptele,
atta timp ct teoriile ghideaz cercetrile spre fapte.
Pentru a lmuri aceast problem vom ncerca s explicm mai detaliat punctul de vedere pe
care se bazeaz.
tim c unii criminologi au fcut cercetri empirice pe baza conexiunii dintre factorii biologici i
criminalitate, n care au evideniat c faptele trebuie s precead orice teorie cu privire la
legtura dintre biologic i crim. Au fost nenumrate cazuri n care, criminologii, nu au avut
2011
Criminologie
65
ncredere n aceast teorie i nici nu au fost interesai s fac cercetri n legtur cu aceasta.
Astfel, dac este adevrat c faptele trebuie s precead teoriile, este la fel de adevrat i c
aderarea la aceste teorii determin acelai aspect ca i n cazul cercetrii faptelor.
O prere similar poate fi formulat i despre criminologii care caut s stabileasc
legturi ntre crim i ali factori, cum ar fi oportunitile legale i ilegale, sistemele politicoeconomice, ataamentul fa de familie, venitul inechitabil, informaiile, specificul cartierelor,
stresul etc. n fiecare caz, aderarea la o teorie este determinat de fapte i, n acest sens,
determinarea este sinonim cu descoperirea.
Ce i determin atunci pe criminologi s adere la o teorie nainte de a ncepe cutarea
faptelor?
n general, o teorie este un mod de a nelege sau de a da sens unui fenomen.
Cel puin din trei puncte de vedere, teoriile criminologice pot s dea sens:
1 pentru c teoria, n general, este consistent n ceea ce privete persoanele i ideile
tiinifice despre crim i criminali;
2 pentru c teoria are o anumit implicaie politic n ceea ce privete modul de a
reaciona la crime, care pentru anumite persoane au sens;
3 pentru c teoria corespunde unui anumit suport de cunotine teoretice i tehnici de
cercetare empiric, pe care indivizii i le nsuesc nainte de a ncepe studiul crimei i al
criminalilor.
Ideile preexistente despre crim i criminali par a deriva dintr-o varietate de surse. Unii
i formeaz idei despre crim i criminali citind ziarele sau uitndu-se la televizor. Alii au lucrat
cu criminalii, fie n cadrul sistemului de justiie criminal, fie n alte situaii, ca de exemplu unele
programe ale comunitii, sau au crescut ntr-un mediu n care au avut numeroase contacte
personale cu criminali.
Indiferent de surs, majoritatea oamenilor, inclusiv criminologii, i formeaz preri
generale despre crim i criminali, preri care, relativ, sunt netiinifice dar care pentru ei capt
sens. Tocmai aceste viziuni netiinifice au influenat caracteristicile generale ale celor mai multe
teorii tiinifice care au importan pentru oameni.
Teoriile care corespund acestor viziuni generale sunt analizate mai n detaliu iar
cercetarea empiric ncearc o testare a lor. Poate i de aceea, sau n primul rnd de aceea,
teoriile care sunt total incompatibile cu aceste viziuni generale vor fi eliminate. Un proverb
romnesc spune c experiena este cel mai bun profesor. Ca majoritatea oamenilor i
criminologii pun la ndoial teoriile care contrazic ceea ce ei au vzut cu proprii lor ochi.
Relatarea amnunit a interpretrilor generale i netiinifice, devin moduri de
interpretare pe care persoanele le vor da modalitilor de combatere a crimei. Unii dintre noi, pe
baza experienelor proprii, suntem tentai a da crezare faptului c pedeapsa este cel mai potrivit
rspuns la o fapt ce vizeaz nclcarea legii (cnd s-a comis o crim). Alii, ns, se vor orienta i
vor acorda importan tratamentului care se aplic infractorului n instituii speciale de corecie
sau n societate.
Pot fi i cazuri n care, unii dintre noi, vom fi adepii neincriminrii unor categorii de
infraciuni, n timp ce alii se vor opune acestui lucru. Unii vor crede c rezolvarea problemei
crimei presupune n mod obligatoriu i o reorganizare politic i social major, n timp ce alii
cred c astfel de preri sunt nu numai greite, ci mai ales periculoase.
Fiecare teorie a crimei presupune aplicarea unei politici despre cum trebuie s acionezi
cel mai bine pentru a combate crima. Dar situaia poate fi privit i din cellalt sens, adic este
2011
Criminologie
66
posibil ca fiecare politic a crimei s declaneze cteva presupuneri despre crim, n care unii pot
crede nainte de a fi convini c politica va funciona.
n principiu, este probabil ca politica s derive din teorie, dar, n practic, cel mai adesea,
msurile nu ateapt explicaiile teoretice, i, mai degrab, politicile care par a fi necesare vor fi
mai nti aplicate iar explicaiile teoretice vor veni cu mult dup aceea, cnd, de fapt, justific ce
s-a ntmplat1. ntr-o asemenea situaie, oamenii vor fi tentai s cread cnd ntr-o teorie cnd
n alta, deoarece implicaiile politice corespund cu ceea ce ei cred c ar trebui fcut n legtur cu
crima. Aceasta poate fi explicaia cnd oamenii, n mod deosebit, au o credin puternic n
politicile crimei i adopt o teorie a crimei care susine aceste politici.
n final, adepii altor discipline intr n perimetrul criminologiei i aduc cu ei un ansamblu
de cunotine i tehnici de cercetare, aa cum, spre exemplu, s-a ntmplat mai recent cnd n
domeniul criminologiei au intrat i economitii.
Este cunoscut faptul c economia se bazeaz pe o teorie particular a naturii umane i a
dezvoltat vaste tehnici de analiz statistic. nc de la sfritul anilor 1960, economitii au
nceput s adere i la alte ramuri, convini fiind c teoriile lor generale i tehnicile de cercetare
pot fi folositoare n explicarea altor fenomene, poate mult mai mult dect sistemul economic.
n capitolele anterioare am prezentat unele situaii n care, economitii, au nceput s
foloseasc teoriile econometrice i tehnicile de cercetare n explicarea comportamentului
criminal i a politicii sistemului justiiei criminale.
Alte grupuri de specialiti au intrat n cercetarea criminologic, producnd o mulime de
teorii i tehnici de cercetare. Unii teoreticieni i aduc pe Durkheim, Parsons i Kingsley David; alii
i propun pe Simmel Weber i Ralf Dahrendof; n timp ce unii i aduc pe Marx, Althusser,
Habernias i Thompson i muli alii au venit cu interacionismul etnometodologiei i
fenomenologiei.
Unii dintre psihologi au propus condiii clasice i operante, dar i argumente pentru
ntrirea diferenial, iar alii, au fcut adevrate inventarieri ale personalitii, a testrii
inteligenei ori s-au ocupat (i se ocup) de psihanaliza freudian.
Biologii au adus (de fapt, au reintrodus) funciile anatomice i chimice ale creierului i
sistemului nervos central, iar unii dintre ei, au fcut cercetri i au lansat o teorie a autonomiei
sistemului nervos, n timp ce muli alii au fcut interpretri biochimice asupra hormonilor i
regimului alimentar.
Evident, lista ar putea continua
Toate acestea reprezint o problem major pentru acumularea sistematic a
cunotinelor n domeniul criminologiei.
Cealalt abordare se confrunt n esen cu variabile msurabile, care se dorete a
prezenta mai cu acuratee o realitate ce este mult mai ampl i mai complex.
Ca un rezultat al acestor eforturi, o mare parte a cercetrii criminologice i sociologice
preia urmtoarea form: cel care investigheaz va sublinia eventualele neconcordane din
cercetarea viitoare, care ar putea fi stabilit de relaiile superficiale dintre o variabil dependent
i factorii explicativi, pe care investigatorul dorete s-i anuleze.
Se poate ntmpla ca variabilele relevante s fie msurate greit i, atunci se vor
introduce controalele pentru variabilele adverse (de asemenea msurate greit) care, apoi, vor
face ca unele concluzii s favorizeze explicaia preferat a investigatorului.
2011
Criminologie
67
3. Teoria criminologic i politica crimei

3.1. Interaciunea dintre cercetare i politic
Politica crimei reprezint acel mod prin care statul rspunde la problemele sociale, destul
de grave, cauzate de crim. n acest sens, exist mai multe tipuri de politic a crimei. Unele
dintre ele se confrunt cu infractorii individualizai, incluznd politici de ncarcerare care i
propune combaterea crimei prin nchiderea criminalilor, evident n baza unei hotrri
judectoreti rmase definitive, aceast msur avnd att rolul de a pedepsi ct i pe acela de a
trata cauzele compartimentelor lor.
Alte politici ncearc s schimbe condiiile sociale n cadrul comunitilor de unde vin
infractorii, ori s schimbe condiiile fizice din comunitile unde infractorii i comit faptele.
Multe dintre aceste politici se refer pe larg la condiiile sociale i politice din societate
sau dezincrimineaz faptele incriminate.
Una dintre metodele importante prin care statul a rspuns mereu la problemele crimei a
fost adoptarea unor politici care se ocup n mod special de infractori. Termenul cel mai des
folosit n descrierea acestor politici este ndreptarea. Acest termen l vom folosi i noi, dei
autoritile folosesc mult mai frecvent termenul de reeducare, ns, acesta nu este apropiat de
politicile crimei care se concentreaz pe pedepsire, ndreptare sau mpiedicarea infractorilor de a
mai comite fapte ce vizeaz nclcarea legii penale.
De-a lungul istoriei au fost cteva tendine clare n politicile de ndreptare a rufctorilor ale
cror fapte au fost catalogate drept crime. Tendina principal a fost orientat la nceput pe
politici brutale i violente care s fie aplicate n mod public.
Din punctul de vedere al teoriei criminologice, politicile crimei care se refer la infractor
n particular, pot fi interpretate, n esen, n contextul ideilor i atitudinilor reprezentate de
termenii pedeaps i tratament.
Pedeapsa implic impunerea intenionat de ctre autoriti, de durere i suferin (nu
neaprat fizic) pentru infractor, mergndu-se pe principiul c durerea trece i rmne binele1.
n general, impunerea durerii poate produce beneficii doar dac infractorii (sau posibilii
infractori) reevalueaz aciunile lor, ca un rezultat al acestei suferine, i aleg s nu continue a
comite crime. Acesta este procesul descris n criminologia clasic, cunoscut fiind faptul c,
conceptul de pedeaps, n general este asociat cu aceast coal de criminologie.
Folosirea termenului de tratament a intervenit n ndreptarea criminalului prin analogie
cu medicina. Se cunoate c un pacient bolnav este tratat pentru a-i reveni din boal (pentru a
se vindeca) i pentru a fi readus la o funcionare biologic normal.
Nu exist pedeaps pentru c un individ s-a mbolnvit i nici nu i se d o lecie pentru a
nu se mai mbolnvi. Tratamentul variaz de la caz la caz i el depinde de diagnostic, care, de
fapt, se bazeaz pe cunoaterea criminal a bolii i pe experiena pe care medicul o are din
perioada n care a tratat diferite alte tipuri de boal. Pe aceast logic, termenul ndreptare
implic o cunoatere a cauzalitii crimei, mpreun cu procedurile prin care criminalul poate fi
studiat i tratat, tocmai pentru a-i controla i schimba comportamentul i a-l aduce la o
funcionare normal n societate.
2011
Criminologie
68
Folosirea termenului de ndreptare urmeaz punctul de vedere general, conform

cruia crima este neleas ca o cauz natural, iar producerea de condiii anterioare,
circumstane i evenimente fiind nelese n termenii condiiilor care o produc. n criminologie,
acest punct de vedere este asociat cu teoriile cauzelor comportamentului criminal.
n prezent, apreciem c practicile corecionale pot fi nelese n termenii contradiciilor
de baz dintre pedeaps i tratament.
Detenia, ca pedeaps, este justificat de aceeai logic i de aceleai supoziii ale naturii
umane, ca orice form de pedeaps; principala diferen fiind c, n mod obinuit, ar putea fi
considerat mai moderat i mai uman n comparaie cu pedepsele cu care a fost nlocuit. De
aceea, detenia ca pedeaps trebuie s fie neleas ca o etap a lungului proces istoric de
mblnzire a severitii i barbariei practicilor trecute. Ca tratament, detenia este justificat de
aceeai logic i de presupunerile fcute n legtur cu grija pentru bolile fizice, mentale sau
deficienele nscute.
Programele de tratament ntr-o nchisoare modern sunt, n general, de dou feluri:
a) discuie direct cu deinutul de ctre psiholog, care se manifest mai mult sub forma
unei sftuiri i
b) programe de reeducare, ce se bazeaz ndeosebi pe abilitatea reeducatorului de a
stabili cele mai potrivite msuri care s aib efectul scontant, acela de reeducare a deinuilor.
Discuia n doi (sftuirea) se presupune a fi folositoare n descoperirea frustrilor i
anxietilor accentuate, care l ajut pe individ s-i motiveze comportamentul criminal. Cnd
individual i-a format o structur psihic prin propriile motivaii incontiente, acesta trebuie s
fie pregtit pentru a cuta o orientare de via mai inteligent dect criminalitatea. Dac se
reuete acest lucru, atunci contribuia deteniei la reabilitarea individului este ntr-adevr
pozitiv.
Activitatea cu deinuii se realizeaz prin intermediul unui serviciu specializat, ncadrat cu
personal bine pregtit n domeniu. Acest serviciu aplic n practic conceptele tratamentului
penitenciar, astfel nct acesta s-i ndeplineasc scopul pentru care a fost creat i anume acela
al resocializrii condamnailor.
Paralel cu aceste activiti, pe timpul deteniei, individul merge i pe un program general
de educaie care s-l antreneze n formarea unor aptitudini profesionale, ndeosebi n activitile
meteugreti, care s le fie de folos pentru o ajustare comportamental n societate i pentru a
ncepe cu succes viaa n libertate.1 Asemenea programe de pregtire ncearc s corecteze
ignorana obiceiurilor proaste i lipsa aptitudinilor, care n criminalitatea trecut a individului
sunt considerai factori importani.
Toate aceste politici de reeducare ofer prezumii teoretice despre viitorul
comportament al individului, chiar dac cei care ader la aceste politici sunt sau nu contieni de
aceasta.
Politicile care susin necesitatea aplicrii unei pedepse celui care a nclcat legea,
argumenteaz c oamenii i pot schimba comportamentul ca un rspuns la pedeaps. Pe de alt
parte, chiar dac oamenii sunt liberi s-i schimbe sau nu comportamentul, totui, politicile de
pedepsire impun n mod iraional durerea i disconfortul, pentru un scop care nu este nc
demonstrat c este folositor.
2011
Criminologie
69
Programele de discuii individuale susin c comportamentul criminal este un rspuns la

un anumit nivel, n legtur cu problemele de personalitate, iar aceast confruntare poate avea
influen asupra comportamentului criminal.
Este evident c tratamentul care se aplic n nchisoare este bazat pe cteva teorii pe
care le-am prezentat n aceast lucrare. Este, de asemenea, evident de ce politicile corecionale
sunt bazate pe unele teorii criminologice i nu pe altele. Teoriile criminologice care sunt folosite
ca punct de plecare a tratamentului corecional, sunt acelea care pot fi aplicate n ntregime n
cadrul nchisorii i care nu necesit nici o ajustare sau modificare fa de larga sa funcionare n
societate.
n contextul ideii de mai sus, aceasta nseamn c politicile corecionale sunt bazate pe
teorii orientate n ntregime spre adaptarea prizonierului la viaa social i nu pe teorii care
propun ajustri vieii sociale nsi.
De exemplu, un anumit gen de criminalitate este produsul conflictelor dintre grupurile
aflate n conflict cu diferite valori i interese, aceast situaie fiind ntlnit ndeosebi la
infraciunile comise de ctre gulerele albe.
Indivizii arestai pentru comiterea unor infraciuni i care provin din rndul muncitorilor,
n teorie i n practic, ignor de regul acest aspect al conflictului social i majoritatea dintre ei
vor ncerca s-i schimbe orientarea i comportamentul individual. Aceti indivizi nu pot schimba
societatea din care i ei fac parte, nu pot modifica forele n conflictele din afara instituiilor, ns,
sper c ceva se va petrece n sensul creerii unor condiii mai bune de exercitarea profesiei i,
evident, de via.
Prin urmare, acetia ignor ceea ce nu pot controla i construiesc o teorie corecional
proprie pentru a defini ceea ce sper s fac.
Acesta ar putea fi principalul motiv pentru popularitatea teoriilor de mediu ale crimei,
aplicate ndeosebi pe muncitorii care execut o pedeaps privativ de libertate, ale cror
experiene traumatice sper s-i gseasc rezolvarea. O ntrebare este totui, evident: ct de
eficace sunt aceste programe?
S-au fcut numeroase studii care au avut la baz programele individuale de tratament iar
rezultatele sunt de o mare varietate.
3.2. Realitatea romneasc i cercetarea criminologic
La nceputul lunii martie 2001, n bilanul prezentat de conducerea Ministerului de
Interne se evidenia faptul c nerealizrile din anul 2000, n ceea ce privete combaterea
fenomenului infracional, s-ar datora estimrilor nerealiste a termenelor de ndeplinire a
sarcinilor, a resurselor umane, materiale i financiare, dar i datorit nesincronizrii eforturilor i
a unei insuficiente conlucrri a unitilor chemate s acioneze ntr-un domeniu extrem de
sensibil. n anul 2000, potrivit raportului, au fost soluionate 353.747 infraciuni, cu 2,7% mai
puin fa de 1999, dintre care 114.926 fiind infraciuni de natur economic, 139.600 de natur
juridic i 98.221 alte fapte penale.
La nivelul anului 2000 s-a nregistrat o cretere uoar a criminalitii economico-financiare,
determinat ndeosebi de ilegalitile manageriale i abuzuri n organizarea licitaiilor pentru
privatizarea unor societi comerciale. Se apreciaz c, pe lng aceste cauze i condiii care au
favorizat creterea numrului de infraciuni economice, la loc de frunte s-ar mai afla i
disfuncionalitile majore existente n organizarea i funcionarea pieei de capital i
proliferarea actelor de corupie, contraband i a fraudelor din domeniul fiscal.
2011
Criminologie
70
Foarte important pentru cercetare este sublinierea conform creia infraciunile de mare
violen, au realizat o cretere ngrijortoare (omoruri, tentative de omor, lovituri cauzatoare de
moarte, tlhrii etc.) iar infraciunile contra patrimoniului au fost nsoite de manifestri de
violen, determinnd sentimentul de nesiguran al ceteanului.
n ceea ce privete crima organizat, semnalele din acest domeniu sunt extrem de
ngrijortoare, preocuprile infracionale concentrndu-se n zona traficului i consumului ilicit
de droguri, antaj, tax de protecie, reglri de conturi, fals de moned, trafic de carne vie i
migraie ilegal.
Grav pentru activitatea organelor abilitate ale statului de a combate i stopa criminalitatea este
i faptul c prejudiciul cauzat avutului public i privat a fost recuperat doar n proporie de 17,58
la sut, un exemplu n acest sens constituindu-l cazul F.N.I., n care, din prejudiciul total de 3.451
miliarde de lei, s-au recuperat doar 43,5 miliarde lei.
La aceste nempliniri mai adugm i faptul c, n anul 2000, Oficiul Naional pentru
Refugiai a raportat c din cei 1.366 de solicitani de azil, 85 la sut au trecut fraudulos frontiera
de stat a Romniei prin zona de est (cei provenii din Afganistan, Banghladesh sau Pachistan) sau
prin zona de sud (cei provenii din Iran, Irak sau Turcia), folosindu-se de documente false sau
falsificate i cu ajutorul cluzelor ori transportatorilor romni i strini.
Avem n fa motive suficient de argumentate care s determine Guvernul Romniei ca,
alturi de preocuparea pentru instruirea i dotarea forelor de ordine, s acorde o atenie
deosebit i actului de cercetare criminologic, act care poate s contribuie decisiv la reducerea
i stoparea fenomenului criminalitii, cruia statele occidentale i, n general, organismele
internaionale, i acord atenie sporit, sprijinind financiar logistica cercetrii criminologice.
n ultima perioad de timp, unele ri occidentale, ca de exemplu Anglia, au introdus sau
analizeaz posibilitatea ca n sistemul penitenciar s funcioneze, pentru anumite categorii de
crime, penitenciare particulare. Ideea, n sine, este de revoluionar n perimetrul executrii
pedepselor aplicate de instanele de judecat i, bnuiesc, se bazeaz pe o motivaie extrem de
puternic.
Fa de aceast nou orientare a sistemelor de drept occidentale, nu te poi pronuna
dac nu faci o analiz temeinic a motivelor care au stat la baza lurii unor asemenea decizii. Noi,
n Romnia, i din pcate ntr-o instituie care ar trebui s fie promotorul cercetrii n domeniu,
Academia de poliie, specializarea penitenciare, sub o motivaie care ine de perioada ntunecat
a comunismului a toate tiutor, respingem ideea penitenciarelor particulare, fr un minimum
de argumente. Chiar i n situaia n care sistemul executrii pedepsei n Romnia nu este nc
suficient de pregtit pentru a accepta o asemenea posibilitate, totui, actul de cercetare care va
fi ntreprins ar trebui fcut cu mai mult maturitate, cu faa ctre viitor i nu ctre trecut.
Expresia de nchisoare particular este confuz doar n situaia n care nu acceptm
c ar putea exista i o asemenea posibilitate. Mai mult, nu poate fi abuziv fiindc nu tim
contextul n care acestea ar putea funciona iar dac legiuitorul ar stabili existena ei prin lege,
problema poate fi la fel de legal ca i nchisorile de stat. Motivaia c nchisorile nu aparin
unor persoane particulare i c ele nu sunt destinate unei folosine de ordin privat este
susceptibi de rea voin sau de nenelegerea problemei. Nu optm pentru un regim
penitenciar privat, dar optm pentru analiza i studiul unei asemenea posibiliti, iar dac
aceasta este n interesul social i al condamnailor, atunci, varianta poate fi discutat i chiar
pus n practic.
ntre teorie, cercetare i politic se interfereaz i realitatea crud a faptelor, de aceea,
apreciez c, politicile de combatere a crimei nu pot fi elaborate, iar dac au fost, nu pot fi
2011
Criminologie
71
aplicate fr spijinul decisiv al cercetrii criminologice. Altfel, vor urma i alte bilanuri, n 2012,
2017 etc., aa cum au fost i cele de pn acum, care ne vor ngrozi cu realitatea faptelor
exprimate prin cifre, dar mpotriva crora s nu putem aciona, sau, dac o vom face, aciunea s
fie ineficient.
4. Concluzii
Este incontestabil faptul c decizia politic n ceea ce privete criminalitatea, i mai ales
cnd se propune ca obiectiv prioritar reducerea acesteia, se bucur de apreciere, aceste decizii
fiind formulate pe baze tiinifice. Cel puin teoretic, demnitarii publici ar trebui s fie capabili s
realizeze o corect i amnunit informare, n baza creia s aleag soluii inteligente i de
valoare, att pentru problemele cotidiene importante, ct i despre crim.
Criminologii, pentru a ajuta la luarea unor asemenea decizii, trebuie s ajung la o poziie
comun n legtur cu faptele care genereaz criminalitate, ct i n legtur cu interpretarea de
baz a acestor fapte, prin dezvoltarea problemelor conceptuale i de msur pe care le-am
prezentat n acest capitol.
Desigur, mai este mult pn departe... dar, pn atunci, politicienii au posibilitatea s-i
aleag drept experi pe acei criminologi care susin politici asemntoare n concepte cu ale lor.
Aceste politici vor fi n concordan cu interesele politicienilor i cu interesele gruprilor
puternice pe care, de fapt, i reprezint.
Aadar, chiar dac multora poate nu le convine, este necesar a sublinia c, politicile
deriv din teorii, acestea fiind bazate att pe cercetarea empiric, dar, mai ales, pe argumente
tiinifice.
n istoria sa, Criminologia nu a prezentat argumente care s fie unanim acceptate de
ctre cercettori n ceea ce privete cauzele i condiiile care genereaz criminalitatea. Cu toate
acestea, dei multele sale probleme nu au coincis ntotdeauna, ele, mereu, s-au susinut
reciproc. Nu putem spune c de la primele preri despre cauzele crimei i pn la teoriile
moderne de azi s-a parcurs o linie de evoluie dreapt. Unii nvai au insistat asupra dreptului
penal i a procedurii penale, alii, asupra comportamentului criminal. Unii au abordat calea
biologic, alii pe cea psihologic, n timp ce o alt categorie a urmat calea sociologic de
explicare a cauzelor i condiiilor care genereaz criminalitate. Cert este c, spre sfritul
secolului al XIX-lea, o disciplin nou ncepea s apar la lumina tiinei. Cutnd izvoarele de
nceput ale acestei tiine napoi n timp, putem nelege cum i de ce criminologia s-a
transformat n disciplina pe care o studiem astzi. Multe dintre consecinele care apar pe cmpul
de confruntare tiinific, pe msur ce ne-am apropiat de secolul XXI, au rmas aceleai cu care
strmoii notri s-au ntlnit timp de sute sau mii de ani.
Cu fiecare nou confruntare, unele concepte nvechite au sucombat, dar majoritatea au
fost ncorporate n doctrine competitive de grani, rmnnd acolo pn la urmtoarea
provocare.
Controversele unei epoci devin fundamentul de cunoatere a epocii urmtoare.
Cu ct societile se dezvolt i sunt supuse noilor tehnologii, problema criminalitii
devine i mai complex. La fel i ntrebrile pe care le ridic.
Se pare c lumea ader la teoriile crimei pentru c aceste teorii sunt n concordan cu
politicile pe care le susin. Apoi, dac se ntmpl aa, aderarea la aceste teorii determin natura
cercetrii empirice, care are drept scop de a descoperi faptele care s susin teoria preferat i
s discrediteze teoriile rivale.
2011
Criminologie
72
Pentru a atinge statutul de tiin, criminologia, va trebui s se conformeze relaiilor

tradiionale i, n acest fel, teoriile criminologice vor fi ntr-adevr baza descoperirii faptelor care
genereaz criminalitate, iar recomandrile politice vor avea la baz, fr ndoial, explicaiile
teoretice.
Nu uita!
- Teoria criminologic reprezint fundamentul de baz al cauzalitii n
criminologie;
- Conexiunile dintre factorii criminogeni produc nlnuirea cauzal a
comportamentului criminal;
- Teoria criminologiei reprezint un mod de a nelege sau de a da sens unui
fenomen;
- Viziunile netiinifice au constituit baza primelor interpretri cauzale ale
comportamentului criminal;
- Relatarea amnunit a interpretrilor generale, devin moduri de interpretare pe
care persoanele le vor da modalitilor de combatere a crimei;
- Nici o teorie criminologic nu a explicat n mod tiinific, coerent i causal care
sunt factorii principali care conduc la declanarea comportamentului criminal;
- Datele despre crim n nlnuirea lor cauzal pot fi interpretate cel mai coerent
n contextul conflictului criminologic;
- Preocuprile teoretice i metodologice trebuie s acioneze unit pentru
identificarea cauzalitii n criminologie;
- Practicile corecionale pot fi nelese doar n termenii contradiciilor de baz
dintre pedeaps i tratament;
- Politica crimei se decide la vrful celor mai puternici grupuri de interese.
ntrebri de control
1. Politica crimei se hotaraste in:
a) grupurile sociale;
b) gruparile de interese care detin puterea politica si economica;
c) guvernul fiecarei tari.
2. Teoriile criminologice au exprimat in tezele lor:
a) adevaruri absolute;
2011
Criminologie
73
b) cunostinte temporare despre fenomenul criminologic;

c) adevaruri partiale;
3. Mesajul fundamental pentru cercetarea criminologica este:
a) de a explica principalele cause ale crimei;
b) de a elabora teorii criminologice noi;
c) de a identifica si explica principalele cause ale crimei.
4. Programele de tratament penitenciar, de reeducare, se bazeaza indeosebi pe:
a) abilitatea reeducatorului de a stabili cele mai eficace masuri de reeducare;
b) regulamente interne;
c) ordinele primate de la superior.
5. Controversele unor teorii criminologice devin:
a) punctual de intelegere a cauzei crimei;
b) fundamental de cunoastere a teoriilor viitoare;
c) motive de initiere a unor proiecte normative.
1. Teoria - baz a cercetrii criminologice;
2. Analiza sistemic n criminologie;
3. Teoria criminologic i politica crimei;
4. Interactiunea dintre cercetare, cauzalitatea crimei i politic;
5. Eficacitatea programelor de tratament.
Tem de control
Bazele istorice ale teoriei criminologice
2011
Criminologie
74
Bibliografie
1. Gheorghe Nistoreanu i Costic Pun, Criminologie, Editura Europa Nova, Bucureti, 1996, p.
217-225.
2. Ion Oancea, Probleme de criminologie, Editura All, Bucureti, 1994, p. 203-233.
3. Hubert M. Blalock, jr., Basic Dilemmas in the Social Sciences, Sage, Beverly Hills, California
1984.
4. Denis Szabo, Criminology and Crime Policy, Heath, Lexington, Mass., 1978 reprezint o
ampl analiz a relaiilor dintre teoriile criminologice i politica crimei.
5. Prof. dr. Constantin C. Pavel, Problema rului la Fericitul Augustin, Editura Institutului Biblic i
de Misiune al Bisericii Ortodoxe Romne.
6. George Crowder, Anarhismul, Editura Antet, Bucureti, 1997, Rodica Mihaela Stnoiu, Editura
Oscar Print, Bucureti, 1997, p. 30-58.
7. Tudor Amza, Criminologie teoretic. Teorii reprezentative i politic criminologic, Editura
Lumina Lex, Bucureti, 2000. p. 466-487.
9. Tudor Amza, Criminologie Tratat de teorie i politic criminologic, Editura Lumina Lex,
Bucureti, 2002, p. 986-1011.
2011
Criminologie
75
Unitatea de nvare 5
EVOLUIA MODELELOR DE REACIE SOCIAL
MPOTRIVA CRIMINALITII

- va cunoate teoriile moderne ale controlului
- va identifica cauzele delincvenei
- i va dezvolta limbajul specific disciplinei

1. Consideraii introductive..76
2. Cauzele delincvenei prin prisma teoriilor lui Reiss, Tobz, Nze, Reckless ....76
3. Teoriile moderne ale controlului.....81
4. Evaluare critic.....86
5. Implicaii i concluzii.....87
Nu uita!..................................................................................................................88
ntrebri de control...........................88
Tem de control.......89
Bibliografie...89
2011
Criminologie
76
1. Consideraii introductive
Au existat opinii, n unele teorii ale comportamentului, care susineau c acesta este
influenat de impulsuri de natur social, psihologic sau biologic i care i-ar determina pe
oameni s comit fapte de natur infracional.
Poziia ns nu este agreat de teoriile controlului care motiveaz c, comportamentul
criminal, aparine naturii umane, iar dac nu ar exista constrngerea oferit de lege, omul ar
comite infraciuni n mod natural.
La asemenea susineri se ridic totui ntrebarea: de ce oamenii, n marea lor majoritate,
nu comit infraciuni?
Teoriile controlului social ncearc s dea un rspuns prin prezentarea motivelor care vin
i impun oamenilor un comportament corect.
Dac, totui, se ntmpl s se comit infraciuni, aceasta s-ar putea datora slbiciunii
forelor de constrngere i nu datorit triei forelor care mping individul s procedeze ilegal.
E. Durkheim a descris cu lux de amnunte situaiile n care constrngerile sociale au
czut, aceasta ntmplndu-se ndeosebi, datorit faptului c nevoile umane sunt nelimitate.
Practic, teoria se apropie de teoriile controlului social, n principal datorit faptului c descrie
forele care-i determin pe oameni s recurg la comportamente criminale (nelimitarea nevoilor
umane).
Teoria controlului social studiaz acele tehnici i strategii care regleaz
comportamentul uman i l conduce ctre conformare, ctre respect fa de regulile sociale, fie
c acestea comport influene ale familiei i colii, credine religioase, valori morale, prietenii etc.
Cu ct o persoan este mai implicat i mai angajat n activitile i valorile
convenionale, cu att mai mare este ataamentul pentru prini, pentru cei iubii, i, cu att mai
puin probabil aceste persoane ncalc regulile societii, ori pun n pericol relaiile i aspiraiile
sociale.
Conceptul de control social a aprut la sfritul secolului al XIX-lea, fiind folosit pentru
prima dat de E.A. Ross, cel care avea s fie fondatorul sociologiei americane. Potrivit lui Ross,
sistemul de credin ghideaz mai degrab dect legea, ceea ce oamenii fac sau ar trebui s fac.
De atunci conceptul a evoluat, astfel c azi controlul social este conceptualizat ca reprezentnd
orice fenomen care conduce pe om la conformare.
Pentru muli valoarea controlului social const n reprezentarea sa ca mecanism dup
care societatea i controleaz membrii, ca atare, controlul social ajunge s defineasc ce
nseamn comportamentul deviant, ce este bine i ce este ru i, n general, ce nseamn
nclcarea legii. Teoreticienii care au optat pentru aceast poziie, consider legea, normele,
obiceiurile, moravurile, etica i morala ca fiind forme ale controlului social.
.
2. Cauzele delincvenei prin prisma teoriilor lui Reiss,
Toby, Nye i Reckless
2.1. Teoria lui Albert Reiss
n anul 1951, Albert J. Reiss a reanalizat evidenele oficiale ale instanelor judectoreti
pentru 1.100 cazuri de infractori juvenili cu vrste ntre 11 i 17 ani, crora le-a fost revocat
eliberarea provizorie. Cu aceast ocazie a descoperit c tinerilor le-a fost revocat eliberarea
2011
Criminologie
77
provizorie ndeosebi cnd nu mergeau n mod regulat la coal i cnd ei erau descrii de ctre
profesori ca elevi problem.
De asemenea, a mai stabilit c revocarea a avut loc cu predilecie la tinerii care erau
diagnosticai psihiatric cu un control mai slab al ego-ului sau superego-ului i cnd psihiatrul
recomanda un tratament intensiv ntr-o instituie izolat de comunitate.
Reiss a motivat c, n ambele cazuri, diagnosticarea i recomandrile profesorilor au fost
fcute pe baza evalurii controlului personal al tnrului, a modului n care el s-a abinut de la
realizarea nevoilor sale prin modaliti care vin n conflict cu normele i regulile comunitii.
Argumentele lui Reiss erau totui nesemnificative, deoarece, n ultim instan, opiniile
sale i-ar fi regsit mai repede rdcinile n teoria lui Freud. De aceea, ulterior, completndu-i
susinerile, Reiss avea s aprecieze c delincvena este rezulatatul:
1 unui eec al aplicrii normelor de comportament permise de lege, acceptate social;
2 lipsei controlului social;
3 lipsei unor reguli sociale care s dicteze comportamentul n familie, n coal i alte
grupuri sociale importante.
Soluia optim pentru eliminarea factorilor de risc care cauzeaz delincvena i ndeosebi
violena colar, pare a fi aceea propus de Tom Morganthau, i anume, elaborarea unor
programe viabile de prevenire de la o vrst ct mai fraged1. Asupra acestor aspecte vom
reveni n detaliu ntr-un alt capitol, unde vom aborda separat problema nelegerii i prevenirii
delincvenei juvenile2.
2.2. Teoria lui Jackson Toby
Jackson Toby a introdus n anul 1957 conceptul c tinerii, pentru a comite o crim,
trebuie s aib o miz n conformitate. El susinea c toi tinerii sunt tentai s ncalce legea,
ns, sunt unii dintre ei care risc mult mai mult dnd curs acestei tentaii. Aa de exemplu,
tinerii care nva bine vor risca nu numai o pedeaps pentru c au nclcat legea, ci ei i
primejduiesc i carierele viitoare. De aceea, aceti tineri au o mare miz n conformitate fa
de lege. Cei care nva slab au mult mai puin de pierdut, fiindc ei risc s fie doar pedepsii
pentru fapta pe care au comis-o, deoarece ateptrile lor viitoare sunt deja compromise. De
aceea, aceti tineri au un stimulent mult mai redus n a rezista tentaiilor de a face ceea ce vor.
Toby mai susinea c, n comunitile cu un mare numr de tineri cu mize joase n
conformitate, se poate nregistra o rat a criminalitii mult mai ridicat, avnd n vedere aceste
mize ale fiecrui tnr n parte.
La ase ani dup publicarea studiului lui Reiss, Jackson Toby i-a propus un model diferit
de control personal i social. Ca atare, el susine c dezorganizarea social a cartierelor
mrginae este explicaia criminalitii mai ridicate n unele dintre acestea. Astfel, n cartierele
mrginae, familia i comunitatea sunt neputincioase n controlul comportamentului membrilor
si, iar infractori provin, de regul, din astfel de cartiere. Cu toate acestea dezorganizarea
respectiv nu poate explica de ce un individ devine vagabond n timp ce altul nu.
Toby susine c, dei n aceste cartiere sunt indivizi care rspund la condiiile oferite de
dezorganizare, creznd c valorile convenionale oferite de aceea zon sunt i acelea care lui pot
s-i asigure mai multe anse de success, n aceleai cartiere, ns, sunt i persoane care i menin
2011
Criminologie
78
interesul pentru conformitate la condiiile oferite de dezorganizare, respectnd n continuare

legea. Mai direct spus, Toby ne previne c, atunci cnd ncercm s vorbim n general despre o
crim, este bine s admitem ambele explicaii: la nivel de grup (dezorganizare social) i
explicaiile date la nivel individual (declaraia conformativ).
Toby, de asemenea, a acordat atenie i modului n care tinerii nva la coal, afirmnd:
pentru a fi coreci ar trebui s reamintim c baza pentru comportamentul colar const n
educaia de acas i n cea comunitar.
2.3. Teoria lui Ivan Nye
n 1958, F. Ivan Nye a efectuat un studiu care pornea de la ideea de baz c, familia, este
cea mai important surs a controlului social pentru tineri.
Ideea c ambii factori (interni i externi) sunt implicai n controlarea comportamentului uman a
interesat i intereseaz un numr mare de cercettori. Ivan Nye susine c, controlul interiorizat
sau reglarea individual, este consecina unor norme care au fost interiorizate. Controlul indirect
provine din identificarea individului cu noncriminalii i din dorina de a nu stnjeni prinii i
prietenii prin acte mpotriva ateptrilor lor.
Controlul social depinde n primul rnd de ct de bine a fost pregtit copilul de familie
pentru activitatea colar, n legtur cu anturajul i, n general, n legtur cu atitudinea sa fa
de munc. Controlul direct este un control pur extern, care depinde de reguli, restricii i
pedepse.
El a susinut cu argumente c cele mai multe comportamente delincvente s-au datorat
faptului c nu a existat un control social suficient.
Pentru a da mai mult credibilitate teoriei sale n legtur cu rolul pe care familia l are
asupra tinerilor, Nye a efectuat un test pe 780 biei i fete, cu vrste ntre 15 i 17 ani, incluznd
n activitatea de supraveghere a acestora o gam larg de probleme referitoate la viaa de
familie, dar i 6 indicatori care constau n:
absenele nemotivate de la coal;
sfidarea n fa a autoritii printeti;
furtul de obiecte cu o valoare mai mic de 2$;
cumprarea sau consumul de buturi alcoolice (inclusiv acas);
distrugerea cu intenie sau degradarea proprietii publice ori private;
au avut o relaie sexual cu o persoan de sex opus.
n funcie de ct de frecvent au afirmat c au comis aceste fapte de la intrarea n liceu,
aproape o ptrime dintre tineri se plasau n grupul cel mai delincvent, iar restul se ncadrau n
grupul cel mai puin delincvent.
Evaluarea s-a fcut astfel: tinerilor care au susinut c nu au comis niciodat un act
delincvent de la nceputul liceului li s-au acordat zero puncte, acelora care au spus c au comis o
dat sau de dou ori le-a fost acordat 1 punct, iar aceia care au comis trei sau mai multe fapte leau fost acordate 2 puncte. Bieii de 15 ani sau sub aceast vrst care au acumulat 5 sau mai
multe puncte pentru cele 6 ofense au fost plasai n grupul cel mai delinvent, mpreun cu
bieii de 16 ani (i peste) i care au acumulat cel puin 7 puncte. Nye, a susinut c o asemena
divizare a difereniat adecvat ntre adosleceni i a recomandat extinderea aplicrii testului n
coli, pentru a-i identifica pe aceia care sunt predispui la comportamente criminale.
De asemenea, Nye a mai constatat c tinerii din grupul cel mai delincvent dispuneau
ori de o libertate total, ori erau lipsii complet de aceasta; dispuneau de sume mari de bani; nu
recunoteau autoritatea prinilor sau i dezaprobau; aveau prini care uneori erau veseli, iar
2011
Criminologie
79
alteori morocnoi, erau nervoi, iritabili, dificil de a-i satisface i care luau lucrurile forat,
atunci cnd tinerii aveau necazuri.
Tinerii ale cror mame erau casnice i care erau renegai de prinii lor au fost mai
frecvent gsii n grupul cel mai delincvent. n schimb, tinerii din grupul cel mai puin
delincvent, proveneau, de regul, din familii care mergeau regulat la biseric, care nu s-au
mutat foarte des i locuiau n mediul rural. Aceti copii proveneau, cel mai probabil, din copilul
cel mai mare sau cel mai mic la prini, dintr-o familie mic, aveau o atitudine favorabil fa de
prini, fiind de acord cu sumele de bani pe care le primeau de la acetia i le ascultau sfaturile
cu atenie. n total, Nye a testat 313 relaii ntre tineri i prinii lor i a gsit c
139
corespundeau teoriei sale, 167 erau nesemnificativi i doar 7 dintre acetia o contraziceau.
Ali autori au privit controlul direct ntr-un mod diferit. Astfel, controlul printesc, poate depinde
de factori cum ar fi destrmarea csniciei, angajarea mamei sau numrul de copii n familie,
factori care indic o oarecare pierdere a controlului direct. Dar i aici problema pare a fi la fel de
controversat, fiindc, alte studii indic o relaie nesemnificativ ntre csniciile destrmate i
delincven, cu excepia delictelor minore cum ar fi chiulul i fuga de acas. De altfel, acelai
lucru se poate spune i despre consecinele angajrii mamei sau numrul membrilor de familie1.
Un studiu mai recent, fcut n Statele Unite ale Americii pe 1.886 brbai demonstreaz c, n tot
cazul, controlul printesc direct ca msur de strictee i pedeaps este ntr-adevr corelat cu
comportamentul delincvent iar peste acest aspect nu se poate trece cu uurin.
De altfel, contribuia lui Nye la dezvoltarea teoriei controlului este unanim recunoscut.
Totodat, Toby a subliniat c cercetrile lui Nye presupun n aparen c aceleai procese
cauzale ar fi implicate i n cazul delincvenilor cu fapte mai grave, ceea ce ar putea face ca ali
cercettori s nu fie de acord cu ele. n final, Toby concluzioneaz c trebuie acordat o mare
atenie atunci cnd se va face interpretarea rezultatelor lui Nye.
2.4. Teoria nfrnrii sau a constrngerii
n 1961, Walter C. Reckless a propus o teorie a coninutului controlului n care a ncercat
s prezinte ntr-un mod mai organizat conceptele i variabilele din teoriile precedente. Intenia
era de a crea o teorie general a crimei i delincvenei.
Teoria sa a fost numit teoria nfrnrii sau a constrngerii2. El a argumentat c toi
indivizii sunt afectai de o varietate de fore care-i mping spre crim i o alt varietate de fore
care-i rein de la crim. Aadar, fiecare individ constrns din exterior are i o structur intern
protectoare, ambele furniznd aprare, protecie i izolare mpotriva crimei.
Acele fore care-l mping pe individ ctre crim au fost numite presiuni sociale i ele
includ condiii de via dificile, conflicte familiale, statutul de minoritar i lipsa oportunitilor. De
asemenea, Reckless a susinut c, ntre forele care-l mping pe individ ctre crim sunt i
impulsurile sociale care au ca efect ndeprtarea unei persoane de la normele general acceptate
de convieuire, ca de exemplu: prieteniile cu persoane ru famate, subcultura criminal sau
delincvent, mass media, grupurile deviante etc.
Exist, totodat, o a treia categorie de fore care mping pe individ la crim iar pe acestea
Reckless le-a numit impulsuri biologice sau psihologice. El a motivat c acestea vin din interiorul
2011
Criminologie
80
fiecrui individ i ele l pot conduce la crim. Aceste impulsuri includ agresivitatea, ostilitatea,
oboseala, tensiunile interne, nemulumirea etc.
mpotriva celor trei categorii de fore care-l mping pe individ ctre crim, exist forele
coninutului intern i extern, care vin i l rein pe individ de la comiterea unor crime sau alte
fapte de natur delincvent.
Coninutul extern const n viaa afectiv de familie i include elemente ca: moralitatea,
consolidarea instituiilor statului, norme rezonabile i ateptri pe msur, disciplina, coeziunea,
formarea i dezvoltarea unui sens al apartenenei la proprietate, al identitii etc.
Coninutul intern const n auto-controlul pe care l are individul, n tria ego-ului, a superegoului, sensul responsabilitii, tolerana la frustare, rezistena la diversiuni, orientarea ctre un
scop .a.m.d.
Reckless a susinut c teoria sa este o teorie general, care poate explica delincvena i
crima mult mai bine dect alte teorii, care descriau doar presiunile specifice i impulsurile.
Cercetri mai recente au stabilit, totui, c n teoria lui Reckless exist o relaie moderat
ntre conceptul lansat de acesta i delincven, iar studiile acestuia au fost criticate c au implicat
o metodologie greit.
Teoria coninutului extern i intern are drept piloni idei vagi, afirma Schrag, iar presiunile
i impulsurile sunt definite doar prin enumerarea funciilor lor, care de fapt, nu sunt altceva
dect o list de dorini.
Forele care acioneaz n favoarea conformitii sunt fore care, n realitate, acioneaz
n favoarea delincvenei. De exemplu, prietenii ru famai sunt enumerai la imbolduri
(impulsuri), n timp ce relaiile de susinere (care ar trebui s nchid lista prietenilor buni) sunt
clasificai ca un coninut extern. Aceste probleme aezate ntr-o logic invers, fac teoria dificil
de testat.
Dac privim teoria lui Reckless ca pe un cadru de lucru general, n care pot fi vzute mai
multe teorii ale crimei i delincvenei, atunci putem s adugm c nici deciziile pe care le
propune nu sunt foarte precise, singura contribuie care trebuie reinut fiind cea care face
referire la conceptele de coninut intern i extern.
Totui, agresivitatea n sine, nu este un comportament anormal aa cum se mai susine i
azi de ctre unii dintre noi.
Se apreciaz c, agresivitatea i stresul emoional, sunt foarte necesare n atingerea unui
scop, care, deseori, nu este criminal.
Problemele trebuiesc abordate combativ, fiindc astfel, avnd un scop, este suficient
pentru a crea abur afectiv n boilerul nostru i pentru a aciona tendinele agresive.
Problemele ncep s apar atunci cnd individul este blocat sau frustrat n atingerea
scopului. Aburul nbuit, aflat sub presiune, caut s gseasc o ieire. Direcionarea sa greit
sau nefolosirea sa poate deveni o for distructiv. ntr-o asemenea situaie, de exemplu,
muncitorul care vrea s-i loveasc eful dar nu ndrznete, se duce acas i-i bate soia i copii
sau. bate pisica. Aceti individizi, ns, i pot descrca agresivitatea i asupra propriei persoane,
lovindu-se sau mutilndu-se singuri.
Se apreciaz c, rspunsul la agresivitate, nu este eradicarea ei, ci nelegerea ei i
canalizarea n direcii potrivite pentru a se putea exprima.
Este necesar, n cazul prezentat mai sus, s se furnizeze un debueu adecvat agresivitii,
ea devenind la fel de important, dac nu chiar mai important dect iubirea i tandreea.
2011
Criminologie
81
Simpla nelegere a mecanismului ne ajut s reglm binomul frustrare-agresivitate,

fiindc, altfel, agresivitatea prost direcionat n loc s ating o int se va mprtia n orice
direcie, situaie care nu poate fi acceptat. Nu poi rezolva o problem crend alta.
Supapele de siguran ale aburului afectiv trebuie s funcioneze Practicarea exerciiilor
sportive, de exemplu, constituie un bun debueu pentru aburul agresivitii.
n cazul identificrii condiiilor care favorizeaz criminalitatea, s-ar putea s nvm mai
mult din greeli, dect din reuite n combaterea crimei.
3. Teoriile moderne ale controlului
3.1. Teoria abaterii a lui David Matza
Teoriile moderne ale controlului au constituit o replic puternic la teoriile care
prezentau delincvena juvenil ca fiind cauzat de factori speciali biologici, psihologici sau sociali.
n lucrarea sa Delincvena i micarea, David Matza, afirma c teoriile tradiionale ale
delincvenei puneau n prim-plan constrngerea i diferenierea, evideniind faptul c
delincvenii sunt total diferii de nondelincveni i c diferena i constrnge pe primii s ncalce
legea.
Despre diferene, unele teorii susin c ele sunt biologice sau psihologice, iar
constrngerea ia forma unei necesiti. Altele, afirm c diferenele sunt de ordin social, iar
constrngerea vine i apr valorile care ar putea fi afectate.
Matza a luat atitudine mpotriva acestor teorii, acuzndu-le c au previzionat i explicat
prea mult delincvena, fiindc, majoritatea delincvenilor ocazionali sunt angajai din rutin n
comportamente de ocolire a legii, ca de altfel orcine altcineva, dar, dac ar fi s dai crezare
acestor teorii, delincvenii ar trebui s comit infraciuni tot timpul. n plus, se atrage atenia c
pe aceste teorii nu se poate conta, datorit faptului c cei mai muli dintre tineri devin
delincveni i i stabilesc un mod de via din eludarea legii, cnd ating vrsta unei adolescene
mai trzii sau pe cea a unui adult timpuriu.
La o vrst fraged, chiar dac factorii care cauzeaz delincvena sunt prezeni, ca de
exemplu lipsa de oportuniti legitime, totui, delincvena n sine dispare. De altfel, n 1960,
David Matza a propus o perspectiv oarecum diferit asupra controlului social, care explic de ce
unii adolesceni comit ilegaliti, sau, nu mai au n preocuprile lor comiterea unor asemenea
fapte.
Matza susine c libertatea i similaritatea cauzeaz mai repede delincvena dect
constrngerea i diferenierea.
Aceast nou propunere, dup opinia sa, creaz micarea (acea aciune de a mica i
rezultatul ei).
Micarea apare n ariile structurilor sociale, unde controlul a fost pierdut i unde
delincvenilor li se ofer posibilitatea de a nclca legea. ntr-o asemenea situaie, cauzele care
duc la delincven pot fi accidentale i imprevizibile din punct de vedere teoretic, iar readucerea
la respectul legii poate fi similar (adic, tot accidental i imprevizibil). ntr-un asemenea context,
nu se scot n relief cauzele pozitive ale delincvenei, ci mai degrab s-ar descrie condiiile care
face posibil micarea delincvent atunci cnd controlul social este pierdut.
Matza susine c, ntr-o asemenea situaie, exist delincveni nu fiindc au fost
constrni, ci fiindc sunt mictori, adic oscilani. El a realizat mai multe interviuri personale
cu tineri delincveni i susinea c acetia nu apreciaz comportamentul delincvent, nefiind de
2011
Criminologie
82
acord cu el cel puin din punct de vedere moral, ns, au existat mereu circumstane atenuate
care nu puteau s nu fie luate n atenie, astfel c aciunile lor delincvente au fost fr vin.
Prin descrierea fcut de delincveni a acestor circumstane, ei se afl n vecintatea
celor oferite de textele legale cu privire la intenie, accident, autoaprare etc., dar cu o arie mult
mai larg, deseori considerndu-se nevinovai pentru aciunile criminale ntreprinse.
Delincvenii fac, ns, uz excesiv i extensiv de aceste prevederi ale legii, pentru a
argumenta c fapta imputat nu se dovedete. Este i motivul pentru care, deseori, ei susin c
nu au fost tratai corect (din punct de vedere juridic), chiar dac uneori admit i faptul c au
comis actul respectiv.
Matza susine c, din moment ce sensul moral al legii a fost pierdut de sensul
iresponsabilitii i de cel al injustiiei, minorul se gsete ntr-o stare de micare i de aceea el
va alege dintre aciunile delincvente sau dintre cele legale.
Dac minorul va prefera aciunile delincvente n locul celor legale, atunci unele cauze ale
delincvenei pot fi pozitive. n aceast situaie, minorul realizeaz c el nu-i exercit nici un
control asupra conduitei sale i asupra destinului ce l ateapt. ntr-un asemenea caz, minorul va
ncerca s fac ceva, s-i dea un rspuns la cauzele care provoac evenimentele n care este
antrenat. Acest mod disperat de a se gsi pe sine, furnizeaz motivaia de a comite noi acte de
delincven. Dac aceste aciuni au fost comise, el devine motivat s-i continue activitatea
ilegal, deoarece el a nvat raionamentele morale necesare pentru a se considera pe sine
nevinovat, mai ales, datorit faptului c a nvat i mijloacele tehnice de a iei din astfel de
necazuri.
n final, Matza susine c ntre individ i lege exist o legtur care creeaz
responsabilitate i control i care, n cea mai mare parte a timpului, pstreaz limita dintre
comportamentul individului i lege. Dac tnrul a depit limita permis de lege, acesta, va
intra ntr-o stare de deriv; se afl pe marginea prpastiei i va oscila ntre crim i lege, filtrnd
cnd cu una, cnd cu cealalt, fr a fi capabil s ia o decizie, pe care o amn mereu. Astfel,
individul oscileaz ntre aciunea criminal i respectul legii. Dac totui comit infraciuni, aceti
tineri i vor cuta nite tehnici defensive, care i elibereaz de constrngerile ordinii morale ce i
mpiedic s ncalce legea: Negarea responsabilitii (Nu a fost vina mea i am fost victima
circumstanelor); Negarea daunelor (Au i ei asigurare i nu a fost rnit nimeni, deci, care-i
problema?); Negarea victimei (Oricine ar fi fcut la fel n locul meu); Condamnarea celui care
condamn (Pun pariu c i judectorii au fcut rele mult mai mari dect pentru ce am fost
arestat); Apelul la loialitate (Ce era s fac, erau prietenii mei). Aceast teorie a lui Matza este
cunoscut n cercetarea criminologic sub titlul de teoria abaterii.
Matza nu a prezentat un suport clar teoretic i, mai ales, practic pentru teoria sa. Studiile
ntreprinse, n majoritatea lor, arat c delincvenii nu mprtesc valorile i codul moral al celor
nondelincveni.
3.2. Teoria controlului social a lui Travis Hirschi
Travis Hirschi, este unanim acceptat ca fiind unul dintre cei mai reprezentani
teoreticieni ai teoriei controlului social. El a argumentat c nu trebuie s se caute prea multe
explicaii pentru a ajunge la motivele care duc la delincven, deoarece noi toi avem un instinct
animalic i de aceea suntem n msur s comitem i acte criminale.
2011
Criminologie
83
Plecnd de aici, Hirschi a propus o teorie a controlului, n care indivizii sunt strns legai de
grupurile sociale (familie, coal etc.) i, ca atare, este puin probabil ca acetia s comit acte de
natur delincvent1.
3.2.1. Elementele legturii sociale
Hirschi Travis susinea c cel mai importante elemente al legturii sociale sunt:
a) ataamentul, afeciunea i sensibilitatea pentru semenii notri. De altfel, acest
ataament corespunde, n mare msur, i concepiei lui Reiss cu privire la controalele
personale, ct i conceptului lui Nye cu privire la controalele directe i indirecte;
b) angajamentul este un alt element al legturii sociale, el asigurnd ncrederea pe care
individul o are n societatea n care triete, dar i riscul pe care i-l asum dac se angajeaz ntrun comporament deviant. De altfel, putem s afirmm c angajamentul este similar cu ceea ce
Toby numea miz de conformitate;
c) implicarea n activiti stabilite convenional n societate. Acest element este stabilit n
sensul comun al observaiei c minile fr ocupaie sunt magazinul diavolului i c, dac
indivizii sunt ocupai cu rezolvarea unor probleme cotidiene legale, aceasta face ca oportunitile
pentru activiti delincvente s nu mai opereze.
d) credina (crezul) n valorile morale i sociale, element pe care Hirschi l consider
foarte important.
Matza susinea c delincvenii au credine morale convenionale, dar le neutralizeaz cu scuze,
astfel c, ei, pot comite acte ilegale fr sentimentul de vinovie2. n contrast, Hirschi susine c
exist o variaie n msura n care oamenii cred c s-ar putea supune regulilor societii i, mai
departe, cu ct o persoan crede mai puin c trebuie s se conformeze regulilor, cu att este
mai probabil ca el s le violeze. De aceea, Matza susinea c delincvenii sunt legai de ordinea
moral convenional i, pentru a comite ilegaliti, ei trebuie mai nti s se elibereze de
aceasta. Hirschi avanseaz ideea c tinerii sunt independeni de ordinea convenional, i, ca
atare, sunt liberi s comit sau nu acte delincvente.
Pentru a-i susine teoria, Hirschi a efectuat un test pe 4000 de tineri liceeni.
3.2.2. Teoria de alarm
n eforturile sale de a explica legturile care ar putea s existe ntre respectul pentru
autoriti i comportamentul criminal, Travis Hirschi l-a citat pe psihologul Jean Piaget:
Respectul este izvorul legii.. Hirschi a continuat comentariul susinnd c acest lucru este
posibil aa cum putem avea ca prini respectul copilului nostru (dragoste sau fric) care, n
general, accept regulile adulilor. Dac acest respect este nedeterminat, regulile vor avea
tendina de a pierde caracterul lor obligatoriu.
Evident, n societatea romneasc avem muli indivizi crora le lipsete respectul fa de
autoriti, fa de lege n general i fa de victimele lor.
Recent, mass-media romneasc a semnalat nmulirea numrului furturilor de maini
care tinde s scape de sub control. Societatea romneasc a fost ngrozit cnd, la nceputul
anului 2001, la Timioara, a fost ucis prin mpucare poliistul Saa Disici care a surprins mai muli
2011
Criminologie
84
hoi de maini. Dar respectul pentru autoriti nu s-a mbuntit ci, n lunile care au urmat,
infractorii au comis n continuare, zilnic, zeci sau poate chiar sute de furturi de maini.
Primul Ministru, n mod justificat, a anunat opinia public, c furtul de maini a devenit
o problem naional i c se afl n atenia guvernului.
Situaia era ntructva asemntoare celei din S.U.A. din anul 1992, cnd directorul F.B.I.
a anunat c furturile de maini au devenit o problem naional1.
Cum a fost posibil ca dintr-un simplu furt de main, fenomenul s capete amploare att de
mare?
Doi americani, Tod W. Burke i Charles E. ORean atrgeau atenia ntr-un articol publicat n
1993 n revista Police Chief c problema a devenit complicat deoarece productorii de maini
au creat sisteme antifurt din ce n ce mai sofisticate i sisteme de urmrire a autoturismelor
furate. Ca atare, infractorii specializai n acostarea oferilor la stopuri, n staiile PECO, la
intrrile pe autostrad sau pe liniile de centur ale oraelor mari, aplic principiul lovete i
jefuiete.
Teoria celor doi americani, susinut i de ideile lui Hirschi despre respectul fa de
autoriti, a dat natere unei noi teorii n cercetarea criminologic, intitulat teoria de alarm.
Aceast teorie are ca punct de plecare arogana i ncrederea exagerat a infractorilor, care in
s cread c sunt invincibili i c armele pe care ei le posed vor vorbi pentru ei.
Indivizii cu asemenea preocupri se consider puternici i au credina c, acionnd n
for, pot s nving.
La Los Angeles, din 70.000 de autovehicule furate, susine un raport recent, peste 5.000
au fost furate cu fric i for iar criminalii au folosit arme, cuite, instrumente ascuite, sbii
etc.
Arogani n faa autoritilor, hoii de maini din Romnia s fi nvat de la hoii din
Statele Unite noi moduri de comportament?
3.2.3. Concluziile testului lui Hirschi
Chestionarul pe care l-a folosit Hirschi coninea pe lng elemente referitoare la familie,
coal, relaii interpersonale i 6 ntrebri, din care 3 se refereau la comiterea infraciunii de furt
(bunuri cu o valoare sub 2$, ntre 3$ i 50$ i peste 50$). Celelalte trei se refereau la:
dac tnrul a luat vreodat o main ca s se plimbe (s dea o tur) fr permisiunea
proprietarului;
dac a trntit vreodat cu intenie un lucru care nu-i aparinea;
dac a btut sau rnit vreodat, intenionat, pe cineva (altcineva dect fraii sau surorile).
Hirschi a folosit, de asemenea, nregistrrile colare i datele oficiale ale poliiei.
Concluzia la care a ajuns era c, n general, nu exista nici o legtur ntre actele
delincvente nregistrate oficial i clasa social de care aparin fptuitorii, ns, a acceptat c pot fi
cazuri ca unii tineri provenind din familii foarte srace s fie mai predispui la a comite acte de
delincven. De asemenea, el a mai gsit diferene minimale rasiale, dei ratele oficiale ale
poliiei erau cu totul altele.
Hirschi a analizat i efectele ataamentului fa de prini, coal i semeni, ocazie cu
care a descoperit c, indiferent de clasa social sau ras i indiferent de antecedentele
2011
Criminologie
85
prietenilor lor n materie de delincven, bieii care erau mai ataai de prinii lor, era mai
puin probabil s comit acte de delincven dect cei care erau mai puin ataai.
Aceast descoperire confirm teoriile controlului, ns, intr n contradicie cu teoriile
culturale, unde ataamentul fa de prietenii deviani sau prinii deviani este asociat cu o
cretere a delincvenei.
Asocierile cu ali delincveni ar putea s sporeasc un comportament delincvent numai
cnd controalele sociale nu se mai fac sau sunt sporadice. Totodat, n urma testului su, a mai
desprins concluzia c, tinerii cu mize mari n conformitate, sunt mai puin probabil s aib
prieteni delincveni, iar atunci cnd i au, este puin probabil s comit acte delincvente ca i
acetia.
Tinerii cu miz redus n conformitate se afl, ns, ntr-o alt situaie, acetia comind
fapte delincvente cu ct sunt mai expui influenelor criminale.
Teoriile controlului susin c un tnr cu aspiraii sczute i ateptri reduse are un
angajament mai mic n conformitate, adic el risc mai puin s se antreneze n activiti care s
eludeze legea.
Constatnd aceasta, Hirschi intr n contradicie cu teoreticienii stresului, deoarece
aceste teorii localizeaz sursa de stres n prpastia care se nate ntre aspiraii i ateptri.
Teoriile stresului susin c tinerii cu aspiraii nalte dar cu ateptri sczute datorit
oportunitilor care le sunt blocate, sunt cei care comit n mod frecvent acte de delincven.
Hirschi descoper ns c, cu ct este mai nalt aspiraia unui tnr, cu att este mai sczut
rata delincvenei, indiferent de ateptrile elevului. El a mai stabilit c bieii de vrst colar
care acordau mai puin timp rezolvrii temelor, care spuneau c sunt plictisii sau i-au petrecut
mult timp vorbind cu prietenii, erau mai probabili de a se implica n acte delincvente. Acestea
pot fi posibile, susinea cercettorul, fiindc tinerii respectivi duceau o lips de implicare n
activitile convenionale.
n final, Hirschi nu a gsit suportul pentru a susine existena unei culturi a clasei de jos,
aa cum a fost descris de Miller. De altfel, nici nu i-a propus n mod special acest lucru. El a
gsit ns c, credinele, pe care le susinea Matza i pe care le-a descris ca elemente ce
elibereaz delincventul din limitele morale ale legii, se ntlnesc foarte frecvent la tinerii
incompeteni din punct de vedere colar, indiferent c aparin claselor de jos sau de mijloc. De
aceea, el a concluzionat c valorile clasei de jos nu sunt culturale i nici nu pot fi transmise
ereditar. Valorile respective sunt disponibile tuturor membrilor societii, mai mult sau mai
puin egali; ele sunt acceptate sau respinse n msura n care ele sunt sau nu conforme cu o
poziie realist a societii americane. De aceea, Hirschi crede c: clasa tatlui poate s nu fie
important, dar clasa copilului este n mod cert.
3.2.4. Auto-controlul
n 1990, ntr-o lucrare intitulat Teoria general a crimei, Travis Hirschi i
colaboratorul su Michael Gottfredson propun un nou model de control personal i social, tez
care susine c infraciunea (crima) este comis datorit nclinaiei individului pentru un
asemenea gest. Iniial, cei doi nu au agreat aceast idee, ns, ulterior ei i-au revizuit opiniile i
au susinut c toate crimele, de la cele comise cu mare violen la ofensele mai minore, sunt
comise ca urmare a faptului c, criminalii, au nclinaia de a comite asemenea fapte. Aceast
teorie general a nclinaiei de a comite crime, prezentat, cred, mai sugestiv n schema
alturat, presupune c infractorii au un control limitat asupra comportamentului i dorinelor
2011
Criminologie
86
lor. Cnd nevoia pentru plcerea de moment depete interesele pe termen lung, crima se
produce.
Modelul lui Hirschi-Gottfredson de auto-control presupune c, acesta, atunci cnd este
slab exercitat, devine o variabil care explic toate crimele, aa cum facem diferenierea crimei
n funcie de vrst, sex sau ras.
Care este cauza unui autocontrol slab? O socializare inadecvat i practici deficitare de
cretere i educare a copiilor, la care se adaug un ataament diminuat, care, n final, toate la un
loc fac s creasc posibilitatea unor acte impulsive ce la un moment dat s fie scpate de sub
control.
n opinia susintorilor acestei teorii, indivizii cu un auto-control slab au tendina de a fi
implicai n evenimente care dei unele nu sunt sancionate de lege, sunt repudiate de muli
oameni, ca de exemplu: butura, fumatul, accidente n urma crora au loc autodistrugeri de
bunuri, incendieri de locuine i alte evenimente nedorite.
Problema principal a acestei teorii este c ea nu poate fi nc dovedit cu claritate. De
aceea, vor mai fi nc necesare cercetri n acest domeniu pentru a evalua fora modelului autocontrolului.
4. Evaluare critic
Teoriile controlului social au suscitat o serie de aprecieri, pro i contra, materializate ntrun numr important de studii care n majoritatea lor au prezentat argumente care s le
susin.
Cu toate acestea, multe studii s-au axat pe fapte relativ nensemnate, comise de tinerii
nondelincveni.
Studiile i teoriile lansate n acest sens, att de Nye ct i de Hirschi, vin s confirme
aceast afirmaie. Chiar Hirschi admite c delincvenii sunt att de nereprezentai n aceste
completri de chestionare, c rezultatele nu trebuie luate n serios. El admite c, dac n studiile
ntreprinse ar fi inclus i delincveni cu fapte mai grave, concluziile studiilor sale ar fi fost mai
veridice.
Dac ar fi procedat aa, dimpotriv, cred c Hirschi i-ar fi diminuat din rezultatele
studiului su. Dar critica aceasta i-a adus-o i Toby studiului lui Nye, ea fiind completat i cu
argumentul lui Matza, c s-ar putea ca delincvenii care au comis fapte grave s nu fie
mictori (migratori), dar n schimb s fi fost constrni s comit acele fapte.
Hirschi a descoperit c o implicare accentuat a tinerilor n activitile convenionale face
ca delincvena s fie mai redus, dar, tot el este acela care remarc faptul c: Ceva este greit n
teoria mea. Se pare c problema este aceast definiie a delincvenei pe care am folosit-o i care
face ipoteza implicrii virtuale tautologic.
Teoriile controlului atribuie n mod greit agresivitii umane cu care ne natem o
asemnare cu motenirea violenei de ctre animale. Dar, problema dac oamenii sunt n esen
mpciuitori sau agresivi a fcut obiectul unor dezbateri pentru filosofi, psihologi, teologi,
antropologi .a., timp de peste 2000 de ani, iar acum face i subiectul dezbaterilor dintre
criminologi.
Aadar, cu toate c teoria controlului social a ocupat cteva decenii un loc de frunte n
cercetarea criminologic, totui, apreciem c aceasta explic doar delincvena i nu crima comis
de aduli. Atitudinea, dorinele, credinele, dei sunt deseori deviante, ele sunt cel mai frecvent
caracteristici ale adolescenilor, ns, i legturile sociale sunt de asemenea un factor
semnificativ n comportamentul post adolescentin.
2011
Criminologie
87
Hirschi a susinut c actele antisociale rezult din lipsa efectiv de valori, credin, norme
i atitudini care s o inhibe, ns, aceti termeni nu sunt niciodat clar definii. Hirschi nu a
descris lanul de evenimente care rezult din relaiile deficitare sau neadecvate i a creat divizri
artificiale ntre tineretul socializat i cel nesocializat. El a explicat prea puin viitorul
comportament al delincvenilor, iar msurarea relaiilor sociale a fost adeseori facut
nesemnificativ.
Criminologii, n pofida criticilor pe care le aduc, recunosc c Hirschi a adus o contribuie
major n dezvoltarea cercetrii n domeniul identificrii cauzelor i condiiilor care genereaz
crima.
Cred, totui, c evaluarea pe deplin a teoriilor controlului social n ceea ce privete explicarea
crimei nu o putem face acum, ci ea este rezervat viitorului.
nclin s mai cred c explicaiile actuale date teoriei controlului ar putea fi aplicate doar unor
forme mai puin grave ale delincvenei i crimei i nu generalizate la paleta ntregului fenomen
infracional (criminal).
5. Implicaii i concluzii
Cercetarea criminologic a fost dominat pe parcursul timpului de mai multe teorii,
multe dintre ele fiind prezentate n acest curs, ns, teoriile stresului, cele care de o bun
perioad de timp guvernau peste cercetarea criminologic occidental, au nceput treptat s
intre sub influena teoriilor controlului, n special aa cum acestea au fost formulate de Hirschi.
Nu de puine ori s-a pus problema integrrii acestor teorii, pentru a le uni, combinnd
teoriile tradiionale, sperndu-se ntr-o mai bun explicare a fenomenului criminalitii. Dar
integrarea presupune o serie de probleme i muli specialiti susin c dificultile vor deveni i
mai mari, atunci cnd se va ncerca mpcarea diferenelor eseniale dintre teorii, fiind mult mai
bine dac ar fi elaborate teorii individuale i mai precise.
Ce legtur ar putea avea lipsa oportunitilor sociale cu ataamentul fa de prini sau
de coal? Evident c aceast legtur exist i ea ar putea avea implicaii profunde, att n ceea
ce privete ataamentul fa de prini, ct i fa de coal. Tnrul, fr oportuniti sociale de
realizare, poate cdea prad unor vicii din care s nu mai aib nici o scpare (consum de droguri,
alcoolism etc.), mnai ndeosebi de impulsul c ei nu au confirmat ateptrile i ncrederea
prinilor. Atunci, s-a propus o teorie de forare, astfel ca blocarea accesului la oportuniti
sociale s nu constituie o diminuare a ataamentului, o slbire a puternicelor legturi stabilite n
copilrie, fiindc, dac ar dispare aceste legturi sociale, ansa crimei ar avansa mult.
2011
Criminologie
88
Nu uita!
- Teoria controlului social studiaza acele tehnici si strategii care regleaza
comportamentul uman si il conduce catre conformare;
- Controlul social al crimei prin modelarea reactiei sociale a fost folosit prima data la
sfarsitul secolului al XIX-lea de catre E.A. Ross, apreciat ca fiind fondatorul sociologiei
americane;
- Reactia sociala poate imbraca forma unor programe de prevenire;
- Reactia sociala se regaseste oriunde omenii respecta legea;
- Lipsa controlului social duce la cresterea delincventei;
- Baza comportamentului scolar consta in educatia de acasa si in cea comunitara;
- De revoltati cu bratele incrucisate, omenirea nu a dus niciodata lipsa;
- Familia este cea mai importanta sursa a controlului social, acolo formandu-se si
reactia sociala impotriva crimei;
- Libertatea si similaritatea cauzeaza mai repede delincventa decat constrangerea si
diferentierea;
- Cele mai importante elemente ale legaturii sociale sunt: atasamentul, angajamentul ,
implicarea si credinta;
ntrebri de control
1. Cine a afirmat c Respectul este izvorul legii?
a) Traian Pop;
b) Richard Quinney;
c) Travis Hirschi..
2. Teoria general a crimei lansat de Travis Hirschi, susine c:
a) crima este comis datorit nclinaiei individului ctre un asemenea gest;
b) crima este necesar;
c) crima trebuie eradicat din societate.
3. Teoria de alarm susine c, comportamentul uman are la baz:
a) criterii sigure de departajare;
b) modele proprii de reacie social;
c) respectul nedeterminat pentru conduita prinilor.
2011
Criminologie
89
4. Familia este cea mai important surs a controlului social pentru:

a) grupurile de indivizi tineri cu preocupari criminale;
b) combaterea crimei;
c) controlul comportamentului mental.
1. Rolul reaciei sociale n combaterea crimei;
2. Controlul social al reactiti sociale;
3. Prevenirea crimei prin prisma teoriei nfrnrii sau a constrngerii;
4. Teoriile moderne ale reaciei sociale;
5. Evaluarea critic a reaciei sociale.
Tem de control
Tendine actuale n criminologie
Bibliografie
1. Aurel Dincu, Bazele criminologiei, Editura Proarcadia, Bucureti, 1993, p. 152-171.
2. Rodica Mihaela Stnoiu, Criminologie, Editura Oscar Print, Bucureti, 1997, p. 193-199
i Criminalitatea n Romnia: trecut prezent, viitor, n Tranziia i criminalitatea, Bucureti,
Editura Oscar Print, 1994.
3. D.P. Banciu, S.M. Rdulescu i M. Voicu, Introducere n sociologia devianei, Editura
tiinific, Bucureti, 1985.
4. C. Punescu, Coordonatele metodologice ale recuperrii minorului inadaptat, Editura
Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1984.
6. Tudor Amza, Criminologie teoretic. Teorii reprezentative i politic criminlogic,
Editura Lumina Lex, Bucureti, 2000. p. 314-329.
7. Travis Hirschi, Consens of Delinquency, University of California Press, Berkeley, 1969.
8. Ruth Rosner Kornhauser, Social Sources of Delinquency, University of Chicago Press,
Chicago, 1978 prezint o aprare pe nelesul tuturor a teoriilor controlului.
2011
Criminologie
90
9. Gwynn Hettler, Explainning Crime, 3-rd ed., Mc Graw-Hill, New York, 1984.
Lucrarea prezint o recapitulare general a teoriei i cercetrii n criminologie, interpretat n
general ca o susinere a teoriilor controlului.
10. William R. Arnold i Terronce M. Brungardt, Juvenile Misconduct and Delinquency,
Houghton Mifflin, Boston, 1983. Prezint o nou teorie a controlului i date despre alte teorii
n domeniu.
11 George B. Vold i Thomas J. Bernard, Theoretical criminology, Editura Oxford
University Press, 1986. n capitolul XIII trateaz pe larg teoriile controlului social cu multe
nouti n domeniu.
12. Freda Alder, Notions Not Obsessed with Crime, Rothman, Litteton, California,
1983. Controlul cu succes al crimei este asociat cu existena unor sisteme efective de
controale socio-culturale.
14. Thomas Bernard, The Consensual Conflict Debate: Forum and Context in Social
Theorie, Columbia University Press, New York, 1993.
2011
Criminologie
91
Unitatea de nvare 6
CRIMINOLOGIA PREVENTIV A DELINCVENEI

- va cunoate factorii de risc pentru delincvena juvenil;
- va idenifica programele de dezvoltare a preveniei;
- i va dezvolra limbajul juridic specific disciplinei

1. Noiuni introductive.....92
2. Factori de risc pentru delincvena juvenil....92
3. Prevenirea delincvenei juvenile...101
4. Prioritatea n cercetarea, dezvoltare i armonizare legislativ..107
5. Concluzii..112
Nu uita!........................................................................................................................114
ntrebri de control114
Propuneri de referate.115
Tem de control...115
Bibliografie..115
2011
Criminologie
92
Cercetarea criminologic nu a fcut pn acum o sortare serioas a factorilor de risc
care ar putea s aib ntr-o msur mai mare sau mai mic o anumit contribuie la
comiterea de fapte ce vizeaz nclcarea legii, unii dintre acetia prevestind comportamentul
anti-social, aa cum, poate, sute de factori susin diferenierea delictelor de
comportamentele normale, fireti, care respect legea.
Unii teoreticieni s-au grbit s emit ipoteze cum c anumii factori, ca de exemplu:
prini sraci, prini infractori, comportament anti-social n copilrie, educaie precar,
separarea de prini etc. ar influena n mod vizibil delincvena juvenil.
S-a demonstrat ns c srcia, omajul i inegalitatea economic, singure, nu produc
sau nu favorizeaz crima, ci numai n asociere cu ali factori.
Vom ncerca pe parcursul acestui capitol s lsm la o parte abordarea teoretic a
problemei i s apelm la unele studii metodologice adecvate, care au urmrit acest subiect
n comuniti mai lrgite n plan longitudinal, la care s adugm informaiile obinute din
diverse surse, adic direct de la copii, prini i profesori. Am procedat aa din dorina de a fi
ct mai aproape de realitate i de a oferi studenilor nite concluzii practice i nu niruirea
unor teorii seci, fr susinere practic.
Aadar, din perspectiva abordrii problemei n plan longitudinal, metodele de educaie a
copiilor vor fi msurate nainte ca cineva s fi devenit delincvent. Nu ne propunem, avnd n
vedere vrsta delincvenilor, s stabilim ce au fost nainte i ce cauze au avut. Vom proceda
aa fiindc, de exemplu, este destul de dificil s stabileti dac supravegherea de ctre
prinii sraci a cauzat la copil apariia unui comportament cu probleme, sau dac prinii au
renunat s supervizeze acele probleme ale comportamentului copiilor lor.
Cercetrile fcute au demonstrat c disproporionalitatea delincvenilor, ca repartiie
geografic, are la origine premise diferite care conduc la apariia delincvenei i nu se
cunoate cu certitudine, ntr-o anumit zon, ct reprezint proporia copiilor cu astfel de
probleme, care s-ar putea sau nu s devin delincveni. De asemenea, nu se poate reui n
totalitate nici identificarea factorilor care ar putea dezvolta delincvena. De altfel, cercetrile
fcute i repetate n timp pe aceast perspectiv longitudinal garanteaz valabilitatea
concluziilor la care s-a ajuns, deoarece greelile de evaluare, ntr-un interviu, de exemplu,
pot fi detectate ntr-un stadiu ulterior.
Deseori, este foarte dificil a decide c un anumit factor de risc reprezint o cauz cert a
delincvenei, sau, eventual, c este un simptom sau o tendin antisocial. Aa de exemplu,
se poate pune ntrebarea: butura, divorul sau omajul sunt doar simpli indicatori ai unei
tendine anti-sociale sau acestea servesc chiar la implementarea ei?
Facem ns sublinierea c, n asemenea situaii, putem avea cazuri n care afirmaia c
anumii factori pot fi i simptomatici i cauzali s fie ndreptit.
2. Factorii de risc pentru delincvena juvenil
2.1. Influena factorilor prenatali
Este greu de presupus c poi ntlni copii sau adolesceni care s nu fi comis cel puin o
fapt nedorit, fapt care vizeaz un comportament antisocial sau care se afl n imediata sa
apropiere.
S-a demonstrat c copiii mamelor adolescente sunt mult mai dispui s devin
delincveni. Aa de exemplu, Merry Morash i Lila Rucker au analizat rezultatele obinute n
urma a patru cercetri ntreprinse n America i Anglia i au descoperit c multe mame tinere
2011
Criminologie
93
fac parte din familii care se afl n contradicie cu legile, cu lipsa unui suport al bunstrii i
absena biologic a tailor. Aceste mame au tendina de a folosi metode de educaie
neadecvate i insuficiente, iar copiii lor, deseori, lipsesc perioade mari de timp de la coal i
comit fapte ce vizeaz nclcarea legii. De asemenea, se pare c prezena biologic a tatlui
are, n general, un efect de protecie i diminueaz mult faptele copiilor.
Israel Kalvin, ntr-un studiu cunoscut sub numele de Newcastle Thorisand Family,
susine teza c femeile care s-au cstorit din adolescen sunt dublu expuse s aib copii,
care, la 32 de ani pot deveni infractori, procentul pe care-l avanseaz fiind de 49% fa de
cealalat situaie (doar de 23%).
Kalvin i colegii si atrag atenia i asupra faptului c, consumul de droguri, alcool i
igri pe timpul sarcinii vor avea o influen negativ asupra dezvoltrii ulterioare a copilului.
Aa de exemplu, mama care fumeaz n perioada celor 9 luni este supus riscului de a da
natere la copii cu deficiene, performanele colare ale acestora fiind mult diminuate.
Totodat, consumul excesiv de alcool va conduce la naterea unor copii care vor fi predispui
la hiperactivitate, cu inteligen sczut i cu o vorbire defectuoas.
Aceiai specialiti au mai demonstrat c mamele care au consumat droguri pe timpul
sarcinii au dat natere la copii prematuri, cu modificri ale circumferinei capului, fiind ntrun cuvnt anormali pentru vrsta lor.
Desigur, aceste rezultate culese din realitatea cotidian dovedesc efectele cauzale ale
unui comportament ilegal pe care copiii ulterior l vor avea.
Naterea de copii sub greutatea normal n condiiile puse n discuie, care mai au i alte
complicaii, perinatale (forceps inadecvat, asfixie etc.), predispune mai trziu la probleme de
devian comportamental.
Efectele complicaiilor prenatale trebuie ns analizate i n contextul altor factori, ca de
exemplu calitatea mediului familial.
2.2. Hiperactivitate i impulsivitate
n cercurile tiinifice s-a conturat tot mai pregnant opinia potrivit creia, factorii de
personalitate, care mai trziu pot duce la delincven, sunt hiperactivitatea i impulsivitatea.
S-a mai demonstrat c hiperactivitatea ncepe, de regul, nainte de mplinirea vrstei de
5 ani, iar unii specialiti apreciaz c ea debuteaz chiar naintea vrstei de 2 ani, apoi va
marca momente de progres pe perioada copilriei, tinznd s persiste chiar i n anii
adolescenei. Aceasta este asociat cu stri de nelinite, impulsivitate i atenie dificil, de
aceea, momentul este consemnat ca sindromul hiperactivitateimpulsivitateatenie dificil
(H.I.A.). Sindromul HIA presupune n opinia specialitilor c cei care l au este de ateptat ca
pe viitor s aib comportamente care s cad sub incidena legii penale, chiar dac sunt i
opinii potrivit crora se fac delimitri ntre hiperactivitate sau impulsivitate i comiterea
delictelor. Astfel, un grup de cercettori suedezi a descoperit c hiperactivitatea la 13 ani
prezice infraciuni violente la 25 ani, fapt confirmat i de alte studii.
n Studiul Cambridge, se apreciaz - ntr-o msurare combinat a H.I.A. la copii cu
vrste ntre 8 i 10 ani, n care s-a urmrit incidena comiterii de infraciuni juvenile,
independent de problemele care apar la aceast vrst, c H.I.A. ar fi o posibil cauz a
dezvoltrii secveniale de mai trziu spre delincven. Aa de exemplu, un alt studiu realizat
la Londra a descoperit c acei copii irascibili i agitai n permanen la vrsta de 3 ani sunt
predispui s comit delicte la 8 ani.
2011
Criminologie
94
2.3. Influena inteligenei n obinerea performanelor

Dei opiniile sunt nc diferite, se pare totui c teoriile potrivit crora inteligena
sczut constituie un important factor care duce la comiterea de delicte i poate fi identificat
foarte devreme n decursul vieii1, ctig tot mai mult teren.
n urma unui studiu efectuat de specialiti din Stockholm s-a stabilit c inteligena
sczut la vrsta de 3 ani ar putea s reflecte predispoziia pentru comiterea de delicte n
jurul vrstei de 30 de ani.
Proiectul Perry Preschool din Michigan reliefeaz c inteligena sczut la vrsta de 4
ani anun un posibil infractor, care, la vrsta de 27 ani va avea la activ cel puin o arestare
pentru comiterea unor infraciuni.
Aceleai studii apreciaz c este destul de riscant s te raportezi separat la o inteligen
sczut fr a lua n calcul i performanele colare destul de slabe. Inteligena verbal
sczut este asociat cu performane colare slabe, toate prezicnd delincvena juvenil.
De asemenea, se apreciaz c delincvenii tind s prseasc coala nc de la vrste
fragede, media fiind la 15 ani.
Se opineaz c inteligena non-verbal sczut este caracteristic, ndeosebi,
recidivitilor minori, care comit delicte nc de la vrsta de 10-13 ani.
Msurarea inteligenei i a performanei colare a demonstrat c copiii mai puin dotai
intelectual, pot comite delicte indiferent de alte variabile, ca de exemplu mrimea familiei
de origine. Alte studii au demonstrat c delincvenii obin rezultate mai bune la testele de
performan non-verbal, dect la cele verbale, sugernd c ei gsesc mai uor sensul
obiectelor concrete dect cel al conceptelor abstracte.
Este foarte posibil ca inteligena sczut s favorizeze apariia factorului eec colar, aa
cum au sugerat Travis Hirschi i Michael Hindelang. Mai multe studii longitudinale au
demonstrat i ele legtura indisolubil care exist ntre eecul colar i comiterea delictelor.
O explicaie plauzibil este abilitatea de a manipula conceptele abstracte. Indivizii cu
capaciti reduse de a obine rezultate bune la testele verbale vor comite delicte pe timpul
colarizrii datorit abilitii lor inadecvate de a prevedea consecinele faptelor lor i de a
aprecia sentimentele victimelor lor.
Opinia noastr difer ntr-o oarecare msur de teoriile prezentate, de aceea credem c
lipsa inteligenei nu poate motiva toate delictele comise de tineri i c, ntr-o proporie
apreciabil, aceasta trebuie s fie corelat i cu ali factori.
2.4. Rolul prinilor n dezvoltarea disciplinei i atitudinii juvenile
Despre rolul pe care familia l are n educarea tinerilor s-a spus i s-a scris destul de
mult, iar n societatea romneasc cei apte ani de acas a devenit un criteriu unanim
acceptat, atunci cnd n comportamentul unor indivizi se manifest carene grave n ceea ce
privete educaia.
Studii de specialitate prezint c ntre protecia printeasc, disciplin, atitudine i
delincven exist o strns legtur. Astfel, ntr-o cercetare fcut la West Midlands,
Harriet Wilson a urmrit 120 de biei i familiile lor, constatnd c cea mai important
corelaie cu condamnrile pe care acetia le aveau era lipsa supravegherii printeti la vrsta
de 10 ani. Aproape similar, ntr-o cercetare de Home Office asupra minorilor de 14-15 ani i a
mamelor lor, David Riley i Margaret Shaw au descoperit c supravegherea sczut a
2011
Criminologie
95
prinilor a fost principala cauz a delictelor comise de tinerele fete, iar pentru biei a fost a
doua cauz.
La Nottingham, efectuarea unui studiu, de ctre John i Elizabeth Nemson, pe 700 de
copii a evideniat c, atunci cnd prinii au aplicat pedepse fizice copiilor cu vrste ntre 7 i
11 ani, acestea nu au dus la scderea ratei delictelor ci, mai degrab, la creterea lor.
ntr-un alt studiu, cunoscut cercettorilor ca Studiul Cambridge, s-a evideniat c
severitatea prinilor practicat ntr-un mod haotic, excesiv sau prea diminuat, ct i
supravegherea defectuoas a minorilor i conflictele printeti au dus mai repede la
creterea numrului de infraciuni comise de copiii n cauz, dect la o diminuare a ratei
criminalitii n rndul acestora. n general, prezena n educaia copiilor a unor factori care
se adaug celor printeti dubleaz riscul de a comite delicte mai trziu.
Oricum, s-a stabilit c comportamentul prinilor, atunci cnd el este neadecvat, poate
constitui unul dintre principalii factori care duc la comiterea delictelor. Susintorii teoriei
apreciaz c aceast influen nu este totui caracteristic pentru toi cei care au comis
infraciuni ca aduli pentru prima oar, ns un procent de 55% din bieii supravegheai
defectuos la 8 ani au comis infraciuni la 32 de ani.
Fundaiile cu activiti de profil, tot mai numeroase pe zi ce trece, sunt preocupate de
ctigul propriu, n timp ce, din cauza lipsei de fonduri, majoritatea centrelor direciilor
pentru protecia copilului sunt nevoite s se ocupe de asigurarea condiiilor minime de hran
i via, renunnd n mare parte la orice rol educativ.
Dei unii apreciaz c, cel puin n ultima perioad de timp, n Romnia exist tendina
spre o schimbare pozitiv, sub impulsul imperativelor integrrii europene. Rmne
ntrebarea dac armonizarea cu aceste cerine se face doar sub presiunea rapoartelor sau
este asumat cu adevrat.
Romnia continu s aibe o situaie economic dificil, i, n majoritatea rilor unde
economia nu merge, protecia copilului este lsat la urma listei de prioriti. Cu toate
aceste neajunsuri este necesar de neles c dac dorim s avem ct mai puini copii
implicai n acte criminale, este foarte important pentru ca ei s rmn n familie, mai ales
ct sigurana educaiei este garantat acolo. Aceasta ne determin s apreciem c societatea
nu poate schimba doar copilul, ci trebuie s se lucreze la fel de mult (dac nu chiar mai mult)
i cu familia.
Numrul cazurilor de abuz asupra copiilor a crescut n ultimii ani, astfel de situaii fiind
ntlnite att n cadrul familial, ct i n instituiile de ocrotire a minorilor, relev un studiu
realizat de agenia guvernamental pentru protecia copilului, mpreun cu organizaiile
Salvai Copiii i UNICEF Romnia.
2.5. Rolul familiilor dezmembrate i al separrii cuplurilor n creterea delincvenei
juvenile
Majoritatea studiilor ntreprinse n legtur cu influena dezmembrrii familiilor i
separarea cuplurilor asupra delincvenei juvenile au fost focalizate mai mult pe pierderea
tatlui, fiindc, pur i simplu, pierderea acestuia se ntmpl mult mai des.
n studiul Newcastle ThorisandFamily, Israel Kalvin i colegii si susin c desprirea
prinilor, prin divor sau separare, n primii 5 ani de via ai copilului, poate fi una din
cauzele care, mai trziu, la vrsta de 32 de ani, s-l predispun la comiterea de infraciuni. n
acelai sens, n Studiul Dunedin din Noua Zeeland, Bill Henry a descoperit c minorii care
2011
Criminologie
96
sunt expui conflictelor printeti, violente i dese, ca i mai multor schimbri ale adultului
protector, tind s devin antisociali i delincveni.
Rolul familiilor monoparentale (cu ambii prini), cu conflicte n predispunerea la
violen, este accentuat i de datele oferite de cercetrile ntreprinse n cadrul Institutului
Naional Britanic, asupra a 500 copii nscui ntr-o sptmn, n anul 1986. La aceste
cercetri au fost exclui copiii nelegitimi, din flori, aa c toi copiii supui studiului i-au
nceput viaa ntr-o familie cu prini cstorii.
S-a stabilit c copiii din familiile dezmembrate prin divor sau separate au un risc
potenial mult mai crescut s nceap s comit infraciuni la vrsta de 21 de ani, n
comparaie cu cei din familiile unite.
De asemenea, s-a constatat c n familiile care s-au destrmat n timp ce copiii aveau 0-4
ani, acetia erau mult mai predispui la delincven fa de copiii crora, de exemplu, li se
dezmembrau familiile la vrsta de 11-15 ani.
Recstoria (care se ntmpl mai adesea dup divor dect dup moarte) a fost, de
asemenea, asociat cu un risc crescut de delincven, fapt care ar putea sugera un posibil
efect negativ al printelui vitreg. ntr-o analiz mai ampl, cuprinznd 50 de cercetri ale
profesorilor Edward Wells i Joseph Rankin, s-a subliniat c familiile monoparentale sunt
mai puternic expuse la delincven atunci cnd au drept cauze separarea sau divorul
prinilor, dect moartea.
i Studiul Cambridge subliniaz faptul c prinii separai permanent sau temporar,
nainte de vrsta de 10 ani a copilului, pot constitui una din cauzele importante care conduc
ctre delincven, ns, cu condiia ca separarea s nu fie cauzat de spitalizare sau de
moarte. Acelai studiu, totui, a scos n eviden i faptul c familiile dezmembrate la vrsta
mai mic de 5 ani a minorului, chiar i n aceste situaii (moarte sau spitalizare prelungit),
prezint un potenial criminogen, susinnd c, n asemenea cazuri, 56% dintre copiii
separai de un membru al familiei au fost condamnai. Cercetri mai recente susin c, ntr-o
proporie semnificativ i n anumite condiii, i minorii crescui ntr-o familie monoparental
prezint riscul de a ajunge s comit delicte.
ntr-un studiu fcut n Canada pe o scar destul de larg, asupra sntii copiilor din
Ontario (3300 copii cu vrsta ntre 4 i 16 ani), s-a stabilit c i familiile monoparentale tind
s aib copii care s consume droguri sau alcool.
Cercetrile care au fost ntreprinse au sesizat faptul c sunt dificil de descifrat efectele
specifice ale familiilor dezorganizate i ale familiilor cu un venit mic, fiindc i familiile
monoparentale triesc adesea n srcie, dar nu au coeficieni ridicai de o eventual
implicare n crim:
Cu certitudine, subliniaz Marry Morash i Lila Rucher ntr-o cercetare comun, mamele
adolescente care rmn singure i triesc n srcie sunt primele expuse s aib copii
delincveni.
2.6. Privarea socio-economic cauz a delincvenei juvenile
Aa cum am mai prezentat i pe parcursul altor capitole, multe teorii criminologice
apreciaz c majoritatea delincvenilor provin din clasele joase i vor s explice de ce se
ntmpl astfel. Albert Cohen de exemplu n urm cu peste 40 de ani, susinea c
minorii din clasele de jos (srace) reuesc cu greu s ajung la standardele claselor de mijloc,
fiindc prinii lor tind s nu-i nvee s amne satisfaciile imediate n favoarea celor pe
termen lung.
2011
Criminologie
97
n multe cercetri criminologice, delincvenii sau nou-delincvenii sunt egali n faa SES.
De altfel, despre relaia dintre SES i comiterea de delicte exist un volum impresionant de
literatur, care ns este caracterizat de contradicii, dei multe alte opinii nclin s cread
c ntre statutul socio-economic (SES) i comiterea de delicte nu exist o corelaie.
Privarea prinilor de un statut socio-economic adecvat este asociat deseori i cu o
posibilitate lrgit oferit copiilor de a comite delicte.
Se apreciaz c, i dup ce copilul crete i se dezvolt, se mai poate nc observa n
comportamentul su, care este unul normal, obinuit, privarea socio-economic pe care a
avut-o n copilrie.
2.7. Influena actului de colarizare n producerea delincvenei
Sunt tot mai dese vocile n domeniul cercetrii criminologice care susin c comiterea de
delicte, variaz i n funcie de coala unde nva copilul1. Exist coli care au o ridicat rat
a delincvenei i unde, de la nceput, se instaleaz un nalt nivel de nencredere ntre
profesori i elevi. Desigur, n asemenea cazuri se pune problema clarificrii urmtoarei
situaii: ce procent din diferenele dintre coli trebuie atribuit organizrii colare, climatului
i practicilor interne i ce procent diferenelor personale ale elevilor?
Studiul Cambridge a investigat copiii care intrau n colile primare i urmau cursurile
pn ajungeau la colile secundare, pentru a identifica efectele colii asupra comiterii de
delicte. Astfel, la copiii de 8-10 ani, profesorii au constatat o nclinaie a acestora de a
continua comportamentul antisocial pe care l-au avut pn la urmarea cursurilor colare n
mediul familial sau ntr-un alt mediu, n care au fost crescui copiii pn la vrsta de 8 ani. La
colile secundare, cnd copiii s-au mai mrit, apare o diferen aproape dramatic n ratele
de comitere a delictelor, astfel c, dac ntr-o coal au fost identificate 21 de apariii n faa
instanei (la 100 de copii) pe an, la alta, la acelai numr de copii, aceste nfiri au lipsit cu
desfvrire. Rata crescut a delincvenei cu care copiii vin la coli i meninerea sau
deprecierea ei pe parcursul colarizrii constituie cu certitudine un factor de predicie al
condamnrilor de mai trziu.
Este de notorietate faptul c cei mai muli biei cu probleme comportamentale prefer
s mearg n coli unde rata delincvenei este mai ridicat, n timp ce bieii fr asemenea
comportamente sau cu probleme minore prefer colile secundare unde rata delincvenei
este mult mai sczut.
Cu dorina de a fi contrazis, apreciez c, cel puin la nivelul societii romneti, colile
secundare, ele nsele, au doar un mic efect asupra delincvenei.
2.8. Influena colegilor care au comis aceleai fapte
Este un fapt cunoscut de acum c delictele tind s fie comise n grupuri mici, de obiecei
2-3 biei, i mai puin de unul singur. Desigur, aceast tendin a lor de a comite delicte n
grup i nu n timp ce sunt singuri constituie o problem major creia i trebuie descifrate
posibilele explicaii. Aa de exemplu, una din explicaii ar putea fi c delincvenii tind s se
asocieze cu ali delincveni datorit efectelor stigmatizante pe care le-ar putea avea atunci
cnd vor fi prini i dui n faa instanei, s rspund conform legii.
2011
Criminologie
98
Cu toate acestea, dei sunt mai multe vocile i argumentele cercettorilor care
demonstreaz c influena colegilor i a tovarilor de joac ce au comis aceleiai fapte
constituie un factor important, este dificil s decizi ntre aceste interpretri, care de care mai
diferite.
n sensul celor menionate mai sus amintim c autorii unui studiu american apreciaz c
nu doar asocierea cu prieteni (colegi) delincveni, dar i angajarea n delicte face s creasc
asocierea cu delincvenii. Influena familiilor i cea a acestor prieteni sunt prezentate n
teoria asocierilor difereniate a lui Edwin Sutherland i Donald Cressay, unde se apreciaz
c delincvena unui copil depinde de numrul de persoane ale cror medii sociale sunt
caracterizate prin norme i atitudini care favorizeaz nclcarea legilor.
n ceea ce ne privete, pe baza experienei acumulate n domeniul cercetrii
criminologice, apreciem c, fr nici o ndoial, fr nici un echivoc, ntre activitatea
delincvent a minorilor i activitile colegilor i prietenilor lor, exist o relaie apropiat.
Studiul Cambridge, apreciaz c asocierea unui copil cu prieteni delincveni la vrsta
de 14 ani constituie un factor care l va predispune, mai trziu, ca adult, la condamnri
penale.
Este necesar s remarcm faptul c, dac un minor nceteaz s participe la astfel de
activiti delincvente n cadrul grupului de prieteni, ansa lui de a se transforma ntr-un nondelincvent este foarte mare.
Apreciem c relaia unui copil cu prieteni delincveni constituie un factor extrem de
important n probabilitatea de a comite infraciuni ca adult.
2.9. Influena comunitii n producerea delincvenei juvenile
ntr-un capitol anterior, n care am analizat detaliat teoriile ecologice i criminalitatea,
apreciam c ratele delictelor variaz sistematic cu aria rezidenei.
Aa de exemplu, am prezentat studiile clasice ale lui Clifford Shaw i Henry McKay,
fcute asupra unor orae americane, n special Chicago, care artau c rata delincvenei
juvenile este mai ridicat n zonele din mprejurimile oraelor caracterizate de deteriorare
fizic, dezorganizare a vecintii i mobilitate rezidenial nalt.
Shaw i McKay au demonstrat c o proporie nsemnat de rufctori vine de la indivizii
aflai n zona care tindea s fie cea mai dezavantajat social. De asemenea, ei au demonstrat
c ratele criminalitii erau destul de nalte n aceleai zone, persistnd peste timp, n pofida
valurilor succesive de emigrani de diferite naionaliti i etnii. Autorii studiilor au ajuns la
concluzia c factorii care produceau delincven erau inereni n comunitate, zonele avnd o
rat nalt de infraciuni, att datorit transmiterii culturale a normelor antisociale, de la o
generaie la alta, ct i, pe de alt parte, datorit procesului de socializare deficitar la care
erau expui copiii.
Cele dou influene transmiterea cultural i procesul de socializare deficitar
produc dezorganizarea social a unei zone i limiteaz posibilitile instituiilor locale de a
controla comportamentul rezidenilor.
Profesorul Michael Rutter, ntr-unul din studiile sale, aprecia c n zonele din apropierea
oraelor i
ntr-un alt studiu, Steve Osborn i-a propus a stabili impactul pe care l are mediul
nconjurtor asupra comiterii delictelor i a urmrit oamenii care se deplasau dintr-o zon n
alt. Astfel, Osborn a descoperit c mutarea din mprejurimile Londrei spre centru conduce la
reducerea numrului de condamnri i implicit de fapte criminale. Aceast descretere poate
2011
Criminologie
99
avea loc datorit mutaiilor care duc la spargerea grupurilor de delincveni, ori datorit
faptului c la periferii existau alte oportuniti pentru comiterea de infraciuni.
Cu certitudine, ns, ntre indivizi i comunitatea n care triesc, exist o interaciune
bine definit.
Este adevrat, alte cteva aspecte ale vecintilor de la periferia oraelor pot conduce
la comiterea de delicte, aceasta probabil i datorit densitii crescute a populaiei din acele
zone, care pot provoca tensiuni, frustrri, anomie. n acest sens, exist o multitudine de
factori interrelaionali, fiindc zonele cu infraciuni multe includ adesea i o nalt
concentrare a familiilor cu venituri sczute i deci cu un nivel de trai sczut.
2.10. Influena micrilor de gang(bieilor de cartier)
Cercetrile n aceast direcie au fost inaugurate de Universitatea Statului Washington i
de Consiliul European de Cercetare pentru Crima Organizat, cu scopul analizrii cauzelor
violenei, precum i a crimei organizate n rndul tinerilor.
Cercetrile efectuate au cuprins un numr semnificativ de fapte comise cu violen i
se constituie, n acelai timp, ca o baz de informaie i de plecare pentru munca de
prevenire a grupurilor criminale.
Se pune firesc ntrebarea : de ce tinerii se integreaz rapid n micrile de cartier?
O trstur caracteristic tinerilor att din Statele Unite, din Europa ct i din Romnia,
mai ales dup 1990, este micarea de gang, o noiune relativ nou aprut n studiile
criminologice.
Walker, Schmidt i Lunghofer defineau n 1993 cteva motive pentru care tinerii ader
la micarea de gang:
- cutarea dragostei;
- integrarea ntr-o nou disciplin de strad (termenul gang este adaptat n tipologia
romneasc sub forma cartier: biei de cartier);
- nevoia de a aparine unei comuniti;
- nevoia de reunoatere i putere;
- nevoia de prietenie, de excitare nervoas i sexual;
- un loc unde sunt acceptai indiferent de ras, origine, sex sau orientare sexual.
Violena este parte din viaa de gang/cartier. n fiecare cartier violena este prezent,
indiferent de zon, de posibilitile materiale ale locuitorilor.
B. Glick, n 1992, evidenia civa factori de risc care i caracterizeaz pe aceti biei de
cartier:
- srcia;
- lipsa suportului familial;
- influena televiziunii, radioului, ziarelor i filmelor.
Cercettorii americani Hagedorn i Macon descriau n 1988 cteva tipologii de micri
de gang/cartier, n funcie de mrimea oraului, de mrimea comunitii i de marimea
cartierului. Ei scoteau n eviden c, deseori, micarea de gang/cartier se structureaz pe
grupuri etnice, n funcie de sex, de apartenen religioas sau apartenen politic.
Hagedorn i Macon recomandau trei modaliti de prevenire:
1. membrii micrii de gang/cartier trebuie s participe la programele de reeducare,
organizate de comunitile cartierelor sau oraelor respective;
2011
Criminologie
100
2. un punct important ar fi crearea de noi locuri de munc n zona respectiv,

deschiderea unor centre de educaie, altele dect cele impuse de sistemul judiciar (coli de
reeducare sau centre de detenie pentru minori);
3. implicarea membrilor comunitii, prini, rude, vecini, pentru cunoaterea
modului de abordare a tinerilor care au aderat la micarea de gang/cartier.
ntr-un studiu fcut n 1990, criminologul englez Werner a descoperit caracteristici
comune micrilor de cartier, stabilind c toi tinerii care triesc n srcie sau datorit altor
influene sunt afectai de un stres foarte sever.
Tinerii marginalizai de aduli, care nu au stabilitate n familie sau provin din familii
dezbinate, care sunt lipsii de posibiliti materiale, sunt cei mai expui tentaiei de a adera
la micarea de gang/cartier. Lipsa ncrederii n sine, lipsa responsabilitii fa de comunitate,
lipsa educaiei, lipsa influenei din partea familiei sunt doar civa factori care conduc la
crearea unui climat ce determin pe tineri s adere la micarea de gang (cartier).
Implicarea tinerilor n micarea de gang (cartier) a fost semnalat iniial ca fenomen
n Statele Unite, ncepnd cu secolul al XIX-lea, prima mare micare de gang (cartier)
fcndu-i apariia n Philadelphia, n 1791.
Apariia fenomenului de gang este semnalat n Romnia n special dup 1990, factorii i
condiiile apariiei fenomenului ncadrndu-se perfect n tipologia american. Este foarte
posibil ca fenomenul s fi fost prezent i nainte de 1990 n societatea romneasc, ns, probabil din motive politice, care nu ineau de cercetarea criminologic, studiul serios al crimei
comise de tineri organizai n grupuri nu a fost permis, deoarece ar fi aruncat o lumin
negativ asupra activitii de aa-zis prevenire a organelor i organizaiilor de partid
comuniste.
Problemele micrii de gang par a fi simple i se crede c pot fi eliminate uor, dar ele,
deseori, constituie punctul de plecare n marea majoritate a cazurilor de crim, inclusiv de
crim organizat.
n 1993, Taylor descria cteva strategii de prevenire a micrii de gang (cartier) familia
i comunitatea fiind eseniale n dezvoltarea copilului i adolescentului, att din punct de
vedere emoional ct i psihic.
Dac familia constituie o surs de dragoste, de protecie i de ndrumare, atunci
cutrile i nevoile tinerilor nu se vor ndrepta ctre micarea de gang/cartier, ei avnd alte
posibiliti n a-i folosi energia, de exemplu, activitile sportive sau cultural-distractive.
Familia i comunitatea trebuie s-i mpart responsabilitatea pentru nvarea tinerilor
n ceea ce privete riscurile drogurilor i, n general, ale comiterii unui act criminal.
O educaie bun este direct legat de dezvoltarea pozitiv a tinerilor, iar acolo unde
exist, aceia care particip la un program de educaie au mari anse s se dezvolte ca buni
membri ai comunitii.
Conflictul dintre generaii este un alt factor care determin aderarea tinerilor la micarea
de gang.
Comunicarea i eliminarea conflictelor dintre generaii, eliminarea opoziiei dintre
concepii sau idei, pot aplana divergenele dintre membrii aceleiai comuniti.
Programele de recreare sportiv, muzica, teatrul, precum i activitile din comunitate
pot ajuta la formarea personalitii tinerilor, pot, de asemenea, cristaliza personalitatea
acestora, precum i ncrederea n sine i respectul fa de ceilali tineri.
2011
Criminologie
101
2.11. Rolul influenelor de circumstan n producerea delincvenei. Teoria alegerii

raionale
Aa cum afirm unii reprezentani ai autoritilor poliieneti, rufctorii sunt mai
repede versai dect specializai. De aceea, atunci cnd studiem caracteristicile, mi se pare
nefolositor s dezvoltm teorii diferite pentru fiecare tip de infractor. Apreciez c,
dimpotriv, atunci cnd se ncearc explicarea particularitii acestor categorii de delicte,
situaiile pot fi att de diverse nct diferitele explicaii pentru unele categorii de infractori
sunt mai mult dect foarte necesare.
n cercetarea criminologic i-a fcut loc o teorie care sugereaz faptul c infraciunile se
produc ca rspuns la oportunitile specifice, astfel c, atunci cnd se ateapt beneficii, se
cheltuiete mai mult dect s-a prevzut. Teoria este cunoscut sub denumirea de teoria
alegerii raionale. Aa de exemplu, asemenea oportuniti pot fi oferite de o cas, care arat
foarte tentant n opinia infractorului datorit faptului c n jurul ei exist tufe n spatele
crora poi s te ascunzi, ori are vecini zgomotoi, sau, dimpotriv, casa respectiv are
instalat alarm impotriva hoilor sau are un cine de care nu se poate trece.
Cei care ar putea aciona ntr-un asemenea caz apeleaz la conceptul teoriei activitii
de rutin care sugereaz c asemenea fapte sunt influenate de activitile de rutin care
vin s satisfac nevoile de baz, ca mbrcmintea i mncarea. Schimbrile care ar putea
interveni n activitatea de rutin pot s conduc la alterarea oportunitilor pentru
comiterea infraciunii respective. De exemplu, un numr ridicat de femei care muncesc
nseamn c mai muli brbai au rmas mai liberi n timpul zilei. Problema este valabil i
pentru copiii care rmn nesupravegheai.
3. Prevenirea delincvenei juvenile
Din prezentarea pe care cercettorii au fcut-o factorilor de risc, reiese i modul n care
trebuie orientat prevenirea delincvenei juvenile. Astfel, vom ncerca s ne focalizm
atenia pe punctele de cercetare i pe programele cele mai bune, fiindc noi, muritorii de
rnd, nu ne permitem luxul s fim cruzi cu alii, astfel nct ne exercitm i ne alinm
spaimele pe noi nine, propunnd altora cu putere de decizie criterii i programe de
prevenire, deseori neluate n seam sau analizate cu un surs suspect care nu tie s se
risipeasc sau s-i ascund ironia pentru probleme care i par a fi puerile sau strine de
anturajul i de preocuprile sale.
3.1. Criterii de prevenire
Majoritatea metodelor de prevenire a infraciunilor pot fi clasificate dup 4 criterii
principale:
1. Dezvoltarea preveniei se refer la intervenia care trebuie s aib loc, pentru a
inhiba dezvoltarea potenialului criminogen al individului.
Prin aciunea asupra potenialului criminogen al individului se are n vedere i
identificarea acelor riscuri i factori protectori pe care i poate prezenta fiina uman, care
pot juca un rol major n stoparea sau cel puin diminuarea criminalitii.
2. Prevenirea comunitii face referire la acel set complex de msuri care au drept
scop schimbarea condiiilor oferite de instituiile sociale, ndeosebi cele care vin din partea
segmentului familial, al prietenilor i cunoscuilor, dar i a normelor sociale care prin
aciunea sau inaciunea lor pot influena comiterea de delicte n comuniti.
2011
Criminologie
102
3. Prevenirea situaional se refer la interveniile menite a se pune n aplicare i care

au drept scop reducerea oportunitilor pentru comiterea de infraciuni i, totodat,
creterea dificultilor i a riscurilor pe care trebuie s le ntlneasc infractorii, atunci cnd
comit fapte care intr sub incidena legii penale.
4. Prevenirea justiiei reprezint acele activiti desfurate de organele justiiei i
care au drept scop stabilirea unor politici legislative de natur a preveni comiterea i
proliferarea delincvenei.
3.2. Programele de dezvoltare a preveniei
3.2.1. Vizitele intensive n familie
n perioada n care mama este nsrcinat i, apoi, cnd copilul este mic, se ivesc o serie
de probleme care pot fi ameliorate prin punerea n aplicare a unor programe de vizit acas.
Aceste programe au drept scop s ajute pe tinerele mame, mai ales c unele triesc pentru
prima dat o asemenea experien.
Scopul acestor programe este att de a vizita acas pe tinerele mame pe perioada
graviditii i a le insufla ncredere n propriile capaciti de a-i proteja starea de graviditate
ct, mai ales, de a oferi o supraveghere de specialitate pe timpul graviditii, cunoscut fiind
c unele mame evit prezentarea cu regularitate la medic. Personalul care efectueaz aceste
vizite, este de regul personal sanitar, de preferin de acelai sex cu tnra mam.
Vizitele la domiciliul mamei trebuie s continuie i n primii doi ani de via ai copilului.
Aceste vizite sunt indicate a avea loc la dou sptmni i cu o durat de 1-2 ore. n
acest timp, vizitatorii trebuie s ofere sfaturi despre ngrijirea pre i post-natal a copilului,
dezvoltarea lui, nutriie i necesitatea de a nu fuma i de a nu consuma substane
halucinogene pe timpul graviditii.
Un test cu rezultatele unor asemenea vizite, efectuat pe 400 de mame n New York,
S.U.A., a relevat faptul c mamele adolescente, care nu erau vizitate, aveau copii mai greoi n
nsuirea unor deprinderi. Astfel, femeile care nu se lipseau de fumat aveau s nasc, ntr-un
procent destul de ridicat, copii prematuri. De asemenea, vizitele la domiciliu, ndeosebi dup
natere, au dus la o reducere a numrului de copii abuzai fizic i neglijai n timpul primilor 2
ani de via, n special ai mamelor srace, nemritate sau adolescente. Acest ultim rezultat
este mai mult dect important, fiindc se poate preveni violena asupra copiilor, existnd
probabilitatea de a avea beneficii pe termen lung n prevenirea comiterii de fapte violente.
Rezultate similare au fost obinute i n cadrul unui test cu peste 100 de mame care
proveneau din clasele srace din Montreal. Vizitele la domiciliu au oferit tinerelor mame
sfaturi despre ngrijirea i dezvoltarea copilului.
Concomitent, a fost constituit un alt grup de 100 tinere mame, provenind din acelai
mediu social, ns care nu au beneficiat de vizite la domiciliu n perioada pre i post-natal.
n urma comparaiilor fcute s-a observat c cele mai bune rezultate au fost obinute cu
copiii ale cror mame au fost vizitate nainte i dup natere.
3.2.2. Abiliti de instruire
Se apreciaz c impulsivitatea copilului poate fi redus prin folosirea unor tehnici
cunoscute care in de abilitile de instruire. De exemplu, metoda folosit n Canada de
Robert Ross, pentru a trata delincvena juvenil, a fost bazat pe caracteristicile individuale
ale infractorilor, cum ar fi: impulsivitatea; gndire concret i mai puin abstract;
egocentrism i preocupare sczut fa de sentimentele celorlalte persoane.
2011
Criminologie
103
Ross a ncercat s-i nvee pe delincveni abilitai cognitive, acolo unde ele lipseau,
spernd c astfel numrul de delicte se va reduce. El militeaz, ndeosebi, pe necesitatea de
a schimba modul de gndire al tinerilor. Astfel, el a descoperit pe un mic eantion c atunci
cnd s-a reuit schimbarea modului de gndire, recidiva a cunoscut o reducere cu 74%. Ross
apreciaz c acest program de reabilitare nu presupune neaprat un personal specializat, ci
el poate fi realizat la fel de bine i de prini sau profesori.
Programul a avut drept scop de a-i nva pe delincveni s se opreasc i s se
gndeasc nainte de a aciona, s ia n calcul consecinele comportamentului lor, s
recunoasc faptul c exist moduri alternative de rezolvare a problemelor lor, iar nainte de
a comite fapta s se gndeasc la impactul acesteia asupra altei persoane.
Desigur, problema include i abilitate social, logic i probleme creative de rezolvare,
dar i abiliti de negare.
3.2.3. Programe de mbuntire a intelectului precolar
Este unanim acceptat c inteligena sczut i lipsa performanelor colare reprezint
factori importani de risc pentru tineri. Ca atare, este firesc ca programele care i propun
reducerea delincvenei s acorde o atenie sporit creterii succesului colar.
Unul dintre cele mai renumite programe de prevenire a delincvenei a fost Perry
Preschool Program, care a fost pus n aplicare n oraul Michigan din Statele Unite ale
Americii. Acest program a cuprins copii de 3 i 4 ani din comunitile dezavantajate, unde
predominau americanii de origine african, i care au fost mprii n grupuri experimentale
i de control.
Copiii din grupul experimental au fost inclui ntr-un program zilnic precolar, au primit
sptmnal vizite la domiciliu, timp de 2 ani. Scopul acestui program a fost s promoveze
stimularea intelectului, s dezvolte gndirea copiilor i abilitile lor intelectuale.
n cele dou grupuri au fost urmrii aproximativ 120 de copii pn la 15 ani, fiind
folosite evalurile profesorilor, prinilor i ale tinerilor intervievai. Ca i n alte studii de
programe precolare, copiii din grupul experimental au prezentat ctiguri de inteligen
fa de ali copii de aceeai vrst.
De asemenea, s-a constatat c la vrsta de 19-20 ani, tinerii din grupul experimental
aveau posibiliti mai mari de a fi angajai ntr-o activitate util i era mai puin posibil ca ei
s fi fost arestai.
La 27 de ani, grupul experimental cu tinerii care au comis infraciuni era cu 50% mai mic
dect cei din grupul de control. Totodat, aceti tineri aveau ctiguri mult mai substaniale
i, ca atare, aveau posibiliti mai mari de a fi proprietari de locuine.
De asemenea, mai multe femei din grupul experimental erau cstorite i doar 2-3 copii
s-au nscut n afara cstoriei.
Ca urmare, majoritatea teoreticienilor au vzut acest program ca unul care a demonstrat
necesitatea mbuntirii intelectului precolar i colar, fapt care poate duce la reducerea
absenteismului n coli i a delictelor comise de aceti tineri.
Desigur, Proiectul Perry a constituit un studiu care s-a bazat pe un numr de copii relativ
mic, ns rezultatele lui pot fi mai complete atunci cnd se adaug i alte date obinute cu
ocazia altor studii n care se muncete cu prini i copii.
3.2.4. Influena srciei n producerea delincvenei
Se apreciaz dei sunt i multe alte opinii c srcia este o cauz a delincvenei.
Atunci, dac aa stau lucrurile, nseamn c o cretere a resurselor economice pentru
2011
Criminologie
104
familiile dezavantajate, srace, ar conduce la o reducere a delictelor comise de copiii acestor

familii.
Este adevrat, venitul sczut i locuinele insalubre sunt strns legate ntre ele, dar lanul
cauzal care leag aceti factori de delincven sunt nc neclari.
Probabil, venitul relativ bun i o locuin adecvat sunt importante, dar a face o
evaluare a efectului acestora asupra comportamentului copilului este riscant. Totui, ntr-un
studiu s-a dovedit c acordarea unor beneficii care s ofere o bunstare mai ridicat unor
infractori dup ce i-au executat pedeapsa a dus la o descretere a recidivei acestora.
Cu toate acestea, n conduita uman, s-a demonstrat deseori c recuperrile nu au
valoare.
3.2.5. Influena conjuncturilor asupra delincvenei
Se spune uneori c dac ai prieteni delincveni, atunci cu certitudine devii delincvent. Ca
s combat acest lucru, se apreciaz c orice program care ar diminua influena prietenilor
delincveni ar putea reduce delincvena.
Studiile fcute au demonstrat c colarii pot s fie nvai s reziste la influenele
semenilor care i ncurajeaz s bea, s consume droguri sau s fumeze. n California, de
exemplu, elevii mai mari, de liceu, au fost formai s-i nvee pe cei mai mici s dezvolte
abiliti de a susine contrariul atunci cnd din partea colegilor se fac presiuni pentru
comiterea de fapte care vizeaz nu numai nclcarea legii, dar chiar a regulilor de ordine
interioar din cadrul colii respective.
Aceast modalitate a fost un succes, majoritatea elevilor mai tineri necomind nclcri
ale legii sau ale regulilor colare.
Similar s-a procedat i n Minnesota, unde liderii de aceeai vrst au fost folosii
pentru a nva elevii cum s reziste unor presiuni, iar n Houston au fost utilizate filme, care,
la fel, au avut succes.
Aceti lideri, care de fapt sunt colegi de-ai lor ce au avut cndva aceleai probleme,
acum cu un nalt statut n coli, au fost folosii cu succes la prevenirea consumului de alcool
i droguri, ct i pentru combaterea fumatului.
La New York, s-a fcut un studiu i au fost comparate efectele programelor conduse de
profesori cu efectele programelor conduse de liderii elevilor i s-a descoperit c ultimii au
fost mai eficieni n reducerea fumatului, a consumului de droguri i alcool, spre deosebire
de profesori, fapt confirmat ulterior i de alte experimente.
3.2.6. Influena programelor colare
Cteva programe colare care au fost implementate n America au demonstrat c
acestea pot s contribuie la diminuarea delincvenei. De exemplu, n Carolina, a fost
dezvoltat programul Pathe (Aciune pozitiv prin educaie...), ale crui elemente principale
includeau:
a da elevilor mai mult libertate n luarea deciziilor;
a mbunti climatul colar (de exemplu, printr-o campanie de mndrie colar);
a crete competena profesorilor la clas;
a crete performana academic a elevilor (de exemplu, prin a-i nva cum s
studieze) etc.
2011
Criminologie
105
n urma evalurii rezultatelor programului care s-a aplicat n 7 coli (comparativ cu 2

coli de control), s-a stabilit c acesta a avut drept efect stoparea i reducerea numrului de
delicte.
Un alt experiment de prevenire de baz colar a avut loc n Seattle i a fost
implementat de David Hawkins. Aproximativ 500 de copii cu vrsta de 6 ani din 21 de clase
care aparineau de 8 coli au fost mprii n clase de control i clase experimentale.
Copiii din clasele experimentale au fost instruii pentru mrirea ataamentului fa de
prinii lor i pentru un mai mare angajament n viaa colar. Totodat, prinii lor au fost
ncurajai s urmreasc i s protejeze formarea unui comportament social adecvat la copiii
lor. n acelai timp, profesorii acestor copii au fost instruii n managementul clasei, pentru a
putea furniza copiilor informaii clare, aducnd retuuri comportamentelor neadecvate, i i-a
nvat metode accesibile social pentru rezolvarea unor probleme care i frmnt.
La evaluarea fcut peste 18 luni, profesorii au susinut c acei copii care au fcut parte
din programul experimental sunt mai puin agresivi dect cei din clasele de control.
Fetele din grupul experimental nu aveau mai puin agresivitate dect cele din grupul de
control, ns erau mai puin marcate de distructrictivitate, anxietate i stri depresive. Mai
mult, la mplinirea vrstei de 10 ani, copiii din grupa experimental nu erau implicai n
delincven i consum de substane halocinogene n acelai procent ca cei din grupul de
control.
Desigur, aceste constatri pot sugera ceva, ns apreciem c o continuare a interveniilor
este mult mai eficient dect folosirea unei singure strategii.
n Norvegia, Dan Olwens a implementat un program colar care, n final, a dus la
scderea faptelor cu violen comise de minori i, ndeosebi, a tlhriilor.
Dan Olwens a distribuit n toate colile din Norvegia o lucrare de 30 de pagini, n care
fcea o descriere a ceea ce se cunotea despre infraciunea de tlhrie i recomanda paii
care trebuiau fcui pentru a putea reduce i preveni asemenea fapte.
De asemenea, o caset video de 25 de minute a fost distribuit o dat cu lucrarea.
Simultan, prinii au primit un pliant de 4 pagini, conintnd informaii i sfaturi despre
modul n care pot fi evitate momentele cnd ar putea deveni victime. Programul a avut un
succes neateptat. Peste jumtate din numrul tlhriilor s-a redus, efectul fiind nu numai la
nivelul colilor norvegiene, ci al ntregii societi.
n anii 90, n Anglia, s-a implementat un program aproape similar n 23 de coli din
Sheffield. Miezul ntregului program implica stabilirea politicii anti-jaf n fiecare coal,
definind rolul i responsabilitile copiilor i profesorilor, astfel ntt fiecare s tie ce este
acela un jaf i ce ar trebui s fac pentru ca el s nu se comit.
3.3. Prevenirea infraciunilor n comunitate
ntr-un capitol anterior am prezentat argumentele lui Clifford Shaw i Henry McKay care
susineau c, n America, comiterea de delicte trebuie legat de dezorganizarea social i c
aceasta nu se poate remedia dect printr-o organizare comunitar adecvat.
Aceast idee a condus la lansarea n Statele Unite ale Americii a Proiectului Ariei
Chicago n care sunt coordonate resursele comunitii i se organizeaz faciliti recreative
pentru tineri.
Ruvoitorii susin c eficiena acestui program nu a fost niciodat demonstrat sau
evaluat cu claritate. Aceasta s-a putut ntmpla susin n continuare unii teoreticieni
2011
Criminologie
106
din cauza faptului c implementarea programului a ntmpinat mari dificulti ntr-una dintre
cele mai dezorganizate i mai dezavantajate comuniti urbane din America.
n Anglia, proiectele comunitare au fost focalizate pe probleme situaionale, ele
axndu-se pe:
descentralizarea managementului locuinei i serviciilor;
chiriaii implicai n a fugi de situaiile precare n care se aflau;
mbuntirea fizic etc.
Una dintre aceste iniiative, prezentat pe scar larg, a fost Programul situaiilor
prioritare. Unii au apreciat pozitiv rezultatele obinute, ns se pare c reducerea
infraciunilor ntr-un anumit sector a avut ca efect creterea acestora cu aceleai procente,
ntr-un sector apropiat, fapt ce ne face s credem c infraciunile s-au deplasat dintr-o parte a
oraului, unde s-a aplicat un anumit program cu reguli mai riguroase, n alt parte a lui,
situaie care este frecvent ntlnit i n Romnia, la nivelul ratei criminalitii din dou
judee apropiate, cu acelai numr de populaie i, n general, cu aceeai structur socialeconomic.
Un asemenea proiect nu produce mult informaie direct despre efectele factorilor
consumatori asupra indivizilor ce comit delicte, fiindc ei sunt evaluai prin msurri ale
incidenei infracionale, ns se poate face o apreciere pe marginea eforturilor depuse de
organele abilitate ale statului pentru combaterea criminalitii.
3.4. Rolul prevenirii situaionale n stoparea delincvenei
O serie de iniiative n domeniul prevenirii delincvenei juvenile au fost bazate pe
influena situaional asupra delincvenei. Aa de exemplu, pentru anumite categorii de
delincveni exist scopuri tipice care sunt destinate s schimbe mediul pentru ca, astfel,
oportunitile n comiterea delincvenei s fie ct mai reduse. Astfel, prin eliminarea
situaiilor favorabile producerii de infraciuni, poate fi prentmpinat o fapt ilicit. n acest
sens, exemplificm plata mrfurilor prin cecuri, n locul plii fcute cu banii n numerar.
Aceste tehnici, deseori, i-au artat eficiena n ceea ce privete reducerea infraciunilor.
Se ntmpl deseori ca persoanele cu tendine infracionale, care gsesc c o ieire este
blocat, de exemplu, s caute oportuniti care s-i permit comiterea infraciunii. Aceasta
poate fi o difuziune de beneficii, aa cum, de pild, o reducere a abuzului de droguri poate
conduce la o reducere a tlhriilor, pentru c n asemenea situaii este nevoie de bani n
numerar pentru a finana viciile acestora.
Cu toate acestea, prevenirea situaional nu poate fi eficient cu delincvenii cronici.
Unul dintre cele mai importante proiecte de prevenire a situaiilor favorizante a fost
lansat n Anglia sub numele de Proiectul Kirkholt de prevenire a tlhriei. Acest program a
fost destinat oamenilor care au fost victime ale tlharilor, proiectul propunndu-i
prevenirea repetrii victimizrii.
n cadrul programului au fost avute n vedere 3 elemente bazate pe caracteristicile
tlharilor:
plata gazelor i electriciti a fost nlocuit prin metode alternative, care nu implicau
bani n numerar;
securizarea locuinelor jefuite a fost axat, ndeosebi, pe ferestre i ui;
asistenii sociali comunitari vizitau victimele jafurilor pentru a marca bunurile de
valoare cu codul personal al proprietarilor i pentru a-i instrui pe vecini s fie ateni la orice
micare suspect.
2011
Criminologie
107
Pare incredibil, dar Proiectul Kirkholt a marcat o scdere cu 70% a numrului de tlhrii,
fiind de altfel nsoit i de o reducere a altor tipuri de delicte i, ca urmare, proiectul a fost
apreciat ca un succes pentru societatea britanic.
4. Prioriti n cercetare, dezvoltare i armonizare legislativ
Prevenirea delincvenei juvenile ar trebui s constituie o preocupare permanent pentru
conducerea unei societi, indiferent de culoarea politic a guvernanilor. Este necesar a se
asigura tineretului nu numai nite condiii materiale i spirituale ct de ct decente, ca
personalitatea individual s se poat forma, ci i un cadru legislativ care s ofere protecia
unei libere manifestri sociale.
Prioritile n Romnia, n ceea ce privete prevenirea delincvenei juvenile, vizeaz, nu
n ultimul rnd, crearea unui cadrul legislativ adecvat n mai toate domeniile care vizeaz
copiii i adolescenii. Aa de exemplu, n Romnia, pn nu de mult, nu exist sanciuni
legislative pentru munca la negru a minorilor. n acest sens, dei numrul ONG-urilor care au
ca scop protejarea copiilor sau promovarea drepturilor copilului se aproprie de 10.000, iar pe
plan guvernamental, din 1990, s-au nfiinat zeci de comisii, departamente i grupuri de lucru
pentru aprarea drepturilor copilului, totui, pn de curnd nu exist nici un articol de lege
care s sancioneze munca la negru a copiilor.
Constituia Romniei interzice folosirea muncii copiilor sub 15 ani, iar tinerii ntre 15 i
18 ani pot fi angajai cu forme legale n anumite condiii, ca de exemplu interzicerea lucrului
pe timpul nopii, n condiii grele, nocive, cu grad ridicat de risc etc. Noile reglementri
legislative ntrete aceste prevederi, existnd modalitatea de a-i sanciona pe patronii care
angajeaz copii sub 15 ani, pe aceia care uit s ntocmeasc forme legale adolescenilor
sau i pun s munceasc n condiii grele.
Legea nr. 130/1999 privind protecia persoanelor ncadrate n munc prevede pentru
patroni amenzi simbolice ntre 5 i 10 milioane de lei reduse la jumtate, dac sunt
achitate n 48 de ore.
Dei n Romnia se deruleaz, acum, cu asisten tehnic i financiar extern,
Programul internaional pentru eliminarea muncii copilului (IPEC), realizrile sunt totui
insuficiente.
Pentru copiii trimii la cerit, pentru cei folosii la munci agricole sau n comer de ctre
prini, nu exist prevederi n legislaia muncii. Cazurile de acest gen se ncadreaz n legea
privind protecia copilului, la un articol privind exercitarea n mod abuziv a drepturilor
printeti, alturi de bti, perversiuni etc. Pentru aceti prini, singura sanciune este
decderea din drepturi, soluie care, dac este dat de instana de judecat, rmne
controversat n ceea ce privete desprirea copilului de prini.
Cu toate acestea, presa central a nceput s fie tot mai preocupat de evidenierea
acelor activiti care ntr-o msur mai mic sau mai mare ncearc s trag un semnal n
ceea ce privete prevenirea abuzului asupra copiilor. Astfel, un cotidian important prezint
sub semntura Lianei Subirelu un articol, Bttorul, care ne prezint un clip TV cu un
brbat care bate un covor n apropierea unui bloc, iar un copil, pe al crui spate se vd
urmele unei bti recente, se uit i-i spune1: Eu n-o s bat niciodat covoare, pentru c le
doare!. Acesta este coninutul clipului TV Bttorul, care susine prima campanie
2011
Criminologie
108
naional de sensibilizare a opiniei publice cu privire la abuzurile asupra copiilor. Pe lng

spotul TV de 30 de secunde, campania mai cuprinde afie, panouri publicitare i un spot
pentru radio. Afiele s-au putut vedea n 5 mari orae: Iai, Cluj, Timioara, Constana i
Bucureti.
Aciunea a fost iniiat de Centrul de Mediere i Securitate Comunitar (CMSC) Iai i o
agenie de publicitate, cu sprijinul financiar al Ambasadei Marii Britanii la Bucureti.
Campania a urmrit s i convig pe prini de faptul c btaia nu este un mijloc de
educaie, artndu-le realitatea prin ochii unui copil maltratat. Trebuie ca prinii s
renune la concepiile de genul Btaia e rupt din Rai, a declarat Laura Albu, preedintele
CMSC. Orice abuz, chiar dac nu este dus la extrem, influeneaz negativ personalitatea
minorului, care devine n timp fie o victim, fie, la rndul lui, un agresor. Prinii trebuie s
contientizeze abuzul, apoi trebuie determinai s i schimbe mentalitatea i atitudinea.
Mesajul campaniei, al crei slogan este Violena mpotriva copiilor trebuie s nceteze,
urmrete, n timp, o schimbare a mentalitii potrivit creia copilul se educ prin btaie.
Statisticile efectuate la sfritul anului trecut cu privire la abuzul asupra copiilor relev c
nc muli minori din Romnia sunt supui, ntr-un fel sau altul, unei forme de abuz. Potrivit
lui Richard Ralph, ambasadorul Marii Britanii la Bucureti, aceast problem a abuzului
asupra copilului nu este specific Romniei, contribuind financiar la demararea unor
programe de prevenire.
Principalele motive care duc la maltratarea copiilor la noi n ar sunt legate de starea de
srcie a prinilor, de lipsa unui loc de munc pentru acetia sau a unei familii complete.
Condiii de via decente, un sistem educaional viabil, asisten medico-sanitar
corespunztoare i extinderea instituiilor de ocrotire social sunt doar cteva dintre
motivele pentru care este absolut necesar stabilirea prioritilor n cercetarea delincvenei,
dac se dorete cu sinceritate stoparea i reducerea acestui fenomen. Pentru a ajunge aici,
este necesar s se cunoasc prioritile care trebuie s existe n activitatea de cercetare a
cauzelor i condiiilor care genereaz delincven.
4.1. Cunoaterea factorilor de risc
Printre principalii factori de risc n comiterea de acte ilegale se afl privarea socioeconomic, srcia i viaa din familiile dezorganizate, ct i atmosfera creat n unele
comuniti de la periferia oraelor. Pe lng acestea, se mai pot aduga i tehnicile
neadecvate de educare a copiilor, supravegherea necorespunztoare, impunerea unei
discipline dure, conflictele prinilor i separarea de unul din prinii biologici.
Ca factori individuali, cercetarea criminologic i sociologic a mai identificat i
impulsivitatea crescut ori inteligena sczut a tnrului. n acest sens, este posibil ca
influena printeasc, dar i cea a comunitii, s fi contribuit la dezvoltarea unei
impulsiviti ridicate i a unei inteligene sczute.
De asemenea, este de ateptat ca indicatorul de comitere a delictelor de ctre minori
s mai depind de unii factori intenionali, cum ar fi: costurile, beneficiile i oportunitile. Se
pare c acest raport a identificat i ali factori de risc care sunt, probabil, conectai. De
exemplu, lipsa de experien a mamelor adolescente tinde s duc la acceptarea unei viei
petrecute n srcie, s nu foloseasc tehnici adecvate de cretere a copiilor i s aib copii
impulsivi i cu o inteligen sczut. Pe lng acestea, pe timpul graviditii pot aprea
complicaii care, apoi, combinate cu ali factori de risc, cauzeaz grave disfuncii neurologice
ce afecteaz direct inteligena i comportamentul copiilor.
2011
Criminologie
109
Identificarea factorilor de risc care predispun la formarea unei personaliti antisociale,

nu pare a fi ntotdeauna o problem uor de rezolvat. De exemplu, delincvenii sunt tentai
s aib prieteni din rndul delincvenilor, iar rezultatele colare sunt marcate de delincven,
ns nu este clar dac prietenii sau coala sunt cauzele reale care-i mping spre comiterea
delictelor. Asta, pe de o parte, fiindc, pe de alt parte, mai muli factori de risc tind s
coincid i s interrelaioneze. Aa de exemplu, adolescenii care fug de acas au drept
motive supravegherea inadecvat din partea prinilor i disciplina haotic. Ei tind s
prezinte o impulsivitate crescut i o inteligen sczut. Concentrarea pe aceste tipuri de
adversiti face dificil stabilirea dependenelor, interaciunilor ori influenelor secveniale
asupra comiterii de delicte i a comportamentului ilegal, n afara normelor sociale.
O alt dificultate pentru cercetarea criminologic din Romnia este c cele mai
importante cunotine despre cauzele i dezvoltarea delincvenei sunt derivate din studii
fcute pn n decembrie 1989, ele nemaifiind actuale pentru firava i tnra societate
democratic instalat n aceast perioad n ara noastr.
Dup 1989, practic nu s-a mai fcut nici un studiu n noile condiii sociale, care s se
ocupe de cauzele fundamentale ale delincvenei.
n alte ri, aceasta este o preocupare constant, de exemplu n Noua Zeeland,
America, Belgia sau Germania, studiile realizate acolo, deseori la iniiativa guvernelor, au
prezentat soluii moderne, avansate, despre comiterea i prevenirea faptelor de natur
delincvent.
La nivelul societii romneti exist o nevoie presant de a se realiza studii noi de
urmrire longitudinal a delincvenei. Desigur, nu este nevoie ca un asemenea studiu s se
refere la o generaie. El ns poate fi conceput pe tronsoane de vrst, urmrind datele care
ne intereseaz, de exemplu, de la natere la 6 ani, alt tronson de la 6 la 12 ani, altul de la 12
la 18 ani i ultimul de la 18 la 24 de ani. Subiecii acestui studiu pot fi alei din aceeai zon
geografic i pot fi urmrii simultan. Apoi, combinnd datele i informaiile despre
delincven de la natere la vrsta adult pot fi obinute n doar 6 ani date de o importan
major i care intereseaz cercetarea criminologic. Caracteristicile zonei pot fi msurate
astfel n mod repetat, pentru a investiga interaciunile dintre indivizi i factorii comunitari.
Desigur, aceasta poate fi una dintre metode... Guvernanii ar trebui s neleag c, de
fapt, metod nseamn cel puin dou mini, ceva bani i un pic de inteligen
4.2. nvarea prevenirii delincvenei
Este necesar ca la nivelul comunitilor s se nvee mai mult despre prevenirea
delincvenei.
Un anumit numr de programe de prevenire a delincvenei, bazate pe cunoaterea
factorilor de risc, s-au artat a fi mai mult dect eficiente, acolo unde au fost fcute studii de
evaluare bine proiectate. Cele mai importante dintre strategii, rezultate din studiile
ntocmite pn acum, se refer n principal la:
vizitele ct mai dese fcute acas;
mbuntirea programelor colare;
educarea abilitilor personale parentale;
strategii de rezisten la influenele semenilor;
programe colare de prevenire a infraciunilor cu specific pentru elevii acestor coli
etc.
2011
Criminologie
110
Desigur, strategiile de prevenire ar trebuie s fie implementate ca elemente ale unui

program mai larg. n vederea realizrii acestui deziderat trebuie s existe un consens ntre
cercettori i poliie, procuratur i justiie, consens care ar face s se aplice o metod mai
pragmatic i mai general de prevenire a criminalitii.
Paul Ekbham, de la Home Office Research Planning Unit din Anglia, propune o analiz
a strii infracionale, plecnd de la 4 considerente:
1. obinerea de informaii detaliate despre caracteristicile infraciunilor comise cel
mai frecvent pe plan local;
2. strategii de prevenire divizate n funcie de concluziile analizelor care studiaz
problemele locale;
3. implementarea strategiilor;
4. evaluarea efectelor acestor strategii.
Aproape n mod similar, n Statele Unite ale Americii, David Hawkins i Richard Catalano
de la Universitatea Washington propun o strategie de dezvoltare social cu referire la
programele concepute pentru reducerea comportamentului antisocial, ndeosebi a abuzului
de droguri i a altor infraciuni comise n mod frecvent de tineri. Caracteristicile principale
ale acestei strategii sunt:
identificarea prioritilor factorilor de risc n comunitile locale;
mobilizarea liderilor-cheie din comunitate i formarea unui centru de prevenire
comunitar;
alegerea strategiilor de prevenire local cu accent pe anihilarea factorilor de risc;
implementarea strategiilor i
evaluarea efectelor lor.
Sunt i opinii care susin c, alegerea strategiilor de prevenire nu ar trebui s depind
prea mult de strategiile locale i c programul trebuie, mai degrab, s depind de
cunotine mai largi despre cauzele i prevenirea infraciunilor.
Strategiile comunitare dintr-un trecut nu prea ndeprtat au fost greit definite, avnd
origini n cercetri neevaluate, i nu au prezentat o eficien clar. De altfel, majoritatea
strategiilor aplicate de Programul guvernamental britanic de siguran a oraelor au fost
schiate pe un sens comun al ideilor despre ce se poate face pentru sigurana fizic a
individului.
O strategie de prevenire a delincvenei trebuie orientat ctre identificarea factorilor de
risc multipli n dauna celor singulari, tiind c cunoaterea factorilor de risc poate fi folosit
la identificarea indivizilor, familiilor, colilor sau comunitilor care prezint un anumit nivel
de risc i care pot fi prevenite.
Este ceva obinuit s ntlneti oameni cu multipli factori de risc, fiindc, este tiut,
factorii de risc tind s se extind. De aceea, cunoaterea acestor factori pentru a preveni
rezultatele nedorite apare ca o preocupare logic, fiindc reducerea unui singur factor de
risc poate s nsemne reducerea unui ntreg spectru de fapte ilegale. De exemplu, reducerea
dezavantajului social poate conduce la diminuarea delincvenei i, ndeosebi, a consumului
de droguri, a eecului colar etc.
Desigur, este foarte important s se cunoasc unde i cnd ar fi mai eficient s se
intervin. Aa de exemplu, eficiena factorilor de risc la diferite vrste pot fi combtui, ori
prea devreme (pentru c respectivul factor de risc este un predictor prea slab), ori prea
trziu (cnd rezultatele nedorite sunt stabilizate i dificil de schimbat).
2011
Criminologie
111
O alt problem, care se pune n cadrul strategiilor de prevenire, este aceea dac poate
fi recomandat i eficient s inteti indivizi cu risc crescut i vecintile sau chiar eantioane
mai largi de indivizi, implicit zonele respective.
Beneficiile prevenirii situaionale, dac au succes, pot fi imediate, n vreme ce beneficiile
preveniei de dezvoltare pot fi obinute pe termen lung. De aceea, ar fi mult mai util dac
oamenii politici ar nelege c este absolut necesar s implementeze programele de
prevenire mai nainte de producerea fenomenelor criminale i nu dup sau n ultima faz.
Muli dintre aceti politicieni au un orizont scurt n timp, i creeaz probleme reale atunci
cnd se ncearc a-i convinge c prezentul este timpul cel mai potrivit pentru a demara un
program de combatere a criminalitii de 5, 10 sau 20 de ani.
Rezultatul unor comparri ntre costurile i beneficiile fiecrei strategii de prevenire face
deseori ca argumentele s fie mai plauzibile.
De asemenea, o problem de implementare este i aceea de a reui ca strategiile
prezentate s fie acceptate de comunitate, iar participarea acesteia la finalizarea activitii
respective s aib un rol activ.
Este practic imposibil s propui strategii perfecte de prevenire a infraciunilor, de aceea,
diversitatea acestora nseamn pentru fiecare comunitate o ans de a o alege pe cea mai
atractiv din cele cteva strategii propuse.
Cnd ne propunem analiza impactului unor strategii de prevenire este absolut
necesar s se stabileasc modul cum acestea au fost implementate n practic, fiindc
evaluarea efectelor strategiilor este problema cea mai important.
Desigur, unele programe pot fi uor evaluate, altele ceva mai greu, aa cum de
exemplu pot fi programele care au implicat un numr mai mare de elemente: educaie
colar, instruirea i formarea abilitilor interpersonale pentru copii i instituirea
managerial pentru prini etc. Aceste programme, ns, au o ans mai mare de a reduce
delincvena, fa de un program bazat doar pe un anumit tip de intervenie.
La nivelul societii romneti se pot lansa mai multe programe, bazate pe strategii de
dezvoltare social i coordonate de specialiti n domeniu.
Un asemenea program poate fi croit pe nevoile fiecrei zone geografice unde ar urma s
fie aplicat, iar comunitatea poate fi un ora mai mare sau mai mic.
Scopul unui asemenea program este de a reduce comportamentul antisocial, incluznd
aici i delincvena, prin implementarea unor strategii a cror eficien a fost deja
demonstrat. Un asemenea program, de exemplu, ar putea fi bazat pe teoria dezvoltrii
sociale, care are drept punct-cheie faptul c neangajarea tinerilor n societate este o cauz
major a delincvenei i, ndeosebi, a consumului de droguri, a prostituiei i a infraciunilor
cu violen.
Teoria n sine vine i anticipeaz c tinerii cu un puternic angajament fa de societate
vor fi i cei mai capabili s reziste tentaiilor de a comite delicte.
Contractul tinerilor cu societatea include ataarea lor la un grup social convenional, aa
cum, de exemplu, ar putea fi familia i coala, interiorizarea normelor, valorilor i
credinelor acceptate social. Toate acestea dezvolt la tineri abiliti i convingeri pentru un
comportament social corect.
Un program, la nceput, trebuie s demareze cu o mobilizare social, astfel, liderii
principali (de exemplu, un ef de poliie, un primar, un inspector general colar etc.) vor
prezenta att beneficiile ct i costurile unei asemenea iniiative, pregtind n acelai timp
personalul selectat pentru a implementa programul de prevenire. Aici, este absolut necesar
2011
Criminologie
112
a se avea n vedere variatele tipuri de instituii interesate n reducerea criminalitii, ca de

exemplu: coala, poliia, serviciile sociale, organele judectoreti, spitalele, prinii, grupurile
de tineri, oamenii de afaceri, biserica etc.
La nivelul comunitii, la nceput, este necesar s se fac o evaluare detaliat, pentru a
identifica principalii factori locali de risc care se impune a fi nlturai, dar i factorii protectivi
care trebuie mrii, protejai sau ncurajai.
Desigur, pentru identificarea acestor factori pot fi implicate oricare dintre instituile
menionate mai sus.
Dup ce au fost identificai factorii de risc cei mai importani, ct i factorii protectivi,
este necesar ca la nivelul comunitii s se dezvolte un plan de prevenire cu strategiile
propuse. Evident, n asemenea cazuri este necesar i consultarea unui specialist.
Strategiile propuse pot face referire la: programe pre i post natale; programe
precolare; educaia prinilor; organizare colar; instruirea profesorilor n managementul
clasei etc.
Alegerea uneia sau alteia dintre strategii este frecvent bazat pe evidene empirice
despre eficacitatea metodelor de eliminare a factorilor de risc i mrirea celor de protecie.
n aplicarea i dezvoltarea programului, un rol important l are identificarea surselor de
finanare i de alt sprijin material.
Dac toate acestea sunt ndeplinite, atunci programul de prevenire poate fi
implementat, cu asistena tehnic fcut pentru instruirea, n primul rnd, a personalului
chemat s participe i a membrilor comunitii.
Programul trebuie s fie monitorizat, astfel nct, prin evaluarea rezultatelor, s poat fi
stabilit eficiena sa.
n Statele Unite ale Americii, un program asemntor, cunoscut sub numele de
Communities that Care, a fost aplicat la nivelul tuturor statelor, iar n urma unor evaluri
riguroase s-a dovedit a fi suficient de oportun, astfel c, n momentul de fa, el este
experimentat i evaluat n mai multe ri europene i, ndeosebi, n Anglia, ar foarte
preocupat de identificarea cauzelor i condiiilor care, n general, produc crima i, n special,
cauzeaz delincvena.
Un rol deosebit n explicarea producerii delincvenei l-a avut David P. Farrington, care n
1996, la Londra, printr-un studiu intitulat nelegerea i prevenirea delincvenei juvenile, a
pus bazele unei lucrri cu largi posibiliti de aplicare n practic i care pentru noi a
constituit scheletul pe care am brodat prezentarea strategiilor care pot fi folosite pentru
prevenirea actelor ce vizeaz nclcarea legii i, ndeosebi, pentru prevenirea delincvenei.
5. Concluzii
Actul delicvent, ca atare, reprezint expresia unui ir de aciuni i conduite care
contrasteaz puternic cu normele de convieuire existente n cadrul familiei, instituiilor,
societii....
Dac n urm cu trei ani n nchisorile din Romnia se aflau ncarcerai circa 1000 de
minori, numrul acestora a ajuns, n prezent, la peste 17000. Poliia susine c infraciunile
comise de minori sunt ntr-o cretere alarmant. Minorii comit toate faptele ilegale posibile,
de la furturi i tlhrii, violuri i spargeri de locuine, pn la trafic de droguri. Se pune, ns,
tot mai des ntrebarea dac toi minorii care ajung n nchisoare sunt cu adevrat vinovai de
tot acest ir de ilegaliti comise, ori dac, nu cumva, adevraii autori ar trebui cutai n
rndul adulilor. Studiile de specialitate, ct i viaa de zi cu zi, au artat c peste tot n lume
2011
Criminologie
113
nchisorile nu i-au dovedit eficiena, meritnd a fi desfiinate. Principalul argument

mpotriva nchisorii este c aceasta reprezint o adevrat coal a crimei. Cine st dup
gratii, mai mult sau mai puin timp, nva de la colegii de celul specializai toate secretele
infracionalitii. n privina copiilor, ns, lucrurile stau chiar mai ru. n anumite cazuri i
nu puine, mai ales n cartierele ru-famate prinii nu-i mai trimit copii la coal, s
nvee carte, ci i in acas, pentru a-i nva toate mecheriile privind furtul din buzunare,
deschiderea unui lact sau prostituia.
Fiecare societate i are criminalitatea pe care o merit... i poate, tocmai de aceea
apreciem c n Romnia criminalitatea actual reflect nsi structura societii. Este
imperios necesar ca i n Romnia s demareze cercetarea criminologic de calitate pentru
ca, n baza unor propuneri autorizate, s se dispun msuri concrete, pe multiple planuri,
astfel nct s construim un viitor cu mai puin criminalitate i cu mai mult siguran civic.
Aceast cerin se impune cu att mai mult cu ct infracionalitatea n rndul
minorilor ia proporii de la o zi la alta.
Gtile de cartier par a lsa urme pe care cu greu le mai putem terge. Cel puin
acesta este semnalul tras de pres i, n mod merituos, de organele de poliie.
ntr-o conferin de pres organizat la sediul Ministerului de Interne, de Inspectoratul
General al Poliiei, se sublinia c, de la nceputul anului 2001, ntr-un trimestru, au fost
nregistrate ase infraciuni de omor, ase tentative de omor, 193 tilhrii i aproape cinci mii
de furturi comise de minori. Aproape 60% dintre minorii care au comis infraciuni nu
frecventau cursurile vreunei forme de nvmnt, iar 9%, cu vrste cuprinse ntre 16 i 18
ani, mai fuseser condamnai i pentru alte fapte penale.
Problema, ns, trebuie actualizat i din punctul de vedere al victimelor, aceeai
surs apreciind c 21% dintre victimele infraciunilor intrafamiliale, nregistrate n anul 2000,
au fost copii. Acetia, traumatizai i fr repere solide, sunt recrutai de gtile de cartier
i de bandele de hoi, care-i folosesc la comiterea de infraciuni.
Muli dintre minorii condamnai nu suport rigorile regimului penitenciar i, dei
internai n centre de reeducare, deseori evadeaz. Din nefericire, aceti copii sunt instruii
de colegii de band s lupte prin orice mijloace mpotriva organelor de poliie i s
premediteze, s pregteasc cu minuiozitate infraciunile pe care le vor comite. Tragic este
c, din ce n ce mai des, curajul pentru executarea misiunilor l dobndesc din consumul de
droguri.
Este demn de remarcat preocuparea unor instituii ca Ministerul Educaiei i Cercetrii,
Ministerul Sntii i Familiei, mpreun cu Inspectoratul General al Poliiei, s demareze,
programe pentru prevenirea i combaterea consumului de droguri de ctre minori. Desigur,
rmne ca aceast intenie prezentat cu ocazia unei conferine de pres s prind contur
ntr-un amplu program demarat la nivelul ntregii societi, astfel ca acest flagel al
consumului de droguri, care zilnic face victime n rndul tinerilor, s fie dac nu eradicat, cel
puin stagnat, s-i fie ntrerupt spirala care, zi de zi, urc spre cote tot mai alarmante.
ntr-un asemenea context, pentru muli dintre noi, inclusiv pentru cercetarea
criminologic, persist ntrebarea: nu cumva delincvena juvenil are juvenil doar numele?
2011
Criminologie
114
Nu uita!
- Copiii mamelor adolescente sunt mai predispui s devin delincveni;
- Consumul de igri, de droguri i alcool influeneaz negativ comportamentul
viitorului copil;
- Prinii joac un rol esenial n dezvoltarea disciplinei i a atitudinii juvenile;
- Familiile dezmembrate i cuplurile
separate au influen asupra
comportamentului delincvent al copiilor;
- Privarea socio-economic cauz important a delincvenei juvenile;
- Actul de colarizare influeneaz comportamentul copiilor;
- Colegii care au comis aceleai fapte devin un exemplu pentru tineri i, mai trziu,
acetia pot avea comportamente delincvente;
- Principalele criterii de prevenire a delincvenei sunt: dezvoltarea preveniei;
prevenirea comunitii; prevenirea situaional i prevenirea justiiei;
- Programele de dezvoltare a preveniei trebuie s cuprind: vizite n familie,
abiliti n instruirea copiilor, programe de mbuntire a intelectului colar, educaia
prinilor, eradicarea srciei, prevenirea fenomenului infracional n comunitate;
- Prioritile n cercetare, dezvoltare i armonizare legislativ trebuie s vizeze:
cunoaterea factorilor de risc i nvarea prevenirii delincvenei.
ntrebri de control
1. Exist factori de risc pentru delincvena juvenil?
a) da;
b) nu:
c) doar cnd sunt identificai.
2. Prinii pot contribui la:
a) dezvoltarea programelor de prevenie;
b) identificarea teoriilor criminologice favorabile;
c) dezvolatarea disciplinei i a atitudinii juvenile.
3. Impulsivitatea copilului poate fi redus prin folosirea unor tehnici care in de:
a) atitudinea copilului;
b) abilitile de instruire;
2011
Criminologie
115
c) legiferarea actelor normative.

4. Programele de prevenire au drept scop principal:
a) identificarea surselor de finanare i alte forme de sprijin;
b) prevenirea crimei n randul tinerilor;
c) formarea deprinderilor tinerilor n cadrul colectivitilor de care aparin.
- Privarea socio-economica, cauz a delincvenei juvenile
- Factorii de risc pentru delincvena juvenil
- nvarea i prevenirea delincvenei juvenile
- Programele de dezvoltare a preveniei
- Educaia parinilor rolul ei n formarea comportamentului copilului
Tem de control
Probleme n clasificarea factorilor criminogeni
Bibliografie
1. Traian Pop, Curs de criminologie, Editura Ardealul, Cluj-Napoca, 1928.

2. Aurel Dincu, Criminologie, Bucureti, 1984, p. 214-225 i 437-463.
3. Sorin Rdulescu i Dan Banciu, Sociologia crimei i criminalitii, Editura ansa,
Bucureti, 1996.
4. Ion Oancea, Probleme de criminologie, Editura All, Bucureti, 1994, p. 41-45 i 108115.
5. Al. Roca, Psihologie general, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1975, cap.
Infractorul minor.
6. Cpt. Ioan Cmpeanu, Educaia i prevenirea delincvenei, Editura Fundaiei Chemarea,
Iai, 1996.
7. Tudor Amza, Criminologie, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1998, capitolele V, VI, VII, IX
i X.
2011
Criminologie
116
8. Dan Banciu, Sorin Rdulescu i M. Voicu, Introducere n sociologia devianei, Editura

tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1985.
9. Ursula chiopu i Emil Verza, Psihologia vrstelor ciclurile vieii, Editura Didactic i
Pedagogic, Bucureti, 1995.
10. V. Preda, Profilaxia delincvenei i reintegrarea social, Editura tiinific, Bucureti,
1981.
11. V. Dragomirescu, Psihologia comportamentului deviant, Editura tiinific, Bucureti,
1976.
12. Tudor Amza, iganii necunoscuii de lng noi, Editura Atlas Lex, Bucureti, 1996, p.
101-153.
13. Tudor Amza, Noi riscuri pentru ordinea public Satanismul i copiii strzii, Editura
Lumina Lex, Bucureti, 1997.
14. Tudor Amza, Criminologie teoretic. Teorii reprezentative i politic criminologic,
Editura Lumina Lex, Bucureti, 2000. p. 427-467.
15. Austin Turk, Criminality and Legal Order, Rond McNally, Chicago, 1969.
16. Robert MacIver, The Sociology of Crime and Delinquency, New York, 1970, p. 109134.
17. Tudor Amza, Criminologie Tratat de teorie i politic criminologic, Editura Lumina
Lex, Bucureti, 2002, p. 584-636.
2011
Criminologie
117
Unitatea de nvare 7
CRIMINOLOGIA APLICAT

- va identifica mijloacele moderne de comitere a crimei;
- va cunoate fenomenul terorist i politicile de prevenire i de reprimare a rerorismului;
- va identifica noile riscuri pentru securitatea Europei n viziunea criminologic;
- i va dezvolta limbajul juridic specific disciplinei.

A. Criminalitatea informatic..................................................................118
1. Aprecieri introductive...........................................................................118
2. Informatica. Mijloc modern de a comite crime..................................118
3. Internet-ul un nou univers cu o criminalitate specific..................124
4. Efecte crimonogene ale acestui gen de infraciuni..............................125
5. Identificarea prilor vulnerabile i a criminalilor............................125
6. Modaliti de prevenire a infraciunilor informatice.........................128
7. Ce trebuie fcut?....................................................................................128
B. Terorism si antiterorism n lumea contemporan.............................130
1. . Stadiul cunotinelor teoretice despre analiza fenomenului
terorist i a politicilor de prevenire i reprimare a terorismului...........130
n viziunea criminologic.......................................................................131
1. Noiuni introductive..............................................................................131
2. Importana criminologic a noilor riscuri..........................................138
Nu uita!.......................................................................................................144
ntrebri de control...................................................................................144
Propuneri de referate................................................................................145
Tem de control.........................................................................................145
Bigliografie.................................................................................................145
Rezolvarea ntrebrilor de control...........................................................146
2011
Criminologie
118
A.CRIMINALITATEA INFORMATIC
1. Aprecieri introductive
Progresul tehnicii i al tehnologiei s-a concretizat, printre altele, n apariia unor
computere i programe cu o foarte mare performan, care, au constituit pentru omenire un
salt uria, acum aproape netiind unde acesta se va opri i dac se va opri vreodat.
Fr ndoial, apariia acestei tehnici ultramoderne a nlesnit munca oamenilor,
permindu-le efectuarea ntr-un timp record a unei multitudini de tranzacii, de afaceri i de
comunicri ntr-un timp record n orice col al lumii.
Practic, astzi, o societate care tinde spre dezvoltare folosete computerul n toate sau
aproape toate sectoarele vieii social-politice i economice. De la un necaz, utilizarea
computerului a devenit o necesitate social i, cu siguran, pentru ziua de mine el va fi o
necesitate individual.
Unele prognoze sugereaz c n secolul acesta fiecare persoan din lume va putea avea
acces la Internet. De altfel, acum Internetul a devenit cea mai mare reea de calculatoare din
lume.
Alte prognoze estimeaz c nu numai numrul utilizatorilor va crete, ci i numrul de
computere per persoan se va mri. Este foarte posibil ca n curnd s avem computere n
aparatele electrocasnice, telefoane, televizoare, birouri, automobile. Aceste computere vor
furniza informaii pentru a ne optimiza resursele i a ne ajuta n activitatea cotidian. Casele
ori automobilele inteligente se vor ajuta singure, folosind computerele n funcie de
program, sezon i modul de utilizare. Acestora li se vor putea accesa programele de oriunde
am fi.
Desigur, toate acestea vor ajuta pe cei care le utilizeaz s-i conserve resursele i,
totodat, s-i mbunteasc nivelul de via. Cu siguran, industria, nvmntul i
administraia pot fi influenate n acelai mod.
2. Informatica un mijloc modern de a comite crime
Aceast frumoas fa a dezvoltrii omenirii, nu este lipsit de o latur extrem de
ntunecat. Multe din cerinele reelelor informatice sunt inta unor crime cum ar fi furtul,
frauda, vandalismul, antajul sau chiar spionajul. De asemenea, lumea calculatoarelor i a
reelelor informatice este supus unor ameninri specifice, viruii informatici. n prezent,
ndeosebi n Romnia, care, totui, comparativ cu rile occidentale se afl ntr-un stadiu mai
incipient, sunt puine obstacole care pot fi folosite mpotriva acestor crime. Aa de exemplu,
persoanele care administreaz resursele prin intermediul computerelor au neglijat deseori
securitatea, sau managerii de proiecte nu au neles riscurile la care se supun.
Pe de alt parte, o insuficient pregtire, software-ul cu deficiene de creaie sau
folosirea unor metode inadecvate de proiectare contribuie la instalarea viruilor n
mecanismele de protecie, chiar dac multe din aceste sisteme de protecie i securitate a
informaiilor s-au dezvoltat pe o perioad mai ndelungat de ani de experien. Totui,
acestea nu sunt prezente, nu li se cunosc punctele slabe i metodele de contracarare de
ctre cei interesai, iar noi nu avem suficient experien cu privire la computere i reele de
calculatoare.
n opinia noastr, din pcate, graba exagerat pentru informatizare nu ne-a dat timp
suficient pentru a dezvolta sisteme utilizabile de aprare, nainte de a avea nevoie de ele.
Acest capitol l-am introdus n prezenta lucrare mai mult ca pe o provocare. Aceast
provocare apare mult mai complex datorit naturii comunicrii, situaie care pare a fi fost i
2011
Criminologie
119
atunci cnd omenirea a avut n fa provocarea automobilului, a avionului, telefonului i

faxului.
Specialiti n lumea informaticii mi-au fcut cunoscut de mai multe ori c, atunci cnd un
informatician dorete, poate s stocheze informaia chiar sub nasul administratorilor de
reea, specialiti cu care, lundu-i consultani, am analizat mpreun modalitile prin care se
poate preveni criminalitatea informatic.
Ca profesor i avocat, am urmrit cultura informatic i acum ncerc s prezint
studenilor secrete i tehnici aflate de la administratori i infractori.
Avnd posibilitatea de a privi securitatea din mai multe perspective, un fapt se
evideniaz cu mare claritate pentru mine i, din pcate, cred c i pentru societatea
romneasc: profesioniti n justiie (magistrai, experi, poliiti, avocai) nu sunt pregtii i
educai pentru a face fa crimelor din domeniul tehnologiei de nalt clas.
Autoritile romneti cu diferite prilejuri au atras atenia c romnii, sptmnal,
produc fraude de milioane de dolari prin intermediul cardurilor, dei, utilizarea frauduloas a
crii de credit, este sancionat expres n Codul penal.
La Conferina Finanele n Romnia din 16 mai 2001, ministrul Comunicaiilor,
Tehnologiei i Informaiei, a reproat bncilor romneti lipsa de preocupare n a scoate cri
de credit de calitate. De asemenea, el a mai acuzat faptul c decontrile de pli n Romnia
dureaz uneori dou sptmni, i, dei unele uniti bancare afieaz c fac plata cu carduri
aceasta nu se realizeaz efectiv.
De asemenea, s-a subliniat necesitatea ca i n Romnia, firmele s mbrieze
preocuprile noi n domeniul informatizrii sistemului bancar, nefiind normal ca n Cehia s
funcioneze 2.500 de magazine virtuale, iar n Romnia doar 12, care de fapt nu sunt dect
case de comenzi.
Concluzia general a fost c lipsa introducerii informatizrii n sistemul bancar romnesc
face ca activitatea administrativ a bncilor s fie mai mult o piedic n calea dezvoltrii
economiei de pia, dect un sprijin real.
Aceasta era situaia n anul 2002, acum, n 2007, sistemul bancar este n ntregime
informatizat.
Lipsa de pregtire a specialitilor am sesizat-o n timpul acordrii asistenei juridice unui
client bnuit c ncalc legea prin intermediul computerului. n timpul anchetei, organul de
urmrire penal (poliiti i procurori) au efectuat o percheziie la domiciliul clientului meu.
Cu aceast ocazie am realizat c anchetatorii nu tiau ce caut. Un ofier zelos a vrut s i
confite jocul electronic al copilului, n timp ce altul lua drept prob un cablu stereo.
n timpul scurs de la aceast anchet, se pare c justiia a fcut unele mici progrese n a
se pregti mpotriva criminalitii informatice. Acest progres poate fi mai bine descris ca fiind
nite pai extrem de mruni dect o nelegere a inamicului. Percheziiile sunt nc fcute de
mntuial, se sechestreaz n mod inutil echipament electronic fr nici o valoare
probatorie, n timp ce probele importante nu sunt sesizate, oamenii nevinovai sunt
principalii suspeci, n timp ce criminalii sunt liberi.
La un nivel mult mai nalt, pregtirea este cu mult n urm, i se pare c nu va fi niciodat
altfel. Anchetatorii in departe de Justiie informaiile, i pregtirea celor chemai s
realizeze actul de Justiie n acest extrem de sensibil domeniu, criminalitatea informatic,
este inexistent. La un nivel mediu, poliitii nici nu tiu de unde s nceap o investigaie cu
privire la o crim informatic. n multe analize, cazurile sunt pasate biatului cu
calculatorul, adic tipului care este intimidat de computer i a crui experien nu
depete cunotinele de cutare n nite evidene i de navigare pe Internet.
2011
Criminologie
120
Pe msur ce elementele criminalitii informatice devin din ce n ce mai avansate, iar

computerele devin obiectul crimelor tradiionale, profesionitii n justiie trebuie s devin
experi n calculatoare, sau cel puin s aib cunotine mai avansate dect ceteanul de
rnd. Pregtirea avansat n domeniul computerelor este att de important pe ct este
pregtirea soldailor n mnuirea armelor, n msura n care se dorete ca Justiia s aib
succes n secolul XXI.
De-a lungul istoriei fiecare progres tehnologic a fost n mod inevitabil inta celor care
doreau s-l transforme ntr-un beneficiu personal. Hoii intrau n ora, apoi ntr-o banc pe
care o jefuiau teroriznd cetenii. Acum, doar cu un simplu telefon o crim poate fi
planificat sau chiar comis (de exemplu un antaj). La un moment dat, se prea c
nregistrarea convorbirilor este doar o unealt folosit de anchetatori (evident, cu
respectarea legii). Dar acum, datorit tehnologiei foarte avansate, criminalii nregistreaz
convorbirile victimelor. Acum, n era informaticii, att cei bine intenionai, ct i cei ri au o
nou tehnologie la ndemn. n zilele noastre, muli criminali sunt liceniai n informatic i,
de aceea, ei pstreaz nregistrri, folosesc e-mail-ul pentru a planifica i comite crime.
Aceast nou categorie de criminali monitorizeaz traficul operaiunilor financiare i fur
numere de cri de credit, numere de telefon i parole, intrnd n posesia a miliarde de
dolari anual prin transferuri ilegale, redirijare de operaii bancare i nsuindu-i ctigurile
altor persoane.
Informatizarea, o tehnologie de ultim or i extrem de implicat n viaa de zi cu zi a
umanitii, a deschis ua pentru noi modaliti de comitere a crimei, fiecare nou crim
cernd ca noi tehnologii de protecie s fie puse n aplicare de ctre justiie.
Tehnologia, justiia i crima se nvrt n acelai cerc, cursa continund, att pentru
mbuntirea mijloacelor de urmrire i de probare, ct i pentru comiterea unor crime noi,
i cu un mai mare efect. Aceast curs trebuie s vizeze i elaborarea unor legi care s
protejeze o att de important descoperire a geniului uman, informatica.
2.1. Efectele jafului informatic
Mijloacele de comunicare n mas ne prezint zilnic cazuri n care agresarea reelelor
informatice aduce prejudicii imense. Cnd Willie Sutton a fost ntrebat de ce jefuiete bnci,
a rspuns: Pentru c acolo sunt banii.
Infractorii tiu astzi unde sunt banii, puine mai sunt cazurile n care economiile fcute
s fie pstrate la ciorap. Dar ei au mai realizat un lucru i anume acela c, prin mijloacele
infracioniste obinuite, pot s jefuiasc o banc de cteva zeci de milioane de lei sau, ntr-un
caz mai fericit, de cteva mii de dolari. Atunci, n loc s se mulumeasc cu sume mici, cei
specializai n crime pe calculator pot s fure mult mai muli bani dintr-o singur infraciune
pe computer, unele sume fiind incredibil de mari.
Echipa Naional Computer Crime aparinnd FBI estima ntr-un studiu al su c
ncercrile de fraud pe computer nu sunt nici mcar detectate n proporie de 85-97%. De
altfel, aceeai surs ne face cunoscut c Ministerul American al Aprrii a organizat un test
ale crui rezultate sunt mai mult dect surprinztoare, ele sunt ocante. Astfel, la acest test
au participat 8832 de sisteme pe care specialitii n informatic au ncercat s le atace,
rezultatul fiind acela c 7860 dintre sisteme au putut fi penetrate, sparte i numai 390 dintre
ele au putut detecta atacul, i, ceea ce este i mai trist, doar 19 introziuni (ncercri,
penetrri) au fost raportate, plngndu-se organelor abilitate c sistemul lor informatic a
fost penetrat ilegal de persoane neautorizate.
2011
Criminologie
121
n situaia n care, n ultimii ani, cantitatea de informaii din domeniul financiar sau al
spionajului, cuprinznd pn i mesajele personale stocate sau transmise prin intermediul
computerului, a crescut, acestea au depit limitele imaginaiei umane.
Guvernele, armata i economia mondial nu mai pot funciona fr ajutorul
computerului. Computerele care tranzacioneaz aceast cretere uria de informaii
comunic ntre ele prin Internet sau prin alte numeroase reele militare sau financiare.
Cifrele sunt uluitoare. Specialitii apreciaz c mai bine de o sut de milioane de mesaje
electronice traverseaz reelele lumii n fiecare zi.
Aceste cantiti imense de informaii stocate i transmise sunt vulnerabile i ele pot fi
compromise. De altfel, nu cred c prea muli tiu care este adevratul scop al infraciunilor
prin intermediul computerului, cert rmnnd doar constatarea c pagubele se ridic la
miliarde de dolari, bani care fie au fost furai, fie au fost pierdui.
Studiile ntreprinse de specialiti n ri unde sistemul informatic constituie un mod de a
tri semnaleaz faptul c aproape toate organizaiile au fost afectate ntr-un fel sau altul de
infraciunile comise prin intermediul computerului. De exemplu: Centrul Britanic de
Informatic a raportat c mai mult de 80% din organizaiile britanice au fost victimele unei
astfel de infraciuni n ultimii doi ani.
Numrul celor care folosesc reele interconectate este n cretere, fapt care face ca acest
gen de infraciune (crim) s se realizeze din ce n ce mai uor.
Desigur, pentru ca efectele jafului informatic s fie diminuate, pentru c a fi nlturate
pare un deziderat greu de ndeplinit, cercetarea criminologic alturi de alte forumuri
specializate, trebuie s rspund la mai multe ntrebri. Aa de exemplu, este interesant de a
stabili: care sunt tipurile de infraciuni comise prin intermediul computerului? Cine comite
aceste infraciuni? Avem legi care s interzic infraciunile svrite prin computer i care
sunt acestea? Care sunt riscurile comiterii unei infraciuni prin intermediul computerului?
Cum putem preveni producerea infraciunii prin intermediul computerului? Cum se
consider infraciunea comis prin intermediul computerului? Cum se investigheaz acest tip
de infraciune? Cum poate fi urmrit din punct de vedere juridic infraciunea comis prin
intermediul computerului?
2.2. Organizaii vizate a fi atacate
Organizaiile vizate a fi atacate n aceast er a automatizrii i comunicrii prin reele
sunt, n principal, urmtoarele:
computerele armatei i cele ale serviciilor speciale de informaii, acestea fiind vizate,
ndeosebi, de diverse agenii de spionaj;
marile afaceri pot fi atacate de ctre concuren;
organismele guvernamentale i companiile utilizatoare de computere, care pot fi inta
unor atacuri teroriste;
orice companie poate fi inta unor angajai sau foti angajai, i, n mod similar,
universitile pot fi inta unor studeni sau foti studeni;
orice alt organizaie poate fi inta unor atacuri executate de profesioniti, care
particip fiindc furtul de informaii de pe calculator, reprezint o provocare intelectual,
sau, pentru c doresc s fie angajai ntr-un anume loc i pentru nceput doresc s atrag
atenia asupra punctelor vulnerabile pe care ei le-ar putea acoperi.
Vom ncerca n continuare s prezentm cteva exemple din sectoarele cele mai
vulnerabile, cu efecte sau posibile efecte extrem de grave.
2011
Criminologie
122
a. Atacuri ndreptate asupra armatei sau a unor servicii speciale de informaii

i de aceast dat, exemplele provin din rile occidentale i, ndeosebi, din Statele Unite
ale Americii. Aceasta demonstreaz att seriozitatea problemei pus n discuie ct i
reinerea unora dintre organismele vizate din spaiul fost comunist, inclusiv din Romnia,
care demonstreaz nchistarea, izolarea n care singure se arunc dar i probleme de
mentalitate pentru prevenirea crimei informatice.
Aadar, securitatea naional depinde din ce n ce mai mult de computere. Computerele
stocheaz informaii pornind de la poziia sateliilor militari n spaiu, pn la desfurarea
trupelor n toate colurile lumii.
La fel cum infractorii de rnd au nvat c exist computere acolo unde exist bani,
ageniile de spionaj au nvat c exist computere acolo unde exist informaii de valoare.
Spionajul s-a transformat practic ntr-un joc de ptrundere n computer, unde criptografia
(limbaj secret pentru computer) i controlul atent al traficului de mesaje conteaz. De
exemplu, n luna iunie 1988 hackerul Kevin Mitnick, care i avea numele de cod Condor, a
intrat de la distan ntr-o reea aparinnd Ministerului Aprrii al S.U.A. El a furat versiunea
prototip a Digital Equipment Corporations VMS V 50, operativ pe un sistem de software
i a montat acest program de software temporar pe un computer aparinnd marinei, la
baza naval de la Patuxent. Dei iniial, oficialitile au declarat c nu a fost sustras nici o
informaie secret, totui, autorul, Kevin Metnick, a fost arestat.
b. Atacuri ndreptate mpotriva afacerilor
n momentul n care perioada Rzboiului Rece prea a se apropia de sfritul existenei
sale, o nou er a competiiei economice mondiale a nceput.
Concurena ntre marile companii i nmulirea rivalitilor dintre economiile naionale a
transformat spionajul industrial ntr-o ameninare real, care nu trebuie ignorat.
Nu este acum nici un fel de secret c, pn i naiunile prietene au devenit, dac nu
dumani, atunci, foarte atente una la alta din punct de vedere economic. Astfel, recent, ntrun caz, compania de avioane Boeing a acuzat compania de avioane Airbus de faptul c ar fi
pus microfoane n camerele de hotel i sub scaunele din avion ale angajailor Boeing, cu
scopul de a obine diverse informaii.
ntr-un alt caz, ziarul Financial Post din Toronto, semnala n numrul su din 15
decembrie 1994, c 54% din companii au raportat pierderi financiare n ultimii 2 ani ca
rezultat al problemelor aprute la computer, unele pierderi datorndu-se unor cauze
interne, altele, ns, au fost provocate.
Majoritatea infraciunilor n domeniul afacerilor, comise prin intermediul computerului,
sunt acte criminale care aparin angajailor. Nici marile companii, precum Apple Computer,
nu sunt imune la atacul hackerilor. Astfel, n luna decembrie 1987, Apple Computer, a gsit
un virus n sistemul lor de pot electronic care a penetrat sistemul de securitate i a ters o
parte din fiiere.
Motivaia firmei Apple, cum c hackerii care au ptruns n sistem au modificat codul
strict secret, care sta la baza computerelor Macintosh este oarecum neverosimil, fiindc,
dac infractorii ar fi intrat n posesia acestui cod, atunci hackerii ar fi putut practic clona
computerul Macintosh.
c. Atacuri financiare
n zilele noastre, n Romnia cnd n anumite sectoare salariile sunt depozitate electronic
n conturi i sumele necesare se scot pe carduri, cnd facturile au nceput s fie pltite
electronic i cecurile ofer posibilitatea att de a depozita, ct i de a extrage anumite sume
de bani, apare firesc ca cele mai mari furturi i fraude s fie tot electronice.
2011
Criminologie
123
Bncile au reprezentat ntotdeauna o int tentant pentru hackeri.

n anul 1988, 7 hackeri, nu suficient de inteligeni, au pus la cale un complot ce viza
banca naional din Chicago. Grupul de infractori a folosit o combinaie de fire de transfer
pentru suma de 25,37 milioane dolari aparinnd lui Merrill Lynck & CO, 25 milioane de
dolari aparinnd lui United Airlines i 19,75 milioane de dolari, aparinnd corporaiei
Brown Forman. Aadar, suma total de 70,12 milioane de dolari urma a fi transferat ctre o
banc din New York i de acolo ctre dou bnci, fr vreo legtur ntre ele, din Viena.
Transferurile au fost autorizate prin telefon, banca verificnd la rndul ei, tot prin
telefon, cererile de transfer, numai c toate telefoanele date de banc au fost redirecionate
ctre locuina unuia dintre suspeci.
n dou zile dup aceea, adic luni diminea, (operaiunile desfurndu-se vineri), cele
trei companii au sunat la banc pentru a afla ce s-a ntmplat cu banii lor, fapt care a dus la
demararea anchetei.
Anchetatorii au verificat lista nregistrrilor telefoanelor de verificare date de banc,
pentru a face legtur dintre infraciune i suspeci. Dac aceti hackeri ar fi fost mai rapizi,
i nu ar fi dat dovad de naivitate n convorbirile telefonice, atunci ei ar fi putut scpa cu
peste 70 milioane de dolari.
Deseori, atacurile financiare sunt gndite de oameni din interior, care cunosc detaliile
tehnice.
n 1994, un tehnician de la firma MCI, a fost arestat pentru c furase mii de cri de
credit, prejudiciul fiind estimat n jur de 50 milioane dolari. Cu toate acestea, arestarea
infractorilor nu poate preveni tot timpul crima comis prin intermediul computerelor.
De asemenea, evaziunea fiscal, care este una din cele mai vechi infraciuni economice,
se poate realiza i prin intermediul computerului, iar accesarea unor conturi telefonice de la
distan ncepe s nu mai constituie o noutate nici pentru infractorii romni din domeniul
informaticii.
d. Atacuri teroriste
Terorismul folosete tehnologii de ultim or, de aceea, era de ateptat ca n aciunile
lor, criminalii s apeleze i la computer, facilitile oferite de acesta fiind n practica
organizaiilor teroriste.
Evenimentele din 11 septembrie 2001 din Statele Unite ale Americii au declanat la
nivelul tuturor rilor civilizate un rzboi total mpotriva teroritilor i a acelora care i susin.
Operaiunile militare din Afganistan, dovezile strnse de ctre serviciile secrete dar i
declaraiile unor lideri ai gruprilor teroriste, a demonstrat c n luarea deciziilor pentru
declanarea actelor teroriste cu efecte mai deosebite n rndul victimelor, un rol important la jucat tehnologia informatic.
Bomba care la primele ore ale zilei de 2 septembrie 1995 a fost detonat n faa
birourilor firmei de software Scientic Control Sistems din Hamburg i, apoi, o alta, la cteva
secunde n faa unei alte firme de software, Mathematische Beratungs und Programmierung
Dienst, aveau s fie doar nceputul pe care teroritii l vor acorda industriei de computere.
n Italia, Brigzile Roii au lansat n anii 1970 mai multe atacuri teroriste mpotriva a
peste 75 de firme de computere i electronice.
Atacuri de acest gen au avut loc i n Africa de Sud, n alte zone din Europa, dar i SUA a
fost vizat n acest sens. Acum, se pare c preocuparea teroritilor s-a perfecionat, astfel, ei
nu mai caut s arunce n aer o cldire unde se fabric componentele unor asemenea
computere, ei vor arunca n aer ntreg sistemul care poate s produc mari dereglri la
nivelul unei ri, n sistemul bancar, electric, militar, trafic aerian etc.
2011
Criminologie
124
Chiar dac principalele sisteme ale statului, ca de exemplu Administraia Financiar,

Monetria, Armata etc. i-au luat msuri de siguran pentru a-i proteja sistemele, i la noi,
dar i la alii, exist multe alte inte care pot face obiectul unor atacuri teroriste.
e. Atacuri comise de angajai sau fost angajai (cu ur, cu rutate)
Nu n toate cazurile n care sistemul unui computer este accesat, fr aprobare, are
drept scop identificarea i sustragerea unor informaii. Aa de exemplu, Donald Gene
Burleson, un angajat al unei companii de asigurri din Texas, dup ce a fost concediat de
firma la care lucra ca programator la sistemul de securitate al acesteia, sistemul de
securitate s-a prbuit i compania a suferit o pierdere masiv de comisioane care urmau a fi
ncasate i care erau folosite pentru plata lunar a salariilor.
Programul care a produs paguba a fost programul la care Donald Burleson lucra.
Demarat ancheta, s-a demonstrat c acesta plantase o bomb logic n program, cnd
nc lucra pentru companie.
ntr-un alt caz, n toamna anului 1994, doi jurnaliti care scriau despre computere,
Michell Slatalla i Josh Quicner, au fost inta unor atacuri electronice, plasate n csua
potal a computerului. Se pare c cineva, deranjat de articole scrise de cei doi ziariti cu
privire la adresa unor hackeri, a ptruns n computerele furnizorului de servicii internet ale
acestora, IBM i SPRINT, i a transmis ctre csua potal din computerele victimelor mii de
mesaje electronice. Astfel, legtura lor la Internet a czut brusc, iar postul lor telefonic a fost
reprogramat i apelurile redirecionate ctre alte telefoane dintr-un alt stat. Cei doi ziariti,
n acest mod, de cte ori ncercau s foloseasc telefonul, auzeau o nregistrare cu
obsceniti.
Atacurile de acest gen, comise de angajai sau fost angajai, pornesc frecvent din ura pe
care aceasta o au mpotriva firmei sau din rutatea care i caracterizeaz.
3. Internet-ul un nou univers cu o criminalitate specific
Lumea virtual este fr ndoial o lume cu un grad de extindere uria. Ea a devenit o
component important n noua societate informaional, i ca orice parte a societii,
genereaz o criminalitate aparte. Dei multe din infraciunile care sunt comise n lumea
virtual au un corespondent n societatea concret, dat fiind gradul de extindere a reelei
mondiale, aceste infraciuni sunt tratate ntr-un mod mai special de ctre autoritile n
drept. Dac n anul 1993, ntr-un studiu efectuat de United State Internet Council se arta c
n reeaua Internet se aflau concomitent aproximativ 90.000 de utilizatori, azi aceeai
instituie d publicaii uimitorului numr de peste 300 de milioane de utilizatori
concomiteni pentru anul 2000 i un numr estimat de 700 de milioane, n 2005.
Internet-ul reprezint o reea a reelelor informaionale care reunete cteva mii de
reele de ranguri diferite ce provin din multe ri ale lumii. Practic, Internet-ul, este o reea
virtual n componena creia intr un numr mare de reele locale (Local Area NetworkLAN), publice i private, care sunt amplasate pe arii extinse (Wide Area Network- WAN) i
care pot fi att reele regionale ct i reele naionale interconectate. De altfel, se poate
afirma c Internet-ul formeaz cel mai mare cartier al Cyberspace-ului care ofer servicii
foarte importante celor interesai: Word, Wide Web-ul, Electronic Mail-ul, USenet-ul i
Internet Relay Chat-ul.
Fiecare dintre serviciile oferite reprezint fie o pia electronic pentru bunuri i
servicii, fie o potr electronic, un grup de tiri sau chiar un mod de a purta direct
discuiile ntre utilizatori aflai la diferite distane.
2011
Criminologie
125
Fr ndoial, serviciile oferite de Internet a ajutat foarte mult att cercetarea tiinific
ct i afacerile i comunicrile inter-uname.
n Romnia Internet-ul a ptruns pe pia n anul 1996, dar cunoate un boom continuu
din anul 1997-1998. Putem afirma cu certitudine c n acest domeniu Romnia se afl pe o
direcie fireasc n raport cu lumea occidental, o direcie devenit condiie sine qua non n
perspectiva integrrii euro-atlantice.
Frauda, este una dintre cele mai comune probleme cu care se confrunt reeaua,
datorit expansiunii uriae a comerului prin internet, fraud care se realizeaz prin
modaliti de la cele mai simple la cele mai complicate. Exist astfel pe unele pagini de web
softul necesar crerii de cri de credit false, prin care se achit o comand de bunuri, sau
prin excrocherii n care se determin un anume utilizator s-i spun numrul de carte de
credit i celelalte detalii necesare, pentru ca mai apoi infractorul s achiziioneze diferite
bunuri de o anumit valoare pe zi, pentru a nu fi necesar confirmarea telefonic, sau prin
fax.
O alt mare problem legat de securitatea din reea, o constituie aa ziii hackeri,
care sparg anumite coduri i reele, fie pentru a frauda companiile respective (de exemplu
furtul de jocuri de la companiile productoare), fie pentru a fura anumite informaii (spionaj
industrial), fie din pur amuzament, pentru a ncurca socoteala victimei (distrugerea paginii
de prezentare a unei companii). Sunt cunoscute multe cazuri n care hackerii au distribuit
virui, care au distrus sau aveau potenialul s distrug sute de mii de calculatoare din
ntreaga lume.
n condiiile n care cu mijloace tehnice minime i cheltuieli financiare modice este de
ateptat ca orice utilizator interesat s ptrund n reeaua Internet i s acceseze diverse
baze de date, fapt care ofer posibilitatea ca un ruvoitor sau bolnav psihic, din oricare parte
a lumii, s creeze pagube imense unor comuniti, indivizi sau chiar state aflate ntr-o alt
zon geografic a lumii. De altfel, unii specialiti afirm c Teroristul zilei de mine ar putea
fi capabil s provoace daune mai mari cu un Keyboard dect cu o bomb.
4. Efectele criminogene ale acestui gen de infraciune
n societatea crimei informatice se pare c nc suntem la nceput. La nceput de mileniu,
la nceput de social i la nceput de preocupri pe acest areal al criminalitii informatice.
Unii au luat deja startul n aceast competiie a identificrii cauzelor i condiiilor care
genereaz crima informatic. Alii, se pregtesc de startul acestei competiii, convini fiind
de ravagiile fcute de acest nou tip de crim n societile lor.
Noi ... noi, mai ateptm. Suntem oarecum circumspeci, aa cum am fost i n anii 90,
cnd trebuia fcut trecerea la economia de pia dup Revoluia din Decembrie 1989.
Politicienii notri mai ateapt ... ca nu cumva s fie pclii, ca nu cumva crima
informatic s fie de cumprat i atunci, pe lng I.A.S-urile luate pe degeaba, pe lng
combinatele cumprate la pre de fier vechi, lsnd-o s se mai nvecheasc, nu cumva s le
scape tocmai aceast bijuterie tehnologic: crima informatic.
5. Identificarea prilor vulnerabile i a criminalilor
Criminalitatea informatic reprezint o sfer larg de crime, astfel c, cu timpul, sistemul
de nvmnt juridic universitar din Romnia, va trebui s adauge o nou disciplin i
anume Dreptul informatic. n alte ri aceast disciplin este considerat a fi una de baz, de
aceea, apreciez c i n nvmntul romnesc acest pas trebuie fcut ct mai curnd
posibil.
2011
Criminologie
126
Aria paletei delictelor informatice este destul de larg, de la furtul material i distrugerea
echipamentelor, la sabotajul informatic, folosirea ilicit a informaiilor i sistemelor
informatice pn la sustragerea unor mari sume de bani care, de la o zi la alta, va fi din ce
n ce mai mare.
Doctorul Sergio Velastin, conductorul echipei de cercettori britanici care a asamblat
robotul respectiv, a declarat c nesigurana este principalul motiv pentru care cercettorii
britanici au avut aceast iniiativ. Tehnologia noastr se descurc de minune la
ndeplinirea sarcinilor plictisitoare i obinuite care le revin n mod obinuit oamenilor, dar
care, din diverse motive, pot pleca pentru cteva minute, timp suficient pentru criminali de a
ucide pe cel vizat. n vreme ce studii recente au artat c aparatele de nregistrat imagini au
tendina de a plasa crima n alt loc dect de a preveni.
Cu toate acestea, n anumite spaii, camerele de luat vederi vechi mai sunt nc folosite.
Robotul va fi capabil s vad cu ajutorul acestora bagajele suspecte lsate la voia
ntmplrii pe un peron de gar sau n sala de ateptare a unui aeroport. Anchetatorii vor
folosi imaginile astfel obinute pentru a detecta cine a lsat bagajul i destinaia n care
posesorul s-a ndreptat dup ce a fcut acest gest. Pn la nlocuirea complet a pazei
asigurate de om, invenia cercettorilor britanici va funciona n paralel cu ea.
Acesta este unul din cazurile fericite, piaa informatic fiind supus continuu unor
atacuri pentru a penetra bazele de date care intereseaz. De aceea, vom ncerca, n
continuare, s identificm n rezumat punctele majore de vulnerabilitate ale unui sistem
computerizat, vzut n ntregul su pe prile sale componente: partea hardware, partea
software, informaia i comunicaiile.
a. Partea hardware
Partea hardware reprezint ceea ce majoritatea dintre noi numim computer. Ea
cuprinde computerul de baz, terminalele, i alte componente cum ar fi imprimantele,
modemurile externe sau unitile floppy - disk externe.
b. Software-ul
Software-ul este ceea ce noi folosim pentru a ne rezolva problema pentru care am
apelat la computer. Datorit lui, pe ecranul computerului, vor aprea instruciunile i
informaiile necesare pentru ca aparatul s funcioneze. Sunt dou categorii de baz ale
software-lui: sistemele de operare i aplicaiile.
Majoritatea utilizatorilor nu trebuie s-i fac griji n privina sistemelor de operare
pentru c sunt deja instalate pe computer atunci cnd acesta este pornit pentru prima oar.
Sistemul de operare ofer acele instruciuni care trebuie prezentate computerului s se
autoverifice de fiecare dat cnd este pornit, s rspund la comenzile ce i se dau prin
intermediul tastaturii i s ofere sistemului informaia necesar pentru utilizarea altor nivele
de software.
Aplicaiile, cea de-a doua categorie din care este format software-ul include programele
de procesare a cuvintelor (de exemplu Microsoft Word, Word Perfect) sau de organizare
(Lotus 1-2-3, Excel), dar i alte aplicaii, cum ar fi grafica la jocuri, educaie i programe
tiinifice. Aceste programe, de obicei, sunt cumprate de la un vnztor de software
autorizat, deseori firmele dezvoltndu-i propriile programe pentru efectuarea unor operaii
financiare, cum ar fi evidene contabile i inventare.
c. Informaiile
Informaiile sunt ns vitale pentru orice organizaie.
2011
Criminologie
127
Hardware-ul i software-ul pot fi nlocuite, chiar dac sunt scumpe, dar informaiile,
adunate pe parcursul timpului sunt nenlocuibile. Informaiile sunt compuse din tot ceea ce
face o organizaie: comenzi, documente scrise, procesare financiar sau inginerii
operaionale. Cnd oamenii fur informaii, ei fur un bun, ca i cum ar fura bani sau
echipamente.
d. Comunicaiile
Comunicaiile au loc prin intermediul reelelor.
O reea, este de fapt un cablu care conecteaz dou sau mai multe computere.
O inter-reea, este o conexiune de dou sau mai multe reele; este o reea a reelelor.
Internet-ul este o conexiune global a diferitelor reele naionale. Conectarea unui
computer la orice fel de reea crete n mod inevitabil vulnerabilitatea informaiilor stocate.
Internetul i alte mari reele internaionale pun o problem deosebit. Sprgtorii pot folosi
un computer care este legat la o reea, pentru a se conecta la un alt computer, poate fi n cu
totul alt reea, deseori, fr s lase vreo urm. Din cauza faptului c aa multe reele sunt
interconectate, sprgtorii care intr ntr-un sistem au posibilitatea de a intra n alte sisteme
sau reele foarte uor. Deseori sprgtorii trec dintr-o reea n alta, nelsnd nici o urm i
fcnd aproape imposibil depistarea lor, sau chiar detectarea ptrunderii lor n sistem.
Depistarea lor devine chiar mai dificil n cazul n care schimb des liniile telefonice folosite.
Reeaua permite, dealtfel, utilizatorilor, accesarea unui numr diferit de servicii, cum ar
fi BBS-urile (prescurtarea de la buletin board). BBS-urile sunt acele locuri n care utilizatorii
de computere pot schimba ntre ei informaii, las mesaje sau pot prelua diferite programe
care sunt n domeniul public. De asemenea BBS-urile sunt acele locuri n care sprgtorii pot
schimba ntre ei secrete de acces.
Hardware-ul, software-ul, informaiile i comunicaiile sunt n pericol n moduri diferite.
6. Modaliti de prevenire a infraciunii informatice
Pn acum, la o prim lectur, infractorii par att de puternici i sistemele computerelor
att de vulnerabile, nct nimic nu este de fcut! Dar lucrurile nu sunt chiar aa! Sunt foarte
multe moduri de a-i proteja sistemul de un atac.
La fel ca toate faptele penale, combaterea infraciunilor informatice ncepe cu
prevenirea. De aceea, n urmtoarele seciuni vom descrie pe scurt modurile de prevenire a
acestor infraciuni.
Scopul unor tipuri de sisteme de securitate este de a face mai dificil accesul infractorilor
la computer i de a-i putea detecta n cazul n care acetia reuesc s ptrund.
Nici una dintre aceste soluii i proceduri nu poate rezolva o problem dac sunt folosite
izolat, ns, luate mpreun vor face diferena. De exemplu, procedurile de securitate fizic a
unui sistem pot fi de ultim or, dar dac sunt previzibile, pot fi compromise. Combinndu-le
cu procedurile de securitate a operrii, acestea devin mai puin previzibile i, n consecin,
mai eficiente. n mod asemntor, metodele de securizare a comunicaiilor pot fi foarte
eficiente, dar, totui, oamenii nu iau n serios ameninrile i nu folosesc aceste metode.
O important parte a personalului de securitate este antrenat pentru asemenea
ameninri, pentru ca lumea care folosete sistemele s fie mai precaut.
6.1. Identificarea riscurilor
Infracionalitatea informatic nu este echilibrat. Securitatea absolut este un scop
aproape imposibil pentru majoritatea companiilor sau organizaiilor; pur i simplu nu-i
2011
Criminologie
128
permit s plteasc preul cerut pentru asemenea sisteme. De cele mai multe ori trebuie s
compari costul unui sistem cu costul daunelor ce pot fi provocate n lipsa acestuia. n mod
formal, acest proces de analize i decizii este numit analiza riscului.
Analiza riscului, implic identificarea ameninrilor la care este supus sistemul,
vulnerabilitilor i a msurilor care pot fi luate pentru a-l proteja. Identificarea riscurilor
este primul pas n stabilirea unui program de securitate, mpotriva infracionalitii de acest
gen.
6.1.1. Securitatea fizic
Securitatea fizic protejeaz facilitile computerului (cldirea, camera computerelor,
computerul n sine i echipamentul aferent: disk-uri, casete, imprimante i documentaii).
Msurile de securitate fizic pot ajuta n prevenirea furturilor sau distrugerilor acestor
echipamente. Ele ajut, de asemenea, la protecia mpotriva dezastrelor naturale (incendii,
inundaii, furtuni, cutremure).
6.1.2. Supravegherea personalului
Supravegherea personalului care lucreaz ntr-o firm este un domeniu nelimitat iar
prevenirea criminalitii informatice este doar un aspect (prevenirea furturilor de ctre
angajai i violena la locurile de munc fac de asemenea parte din aceast categorie).
Un program de supraveghere a personalului trebuie s acopere aceste sentimente
venite din partea unor categorii diferite de oameni, incluznd angajai, ageni de vnzri,
prestatori de servicii, criminali profesioniti etc. Controlul de fond i atenta monitorizare a
responsabilitilor sunt componente importante ale supravegherii personalului.
6.1.3. Securitatea comunicaiilor
La fel ca i supravegherea personalului, securitatea comunicaiilor este un domeniu
foarte vast, n care prevenirea criminalitii informatice este numai un aspect.
Securitatea comunicaiilor include protecia corespondenei, faxului, telefonului i
corespondenei vocale, precum i protecia datelor transmise de la un computer la altul prin
intermediul unei reele. n aceste timpuri, cnd conectarea prin intermediul Internet-ului
este att de rspndit, securizarea comunicaiilor este foarte important. Reunete o
varietate de metode i dispozitive, incluznd coduri de acces i alte dispozitive de
autentificare mult mai sigure (de exemplu carduri inteligente, sau parole de unic folosin),
protecie fizic i protejarea cablurilor reelelor, ncriptarea datelor transmise i proiectarea
scuturilor care s protejeze sistemele interne i reelele de alte reele infectate.
7. Ce trebuie fcut?
n noul context oferit de explozia dezvoltrii reelelor informatice, organul de urmrire
penal i justiia vor fi obligate s se adapteze i s acioneze pentru c, chiar n acest
moment, se produce o multitudine de fraude informatice cu consecine nu numai n sistemul
financiar, ci chiar cu pierderi de viei umane.
Investigatorii i magistraii trebuie s neleag metodele de aciune ale criminalilor, s
adopte noi tehnici i s stabileasc noi metode de abordare a justiiei. Acetia trebuie s se
familiarizeze cu modul de investigare a crimelor informatice, nu numai pentru a apra
interesele i resursele societii n ansamblu, ci i pentru a proteja drepturile i nevoile
individuale .
Este lesne de sesizat c lumea crimei informatice nu se limiteaz doar la fraude bancare
sau administrative i n perimetrul de aciune al acesteia se va simi n elementul su
corupia, monopolul economic, violarea intimitii i chiar actele teroriste, pe care Osama
2011
Criminologie
129
Bin Laden, teroristul nvinuit a fi fost creierul evenimentelor din 11 septembrie 2001 din
Statele Unite ale Americii, deseori, le-a executat i cu ajutorul computerelor. Desigur, aici
este pus n discuie activitatea acelor infractori extrem de periculoi care i coordoneaz
aciunile criminale prin intermediul calculatoarelor.
Crima organizat, criminalitatea gulerelor albe i, n general, infraciunile de mare
violen i cu prejudicii financiare enorme sunt coordonate de lumea virtual.
De asemenea, anchetatorii trebuie s se familiarizeze cu utilizarea computerelor pentru
a oferi protecie n timpul investigaiilor. Acetia trebuie s stpneasc mnuirea
calculatorului astfel nct s evite producerea de daune proprietarilor i vieii cetenilor n
timpul cercetrilor. Experiena altora ne-a artat ct de uor este s produc daune n timpul
unei investigaii i ct de important este experiena n aceste cazuri.
Excesul i daunele provocate n timpul investigaiilor, fie c sunt accidentale sau nu, pot
conduce la distrugerea unor probe mpotriva suspecilor i, mai grav, fiecare incident poate
conduce la lezarea cetenilor, n condiiile n care anchetatorii sunt nsrcinai cu protejarea
lor.
Pentru prevenirea unor asemenea incidente nedorite, este absolut necesar ca i la
nivelul magistrailor, poliitilor i experilor romni s fie instruii cu privire la:
detectarea activitii criminale informatice;
obinerea probelor, fr a distruge sistemele i a cauza prejudicii altora;
conducerea investigaiilor s fie realizat de persoane instruite i obinuite
profesional cu lumea informaticii, ori, mai ales, cu metodele de comitere a crimei n acest
domeniu;
protejarea victimelor, fiindc este posibil ca persoane interesate s atenteze la viaa
acestora sau s-i influeneze sub diferite motive de a nu mai coopera cu organele de
anchet, sau chiar de a-i retrage plngerea, lund totul asupra lor, fie ca pe o greeal, fie
ca pe un exerciiu care nu le-a reuit i n urma cruia sau ales cu o pagub pe care, n mod
intenionat, a neles s o pun n sarcina altora;
protejarea suspecilor constituie, de asemenea, un obiectiv care n viitor nu trebuie
scpat din vedere. Interese mult mai mari, care se afl deasupra suspecilor, pot lua decizii
nu numai de distrugere a unor probe ct i de eliminare fizic a celor care au greit prima
dat i au atras poliia pe urmele lor.
Sigur, nu ncerc acum s conving c este necesar transformarea magistrailor n experi
n calculatoare i nici experii n calculatoare s devin experi n justiie. Trebuie, desigur,
fcut o introducere ctre cunotinele minime n terminologia computerelor i securitatea
acestora din punctul de vedere al unui investigator nespecializat.
Cu ajutorul acestei instrucii minimale, cei care lucreaz n domeniul justiiei ct i
organele de poliie i procuratur care se confrunt direct cu depistarea i probarea actelor
criminale, vor avea cunotine bune despre modul n care se comit crimele pe computer, i
despre modul n care acestea sunt protejate mpotriva activitii criminale. De asemenea, o
instruire bine fcut, va oferi posibilitatea ca cei interesai s neleag legile care se
elaboreaz i cele mai des ntlnite motive pentru care se produc crime n domeniul
informatic. Trebuie s nelegem de ce i cnd este necesar intervenia unui expert din
exterior, fie pentru a ajuta la investigaie i probarea faptei criminale, fie pentru a proteja
victima sau suspectul.
Cei angajai n sistemul justiiei nu sunt experi n domenii precum telefonia,
contraspionajul sau toxicologia, ns, pentru ei conteaz nelegerea fenomenului. n
momentul n care crima implic componente din aceste domenii, un bun investigator
recunoate elementele de baz ale crimei care s-a produs i pe care o cerceteaz, conducnd
2011
Criminologie
130
n cunotin de cauz investigaia preliminar, urmrirea penal i obine probele care

dovedesc existena faptei criminale. Dac reuete acest lucru, cu certitudine anchetatorul
va ti s consulte experi din fiecare domeniu pentru o mai bun abordare a materialului
probator i, nu n ultimul rnd, pentru o mai bun nfptuire a justiiei.
Provocarea comportamentului este pentru un anchetator similar cu cea a unei
tehnologii noi, pstrndu-se balana ntre nevoile societii i drepturile individului.
Pentru protecia societii, statul, prin intermediul aparatului de justiie, trebuie s
dezvolte noi tehnici care s permit anchetatorilor alte metode de monitorizare a
comunicaiilor i de culegere a datelor.
B. Terorism i antiterorism n lumea contemporan
1. Stadiul cunotinelor teoretice despre analiza
fenomenului terorist i a politicilor de prevenire
i reprimare a terorismului
Teroritii demonstreaz c o grupare mic, cu o capacitate limitat de a produce
violen, poate obine n mod disproporionat rezultate cu un mare efect asupra oamenilor.
Teroritii au atras atenia lumii ntregi, au alarmat-o i au silit guverne puternice s mearg
s negocieze cu ei.
Dup evenimentele din 11 septembrie 2001, putem afirma fr teama de a grei c
violena provocat adus pn acum de teroriti nu a fost deloc exagerat, numrul total al
victimelor ct i costul pierderilor rezultate din actele de terorism fiind imense. Dar
consecinele terorismului merg mult mai departe dect orice act de terorism, realizat sau
plnuit de ctre teroriti.
Dezvoltarea tehnic a fcut terorismul internaional posibil. Astfel, transportul aerian
mondial, radioul, televiziunea, sateliii de comunicare ct i alte vulnerabiliti ntr-o lume n
cretere dependent de tehnologie, apariia unor arme noi, sofisticate, sunt tot attea
oportuniti care fac posibil dezvoltarea terorismului mondial. Aceast dezvoltare a permis
i va permite grupurilor mici de teroriti s dispun de o capacitate n plin dezvoltare care
s atrag atenia ntregii lumi, s distrug i s dezbine pe o curb tot mai cresctoare.
Instrumentele militare care cndva se aflau doar n dotarea armatelor intr pe minile
unor bande ale cror revendicri, reale sau imaginare, nu vor fi posibil de satisfcut. De
asemenea, chiar unele state pot folosi grupri teroriste sau pot adopta tacticile acestora n
scopul de a duce false rzboaie mpotriva altor naiuni. n cele din urm, nsui conceptul de
beligeran ca i cele de securitate i de aprare ar putea fi alterate de dezvoltarea
terorismului. Comparabil conceptual, impactul ar fi la fel de profund i de real ca i cel creat
de folosirea, sau o posibil folosire a armelor nucleare. n acest context, preocuparea
cercettorilor de a descifra cauzele i condiiile care favorizeaz fenomenul criminalitii n
domeniul terorismului a primit o dimensiune academic de o perioad mai mic de timp, iar
studierea problemei ntr-un cadru universitar aparine de o dat i mai recent.
Lipsa unor surse tradiionale ntr-un domeniu practic nou a produs reinere, i pe alocuri
chiar team n lumea universitar, aceasta i pe fondul caracterului interminent, i deci, mai
puin cumulativ al episoadelor teroriste. Trebuie totui s recunoatem c pe acest fundal,
domeniul de studiu a rmas doar n preocuparea unui numr restrns de instituii. De
asemenea, trebuie subliniat c, n perioada de debut, aceste studii au inut seama mai mult
2011
Criminologie
131
de mizele politice dect de cele tiinifice, n domeniul cercetrii criminologice, problemele

fiind analizate ntr-o manier orientat.
n viziune criminologic
Avnd n vedere c absolvenii unei faculti de drept i pot desfura activitatea i
n domeniul relaiilor internaionale, unele faculti, ca de exemplu Facultatea de drept din
Universitatea Nicolae Titulescu Bucureti, cuprind n programa de nvmnt discipline
distincte care vin s-i familiarizeze cu relaiile juridice internaionale ce se pot forma n
cadrul dreptului internaional public i al celui privat (i nu numai). De aceea, am considerat
necesar a face o trecere n revist a preocuprilor criminologice ntr-un domeniu de absolut
noutate i mare importan, acela al marilor riscuri pentru securitatea european.
n acest sens, au fost mai multe ncercri la nivelul unor organizaii europene, ns, n
opinia noastr, teoria dr. Alessandro Politi este de departe una dintre cele mai actuale i mai
motivat.
Vom ncerca, n continuare, s prezentm ideile principale ale dr. Alessandro Politi,
convini fiind c acestea, au cptat deja forma unei teorii de absolut noutate, cu un mare
interes i pentru cercetarea criminologic european.
Termenii crim organizat transnaional, trafic ilegal de droguri i terorism
internaional apar frecvent corelai cu securitatea sau stabilitatea internaional. La aceste
riscuri, ca urmare a globalizrii economiei i a tendinei generale a rilor din fostul bloc
comunist din Europa Central i de Est, n opinia mea, trebuie s adugm i corupia. Cei
mai muli dintre noi simim n mod intuitiv c exist o legtur ntre aceste patru probleme i
securitatea internaional (i, firete, naional), dar la nivel strategic nu exist o explicaie
detaliat, adecvat, a importanei lor. Adeseori, relevana acestor noi riscuri este privit mai
mult din punct de vedere naional i politic, dect din perspectiva nevoilor clar definite ale
securitii internaionale.
La scar naional, natura, efectele i implicaiile acestor riscuri sunt mai uor de
msurat i, n general, mai bine definite n calitate de concepte, chiar dac aceste definiri nu
sunt ntotdeauna satisfctoare n legislaie. Adesea, n acelai context, este menionat
proliferarea armelor de distrugere n mas, ca un alt subiect de ngrijorare.
Din punct de vedere politic, problema noilor riscuri este de o mare nsemntate,
deoarece afecteaz direct toate eforturile de a construi o nou ordine mondial, sau chiar pe
cele de a face fa haosului lumii contemporane.
Din punct de vedere criminologic, problema apare de maxim noutate i de aceea, pn
acum, preocuprile n domeniu au fost singulare sau inexistente.
O nou ordine mondial presupune i o legislaie adecvat, cu instituii abilitate care s
impun respectul legii.
Marily Feerguson, n cartea sa intitulat Conspiraia acvarian susine, n legtur cu
aceasta, c: Lumea nou este cea veche transformat. Cercetarea criminologic, ca i
alte tiine, trebuie s priveasc nainte i s identifice acele cauze criminale care ar
mpiedica drumul spre progres i linite social.
2011
Criminologie
132
1.1. Definiia noilor concepte de crim organizat i terorism

Din cauza faptului c, din pcate, lipsete un consens n cadrul comunitii
internaionale, la nivel politic i juridic, este necesar s propunem definiii pentru
fenomenele aduse n discuie, definiii pe care nu avem pretenia a le considera nchise, ci
doar ca un punct de plecare pentru colegii interesai.
Cercurile universitare, juritii i poliia sunt departe de a fi ajuns la un acord n ceea ce
privete definirea crimei organizate transnaionale, dei, din punct de vedere politic, este
segmentul cel mai puin controversat dintre noile riscuri. Unele ri includ anumite activiti
criminale tot n categoria crimei organizate, n vreme ce altele nu fac acest lucru. n plus,
unele state nici nu recunosc n sens legal existena problemei i, din acest motiv, nu exist
nc o definiie unanim acceptat n cadrul Uniunii Europene. Unele ri, S.U.A. de exemplu,
au introdus noiunea mafia transnaional sau mafia global, dar n Europa, inclusiv n
sfera juridic, nu exist un consens asupra conceptului. Germania a propus o nou definiie:
forma grav a criminalitii internaionale, deschiznd astfel perspectiva includerii
contrabandei cu produse nucleare, a traficului de droguri i a furtului internaional de maini
n aceast categorie, dar nu i a furtului crilor de credit.
O parte a confuziei lingvistice i are probabil originea n ntreptrunderea tot mai mare a
securitii interne cu cea extern. Frontierele constituie nite repere complet nepotrivite
pentru delimitarea competenelor diferitelor ministere din guvern fiindc aria de
competen se stabilete n funcie de capacitile specifice, ceea ce conduce la o
suprapunere a sarcinilor instituiilor de aplicare a legii cu cele militare.
La nivel academic, gama definiiilor este i mai larg: crima organizat a fost chiar
nlocuit cu crima dezorganizat i s-a susinut c numeroasele discuii despre crima
organizat pot avea un efect negativ, n sensul c vor reui, mai degrab, s ncurajeze
crearea unor copii ale organizaiilor deja existente.
O trecere n revist a teoriilor cu privire la organizaiile criminale va reliefa contribuia
unor experi la definirea acestei categorii infracionale:
n concepia lui Eric Hobsdawn, mafia este o subcultur, un cod cultural, o anumit
form arhaic de rezisten n faa statului;
Pino Arlacchi sugereaz c mafiile dau dovad de o anumit raiune economic i
etic, similar celei care se regsete n sistemul capitalist. El consider c, ceea ce n
perspectiva managerial nseamn afacerea legitim, este valabil i pentru ntreprinderea
mafiot;
Pornind de la disciplina economiei infracionale, n care crima are la baz att
stimulente pozitive (mari profituri obinute din infraciuni), ct i stimulente negative
(represiunea), teoreticieni precum Gary Becker au propus o politic de cretere a costurilor
activitilor criminale, n locul investirii de fonduri n activiti de descoperire a infraciunilor;
James Buchanan, care teoretizeaz cu privire la economia crimei organizate, afirm
c marile organizaii criminale pot monopoliza pieele de desfacere a produselor
comercializate ilegal. O consecin a acestui monopol ar fi faptul c ele vor fi mai scumpe i
se vor gsi n cantiti mai mici;
Peter Reuter critic teoria menionat anterior i susine c marile organizaii
criminale nu pot mpiedica apariia unor grupuri mai mici pe piaa ilegal i c aceste
organizaii sunt mai puin eficiente dect se credea odinioar, n ceea ce privete
capitalizarea excesului de profit de monopol obinut din activitile lor. Lipsa acestei
eficiene este o consecin a costurilor pe care le presupune activitatea de informare i de
2011
Criminologie
133
coordonare din interiorul organizaiilor criminale, costuri care sunt mai mari dect cele dintro afacere normal, deoarece informaia este foarte compartimentat.
Este de reliefat faptul c ali teoreticieni i expun opinia lor n teorii mai recente, care
pun accentul pe alte aspecte importante ale specificului crimei organizate, cum ar fi:
reducerea incertitudinilor aceast teorie caut s demonstreze c afacerile crimei
organizate nu urmresc un profit maxim, ci ncearc, mai ales, s reduc elementul de
incertitudine din tranzacii;
definirea inadecvat a drepturilor de proprietate, care explic rolul violenei n
interiorul acestor organizaii, ca un subtitlu al legilor recunoscute i al drepturilor bine
definite;
reeaua, ca element specific al organizaiilor criminale i care este mai relevant dect
analogia cu afacerile ilegale menionate anterior. Pe de o parte, exist o anumit diviziune a
muncii (ca i n cazul firmelor legale), iar fiecare verig din reea urmrete s desfoare
operaii paralele pe cont propriu, din care s obin profit. Aceast concepie explic foarte
bine supraabundena ofertei de droguri.
Totui, descoperiri recente cu privire la una dintre cele mai renumite organizaii
criminale, clanul sicilian Cosa Nostra, sugereaz o realitate oarecum diferit. Aceast mafie
s-a structurat ca o organizaie ierarhizat, rigid i nchis. n anii 60, o reea mafiot
interprovincial (numit cupola), cu un reprezentant pentru fiecare provincie i avnd
coordonarea general asigurat de familiile din Palermo, forma vrful piramidei i centrul
de comand al mecanismului de aciune.
Despre mafia italian s-a scris mult, att de persoane autorizate, ct i de persoane mai
puin instruite n domeniu; considerm c opinia lui Marcelle Padovani este una dintre cele
mai documentate. Acesta consider c primul principiu este organizarea familial sau
casca, care reprezint un nucleu organizatoric format din 10-200 de persoane; cea de-a doua
regul este tcerea sau omerta, ca principiu intern fundamental, i cea de-a treia,
intimitatea de rutin i violena, ca mod de aciune. Intimitatea este preferat deoarece nu
atrage aa de mult atenia, dar Cosa Nostra a atacat i frontal instituii ale statului, n
perioada 1957-1980 i, din nou, n 1992.
De fapt, experiena trist trit de poporul italian nu neag neaprat definiiile date
crimei organizate, ci ajut la formularea unor msuri care s fundamenteze o anumit
politic criminal reactiv. Aceasta nu nseamn c modelul italian este cel mai recomandat.
El prezint i dezavantajul unui model universal valabil i anume acela c, n Italia, crima
organizat nu este o copie fidel a modelului sicilian, dup cum demonstreaz stidde-ul
sicilian (stele), ndrangheta din Calabria, camorra din Campania i Sacra Corona Unita (Sfnta
Coroan Unit) din Apulia, fiecare dintre acestea avndu-i specificul su n ceea ce privete
organizarea i funcionarea lor ca grupuri mafiote distincte i pe care le-au unit cnd acest
lucru a fost posibil dect elurile lor criminale.
ntr-o oarecare msur, ncercrile de a unifica, simplifica i reconcilia diferitele
instrumente analitice pentru a deslui astfel implicaiile politice i juridice ale activitii
crimei organizate au condus la o polarizare a discuiei n jurul a dou poziii principale: una
reprezentant de P. Reuter i cealalt de T.C. Schelling.
Reuter propune o definiie alternativ a crimei organizate. n accepiunea sa crima
organizat este alctuit din organizaii durabile, ealonate ierarhic i cu implicaii ntr-o
multitudine de activiti infracionale. Aceast definiie, cu un caracter oarecum mai larg,
2011
Criminologie
134
exclude totui alte afaceri ilegale, care au ca obiect o singur activitate sau care nu sunt
suficient de stabile.
Se pare c ambele teorii pun accentul pe factorii cruciali pentru nelegerea aspectelor
specifice ale crimei organizate, deoarece sunt att de multe piee ilegale, nct, cu greu s-ar
putea folosi o schem de interpretare. Unele piee (jocurile, camta, prostituia,
contrabanda, falsificarea) au posibiliti sczute de acces i sunt conduse mai mult de spiritul
de concuren. Altele (splarea banilor murdari, traficul de droguri de proporii i folosirea
violenei pentru stoarcerea de bani) presupun costuri mari i funcioneaz pe vertical,
dispunnd de o coordonare la nivel central din partea cartelurilor i corobornd ctre o
mprire a atribuiilor la ealoanele inferioare ale organizaiei.
Organizaiile de aplicare a legii au ncercat s fixeze nite repere coerente, pornind de
la cunoaterea empiric i de la considerentele teoretice. n esen, sunt patru elemente
definitorii ale crimei organizate, recunoscute de marea majoritate a autorilor, pe care i noi
le apreciem ca fiind cele mai semnificative:
existena unei ierarhii organizate i stabile;
dobndirea de profituri prin infraciuni;
folosirea forei i a intimidrii;
folosirea corupiei pentru meninerea strii de siguran.
n 1993, Grupul Ad-hoc pentru Crim Organizat al Uniunii Europene a adoptat
urmtoarea definiie care a fost prezentat la Consiliul Europei: crima organizat este
prezent ori de cte ori dou sau mai multe persoane sunt implicate ntr-un proiect
infracional comun, de-a lungul unei perioade de timp mai extinse sau nedeterminate, cu
scopul de a obine putere i profituri i atunci cnd micului asociat i se dau sarcini pe care s
le ndeplineasc n interiorul organizaiei:
1) prin afaceri sau activiti corelate afacerilor;
2) prin folosirea violenei sau a intimidrii;
3) prin influena mediilor politice, a mijloacelor de informare n mas, a economiei, a
guvernului sau a organelor judiciare;
4) prin controlul exercitat asupra unui anume teritoriu, dac este necesar, n scopul
comiterii n colectiv sau individual a infraciunilor plnuite, care, din punct de vedere legal,
vor putea fi considerate infraciuni grave.
La aceast definiie, care nu este dect o definiie de lucru a Uniunii Europene, dar care
reprezint un important progres, s-a anexat un tabel cu 11 caracteristici, care s fie folosit n
perioada pregtirii rapoartelor despre crima organizat i care s faciliteze nelegerea mai
precis a acestui fenomen.
Aceste caracteristici ale crimei organizate sunt:
1. colaborarea dintre dou sau mai multe persoane;
2. existena unei mpriri a responsabilitilor;
3. opereaz pe o perioad lung sau nedeterminat de timp;
4. opereaz conform unei anumite discipline i unui anumit control;
5. sunt bnuite de infraciuni grave;
6. opereaz la nivel internaional;
7. folosesc violena i alte mijloace de intimidare;
8. folosesc structuri comerciale sau pseudo-comerciale;
9. spal banii murdari;
2011
Criminologie
135
10. i exercit influena n politic, n mass-media, n administraia public sau n

sectorul economic;
11. urmresc profitul i puterea.
Dac un grup infracional prezint cel puin ase dintre aceste caracteristici, ntre care
obligatorii sunt (1), (5) i (11), el poate fi considerat implicat n crima organizat.
O definiie deosebit de interesant, care are la baz o experien operativ, juridic i
criminologic a unor organe abilitate ale statului, ca de exemplu poliia trebuie s se refere,
n opinia noastr, la trei stadii de adaptare structural pe parcursul constituirii unei reele
infracionale:
1. o acumulare iniial de venituri de pe urma activitilor infracionale care favorizeaz
crearea unor active financiare (ex. infraciuni ndreptate mpotriva proprietii, extorcarea
de fonduri, rpiri);
2. traficul ilegal (banii acumulai anterior sunt folosii pentru a obine accesul n
circuitele comerciale ilegale tutun, droguri, arme, maini furate) pornind din sectoare
marginale sau din zone care nc nu sunt acoperite de concuren;
3. faza final, cea a desvririi afacerii infracionale, n care profitul obinut de pe urma
comerului ilegal este splat sau reinvestit n activiti aparent legale. Deoarece
ntreprinztorul infractor are la dispoziie fonduri, practic nelimitate, obinerea de profituri
de pe urma afacerilor legale nu constituie o cerin stringent.
n toate aceste faze, grupul reprezint cel mai mic numitor i are urmtoarele
caracteristici:
o mprire a sarcinilor (inclusiv funcia de comand);
opereaz pentru o perioad lung sau nedeterminat;
planific activiti infracionale (folosind diferite forme de violen i intimidare);
urmrete s obin putere, n special putere economic.
Valoarea acestui concept st n faptul c reunete n practic abordrile lui Reuter i ale
lui Schelling, lund implicit n calcul diferitele nivele de acces pe pieele ilegale, fr s
exclud totui i descoperirea altora.
Avnd n vedere scopurile practice pe care le urmrim pe parcursul acestui curs, credem
c definiia menionat anterior i tabelul acceptat de ctre Grupul Ad-hoc pentru crima
organizat, din cadrul Uniunii Europene, mpreun cu cele trei etape amintite reprezint
punctul de vedere cel mai plauzabil cu privire la problema pus n discuie. Dac va fi
necesar, pe parcurs, se vor folosi i elemente din teoria reelei sau teoria statului cleptocrati.
n general, termenul mafia l vom folosi ct mai rar cu putin. Termenii crim
organizat, i crim organizat transnaional vor fi preferai sau se va folosi numele
exact al respectivului grup infracional. Suntem contieni c termenii crim organizat i
crim organizat transnaional nu sunt identici, cel din urm subliniind dimensiunea
internaional a infraciunii prin faptul c ea depete graniele unei ri. Mai mult, despre
conceptul crim organizat am prezentat o analiz mai ampl ntr-un alt capitol.
n plus, exist convingerea c cele mai ngrijortoare forme de crim organizat, n
special cele care au legtur cu traficul ilegal de droguri, implic n mod inerent o dimeniune
transnaional.
Apreciem c este necesar a se acorda atenie i aspectelor crimei organizate care
afecteaz n mod direct suveranitatea statului, nu numai celor definite de Schelling. n acest
context, se vor avea n vedere serviciile ilegale i nelegitime pe care crima organizat le
asigur la concuren cu statul, cum ar fi: un cadru instituional viabil i drepturi de
2011
Criminologie
136
proprietate bine stabilite i rezonabile, obinute printr-un control exercitat prin constrngere
i corupie (un serviciu cheie); arbitrajul i rezolvarea conflictelor; restriciile de acces care
limiteaz concurena i reduc profiturile etc.
Printre singurele riscuri, termenul a crui definiie a dat natere celor mai multe
controverse a fost i este terorismul, iar faptul c se vorbete chiar despre terorism
internaional nu face dect s agite i mai mult discuia politic, consecinele fiind evidente
n planul cercetrii criminologice.
Prima problem este c terorismul poate fi doar o parte din ceea ce poart felurite
denumiri, cum ar fi: stare ilegal de rzboi, conflict de intensitate sczut sau stare
neconvenional de rzboi. Aceasta nseamn c termenul poate acoperi att atacurile de
gheril, ct i luptele ilegale ce vizeaz obiectivele militare. De exemplu, atacurile aviatice
asupra Iugoslaviei, din primvara anului 1999, sunt apreciate de ctre unele ri ca acte de
terorism, iar de altele ca necesare i legitime.
n lumea politic, o asemenea asociere face dificil stabilirea unei deosebiri ntre acest
termen i altele, care desemneaz diferite forme de folosire a forei, precum i infraciuni
corelate cu acestea i care cad sub incidena legilor internaionale.
Opiniile n aceast direcie, nu numai cele din sfera politic, ci i cele ale criminologiilor,
arat c nici alte definiii ale terorismului i ale terorismului internaional, precum cele
enumerate mai jos, nu ajut la stabilirea acestei diferenieri. Vom ncerca, n continuare, s
prezentm cteva definiii date terorismului:
Folosirea ilegal a forei, a violenei sau ameninarea cu violena din partea vreunei
organizaii revoluionare la adresa persoanelor sau mpotriva bunurilor, urmrind s
constrng guverne sau societi, slujind adesea unor obiective politice sau ideologice
(Ministerul Aprrii al Statelor Unite);
Folosirea ilegal a forei sau a violenei mpotriva persoanelor sau a bunurilor, cu
scopul de a intimida sau constrnge un guvern, populaia civil sau orice segment al
acestora, pentru promovarea unor obiective sociale sau politice (Biroul Federal de
Investigaii al Statelor Unite);
Orice comportament infracional violent, care n aparen urmrete:
a. s intimideze sau s constrng populaia civil;
b. s influeneze modul de guvernare prin intimidare sau constrngere;
c. s afecteze modul de guvernare prin asasinate i rpiri (Ministerul Justiiei al Statelor
Unite);
Folosirea ilegal a violenei sau ameninarea cu violena mpotriva persoanelor sau a
bunurilor, urmrind obiective politice sau sociale. De obicei urmrete s intimideze sau s
constrng un guvern, persoane sau grupuri, pentru a le modifica linia politic sau
comportamentul (Uniunea de Lupt mpotriva Terorismului, din serviciul vicepreedintelui
SUA, 1986);
Terorismul este folosirea deliberat a violenei sau ameninarea cu violena, de ctre
grupuri naionale sau state suverane, pentru a atinge obiective strategice sau politice.
Teroritii ncearc s creeze o stare de fric paralizant care s copleeasc un segment al
populaiei, depind sfera obiectivelor civile sau militare atacate sau ameninate. Actele de
terorism individual sau colectiv, comise n vremurile noastre, au adus noi elemente n
conceptul de stare conflictual legal, cum ar fi ameninarea, tehnologia, inta i impactul
(Yonah Alexander).
2011
Criminologie
137
n Romnia, dr. Ion Bodunescu apreciaz c terorismul constituie svrirea unei crime
sau delict printr-o metod specific, caracterizat prin violen i intimidare, iar profesorul
Aurel Dincu aprecia c actele de terorism sunt cele care ntr-un caz concret reprezint
ameninri de o gravitate deosebit, cu tendina de a se repeta, care lezeaz prin
intermediul mijloacelor ntrebuinate de fptuitor, capabile s duc la un pericol comun
interesele vitale ale unor state i chiar ale ntregii comuniti.
De asemenea, Aurel Dincu aprecia c Terorismul internaional este violena
premeditat justificat sub raport politic, ndreptat mpotriva unor inte necombatante din
interiorul zonei de conflict sau a unui alt stat, manifestat de ctre un grup naional sau de
persoane.
n opinia altora, terorismul este o form a violenei politice prezentnd cinci
caracteristici:
este premeditat i urmrete s creeze o atmosfer de fric sau teroare;
este ndreptat mpotriva unui segment sau obiectiv mai larg dect victimele vizate;
implic atacuri la ntmplare sau mpotriva unor inte simbolice, inclusiv la adresa
civililor;
actele de violen svrite sunt privite de societate ca depind cu mult sfera
normalitii, prin nclcarea normelor sociale sau crearea unei stri de furie;
este folosit pentru a influena aspecte ale comportamentului politic (foreaz
oponenii s cedeze n faa preteniilor teroritilor).
Unii autori, ndeosebi dintre aceia care au asemenea preocupri n Europa Occidental i
S.U.A., apreciaz c cele mai bune definiii sunt, fr rezerve, cele date de Departamentul de
Stat al SUA. i care merit s fie reproduse n ntregime, deoarece au fost prezentate cu
ocazia unor consftuiri publice pe tema terorismului global:
Termenul terorism desemneaz violena premeditat justificat politic, ndreptat
mpotriva unor obiective necombatante, violen manifestat de subgrupuri naionale sau
ageni clandestini care, de obicei, urmresc s influeneze un anumit mediu;
Termenul terorism internaional desemneaz terorismul care implic cetenii sau
teritoriul mai multor state;
Termenul grup terorist desemneaz orice grup care practic sau care are n
compoziie subgrupuri care practic terorismul internaional.
Este de subliniat: criminalitatea terorist desemneaz doar o dimensiune a criminalitii
transnaionale, prin care se ncalc simultan legislaia penal a dou sau mai multe ri, fapta
putnd fi comis ntr-o anume ar i s produc consecine nu doar unde actul terorist a
fost comis, ci i n alte ri, afectnd i eforturile Naiunilor Unite n vederea realizrii noii
ordini economice internaionale.
Terorismul este un veritabil flagel, de aceea trebuie stabilite strategii att la nivelul
fiecrei ri, ct i la nivelul ONU, cooperarea n domeniu fiind nu numai util ci, mai ales,
necesar.
Corupia, alturi de ceilali trei factori de risc (crim organizat, trafic de droguri i
terorism) poate juca un rol major n linitea Europei la acest nceput de mileniu.
Dispariia comunismului a fost nsoit de dezintegrarea vechilor structuri politice,
economice, juridice i administrative, dominate de centralism, birocraie, conformism i
imobilism. Prbuirea sistemului politic comunist, dezintegrarea structurilor economice
megalomane, incompatibile cu economia de pia, cu tot lanul de consecine dezastruoase
inflaie, omaj, creterea preurilor, scderea cotei de cumprare la cote alarmante, dar,
2011
Criminologie
138
mai ales criza moral pot lovi din plin, nu numai economia unei ri, ci i a altora, crend
astfel la nivelul mai multor state acel mediu social i politic unde crima poate prolifera sub
toate formele.
Unde exist corupie, exist i crim organizat. De altfel, acolo trebuie s cutm i
sediul surselor care finaneaz terorismul.
Tendina de a corupe apare, de regul, acolo unde exist interese importante ce nu
pot fi rezolvate pe cale legal, i unde persoanele care pot s rezolve asemenea solicitri nu
rezist tentaiei de a primi daruri, favoruri pentru a facilita rezolvarea interesului
cumprtorului.
Cercettorii sunt unanimi cnd apreciaz, corupia ca un fenomen care prin amploarea,
intensitatea i formele sale de manifestare msoar adevrata stare de legalitate,
moralitatea i normalitatea unei societi.
Ca definiie, corupia reprezint acea aciune prin care o persoan ncearc s determine
o alta s se abat de la modul de comportare stabilit de lege, n scopul de a adopta modul
dorit de coruptor.
Practica actelor de corupie are o istorie bogat, ns noi nu ne propunem acum s
analizm acest lucru.
n societatea romneasc fenomenul pare a fi ntlnit la toate sau aproape toate
nivelele: politic, economic, financiar etc., de aceea, poate, corupia este privit ca o
adevrat obsesie a prezentului.
Corupia, de la o zi la alta, capt forme tot mai organizate, devine un act ilicit tot mai
specializat i profesionalizat, putnd fi identificat la cele mai nalte niveluri ale politicului,
legislativului, justiiei i administraiei.
Este de ateptat ca la nivelul societilor n tranziie s apar ca o prim preocupare a
guvernelor i elaborarea unor programe eficiente de diminuare i combatere a corupiei,
fundamentate ndeosebi pe identificarea, explicarea i nlturarea treptat a cauzelor
generale i particulare, sociale i individuale, obiective i subiective care genereaz sau
furnizeaz comportamente coruptive i acte de corupie, ca i prin diminuarea factorilor de
risc care favorizeaz comiterea unor asemenea crime n mai toate sectoarele societii.
Cea mai important i semnificativ caracteristic a acestui flagel o reprezint, fr
ndoial, dimensiunea sa politic, nali demnitari ai statului fiind prini n sfera acesteia.
Evident, aici pot fi inclui chiar i liderii politici, membrii partidelor de guvernmnt,
parlamentarii etc.
2. Importana criminologic a noilor riscuri
Ideea de a pune n legtur dimensiunile interne i externe ale securitii este deja
presant i n perimetrul cercetrii criminologice. Evenimentele din 11 septembrie 2001 din
S.U.A. sunt mai mult dect relevante i pentru securitatea Europei.
rile din familia Uniunii Europene, cu ocazia ntlnirii ministeriale de la Madrid, au atras
atenia n mod explicit asupra acestor noi factori de securitate. Astfel, noile politici de
combatere a riscurilor vizeaz nu numai o nou structur a securitii, ci se bazeaz pe un
concept larg al nelegerii acesteia. Aceasta i datorit faptului c prosperitatea i poziia
Europei n lumea afacerilor mondiale depind de condiiile nengrdite i sistematice ale
schimbului economic internaional, precum i de gradul de cooperare n domenii cum ar fi
controlul armamentului i dezarmarea, neproliferarea, combaterea terorismului,
criminalitii i protecia mediului.
2011
Criminologie
139
2.1. Noile riscuri n atenia Uniunii Europene

Datorit mijloacelor moderne de comunicare i unei mai mari deschideri a frontierelor
n Europa, crima organizat nu este numai o problem naional, deoarece ea are ramificaii
internaionale care au capacitatea de a provoca instabilitatea statelor i de a afecta relaiile
dintre ri. Acesta este chiar cazul anumitor state din fostul bloc sovietic, n care colapsul
autoritii a favorizat noi posibiliti pentru activitatea criminal. Lipsa unui control eficient i
complicitatea la activitile infracionale au fcut ca stocuri importante de arme rmase din
timpul Rzboiului Rece, ct i materiale nucleare s poat fi procurate relativ uor. Totodat,
crima organizat are legturi, n unele cazuri, cu producerea i traficul de droguri. Sunt
posibile legturi ntre crima organizat i organizaiile teroriste.
n acelai timp, un grup de analiz al Conferinei Interguvernamentale, desemnat de
Uniunea European, a exprimat aceleai idei n termeni asemntori, dac nu chiar i mai
categorici:
Grupul consider c cetenii Uniunii Europene reclam n mod clar o securitate
sporit, n contextul confruntrii cu fenomene precum crima organizat care are la baz
considerente economice (traficul de droguri, splarea banilor murdari etc.) i terorismul.
Acele state membre consider c n contextul unei singure economii i al unei
societi deschise, statul care acioneaz izolat nu poate garanta pe deplin securitatea
intern a cetenilor, deoarece acest fenomen are n mod clar o dimensiune internaional.
Pentru aceste state membre exist o contradicie evident ntre organizarea la nivel
supranaional a acestei crime i caracterul naional al instrumentelor principale folosite n
combaterea ei, ceea ce explic limitele eficienei lor.
Analizate cu atenie, aceste dou citate subliniaz cu claritate c:
securitatea Europei trebuie acum privit ntr-un context mai larg dect nainte, iar
cercetarea criminologic tinde s ptrund pe un teren nou, cu probleme de absolut
noutate, la care pn acum nu s-a referit;
ceea ce intereseaz n mod esenial prosperitatea, influena i prestigiul depind,
de asemenea, de cauzele i riscurile analizate aici;
anumite probleme interne au dobndit o dimensiune internaional (anumite state
din fosta Uniune Sovietic constituie exemple n acest sens);
fenomenul crimei organizate se evideniaz datorit accesului potenial al armelor
nucleare i deoarece acoper sfera comerului cu arme i cu droguri;
exist o cerin stringent din partea cetenilor i o cerin politic pentru mai mult
securitate n faa crimei organizate i a terorismului;
posibilitile naiunii-stat sunt limitate i incapabile s fac fa fenomenului
transnaional.
2.2. Crima organizat transnaional i traficul de droguri ca riscuri la adresa securitii.
Motivaii criminologice
Apreciem c este absolut necesar ca, n acest context, s fie reliefat importana crimei
organizate transnaionale, a traficului de droguri i a terorismului internaional.
Crima organizat transnaional i crima organizat trebuie analizate mpreun
deoarece, dincolo de stadiul iniial n care crima organizat opera exclusiv n propria arie
geografic, celelalte faze implic pentru natura organizaiei care sprijin crima fie o
conexiune internaional, fie o transformare transnaional a grupului criminal. Traficul de
droguri va fi, n principal, analizat n asociere cu crima organizat transnaional, ntruct
lanul de producie, de transport i de traficare implic organizaii criminale. Cu alte cuvinte,
2011
Criminologie
140
crima organizat poate exista fr trafic de droguri, dar invers nu. Drogurile pot fi
considerate o for i un coeficient de amplificare a crimei, nu numai pentru grupurile
criminale, dar i pentru grupurile de gheril i pentru cele teroriste.
Din punct de vedere criminologic, se poate afirma c cel mai mare risc pentru guvernele
i societile Europei este crima organizat transnaional, n special atunci cnd se afl n
asociere cu traficul de droguri, pentru urmtoarele motive:
a) Cei care i-au pierdut viaa sau au rmas marcai n urma consumului de droguri i
a confruntrilor dintre infractori nu constituie doar un pre constant i ridicat al reducerii
populaiei, forei de munc i bazei financiare, ci reprezint n mod direct sau indirect un
ctig pentru organizaiile periculoase nonstatale sau nonnaionale, fiind o provocare la
adresa autoritii statului i a legii. n general, nici guvernele i nici opinia public nu ar
accepta, din punct de vedere politic sau moral, asemenea pierderi n cazul operaiunilor de
meninere a pcii, cu ocazia atacurilor externe sau n cazul terorismului. Convingerea c
politicienii i cetenii accept aceast problem este una de ordin intern i trebuie
considerat ca o fatalitate, precum accidentele rutiere, ns ea este n mod evident fals i
defensiv;
b) Resursele economice obinute prin crim i traficul de droguri sunt folosite n mod
direct i deliberat pentru a destabiliza societatea (pax mafiosa) i pentru distrugerea
valorilor democratice i liberale ale sistemului politic i administrativ (corupia) ct i pentru
distrugerea economiei rii (splarea banilor murdari i infiltrarea n afaceri);
c) Reelele transnaionale create i susinute de aceast combinaie atac integritatea
teritorial att la granie, ct i n interiorul unei anumite ri. Cnd crima organizat
controleaz o anumit zon, crima organizat transnaional are acces, iar organizaiile de
aplicare a legii nu mai pot ptrunde. Aceste zone sunt denumite zone gri i sunt, practic, n
afara suveranitii statului. Zonele gri sunt, prezente i pe teritoriul multor ri ale Europei;
d) Multe ri central i est-europene dar unele ri mediteraniene risc s devin
parteneri n care nu se poate avea ncredere, deoarece traficul de droguri i crima organizat
le submineaz, chiar dac ele se consider uneori ri de tranzitare a drogurilor;
e) Stabilitatea Rusiei i Ucrainei, importani parteneri de dialog ai Europei Occidentale,
poate fi serios pus la ndoial, cu evidente repercusiuni la nivel politic i economic i, nu n
ultimul rnd, cu implicaii la nivelul forumulului celor mai avansate ri industrializate, unde
se stabilesc coordonatele politice importante de lupt mpotriva acestor riscuri.
Merit s menionm c n Statele Unite, aliatul cheie pe linie de securitate al Uniunii
Europene i al rilor vest-europene, preocuparea oficialitilor n privina riscurilor la adresa
securitii este foarte intens.
FBI, agenia care, n SUA, lupt mpotriva activitilor criminale de pe teritoriul acestui
stat, se implic din ce n ce mai mult i n aciuni desfurate n alte ri, datorit globalizrii
crimei i creterii pericolului terorismului fa de cetenii i interesele externe ale Statelor
Unite. De altfel, tot mai multe voci susin c aceasta nu este o opiune, ci este o necesitate.
James Weber declara: n timp ce criminalitatea se internaionalizeaz, concomitent cu
explozia tehnologic i dezvoltarea transportului, eforturile FBI de a menine legea n SUA se
confrunt, din ce n ce mai mult, cu nevoia de a obine dovezi sau informaii din state
strine. Birourile LEGAT sunt punct de legtur i contact ntre FBI i omologii acestuia din
alte ri. Atunci cnd ntr-o ar strin este comis o crim care afecteaz cetenii sau
interesele Statelor Unite, sau, dimpotriv, dac n SUA este comis o crim care implic un
alt stat, biroul FBI din statul sau zona de jurisdicie respective devine principalul punct de
2011
Criminologie
141
contact. n orice caz, FBI nu poate ncepe o investigaie ntr-un alt stat fr autorizaia rii
respective. Chiar dac Congresul Statelor Unite i-a acordat jurisdicia extrateritorial de a
opera n alte ri pentru investigarea unui act terorist asupra unui cetean al Statelor Unite,
un ofier FBI nu se poate deplasa, pur i simplu, n acele state pentru a efectua investigaii
fr autorizaia acestora.
2.3.1. Geopolitica drogurilor i securitatea internaional
Am vzut c traficul de droguri i crima organizat nu sunt o realitate invizibil, ci pot fi
localizate ca zone n care nu se manifest autoritatea statului, zone gri. Una dintre colile
gndirii franceze a ncercat s extind conceptele tradiionale ale geopoliticii pn la
dimensiunea traficului de droguri, asociat cu crima organizat. n opinia lui Labrousse i
Koutouzis, drogurile sunt izvorul rzboiului i un factor direct geopolitic, deoarece materia
prim crete n propriul teritoriu. Geopolitica drogurilor genereaz o geostrategie a
drogurilor definit ca arta de a elibera un teritoriu sau o populaie de sub autoritatea unui
inamic cunoscut. Ca exemplu de teritorii disputate datorit unor geostrategii opuse n
privina drogurilor, aceti autori citeaz Huallega Valley i zona de deal din Birmania, de la
frontiera cu Thailanda. Prima este disputat de Sendero Luminoso i de Armata Peruan,
att din motive politice ct i economice (cum ar fi controlul produciei de droguri i
fluctuaia valorii lor). n Birmania, regimul militar aflat la putere nu numai c ncearc s
controleze i s birmanizeze minoritile locale, dar i culege beneficiile obinute de pe
urma culturilor de opiu i a produciei de droguri, beneficii care erau folosite de minoriti
pentru finanarea gherilelor i pentru mbogire.
O idee interesant legat de zona gri este aceea c, n timp ce geostrategia clasic se
concentreaz asupra unui terorism organizat conform autoritii statale, geostrategia
drogurilor opereaz adesea ntr-un spaiu instabil, fragmentat i disputat. Studiul
geostrategiei drogurilor este legat de dezordinea la nivel mondial. Obiectivul constant al mai
marilor lumii drogurilor este instabilitatea politic. n acest spaiu fluid se pot deosebi
frontiere i rute care jaloneaz comerul ilegal i care constituie repere importante ale
traficului de droguri.
2.3.2. Definiia drogului. Clasificare
Drogul este o substan utilizat sau nu n terapeutic, a crei folosire abuziv poate
crea dependen fizic, psihic sau tulburri ale activitii mentale. Cele mai cunoscute
stupefiante de pe piaa romneasc sunt: heroina, opiumul, cocaina, cannabisul, LSD-ul i
amfetaminele.
Heroina: drog semisintetic, obinut prin acetilarea morfinei. n 1898, heroina a fost
introdus n terapeutic drept analgezic puternic mpotriva tulburrilor respiratorii. Doza
letal este de 0,1 grame. Heroina se prezint sub forma unei pulberi de culoare alb, bej, gri
sau maro. Are miros neptor, asemntor oetului. Se poate fuma, priza, inhala sau injecta.
Acest drog provoac o stare euforic, dar poate cauza i deprimarea centrului respirator,
moartea producndu-se instantaneu.
Opiumul: este un produs natural, obinut prin incizia capsulelor imature de mac. Latexul
de culoare alb se solidific sub forma unor picturi brune (opium brut), care sunt colectate.
Opiumul se poate fuma folosindu-se pipe speciale sau se poate nghii. Acest drog provoac
o stare de euforie cu exaltarea imaginaiei. Apar, ns, ameeli, cefalee, starea de ru putnd
merge pn la deprimarea centrului respirator.
2011
Criminologie
142
Cocaina: substan cu aciune stimulent asupra sistemului nervos central, obinut din
arbustul de coca i se gsete pe pia sub forma unei pulberi albe. Se poate administra prin
injectare sau prizare.
Cannabisul: este o plant cultivat sau spontan, al crei produs final este un extract
vscos de culoare nchis. Din preluarea acestuia se pot obine trei produse cu aciune
halucinogen: marijuana, hai i ulei de cannabis. Cannabisul nu induce dependena fizic;
n aciunea sa asupra psihicului apar euforia, halucinaia i epuizarea.
LSD: este un drog cu aciunea halucinogen care se poate obine prin semisintez sau
sinteza cornului secarei (Secale cornutum), ciuperc ce paraziteaz culturile de secar. LSD
este cel mai puternic halucinogen cunoscut. Pe pia este prezent sub form de comprimate
i se administreaz pe cale oral.
Amfetaminele (de exemplu Ecstasy): sunt stimulente ale sistemului nervos central.
Amfetamina sulfat a intrat n terapeutic drept medicament utilizat n reducerea greutii
corporale. Deoarece induc starea de obinuin, au fost puse sub control internaional.
2.3.3. Droguri, confruntri armate i operaiuni secrete
nc din timpul celui de-al doilea rzboi mondial, n Extremul Orient, traficul de droguri
era considerat ca un mijloc rapid de obinere a fondurilor necesare, fie pentru a sprijini o
invazie (rzboiul chino-japonez), fie pentru a sprijini rezistena (Kuo Min Tang i Partidul
Comunist Chinez), fie pentru a declana o operaiune secret. Vom ncerca s artm c
drogurile sunt, n unele cazuri, cu dou tiuri, iar preul folosirii lor va fi pltit de ctre cei
care rmn la casele lor i nu sunt implicai n conflict.
Primul mit, dezvluit complet dup 1989, a fost cel al operaiunilor de gheril. ntr-o
mare msur, pentru a rspunde exigenelor obinerii unei imagini politice favorabile n
opinia public, termenul guerrilla (gheril) a fost asociat imaginii eroice a lui Che Guevara
sau a unor lupttori pentru libertate. Nu s-a acordat nici o atenie unor ntrebri mult mai
comune cum ar fi: cu ct i cine a finanat aceste aciuni costisitoare? Unul dintre motivele
cele mai plauzibile a fost acela c cea mai mare parte a opiniei publice a crezut c serviciile
de sprijin au dirijat fonduri adecvate ctre partea din conflict care avea dreptate.
Prima reacie n faa unei realiti diferite a fost enunarea unui termen nou: cel de
gherile degenerate. Aceste noi gherile prezint: un rest de ideologie care mascheaz lipsa
unei gndiri i a unei strategii politice; o evident dimensiune care se refer att la traficul
de droguri, ct i la traficul cu alte produse legale sau ilegale; percep tax de protecie
emigranilor din propriul grup etnic sau i exploateaz n traficul de droguri, n splarea
banilor sau n reelele de trafic de carne vie.
Degenerarea vizeaz att nivelul politic, ct i pe cel juridic.
Sintagma mijloace juste a disprut complet n favoarea unei noi formulri: lege a
junglei. Exemple sunt: partidul turc PKK, partidul filipinez NPA, gruparea TILE din Sri-Lanka,
organizaia columbian FARC, gruparea peruan Sendero Luminoso sau gruparea
cambodgian a Khmerilor Roii.
Folosind primul sistem, n 1994, fraii Akunzada din Afganistan (conductori ai
Hareket-i enquelbi islami) au perceput o tax de 10-50% pentru o producie de 1500 tone
de opiu i au ctigat circa 35-70 milioane dolari, formndu-i apoi o armat de 5000 de
brbai, mare parte din aceste sume imense de bani fiind folosite pentru finanarea unor
aciuni teroriste
Al doilea nivel face referire la taxa pe traficul de droguri. Gruparea Sendero Luminoso a
obinut de pe urma narcoticelor columbiene n medie 5000-10000 $ (sau echivalentul n
2011
Criminologie
143
arme) pentru fiecare aparat uor de zbor care transporta circa 300 kg de droguri. Serviciile
de informaii ale armatei peruane estimau ctigurile anuale n jurul sumei de 100 milioane
$. n Birmania, regele opiului, Khum Sa, obinea profiturile de la traficanii din propriul
teritoriu (5% pentru vite, 10% pentru jad i 20% pentru opiu) din taxa de protecie a
caravanelor de droguri pn la frontiera Thai i din taxa pentru rafinarea la nivel local a
heroinei (40% din valoarea produsului final). Cu banii astfel obinui, putea s plteasc o
armat puternic de 10000 de oameni.
Ultimul nivel, acela al dezvoltrii unor reele internaionale, a fost i este reprezentat
de miliiile cretine libaneze n timpul rzboiului civil, de organizaiile albaneze din Kossovo,
de kurzii din PKK, de organizaiile afgane, de Micarea Forelor Democratice Casamance
Senegaleze (MFDCS) etc.
Traficanii de droguri din lumea ntreag prosper n special datorit faptului c
globalizarea nlesnete splarea banilor, arat raportul anual al Geopolitical Drug Watch
(GDW).
n anul 1999, n jur de 350-400 miliarde dolari provenii din comerul cu droguri au fost
reintegrai n economia global, precizeaz studiul elaborat de Grupul de Supraveghere
Global a Drogurilor (GDW), cu sediul la Paris. Raportul, dat recent publicitii, indic nu doar
o cretere a produciei de droguri n ri cu tradiie, precum Afganistanul i Columbia, ci i
rapida sa extindere n Africa de Sud, Congo, Yemen, Sudan i Kenya. n aceste ri, sume tot
mai mari de bani provenii din droguri sunt splate n buzunarele clasei conductoare,
alimentnd conflictele, terorismul internaional i sporind srcia populaiei.
Raportul anual al GDW se bazeaz pe datele furnizate din ntreaga lume de 200 de
ziariti, cercettori i angajai ai diferitelor agenii. Acetia afirm c reelele organizate ale
drogurilor din emisfera nordic folosesc bnci i paradisuri fiscale din emisfera sudic pentru
splarea banilor. Organizaiile criminale, n special mafia rus, i spal banii n insulele din
Pacific, precum i n Marshall, Samoa i Vanuatu.
Baronii drogurilor i investesc profiturile ilegale n pieele tradiionale din Sud de la aur
i diamante pn la cafea i cacao i atrag n afacerile lor murdare guverne i oficialiti.
Raportul prezint i o list a 30 de conflicte de pe glob, ntreinute de comerul cu
droguri, ca de exemplu grupul separatist armat basc ETA, care este citat alturi de cele din
Afganistan, Columbia i Angola. Conform estimrilor GDW, ETA care are un buget anual de
1520 miliarde dolari i-a umplut seifurile din comerul cu droguri nc de la nceputul
anilor 80, cnd acesta a fost asociat cu traficul de arme. Raportul subliniaz dublarea
consumului de hai i droguri sintetice att n ara Bascilor ct i n restul Spaniei.
GDW care este finanat de ctre UE i guvernul francez acuz rile Uniunii Europene
c nu depun suficiente eforturi pentru a lupta mpotriva filierelor drogurilor din ri precum
Maroc, Turcia sau Birmania.
Folosirea traficului de droguri pentru procurarea banilor murdari, nu este neaprat o
trstur a perioadei de dup Rzboiul Rece, i se pare c anumite servicii de informaii au
crescut pentru perioade mai lungi sau mai scurte de timp n urma eficienei acestuia.
2011
Criminologie
144
Nu uita!
- Noile tehnologii un mijloc modern de comitere a crimei;
- Efectele jafului informatic sunt de nemsurat;
- Organizaiile vizate a fi atacate sunt: marile companii de afaceri; organismele
guvernamentale; companiile utilizatoare de computere etc;
- Atacurile financiare, atacurile teroriste i atacurile comise de fotii angajai sunt
cele mai frecvent ntlnite;
- Internet-ul - un univers nou cu o criminalitate specific;
- Politicile de lupt oferite de criminologia aplicat pentru prevenirea crimei i-au
demonstrat eficiena n viaa practic a comunitii;
- Statul romn acioneaz mpreun cu celelalte state membre NATO i UE n
combaterea actelor teroriste, avnd n acest sens organizate uniti speciale dar i o
legislaie corespunztoare;
- Crima organizat este la fel de organizat ierarhic c orice alt mare companie;
- Caracteristica principal a crimei organizate este aceea de a obine profit, putere
politic i economic;
- Noile riscuri pentru securitatea european sunt: traficul de droguri i armament;
traficul de material radioactive; terorismul; crima organizat; traficul de fiine umane etc.
ntrebri de control
1. Informatica, cu ajutorul noilor tehnologii poate constitui:
a) un mijloc modern de a comite crime;
b) un proiect de dezvoltare;
c) un motiv de relansare a tehnologiilor romneti.
2. Organizaiile vizate a fi atacate cu ajutorul noilor tehnologii, sunt:
a) organizaiile de pensionari;
b) organizaiile armatei i ale bncilor;
c) judeele n apropierea capitalei.
3. Dup elementul subiectiv al infraciunii, terorismul poate fi:
a) terorism de drept comun;
b) terorism social;
c) terorism de drept comun, terorism social i terorism politic.
4. Terorismul religios reprezint:
a) o nou metod de lupt a terorismului mondial;
2011
Criminologie
145
b) un mijloc de popularizare;
c) un act internaional.
5. Se poate aprecia c exist o globalizare a terorismului?
a) Nu;
b) Da, dar nu la nivelul Romniei;
c) Da.
- Internet-ul - un nou univers cu o criminalitate specific;
- Modalitile de prevenire a fraudei informatice;
- Terorismul religios;
- Cooperarea dintre organizaiile criminale i cele teroriste;
- Caracteristicile crimei organizate.
Tem de control
Rolul criminologiei aplicate n combaterea jafului informatic
Bibliografie
1. David Icove, Karl Seger, William Von Storch, Computer Crime: A Crimefighters
Handbook, OReilly & Associates Inc, Sebastopol, U.S.A., 1995.
2. I. Vasiu, Criminalitatea informatic, Editura Nemira, Bucureti, 1998.
3. I. Vasiu, L. Vasiu, Informatic juridic i drept informatic, Editura Albastr, ClujNapoca, 1997.
4. Legea nr. 8 din 14 martie 1996 privind drepturile de autor i drepturile conexe.
5. A. Bequai, Computer Crime, Massachusetts, 1978.
6. I. Vasiu, V.V. Patriciu, S.G. Patriciu, Internetul i Dreptul, Editura All Beck, 1999.
7. Directiva asupra proteciei indivizilor cu privire la procesarea datelor personale i
libera circulaie a acestor date, nr. 95/46/CE din 24 octombrie 1995 i Convenia asupra
criminalitii cibernetice din 23 noiembrie 2001 a U.E., semnat la Budapesta.
8. Vasile Florescu i Cosmin Petronel Amza, Bazele informaiei din perspectiva
utilizatorului final, Editura Rol Cris, Bucureti, 2001 i Bazele informaticii, Editura Trei,
Bucureti, 2000.
9. Serge Le Doran, Philippe Ros, Cyber-Mafia, Editura Antet, Bucureti, 1998.
2011
Criminologie
146
10. Cornelia Popeea, Virusul iubirii, n P.C. World Romnia, iunie, 2000, p. 17.
11. Johann Kubica, Posibiliti de combatere a criminalitii informatice i pe Internet,
n Buletin Informativ al Academiei de Poliie Alexandru Ioan Cuza, Editura Academica,
Bucureti, 2000, p. 144.
12. Ctlina Efterie, Goana dup aur s-a mutat pe Internet, n Capital, nr. 38, 21
septembrie 2000, p. 28.
13. Vasile Damian, Frauda pe Internet are sediul n Romnia. Romnii conduce detaat
topul celor mai ingenioi hoi din reeaua mondial, n Capitol, nr. 38 din 21 septembrie
2000.
14. Alvia i Heidi Toffler, Rzboi i antirzboi, Editura Antet, Bucure;ti, 2000, p. 179.
Rezolvarea ntrebrilor de control

- Unitatea de nvare 1.
1. b; 2. a; 3. b; 4. c; 5. a.
1.a; 2.b; 3.b; 4.c; 5.a.
1. b; 2.c; 3.a; 4.c; 5.b.
1.b; 2.c; 3.c; 4.a; 5.b.
1.c; 2.a; 3.c; 4.a.
1.a; 2.c; 3.b; 4.b.
- Unitatea de nvare 7
1.a; 2.b; 3.c; 4.a; 5.c.
2011
Criminologie
147
BIBLIOGRAFIE
Amza, Tudor, Criminologie, Editura Lumina Lex, Bucuresti 1998
Amza, Tudor, Criminlogie - Teorie si plotica criminologica, Editura Lumina Lex, Bucuresti
2000.
Tudor Amza, Criminologie Tratat de teorie i politic criminologic, Editura Lumina Lex,
Bucureti, 2002
Amza, Tudor si Cosmin Petronel Amza, Criminologie - Tratat de teorie si politica
criminologica, Editura Lumina Lex, Bucuresti 2008.
Amza, Tudor si Cosmin Petronel Amza, Criminalitatea informatica, Editura Lumina Lex,
Bucuresti, 2005.
Tudor Amza, Tratat de criminologie, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2007
tefania-Georgeta Ungureanu i colab., Introducere n criminologia aplicat, Editura Pro
Universitaria, Bucureti, 2006.
tefania-Georgeta Ungureanu i colab., Studii i cercetri criminologice i victimologice, Editura
Pro Universitaria, Bucureti, 2008.
R.M.Stnoiu, Introducere n criminologie, Editura Academiei, 1989;
J.Pinatel, n P.Bouzat et J.Pinatel, Trait de droit penal et de criminologie, Tome III, Criminologie,
Paris, Dalloz,1963
David Icove, Karl Seger, William Von Storch, Computer Crime: A Crimefighters Handbook,
OReilly & Associates Inc, Sebastopol, U.S.A., 1995.
I. Vasiu, Criminalitatea informatic, Editura Nemira, Bucureti, 1998.
I. Vasiu, L. Vasiu, Informatic juridic i drept informatic, Editura Albastr, Cluj-Napoca, 1997.
A. Bequai, Computer Crime, Massachusetts, 1978.
I. Vasiu, V.V. Patriciu, S.G. Patriciu, Internetul i Dreptul, Editura All Beck, 1999.
Vasile Florescu i Cosmin Petronel Amza, Bazele informaiei din perspectiva utilizatorului
final, Editura Rol Cris, Bucureti, 2001 i Bazele informaticii, Editura Trei, Bucureti, 2000.
2011
Criminologie
148
Serge Le Doran, Philippe Ros, Cyber-Mafia, Editura Antet, Bucureti, 1998.

Cornelia Popeea, Virusul iubirii, n P.C. World Romnia, iunie, 2000, p. 17.
Johann Kubica, Posibiliti de combatere a criminalitii informatice i pe Internet, n
Buletin Informativ al Academiei de Poliie Alexandru Ioan Cuza, Editura Academica,
Bucureti, 2000, p. 144.
Ctlina Efterie, Goana dup aur s-a mutat pe Internet, n Capital, nr. 38, 21 septembrie
2000, p. 28.
Vasile Damian, Frauda pe Internet are sediul n Romnia. Romnii conduce detaat topul
celor mai ingenioi hoi din reeaua mondial, n Capitol, nr. 38 din 21 septembrie 2000.
Alvia i Heidi Toffler, Rzboi i antirzboi, Editura Antet, Bucure;ti, 2000, p. 179.
Traian Pop, Curs de criminologie, Editura Ardealul, Cluj-Napoca, 1928.
Aurel Dincu, Criminologie, Bucureti, 1984, p. 214-225 i 437-463.
Sorin Rdulescu i Dan Banciu, Sociologia crimei i criminalitii, Editura ansa, Bucureti,
1996.
Ion Oancea, Probleme de criminologie, Editura All, Bucureti, 1994, p. 41-45 i 108-115.
Al. Roca, Psihologie general, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1975, cap.
Infractorul minor.
Cpt. Ioan Cmpeanu, Educaia i prevenirea delincvenei, Editura Fundaiei Chemarea, Iai,
1996.
2011

Criminologie - AN II, Sem 1

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Criminologie - AN II, Sem 1

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Tudor AMZA

Acest suport de curs se dorete a fi un fundament solid al cunotinelor despre

Prof. univ. dr. Tudor Amza

Prof. univ. dr. Tudor Amza

precum i cauzele si condiiile care genereaz comportamente criminale;

Va avea posibilitatea ca n calitate de jurist s contribue la prevenirea unor

Prof. univ. dr. Tudor Amza

Prof. univ. dr. Tudor Amza

Timp de studiu individual estimat: 2h

Dup parcurgerea acestei uniti de nvare, studentul:

Cuprinsul unitii de studiu

Prof. univ. dr. Tudor Amza

Prof. univ. dr. Tudor Amza

Totodat, se impune a se face iar precizarea c noiunea de crim folosit n studiile

Criminalitatea este constituit din ansamblul infraciunilor care se produc ntr-o

Numrul faptelor ce privesc nclcarea legii penale i unde hotrrile de

surprinse. Din pcate nu se poate realiza ntotdeauna o cercetare riguroas, tiinific, i, o

comis, aproape c i are specificul ei n ceea ce privete localizarea i momentul consumrii

Prof. univ. dr. Tudor Amza

A3. Criminalul (Infractorul)

Prof. univ. dr. Tudor Amza

Fenomenul de mbtrnire este o parte natural a ciclului vieii.Tinerii se unesc

Prof. univ. dr. Tudor Amza

Luarea n calculul cercetrii criminologice a victimei infraciunii, nu poate s aduc

Prof. univ. dr. Tudor Amza

A.5. Reacia social mpotriva criminalitii

Prof. univ. dr. Tudor Amza

Prof. univ. dr. Tudor Amza

Prof. univ. dr. Tudor Amza

ale criminologiei tradiionale prin mbinarea cauzelor i condiiilor care favorizeaz

Prof. univ. dr. Tudor Amza

2. Criminalitatea este constituit din ansamblul infraciunilor care se produc

Prof. univ. dr. Tudor Amza

c. sesizat de coala Clasic de Criminologie.

1. Prof. univ. dr. Aurel Dincu, Bazele criminologiei, Editura Proarcadia,

7. Valerian Cioclei, Manual de criminologie, Ediia 4, Editura C.H. Beck, Bucureti

Prof. univ. dr. Tudor Amza

Timp de studiu individual estimat: 2h

Dup parcurgerea acestei uniti de nvare, studentul:

Cuprinsul unitii de studiu

Obiectul de studiu al cercetrii criminologice este destul de vast, ns, se apreciaz c 3

Prof. univ. dr. Tudor Amza

Cercettorii care se angajeaz n observarea participativ sau neparticipativ au scopuri

Prof. univ. dr. Tudor Amza

ntr-adevr, experimentul reprezint o observaie provocat n mprejurimi care se aleg

Prof. univ. dr. Tudor Amza

La Congresul Internaional de Criminologie din 1973, inut la Belgrad, specialitii atrgeau

Prof. univ. dr. Tudor Amza

3. Tehnici de cercetare criminologic

Prof. univ. dr. Tudor Amza

nc de la al 6-lea Congres Internaional de Criminologie de la Madrid (1970), s-a subliniat

la forma de prezentare, formularea ntrebrilor, dimensiunile acestuia i ordinea de prezentare a

informaiile obinute sunt dificil de prelucrat statistic;

Prof. univ. dr. Tudor Amza

Prof. univ. dr. Tudor Amza

putem s nu observm c, orict de complet ar fi cercetarea statistic a criminalitii, ea nu

Prof. univ. dr. Tudor Amza

4. Dr. Andrei Stnoiu, Sociologie juridic, Editura Trei, Bucureti, p. 7076.

Prof. univ. dr. Tudor Amza

Dup parcurgerea acestei uniti de nvare, studentul:

Prof. univ. dr. Tudor Amza

n martie 1763, Beccaria a scris un eseu n domeniul penologiei cu referire la

Prof. univ. dr. Tudor Amza