Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Mediere
Mediere
MEDIERE
Realizat cu sprijinul financiar al:
Chiinu, 2006
Cuprinsul
Introducere -
Capitolul I Aspecte teoretice i practice ale conflictului -
1.1 Delimitri conceptuale -
1.2 Structura conflictului -
1.3 Stiluri de conduite n situaii de conflict -
1.4 Metode de soluionare a conflictelor -
4
5
6
6
10
12
15
15
20
27
38
38
46
47
47
68
95
95
99
102
108
116
127
131
Introducere
Justiia Restaurativ este un rspuns dat infraciunii care
ofer oportuniti celor care sunt cei mai afectai de aceasta
victima, infractorul, familiile acestora i comunitatea - de a fi direct
implicai n a rspunde rului produs de comiterea infraciunii.
Dr. Mark S. Umbreit
(Universitatea Minnesota, S.U.A.)
Medierea este o metod confidenial i privat, prin intermediul
creia mediatorii, persoane independente i cu o pregtire special,
ajut prile s-i defineasc mai clar obiectivele, interesele i le
indrum astfel nct s construiasc mpreun variante reciproc
avantajoase de soluionare a conflictului. Medierea ofer persoanelor
oportunitatea de a-i asuma responsabilitatea rezolvrii disputelor i
de a menine permanent controlul asupra deciziilor care le afecteaz
viitorul. Se evit astfel folosirea msurilor abuzive i deteriorarea
relaiilor dintre pri, ncurajndu-se dialogul, colaborarea i respectul
reciproc.
Instruirea iniial i continu a mediatorilor este un obiectiv de
baz pentru obinerea rezultatelor de succes.
Prezentul manual este adresat n primul rnd practicienilor, care
fcnd cunotin cu coninutul lui, vor aplica n practic cele nvate.
Materialul reflectat conine informaii din toate domeniile necesare
de a fi cunoscute de profesioniti: conceptul medierii, deontologia
mediatorului, etapele procesului de mediere, abilitile necesare de a
fi dezvoltate de ctre mediator.
Includerea capitolului care reflect cadrul legal internaional i
naional ce reglementeaz instituia medierii n cazurile penale a fost
condiionat de complexitatea procesului de mediere ntre victim i
infractor.
Informaia cuprins n manualul de fa este util, de asemenea,
pentru cadrele didactice i studenii de la facultile de drept, asisten
social i psihologie care au n curriculum su cursul de mediere i
care ar putea s-i mbogeasc cunotinele n domeniul medierii
din toate sferele: civil, familial, penal.
Sperm c prin publicarea acestui manual vom contribui
la dezvoltarea instituiei medierii, care n primul i primul rnd se
datoreaz perfecionrii continue a practicienilor.
Capitolul I
Diana Popa
Capitolul I
Nr.
2. Etapa de
escaladare
3. Etapa de
lmurire
Necesiti
Consolidarea
contiinei de sine
Oferirea unor
posibiliti de
dezvoltare
Acord cu privire la reguli
Deprinderea manevrrii
problemelor
Discuii, negocieri,
Disponibilitatea de a
mediere, arbitraj,
termina disputa n mod
proces
panic
Echilibrarea intereselor Diferenierea ntre
Includerea unei tere
persoane i cauze
pri
Chemarea din timp a
unor ajutoare din afar
Negocierea unui
Asumarea rspunderii
compromis
Scuze
Gsirea unor soluii,
Reparaii
facilitarea convieuirii
Compensarea pagubei
Echilibru, conciliere,
curarea mizeriei i
un nou nceput
Diana Popa
Capitolul I
Diana Popa
10
Capitolul I
11
Diana Popa
12
Capitolul I
13
Diana Popa
14
15
Marcela Dilion
16
17
Marcela Dilion
18
Balahur Doina. Fundamente socio-juridice ale probaiunii. Iai, 2001, pag. 40.
Pop Luana (coord.) Dicionar de politici sociale. Bucureti, 2002, pag. 630-631.
19
Marcela Dilion
Noua Zeeland, Africa de Sud, nct n multe dintre state ele nu sunt
implementate doar ca programe pilot, ci s-au extins la nivel naional.
Programele de mpcare ntre victim i fptuitor (cunoscute
i cu denumirile mediere, mpcare, conferina victimei i a
infractorului etc.) sunt cele mai rspndite ca forme ale justiiei
restaurative. n calitate de element procedural n asemenea programe
se utilizeaz medierea.
n evoluia sa, conceptul de justiie restaurativ nu se rezum
la aplicarea acestor practici specifice, ci s-a dezvoltat cuprinznd i
metodele tradiionale ale justiiei penale, cu deosebirea c impune
i urmrete atingerea unor rezultate cu adevrat restaurative. n
acest sens, au fost reconsiderate scopurile pentru care se impun i
modalitile prin care se aplic compensaiile financiare/materiale,
repararea direct sau simbolic a pagubelor, munca n folosul
victimelor sau al comunitii, planurile de aciune pentru obinerea
modificrilor comportamentale n viaa infractorilor. De asemenea,
practicile restaurative, att cele specifice ct i cele cu scop restaurativ,
sunt folosite n orice moment al circuitului penal: poliie, procuratur,
instan de judecat, n timpul executrii pedepsei, n perioada
dinaintea punerii n libertate a deinutului i chiar i n perioada postsentenial.
Cu toat gama deosebit de larg de practici utilizate, n funcie
de ar i de prevederile legislative avute la dispoziie, toate micrile
i programele - mai mult sau mai puin experimentale - n domeniul
justiiei restaurative se bazeaz pe medierea infractor-victim. Fie c
sunt denumite conferine, ntlniri sau edine, fie c poart titlul de
mediere sau de reconciliere, fie c sunt sau nu impuse infractorilor, fie
c se ncheie sau nu cu o nelegere sau un contract ntre cele dou
pri, aciunile derulate n spiritul conceptului de justiie restaurativ se
caracterizeaz printr-o ntlnire fa n fa ntre infractor i victima sa.
2.2.
Conceptul de mediere
20
21
Marcela Dilion
22
23
Marcela Dilion
-
-
-
-
24
25
Marcela Dilion
26
27
Marcela Dilion
28
29
Marcela Dilion
30
31
Marcela Dilion
Wright Martin. Justice for Victims and Offenders - restorative response to Crime.
Winchester, 1996, pag. 72 78.
32
Vezi: Walton Paul. The new criminology revised. - New York, 2002.
33
Marcela Dilion
Wright Martin. Justice for Victims and Offenders - restorative response to Crime.
Winchester, 1996, pag.80.
34
35
Marcela Dilion
36
37
Marcela Dilion
38
39
Marcela Dilion
40
41
Marcela Dilion
42
43
Marcela Dilion
44
45
Marcela Dilion
46
47
Xenofon Ulianovschi
48
49
Xenofon Ulianovschi
50
51
Xenofon Ulianovschi
52
53
Xenofon Ulianovschi
54
55
Xenofon Ulianovschi
56
57
Xenofon Ulianovschi
-
-
58
-
-
59
Xenofon Ulianovschi
60
61
Xenofon Ulianovschi
62
63
Xenofon Ulianovschi
64
dac au fost comise delicte mai grave (delict suprem, act subordonat
presiunii unui grup etc.).
Pentru a-i ndeplini mai bine funciile lor, ofierii de poliie care
se ocup frecvent sau exclusiv de minori sau care se consacr, mai
ales, prevenirii delincvenei juvenile trebuie s primeasc o instruire i
o formaie special. n marile orae, ar trebui s fie create n acest scop
servicii speciale de poliie (art. 12). Astfel, art. 12 atrage atenia asupra
necesitii existenei unei pregtiri specializate pentru toi responsabilii
cu aplicarea legilor care particip la administrarea justiiei pentru
minori. Cum poliia este ntotdeauna primul intermediar cu aparatul
de justiie pentru minori, funcionarii si trebuie s acioneze judicios
i nuanat. Chiar dac raportul dintre mediul urban i criminalitate este
foarte complex, creterea delincvenei juvenile se asociaz adeseori
cu dezvoltarea marilor orae, mai ales dac este rapid i anarhic.
Ar fi, deci, indispensabile serviciile specializate de poliie, nu numai
pentru a aplica principiile anunate n prezentul document, ci mai mult,
pentru a ameliora eficacitatea preveniei i a reprimrii delincvenei
juvenile ca i a tratamentului tinerilor delincveni.
Procedura urmat de judecare a tinerilor delincveni trebuie n
mod absolut s se conformeze normelor minimale, asigurnd oricrui
acuzat respectarea formelor legale. n aceste forme, un proces just
i echitabil cuprinde garanii fundamentale, cum ar fi prezumia de
nevinovie, nfiarea i depoziia martorilor, mijloacele obinuite de
aprare, dreptul de a tcea, dreptul la ultimul cuvnt al acuzatului,
dreptul de a face apel etc. Pe timpul ct dureaz procedura, minorul are
dreptul de a fi reprezentat printr-un consilier sau s cear desemnarea
unui avocat din oficiu, atunci cnd dispoziiile prevznd aceast
asisten exist n ar. Prinii sau tutorele pot participa la procedur
i pot fi rugai s-o fac, n interesul minorului. Autoritatea competent
poate s refuze participarea lor dac are motive s cread c
excluderea acestora de la proces este n interesul minorului. Cutarea
unei soluii adecvate de ctre autoritatea competent n cazurile cu
privire la minori poate fi facilitat prin cooperarea reprezentanilor
legali ai minorului (sau a unei alte persoane n care minorul poate avea
sau are efectiv ncredere). Dar, se ntmpl altfel dac prinii sau
tutorele joac un rol negativ n timpul audierii, de exemplu manifest
o atitudine ostil fa de minor, de unde i dispoziiile privind posibila
lor excludere.
65
Xenofon Ulianovschi
66
67
Xenofon Ulianovschi
68
69
Xenofon Ulianovschi
70
71
Xenofon Ulianovschi
Statutul mediatorului:
(1) Mediatorul este persoana imparial, care are sarcina
de a asista prile n procesul de mediere n vederea soluionrii
conflictului.
(2) Mediatorul trebuie s ntruneasc cumulativ urmtoarele
condiii:
a) are capacitate deplin de exerciiu;
b) are studii superioare;
c) este atestat de ctre Consiliul de mediere;
d) este apt din punct de vedere medical pentru exercitarea acestei
activiti;
e) nu are antecedente penale i se bucur de o buna reputaie;
f) cunoate limba de stat;
g) a absolvit cursurile pentru pregtirea mediatorilor;
(3) Nu poate fi mediator ofierul de urmrire penal, procurorul,
judectorul, avocatul, precum i persoana incompatibil n baza unor
legi speciale.
(4) n cazurile prevzute de alineatul 2 al articolului 33 din Codul
de procedur penal al Republicii Moldova, mediatorul trebuie s se
abin de la participarea n procesul de mediere.
(5) Atestatul pentru exercitarea profesiei de mediator este unicul
act care confirm statutul mediatorului. Atestatul-model este aprobat
de Ministrul Justiiei.
n procesul de mediere mediatorul este n drept:
a) s ia cunotin de informaia privind fondul cauzei;
b) s ia cunotin de informaiile privind prile participante la
mediere;
c) s aib ntrevederi cu prile, inclusiv cu partea privat de
libertate, fr a i se limita numrul i durata lor.
Solicitarea medierii:
(1) Procedura de mediere poate fi solicitat de ctre pri.
(2) Solicitarea medierii poate avea loc i la iniiativa uneia dintre
pri adresat nemijlocit organului de urmrire penal sau instanei de
judecat.
72
73
Xenofon Ulianovschi
74
75
Vasile Rotaru
capitolul V
Etapele procesului de mediere
Medierea este un proces i, ca i oricare proces, are o anumit
ordine care a fost gndit n aa fel nct s produc rezultate ct
mai bune. Cu toate c nu se poate afirma c exist un model
fixat al medierii, sunt totui anumite etape prin care mediatorul
conduce prile.
De obicei, o mediere trece prin urmtoarele etape:
Activitile pre-mediere
Etapa 1. Iniierea medierii
Etapa 2. Identificarea problemelor
Etapa 3. Elaborarea planului de negociere
Etapa 4. Crearea unei nelegeri reciproce i formularea
alternativelor
Etapa 5. Finisarea procesului de mediere
Medierea de obicei are un nceput i un sfrit clar. ntre aceste
dou etape, celelalte pot s se repete n mod ciclic, mediatorul
conducnd prile de mai multe ori prin etapele respective, revenind
la cea precedent (de exemplu, de la negociere la identificarea
problemelor etc.).
76
Capitolul V
Prelucrare din Lorraine Stutzman Amstutz and Howard Zehr. Victim Offender
Conferencing in Pennsylvanias Juvenile Justice System, 1998 p.62-63
77
Vasile Rotaru
78
Capitolul V
Idem, p.38
Lorraine Stutzman Amstutz and Howard Zehr. Victim Offender Conferencing in
Pennsylvanias Juvenile Justice System, 1998 p.64
79
Vasile Rotaru
80
Capitolul V
81
Vasile Rotaru
82
Capitolul V
83
Vasile Rotaru
Preluat din Lorraine Stutzman Amstutz and Howard Zehr. Victim Offender
Conferencing in Pennsylvanias Juvenile Justice System, 1998.
84
Capitolul V
85
Vasile Rotaru
multe ori prile, n cadrul unui caz penal, fie nu au dorit s discute, fie
chiar dac au avut discuii acestea au fost fr un cadru structurat care
ar facilita o discuie eficient. De aceea, de cele mai multe ori, anume la
mediere pentru prima dat prile aud prin ceea ce a trecut fiecare i ce
simte. n aa fel aceast etap este important nu numai prin faptul c
se acumuleaz informaia despre conflict, dar i prin faptul c n mare
msur n acest moment prile ar putea s nceap s construiasc o
atitudine care ar fi conductiv pentru atingerea unui acord.
De obicei, prile i prezint mai degrab poziiile. Este de
sarcina mediatorului ca n baza informaiei expuse s le ajute s
identifice problemele i interesele lor reale.
De obicei, victimei i se ofer dreptul de a vorbi prima, cu excepia
cazului cnd ea prefer ca infractorul s nceap discuia. Atunci
cnd i se permite infractorului s nceap, pericolul este c povestea
acestuia i eventualele scuze ar putea s nmoaie victima, crendui dificulti de sinceritate privind impactul pe care l-a avut asupra
sa infraciunea. n special, acest lucru devine mai real atunci cnd
infractorul este tnr. De asemenea, este posibil ca infractorul s nu
dezvluie ntreaga informaie dup ce va asculta victima, nelegnd
c aceasta nu cunoate toate detaliile infraciunii. Uneori, victima poate
insista ca infractorul s nceap, dorind s-l vad cum se va comporta
ntr-o situaie vulnerabil, n timp ce victima va avea posibilitatea s-i
adapteze rspunsurile la tonul i coninutul spuselor infractorului18.
Oricare a fi ordinea, pentru nceput invitai persoana care
este prima s prezinte din perspectiv personal esena conflictului/
incidentului, cum a fost afectat de acesta i s prezinte idei generale
despre faptul cum crede c ar trebui soluionat conflictul. Este
recomandabil ca persoanele s nceap mai nti cu partea faptic
i mai apoi s treac la emoii, sentimente. n acest sens fptuitorul
poate fi ncurajat s vorbeasc despre emoiile pe care le are ca
urmare a svririi infraciunii (ruine etc.), emoii pe care le-a avut ca
urmare a instrumentrii cazului etc.
Amstutz i Zehr menioneaz c este foarte important ca
mediatorul s ncurajeze att fptuitorul, ct i victima s menioneze
despre sentimentele lor att la momentul svririi infraciunii ct i
frustrrile i emoiile de care au avut parte de atunci. Aceasta permite
s aib loc un proces de tmduire, deoarece victima i exprim
18
86
Capitolul V
19
87
Vasile Rotaru
88
Capitolul V
89
Vasile Rotaru
90
Capitolul V
91
Vasile Rotaru
92
Capitolul V
93
Vasile Rotaru
94
Capitolul VI
capitolul VI
Abilitile mediatorului i
AUTOEVALUAREA
De la bun nceput, in s menionez, c pn i cea mai
srguincioas expunere a acestei teme poate fi considerat drept una
incomplet. Multitudinea i diversitatea de abiliti i tactici, utilizate
de mediatori, sunt direct proporionale numrului de particulariti ce i
caracterizeaz pe cei care au ales nobila misune de mediator.
Deoarece prezenta ediie nu este una enciclopedic, ci
urmrete drept scop o expunere practic pentru mediatorii nceptori,
ne vom strdui s elucidm aspectele eseniale a tot ceea ce trebuie
s poat un mediator, pentru a ajuta eficient prile s gseasc o
ieire din situaia de conflict.
95
Roman Koval
96
Capitolul VI
97
Roman Koval
22
98
Capitolul VI
Emoii
Procedur
Coninut
Dup finisarea procesului de mediere, fiecare din participani se
ntreab: Ce am obinut? La care din variantele de soluii s-a ajuns
n final?
Partea de coninut a unui conflict impune mediatorului
posedarea abilitilor de stabilire a cauzelor conflictului, de identificare
a intereselor reale ale prilor (care se ascund n spatele poziiilor
lor), de organizare a unui brainstorming sau oricare alt proces care
ofer posibilitatea de a elabora soluii pentru o anumit problem,
de sistematizare, de evaluare i analiz, precum i de exprimare
clar a gndurilor. Uneori abilitile de convingere sunt extrem de
importante, n special n situaia cnd uneia din pri logica i este
strin. Utilizarea convingerii trebuie fcut cu mare atenie, innd
cont de faptul c prile trebuie s ia decizii de sine stttor, iar
oricare element de presiune poate pune n pericol att acordul, ct i
perspectiva realizrii acestuia de ctre pri. n cazul n care s-a reuit
o nelegere a prilor, dar nu s-a putut gsi o soluie comun privind
despgubirile materiale sau condiiile contractuale au fost formulate
neclar, poate periclita realizarea acordului.
23
Pentru prima dat am luat cunotin de descrierea acestor aspecte ale medierii n
cursul pentru mediatori ai Serviciului de mediere din statul Virginia de Nord (The
Northern Virginia Mediation Service, Inc.), n 1995, curs elaborat de Irvin Must i
Susan Sherose.
99
Roman Koval
Emoii
Emoiile reprezint acele sentimente, triri i stri care domin
participanii unui conflict i care se manifest n procesul de mediere.
Dac o parte nu se simte auzit, nu a resimit respectul cuvenit i
consider c injustiia continu fa de ea, este puin probabil ca un
acord de mpcare s fie semnat.
Cum s-a menionat deja, sarcina de baz a mediatorului vizavi
de emoii este de a-l ajuta pe posesorul acestora s neleag
natura emoiilor sale. Exist, totui cazuri cnd are loc o mediere
indirect, cnd prile nu se ntlnesc, dar duc tratative de soluionare
a litigiilor cu caracter material, prin intermediul unei tere persoane
n acest caz, este evident c nu exist posibilitatea de exprimare
a sentimentelor. n viziunea noastr, astfel de proceduri nu pot fi
considerate n deplin msur, procese de soluionare a conflictelor.
Potrivit opiniei unor cercettori, modernd un astfel de proces,
mediatorul acord prilor o favoare nefavorabil: n primul rnd, i
lipsete de posibiltiatea de a participa activ la soluionarea diferendelor
proprii i la restabilirea unor relaii24, iar n al doilea rnd formeaz
(sau fixeaz) prilor o opinie greit privind faptul c relaiile umane
i aspectele compensrii prejudiciului material cauzat pot fi reduse
doar la cuantificarea material sau pecuniar (bneasc).25
Abilitile de baz, necesare unui mediator n lucrul cu emoiile
participanilor la proces sunt: capacitatea de a asculta i de a observa
emoiile prilor, capacitatea de a ajuta prile s-i exprime tririle i
s-i contientizeze emoiile, precum i manifestarea respectului i
ateniei fa de necesitile prilor.
Procedura
Procedura reprezint modalitatea prin intermediul creia se vor
lua deciziile n procesul de soluionare a conflictului.
Nilse Christie, criminolog norvegian, ar fi spus c astfel mediatorul, asemeni unui
reprezentant oficial al justiiei, lipsete prile de dreptul de proprietate asupra
conflictului. (a se vedea http://commonground.org.ua/Christie.html sau Christie N.,
Conflicts as property, British Journal of Criminology, 1977, pag.1-15)
25
Van Hecke i Wemmers (1992), n urma cercetrii programului de mediere judiciar
din Olanda au stabilit o reacie negativ a victimelor atunci cnd li se fceau drept
oferte recompense materiale, fr a li se oferi posibilitatea de a se ntlni personal
cu infractorul.
24
100
Capitolul VI
101
Roman Koval
102
Capitolul VI
Ascultarea activ
Capacitatea de a asculta este un dar, care l nzestreaz pe
posesor cu o calitate de a drui bucurie altor oameni i de a primi
recunotin, este o capacitate de a stabili relaii de ncredere i de a te
bucura de sentimentul nelegerii reciproce, iar uneori i de apropriere
sufleteasc fa de omul care i mprtete opinia i sentimentele.
Este ceea ce i lipsete mult unui om aflat ntr-o situaie de conflict, adic
faptul ca cineva s-i neleag tririle, gradul de revolt sau anxietate
i s-l ajute s ias din cercul nenelegerilor i al neputinelor, s-l
ajute s se descurce de unul singur n situaia creat pentru a iei
din impas. Dac ncrederea este un pod pe care l poate traversa
ajutorul i susinerea, atunci ascultarea activ constituie pilonii care
susin acest pod. Datorit talentului mediatorului de a asculta bine,
prile n timpul medierii capt o ncredere mare n forele proprii,
se pot debarasa de agitaie i neliniti privind obiectul disputei, i pot
restabili capacitatea de a asculta punctul de vedere i emoiile prii
opuse i de a trece de la contraziceri la dialog i nelegere reciproc.
Astfel, ascultarea activ nseamn:
- a asculta, pentru a auzi, dar nu pentru a rspunde;
- a nelege sensul i esena lucrurilor, care se ascund n spatele
cuvintelor;29
- a observa nu doar coninutul (informaia despre fapte), dar i
emoiile i strile persoanei ce povestete;
29
103
Roman Koval
104
Capitolul VI
31
105
Roman Koval
106
Capitolul VI
34
http://www.commonground.org.ua/did/Circles_study_rud.zip
107
Roman Koval
Din monografia de mediere Basic mediation skills and process, The Northern
Virginia mediation Service Inc., 1995.
108
Capitolul VI
109
Roman Koval
110
Capitolul VI
111
Roman Koval
112
Capitolul VI
113
Roman Koval
114
Capitolul VI
bucurie i le-a ascultat istoria, dup care zise: Din pcate, nu v pot
da un rspuns pe moment, dar dac venii peste 14 zile a putea sa
v spun ce s facei. Tatl i fiul se ntristaser de rspunsul femeii,
mai ales c drumul era lung i urma s-l parcurg din nou de cteva
ori. Cu toate acestea, ei au ascultat de povaa btrnei nelepte i
au venit la ea peste dou sptmni. La vederea copilului, btrna
i spuse: Dragul meu, tu trebuie s nu mai mnnci dulciuri i atunci
te vei face bine. Bieelul i-a promis c i va urma sfatul, ns tatl
copilului, neputnd s-i ascund dezamgirea, a ntrebat-o: De ce
nu ne-ai spus din prima dat i ne-ai fcut s facem atta cale?. La
care femeia rspunse: Eu am simit, c pentru a-i spune fiului tu
acest lucru, eu singur trebuie s m las de dulciuri, i pentru asta am
avut nevoie de 14 zile.
Aceast pild Gandhi i-a povestit-o fiului su n calitate de
exemplu al responsabilitii pe care un profesor o are fa de discipolul
su. Dei rolul mediatorului se deosebete de cel al nvtorului,
aceast povestioar are o legtur strns cu activitatea mediatorului.
Chiar dac mediatorul ocup o poziie neutr i imparial fa de
pri, el trebuie s fie contient, c neutralitate absolut nu exist (att
timp ct suntei o persoan care nu v tratai cu indiferen ocupaia).
Oamenilor le este caractersitic s aib preri diferite privind lumea
nconjurtoare, i acest lucru devine mai sesizabil ntr-o situaie de
conflict. Volens-nolens, contient sau incontient experiena noastr
de via, tradiiile culturale, educaia primit, temperamentul i alte
particulariti ale personalitii noastre influeneaz direct modalitatea
de percepie a celor din jur i reacia fa de un eveniment sau altul
(ori situaii de conflict). Neutralitatea unui mediator se rezum nu la
faptul c el trebuie s fie indiferent fa de situaie, ci mai degrab
s-ar rezuma la dorina sincer de a ajuta ambele pri! (Aceasta e
nc una din regulile de aur ale mediatorului, care i-a ajutat pe muli
negociatori s recapete ncredere n fora neutralitii lor). i totui,
fiecare din pri poate necesita ajutor de natur diferit, cum ar fi,
de exemplu, medierea dintre victim i infractor (care iari vine s
confirme nc o dat axioma privind imposibilitatea existenei unei
neutraliti absolute).
nc o lecie care trebuie nvat din pilda lui Gandhi const
n faptul c, starea de spirit n care se afl cel care i-a asumat
responsabilitatea de a-i ajuta pe alii, este una din condiiile de reuit.
Aceast paralel are o legtur nemijlocit cu activitatea mediatorului,
115
Roman Koval
6.5. Autoevaluarea
Este o abilitate pe ct de necesar, pe att de greu de atins, din
considerentele subiectivismului aprecierii comportamentului personal.
Din pcate, atunci cnd ne apreciem, de cele mai dese ori evalum mai
38
116
Capitolul VI
Cteva avanataje:
posibilitatea respectrii neutralitii din perspectiva echilibrului
sau coraportului gender (sau altei, -ui)
completarea reciproc a stilurilor, a calitilor i punctelor
slabe i a abilitilor profesionale;
posibilitatea de a modela abilitile de comunicare
corespunztoare, bazate pe exemplul altor mediatori;
facilitarea procesului de orientare n
situaii dificile,
posibilitatea comparrii impresiilor i concluziilor efectuate de
diferii mediatori privind cazul, dinamica grupului .a.
posibilitatea de a acorda feedback;
ajutorul acordat la contientizarea unor momente n mediere,
pe care unul din mediatori le sesizeaz mai rar, cum ar fi,
pierderea imparialitii ca urmare a autoidentificrii cu unul
din clieni .a.m.d;
Unele dificulti, legate de procesul de co-mediere, care
necesit posedarea unor abiliti speciale suplimentare:
117
Roman Koval
118
Capitolul VI
2.
3.
40
119
Roman Koval
2.
120
Capitolul VI
3. Imparialitatea:
1.
2.
3.
121
Roman Koval
2.
122
Capitolul VI
123
Roman Koval
124
Capitolul VI
125
Roman Koval
126
Anexe
3.
Dialogul
i
negocierea Relaii adverse i procesul
reprezint normele
adversial reprezint normele
4.
5.
Justiia este definit prin relaii Justiia este definit prin intenie
i rezultate drepte
i proces: reguli drepte
6.
7.
Focalizare
pe
nedreptii sociale
8.
Comunitatea are
facilitator
n
restaurativ
9.
ncurajarea reciprocitii
este
127
Anexe
Rspuns
focalizat
pe
comportamentul din trecut al
infractorului
Stigmatul comiterii infraciunii
este ireparabil
128
direct
pentru
a Dependen fa de profesioniti
(avocai, procurori)
Anexe
Conversaia
este dintre victima
infraciunii
i
infractor
Unul sau mai
muli membri ai
familiei, persoane
de susinere pot fi
prezente, dar nu
sunt implicai activ
n conversaie
Avantaje posibile
Dezavantaje posibile
Infractorul
nu
este
predispus
s
neleag tot impactul
comportamentului su
asupra altor persoane
afectate de infraciune
Este
limitat
participarea celorlali
care sunt parte a
comunitii din care sunt
victima i infractorul
incluznd familia
Conflictul
care
afecteaz
ntreaga
comunitate este lsat
dup u
Abordarea este mai
puin orientat spre
angajarea unei reele
de oameni care ar putea
oferi un suport pentru
victim i infractor postconferin
Comunitatea
este
mai
puin
implicat n controlul
responsabilitii
infractorului
129
Anexe
Conferina unui
grup mai larg
Conversaia
este ntre toi
acei
prezeni,
dei victima i
infractorul
vor
fi acei care vor
ncepe s relateze
cele ntmplate
ntlnirea este
preconizat
pentru a implica
de la ase la opt
persoane i poate
ocazional
s
implice douzeci
i mai mult
130
Infractorul
are
posibilitatea
s
neleag
impactul
total al infraciunii
att asupra victimelor
primare, ct i asupra
victimelor secundare
Este mai mare
posibilitatea
ca
membrii familiei i
alii care doresc s
ofere suport victimei
i infractorului s fie
implicai
Reeaua de oameni
este
disponibil
s
ofere
suport
att victimei, ct i
infractorului
Necesitile
victimelor
primare
ar putea s nu fie
satisfcute din cauza
altor membri ai familiei
sau comunitii
Unele victime prefer
o ntrunire mai puin
public
Unii infractori ar
putea s nu s simt
n siguran deplin ca
s vorbeasc deschis
i ar putea fi presai de
grup ca s rspund
ntr-un mod anumit
Una sau mai multe
persoane poate s
domine conversaia,
oferind puin timp
victimei i infractorului
ca s discute ntre ei
ntrebri de recapitulare
ntrebri de recapitulare
Tema I Aspecte teoretice i practice ale conflictului
1.
2.
3.
4.
5.
1.
2.
3.
4.
1.
2.
3.
4.
131
ntrebri de recapitulare
Tema
1.
2.
3.
4.
IV
Reglementarea medierii
internaionale i naionale
documentele
1.
2.
3.
4.
5.
1.
2.
3.
4.
5.
132