Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Criminologie Vol1 122d46
Criminologie Vol1 122d46
IGOR A. CIOBANU
CRIMINOLOGIE
CZU 343.9(075.8)
C 51
Igor A. Ciobanu
ISBN 978-9975-9912-1-6
PARTEA I
CAPITOLUL I
OBIECTUL CRIMINOLOGIEI
CONSIDERAII INTRODUCTIVE
Seciunea 1
ISTORICUL I EVOLUIA CRIMINOLOGIEI
1.1.1. Istoricul criminologiei
De-a lungul mileniilor societatea lupt continuu mpotriva
celui mai mare flagel al tuturor timpurilor criminalitatea. n
aceast lupt omenirea a cunoscut att succese, ct i nfrngeri. n
anumite perioade istorice unele state aveau realizri considerabile,
reducnd fenomenul infracionalitii la minimum, astfel nct
oamenii ncetau a se mai teme de criminali, deplasndu-se liber pe
teritoriul rii, renunnd la lacte i ui bronate. Erau timpuri cnd
cuvntul de onoare constituia o garanie mult mai puternic dect
represiunile judiciare. 1 Omenirea cunoate chiar fenomene de lips
total a criminalitii n unele state existau anumite zone, n care
lipseau crima i criminalul. De regul, acestea erau centrele
religioase, iar cultura acestora excludea comportamentul deviant
de la normele generale.
Dar niciodat, nici unui stat, nici unui sistem social nu i-a
reuit s se izbveasc completamente de fenomenul criminalitii.
Mai mult ca att, la anumite etape istorice acest fenomen era privit
ca un satelit obligatoriu al dezvoltrii sociale.
Astfel, criminologia pare s aib origini la fel de ndeprtate
ca i celelalte tiine sociale, deoarece criminalitatea, ca fenomen
., , , 1997, p.5.
Ibidem, p.126.
Nistoreanu Gh., Pun C., op.cit., p.17.
10
11
12
13
14
Seciunea II
OBIECTUL DE STUDIU AL CRIMINOLOGIEI
Problema obiectului criminologiei a fost ndelung discutat
i mai continu s fie nc discutat i n prezent. Din istoria
criminologiei vedem c o lung perioad de timp, obiectul de
cercetare a fost infractorul (Lombroso, Ferri etc.), formulndu-se
tezele privind tipurile de criminali, rolul ereditii i al maladiilor
etc. O dat cu dezvoltarea psihologiei criminale, analizele i
cercetrile infractorului s-au multiplicat, evideniindu-se rolul
factorilor psihici n cauzalitatea crimelor. 1
Mai trziu, s-au nceput cercetri cu privire la rolul factorilor
sociali, obinnd chiar rezultate tiinifice evidente pe linia
sociologiei criminale (Ferri, Sutherland).
Astfel au aprut mai multe puncte de vedere asupra
obiectului de studiu al criminologiei, cel mai adesea controversate:
de la viziuni pesimiste, precum celebra afirmaie a lui Thorsten
Sellin c criminologia este o regin fr regat fcut n anul
1950, n Raportul general cu privire la Aspectele sociologice ale
criminalitii, prezentat la cel de-al II-lea Congres Internaional
de Criminologie, care s-a desfurat la Paris2 pn la viziuni
optimiste, cum ar fi cele ale lui Laignel-Lavastine i V.Stanciu,
care consider criminologia ca fiind o supertiin. 3
Concepiile cu privire la obiectul de studiu reflect, n mod
firesc, particularitile istorice ale procesului de formare a
criminologiei. Faptul c a aprut i s-a dezvoltat, o perioad de
timp, n cadrul altor discipline tiinifice, a dus la o dominare a
sistemului conceptual propriu altor discipline.
ncercnd s ordonm problemele din domeniul
criminologiei epocii noastre, considerm necesar separarea
1
15
Dicionarul limbii romne moderne, Ed. Acad. Rom., Bucureti, a.1965, p.123.
16
17
20
22
23
24
25
26
27
Funcia descriptiv
28
29
30
31
Ionescu J., Rdulescu Gh., Trestianu E., Unele concluzii cu privire la dinamica
criminalitii n Romnia n perioada a.a. 1965-1980, n vol. Simpozionul
naional de criminologie, p.460.
2
Stnoiu R.M., op. cit., p.27.
32
33
34
1. Criminologia general
Este o ramur cu caracter general, ramur ce mbrieaz
studiul ntregului fenomen al criminalitii, ncepnd cu
criminalitatea fenomen social sau de mas (volum, stare,
ntindere, dinamic), continund cu criminalul, crima, mijloacele
de lupt, cauzele generale i mijloacele principale de combatere
etc. Ea cuprinde, de asemenea, date generale despre criminali, cum
este criminalitatea dup vrst (criminalitatea minorilor,
criminalitatea majorilor), criminalitatea dup sex (criminalitatea
brbailor, a femeilor). Privit n felul acesta, criminologia
general este o ramur de sintez a criminologiei. Pentru aceasta,
criminologia general ine seama i de cercetrile i concluziile
celorlalte tiine despre criminalitate, cum este statistica penal,
sociologia criminal, psihologia criminal, antropologia sau
biologia criminal.
2. Criminologia special (sectorial)
Teoretic, aceast ramur a criminologiei se ocup cu studiul
unor pri din criminalitate, bunoar: criminalitate contra
persoanei infraciuni de omor, de vtmare corporal, viol etc.;
criminalitate contra proprietii publice ori private (infraciuni de
furt, tlhrie, distrugere, delapidare, nelciune etc.). Tot de
criminologia special aparin studiile privind pe criminali, mai
exact cele referitoare la studiul unor anumite categorii de criminali,
bunoar: criminalitatea minorilor, criminalitatea majorilor,
criminalitatea
femeilor
sau
criminalitatea
recidivitilor
(recidivismul), criminalitatea de violen, criminalitatea
organizat.
Cercetrile de criminologie special sunt deosebit de
importante, fiindc privesc pri mai restrnse din criminalitate,
dar pri mai unitare att prin faptele infraciunile ce-o compun,
ct i persoanele antrenate n aceste fapte, precum i locul ce-l
deine o anumit criminalitate n cadrul general al criminalitii.
De asemenea, cauzele care determin un asemenea sector de
36
37
41
42
43
Seciunea III
METODE DE INVESTIGARE N CRIMINOLOGIE
1.3.1. Metodologie, metod, tehnic
Delimitarea obiectului criminologiei de cel al altor discipline
care au tangen cu fenomenul criminalitii a fost urmat de un
proces de integrare a criminologiei n ansamblul disciplinelor care
studiaz omul i comportamentul acestuia n mediul social.
Aceast integrare s-a produs mai ales n aria metodologiei.
Majoritatea criminologilor ultimelor decenii au fost preocupai de
necesitatea conturrii unei metodologii a cercetrii criminologice,
pentru stabilirea locului acesteia n cadrul metodologiilor de
ramur i a raportului ei cu metodologia general. Problemele de
ordin metodologic ale criminologiei sunt analizate, de regul, n
paginile revistelor de specialitate. Dintre lucrrile mai ample care
trateaz aspectele cercetrii criminologice, menionm:
(Moscova, iuridiceskaia literatura, a.1972);
Mthodologie de la Criminologie (sub redacia
A.Normandean, Montreal, a.1975);
Metode i tehnici de cercetare n criminologie
(sub redacia R.M. Stnoiu, Bucureti, a.1981).
Un rol important pentru stimularea cercetrilor n domeniul
metodologiei criminologice i-a revenit celui de al VI-lea Congres
Internaional de Criminologie, care a avut loc n luna septembrie
1970 la Madrid. Problemele de ordin metodologic s-au aflat n
centrul dezbaterilor, iar oamenii de tiin au fost de acord c a
venit momentul ca acestei laturi a criminologiei s i se acorde o
atenie mult mai mare n cadrul programelor de cercetare.1
Definiia metodologiei cercetrii criminologice rezult din
complexitatea fenomenului infracional, din necesitatea
investigaiilor cu caracter sociologic, psihologic, biologic,
1
44
45
46
47
Gravity M., Mthodes des sciences sociales, Paris, Ed. Dallouz, a.1972, p.322.
Dincu A., op.cit., p.49.
48
49
50
51
52
53
54
1
2
55
56
57
scopul cercetrii;
condiiile concrete de cercetare etc.
Observarea se realizeaz de ctre observatori i aici
distingem cteva categorii frecvent utilizate:
1) Cercettorul individual, realizeaz, de regul,
observaia nesistematizat de tip participativ;
2) Echipa de cercetri activeaz n cadrul observaiei
cantitative sistematizate, se presupune colaborarea unui numr
mare de specialiti;
3) Observatorul anonim poate ptrunde mai profund
n intimitatea grupului, dar va fi mai limitat n posibilitatea de
micare;
4) Observatorul cunoscut se va putea mica i integra
fr restricii, dar ntre el i membrii grupului va exista
ntotdeauna un perete psihologic.
Principala caracteristic a acestei tehnici const n faptul c
instrumentul de baz n culegerea i evaluarea datelor este
instrumentul uman, cercettorul nsui.
Unii autori fac i alte delimitri. Spre exemplu, A.Brimo
delimiteaz observatorul participant de participantul observator.
Ultimul nu este un observator propriu-zis, ci un membru al
grupului n care el se comport ca observator. Infraciunea, ca
fapt criminal pedepsit de lege, nu se petrece de obicei la
lumina zilei, n vzul tuturor. Cunoaterea unor astfel de fapte
este n mod obinuit ascuns cu mare grij, iar mediul infracional
este un mediu n care un strin poate ptrunde cu greu. Cel mai
adesea, criminologul poate lua contact cu infractorii numai dup ce
acetia sunt descoperii de ctre organele competente.
O alt tehnic fundamental este chestionarul, la care
criminologii apeleaz foarte des, ntruct el poate fi utilizat n cele
mai diferite scopuri. Nu este de neglijat nici latura economic,
chestionarul fiind considerat o tehnic mai puin costisitoare n
raport cu alte tehnici de investigare.
58
59
60
61
, , :
, a. 1989, p.50.
2
.., , : , a.1994, p.19-24.
62
63
64
Seciunea IV
RAPORTURILE CRIMINOLOGIEI CU ALTE DISCIPLINE
(JURIDICE I NEJURIDICE)
1.4.1. Locul criminologiei n sistemul tiinelor
Problema locului criminologiei n sistemul tiinelor a
reprezentat un subiect de discuie ntre specialitii din acest
domeniu. Unii autori consider c criminologia este auxiliar
sociologiei, definind-o ca o tiin social nejuridic. 1 Alii
consider c criminologia este disciplina care a invadat toate
tiinele. 2
Constituirea ei ca disciplin autonom nu are semnificaia
unei rupturi definitive cu disciplinele care au gzduit-o. Cercetrile
criminologice nu se pot realiza dect printr-o conlucrare continu a
criminologiei cu domeniile respective. i este foarte important, ca
aceste raporturi s fie corect stabilite i nelese.
Locul criminologiei n sistemul tiinelor este dat, n primul
rnd, de obiectivul su de studiu, care determin caracterul
interdisciplinar 3 al disciplinei. Criminologia contemporan nu este
auxiliar n raport cu tiinele juridice, sociologice sau alte tiine
sociale. Dup cum relateaz O.Trsnea, procesul contemporan de
difereniere i integrare a tiinei determin apariia unor noi
discipline, astfel:
1) prin crearea unor tiine noi, ce apar la hotarele a dou
sau mai multe tiine deja constituite;
2) prin transformarea unor capitole sau ramuri ale unei
tiine n discipline relativ autonome;
3) prin construirea unor tiine sociale noi, cu statut
propriu. 4
1
65
66
67
68
Dondoroz V., Dreptul penal socialist al rii noastre. Raport, n S.C.J., Nr.3,
a.1965, p.470-476.
2
.., , : .., a.
1992, p.7-10.
3
Bulai C., Drept penal romn, Partea general, vol.I, Ed. ansa S.R.L.,
Bucureti, a. 1992, p.7-10.
4
Nistoreanu Gh., Pun C., op. cit., p.56-57.
5
.., , n
, a.1969, p.65-69.
69
70
Bulai C., tiina politicii penale, n Studii i cercetri juridice, Nr.1, a.1972,
p.80.
2
Stnoiu R.M., Nenciulescu V., Rolul criminologiei n realizarea obiectivelor
de politic, Bucureti, 1993, p.14.
3
Volonciu N., Drept procesual penal, Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti,
a.1972, p.24.
71
72
73
74
75
76
79
CAPITOLUL II
CONCEPII I TEORII CLASICE ASUPRA
CRIMINALITII
Seciunea I
ISTORICUL GNDIRII ASUPRA CRIMEI I CRIMINALITII
PN LA APARIIA CRIMINOLOGIEI
80
81
82
83
84
., :
, n
, , a. 1995, p.160.
2
Nistoreanu Gh., Pun C., Criminologia, Ed. Didactic i Pedagogic,
Bucureti, a.1995, p.18-19.
3
Platon, Opere 1, Protagoras-3, Ed. Cretia Noica, Ed. tiinific, Bucureti,
a.1974, p.24.
4
Seneca, De ire (Despre mnie), citat de Nistoreanu Gh., Pun C., op.cit., p.19.
85
86
87
, / . , , a.1994, p.118.
, / , , ,
a.1990, .II, p.304.
2
88
, / .., , a.1990,
p.22-93.
89
90
., , , a.1992, p.35-86.
91
., ., , , a.1990, p.12-38.
, o , , a.1962, .II, p.275-279.
3
., , , a.1997, p.7-19.
2
92
93
Cernea E., Molcu E., Istoria vechiului drept romnesc, Bucureti, a.1990,
p.15.
2
Gheorghiu Brdet I., op.cit., p.31 i n continuare.
94
95
96
97
98
Seciunea II
PREMISELE OBIECTIVE I SUBIECTIVE ALE APARIIEI
CRIMINOLOGIEI
99
100
Aa,
F.Bacon
(1561-1626),
n
lucrarea
sa
Novumorganonum arat c, tiina este putere; oamenii nu
pot stpni natura dect supunndu-se legilor ei; a cunoate cu
adevrat nseamn a cunoate prin cauze. 1
Olandezul Baruch Spinoza (1632-1677), n lucrarea sa
fundamental intitulat Etica, demonstra contemporanilor si c
universul are un numr infinit de atribute, de nsuiri eseniale,
dintre care omul cunoate numai dou: ntinderea i gndirea.
Potrivit acestui postulat lucrurile singulare, categoria n care se
afl i oamenii cu faptele lor bune sau rele, sunt moduri sau
manifestri ale lumii nconjurtoare.2 Cu alte cuvinte,
criminalitatea ca ansamblu al faptelor rele, neconvenabile
societii face parte din acele moduri de manifestare a lumii
universale i are un numr infinit de nsuiri principale.
Unul din genialii juriti ai acelor vremuri a fost CharlesLouis de Secondat-Montesquieu, nscut n anul 1689 n localitatea
La Brede, lng Bordeaux. A ocupat nalte posturi n stat fiind
consilier al Parlamentului din Bordeaux i apoi, preedinte al
acestuia, devenind, totodat, o personalitate de seam a tiinei
universale; publicnd scrieri valoroase n domeniul istoriei, fizicii,
moralei, politicii i dreptului. Cea mai fundamental este opera
intitulat De lEsprit des Lois (Geneva, 1748 n 2 volume) i
este consacrat criticii feudale n condiiile afirmrii ornduirii
capitaliste.
n viziunea lui Montesquieu sarcina principal a omului de
tiin este s determine principiile generale obiective pe care se
situeaz pentru a studia raional evenimentele, oamenii i lucrurile.
Acest studiu raional presupune c realitatea nconjurtoare este
supus unor legi i n acest sens, conchide Montesquieu, tot ce
exist are legile sale: Divinitatea are legile sale, lumea material
are legile sale, animalele au legile lor, omul e dominat de legile
1
2
101
102
103
/ , .- , a. 1992, p.27.
Pop T., op.cit., p.253.
3
Pop T., op.cit., p.254.
2
104
1
2
105
106
107
108
109
110
111
( . . .), :
., a.1997, p.167-168.
2
Idem.
112
113
1
2
114
( . . .), : .
, a. 1997, p.169.
116
119
120
121
122
123
124
125
127
128
130
., // ., , , a.
1989, p.431.
2
., ; // , a. 1991, p. 413-439.
131
.
// , . 1995, Nr.7
2
., , , . 1990, Nr.40.
132
Seciunea III
COALA POZITIV ITALIAN STUDIU COMPLEX AL
FENOMENULUI CRIMINALITII
133
134
135
137
138
140
., , . , . 1900, .35.
.., ,
K, a.1912, p.7-8.
3
., , , a. 1902, p.11.
4
., , . - , . 1992, .6.
5
., ., ,
, a.1991, p.3-8.
2
141
142
143
144
145
., , , a.1908, p.191-193.
Nistoreanu Gh., Pun C., op.cit., p.139.
146
147
148
obligativitatea
cstoriei
civile,
admiterea
perfecionarea msurilor de educare a copiilor. 1
divorului,
149
150
151
1
2
152
153
CAPITOLUL III
TEORII CRIMINOLOGICE CONTEMPORANE
Seciunea I
TEORII DE ORIENTARE BIOANTROPOLOGIC
3.1.1. Teoria constituiei predispozant delincveniale
Continuatorii lombrozianismului menin i continue s
dezvolte teza c la baza comiterii crimelor se afl constituia
anatomic a omului, ca o unitate morfologic i funcional care,
n anumite condiii de mediu, contribuie ntr-o mare msur la
inadaptarea social. Aceast concepie are la baz lucrrile
tipologice realizate de Ernst Kretschmer n Germania, N.Pende n
Italia i Wiliam Sheldon n S.U.A.
n anul 1921 medicul psihiatru Kretschmer a publicat
lucrarea Structura corpului i caracterul n care a formulat teoria
existenei unei corelaii ntre structura corpului uman i trsturile
sale fizice, pe de o parte, i caracterul omului, pe de alt parte.
Astfel doctrina lui Kretschmer ncearc s disting
principalele tipuri caracteriale, ncepnd edificarea unei
veritabile antropologii. Ca elemente principale, autorul distinge:
1) constituia totalitatea caracteristicilor individuale,
derivate din ereditate;
2) caracterul totalitatea posibilitilor reacionale ale
unui individ;
3) temperamentul partea psihicului ce se afl n
corelaie cu structura corporal. 1
Pornind de la constituia corporal, E.Kretschmer stabilete
urmtoarele tipuri constituionale distincte:
a) tipul picnic scund, plin, vesel, i fiind
predispus la svrirea infraciunilor ce necesit o doz
sporit de viclenie falsuri, escrocherii, fraude .a.
1
154
picnic
89,5%
94,8%
Biotipul
atletic
84,2%
11%
57,7%
astenic
52%
20%
56,8%
Citai de tefnescu-Ioan F., Roca Al., Cupcea S., Adaptarea social, Cluj,
a.1936, p.85.
155
156
157
158
159
160
161
Schlapp M.G., Behavior and Gland Disease// Journal of Heredity, a.1924, Nr.
15, p.11, citat de .., , , a.1997,
p.119.
2
Schlapp M.G., Smith E.H., The new criminology , N.Y., a.1928.
3
Pende N., La sceza moderna della personalita umana, Milan, a.1949, p.16.
4
Mateu Gh., op.cit., p.96.
162
163
164
165
//
, a. 1986, Nr.6, p.30-31.
2
Saragea M., Fiziopatologie, Bucureti, Ed. Academiei, a.1981, p.52.
166
167
168
169
Seciunea II
TEORII DE ORIENTARE PSIHOLOGIC PSIHIATRIC
3.2.1. Teoria complexului de inferioritate
Cu toate c preocuprile lui S.Freud n legtur cu
mecanismele psihologice care declaneaz comportamentul
infracional au fost mai degrab episodice, ele au influenat, n
mare msur, cercetrile criminologice ulterioare, care au rezultat
cu un numr important de teorii psihanalitice sau psihologice.
Printre cele mai importante teorii psihanalitice n analiza
criminologic a comportamentului deviant se numr i teoria lui
Alfred Adler (1870 1937), care este cunoscut sub denumirea de
teoria complexului de inferioritate.
Principala tez a lui A.Adler const n sentimentul de
inferioritate1 al individului, care declaneaz dorina acestuia de ai depi condiia proprie, n contextul unor relaii de compensare
sau supracompensare. Aceste relaii se pot manifesta fie prin
aciuni pozitive de depire a delincvenei, fie prin generarea ntrun complex de inferioritate ce determin individul s comit acte
antisociale. n asemenea mod, individul compenseaz complexul
prin faptul siturii sale n centrul ateniei opiniei publice.
Din aceste motive, teoria lui A. Adler a fost comparat cu
filosofia puterii a lui Friedrich Nietzche, cu care, ns, are foarte
puine elemente comune. Adler acord principala atenie
slbiciunii umane i nu supermanului puternic.
La momentul cnd individul devine contient de neajunsurile
sale, el ncearc s le compenseze, ajungnd uneori la
supracompensare. Aa, Demostene, care suferea de unele defecte
ale vorbirii, orientndu-i toat energia n lupta mpotriva acestui
handicap, a devenit unul din marii oratori, iar Beethoven a creat
opere muzicale nemuritoare, depindu-i surzenia.
Adler A., What Life Should Mean to You, London, a.1932, citat de Nistoreanu
Gh., Pun C., op.cit., p.127.
170
171
o ., op.cit., p.97-99.
Ibidem.
172
de simpatie.
n cursul primilor ani de via aceste instincte se pot altera,
determinnd un sentiment de injustiie, o stare de indiferen
afectiv. 1 Degradnd moral, individul, n final, comite actul
nfracional. Acest proces este numit de E. de Greef proces
criminogen2 i explicarea lui se poate face doar prin intermediul
formrii i dezvoltrii personalitii individului. n aa fel, autorul
transpune n criminologie o schem valabil pentru evoluia
psihic a criminalului, distingnd trei faze:
1) Individul normal, sufer o degradare progresiv a
personalitii, ca urmare a unor experiene euate. Viitorul
infractor se dezgust fa de nedreptile cu care este confruntat.
Fiind convins de injusteea mediului social n care triete,
experiena sa n via suferind eec, el nu mai gsete nici o
motivaie pentru respectarea normelor existente n societate.
Autorul numete aceast faz asentimentul temperat. Anume n
timpul ei se nate ideea de crim. Tendina de a comite
infraciunea se instaleaz pe terenul unui resentiment i al unei
accepiuni. 3
2) Aceast faz este denumit de autor faza
asentimentului formulat, individul acceptnd comiterea crimei.
Viitorul infractor i va cuta chiar tovari, va alege mediul de
aciune, fiind gata de a trece la crim.
3) Ultima faz criza const n cutarea ocaziei
favorabile pentru trecerea la act. n aceast faz individul trece
printr-o stare psihic periculoas, acceptnd eliminarea victimei.
n consecin, individul care a parcurs aceste trei faze capt
un Eu care consimte i tolereaz ideea crimei, prin aceasta
173
174
Pinatel Jean, La societ criminogne, Paris, a.1971, citat de Giurgiu N., op.
cit., p.58-60.
2
Oancea I., op.cit., p.102.
175
176
Banciu Dan P., Rdulescu Sorin N., Voicu Maria, Introducere n sociologia
devianei, Bucureti, a.1985, p.140-144.
2
Pinatel J., n Bouzat P. et Pinatel J., Traite de droit penal et de criminologie,
Tome III, Criminologie, Paris, Ed. Dallouz, a.1963, p.188.
3
Canepa J., La personalit criminelle. Orientations traditionnelles de la
recherche, interet actuel et perspectives davenir, n Revue internationale de
criminologie et de police technique, Nr.1,a.1987,p.29.
4
Stnoiu R.M., op.cit., p.170-171.
177
178
Abrahamsen David, Who are the quity? A study of education and crime, New
York-Toronto, 1952, p.27, citat de Amza T., op.cit., p.192.
2
Ibidem.
179
180
1
2
181
Seciunea III
TEORII DE ORIENTARE SOCIOLOGIC
nceputul secolului XX a fost marcat de o puternic
dezvoltare a sociologiei criminologice pe continentul american.
Delincvena, n special cea juvenil, a constituit o preocupare
constant a sociologilor americani. 1
Pornind de la diversitatea teoriilor este foarte dificil
clasificarea lor.
Unii autori2 au clasificat teoriile sociologice contemporane
n trei orientri:
1) teoriile structurii sociale (curentele culturalist i
funcionalist);
2) teoriile proceselor sociale (teoriile nvrii, ale
controlului social etc.);
3) teoriile conflictului social.
Ali autori prefer clasificarea propus de criminologul
canadian Denis Szabo,3 conform cruia teoriile sociologice
moderne sunt cuprinse fie n modelul consensual, fie n modelul
conflictual.
Examinm, n continuare, unele dintre cele mai
reprezentative teorii de orientare sociologic.
3.3.1. coala ecologic de la Chicago
n anii 20 ai sec. XX oraul Chicago devine unul din
epicentrele criminalitii americane. Criminalitatea, aidoma unei
caracatie gigantice, a cuprins n tentaculele sale ntreaga via
social a marelui ora. Astfel, apariia colii ecologice, cunoscut
i sub denumirea de teorie a arealurilor infracionale, nu a fost
1
Herpin N., Les sociologues american et le siecle, Paris, P.U.P., a.1973, p.100.
Szabo D., Le point de vue socio-cultural dans letiologie de la conduite
delinquante, n vol. Travoux du XVI Cours International de Criminologie, Paris,
a.1968, p.100, citat de Stnoiu R.M., op.cit., p.73.
3
Szabo D., Criminologie et politique criminelle, Bruxelles, a.1978, p.40, citat
de Stnoiu R.M., op.cit., p.180.
2
182
183
184
185
186
187
.., , , a.1969,
p.31.
2
., , , a.1980, p.103-109.
188
b) de ce unii
infracional iar alii nu.
indivizi
nva
comportamentul
189
190
Kohen A.K., Delinquent Boyus: The culture of the Gnag, Glencoe, Free Press,
a.1955, citat de Nistoreanu Gh., Pun C., op.cit., p.146.
2
Moldovan L., Criminologie, Bucureti, a.1973, p.70-73.
3
Kohen A.K., Delinquent Boys: the Culture of the Gnag, Glencoe, Free Press,
a.1955, citat de Nistorenu Gh., Pun C., op.cit., p.146.
191
Merton R.K., Social Theory and Social Structurure, Ed. The Free Press of
Glencoe, New York, a.1957, citat de Cioclei V., op.cit., p.117-118.
2
Nistoreanu Gh., Pun C., op.cit., p.147-149.
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
206
CUPRINS
CAPITOLUL I
OBIECTUL CRIMINOLOGIEI
CONSIDERAII INTRODUCTIVE
Seciunea 1
ISTORICUL I EVOLUIA CRIMINOLOGIEI
1.1.1. Istoricul criminologiei
Seciunea II
OBIECTUL DE STUDIU AL CRIMINOLOGIEI
1.2.1. Criminologie - partea general
1.2.2. Criminologie partea special
1.2.3. Criminalitatea obiect de studiu al
criminologiei
1.2.4. Aspectele fenomenologice ale criminalitii
1.2.5. Obiectul criminologiei subiect al
controverselor teoretice
1.2.6. Funciile criminologiei
1.2.7. Ramurile criminologiei
Seciunea III
METODE DE INVESTIGARE N CRIMINOLOGIE
1.3.1. Metodologie, metod, tehnic
1.3.2. Metode de cercetare n criminologie
1.3.3. Unele tehnici de cercetare criminologic
Seciunea IV
RAPORTURILE CRIMINOLOGIEI CU ALTE DISCIPLINE
1.4.1. Locul criminologiei n sistemul tiinelor
1.4.2. Raportul criminologiei cu tiinele juridice
1.4.3. Raportul criminologiei cu tiinele sociale
1.4.4. Criminologia n nvmntul universitar
CAPITOLUL II
CONCEPII I TEORII CLASICE ASUPRA CRIMINALITII
Seciunea I
2
3
3
3
3
3
15
15
16
18
19
21
22
28
35
44
44
44
47
56
65
65
65
67
72
76
80
80
80
207
80
PN LA APARIIA CRIMINOLOGIEI
80
2.1.1. Originile criminologiei
80
2.1.2. Gndirea lumii antice
82
2.1.3. Criminalitatea n Moldova i ara Romneasc 94
Seciunea II
99
PREMISELE OBIECTIVE I SUBIECTIVE ALE APARIIEI
CRIMINOLOGIEI
99
2.2.1. Apariia criminologiei premise de natur
obiectiv i subiectiv
99
2.2.2. colile criminologice clasice baz a apariiei
criminologiei ca tiin
104
2.2.3. Curentul psihologic i psihiatric
121
Seciunea III
133
COALA POZITIV ITALIAN STUDIU COMPLEX AL
FENOMENULUI CRIMINALITII
133
2.3.1. Premisele apariiei colii pozitive italiene
133
2.3.2. Cesare Lomroso creatorul criminologiei
antropologice
136
2.3.3. Enrico Ferri fondatorul criminologiei
sociologice
143
2.3.4. Rafaelo Garofalo primul utilizator al noiunii
de criminologie
149
CAPITOLUL III
154
TEORII CRIMINOLOGICE CONTEMPORANE
154
Seciunea I
154
TEORII DE ORIENTARE BIOANTROPOLOGIC
154
3.1.1. Teoria constituiei predispozant delincveniale 154
3.1.2. Teoria inadaptrii sociale
157
3.1.3. Teoria constituiei delincvente
160
3.1.4. Teoria endocrinologic a criminalitii
161
3.1.5. Teoria strii de pericol
163
3.1.6 Teoria criminologiei clinice
164
3.1.7 Teoria cromozomului crimei
166
208
Seciunea II
TEORII DE ORIENTARE PSIHOLOGIC PSIHIATRIC
3.2.1. Teoria complexului de inferioritate
3.2.2. Teoria psihomoral
3.2.3. Teoria personalitii criminale
3.2.4.Teoria lui David Abrahamsen
3.2.5. Testele de personalitate
170
170
170
172
175
178
180
Seciunea III
TEORII DE ORIENTARE SOCIOLOGIC
3.3.1. coala ecologic de la Chicago
3.3.2. Teoria dezorganizrii sociale
3.3.3. Teoria asociaiilor difereniate
3.3.4. Teoria conflictului de culturi
3.3.5. Teoria anomiei sociale
3.3.6. Teoria aprrii sociale
3.3.7. Teoria apartenenei sociale a lui Travis Hirschi
3.3.8. Teoria rezistenei la frustrare
3.3.9. Teoria marxist
3.3.10. Teoria noii criminologii
3.3.11. Teoria putrefaciei morale
3.3.12. Exist oare o teorie general valabil?
182
182
182
184
186
189
192
193
195
196
198
200
202
205
209