Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Riscurile investiionale
Subiecte de studiu
Definirea i clasificarea riscurilor
Incertitudinea proceselor economice i riscurile investiionale
Metode de evaluare a riscului investiional
Modaliti de diminuare a riscului proiectului de investiii
178
Active
Capital Propriu
179
8.2.
181
Probabilitatea
apariiei
evenimentului
Venitul scontat
Venitul ponderat
cu probabilitatea
0.25
n diferite
ipoteze
- 10 000
0.50
0.25
30 000
70 000
15 000
17.500
1.0
30 000
182
- 2 500
(1),
(2)
Devierea standard ( )
= Oi (Pi - E)2
(3)
Tabel
Variaiile proiectului
(mii lei)
Veniturile
posibile
conform
ipotezelor
Devierea de la
valoarea
sperat a
proiectului
(Oi)
1
(Oi E)
2=1-E
((Oi E))
3=22
(Pi)
4
Pi (Oi -E)
5=3*4
- 10
-40
1600
0.25
400
30
0.5
70
40
1600
0.25
400
Total
800
Devierea
Probabilitatea
la puterea a
ipotezei
2-a
Devierea
ponderat
184
Coeficientul
corelaiei
Covariaia
Metoda arborelui
de decizie
Analiza
sensibilitii
Metoda abordrii
Metoda scenariului
analitic Metoda Monte
Carlo
Calculul punctelor
critice
Aprecierea
maxim, regula lui
Wald
Metoda
jocurilor Regula lui Laplace
Regula lui Savage
Regula lui Hurwicz
A doua abordare: corectarea
Determinarea ratei profitului
factorului riscului la ratele de
ateptat al proiectului cu
scontare, apoi scontarea la fluxul
ntrebuinarea modelului
de bani ateptat
CAPM
Sursa: Coropceanu N. Evaluarea riscului proiectelor investiionale
185
ri p i ri
i 1
unde: r
ri
investiie.
Pe baza formulei, se poate stabili care proiect este mai bun, n situaia n care
exist mai multe soluii pentru un obiectiv de investiie. Se va alege acel proiect care
prezint o speran de ctig mai mare. O anumit rat de rentabilitate poate fi
interpretat ca rat intern de rentabilitate a proiectului, pe baza fluxurilor de numerar
asociate. Sperana matematic cuprinde informaii privind parametrii i indicatorii
proiectelor, ponderai cu probabilitile realizrii lor.
Pentru a fi util, o msur a riscului trebuie s aib definit o valoare. O astfel
de msur este deviaia standard. Analiza riscului generat de un proiect de
investiie se poate face mai detaliat pe baza dispersiei fluxurilor financiare, n jurul
speranei matematice. O dispersie mai mare va genera o probabilitate mai mare de
pierdere, deci un grad de risc mai nalt. Pentru a calcula deviaia standard, utilizm
urmtoarea formul:
p r
n
i 1
ri
Proiect B
Rentabilitatea
CV=
ri
Coeficientul variaiei (CV) este raional s fie folosit atunci cnd speranele
matematice ale probabilitilor distribuite pentru proiectele alternative nu sunt
egale.
Aceast metod de msurare a riscului este cunoscut n literatura de
specialitate cu denumirea consacrat metoda exante (apriori). Riscul astfel
evaluat se numete risc subiectiv, deoarece este bazat pe aprecieri i judecri
188
rA . rB
A B
repartizarea
mijloacelor
pentru
munca
suplimentar
asupra
proiectului;
193
falimentarea;
cheltuieli neprevzute;
alte evenimente.
195
196
197
variabile aleatoarii discrete definite. Adic variaia total a VNA este egal cu suma
actualizat a variaiilor anuale. Rata de actualizare este de 15%.
Anul 1
Gradul de
probabilitate
Cash
flow
0,10
0,20
0,30
0,40
300.000
200.000
150.000
100.000
Anul 2
Gradul de
Cash
probabilitat
flow
e
0,20
320.000
0,30
250.000
0,30
250.000
0,20
320.000
Anul 3
Gradul de
probabilitat
Cash flow
e
0,10
120.000
0,30
300.000
0,20
150.000
0,40
350.000
Rezolvare:
Valoarea estimat a cash flow-urilor, n fiecare an j, se deduce prin relaia:
n
X xl pl
l 1
J=1
X 1 (300.000 0,3) ( 200.000 0,2) (150.000 0,3) (100.000 0,4) 155.000
(X j) 2(X )
( X1)
p (X
l 1
X j )2
21,025 108 4,05 108 0,075 108 12,1 108 37,25 108 61032
J=2
X 2 278.000
( X 2 ) 34300
J=3
X 3 272000
( X 3 ) 89196
(X j)
X1
X2
X3
155.000
278.000
272.000
61.032
34.300
89.196
199
2 (VNA )
155.000
278.000
272.000
123.722
2
1 0,15 (1 0,15)
(1 0.15)3
610322
34300 2
89196 2
6907 106
(1 0,15) 2 (1 0,15) 4 (1 0,15) 6
(VNA) 83108
(VNA)
83108
0,62
123722
VNA
Rezolvare:
Variante
de proiect
A
B
Valoarea
estimat X
1060
1550
Abaterea
standard
659,09
700
CV
659,09
0,621
1060
X
CVA=0,621
CVB=0,451
Rezult c proiectul B este mai avantajos, fiindc riscul pe unitate de venit este
mai mic.
Bibliografie
1.
Caraganciu A., Domenti O., Ciobu S., Bazele activitii investiionale, Editura
A.S.E.M., Chiinu, 2004, - p.193-207.
201