Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
COMPETENTA
, DE RECEPTARE
A MESAJULUI ORAL
EVALUARE FORMATIVA SI
,
EVALUARE SUMATIVA
Unitatea 3
1. INPUTUL
Osptarul: Poftii meniul. Consultai-l.
Thomas: Nu pricep ce scrie, e cu litere gotice.
Osptarul: mi cer scuze. Meniul sta e pentru turitii germani din Evul Mediu i
de vrst medie. Uitai unul cu litere latine. (E. Ionesco, Exerciii de conversaie)
Prin input nelegem materialul oferit elevilor pentru a rezolva sarcinile atunci cnd se dorete
verificarea comprehensiunii unui mesaj oral.
TEM DE REFLECIE:
La ce aspecte trebuie s fim ateni atunci cnd alegem inputul pentru a evalua competena de receptare a mesajului oral a elevilor?
Unitatea 3
n ultimele decenii, syllabusurile pentru limb i literatur pun tot mai mare accent pe comunicare,
pe abordarea comunicativ-funcional n procesele de predare-nvare i evaluare a limbilor. Prin urmare,
problema autenticitii (= input ct mai apropiat de ceea ce ascult elevul n viaa real, care antreneaz n
comprehensiune procesele cognitive i strategiile pe care le-ar antrena i n realitatea exterioar clasei, care i
ofer acestuia un scop ct mai apropiat de scopurile reale ale elevului etc.) inputului este tot mai des adus n
discuie de ctre specialiti, iar aceasta se reflect n mai multe aspecte:
rolul imaginilor (al suportului vizual);
tipul i lungimea textului folosit n relaie cu scopul ascultrii;
tematica textului (relevana n raport cu nevoile i interesele elevilor);
trsturile lingvistice ale textului folosit (caracteristicile limbii vorbite textul non-literar).
1. 1. SUPORTUL VIZUAL
- Foloseti cam mult perfectul simplu, remarc mama.
- Mi se pare c aa sun mai bine, rspunse tefan.
- Acum ar fi momentul s descrii personajul, nu crezi? interveni tatl.
- Nu. Cititorii pot s-l vad pe copert, replic bieelul.
1. Lucrai n perechi! Ce nelegei prin suport vizual pentru un text folosit pentru evaluarea competenei de
receptare a mesajului oral? Discutai apoi cu o alt pereche i verificai dac nelegei acelai lucru.
2. Lucrai n grupe! Completai o diagram Venn pentru urmtoarele tipuri de input: nregistrare audio vs.
nregistrare audio-video. Gsii cel puin 3 trsturi comune i cte 3 trsturi specifice.
3. Lucrai n perechi! Gsii mpreun cteva avantaje i cteva dezavantaje ale folosirii materialelor audio-video n evaluarea competenei de receptare a mesajului oral la elevii din ciclul primar.
Unitatea 3
4
I ACUM, N TEORIE...
nc de la nceput, trebuie fcut observaia c n viaa real asculttorul are ntotdeauna avantajul
unor indicii vizuale care l ajut s stabileasc contextul situaiei de ascultare, rolurile participanilor, tipul de
text pe care l va asculta etc. Acesta este, aadar, n cunotin de cauz, nc de la debutul procesului de
ascultare ntr-o situaie dat. Cum se poate compensa acest lucru n contextul unei evaluri formative/sumative
a competenei de receptare a mesajului audiat? Evident, cu ajutorul suportului vizual. Acesta poate s fie:
o imagine-suport pentru textele audio, care, pe lng cerin, s joace rolul etapei de pre-ascultare din
timpul procesului de predare-nvare, i anume, acela de activare a cunotinelor extra-lingvistice, a
schemelor i scenariilor mentale, de pregtire a orizontului de ateptare al asculttorului;
o succesiune de imagini care s nsoeasc textele audio, i s completeze construirea sensului n mintea
asculttorului (prezentare power-point, de exemplu, sau replicile din crile de benzi desenate), s suplimenteze
cu informaiile care, ntr-o situaie real de comunicare, i-ar fi oferite elevului de contextul imediat;
o nregistrare audio-video, care s-i ofere elevului acele detalii legate de context i de vorbitor, la care
ar avea acces i ntr-o situaie real de comunicare.
Se poate vorbi, n ultimul timp, de o predilecie n mare msur justificat pentru folosirea
materialelor audio-video la clas, n dezvoltarea i evaluarea competenei de receptare a mesajului oral. Pe
de o parte, acestea capteaz mai uor interesul copiilor i, n plus, au marele avantaj al aducerii ntregii situaii
de comunicare n clas. Numit n ultimii ani i generaia lui homo zappiens, prin contrast cu cea a lui homo
sappiens, cea dinti se caracterizeaz prin abiliti care o difereniaz net de generaia tiparului. Dac homo
sappiens obinuiete s citeasc mai nti textul, concentrndu-se pe o singur sarcin, pe care o rezolv ntr-un
ritm convenional, homo zappiens citete nainte de toate imaginea, fiind capabil s rezolve, n mare vitez
i simultan, sarcini multiple. Dac homo sappiens proceseaz informaia din textul scris linear, aprofundat,
continuu i, categoric, separat de joc, homo zappiens abordeaz informaia nelinear, procesnd-o discontinuu,
culegnd-o din diverse puncte, explornd i nvnd jucndu-se. Chiar dac am reine-o, din toate aceste
trsturi - schiate sumar de noi i inventariate de cercettorul olandez Wim Ween, n studiul su intitulat
Homo Zappiens: Growing up in a digital age - doar pe aceea de a privilegia imaginea, n defavoarea textului, i
tot ar fi vital s recunoatem necesitatea de a oferi la cursul de limb i inputuri extraverbale, pentru facilitarea
procesului de nvare. Poate c numai ncetnd s ne mai lamentm cu privire la inapetena pentru lectura
clasic a noii generaii i exploatnd beneficiile imaginii televizuale /cinematografice n folosul nostru, vom fi
n msur s evitm apariia unei rupturi fundamentale ntre modul de a se informa al tinerilor i modul de a
preda ntr-un cadru instituional (o limb strin sau orice altceva). (Platon 2014: 11)
Cu toate acestea, n afara materialelor create special pentru vizionare (tiri, desene animate, filme
de divertisment, documentare), nu se poate vorbi despre autenticitate, n adevratul ei sens. A asculta i a
vedea n acelai timp o conversaie nu echivaleaz cu a participa la ea. A asculta i a vedea un vorbitor narnd
o poveste nu e acelai lucru cu a asculta pe cineva vorbind n viaa real i a interveni din cnd n cnd
cu o ntrebare, cu o solicitare de clarificare etc. Acestea s-ar putea compensa ntr-o oarecare msur dac
le-am oferi elevilor posibilitatea de a asculta individual, de a opri nregistrarea i de a reasculta seciunile
problematice de cte ori au nevoie, dar, cum acest lucru nu este deloc practic n procesul de predare-nvare
sau n cel de evaluare, singurul ajutor pe care l primesc de obicei elevii este dubla audiie/vizionare a
nregistrrii.
Un alt neajuns al folosirii materialelor audio-video ar putea fi acela c exist riscul ca suportul vizual
s ofere prea multe informaii, astfel nct sarcinile propuse s nu fie valide, adic s nu msoare cu adevrat
aspecte ale competenei de receptare a mesajului oral. Ar fi, aadar, esenial s alegem nregistrrile n aa fel
nct ele s poat fi exploatate din punctul de vedere al textului.
De asemenea, este important ca atunci cnd folosim astfel de materiale s le corelm cu tipurile de
sarcini potrivite. ntrebrile deschise/itemii de alegere multipl, de exemplu, nu sunt adecvai unei secvene
Unitatea 3
de ascultare care are drept input un material audio-video, ntruct aceste exerciii ar trebui s se rezolve
n timpul ascultrii. Elevul va fi concentrat ori pe ntrebri iar atunci va pierde suportul vizual -, ori pe
suportul vizual, i atunci va rezolva cerinele la finalul ascultrii, situaie n care sarcinile i pierd validitatea
pentru c sfresc prin a testa, pe lng comprehensiune, i memoria elevului. n acest caz, este indicat ca
prima ascultare s aib ca scop nelegerea global cu ntrebri care s vizeze acest tip de nelegere -, iar a
doua ascultare s se focalizeze pe text i mai puin pe imagine, pentru a se putea exersa/verifica nelegerea
detaliat, la nivel local, prin tipurile de itemi menionate mai sus.
1. Lucrai n perechi! Gsii mpreun cu colegul dumneavoastr 10 teme/subiecte care le trezesc interesul pentru ascultare copiilor din ciclul primar. Ce ai luat n considerare cnd ai fcut lista? Ce v-a ajutat?
2. ntrebai 5 colegi despre pasiunile i interesele lor. Scriei ce ai aflat n tabelul de mai jos.
Acum, gndii-v ce tipuri de texte ar fi interesante pentru ei (citit/ascultat) i, eventual, facei cte o
recomandare de text literar pentru fiecare dintre ei.
Nume i interese
Recomandri
1.
2.
3.
4.
5.
poveti/basme
poezii
conversaii telefonice
tiri de radio sau TV
cntece
ghicitori
buletine meteo
indicaii
schie/povestiri
anunuri
Unitatea 3
6
4. Suntei de acord? De ce?
a. Cu ct un text e mai scurt, cu att e mai uor de neles.
b. Elevii din ciclul primar pot nelege n aceeai msur orice tip de text, indiferent de modalitatea de expunere a acestuia.
c. Textele literare nu sunt savurate de copii dect dac le citesc ei (nu dac le sunt citite).
d. Textele literare sunt scrise pentru a fi citite, nu pentru a fi ascultate.
5. Lucrai n grupe! Alctuii o list de cte 5 lecturi interesante pentru elevii dumneavoastr
pentru fiecare clas din ciclul primar. Comparai apoi listele cu alte grupe. Cte dintre textele propuse
de dumneavoastr se regsesc n manuale? Cte dintre ele se pot folosi pentru dezvoltarea/evaluarea
competenei de receptare a mesajului oral?
Interesele copiilor se schimb de la generaie la generaie i este deseori extrem de dificil s gsim un
text suficient de captivant pentru toi elevii din clas. De aceea, este important s le dm elevilor posibilitatea
i motivaia de a asculta i individual, acas sau n laboratoare speciale n coli, diferite texte, n funcie de
preferinele fiecruia (elevul poate primi nregistrri ca tem de cas, pe care s le asculte i apoi s rezolve
diferite sarcini pe marginea lor sau poate fi lsat s-i caute singur nregistrri, s le asculte i s formuleze
sarcini pe marginea lor pentru colegii lui/pentru un coleg despre care tie c are aceleai interese ca i el).
Totui, activitile pe care le propunem pentru evaluarea competenei de receptare oral la clas sau ntr-un
test presupun, n general, receptarea unor texte unice de ctre toi copiii din clas. Ce facem, deci, pentru a
ne asigura c aceste texte sunt interesante pentru ei?
Sigur, dup o anumit perioad de lucru cu o clas, nvtorul va ti care sunt preferinele i interesele
elevilor lui, ns, la nceput, acesta se poate baza pe cteva surse:
temele cu caracter personal ale elevilor (ce v place, ce v face fericii/triti/nervoi etc.?)
discuiile cu elevii (activiti extra-colare: ntlnire la un ceai, la o poveste etc.)
exerciiile de intercunoatere:
ecusonul (deseneaz/aleg un simbol/o imagine care i caracterizeaz i explic apoi de ce l-au ales);
cercul numelor (elevii spun cum se numesc, aleg o trstur de caracter care i definete i explic
de ce au ales-o);
interviuri n perechi (ghidate);
comun i diferit (elevii lucreaz n grupe; ei deseneaz o floare, iar n centrul ei scriu caracteristicile
comune tuturor elevilor din grup; pe petale, elevii menioneaz ceea ce i difereniaz de restul
grupului etc.);
etc.
n afar de aceste surse, nvtorul va lua n considerare att literatura de specialitate, ct i cteva
principii general valabile pentru selectarea textelor n lucrul cu copiii. Astfel, este deja binecunoscut faptul c
elevii din clasele mai mici prefer textele care vorbesc despre copii de vrsta lor i despre problemele specifice
acestora, textele despre animale, povetile, cntecele, textele cu refren i cele care conin repetiii i cuvinte
care sun ciudat, textele amuzante etc. Copiii din clasele mai mari ascult cu plcere texte despre copii
de vrsta lor i problemele lor la coal, texte despre vedetele lor preferate, texte despre animale fantastice,
basme i poveti, dialoguri amuzante etc. Este extrem de important ca textul s le vorbeasc, s fie autentic,
pe limba lor, s se muleze pe interesele i pe experienele lor, iar ei s se poat identifica cu situaia sau cu
personajele prezentate. Textele trebuie s aib priz la publicul tnr de azi. Ar putea fi poveti (i) cu familii
monoparentale, cu personaje de alte etnii, cu dizabiliti sau de alt orientare sexual. Ar putea fi poveti
despre Facebook i fenomenul selfie, despre nclzirea global sau mbtrnirea populaiei, poveti cu fete
puternice i biei sensibili, cu bunici active care se joac pe computer i fac sport (Laura Grunberg, Poveti
de trezit copiii).
Unitatea 3
Goodith White (1998:91) menioneaz cteva principii pentru selectarea articolelor de tiri, principii
care se pot aplica la selectarea textelor interesante i autentice, n general (nu ntotdeauna pentru poveti!):
negativitate: textele cu persoane/personaje care nu fac ceva bine sau aa cum trebuie sunt mai interesante;
prospeime: textele despre evenimente care se ntmpl n epoca asculttorului sunt mai interesante
dect cele despre persoane i evenimente petrecute n alte perioade;
proximitate: textele despre evenimente care s-au ntmplat ntr-o zon apropiat i cunoscut sunt mai
interesante dect cele despre evenimente care s-au ntmplat departe, n locuri necunoscute de ctre
asculttori;
surpriz: textele despre ceva neateptat, rar sau atipic, sunt mai interesante dect cele care vorbesc despre
o situaie familiar;
elite: textele despre persoane celebre sunt mai interesante dect cele despre persoane necunoscute;
superlativitate: textele despre cel mai nalt munte, cea mai btrn bunic, cel mai ru copil etc. sunt
mai interesante;
relevan: copiii sunt mai interesai de textele la care pot raporta uor experienele lor personale;
(tradus i adaptat din A. Bell, The Language of News Media apud. Goodith White - Listening Resource
Book for Teachers, 2009)
n ceea ce privete lungimea textelor folosite n evaluarea competenei de receptare a mesajului oral,
aceasta variaz n funcie de diferii factori:
n primul rnd, este important momentul n care se folosete textul respectiv: dac este un text nregistrat
pentru a fi ascultat acas (capitole din audio-books, de exemplu), acesta poate fi mai lung dect unul care
s-ar folosi la evaluarea sumativ sau chiar formativ n clas (unde este necesar, dup cum artam mai
sus, dubla-audiie);
n al doilea rnd, este important tipul de ascultare care se verific prin textul respectiv (vezi Unitatea
II, 3.1.3): dac intereseaz nelegerea la nivel global, lungimea textului nu este neaprat relevant, ns
dac intereseaz nelegerea la nivel local, detaliat, textul trebuie s fie suficient de lung pentru a permite
formularea unui numr relevant de itemi pe marginea lui i suficient de scurt pentru a-i ine ateni pe
elevi pn la final.
Unitatea 3
Lungimea (numrul de cuvinte) nu dicteaz gradul de dificultate a textelor, dar ea ar trebui adaptat
grupei de vrst a elevilor i capacitii lor de concentrare la aceast vrst. Factori importani pentru
gradarea textelor n funcie de dificultate sunt ns tipul textului i modalitatea de expunere folosit. (Sigur,
aceste aspecte pot, la rndul lor, s nu aib relevan prea mare dac vorbim de gradarea tipurilor de sarcini.
Astfel, un text argumentativ, dificil n sine, poate fi un text uor de receptare pentru un elev de clasa I, dac
sarcina elevului este s pun un titlu potrivit textului sau s spun despre ce este vorba n textul audiat.) n
funcie de dezvoltarea proceselor cognitive la elevi, propunem o gradare a tipurilor de texte pentru evaluarea
competenei de receptare a mesajului oral, astfel:
clasa pregtitoare i clasa I
texte narative cu tipar repetitiv (cu
refren, ritmate i rimate)
povestiri i poveti adaptate i scurtate
dialoguri scurte, neimprovizate
(dup scenariu preferabil audiovideo), cu 2 participani, cu
structura ntrebare-rspuns
poezii concrete, scurte i amuzante
instruciuni i indicaii foarte simple
Programele de limba i literatura romn specific, n noile variante, faptul c ar trebui s se pun
accent att pe textele literare, ct i pe cele non-literare, n dezvoltarea i evaluarea capacitii elevilor de a
nelege i de a interpreta mesaje scrise i orale. n ceea ce privete textele literare pentru copii, specialitii se
preocup tot mai mult de inventarierea unor autori i a unor texte potrivite diferitelor grupe de vrst. (n
literatura anglofon: Russel Kirk What Should Children Read?; Steel Smith - A Critical Approach to Childrens
Literature; Anne Thaxter Eaton - Treasure for the Taking; May Hill Arbuthnot and collaborators - Childrens
Books Too Good to Miss etc.). Oferim, mai jos, cu titlu orientativ, cteva texte sugerate de doamna Nicoleta
Mesean, nvtor la Colegiul Naional Pedagogic Gheorghe Lazr i la coala Elf, din Cluj-Napoca, i
apoi, lista ntocmit de Sanda Cordo, critic i istoric literar (n Ce rost are s mai citim literatur, Bucureti,
Editura Compania, 2004), cu meniunea c, dei textele din liste vizeaz citirea, acestea/fragmente din ele
pot fi nregistrate/citite elevilor i pot servi la fel de bine la dezvoltarea i evaluarea competenei de receptare
a mesajului oral.
CLASA I
Greierele i furnica Jean de La Fontaine
Gndcelul Elena Farago
Tanu Elena Farago
Celuul chiop Elena Farago
Sfatul degetelor Elena Farago
Pedeapsa mei Elena Farago
Ana i albina Paul Anghel
Gospodina Otilia Cazimir
Iarna George Cobuc
Cntec (A venit un lup din crng) George Cobuc
Cnd stpnul nu-i acas Emil Grleanu
Somnoroase psrele Mihai Eminescu
Unitatea 3
CLASA A II-A
Bunicul, Bunica Barbu tefnescu Delavrancea
araundevinerierajoi, partea I Octav-Pancu Iai
Basme H. Ch. Andersen
Poezii (Uite, vine Mo Crciun!) Otilia Cazimir
Poveti cu zne Contesa de Segur
Fridolin Franz Gaspar
Vrjitorul din Oz Frank Baum
ntmplri din grdina mea Ana Blandiana
Din lumea celor care nu cuvnt Emil Grleanu
Heidi, fetia munilor Johana Spyri
Unde fugim de-acas Marin Sorescu
Un urs pe nume Paddington Michael Bond
Micul lord Frances Hodgson Burnett
Tom Sawyer Mark Twain
Lista de lecturi pentru prima i a doua copilrie (autor Sanda Cordo, n Ce rost are s mai citim
literatur, Bucureti, Editura Compania, 2004)
Edmondo de Amicis, Cuore, inim de copil
Hans Christian Andersen, Basme
Ion Agrbiceanu, Povestiri
Tudor Arghezi, Cartea cu jucrii; Ce-ai cu mine,
vntule?
L. Frank Baum, Vrjitorul din Oz
Ana Blandiana, ntmplri din grdina mea;
ntmplri de pe strada mea
I. Al. Brtescu-Voineti, ntuneric i lumin
Gottfried August Brger, Uimitoarele cltorii
i aventuri, pe uscat i pe ap, ale baronului
Mnchhausen, aa cum obinuia s le povesteasc
el nsui, la un pahar de vin, prietenilor si
Constana Buzea, Crticic de doi ani; Crticic
de trei ani; Crticic de patru ani; Crticic de
cinci ani
Emil Brumaru, Cntece naive
Truman Capote, Alte glasuri, alte ncperi; Harfa
de iarb
Unitatea 3
10
Am decis s redactez articolul de fa, n urma unei replici pe ct de neateptate, pe att de complicate, a fiului meu, Andrei, elev n clasa a II-a. Tata, mi-a spus tnrul ntr-o sear, cu destul
aplomb pentru a bnui c e ceva serios la mijloc, ce bine ar fi fost s fi scris Gellu Naum ntregul
manual de limba romn. L-a fi terminat ntr-o singur sear!
(Codrin Liviu Cuitaru, Abecedar vs. Apolodor)
Citii listele de mai sus i comparai-le cu listele dumneavoastr realizate mai devreme. Cte dintre titlurile
sugerate de dumneavoastr se regsesc n listele de aici? Pe care dintre textele propuse mai sus nu le-ai folosi n
verificarea competenei de receptare a mesajului oral? De ce?
11
Unitatea 3
I ACUM, N TEORIE...
DE CE S MAI SPUNEM POVETI N COAL?
Antonio Damasio spunea c povetile preced limbajul, fiind, n fapt, o condiie pentru acesta.
Chiar dac nu am adera ntru totul la opinia acestuia, tot n-am putea s ignorm rolul important pe care
l au povetile n viaa fiecruia dintre noi, fr excepie: povetile reprezint modul n care ne raportm la
existen, modul n care relaionm sau facem previziuni despre viitor, modul n care planificm, explorm,
crem, exprimm i transmitem experiene. Povetile sunt mediul nostru natural, lund orice form, de la
parabolele din Biblie, povestirile budiste Jataka sau surele din Coran, la basmele vechi de cnd lumea, filme,
tiri, discuii, reclame, vise etc. Prin poveti, copiii
au posibilitatea s-i exerseze integrat competenele,
i dezvolt imaginaia i creativitatea,
i dezvolt nelegerea multicultural, se deschid spre alte culturi,
neleg mai uor diverse probleme,
nva maniere i comportamente,
stabilesc relaii de prietenie ntre ei i cu nvtorul (fr s par c ar fi evaluai),
i dezvolt gndirea critic i inteligena emoional,
se amuz, sunt motivai etc.
Concluzionm i noi mpreun cu Haven (2007:7, tr. n.): Povetile funcioneaz, au efect. Nu am
gsit nicio urm de dovad care s sugereze c povetile nu sunt eficiente vehicule de predare, de inspiraie,
de informare, de educare. Aadar, de ce s NU mai spunem poveti n coal?
Unitatea 3
12
1. Lucrai n perechi! Facei o list cu povetile pe care considerai c elevii le-ar asculta cu plcere.
Apoi discutai cu o alt pereche i completai listele dumneavoastr. Decidei mpreun care sunt
elementele care fac din povetile selectate de dumneavoastr nite poveti apreciate de elevi.
2. Lucrai n grupe! Formatorul v va spune o poveste. Fiecare va face o list, astfel:
cineva o s ia notie despre modul n care este pregtit povestea;
cineva o s ia notie privind modul n care povestitorul folosete limbajul nonverbal i
paraverbal pe parcursul povetii;
cineva o s ia notie despre modul n care sunt implicai asculttorii i ce fel de rspunsuri
li se cere acestora.
La final, discutai cu colegii dumneavoastr despre elementele observate.
I ACUM, N TEORIE...
Primul aspect de care ar fi bine s inem cont n alegerea povetii pe care s le-o spunem elevilor
notri este gustul personal. Este, deci, important s ne plac mai nti nou. Entuziasmul e molipsitor. Putem
vinde un produs care nu ne place, dar, dac ne place, vom fi mai convingtori. Desigur, trebuie s avem n
vedere i interesele copiilor, dar s nu uitm c gusturile se cultiv. Esenial este s alegem povetile i tipul
lor n aa fel nct acestea s fie adecvate vrstei elevilor.
Astfel, pentru elevii din clasa pregtitoare i din clasa I, recomandm povetile scurte, ritmate,
repetitive, povetile despre natur (cu multe personificri), povetile non-sens, povetile fantastice. Ar trebui
excluse descrierile de locuri, sentimente, atitudini i complicaiile de intrig. Aciunea ar trebui s fie uor
de urmrit, s se desfoare progresiv, fr rsturnri semnificative de situaie dei ntr-un ritm suficient
de dinamic pentru a pstra treaz interesul asculttorilor. Se poate apela la imagini familiare, stropite
cu puin mister, dar i la repetiia simpl sau cumulativ (vezi exemplele de mai jos). Chiar dac povestea
original nu conine o fraz repetitiv, aceasta ar putea fi uor introdus de ctre profesor. Repetiia nu ar
trebui s fie prea grea i s mpiedice copiii s se amuze, dar nici prea uoar, nct s le strice entuziasmul.
Oferim mai jos exemple de poveti cu structur repetitiv:
poveste fr structur repetitiv, n limba romn: Cei trei purcelui (Fraii Grimm) se pot introduce
urmtoarele structuri repetitive simple:
Nu mi construiesc acum cas
Cnd vremea e aa frumoas
De ce s lucrm
Cnd putem s ne jucm?
poveste cu structur repetitiv simpl: Ginua roie (poveste popular):
i lupul a suflaaat, i a
suflaaat, i a suflaaat
Pn cnd casa din
paie s-a drmat...
13
Unitatea 3
GINUA ROIE
A fost odat ca niciodat, o ginu roie care tria ntr-o ferm, mpreun cu o pisicu, un oricel i un
tura. ntr-o zi, ginua a gsit un bob micu de gru. A fugit cu el la prietenii ei i i-a ntrebat:
- Cine m ajut s plantez grul?
- Nu eu, spuse pisicua.
- Nici eu, rspunse oricelul.
- Nici eu, spuse turaul.
- Foarte bine. Atunci o s-l plantez chiar eu! spuse ginua. i aa a i fcut.
Timpul a trecut i grul trebuia udat. Ginua i-a ntrebat iar pe prietenii ei de la ferm:
- Cine m ajut s ud grul?
- Nu eu, spuse pisicua.
- Nici eu, rspunse oricelul.
- Nici eu, spuse turaul.
- Foarte bine. Atunci o s-l ud chiar eu! spuse ginua. i aa a i fcut.
Apoi, a venit vremea seceratului.
- Cine m ajut la secerat? a ntrebat ginua roie.
- Nu eu, spuse pisicua.
- Nici eu, rspunse oricelul.
- Nici eu, spuse turaul.
- Foarte bine. Atunci o s-l secer chiar eu! spuse ginua. i aa a i fcut.
Ginua trebuia acum s care grul secerat la moar.
- Cine m ajut s car grul la moar? a ntrebat ginua.
- Nu eu, spuse pisicua.
- Nici eu, rspunse oricelul.
- Nici eu, spuse turaul.
- Foarte bine. Atunci o s-l car chiar eu! spuse ginua. i aa a i fcut.
La moar, grul trebuia mcinat.
- Cine m ajut s macin grul? a ntrebat ginua.
- Nu eu, spuse pisicua.
- Nici eu, rspunse oricelul.
- Nici eu, spuse turaul.
- Foarte bine. Atunci o s-l macin chiar eu! spuse ginua. i aa a i fcut.
Apoi, ginua a dorit s frmnte aluatul pentru pine. I-a ntrebat pe prietenii ei:
- Cine m ajut s fac aluatul?
- Nu eu, spuse pisicua.
- Nici eu, rspunse oricelul.
- Nici eu, spuse turaul.
- Foarte bine. Atunci o s-l frmnt chiar eu! spuse ginua. i aa a i fcut.
Dup ce a frmntat aluatul, ginua cea roie l-a pus n cuptor i a ateptat pn s-a copt pinea. Apoi i-a
ntrebat pe prietenii ei:
- Cine m ajut s mnnc pinea?
- Eu, eu! spuse pisicua.
- i eu! rspunse oricelul.
- i eu! spuse turaul.
- Nu, nu, nu! Acum o s mnnc doar eu! spuse ginua. i aa a i fcut.
Unitatea 3
14
poveste cu repetiie cumulativ:
CUM A DEVENIT URSUL MUZICIAN...
E sfrit de toamn i ursul lene vrea s doarm:
- Mor, mor, mor, mor de somn i vreau s dorm, spune ursul somnoros i se ntinde n patul clduros.
Nici nu nchide ochii bine, c i aude o muzic ce vine... de afar. Ursul repede se scoal... din pat i
spune suprat:
- Mor, mor, mor, mor de somn i nu pot s dorm. Cine oare nu tie... ce somn mi e mie... i face atta glgie?
Dup cteva secunde, de afar, cineva rspunde:
- Eu sunt, ursule, sconcsul Gorgonzola. Am adus cu mine i viola. Orchestra noastr are un concert de Crciun
i-am vrut i eu s exersez ca s fiu mai bun!
- Fugi de-aici, c m enervez! Vreau s dorm i s visez, spune ursul somnoros i se ntinde n patul clduros.
Dar... nici nu-nchide ochii bine, c i aude o muzic ce vine... de afar. Iar ursul se scoal... din pat i
spune suprat:
- Mor, mor, mor, mor de somn i nu pot s dorm. Cine oare nu tie... ce somn mi e mie... i face atta glgie?
Iar e sconcsul Gorgonzola, cu viola?
Dup cteva secunde, cineva rspunde:
- Nu sunt sconcsul Gorgonzola, cu viola, sunt cerbul Shan i cnt la pian! Orchestra noastr are un concert de
Crciun i-am vrut i eu s exersez ca s fiu mai bun!
- Fugi de-aici, c m enervez! Vreau s dorm i s visez, spune ursul somnoros i se ntinde n patul clduros.
Nici nu nchide ochii bine, c i aude o muzic ce vine... de afar. Ursul repede se scoal... din pat i
spune suprat:
- Mor, mor, mor, mor de somn i nu pot s dorm. Cine oare nu tie... ce somn mi e mie... i face atta glgie?
Iar e sconcsul Gorgonzola, cu viola? Sau cerbul Shan, care cnt la pian?
Dup cteva secunde, cineva rspunde:
- Nu sunt sconcsul Gorgonzola, cu viola, i nici cerbul Shan, care cnt la pian! Sunt iepuraul Tom i
cnt la acordeon! Orchestra noastr are un concert de Crciun i-am vrut i eu s exersez ca s fiu mai bun!
- Fugi de-aici, c m enervez! Vreau s dorm i s visez, spune ursul somnoros i se ntinde n patul clduros.
Apoi, deodat, pe jumtate adormit, ursul nostru obosit aude un... sforit... de afar:
- Sfor! Sfor! Sfor!
Repede se scoal:
- Mor, mor, mor, mor de somn i nu pot s dorm. Cine oare nu tie... ce somn mi e mie... i face atta glgie?
Iar e sconcsul Gorgonzola, cu viola? Sau cerbul Shan, care cnt la pian? Sau poate iepuraul Tom, care cnt la
acordeon?
Nimeni nu rspunde nimic. Ursul mai ateapt un pic... i spune:
- Mor, mor, mor...
n sfrit, cineva rspunde:
- Sfor! Nu sunt sconcsul Gorgonzola, cu viola, i nici cerbul Shan, care cnt la pian, sau iepuraul Tom, care
cnt la acordeon! Sunt oricelul Guacamole, dirijor pe role! Orchestra noastr are un concert de Crciun i, pentru
c sunt obosit, am venit aici pentru un somn bun!
Ursul somnoros i rspunde nervos:
- Fugi de-aici, c m enervez! Vreau s dorm i s visez!
- Vd c nu poi nici s dormi, nici s visezi i, dect s te enervezi, mai bine exersezi... cteva zile la
trompet, iar, de Crciun, orchestra noastr va fi complet!
Ursului i place ideea oricelului Guacamole, dirijor pe role, i ncepe n fiecare zi s exerseze. A i uitat
c a vrut s viseze i-acum nu mai e deloc nervos. Ce frumooos! i, ca s nu vad lumea c e obosit taaare,
ursul mereu poart ochelari de soare ...
Astfel, de Crciun, pe scen vor urca i vor performa... sconcsul Gorgonzola, cu viola, cerbul Shan, la
pian, iepuraul Tom, la acordeon, oricelul Guacamole, dirijor pe role, i ursul nostru, la trompet orchestra
va fi complet! (Platon 2014: 56)
15
Unitatea 3
Pentru elevii din clasa a II-a i din clasa a III-a, considerm c ar fi indicate povetile fantastice (Hans
Christian Andersen, Fraii Grimm), povetile populare, fabulele, legendele (Legenda Regelui Arthur, de pild),
povetile despre natur (despre animale).
Pentru elevii din clasa a IV-a, recomandm povetile populare, miturile i povetile alegorice, povetile
despre animale, legendele istorice i eroice, povestirile istorice, povestirile cu aventuri, povetile adevrate.
La aceast vrst, elevii sunt interesai att de miturile clasice (Legendele Greciei i ale Romei: Pandora,
Midas, Apollo, Narcis etc., despre locuri, eroi i personaje istorice), ct i de cele moderne (despre personaje
contemporane, despre orae, miturile explicative despre natur (cum au luat natere stelele, copacii, vntul
etc.), despre fiinele neobinuite i misterioase, despre evenimente bizare, legendele urbane moderne etc.).
Sigur, cele de mai sus trebuie privite doar ca sugestii i nimic mai mult. Un tip de poveste indicat
pentru elevii din clasa a IV-a, de pild, poate fi uor adaptat pentru elevii din clasa pregtitoare, i invers.
Povetile pot fi scurtate i simplificate (eliminarea personajelor i a secvenelor secundare, a descrierilor i a
detaliilor irelevante, simplificarea limbajului folosit, marcarea clar a legturilor dintre secvene, introducerea
refrenului etc.) sau, dimpotriv, amplificate, lungite i complicate (introducerea detaliilor, renunarea la rime
i la refren, introducerea unor personaje noi, includerea mai multor puncte de vedere etc.). De asemenea,
o poveste deja spus nu nseamn ntotdeauna un capitol ncheiat, deci un text care nu mai poate fi folosit
pentru evaluarea competenei de receptare a mesajului oral din cauza caracterului previzibil. Povetile clasice,
cunoscute, pot primi oricnd elemente noi, devenind astfel poveti nou-noue pentru elevii notri, poveti pe
care se poate verifica fr probleme nelegerea mesajului audiat.
Dakk i rspunse c Petii Multiflenci erau ceea ce el numea artiti ai foamei.
- Pentru c atunci cnd le e foame nghit poveti prin toate gurile, iar n mruntaiele lor se ntmpl
minuni; o bucic dintr-o poveste se altur unei idei dintr-alta i, ct ai zice pete, cnd sunt scuipate
napoi, nu mai sunt povetile dinainte, ci unele nou-noue. Nimic nu apare din senin, Pungaule;
povetile noi se nasc din cele vechi diferitele combinaii sunt de fapt cele care le nnoiesc.
(Salman Rushdie, Harun i Marea de Poveti)
CUM PREGTIM I CUM SPUNEM POVETILE?
A fost odat un elefant...
Cteva principii:
Creai atmosfera propice, jucndu-v cu lumina, cu muzica etc.!
Pregtii vocabularul absolut necesar pentru nelegerea povetii!
nvai povestea. Povestii, nu citii!
Fii ateni la ritm, intonaie i tonul vocii i schimbai-le de cte ori o cere povestea, dar nu exagerai!
Stabilii contactul vizual cu toi copiii!
Folosii-v de mimic i de gesturi ntr-un mod natural care s-i ajute pe elevi s neleag mai uor
mesajul!
Propunei-le asculttorilor un gest/o fraz/un sunet pe care s-l repete mpreun cu dumneavoastr
pentru a se simi implicai n poveste!
Folosii suport vizual (obiecte, imagini), pentru a strni i menine interesul asculttorilor!
Exersai povestirea nainte de a le-o livra elevilor dumneavoastr!
Cteva tehnici:
Cuvinte i sunete introducei sunete n poveste, pe care elevii s le produc de cte ori aud un cuvnt/o
structur/o idee (de exemplu, la Scufia Roie, elevii vor face vj, vj atunci cnd vor auzi cuvntul
pdure, uuuu, cnd vor auzi cuvntul lup, lalalala, de cte ori vor auzi Scufia Roie etc.);
Voci i personaje fiecare personaj al povetii va avea marca lui distinctiv n ceea ce privete vocea n
dialoguri, nvtorul va folosi tonul, volumul i intonaia;
Unitatea 3
16
Aciuni mimate nvtorul le va cere elevilor s mimeze aciuni, pe rnd (vezi Ridichea uria) sau
deodat, mpreun (vezi Ginua roie);
O problem de rezolvat! nvtorul se va opri dup ce se prezint problema i elevii vor sugera ct
mai multe posibile soluii;
O poveste cu refren nvtorul va alege o poveste cu refren sau va introduce un refren sau o structur
repetitiv ntr-o poveste creia i lipsete, iar elevii o vor repeta mpreun cu nvtorul de cte ori apare
aceasta n poveste;
S interacionm cu personajele elevii le pot adresa direct ntrebri personajelor, atunci cnd acestea
apar n poveste;
Pai prin poveste elevii se in de mn, n perechi, i fac mpreun cte un pas de fiecare dat cnd n
poveste se ntmpl ceva nou;
V rog s m ntrerupei! copiii pot interveni oricnd n poveste pentru a cere detalii (de exemplu: A
fost odat ca niciodat un elefant... Unde tria elefantul? Ci ani avea? Avea frai sau surori? etc.);
Lucrai n perechi! Alegei o poveste din lista ntocmit la exerciiul anterior i discutai
cu colegul despre cum ai pregti i cum ai spune povestea. Alegei apoi o alt pereche i
spunei povestea. La final, vei primi feedback din partea celor din perechea cu care lucrai.
17
Unitatea 3
I ACUM, N TEORIE...
Forma prototipic de realizare a comunicrii vorbite o constituie conversaia spontan (orientat
ctre interlocutor - interacional sau ctre obinerea de informaii - tranzacional) i particularitile
acesteia sunt determinate de condiiile specifice impuse de realizarea oral a mesajului:
prezena interlocutorului este responsabil pentru inserarea n mesaj a numeroase elemente specifice
funciei conative (de apel) i a celei fatice (de meninere a contactului): vocative nominale i pronominale,
imperative, interjecii, ntrebri de confirmare etc.;
caracterul spontan determin structura mesajului la nivelul organizrii sintactice i pragmaticdiscursive: elipse, redundane, strategii de autocorectare, tipare la toate nivelurile structurii lingvistice,
elemente afective, structuri exclamative etc.;
contextul situaional comun justific prezena elementelor deictice etc. (GALR, 2005: 828-868).
VOCABULARUL LIMBII VORBITE
n ceea ce privete lexicul, limba vorbit se caracterizeaz prin:
densitate lexical (procentul de cuvinte noionale dintr-un discurs oral) i varietate sczute;
prezena repetiiilor pentru compensarea lipsei diversitii (acestea au, uneori, i funcie coeziv), n
diferite forme: repetiie direct, utilizarea unor forme derivate, utilizarea sinonimelor, a hiponimelor, a
termenilor supraordonai sau a altor cuvinte din acelai cmp lexical;
prezena cuvintelor vagi, cu sens general: chestie, chestiune, lucru, ceva etc.
preponderena cuvintelor cu sens deictic (deixis personal i social): aici, acolo, acum, atunci, aa, eu,
mie, tu etc.;
frecvena ridicat a cuvintelor i a expresiilor care exprim atitudinea vorbitorului fa de ceea ce se
spune (adverbe: poate, probabil, sigur etc., interjecii i locuiuni interjecionale: ei!, zu?, vai! Vai de
mine! Ha! Doamne! Olala! etc.) sau fa de interlocutor (drag, iubitule, scumpo etc.);
prezena elementelor argotice i de vorbire familiar (e pe val, de mor, e groas treaba etc.);
ponderea mare a cuvintelor/structurilor apreciative (pozitive sau negative): destul de ..., extrem de ...,
ridicol de ..., chiar ..., foarte ...., super... etc.;
prezena interjeciilor de interpelare (hei, ei, e, mi, m, bre etc.);
prezena verbelor de percepie (a auzi, a vedea, a asculta etc.) i a verbelor i locuiunilor verbale
epistemice (a ti, a-i da seama etc.), precum i a adverbelor de afirmaie i de negaie ntrebuinate
interogativ (da?, nu?), cu rol n stabilirea i meninerea contactului cu interlocutorul;
prezena structurilor fixe (a frazelor lexicalizate), a mrcilor ezitrii i a cuvintelor de umplere a
pauzelor (fillers), cuvinte i expresii care apar cu frecven ridicat n comunicarea oral, dar nu contribuie
propriu-zis la construirea sensului mesajului, fiind folosite cu scopul de a ctiga timp pentru formularea
a ceea ce se vrea rostit n continuare: ...tii..., ......, s vedem..., bun ntrebare, nu m-am gndit la asta...,
...hm..., ideea e c..., vreau s spun c..., m rog, n fine, n sfrit, ca s nu mai lungesc vorba etc.;
folosirea formulelor sociale convenionalizate, clieizate, precum formulele de salut (Salut! Ce faci?,
O zi bun! etc.) sau diferite moduri de a mulumi, de a se scuza, de a oferi, de a solicita etc. (Mulumesc
mult!, mi pare ru!, Scuze! etc.);
GRAMATICA LIMBII VORBITE
Contrar opiniei unor lingviti, precum Halliday (1994: n vorbire, structura enunurilor este
extrem de complex, atingndu-se un nivel de complexitate rar obinut n textul scris) sau Biber (1999:
n conversaie, vorbitorii folosesc un numr de construcii gramaticale relativ complexe i sofisticate,
contrazicnd prerea general conform creia conversaia este simpl din punct de vedere gramatical),
studiile recente demonstreaz c, putnd fi complex n ansamblul ei, comunicarea oral dialogal se
realizeaz prin secvene simple (uniti ideatice, care dureaz, n general, 2 secunde i conin, n medie, 7
Unitatea 3
18
cuvinte: un grup nominal, unul verbal i unul prepoziional (se lucreaz n parametrii memoriei de lucru a
vorbitorului i a asculttorului) (Chafe, 1985) emise alternativ de ctre interlocutori n cadrul interaciunii
lingvistice. Caracterizat prin construcia n salt a enunurilor, enunul global se prezint astfel ca o sum
de segmente sintactice. Posibila complexitate se dobndete, aadar, prin acumularea succesiv a acestor
segmente, dar, n general, organizarea sintactic este mai puin riguroas dect n cazul textului scris.
n plus, permisivitatea sporit a exprimrii orale explic prezena n realizarea familiar a romnei
standard a unor forme fonetice, morfologice i sintactice aparinnd variantelor neliterare ale limbii.
Considerm c avem de-a face, n limba romn, cu o preferin a vorbitorilor pentru formele ct mai simple
i ct mai economice din punctul de vedere al expresiei, cu o tendin de reducere a materialului lingvistic.
Printre trsturile ce caracterizeaz limba romn vorbit, amintim:
1. amuirea articolului l, fenomen sistematic aproape generalizat n oralitatea informal (ca
prostu, cu stngu-n dreptu);
2. preferina pentru formele analitice (i-am zis lu sor-mea, n fa la teatru, d-i i la Maria o
prjitur, haina lu Maria, lu la micu);
3. oscilaii n conjugarea unor verbe cu sau fr sufixele ez i esc (lucr, s lucre, bnuie, s bnuie);
4. folosirea greit a unor verbe cu pronume reflexiv (nu se merit s...);
5. greeli la nivelul structurii morfematice:
- forme greite de indicativ imperfect (vroiam, vroia);
- form incorect de conjunctiv, persoana a III-a (s iese, s aibe, s aiv);
- forme incorecte de imperativ negativ (nu f, nu zi);
6. slbirea congruenei ntre pronumele semiindependent al i substantivul pe care l reprezint
(crile mele i a tale sunt pe raft);
7. nlocuiri de desinene:
- e/uri, la pluralul neutrelor (trabuce, comare, chibrite, succesuri, produsuri);
- i/e, la pluralul femininelor, cu articol (ultimile, dragele);
- e/i, la GD singular al femininelor, cu articol (medicinii, pieii, ceei);
8. renunarea la dublarea clitic a complementului direct i a celui indirect (chem pe copii n cas);
9. omiterea lui pe, cnd funcia de CD este ndeplinit de un relativ (care) (timpurile care le trim acum);
10. modificri de topic a adverbului mai (cam, prea, tot) aezarea acestuia naintea unor clitice
sau a unui verb auxiliar (nu mai m-am preocupat de asta, nu mai i-am scris);
11. nemarcarea unor relaii sintactice (director vnzri, 200 milioane euro);
12. extinderea adverbului dect n construcii pozitive care admit doar adverbul numai (doar) (am
dect doi lei);
13. folosirea incorect a relativului care n GD (omul n faa creia).
ORGANIZARE DISCURSIV
Discursul oral prefer o formul constructiv secvenial simpl, paratactic i acumulativ. Textele
orale se dezvolt frecvent prin coordonare, stabilind raporturi sintactice simple, nlnuind ideile dup
modele narative elementare, de maxim accesibilitate. (...) Propoziiile coordonate sunt legate, n majoritatea
situaiilor, prin conjuncia i, care are, n romna vorbit, valoarea unei conjuncii coordonatoare universale,
exprimnd diferite raporturi... (GALR, 2005: 860). Deseori, n discursul neplanificat, coerena are de suferit
din cauza digresiunilor i a aa-numitelor nceputuri false, iar referinele care asigur coeziunea sunt mai
greu de urmrit (pronumele personale, demonstrative etc.).
FENOMENELE EZITRII
19
Unitatea 3
Ezitrile apar frecvent n discursul spontan. n funcie de specificul lor, acestea se clasific n:
Ezitri non-lexicale:
a. pauza plin (sau ezitrile nonfonemice): ntreruperea n timpul creia vorbitorul emite un sunet;
vorbitorii romni emit, de regul, sunetele , sau mm (mai rar). (Da. tiu foarte bine. Era o staie
de nu departe de farmacia [] (Dasclu Jinga 2005: 14).)
b. pauza propriu-zis (sau goal) (Mie nu-mi place s vorbesc despre asta c .. astea-s nite lucruri
ngrozitoare care s-au ntmplat (Dasclu Jinga 2005: 14).
c. lungirea vocalei finale (Deciii, cnd m-am ncadrat eram cuuu dou mii de lei (Dasclu Jinga 2005:
15).)
d. tierea cuvintelor (La-ntoar- la-ntoarcere m-am oprit la bebe (Dasclu Jinga 2005: 15).
e. repetiia (Omul s-a obinuit/s-a obinuit cu pesticidele [] - Dasclu Jinga 2005: 17).
n vorbirea curent, aceste forme de ezitare nu apar izolate, ci n combinaie. De altfel, Laurenia
Dasclu Jinga afirm: combinaia tipurilor menionate este, probabil, forma cea mai obinuit de ezitare
(Dasclu Jinga 2005: 18).
Ezitri lexicale:
- Da copiii turcilor sunt de educaie german.
- M sunt de educaie german. Probabil c nici nu mai tiu turcete.
- Nu mai tiu turcete i cum s zic snt da tot tot sunt discriminai (Dasclu Jinga 2005: 19).
Autontreruperi cu aspect de false-start (reelaborri ale mesajului care const n modificarea lui,
att la nivel sintactic, ct i la nivel lexical. (Da eu .. Mie nu-mi place s vorbesc despre asta c astea-s
nite lucruri ngrozitoare care s-au ntmplat - Dasclu Jinga 2005: 20).
Lucrai n grupe! Avnd n vedere toate trsturile limbii vorbite enumerate mai sus,
ncercai s gsii cteva avantaje/dezavantaje pentru folosirea textelor autentice n
evaluarea competenei de receptare a mesajului oral. Discutai apoi cu o alt grup, care a
gsit contraargumente pentru poziia grupei dumneavoastr.
De ce s folosim texte autentice ca input pentru
evaluarea competenei de receptare a mesajului oral?
conversaiile informale reprezint tipul de discurs la
care elevii sunt cel mai frecvent expui n situaiile
reale de comunicare;
emisiunile de radio i TV sunt din ce n ce mai puin
bazate pe un scenariu i din ce n ce mai mult pe
improvizaie, deci elevii vor trebui s neleag texte
autentice n tot mai multe contexte de comunicare
din viaa real (acestea nu se limiteaz doar la
conversaiile informale cu funcie social i interpersonal);
de multe ori, regulile gramaticale sunt ignorate
(involuntar, datorit caracterului spontan al limbii
vorbite) n conversaiile autentice informale; la fel,
textele neplanificate sunt destul de greu de urmrit,
dac unitile ideatice nu sunt legate explicit de ctre
vorbitori (textul ascultat poate fi/prea incoerent);
pauzele, repetiiile, reformulrile din discursurile
autentice vin natural i i ajut pe elevi n procesul
construirii sensului (le ofer timpul necesar etapelor
eseniale de verificare a ipotezelor formulate n minte
n legtur cu mesajul audiat i de monitorizare vezi
schema procesului de receptare din Unitatea II).
n mod frecvent, vorbitorii i fac (involuntar, n general,
datorit procesului de producere a mesajului oral, care
are loc n timp real) interveniile ct mai simplu de
neles pentru interlocutorii/asculttorii lor, folosind
vocabular puin variat i structuri gramaticale foarte
simple procesele cognitive implicate n nelegerea
unui astfel de mesaj pot fi, uneori, prea simple pentru
elevi, acetia pierzndu-i uor concentrarea, n aceste
condiii.
Unitatea 3
20
Suntem de acord cu programele colare, care susin c scopul studierii disciplinei Limba i literatura romn n
perioada colaritii obligatorii este acela de a forma progresiv un tnr cu o cultur comunicaional i literar
de baz, capabil s neleag lumea din jurul su, s comunice i s interacioneze cu semenii, exprimndu-i
gnduri, stri, sentimente, opinii etc.. Pentru a putea ajunge la aceste rezultate, este important ns ca elevii s
fie pregtii de coal pentru interaciunile reale i situaiile de comunicare din lumea din jurul lor, deci,
printre altele, s-i formeze, s-i exerseze i, implicit, s-i verifice competena de receptare oral i pe
texte autentice din punctul de vorbire al limbii folosite n acestea.
Este important ca elevii s fie pregtii pentru i evaluai n nelegerea textelor autentice nc de la nceput, din clasa
pregtitoare. n cazul n care considerm c nregistrrile selectate/avute la dispoziie le-ar ridica probleme elevilor
notri din punctul de vedere al comprehensiunii, putem simplifica procesul, fr a modifica nregistrarea:
simplificm sarcina de lucru (o adaptm n aa fel nct s vizeze nelegerea, la nivel global, a ideii generale
a textului audiat: Cte persoane vorbesc? Cine sunt ele? Unde sunt ele? Despre ce vorbesc? Identificai trei
subiecte aduse n discuie de acestea. Etc.);
le atragem atenia elevilor asupra pasajelor mai importante, asupra crora vrem s se concentreze pentru a le
nelege (Ascultai cu atenie n momentele n care m vedei c ridic mna./Cuvntul X e foarte important
n text. Ascultai cu atenie s vedei ce spune vorbitorul despre el. Etc.);
etapizm procesul de ascultare (n evaluarea la clas: elevii ascult secvenele pe rnd i rspund la ntrebri
care evalueaz comprehensiunea);
textele autentice pot fi i ele introduse gradual, n funcie de urmtoarele criterii: ct de dens i de variat
e lexicul folosit, ct sunt de complicate i de complexe structurile gramaticale utilizate, care e gradul de
redundan (dac aceeai idee e exprimat de cel puin dou ori), ct de des se recurge la repetiii, care e
gradul de formalitate, ct de multe idei sunt exprimate i ct de complexe sunt acestea etc.
Dac nregistrrile pe care dorim s le folosim n evaluarea
competenei de receptare a mesajului oral conin greeli gramaticale,
pauze sau digresiuni care ncurc n comprehensiune, o soluie
pentru a pstra impresia de autenticitate este s transcriem textele
respective, s le corectm i s le re-nregistrm apoi.
Dac dorim s construim texte ct mai aproape de cele autentice,
o soluie ar fi s nu scriem scenarii pe care s le citim i s le
nregistrm, ci s pre-stabilim o serie de idei generale/subiecte pe
care le-am dori acoperite de textul respectiv i s facem nregistrarea
improviznd pe marginea lor.
Nu m intereseaz
dac e un Dispenser
Scotch! O iubesc!
21
Unitatea 3
2. SARCINILE DE LUCRU
TEM DE REFLECIE:
1. Care sunt etapele prin care trecem atunci cnd nvm s conducem o main?
2. Exersarea mama perfeciunii. Se aplic aceast zical n cazul dezvoltrii competenei de
receptare a mesajului oral? n ce condiii?
- Bun ziua, domnule doctor, cinele meu e bolnav.
- Vai, sracul, de cnd?
- E bolnav sau, mai bine zis, e rnit de cnd l-am aruncat pe geam; i-a rupt dou coaste i o lab.
- Nu v-a trecut prin minte c o s se loveasc n cdere?
- Nicio clip. Am crezut ntotdeauna c un cine e suplu ca o pisic, iar cinele meu o s cad n patru labe,
fr s-i rup niciuna. Dac a fi tiut c o s se loveasc, m-a fi gndit mai bine nainte s-l arunc pe
fereastr. A fi pus n curte o plas pentru acrobaii de la circ.
i, uite aa, Azor nu s-ar mai fi lovit n cdere.
(E. Ionesco, Exerciii de conversaie)
Lucrai n grupe! Listai 10 caracteristici ale unui bun asculttor. Comparai lista
dumneavoastr cu aceea a altei grupe. Cte caracteristici comune ai identificat? Cum
credei c pot s ajung elevii dumneavoastr nite buni asculttori?
I ACUM, N TEORIE...
S-a considerat, mult vreme, c, n ceea ce privete receptarea n limba matern, practica e mama
perfeciunii: pentru a deveni buni asculttori, nu e neaprat important ce anume ascultm, cu ce scop
ascultm etc., ci s ascultm ct mai mult cu ct ascultm mai mult i mai des, cu att ne dezvoltm mai bine
aceast competen. La nivelul clasei, aceast concepie s-a tradus prin construirea unor secvene de ascultare
n cadrul leciilor de limb i comunicare, fr a se ine cont de diferitele aspecte ale acestei competene de
receptare i de principiul nsuirii progresive a diferitelor abiliti care s permit mbuntirea gradat a
competenelor elevilor. Un principiu pe ct de simplu, pe att de ignorat n practic. De ce, de exemplu, atunci
cnd se nva condusul mainii, oferul primete, mai nti, instruciuni i i formeaz diferite abiliti
privind pedalele de acceleraie, frna, schimbtorul de viteze, mnuirea volanului, verificarea oglinzilor
retrovizoare etc., nainte de a fi pus la volan i lsat s conduc? De ce, n cazul dezvoltrii i, implicit, al
evalurii competenei de receptare a mesajului oral, lucrurile ar sta altfel? Considerm c ar fi indicat ca i
sarcinile folosite pentru dezvoltarea i evaluarea acestei competene s fie gradate i s aib n vedere abiliti
i procese specifice.
Mai jos oferim cteva taxonomii ale proceselor i abilitilor implicate n receptarea mesajului oral.
Richards Listening comprehension: approach, design, procedure, 1983 apud Field 2009
abilitatea de a reine n memoria de scurt durat secvene de discurs;
abilitatea de a discrimina sunetele limbii;
abilitatea de a recunoate silabele accentuate din cuvinte;
abilitatea de a recunoate funciile accentului i ale intonaiei;
abilitatea de a identifica cuvintele accentuate sau neaccentuate n lanul vorbirii;
abilitatea de a recunoate diferite variante ale cuvintelor;
abilitatea de a identifica cuvintele-cheie;
Unitatea 3
22
abilitatea de a deduce sensul cuvintelor din contextul n care apar;
abilitatea de a recunoate clasele gramaticale;
abilitatea de a recunoate tiparele sintactice dintr-o limb;
abilitatea de a recunoate mrcile coeziunii n vorbire;
abilitatea de a recunoate elipsele;
abilitatea de a decide ntre elemente principale i cele secundare;
abilitatea de a recunoate funciile comunicative ale enunurilor/structurilor sintactice n diferite
contexte de comunicare;
abilitatea de a deduce/de a reconstrui informaii absente din discurs;
abilitatea de a folosi cunotinele generale despre lume i experiena personal pentru a stabili
scopul, obiectivul, cadrul comunicrii;
abilitatea de a anticipa deznodmntul pe baza evenimentelor descrise;
abilitatea de a deduce/de a identifica conexiunile dintre ideile exprimate;
abilitatea de a distinge ntre sensul literal al unei structuri sintactice i sensul n context;
abilitatea de a recunoate coerena n discurs i de a detecta relaiile dintre ideile principale, ideile
secundare, informaia nou i cea veche, generalizri, exemplificri;
abilitatea de a procesa discursul la diferite viteze de rostire;
abilitatea de a procesa discursuri cu pauze, ezitri, greeli, corectri etc.;
etc.
23
Unitatea 3
Procese de decodare
La nivel fonematic
- identificarea consoanelor i a vocalelor;
- adaptarea la vocea vorbitorului;
La nivelul silabelor
- recunoaterea structurii silabelor;
- identificarea silabelor accentuate;
La nivelul cuvintelor
- segmentarea cuvintelor n lanul vorbirii;
- identificarea diferitelor forme (non-standard) ale cuvintelor n vorbire;
- rezolvarea problemelor n ceea ce privete cuvintele necunoscute (ignorare, stocare, deducie);
La nivel sintactic
- recunoaterea secvenelor i a structurilor sintactice;
- anticiparea tiparelor sintactice;
- verificarea ipotezelor;
La nivelul grupului marcat prin intonaie
- identificarea funciei accentului;
- identificarea secvenelor de discurs marcate prin intonaie.
Procese de construire a sensului
Contextul
- utilizarea cunotinelor despre lume, subiect, de ordin cultural;
- analogia cu alte situaii de ascultare similare;
Construirea sensului
- stocarea sensului literal al unei structuri sintactice/uniti ideatice;
- aproximarea sensului;
- verificarea nelegerii;
mbogirea sensului
- deduciile;
- nelegerea referinelor (pronume);
- rezolvarea problemelor privind ambiguitatea;
Selectarea informaiei
- selectarea informaiei relevante;
- recunoaterea informaiei redundante;
Integrarea informaiei
- conectarea ideilor;
- automonitorizarea pentru coeren;
Recunoaterea structurii argumentative
- identificarea conectorilor folosii de vorbitor.
Exerciiu
Citii cele trei clasificri de mai sus i alegei-o pe aceea care vi se pare cea mai potrivit
pentru a ti cum s-i evaluai pe elevii dumneavoastr. Spunei cum ai grupa dezvoltarea
i evaluarea abilitilor cuprinse n taxonomia preferat de dumneavoastr pe clase.
Unitatea 3
24
Programele colare n vigoare stabilesc cteva obiective de referin (clasele a III-a i a IV-a)/
competene specifice (clasa pregtitoare, clasa I i clasa a II-a) pentru dezvoltarea i evaluarea competenei de
receptare a mesajului oral, astfel:
Clasa pregtitoare
Clasa I
Clasa a II-a
Clasa a III-a
s sesizeze sensul global al unui mesaj, identificnd
aspectele principale i de detaliu la care se refer un
mesaj oral
s deduc sensul unui cuvnt necunoscut prin
raportare la mesajul audiat
Clasa a IV-a
s sesizeze legtura logic dintre secvenele unui
mesaj oral (raporturi cauz-efect etc.)
s identifice sensul unui cuvnt necunoscut cu
ajutorul dicionarului
s sesizeze structurile gramaticale (morfologice
i sintactice) corecte sau incorecte dintr-un mesaj
ascultat
s recepteze corect mesajul n funcie de condiiile
comunicrii
s manifeste atenie i toleran fa de partenerul de
dialog
STANDARDE DE EVALUARE:
S1. Desprinderea semnificaiei globale i a unor
informaii de detaliu din mesajul ascultat
S2. Desprinderea sensului unui cuvnt nou prin
raportare la contextul mesajului ascultat
Exerciiu
Lucrai n perechi! Analizai competenele/obiectivele i activitile din programele colare pentru
ciclul primar. Avei n vedere: importana abilitilor menionate n programe, dezvoltarea lor
progresiv, relevana lor pentru dezvoltarea/evaluarea competenei de receptare a mesajului
oral, modul n care ajut la ndeplinirea standardelor de evaluare de la finalul clasei a IV-a etc.
Discutai apoi cu o alt pereche i verificai dac ai ajuns la aceleai concluzii.
25
Unitatea 3
OBSERVAIILE NOASTRE...
la clasele mici (pregtitoare, I i a II-a), competena identificarea semnificaiei unui mesaj oral este
prea general i acoper multe tipuri de nelegere (local, global, atent, semi-atent, superficial etc.);
activitile sugerate la diferite clase pentru dezvoltarea acestei competene arat c, la clasa pregtitoare,
ele se refer, deopotriv, la nelegerea global i local, la clasa I, numai la nelegerea global (despre
ce este vorba n text?), la clasa a II-a, din nou, i la nelegerea local, i la nelegerea global; din
cauza caracterului prea general al competenei n discuie, aceasta acoper ntr-o oarecare msur
i ceea ce cuprinde cea de-a doua competen menionat pentru toate cele trei clase: identificarea
unor informaii variate; considerm, aadar, c o reformulare mai clar/o detaliere a acestor dou
competene ar fi binevenit; un motiv n plus pentru care aceste dou competene ar trebui detaliate,
din punctul nostru de vedere, este acela c, dup cum artam mai sus, dificultatea receptrii nu este
dat doar de tipul de text i de modul n care este acesta rostit, ci i (mai ales!) de procesele cognitive i
abilitile necesare pentru nelegerea lui aici, nsuirea progresiv a competenelor se concentreaz pe
tematica i modalitatea de rostire ale inputului mai mult dect pe aceste procese i abiliti;
la clasa a III-a i a IV-a, apar obiective care nu au nimic n comun cu dezvoltarea competenei de receptare
a mesajului oral, i anume: s identifice sensul unui cuvnt necunoscut cu ajutorul dicionarului
(mbogirea vocabularului, poate, dar nu receptare de mesaj oral) i s sesizeze corectitudinea unui
enun oral/s sesizeze structurile gramaticale (morfologice i sintactice) corecte sau incorecte dintr-un
mesaj ascultat (focusul este pe gramatic, i nu pe rolul ei n receptarea mesajului oral; considerm
c, pentru a fi relevant n dezvoltarea competenei de receptare a mesajului oral, obiectivul ar trebui
reformulat, astfel nct s se refere la importana identificrii structurilor sintactice n lanul vorbirii,
eventual);
un aspect pozitiv demn de a fi semnalat este acela c, la toate clasele, este luat n considerare ascultarea
ca parte esenial a interaciunii orale, formulndu-se obiective i competene specifice i oferindu-se
sugestii de activiti care s vizeze dezvoltarea acesteia: exprimarea interesului pentru receptarea de
mesaje orale, n contexte de comunicare/s manifeste atenie fa de interlocutor n diferite situaii de
comunicare/s manifeste atenie i toleran fa de partenerul de dialog.
Unitatea 3
26
Oferim, mai jos, cteva exemple de tipuri de sarcini care ar putea fi folosite ntr-un test de evaluare
sumativ a competenei de receptare a mesajului oral:
ordonare de imagini/cuvinte/idei: vizeaz, n general, abilitatea elevilor de a identifica ideile principale
sau de a nelege superficial mesajul la nivel local; pentru elevii mai mici, se recomand folosirea imaginilor;
Exemplu:
Ascultai dialogul dintre bunic i nepoata ei i numerotai elementele de mai jos n ordinea n care
acestea sunt menionate:
alegere dual, de tipul A/F, pe baza unei/unor imagini/pe baza unui text: vizeaz, n general, nelegerea
atent i foarte atent, la nivel local; n cazul elevilor mai mici, se recomand utilizarea imaginilor;
Exemplu:
Privii imaginile de mai jos i ascultai cteva enunuri despre animale. Decidei dac enunurile
sunt adevrate (A) sau false (F):
27
Unitatea 3
potrivire multipl cu imagini/text (personaje/persoane cu locuri/activiti etc.): vizeaz, n general,
abilitatea elevilor de a identifica ideile principale sau de a nelege superficial mesajul la nivel local; pentru
elevii mai mici, se recomand folosirea imaginilor;
Exemplu:
Ascultai povestea i potrivii animalele cu instrumentele la care cnt ele:
completare de spaii libere (n text, n formular, n tabel): vizeaz, n general, nelegerea atent i foarte
atent, la nivel local; este un tip de sarcin cu un grad mai mare de complexitate, pentru c presupune att
nelegerea mesajului scris, ct i nelegerea mesajului oral;
Exemplu:
Ascultai dialogul dintre dou colege despre o carte citit de una dintre ele i completai spaiile libere din
textul de mai jos. Scriei unul sau dou cuvinte!
Fata din poveste cltorete foarte departe de 1. ........................................... ei. Un vnt mare duce casa, fata
i 2. ............................................. ei ntr-un loc ndeprtat. Ei se ntorc de acolo dup 3. ....................................
..................... . n ara ndeprtat, fata cunoate 4. ......................................................., care vor fi prietenii ei.
selectare de imagini/cuvinte/idei (n tabel sau nu): vizeaz, n general, abilitatea elevilor de a identifica
ideile principale sau de a nelege superficial mesajul la nivel local; pentru elevii mai mici, se recomand
folosirea imaginilor;
Exemplu:
Ascultai dialogul dintre feti i bunic i ncercuii ceea ce recomand bunica:
Unitatea 3
28
ntrebri cu rspuns unic: pot viza att nelegerea atent i foarte atent, la nivel local, ct i nelegerea
superficial la nivel global i local;
Exemplu:
Ascultai textul i rspundei la ntrebrile de mai jos:
Ce...?/ Cine...?/Unde?.../Cnd?.../Cum...?/De ce...? etc.
identificarea neconcordanelor dintre un text audiat i textul scris (parafrazat): vizeaz, n general,
nelegerea atent i foarte atent, la nivel local i global; este un tip de exerciiu cu un grad nalt de
complexitate, fiindc presupune att nelegerea mesajului scris, ct i nelegerea mesajului oral.
29
Unitatea 3
Textul audiat: O pisic a devenit celebr dup ce i-a aprat stpnul - care, din cauza unor probleme
de sntate petrecea mult timp n scaunul cu rotile - de un ho care a ncercat s-i fure laptopul.
4. Lucrai n perechi! Citii urmtorul scenariu. Decidei dac ai modifica ceva n etapele descrise
acolo. Discutai cu o alt pereche i verificai dac ai ajuns la aceleai concluzii.
Testarea competenei de receptare a mesajului oral
1. Profesorul pornete nregistrarea.
2. Elevii ascult cu atenie.
3. Profesorul pune din nou nregistrarea.
4. Elevii ascult cu atenie.
5. Profesorul le ofer elevilor foaia cu subiectele i le cere acestora s rezolve un exerciiu de alegere multipl pe baza textului audiat.
6. Elevii citesc cerinele i itemii i rezolv sarcinile.
I ACUM, N TEORIE...
CERINELE
trebuie formulate clar i concis, astfel nct s nu l ncurce pe elev n demonstrarea comprehensiunii;
trebuie s introduc contextul i participanii, s in loc de etapa de pre-ascultare din cadrul procesului
de predare-nvare, care, la rndul ei, ine locul detaliilor semnificative care, ntr-o situaie real de
comunicare, i sunt oferite automat elevului, conturndu-i-se, astfel, acestuia orizontul de ateptare
privind mesajul ce urmeaz a fi ascultat;
Exemple:
Ascultai o conversaie ntre un chelner i un client, la restaurant, i ...
Ascultai un buletin meteo i ...
Ascultai un dialog ntre dou colege, despre temele de cas i ...
trebuie s presupun un rspuns care s poat fi evaluat obiectiv i care s reflecte nivelul la care se
situeaz elevul n ceea ce privete competena testat; se recomand, aadar, ca, la evaluarea final, s se
evite (pe ct posibil, desigur) amestecarea competenelor testate (evaluarea integrat) sau condiionarea
dovedirii uneia dintre ele (a ascultrii, n cazul nostru) de nivelul de stpnire a alteia (a citirii, a scrierii
sau a vorbirii).
Asta e o lad. Oaia pe care o vrei tu e nuntru.
Desenul meu nu nfia o plrie, el nfia un arpe boa, care nghiise un elefant.
(Antoine de Saint-Exupery, Micul prin)
ITEMII
nu trebuie s fie previzibili (vezi ex. 1); nu formulm itemii n aa fel nct valoarea lor de adevr s
poat fi decis numai pe baza cunotinelor generale ale elevului, i nu pe baza informaiilor din text;
trebuie s fie valizi, deci s testeze ceea ce se dorete a fi verificat prin ei: nelegerea la diferite niveluri
a textului audiat; prin urmare, textul din item/din rdcina itemului/din variante nu trebuie oferit n
forma audiat, ci trebuie s parafrazm cel puin o parte a fragmentului a crui nelegere dorim s o
verificm (vezi Plesterul cel galvi...); totui, trebuie s avem grij ca, parafraznd, s nu complicm prea
mult procesul de receptare (atenie, un rspuns greit al elevului nu nseamn neaprat c nu a neles
fragmentul de text la care face referire itemul, ci poate nsemna c nu a neles corect itemul - dovedirea
comprehensiunii mesajului oral este, n acest caz, mpiedicat de gradul de stpnire a competenei de
receptare a textului scris din itemul prea greu de interpretat);
pentru itemii cu alegere multipl, informaiile din textul audiat la care acetia fac referire trebuie s
permit alternative plauzibile i toate variantele incorecte s funcioneze ca distractori (vezi ex. 3);
Unitatea 3
30
trebuie formulai n aa manier nct s verifice mai multe aspecte ale competenei de receptare a
mesajului oral (abiliti, tipuri de nelegere etc.); n general, n testele de evaluare a competenelor de
receptare, itemii obiectivi (A/F, alegere multipl, completare de spaii libere etc.) se concentreaz pe
nelegerea la nivel local, detaliat, iar rspunsurile elevilor nu sunt informative, nepermind mai mult
dect o judecat superficial asupra capacitii elevului.
PROCEDUR/ADMINISTRAREA TESTULUI DE EVALUARE A COMPETENEI DE
RECEPTARE ORAL
nainte de pornirea nregistrrii, elevului trebuie s i se acorde suficient timp pentru a parcurge att
cerinele, ct i itemii care alctuiesc sarcina de lucru din cadrul unui test de evaluare a competenei de
receptare oral.
31
Unitatea 3
1. Lucrai n perechi! Citii cu atenie secvenele de ascultare descrise mai jos i analizai-le mpreun cu colegul dumneavoastr.
nvtor: Deci... ce rspuns ai dat la ntrebarea a 3-a? Maria?
Elev 1: C.
nvtor: Mihai, ai ales aceeai variant?
Elev 2: Da, C.
nvtor: Bine! E corect. Cine a mai ales
varianta C? Majoritatea? Bravooo! Bine.
Acum, ntrebarea a 4-a? Iulia?
Elev 3: A.
nvtor: ... ce ai ales, Bogdan?
Elev 4: D.
nvtor: Paul? A sau D?
Elev 5: D.
nvtor: Bine. D este rspunsul corect. Ci
dintre voi ai ales D? Minile sus! Bravo...
2. Lucrai n perechi! Formulai 5 principii de care trebuie s inem cont atunci cnd alegem sarcina pentru evaluarea formativ a competenei de receptare a mesajului oral!
3. Lucrai n perechi! Cum ai putea transforma o sarcin ca cea de mai jos aa nct s fie mai
interesant pentru elevii dumneavoastr?
Ascultai i colorai obiectele din imaginea de mai jos n culorile potrivite.
[Acoperiul este rou. Copacii sunt verzi. Maina este roie. ...]
Unitatea 3
32
I ACUM, N TEORIE...
Dup cum spuneam anterior, sarcinile folosite n evaluarea formativ sunt mult mai variate ca tip
i permit verificarea mai multor tipuri de abiliti i de nelegere. n ceea ce privete exerciiile folosite n
evaluarea sumativ a competenei de receptare oral, acestora li se pot gsi o serie de neajunsuri:
cele mai multe dintre ele nu sunt autentice, din mai multe puncte de vedere:
- se concentreaz pe nelegerea detaliat, la nivel local, nelsndu-i elevului momente de respiro, ci
forndu-l s fie foarte atent pe tot parcursul nregistrrii;
- activeaz nite procese i abiliti pentru nelegerea unui text, care, n viaa real, nu ar fi activate
n comprehensiunea unui text de acel fel (vezi, de exemplu, bifarea n tabel a informaiilor potrivite
privind starea vremii n diferite orae n mod normal, elevul ar asculta cu atenie doar informaiile
legate de vremea din oraul su);
de multe ori, rspunsurile elevilor nu demonstreaz (ne)nelegerea mesajului audiat:
- acestea pot miza pe ghicire sau pe diferite strategii bazate pe modul de formulare al ntrebrilor/
itemilor, i nu pe nelegere;
- dac rspunsul e greit, nu nseamn neaprat c elevul nu a neles mesajul audiat, ci poate c nu a
neles itemul scris;
itemii vizeaz, n general, micro-textul, iar rspunsurile elevilor nu ofer informaii suficiente pentru
a da un diagnostic privind capacitatea lor de a recepta un mesaj oral.
Avantajul evalurii formative este c, la clas, rspunsurile elevilor pot fi discutate i se pot
identifica i ndrepta problemele de comprehensiune. Exerciiile de tipul A/F, alegere multipl etc. se pot
completa cu solicitarea ca elevul s-i motiveze fiecare rspuns (nu ca n secvena descris n exerciiul
propus mai sus). Felul n care i motiveaz rspunsurile corecte ne poate dezvlui n ce msur elevul
s-a bazat pe context, experien i cunotine despre lume pentru a ajunge la rspunsul su. Felul n
care i motiveaz rspunsurile greite poate ajuta la identificarea problemelor n nelegere, astfel nct
nvtorul s tie care sunt abilitile i tipurile de nelegere pe care elevul are nevoie s le mai exerseze.
n acelai timp, justificarea unui rspuns greit poate releva faptul c acesta nu este deloc... greit, ci c
itemul respectiv este ambiguu. Sigur, n cazul elevilor mai mari, rspunsurile pot fi extrase i mai direct,
prin chestionare detaliate aplicate la finalul unei secvene de ascultare sau prin jurnale de ascultare pe
care elevii s le completeze acas.
n ceea ce privete lipsa autenticitii din sarcinile de evaluare sumativ, aceasta se poate compensa
prin unele sarcini de evaluare formativ, care s l implice pe elev n activiti ct mai apropiate de cele
din situaiile reale de comunicare.
Printre principiile demne de urmat atunci cnd selectm sarcinile de evaluare, le amintim pe
urmtoarele:
alegei sarcini adecvate particul aritilor elevilor dumneavoastr (vrst, interese, motivaii, caracteristici
sociale i personale etc.);
alegei sarcini care s vizeze cele mai relevante abiliti, menite s-i ajute pe elevii dumneavoastr s se
poat descurca ulterior n situaiile reale de comunicare;
asigurai-v c sarcina, itemii i modalitatea de evaluare nu duneaz n niciun fel validitii (se msoar
exact ceea ce se dorete a fi msurat);
alegei sarcini interesante pentru elevi, care s-i provoace din punct de vedere intelectual (vezi exerciiul
2: sarcina nu are alt scop dect acela de a verifica dac elevul cunoate culorile i nici mcar aceast
abilitate nu e sigur c se verific, ntruct elevul poate colora desenul fr s asculte intruciunile, pe
baza cunotinelor generale despre lume: copacii sunt verzi, acoperiurile caselor sunt roii etc.)
Oferim, mai jos, cteva tipuri de sarcini care pot fi foarte eficient folosite att n procesul de predarenvare, ct i n cel de evaluare formativ, n completarea celor pe care le-am menionat mai sus, pentru
evaluarea sumativ:
33
Unitatea 3
Unitatea 3
34
diagram-stea;
diagram-pianjen;
lan de evenimente;
diagram Venn
35
Unitatea 3
Tem/subiect:
Argument 1:
Argument 2:
Tema
Argument 1:
Argument 1:
Argument 3:
Exemple
Concluzie
Concluzie 3:
4. rezumarea/repovestirea - elevii ascult textul, identific i noteaz ideile principale i apoi l rezum n
scris/oral;
5. dicto-gloss - elevii ascult textul, iau notie i apoi, n grupuri, ncearc s l rescrie ct mai fidel variantei
ascultate;
6. dramatizarea - elevii ascult textul, iau notie, dac e nevoie, i apoi l joac mpreun cu colegii lor.
2. 2. 2. Sarcini care vizeaz competena de receptare a mesajului oral n interaciune oral - orice
1. mini-interviurile i jocurile de rol pe diferite teme (se pot folosi marionete, cu elevii mici);
2. sarcini n perechi care au ca scop completarea informaiilor care lipsesc (un elev i spune celuilalt ce
s scrie, ce s construiasc, ce s observe, ce s potriveasc, ce s deseneze, ce s coloreze etc.) gsete
diferenele, rezolv puzzle-ul, marcheaz traseul pe hart etc.
3. discuii de grup, dezbateri, dramatizri etc.
Lucrai n perechi! Alegei dou dintre tipurile de sarcini descrise mai sus, gsii un text n
manuale sau construii unul, concepei sarcinile i formulai itemii i apoi ncercai-le cu o
alt pereche.
Unitatea 3
36
TEST-FULGER:
CE AI LUAT CU DUMNEAVOASTR DIN ACEAST UNITATE?
1. Gsii 5 avantaje pentru folosirea suportului vizual n evaluarea competenei de receptare a
mesajului oral.
2. Scriei 5 tipuri de texte audio care s-ar putea folosi la clasa pregtitoare pentru evaluarea competenei
de receptare a mesajului oral.
5. Scriei 5 tipuri de sarcini pentru evaluarea final a competenei de receptare a mesajului oral.
6. Dai 5 exemple de exerciii care vizeaz nelegerea la nivel local a unui mesaj audiat.
37
Unitatea 3
BIBLIOGRAFIE
Biber, Douglas, Finegan, Eduard, Johansson, Stig, Leech, Georey, Conrad, Susar, 1999, Lougman grammar of
spoken and writen English, London, Longman.
Buck, Gary, 2001, Assessing Listening. Cambridge University Press.
Brown, Gillian, Yule, George, Teaching the Spoken Language, Cambridge University Press.
Bryant Cone, Sara, 2009, How to tell stories to children and some stories to tell, The Floating Press.
CECR, 2003, Cadrul european comun de referin pentru limbi: nvare, predare, evaluare. Chiinu, Tipografia
Central.
Dasclu Jinga, Laurenia, 2005, Pauzele i ntreruperile n conversaia romneasc actual, Bucureti, Editura
Academiei Romne
Field, John, 2009, Listening in the Language Classroom, Cambridge University Press.
Halliday, M.A.K, 1994, Introduction to Functional Grammar (2nd edition), London, Eduard Arnold.
Linse, Caroline, 2005, Practical English Language Teaching: Young Learners, McGraw-Hill ESL/ELT.
McKay, Penny, 2006, Assessing Young Language Learners, Cambridge, Cambridge University Press.
Moreillon, Judi, 2007, Collaborative Strategies for Teaching Reading Comprehension: Maximizing Your Impact,
American Library Association.
Oller, J.W., 1979, Language Tests at School: A Pragmatic Approach. London, Longman.
Parkinson, Rob, 2011, Storytelling and Imagination. Beyond Basic Literacy 8-14, Routledge.
Platon, Elena (coord.), Anghel, Manuela, Ariean, Antonela, Boco, Cristina, Botenaru, Elena, Bratu, 12.
Anda, Fodor, Luminia, Radu, Anamaria, Roman, Diana, Sonea, Ioana, Tru, tefania, Vasiu, Lavinia, Vlcu,
Dina,2014, Materiale video pentru dezvoltarea competenelor orale n RLNM. A1, A2 i B1,Cluj-Napoca, Editura
Casa Crii de tiin.
Richards, J. C., 1983, Listening comprehension: approach, design, procedure. TESOL Quarterly 17, 219-240.
Stirling, Johanna, 2013, Joined-up Listening, Cambridge Days, Romania, February/March.
Ur, Penny, 2012, A Course in English Language Teaching, Cambridge University Press.
White, Goodith, 1998, Listening, Oxford University Press.