Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
TEFAN MILEA1
ABSTRACT
Having the research in the field and his own experience as a starting point, the author presents some opinions
regarding the chemotherapy of the autistic disorder. The modern chemotherapy represents a therapeutic adjuvant
which mustnt be minimized. Carefully chosen the medication offers a very useful support for the psycho pedagogical intervention. The etiologic, pathogenic and clinical heterogeneity of the autistic disorder and its symptoms
explain why: there is no specific medication, there are so many and so diverse products with an attested positive
action, the efficiency of a product differs from one case to another, there are no certain guiding lines in order to
direct the choice, we need to probe with patience and understanding the choice of the optimal therapeutic solution.
Key Words: Chemotherapy, autism.
REZUMAT
Pornind de la literatura de specialitate i de la experiena personal sunt prezentate opiniile privind chimioterpia
tulburrii autiste. Chimioterpia modern reprezint un adjuvant terapeutic care nu trebuie minimalizat. Aleas cu
grij medicaia ofer un suport foarte util interveniei psihopedagogice. Heterogenitatea etiologic, patogenic i
clinic a tulburrii autiste i a simptomelor care o constituie explic de ce: nu exist o medicaie specific, sunt att
de multe i de diverse preparatele cu aciune pozitiv atestat, eficiena unui preparat difer mult de la un caz la
altul, nu sunt repere sigure pentru orientarea alegerii, respectiv de ce trebuie s tatonm cu rbdare i nelegere
alegerea soluiei terapeutice optime.
Cuvinte cheie: tulburare autist, chimioterapie
INTRODUCERE
Tulburarea autist este un complex psihopatologic sever care a constituit i continu s reprezinte o preocupare
pe multiple planuri inclusiv n ceea ce privete tratamentul. Severitatea i lipsa unui rspuns terapeutic satisfctor
au fcut ca speranele s se ndrepte spre aproape fiecare
nou mijloc terapeutic descoperit. Interesul pentru farmacoterapie a crescut semnificativ n ultimii 30 de ani ai secolului trecut odat ce ipoteza naturii organice a tulburrii
autiste a devenit dominant i oferta de noi medicamente
psihotrope tot mai bogat. Atestarea implicrii geneticii i
psihotropele moderne au impulsionat i diversificat cutrile dei rezultatele spectaculoase sperate s-au lsat i se
las ateptate.
PREPARATE UTILIZATE N TRATAMENTUL
TULBURRII AUTISTE
Cunotiinele controversate cu privire la natura tulburrii autiste, severitatea tulburrilor i lipsa unor soluii terapeutice satisfctoare au fcut ca n cazul acestei afeciuni de-a lungul timpului s fie testate aproape toate preparatele psihotrope. Unele din ele s-au dovedit ineficace,
la altele s-a renunat din cauze efectelor secundare dar mai
ales a toleranei i a eficienei mai bune a celor care le-au
luat locul. Eliminnd pe cele care s-au dovedit ineficiente
Academician Profesor Consultant Dr. Psihiatria Copilului i Adolescentului, Clinica de Psihiatrie a Copilului i Adolescentului, UMF "Carol Davila",
Spit. "Prof. Dr. Alexandru Obregia", Bucureti
Multe studii au fost efectuate la adultul cu autism.
30
3. Zuclopentixolul sau Clopixolul are aciune multipl interesnd sistemele dopaminergic, adrenergic, serotoninergic i histaminergic. Are afinitate cu precdere
pentru receptori D2 i 1 adrenergici. Rezultate bune s-au
obinut mai ales la cazurile care necesit sedare (Milea,
1998). Pentru noi rmne unul din neurolepticele de a doua
alegere cu condiia ca la nevoie s corectm semnele extrapiramidale i s nu insistm n caz c acestea nu pot fi controlate sau rspunsul este nesatisfctor.
4. Pimozide sau Orap - aciune de blocare aproape
selectiv asupra receptorilor dopaminegici D2. Utilizarea
sa este susinut de datele lui Deutsch i Campbell (1986).
Ernst et al (1992) atest eficacitatea pimozidului la copii
autiti hipoactivi.
5. Naltrexone este un antagonist opioid. Datele privind atestarea implicrii opioidelor n patogenia tulburrii
autiste au generat mari sperane de la naltrexone. Cu toate
c el pare s ofere rezultate n cazul manifestrilor autoagresive din autism (Campbell i Overall, 1989, Walters i
Rouland, 1990) i este recomandat de Deutsch (1986) i
Panksepp i Lensing (1991), nu este susinut de Buitellar
i Galler (1999), Chabane et al (2000) i nici de Willemsen-Swinkels (2002) care fac sinteze ale datelor din
literatur.
6. Clonidina agonist 2 adrenergic. Are efecte doar
pe termen scurt i are dezavantajul inducerii toleranei.
7. Guanfacina - agonist 2 adrenergic este recomandat de McDougle i Posey (2002) n hiperactivitatea copiilor cu tulburare Asperger.
8. Clomipramina (Anafranilul) antidepresiv triciclic. A fost intens studiat. mprtim opinia autorilor
care cu doze medii de 50 de mg/zi au obinut rezultate
favorabile asupra stereotipiilor i autoagresivitii ca de
exemplu: Garber et al (1992): 50-90% din cazuri,
McDougle et al (1992), Gordon et al (1993) i Levis et al
(1996) la 50% din cazuri. Viselman (1999) remarc
efectele favorabile ale clomipraminei asupra manifestrilor compulsive din autism dar i riscul apariiei de crize
convulsive.
9. Litium ortotimizant cu bune rezultate (Milea,
1989 i 1997, Buitelaar, 1993 i 2000). Tratamentul este
dezavantajat de necesitatea evalurii periodice a litemiei,
procedeu care complic mult colaborarea medic-pacient.
10. Alte ortotimizante ca Valproatul de sodiu, Carbamazepina i Gabapentinul nu au confirmat speranele
dect n asociere la cazurile cu comorbiditate epileptic.
11. Methylphenidate psihostimulant de la care s-a
ateptat un rspuns favorabil n autismul cu hiperactivitate.
n special Quintana et al (1995) i mai ales Handen et al
(1999, citat de Aman, 2000) au raportat rezultate ncurajatoare. Este apreciat ca neconvingtor de ctre Botteron i
Geller (1999) i nu numai de ei. Nu a confirmat poate i
TEFAN MILEA
32
TEFAN MILEA
ruperi temporare a administrrii medicaiei n vederea evalurii cuantumului beneficiului care variaz n timp sau de
la un context existenial la altul. Nu trebuie plecat de la
ideea c medicaia vindec autismul. Ea doar diminu o
serie de manifestri psihopatologice indezirabile fcndul pe copil mai accesibil mijloacelor psihopedagogice de
tratament. De aceea nu trebuie administrate nici doze mai
mari dect cele optime n sperana grbirii evoluiei favorabile i nici mai mici de teama efectelor secundare.
n final trebuie subliniat i faptul c mijloacele psihopedagogice de tratament nu sunt nici ele nici radicale i
nici lipsite de riscuri. Am n vedere: nevoia unei stricte individualizri; sublinierea c terapeutul, colectivul de copii
i locul n care se desfoar recuperarea trebuie mai nti
acceptate de ctre copilul cu autism (recunoscut pentru
rezistena i caracterul imprevizibil al alegerii sale); insistena pe efortul de integrare n grup i de socializare i nu
pe lucrul individual ca i pe faptul c grupul de copii, indispensabil socializrii, nu poate fi reprezentat de parteneri
cu probleme similare aa cum se procedeaz mai ales n
serviciile organizate de asociaiile de prini i destinate
exclusiv acestora. Copilul cu autism are nevoie de modele
de comportament dac nu normale cel puin diferite de
cele ale spectrului autist.
CONCLUZII
1. Terapia tulburrii autiste constituie o problem
major nesatisfctor rezolvat.
2. Farmacoterapia modern reprezint un adjuvant
terapeutic care nu trebuie minimalizat. Aleas cu grij medicaia ofer un suport foarte util interveniei psihopedagogice. Cu ea trebuie nceput.
3. Dei fiecare preparat chimic se adreseaz unor anumite mecanisme patogene i unor simptome int n bun
parte cunoscute, iar alegerea lor preliminar se face n
funcie de tot ce se tie n acest domeniu nu exist
preparate cu rspuns sigur anticipat. Medicamentele trebuiesc tatonate cu pruden i rbdare.
4. Tulburarea autist i fiecare din simptomele sale
vizate de medicaie sunt heterogene din punct de vedere
etiologic, patogenic i clinic ceea ce nseamn c au o baz
neurobiologic care difer de la un simptom la altul i n
cadrul aceluiai tip de simptome de la un caz la altul.
5. Heterogenitatea etiologic, patogenic i clinic a
tulburrii autiste i a simptomelor care o constituie explic
de ce: nu exist o medicaie specific; sunt att de multe i
de diverse preparatele cu aciune pozitiv atestat; eficiena unui preparat difer mult de la un caz la altul; nu sunt repere sigure pentru orientarea alegerii, respectiv de ce trebuie s tatonm cu rbdare i nelegere alegerea soluiei
terapeutice optime.
VOLUMUL 1, NUMRUL 1, IUNIE 2007
35
TEFAN MILEA
36