Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Mihai Golu (1980) defineste stresul psihic ca stare de tensiune, încordare sau
disconfort, determinata de agenti afectogeni cu 444h72e semnificatie
negativa, stare de frustrare (reprimare) a unor trebuinte, dorinte sau aspiratii.
• subsolicitare / suprasolicitare.
• criza de timp.
• izolarea.
• aparitia unui obstacol fizic sau psihic în calea unui scop care duce la
frustrare.
Exista doua forme speciale de stres Selye, cit. in Goupil (1991): distress si
eustress. Distress-ul implica toate tipurile de stres enumerate (stresul
obisnuit). Eustress-ul este starea de stres speciala care este validata prin
anumite reactii endocrine specifice. Se diferentiaza de distress prin:
Aceste actiuni ale sistemului nervos vegetativ sunt determinate, la rândul lor,
de activitatea anumitor arii cerebrale, inclusiv hipotalamusul si, partial,
sistemul limbic, impulsurile din aceste arii sunt transmise nucleilor cerebrali
care controleaza functionarea sistemului nervos vegetativ. Acesta actioneaza
direct asupra muschilor si organelor interne; initiind unele din schimbarile
organice descrise mai sus si, indirect, stimulând hormonii adrenergici care
produc alte schimbari organice.
Dar, în timpul unor emotii precum tristetea sau regretul, unele procese
organice pot fi încetinite. (Atchinson, 2002)
Bazat pe acest fapt o serie de tehnologi menite sa detecteze stresul din voce
au fost dezvoltate. Opt dintre acestea sunt investigate de catre Darren
Haddad et. all. În 2002, pentru Ministerul Justitiei al Statelor Unite printre care
si TVSA3, instrumentul folosit în cercetarea de fata.
Punerea in act a hotararii de a comite fapta prevazuta de legea penala este precedata de o
serie de procese de analiza si sinteza si de o lupta intre motive, deliberarea si actele
executorii antrenand profund intrega personalitate a individului. Acest lucru face ca
faptul infractional sa nu ramana ca o achizitie intamplatoare periferica a constiintei
infractorului, ci sa se integreze in aceasta sub forma unei structuri informationale stabile
cu continut si incarcatura afectiv-emotionala specifica cu un rol motivational bine
diferentiat.
Starile emotionale iau nastere inca din momentul in care banuitul este invitat pentru a da
relatii legate de fapta si, in general, cunosc urmatoarea dinamica in manifestare:
- starea initiala a constientizari pericolului (in cazul unui vinovat) de a fi identificat si
demascat introduce organismul uman, ca sistem auto reglator, intr-o stare de vigilenta
crescuta (alarmare);
In cazul unei persoane nevinovate, de regula, starile emotionale sunt slab evidentiate,
avand in general un caracter pozitiv, motivat de curiozitate si interes pentru scopul
chemarii in fata anchetatorului.
- datorita factorului surpriza si elementului de neprevazut al intrebarilor, reprezentarile
despre fapta apar brusc, surprinzand compartimentul de analiza si decizie nepregatit, in
deficit de date si ansambluri logice in fata pericolului iminent de demascare;
- o sursa puternica de geneza a starilor emotionale este (alaturi de „teama de detectie”,
mai ales dupa testul cartonaselor de stimulare ) si conflictul care apare in plan cognitiv si
in procesul de decizie, intre domeniul datelor de cunoastere ce fundamenteaza situatia
adevarata si domeniul datelor intentionale care fundamenteaza minciuna.
Disimularea adevarului facuta in mod constient necesita un efort voluntar, care
declanseaza stari emotionale usor detectabile in parametri psihofiziologici. Daca negarea
adevarului este posibila in planul verbal al dialogului, acest lucru nu este posibil in planul
reactiilor neurovegetative, unde conflictul capata proportii, instanta corticala conducand,
prin structurile subordonate, centrii sistemului vegetativ catre dezechilibrari si
reechilibrari succesive cu caracter adaptativ situatiei de pericol in care se afla individul.
Tehnica poligraf, nu face altceva decat sa depisteze emotia in mod indirect prin
depistarea reactiilor activatorii generale, care implica mecanisme fiziologice atat centrale,
cat si periferice. Aceste reactii pot fi identificate deoarece sunt transmise de o parte
speciala a sistemului nervos. Putem spune ca sistemul nervos al omului are doua
componente. Una somatica responsabila de transmiterea impulsurilor nervoase somatice
musculare si de postura a scheletului. Alta, mai veche si relativ independenta de sistemul
nervos central, cea autonomica sau vegetativa, care se ocupa cu activitatea vitala
subconstienta. Noi respiram, inima bate, digestia are loc, hormonii sunt eliminati in
debitul sanguin care trece prin corp, este reglata temperatura, pupila se dilata sau se
contracta fara nici un fel de adaptare constienta... aceste schimbari includ imbujorarea ori
paloarea fetei, transpiratia excesiva, cresterea vitezei inimii, uscarea gurii, multe senzatii
viscerale si altele.
In acest sens exista corelatii directe intre viata psihica si modificarile cardiovasculare.
Impulsurile sistemului simpatic pot cauza batai rapide ale inimii. Ele pot determina
constrictia vaselor de sange..., iar accelerarea vitezei inimii si constrictia vaselor de sange
pot creste presiunea sangelui.
Totodata, emotia este insotita si de o crestere a tensiunii arteriale. Legat de activitatea
aparatului cardiovascular amintim si efectele glandulare decelabile in emotii. In emotia
puternica (manie) are loc o activare a sistemului nervos simpatic, insotita de un exces de
adrenalina. Sufocarile, inghitirea aerului, gafaiala si ingreunarea respiratiei sunt printre
schimbarile respiratiei care se pot produce in cazul emotiei. Impulsurle sistemului
simpatic dilata bronhiile pulmonare sporind schimbarea oxigenului si dioxidului de
carbon.
In cursul anchetei, ofiterul experimentat poate desigur sa descopere si sa demaste
comportamentul simulat al infractorului, uzand de o logica impecabila si fisurand
sistemul defensiv al acestuia prin evidentierea caracterului contradictoriu si uneori absurd
al afirmatiilor care ii apartin. De asemenea, gama larga de intrebari care surprind
infractorul, supunandu-l la rationamente imprevizibile, si genereaza un comportament
caracteristic in minciuna, gestica, intonatie, nu face decat sa ofere o serie de indicii ce
reliefeaza nesinceritatea si incercarile de a induce in eroare.
Desi aceasta cale de investigare da uneori rezultate bune, descoperirea simularii se face
incert la unii indivizi, la altii fiind chiar imposibila, datorita unui autocontrol marit in
manifestarile exterioare ale comportamentului simulat, obtinut printr-un antrenament
oarecare sau prin obisnuita la infractorii recidivisti, inraiti. De aceea, calea cea mai
utilizata si mai sigura pentru detectie o constituie sondarea simularii prin indicatori
fiziologici, mai ales prin aceea care evidentiaza comportamentului inaparent. Constiinta
vinovatiei, a fricii, mobilizatoare a unei stari emotive care poate fi mascata cu dificultate,
il determina pe individ sa reactioneze ori de cate ori i se prezinta vreun obiect sau i se
enunta vreun cuvant in legatura cu infractiunea comisa. Indicatorul cardiac si ceilalti
indicatori vegetativi reactioneaza vizibil, chiar daca infractorul nu minte efectiv, ci
tainuieste doar adevarul, incercand sa eludeze eficienta testului, sa-l invinga („ to beat the
test”).
Scurt istoric
Biodetecţia comportamentului simulat se bazează pe un principiu cunoscut încă din
antichitate : interdependenţa psiho-somatică, adică raportul legic dintre funcţionarea
dintre funcţionarea corpului (legile generale somatice) şi a „sufletului” (legile generale
psihice).
„Deşi în acest domeniu mai există încă necunoscute, totuşi este indubitabil că unele
fenomene fiziologice apar însoţite de fenomene psihice determinate, ceea ce practic
înseamnă că apariţia unuia este o dovadă a existenţei celuilalt. Trebuie însă să subliniem
că fenomenele fiziologice ca mărirea subită a tensiunii sangvine, creşterea consumului
de oxigen, dilatarea bronhiolelor, inhibarea mişcărilor peristalice gastrice etc. sunt
controlate de sistemul nervos vegetativ şi, în consecinţă nu sunt supuse voinţei decât
parţial şi în grad nesemnificativ, astfel că înregistrarea lor electronică la biodetector
semnifică comportament simulat în 95 % din cazuri .”
În România, biodetecţia începe să fie utilizată din 1975, în special în cazurile de omor.
Prima lucrare în domeniu aparţine profesorului universitar Tiberiu Bogdan – „Investigaţia
psihologică a comportamentului simulat”.
Au fost aşezate în anii 70 , când s-au formulat principiile cibernetice specifice fiinţelor
umane ca urmare a cercetărilor din domeniul psihofiziologiei. În literatura de
specialitate , biofeedback- ul este definit ca un principiu general potrivit căruia un
individ plasat într-o anumită situaţie va emite răspunsuri a căror frecvenţă şi intensitate
vor creşte dacă sunt consecinţele lor sunt pozitive şi vor descreşte dacă consecinţele sunt
negative sau nule.
Pe baza acestui principiu ştiinţific a fost elaborată metoda de auto-control şi /sau relaxare,
bazată pe înregistrarea unor fenomene fiziologice involuntare şi transformarea lor în
semnale perceptibile, în scopul de a fi folosite ca indicatori ai stării de relaxare şi de
evidenţiere a autocontrolului. Se poate realiza controlul operant al unei serii de funcţii
ca : vasodilataţia, ritmul cardiac, ritmurile cerebrale, tensiunea arterială, contracţiile
stomacale, etc. În cercetările psihofiziologice au fost puse în evidenţă multiple posibilităţi
de condiţionare operantă a sistemului neurovegetativ şi a musculaturii netede.
Ca orice tip de experiment, biodetecţia este un act deliberat, îndeplinit etapă cu etapă, pe
baza unor anticipări, ipoteze sau simple presupuneri care vizează obiective precis
determinate.
Obiectul biodetecţiei judiciare
Îl reprezintă comportamentul simulat, care este o entitate între aspectul aparent şi cel
inaparent al comportării, expresie a dedublării psihologice în raport cu sine (aspect
inaparent, strict secretizat) şi în alteritate, adică în raport cu societatea (aspect aparent-
notoriu, afişat abil sau naiv, dar insistent, cu eforturi de persuasiune). Comportamentul
simulat e definit ca o încercare de a ascunde sau falsifica sensul unei realităţi de fond
psihosomatic.
3. credibilitatea
7. intenţionalitatea
Tudorel Badea Butoi, Ioana Teodora Butoi, Psihologia interogatoriului judiciar, Ed.
Enmar, Bucureşti, 2002