Decizie civil nr. 769/1991 EMITENT: Tribunalul Suceava Tematici: ACIUNE N REVENDICARE; REVENDICARE PUBLICAT N: Dreptul nr.

10 - 11 din 1991, pag. 103 Soluia judectoriei se ntemeiaz pe accesiune, care se produce ntotdeauna n folosul proprietarului fondului. Ctignd n revendicarea fondului de sub construcia din litigiu i fcnd dovada c prtul este un constructor de rea credin, reclamantul a avut opiunea prevzut de art. 494 C. civ., n temeiul creia a cerut, iar judectoria, n mod just, i-a admis, c prtul s-i ridice construcia pe cheltuiala sa. Prin urmare, n spe, nu snt aplicabile dispoziiile art. 615 C. civ., cnd, dar numai atunci, se putea discuta de amenajarea unor streini, care s protejeze construciile reclamantului (referitor la care prtul susine c snt ameninate de scurgerile de ap de ploaie de pe construcia din litigiu). Aa fiind i ntruct din oficiu nu se constat motive de casare a sentinei, se impune respingerea recursului, ca nefondat. Decizie nr. 295/1993 EMITENT: Curtea Suprem de Justiie, secia civil Tematici: ACIUNE N REVENDICARE; DREPT DE PROPRIETATE -> Cote-pri PUBLICAT N: Dreptul nr. 7 din 1994, pag. 85 n principiu, n orice aciune, instana este obligat s verifice calitatea prilor, innd seama de raportul de drept dedus judecii. n cadrul aciunii de revendicare a unui bun aflat n indiviziune, care are drept scop recunoaterea dreptului de proprietate i readucerea bunului n patrimoniul celor ndreptii, coproprietarul, avnd numai un drept limitat exprimat ntr-o cot-parte nedeterminat n materialitatea lui, nu va putea revendica proprietatea dect mpreun cu toi ceilali coproprietari, iar nu singur. Decizie nr. 1329/1993 EMITENT: Curtea Suprem de Justiie, secia civil Tematici: ACIUNE N REVENDICARE; FOND FUNCIAR -> Aciune n revendicare PUBLICAT N: Dreptul nr. 7 din 1994, pag. 91

Aciunea de revendicare este aciunea prin care proprietarul neposesor reclam bunul de la posesorul neproprietar. n cadrul aciunii n revendicare, reclamantul nu trebuie s fac alt dovad dect c este proprietarul bunului ce revendic i c bunul care alctuiete obiectul dreptului de proprietate este n posesiunea prtului. Tulburarea proprietii rezult din faptul c posesorul neproprietar refuz predarea posesiunii proprietarului neposesor. n spe, autoarea reclamaiei s-a nscris n cooperativa agricol de producie cu teren agricol, animale precum i cu bunurile revendicate: o moar de foc, un circular de tiat lemne i o main de tors ln. Prin efectizri, aceste bunuri au devenit proprietatea cooperativei agricole de producie. Destinaia pe care bunurile - mijloace fixe - care au aparinut cooperativei urmeaz s o primeasc dup desfiinarea cooperativelor agricole de producie este cea indicat n art. 28 din Legea nr. 18/1991, neprevzndu-se restituirea mijloacelor fixe n proprietatea persoanelor care le-au adus la nscrierea n cooperativa agricol de producie. n consecin, reclamanta neavnd calitatea de proprietar a bunurilor din litigiu, aciunea promovat, mpotriva cooperativei agricole de producie, de revendicare, Decizie civil nr. 1264/1995 EMITENT: Curtea de Apel Timioara Tematici: ACIUNE N REVENDICARE PUBLICAT N: Dreptul nr. 6 din 1996, pag. 112 ntruct adeverina provizorie, eliberat de ctre comisia local de aplicare a Legii nr. 18/1991 a fondului funciar, nu constituie titlu definitiv de proprietate, o aciune n revendicare, bazat exclusiv pe o astfel de adeverin, nu poate fi admis. Decizie nr. 892/1995 EMITENT: Curtea Suprem de Justiie, secia civil Tematici: ACIUNE N REVENDICARE PUBLICAT N: Dreptul nr. 2 din 1996, pag. 103 n principiu, ndreptirea i obligaia prilor de a sta n proces, adic dovedirea calitilor procesuale, cade n sarcina reclamantului. Fiind ns o condiie esenial pentru admisibilitatea aciunii, legitimarea procesual trebuie verificat de instan din oficiu, n raport cu titularii dreptului material dedus judecii, independent de susinerile prilor.

n cazul n care reclamantul nu este titular unic al dreptului de proprietate pretins, el nu este ndreptit s revendice singur un imobil. Decizie nr. 198/1995 EMITENT: Curtea Suprem de Justiie, secia de contencios administrativ Tematici: ACIUNE N REVENDICARE; FOND FUNCIAR -> Reconstituirea dreptului de proprietate PUBLICAT N: Dreptul nr. 4 din 1996, pag. 119 Suprafaa n litigiu provine de la prinii tuturor prilor, deci fiecare dintre pri are egal ndreptire la reconstituirea dreptului de proprietate. n atare situaie, Curtea de apel a apreciat cu temei c reclamanilor le-au fost vtmate drepturile prin emiterea titlului de proprietate numai n beneficiul fratelui lor, ei fiind pe deplin ndreptii s cear anularea acestui titlu i obligarea comisiei judeene la emiterea unui nou titlu, n care s fie trecui ca titulari ai dreptului de proprietate toi cei crora le-a fost reconstituit acest drept. Decizie civil nr. 140/1996 EMITENT: Curtea de Apel Timioara Tematici: ACIUNE N REVENDICARE PUBLICAT N: Dreptul nr. 11 din 1996, pag. 125 Att la instana de fond, ct i cu ocazia judecrii cauzei n apel, prii au susinut, constant, c au folosit terenul n litigiu de peste 30 de ani, situaie n care instanelor le revenea obligaia de a se verifica atare afirmaie, de vreme ce prescripia extinctiv poate fi invocat chiar i pe cale de excepie. NOTA REDACIEI n acest sens, a se vedea i C. Stnescu, C. Brsan, Drept civil. Drepturile reale, Universitatea din Bucureti, 1988, p. 286.