Sunteți pe pagina 1din 106

TUDOR SALCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENA TOADER BLOGURI, FACEBOOKI POLITIC Copyright TudorSlcudeanu, Paul Aparaschivei, Florena Toader

2009 Copyright TRITONIC 2009 pentru prezenta ediie TRITONIC Grup Editorial Str. Coaczelor nr. 5, Bucureti e-mail: editura@tritonic.ro tel./fax.: +40 21 242 73 77

TUDOR SALCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENA TOADER

www.tritonic.ro www.tritonic.ro/blog

Colecia: COMUNICARE MEDIA

BLOGURI, FACEBOOK l POLITIC


EDITOR: DORINA GUU

Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei Bloguri, Facebook i politic / coord.: Dorina Guu. Bucureti :Tritonic, 2009 ISBN 978-973-733-403-9 I. Guu, Dorina (coord.) 316.77:004.738.5

Coperta: ALEXANDRA BARDAN Redactor: ALEX NICHIFOR Bun de tipar: Noiembrie 2009 Tiprit n Romnia

CUPRINS

Cuvnt nainte

Dialogul surzilor n blogosfer politic romneasc Tudor Slcudeanu 15 Pentru nceput, puin teorie Legitimarea puterii politice prin... blog Unde se ascund liderii de opinie n era web 2.0? Lupta pentru prima pagin Onlineul ca spaiu public - o minciun frumoas? Tete tete 2.0 De ce s fii un consumer, cnd poi fi un prosumerl Letopiseul blogosferei Blogger, the new kid in town Probleme de credibilitate? Cteva succese n rzboiul de independen Bine ai venit n comunitatea noastr.. .virtual Tradiii i obiceiuri populare Vorbe din btrni Mic bestiar al blogosferei Blogosfer sau blogosfere? Vrem rezultate, cum procedm? Partea calitativ a analizelor 1 i II Instrumentarul analizei III 15 16 18 19 23 26 27 28 30 32 33 36 37 38 39 40 41 45 48

i iat primele rezultate 51 Radiografia blogrollurilor n perioada 2007- 2008 53 Evoluia blogrollurilor n 2008-2009 i 2007-2008 55 Radiografia linkurilor n perioada 2007- 2008 60 Evoluia situaiei linkurilor n 2008-2009 i 2007-2008 ... 64 Profilul utilizatorului de bloguri social-democrate 69 Divide et impera - un viitor sumbru? 74

6 | TUDORSALCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENA TOADER

Euroimaginea candidatului romn oniine Paul Aparaschivei

78

Blogul politic - copilul precoce al revoluiei web 2.0 .... 80 Blogging made in Romnia 81 ZeLista blogurilor 85 Plaiurile mioritice ale blogosferei politice 87 The political Blogfathers 88 Nstase Adrian - AdN de blogger social-democrat 89 Ion Iliescu - Bloggerul echilibrat 91 Andrei Chiliman - Primarul care scrie! 92 Elena Udrea - Blogger i moderator 93 Dan Voiculescu - (Un)Cool Mogul 94 Cte ceva despre prezideniabili - and the winner is...? ..96 Blogging de succes vs. blogging anonim 99 Ustensilele necesare analizei pe blog Alegeri europarlamentare i euro(dez)interes Noi media = Noi imagini? Candidaii analizei i analiza candidailor Necessaire-ul informaional al analizei Imaginea candidatului n cifre Faa uman a politicianului Am o funcie. Cum i ct mi-o asum? i acum, s interpretm! Candidatul romn - politic pn n mduva blogului Eurocandidatul romn - apropiat de votantul su? Online = offline pentru candidaii bloggeri? 100 103 106 108 111 114 118 120 122 123 128 138

Generaia Dot.Com n cutarea unei identiti politice Evoluia V(D)ot.Com - 2 0 0 0 : dezinteres (R)Evoluia V(D)ot.Com- 2004: speran E-voluia V(D)ot.Com -2008: Yeswecan! Pe urmele unei victorii : Illinois 2008 Ne trebuie 21 de voturi electorale De la Clinton la Obama - 16 de ani de sperane democrate Votul tinerior - cheia" victoriei lui Obama? Illinois 2008: Alegerile ctigate pe Facebook Concluzii i idei pentru mai trziu Bibliografie

152 155 157 160 162 167 167 174 180 184 195 199

Barack Obama - noua "fa" a politicii americane Florena Toader 142 Imperiul 2.0 - alternativa Galaxiei Gutenberg? 142 Facebook sau reeaua cu 250 de milioane de fee 145 Pliante sau World Wide Web pentru obinerea voturilor? 147 Pe urma celor 270 de voturi electorale V(D)ot.Com Pentru Obama 152

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 9

CUVNT NAINTE
Dorina Guu 1

Dac ar fi s caracterizm anul 2009 n doar cteva recorduri, iat cteva dintre acestea: peste 140 de milioane de bloguri, mai multe materiale video au fost ncrcate pe Youtube n vara anului 2009 dect dac CNN, NBC i ABC, trei dintre cele mai celebre posturi americane de televiziune, ar fi produs i difuzat materiale video 24 de ore, 7 zile pe sptmn, din anul 1948 ncoace. Siteurile acestor trei posturi de televiziune au mpreun 10 milioane de vizitatori lunar. Facebok, YouTube i Myspace au mpreun 250 milioane de vizitatori lunar. 13 milioane de articole scrise n peste 200 de limbi pe Wikipedia. 3 miliarde de cutri pe Google zilnic. Peste 200 de milioane de utilizatori activi ai Facebook. Peste 5 milioane de nsemnri pe Twitter. Numrul SMS-urilor trimise zilnic depete numrul de locuitori ai planetei. 150 de milioane de apeluri telefonice sunt efectuate n fiecare secund n ntreaga lume. Numrul lor se tripleaz la fiecare 6 luni. Numrul record de subiecte de discuie pe Twitter a fost atins cu ocazia alegerilor din Iran. Recordul a fost spulberat instantaneu de numrul de subiecte avnd ca tem decesul starului pop Michael Jackson (record nc neegalat la momentul scrierii acestui material septembrie 2009). 90% din cele 200 de miliarde de e-mailuri trimise zilnic n ntreaga lume sunt spamuri. Practic, volumul de informaii tehnice se dubleaz la fiecare doi ani, iar tehnologii noi apar n fiecare an. Asta nseamn c informaia pe care o primete spre nvare n primul an
1 Dorina Guu este confereniar universitar doctor la Facultatea de Comunicare i Relaii Publice din cadrul SNSPA i autoarea crii New Media publicate la editura Tritonic n 2007. Este coordonatoarea Masteratului Politic din cadrul aceleiai faculti i deine blogul www. masteratpolitic.ro.

de studiu un student la o facultate cu profil tehnic va fi deja depit la sfritul anilor de studiu. La fel i n cazul tehnologiilor. Ce era de ultim generaie acum 3 ani e deja depit anul acesta. Predictiile fcute n anii '90 privind dezvoltarea tehnologic par acum simple poveti naive. Cine i-ar fi putut nchipui acum 15 ani c telefoanele vor fi portabile i vor ncpea ntr-un buzunar, c vom ajunge s facem fotografii cu ele i c vor ine loc de computer? Cine i-ar fi imaginat c vom putea ine legtura zilnic cu sute de persoane, c vom avea acces la miliarde de siteuri cu informaii i c vom putea face tranzacii online? Cine i-ar fi imaginat c vom putea vota online, dona bani online pentru cauze umanitare sau politice i, n general, afla cam orice dorim doar din cteva clickuri? Cine i-ar fi imaginat c nu vom mai avea nevoie de cunotine sofisticate i echipe de IT pentru a putea fi creatori de coninut online, c noiunile de divertisment, nvare, socializare, spaiu public i spaiu privat vor cpta astfel de dimensiuni i nelesuri, c vom ajunge s folosim zilnic cuvinte i tehnologii care nu existau acum civa ani i c, practic, vom tri simultan n dou lumi, offline i online? Nici un vizionar din secolul trecut, orict de avntat, optimist sau naiv, nu a reuit s creioneze o imagine ct de ct similar cu realitile tehnologice i sociale n care trim astzi. Ct despre politicieni, acetia s-au dovedit pn nu demult foarte sceptici n privina potenialului noilor media, reticeni la ideea de a le folosi i mai mereu cu un pas n urm n cursa tehnologizrii. Anul 2008 ns a reprezentat un an de cotitur pentru comunicarea politic i campaniile electorale e din ntreaga lume, inclusiv din Romnia. Campania electoral din SUA din 2008 cu ale sale recorduri n comunicarea politic, mobilizarea votanilor i strngerea de fonduri electorale (posibile datorit noilor media i reelelor sociale online), alegerile europarlamentare la nivel european din 2009 (n care UE a apelat la toate noile media pentru a furniza informaii) i alegerile din Iran din acelai an (ajunse subiect de discuie la nivel mondial datorit siteului Twitter) sunt doar cteva exemple care vorbesc de la sine despre ct de mult s-a schimbat comunicarea politic i marketingul politic n decursul a doar doi ani.

10 | TUDORSLCUDEANU,PAULAPARASCHIVEI,FLORENATOADER

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 11

Autorii de cri i manuale din aceste domenii par angrenai ntr-o curs pierdut din start, condamnai s fie mereu depii de realitatea tehnologic i social att de rapid schimbtoare n comparaie cu ritmul cercetrilor, analizelor i concluziilor academice. Reete electorale care au funcionat fr gre de-a lungul campaniilor electorale din multe ri i timpuri se dovedesc acum desuete i chiar periculoase n cazul n care sunt repetate. Dac n cazul practicii se poate folosi metoda "vznd i fcnd", n cazul teoriei, cercettorilor le este accesibil doar metoda "vznd i analiznd". Fr garania c analiza unei campanii trecute se va dovedi cu adevrat util nu doar pentru teoreticieni, ci i pentru practicieni, consultani politici i echipe care pregtesc campanii viitoare. La nivel internaional, numrul crilor de marketing politic a rmas n continuare relativ sczut. Numrul articolelor de specialitate ns a explodat. Difuzarea informaiei de actualitate n mod rapid i eficient este posibil acum prin intermediul articolelor, a lucrrilor prezentate n cadrul conferinelor i a ntlnirilor de lucru. Unitatea informaional cea mai folosit acum nu mai e cartea, ci articolul, ba chiar nsemnarea pe un site sau blog. Situaia e valabil i n Romnia. Articole i analize despre alegerile din 2008 sau 2009 exist (mai ales n mediul online). Crile pe aceste teme ns lipsesc cu desvrire. Pe un astfel de fond vine cartea de fa, care i propune s umple un gol editorial i s rspun unei cereri de lectur din partea unui public din ce n ce mai numeros. Cartea cuprinde o serie de articole i analize avnd ca tem domeniul att de puin explorat n Romnia al noilor media i al impactului pe care l au asupra politicii i comunicrii electorale autohtone. Mediul online a cunoscut n ultimii ani o evoluie spectaculoas la nivel mondial. Politicienii au la dispoziie o gam vast de metode pentru a informa i convinge electoratul s le acorde votul, iar o atenie din ce n ce mai mare este acordat noilor media. Acetia au nceput s contientizeze potenialul noilor media n procesul de legitimare a puterii i mobilizare a votanilor, mai ales a celor tineri, precum i importana unor lideri de opinie noi. In mod evident, blogurile au devenit

instrumente importante de comunicare politic, mai ales n contextul actual, cnd media tradiionale au pierdut monopolul asupra informaiei. De exemplu, ncepnd din 2004, blogul a nceput s fie utilizat ca instrument de marketing politic. Primii care au adoptat rapid acest nou instrument au fost politicienii americani. Odat cu succesul de care s-au bucurat unii politicieni bloggeri, interesul oamenilor politici din ntreaga lume a crescut semnificativ. Folosirea noilor media este necesar, nu i suficient. Pentru a avea succes, un candidat trebuie s fie prezent i pe reelele de socializare precum Facebook, iar cartea de fa demonstreaz foarte clar valabilitatea acestor idei. Cei trei autori, Tudor Slcudeanu, Paul Aparaschivei i Florena Toader, sunt absolveni ai Facultii de Comunicare i Relaii Publice din cadrul SNSPA i urmeaz n prezent cursurile Masteratului Politic2 din cadrul aceleiai faculti. Au fost deja implicai n o serie de campanii electorale i sunt bine-cunoscui n mediul online prin analizele politice publicate pe blogul Masteratului Politic i pe blogul companiei FAR Communication3. Dei foarte tineri, autorii i-au asumat provocarea realizrii prin fore proprii a unor analize sofisticate, care, n SUA de exemplu, sunt realizate cu fonduri substaniale de echipe ntregi de cercettori. Curajul autorilor este cu att mai demn de laud cu ct nu exist cercetri autohtone anterioare pe temele alese. Curajul lor este evident n sigurana cu care abordeaz subiecte dificile, iar tinereea se ntrevede n fiecare rnd i n stilul direct i dinamic. Analizele sunt fcute cu maturitate i profesionalism. Autorii au rbdarea de a-i ncepe cercetrile fcnd apel la fundamente teoretice solide, explic termeni i noiuni specifice i dau dovad de eficien i siguran n folosirea unor instrumente i grile de analiz inovative i dificile. Munca de pionierat nu a fost de natur s i intimideze, ci i-a determinat s contientizeze importana i nevoia de a oferi cititorilor perspective ct mai ample i complete asupra temelor analizate. Astfel, cartea poate fi parcurs pe mai multe niveluri de lectur. Exist un nivel cu informaii generale despre noile
2 www.masteratpolitic.ro 3 www.wethinkfar.wordpress.com

12 | TUDOR SLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENATOADER

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 13

media, istoria acestora i impactul pe care l-au avut pn acum asupra comunicrii politice autohtone sau din alte ri. Exist ns i un alt nivel, pentru cei interesai de ipoteze i metodologii de cercetare, de analiz academic realizat pe baza unor eantioane relevante, cu instrumente validate tiinific. Autorii sunt tineri, dar nu sunt deloc avntai. Ba dimpotriv. Entuziasmul le este foarte bine temperat, prefernd s joace de multe ori rolul de "avocat al prii adverse" pentru a-i testa soliditatea afirmaiilor i concluziilor. ntrebrile (deloc retorice!) pe care i le pun cei trei autori au meritul de a deschide drumul spre alte ntrebri, la fel de spinoase: cine sunt liderii de opinie n era web 2.0, care este diferena ntre consumer i prosumer, ct credibilitate are informaia publicat pe un blog, cum au evoluat blogurile politice romneti n perioada 2007-2008 i blogroll-urile lor, care este profilul celor care acceseaz blogurile politice romneti, dar profilul politicienilor care aleg s candideze n alegeri, ce nseamn a avea succes n blogosfer, detemin noile media formarea de noi imagini politice, ct de importani sunt tinerii pentru ctigarea alegerilor, pot fi ctigate alegeri i fr a face apel la noile media? In munca lor de cercetare, autorii s-au confruntat cu multe obstacole i chiar o serie de paradoxuri. Astfel, Tudor Slcudeanu sesizeaz c "Abundena informaiei genereaz un paradox: capacitatea societii de a produce informaii depete capacitatea oamenilor de a le consuma. Astfel, indivizii selecteaz cam acelai set de informaii pe care erau obinuii s le aleag. Mai mult de att, exist voci care susin c posibilitatea oferit de noile platforme media de a personaliza mediul online va duce la izolarea indivizilor fa de punctele de vedere opuse. Prin urmare, se pune ntrebarea dac nu cumva spaiul public virtual faciliteaz polarizarea societii pe considerente ideologice.'' Paul Aparaschivei se ntreb dac, n marea lor majoritate, eurocandidaii romni au ncercat s creeze n online o imagine care nu se deosebete de imaginea existent n offline, promovat n media tradiionale. Studiul su cuprinde analiza imaginii primare promovate prin intermediul blogurilor de unii politicieni romni. Este pentru prima

dat cnd blogul este considerat un mediu de comunicare de sine stttor, care permite analiza de imagine primar indus de un politician. Cercetarea i propune schimbarea percepiei conform creia, pentru o analiz complex de imagine, este suficient analiza mesajelor din media tradiionale. Florena Toader alege s i ndrepte privirea spre spaiul politic american i spre lecia de comunicare politic prin care s-a demonstrat c atenia i votul tinerilor pot fi ctigate printr-o comunicare deschis i transparent. Punctul de pornire al autoarei 1-a constituit identificarea unei conexiuni ntre victoria obinut de Barack Obama i Facebook i demonstrarea c, n ciuda aparenelor, participarea numeroas la vot a tinerilor n cadrul alegerilor preliminare din statul Illinois nu a contribuit la obinerea victoriei de ctre Barack Obama. Ins folosirea Facebook a contribuit pozitiv la informarea i mobilizarea tinerilor, prin tratarea problemelor de interes pentru aceast categorie de alegtori. ndrznesc s spun c este o carte incomod, att datorit subiectelor de analiz, ct mai ales datorit concluziilor. Astfel, Tudor Slcudeanu ajunge la concluzia c blogosfer politic autohton nu poate fi considerat un spaiu public alternativ, fragmentarea politic din offline reflectndu-se n mare msur i n blogosfer. Dei este firesc ca lucrurile s stea aa - strategiile online fiind folosite doar ca simple extensii ale strategiilor offline - "diagnosticul" pus de autor nu este deloc mbucurtor. Semnalul de alarm tras de autor prin intermediul acestui studiu se dorete a fi mai degrab o form de criticism constructiv i o ocazie de corectare a posibilor erori viitoare din comunicarea online a politicienilor romni. Perspectiva critic, ns optimist n final, este mprtit i de Paul Aparaschivei. Analiza sa poate oferi posibilitatea introducerii unor corecii de imagine operative i oportune. Cercetarea sa demonstreaz c politicienii romni au transmis mesaje care s ntreasc imaginea deja existent n offline. nsemnrile din timpul campaniei electorale au vizat n special prezentarea dimensiunii lor politice. Este nevoie ns ca politicienii s fac trecerea i spre prezentarea dimensiunii umane

14 | TUDORSLCUDEANU, PAULAPARASCHIVEI, FLORENATOADER

i profesionale. Datele oferite de cercetarea sa dovedesc c politicienii romni au nevoie de timp pentru a-i forma un stil de comunicare n mediul online care s se dovedeasc unic, coerent i compatibil cu funcia public ocupat. Rezultatele analizei fcute de Florena Toader deschid i ele o nou direcie de cercetare. Nu pot fi ignorate strategiile tradiionale i nici charisma candidailor, ns victoria n alegeri se datoreaz, de fapt, unui complex de factori. Fascinaia pe care noile media i reelele sociale o exercit n prezent este foarte mare, noutatea i inovaia permanent contribuind la ntreinerea ei. Cu toate acestea, nimic nu arat cu certitudine c folosirea Internetului nu va pierde n timp din importana pe care o are n prezent, determinnd o nou discuie asupra efectelor minimale ale campaniilor electorale. Rmne ca studiile ulterioare s confirme sau nu aceast importan, pe msur ce trecerea timpului i obinuina i vor spune cuvntul n ceea ce privete utilizarea noilor media. Este o carte foarte util att studenilor de la facultile de tiine politice, comunicare, jurnalism, n cutarea unor informaii de actualitate despre impactul noilor media asupra politicii autohtone, ct i consultanilor politici n cutarea unor idei pentru campaniile viitoare i chiar, de ce nu, politicienilor actuali sau viitori, n cutarea unor rspunsuri i soluii la problemele de legitimitate politic i comunicare electoral. In mod evident, rezultatele cercetrilor fcute de cei trei autori nu pot fi generalizate i nici nu au pretenii de exhaustivitate. La momentul apariiei acestei cri, continuarea ei a nceput deja s fie scris. Cercetri noi sunt deja n desfurare i este foarte probabil ca cititorii acestei cri s i regseasc foarte curnd pe cei trei autori reunii iar sub titlul unei noi cri despre noile media sau separat, n lucrri individuale. nchei aadar prin a v dori o lectur plcut i a susine promisiunea celor trei autori: Va urma!

DIALOGUL SURZILOR N BLOGOSFERA POLITIC ROMNEASC


Tudor Slcudeanu4

Pentru nceput, puin teorie n facultate, la unul din cursurile de politologie, profesorul ne-a pus o ntrebare foarte simpl: Care este scopul oricrui partid sau formaiuni politice?". Marea tentaie era s oferim rspunsul pe care l consideram dezirabil: nfptuirea binelui public, ndeplinirea promisiunilor, punerea n aplicare a proiectelor politice asumate etc. Evident, rspunsul corect era cucerirea i meninerea puterii politice. Dei muli dintre noi cunoteam acest lucru, din cauza sensului peiorativ pe care 1-a cptat conceptul, am preferat s-1 ocolim. Nu de puine ori, puterea este corelat cu abuzurile i actele de corupie ntreprinse de diverse entiti politice de-a lungul istoriei. Dar, cu toate astea, ea reprezint un element esenial n orice societate uman, un liant fr de care ar domni haosul i anarhia. Robert Bierstedt argumenteaz: Este nevoie de putere pentru a consfini asociaia, a-i garanta continuitatea, a-i ntri normele... Pe scurt, puterea sprijin ordinea fundamental a societii i organizarea social n cadrul ei...Fr putere nu exist nici organizaie i nici ordine. Introducerea dimensiunii timp i exigenele de circumstan cer reajustri continue n structura fiecrei asociaii i puterea este cea care o susine de-a lungul acestor tranziii".5 4 Tudor Slcudeanu este student al Masteratului Politic al Facultii de Comunicare i Relaii Publice din cadrul SNSPA. A publicat articolul Dialogul interideologic n blogosfera politic romneasc, aprut n Revista Romn de Comunicare i Relaii Publice. In prezent este consultant politic n cadrul firmei FAR Communication. 5 Bierstedt, Robert; Power and Progress. Essay onSociological Theory, McGraw-Hill Book Company, New York, 1975 apud. Virgil, Mgureanu; Sociologie politic; Editura RAO, Bucureti, 2006, pp.75-76

16 | TUDORSLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENA TOADER

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 17

Unde legitimitate nu e, nimic nu e Dac aruncm o privire nspre trecutul istoric, observm c orice regim politic, fie el dictatorial, totalitar sau democratic, a avut i are nevoie n permanen de legitimitate. Asta pentru c, n absena legitimitii, exercitarea puterii nu este posibil. Mai simplu spus, degeaba ai putere, dac nimeni nu i-o recunoate. Desigur, pentru o scurt perioad de timp, contestatarii pot fi spnzurai sau decapitai, dar nu va dura mult pn cnd se va ridica un lider care, legitimat fiind de voina contestatarilor majoritari, va prelua puterea. Tocmai din aceste motive, regimurile politice au fost dintotdeauna obsedate de legitimarea puterii prin apelul la voina divin, la cea strmoeasc sau la cea popular. Totui, legitimarea prelurii puterii nu este suficient. Spre exemplu, n societile democratice, alegerile au loc la intervale de timp relativ mari: 4-5 ani. Astfel, trebuie s existe n permanen i contiina psihologic c baza legitimitii care a adus o persoan sau un grup la putere se menine cu aproximaie la acelai nivel - pe tot parcursul exercitrii puterii. Altfel legitimitatea este pus n discuie".6 Nu ar trebui s ne mire preocuparea permanent a entitilor politice de a perfeciona i de a utiliza constant mecanismul, implicnd mijloace diverse i ct mai eficiente. Aciunea final a votului democratic reprezint, n ansamblul mecanismului despre care vorbim, o confirmare a reuitei sau a nereuitei efortului continuu de legitimare.

Legitimarea puterii politice prin... blog


In ceea ce privete angrenajul care pune n micare legitimarea puterii politice, putem afirma c majoritatea elementelor sale sunt de natur discursiv: Nu exist alt cale mai eficient de a intra n legtur cu aceia care pot s acorde legitimitatea accesului la putere dect discursul sub diversitatea formelor sale de manifestare. (...) Indiferent c e vorba de o
6 Slvstru, Constantin, Discursul puterii, Editura Institutul European, Iai. 1999, p. 42.

cuvntare politic, de un afi publicitar, de un clip de televiziune, toate sunt de ordinul discursivului i au aceeai intenionalitate a legitimrii".7 S-ar putea argumenta c discursul politic nu poate egala fora faptelor atunci cnd vine vorba de influenarea electoratului. Numai c suntem aici n faa unei iluzii. Nu f a p t e l e comand votul. Numai cunoaterea faptelor determin aceast legitimare. Iar cunoaterea faptelor e rezultatul diversificrii actelor discursive prin care aducem la cunotina publicului o anumit realitate".8 Avnd n vedere c pe scena politic din societile democratice se ntlnesc diverse partide cu ideologii distincte, conflictul de idei este inevitabil. Astfel se relev caracterul polemic al discursului politic9. Pentru ca un partid s obin adeziunea propriului electorat, el are obligaia s apere propria ideologie i s o critice pe cea advers. Aceast caracteristic ne duce cu gndul la efectul de ntrire descoperit de Lazarsfeld. Antagonismul ideologic este constant n spaiul public, asigurnd obinerea legitimitii. Electoratul va acorda ncredere partidului perceput ca fiind exponentul propriilor convingeri i adversarul convingerilor opuse, iar dialogul constant dintre un partid i propriul electorat este absolut necesar. Bineneles, pentru ca scopul politic s poat fi atins, discursul trebuie s ntruneasc i criteriul credibilitii. Revenind ns la miezul problemei, trebuie s ne obinuim cu ideea c n secolul XXI, blogurile politice sunt parte a mecanismului de legitimare a puterii, mai ales dac avem n vedere natura lor discursiv. Pn la urm, monumentele comemorative n onoarea lui Buddha (stupas), construite de mpratul Ashoka n secolul III .Hr., n care erau cioplite edictele suveranului10, nu difer foarte mult de blogurile politice de astzi. Asemeni blogurilor, stupas erau caracterizate de interactivitate. Clugrii erau ncurajai s popularizeze nvturile budiste dar i reformele sociale sau politicile lui Ashoka,
7 Ibidem, p. 44-45. 8 Ibidem, p. 49. 9 Ibidem, p. 99. 10 Teodorescu, Bogdan: Cinci milenii de manipulare. Editura Tritonic, Bucureti, 2007, p. 55.

18 | TUDORSLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENATOADER adunnd mulimile n jurul monumentelor. S-a schimbat forma, dar coninutul i scopul au rmas cam aceleai. Recapitulnd puin, am putea observa c ordinea ntr-o societate uman nu este posibil fr putere politic, la rndul ei, exercitarea puterii este imposibil fr legitimitate, iar, cel mai important, blogurile fac parte din mecanismul mai amplu de legitimare a puterii politice. In continuare, vom explora cteva concepte ale comunicrii de mas, relevante pentru cercetarea de fa. Unde se ascund liderii de opinie n era web 2.0? Ca surs de influen, revista specializat, destinat unui public cu un cmp specific de interes, a rivalizat cu revista cu orientare general. Cea din urm acoper un public de cteva ori mai mare dect prima, dar este mai puin eficient n a schimba opiniile".11 Aceasta este una dintre concluziile enunate de Lazarsfeld n anii '40, n studiul dedicat nelegerii mecanismului prin care se decid alegtorii ntr-o campanie electoral. Nu putem trece cu vederea faptul c, ntre revistele de specialitate i blogurile politice, exist o serie de caracteristici asemntoare: subiectele dezbtute nu sunt constrnse de factorul cotidian; informaiile oferite sunt uneori mai specifice dect cele din media tradiionale i se adreseaz unui public specializat; dezbaterile privind campania electoral se declaneaz nainte ca ele s apar n media convenionale; nu n ultimul rnd, dei audiena unui blog este cu mult mai mic dect cea a altor media tradiionale, se poate spune c este format n mare msur din lideri de opinie informali. Muli dintre comentatorii de pe bloguri au la rndul lor bloguri, ceea ce dovedete c au ncredere n propriile opinii i in s le mprteasc cu alii. Totodat, simplul fapt c activeaz pe un blog politic relev interesul ridicat pentru acest domeniu, iar implicarea n dezbateri pe marginea nsemnrilor dovedete c nu sunt pasivi fa de problemele vieii politice. 11 Lazarsfeld, Paul F.; Berelson, Bernard; Gaudet, Hazel; Mecanismul votului. Cum se decid alegtorii ntr-o campanie prezideniala; (trad. Simona Drgan), Editura comunicare.ro, Bucureti, 2004. p. 183.

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 19 Mai mult de att, un studiu iniiat de George Washington University, publicat de The New York Times n februarie 2004, arta c majoritatea liderilor de opinie din mediul offline utilizeaz frecvent Internetul pentru a-i culege informaii cu caracter politic. De asemenea, 69% din cetenii interesai de probleme politice i care activeaz n mediul online pot fi catalogai drept lideri de opinie n cadrul grupurilor sociale din care fac parte. Un fapt interesant, relevat de studiu, care pare s contrazic opiniile scepticilor fa de creterea gradului de participare politic prin intermediul Internetului, este c 44% din utilizatorii activi pe siteurile i blogurile politice au recunoscut c nu s-au mai implicat niciodat pn atunci n activiti similare n mediul offline, iar 46% au donat bani candidailor fa de 10% din mediul offline. Toate aceste date l-au fcut pe Carol Darr, directorul Instiute for Politics, Democracy & the Internet din cadrul G.W.University, s declare c: Principala descoperire a studiului este c dac vrei s influenezi oamenii care la rndul lor i influeneaz pe toi ceilali, locul potrivit este Internetul".12 Dac n ceea ce privete prezena liderilor de opinie n spaiul online, rezultatele studiului nu au trezit controverse, nu putem spune acelai lucru i despre rolul jucat de Internet n mobilizarea electoral. Asupra acestei probleme vom reveni mai trziu.

Lupta pentru prima pagin


Contribuiile lui Lazarsfeld la studiul comunicrii de mas, dar i descoperirile altor specialiti, dintre care l amintim pe Cari Hovland, au dus la apariia teoriei efectelor limitate ale mass media, care, o bun bucat de vreme, a fost interpretat (n mod eronat) ca o teorie privind influena nul a mass media asupra comportamentului electoral. ntr-adevr, dac vorbim de fora propagandei politice de a convinge liderii de opinie, putem spune c aceasta este aproape nul, ntruct acest tip 12 Harmon, Amy; (accesat aprilie 2008); Survey Finds 'Opinion Leaders' Logging On for Political News"; The New York Times; http:// query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9C03EFDB133BF936A357 51C0A9629C8B63

20 | TUDORSLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENATOADER de ceteni au un grad ridicat de informare i o cultur politic dezvoltat. Dar s nu uitm c ei reprezint doar un grup restrns raportat la marea majoritate a votanilor. Att simul comun, ct i diverse studii realizate de-a lungul timpului, dovedesc faptul c persuasiunea are cel mai mare efect asupra acelui grup de oameni nehotri i puin informai, n cazul nostru: marea majoritate a electoratului. i totui, de ce aceast logic este infirmat de realitate? De ce propaganda electoral nu are efectele scontate asupra electoratului neinformat? Rspunsul dat de unii specialiti este simplu: nu trebuie s confundm expunerea la un mesaj electoral cu acceptarea sa.13 Lipsa de informaii a majoritii electoratului vine tocmai din lipsa de interes fa de viaa public, interesul sczut blocnd expunerea la propaganda politic. Astfel, chiar dac trsturile acestui segment de populaie ar putea nlesni acceptarea mesajelor politice, aceleai trsturi genereaz un mecanism de aprare mpotriva expunerii. Iar pentru ca persuasiunea politic s aib efectul dorit, este nevoie att de acceptare, ct i de expunere. La o prim vedere, am putea fi de acord cu teoria conform creia mass media au un efect limitat, dar asta doar dac ne gndim la puterea de a influena n mod direct decizia de vot. 14 Att Lazarsfeld, ct i ali cercettori , au subliniat pericolul pe care-1 reprezint o asemenea interpretare. O serie de studii desfurate n SUA anilor '60 au adus n discuie o nou abordare asupra puterii media, caracterizat de conceptul agenda-setting. Maxwell McCombs a introdus perspectiva influenei indirecte a mass media asupra procesului de formare a opiniei publice.15 Dei electoratul nu poate fi determinat s adopte o anumit opinie, el poate fi influenat s i-o formeze asupra unui set limitat de teme, stabilit de mass media. 13 lyengar, Shanto; McGrady, Jennifer; MediaPolitics: A Citizen's Guide, Editura W.W. Norton & Company, New York, 2006, p. 4. 14 McQuail, Denis, Comunicarea, Editura Institutul European, Iai, 1999, p. 199. 15 Dobrescu, Paul; Brgoanu, Alina, Mass media i societatea, ediia a doua, revzut i adugit, Editura comunicare.ro, Bucureti, 2003, p. 220.

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 21 Mecanismul prin care presa selecteaz problemele pe care le consider importante pentru agenda ceteanului, devenit un simbol al media tradiionale, este cunoscut sub numele de gatekeeping. Descoperirea a fcut ca propaganda politic s abandoneze ideea influenei directe i s ncerce s acapareze controlul agendei publice, ceea ce a declanat un conflict perpetuu ntre entitile politice i cele jurnalistice.16 Scena public se transform ntr-o democraie media n care politicienii genereaz doar acele evenimente sau teme de discuie care pot penetra filtrul de selectare a tirilor, cu scopul evident de a acapara controlul asupra agendei publice.17 Asistm la crearea unui proces politic din ce n ce mai mult influenat de logica de funcionare a mass media, n detrimentul proiectelor pe termen lung. n acest fel, o campanie electoral eficient este cea care reuete s lanseze pe scena public o tem care s devin important pentru electorat i care, n acelai timp, s ofere entitii politice generatoare un avantaj fa de tema formaiunii politice adverse.18 Preocuparea politicienilor de a controla agenda public nu se rezum doar la impunerea unor tiri favorabile, ci are n vedere i ascunderea pe ct posibil a tirilor duntoare propriei imagini. ntreg mecanismul de construire a discursului politic n funcie de restriciile impuse de mass media a fost numit de ctre unii cercettori media politics'9 sau mediatization theory20. Mai devreme, aminteam de rezultatele unui studiu iniiat de George Washington University, devenite subiect de controverse n ceea ce privete rolul Internetului n creterea partici16 Zaller, John; (accesat mai 2008); A Theory of Media Politics"; pp. 25-26 http://www.sscnet.ucla.edu/polisci/faculty/zaller/media%20 politics%20book%20.pdf 17 Allbrecht, Steffen; Lubcke, Maren; Hartig-Perschke, Rasco; (2007); "Weblog Campaigning in the German Bundestag Election 2005", Social Science Computer Review, p. 505. 18 lyengar, Shanto; McGrady, Jennifer; op, cit., pp. 5-6. 19 Zaller, John; op. cit. 20 Mazzoleni, G.; Schultz, W.; (1999); Mediatization of Politics: A Challenge for Democracy?"; Political Communication, Voi. 16: 247-261 apud. Allbrecht, Steffen; Lubcke, Maren; Hartig-Perschke, Rasco; op. cit., p. 505.

22 | TUDORSALCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENATOADER

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 23

pflrii politice, dup ce s-a descoperit c 44% din respondeni nu declarai ca, pn la alegerile din 2004, nu s-au implicat n viiiii publica. Dup cum observam n paragrafele anterioare, succesul unei campanii electorale este n dependen cu potentului de a suscita interesul cetenilor i de a depi rezistena la acceptarea mesajului politic. Este cunoscut faptul c alegerile din SUA anului 2004 (momentul n care a avut loc studiul), dar mai ales cele din 2008, au reuit s genereze un interes mare din partea cetenilor fa de alegerile din anii anteriori, avnd n vedere temele propuse de principalii candidai la fotoliul prezidenial. innd cont de importana temelor dezbtute pentru publicul american, era normal ca i interesul pentru aceste curse electorale s creasc n comparaie cu ali ani. Cui putem atribui rolul de mobilizare politic? Internetului sau interesului pe care electoratul l acord unei campanii electorale? Putem oare generaliza rezultatele studiului i asupra campaniilor electorale care nu suscit un mare interes? ntrebrile i-au fcut pe sceptici s adopte o atitudine rezervat fa de fora mobilizatoare a Internetului: De fapt, nu era pus la ndoial potenialul n sine al Internetului de a aduce schimbri, ct erau puse la ndoial interesul i dorina electoratului de a folosi tehnologia pentru a deveni mai bine informai"21. i iat c ajungem din nou de unde am pornit: interesul sczut al majoritii electoratului pentru politic. Cu toate astea, blogurile au reuit s genereze o serie de schimbri semnificative n ceea ce privete mecanismele agenda setting i mediapolitics. Din 2001 pn n prezent, au existat o serie de evenimente majore care au relevat puterea blogurilor de a modela agenda media care, la rndul ei, influeneaz agenda public. Acest lucru i-a fcut pe unii exegei s constate c: Dac media convenionale construiesc puncte focale n cadrul crora actorii politici trebuie s opereze, blogosfera are capacitatea de a construi puncte focale n cadrul crora nsi mass media trebuie s opereze". 22 n plus,
21 Ibidem., p. 133 22 Drezner, Daniel W.; Farrell, Henry; (accesat ianuarie 2008), The Power and Politics of Blogs; p. 18, http://www.utsc.utoronto.ca/ -farrell/blogpaperfinal.pdf

aceleai bloguri permit politicienilor s ocoleasc filtrele mass media i s comunice direct cu electoratul. Un blog, mai presus de orice alt platform media, permite autorului s dein controlul absolut asupra informaiilor difuzate, dar i asupra feedbackului primit de la cititori. Dar s nu ne entuzismm prea repede. S nu uitm c doar o infim parte a electoratului citete bloguri. Da, putem argumenta c nu conteaz ci le citesc, conteaz cine le citete. Dar, chiar i aa, gradul de penetrare al informaiei difuzate prin intermediul blogului are o limit bine definit. De aceea unii, unii politicieni romni au dezvoltat o practic ce le permite ca, prin intermediul blogului, s lanseze mesaje mpachetate n aa fel nct s fie preluate de media tradiionale - blogul lui Miron Mitrea este un bun exemplu n acest sens. Totui, n majoritatea cazurilor, este vorba despre mesaje ndreptate fie spre interiorul partidului, fie spre alte grupuri de interese, electoratul fiind mai degrab o audien incidental. Observm, deci, c n practic, blogurile politice pot s modeleze uneori agenda media, dar, pentru a reui, informaia transmis trebuie s se supun logicii de selectare a tirilor, proprie mass media tradiionale. Onlineul ca spaiu public - o minciun frumoas? Redescoperirea Internetului a dat curs speranelor i opiniilor conform crora noul mediu de comunicare reprezint att un panaceu al problemelor generate de inechitatea sferei publice clasice, ct i o soluie de cretere a participrii politice n rndul cetenilor. Pe de alt parte, o problem major care amenin blogosfera politic este reprezentat de principiile care stau la baza coagulrii comunitilor online. Se pare c multe dintre legile care guverneaz comportamentul electoratului din lumea real se regsesc i n mediul online. Aa cum anumite categorii electorale citesc numai anumite ziare sau urmresc doar anumite posturi de televiziune, la fel i electoratul online prefer s caute informaie politic numai pe anumite siteuri."23
23 Guu, Dorina, Rzboiul din Irak i rzboiul de acas, Editura Comunicare.ro, Bucureti, 2006, p. 109.

24 | TUDORSLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENATOADER Existena i accesibilitatea unei cantiti imense de informaii online plaseaz mass media tradiionale ntr-un plan secund. Oamenii au acum posibilitatea s ajung direct la o multitudine de surse de informare, ocolind canalele convenionale, nlesnirea accesului la puncte de vedere diferite i adesea opuse ar trebui s ncurajeze comunicarea dintre ideologii. Totui, lucrurile nu stau chiar aa. Abundena informaiei genereaz un paradox: capacitatea societii de a produce informaii depete capacitatea oamenilor de a le consuma.24 Astfel, indivizii selecteaz cam acelai set de informaii pe care erau obinuii s le aleag. Mai mult de att, exist voci care susin c posibilitatea oferit de noile platforme media de a personaliza mediul online va duce la izolarea indivizilor fa de punctele de vedere opuse. Prin urmare, se pune ntrebarea dac nu cumva spaiul public virtual faciliteaz polarizarea societii pe considerente ideologice.25 Muli specialiti au afirmat c blogosfera se poate confrunta cu un proces de ciberbalkanizare26, avnd n vedere volumul mare de informaii i posibilitile utilizatorilor de a le cuta doar pe acelea care le confirm propriile opinii i de a le ignora pe cele care intr n contradicie cu acestea. n strns corelaie cu fragmentarea spaiului public virtual, trebuie s amintim i de ceea 21 ce cercettorii numesc efectul echo-chambers. Din cauza circulaiei ideilor i informaiilor ntr-un spaiu relativ izolat, indiferent dac coninutul lor este distorsionat sau nu, capt o importan mai mare, uneori exagerat i neutralizeaz spiritul critic al audienei. n ceea ce privete participarea, este interesant de vzut dac onlineul reprezint un spaiu public alternativ care s genereze o implicare mai mare din partea cetenilor n problemele ce privesc viaa politic. Conform lui Habermas, exis24 Dobrescu, Paul; Brgoanu, Alina; op. cit., p. 103 25 Hargittai, Eszter; Gallo, Jason; Kane, Matthew; (2007); Cross-ideological Discussions Among Conservative and Liberal Bloggers", Public Choice, Voi. 134(1-2), p. 69. 26 Drezner, Daniel W.; Farrell, Henry; op. cit. 27 Ibidem, p. 7.

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 25 tenta spaiului public este condiionat de trei caracteristici28: i) trebuie s fie accesibil n mod egal oricrui cetean; ii) acordul n sfera public trebuie s aib loc n urma unor dezbateri raionale, guvernate de spiritul critic; iii) n cele din urm, spaiul public trebuie s fie independent de puterea guvernamental i de interesele economice. Dac privim spaiul online prin prisma acestor condiii, vom descoperi c Internetul nu este accesibil oricui, ci doar celor care au acces la el i dein i anumite deprinderi n ceea ce privete modul de utilizare (the digital divide29). Mutarea dezbaterilor politice ntr-un astfel de spaiu ar duce la excluderea unui numr nsemnat de oameni, n al doilea rnd, discursul public din mediul online este prea fragmentat i lipsit de unitate pentru a ntruni condiiile impuse de existena unei singure sfere publice. De cele mai multe ori, dezbaterile au loc n interiorul unor grupuri diferite i izolate unele de altele. In al treilea rnd, Internetul este deja invadat de interesele economice, avnd n vedere potenialul spaiului de comunicare. Observnd mediul online prin prisma condiiilor impuse de Habermas, constatm c potenialul su de a deveni un spaiu public alternativ este limitat. Totui, se poate constata existena unei multitudini de sfere publice n interiorul crora diferite comuniti virtuale dezbat probleme i particip activ la viaa politic. Un exemplu ar putea fi comunitatea strns n jurul blogului lui Howard Dean, despre care vom discuta mai pe larg mai trziu. Acest tip de participare este de multe ori diferit de cel din spaiul offline, ntruct utilizatorii pot lua parte la generarea unor obiective sau programe politice, activitate cunoscut i sub denumirea de User Generated Politics?0

28 Habermas, Jilrgen, The Structural Transformation of the Public Sphere: An Inquiry into a Category of a Bourgeois Society, MA: MIT Press, Cambridge, 1962 apuci. Polat, Rabia K., op. cit., p. 449. 29 Kerbel, M., Bloom, J.,D., Blogfor America and Civic Involvement, The Harvard International Journal of Press/Politics 2005, Voi.10, No. 3, p. 7. 30 Guu, Dorina, New Media, Editura Tritonic, Bucureti, 2007, p. 116

26 | TUDORSLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENATOADER

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 27

Tete tete 2.0


O alt critic adus Internetului, ca sfer public alternativ, este faptul c ntre comunitile virtuale nu are loc o comunicare autentic, aceasta fiind mediat. ntotdeauna cnd vine vorba despre o comparare a diferitelor mijloace de comunicare, modelul ideal este constituit de conversaiile fa n fa. Principalele criterii ce stau la baza distinciei sunt: gradul de implicare senzorial, feedback-ul i prezena/absena fizic a interlocutorilor. Astfel, conversaiile directe au un grad ridicat de implicare senzorial, feedback-ul este aproape instantaneu, iar participanii sunt ambii prezeni din punct de vedere al spaiului fizic. Este ntr-adevr adecvat idealizarea comunicrii fa n fa? De exemplu, n concepia lui Mead, nu exist o relaie necesar ntre gradul de implicare senzorial al interlocutorilor i sentimentul lor de autenticitate a conversaiei.31 Un dialog ce implic dou persoane pe un blog politic, pe marginea unui subiect considerat important, poate prea mult mai autentic dect o conversaie fa n fa, bazat pe o problem lipsit de importan. n timp ce interlocutorii din mediul online consider dialogul lor ca fiind unul crucial, ce poate avea urmri concrete n realitate, conversaia fa n fa dintre doi vecini pe marginea unor banaliti legate de starea vremii are un caracter mai degrab impersonal, nefiind exploatat adevratul potenial al mediului. Autenticitatea unui dialog nu este dat n mod necesar de mediul n sine, ci mai degrab de capacitatea interlocutorilor de a utiliza ntregul su potenial.32 Ba mai mult, n mediile cu grad de implicare limitat al simurilor, exist mecanisme de compensare. De exemplu, chiar dac mesajul dintre doi ndrgostii este tastat greit, el are totui puterea de
31 Mead, G.H., Mind, Seif and Society, From the Standpoint of a Social Behaviorist, University of Chicago Press, Chicago, 1934 apud. MacDougal, Robert; (2005); Identity, Electronic Ethos, and Blogs: A Technologic Analysis of Symbolic Exchange on the New News Medium", Amercian Behavioral Scientist, Voi. 49(4), p. 591. 32 (2005); Identity, Electronic Ethos, and Blogs: A Technologic Analysis of Symbolic Exchange on the New News Medium", Amercian Behavioral Scientist, Voi. 49(4), p. 592.

a emoiona, ntruct esena a fost neleas.33 Celebrul aforism al lui McLuhan: mediul este mesajul" se referea mai degrab la efectele n timp generate de mediile de comunicare asupra modului n care omul percepe lumea nconjurtoare i nu asupra lipsei de importan a coninutului transmis. n ceea ce privete criteriul feedback-ului, ntr-o dezbatere online, gzduit de un blog anume, utilizatorii au timp s-i gndeasc afirmaiile, spre deosebire de conversaiile directe, unde nevoia unui rspuns imediat este acut, iar interlocutorul se poate pripi cnd i exprim opinia. Comunicarea online acord participanilor un timp de reflecie pentru a-i putea construi un punct de vedere i pentru a oferi o replic bazat pe judeci clare - avantaj de care, n practic, oamenii nu prea profit. Aceste trsturi duc la mbuntirea calitii discursului i la creterea gradului de coeren.34 Bineneles c argumentele nu au rolul de a minimaliza importana comunicrii directe, ci semnaleaz nevoia unei mai mari serioziti acordate comunicrii din mediul online. Blogurile au devenit din ce n ce mai importante, avnd n vedere c: oameni politici sesizeaz potenialul lor n procesul de legitimare a puterii, instituii media tradiionale pierd monopolul asupra informaiei, ajungnd uneori s fie influenate de lideri de opinie pn acum abseni din spaiul public, iar apariia spaiului public virtual poate reprezenta att un factor de ncurajare a participrii politice, ct i un risc de polarizare a societii n jurul unor ideologii opuse.

De ce s fii un consumer, cnd poi fi un prosumerl


Indiferent de disputele din jurul web 2.0, cert este c a avut loc o schimbare major a modului n care utilizatorul obinuit se poziioneaz fa de un mijloc de comunicare. Deintorii pn nu demult legitimi ai informaiei (autoriti ale statului, politicieni, jurnaliti sau ali lideri de opinie formali) sunt obligai s cedeze n faa numrului din ce n ce mai mare al prosumerilor. Orice utilizator obinuit al web 2.0 devine att
33 lbidem, p. 594. 34 Polat, Rabia K.; (2005); op. cit., p. 451.

28 | TUDORSLCUDEANU, PAULAPARASCHIVEI, FLORENATOADER productor ct i consumator de informaie. Trebuie precizat c termenul a fost folosit pentru prima dat de Alvin Toffier n Al treilea val", carte publicat n 1980, pentru a sublinia faptul c n secolul XXI, grania dintre productor i consumator (n accepiune economic) va disprea. n contextul n care nevoile primare au fost satisfcute, se va face o trecere de la producia de mas a produselor standardizate la producia de mas a unor produse puternic adaptate nevoilor individuale.35 Unde i ntlnim pe prosumeril Pe platformele de tip User Generated Content, evident. Cteva exemple: MySpace, FaceBook, Flickr, YouTube, defunctul Napster, Wikipedia, OhmyNews, Reddit, StumbleUpon, Mixx, Digg, GoogleEarth, Second Life, Twitter, Jaiku, siteurile care gzduiesc fiiere ce pot fi downloadate prin protocolul BitTorrent i, bineneles, blogurile. Probabil, pentru muli cititori, asemenea informaii pot prea banale. Dar s nu uitm c, acum 10 ani, ideea ca un utilizator obinuit s poat produce, cu doar cteva clickuri, coninut pe web, prea de domeniul tiinifico-fantastic, cu toate c accesul public la Internet este posibil de circa 20 de ani. Astzi, mai toi utilizatorii de Internet sunt prosumeri i nici nu i dau seama, ntruct pare foarte firesc. Letopiseul blogosferei ncepnd cu anul 1997, lumea online se mbogete cu un nou termen: weblog. Artizanul weblog-ului este Jorn Barger care, pentru a-i individualiza propriul site fa de cele existente pn atunci, a format un cuvnt nou din alturarea termenilor website i logging, ca mai apoi, Peter Merholz, n urma unui joc de cuvinte, s creeze termenul /og36. n noiembrie 2008, Cameron Barett a publicat pe Camworld. corn*1 o list cu siteuri care ntruneau criteriile unui weblog de la acea vreme. La nceputul anului 1999, lista cuprindea doar 35 Toffier, Alvin, Al treilea val (trad. G. Bolomey i D. Stoianovici), Editura Politic, 1983. 36 Guu, Dorina; New Media, Ed. Tritonic, Bucureti, 2007, p. 29. 37 Barett, Cameron, About Cameron Barett" (accesat ianuarie 2008), http://www.camworld.com/about/

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 29 23 de bloguri.38 Asemeni altor nouti specifice lumii online, efectul bulgrelui de zpad'" a funcionat i pentru fenomenul numit blogging. ntr-un interval de timp foarte scurt, numrul blogurilor cretea att de mult, nct lectura zilnic a acestora devenise imposibil. Astfel, abia dup un deceniu de existen, se mplinea promisiunea iniial a World Wide Web: posibilitatea oricui, indiferent de statutul socio-economic, de a-i exprima liber i cu uurin opinia, nefiind constrns de lipsa cunotinelor n ceea ce privete crearea i ntreinerea unei platforme Web.39 Un alt moment important n istoria dezvoltrii blogurilor este reprezentat de atentatele teroriste de la 11 septembrie 2001, cnd instituiile mass media convenionale nu au putut concura cu fluxul de relatri de la faa locului, nsoite de imagini i filmulee (nregistrate cu aparate foto digitale sau telefoane mobile), publicate pe bloguri personale. Un blogger cu autoritate n acea perioad, Dave Winer, relata: Majoritatea siteurilor de tiri sunt inaccesibile, totui ne vin informaii i fotografii prin email, webcamuri i comunitatea blogurilor"40. Anul 2004 reprezint un nou moment de cotitur n istoria blogurilor, marcnd intrarea lor n lumea politic, odat cu declanarea alegerilor prezideniale din SUA. Dei majoritatea candidailor au folosit bloguri de campanie, cel mai important este Blog for America, aparinnd guvernatorului american Howard Dean, candidat pentru Partidul Democrat, care, dei a ocupat doar locul al treilea n alegerile preliminare, a reuit s intre n istorie prin impactul pe care 1-a avut blogul su41. Blog for America s-a remarcat prin puterea plat38 Blood, Rebecca, Weblogs: A History and Perspective (accesat ianuarie 2008), http://www.rebeccablood.net/essays/weblog_history.html 39 Idem. 40 Winer, D.; Bulletin: Terrorist attack in NY"; DaveNet (accesat martie 2006); http://davenet.scripting.com/2001/09/ll/bulletinTerroristAttacklnNy apud. Herring , Susan C; Scheidt, Lois Ann; Kouper, Inna; Wright, Elijah; A Longitudinal Content Analysis of Weblogs: 2003-2004" (accesat februarie 2008), http://www.blogninja. com/brog-tremayne-06.pdf, p.3. 41 Kerbel, Matthew R.; Bloom. Joel David: (2005); "Blog for America and Civic Involvement", The llarvard lntcnuttiomil Journal

30 | TUDORSLCUDEANU, PAULAPARASCHIVEI, FLORENATOADER formei online de a-1 propulsa pe guvernator n atenia opiniei publice sau prin capacitatea nemaintlnit pn n acel moment de a coagula o comunitate puternic de susintori. La formarea i consolidarea comunitii a contribuit i modul prin care Dean a reuit s integreze n blogul de campanie siteul Meetup.com, prin intermediul cruia a mobilizat nu mai puin de 75 de mii de susintori n cadrul unor ntlniri ce au avut loc n peste ase sute de orae. Mobilizarea offline rezult din efortul depus de anumite instituii de a selecta i aduna indivizii, n timp ce tipul de mobilizare consacrat de Howard Dean rezult din voina electoratului de a participa.42 Dean a reuit s strng un numr impresionant de fonduri, marea majoritate a celor 54 de milioane de dolari provenind din donaii online.43 n ciuda faptului c blogul lui Howard Dean constituie un punct de referin n istoria comunicrii politice online, campania sa a reuit s strng doar bani, nu i voturi" 44 , ceea ce confirm opiniile unor specialiti potrivit crora, folosirea mediului online n campaniile de comunicare politic atrage dup sine o fragmentare digital"45 ntre diferite medii politico-sociale.

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 31 divergene au pornit de la faptul c apariia blogurilor a zdruncinat monopolul instituiilor media convenionale asupra informaiei, genernd chiar o nou form de jurnalism: citizen journalism. Neconstrnse de presiunea economic sau de gatekeeperi i punnd la dispoziie o serie de instrumente uor de folosit i accesibile oricui, blogurile au devenit n scurt timp o alternativ la mijloacele de informare tradiionale, ba chiar avnd puterea s influeneze agenda public, dup cum am artat n partea de debut. Ca un rspuns la criticile aduse celor care exagerau importana blogosferei, ca surs alternativ de informare, Rebecca Blood, o autoritate n lumea blogurilor, spunea: Weblogurile nu reprezint un panaceu al efectelor bolnave produse de o cultur saturat de media, ci cred c ele reprezint unul dintre antidoturi" 46 . Totui, n urma succesului repurtat de noile forme de comunicare n cadrul alegerilor din SUA, 2004, din ce n ce mai muli jurnaliti de profesie i-au creat propriile bloguri, unele afiliate marilor organizaii de pres, altele personale. Pe site-ul CyberJournalists.net41 se poate gsi o list care cuprinde cele mai importante bloguri afiliate organizaiilor de pres din SUA alturi de alte liste cu bloguri jurnalistice personale importante sau dedicate unor anumite evenimente. Apariia unor asemenea platforme online a atras critici din partea comunitii de bloguri, fiind motivate de faptul c ele nu fac altceva dect s simuleze trsturile unui blog autentic.48 n orice caz, distincia dintre jurnalismul profesionist i cel amator i pierde din ce n ce mai mult sensul n contextul noilor interaciuni de natur social, facilitate de lumea online, n general i de bloguri, n special. Coninutul informaional din prezent rezult n urma interaciunilor online. Un exemplu ar putea fi siteul de tiri OhmyNews49, care 46 Blood, Rebecca; op cit. 47 The Cyber Journalist List (accesat februarie 2008), http://wiki. cyberjournalist.net/jblogs-independent 48 Dube, J. (accesat februarie 2004), Q&A with NY Times.com editor on blogs; http://cyberjournalist.net/news/00935.php apud. Lawson-Borders, Gracie; Kirk, Rita; (2005); Blogs in Campaign Communication", Amercian Behavioral Scientist, p. 549. 49 www.ohmynews.com

Blogger - the new kid in town


Din 2001 pn n prezent, blogurile au nscut o serie de controverse n mediul jurnalistic tradiional. Cele mai multe ofPress/Politics, Voi. 10(3): 3-27. 42 Krueger, Brian S.; (2006); A Comparison of Convenional and Internet Political Mobilization", American Politics Research, Voi. 34(6): 759-776, p. 764. 43 Hernson, Paul S.; Stokes-Brown, Atya Kai; Hindman, Matthew; (2007); Campaign Politics and the Digital Divide: Constituency Characteristics, Strategic Considerations, and Candidate Internet Use in State Legislative Elections", Political Research Quarterly, p.33. 44 Guu, Dorina, Rzboiul din Irak i rzboiul de acas, Editura Comunicare.ro, Bucureti, 2006, p. 114. 45 Hernson, Paul S.; Stokes-Brown, Atya Kai; Hindman, Matthew; op. cil.

32 | TUDORSLCUDEANU, PAUL APARASCHIVE!, FLORENATOADER dei are angajat personal profesionist, peste 80% din coninutul difuzat este adus de contribuia citizen reporterilor50, constituind un important i redutabil juctor pe piaa media sud coreean.51

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 33 francheea bloggerilor i percepia asupra orientrilor asumate le confer o autoritate, atta vreme ct argumentele prezentate sunt inteligibile. Totui, exist anumite voci care consider c nclcarea unor norme jurnalistice clasice pot transforma dialogurile pe probleme politice n propagand partizan.54 Un factor de risc n ceea ce privete pstrarea credibilitii este c, pe msur ce anumii bloggeri devin populari, ncep s dezvolte relaii de simpatie cu elitele, asemeni relaiilor existente n cazul jurnalitilor tradiionali.55 Alte elemente de credibilitate pot fi: autenticitatea discursului care, dei preia anumite elemente din discursul jurnalistic clasic (modul n care este construit titlul i firul narativ al relatrilor), este mai personal i cu o ncrctur emoional mai puternic; popularitatea unor bloguri i recomandrile prietenilor; i, nu n ultimul rnd, ncurajarea participrii audienei la realizarea coninutului.56 In ceea ce privete natura discursului politic ntlnit n blogosfer, se poate spune c avem de-a face cu un paradox. Pe de-o parte, registrul comunicrii este unul privat, ntruct aciunea de a citi diferite articole are loc ntr-un cadru intim, genernd o serie de idei, asemenea lecturii unei cri, iar pe de alt parte, interactivitatea specific blogurilor dau ocazia cititorului s rspund, s-i mprteasc opinia, rezultnd un dialog public, accesibil oricui. Aceast dubl trstur a blogurilor a dat natere unui concept nou: publicy, o contragere a termeni lor public i privacy.51

Probleme de credibilitate?
Ce anume d credibilitate blogurilor? Un factor important l constituie capacitatea bloggerilor de a furniza informaii de prim mn, deseori fiind martorii unor evenimente importante. Contribuia blogurilor n contextul atentatelor teroriste din SUA, Madrid sau Londra, rzboaielor din Orientul Mijlociu sau catastrofelor naturale, precum uraganul Katrina sau tsunami-ul din Asia (2004), sunt dovezi care atest asemenea afirmaii. Un exemplu din Romnia ar putea fi cel din jurul scandalului n care a fost implicat actualul Ministru al Transporturilor, Ludovic Orban, din decembrie 2007.52 La acea vreme, Orban a fost acuzat c ar fi plecat de la locul unui accident de circulaie soldat cu o presupus victim. Informaiile din mass media tradiionale erau incomplete, iar dovezile accidentului lipseau. Totui, n aceeai zi cu producerea accidentului, un blog53 a publicat o serie de fotografii de la locul faptei, preluate ulterior de principalele instituii media tradiionale. Un alt factor important ce confer credibilitate blogurilor este dat de sinceritatea cu care autorii i recunosc interesele sau orientrile politice. Dei pare bizar, n comparaie cu media tradiionale care clameaz obiectivitatea, dar o ncalc deseori, 50 Reese, Stephan D.; Rutigliano, Lou; Hyun, Kideuk; Jeong, Jaekwan; (2007); Mapping the blogosphere: Professional and citizen-based media in the global news arena", Journalism, p. 257. 51 Guu, Dorina; New Media, Editura Tritonic, Bucureti, 2007, p. 49. 52 Realitatea TV, "Ludovic Orban, implicat ntr-un accident pe care nu 1-a anunat la timp, a rmas fr carnet" (accesat ianuarie 2008), http://www.realitatea.net/125812_Ludovic-Orban--implicat-intr-un-accident-pe-care-nu-l-a-anuntat-la-timp--a-ramas-fara-carnet.html 53 Gramo's World, Ministrul transporturilor are probleme cu ninsoarea (sau cu alcoolul?)", (accesat ianuarie 2008),http://gramos. wordpress.com '20 07/12/16/m in istm l-transport uri lor-are-probleme-cu-ninsoarea-sau-cu-alcoolul/

Cteva succese n rzboiul de independen


Vorbind despre credibilitatea blogurilor, mai ales a celor cu caracter politic, nu putem s nu amintim despre puterea 54 Drezner, Daniel W.; Farrell, Henry; op. cit., p. 116 55 Ibidem,pp. 116-117 56 Lawson-Borders, Gracie; Kirk, Rita; (2005); Blogs in Campaign Communication", Amercian Behavioral Scientist, pp. 554-555 57 Blogging and Publicy (accesat decembrie 2003), What is the message?", http://www.mcluhan.utoronto.ca/blogger/2003_12_01_blogarchive.html#107184093362428431 apud. MacDougal, Robert; op. cit., p. 586.

mm

34 | TUDORSLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENATOADER de a fixa agenda public n anumite momente, cum a fost cazul scandalului Trent Lott sau al scandalului Rathergate din septembrie 2004, cnd un moderator american a prezentat n cadrul unei emisiuni televizate, difuzat la un post important (CBS), o serie de documente care intrau n conflict cu informaii oficiale privmd dosarul militar al Preedintelui SUA, George W. Bush. In replic, pe blogurile unor susintori ai partidului din care provenea Bush, au aprut dovezi ce demonstrau falsitatea documentelor prezentate la televizor. In scurt timp, comunitatea de bloggeri, exercitnd presiuni n lumea online, a reuit s oblige postul TV i moderatorul n cauz s-i cear public scuze pentru tehnici jurnalistice nepotrivite". 58 n Europa, puterea blogosferei de a fixa agenda public s-a evideniat n luna mai, 2005, cnd bloggerii francezi au contribuit la votul negativ adus Constituiei europene din acea ar. 59 Un alt exemplu este reprezentat de cazul Prinului Harry, al treilea n ordinea succesiunii la tronul Regatului Unit care, n urma dezvluirilor aprute pe siteul american Drudge Report6", a fost obligat s se retrag, mpreun cu regimentul su, din misiunea secret n Afganistan, pentru a nu deveni inta atacurilor talibane. Dei iniial, presa britanic i alte organizaii media internaionale, au avut un acord de confidenialitate6' cu Ministerul Aprrii britanic, n urma dezvluirilor au fost nevoite s publice tirea. Cu toate c site-ul Drudge Report nu se aseamn cu un blog, Matt Drudge este totui considerat a fi blogger, cunoscut ca un jurnalist independent al mediului online, fiind la baza provocrii i altor scandaluri, dintre care cel mai important este Monicagate.bl Dei cazul reconfirm fora blogurilor i n general a mediului 58 Guu, Dorina; New Media, Editura Tritonic, Bucureti, 2007, p. 44. 59 Ibidem., p.118 60 Drudge, Matt, "Drudge Report" (accesat martie 2008), http:// www.drudgereportarchives.com/data/2008/02/28/20080228_175355_ flashph.htm 61 Gardham, Duncan, "Matt Drudge expresses no regret for Prince Harry report" (accesat martie 2008), http://www.telegraph.co.uk/news/ main.jhtrnl?xml=/news/2008/02/29/wdrudge229.xml 62 Lawson-Borders, Gracie; Kirk, Rita; op. cit., p. 549.

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 35 online de a impune agenda public, prerile n blogosfer au fost mprite, Drudge nefiind un personaj foarte simpatizat din cauza reputaiei sale.63 Ca o reacie la influena blogurilor i la capacitatea de a impune subiecte pe agenda public, anumii oameni din presa tradiional afirmau c N i c i o d a t att de muli oameni nu au scris att de mult ceva ce s fie citit de att de p u i n i , dar ntrebarea important din punct de vedere al comunicrii politice ar putea s nu fie ct de muli, ci mai degrab cine'\M n orice comunitate de bloggeri exist cteva figuri proeminente, ale cror bloguri funcioneaz ca o lentil, concentrndu-i atenia asupra unei probleme, pn cnd aceasta ia foc" 65 , iar articolele sunt citite n mare parte i de jurnalitii profesioniti. Aa cum organizaiile mass media convenionale construiesc cutume n interiorul crora opereaz actorii politici, la fel se relev i capacitatea blogosferei de a influena media tradiionale, datorit abilitii blogurilor de a semnala probleme sau evenimente trecute cu vederea sau inaccesibile presei offline. De multe ori, cnd vine vorba despre fora de influen a blogurilor, datele problemei se pun greit. n 10 martie 2008, Reuters fcea publice rezultatele unui sondaj 66 online , realizat de Harris Interactive n SUA, care evidenia c doar 22% din respondeni citesc n mod regulat bloguri politice. Foarte puini tiu c blogurile influeneaz indirect electoratul, prin capacitatea lor de a exercita presiuni asupra mijloacelor de comunicare n mas. Este destul de probabil c din cele 22 de procente relevate de sondaj, o bun parte s 63 Gardham, Duncan, op. cit. 64 Woodly, Deva; (2008), New Competencies in Democratic Communication? Blogs, Agenda Setting and Political Participation", Public Choice, 134(1): 109-123, p. 119. 65 Grossman, Lev, "Meet Joe Blog" (accesat martie 2008),http:// www.time.com/tim e/magazine/a rticle/0,9171,1101040 621650732- l,00.html 66 Wulfhorst, Ellen, "Poli: Most Americans don't read politica] blogs" (martie 2008), http://www.reuters.com/article, domesticNews/idU SN048067620080310?pageNumber IA: \ n Ui,ilRrnndChannel=t0004

36 | TUDORSLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENATOADER fie constituit din jurnaliti ai media tradiionale sau lideri de opinie importani.67 Bine ai venit n comunitatea noastr... virtual La modul cel mai general, comunitile virtuale reprezint grupuri caracterizate de o comunicare mediat de calculator. Quentin Jones consider c pentru a putea nelege cel mai bine ce sunt i cum funcioneaz comunitile virtuale, mai nti trebuie s avem n vedere aezrile virtuale" n care au loc interaciunile dintre membrii comunitii.68 Privite din punct de vedere arheologic, caracteristicile aezrilor virtuale pot fi descoperite prin indiciile furnizate de diferite artefacte (dac vorbim de bloguri, ne putem referi la coninutul articolelor publicate, limbajul folosit, tipurile de user pe care i putem ntlni, blogroll, hyperlinkuri, taguri etc). In opinia aceluiai autor, ceea ce difereniaz comunitatea virtual de un grup virtual obinuit este existena unor sentimente i relaiile sociale din cadrul aezrii respective. Ali autori 69 completeaz definiia, adugnd (ca trstur principal a comunitilor virtuale), sentimentul de apartenen i o serie de alte caracteristici nrudite, dintre care amintim: sentimentul de a avea influen asupra comunitii i de a fi influenat de ctre aceasta; sentimentul de susinere din partea comunitii i de a oferi susinere; i nu n ultimul rnd, sentimentul de a avea o istorie comun cu ali membri. 70 Pstrnd analogia arheo67 Woodly, Deva; op, cit.,p. 118 68 Quentin, Jones; (1997); "Virtual-Communities, Virtual-Settlements & Cyber-Archaeology: a theoretical outiine.", Journal of Computer Mediated Communication, p. 24 apud. Blanchard, Anita, "Blogs as Virtual Communities: Identifying a Sense of Community"(accesat ianuarie 2008), http://blog.lib.umn.edu/blogosphere/blogs_as_virtual.html, p. 2 69 Blanchard, Anita, "Blogs as Virtual Communities: Identifying a Sense of Community"(accesat ianuarie 2008), http://blog.lib.umn. edu/blogosphere/blogsasv irtual.htm 1 70 McMillan, D.W. ; Chavis, D.M.; (1986); Sense of Community: A Definition and theory", Journal of Community Psychology, Voi. 14(6-23) apud. Blanchard, Anita; op. cit.

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 37 logic, vom ncerca s vedem n continuare dac putem gsi comuniti virtuale i n lumea bloguri lor. Tradiii i obiceiuri populare Mai nti de toate, putem vorbi despre o moned de schimb71 n blogosfer: linkurile i vizualizrile, care pot garanta notorietatea i succesul unui blog. Acest aspect evideniaz o cutum extrem de frecvent ntlnit n blogosfer. De exemplu, atunci cnd un blogger gsete o informaie relevant sau o "idee inspirat pe un blog vecin i decide s-o expun pe blogul personal, se ateapt ca el s fac trimitere, printr-un hyperlink, ctre sursa respectivei informaii. Principiul funcioneaz n ambele sensuri i devine cu att mai important cu ct unul din bloguri este mai popular dect altul.72 Un soi de ritual de iniiere ntlnit n blogosfer se relev atunci cnd un blogger nou creeaz linkuri (att prin blogroll, ct i prin hyperlinkuri inserate n articole) ctre alii mai vechi i de multe ori mai importani, anunndu-i n acest fel intrarea n blogosfer. Avem de-a face cu o ierarhie, sub forma unei structuri piramidale, n vrf aflndu-se bloggerii cei mai vechi i mai populari, iar spre baz, bloggerii noi sau mai puin cunoscui,'care urmresc s trimit ct mai multe linkuri ctre cei din fruntea structurii, cu scopul de a-i spori notorietatea. Sistemul are un rol important cnd vine vorba despre blogurile cu caracter politic. Marea majoritate ajurnalitilor sau a liderilor de opinie din offline citesc un numr redus de bloguri. Astfel, se creeaz o presiune asupra bloggerilor din vrful structurii piramidale de a furniza nencetat informaii proaspete, relevante i de prim mn. De exemplu, autorul InstaPundit73, unul dintre cele mai importante bloguri americane din punct de vedere al traficului, se plngea de presiunea venit din partea cititorilor si, descris sub forma unei concurene cu marile organizaii 71 Drezner, Daniel W.; Farrell, Henry; op. cit., p.8. 72 Idem.. 73 htttp://www.instapundit.com

38 | TUDORSLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENA TOADER

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 39

i trusturi de pres tradiionale, n ceea ce privete furnizarea rapid de tiri importante.74 Avnd n vedere sistemul prin care bloggerii de la baza structurii socio-virtuale rvnesc popularitatea, deseori furnizeaz tiri de senzaie celor din vrf (care oricum nu ar fi luat amploare pe un blog cu numr redus de vizitatori), pentru a primi n schimb linkuri ctre blogurile personale, atunci cnd se citeaz sursa. Dup cum se explica mai sus, cu ct cel care stabilete un hyperlink ctre un blog este mai sus n ierarhie, cu att linkul este mai valoros. Bloggerii cu statut inferior contribuie la ameliorarea presiunii exercitate asupra celor cu statut superior, prin schimbul informaie contra hyperlink, acionnd n acelai timp asemeni unei alarme de incendiu". 75 Odat ce bloggerii populari primesc informaia important, aceasta ajunge la presa tradiional, care se vede obligat s o publice. Vorbe din btrni n afar de ritualuri, cutume, structuri sociale, n blogosfer mai putem ntlni i un set de valori (de exemplu Codul de conduit al bloggerilor propus de Tim O'Reilly), un limbaj specific i chiar o serie de personaje mitice (din punct de vedere al mitologiei blogurilor). Cteva exemple de cuvinte ar putea fi: blawg (desemneaz acele bloguri scrise de avocai sau de ctre cei interesai n probleme legislative), bleg (verb: aciunea de a folosi blogul cuiva pentru a primi ajutor), blogathy (substantiv: dezinteresul unui blogger de a scrie un articol ntr-o anumit zi), blogerati (substantiv: desemneaz acele persoane care aparin elitelor intelectuale ale blogosferei), bloggerel (substantiv: reprezint acele opinii exprimate pe un blog, care au fost repetate i discutate la nesfrit pn n punctul n care ajunge s enerveze), blognoscenti (substantiv: desemneaz cunosctorii ntr-ale blogurilor), flame (verb:
74 Reynolds, Glenn, Earlier 1 Mentioned This Post", (accesat ianuarie 2008), http://instapundit.com/archives/011775.php 75 Idem..

aciunea de a strni divergene pe bloguri, folosindu-se deseori argumente ad hominem i provocnd disensiuni n rndul membrilor comunitii respective), iar exemplele76 pot continua. Un glosar destul de cuprinztor cu astfel de termeni poate fi gsit pe Samizdata.net77. Mic bestiar al blogosferei De asemenea, n cadrul aezrilor virtuale din blogosfer, exist i un folclor care cuprinde personaje precum: troll-ul (ca verb: se aseamn cu flame-u\, doar c de data aceasta exist intenia; ca substantiv: persoan care strnete divergenele sau scandalul pe un blog, fiind motivat de intenii obscure), blogroach (substantiv: ca neles, se aseamn cu troll-u\, doar c modul de manifestare este unul dezgusttor), blurker sau blog lurker (substantiv: desemneaz un observator silenios al blogurilor care, dei consider c face parte din comunitatea respectiv, nu particip i nu scrie comentarii), blegger (substantiv: desemneaz acele persoane care folosesc blogul cuiva pentru a primi ajutor).78 Unele dintre cele mai notorii i, n acelai timp, periculoase personaje sunt trollii. Un exemplu79 ingenios de contracarare al aciunii unor trolli putem gsi n cazul blogului lui Howard Dean. Fiind vorba despre un blog de campanie, era destul de clar faptul c ar putea fi atacat de opozani, care aveau ca singur scop strnirea scandalului i aducerea dialogurilor dintre membrii comunitii online n derizoriu. O serie de persoane au decis ca de fiecare dat cnd i face apariia un troll, toi membrii s doneze o sum de bani pentru susinerea lui Dean. Logica era: cu ct apreau mai muli trolli, cu att se strngeau mai muli bani pentru campania lui Howard Dean. Astfel s-a reuit convingerea opozanilor c era n interesul lor s nu provoace disensiuni pe Blog for America. 76 Blog Glossary (accesat ianuarie 2008), http://www.samizdata. net/blog/glossary.htm 1 77 http://www.samizdata.net/ 78 Blog Glossary, op. cit. 79 Kerbel, Matthew R.; Bloom, Joel David; op. cit., p. 14.

40 | TUDORSLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENATOADER

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 41

Avnd n vedere concepia lui Quentin Jones despre elementele care pot dovedi existena unei comuniti virtuale, la o prima vedere de ansamblu, putem concluziona c, i, n cazul blogurilor, putem vorbi de existena unei asemenea comuniti, innd cont de artefactele prezentate. Trebuie totui s menionm c exist critici referitoare la setul de criterii cu ajutorul crora putem defini o astfel de comunitate. De exemplu, comparnd comunitile virtuale cu cele din offline, Pippa Norris considera c n mediul online, angajamentele dintre membri sunt fragile, atta vreme ct alte grupuri sunt la doar un click de mouse deprtare" 80 . Pe ct de uor se poate intra ntr-o comunitate virtual, pe att de uor se poate iei, mai ales n condiiile n care este mai facil s pleci dect s ncerci s remediezi anumite conflicte cu ali membri. Blogosfer sau blogosfere? Dup acest mic tur prin emisfera teoretic a blogosferei, a sosit momentul s abordm i partea practic. Am vzut c una dintre cele mai grave probleme generate de apariia blogurilor politice ar fi cea referitoare la fragmentarea spaiului public virtual. Optimitii susin c apariia i dezvoltarea blogurilor politice vor muta centrul de greutate al dezbaterii publice de pe disputele sterile dintre ideologii, spre discutarea proiectelor i programelor politice necesare cetenilor. Altfel spus, graniele ideologice nu vor mai separa oamenii, iar cearta zilnic va fi nlocuit de dialogul bazat pe argumente raionale din care, n final, s rezulte soluii concrete. De cealalt parte, scepticii susin exact contrariul. Blogosfer va facilita i mai mult fragmentarea spaiului public din offline, pe criterii ideologice, graie noilor tehnologii de personalizare a spaiului online. Aceasta sunt premisele de la care pornesc primele ipoteze ale cercetrii de fa:
80 Norris, P.; (2004); "The bridging and bounding role of online communities", n P.Howard & S. Jones (Eds.), Society online: The Internet in context, Thousand Oaks, CA: Sage, p. 33 apud. MacDougal, Robert, op. cit., p. 579.

II: Blogurile politice romneti stabilesc conexiuni mai degrab cu bloguri care mprtesc aceeai ideologie dect cu altele. 12: Tendina de polarizare va crete de-a lungul timpului. Va fi interesant de vzut dac vizitatorii unui set de bloguri politice romneti au o structur eterogen, sau mai degrab omogen din punct de vedere ideologic. Muli sceptici sunt de prere c, dei Internetul d posibilitatea oamenilor s acceseze orice platform de informare i dialog doresc, ei se ndreapt tot spre cele care le confirm propriile convingeri. Dac aa stau lucrurile, atunci ne putem atepta s gsim mai degrab o comunitate virtual ce populeaz un grup de bloguri, dect o multitudine de indivizi cu opinii diferite, aflai ntr-o dezbatere public. Atunci cnd vorbim despre comunitatea virtual, nu avem n vedere doar faptul c o serie de utilizatori mprtesc un spaiu, ci au n comun valori, un limbaj, uneori chiar i un set de reguli. Mai mult de att, unii acioneaz ca lideri, au un statut recunoscut i sunt extrem de activi. Rezumnd, ce anume caracterizeaz interaciunea dintre vizitatorii unui anume set de bloguri politice autohtone: consensul sau dialogul de pe poziii adverse? 13: O reeaua de bloguri politice coaguleaz n jurul ei mai degrab un grup omogen de utilizatori, n acord cu ideologia dominant. Avnd n vedere noutatea unui asemenea demers n studiul comunicrii online din Romnia, pentru demonstrarea ipotezelor de lucru nu s-a putut utiliza un aparat de analiz standard, verificat i rodat n alte cercetri. Pe de-o parte, s-a impus nevoia adaptrii unei metodologii de lucru din spaiul american, caracterizat la rndul ei prin actualitate81, iar pe de alt parte, s-a impus crearea unor instrumente de lucru noi, n concordan cu cerinele specifice obiectului cercetrii. Vrem rezultate, cum procedm? Cercetarea se mparte n trei analize distincte, corespunztoare fiecrei ipoteze de lucru. Analizele 1 i III, au fost fcute
81 Ibidem, p. 71

42 | TUDORSLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENATOADER

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 43

n perioada 2007-2008, n timp ce analiza II se bazeaz pe compararea unor date din perioada 2007-2008 cu perioada 2008-2009. n prim faz, am departajat blogurile politice romneti de cele care trateaz alte subiecte. Principalul criteriu de selecie a inut cont n primul rnd de coninutul identificat pe blogurile respective. Dac o parte semnificativ a nsemnrilor era n mod vizibil de natur politic i putea fi identificat ca atare de ctre orice vizitator, acel blog era considerat politic. Dei am concentrat studiul pe bloggerii politicieni, am inclus n eantion i jurnaliti, lideri de opinie vizibili n lumea offline sau bloggeri cunoscui n lumea politic online. n ceea ce privete alegerea blogurilor politice pentru cercetarea de fa, un criteriu de selecie ar fi trebuit s-1 constituie proeminena lor. innd cont de faptul c, n perioada 2007-2008, blogosfera politic romneasc nu atinsese nc maturitatea, numrul blogurilor cel mai frecvent vizitate nu a fost suficient de mare nct s m limitez doar la acestea n construirea eantionul de studiu. Am selectat opt dintre cele mai proeminente bloguri politice romneti (n funcie de statisticile Alexa.com*2, dar i n funcie de notorietatea autorilor n lumea politic offline), i alte opt n mod aleatoriu. Menionez c, n cadrul primelor opt bloguri, numrul mare de vizitatori este cel mai adesea direct proporional cu vizibilitatea autorilor din mediul offline. Avnd n vedere prima ipotez de lucru, am ales blogurile care puteau fi ncadrate n dou ideologii opuse. Pe ct de simpl pare aceast distincie n teorie, pe att de dificil a fost selecia n practic. Este cunoscut c partidele de pe scena politic romneasc cu greu mai pot fi caracterizate n funcie de ideologie. Totui, cel puin pentru eantionul nostru, putem considera Partidului Naional Liberal ca principal exponent al ideologiei de dreapta i Partidul Social Democrat, ca principal exponent al celei de stnga. innd cont i de ponderea prezenei n blogosfera politic romneasc, am selectat bloguri ale politicienilor PNL i PSD. Pentru a avea o imagine ct mai clar a stiuaiei, am ncadrat n eantion i alte bloguri care nu aparin
82 Alexa: The Web Information Company; http://www.alexa.com/

vreunui om politic, dar care sunt ataate valorilor celor dou ideologii. n anumite cazuri am putut gsi bloguri ataate de un anume partid de stnga sau de dreapta, alteori ataate cadrului mai general al ideologiei. Cele care fceau trimitere strict spre un anume partid au fost ncadrate n sfera ideologic a formaiunii politice respective. Pentru a determina filiaia unui blog fa de o sfer ideologic anume, am avut n vedere declaraiile exprimate clar de ctre autori. Acolo unde, pe baza declaraiilor, nu se putea determina foarte clar apartenena, am luat n calcul blogrollul. Mai exact, dac un anumit autor prea c se ncadreaz n sfera de stnga, spre exemplu, dar nu o declara n mod explicit, filiaia era stabilit pe baza raportului dintre linkurile spre bloguri de dreapta i spre cele de stnga. Alte indicii luate n considerare au fost declaraiile de simpatie fa de personaliti politice ataate unei anumite ideologii n comparaie cu declaraii de antipatie fa de ceilali. Toate celelalte bloguri care, n urma aplicrii filtrului, nu au putut fi clasificate, au fost excluse din studiu. In prim faz, studiul s-a bazat pe un eantion de 16 bloguri politice (Tabel 1), dar n timpul analizei s-au relevat alte 27 care, dei nu au putut fi studiate n amnunime, au contribuit la elaborarea rezultatelor finale. Acestea din urm nu sunt distribuite n mod simetric, avnd n vedere stadiul de dezvoltare neuniform al blogosferei romneti. Din sfera stngii amintim cele ale lui: Cristian China-Birta (Chinezii), Constantin Gheorghe, Gheorghe Florescu (Bibliotecarul), Sorin Oprescu, Sorina Matei sau Vasile Dncu. Din sfera dreptei amintim: Cristi uu, Elena Udrea, Oana Dobre sau Pavel Lucescu. Totodat, menionm c multe din cele 27 de bloguri ori nu au fost active pe ntregul segment temporal studiat, ori au fost create spre sfritul perioadei.

44 | TUDORSLCUDEANU, PAULAPARASCHIVEI, FLORENATOADER Tabelul 1. Lista celor 16 bloguri ncadrate n eantionul principal al studiului.

BLOGURILE,FACEBOOK-UL l POLITICA | 45

In ceea ce privete metodologia folosit pentru analiza II, singura schimbare major este reprezentat de mutaiile suferite de sfera blogurilor liberale n 2008-2009. Trei dintre blogurile liberale au fost dezactivate de ctre autori: blogul Renatei Weber (care s-a transformat in site), blogul Iuliei Huiu i cel al lui Adrian Popa. Cele trei platforme online au fost suplinite cu dou noi bloguri (care la momentul analizei I nu existau): cel al lui Clin Popescu Triceanu i cel al Alinei Gorghiu. Pentru c nu s-a gsit i un al treilea blog liberal care s ndeplineasc toate condiiile (importan n blogosfer, constan n perioada de analiz, notorietatea autorului n lumea offline, ncadrarea clar ntr-o anumit ideologie etc), am decis eliminarea unui blog din sfera PSD pentru echilibrare - blogul lui Mihnea Georgescu. Eliminarea s-a fcut tot pe baza criteriilor enunate mai sus, anume: importan n blogosfer, notorietatea autorului n spaiul offline.83 Prin urmare, pentru analiza II, s-a stabilit un eantion de 7 bloguri PNL i 7 bloguri PSD - eantionul principal. In timpul analizei s-au relevat alte 65 83 Inclus n studiul iniial datorit faptului c la vremea repectiv numrul blogurilor PSD era redus, iar criteriul notorietii n lumea offline nu avea o greutate att de mare n alegerea eantionului.

de bloguri (mprite la rndul lor n bloguri de dreapta sau stnga) ctre care s-au trimis linkuri dinspre blogurile eantionului principal. Un alt element esenial al celor dou analize 1-a constituit alegerea segmentului temporal. S-a impus nevoia selectrii perioadei n funcie de evenimente politice majore, care s angreneze mare parte din scena politic romneasc i s genereze nsemnri pe toate blogurile eantionate. Pentru a evita irelevana studiului, ntreaga perioad de timp selectat trebuia s fie ct mai lung, dar ndeajuns de scurt pentru a cuprinde blogurile eantionului principal n plin activitate. Prin urmare, pentru analiza I, au fost alese trei segmente temporale de cte 30 de zile fiecare. Perioada I (1 noiembrie-30 noiembrie 2007) a cuprins evenimente majore precum: campania electoral i alegerile pentru Parlamentul European, dar i scandalul Mailat". Perioada II (1 februarie-1 martie 2008) - alegerea Iui Adrian Nstase n fruntea Consiliului Naional al PSD. Perioada III (14 aprilie - 14 mai 2008) cuprinde debutul campaniei electorale pentru alegerile locale din iunie 2008, dar i evenimentele generate de nscrierea lui Sorin Oprescu, ca independent, n cursa electoral pentru Primria general a Capitalei. Pentru analiza II, distingem ntre Perioada I (2 noiembrie 2008 - 2 decembrie 2008 - campania electoral i alegerile pentru Parlamentul Romniei), Perioada II (1 martie 2009 - 1 aprilie 2009 - anunul candidaturii independente a Elenei Bsescu pentru Parlamentul European, Congresul Extraordinar al PNL, scandalul Popoviciu) i Perioada III (9 mai - 9 iunie 2009 - campania electoral i alegerile pentru Parlamentul European). Partea calitativ a analizelor I i II Am studiat att nsemnrile bloggerilor din eantionul principal, ct i blogrollurile. Ambele analize au avut n vedere cuantificarea linkurilor dintre i din cadrul celor dou ideologii. Am considerat esenial distincia calitativ dintre linkurile din blogroll i cele din interiorul nsemnrilor ntruct prima categorie surprinde componenta pasiv, iar cea

46 | TUDORSLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENATOADER de-a doua, componenta activ a structurii reelei sociale. La rndul lor, linkurile au fost mprite n dou categorii: linkuri interne (adic cele trimise n cadrul unei singure sfere ideologice) i linkuri externe (cele trimise ntre sferele ideologice opuse). Am exclus de la numrare linkurile inactive, cele care fac trimitere spre o alt seciune a aceluiai blog, cele care fac trimitere spre bloguri care ori nu sunt politice, ori nu au putut fi ncadrate ntr-o anume ideologie, cele care trimit spre bloguri colective de partid 84 i cele care trimit spre siteuri. O alt precizare care trebuie fcut este c, dac autorul unui blog a trimis n cadrul aceleiai nsemnri mai multe linkuri ctre un singur blogger, unitatea de numrare a fost tot cifra 1. Totodat, au fost cuantificate i linkurile introduse de autorul blogului n seciunea de comentarii, dar numai acestea, nu i cele ale vizitatorilor. Analiza linkurilor nu s-a rezumat doar la numrare, ci s-a ncercat i ncadrarea lor ntr-o serie de categorii. Astfel, distingem indicatorii: acord/dezacord; neutru; atac/replic atac; trimitere leapa'Vrspuns leapa". Primul set de indicatori se refer la acele linkuri n care autorul unui blog i exprim fie acordul, fie dezacordul fa de o nsemnare a unui alt blogger. Caracterul neutru are n vedere linkurile prin care autorul nu face nici o judecat de valoare cu privire la destinatar, nici nu atac i nici nu rspunde la un atac, ci pur i simplu menionez o surs, uneori legat direct de subiectul dezbtut, alteori indirect. De exemplu: Nu ma justific, n-am facut-o niciodat, iar c a z u l Adrian N a s t a s e cred ca e mai mult dect elocvent in acest sens, dar e logic ca aceia care consuma ceea ce produc eu aici, in ziar sau pe tv 85 sa-mi inteleaga atitudinea". Am considerat necesar cuantificarea linkurilor neutre, fiindc i acestea pot fi semne ale 84 Motivul pentru care s-a ales excluderea acestora este c, n timp ce un om politic poate emite oricnd o opinie contrar liniei partidului, coninutul mesajelor regsite pe bloguri colective de partid este n marea majoritate a cazurilor uniform din punct de vedere ideologic. Mai mult de att, blogurile oamenilor politici sunt percepute mult mai personale dect cele de partid. 85 Ciutacu, Victor; Vorbe Grele; (accesat mai 2008); http://www. ciutacu.ro/articol-652.html

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 47 comunicrii interideologice dintre blogurile politice. Chiar dac simpla meniune a unui nume pentru transmiterea informaiei nu are legtur direct cu tema discutat, ea este tot rezultatul unei alegeri fcute pe baza unor criterii deloc aleatorii. Cel de-al treilea set de indicatori caracterizeaz acele linkuri prin care autorul unui blog fie atac prin nsemnare i face trimitere ctre adversar, fie rspunde atacului lansat de alt blogger politic i afieaz linkul spre articolul incriminator. Ultimul set de indicatori a fost realizat pentru cuantificarea unui tip aparte de linkuri, destul de popular n blogosfera politic romneasc: leapa". Termenul este strns legat de celebrul joc din copilrie, doar c n mediul online aciunea se desfoar puin diferit: un blogger i provoac pe alii prin lansarea unei teme de dezabtere. Odat ce acetia rspund provocrii, o transmit altora, care la rndul lor o vor transmite mai departe. Un singur blogger poate determina un grup ntreg de oameni s dezbat tema lansat. Nu de puine ori, subiectul provocrii este incomod pentru destinatari, totui asta nu-i mpiedic s ia parte la aciune. Tipul acesta de linkuri poate fi considerat un adevrat liant al reelei sociale de bloguri, dar menionm c frecvena lui nu este att de ridicat n comparaie cu celelalte tipuri. n continuare, redm un exemplu de leapa": Pentru prima dat n scurta dar intensa mea carier de blogger am primit nu una, ci dou lepe deodat. (...) Cele dou lepe merg 86 mai departe la Dan Andronic i la Victor Ciutacu" . Metoda de calcul pentru stabilirea nivelului de polarizare s-a bazat pe raportul dintre numrul total de linkuri externe trimise de un blog i cel de linkuri interne. Modelul a fost aplicat att pentru linkurile publicate, ct i pentru cele din blogroll. Pentru a putea calcula gradul de insularitate dintre blogurile de stnga i cele de dreapta, dar i pentru a stabili coeziunea din cadrul celor dou reele, a fost folosit formula87: 86 Popa, Adrian; Spirit liber; (accesat mai 2008); http://www. adrianpopa.ro/2007/ll/23/o-leapsa-doua-lepse/ 87 Hargittai, Eszter; Gallo, Jason; Kane, Matthew; op. cit., p. 76.

48 | TUDORSLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENATOADER

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 49

unde Le = numrul de linkuri externe; Li = numrul de linkuri interne. Am stabilit o scar valoric de la +1 la -l, unde cifra -l reprezint nivelul maxim de insularitate, 0 reprezint nivelul mediu, iar +1 pragul minim. Orice valoare ce depete -0,5 s-a luat n considerare ca fiind un nivel ridicat spre maxim de insularitate, iar orice valoare care depete +0,5, s-a luat n considerare ca fiind de nivel sczut spre minim. Pentru a testa una din teoriile lui Sunstein88 cu privire la tendina blogurilor (care mprtesc aceeai ideologie) de a se izola odat cu trecerea timpului, am calculat i evoluia indicelui de insularitate de-a lungul celor trei secvene temporale. Totodat, pe baza linkurilor din nsemnri i a celor din blogroll (cuantificate n cadrul analizei), s-a putut realiza cartografierea celor dou reele de bloguri, pentru o imagine ct mai clar asupra relaiilor ce se stabilesc ntre ele. Instrumentarul analizei III Pentru demonstrarea Ipotezei 3, s-a impus efectuarea unei analize care s identifice elementele ce unesc sau dezbin vizitatorii unui grup de bloguri, ntr-o perioad de timp anume. n cursul primei pri a cercetrii s-a putut observa c blogurile de stnga au avut un nivel de activitate mult mai ridicat dect cele de dreapta - din punct de vedere al numrului de nsemnri. Judecnd i dup vechimea n blogosfera romneasc, am considerat c locul unde am putea gsi cel mai probabil o comunitate virtual este grupul celor opt bloguri ale stngii (Tabelul 1). Pornind de la alegoria arheologic introdus de Quentin Jones n studiul comunitilor virtuale89, odat iden88 Sunstein, C, Republic.com, Princeton University Press, Princeton, 2001 apud. Hargittai, Eszter; Gallo, Jason; Kane, Matthew; op. cit., p. 69 89 Quentin, Jones; op. cit., p. 24 apud. Blanchard, Anita; op. cit., p. 2

tificat aezmntul virtual", am cutat s identificm adeziunea/lipsa de adeziune a vizitatorilor celor opt bloguri fa de valorile stngii romneti. Perioada stabilit pentru analiz trebuia s surprind acele evenimente care, pe de-o parte, s fie dezbtute de un numr ct mai mare de bloguri din cadrul eantionului i, pe de alt parte, s aib n centrul ateniei valori ale stngii romneti, ntruct PSD este aproape singurul i cel mai nsemnat partid de stnga din Romnia, iar comentatorii celor opt bloguri identific ideologia cu Partidul Social Democrat, am ales ca subiecte de studiu dou aciuni n care au fost implicai Ion Iliescu i Adrian Nstase. Perioada de timp a fost mprit n dou secvene temporale, strns legate de aciunile protagonitilor: 14 noiembrie - 1 decembrie 2007 (perioada I) i 23-25 februarie 2008 (perioada II). Prima unitate de timp a surprins intrarea lui Iliescu n blogosfera romneasc, iar cea de-a doua reprezint momentul de dup alegerea lui Adrian Nstase n fruntea Consiliului Naional al PSD. Pentru a proba adeziunea/lipsa de adeziune fa de valorile ideologiei, am cutat s vedem ataamentul/lipsa ataamentului utilizatorilor fa de Iliescu i Nstase. Dei cei doi lideri nu sunt identici cu valorile ideologice, sunt percepui ca fiind exponenii ideilor de stnga. Premisa de la care s-a pornit a fost c, dac un utilizator i exprim acordul/dezacordul fa de aciunile unuia dintre lideri - care reprezint personificarea valorilor - atunci, n mod indirect, acel utilizator i exprim ataamentul/lipsa de ataament fa de ideologia social-democrat. Bineneles c premisa nu este valabil ntotdeauna, tocmai de aceea, pentru a elimina irelevana rezultatelor, am catalogat drept neutre comentariile vizitatorilor care, dei i arat acordul fa de unul dintre lideri, pe de alt parte i exprim lipsa de ataament fa de ideologie. Comentariile care se ncadreaz n reciproca acestei situaii, au fost catalogate tot ca fiind neutre.90 Analiza a vizat comentariile de pe marginea primei nsemnri a fiecrui blog din eantion fa de subiectele celor dou perioade analizate. n timp ce pe primul segment temporal
90 Precizm c astfel de situaii au fost ntlnite n doar 16 cazuri din 98 de comentarii neutre.

50 | TUDORSLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENA TOADER

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 51

ase bloguri din opt au dezbtut subiectul Iliescu, n cel de-al doilea, pe toate cele opt bloguri de stnga s-a putut gsi o nsemnare referitoare la subiectul Nstase. Metodologia folosit este cea a analizei de coninut. Unitatea de context utilizat a fost: intrarea lui Iliescu n blogosfer (pentru perioada I) i ctigarea efiei CN al PSD de ctre Adrian Nstase (pentru perioada II). Ca unitate de nregistrare am folosit comentariul unic 91 . Schema de categorii a fost mprit pe indicatorii: acord/dezacord/opinie neutr fa de iniiativa lui Iliescu, n prim faz i acord/dezacord/opinie neutr fa de iniiativa lui Nstase din cel de-al doilea segment temporal. Indicatorul opinie neutr" are n vedere comentariile ambigue sau cele care, ori nu au nici o legtur cu subiectul dezbtut, ori nu au putut fi ncadrate n primele dou categorii. Determinarea nivelului de adeziune/lips de adeziune fa de valorile stngii - ntrupate de cei doi ldieri politici - a fost stabilit pe baza ponderii celor doi indicatori din totalul de comentarii. Premisa metodei de calcul este: cu ct exist mai muli oameni care i exprim acordul fa de aciunile liderilor, cu att este mai mare omogenitatea fa de valorile stngii. Dac ponderea indicatorului acord" este mai mare dect procentele celorlali indicatori, atunci omogenitatea este ridicat n direcia ideilor social-democrate. Dac ponderea fiecrui indicator este asemntoare, atunci avem de-a face cu un grup caracterizat de eterogenitate, fapt ce avantajeaz dezbaterile interideologice necesare oricrei democraii. In cele din urm, dac procentul dezacordului este mai mare dect oricare dintre ponderile celorlali indicatori, atunci grupul este omogen n alt direcie dect ideologia de stnga. Numrul total de comentarii studiate este de 349, din care 151 n perioada I i 198 n cea de-a doua perioad analizat. Dac numrul de comentarii aferente unei singure nsemnri era mare, atunci cuantificarea se oprea la cifra 80. Am considerat necesar aceast msur pentru a nu spori n mod artificial asimetria deja existent ntre numrul de comentarii generate
91 Dac un utilizator publica mai multe comentarii n cadrul aceleiai nsemnri, unitatea de nregistrare era tot cifra 1. Totodat, am exclus din calcul comentariile exprimate de autorul ologului.

de cele opt bloguri eantionate. Dei nu are legtur direct cu demonstrarea Ipotezei 2, a fost nregistrat i numrul comentatorilor care, la rndul lor, dein un blog. n acest fel am dorit s observm ponderea utilizatorilor care pot fi considerai n mod sigur lideri de opinie, din totalul celor care i-au exprimat opinia n cele dou uniti temporale. Pe baza aceluiai set de comentarii i secvene temporale, au fost selectate, pe de-o parte, cele mai frecvente 5 cuvinte specifice mediului online respectiv, iar pe de alt parte, o serie de situaii care s releve comportamentul utilizatorilor vis-a-vis de un posibil set de norme. Mai mult de att, s-a cutat i identificarea unor conjuncturi care s denote sentimentul de apartenen sau mprtirea unor sentimente de susinere ntre utilizatori. i iat primele rezultate In cadrul analizei I, am cercetat 995 de nsemnri, dintre care 286 ale blogurilor de dreapta i 709 ale celor de stnga. Cercetarea s-a desfurat n luna mai 2008, iar toate linkurile au fost analizate folosind arhivele online ale celor 16 bloguri. Numrul total de linkuri care s-au ncadrat n criteriile analizei este de 168, din care 151 aparinnd social-democrailor i doar 17 liberalilor (Tabel 2). Ultimele cifre ne semnaleaz un numr foarte redus de linkuri n tabra celor de dreapta. Una din cauzele acestei situaii ar putea fi numrul redus de nsemnri, dar pe de alt parte, ar putea fi i semnul lipsei de aptitudini n ceea ce privete utilizarea unui blog. Analiza a relevat c, dei unii bloggeri de dreapta fceau referiri spre alii n nsemnri (indiferent de sfera ideologic), nu stabileau i un link. Aceast justificare este ntrit de faptul c marea majoritate a blogurilor liberale au aprut n toamna lui 2007, n contextul alegerilor pentru Parlamentul European (deci, mai trziu dect majoritatea celor de stnga). Prin urmare, unii dintre autorii lor pot fi considerai nc neofii, cel puin pentru perioada vizat de prezenta analiz. n ceea ce privete linkurile (interne i externe) stabilite strict ntre cele 16 bloguri din eantionul principal, raportul se menine n favoarea stngii:

52 | TUDORSLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENATOADER

BLOGURILE,FACEBOOK-UL l POLITICA | 53 Tabel 4. Analiza II: numrul de linkuri (interne i externe) stabilite ntre cele 79 de bloguri ale eantionului extins, raportat la numrul de nsemnri.
Perioada Ideologie Linkuri n cadrul nsemnrilor nsemnri 2 noiembrie 2008 2 decembrie 2008 Stnaa 13 Dreapta 2 1 martie 2009 1 aprilie 2009 Stnaa 11 Dreaota 1 9 mai 2009 9 iunie 2009 Stnaa 28 DreaDta 1 Stnaa Dreaota 52 4 56

58 de linkuri, n timp ce dreapta a cumulat doar 9, rezultnd un total de 67 de linkuri ntre cele 16 platforme online, pe cele trei uniti temporale supuse analizei.(Tabel 3) n cadrul analizei II, au fost cercetate 898 de nsemnri, dintre care 317 ale blogurilor de dreapta i 581 ale celor de stnga. Studiul de caz s-a desfurat n luna iunie 2009, iar toate linkurile au fost analizate folosind arhivele online ale celor 14 bloguri. Numrul total de linkuri care s-au ncadrat n criteriile analizei este de 56 linkuri, dintre care 4 ale liberalilor i 52 ale social-democrailor (Tabel 4). Explornd linkurile (interne i externe) stabilite strict ntre cele 14 bloguri din eantionul principal, observm cu surprindere c stnga cumuleaz 17 de linkuri, n timp ce dreapta doar un singur link, rezultnd un total de 18 linkuri ntre cele 14 platforme online (Tabel 5).
Tabel 2. Analiza 1: numrul de linkuri (interne i externe) stabilite ntre cele 43 de bloguri ale eantionului extins, raportat la numrul de nsemnri.
Perioada Ideologie Linkuri n cadrul nsemnrilor nsemnri 1 noiembrie 2007 30 noimebrie 2007 Stnga 58 Dreapta 10 1 februarie 2008 1 martie 2008 Stnqa 49 230 Dreaota 4 78 14 aprilie 2008 14 mai 2008 Stnqa 44 236 Dreaota 3 66 TOTAL Stnga Dreapta 151 17 286 168 998 TOTAL ABSOLUT

202

84

194

104

185

129

581

317

898

Tabel 5. Analiza II: numrul de linkuri (interne i externe) stabilite strict ntre cele 14 bloguri ale eantionului principal, raportat la numrul de nsemnri.
2 noiembrie 2008 1 martie 2009 1 aprilie 2009 Stnqa 4 Dreaota 0 9 mai 2 0 0 9 9 iunie 2009 Stnqa 8 DreaDta 0 TOTAL TOTAL ABSOLUT

Perioada Ideologie Linkuri in cadrul nsemnrilor nsemnri

2 decembrie 2008
Stnaa 5 Dreaota 1

Stnaa Dreaota 17 1 18

202

84

194

104

186

129

581

317

898

243

142

709

Tabel 3. Analiza I: numrul de linkuri (interne i externe) stabilite strict ntre cele 16 bloguri ale eantionului principal, raportat la numrul de nsemnri.
Perioada Ideologie Linkuri n cadrul nsemnrilor nsemnri 1 noiembrie 2007 30 noimebrie 2007 Slnqa 25 DreaDta 6 1 februarie 2008 1 martie 2008 Stnqa 20 Dreaota 2 14 aprilie 2008 14 mai 2008 Stnqa 13 1 TOTAL TOTAL ABSOLUT

Se poate observa cu uurin faptul c, fa de perioada 2007-2008 (Analiza I), n 2008-2009 (Analiza II) s-a mai echilibrat raportul dintre sfera stngii i cea a dreptei n privina nsemnrilor publicate. Un alt element extrem de interesant este c, n timp, a sczut destul de drastic apetitul pentru linkuri n cazul bloggerilor studiai. Fr s dm nc un verdict, se poate observa o tendin de atomizare. Radiografia blogrollurilorn perioada 2007- 2008 Dup cum s-a mai afirmat aici, s-a fcut o deosebire calitativ ntre linkurile din blogroll i cele puse de autor ntr-un articol. Alegerea a dezvluit o serie de elemente interesante. Dei eantionul principal al studiului cuprindea iniial cele 16 bloguri din Tabelul 1, s-au mai putut identifica nc 27 ce puteau fi ncadrate n sferele celor dou ideologii. Marea parte a rezultatelor se bazeaz pe eantionul extins, adic un total

Stnoa Dreaota 58 9 67

243

142

230

78

236

66

709

286

998

54 | TUDORSLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENATOADER de 43 de platforme politice online, dintre care 13 de dreapta i 30 de stnga.92 Diferena mare dintre cele dou doctrine ne semnaleaz, pe de-o parte, stadii de dezvoltare diferite ale comunicrii politice online n Romnia, iar pe de alt parte, poate reprezenta i un indiciu cu privire la interesul ridicat al social-democrailor fa de acest mediu. S nu uitm c mare parte a blogurilor politice de stnga au aprut dup lansarea lui Adrian Nstase n blogosfer. Revenind la analiza blogrollurilor, numrul total al linkurilor contorizate este de 156, dintre care 59 ale liberalilor i 97 ale social-democrailor. In ceea ce privete raportul dintre linkurile interne i cele externe generate de dreapta, conform rezultatelor cercetrii, Fig. 1. Distribuia linkurilor interne / externe pentru fiecare blogroll liberal, n perioada 2007-2008.

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 55 Fig. 2. Distribuia linkurilor interne / externe pentru fiecare blogroll social-democrat, n perioada 2007-2008.

aproximativ 63% sunt legturi interne, n timp ce aproape 37% fac trimitere ctre blogurile ideologiei opuse. Explornd sfera ideologic a stngii, observm cteva similariti, doar c unele sunt mai accentuate. De exemplu, ponderea linkurilor interne este mult mai mare dect cea a legturilor externe: 80,42% fa de 19,58%. Mai sus (Fig. 1 i Fig. 2), observm situaia detaliat pe fiecare blogroll liberal i social-democrat n parte. Evoluia blogrollurilor n 2008-2009 i 2007-2008 n 2008-2009, analiza blogrollurilor dezvluie un numr total de 223 linkuri, dintre care 100 ale liberalilor i 147 ale social-democrailor. Prin urmare, att n cazul liberalilor, ct i n cel al social-democrailor, observm o mbogire considerabil a listei cu bloguri preferate. n ceea ce, privete raportul dintre linkurile interne i cele externe generate de dreapta, aproximativ 77% sunt legturi interne (fa de 63% n 2007-2008), n timp ce aproape 2 3 % fac trimitere ctre blogurile ideologiei opuse (fa de 37% n 2007-2008). n cazul social-democrailor, observm c ponderea linkurilor interne este mult mai mare dect cea a legturilor externe: 83,67% linkuri interne (80,42% n 2007-2008) i 15,65% externe (19,58% n 2007-2008). Dac aruncm o privire asupra

92 Atunci cnd vorbim despre eantionul principal, ne referim la cele 16 bloguri enumerate n Tabelul 1. Eantionul extins reprezint suma celor 16 platforme iniiale cu cele 27 identificate de-a lungul analizei.

56 | TUDORSLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENATOADER

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 57 Fig. 3. Distribuia linkurilor interne / externe pentru fiecare blogroll liberal, n perioada 2008-2009.

gradului de insularitate, calculat pe baza formulei enunate mai sus, descoperim c nivelul este de -0,54 n cazul liberalilor (-0,25 conform primului studiu de caz din 2007-2008) i -0,68 la social-democrai (-0,60 n 2007-2008). n ambele cazuri, constatm un grad ridicat spre maxim de insularitate, mai ales n cazul PSD. Fr s tragem nc o concluzie final, este lesne de observat trendul ascendent al gradului de insularitate, att n cazul blogurilor PNL, ct i n cazul celor ale PSD - o cretere de 0,29 la PNL i de 0,08 la PSD. Creterea asimetric duce la ideea c liberalii au redus considerabil ecartul fa de social-democrai, ceea ce corespunde cu maturizarea blogurilor PNL. n aceeai msur, ncetinirea ritmului de izolare n cazul blogurilor PSD evideniaz faptul c aceste bloguri au ajuns la un stadiu de maturitate din punct de vedere al insularitii. Fr ndoial, direcia ambelor reele de bloguri spre insularitate maxim arat destul de limpede c aceasta este evoluia lor natural. Expresia numeric a tuturor relaiilor stabilite ntre blogrollurile analizate poate fi gsit mai jos, n Tabelul 6.
Tabelul 6. Ponderea linkurilor stabilite intre blogrollurile esantionate, calculate din totalul absolut, n perioada noiembrie 2007- iunie 2009.
stnga spre stnga Linkuri blogroll 2007-2008 Linkuri blogroll 2008-2009 50,007. 50,20% stnga spre dreapta 12,17% 9,31% dreapta spre stnga 14,10% 9,317. dreapta spre dreapta 23,73% 31,17% TOTAL 1007. 100%

Fig. 4. Distribuia linkurilor interne / externe pentru fiecare blogroll social-democrat, n perioada 2008-2009.

Mai jos, se poate observa situaia detaliat a blogrollurilor liberale i social-democrate din perioada 2008-2009 (Fig. 3 i Fig. 4).
IJ-inkuri interne D Linkuri externe]

Pentru a avea o imagine mai clar asupra celor afirmate mai sus i pentru a putea nelege mai bine corelaiile care se pot stabili ntre cele dou grupuri, am considerat necesar

58 | TUDORSLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENA TOADER

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 59 Fig. 6. Analiza II (2008-2009): Harta linkurilor interne i externe, stabilite ntre cele 14 bloguri ale eantionului principal, pe baza blogrollului fiecruia.

cartografierea blogurilor pe baza linkurilor consemnate n blogrollurile fiecruia (vezi Figura 5 i Figura 6).
Fig. 5. Analiza I (2007-2008): Harta linkurilor interne i externe, stabilite ntre cele 16 bloguri ale eantionului principal, pe baza blogrolluluifiecruia (cercurile din stnga reprezint blogurile social-democrate; cercurile din dreapta reprezint blogurile liberale; sgeile negre reprezint linkurile interne ale stngii; sgeile gri reprezint linkurile interne ale dreptei; sgeile punctate reprezint linkurile interideologice; literele reprezint iniialele numelui autorului de blog - de exemplu: AN = Adrian Nstase). Avnd n vedere asimetria legturilor stabilite ntre cele 16 bloguri, sgeiile cu vrfuri n dou capete reprezint: link reciproc; cele cu un singur vrf: link unidirecional.

Dup cum se poate observa i n ilustraiile de mai sus, coeziunea din cadrul blogurilor social-democrate este cu mult mai mare dect cea a liberalilor. Totodat, densitatea linkurilor este categoric mai mare n cele dou arcuri de cerc dect n zona central. Corobornd datele cu gradul ridicat de insularitate al grupurilor de platforme online, putem afirma fr nici o ezitare c avem de-a face mai degrab cu dou reele distincte de bloguri dect cu o singur reea eterogen, aa cum este de multe ori perceput acest spaiu online. Fr s ne grbim spre o concluzie final, datele prezentate pn acum relev existena mai multor sfere publice i nu a uneia singure. De asemenea, cifrele prezentate n Tabelul 6, corelate cu imaginile de mai sus, ne arat c ponderea linkurilor social-democrate este mai mare chiar dect suma linkurilor interne i externe ale liberalilor. Dup aproape doi ani de cnd s-au strns datele pentru cercetarea de fa, stnga continu s domine acest sector al spaiului online.

60 | TUDORSLCUDEANU, PAULAPARASCHIVEI, FLORENATOADER

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 61

Fa de perioada noiembrie 2007 - mai 2008, intervalul noiembrie 2008 - iunie 2009 aduce cu sine o serie de schimbri. Cel mai important moment pentru blogosfera politic romneasc n acest interval de timp este reprezentat de primele alegeri parlamentare uninominale din Romnia, eveniment care marcheaz o adevrat explozie de bloguri politice, aparinnd diferiilor candidai la Parlamentul Romniei. De asemenea, se relev apariia blogurilor PDL, care a ajuns s depeasc numeric cele ale PNL, ocupnd acum (iulie 2009) locul doi (dup PSD) n clasamentul general al prezenei n blogosfera. Cu toate astea, putem s comparm ceea ce s-a ntmplat, din toamna lui 2008 pn n prezent, cu fenomenul Big Bang - Big Crunch. Altfel spus, dup ncheierea alegerilor, a avut loc o implozie, mare parte din blogurile candidailor devenind subit inactive - o trstur definitorie pentru multe din blogurile politice de campanie. Chiar i aa, numrul blogurilor politice romneti (att cele aparinnd unor politicieni, ct i cele ale diferiilor jurnaliti sau lideri de opinie informali) a crescut constant, iar n prezent putem vorbi de circa 800. 9 3 Radiografia linkurilorn perioada 2007- 2008 n continuare ne vom ndrepta atenia spre rezultatele analizei de linkuri publicate n cele trei perioade studiate (1-30 noiembrie 2007; 1 februarie-1 martie 2008; 14 aprilie-14mai 2008). Privind blogurile de dreapta, descoperim o schimbare radical n ceea ce privete raportul dintre linkurile interne i cele externe: 47% interne i 53% externe. Nu numai c a crescut numrul trimiterilor interideologice, dar a ajuns chiar s depeasc procentul celor interne. Linkurile din cadrul nsemnrilor reprezint partea activ a conexiunilor. Analiza a ncercat s identifice i caracterul linkurilor trimise. Majoritatea celor ndreptate spre sfera stngii intr n categoria trimitere leapa" (17,64%), urmate de rspuns leapa" i link neutru", ambele cu cte 11,76%. Cele ndreptate spre blogurile din grupul de apartenen au avut un
93 Mihnea, Dumitru, Codex Politicus; (accesat iunie 2009); http:// codexpolitic.us/bloguri-politice/

caracter preponderent neutru (23,52%); 17,64% au fost ncadrate n categoria acord" i 5,88% n categoria trimitere leapa". Judecnd dup procentul mare al linkurilor de tip trimitere leapa" i rspuns leapa" care au vizat sfera social-democrat, putem spune c tendina liberalilor este de a interaciona mai mult cu grupul stngii dect cu cel propriu - avnd n vedere i procentul mare de linkuri neutre din cadrul propriei reele. Totui, ponderea mai mare a acordului fa de opiniile exprimate n interiorul grupului (17,64% acord intern - 5,88% acord extern), sugereaz existena unui set comun de valori (Fig. 7). Indreptndu-ne atenia spre grupul de bloguri social-democrate, este lesne de observat c, spre deosebire de situaia liberalilor, nu s-au schimbat foarte mult lucrurile. Raportul dintre linkurile interne i cele externe este aproape identic cu cel al blogrollului: 80,13% interne i 19,87% externe. Din punct de vedere al caracterului legturilor stabilite pe cele trei secvene temporale analizate, majoritatea trimiterilor externe intr n categoria link neutru" (9,58%), urmate de acord" (6,16%), atac" (2,05%) i rspuns leapa" (1,36%). n cazul linkurilor interne, aproape la egalitate sunt acord", cu 39,04% i link neutru", cu 38,35%. De remarcat faptul c, n interiorul sferei ideologice de stnga, s-a gsit un link ce poate fi inclus n categoria atac" (avnd ponderea de 0,68%), trimis de Victor Ciutacu ctre Mircea Geoan care nu este perceput ca aparinnd grupului de bloguri social-democrate. (Fig. 8). Toate datele sugereaz un aspect important: n timp ce liberalii, la nivel formal (de blogroll), prezint un grad oarecum ridicat de insularitate, la nivelul linkurilor (partea activ a bloggingului) au tendina s comunice mai mult cu ideologia opus dect cu propriul grup. Pe de alt parte, social-democraii prezint o constan foarte mare, tendina relevat n cazul linkurilor din blogroll corespunde aproape perfect cu cea evideniat de studiul legturilor din cadrul nsemnrilor. Avnd n vedere c trimiterile din cadrul nsemnrilor reflect mult mai acurat ataamentul real dintre bloggeri, social-democraii dau dovad de un nivel ridicat de coeziune, n timp ce liberalii activi, nu numai c nu stabilesc foarte multe legturi interne, dar au tendina s se afilieze grupului de stnga. O imagine mai clar asupra legturilor stabilite de fiecare blog

62 | TUDORSLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENA TOADER

BLOGURILE,FACEBOOK-UL l POLITICA | 63 Fig. 9. Distribuia linkurilor interne / externe, publicate de liberali, n perioada 2007-2008.

liberal i social-democrat n parte, n perioada 2007-2008 se afl n Fig. 9 i Fig. 10.


Fig. 7. Distribuia linkurilor interne / externe ale liberalilor, n funcie de caracter, n perioada 2007-2008.

I Llnkuri Interne D Llnkurl externe

\mLlnkurl Intern DLinkuH xteme I

Fig. 8. Distribuia linkurilor interne / externe ale social-democrailor, n funcie de caracter, n perioada 2007-2008.

Fig. 10. Distribuia linkurilor interne / externe, publicate de social-democrai, n perioada 2007-2008.

I Llnkurl Interne D Llnkurl externe

64 | TUDORSLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENA TOADER

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 65

n toate cele trei segmente de timp analizate, patru din cei opt bloggeri de dreapta studiai nu au stabilit nici un link intern. Unitatea social-democrailor ar putea fi pus pe seama vechimii n blogosfer, dar i pe ndemnarea mult mai mare n ceea ce privete utilizarea unui blog. Evoluia situaiei linkurilorn 2008-2009 i 2007-2008 Perioada 2008-2009 nu aduce foarte mari surprize n ceea ce privete raportul dintre linkurile interne i cele externe. La blogurile de dreapta se constat o cretere a diferenei dintre legturile interne i cele externe: 25% interne i 75% externe (n 2007-2008: linkuri interne: 47%, iar linkuri externe: 53%). n ceea ce privete grupul de bloguri social-democrate, raportul dintre linkurile interne i cele externe este aproape identic cu cel din perioada 2007-2008: 82,69% interne i 17,31% externe (n 2007-2008: linkuri interne: 80,13%, iar linkuri externe: 19,87%). Dac privim gradul de insularitate nregistrat de blogurile liberale pe segmentul de timp analizat, putem observa o schimbare semnificativ: +0,5 (fa de +0,05 n 2007-2008). n cazul linkurilor ni se relev un nivel sczut de insularitate, ceea ce denot o deschidere considerabil fa de blogurile de stnga. Cu toate astea, nu trebuie s ne lsm amgii de cifre, ntruct numrul total de linkuri stabilite n perioada 2008-2009 se rezum la 4, fa de 52 ale PSD. Este destul de greu s vorbim n acest caz de insularitate, dac abia putem vorbi despre un dialog n sine. Cu doar 4 linkuri, orice fluctuaie risc s denatureze rezultatele. Totui, am decis s analizez i caracterul celor 4 linkuri, iar situaia st n felul urmtor: majoritatea linkurilor trimise spre sfera stngii intr n categoria link neutru" (50%), urmate de acord" cu 25%. Singurul link intern trimis de liberali se ncadreaz n categoria acord" (25%). Analiza gradului de insularitate al linkurilor din sfera stngii indic o asemnare mare cu cel nregistrat n cazul linkurilor din blogroll: -0,65 (-0,60 n 2007-2008) - nivel ridicat spre maxim. Este lesne de observat faptul c grupul blogurilor de

stnga are o evoluie constant, tendina dominant fiind spre izolare, ceea ce confirm atingerea stadiului de maturitate i n ceea ce privete folosirea linkurilor n cadrul nsemnrilor. Nu acelai lucru l putem spune i despre PNL, care se pare c nu comunic aproape deloc (nici n interior, nici n exterior). Diferena dintre indicele de insularitate al linkurilor din blogroll i al celor din nsemnri se explic printr-un soi de import al formei, dar nu i al coninutului. Altfel spus, dei linkurile din blogrollul liberal au crescut n 2008-2009 fa de perioada precedent, numrul linkurilor din nsemnri a sczut considerabil. Liberalii au abordat mai degrab partea de form a comunicrii printr-un blogroll ct mai bogat, nu i partea de fond (o comunicare susinut prin trimiteri inserate n cadrul nsemnrilor). De aceea, indicele de insularitate n cazul blogrollului se dovedete a reflecta realitatea, pe cnd cel din cazul linkurilor inserate n articole este total nerelevant, din moment ce nu putem vorbi despre o comunicare nici mcar n interiorul aceleiai sfere ideologice. O imagine mai clar asupra tendinei de insularitate nregistrat n toi cei doi ani ai studiului se afl n Tabelul 7 i Tabelul 8.
Tabelul 7. Tendina indicelui de insular/late, calculat pentru fiecare secven temporal analizat.
Perioada Ideologie Indicele de insularitate blogroll Indicele de insularitate linkuri postate 1 noiembrie 2007 14 mai 2008 Stnga -0,6 -0,6 Dreapta -0,25 0,05 2 noiembrie 2008 9 iunie 2009 Stnga -0,68 -0,65 Dreapta -0,54 0,5

Tabelul 8. Ponderea linkurilor publicate n cadrul nsemnrilor din blogurile eantionate, calculate din totalul absolut, n perioada noiembrie 2007- iunie 2009.
stnga spre stnga Linkuri postate n 2007-2008 Linkuri postate n 2008-2009 72,02% 76.78% stnga spre dreapta 17,86% 16,07% dreapta spre stnga 5,38% 5.35% dreapta spre dreapta 4.78% 1,78% 100% 100%

n ceea ce privete caracterul linkurilor trimise de social-democrai, se pot observa o serie de schimbri majore fa de

66 | TUDORSALCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENA TOADER

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA I 67 Fig. 12. Distribuia linkurilor interne / externe, publicate de liberali, n perioada 2008-2009.

perioada 2007-2008. n primul rnd, marea majoritate a legturilor interne se ncadreaz n categoria acord" (circa 53%), urmate de cele neutre, cu aproximativ 29%. Este o dovad n plus a tendinei de polarizare, n acord cu ideologia de stnga. De partea cealalt, majoritatea linkurilor trimise spre dreapta se ncadreaz n categoria link neutru", cu un procent de 11,53%; 3,84% au fost ncadrate n categoria acord" i 1,92% n categoria dezacord " (Fig. 11). Foarte interesant de observat este c n perioada 2008-2009, nu s-a mai gsit nici un link sub form de leapa", nici n cazul liberalilor i nici n cel al social-democrailor. Asociind datele cu numrul mult mai redus de legturi stabilite ntre blogurile analizate n perioada 2008-2009, am putea spune c tendina predominant este de atomizare, chiar i n interiorul unei singure sfere ideologice. Trebuie s avem n vedere c multe dintre legturile care se stabilesc n online au la baz diverse relaii de simpatie din spaiul offline, care, n timp, se pot deteriora. Oricum, n anumite momente-cheie, cum a fost cazul scandalului Ridzi (nencadrat n aceast cercetare), se poate observa c legturile se refac prin afiarea unor bannere trimise de la un blogger la altul. O imagine mai clar a situaiei linkurilor publicate de liberali i social-democrai n perioada 2008-2009, se afl n figurile 12 i 13, iar o imagine de ansamblu asupra legturilor stabilite ntre cele dou sfere ideologice n perioada 2007-2008 i 2008-2009 se afl n figurile 14 i 15.
Fig. 11. Distribuia linkurilor interne / externe ale social-democrailor, n funcie de caracter, n perioada 2008-2009.

Fig. 13. Distribuia linkurilor interne / externe, publicate de social-democrai, n perioada 2008-2009.

Linkuri interne D Linkurl externe ;

68 | TUDORSLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENATOADER Fig. 14. Analiza I (2007-2008): Harta linkurilor interne i externe, stabilite ntre cele 16 bloguri ale eantionului principal, pe baza nsemnrilor publicate n cele trei secvene temporale analizate.

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 69

Fig. 15. Analiza II (2008-2009): Harta linkurilor interne i externe, stabilite ntre cele 14 bloguri ale eantionului principal, pe baza nsemnrilor publicate n cele trei secvene temporale analizate.

Se poate vedea clar c, n timp, legturile stabilite ntre cele dou ideologii se micoreaz. Interesant este c izolarea nu se reduce doar la interaciunea extern, ci i la cea intern. Densitatea linkurilor din semicercul stngii este n scdere, n vreme ce partea liberal se izoleaz total, ajungnd ca, n 2008-2009, s nu stabileasc nici un link ntre cele 7 bloguri din eantionul principal. Se confirm c, de-a lungul vremii, blogurile politice se atomizeaz, ceea ce poate fi pus pe seama faptului c majoritatea blogurilor de politicieni (studiate aici) tind s stabileasc din ce n ce mai multe legturi cu blogurile simpatizanilor (aflate n cretere fa de 2007-2008) i mai puin cu cele ale colegilor. n prezent, densitatea linkurilor stabilite ntre politicienii unei anumite sfere ideologice crete doar n anumite momente-cheie, ca i cum ar strnge rndurile pentru difuzarea unui mesaj unitar. Ne ndreptm atenia spre ultima parte a studiului, anume: ce trsturi au utilizatorii care viziteaz blogurile social-democrate? Sunt ei omogeni din punct de vedere al valorilor? Corespunde setul de valori cu ideologia reelei de bloguri? Profilul utilizatorului de bloguri social-democrate Rezultatele analizei de coninut (din cele dou perioade analizate strict pentru aceast parte: 14 noiembrie-1 decembrie 2007 i 23-25 februarie 2008) relev o serie de date interesante. Acordul fa de intrarea lui Ion Iliescu n blogosfer este de circa 47%, n timp ce ponderea opiniilor neutre se situeaz n jurul valorii de 30%. Procentul dezacordului este cel mai redus, anume: 23,17%. Vedem c aproape jumtate din opiniile exprimate de vizitatorii celor opt bloguri social-democrate sunt n acord cu iniiativa lui Iliescu. Cifra indic un nivel ridicat de omogenitate n direcia valorilor de stnga. In ceea ce privete ctigarea efiei Consiliului Naional al PSD de Adrian Nstase, descoperim c peste 60% din opiniile exprimate sunt n acord cu noua poziie ocupat de politician. Comentariile neutre nsumeaz circa 27%, n timp ce dezacordul este de numai 12,62%. i n acest caz, este limpede c

70 | TUDORSLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENATOADER

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 71

omogenitatea vizitatorilor n acord cu doctrina social-democrat este ridicat. Dac privim ponderea total a opiniilor exprimate fa de cele dou evenimente, omogenitatea se menine ridicat: 54,73% acord, 28,09% neutru i numai 17,19% dezacord. Conchidem astfel c, cel puin din punct de vedere al adeziunii fa de un set comun de valori, populaia virtual a celor opt bloguri social-democrate are un grad ridicat de omogenitate. Bineneles, nu trebuie s omitem c aceast analiz poate fi distorsionat de moderarea comentariilor, factor imposibil de controlat sau evitat. In timpul analizei, am gsit i o serie de cuvinte frecvent utilizate, specifice mediului politic: Juctorul (porecla dat Preedintelui Traian Bsescu), Arogantul (porecla dat lui Adrian Nstase, dar uneori face referire i ctre Victor Ciutacu), Oficiosul (face referire la cotidianul Evenimentul Zilei, considerat de larga majoritate a utilizatorilor din mediul analizat ca fiind favorabil lui Bsescu), Oficina sau Oficina de Net (la fel ca n cazul cotidianului amintit nainte, face referie la site-ul de tiri HotNews, perceput ca fiind favorabil lui Bsescu i partidului din care a fcut parte), Docioru '(face referire la Sorin Oprescu). Trebuie s precizm c majoritatea cuvintelor sau sintagmelor specifice au fost lansate de principalii bloggeri analizai i abia apoi au fost preluate de comentatori. Unul dintre cei mai activi astfel de bloggeri este Victor Ciutacu care poate fi considerat, n bun msur, artizanul lor. Dac n prim faz, construciile de limbaj au fost folosite cu precdere pe blogul su, odat cu dezvoltarea blogurilor de stnga, ele s-au rspndit, unele putnd fi gsite chiar i n afara sferei ideologice. De asemenea, sunt ironizate i publicaiile sau televiziunile percepute ca fiind susintoarele actualului Preedinte (Cotidianul sau Realitatea TV). Alte semne ale interaciunii dintre vizitatorii reelei de bloguri social-democrate sunt cele legate de setul regulilor informale. In perioada 22-23 noiembrie 2008, pe marginea subiectului privind victoria lui Nstase, un anume tefan

RADOVEANU" a scris - att pe blogul Corinei Creu, ct i pe cel al Anci Alexandrescu - cte un mesaj mpotriva fostului premier: V-am inteles, bunul simt si un mare REGRET. / Iliescu si-a fcut datoria, AN a scos pachetul / Bani splai prin partid. / 1 O 'O O O 'O O Eu scos pentru campanie de ctre AN pentru a ctiga efia CN. / Cu AN si discursul lui Iliescu social democraia din Romnia se indreapta spre Aliana de Stnga ..." (tefan RADOVEANU, 22 februarie 2008, 6:55 pm)94 La vederea mesajului, mai muli comentatori reacioneaz: Domnule Radoveanu, unde lucrai, la Evenimentul zilei sau la Cotidianul?" (Darius F - 22 februarie 2008, 7:11 pm)95 tefan Radoveanu! Eti sigur ca nu eti Zeus?" (cris - 22 februarie 2008, 8:19 pm ) 96 @radoveanu / Nu am nimic personal cu dvs, nu va cunosc, dar aruncai cu vorbele atit de uor incit te intrebi de ce oare. Spunei dvs: "l'000'OOO Eu scos pentru campanie de ctre AN pentru a ctiga efia CN." Domnule, avei vreo afeciune sau o misiune de prostire a bloggerilor? Chiar asa de naivi ne credei?" (cris - 22 februarie 2008, 8:46 pm ) 97 Reaciile ne relev att adeziunea majoritii vizitatorilor la un set de valori comune, ct i o regul informal: orice atac la adresa opiniilor dominante pe blogul respectiv trebuie probat, altfel se sancioneaz. A doua zi, de data aceasta pe blogul Anci Alexandrescu, acelai tefan RADOVEANU" lanseaz o nou serie de atacuri: 94 Creu, Corina; O vicloriea a bunului s/w/;(accesat mai 2008); http://corinacretu.wordpress.com/2008/02/22/o-victorie-a-bunului-simt/ 95 Idem. 96 Idem. 97 Idem.

72 I TUDORSLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENATOADER Ati decepionat o naiune prin cele 418 voturi data lui AN.ntoarcerea inapoi inseamna destrmarea a doua a ofcinei in : / KOLHOZUL AN si / Un adevrat PSD cu Geoana si echipa lui. Pentru Dvs. ituatia este aranjanta, avei cllientul si va facei datoria dup cahietul sau de sarcini..." 98 (tefan RADOVEANU - 23 februarie 2008, 9:10 am) "Datoria social democrailor din Romnie este sa indentifice de unde vine RUL. Ca simpatizant al social democraiilor moderne anun pericolul neo fascist in ROMNIA, Nastase si echipa sa ntrunete calitile fascismului modern in ROMNIA ..." 99 (tefan RADOVEANU - 23 februarie 2008, 6:43 pm am) Din nou, mai muli vizitatori fideli blogului gzduit de Anca Alexandrescu, dar i civa care obinuiesc s activeze pe mai multe bloguri din cadrul reelei, rspund vehement: @Stefan Radoveanu / Cu toata mirarea si cu toata delicateea si grija datorate unuia "mai aparte", intreb: Domnule, dumneata eti zdravn la minte?!?!?!?" (mihaela- 23 februarie 2008, 7:05 pm) 1 0 0 @ mihaela / Mihaela, nu te nelinitii. Domnul tefan RADOVEANU nu tie probabil prea multe lucruri despre fascism, dect, poate, c e ceva ru. Luat la bani mruni nu ar putea aduga prea multe lucruri despre fascism dect legat de violen, extremism, misticism, eventual despre demagogie. (...) Repet, ideologic colectivismul fascist este n opoziie direct cu socialismul, liberalismul, democraia i individualismul. / Altfel domnul Radoveanu i asum nu tiu ce mesaj dnd impresia c tie despre ce vorbete." (Bibliotecarii- 23 februarie 2008, 7:55 pm) 1 0 1 98 Alexandrescu, Anca; Dup consiliu...", Blog de consilier, blog de nu te vezi!; (accesat mai 2008); http://www.ancaalexandrescu. ro/blog/dupa-consiliu/#comment-3936 99 Idem. 100 Idem. 1 0 1 Idem.

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 73 (...) Nu vreau s fiu eu aprtorul PSD, are cine s-1 apere, dar renunai la enunurile defective, incomplete i criticai ceva obiectiv dac vrei s aducei o critic." 10 2 (Bibliotecara - 23 februarie 2008,9:47 pm) ' nelegem c vizitatorii sau setul de reguli i valori nu se limiteaz la spaiul unui singur blog, ci se pot ntlni (n mod invariabil) pe mai multe bloguri din cadrul aceleaii reele - cum este cazul celor de stnga. Cercetarea a relevat existena unui tip aparte de comentatori, mult mai activi dect majoritatea i care pot avea rol de consolidare a reelei de bloguri n care interacioneaz. O informaie publicat pe blogul lui lliescu, de pild, poate fi diseminat foarte rapid pe alte platforme din cadrul grupului. Dei procentul lor este relativ mic, fora le este dat de omniprezen i de numrul comentariilor. Acetia dein chiar un statut aparte n cadrul comunitii, iar legitimarea poziiei vine de multe ori din partea autorilor de bloguri pe care activeaz. Unul dintre cei mai importani lideri de acest tip este Bibliotecara", personaj prezent pe aproape toate platformele online analizate. Iat un exemplu de confirmare a statutului: Vreau sa-i mulumesc si aici Bibliotecarului pentru calitatea blogului sau, informat mai bine ca o agenie de presa, pentru ideile pe care ni le da si, nu in ultimul rnd, pentru ca preia din cnd in cnd spusele mele.Cel mai mult imi place insa ca Blogul Bibliotecarului ne anuna inca de la inceput ca Cineva e deasupra noastr, ceea ce muli uita.." (Corina Creii - 23 februarie 2008, 9:47 pm) 1 0 3 Descoperim i c rolul este uneori asumat n cunotiin de cauz: Mulumesc pentru cuvintele frumoase. Nu cred ns c le merit. Sunt un simplu om care a adunat prea mult durere i ncearc s fac ceva ca s ocroteasc mici cet102 Idem. 103 Corina, Creu; op. cit.

74 | TUDORSLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENATOADER

eni de azi ntr-o zi de mine pe care nc o vd plin de nori." (Bibliotecaru - 24 februarie 2008, 4:04 pm)104

Divide etimpera - un viitor sumbru?


Acum, c a venit vremea concluziilor, voi ncerca s evideniez principalele elemente pe care ar trebui s le reinem n urma acestui studiu. ntr-adevr, blogurile de stnga tind s stabileasc mult mai multe legturi n interiorul sferei ideologice, nregistrnd un indice de insularitate ridicat spre maxim. Aceast situaie am ntlnit-o att n cazul analizei blogrollurilor, ct i n cazul linkurilor publicate. O deosebire am putut observa la blogurile liberale care, dei conform blogrollurilor indicau un grad mediu spre ridicat de izolare, n cazul legturilor din nsemnri s-a relevat o deschidere spre dialogul cu stnga. Acest aspect a scos n eviden diferena calitativ dintre blogroll i linkurile publicate. Primul tip de legturi reflect mai degrab orientarea oficial a reelei, pe cnd cel de-al doilea tip o pune n lumin pe cea real, informal. Aceeai analiz relev c gradul de izolare sub umbrela aceleiai doctrine este direct proporional cu vechimea n blogosfer. Putem da un verdict clar cu privire la tendina de polarizare pe criterii ideologice n decursul a doi ani de zile, fapt care confirm teoria enunat de Sunstein. Un alt element interesant este c blogurile de dreapta s-au maturizat mai mult din punct de vedere al importului de form, nu i din punct de vedere al comunicrii n sine. Dac am elimina din calcul blogrollul liberal, nici nu ne-am da seama c blogurile eantionate fac parte din aceeai reea. S-ar prea mai degrab c funcioneaz strict la nivel individual, ntre politician i utilizator, singura excepie fiind blogul lui Dan Andronic (singurul actor non-politic din sfera PNL), cel care a trimis dou linkuri externe din totalul de patru. Diferena dintre legturile la nivel formal (linkuri din blogroll) i cel informai (linkuri din cadrul nsemnrilor), corelat cu activitatea redus, relev lipsa unei identiti clare a reelei liberale n raport cu cea social-democrat. 104 Ibidem

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 75

Este interesant c aceeai tendin de polarizare este direct proporional cu mrirea blogosferei. Totui, este o tendin natural, mai ales dac facem o paralel cu evoluia unui sat, care n timp devine ora. Dac, iniial, locuitorii se cunoteau toi ntre ei, odat cu mrirea localitii, i comunitatea se atomizeaz. La fel se ntmpl i n cazul blogurilor politice, mai ales c aici criteriul pe baza cruia se constituie un grup este foarte clar: ideologia. Precizez c izolarea dintre cele dou grupuri nu este total, existnd o serie de legturi bazate nu att pe acord, ct pe schimbul de informaii. Conform datelor, s-au putut identifica o serie de bloggeri foarte activi care stabilesc puni de legtur ntre cele dou ideologii. Un exemplu n acest sens este Victor Ciutacu, unul dintre cei mai vechi jurnaliti din blogosfer politic autohton. Cu cteva excepii n cazul liberalilor, se stabilesc mai multe legturi externe ntre lideri de opinie sau jurnaliti dect ntre oameni politici. Acest lucru poate fi pus att pe seama caracterului polemic, specific discursului doctrinar (politicienii trebuie s demonstreze electoratului c lupt pentru atingerea idealurilor politice), ct i pe seama faptului c jurnalitii sau liderii de opinie (vizai n analiz) se adapteaz mult mai uor la noile mijloace de comunicare. Cu toat prerea de ru, trebuie s afirm c, cel puin n prezent, blogosfer politic autohton nu poate fi considerat un spaiu public alternativ. Fragmentarea de pe scena politic offline se reflect n mare msur i n blogosfer. S nu fim naivi, este firesc ca lucrurile s stea aa, de vreme ce onlineul este folosit doar ca o extensie a offlineului. S-ar putea argumenta c explozia de bloguri PDL (care nu au fost luate n calcul) ar putea reduce tendina. Cu toate astea, n perioada de analiz (2007-2009), au putut fi identificate circa 12 linkuri trimise de social-democrai i liberali ctre blogurile PDL (caracterul majoritar al legturilor ncadrndu-se n categoria dezacord" sau atac"). Prin urmare, dei avem doar date ntr-o pariale, zare comentatorilor Rezultatele pe analiz criterii se poate extins, ideologice. analizai studiului spune s-ar au c, confirm constata un dac gradam i aceeai ridicat Ipoteza ncadra de tendin omogenitate, 3. blogurile Majoritatea de polariPDL n

76

TUDORSLCUDEANU,PAULAPARASCHIVEI,FLORENATOADER

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 77

acord cu setul de valori promovat de reeaua blogurilor social-democrate. Prin urmare, nu doar blogurile politice se coaguleaz n jurul unor ideologii, ci i utilizatorii lor, lucru care certific valabilitatea efectului de ntrire i n spaiul online. Existena unui limbaj comun confer o identitate comunitii. Cele mai multe porecle ironizeaz adversarii politici, ceea ce sugereaz c unitatea este dat i de identificarea dumanului comun. Formularea unei opinii contrare curentului dominant atrage dup sine sanciunea membrilor, mai ales dac cele exprimate nu sunt i probate. Un alt element de interes este existena unei ierarhii n ceea ce privete comentatorii. Pe de-o parte avem gazda blogului, perceput ca liderul de opinie formal. La un nivel inferior gsim liderii de opinie foarte activi. Ei obinuiesc s publice aproape zilnic i se angajeaz n dialoguri pe mai multe bloguri din cadrul reelei. Statutul lor este adesea legitimat chiar de liderii formali. Important este i rolul acestora. Mai exact, au capacitatea de a transmite n toat reeaua o informaie lansat pe un singur blog. Pe de alt parte, funcioneaz i ca un liant al grupului de platforme online. Dei ca pondere sunt puini, au tendina s fie foarte activi i constani. Muli au la rndul lor bloguri personale. La nivelul imediat inferior, nlnim comentatorii obinuii. Activitatea lor tinde s se limiteze la unul sau dou bloguri din cadrul reelei. Pe ultimul prag i gsim pe cititorii care nu comenteaz sau o fac doar cu ocazia unui eveniment major. Dei aceast categorie este cea mai numeroas, singurele dovezi ale existenei sale ne sunt furnizate de statisticile de trafic. Cu toate c blogosfera politic este n proces de fragmentare, strict din punct de vedere al marketingului politic, trebuie s recunoatem deschis faptul c aceast coagulare pe criterii ideologice reprezint oportunitatea politicienilor de a intra n contact nemijlocit cu nucleul dur al propriului electorat i de a-i forma o baz de militani. Efectul de ntrire este asumat att de utilizatori ct i de ctre bloggerii politici, iar rolul major al blogosferei politice autohtone nu este cel de convingere a indeciilor ci de meninere a dialogului direct cu cei care pot forma opinia nehotrilor. Trebuie s recunosc faptul c am fost ntotdeauna un sceptic n ceea ce privete capacitatea blogurilor de a mbunti spaiul

public i dezbaterea politic, motiv pentru care am ncercat s i aduc dovezi n acest sens. S-ar putea reproa c aceast cercetare are doar rolul de a distruge ceva, fr a pune nimic n loc. Consider, ns, c orice construcie, menit s dureze n timp, are nevoie de o fundaie solid. De aceea, nu trebuie s privim spiritul critic ca pe o form de agresiune, ci mai degrab ca pe o form absolut necesar de corectare a erorilor.

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 79

EUROIMAGINEA CANDIDATULUI ROMN ONLINE


Paul Aparaschivei105

Politicienii de astzi au la dispoziie o gam foarte vast de metode pentru a-i convinge electoratul s le acorde votul. Printre media tradiionale de comunicare n mas se regsesc presa scris, radioul sau televiziunea, la care se adaug afiajul outdoor, flyerele i brourile. Pentru a atinge un numr ct mai mare de posibili votani, mixul de comunicare din campania electoral trebuie s conin ct mai multe canale. In acest sens, conceptul de comunicare integrat presupune plasarea mesajului oriunde exist posibilitatea receptrii sale de ctre o parte, ct de mic, a publicului vizat. Asta mai presupune, pe lng utilizarea canalelor tradiionale, o atenie sporit acordat celor neconvenionale, a noilor media. Mediul online a cunoscut n ultimii ani o evoluie spectaculoas la nivel mondial, tradus prin milioane de noi utilizatori n fiecare an. Internetul a fost adoptat rapid de industria advertisingului, a relaiilor publice i, inevitabil, a marketingului politic. Totodat, mesajele din media tradiionale s-au adaptat caracteristicilor mediului online, cptnd valori precum relevan, concizie i, foarte important, interactivitate. ncepnd cu anul 2004, blogul a nceput s fie utilizat ca mijloc de promovare neconvenional a politicianului pe Internet. Primii care au adoptat rapid acest media nou au fost politicienii americani. Odat cu succesul dovedit de unii ca bloggeri, interesul altor oameni politici din ntreaga lume pentru o comunicare spontan, caracterizat de naturalee, a crescut semnificativ.
105 Paul Aparaschivei este student al Masteratului Politic al Facultii de Comunicare i Relaii Publice din cadrul SNSPA. Este interesat de studierea rolului i efectele noilor media asupra comunicrii politice din Romnia. n prezent este consultant politic n cadrul firmei FAR Communication.

Romnia, prin clasa ei politic, nu face excepie de la tendina evolutiv a blogosferei politice la nivel mondial. Primul blog de politician a aprut la mijlocul lui 2006, pentru ca, dup trei ani, blogosfera politic romneasc s creasc pn la cteva sute de bloguri. Unele s-au bucurat de un real succes, de un numr mare de vizitatori, deoarece au fost utilizate de politicienii romni cu o imagine ifonat n media tradiionale. Scopul era de a ncerca o mbuntire a imaginii, a arta o alt fa, mai uman, a politicianului rigid prezent pn atunci la televizor. Multe dintre bloguri au fost deschise cu scopul declarat de a-i susine pe oamenii politici n perioada campaniilor, iar decizia de a comunica online poate fi susinut de avantajele palpabile ale blogului: pe de o parte costuri reduse n comparaie cu prezena n alte canale de comunicare, iar pe de alta caracterul personal, interactiv, deschis dezbaterilor i generator de feedback. Cercetarea de fa urmrete primul context electoral n care blogul a fost utilizat ca mijloc de comunicare de ctre politicienii romni: alegerile pentru Parlamentul European din 2007 i 2009. Cel puin la nivel teoretic, o astfel de competiie presupune promovarea unor teme de dezbatere europene, o atenie sporit fa de evenimentele desfurate n Uniunea European i, nu n ultimul rnd, lipsa atacurilor la persoan. Ipoteza de la care am pornit este c, n marea lor majoritate, eurocandidaii romni au ncercat s creeze n online o imagine care nu se deosebete de imaginea existent n offline, promovat permanent n media tradiionale. Scopul cercetrii de fa este analiza imaginii primare promovate prin intermediul blogurilor de unii politicieni romni. Este pentru prima dat cnd blogul este considerat un mediu de comunicare de sine stttor, care permite analiza de imagine primar indus de un politician. Cercetarea i propune schimbarea percepiei conform creia, pentru o analiz complex de imagine, este suficient analiza mesajelor din media tradiionale.

80 | TUDORSLCUDEANU,PAULAPARASCHIVEI,FLORENATOADER Blogul politic - copilul precoce al revoluiei web 2.0 Blogul politic reprezint o pagin web care cuprinde o serie constant de nsemnri cu subiect politic, iar totalitatea blogurilor deinute de persoanele care dezbat cu precdere astfel de subiecte formeaz blogosfera politic. Aadar, bloggerii politici nu sunt neaprat politicieni. In categorie intr i analitii politici, jurnalitii sau alte persoane obinuite, care comenteaz teme politice. Avnd n vedere tema cercetrii de fa, referirile la termenul de blog politic vizeaz strict blogurile care aparin politicienilor. n cazul comunicrii politice, un blog aduce beneficii prin "energia creat de experiena nemijlocit. Contientizarea aparent a unui flux nefiltrat de informaii i face pe cititori s cread c iau parte din interior la evenimentul real. A menine comunicarea ct se poate de <<real>> a devenit elementul cel mai atractiv al stilului de comunicare prin blog" 106 . Exist politicieni care s-au adaptat destul de uor stilului de redactare cerut de un blog. Stilul se bazeaz pe concizie i pe factorul emoional. Lawson-Borders i Kirk sunt de prere c originile comunicrii prin intermediul blogului se regsesc n tradiia de redactare jurnalistic. Stilul gazetresc se observ de cele mai multe ori nc din titlu, deoarece titlul adesea ncearc s i atrag pe cititori i s i determine s descopere povestea de la care bloggerul a pornit. Dar cele dou autoare vorbesc i despre existena unei diferene semnificative ntre stilul jurnalistic i cel specific bloggingului: calitatea emoional care poate fi observat n msuri diferite n cadrul celor dou stiluri de redactare. n plus, prin bloguri, consilierii politici pot primi feedback de la simpatizani, concretizat n idei utile pentru viitoarele teme supuse dezbaterii de ctre clienii acestora107. Criteriile cuantificabile care dau msura eficienei unui blog se refer la numrul de vizitatori, la evoluia sau involuia acestuia, la numrul de nsemnri, comentarii sau rspunsuri la comentarii, precum i la raportul dintre mesajul politic, informaii diverse i informaii personale. O alt metod eficient 106 Lawson-Borders, Gracie, Kirk, Rita, Op. cit., p. 551. 107 Lawson-Borders, Gracie, Kirk, Rita, Op. cit., pp. 554-555.

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 81 de msurare a eficienei unui blog politic mai poate fi i gradul n care mesajele blogului ajung n media tradiionale. Avnd n vedere c mare parte din bloguri lor politice romneti sunt moderate de ctre deintor, iar rspunsurile primite de la vizitatori sunt filtrate, criteriului cantitativ ar trebui s i se confere o not de eficien relativ. Ct despre numrul de vizitatori, exist bloguri politice care nu ofer statistici despre evoluia vizitatorilor pentru c nu sunt nregistrate n cadrul unor platforme specializate n analiza numrului de utilizatori (Trafic, ro, Alexa.com, Wordpress.com). Motivele lipsei de transparen sunt variate i in fie de dorina bloggerului de a nu face publice aceste informaii, fie de platforma folosit pentru blogging, care nu permite existena anumitor statistici108. Blogging made in Romnia n Romnia, Internetul se face din ce n ce mai puternic simit datorit importanei sale pe plan mondial i a evoluiei pe care au cunoscut-o n ultimii ani piaa de IT&C i cea a furnizorilor de servicii de telecomunicaii. n luna noiembrie 2006, cu un an nainte de primele alegeri pentru Parlamentul European, reprezentanii Trafic.ro anunau printr-un comunicat de pres 109 : "n luna octombrie a acestui an, numrul utilizatorilor de Internet din Romnia a depit 7 milioane, conform datelor serviciului de monitorizare a audienei pe internet, Trafic.ro. Cele peste 25.000 de siteuri active monitorizate de principalul serviciu au fost vizitate de un numr de vizitatori unici care depete populaia Romniei". Astfel, au fost contabilizai 26.463.136 vizitatori, dintre care 7.030.657 vizitatori unici sunt din Romnia, iar ceilali provin din strintate. Cel mai important aspect pentru lucrarea de fa extras din comunicatul citat mai sus l reprezint numrul de utili108 Skorpion Blog; Blog politic: evaluare si clasificare; (accesat iulie 2009); http://skorpionblog.wordpress.com/2008/02/06/un-blog-politic-poate-fi-evaluat-obiectiv/. 109 Tudor, Sorin; 7 milioane de utilizatori n .ro; (accesat aprilie 2008): http://sorin-tudor.ro/7-milioane-de-utilizatori-in-ro/.

82 | TUDORSLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENATOADER zatori de Internet. Cifrele dovedesc un raport direct proporional ntre creterea numrului de siteuri romneti i romnii care apeleaz din ce n ce mai des la Internet pentru diverse informaii i activiti. n completarea informaiilor furnizate de Traflc.ro vine studiul110 realizat n martie 2009 de ctre cei de la Internet World Stats cu privire la utilizatorii de Internet din Uniunea European. Informaiile oferite de acetia sunt importante deoarece poziioneaz Romnia, dup numrul de utilizatori de Internet, pe locul 8 ntr-un clasament al primelor 10 state din Uniunea European, cu 7,4 milioane de utilizatori, n faa Romniei n acest clasament se afl Olanda, cu 13.790.000 de utilizatori de Internet, iar pe locul 9 se claseaz Suedia, cu aproape 7.300.000 de utilizatori. Este important prezentarea numrului de utilizatori romni de Internet i stadiul mediului online actual din Romnia pentru a putea schia un raport ntre romnii care utilizeaz reeaua i cei care dein un blog. Se impune, astfel, prezentarea succint a blogosferei actuale romneti deoarece, pentru a analiza blogurile politice, trebuie observat evoluia bloggingului ca fenomen la nivel naional. ncepnd cu anul 2005, Carmen Halotescu i Cristian Manafu au realizat studii anuale care au prezentat o estimare a numrului de bloguri din Romnia. Primul studiu111, efectuat n 2005, avansa cifra de 5.000 de bloguri existente pn n anul respectiv. Al doilea studiu" 2 , realizat n 2006, vorbete despre 12-14.000 de bloguri romneti, dar subliniaz faptul c, dintre acestea, pot fi considerate active njur de o treime. 113 O alt cercetare asupra blogosferei din Romnia oferea date importante referitoare la numrul blogurilor active din 110 Internet World Stats; Internet Users in the European Union; (accesat iulie 2009); http://www.internetworldstats.com/stats9. 111 Holotescu, Carmen; O analiz statistic a blogosferei romneti; (accesat martie 2008); http://www.timsoft.ro/ejournal/analizaro blogosfera.html#3. 112 Holotescu, Carmen; Manafu, Cristian; O analiz a blogosferei romneti bazat pe RoBloggers Survey; (accesat martie 2008); http://www.timsoft.rO/ejournal/analiza_ro_blogosfera2006.html#3. 113 Holotescu, Carmen; Manafu, Cristian; O analiz a blogosferei romneti bazat pe RoBloggersSurvey2007; (accesat martie 2008); hitp://w ww.timsoft.ro/ejournal/anal izaro blogosfera2007.html.

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 83 Romnia la acea dat, profilul bloggerului romn, dinamica blogosferei i raportul blogurilor cu presa tradiional i publicitatea, n urma monitorizrii unor platforme de blogging precum weblog.ro, Blogger, WordPress, dar i a altor reele sociale precum 360.yahoo.com, FaceBook, Netlog, MySpace i hi5, iniiatorii cercetrii considerau c se poate vorbi de 100.000 de bloguri romneti. Cifra era, fr ndoial, una exagerat, dovad c toate aceste estimri sunt prezentate cu sublinierea c 12.000 de bloguri sunt active, cu o via mai lung de ase luni i cu nsemnri de cteva ori pe sptmn. Cu toate acestea, are loc triplarea blogosferei romneti fa de anul 2006, ceea ce demonstreaz c anul 2007 a reprezentat momentul de consacrare pentru acest nou mediu de comunicare, adoptat n numr din ce n ce mai mare de ctre utilizatorii de Internet din Romnia. Dac pn n anul 2006 se poate vorbi de un stadiu incipient al blogosferei, anul 2007 reprezint prima etap n maturizarea blogosferei romneti. n cadrul cercetrii114, ntre 29 iulie i 15 august 2007, bloggerii romni au fost invitai s rspund chestionarului RoBloggers Survey. ntrebrile au urmrit s descopere care sunt caracteristicile unui blog bun. Coninutul original, informaiile interesante, utile i actuale au fost considerate caracteristicile necesare pentru ca un blog s fie considerat bun de ctre 74,04% dintre participanii la studiu. Pentru ca un blog s fie considerat de succes trebuia s fie original, adic s acopere un subiect care nu a fost exploatat nc de ali bloggeri sau de media tradiionale. Informaiile interesante, utile i actuale, alte trei condiii pentru ca un blog s fie considerat bun, se refer la capacitatea unui blogger de a extrage din multitudinea de tiri aprute n fiecare zi doar pe acelea care i intereseaz i i ajut pe cititorii si. Mai erau apreciate i designul plcut, navigarea clar, stilul informai, umorul, actualizarea cel puin sptmnal i meninerea unui dialog cu vizitatorii de ctre aproximativ 60% dintre respondenii chestionarului. Totodat, un blog bun trebuia s l ajute pe vizitator s i extrag informaii ct mai uor cu 114 Idem.

84 | TUDORSLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENATOADER

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 85

putin, s nu fie suprtor din punct de vedere cromatic, s fie lizibil. Navigarea clar se referea la modul cum sunt aranjate nsemnrile n cadrul blogului, pe categorii ordonate, pentru ca orice vizitator s poat ajunge direct la articolul pe care dorete s l citeasc. Un alt aspect interesant era c, n comparaie cu studiul realizat n 2006, procentajul celor care cred c blogurile sunt la fel sau mai credibile dect presa tradiional este de 80,63%, fa de 77,21% n 2006. Rezult c, pentru majoritatea celor care se informau atunci prin intermediul blogurilor, acestea au ajuns nc din 2006 s concureze ca surse credibile de informare cu media tradiionale. Anul 2007 nu a fcut nimic altceva dect s ntreasc aceast percepie de credibilitate n rndul bloggerilor. Cu aproximativ aceleai valori, s-au modificat i procentajele n rndul celor care consider c blogurile sunt mai puin credibile dect presa tradiional, de la 22.79% la 19.37%. Numrul sczut al scepticilor, al celor care nu considerau blogul o surs credibil de informare, a continuat s scad pe perioada anului 2007, iar trendul a fost meninut i n cadrul cercetrii derulate n 2008115, cnd doar 19% dintre repondeni considerau informaiile de pe bloguri ca fiind mai puin credibile dect cele prezentate de media tradiionale. Aceeai cercetare, RoBloggers Survey, realizat n 2008 nu schimb cu nimic datele problemei. Trebuie, totui, fcut o precizare. n comparaie cu cercetrile trecute, cea din 2008 nu a mai fost pus n totalitate la dispoziia publicului. Cu toate acestea, informaiile oferite pe blogurile celor doi realizatori ofer posibilitatea comparrii datelor din ediiile trecute. Cercetarea vorbete116, ceva mai restrns ce e drept, despre percepiile consumatorilor de Internet din Romnia fa de credibilitatea informaiilor regsite pe bloguri, precum i de caracteristicile care fac dintr-un blog s devin o platform util de comunicare. Concluziile acesteia au rmas aceleai, iar datele sunt aproape egale cu cele existente n cercetrile
115 Manafu, Cristian; Blogs: Cteva rezultate din RoBloggers Survey 2008; (accesat iulie 2009) http://manafu.blogspot.com/search/ 1 abel/RoBloggersSurvey. 116 Idem.

din 2006 i 2007. Este o dovad n plus a faptului c, odat cu trecerea timpului, blogul i-a impus anumite standarde n cadrul consumatorilor" de newmedia din Romnia. Toate aceste cifre dovedesc c bloggingul s-a impus n percepia cititorilor de bloguri din Romnia drept o activitate prin care nu se ncearc oferirea de informaii false, neverificate, ci, dimpotriv, unele bloguri specializate ofer informaii mult mai verosimile i mai detaliate dect un jurnalist. Bloggerul care ofer informaii utile publicului su este privit drept o surs credibil. El joac rolul unui jurnalist online care respect toate regulile deontologice cerute de breasl. Participanii la sondaj au rspuns c prima dat au accesat un blog n 2006 (32,19%) sau 2007 (33,62%), dovedind c bloggingul din Romnia este nc la nceput i c se bucur de o cretere constant a interesului din partea utilizatorilor de Internet. Totui, avnd n vedere numrul redus de bloguri - 12.000 de bloguri active n 2007 i numrul relativ mare de utilizatori de Internet - 7 milioane n 2007, rezult c blogul, ca mediu nou de comunicare, nu este cunoscut i utilizat de marea majoritate a romnilor.

ZeLista blogurilor
Dac n lume, la nceputul anului 2008, exista un blog la fiecare 13 utilizatori de Internet117, raportul blogurilor, romneti la totalul utilizatorilor de Internet din anul 2007 arta c exista un blog la fiecare 580 de utilizatori. Se observa o diferen foarte mare ntre nivelul de atunci al bloggingului romnesc i cel de la nivel mondial. Era de ateptat ca pe viitor decalajul s scad i blogurile s i fac apariia ntr-un numr din ce n ce mai mare n peisajul online romnesc. Avnd n vedere numrul relativ mare de utilizatori de Internet romni, era o chestiune de timp pn cnd mai muli romni aveau s i creeze un blog, dovad c ultimele cercetri referitoare la
117 Calculul a fost realizat raportnd numrul de bloguri urmrite n luna martie 2008 de Technorati.com la numrul de utilizatori de Internet la nivel global, furnizat de lnternetworldstats.com.

86 | TUDORSLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENATOADER

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 87

mrimea blogosferei din Romnia ofer o imagine mult mbuntit fa de ceea ce exista n Romnia lui 2007. Ultimele barometre care au vizat mrimea i dinamica blogosferei romneti, realizate de ctre cei de la ZeList.ro care, (prin intermediul unui script care se actualizeaz automat i care citete cele peste 30.000 de bloguri i paginile ctre care acestea ofer legturi) vorbesc de existena a 32.198 de bloguri n luna mai 2009 118 i de monitorizarea a 32.769 de bloguri n luna iunie 119 a aceluiai an. Media blogurilor care au publicat cel puin o nsemnare n perioada cuprins ntre cele dou luni se situeaz n jurul cifrei de 12.000. Muli ar spune c nu se observ dect o stagnare n jurul celor 12.000 de bloguri identificate ca fiind active i n 2007, dar consider c abia acest studiu ofer cea mai viabil imagine: peste 30.000 de bloguri pe care se scrie", 12.000 de bloguri pe care se scrie i se comenteaz constant. Trebuie precizat c, n comparaie cu anii precedeni, creterea n complexitate a studiilor referitoare la blogosfera din Romnia permite celor interesai de studierea blogosferei s trag mult mai multe concluzii n ceea ce privete dinamica acestei comuniti online, despre "montrii sacri" ai bloggingului romnesc, despre schimbrile la vrf n clasamentul celor mai citii bloggeri, dar i despre interesul - foarte volatil - al cititorilor fa de unii dintre bloggeri. Totodad, ne putem da seama despre principalele teme de interes care i-au atras pe romni n diferite dezbateri pe bloguri. Putem spune aadar c, odat cu creterea cantitativ i calitativ a blogosferei romneti n ansamblul ei, cercettorului i sunt puse la dispoziie mult mai multe posibiliti tehnice pentru a-i duce demersul tiinific la bun sfrit, cu un risc mai mic de interpretare eronat a datelor oferite de bloguri, bloggeri i de ctre cititorii acestora.

Plaiurile mioritice ale blogosferei politice In luna august 2006, un politician provenit din Partidul Social Democrat, Ioan Mircea Pacu, i lansa blogul Europolis. Ins "apariia primului blog politic autohton nu trebuie confundat cu naterea blogosferei romneti. Dei a fost primul politician romn blogger, prin neasumarea clar a paternitii blogului i publicarea nsemnrilor sub semianonimat, Ioan Mircea Pacu a ratat ansa de a fi printele oficial al blogosferei politice autohtone" 120 . Cu timpul, diveri politicieni i-au creat bloguri. Au urmat pe lista nceput cu Pacu politicieni precum: Constantin Amarie, Viorel Arion, Zsolt Nagy, George Copos, Gabriela Creu, Cozmin Gu, Mircea Geoan, Adrian Nstase, Cristian Diaconescu, Dan Mihalache, Andrei Chiliman, Marian Milu, Ion Iliescu, Elena Udrea, Peter Kovacs, Renate Weber, Ludovic Orban, Miron Mitrea, Clin Popescu Triceanu, Bogdan Olteanu etc. Muli dintre acetia au renunat, ntre timp, la a mai comunica prin blog, dar, aa cum vom vedea, muli alii le-au luat locul, devenind bloggeri-politicieni. Pe lng politicienii care dein un blog, blogosfera politic romneasc este format din comentatori, ziariti, bloggeri cu un interes pentru politic, bloguri care aparin unor instituii mass media care comenteaz teme politice, dar i din reprezentani - fr funcii publice - ai partidelor politice. O prim ncercare de a surprinde ansamblul blogosferei politice din Romnia a fost demarat la sfritul anului 2007 i se numete Codex Politicus: Blogosfera Politic Romneasc. Codex Politicus "reprezint o imagine de ansamblu a blogosferei politice romneti, ajuns la 250 de bloguri. Este o sursa direct de informare pentru oricine e interesat de trendurile discuiilor politice din internet. Codex-ul se rennoiete automat i conine politicieni, comentatori, ziariti i civa bloggeri generici. Aplicaia e util pentru cei ce vor s-i fac o imagine a blogosferei politice romneti, s descopere trendurile i topica de interes generat de bloggerii romni, fie ei politicieni, ziariti sau oameni de rnd cu preri despre poli120 Guu, Dorina, New Media, Ed. Tritonic, Bucureti, p. 152.

118 Manafu, Cristian; Barometrul blogosferei n realizai de ctre cei de la ZeList; (accesat iulie 2009); http://www.strategist.ro/blogs/ barometrul-blogosferei-mai-2009.html. 119 Idem.

88 | TUDORSLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENATOADER tic" 121 . Aplicaia i aparine unui doctorand, iar pe siteul unde apare studiul se pot observa notele sale subiective i uneori ironice la adresa clasei politice. La momentul redactrii acestui material (iulie 2009), ultimul clasament al prezenei online a partidelor politice i al reprezentanilor acestora ofer date interesante. Exist 350 de bloguri care aparin unor politicieni din Romnia 122 , clasamentul lor pe partide fiind urmtorul: Partidul Social Democrat - 132, Partidul Democrat Liberal - 90, Partidul Naional Liberal - 87, Partidul Naional rnesc Cretin Democrat - 20, Partidul Conservator- 11 bloguri. Restul de 11 bloguri aparine unor politicieni din alte partide. Conform acestei statistici, partidul care conduce n topul prezentei n blogosfera romneasc este PSD (37,7%), urmat de PDL (25,7%) i de PNL (24,8%). Al patrulea partid ca prezen este PNCD (5,7%), iar la baza clasamentului sunt partide precum PC, UDMR, PIN i politicieni independeni, totaliznd 6,1%. Comentatorii politici sunt cei mai numeroi membri ai blogosferei politice romneti, cu un procentaj de 31,3%. Pe locul doi se afl politicienii i partidele (28%), urmai de ziariti (20%) i de utilizatori generici (16%), adic de persoane care sunt interesate de politic.123

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 89 de acest studiu i puse la dispoziia publicitii vorbesc despre vizitatorii siteului PSD.ro, jumtate dintre acetia fiind studeni sau elevi. n plus, cei mai muli vizitatori se ncadreaz n categoriile celor cu venituri foarte mici (sub 150 de Lei) i venituri mari (peste 2000 de Lei). 124 Social democraii, se pare, au fost primii care au contientizat importana cunoaterii publicului lor int din mediul online. Astfel de studii, care urmresc principiul: spune-mi cu cine vorbesc, ca s tiu ce s le scriu!" sunt asemntoare unor sondaje de opinie obinuite, permindu-le partidelor care le comand s i modeleze mesajele politice i electorale pe caracteristicile specifice a celor despre care tiu sigur c intr pe siteurile i blogurile partidului i i iau informaiile de acolo. Pn n acest moment, nu tim de existena altor studii asemntoare, fcute publice, comandate de celelalte partide importante din Romnia. Rezult din cele prezentate mai sus c succesul de care s-au bucurat blogurile lui Adrian Nstase i Ion Iliescu se datoreaz, pe lng importana funciilor pe care acetia le-au deinut n anii trecui, unei cercetri serioase a potenialului noilor media n cadrul simpatizanilor PSD. Cei doi bloggeri au btut orice record existent pn n momentul apariiei lor n blogosfera politic romneasc.

The political Blogfathers


Faptul c PSD se afl pe primul loc la categoria bloguri se datoreaz i interesului pe care partidul 1-a acordat analizei mediului i electoratului online. PSD este primul partid care a cerut efectuarea unor studii coerente despre mediul online celor de la Trafic.ro, nc din 2007. Cteva dintre rezultatele oferite 121 Dumitru, Mihnea; Codex Politicus; Blogosfera Politic Romneasc; (accesat martie 2008); http://digitallights.net/newmedia/ ?page_id=32. 122 Dumitru, Mihnea; Codex Politicus; Blogosfera Politic Romneasc; (accesat iulie 2009); www.codexpolitic.us. 123 Dumitru, Mihnea; Codex Politicus; Blogosfera politic romneasc; (accesat martie 2008); http://digitallights.net/newmedia/ ?p=246.

Nstase Adrian - AdN de blogger social-democrat


La prima nsemnare a sa, blogul lui Adrian Nstase a fost vizionat de 19.651 de ori 125 . Urmtoarele date oferite publicului, pe 8 noiembrie 2007, informeaz c "de la <<pornire>> i pn acum, au fost 501.115 accesri i peste 11.000 de posturi", 126 124 Guu, Dorina; PSD 2.0 atac electoratul online; (accesat aprilie 2008); http://www.trafic.ro/centru-presa/comunicate/psd-2-0-ataca-electoratul-online. 125 Nstase, Adrian; Ministru prim-ministru blogger: Strivind corola de minuni a lumii; (accesat aprilie 2008) http://nastase.wordpress.com/2007/06/28/strivind-corola-de-minuni-a-lumii/. 126 Nstase, Adrian; Ministru prim-ministru blogger; Puin statistic; (accesat aprilie 2008); http://nastase.wordpress. com/2007/11/08/putina-statistica/.

90 | TUDORSLCUDEANU, PAULAPARASCHIVEI, FLORENATOADER pentru ca peste o lun valorile s depeasc 600.000 de accesri i 13.000 de comentarii.127 Pe data de 8 martie 2008, Adrian Nstase i anuna cititorii: "astzi marcm mpreun peste 900.000 de accesri pe blog i peste 20.000 de comentarii de cnd am nceput dialogul nostru n blogosfer."128 Rezult o medie de 100.000 de accesri i 2.100 de comentarii lunare pe blogul lui Adrian Nstase, valori care fac din fostul prim-ministru cel mai citit dar i cel mai comentat politician blogger din Romnia. Dovad st i faptul c, la nceputul lui 2009, fostul premier i anuna cititorii c iat, astzi, v pot spune c numrul comentariilor pe care voi le-ai formulat a depit 40.000 (mai exact, 40.051). O cifr impresionant"129. Cifra este, ntr-adevr, interesant, mai ales dac avem n vedere c n nici mcar un an, Nstase a reuit prin nsemnrile sale s i fidelizeze cititorii i s i invite pe acetia ctre dezbaterile de pe blog, fapt care a dus la dublarea numrului de comentarii fa de nceputul lui 2008. O alt dovad a faptului c fostul premier a fost rapid adoptat de comunitatea bloggerilor din Romnia este c muli dintre acetia ofer link-uri ctre blogul su. ZeList.ro l plaseaz pe Adrian Nstase n 14 iulie 2009 pe locul 30 ntr-un clasament dinamic 130 care i cuprinde pe cei mai comentai" i linkuii" bloggeri din Romnia dintr-un anumit interval de timp. Mai mult, Adrian Nstase a intrat n alt cerc restrns" reprezentat de bloggerii din Romnia care au publicat o carte despre - ce altceva? - blogging. Motivaia demersului publicistic o prezint chiar autorul-blogger: Am vrut s trec pe hrtie cteva postri de pe blogul meu pentru c le consider 127 Nstase, Adrian; Ministru prim-ministru blogger; Vineri la Slatina, smbt la Tg. Jiu; (accesat martie 2008); http://nastase.wordpress.com/2007/12/06/vineri-la-slatina-sambata-la-tg-jiu/. 128 Nstase, Adrian; Ministru prim-ministru blogger; 8 martie; (accesat aprilie 2008)< http://nastase.wordpress.com/2008/03/ 08/8-martie/. 129 Nstase, Adrian; Ministru prim-ministru blogger; Puin statistic de blogger; (accesat iulie 2009); http://nastase.wordpress.com/2009/01/28/putina-statistica-de-blogger/. 130 Zelist.ro, Informaii despre Adrian Nstase; (accesat 14 iulie 2009); http://www.zelist.ro/bloguri/nastase.wordpress.com.

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 91 relevante pentru anumite teme, situaii sau evenimente. Aa am senzaia c sunt ferite de neprevzut, c oricine, oricnd, le-ar putea consulta. M-am gndit c riscul de a fi arse n piaa public este nc destul de mic. [...] Exist sute de siteuri despre origami. Este nevoie ns de hrtie dac vrei s le transformi n realitate" 131 . Cu toate c, n carte, Adrian Nstase nu face altceva dect s reproduc anumite nsemnri deja existente pe blog, publicarea pe hrtie a acestora poate fi interpretat astfel: pe lng nevoia de promovare personal, Adrian Nstase dorete ca marea majoritate a oamenilor de vrsta lui - prea puin obinuii cu navigarea pe Internet i cu "rsfoirea" blogurilor - s aib acces si la o alt imagine a fostului prim-ministru, la cea promovat n mediul online. Ion lliescu - Bloggerul echilibrat Apariia lui Ion lliescu n blogosfer, n luna noiembrie 2007, a adus cu sine o atenie mai mare a presei tradiionale fa de blogosfer politic. Probabil i datorit mediatizrii intense, n prima zi de existen, blogul lui Ion lliescu a fost vizitat de 34.915 de persoane. Fostul preedinte prezint n mod actualizat numrul persoanelor care au accesat blogul su. La doar o lun de la apariie, Ion lliescu scria pe blog: "Astzi se mplinete o lun de cnd a fost pus n pagin blogul, iar peste dou zile, o lun de cnd a devenit funcional. in s mulumesc celor 142.653 bloggeri care au citit pn la aceast or blogul meu" 132 . La mijlocul lunii iulie 2009, blogul lui Ion lliescu a fost vizualizat de 706.400 de ori 133 . Fostul preedinte este, dup cte tim, cel mai n vrst politician-blogger din Romnia. Iar faptul c public n mod constant pe blog informaii legate de politic, timp liber, vizite n ar i strintate, vorbind i despre noua sa pasiune, 131 Nstase, Adrian, Blog'n roii, Editura Uranus, Bucureti, 2009, p. 11. 132 lliescu, Ion; Misiune dificil dar nu ...imposibila; (accesat aprilie 2008); http://ioniliescu.wordpress.com/2007/12/10/misiune-dificiia-dar-nu-%e2%80%a6imposibila/. 133 Datele s-au regsit pe prima pagin a blogului lui Ion lliescu; (accesat iulie 2009); http://ioniliescu.wordpress.com/.

92 | TUDORSLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENATOADER dezvoltarea durabil a Romniei, face din Ion Iliescu, aa cum i spune i titlul blogului, un om echilibrat, care a reuit s formeze n jurul blogului su o comunitate foarte fidel de susintori online. Andrei Chiliman - Primarul care scrie! Andrei Chiliman, primar n Sectorul 1 din Bucureti i reprezentant al Partidului Naional Liberal, i-a fcut apariia n blogosfer pe 21 iunie 2007. Blogul su a fost vizitat pn n luna martie 2008 de 30.000 de persoane134, adic de mai puini vizitatori dect a avut blogul iui Ion Iliescu n prima zi de funcionare. Dar, n comparaie cu blogurile politicienilor PSD prezentai mai sus, blogul lui Andrei Chiliman are o not de interactivitate n plus: se folosete de sondaje de opinie online pentru a afla opinia vizitatorilor despre subiecte care i vizeaz pe bucuretenii din Sectorul 1. Printre subiectele abordate, regsim iniiative de introducere a sensurilor unice pentru fluidizarea traficului n Capital, termoizolarea blocurilor, spaiile verzi din Bucureti sau chestionarea cetenilor n ceea ce privete destinaia unor bani din bugetul local n proiecte importante de infrastructur. Fiecare astfel de sondaj are peste 1.200 de voturi, venite de la vizitatori unici, ceea ce i permite primarului-blogger s i fac o idee ct mai corect despre opinia cetenilor online. Pn n luna iulie 2009, blogul primarului Chiliman a fost vizitat de 88.500 de persoane135, dovad a faptului c i acest politician-blogger a reuit s i fidelizeze cititorii i a neles avantajele comunicrii prin intermediul blogului cu locuitorii sectorului pe care l administreaz i nu numai. Pe lng blog, Chiliman mai este prezent n mediul online i prin siteul www.chiliman.ro, lansat n contextul alegerilor locale din iunie 2008, pentru a-1 ajuta n campanie. Siteul 134 Datele s-au regsit pe prima pagin a blogului lui Andrei Chiliman; Blog de primar bucuretean; (accesat martie 2008); http://www. andreichiliman.blogspot.com/. 135 Datele s-au regsit pe prima pagin a blogului lui Andrei Chiliman; Blog de primar bucuretean; (accesat iulie 2009); http://www. andreichiliman.blogspot.com/.

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 93 cuprinde un mesaj de bun venit, biografia primarului i proiectele pe care Ie-a ntreprins n Sectorul 1. Este prezent i o revist a presei cu articole legate de Primria Sectorului 1 i se ofer un link ctre blogul lui Andrei Chiliman. n mesajul su ctre vizitatori, primarul i anun: eu v pun la dispoziie proiectele mele, dumnevoastr mi putei transmite opiniile i mpreun le putem dezbate n zona blog de primar" 136 . Andrei Chiliman dovedete c a contientizat distana comunicaional dintre el i locuitorii Bucuretiului i afirm c siteul a fost conceput dintr-o nevoie de comunicare, cu scopul de a primi informaii i feedback legate de Sectorul 1. Elena Udrea - Blogger i moderator Cu 16.000 de vizitatori n prima sptmn de dup lansare, blogul din cadrul siteului www.elenaudrea.ro a fost lansat pe 20 noiembrie 2007. Apariia Elenei Udrea n blogosfer a atras atenia comunitii de bloggeri din Romnia, dar i pe cea a reprezentanilor media tradiionale, care au fcut un subiect de pres din lansarea blogului. Elena Udrea a reuit s atrag din noiembrie 2007 pn n iulie 2009, peste 370.000 de vizitatori unici pe blog. Cifrele pot fi rezultatul strategiei n online adoptate de Elena Udrea. O prim tactic urmrit, cu scopul declarat de a se apropia de vizitatorii siteului personal, a fost organizarea unor concursuri cu premii. Dup cum se anuna ntr-un comunicat de pres al Partidului Democrat, primul concurs a adunat aproape 9.000 de participani137 i a oferit 1.000 de premii pe data de 27 noiembrie 2007, dup perioada de campanie electoral pentru alegerile europarlamentare. In scurt timp, Elean Udrea a renunat la organizarea altor concursuri, ca s nu fie acuzat de mit electoral. Pentru a fi contactat personal de ctre cititorii si, 136 Chiliman, Andrei; Blog de primar bucuretean; Bine ai venit!; (accesat martie 2008); http://www.chiliman.ro/index.php?mn=bine_ ativenit. 137 Udrea, Elena; Elena Udrea a premiat ctigtorii pe blogul personal; (accesat mai 2008); http://www.pd.ro/index.php?option=com_c ontent&task=view&id=240&Itemid=36

94 | TUDORSLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENATOADER

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 95

Elena Udrea pune la dispoziie o adres potal, dou numere de telefon i o adres de e-mail, dovedind o mare deschidere pentru comunicarea tradiional. n plus, ea intervine des cu rspunsuri la comentariile primite de la vizitatorii blogului. Siteul politicianului mai prezint CV-ul acesteia, o seciune media, o seciune foto i o agend cu evenimentele din ar la care va participa. Ceea ce deosebete blogul Elenei Udrea de celelalte bloguri de politicieni este asemnarea cu un forum. Uneori, comentariile la o anumit nsemnare ajung la peste 1000. Prin urmare, Udrea i invit cititorii s continue comentariile n cadrul unor nsemnri special concepute pentru asta, blogul fiind transformat mai degrab ntr-un forum online n care simpatizanii PDL dezbat subiectele arztoare ale momentului. Dovad st i faptul c la fiecare nsemnare regsim de la cteva sute pn la 1.700 de comentarii ale cititorilor. Cifre impresionante care fac ca blogul acesteia s depeasc siteurile oficiale ale unor partide politice - blogul deine locul 18 n clasamentul Politic din Trafic.ro, faa de siteul PSD (locul 20) sau cel al UDMR (locul 24). Dan Voiculescu - (Un)Cool Mogul Cu toate c este nou venit n blogosfera politic (prima nsemnare dateaz din 14 mai 2009), blogul lui Dan Voiculescu138 a devenit, n scurt timp, o platform de comunicare atipic, dar atractiv pentru cel care s-a dovedit a fi n trecut dumanul declarat al lui Traian Bsescu, dar i un reprezentant expirat al clasei politice, inabil s sparg bariera sticlei pe care chiar el o patrona. De ce n scurt timp? Pentru c a reuit, prin promovarea de care a avut parte din partea multor bloggeri, s ajung la un trafic considerat ca fiind decent de ctre orice alt blogger cu experien. Aa cum chiar Dan Voiculescu recunoate, n cadrul uneia dintre nsemnrile sale, traficul zilnic pe blogul
138 Voiculescu, Dan; ntlnire cu Dan Voiculescu; (accesat iulie 2009); http://danvoiculescu.net/blog/.

su se situeaz ntre 3500 i 7000 de vizitatori unici. Cifrele pot fi puse, ca i n cazul altor bloguri, pe seama boom-ului de nceput al oricrui politician proaspt venit n blogosfera. De ce platform atipic de comunicare? Blogul, n sine, nu se deosebete cu absolut nimic fa de alte bloguri deinute de ali politicieni. Ceea ce l separ ine strict de coninutul publicat. Textele, scrise ntr-un registru destul de atrgtor pentru fanii mediului online, sunt cele care l ocheaz pe cititorul ajuns pe "blogul lui Felix". Am spus blogul lui Felix pentru c, a doua surpriz de care cititorul se izbete se refer exact la acest tip de auto-etichetare. Contrar ateptrilor, Dan Voiculescu i accept astfel de etichetri pe propriul blog. Ba mai mult, chiar le promoveaz. Tocmai de aceea, consider c, n cazul "mogulului" proprietar de partid, apariia n blogosfera a fost gndit ca un pas ntr-un proces mai amplu de rebranding al personajului politic Dan Voiculescu. Spre deosebire de ali politicieni bloggeri, Dan Voiculescu a tiut de la nceput cum s se fac plcut sau cel puin cum s atrag atenia multor bloggeri din Romnia. Le-a oferit bani! Nu oricum, ci vnzndu-i dou spaii publicitare oricrei firme care oferea 300 de euro: "Cu banii tia oferim dou Burse de blogger pentru tineri inteligeni, cu idei i condei, care se strduiesc s-i fac cunoscut propriul blog i s ctige i nite bani din asta. Eu, la rndul meu, pun la btaie dou Burse de blogger, ca s fim la egalitate. (Pun i mai multe, important e ca ideea s prind). Adresa oficial pentru oferte este: coolmogul@yahoo.com. Cei care doresc s-i propun blogurile pentru burs sunt rugai s posteze un comentariu cu link la acest post (Dumnezeule, ce limb ciudat am nvat!) 139 ". Iar ideea a prins: 85 de comentarii la nsemnare, din care 8 erau de tip ping-back (linkuri de pe alte bloguri care trimiteau ctre nsemnarea respectiv). Rmne de vzut dac, prin blog, Dan Voiculescu se va putea (re)poziiona n faa opiniei publice ca fiind un cool mogul sau dac, odat etichetarea
139 Voiculescu, Dan; ntlnire cu Dan Voiculescu; Vnd publicitate contra burse de blogger; (accesat iulie 2009); http://danvoiculescu. net/blog/?p=86.

.n LMinKiiimiiiiinianTMI

96 | TUDORSLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENATOADER

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 97

mpmntenit, va face din Voiculescu o victim politic etern aflat sub stigmatul preedintelui Traian Bsescu.

Cte ceva despre prezideniabili -andthe winneris...?


Pentru c tot pomeneam de preedintele Traian Bsescu, este util de observat i modul n care neleg candidaii la alegerile prezideniale s i nceap campania online. In cazul celui mai sus numit, concluzia este una simpl: nimic nou sub soare. Pagina www.basescu.ro a rmas neschimbat din 2007, de la tentativa de suspendare de ctre cei 322". Despre existena unui blog nici nu poate fi vorba, iar singura comunicare prin intermediul Internetului realizat de preedinte are loc pe siteul oficial al preediniei, www.presidency.ro, acolo unde staff-ul su public diverse comunicate de pres. M atept, totui, la anumite surprize online din partea lui Traian Bsescu n toamna lui 2009. Nu, nu cred c i va face blog. De la inventatorul gherilei digitale m atept la mai mult de-att. Plus c, n orice ipostaz, nu poate repeta experimentul din 2004, pentru simplul motiv c nu mai are un duman clar conturat pe care s l poat arta electoratului din online, ca s se mobilizeze pentru eliminarea acestuia. Tocmai de aceea, va fi interesant de vzut care vor fi canalele de comunicare online, modalitile i mai ales tonul pe care Traian Bsescu, preedinte n funcie, le va alege. Mircea Geoan, candidatul PSD, are deja un blog de campanie 140 . Aflat n cadrul siteului www.mirceageoana.ro, blogul nu este, ns, foarte folosit. Cel puin nu pn la redactarea acestui material (august 2009). Pe lng anumite nsemnri din perioada campaniei pentru alegerile parlamentare, pn la mijlocul lunii august 2009 au mai existat doar ase nsemnri, dintre care patru au fost publicate n luna august. Probabil c intensitatea publicrii va crete odat cu intrarea n linie dreapt n campania electoral. In rest, Geoan se 140 Blogul candidatului PSD, Mircea Geoan, se afl n cadrul siteului su de campanie, http://www.mirceageoana.ro/Blog/MirceaGeoana.html.

bucur de un coninut adus la zi pe site, cu tiri, fotografii i imagini video de la toate evenimentele de precampanie n care a participat. Exprimarea este una de tipul caii to action, Geoan ndemnndu-i vizitatorii s intre pe blog, s i scrie pe mail sau s l adauge n listele lor de pe reele sociale precum Neogen.ro, Facebook.com, fr Twitter.com sau Youtube.com. Crin Antonescu, candidatul PNL, are i el un site de campanie care a suferit ntre lunile iulie i august 2009 mici modificri. Iniial, siteul era destul de srccios n elemente interactive, prezenta programul politic al candidatului, oferea linkuri ctre paginile eurodeputailor PNL i, un lucru util, linkuri ctre siteurile tuturor filialelor PNL din ar care dein o astfel de pagin. Mai apoi, pe la mijlocul lunii august, siteul candidatului Antonescu a suferit un lifting i a fost transformat ntr-un veritabil site de campanie electoral, plin de elemente interactive, conceput astfel nct s faciliteze o comunicare mai personal cu vizitatorii. Vizitatorii pot afla cine este Crin, i pot citi discursurile pregtite de acesta pentru evenimente politice mai importante i, poate cel mai important, vizitatorii sunt invitai prin dou butoane de pe pagina siteului s se alture echipei candidatului Crin Antonescu i s intre n comunitate. n rest, Antonescu se mndrete cu o pagin pe Facebook pe care, ns, nu activeaz i nu rspunde ntrebrilor celor care l chestioneaz, dar i cu un cont pe Twitter care, la fel, este slab ntreinut, avnd o singur nsemnare legat de lansarea blogului personal. Pentru c tot am vorbit despre blogul candidatului Antonescu141, acesta a fost lansat pe data de 27 august 2009. La momentul scrierii acestui material (august 2009), existau doar trei nsemnri ale lui Crin Antonescu, iar comentariile primite de acesta la cele trei nsemnri nu au fost numeroase. Un element vizual care atrage atenia i este prezent att pe site, ct i pe blog, ine de paleta de culori aleas de Antonescu, respectiv de faptul c acesta, se pare, a ales s pstreze din culorile partidului doar nuanele de bleu i a renunat la 141 Antonescu, Crin; Gndurile mele, sincer direct: (accesat august 2009): http://www.crinantonescu.ro/Blog/CrinAntonescu.html

98 | TUDORSLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENATOADER

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 99

culoarea galben din sigl. Trebuie s precizez, totodat, c n niciunul din noile media care aparin acestui candidat sigla partidului nu apare puternic evideniat, semn c Antonescu va dori, probabil, s se adreseze prin intermediul blogului, dar i celorlalte conturi de social media, mai multor categorii de electorat, nu doar celor care simpatizeaz cu PNL. n rest, ceilali candidai cu puncte procentuale de luat n seam n sondajele de opinie stau n felul urmtor: Cornel iu Vdim Tudor lipsete cu desvrire din mediul online. Fr site, blog sau conturi pe reele sociale, candidatul PRM se pare c se bazeaz, ca i n trecut, pe apariiile n persoan, n cadrul unor evenimente de campanie sau pe ieirile publice realizate prin intermediul mass media tradiionale (n special televiziuni, dar i ziare). Kelemen Hunor, candidatul UDMR, are, cum era de ateptat, un site bilingv, activ ca i n cazul lui Mircea Geoan, nc de la alegerile parlamentare din 2008. Foarte aerisit i de bine adus la zi, siteul kelemenhunor. ro ofer linkuri ctre cele dou bloguri ale candidatului, unul scris n limba maghiar, iar altul n romn. Varianta n limba maghiar a blogului are o arhiv care l duce pe cititor pn n noiembrie 2005. Varianta n limba romn are doar un articol, din august 2009, unde Kelemen l atac pe actualul preedinte ntr-o nsemnare intitulat De la S trii bine!" la ara muribund^2. Per ansamblu, cu un look extrem de tineresc i de bine gndit, siteul de campanie i blogul candidatului UDMR se pot mndri c rivalizeaz i, pe alocuri, chiar depesc siteurile i blogurile de campanie ale celorlali prezideniabili enumerai. Principele Radu Duda, primul - dar poate nu singurul - candidat independent, se poate mndri cu unul dintre cele mai reuite siteuri personale 143 aparinnd unui candidat la Cotroceni. Cu un flash care prezint fotografii foarte reuite ale principelui, dar i cu un meniu al siteului care cuprinde agenda candidatului, tiri aduse la zi, comunicate de pres i
142 Kelemen, Hunor; De la S trii bine!" la ara muribund; (accesat august 2009); http://hunorkelemen.egologo.transindex. ro/?p=2. 143 Siteul candidatului Radu Duda poate fi accesat la adresa www.princeradu.ro.

un CV, principele Radu Duda i-a gndit siteul ca pe o platform care s contribuie la bugetul de campanie. Spre deosebire de ali candidai, pe siteul princeradu.ro exist o seciune separat, scoas bine n eviden, cu informaii ajuttoare care s-i conving pe vizitatori s doneze bani pentru campania principelui. Blogul - activ din 2007 - l prezint pe candidatul Radu Duda ntr-un rol care nu depete sticla televizoarelor. Principele devine un candidat foarte implicat ntr-o campanie door-to-door care 1-a purtat deja n toat ara. Sunt publicate informaii chiar i de trei ori pe zi, iar blogul a devenit, n aceast perioad cel puin (august 2009), un veritabil jurnal de campanie electoral. Avnd n vedere cele prezentate mai sus, trebuie s recunosc c, dac ar fi s oferim un premiu celui mai activ prezideniabil-blogger, premiul ar trebui mprit ntre Radu Duda i Kelemen Hunor. Se pare c, cel puin n ceea ce privete activitatea din blogosfer, cei din urm (n sondaje) chiar sunt cei dinti. Rmne, totui, de vzut, n ce msur blogurile personale i vor ajuta pe cei doi s adune mai multe voturi n noiembrie 2009.

Blogging de succes vs. blogging anonim


Numrul mare al vizitatorilor de pe blogurile unor politicieni dovedete c interesul pentru mediul politic este destul de ridicat n rndul utilizatorilor romni de Internet i c un politician abil, care nelege potenialul blogului, are posibilitatea de a-i face publice anumite proiecte, idei i preri, fr s apeleze la presa tradiional. Mai devreme am prezentat cteva exemple de succes" ale blogosferei politice din Romnia. Se prea poate ca ali politicieni s aib mai muli vizitatori, s fie mai vizibili, mai frumoi", mai citii. Se prea poate, n acelai timp, s nu fie, avnd n vedere c muli nu i public statisticile. Cert este c nu de puine ori blogul politicianului s-a dovedit a fi o surs de prim mn pentru mass media tradiionale, care au preluat atacuri sau rspunsuri de pe blogurile politicienilor i le-au introdus n cadrul tirilor, articolelor sau reportajelor realizate.

100 | TUDOR SLCUDEANU, PAULAPARASCHIVEI, FLORENATOADER

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 101

Blogurile sunt, fr doar i poate, creatoare de imagine. Dar nu este suficient s ai un blog pentru a fi sigur c, pe termen lung, imaginea unui politician va cunoate mbuntiri substaniale. Dar nici nu stric deinerea unei platforme de comunicare personale, mai ales dac eti contient c vor exista momente n cariera unui politician n care va fi confruntat cu un embargo mediatic, iar singura "fereastr" la care poate iei pentru a-i exprima prerea este blogul. Imaginea creat de politician prin blog i atenia acordat unei comunicri serioase i constante nu ar trebui s se deosebeasc de atenia cu care oamenii politici i gestioneaz ieirile n presa scris sau audio-tv. Altfel, rezultatul palpabil al comunicrii pe blog nu va face nimic altceva dect s mreasc frustrrile personale ale acelui om politic i s fac din acesta un blogger politic anonim care, dei a scris ani la rnd, nu a fost luat n seam nici mcar o dat de comunitatea din care, cu atta fervoare, ar fi vrut la un moment dat s fac parte. Ustensilele necesare analizei pe blog Lucrarea de fa i propune s realizeze analiza imaginii primare induse, obinut prin analiza mesajelor transmise de obiectul investigaiei. Vor fi analizate nsemnrile transmise prin intermediul blogurilor n perioada premergtoare i pe parcursul campaniilor electorale de politicienii romni care au candidat pentru funcia de parlamentar n cadrul alegerilor europarlamentare din noiembrie 2007 i din iunie 2009. Metoda de cercetare, elaborat i implementat de profesorii Bogdan Halic i Ion Chiciudean, este relevant, dac se realizeaz pe un interval de timp lung, de cel puin un an. Consider c rezultatele analizei nu vor fi compromise din cauza perioadelor mici de timp avute n vedere, deoarece multe dintre blogurile alese pentru a fi analizate nu au avut o activitate intens n lunile care au precedat campania electorala, mai ales dac ne referim la campania din 2007. n acelai timp, un alt motiv pentru care consider c este interesant s observm direcia imagologic pe care candidatul romn o urmrete n campania electoral este c o astfel de curs reprezint unul

din momentele cruciale din cariera politic a fiecrui candidat. In campania electoral, politicianul care vrea s ctige investete tot ce are mai bun: bani, energie, sentimente, discursuri i "bune intenii". Aceeai campanie electoral reprezint ns i momentul n care electoratul poate amenda activitatea unui anumit politician sau partid, este momentul n care, cel puin la nivel teoretic, votantul este n centrul ateniei factorului de decizie politic. Spre deosebire de analiza coninutului, analiza imaginii opereaz cu un set de elemente constant definite, denumite indicatori de imagine. Indicatorii de imagine sunt "elementele de structur ale imaginii care o definesc, o particularizeaz i, n egal msur, permit investigarea acesteia" 144 . Pentru a putea fi operaionali, indicatorii de imagine trebuie s ndeplineasc o sum de condiii 145 : trebuie s fie relevani pentru imaginea analizat i pentru mediul de referin, s fie msurabili ntr-un sistem de cuantificare binar (pozitiv/negativ) i, prin descompunerea ntr-un numr de subindicatori de imagine, s acopere un palier distinct al imaginii care va fi analizat. Pentru ca sistemul indicatorilor de imagine s fie viabil, nu este necesar un numr ridicat de indicatori. Dar sistemul trebuie s permit msurarea imaginii sociale a persoanei care face obiectul analizei, pornindu-se de la proiecia imaginii dezirabile a persoanei respective, imagine pre-proiectat (acceptat, agreat) la care se vor raporta rezultatele analizei. n plus, pentru ca sistemul indicatorilor de imagine s fie unul viabil, fiecare indicator trebuie descompus n subindicatori. Subindicatorii de imagine sunt "acele elemente ale imaginii care compun indicatorul de imagine i care, n ultim instan, permit msurarea/cuantificarea imaginii sociale" 146 . Condiiile pe care trebuie s le ndeplineasc subindicatorii de imagine pentru a fi operaionali se refer la claritatea formulrii lor pentru a se referi la o singur dimensiune a imaginii, la msurabilitatea acestora ntr-un sistem de cuantificare binar, acope144 Halic, Bogdan Alexandru; Chiciudean, Ion, Analiza imaginii organizaiilor, Bucureti, Comunicare.ro, p. 27. 145 Ibidem., p. 27. 146 Ibidem., p. 28.

102 | TUDORSLCUDEANU, PAULAPARASCHIVEI, FLORENATOADER

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 103

rirea unui palier distinct al imaginii analizate i delimitarea problematicii indicatorului de imagine din structura cruia face parte. Autorii metodei de cercetare precizeaz147 c sistemul indicatorilor de imagine poate fi considerat viabil atunci cnd ponderea referirilor la sistemul de indicatori este mai mare sau egal cu 90% din totalul referirilor la obiectul analizei. In cadrul analizei de imagine referirea la unitatea de nregistrare reprezint unitatea de numrare. Unitile de numrare reprezint elemente prin care se exprim cantitativ unitile de nregistrare i de context, unitatea de numrare cel mai frecvent utilizat fiind referirea la subindicatorul de imagine. In continuare, referirile regsite n cadrul fiecrui subindicator de imagine vor fi raportate la un sistem de referin, pentru a descoperi ponderile procentuale calculate pentru sistemul indicatorilor de imagine. Ponderea referirilor la un palier de imagine este valoarea calculat necesar construirii profilurilor primare i calculrii indicilor primari. Un profil de imagine reprezint expresia grafic a valorii calculate a elementelor imaginii. Profilul primar de imagine este un profil pentru construcia cruia trebuie s se porneasc de la stabilirea numrului de referiri la fiecare indicator/subindicator de imagine. Urmeaz calcularea numrului total de referiri pentru ca apoi s se calculeze ponderea referirilor. Dup stabilirea profilurilor de imagine, urmtorul pas este interpretarea profilurilor de imagine. Elementele care necesit o atenie sporit n cadrul interpretrii sunt identificarea aspectelor generale, stabilirea caracterului imaginii, stabilirea conexiunilor specifice, identificarea vulnerabilitilor imagologice i evaluarea riscurilor imagologice. 148 Identificarea aspectelor generale vizeaz evaluarea distribuiei valorilor calculate pe fiecare palier de imagine cu scopul de a stabili structura imaginii care a ajuns la publicul int. Stabilirea caracterului imaginii vizeaz identificarea corelaiilor ntre valorile unor subindicatori de imagine specifici aceluiai indicator sau unor indicatori de imagine dife147 Ibidem., p. 30. 148 Ibidem., p. 85.

rii. Urmtorul pas l reprezint identificarea vulnerabilitilor imagologice, a palierelor de imagine cu valori pozitive sau negative disproporionat mai mari sau mai mici fa de restul indicatorilor sau subindicatori lor de imagine. Dup ce vulnerabilitile sunt identificate, are loc evaluarea riscurilor imagologice care ine cont de contextul evenimenial i de orizontul de ateptare/interpretare a publicului int. Sunt considerate riscuri imagologice vulnerabilitile care se obiectiveaz n funcie de context. Ultima etap n cadrul lucrrii este reprezentat, din punct de vedere al complexitii, de analiza primar de imagine149, deoarece va fi realizat pe baza valorilor calculate primare cu scopul de a determina imaginea transmis de obiectul investigaiei. Avnd n vedere c n cazul analizei comunicrii prin bloguri calcularea valorii ponderate nu este posibil, analiza va avea un caracter primar, iar informaiile oferite vor avea un grad redus de relevan fa de mesajul i imaginea ajunse la public. Pot spune c imposibilitatea calculrii valorilor ponderate nu va afecta calitatea cercetrii, pentru c, n momentul n care am decis s analizez blogurile politicienilor, nu mi-am propus s identific imaginea politicianului ajuns la publicul cititor de bloguri, ci am dorit s descopr tipul de imagine promovat de politicieni prin intermediul blogurilor n perioada campaniei electorale.

Alegeri europarlamentare i euro(dez)interes


Campania electoral de 30 de zile pentru alegerile europarlamentare din 2007 a nceput n 26 octombrie 2007 i s-a ncheiat pe 24 noiembrie. Data scrutinului a fost 25 noiembrie, n aceeai zi cu alegerile europarlamentare a fost organizat i referendumul pentru varianta de vot uninominal propus de ctre preedintele Traian Bsescu. Subiectele politice interne dezbtute de mass media romneti n acea perioad au vizat att alegerile europarlamentare, ct i referendumul pentru votul uninominal. n 2009 pe de alt parte, campania a nceput
149 Ibidem., p. 108.

104 | TUDORSLCUDEANU, PAULAPARASCHIVEI, FLORENATOADER pe 8 mai i s-a ncheiat smbt, 6 iunie 150 . Data scrutinului a fost 7 iunie. Spre deosebire de campania din 2007, cnd au fost organizate alegeri pentru statele proaspt acceptate n Uniunea European, trebuie precizat c, n 2009, campania electoral s-a derulat la nivelul tuturor statelor membre ale UE. Totodat, alegerile europarlamentare din 2009 au reprezentat i o ramp de lansare i de promovare a candidailor pentru alegerile prezideniale care vor avea loc n acelai an. Candidaii, exceptndu-i pe cei de la PDL, au aprut n materialele de campanie, n emisiunile electorale sau n vizitele din teritoriu la bra" cu Mircea Geoan sau Crin Antonescu, propunerile PSD i PNL pentru alegerile din toamna lui 2009. Am avut parte, deci, de dou scrutinuri n care, de voie i de nevoie, temele politice interne s-au contopit cu temele europene. Ambele campanii au fost catalogate de jurnaliti i de analiti politici drept campanii slabe, care nu au reuit s aduc Europa mai aproape de romnii de rnd. Prezena la vot a fost, conform BEC, de 29,46 % n 2007151 i de 27,67% n 2009 152 . Din totalul de alegtori nregistrai n Romnia, 5.370.171 de persoane s-au prezentat la urne n 2007 i 5.035.299 n 2009. Dup prezentarea rezultatelor finale validate de BEC, clasamentul n 2007 arta astfel: PD a obinut 28,81% (1.476.105 voturi), PSD-23,11 % (1.184.018 voturi), PNL -13,44% (688.859 voturi), PLD - 7,78 % (398.901 voturi), UDMR - 5,52% (282.929 voturi), iar candidatul independent Laszlo Tokes a ntrunit coeficjentul electoral, cumulnd 176.533 voturi, respectiv 3,44%. n 2009, ctigtoare a fost Aliana Electoral PSD + PC - 31,07% (1.504.218 voturi), urmat de PDL - 29,71% (1.438.000 voturi), PNL - 14,52% 150 Comunicat BEC Data publicrii: 7 mai 2009, http://www. bec2009pe.ro/Documente%20PDF/Comunicate/Comunicat%20 nr. 12.pdf 151 Rezultate finale europarlamentare, data publicrii: 28 noiembrie 2008, data accesrii: 12 martie 2008, http://www.mediafax.ro/politic/rezuItate-finale-europarlamentare-pd-13-mandate-psd-lO-pnl--pld-3-udmr-2.html?1687;1065628 152 Rezultate finale europarlamentare. Data publicrii: 10 iunie 2009, http://www.bec2009pe.ro/Documente%20PDF/Rezultate/ Rezultate%20finale/Situatie%20voturi%20PE-date%20finale.pdf

BLOCURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 105 (702.974 voturi), UDMR - 8,92% (431.739 voturi), PRM - 8,65% (419.094 voturi), iar candidata independent Elena Bsescu a obinut scorul de 4,22% (204.280 voturi), ntrunind coeficientul electoral. Cei 35 de europarlamentari ai Romniei proveneau n 2007 de la PD - Sorin Frunzverde, Roberta Alma Anastase, Petru Filip, Monica lacob-Ridzi, Marian Jean Marinescu, Mria Petre, Rare Lucian Niculescu, Marian Zlotea, Drago Florin David, Mihaela Popa, Constantin Dumitriu, Nicodim Bulzesc, Sebastian Bodu, PSD - Titus Corlean, Adrian Severin, Rovana Plumb, Daciana Srbu, Ctlin Nechifor, Adriana icu, Ioan Mircea Pacu, Gabriela Creu, Corina Creu, Victor Botinaru, PNL - Renate Weber, Daniel Dianu, Adina Ioana Vlean, Cristian Buoi, Ramona Nicole Mnescu, Magor Imre Csibi, PLD - Theodor Stolojan, Dumitru Oprea, Nicolae Vlad Popa, din partea UDMR Gyorgy Frunda i Csaba Sogor i candidatul independent Laszlo Tokes. In 2009, numrul europarlamentari lor care i se cuveneau Romniei, conform principiului demografic, a sczut la 33. In ordinea rezultatelor, ctigtorii au fost de la PSD -Adrian Severin, Rovana Plumb, Ioan Mircea Pacu, Silvia icu, Daciana Srbu, Corina Creu, Victor Botinaru, Ctlin Ivan, Ioan Enciu i Vasilica Viorica Dnila, PC - Sabin Cuta, PDL - Theodor Stolojan, Monica Macovei, Traian Radu Ungureanu, Cristian Preda, Marian - Jean Marinescu, losif Matula, Sebastian Bodu, Petru Luhan, Rare Niculescu i Oana Elena Antonescu, PNL - Norica Nicolai, Adina Vlean, Renate Weber, Ramona Mnescu i Cristian Buoi, UDMR - Laszlo Tokes, Iuliu Winkler i Sogor Csaba, PRM - Corneliu Vdim Tudor, Gigi Becali i Cristian Claudiu Tnsescu i candidatul independent Elena Bsescu. Subiectul politic extern dezbtut de ctre media romneti dar i internaionale n 2007 a fost "Cazul Mailat", un subiect care a creat tensiune n Italia dar i n restul Uniunii Europene. Opinia public internaional a fost ocat de cazul Mailat. Executivul de la Roma a adoptat ntr-o edin de urgen un decret lege privind sigurana public care le acord dreptul prefecilor de a-i expulza pe imigranii considerai pericu-

106 | TUDOR SLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENATOADER

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 107

loi. A fost o chestiune de timp pn cnd autoritile italiene au profitat de acest drept de a expulza imigranii pentru a ctiga capital de imagine de pe urma infractorilor romni trimii napoi n ara lor. Cazul romnului acuzat c a jefuit i ucis o italianc a fost urmrit cu mare atenie de romni i exploatat ntr-o mic sau mai mare msur de ctre politicienii din Romnia sau Italia, fiind subiectul principal al acelor zile, gsit pe primele pagini ale ziarelor din ambele ri. n 2009 pe de alt parte, principala tem de discuie din mass media a fost legat de efectele crizei economice n Romnia. Candidaii au fost nevoii s sublinieze rolul parlamentarilor europeni n atragerea de fonduri europene, n votarea viitorului buget european, n stabilirea unor prioriti investiionale pentru Romnia pe care, odat ajuni la Bruxelles, le vor implementa. Totodat, aa cum am mai spus, ntreaga campanie a fost presrat cu acuze ntre liderii principalelor partide politice, cu nevoia candidailor pentru preedinie de a iei n fa n sperana c vor impresiona electoratul romn pentru a-i consolida poziiile n sondaje, n explicarea tensiunilor care existau la nivelul coaliiei de guvernare, ntre PSD i PDL. Mai mult, avnd n vedere c n cazul campaniei din 2009 vorbim de o ntrecere electoral la nivelul ntregii Uniuni Europene, candidaii romni au fost nevoii s rspund la anumite acuze venite din afara rii, de la ali candidai europeni care contestau rolul i locul Romniei n Europa. New Media = New Image? n contextul informaiilor prezentate pn acum, voi continua prin a analiza sistematic i empiric imaginea personalitilor politice realizatprin mesajele transmise prin intermediul blogurilor personale. n funcie de poziia n actul comunicaional, imaginea este indus, obinut prin analiza mesajelor transmise de subiecii investigaiei: politicienii romni candidai pentru un post n Parlamentul European. Segmentul temporal pe care se realizeaz analiza este de o lun de zile. Mai exact, este vorba despre perioada campaniilor electorale pentru alegerile europarlamentare din noiembrie 2007 i iunie 2009.

Necesitatea studiului vine din faptul c, n prezent, noile media cunosc o dezvoltare continu. Din ce n ce mai muli oameni aleg s comunice prin intermediul unor noi forme de comunicare. La nivel mondial, mediul online a atras i reprezentani ai vieii politice. Romnia nu face not discordant, aa c, pe lng un numr relativ mare de utilizatori de Internet, se poate mndri cu din ce n ce mai muli politicieni prezeni n mediul online. Imaginea unui reprezentant politic se construiete utiliznd toate canalele de comunicare la care are acces. Pentru a atinge o mai mare parte a electoratului, politicianul trebuie s fie contient c nu este suficient prezena doar cu numele pe Internet, ci trebuie s aib n vedere i tipul de imagine promovat n mediul online. Blogul necesit un stil de comunicare aparte, care urmrete s creeze n jurul su o comunitate social. Utilizarea sa poate aduce avantaje omului politic i i poate facilita prezena n media tradiionale, nu de puine ori presa prelund informaii direct din nsemnrile publicate de politicieni pe blog. Prin urmare, subiectele propuse spre dezbatere trebuie s aib valoare de adevr, s fie inedite, de actualitate i de interes public. Ipoteza de la care am plecat este c politicienii romni au nceput prin a-i folosi blogul ntr-o manier mecanic, fr a adapta mesajele la specificul canalului de comunicare i al publicul din mediul online romnesc. Din 2006 i pn n prezent, politicienii au utilizat blogurile pentru a-i ataca adversarii, a se dezvinovi i a crea scandaluri sau pentru a-i promova anumite proiecte politice. Am vrut s aflu dac blogurile candidailor la europarlamentare se nscriu n acelai model sau dac abordeaz teme electorale europene. Demersul de fa este unul inedit, ntruct acest tip de analiz de imagine nu a mai fost aplicat pn acum n blogosfera romneasc. Am avut n vedere analiza imaginii transmise de un politician prin intermediul blogurilor, noutatea mediului de comunicare analizat i faptul c n 2007 blogul a fost folosit pentru prima dat drept canal de comunicare electoral n Romnia. Trebuie s precizez, totui, c analiza este relativ, ntruct elaborarea s-a bazat exclusiv pe referirile care

108 | TUDORSLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENATOADER

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 109

au vizat strict sistemul indicatorilor de imagine. Analiza este ns util pentru demersul de fa deoarece, poate determina imaginea transmis de sursele monitorizate. n plus, decizia de a realiza o analiz a imaginii primare a fost susinut i de imposibilitatea calculrii coeficienilor specifici de ponderare ai blogurilor. Acest lucru a dus la imposibilitatea realizrii unei analize complexe care s cuprind i valorile ponderate ale sistemului indicatorilor de imagine, adic aflarea imaginii care a ajuns la publicul cititor de bloguri. Intervalul de o lun de zile este ideal pentru evidenierea aspectelor vizate: datele cuantificate sunt ntr-o cantitate suficient pentru a avea relevan, imaginea este mai nuanat i mai complex fa de analizele periodice ale unor evenimente. In plus, se pot realiza corelaii ntre profilurile construite i evenimentele care au avut loc n perioada monitorizrii, la fel cum se pot face corelaii ntre aceleai profiluri de imagine, din campanii diferite. Cititorul s-ar putea ntreba urmtoarele: bine, dar la ce bun o astfel de analiz? Pe cine ajut? Cu ce ajut? Rspunsul ar veni imediat: prin utilizarea unei astfel de metode, obiectul analizei poate introduce corecii de imagine operative i oportune. Am folosit o analiz de imagine standard complex, elaborat lunar pe baza datelor cuantificate din blogurile a patru candidai la postul de membru n Parlamentului European, n 2007 a fost vorba de Ioan Mircea Pacu (PSD), Gabriela Creu (PSD), Renate Weber (PNL) i Adina Vlean (PML), iar n 2009 candidaii analizai au fost: Ioan Mircea Pacu (PSD), Corina Creu'(PSD), Cristian Preda (PDL) i Ramona Mnescu (PNL). Candidaii analizei i analiza candidailor Primul politician avut n vedere, Ioan Mircea Pacu, este nscut n 1949 n Satu Mare. Fost ministru al Aprrii n perioada guvernrii Nstase, Pacu a ocupat, ncepnd cu data de 1 ianuarie 2007, funcia de membru n Parlamentul European. Blogul su, Europolis153, este considerat primul blog
153 Pacu, Ioan Mircea; Europolis; http://blog.fabricadebani.ro/ europolis.

romnesc lansat de un politician154, nsemnrile au nceput s fie publicate din august 2006, sub semntura Oshanu. Dei a fost primul blogger din rndurile politicienilor, Ioan Mircea Pacu nu a ncercat s profite de avantajul primului venit. n prezent, muli dintre politicienii care i-au nceput activitatea din blogosfer cu mult timp dup cea a fostului ministru se bucur de un mai mare numr de vizitatori, comentarii i de o vizibilitate sporit n mediul online. Gabriela Creu, a doua reprezentant a PSD cu un blog155, a devenit deputat din partea judeului Vaslui odat cu alegerile parlamentare din anul 2004. Observator la Parlamentul European pn n decembrie 2006, Gabriela Creu devine membru al Parlamentului European odat cu aderarea Romniei la Uniunea European, n ianuarie 2007. Nu a mai figurat pe lista candidailor pentru PE din 2009. Candidaii PSD au avut, aadar, o experien de bloggeri mai mare de ase luni, naintea nceperii campaniei electorale din 2007, perioad n care i-au putut perfeciona stilul de comunicare i au avut parte de feedback din partea cititorilor n legtur cu tipul informaiilor i stilul de comunicare impus de acest nou media. Renate Weber, prima reprezentant PNL pe lista alegerilor pentru Parlamentul European, s-a nscris n partid n septembrie 2007. Singura funcie public deinut nainte de nscrierea n PNL a fost cea de consilier prezidenial pe probleme constituionale i legislative a Preedintelui Romniei, Traian Bsescu. A mbriat activitatea de blogging n perioada campaniei electorale pentru alegerile europarlamentare. Mai exact, prima nsemnare de pe blog 156 este nregistrat pe data de 26 octombrie 2007. n 2009, cu toate c a candidat pentru un nou mandat, a renunat la blog, comunicnd online prin intermediul unui site updatat cu diverse comunicate de pres, iar pentru primirea unui feedback cititorii sunt invitai s scrie pe forumul siteului.
154 Guu, Dorina, Op. cit., p. 151. 155 Creu, Gabriela; Pur i simplu; http://www.gabrielacretu.ro/. 156 Weber, Renate; http://renateweber.wordpress.com/.

110 | TUDORSLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENATOADER O alt candidat PNL pentru o funcie n Parlamentul European este Adina Vlean. Membru n Parlamentul European odat cu aderarea Romniei la Uniunea European, Adina Vlean este membru PNL din 1999 i deputat n Parlamentul Romniei din 2004. Este blogger activ din luna octombrie a anului 2007, iar prima nsemnare 157 a fost nregistrat pe data de 21 octombrie a aceluiai an. Vlean a candidat pentru un nou mandat n 2009, blogul este nc activ, dar nu a fost inclus n a doua analiz pentru c, pe timpul campaniei electorale, Vlean doar a ncrcat clipuri electorale pe blog158, fr s continue activitatea de blogging. Reprezentantele PNL din 2007 au devenit bloggeri cu puin timp nainte de nceperea cursei electorale. Ambele au inut s sublinieze c decizia de a comunica prin intermediul blogului nu are nicio legtur cu apropierea campaniei electorale i c blogul personal nu a fost gndit drept un alt canal de comunicare cu electoratul. Avnd n vedere toate aceste blocaje n analiz, n 2009 am nlocuit n grila de analiz pe Gabriela Creu cu Corina Creu, Adina Vlean cu Ramona Mnescu, iar pe Renate Weber, avnd n vedere avntul pe care PDL 1-a luat n blogosfer, cu un reprezentant al PDL, Cristian Preda, candidat care, la fel ca Weber n 2007, provenea dintr-o zon catalogat n Romnia mai degrab ca aparinnd "Societii Civile". Corina Creu are blog din septembrie 2007. De atunci, cu o pauz de aproximativ jumtate de an, scrie constant. Europarlamentar ales din partea Romniei din 2007, Corina Creu provine din zona presei de dup 1990. Din 1992 pn n 1996 a activat n cadrul Cabinetului purttorului de cuvnt al preedintelui Romniei, Ion Iliescu. Din 2000 pn n 2004 a fost purttor de cuvnt al aceluiai preedinte. Dup 2004, a fost senator din partea PSD, pn n 2007. 157 Vlean, Adina; Eu cred n tine. Crezi i tu cu mine?; (accesat august 2009); http://www.valean.eu/. 158 Vlean, Adina; Eu cred n tine. Crezi i tu cu mine?; Europaiiamentarul PNL Adina Vlean lanseaz "Eurocast"; (accesat august 2009); http://www.valean.eu/2009/05/26/adina-valean-lanseaza-eurocast/.

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 111 Reprezentanta PNL din 2009. Ramona Mnescu, este membru de partid din 1990 i arc blog din martie 2008. Dup ce a ocupat diverse funcii n cadrul TNL (Tineretul Naional Liberal), dar i funcia de expert parlamentar sau secretar de stat n perioada 2002-2007, Ramona Mnescu a devenit europarlamentar din partea PNL n 2007. A candidat pentru un nou mandat n 2009, pe care l-a i obinut. Membrul PDL inclus n analiza din 2009 este Cristian Preda. Doctor n studii politice i decan al Facultii de tiine Politice din cadrul Universitii din Bucureti, Cristian Preda este autor al mai multor volume de tiine politice publicate att n Romnia, ct i n strintate. A colaborat cu doi preedini ai Romniei, Emil Constantinescu i Traian Bsescu. Are blog din ianuarie 2009, iar de atunci scrie constant. Titlul primei sale nsemnri pe blog, Inevitabil'59, prezint cele dou motive pentru care a ales s i fac un blog: "nevoia de exprimare public trece de-acum inevitabil prin aceast form" i pentru c, prin blog "am certitudinea c pot spune nu doar ceea ce o gazet mi-ar cere, ci ceea ce eu doresc s afirm. Era inevitabil s ajung la un blog. Voi gsi timp s construiesc un punct de vedere politic. Am foarte multe de spus". Necessaire-ul informaional al analizei Monitorizarea a nceput cu nsemnrile publicate de ctre politicieni la mijlocul lunii octombrie, respectiv nceputul lunii mai i s-a ncheiat odat cu perioada imediat urmtoare alegerilor europarlamentare din 25 noiembrie 2007 i 7 iunie 2009. In total, n 2007, am analizat 76 de nsemnri. n 2009, am identificat i analizat 106 nsemnri. Nu s-au monitorizat i comentariile politicienilor de pe blogurile personale. Prin utilizarea grilei de analiz a imaginii, s-a reuit creionarea imaginii induse de ctre politicianul romn, indiferent de culoarea politic, prin intermediul blogului personal. Trebuie subliniat faptul c din cei patru candidai, trei ocupau deja funcia de membru interimar n Parlamentul European n 2007. La fel, trei 159 Preda, Cristian; Inevitabil; (accesat iulie 2009); http://cristianpreda.ro/2009/01/.

112 | TUDORSLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENATOADER

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 113

din cei patru candidai din 2009 ocupau deja. din 2007, funcia de membru n Parlamentul European. Experiena acumulat n cadrul plenului european i ethosul oferit de ocuparea acestei funcii i recomandau ca subieci ai analizei de fa. Sistemul indicatorilor de imagine a fost mprit n patru paliere de imagine, fiecare avnd subindicatori afereni, care au urmrit s stabileasc elementele distincte ale imaginii induse prin bloguri. Primul palier este Asumarea funciei i se refer la modul n care fiecare candidat nelege s i promoveze competena i profesionalismul. Indicatorul este format la rndul su din ali cinci subindicatori: i ndeplinete n bune condiii atribuiile funcionale, prin care s-au analizat referirile politicienilor la modul n care i exercit obligaiile funciei pe care o ocup sau au ocupat-o la un anumit moment dat. Subindicatorul Face abuzuri se refer la faptul c subiectul analizei ncearc s i depeasc atribuiile oferite de funcia public pe care a ocupat-o sau o ocup n prezent. In cadrul subindicatorului Transparen am introdus referirile candidailor la activitatea pe care o desfoar sau au desfurat-o n funciile publice pe care le-au ocupat. Prin ultimii doi indicatori ai acestui palier de imagine am urmrit cuantificarea referirilor care au dorit s transmit c politicianul are un Stil de conducere adecvat situaiei i c deine Capacitatea de gestionare a crizelor. Indicatorul Dimensiunea politic se refer la acele caliti pe care un politician angajat ntr-o lupt politic trebuie s le aib: abilitate, ncredere n sine i n grupul politic pe care l reprezint, hotrre i constan n aciunile pe care le ntreprinde. El trebuie s dovedeasc c este un lupttor i, poate cel mai important, s dein puterea de a persuada electoratul pentru a-i ctiga votul. Indicatorul Dimensiunea politic a fost divizat n nou subindicatori de imagine prin care am ncercat analiza mesajelor cu fundament politic emise de politicieni. Am urmrit dac politicianul Promoveaz interesele partidului, dac Elaboreaz proiecte viabile i dac are un Discurs informai n cadrul comunicrii cu vizitatorii blogului. Totodat, am monitorizat dac politicianul are o Relaie bun cu societatea civil i dac arat un Interes pentru politica

intern. Ali subindicatori au urmrit s cuantifice referirile din care reiese dac politicianul este Implicat activ n campania electoral, dac are un Discurs prietenos la adresa celorlalte partide i dac este Implicat n scandaluri. Experiena deinut de ctre politicieni n funcii de conducere publice sau private face obiectul indicatorului Dimensiunea profesional. Referirile Ia subindicatorii Experien n funcii de conducere, Experien n funcii publice din Romnia i Experien n funcii publice din Uniunea European (UE) legitimeaz discursul candidailor romni la o funcie de europarlamentar. Astfel de referiri reprezint, pentru vizitatorii blogurilor, o surs important de informare despre activitatea administrativ a politicienilor. Latura uman a politicianului, trsturile care l difereniaz fa de restul clasei politice, au fost de asemenea analizate. Menionrile legate de indicatorul Dimensiunea uman au fost investigate pentru a se putea observa ce trstur uman a fost accentuat de candidai. Subindicatorii acestei dimensiuni au dorit s demonstreze dac un anumit politician blogger este Consecvent, dac este un Om de cultur, Omenos cu persoanele din jurul su. Referirile de pe blog la subindicatorul Bun familist, Cinstit sau Apropiat de oameni au rolul de a-1 umaniza pe omul politic i de a atrage atenia vizitatorilor asupra trsturilor de bun printe, om amabil i sincer n relaia cu cei din jurul su. Avnd n vedere c politicienii urmreau s devin europarlamentari, referirile la subindicatorii Patriot, Corect, Coruptibil i Credibilitate urmreau realizarea unui profil de candidat potrivit pentru funcia pus n joc. Un politician care este pregtit s urmreasc, s respecte i s mbunteasc interesele romnilor i imaginea Romniei ca ar n interiorul Uniunii Europene, fr s ncalce legea, s mint sau s fac jocurile murdare ale altor grupuri. Referirile fcute la indicatorii de imagine mai sus menionai au fost analizate mpreun, fr a ine cont de culoarea politic a subiecilor. Consider c este un demers eficient i important pentru a putea observa dac unul sau mai muli reprezentani ai clasei politice din Romnia, luai per ansamblu, aleg s comunice altfel i altceva prin intermediul noilor media, dac

114 | TUDORSLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENATOADER

BLOCURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 115

aleg s promoveze o imagine inedit n rndul electoratului potenial din online. Imaginea candidatului n cifre Dup centralizarea tuturor referirilor, prin introducerea datelor n sistemul indicatorilor de imagine, am construit profilurile de imagine i am calculat valorilor indicilor de imagine. Cu toate c poate este obositor, am ales s prezint n paralel valorile identificate n 2007 i 2009. Mai trebuie spus c primele valori prezentate vor fi cele din 2007, urmate fiind de cele din 2009. Pn la urm, mi-am propus s fac o analiz comparativ a imaginii candidatului romn pentru PE, iar aceast metod mi se pare nu doar cea mai eficient, dar i cea mai uor de neles i de urmrit de ctre cititor. nainte de interpretarea profilurilor imagologice, analiza de fa a necesitat identificarea aspectelor generale. Mai precis, evaluarea distribuiei valorilor calculate pe palierele de imagine. Obiectivul a fost acela de a stabili interesul politicienilor fa de palierele imagologice prezentate anterior. n paralel cu aceast etap, am stabilit i caracterul imaginii primare a politicienilor. Din totalul referirilor la sistemul indicatorilor de imagine, 89,67/86,37%) dintre acestea sunt pozitive, iar 10,33/13,63%) sunt negative.
Fig. 1 Profiluri comparative primare binare ale imaginii - Caracterul imaginii

Indicatorii de imagine pe care au pus accent politicienii n comunicarea prin intermediul blogului sunt Dimensiunea politic (47,4/51,2%)) i Dimensiunea uman (34,5/34,1%). Aa cum reiese din profilul cumulativ primar al imaginii (Fig. 2), Asumarea funciei (11/7,4%) i Dimensiunea profesional (8/7,1%) au fost dou paliere ale imaginii care nu s-au bucurat de o mare atenie din partea candidailor.
Fig. 2 Profiluri comparative cumulative primare ale imaginii - toate indicatoarele

116 I TUDORSLCUDEANU, PAULAPARASCHIVEi, FLORENATOADER

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 117

Profilul primar dihotomic (Fig. 3), care include toi indicatorii de imagine, prezint structura referirilor pozitive i negative din cadrul ntregului sistem imagologic al candidailor. Dimensiunea politic s-a bucurat de cea mai mare valoare n raport cu celelalte paliere ale imaginii. n cadrul indicatorului, este observat att existena celor mai multe referiri negative - 13,34/13,39% din totalitatea valorilor calculate ale sistemului, ct i cele mai multe valori pozitive - 34,08/37,88/%. n ceea ce privete profilul binar primar al indicatorilor, caracterul imaginii acestui palier este preponderent pozitiv, cu 71,86/73,87% referiri pozitive i 28,14/26,13% referiri negative din totalul valorilor calculate.
Fig. 3 - Profiluri comparative dihotomice primare ale imaginii - Toi indicatorii

Judecnd dup datele din profilul primar dihotomic i cel cumulativ al Dimensiunii politice, subindicatorul cu cele mai mari valori din cadrul acestui palier de imagine este promoveaz interesele partidului, cu un total de 9,97/13,86% valori calculate din care 8,68/13,86% valori pozitive i 1,27/0% valori negative. Urmeaz subindicatorul discurs prietenos la adresa celorlalte partide, la care au fost fcute 8,20/12,01% dintre referiri, din care 1,61/0.92% sunt pozitive i 6,59/11,09% sunt negative. n postrile din 2007 ale politicienilor se remarc i prezena subindicatorulul discurs informai: din cele 6,59% valori calculate totale, 5,79% sunt pozitive i doar 0,80% negative. La fel, n nsemnrile din 2009 se remarc subindicatorul implicat activ n campania electoral: din cele 10,16% valori calculate totale, toate sunt pozitive. Pentru a se putea observa ponderea unor anumii subindicatori de imagine, palierul imaginii politice este mprit n dou grupe de subindicatori, iar valorile acestora sunt prezentate aa cum reies din profilurile structurale cumulative i dihotomice. Astfel, prima grup este format din patru subindicatori care au cumulat cele mai mari valori raportate ntregului indicator de imagine: promoveaz interesele partidului a totalizat 21,02/27,03% din valorile calculate ale indicatorului, cu 18,31/27,03% referiri pozitive i 2,71/0% referiri negative; discurs prietenos la adresa celorlalte partide, cu 17,29/23,42% dintre referiri, 3,39/1,80% fiind pozitive i 13,90/21,62% negative; discursul informai, reprezentat de 13,90/7,21% din valorile calculate ale indicatorului, din care

118 | TUDORSLCUDEANU, PAULAPARASCHIVEI, FLORENATOADER

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 119 Fig. 5 - Profiluri comparative cumulative primare ale imaginii - Dimensiunea uman

12,20/5,41% sunt pozitive i 1,69/1,80% negative; implicat activ n campania electoral, cu 11,86/19,82% dintre referiri, toate pozitive. Cele patru elemente ale imaginii cumuleaz 64 respectiv 76% din totalul referirilor calculate ale palierului de imagine analizat. A doua grup de subindicatori - elaboreaz proiecte viabile, abilitate politic, relaie bun cu societatea civil, interes pentru politica intern i implicat n scandaluri adun 36/24% din referirile dimensiunii politice a subiecilor, din care 26,10/25% din referiri sunt pozitive, iar 9,83/4,3% sunt negative.

Faa uman a politicianului


Palierul de imagine Dimensiunea uman cuprinde 99,53/99,32% valori pozitive i doar 0,47/0,68% valori calculate negative raportate la totalul referirilor, ceea ce confer dimensiunii umane a politicienilor un caracter pozitiv puternic conturat. Palierul Dimensiunea uman, al doilea ca numr de referiri monitorizate, ofer la rndul su o imagine modificat a candidailor, n cele dou campanii electorale. Astfel, n 2007, primii trei subindicatori raportai la numrul total de referiri, au fost apropiat de oameni (8,84%), cinstit (6,11%) i patriot (5,63%). In 2009, ordinea s-a schimbat, iar primii trei subindicatori au fost apropiat de oameni (9,70%), om de cultur (6%) i consecvent (4,39%). Ponderea mare a subindicatorului apropiat de oameni se explic prin faptul c, n cadrul campaniei, candidaii descriau vizitele electorale pe care le fceau n ar i ofereau detalii despre oamenii pe care i ntlneau la fiecare eveniment electoral.

Structura subindicatorilor care au format palierul dimensiunii umane poate fi observat n cadrul profilurilor structurale primare cumulative i dihotomice. Valorile regsite n cele dou profiluri confirm c politicienii au mizat n special pe sublinierea a trei paliere de imagine cu scopul promovrii dimensiunii lor umane. Astfel, subindicatorul apropiat de oameni reprezint aproximativ un sfert din totalul referirilor nregistrate pentru acest palier - 25,58/28,38% valori calculate, toate pozitive. In plus, dac se nsumeaz acestui subindicator valorile calculate, n cazul campaniei din 2007, ale lui cinstit- 17,67% i patriot - 16,28%, sau, n cazul campaniei din 2009, ale lui om de cultur- 17,57% i consecvent- 12,84 rezult c dimensiunea uman a politicianului a fost promovat n proporie de 59% doar de ctre trei paliere ale imaginii. Restul subindicatorilor cuprini n analiz nsumeaz 41 % din referirile care au promovat imaginea uman a candidailor att n 2007, ct i n 2009.

120 | TUDORSLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENATOADER

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 121

Am o funcie. Cum i ct mi-o asum? Urmtorul element avut n vedere, foarte important pentru imaginea unui politician, este reprezentat de palierul Asumarea funciei, promovat ntr-o mare msur de subiecii analizei: valorile regsite n acest indicator nsumeaz 11,09/7,39% din totalul referirilor la sistemul indicatorilor de imagine (Fig. 1). Fcnd abstracie de valoarea mic a acestui palier, caracterul imaginii promovate este unul puternic pozitiv, cu 88,41% valori calculate pozitive i 11,59% negative n 2007, toate referirile pozitive n 2009. Subiecii analizei au mizat n aproximativ egal msur pe toate palierele indicatorului mai sus menionat. Astfel, subindicatorul i ndeplinete n bune condiii atribuiile funcionale, cu 3,02/1,62% nu are o valoare foarte mare fa de celelalte paliere ale Asumriifunciei. Subindicatorii transparen - 2,07/2,54%) valori calculate, toate pozitive i stil de conducere adecvat situaiei - 2,07/1,85%, dar i face abuzuri i capacitatea de gestionare a crizelor - ambii cu 1,91% valori calculate n 2007, respectiv 0% i 1,39% n 2009, dovedesc o rspndire echilibrat a referirilor totale pozitive i negative n acest palier de imagine fa de distribuia regsit n cadrul indicatorului Dimensiune politic (vezi Fig. 6).
Fig. 6- Profiluri comparative dihotomice primare ale imaginii - Asumarea funciei

Palierul Dimensiunea profesional are 7,95/7,16% valori calculate, din care 7,31% pozitive i 0,64%> valori calculate negative n 2007, toate pozitive n 2009. Cu toate c este vorba de indicatorul de imagine cu cele mai puine referiri nregistrate pe parcursul monitorizrii, caracterul imaginii este de asemenea puternic pozitiv cu 92/100% din valorile calculate pozitive i 8/0% negative. Conform profilurilor primare cumulativ i dihotomic ale Dimensiunii profesionale, subiecii analizei au urmrit n primul rnd s sublinieze experiena n funcii publice din UE pe care o dein, cu 5,25/4,85% valori calculate, din care 5,09/4,85% sunt pozitive i 0,16/0% sunt valori negative. Ceilali subindicatori de imagine reprezint restul de 2,70% referiri calculate astfel: experien n funcii de conducere - 1,27/1,15%, respectiv experien n funcii publice din Romnia - 1,43/1,15% (Fig. 7). Atunci cnd vorbim despre caracterul imaginii acestor paliere de imagine, se observ o situaie interesant, caracterizat de faptul c subindicatorul experien n funcii publice din UE, cel mai bine reprezentat din punct de vedere al valorilor calculate, are i imaginea pozitiv cea mai puternic 96,97/100% referiri pozitive i doar 3,03/0%) referiri negative din totalul referirilor la subindicator. O imagine pozitiv are i subindicatorul experien n funcii de conducere - 87,50/100% referiri pozitive, respectiv 12,50/0% referiri negative. n cazul experienei n funcii publice din Romnia, se observ un caracter al imaginii preponderent pozitiv n 2007, datorat celor 77,78% referiri pozitive, iar n 2009, datorat celor 100% referiri pozitive.

122 | TUDORSALCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENA TOADER Fig. 7 - Profiluri comparative dihotomice primare ale imaginii Dimensiunea profesional

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 123

de o mare atenie din partea candidailor. n 2009, se observ c Dimensiunea politic (51,27%) a fost principalul palier de imagine promovat de politicieni, urmat de Dimensiunea uman (34,18%o). Asumarea funciei (7,39%) i Dimensiunea profesional (7,16%o) au fost din nou paliere ale imaginii pe care politicienii nu au reuit s le promoveze suficient. Se poate uor observa c, n loc s evolueze spre o echilibrare a palierelor imagologice, candidaii au dorit s comunice excesiv i s induc o imagine pozitiv doar pe dou laturi: politic i uman, i au ales s dezvolte teme i s comunice despre activitatea politic, despre campania electoral i partidele politice implicate n cursa electoral sau au dorit s sublinieze trsturile umane care i difereniaz de ali politicieni. S-a dorit promovarea imaginii de politician tipic, dornic, totui, s fie aproape de romnii pe care i reprezint. n tot acest timp, experiena profesional acumulat n Parlamentul European a fost trecut cu vederea n multe din nsemnrile monitorizate, fcnd loc experienei politice. Dimensiunea uman a fost folosit n timpul campaniei ca un liant ntre calitile profesionistului din afara vieii politice i atuurile unui europarlamentar. Candidatul romn - politic pn n mduva blogului In cadrul palierului Dimensiunea politic, se observ o schimbare n clasamentul primilor trei subindicatori promovai de politicieni. n 2007, ordinea descresctoare a subindicatorilor, raportai la totalul de referiri, ne prezint nite candidai care promoveaz interesele partidului din care fac parte (9,86%), au un discurs ostil la adresa celorlalte partide (8,11%) i sunt capabili s comunice folosindu-se de un discurs informai cu cititorii blogului (6,52%>). n 2009, pe de alt parte, candidaii au artat c promoveaz interesele partidului din care fac parte (13,86%.), c au un discurs ostil la adresa celorlalte partide (12,01%o) i c sunt implicai activ n campania electoral (10,16%>), vorbind despre vizitele electorale pe care le-au fcut pe timpul campaniei electorale. n contextul creterii referirilor la dimensiunea politic a candidailor, au ales o logic politicianist i o retoric puternic conflictual i

i acum, s interpretm! Caracterul pozitiv al imaginii poate fi explicat prin faptul c nsemnrile de pe blogurile analizate au avut ca scop autopromovarea, iar nu autocritica (neregsit n mod evident n subiectele abordate de politicieni). Referindu-m la caracterul imaginii primare a politicienilor n 2007, din totalul referirilor la sistemul indicatorilor de imagine, 89,67% sunt pozitive, iar 10,33% negative, ceea ce denot un caracter pozitiv al imaginii induse de candidai. La fel, n 2009, se poate observa un caracter pozitiv al imaginii: 86,37%o din totalul referirilor sunt pozitive, iar 13,63% negative. Indicatorii de imagine pe care au pus accent politicienii n comunicarea prin intermediul blogului, n 2007, sunt Dimensiunea politic (46,90%o) i Dimensiunea uman (34,18%). Asumarea funciei (10,97%) i Dimensiunea profesional (7,95%) au fost dou paliere ale imaginii care nu s-au bucurat

124 | TUDORSLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENATOADER

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 125

n cadrul comunicrii pe blog. Toi candidaii i-au promovat partidele din care fceau parte, spunnd despre acestea c sunt singurele grupri politice care se bucur la nivel european de susinere i c, totodat, pot reprezenta cel mai eficient interesele Romniei n Parlamentul European.
Fig. 8 - Profiluri comparative dihotomice primare ale imaginii - Dimensiunea politic

Valorile pozitive semnificative ale subindicatorilor .Promoveaz interesele partidului i cele negative din Discurs prietenos la adresa celorlalte partide se poteneaz reciproc. Rezult astfel c politicienii, promovnd proiectele i strategia partidului de care aparin, atac n acelai timp celelalte partide politice. Primul partid vizat, att de politicienii PSD, ct i de ctre cei de la PNL a fost Partidul Democrat Liberal (PDL), dar

discursul ostil s-a adresat i Partidului Popular European (PPE), din care PDL face parte. n 2007, cea mai des ntlnit acuz adresat acestor dou partide a fost susinerea acordat de PPE lui Franco Frattini i faptul c PD a absentat de la dezbaterea rezoluiei care fcea referire la libertatea de micare n spaiul UE. Toi canditaii monitorizai le-au reproat reprezentanilor Partidului Democrat c, prin absena de la vot, nu s-au implicat n aprarea intereselor cetenilor romni. In 2009, din nou, acuzele au fost ndreptate, n marea lor msur, ctre acelai PDL, respectiv PPE. De data aceasta, candidaii romni (cei din PSD i PNL) i acuzau pe popularii europeni i pe democrat-liberali de sanciunile economice acordate Romniei. Totodat, au blamat declaraiile Monici Macovei din Germania, fiind acuzat c i-a denigrat ara. Ba mai mult, Monica Macovei a fost chiar inclus de ctre cei de la PES, i preluat apoi pe blogurile candidailor PSD, ntr-un top al celor mai teribili candidai la PE, alturi de Silvio Berlusconi. De cealalt parte, candidatul PDL, Cristian Preda, referindu-se la "adevraii vinovai" ai sanciunilor economice ndreptate contra Romniei, i-a artat cu degetul pe cei din PNL i PSD care, pseudoaliai n legislativul trecut, au dus la risipirea banului public. Valorile preponderent negative ale subindicatorului Neimplicat n scandaluri - 5,08% i ale subindicatorului Relaie bun cu societatea civil-3,73% referiri din totalul referirilor la indicatorul Dimensiune politic se explic, deci, prin corelarea cu valorile prezentate mai sus. Astfel scandalul organizrii, n 2007, a unui Referendum de ctre preedintele Romniei n aceeai zi cu alegerile europarlamentare i susinerea de care s-a bucurat preedintele Traian Bsescu din partea unor organizaii care reprezentau societatea civil, dar i certurile din interiorul coaliiei de guvernare PDL-PSD, n 2009, respectiv vocile ostile ale altor candidai europeni, care acuzau politica i politicienii din Romnia, nu au trecut neobservate de ctre politicienii analizai. n plus, acetia s-au implicat n 2007 i n scandalul din Italia, aducnd acuze autoritilor din peninsul, dar i membrilor PPE pentru susinerea aciunilor abuzive ndreptate n special mpotriva romnilor. La fel s-a

126 | TUDORSLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENATOADER

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 127

ntmplat i n campania din 2009, cnd au preluat subiecte de pres externe i au ncercat s le speculeze n cadrul campaniei din Romnia. Valorile apropiate ale subindicatorilor Elaboreaz proiecte viabile - 7,8/7,21% i Interes pentru politica intern 8,14/3,60% demonstreaz c ntre politica intern a Romniei i proiectele pe care vor s le propun sau le-au propus Parlamentului European, politicienii romni au preferat n 2007 dezbaterea pe blog a evenimentelor interne, conflictelor electorale dintre partidele politice i evenimentelor petrecute n timpul campaniilor electorale din Romnia. n 2009, pe de alt parte, rezultatele ne arat c interesul candidailor s-a ndeprtat de evenimentele politice interne, iar atenia lor a fost ndreptat mai degrab spre dezbaterea unor subiecte politice la nivel european, dar i a altor probleme "mai calde" pentru electorat, cum ar fi criza economic. Avnd n vedere valorile reduse ale primului subindicator, se poate vorbi despre o vulnerabilitate care se poate transforma n timp ntr-un risc imagologic. Dac politicianul romn continu s acorde o importan sporit politicii interne, fr s ofere informaii despre proiectele elaborate pentru romni i care au fost dezbtute n Parlamentul European, vizitatorii blogului vor renuna sau nici mcar nu vor apuca s i creeze percepia c europarlamentarul le reprezint interesele Ia Uniunea European. Acetia vor dori s afle de la trimisul la Bruxelles mai multe detalii despre ce anume i propune s fac n forul legislativ din care face parte, i nu ce prere are despre luptele politice interne. n ceea ce privete indicatorul Dimensiune politic, politicienii au continuat promovarea unei imagini specifice politicii interne din Romnia. Valorile mici ale subindicatorului Abilitate politic cu 7,12/3,6% referiri pozitive, raportat la totalul indicatorului, vin s sublinieze faptul c toi candidaii monitorizai s-au bazat pe fora partidului politic pe care l reprezentau i cruia i promovau necontenit interesele. Prin nepromovarea unei imagini de politician abil, cu proiecte pregtite pentru Parlamentul European, se confirm posibilitatea unui risc imagologic la care subiecii analizai se expun, mai ales pe termen lung. Tocmai de aceea, percepia conform creia

europarlamentarii nu fac nimic palpabil la Bruxelles nu a fost combtut eficient, pe timpul campaniei cel puin, de niciunul dintre candidai. Sigur, pot fi identificate i prezumii de nevinovie. Dac n 2007 candidaii nu aveau despre ce propuneri legislative acceptate s vorbeasc, n 2009 campania a fost de aa natur nct nu era indicat s se vorbeasc despre legi, att timp ct majoritatea candidailor celorlalte partide se concentrau pe prezentarea vizitelor electorale i pe acuzarea partidelor contracandidate. Interesant este c, dei valorile totale ale referirilor la palierul politic dovedesc faptul c toi candidaii au mizat pe o imagine politic pozitiv, referirile negative din cadrul dimensiunii politice reprezint 13,34/13,39% din totalul referirilor la sistemul indicatorilor de imagine. Situaia se datoreaz n mare parte referirilor negative (-6,59/-l 1,09%) din cadru subindicatorului discurs prietenos la adresa celorlalte partide. Fiecare politician a ncercat s fac din discursul de atac o tactic de comunicare prin intermediul creia s compenseze lipsa de proiecte i soluii viabile care s rezolve situaia romnilor din interiorul i din afara rii, dar a recurs la atac i pentru c ntregul context electoral o cerea. Spre deosebire de 2007, n campania din 2009 se poate observa aproape o dublare a acuzelor i atacurilor pe care candidaii le-au ndreptat nspre celelalte partide, prin intermediul blogului. Acest lucru se poate explica dac avem n vedere contextul politic extern, dar mai ales intern, al ultimelor alegeri europarlamentare. n exterior, aveam de a face cu o campanie electoral n toate statele europene. Interesul tuturor candidailor, din toate aceste state, era, deci, de a gsi vinovai i a impune teme pentru anumite stri de fapt care nu erau pe placul ceteanului european i care puteau fi exploatate din punct de vedere politic. Retorica extern acuzatoare a prins, dovad c numrul formaiunilor extremiste din actualul legislativ european a crescut. Romnia a fost, cu uurin, o int fix a unor astfel de atacuri. Pe plan intern, ns, romnii s-au ntlnit pentru prima dat dup '90 cu o nou majoritate parlamentar n Romnia, total atipic, format dintre principalele formaiuni poli-

128 | TUDORSLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENATOADER

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 129 Fig. 9 - Profiluri comparative primare dihotomice - Dimensiunea uman

tice reprezentante ale stngii (PSD) i dreptei (PDL), foti i actuali adversari politici. Cele dou partide trebuiau s creeze impresia unei bune convieuiri executive, dar, n acelai timp, trebuiau s se atace reciproc pentru a-i mobiliza electoratul la urne. Totodat, trebuie avute n vedere i subliniate ca atare i "fantomele" trecutului recent: un fost guvern liberal care a cheltuit sume mari pn la sfritul lui 2008 - au fost, totui, dou campanii electorale importante n acel an - i care, fr susinerea PSD-ului, nu ar fi avut cum s supravieuiasc. Nici nu e de mirare c toi cei monitorizai au adoptat cu uurin o retoric acuzatoare la adresa partidelor concurente. Pn la urm, n calitate de candidai, aveau dreptul politic s le reproeze tuturor cte ceva, la fel cum erau ndreptii s considere c activitatea partidului din care provin a fost, este i va fi cea mai bun pentru votantul romn. Ca o concluzie, nu pot s nu observ c politica din Romnia chiar se aseamn pe alocuri, destul de bine, cu fotbalul. Cea mai bun aprare este, de cele mai multe ori, atacul ndreptat spre glezna celuilalt contracandidat. Eurocandidatul romn - apropiat de votantul su? Referirile i valorile calculate din cadrul indicatorului de imagine Dimensiunea uman - 34,18% din totalul referirilor indic un interes crescut al candidailor pentru promovarea unei imagini de politician apropiat de oameni - 8,84/9,70%, cinstit - 6,04/4,16%patriot - 5,56/3,70% i, mai ales n 2009, prezentarea candidatului ca fiind un om de cultur - 6%, fa de doar 2,09% n 2007, dup cum se poate observa i n figura 10. Ponderea pozitiv a acestui palier denot c politicienii au mizat pe o imagine ct mai uman n relaia cu vizitatorii blogului. Apropierea candidailor de oameni a fost observat n cadrul numeroaselor referiri nregistrate din perioada campaniei, cnd fceau vizite electorale n diferite zone ale arii.

Stilul impus de comunicarea prin intermediul blogului, registrul informai i aparenta lips a autocenzurii au avut ca rezultat un numr nsemnat de referiri n dreptul subindicatorului cinstit. Mesajele politicienilor au mizat mult pe sublinierea onestitii prezente n nsemnrile publicate. Se poate observa o relaie de convergen pozitiv a subindicatorilor apropiat de oameni i patriot: politicienii care s-au declarat nemulumii de tratamentul la care erau supui romnii din Italia de autoriti i-au exprimat susinerea. Aceeai relaie este observat i ntre subindicatorii apropiat de oameni, cinstit i implicat activ n campania electoral, respectiv discurs informai din cadrul indicatorului Dimensiunea politic. Politicienii care au oferit informaii despre vizitele din teritoriu au inut s i declare susinerea fa de populaia zonelor respective, au amintit de relaiile de prietenie legate i au promis c romnii vor fi reprezentai eficient n UE. Politicienii au utilizat referirile la dimensiunea uman pentru a ntri palierul de imagine referitor la dimensiunea

130 | TUDORSLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENATOADER

BLOGURILE,FACEBOOK-UL l POLITICA | 131

politic. Astfel se explic prezena elementelor de convergen a imaginii, reprezentate de valorile pozitive calculate pentru subindicatorii cinstit, apropiat de oameni i patriot din cadrul indicatorului Dimensiunea uman i subindicatorii discurs informai, implicat activ n campania electoral i discurs ostil la adresa celorlalte partide din interiorul indicatorului Dimensiunea politic. Cu alte cuvinte, sinceritatea candidailor a fost susinut de discursul informai utilizat n comunicarea pe blog, iar implicarea activ n campania electoral a fost subliniat de apropierea fa de oamenii ntlnii n cursul vizitelor electorale din teritoriu. Discursul ostil la adresa celorlalte partide (PDL n special) a fost susinut de patriotismul dovedit de candidai (PSD i PNL) n timpul dezbaterilor electorale referitoare la egalitatea de anse i la libertatea de micare n spaiul UE pentru romni, dar i cele care n care se vorbea despre sanciunile pe care Comisia European le-a pregtit Romniei. Unele teme de dezbatere electoral au fost repetate pe parcursul perioadei analizate, politicienii dnd astfel dovad de consecven - 12,02/12,84% din totalul de referiri la indicatorul de imagine. De exemplu, Adina Vlean a avut n 2007 o serie de nsemnri, Cpunarii salveaz onoarea Romniei, prin care ncerca s dea dovad de susinere pentru romnii care au ales sau vor alege s munceasc peste hotare. Renate Weber a subliniat c este un aprtor al drepturilor omului, nclcate n acel moment de autoritile italiene. Gabriela Creu a precizat deseori c este un europarlamentar care urmrete interesele romnilor n Uniunea European, iar loan Mircea Pacu a dorit s sublinieze c nu are nicio implicare n actele de corupie de care era acuzat. La fel, n 2009, Corina Creu sublinia c este un politician consecvent cu principiile i ideile pe care le-a promovat pn acum, iar Cristian Preda relua constant teme de atac ndreptate n special ctre tabra Iliescu-Nstase din PSD. Alte referiri au fost nregistrate la subindicatorii corect - 6,73/2,03%, om de cultur - 6,25/17,57% i omenos - 5,77/3,38% din totalul referirilor la indicatorul de imagine. Atrage atenia valoarea mare nregistrat, n 2009, n dreptul subindicatorului om de cultur, observndu-se o triplare a referirilor la indicator dato-

rit faptului c trei din cei patru candidai au vorbit destul de des despre participarea la anumite evenimente culturale: lansri de carte (cri proprii sau participarea la astfel de lansri ale unor prieteni), lecturarea unor cri interesante i, mai apoi, recomandarea fcut cititorilor pentru a le parcurge. In cadrul palierului de imagine Dimensiunea uman exist foarte puine referiri la subindicatorii coruptibil - 3,37/0,68% i bun familist- 0,48/4,73% din totalul referirilor la indicatorul de imagine (Fig. 7). Acest lucru se poate explica prin faptul c, dintre cei analizai, doar loan Mircea Pacu a fost acuzat dup 2004 de acte de corupie svrite n perioada cnd a fost ministru al Aprrii. Prin urmare, el a inut s-i asigure cititorii, n cadrul nsemnrilor sale din 2007, de neimplicarea n astfel de acte. n rest, pe parcursul analizei, politicienii nu au abordat n mod constant tema corupiei, iar referirile nregistrate n 2009, punctuale de altfel, au provenit n special de pe blogul lui Cristian Preda.
Fig. 10 - Profiluri comparative primare structurale - Dimensiunea uman

132 | TUDORSLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENATOADER

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 133

Lipsa referirilor, n 2007, din dreptul subindicatorului bun familist vine s sublinieze c politicienii au promovat o imagine uman care s poteneze pozitiv Dimensiunea politic, palierul cel mai important avut n vedere n cadrul nsemnrilor, n perioada campaniei electorale, au ales s vorbeasc mai mult despre apropierea fa de oameni n general, nemprtind vizitatorilor informaii despre familie. Pe parcursul monitorizrii, a fost descoperit o singur referire la calitatea de printe i la familia sa, referire care i-a aparinut Renatei Weber: //' mulumesc fiicei mele pentru Ipod, recunosc c l-am avut n permanen cu mine i de multe ori mi-a ntreinut buna dispoziie " 1 6 0 . n 2009, pe de alt parte, au fost identificate referiri venite din partea mai multor candidai. Fiind campanie electoral, au ncercat, totui, s-i in ct mai departe membrii familiei de iureul electoral, cu toate c blogul este printre cele mai potrivite platforme prin care politicianul poate s i prezinte sau chiar s i sublinieze aura de bun familist, apreciat de o mare parte a electoratului romn. Exist i o relaie de conflict aparent ntre indicatoarele de imagine cu cele mai multe valori raportate la ntregul sistem al indicatorilor de imagine care s-au potenat reciproc. Dimensiunea politic a candidailor a nregistrat cele mai multe referiri negative - 13,34/13,39%, pe cnd dimensiunea uman a avut printre cele mai puine referiri negative din rndul tuturor palierelor de imagine analizate - 1,29/0,23%, nregistrate doar n dreptul subindicatorului patriot. Referirile negative din dreptul subindicatorului coruptibil trebuie citite ca o negaie a termenului propriu-zis, fiind nregistrate atunci cnd candidaii s-au referit la faptul c nu sunt de acord i chiar condamn orice act de corupie. n rest, referirile "non-patriotice" nregistrate n 2007 s-au referit n special la cazul Romulus Mailat i au inut s sublinieze c nu era momentul potrivit pentru ca un romn s comit acte de violen, acte din cauza crora ceilali ceteni romni cinstii au de suferit la nivelul ntregii UE.
160 Weber, Renate; S-a ncheiat aceast campanie; (accesat aprilie 2008); http://renateweber.wordpress.eom/2007/l 1/23/s-a-incheiat-aceasta-campanie/.

Valorile indic faptul c latura uman a politicienilor a fost prezentat ca fiind una pozitiv, pe cnd n dreptul dimensiunii politice au fost lsate s se ntrevad caracteristici politice negative. De exemplu, subindicatorul cu cele mai multe referiri negative este discurs prietenos la adresa celorlalte partide - 6,59/11,09% referiri negative din totalul referirilor la sistemul indicatorilor de imagine. Se poate uor observa dublarea referirilor negative din cadrul subindicatorului, ceea ce indic aproape o dublare a acuzelor i atacurilor realizate de candidai prin intermediul blogurilor. Trebuie spus c valoarea mare reprezint un risc imagologic pentru oricare subiect al analizei, mai ales dac avem n vedere c tendina atacurilor prin intermediul blogurilor se arat cresctoare i pentru perioada care urmeaz. Atacurile sunt, ntr-adevr, eficiente pentru meninerea i ntrirea opiunilor electoratului fidel al partidului. Cu toate acestea, avnd n vedere c vorbim despre comunicarea printr-un mediu nou de comunicare, de la care se ateapt, poate, atragerea unei nie electorale neinteresate de politica tipic - tinerii -, o concentrare prea mare a ateniei asupra atacrii adversarilor politici se poate dovedi nociv. Vulnerabilitatea imagologic identificat este una real, iar principalii "scandalagii" de acum pot avea mult de suferit. Principala cauz? Sumbrul context economic n care Romnia se afl acum, n care oamenii doresc de la politicieni soluii pragmatice i punctuale pentru rezolvarea problemelor financiare, nu scandaluri i certuri care, n afar de show-ul atractiv pentru majoritatea mass media, nu le satisface nicio nevoie de zi cu zi. Una este s te ceri, chiar i prin intermediul blogului, n 2007, cnd Romnia pedala de ani buni pe o cretere economic - real sau artificial. Cert este c nivelul de ateptri al ceteanului nu se intersecta cu activitatea de campanie a candidatului, iar principala preocupare a votantului era "ei pot s fac ce-or vrea, eu trebuie s fac bani/s o duc mai bine". Alta ns e s te ceri nentrerupt n 2009, cnd toi cetenii - angajai n mediul privat mai ales, dar i n cel public - resimt efectele crizei i se ateapt de la politicieni la mai puin retoric agresiv de campanie i la mai mult eficientizare decizional din partea statului, la un sprijin concret din

134 | TUDORSLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENATOADER

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 135

partea autoritilor publice, fie ele romneti sau europene. n alt ordine de idei, cu toate c trei dintre politicienii analizai ocupau n 2007 un post de membru n Parlamentul European, iar n perioada 2007-2009 au fost europarlamentari alei din partea Romniei, valorile calculate ale indicatorilor Asumarea funciei - 11/7,4% i Dimensiunea profesional - 8/7,1%, din totalul referirilor la sistemul indicatorilor de imagine, dovedesc o vulnerabilitate imagologic (Fig. 1). Referirile ntr-un numr redus la cele dou paliere de imagine, comparativ cu dimensiunea politic i uman, puternic reprezentate, arat c politicienii nu au ncercat s se autopromoveze pentru o viitoare funcie de europarlamentar prin prezentarea experienei profesionale acumulate pn n acel moment n funcii din Romnia sau de la Bruxelles. Astfel se pot explica valorile mici ale subindicatorilorexper/'ew/ n funcii de conducere -1,13/1,15% i experien n funcii publice din Romnia - 1,13/1,15% din totalul referirilor la sistemul indicatorilor de imagine, dup cum se poate observa n figura 7. Politicienii au avut mai multe referiri n dreptul sub indicatorul ui experien n funcii publice din UE- 5,14/4,85% din totalul referirilor la sistemul indicatorilor de imagine. i acestea sunt, ns, nesemnificative, avnd n vedere c pot fi comparate cu referirile la subindicatorul om de cultur, de exemplu. Este evident c politicienii au mizat pe prezentarea experienei profesionale deja existente n relaia cu Uniunea Europeana i Parlamentul European. Se pot observa referirile negative la subindicatorul experien n funcii publice din UE reprezint doar 3,03/0% din totalul subindicatorului, pe cnd cele din dreptul subindicatorului experien n funcii publice din Romnia cumulau n 2007 22,22% din totalul subindicatorului respectiv, slab reprezentat oricum. Numrul redus sau chiar lipsa valorilor negative din cadrul indicatorui demonstreaz c politicienii au ncercat s-i creeze o imagine pozitiv atunci cnd a venit vorba despre prezentarea activitii i a backgroundului lor profesional (Fig. 11). fn ceea ce privete experiena acumulat n funcii europene, toi subiecii analizei au inut s sublinieze n 2007 c au intrat n contact cu autoritile europene i au, deci, experien.

In 2009, trei subieci erau deja europarlamentari alei, ethosul oferit de funcie fiindu-le suficient pentru abordarea unor teme europene. Singurul care a inut s fac legtura cu organizaii internaionale i europene a fost Cristian Preda, venit dintr-o zon perceput mai degrab ca fiind academic. Pe de alt parte, n 2007 unii au subliniat c nu au mai ocupat funcii publice i c nu dein o experien bogat n activiti prestate n serviciul statului romn. Este cazul Renatei Weber, candidatul care a avut cele mai multe referiri la faptul c nu a ocupat o funcie public n Romnia: "faptul c am fost avocat tot timpul vrea s spun c n toat perioada regimului comunist nu am fost pltit nici o zi de la stat. i nici dup aceea pn n 2005 cnd am avut un episod de un an la Cotroceni n care am primit bani publici" 161 . S-a ncercat astfel o poziionare diferit fa de restul candidailor, care au ocupat funcii n Parlamentul Romniei i erau n acel moment membrii interimari ai Parlamentului European. Acelai lucru 1-a ncercat, chiar dac nu explicit, i Cristian Preda, poziionndu-se ca un candidat din zona academic, un specialist care a colaborat n cariera sa cu doi preedini de stat.
Fig. 11 - Profiluri comparative primare binare Dimensiunea profesional

161 Renate Weber, Despre mine, data publicrii: 26 octombrie 2007, http://renateweber.vvordpress.com/about/

136 I TUDORSLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENATOADER

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 137 Fig. 12 -Profiluri comparative primare cumulative - Asumarea funciei

Numrul redus de referiri la palierul asumarea funciei se datoreaz n principal lipsei de referiri din cadrul indicatorului dimensiune profesional, ceea ce denot o alt vulnerabilitate imagologic. Nu poi s-i asumi o funcie dac, n prealabil, nu ai vorbit despre experiena i bagajul tu profesional. In concluzie, candidaii nu au mizat pe prezentarea competenelor de care pot da dovad n funciile pe care le ocup. Totui, referirile cele mai multe au fost nregistrate n dreptul subindicatorului i ndeplinete n bune condiii atribuiile funcionale - 3,05/1,62% din totalul referirilor la intregul sistem i 27,54/21,88% din totalul referirilor la indicatorul Asumarea funciei. Referirile la ceilali subindicatori, transparen 2,09/2,54 i stil de conducere adecvat situaiei - 2,09/1,85%, respectiv face abuzuri - 1,93/0% i capacitatea de gestionare a crizelor - 1,93/1,39%, indic faptul c subiecii analizei au acoperit ntr-o mic msur elementele palierului de imagine Asumarea funciei.

n timpul comunicrii pe blog, politicienii nu au ncercat s scoat n eviden trsturile de leadership dobndite pe parcursul carierei politice. Dovada este i valoarea mic, mai ales n anul 2007, a subindicatorului transparen, care a contorizat referirile politicienilor europarlamentari la activitatea din Parlamentul European. Se ajunge astfel la crearea unor elemente divergente ale imaginii: cu toate c politicienii au inut s sublinieze c au experien n funciile publice din UE, nu au dovedit transparen n relaia cu vizitatorii pe aceast tem. Excepie face, de aceast dat, Corina Creu care, n 2009, a ncercat s se poziioneze din proprie iniiativ ca fiind un politician transparent, un ales care le ofer romnilor informaii despre activitatea ei din PE. Una din aciunile de campanie a constat n lansarea unei cri, intitulat Romnia European, n diversele localiti pe care le vizita, carte care cuprindea discursuri i iniiative europarlamentare, intervenii la reuniuni politice i o serie de articole publicate n presa romn, din perioada 2007 - 2009. nainte sau dup fiecare lansare, europarlamentara PSD a scris pe blog detalii de la lansare sau informaii din carte.

138 | TUDOR SLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENATOADER

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 139

Online = offline pentru candidaii bloggeri? Rspunsul la ntrebarea din ipoteza formulat, dac eurocandidaii romni au ncercat s creeze n online o imagine care nu se deosebete cu nimic fa de imaginea existent n offline, promovat permanent n media tradiionale, rmne deschis dezbaterilor. Rezultatele cercetrii nu pot fi generalizate pentru a afirma c politicienii romni nu i adapteaz mesajele pentru a fi conforme cu mediul de comunicare utilizat. Cercetarea demonstreaz c politicienii bloggeri au transmis mesaje care s le ntreasc imaginea deja existent n offline. nsemnrile blogurilor n timpul campaniei electorale au vizat n special prezentarea dimensiunii politice a candidailor, mai precis promovarea intereselor partidelor din care candidaii fac parte i atacarea adversarilor politici. Ei nu au abordat cu precdere teme legate de spaiul european, de proiectele pe care le-au susinut sau le vor susine n Parlamentul European sau despre problemele cetenilor romni pe care au reuit sau vor ncerca s le rezolve. Retorica urmat de politicieni n cadrul relaiei cu mass media tradiionale a fost adoptat uor i n comunicarea online. Agresivitatea discursului, atacarea contracandidailor, populismul i "ntoarcerea ctre popor" n momentul campaniilor electorale reprezint trsturi retorice specifice, vizibile n toate campaniile electorale de pn acum. Datele oferite de cercetarea n sine dovedesc c politicienii vizai au nc nevoie de timp pentru a-i forma un stil de comunicare n mediul online care s se dovedeasc unic, coerent i compatibil cu funcia public ocupat. Lipsa de interes pentru adoptarea unui astfel de stil n comunicarea prin intermediul blogului poate fi pus pe seama numrului redus de cititori. n cazul politicienilor, poate fi vorba de contientizarea influenei reduse a blogurilor personale n atragerea de voturi, de faptul c, oricum, cei care le citesc blogurile sunt persoane care provin din nucleur dur al partidului. Este vorba de acel electorat captiv care, indiferent de stilul de comunicare practicat, rmne fidel politicianului. A privi bloggingul ca hobby, ca modalitate de a interaciona cu simpatizanii, este util: imaginea de reprezentant rigid

al clasei politice nvechite din Romnia se schimb n una mai umanizat, prin oferirea unor informaii referitoare la viaa de zi cu zi. Prin interaciunea cu cititorii i printr-o detaare fa de politic, mai precis printr-o imagine mult mai bine conturat a dimensiunii umane, candidatul are anse de a se remarca n rndurile bloggerilor, dar i n rndul marii mase de oameni. Singura condiie este ca o anumit nsemnare s fie preluat i de mass media tradiionale. Cu toate acestea, informaiile oferite de cercetare au dovedit c politicienii s-au folosit de imaginea dimensiunii lor umane doar pentru a-i potena pozitiv imaginea de buni politicieni. Interactivitatea comunicrii este o necesitate pentru ca un politician s fie considerat un blogger bun. Interactivitatea a fost vizibil, n 2007, n cazul membrilor PSD din analiz care, prezeni n blogosfer cu mai bine de ase luni nainte de alegeri, au interacionat cu cititorii, oferind feedback. Pe de alt parte, reprezentantele PNL i-au lansat blogul n perioada campaniei electorale pentru europarlamentare, avnd mai puin experien n comunicarea online. Ba mai mult, Renate Weber a renunat la blog. n plus, interaciunea prin comentarii a reprezentantelor PNL a fost redus. Cu toate acestea, rezultatele cercetrii dovedesc c politicienii ncearc s se apropie mai mult de oameni. ns, dac n viaa de zi cu zi reuesc asta prin vizitele n teritoriu i prin ntlnirile fa n fa, pe blog apropierea de cititori este deficitar. Politicienii analizai nu au oferit un feedback prompt i consistent comentariilor. Anul 2009 a reprezentat, din punctul de vedere al interaciunii politicienilor un plus categoric, toi avnd elemente interactive: filmulee de campanie, fotografii i, cel mai important, un numr mai mare de rspunsuri la comentarii. Dac s-ar adopta strategii eficiente ale comunicrii prin intermediul blogurilor, politicienii ar trebui s fac trecerea de la informaiile referitoare la dimensiunea lor politic spre detalii ale dimensiunii lor umane i profesionale. Feedback-ul oferit prin rspunsul la comentariile vizitatorilor reprezint un "crlig" prin care acetia din urm sunt atrai s revin pe blog. Apropierea de oameni poate fi promovat pe blog. n plus, comunicarea online ofer posibilitatea politicianului

140 | TUDORSLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENATOADER

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 141

de a-i promova dimensiunea profesional, de a dovedi c are competene i poate ocupa o funcie public. Rezultatele studiului demonstreaz c politicienii analizai nu au acordat o importan nsemnat promovrii palierului profesional al imaginii i asumrii funciei ocupate. Trebuie, totui, avut n vedere c o parte din studiul de caz a fost realizat n perioada primei campanii electorale din Romnia, cnd blogurile au fost canale distincte de comunicare, n rndurile politicienilor nc nu exista know how-ul necesar utilizrii blogurilor la potenialul lor real. Asta nu scuz, ns, faptul c, n 2009, referirile din dreptul celor dou paliere slab reprezentate nu doar c nu au crescut, dar au fost i mai puternic surclasate, mai ales de dimensiunea politic, dar i de cea uman. Un optimist ar fi spus c, probabil, odat cu trecerea timpului, politicienii care doresc s comunice prin intermediul blogurilor i vor perfeciona stilul utilizat, iar imaginea promovat prin acest canal de comunicare va fi semnificativ diferit fa de rezultatele prezentate n aceast cercetare. Se pare c bloggingul politic de calitate nu este o chestiune de timp. Ba mai mult, odat cu trecerea timpului, politicienii bloggeri ajung s i sedimenteze un anumit stil comunicaional. Odat nrdcinai, le e greu s comunice altceva i altfel. Comunitatea bloggerilor, aflat ntr-un prim stadiu al maturizrii, poate fi un public destul de util oricrui candidat. Principala condiie pentru ca politicienii prezeni n online s fie ascultai, respectai, eventual promovai de ceilali bloggeri i de media tradiionale, este acordarea unei atenii sporite imaginii promovate prin bloguri. Dac un politician nu dorete s arate o alt fa pe Internet, dac nu dorete s "schimbe placa retoric" n propriul spaiu virtual, unde are posibilitatea s dezbat probleme cu adevrat interesante i importante pentru restul cetenilor, sau, dimpotriv, poate s i promoveze o latur mai puin prezentat de televiziuni sau ziare, dac pur i simplu nu cunoate regulile unei comunicri eficiente prin blog, ar trebui s se informeze i mai apoi s se conformeze. Altfel, exist riscul apariiei unei inconsecvene, a unei rupturi ntre imaginea nvechit a politicianului romn

prezentat printr-un media nou, care necesit un anumit tip de atenie i un stil specific de comunicare. Pe viitor, politicienii bloggeri din Romnia ar trebui s renune, cel puin pe blogul personal, la stilul romnesc de a face i a nelege politica. Altfel, singura motenire cert pe care o vor lsa pentru posteritate, prin blogurile personale, va fi promovarea unei imagini vechi de politician, promovat printr-un nou media foarte popular. Politicienii nou aprui n blogosfer ar trebui s ia ca exemple pozitive blogurile unor colegi care au dovedit pasiune i experien n comunicarea online. Este vorba de oamenii politici care, pe lng subiectele politice obinuite, aleg s i promoveze latura uman, s vorbeasc despre familie, hobby-uri, despre activitile extraprofesionale sau care ofer un raport actualizat al activitilor efectuate n cadrul funciei publice pe care o ocup.

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 143

BARACK OBAMA - NOUA FA A POLITICII AMERICANE Florena Toader162

Imperiul 2.0 - alternativa Galaxiei Gutenberg?


ncepnd cu 1983, anul care marcheaz apariia Internetului aa cum l cunoatem astzi, domeniul comunicrii se afl n continu ascensiune. Apariia i dezvoltarea acestui mediu de comunicare au produs o revoluie n difuzarea informaiilor i cunotinelor. Importana acestei revoluii este asemnat de unii cercettori cu cea declanat de apariia tiparului cu litere mobile, al crui inventator a fost Johann Gutenberg. Internetul a fost folosit pentru prima dat ntr-o campanie electoral de candidatul democrat la preedinia Statelor Unite 163 ale Americii, Bill Clinton, n 1996. De atunci SUA au dat tonul n ceea ce privete evoluia tehnologiei informaiei. De altfel, Bill Clinton este considerat drept politicianul care a 164 pus Internetul pe harta politicii". Evoluia ulterioar a Internetului a legitimat numeroase discuii cu privire la capacitatea sa de a schimba peisajul politic, economic, social i cultural contemporan. Cercettorii care au efectuat studii cu privire la 162 Florena Toader este absolvent a Facultii de Comunicare i Relaii Publice din cadrul SNSPA. n 2007 participa la sesiunea de comunicri tiinifice a facultii cu o lucrare tratnd influena mass media asupra imaginii sociale a organizaiilor. Ulterior, interesele sale s-au ndreptat spre domeniile comunicrii politice i marketingului electoral. n 2009 a realizat o cercetare asupra recentelor alegeri prezideniale din SUA, urmrind influena Facebook asupra victoriei lui Barack Obama i evoluia comunicrii politice americane spre o nou er - era digital. 163 Dorina Guu, New media, Editura Tritonic, Bucureti, 2007, p 113. 164 Ibidem.

importana utilizrii Internctului ntr-o campanie electoral se mpart n dou categorii: optimitii165, care i puneau mari sperane n capacitatea Internctului de a schimba comunicarea politic, i pesimitiiw\ care considerau c nu are anse s schimbe foarte mult peisajul politic i electoral al viitorului, considerndu-1 un instrument de comunicare de mna a doua. Teoriile optimitilor au fost n vog ntre anii 1995 i 2000, ntr-o perioad n care cercetrile cu privire la utilizarea Internetului n campaniile electorale erau nc la stadiul de pionierat. Ei au considerat c Internetul va revoluiona comunicarea politic prin stimularea participrii civice a cetenilor i prin contribuia la democratizarea vieii politice. Una dintre categoriile de electorat la care se refereau optimitii era cea a tinerilor, care se artau mult mai deschii spre noile mijloace de comunicare. 167 Poziia optimitilor nu este tocmai departe de adevr, n ciuda faptului c nu exist studii care s demonstreze ci alegtori merg s voteze ca urmare a accesrii informaiilor despre candidai prin intermediul noilor media. Pesimitii au susinut c Internetul nu va aduce mari modificri n ceea ce privete desfurarea campaniilor electorale deoarece constituie un mijloc n plus de informare care nu rezolv problema dezinteresului general fa de viaa politic. Altfel spus, participarea sczut a cetenilor la viaa politic nu era rezultatul lipsei de informaie, ci a lipsei lor de interes pentru astfel de informaii. n contextul descris, Internetul constituie un mijloc de informare n plus, dar nu i o soluie viabil de mobilizare a electoratului. n aceeai ordine de idei, n anul 2000, Philippe Breton vorbea despre trei categorii de atitudini fa de noile tehnologii ale informaiei: tehnofilii - care consider c n viitor noile tehnologii vor ocupa un loc central, determinnd dispariia sau 165 Richard Davis, The Web ofPolitics: The Internet's Impact on the American Political System, Oxford University Press, 1999, p. 18, apuci Dorina Guu, op. cit., p. 132. 166 D. C. Mutz, P. S. Martin, Facilitating Communication Across Lines of Political Difference: The Role of the Mass Media", n American Political Science Review, nr. 95, 2001, apuci Dorina Guu, op. cit., p.132. 167 Dorina Guu, op. cil., p.133.

144 | TUDOR SLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENATOADER nlturarea mijloacelor de comunicare tradiionale; tehnofobii - o categorie de cercettori ostili tehnicii n general i care se opune ascendenei noilor tehnologii ale informaiei i comunicrii; i criticii sau tehnorealitii - care adopt o poziie echilibrat considernd c o utilizare raional a Internetului poate constitui un factor de progres.168 Studiile ulterioare au demonstrat superioritatea noilor media fa de cele tradiionale n ceea ce privete capacitatea de a influena nivelul de cunotine i atitudinile tinerilor.169 Dac n trecut un candidat ntr-o campanie electoral nu putea fi considerat credibil dac nu apela n strategia sa de comunicare la televiziune, n prezent se poate spune c un candidat nu poate fi considerat credibil dac nu apeleaz la Internet, n 2002, doar 55% dintre candidaii nscrii n cursa electoral pentru Congresul Statelor Unite aveau un site personal. Procentul a crescut la la 97% n 2006, fapt care consacr utilitatea mediului online n campaniile electorale. 170 De asemenea, dac n anii '90, cnd siteurile electorale au fost folosite pentru prima dat, ele se asemnau unor pliante online, n prezent sunt mult mai complexe, oferind posibilitatea de a crea comuniti virtuale i reele sociale, n cadrul crora indivizi cu preocupri diferite i din spaii geografice distincte se reunesc, se informeaz i dezbat. Internetul completeaz, deci, lista mijloacelor de informare tradiionale. Mai mult, exist un nou val al optimitilor care susin c reelele de socializare precum MySpace, Facebook, You Tube . a. vor contribui n viitor la schimbarea hrii politice americane.171 Nu putem afirma sau susine c Internetul va substitui n viitor mijloacele de comunicare tradiionale. Indivizii nc 168 Paul Dobrescu, Alina Brgoanu, Mass media i societatea,Editura Comunicare.ro, Bucureti, 2003, p. 97. 169 Dorina Guu, New media, Editura Tritonic, Bucureti, 2007, p. 106. 170 Judith S. Trent, Robert V. Friedenberg, Politica! Campaign Communication, Principles and Practices, Rowman & Littlefield, 2007, p. 399. 171 Morley Winograd, Michael D. His, Millennial Makeover, MySpace, You Tube and the Future of American Politics, Rutgers University Press, 2008, pp. 156 - 174.

BLOGURiLE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 145 investesc cu credibilitate televiziunea sau presa scris, dei tinerii tind s se ndeprteze de aceste medii. Cea mai bun atitudine care poate fi adoptat este aceea a tehnorealitilor. Internetul ofer o nou oportunitate de evoluie a domeniului comunicrii, n general, i a domeniului comunicrii politice, n particular. O lecie elocvent de comunicare politic online a fost oferit de campania prezidenial american din 2008, care s-a ncheiat cu victoria lui Barack Obama. Ampla reea de siteuri de socializare la care a apelat candidatul democrat i-a asigurat o mare vizibilitate n mediul online i a influenat vizibil cursul i rezultatele strategiei tradiionale. De exemplu, reeaua de voluntari care l-au sprijinit pe Obama n cadrul campaniei a fost n mare parte rezultatul unei strategii de comunicare bine gndite n mediul online. Mai mult, rezultatul final al alegerilor din 2008 a demonstrat c utilizarea echilibrat a mediilor de comunicare tradiionale i a celor noi poate contribui la succesul unui candidat ntr-o campanie electoral. Facebook sau reeaua cu 2 5 0 de milioane de fete Una dintre reelele de socializare care a avut o importan deosebit n alegerile prezideniale din SUA din 2008 este Facebook. Fondat n anul 2004 de ctre Mark Zuckerberg, un absolvent al Harvard University,172 Facebook este o platform online care le permite utilizatorilor si s comunice uor i eficient cu prietenii, familia i colegii de serviciu. Misiunea Facebook este de a da oamenilor posibilitatea s mprteasc informaii cu ceilali i de a crea o lume deschis i 173 interconectat". Milioane de persoane folosesc Facebook n fiecare zi pentru a comunica cu prietenii, pentru a face schimb de informaii, fotografii, clipuri video i pentru a cunoate 174 persoane noi. Statisticile puse la dispoziia utilizatorilor pe 172 *** Aboat Facebook, www.facebook.com, accesat la data de 5 iunie 2009. 173 *** lnfo, http://www.facebook.com/facebook#/facebook?v=i nfo&viewas=1686669542, accesat la data de 5 iunie 2009. 174 *** Statistics, http://www.facebook.eom/facebook#/press/ info.php?statistics, accesat la data de 5 iunie 2009.
*

146 | TUDORSLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENATOADER

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 147

siteul oficial indic existena a mai mult de 200 de milioane de utilizatori activi din toat lumea. Mai mult de 100 de milioane de utilizatori intr pe Facebook cel puin o dat pe zi, mai bine de dou treimi dintre utilizatorii Facebook nu urmeaz cursurile unei faculti, iar categoria de vrst care nregistreaz cea mai rapid cretere n ceea ce privete conturile create este cea a persoanelor de peste 35 de ani. n acelai timp, cei mai muli utilizatori de Facebook provin din Statele Unite ale Americii (65.279.880), urmai de cei din Marea Britanie (17.741.780) i Canada (11.409.660).175 Cifrele prezentate vorbesc despre impactul pe care aceast reea de socializare 1-a avut n ultimii cinci ani asupra utilizatorilor de Internet din toat lumea. S-au creat premisele pentru a afirma c prezena unui candidat n mediul online prin intermediul unui site personal, ntr-o campanie electoral, nu mai este suficient pentru a-i asigura succesul. El trebuie s fie prezent i pe reelele de socializare pentru a atrage susintori i pentru a se asigura c mesajele sale vor beneficia de o diseminare adecvat. Prezena pe un numr mare de reele de socializare asigur o acoperire mai bun a mediului online, dar i o garanie a rspndirii informaiei n rndul a ct mai muli utilizatori de Internet. Astfel ei au posibilitatea de a accesa informaiile independent i a le dezbate. n acest fel, candidaii se apropie de electoratul lor, facilitndu-se o comunicare deschis lipsit de rigorile impuse de mijloacele tradiionale de comunicare. Apelul la noile media permite transformarea audienei 176 n public activ , prin posibilitatea utilizatorilor de a genera coninut i de a furniza informaii noi. Aspectele enumerate i gsesc nc o dat un exemplu ilustrativ n campania prezidenial american din 2008, care s-a ncheiat cu victoria lui Barack Obama. Alturarea lui Chris Hughes, unul dintre cofonfatorii reelei de socializare Facebook, n echipa de campanie a lui Obama a constituit un punct forte pentru candi175 *** Check Facebook, http://www.checkfacebook.com/, accesat la data de 5 iunie 2009. 176 Dorina Guu, New media, Editura Tritonic, Bucureti, 2007, p. 106.

datul democrat. Pe lng prezena pe Facebook i pe numeroase astfel de site-uri, el a pus la dispoziia susintorilor si o reea de socializare proprie, MyBarackObama.com. Totui, rmne de studiat n continuare msura n care noile media se dovedesc eficiente n direcia mobilizrii alegtorilor astfel nct, depind stadiul de informare, ei s se prezinte la vot n ziua alegerilor.

Pliante sau www. pentru obinerea voturilor?


Dezbaterea cu privire la impactul noilor media asupra comunicrii politice poate fi plasat n contextul unei discuii mai ample i la fel de spinoas: mobilizarea electoratului. Este vorba despre una dintre cele mai importante probleme pe care trebuie s o ia n calcul o echip de consilieri n derularea unei campanii electorale. De eficiena metodelor de mobilizare alese depind rezultatele finale ale alegerilor, dar i rata participrii la vot a populaiei unui stat. Studiile au artat c printre factorii care determin o prezen sczut la vot a electoratului se numr: negativitatea crescut a campaniilor electorale, nencrederea alegtorilor n politicieni i n importana actului de a vota, competiia electoral previzibil (cu alte cuvinte, standardizarea comunicrii electorale i predilecia pentru reete verificate), contextul socio-economic, factori individuali precum vrsta, sexul, rasa i chiar factori legai de condiiile meteorologice, care pot influena ntr-o oarecare msur nivelul participrii.177 Prin natura lor, campaniile electorale nva, implic, 178 contientizeaz, i stimuleaz electoratul. ns o problem important este i cea a identificrii celor mai bune metode de a-i convinge pe alegtori s acceseze informaia oferit de un candidat i de a merge la vot n ziua alegerilor. Gradul de implicare, contientizare i informare a unui votant depinde n
177 Dorina Guu, Rzboiul din Irak i rzboiul de acs, O campanie electoral american, Editura Comunicare.ro, Bucureti, 2006, p. 34. 178 Sorin Tudor, Politica 2.0.08, Politica marketingului politic. Editura Tritonic, Bucureti, 2008, pp. 114-117.

148 | TUDORSLCUDEANU, PAULAPARASCHIVEI, FLORENATOADER

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 149

egal msur de strategia aleas de un politician i de mediile prin care el alege s-i transmit mesajele. Dup cum precizeaz Dorin Suciu179, primul pas n motivarea electoratului pentru a se interesa de un candidat despre care nu se cunosc foarte multe detalii este acela ca n prima parte a campaniei electorale s fie furnizate cu insisten informaii legate de numele, profesia, partidul din care face parte i despre activitatea pe care acesta o desfoar. O a doua etap este legat de analiza situaiei. Pe baza informaiilor cu privire la problemele care i preocup n mod deosebit pe alegtori se vor selecta temele care vor fi discutate n cadrul campaniei. Se va ine cont, n acest sens, c alegtorii sunt interesai de subiecte precum: un loc de munc sigur, securitatea financiar, sntatea, condiiile de via, asigurarea unei btrnei decente, obinerea unei locuine etc. Cteva dintre condiiile care trebuie respectate, sunt: asigurarea coerenei campaniei, adaptarea mesajelor la timpul prezent, identificarea minimal a candidatului promovat (conturarea unei imagini diferit de cea a contracandidailor si) i coordonarea maxim. 180 Pe lng respectarea condiiilor formale, care poate asigura, cel puin n teorie, motivarea alegtorilor de a se informa cu privire la programul politic al unui candidat anume i de a se prezenta la vot n ziua alegerilor, mai exist i o serie de modaliti specifice de mobilizare a electoratului. Acestea pot fi mprite n dou categorii: a) modaliti tradiionale de mobilizare a alegtorilor, prin intermediul telefonului, scrisorilor, clipurilor electorale, pliantelor i al voluntarilor care merg din u n u; b) modaliti moderne de mobilizare a electoratului, prin intermediul noilor tehnologii. O problem actual n ceea ce privete mijloacele de mobilizare a electoratului este cea legat de efectele blogurilor, siteurilor electorale i al reelelor sociale asupra electoratului. Cu alte cuvinte, se caut un rspuns la ntrebarea: n ce msur voturile unui candidat pot fi ctigate pe Internet? Un
179 Dorin Suciu, op. cit., p. 29. 180 Andrei Stoiciu, op. cit., pp. 15 - 18.

rspuns concret la aceast ntrebare nu a putut fi indentificat nc. Dac eficiena modalitilor tradiionale de mobilizare a electoratului a putut fi confirmat sau infirmat cu ajutorul a numeroase studii, eficacitatea noilor tehnologii nu a putut fi nc demonstrat. Nu exist studii care s arate ci dintre susintorii n mediul online ai unui candidat se prezint la vot n ziua alegerilor. Se poate vorbi ns de o cretere a posibilitilor de informare ale alegtorilor, ndeplinindu-se unul dintre dezideratele pentru care este proiectat o campanie electoral. Campania din 2004 a lui Howard Dean, contracandidatul lui John F. Kerry din alegerile preliminare din cadrul Partidului Democrat, a demonstrat eficacitatea acestor mijloace de a atrage susintori i donaii online de la alegtori. Totui, a euat n ceea ce privete atingerea scopului final al unei curse electorale, de a ctiga voturile necesare pentru victoria candidatului promovat. De asemenea, campania candidatlui republican la preedinia Statelor Unite ale Americii, John McCain, din 2008 a demonstrat nc o dat c simpla prezen n mediul online nu i deschide unui politician drumul spre victorie. Astfel de constatri fac cu att mai importante rezultatele campaniei lui Barack Obama, a crui modalitate de utilizare a noilor media 1-a ajutat n ctigarea susinerii i a voturilor americanilor. Pe urma celor 270 de voturi electorale Una dintre caracteristicile specifice ale vieii politice americane este existena sistemului bipartit. Cu alte cuvinte, n SUA exist dou partide politice mari care domin scena politic ncepnd cu anul 1860 - Partidul Democrat i Partidul Republican. Existena i puterea celor dou partide americane deriv din promovarea sistemului membrului unic n district, potrivit cruia toate voturile unui district revin candidatului care a obinut majoritatea voturilor acelui district.181 n acelai timp, ca urmare a nfiinrii n 1787 a colegiilor electorale, pentru a se evita alegerea direct a preedintelui de ctre
181 Dorina Guu, op. cit, p. 15.

150 | TUDOR SLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENATOADER

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 151

populaie, americanii voteaz indirect candidaii la preedinie 182 , asigurndu-se totodat existena i rezistena celor dou partide politice majore. n SUA nu exist liste cu alegtorii cu drept de vot la nivel naional sau la nivelul fiecrui stat. Persoanele care doresc s voteze trebuie s se nregistreze la o secie de votare din localitatea n care locuiesc, procedurile de nregistrare fiind diferite de la un stat la altul.183 La nceputul lunii noiembrie din anul premergtor alegerilor, cetenii din fiecare stat voteaz o list de electori care s susin un candidat n ziua alegerilor, n total, exist 50 de state americane i 538 de voturi din partea colegiilor electorale. Pentru a putea fi ales preedinte, un candidat are nevoie de minim 270 de voturi din partea colegiilor electorale. Pe principiul nvingtorul ia totul, candidatul care primete majoritatea voturilor populare, deci majoritatea voturilor acordate de cetenii unui stat, primete toate voturile acelui stat, iar n ziua alegerilor colegiul electoral este obligat s voteze pentru candidatul respectiv, ratificnd astfel votul popular.184 n acest sens, ceea ce se numete la americani ziua alegerilor, Election Day, este de fapt, ziua n care se numr voturile electorale pentru a se stabili candidatul nvingtor. n ceea ce privete preferinele electorale ale americanilor, acestea se stabilesc n cadrul familiei, care de-a lungul timpului a avut cel mai important rol n socializarea politic a tinerilor. O preferin politic odat asumat este conservat ulterior toat viaa, fiind rare cazurile n care alegtorii i modific opiunea pentru ali candidai. Cel mai adesea, n situaia n care ateptrile unui alegtor nu au fost ndeplinite de ctre candidaii partidului pe care l prefer, el va prefera s nu se mai prezinte la vot dect s-i modifice opiunea politic. S-au observat o serie de tipare tradiionale n ceea ce privete opiunile de vot ale americanilor. Locuitorii din mediul rural, sau care triesc n orae mici i mijlocii i care au venituri mici sau medii - cunoscui ca fiind mai religioi i conservatori - au tendina de a vota n mod constant cu repu182 Idem, p. 16. 183 Idem, p. 31. 184 Ibidem.

blicanii.185 Pe de alt parte, locuitorii provenind din mediul urban, i cu venituri mari sunt mai nclinai s voteze cu candidaii Partidului Democrat. n ultimii ani, n cadrul alegerilor prezideniale s-a observat o suprapunere a hrilor demografice n ceea ce privete repartiia voturilor. Cu toate acestea, interesul cercettorilor se ndreapt spre acele state cunoscute ca fiind preponderent democrate sau republicane, dar care i schimb opiunea de vot, prefernd alt candidat. Victoria obinut n astfel de condiii poate avea mai multe cauze, care pot fi identificate n strategia de campanie utilizat, n contextul n care se desfoar alegerile sau n categoriile de alegtori care s-au prezentat la urne n ziua alegerilor. Am enumerat doar cteva dintre aspectele posibile care pot explica modificarea opiunilor politice ale locuitorilor unui stat. n capitolele ulterioare ma voi opri asupra unuia dintre aceste aspecte: strategia de campanie pe care un candidat o utilizeaz pentru a obine voturile cetenilor. Ascensiunea noilor tehnologii i utilizarea lor n campaniile electorale ridic noi ntrebri legate de capacitatea lor de a mobiliza electoratul i de tipul de discurs pe care un candidat trebuie s-1 adopte n aceste medii. Trecerea spre era digital deschide o serie de posibiliti noi n toate domeniile de activitate i deopotriv n acela al comunicrii politice. Dac folosirea noilor media n alegerile prezideniale din 2004 a contribuit la demontarea ipotezei standardizrii comunicrii politice americane, alegerile din 2008 au confirmat acest lucru. Departe de a nlocui n totalitate mijloacele de comunicare tradiionale, noile media au contribuit la mbogirea tacticilor electorale i au artat aprecierea de care se bucur n rndul tinerilor. In acest sens, un alt mit al politicii americane a fost demontat. Este vorba de mitul potrivit cruia o strategie de campanie care intete spre votul tinerilor este sortit eecului. Prin utilizarea reelelor de socializare bariera dintre politicieni i electoratul tnr a fost nlturat, iar comunicarea a luat forma unui schimb reciproc de informaii, devenind, ntr-o oarecare msur, bilateral. 185 Idem, p. 91.

152 | TUDOR SLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENATOADER V(D)ot.Com pentru Obama Generaia Dot.Com In Statele Unite ale Americii s-au purtat numeroase discuii cu privire la specificul electoratului tnr i implicarea acestuia n viaa politic. Pentru o lung perioad de timp, percepia cea mai rspndit a fost c tinerii s-a nstrinat de problemele politice, motiv pentru care au fost ignorai de candidai, partidele politice i mass-media pe durata campaniilor electorale. Studiile ulterioare, cum ar fi cel realizat de Institute ofPolitics al Harvard University n anul 2004186, care a sondat interesul pentru politic al tinerilor americani, au condus la rezultate surprinztoare: ei nu sunt apatici, ci preocupai de problemele care se regsesc pe agenda politic, au abiliti cognitive superioare pentru interpretarea mesajelor politice, dar lipsa de informaie este principalul motiv pentru care nu se prezint la vot. Cercetrile realizate n urma scrutinului din SUA din 2008 de organizaiile media arat c prezena la vot a tinerilor cu vrsta cuprins ntre 18 i 29 de ani a favorizat obinerea victoriei de ctre Barack Obama. Tinerii au rezonat cel mai bine cu mesajele candidatului democrat - 60% dintre acetia votnd pentru Obama, fa de numai 30% care au votat pentru John McCain. 187 Mai mult, prezena Ia vot a tinerilor n 2008 a fost numeroas, depind cu aproximativ 2,2 milioane valorile nregistrate n alegerile prezideniale din 2004.188 n acest sens, Peter Levine, director al Center for Information & Research on Civic Learning & Engagement (C1RCLE)189, remarc n 186 *** A Guide to Reaching Young Voters, Harvard University. Kennedy School of Government, Institute ofPolitics. 2004. http://www.iop. harvard.edu/var/ezp_site/storage/fckeditor/fiIe/pdfs/Research-Publications/lOP Voters_Guide.pdf, accesat la data de 11 aprile 2009. 187 Melissa Dahl, art. cit. 188 Idem. 189 The Center for Information and Research on Civic Learning and Engagement este un centru american de cercetare nfiinat n 2001 cu ajutorul unui grant primit din partea The Pew Charitable Trusts, care studiaz implicarea civic i politic a tinerilor americani.

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 153 rndul tinerilor cu vrsta ntre 18 i 29 de ani tendina de a susine acelai candidat pe care l prefer i persoanele a cror vrst depete 30 de ani. Totui, tinerii tind s fie mai apropiai de candidaii Partidului Democrat dect adulii.190 O alt abordare a acestui subiect ne-o ofer Morley Winograd i Michael D. His, bloggeri ai organizaiei New Democrat Network19', n volumul Millennial Makeover: MySpace, YouTube, and the Future of American Politics.192 Plecnd de la studiul lui William Strauss i Neil Howe 193 despre generaiile care s-au succedat n America, cei doi autori consider c meritul schimbrilor politice din SUA aparine unei noi generaii de americani, ai crei membri sunt mai nclinai s voteze cu Partidul Democrat dect cu Partidul Republican. Aceast generaie a fost denumit de William Strauss i Neil Howe, The Millenials. Alte denumiri sub care sunt recunoscui membrii Millenials sunt: Generation Y, Echo Boomers (ca urmare a preocuprilor membrilor si pentru mediul nconjurtor) sau Net Generation/Generation Dot.Com - corespondentul Generaiei Internet" din Romnia. n prezent, n lume exist 78 de milioane de reprezentani ai Generaiei Y, iar vrsta maxim a acestora este de 26 de ani. 194 Este vorba despre prima generaie din istoria Statelor Unite care a crescut odat cu Internetul (aprut n anul 1983). Membrii si, copiii reprezentanilor generaiei Baby Boomers i Generaiei X (Generation X), sunt nscui ntre 1982 i 2003.,9S Ei sunt asemnai de Winograd i His cu membrii 190 Melissa Dahl, art. cit. 191 New Democrat Network este o organizaie politic american fondat n anul 1996 de Simon Rosenberg, care sprijin candidaii democrai cu vederi progresiste. 192 Morley Winograd, Michael D. His, Millennial Makeover: MySpace, YouTube, and the Future of American Politics, Rutgers University Press, 2008, pp. 66 - 111. 193 William Strauss, Neil Howe, Generations: The history of America's future: 1054 io 2069, New York, William Morrow, 1991, apud Morley Winograd, Michael D. His, op. cit., p. 68. 194 Kayla Krayewski, Generation Vnd Why They Matter, 2009, http://internationalaflltirs.suitel01.com/article.cfm/generation_y, accesat la data de 11 aprilie 2009. 195 Morley Winograd, Michael D. His, op. cit., p.66.

154 | TUDOR SLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENATOADER altor dou generaii din istoria Statelor Unite, care prin aciunile i implicarea lor civic au reuit s transforme America.196 Prima generaie de acest fel a fost The Republican Generation, iar meritele membrilor si sunt de a fi creat sistemul constituional ale crui valori se pstreaz i astzi. A urmat The GI Generation, numit i The Greatest Generation, care a contribuit la refacerea economiei americane n secolul al XX-lea, secolul marii crize financiare - The Great Depression. William Strauss i Neil Howe susin c fiecare generaie se nate ntr-un context social caracterizat de o anumit raportare la valorile fundamentale precum cstoria sau familia.197 n perioada n care s-au nscut membrii Generaiei Y, modul de raportare la aceste valori s-a schimbat mult fa de fostele generaii. Dac pn atunci un copil era considerat o piedic n realizarea profesional a femeii, practica avortului sau a contracepiei fiind des ntlnite, apariia membrilor Generaiei Y a fost favorizat de o scdere a utilizrii practicilor menionate. Datorit ateniei de care s-au bucurat, membrii Generaiei Y sunt optimiti, pozitivi i binecrescui. Studiile au artat c delicventa juvenil, sarcina adolescentin i avortul nregistreaz rate mai sczute n rndul reprezentanilor Generaiei Y fa de ratele nregistrate cu ani n urm, atunci cnd membrii generaiei Baby Boomers i ai Generaiei X erau la vrsta adolescenei. Totodat, pentru prima dat n istoria Statelor Unite, ateptrile legate de rolul de gen au fost depite. Un numr egal de persoane reprezentnd cele dou sexe a absolvit o facultate sau urmeaz cursurile unei coli profesionale. Nu n ultimul rnd, reprezentanii acestei generaii i petrec o mare parte a timpului pe Internet - ca membri ai unor reele sociale (Facebook, MySpace) - i se implic n activiti de voluntariat.198 Ei au constituit o categorie de alegtori foarte activ n alegerile prezideniale din SUA din 2008. 196 Morley Winograd, Michael D. His, America in the Millenial Era, NewGeography.com, 2008, http://www.rnillennialmakeover. com/Articles/NG%20America%20in%20the%20Millennial%20Era. htm, accesat la data de 11 aprilie 2009. 197 William Strauss, Neil Howe, Generations: The history of America's future: 1054 to 2069, New York, William Morrow, 1991, apud Morley Winograd, Michael D. His, op. cit., p. 68. 198 Idem., pp. 81 -84.

BLOGURILE,FACEBOOK-UL l POLITICA | 155 n cutarea unei identiti politice Implicarea politic a tinerilor americani nu a fost, ns, dintotdeauna crescut, dup cum arat un studiu din 2000. 199 La acel moment se vorbea despre interesul din ce n ce mai sczut al tinerilor pentru viaa politic, despre cunotinele lor tot mai puine legate de elementele fundamentale ale funcionrii procesului politic, despre lipsa de interes a tinerilor pentru a citi ziare sau pentru a urmri tirile televizate i despre pierderea sentimentului identitii asociat cu cetenia american. Evenimentul care i-a fcut pe tinerii americani s neleag necesitatea implicrii n viaa politic i n luarea deciziilor cu privire la problemele de interes comun este atacul terorist din 11 septembrie 2001, dup cum arta John Della Volpe, directorul departamentului de studiu al procesului electoral din cadrul Institute ofPolitics al Harvard University.200 ncepnd cu acest moment, tinerii au nceput s fie din ce n ce mai preocupai de propria securitate, iar implicarea lor civic i interesul pentru probleme precum rzboiul din Irak, dezastrul ecologic din Darfur sau nclzirea global au crescut. n prezent, exist 44 de milioane de tineri cu drept de vot n SUA201, reprezentani ai Generaiei Y. Ei sunt cel mai divers grup de alegtori tineri din istoria Americii, la curent cu problemele de pe agenda politic, mprindu-se n 6 1 % albi, 17% hispanici, 15% negri i 4% asiatici.202 Acelai studiu realizat de Institute ofPolitics al Harvard University n preajma alegerilor prezideniale din 2004 (pe care l-am amintit anterior) scoate n eviden principalele caracteristici ale tinerilor 199 Michael X. Delii Caprini, Gen.Corn: Youth, Civic Engagement and the New Information Environment, 2000, http://ccce.com. washington.edu/news/assets/conference_papers/carpini.pdf, accesat la data de 11 aprilie 2009. 200 Ben Goddard, Youth Interest on Politics on Rise", n The HUI, 2007, http://thehill.com/ben-goddard/youth-interest-in-politics-on-rise-2007-05-02.htm, accesat la data de 11 aprilie 2009. 201 *** Who Are Young Voters?, Rock The Vote, 2008, http:// www.rockthevote.com/about/about-young-voters/who-are-young-voters/, accesat la data de 11 aprilie 2009. 202 Idem.

156 | TUDORSLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENATOADER americani, ateptrile lor de la candidaii angajai ntr-o curs electoral i cele mai eficiente modaliti prin care ei pot fi mobilizai n contextul n care s-a observat o cretere a interesului acestei categorii de alegtori fa de viaa politic.203 Rezultatele studiului arat c reprezentanii Generaiei Y sunt interesai de politic i voteaz, chiar dac procentul de participare la alegerile prezideniale din 2000 a fost de numai 42%. Pe de alt parte, ei se prezint ca fiind n mare msur independeni, deci se nscriu n categoria de votani cea mai vnat de candidai ntr-o campanie electoral. Analiznd convingerile politice ale tinerilor aparinnd Generaiei Y, studiul observ o segmentare a lor n patru categorii: - liberalii tradiionaliti {Tradiional Liberals) - care se declar n majoritate democrai; - centritii seculari {Secular Centrists) - care se declar n mare msur independeni; - centritii religioi {Religious Centrists) - care, de asemenea, sunt n mare msur independeni; - conservatorii tradiionaliti {Tradiional Conervatives) - acetia din urm fiind n mare msur republicani; Principalele motive pentru care tinerii nu mai voteaz n SUA sunt: lipsa rolului modelator al familiei n formarea comportamentului de vot, dispariia educaiei civice din coli i lipsa informaiilor cu privire la procesul de vot, care este unul foarte complicat. De asemenea, tinerii ar prefera ca mesajele politicienilor s fie formulate ntr-un limbaj simplu i pozitiv, iar rigorile i formalitile s fie nlturate, aa nct comunicarea s fie una autentic i neregizat {live the script at home - lsai scenariile acas"). Pentru a mobiliza aceast categorie de alegtori, cea mai productiv tactic este antrenarea lor n activiti de voluntariat, tinerii fiind foarte deschii spre astfel de practici i avnd disponibilitatea i timpul necesar pentru a se implica. Studiul mai arat c tinerii se ndeprteaz din ce n ce mai mult de mass-media tradiionale, fiind 203 *** A Guide to Reaching Young Voters, Harvard University, Kennedy School of Government. Institute of Poiitics. 2004, http://www.iop. harvard.edu/var/ezp_site/storage/fckeditor/file/pdfs/Research-Publications/IOP_Voters_Guide.pdf, accesat la data de 11 aprile 2009 .

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 157 atrai de comunicarea prin intermediul telefonului mobil sau a reelelor sociale. Cunoaterea ateptrilor pe care le au membrii noii generaii de alegtori din SUA i a caracteristicilor care i individualizeaz fa de celelalte generaii de votani sunt importante, putnd asigura victoria unui candidat ntr-o campanie electoral. Totodat, studiile au artat c actul de a vota se poate transforma ntr-o obinuin, ceea ce nseamn c o persoan care a votat o dat, va vota i n cadrul alegerilor ulterioare.204 De asemenea, votul tinerilor este foarte important pentru partidele politice americane n viitor. Un studiu al organizaiei Young Voter Strategies205 arat c identificarea cu un anumit partid politic se realizeaz pn la vrsta maturitii dup care, preferinele politice tind s rmn neschimbate.206 n acest sens, Paul Lazarsfeld vorbete despre un ecran protector ridicat n jurul atitudinilor fundamentale, care asigur stabilitatea opiunilor politice" 2 0 7 ale alegtorilor. Evoluia V(D)ot.Com - 2 0 0 0 : dezinteres Tinerii americani cu vrsta peste 18 ani au primit dreptul de a vota n anul 1971. n cadrul primelor alegeri importante care au urmat, 52% dintre votanii cu vrsta cuprins ntre 18 i 24 de ani i-au exercitat dreptul proaspt obinut.208 Ulte204 *** Voting s a Habit, Young Voter Strategies, http://www. youngvoterstrategies.org/ apuci Kristen Oshyn, Tova Andrea Wang, Youth Vote 2008, The Century Foundation, 2008, www.tcf.org, p. 1. 205 Young Voter Strategies este o organizaie american de cercetare din cadrul The George Washington University, care studiaz votul tinerilor i furnizeaz date despre modalitile de mobilizare a lor n campaniile electorale. 206 *** Partisanship: A Lifelong Loyalty that Develops Early, Young Voter Strategies, http://www.youngvoterstrategies.org/, 2007, apuci Kristen Oshyn, Tova Andrea Wang, op. cit., p. 3. 207 Paul F. Lazarsfeld, Bernard Berelson, Hazel Gaudet, op. cit., p. 25. 208 Mark Hugo Lopez, Emily Kirby, Jared Sagoff, The Youth Vote 2004, The Center for Information and Research on Civic Learning and Engagement, www.civicyouth.org, 2005.

158 | TUDORSLCUDEANU, PAULAPARASCHIVEI, FLORENATOADER rior, rata de participare la vot a tinerilor cu vrsta ntre 18 i 29 de ani a sczut radical de la un prag maxim de 55% la un minim de 40% n timpul alegerilor prezideniale din 2000. 209 Un studiu al The Century Foundation2'" vorbete despre un cerc vicios creat n jurul tiparului potrivit cruia participarea politic a tinerilor este foarte sczut. 2 " Astfel, politicienii au neglijat aceast categorie de electorat n campaniile electorale, motiv pentru care tinerii au crezut c politicienilor nu le pas de problemele lor. Totui, cu ocazia alegerilor prezideniale din 2004, prezena tinerilor la vot a crescut n mod neateptat fa de anul 2000 cu un procent de 9%.212 Cu toate c n 2004 s-a nregistrat o cretere a prezenei la vot n rndul tuturor grupelor de vrst, participarea electoral a tinerilor a fost cea mai numeroas. Mai mult, n cadrul alegerilor prezideniale din 2004, numrul tinerilor care s-au prezentat pentru prima dat la vot a crescut, fapt ce i-a ndemnat pe cercettori s cread c vechile tipare ale implicrii politice reduse a tinerilor au fost depite, urmnd ca n alegerile din 2008, prezena lor la vot s fie una numeroas. Ateptrile au fost confirmate i chiar depite, n campania prezidenial din 2008 nregistrndu-se cea mai 213 mare prezen la vot a tinerilor din ultimii 40 de ani. Alegerile prezideniale din 2000 au fost un eec nu numai pentru candidatul Partidului Democrat de la acea vreme, Al Gore, dar i pentru una dintre teoriile favorite ale cercetto209 Karlo Barrios Marcelo, Mark Hugo Lopez, Chris Kennedy, Kathleen Barr, Young Voter Registration and Turnout Trends 2008, Rock The Vote, The Center for Information and Research on Civic Learning and Engagement, www.rockthevote.com, 2008. 210 The Century Foundation este o organizaie american nonprofit fondat n 1919, care studiaz problemele de interes public-cum ar fi cele economice, problemele referitoare la sistemul educaional i de sntate, problema imigraiei i a terorismului, a reformei electorale etc. 211 Kristen Oshyn, Tova Andrea Wang, op. cit, p. 1. 212 Idem. 213 *** '08 Voter Turnout Out Said to Be Highest in 40 Years", n The Washington Post, 15 decembrie 2008, http://www.wash ingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/12/14/AR2008121402295.html, accesat la data de 11 aprilie 2009.

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 159 rilor n tiine politice, referitoare la votul retrospectiv. Aceast teorie spune c decizia alegtorilor ntr-o campanie electoral se bazeaz pe o evaluare a performanelor partidului care a dat preedintele n scrutinul anterior.214 Cu alte cuvinte, victoria n alegerile prezideniale din anul 2000 ar fi trebuit s-i revin candidatului democrat Al Gore, ca urmare a evalurii pozitive a reuitelor lui Bill Clinton. Finalul alegerilor din 2000 a infirmat teoria amintit, unii cercettori avansnd o nou ipotez potrivit creia alegtorul obinuit ia deciziile ntr-o manier mai curnd prospectiv, dect una retrospectiv.215 La acest nivel, echipa de campanie a candidatului republican, George W. Bush, a reuit s contracareze toate avantajele democratului Al Gore, intuind c lupta se va da pe trmul ideologic.216 Rezultatul scrutinului din data de 7 noiembrie 2000, care indic victoria lui Bush cu 271 de voturi ale colegiilor electorale fa de Al Gore care obinuse numai 266 astfel de voturi, a trezit o serie de controverse invocdu-se chiar posibilitatea fraudrii alegerilor. Participarea tinerilor la vot n cadrul alegerilor prezideniale din 2000 a fost una redus, atingnd procentul de 40%, cel mai mic din istoria Americii.217 Principalele motive pentru care tinerii nu au votat n 2000 au fost: lipsa ateniei acordate de candidai acestei categorii de electorat (cu excepia lui Bill Bradley, John McCain i Ralph Nader), informaiile puine cu privire la candidai i procesul de vot i impresia negativ a tinerilor fa de politic. Astfel, acetia au preferat s se implice n activiti de voluntariat n folosul comunitii 218 dect s mearg la vot. 214 Helmut Norpoth, Shanto Yengar, // Was about Ideology, Stupid: The Presidential Vote 2000, www.pcl.edu, 2002. 215 Michael B. MacKuen, Robert S. Erikson, James A. Stimson,. "Peasants or Bankers? The American Electorate and the U.S. Economy" n American Political Science Review 86 (3): 597-611, 1992 apud Helmut Norpoth, Shanto Yengar, op. cit., p. 7. 216 Helmut Norpoth, Shanto Iyengar, op. cit., p. 7. 217 Karlo Barrios Marcelo, Mark Hugo Lopez, Chris Kennedy, Kathleen Barr, op. cit., p. 6. 218 Michael DeCourcy Hinds, Youth Vote 2000, they'd Rather Volunteer, 2001, http://www.carnegie.org/reporter/02/vote2000/index. html, accesat la data de 11 aprilie 2007.

160 | TUDORSLCUDEANU, PAULAPARASCHIVEI, FLORENATOADER (R)Evoluia V(D)ot.Com - 2004: speran Dac pn la alegerile din 2004 se putea vorbi despre o standardizare a comunicrii politice americane, ale crei caracteristici principale erau: accentul pe candidat i nu pe partid, rolul din ce n ce mai mare al consultanilor politici, preferina pentru reete de succes i rolul important al televiziunii219, campania din 2004 a adus o serie de elemente de noutate. Cel mai important dintre acestea este folosirea noilor media i a mijloacelor alternative de diseminare a mesajului electoral, cum ar fi emisiunile de comedie i filmele. Folosirea Internetului de unii candidai, cum ar fi democratul Howard Dean, unul dintre candidaii din alegerile preliminare din cadrul Partidului Democrat, a marcat un pas nainte n direcia renunrii la caracterul formal i distant al comunicrii politice de pn atunci. S-a revenit ntr-o oarecare msur la interaciunea direct ce caracteriza campaniile electorale americane din perioada premodern.220 Este vorba despre o perioad n care presa nu cunoscuse o dezvoltare att de mare iar contactul dintre candidai i electorat se realiza prin intermediul ntlnirilor electorale. Un studiu cu privire la folosirea Internetului n campania prezidenial din 2004 realizat de Lance Bennet i Michael Xenox n 2005 221 , arat c informaiile despre procesul politic i scrutinul din 2004 oferite prin intermediul siteurilor au fost mult mai utile pentru tinerii alegtori, care au dovedit o implicare electoral mai mare: au purtat discuii online cu privire la problemele importante de pe agenda politic, manifestnd aceleai interese pe care le aveau i adulii n acea perioad. Harta demografic a alegerilor din 2004 a fost foarte asemntoare cu cea din 2000. Cu alte cuvinte, statele care au 219 Dorina Guu, Rzboiul din Irak i rzboiul de acas, O campanie prezidenial american, Editura comunicare.ro, Bucureti, 2006, p. 77. 220 Pippa Norris, On Message. Communicating the campaign, Sage London, 1999, p. 22, apud Dorina Guu, op. cit, p.48. 221 Lance Bennet, Michael Xenox, Young Voters and The Web of Politics: The Youths Politicul Web Sphere Comes ofAge, The Center for Information and Research on Civic Learning and Engagement, www.civicyouth.org. 2005.

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 161 votat pentru Bush n 2000 i-au meninut - n mare - aceeai preferin, iar statele care n 2000 au votat pentru democratul Al Gore, l-au susinut n 2004 pe Kerry. n acelai timp, s-a confirmat tradiia american de acordare a voturilor innd seama de mediul de reziden i venitul alegtorilor. Locuitorii din oraele mici i cu venituri reduse au votat n special cu republicanii, pe cnd locuitorii oraelor mari cu venituri superioare au votat cu democraii. 222 Surprinztoare a fost prezena la vot n numr mare a tinerilor (49%) 223 , care au fost principalii susintori ai candidatului democrat John F. Kerry, semn c acetia nu mai aprobau politicile lui George W. Bush i i doreau o schimbare. Un aspect relevant pentru problema adus n discuie este observarea tendinelor de a vota ale tinerilor n funcie de caracteristicile demografice. Cercetrile au artat c att n cazul alegerilor din 2000 ct i a celor din 2004, tinerii cu studii superioare manifest un interes mai mare pentru viaa politic. Mai mult, studenii care lucreaz sunt mai activi din punct de vedere politic dect colegii lor care frecventeaz doar cursurile unei faculti sau care nu urmeaz deloc studii superioare.224 Aceti tineri, working students, discut probleme politice cu colegii de serviciu i citesc ziare, conturndu-i astfel o poziie n raport cu problemele politice. Studiile care au sondat implicarea electoral a tinerilor observ prezena la vot n numr foarte mare a tinerilor albi, afroamericanilor i a celor de origine latin, care sunt principalii votani ai electoratului american tnr.225 Prezena la vot a persoanelor tinere de sex feminin o depete pe cea a persoanelor de sex masculin, tinerii din mediul urban voteaz mai mult dect cei 222 Dorina Guu, op. cit., p. 91. 223 Karlo Barrios Marcelo, Mark Hugo Lopez, Chris Kennedy, Kathleen Barr, op. cit., p. 7. 224 Sharon E. Jarvis, Lisa Montoya, Emily Mulvoy, The Politica! Participation ofCollege Students, Working Students and Working Youth, The Center for Information and Research on Civic Learning and Engagement, www.civicyouth.org, 2005. 225 Karlo Barrios Marcelo, Mark Hugo Lopez, Chris Kennedy, Kathleen Barr, op. cit., p. 11.

162 | TUDORSLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENA TOADER din mediul rural iar tinerii de religie cretin sunt mult mai activi din punct de vedere politic. Sintetiznd aceste rezultate pentru a realiza un profil al alegtorului tnr din SUA, cel mai probabil acesta este femeie, alb, necstorit, provenind din sudul Statelor Unite, mbrind o ideologie moderat, afiliat Partidului Democrat i de religie cretin.226 Odat stabilit acest profil, intervine urmtoarea ntrebare: de ce votul tinerilor este important, iar politicienii nu ar trebui s treac cu vederea aceast categorie de electorat n timpul campaniilor electorale? Kristen Oshyn i Tova Andrea Wang227 ofer mai multe rspunsuri. n primul rnd, o implicare mai mare a tinerilor n viaa politic asigur buna funcionare a democraiei americane. Tinerii se vor simi mai bine reprezentai de politicieni, care, de obicei, tind s dea atenie doar generaiilor mai n vrst, mai implicate politic. In al doilea rnd, partidele politice pot ctiga noi susintori ale cror preferine se vor consolida pe viitor. Nu n ultimul rnd, tinerii care se implic ntr-o campanie electoral sunt mult mai dispui s se implice n activiti de voluntariat, contribuind la atragerea de noi susintori pentru candidaii pe care i susin. E-voluia V(D)ot.Com - 2 0 0 8 : Yes we can! Victoria lui Barack Obama din seara zilei de 4 noiembrie 2008, cu 365 de voturi ale colegiilor electorale, fa de cele 173 obinute de contracandidatul su John McCain, a marcat un moment de cotitur pentru politica american. Victoria nu ar fi fost posibil n lipsa unei strategii solide n care folosirea Internetului i ideea de schimbare au ocupat o poziie cheie. Totui, folosirea noilor media nu a nsemnat n mod necesar deschiderea drumului ctre succes pentru candidatul Partidului Democrat. Internetul a fost folosit i de republicanul John McCain ns fr aceeai eficien. S-a demonstrat ulterior c victoria lui Barack Obama a fost favorizat de sprijinul pe care acest candidat 1-a avut din partea tinerilor, afroamericanilor i persoanelor care au votat pentru prima dat, n 226 Idem., 18. 227 Kristen Oshyn, Tova Andrea Wang, op. cil., pp. 2, 3.

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 163 cadrul alegerilor prezideniale din 2008. 228 Obama a obinut susinerea a peste 60% dintre persoanele care s-au prezentat pentru prima dat la vot, a aproximativ 70% dintre tinerii cu vrsta cuprins ntre 18 i 29 de ani, a 98% dintre alegtorii de culoare i a 56% dintre voturile femeilor din SUA. 229 Principalele teme ale campaniei electorale din 2008 au fost rzboiul din Irak i criza economic. Modul n care cei doi candidai au tratat temele menionate a scos n eviden abilitatea lor de a nelege i aborda corespunztor problemele de pe agenda politic a cetenilor. La nceputul campaniei electorale cea mai important tem de dezbatere a fost rzboiul din Irak, fa de care cei doi candidai s-au poziionat diferit. John McCain a susinut meninerea trupelor americane n Irak, pe cnd Barack Obama, asemeni majoritii tinerilor americani, a pledat pentru ncheierea rzboiului i pentru retragerea trupelor americane prezente pe teritoriul Irakului. Ulterior, odat cu declanarea crizei economice i financiare, subiectul principal al dezbaterilor prezideniale i al discursurilor celor doi candidai a devenit identificarea de soluii pentru depirea grelei ncercri cu care se confrunt economia american, comparat de unii analiti cu marea criz financiar din 1929 (Great Depression). Afirmnd ntr-o dezbatere televizat c actuala criz economic este rezultatul a opt ani de politici ratate ale vechii conduceri, Barack Obama a pus n centrul campaniei sale nevoia de schimbare. Tonul campaniei sale a fost unul optimist, iar mesajele se adresau oamenilor obinuii. Costurile campaniilor electorale ale celor doi candidai importani la preedinia Statelor Unite ale Americii au fost acoperite, n mare parte, din donaiile obinute pe Internet. Deschiztorul de drumuri n ceea ce privete aceast tendin a fost candidatul Partidului Democrat, Howard Dean, n alegerile preliminare din 2004. Un raport al Federal Election Commission230 arta c Barack Obama a ncasat de la nce228 Steve Schifferes, Who Votedfor Obama?, BBC News, 2008, http://news.bbc.co.Uk/2/hi/americas/us_elections_2008/7709852.stm, accesat la data de 27 aprilie 2009. 229 Idem. 230 Organism creat de Congres n anul 1975 pentru a monitoriza i a face cunoscute sursele de finanare ale campaniilor electorale. De obicei Comisia are ase membri, numii de preedinte i confirmai de Senat.

164 | TUDORSLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENATOADER putui campaniei preliminare pn la 31 decembrie 2008 suma total de 778.642.047 de dolari, pe cnd John McCain a strns numai 383.913.824 de dolari.231 Sursele din care s-au strns aceste sume au fost n principal donaiile persoanelor fizice, small donors - susintori ai celor doi candidai -, care au donat sume pn n 200 de dolari sau mai mici (aceasta fiind limita legal impus pentru astfel de donaii). Alte surse au fost reprezentate de aa numiii large donors, care au contribuit cu sume mai mari de 1000 de dolari. Un studiu al Campaing Finance Institute232 arat c la finalul alegerilor preliminare Obama strnsese din donaiile pe Internet aproximativ aceeai sum pe care Hilary Clinton i John McCain au reuit s o adune din toate sursele de finanare.233 Studiul mai subliniaz c o mare parte dintre persoanele care au donat bani prin intermediul lnternetului erau, de asemenea, voluntari.234 Aceast tendin s-a pstrat pn la sfritul campaniei prezideniale din 2008, cnd Obama a strns prin intermediul lnternetului peste 450 de milioane de dolari, ceea ce nsemna aproape dublul sumei obinut de John McCain din aceeai surs. Cu alte cuvinte, 26 de procente din suma obinut de Obama a fost donat de reprezentanii categoriei small donors.235 Folosirea lnternetului a avut i alte avantaje pentru candidaii la preedinia SUA n 2008 cum ar fi o mai bun segmentare a publicurilor relevante. Sorin Tudor arat c nregistrarea pe un site de socializare a unor date precum numrul de 231 *** Summary Reports Search Results 2007 - 2008 Cycle, Federal Election Commission, http://query.nictusa.com/cgi-bin/cancomsrs/?J)8+00+PR, accesat la data de 27aprilie 2009. 232 Institut nonprofit din cadrul George Washington University, care conduce studii cu privire la politicile de finanare a campaniilor electorale. 233 Michael J. Malbin, Small Donnors, Large Donnors and the Internet: The Case for Public Financing after Obama, The Campaing Finance Institute, 2009, www.cfinst.org, p. 14. 234 Idem. 235 Michael Maldin, Obama ReceivedAbout the Same Percentage from Small Donors in 2008 as Bash in 2004, The Campaing Finance Institute. 2008, http://www.cfinst.org/pr/prRelease.aspx?ReleaseID=216, accesat la data de 13 aprilie 2008.

BLOCURILE, FACEBdOK-UL l POLITICA | 165 telefon, adresa de e-mail, oraul de provenien i preferinele politice sau de alt natur faciliteaz comunicarea cu alegtorii i ajut la adecvarea mesajelor electorale nu numai n funcie de sex, venituri sau educaie, ci i n funcie de preferinele identificate.236 Pn la sfritul alegerilor generale din 2008 echipa de campanie a lui Obama adunase n baza de date 13 milioane de adrese de e-mail ale persoanelor nregistrate n cadrul reelelor de socializare.237 Totodat, Barack Obama a fost prezent pe majoritatea reelelor de socializare online, precum MySpace, Facebook, Twitter, You Tube .a. Apelnd la aceste mijloace, candidatul democrat a reuit s mobilizeze publicul tnr n activiti de voluntariat crend o adevrat micare n favoarea sa, numit Obamania. Pe de alt parte, un studiu al Pew Internet & American Life Project238 arat c ase din 10 americani au apelat la mediul online n 2008 pentru a se informa cu privire la procesul politic.239 Specialitii atrag atenia asupra capcanelor pe care le presupune utilizarea Internetul ntr-o campanie electoral. Pentru ca strategia online s fie cu adevrat productiv, aplicaiile puse la dispoziia utilizatorilor trebuie s fie viabile i funcionale, iar informaia trebuie permanent actualizat.240 Mai mult, Sorin Tudor subliniaz necesitatea dublrii strategiei online de o strategie tradiional la fel de bine pus la punct, cele dou trebuind s fie congruente, coerente i s se completeze 236 Sorin Tudor, op. cit., p.162. 237 Michael J. Maldin, Small Donors, Large Donors and the Internet: The Case for Public Financing after Obama, The Campaing Finance Institute, 2009, www.cfinst.org, p. 14. 238 Proiect aprut ca urmare a iniiativei Pew Research Center, care se recomand ca fiind un rezervor" de informaii cu privire la problemele de interes general, atitudinile i tendinele care se dezvolt n America i n lume. Rolul acestui proiect este de a studia impactul lnternetului. 239 Aaron Smith, The Internet's Role in Campaign 2008, Pew Internet & American Life Project, www.pewinternet.org/, 2009. 240 David Talbot. "Tlow Obama Really Did It, The social-networking strategy that took an obscure senator to the doors of the White House", n Technology Review. 2008. https://beta.technologyreview.com/web/21222/. accesat la data de 13 aprilie 2009.

166 | TUDORSLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENATOADER

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 167

reciproc.24' In cazul lui Obama, condiia a fost ndeplinit prin dezvoltarea unei ample reele de voluntari, care au atras noi susintori pentru candidatul Partidului Democrat. Din punct de vedere demografic, harta electoral a scrutinului din 2008 242 a fost puin diferit fa de hrile alegerilor din 2000 i 2004. Unele state, cum ar fi cele din estul i vestul SUA, care voteaz de obicei cu democraii, i-au pstrat preferinele de vot tradiionale. La fel s-a ntmplat i n cazul unor state din centrul i sudul Statelor Unite, care voteaz de obicei cu republicanii. Cu toate acestea, Obama a ctigat n 2008 votul locuitorilor unor state, cum ar fi Nevada, Colorado, New Mexico, Virginia i Iovva, care n 2004 l-au susinut pe Bush. Unele studii vorbesc despre o nou categorie de electorat aflat n ascensiune, a crei prezen numeroas la vot a contribuit la victoria candidatului Partidului Democrat.243 Din aceast categorie de electorat fac parte aforamericanii, care au votat n proporie de 95% pentru candidatul democrat; femeile necstorite, care au votat cu Obama ntr-un procent de 70%; persoanele de origine latin (67%) i tinerii cu vrsta ntre 18 i 29 de ani (66%). Aceast categorie de alegtori reprezint 69% din totalul electoratului american care a votat cu Obama.244 La o prim analiz a celor prezentate, am fi nclinai s credem c victoria obinut de Barack Obama n 2008 s-a datorat acestei categorii speciale de electorat a crei prezen la vot a crescut n ultimii ani. Una dintre ntrebrile care intervin n acest context este: n ce msur votul tinerilor a fost decisiv pentru victoria lui Obama? i mai ales, n ce msur strategia de campanie a Iui Barack Obama a funcionat pentru a ctiga voturile acestor alegtori sau comportamentul lor electoral este rezultatul unor tendine prestabilite n alegerile
241 Sorin Tudor, op. cit., p. 162. 242 *** President Map", n The New York Times, decembrie 2008, http://elections.nytimes.com/2008/results/president/map.html, accesat la data de 13 aprilie 2009. 243 *** Agenda andAdvocacy Survey Keeping the Rising American Electorate Engaged, Women's Voice, Greenberg Quinlan Rosner Research, ,www.statevoices.org, 2009. 244 Idem.

prezideniale anterioare? Modul n care au fost folosite noile media s-ar putea constitui ntr-o pist favorabil pentru a identifica rspunsurile la aceste ntrebri. Dei nu se poate msura gradul n care susintorii unui candidat n mediul online se prezint la vot n ziua alegerilor, o direcie potrivit de cercetare ar putea fi aceea oferit de potenialul pe care noile media l au n direcia informrii alegtorilor cu privire la problemele politice. Folosirea Internetului n campaniile electorale exercit o fascinaie vdit n rndul tinerilor. Totui, msura n care voturile pot fi ctigate n mediul online rmne o problem cu final deschis, care va constitui n viitor obiectul a numeroase cercetri.

Pe urmele unei victorii: Illinois 2008


Ne trebuie 21 de voturi electorale Dup ce am urmrit contextul n care s-au desfurat alegerile prezideniale din SUA din 2008, se impune stabilirea unei corelaii ntre prezena numeroas la vot a tinerilor i folosirea eficient a reelei de socializare Facebook. n acest scop, voi pleca de la dou ipoteze de studiu, pe care mi propun s le testez n cele ce urmeaz, folosindu-m de metoda analizei documentelor publice cifrice neoficiale. Cele dou ipoteze sunt: 1.) Participarea numeroas la vot a tinerilor n cadrul alegerilor prezideniale din SUA din 2008 a contribuit la obinerea victoriei de ctre Barack Obama; 2.) Folosirea reelei de comunicare i socializare Facebook a contribuit pozitiv la informarea i mobilizarea tinerilor, prin tratarea problemelor de interes pentru aceast categorie de alegtori. Pentru a testa ipotezele formulate, voi analiza participarea la vot a populaiei cu vrsta cuprins ntre 18 i 29 de ani din Illinois, statul de origine al lui Barack Obama, unde acesta a fost senator ncepnd cu anul 2004, precum i prezena locuitorilor acestui stat pe Facebook. In Illinois, maximul de voturi ale colegiilor electorale pe care un candidat l poate obine pentru a fi declarat nvingtor

168 | TUDOR SLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENATOADER este 21. Ca urmare a faptului c Barack Obama a obinut peste trei milioane din voturile populare ale locuitorilor acestui stat, reprezentnd 62% din totalul voturilor cetenilor din Illinois, fa de cele dou milioane de voturi primite de John McCain (reprezentnd 37% din votul popular) 245 , cele 21 de voturi ale colegiului electoral din acest stat, i-au revenit democratului Obama. Dup cum indic un raport anul al Biroului Recensmntului Statelor Unite ale Americii (U. S. Census Bitreau)246 cu privire la numrul estimat de locuitori ai districtelor din Illinois, populaia acestui stat la 1 iulie 2008 era de 12.901.563 de locuitori.247 n cele ce urmeaz voi analiza o serie de date statistice reprezentnd profilul demografic248 al statului Illinois, realizat de Mineful.com249 n anul 2007, deci cu un an naintea alegerilor prezideniale n urma crora Barack Obama a obinut funcia de preedinte al Statelor Unite ale Americii. innd cont de mai multe variabile: repartiia pe sexe, mediul de reedin, ras i etnie, grupe de vrst i statusul marital, voi stabili profilul alegtorului din acest stat. De asemenea voi urmri msura n care, innd cont de profilul alegtorului care prefer n mod obinuit candidaii Partidului Democrat250, populaia din Illinois poate fi mobilizat pentru a 245 *** President, Illinois, Election Center, CNN, 2008, http:// edition.cnn.com/ELECTION/2008/results/individual/#ILP00, accesat la data de 28 aprilie 2009. 246 U. S. Census Bureau este o agenie a Guvernului Statelor Unite ale Americii, responsabil de realizarea recensmintelor populaiei rii. 247 *** Annual Estimates of the Resident Populat ion for Conties of Illinois: April 1, 2000 to July 1, 2008, US Census Bureau, http:// www.census.gov/popest/counties/CO-EST2008-01.html, accesat la data de 28 aprilie 2009. 248 Illinois - Popullation Demografic Data, Mineful Demographics, http://www.mineful.com/demographics/Illinois/State/state_population.html, accesat la data de 28 aprilie 2009. 249 Platform online realizat n vederea oferirii de date complete i acurate necesare oamenilor de marketing sau cercettorilor cu privire la profilul demografic al statelor americane i al populaiei din Puerto Rico. 250 Identificam n capitolul anterior c principalii votani ai candidailor Partidului Democrat sunt femei, albe, necstorite, provenind din mediul urban, mbrind o ideologie moderat i de religie cretin.

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 169 asigura victoria unui candidat reprezentnd acest partid ntr-o campanie electoral. Observm din Figura 1 c populaiadinlllinoiseste alctuit n majoritate din femei, care reprezint un procent de 50,7% din totalul locuitorilor acestui stat. Procentul este ntr-un oarecare echilibru cu cel al populaiei de sex masculin diferena dintre cele dou sexe fiind de numai 1,4%. Procentul de locuitori cu mediul de reedin urban este de 87,8%, n comparaie cu acela al locuitorilor provenind din mediul rural, care reprezint numai 12,1% din populaia statului Illinois (Figura 2). Cu alte cuvinte, mai bine de jumtate din locuitorii Figura 1. Repatizarea pe sexe a populaiei din Illinois n anul 2007

Sursa: Illinois - Popullation Demografic Data, Mineful Demographics, http://www.mineful.com/demographics/Illinois/State/state_population.html, accesat la data de 28 aprilie 2009. statului sunt femei provenind din mediul urban. Pe de alt parte, analiznd repartiia populaiei acestui stat pe considerente de ras i etnie, observm cu ajutorul Figurii 3 c majoritatea locuitorilor din Illinois, reprezentnd un procent de 79,2%, sunt albi, urmai numeric de populaia de origine afroamerican, ntr-un procent de 15%. Mai puin semnificative sunt procentele reprezentnd populaia de origine asiatic (4,3%), de alt ras (0.4%) sau aparinnd uneia sau mai multor rase (1,2%). Un procent semnificativ din populaia statului Illinois,

170 | TUDORSLCUDEANU, PAULAPARASCHIVEI, FLORENATOADER

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 171

29,9%, este reprezentat de populaia de origine hispanic. Prin urmare, candidatul care dorete s obin majoritatea voturilor populare i toate cele 21 de voturi ale colegiilor electorale din Illinois trebuie s ctige, n primul rnd, susinerea populaiei hispanice, afroamenicane, asiatice i a populaiei de alte rase. Alte date importante pot fi identificate n Figura 4, indicnd distribuia pe grupe de vrst a populaiei din Illinois. Populaia cu vrsta cuprins ntre 19 i 29 de ani reprezint n medie un procent de 15,7% din totalul locuitorilor din Illionis. Pe de alt parte, populaia cu vrsta cuprins ntre 30 i 64 de ani reprezint un procent de 46% iar Figura 2. Repartizarea populaiei din Illinois n funcie de mediul de reedin, n anul 2007
Sursa: Illinois - Popullation Demografic Data, Mineful Demographics, http://www.mineful.com/demographics/Illinois/State/state population.html, accesat la data de 28 aprilie 2009.

Sursa: Illinois - Popullation Demografic Data, Mineful Demographics, http://www.mineful.com/demographics/Illinois/State/state_population.html, accesat la data de 28 aprilie 2009.

cea cu vrsta peste 65 de ani reprezint un procent de 12% din totalul locuitorilor din Illinois. Teoretic, un candidat nu poate ctiga majoritatea voturilor populare doar cu susinerea cetenilor cu vrsta pn n 30 de ani. Totui votul tinerilor nu poate fi neglijat, acesta putnd contribui la o mai bun departajare a candidailor. Mai mult, dac un politician ar reui s mobilizeze mcar jumtate din tinerii din Illinois, indiferent dac au drept de vot sau nu, pentu a se implica n activiti de voluntariat cu scopul de a atrage noi susintori, i-ar putea asigura victoria, dar i un numr destul de important de susintori fideli n alegerile ulterioare. In ceea ce privete statusul marital al locuitorilor din Illinois, artam n capitolul anterior, c n special persoanele singure, de sex feminin, tind s voteze cu Partidul Democrat. Dup cum reiese din Figura 5, majoritatea locuitorilor statului Illinois sunt divorai, locuiesc separat sau nu au fost niciodat cstorii. Procentele pentru aceast categorie de locuitori se mpart dup cum urmeaz: 12,6% persoane divorate.

172 | TUDORSLCUDEANU, PAULAPARASCHIVEI, FLORENATOADER

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 173

1,8% persoane care locuiesc separat i 28,9% persoane care nu au fost cstorite niciodat. Este vorba deci, de un procent de 43,3% de persoane care nu au un partener sau nu locuiesc alturi de partenerul de via. Cu alte cuvinte exist un procent de 21,9% femei singure n statul Illinois, posibile susintoare ale Partidului Democrat.
Figura 4. Repartiia populaiei din Illinois pe grupe de vrst n anul 2007 Populaia cu vrsta cuprins ntre 0 i 18 ani Populaia cu vrsta cuprins ntre 19 i 29 de ani Populaia cu vrsta cuprins ntre 30 i 64 de ani n Populaia cu vrsta peste 65 de ani EPersoane clvoiate B Persoane necstorite H Persoane vduve Sursa: a Persoane care locuiesc separat Persoane cas toii te Alt statns marital Mineful Demographics,

Illinois - Popullation Demografic Data,

http://www.mineful.com/demographics/Illinois/State/state_population.html, accesat la data de 28 aprilie 2009.

Sursa:

Illinois - Popullation Demografic Data,

Mineful Demographics, popida-

http://www.mineful.com/demographics/lllinois/State/state tion.html, accesat la data de 28 aprilie 2009.

nsumnd datele de pn acum, constatm c, cel puin la nivel teoretic, innd seama de profilul alegtorului care voteaz n mod obinuit pentru candidaii Partidului Democrat - identificat n capitolul anterior - populaia statului Illinois are tendina de a vota mai degrab cu democraii dect cu republicanii. Numrul mare ale femeilor din acest stat, populaia numeroas provenind din mediul urban, precum i numrul semnificativ al tinerilor cu vrsta cuprins ntre 18 i 29 de ani, a hispanicilor i afroamericanilor ar putea constitui indicative solide ale preferinelor locuitorilor statului Illinois pentru candidaii Partidului Democrat.

174 | TUDORSLCUDEANU, PAUL APARASCHiVEI, FLORENATOADER De la Clinton 251 la Obama - 16 de ani de sperane democrate Analiznd preferinele politice ale tinerilor americani cu vrsta peste 18 ani la nivel naional, observm c majoritatea prefer s voteze cu candidaii Partidului Democrat. In anul 2004 procentul tinerilor care au votat pentru democratul John F. Kerry a crescut la 53,6%, cu ase procente fa de anul 2000, dup cum ne indic un studiu realizat de Rock the Vote n colaborare cu CIRCLE. 252 Studiul subliniaz nclinaia tinerilor americani de a se identifica n majoritate, ca fiind democrai i preferina lor pentru ideologia liberal. Cu alte cuvinte, prin definiie tinerii americani sunt mai nclinai s voteze cu democraii dect cu republicanii n campaniile electorale. Ce se ntmpl ns n statul Illinois? n primul rnd, statisticile 253 indic o cretere a prezenei la vot n rndul tinerilor din Illinois. Dac n alegerile prezideniale din 2000 au votat 45% dintre tinerii locuitori ai statului Illinois, n anul 2004 prezena lor la vot a crescut cu cinci procente, ajungnd la 50%. Aruncnd o privire asupra numrului de tineri nregistrai pentru a vota, observm c numrul lor a fost semnificativ att n timpul alegerilor din 2000 (59%) ct i n cazul alegerilor din 2004, cnd 6 1 % din tinerii locuitori din Illinois s-au nscris pentru a vota. Cu alte cuvinte, un numr mare de tineri din Illinois se nscriu pe listele de vot dar pe parcursul campaniei, din diferite motive i pierd motivaia de a-i duce intenia pn la capt. n ceea ce privete preferinele politice ale tinerilor din Illinois, att n 2000 ct i n 2004, ei au preferat candidaii 251 Bill Clinton - unul dintre principalii candidai la preedinia SUA n alegerile prezideniale din 1992. Acesta a candidat mpotriva lui George H. W. Bush, ctignd n final alegerile cu 370 de voturi electorale. De asemenea, Clinton a fost nvingtor n Illinois, obinnd toate cele 22 de voturi ale colegiilor electorale puse la dispoziie la acel moment. 252 *** Yoitng Voter Registration Turnout Trends - 2008, Rock The Vote and CIRCLE Study, 2008, http://www.rockthevote.com/assets/publications/research/young_voter_registration_and_turnout_ trends-2008.pdf, accesat la data de 28 aprilie 2008, p. 16. 253 Idem,p.20.

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 175 democrai de la acea vreme - Al Gore i John F. Kerry - n defavoarea candidatului republican George W. Bush. Totui, dac n 2000 diferena dintre cei doi candidai a fost foarte mic, de numai 11 procente, n anul 2004 procentul voturilor acordate democratului John F. Kerry s-a ridicat la 64%, cu 29% mai mult dect voturile obinute de Bush. O posibil explicaie ar putea fi identificat n scderea ratei ncrederii n candidatul republican la nceputul anului 2004. Un exitpoll publicat de CNN cu privire la rezultatele alegerilor din anul 2004 din Illinois254 a arttat c politicianul care a obinut majoritatea voturilor populare (2.891.550, dup cum indic un raport oficial al Comisiei Electorale Federale255) a fost John F. Kerry, care i-a adjudecat toate cele 21 de voturi ale colegiilor electorale puse la dispoziie de statul Illinois. Exit poll-u\ menionat indic faptul c principalii susintori ai lui John F. Kerry au fost persoanele de sex feminin, care au votat cu candidatul democrat n proporie de 56%. O alt informaie util pe care o ofer acest exitpoll este legat de segmentarea populaiei din Illinois n funcie de afilierea politic. Democraii sunt cei mai numeroi nregistrnd un procent de 39%, urmai de republicani cu un procent de 34% i de independeni cu un procent de 27%. Interesant este c 11% dintre cei care se identificau ca fiind republicani i-au schimbat opiunea, votnd cu democraii, n timp ce numai 7% dintre democrai au trecut n tabra advers (Figura 6).

254 *** Electron 2004: U.S. - Illinois Exit Poli, CNN, 2004, http://edition.cnn.eom/ELECT10N/2004/pages/results/states/IL/P/00/ epolls.O.html, accesat la data de 28 aprilie 2009. 255 *** 2004 Elections Results, Federal Electoral Commission, 2004, http://www.fec.gov/pubrec/fe2004/tables.pdf, accesat la data de 28 aprilie 2009.

176 | TUDORSLCUDEANU, PAULAPARASCHIVEI, FLORENATOADER

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 177

Figura 6. Voturile n funcie de afilierea politic n alegerile prezideniale din Illinois din 2004

Figura 7. Distribuia voturilor n funcie de gradul de aprobare a administraiei Bush n alegerile prezideniale din Illinois din 2004

Sursa: Election 2004: U.S. - Illinois Exit Poli, CNN, 2004, http:// edition.cnn.com/ELECTlON/2004/pages/results/states/lUP/00/ epolls.O.html, accesat la data de 28 aprilie 2009.

Sursa: Election 2004: U.S. - Illinois Exit Poli, CNN, 2004, http:// edition.cnn.eom/ELECTION/2004/pages/results/states/IL/P/00/ epolls.O.html, accesat la data de 28 aprilie 2009.

n ceea ce privete voturile independenilor, acestea au fost ctigate n majoritate de ctre democrai (57%), diferena fa de republicani fiind totui destul de mic, de numai 16 procente. Cele mai multe voturi obinute de candidatul Partidului Democrat, John F. Kerry, au venit din partea populaiei afroamericane (de 89%). Un rol la fel de important n deciderea ctigtorului celor 21 de voturi electorale oferite de statul Illinois l-au avut i tinerii cu vrsta cuprins ntre 18 i 29 de ani. Acetia au votat ntr-un procent de 64% cu John F. Kerry. Totui numai cu votul acestei categorii de alegtori care reprezenta 2 1 % din totalul electoratului din Illinois, democratul Kerry nu ar fi reuit s obin victoria. Votul lor a ajutat ns la departajarea clar a celor doi candidai nscrii n cursa electoral. In acelai timp, exit-poll-u\ amintit relev c mai bine de jumtate din locuitorii din Illinois dezaprobau modul n care Bush s-a descurcat n funcia de preedinte n timpul mandatului anterior. Din acest motiv, majoritatea voturilor acestei categorii de alegtori (93%) s-au ndreptat spre candidatul Partidului Democrat. John F. Kerry (Figura 7).

Mai mult, innd seama de faptul c cea mai important problem pentru alegtorii din 2004 din Illinois era starea economiei, cea mai mare parte persoanelor care considerau c economia nu mergea ntr-o direcie favorabil au votat cu Kerry (Figura 8). Cu alte cuvinte, victoria democrat din Illinois din 2004 este rezultatul Figura 8. Distribuia voturilor n funcie de opinia alegtorilor cu privire la starea economiei, n alegerile prezideniale din Illinois din 2004

Sursa: Election 2004: U.S. - Illinois Exit Poli, CNN. 2004, http:// edition.cnn.eom/ELECTION/2004/pages/results/states/IL/P/00/ epolls.O.html. accesat la data de 28 aprilie 2009.

178 | TUDORSLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENATOADER

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 179

nencrederii populaiei n administraia Bush. n plus, cunoscut fiind soliditatea opiunilor politice ale americanilor, modificarea opiunii de vot a 11% dintre republicani n favoarea democrailor indic o dezaprobare puternic n ceea ce privete performanele Partidului Republican i al reprezentantului su de la acea dat, George W. Bush, chiar n rndul susintorilor partidului. Aspectul cel mai important care trebuie notat atunci cnd analizm rezultatele nregistrate n urma alegerilor din Illinois din 2004 este la prezena numeroas la vot a tinerilor cu vrsta cuprins ntre 18 i 29 de ani. Analitii au considerat c acest aspect a anticipat o implicare electoral la fel de numeroas n alegerile din 2008. Pe de alt parte, preferina pentru candidaii democrai face oarecum previzibil victoria lui Barack Obama. Analiznd hrile demografice ale alegerilor prezideniale din anul 1992 pn n prezent, se observ o preferin constant a locuitorilor din Illinois pentru candidaii democrai. Votul tinerilor la nivelul acestui stat, cel puin n alegerile prezideniale de pn acum, pierde din importana cantitativ pe care i-au acordat-o analitii. Opiunea alegtorilor din acest stat care au votat n cadrul a patru alegeri prezideniale consecutive cu candidaii Partidului Democrat nu a fost, n mod necesar, rezultatul influenei avute de mesajele campaniilor electorale desfurate pn acum. Cercetrile fcute de-a lungul anilor asupra modului de a vota al americanilor au relevat c cel mai puternic factor care le influeneaz votul l reprezint afilierea politic.256 Americanii sunt crescui i socializai n spiritul identificrii cu un partid politic sau altul nc de la vrste foarte fragede. Observaia potrivit creia ncepnd cu anul 1992, populaia statului Illinois voteaz n mod constant n alegerile prezideniale cu candidaii Partidului Democrat este o ilustrare foarte sugestiv a rezultatelor relevate de cercetrile amintite. Este foarte probabil ca o mare parte a populaiei din Illinois s voteze cu democraii ca o consolidare a opiunilor politice dobndite n cadrul grupului
256 Dorina Guu, op. cit., p. 36.

primar, al familiei, i nu ca urmare a influenei exercitate de mesajele unui anume candidat. La acest nivel, la fel de important devine i votul persoanelor cu vrsta cuprins ntre 30 i 65 de ani, i a celor cu vrsta peste 65 de ani, care sunt responsabile de socializarea i educaia politic a noilor generaii. Astfel, dac pe parcursul a 16 ani cei care au astzi 65 de ani au votat n patru alegeri prezideniale consecutive cu Partidul Democrat, este foarte probabil ca tinerii, care au trit ntr-un mediu n care valorile democrate au fost n mod constant cultivate, s voteze ei nii cu candidaii respectivului partid. Din aceast perspectiv, rezultatele campaniei prezideniale din Illinois din 2008 devin oarecum previzibile, iar votul tinerilor pierde din dimensiunea cantitativ. Dat fiind c tinerii reprezint numai o mic parte a populaiei din Illinois, care n mod tradiional voteaz cu democraii, votul tinerilor este departe de a fi decisiv dar poate contribui la o mai bun departajare a candidailor ntr-o campanie electoral. Importana votului tinerilor n alegerile din 2008 a fost mai degrab una calitativ. Cu alte cuvinte, nu att procentele tinerilor care au votat sunt cele care au hotrt victoria lui Obama n Illinois, ci modul n care s-au implicat n campanie. Votul tinerilor a fost important deoarece participarea lor politic a fost cea mai mare din SUA din ultimii 40 de ani. Tinerii au fost o surs important de lideri de opinie, care, prin activiti de voluntariat sau prin simpla apartenen la un grup social, au susinut ideile unui candidat. n acest fel ei au ajutat ali alegtori s-i identifice o preferin politic, n situaia n care erau indecii sau mai rar, au reuit s schimbe preferinele politice ale unor indivizi care au fost dezamgii de performanele partidului politic cu a crui ideologie se identificau.

180 | TUDORSLCUDEANU, PAULAPARASCHIVEI, FLORENATOADER

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 181

Votul tinerior - cheia" victoriei lui Obama?


Rezultatele alegerilor prezideniale din 2008 257 readuc n discuie importana votului tinerilor. Primul lucru care atrage atenia atunci cnd facem lectura unui exit-poll realizat de CNN, care sintetizeaz rezultatele acestor alegeri este c i n anul 2008, la fel ca n 2004, principalele susintoare ale Partidului Democrat au fost femeile. Reprezentnd 53% din totalul electoratului, acestea au votat cu Barack Obama ntr-un procent semnificativ de 64%, cu aproape 30 de procente mai mult dect voturile acordate lui John McCain. n cazul brbailor, diferena a fost de numai 15 procente ntre voturile acordate celor doi candidai la preedinia Statelor Unite. Barack Obama a obinut 57% dintre voturile populare masculine, iar McCain 42%. Nu putem trece ns cu vederea importana pe care a avut-o votul femeilor pentru candidatul democrat. n ceea ce privete repartizarea voturilor n funcie de rasa i etnia votanilor, se observ faptul c electoratul afroamerican, reprezentnd 17% din totalul electoratului din Illinois, a votat n majoritate (96%) cu Barack Obama. Totui, fr susinerea de 5 1 % a electoratului alb i de 72% a persoanelor de origine hispanic, fiecare reprezentnd 73% i respectiv, 7% din totalul alegtorilor din Illinois, Obama nu ar fi fost nvingtor n acest stat. Se confirm deci, parial, existena unor categorii de electorat privilegiate ale cror voturi au nclinat balana victoriei n favoarea lui Obama. Analiznd datele cu privire la votul tinerilor cu vrsta ntre 18 i 29 de ani se observ aproximativ aceeai situaie (Tabelul 1). Dei acetia au votat pentru Barack Obama n proporie de 71%, cu 44% mai mult dect pentru McCain, procentul acestei categorii din

Tabelul 1. Distribuia voturilor n funcie de grupele de vrst n alegerile prezideniale din Illinois din 2008
Total 18-29 de ani (20%) 30-44 de ani (26%) 45-64 de ani (41%) Peste 65 de ani (13%) Obama 71% 66% 54% 55% McCain 27% 33% 45% 45% Nu tiu/Nu rspund 2% 1% 1% -

Sursa: President, Illinois, Election Center, CNN, 2008, httpJ/edition. cnn.com/ELECTlON/2008/results/individual/MLP00, accesat la data de 28 aprilie 2009.

257 *** Local Exit Polis - Ellection Center 2008: President - Illinois, Ellections & Politics from CNN.com, 2008, http://edition.cnn. com/ELECTION/2008/results/polls/#ILP00pl, accesat la data de 29 aprilie 2009.

totalul electoratului din Illinois este de 20%. Susinerea pentru Obama n rndul celorlalte grupe de vrst, dei mai mic, este destul de semnificativ pentru a-i asigura candidatului democrat victoria n Illinois. Mai trebuie observat i omogenitatea pe grupele de vrst peste 30 de ani n ceea ce privete voturile acordate lui Barack Obama (66% - persoanele cu vrsta ntre 30 i 44 de ani, 54% - persoanele cu vrsta ntre 45 i 65 de ani i 55% - persoanele cu vrsta peste 65 de ani) - Figura 9. Ele confirm predilecia populaiei din Illinois pentru candidaii Partidului Democrat, care s-a sedimentat n timp i a fost cultivat i consolidat cu ocazia alegerilor prezideniale de pn acum. Cu toate acestea, tinerii nu au avut o importan decisiv pentru victoria lui Barack Obama. ntrebarea care intervine este urmtoarea: ar fi putut candidatul democrat s obin mai mult? Rspunsul l identificm n datele de ordin demografic. n condiiile n care tinerii cu vrsta ntre 18 i 29 de ani reprezint numai 20% din electoratul din Illinois, indiferent dac acetia ar fi votat n proporie de 100% cu Barack Obama, statistic numrul lor nu ar fi fost suficient de mare pentru a-i asigura victoria, n condiiile n care cealalt parte de 80% din electorat l susine ntr-o medie de 58% pe Obama. Ce s-ar fi ntmplat ns, dac voturile

1 8 2 | TUDORSLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENATOADER

BLOGURILE,FACEBOOK-UL l POLITICA | 183

acordate de tineri lui Obama (71%) i-ar fi revenit candidatului Partidului Republican, John McCain, toate celelalte procente rmnnd neschimbate? Calculele ne indic faptul c acest lucru nu l-ar fi mpiedicat pe Obama c obin majoritatea voturilor populare din Illinois, dar victoria sa nu ar mai fi fost la fel de net. Nu putem merge pn ntr-acolo n a afirma c votul tinerilor nu a fost deloc important.
Figura 9. Distribuia voturilor n funcie de grupele de vrst n alegerile prezideniale din Illinois din 2008

Sursa: Local Exit Polis - Ellection Center 2008: President - Illinois, Ellections & Politics from CNN. corn, 2008, http://edition.cnn. com/ELECTION/2008/results/polls/#ILP00p], accesat la data de 29 aprilie 2009.

Totui, obiectul acestei cercetri a fost de a studia importana cantitativ a votului persoanelor cu vrsta ntre 18 i 29 de ani pentru victoria lui Barack Obama, iar rezultatele alegerilor din Illinois ne arat c Obama ar fi putut ctiga cele 21 de voturi electorale cu sau fr votul tinerilor. Ca atare, prima ipotez propus spre testare n cadrul acestei analize, aceea potrivit creia participarea numeroas la vot a tinerilor n cadrul alegerilor prezideniale din SUA din 2008 a contribuit la obinerea victoriei de ctre candidatul Partidului Democrat,

Barack Obama" a fost infirmat. Motivele pentru care ipoteza nu i-a gsit confirmarea sunt de ordin demografic. Nu exist suficieni tineri n Illinois pentru ca votul lor s influeneze decisiv alegerile. Totui votul tinerilor din acest stat a asigurat o departajare clar ntre Barack Obama i contracandidatul su n ceea ce privete victoria final. Dac din punct de vedere cantitativ votul tinerilor nu atrn att de greu balana victoriei, importana implicrii politice a votanilor tineri n alegerile din 2008 trebuie cutat n aspecte de ordin calitativ. Cea mai mare realizare a lui Barack Obama n anul 2008 a fost mobilizarea unui numr de aproximativ ase milioane de voluntari care au fost de acord s aloce din timpul lor liber fr a atepta o recompens financiar, pentru a duce mai departe mesajele lui Obama i pentru a-i convinge pe cei indecii c acest candidat este cea mai bun alegere pentru funcia de preedinte. Nu numai c alegtorii au votat cu Obama, dar au fost convini ntr-un fel sau altul c au fcut cea mai bun alegere. In exit poll-ul realizat de CNN a existat o seciune care a urmrit s afle dac alegtorii din Illinois au fost contactai direct de echipele de campanie ale celor doi candidai. Un procent de 26% dintre cei chestionai au rspuns afirmativ la ntrebarea dac echipa de campanie a lui Obama i-a contactat n mod direct. n consecin, 64% dintre alegtorii care au rspuns afirmativ la aceast ntrebare au votat cu Barack Obama, spre deosebire de cei care au spus c nu au fost contactai n nici un fel i care au votat cu Obama ntr-un procent de 48%. Dintre toate aspectele discutate, nu trebuie uitat prezena numeroas la vot a tinerilor n alegerile din 2008. Dac mult vreme n SUA s-a vorbit despre apatia tinerilor i dezinteresul lor pentru viaa politic, campania lui Obama a determinat o schimbare major a tendinei existente. Un procent de 7 1 % din tinerii din Illinois au ales s voteze pentru candidatul Partidului Democrat asigurnd o departajare clar a lui fa de republicanul John McCain. Este vorba de un procent foarte mare de tineri care, confirmnd o tendin deja stabil n ultimii 16 ani n Illinois, au preferat candidaii democrai celor republicani. Astfel este foarte posibil ca un numr important

184 | TUDOR SLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENATOADER

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 185

de tineri din Illinois care au votat cu Obama n 2008, s i fi manifestat alegerea n asentiment cu valorile politice pe care le-au asimilat n cadrul grupului primar. Totui votul tinerilor, destul de important numeric, nu a fost i suficient pentru obinerea victoriei. ns ncrederea cu care aceast categorie de alegtori 1-a nvestit pe Obama este o garanie a susinerii pe care candidatul democrat o va avea n viitor din partea tinerilor. Illinois 2008: Alegerile ctigate pe Facebook Un articol 258 publicat pe siteul AU Facebook n urma alegerilor prezideniale din SUA din 2008 prezint reeaua de scoializare cu acelai nume ca fiind una foarte activ din punct de vedere politic. Ca o ilustrare a acestui fapt, aflm c mai bine de 5,4 milioane de alegtori membri Facebook au apsat pe butonul Am Votat!"(7 Voted!), pus la dispoziie pe pagina dedicat alegerilor din SUA, mai bine de 1,5 milioane de utilizatori au menionat numele Obama", McCain", Pallin", Biden" sau termenul alegeri" (elections) pe pagina lor de Facebook, iar pe parcursul campaniei au fost acordate, prin intermediul Facebook, mai bine de dou milionae de cadouri n legtur cu alegerile care tocmai se desfurau. Mai mult, dei este imposibil de aflat numrul utilizatorilor de Facebook care erau deja nregistrai pentru a vota, statisticile arat c peste 50.000 de ceteni s-au nregistrat folosind aceast reea de socializare.259 nc din anul 2007 un studiu al Harvard University Institute of Politics260 scotea n eviden o serie de strategii inovative de mobilizare i atragere a votului tinerilor. Printre ele se numrau i crearea unui site, realizarea de spoturi cu candidatul pentru a fi promovate online, meninerea
258 Nick O'Neill, The Facebook Election Results. 2008, http:// www.allfacebook.com/2008/ll/the-facebook-election-results/, accesat la data de 29 aprilie 2009. 259 Idem. 260 *** Targeling the Youth Voie: Lessons from '06, Harvard University. Kennedy School of Government. Institute of Politics. www.iop.harvard.edu, 2007.

contactului cu alegtorii tineri prin SMS, crearea de bloguri i folosirea reelelor sociale. Datele prezentate n statisticile Facebook sunt o confirmare mai mult dect ilustrativ a rezultatelor studiului amintit. Aceast reea de socializare a reuit mobilizarea unui numr impresionant de americani care s-au nregistrat i au votat n ziua alegerilor. Suntem departe de a demonstra exact ci utilizatori de Facebook au votat ca urmare a utilizrii acestei reele de socializare, dar influena sa n rndul membrilor si este una vizibil. n continuare m voi referi la un caz particular pe care ni-1 ofer alegerile prezideniale din statul american Illinois din 2008 pentru a stabili care a fost influena real a Facebook n rndul tinerilor din Illinois. M voi ghida dup o gril de analiz prin intermediul creia voi urmri o serie de indicatori cum ar fi: numrul de locuitori din Illinois care au cont pe Facebook, numrul de susintori pe care Obama i-a atras n Illinois, volumul de informaii personale oferit de candidatul democrat prin intermediul Facebook, frecvena cu care Obama a revenit pe pagina sa de Facebook cu informaii noi, tipul problemelor abordate i a informaiilor oferite, tonul mesajelor, numrul de comentarii atrase, corespondena dintre problemele tratate i problemele de interes pentru tinerii din Illinois, precum i dintre ateptrile tinerilor fa de un candidat ntr-o campanie electoral i strategia de comunicare a lui Obama. Sondajele26' americane au artat c cele mai importante probleme de interes pentru tineri n alegerile din 2008 au fost: nivelul ridicat al preurilor, problema locurilor de munc, rzboiul din Irak, problema sistemului de sntate, taxele, problemele legate de mediu i nclzirea global, avortul, terorismul i rasismul. Tinerii ateapt din partea candidailor mesaje simple i pozitive, care s trateze problemele care i intereseaz. Ei prefer candidaii cu strategii originale, care i respect propriile principii, i doresc s participe la schimbare prin implicarea n activiti de voluntariat262 (Tabelul 2).
261 *** Exclusive Declare Yourself Election Youth Survey Finds Radical Transform al ion in U.S. Politics, Declare Yourself, 2008, www. declareyourself.com. 262 *** . I Ciinlc ia Reaching Young Voters. Harvard University. Kennedy School of Goveriimeni. Institute of Politics. 2004. www.iop.harvard.edu.

186 | TUDORSLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENATOADER

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 187

Tabelul 2. Principalii indicatori urmrii n cadrul analizei influenei Facebook asupra rezultatelor alegerilor prezideniale din SUA din 2008
Indicatori principali Numrul de locuitori ai statului Illinois care au cont pe Facebook. Numrul de susintori pe care Obama i-a atras n statul Illinois. Volumul de informaii personale oferit. Frecvena cu care au fost adugate informaii noi. Tipul problemelor abordate i a informaiilor oferite. Tonul mesajelor. Numrul de comentarii. Corespondena dintre ateptrile tinerilor fa de un candidat ntr-o campanie electoral i strategia de comunicare a lui Obama. Probleme de interes Ateptrile tinerilor/ Faciliti Transmiterea de mesaje simple i pozitive.

Preurile ridicate.

Problema locurilor de munc.

Strategii originale. Solicitri de implicare n activiti de voluntariat, mesaje de mobilizare a electoratului. Trimiteri ctre alte siteuri informative. Informaii cu privire la nregistrarea alegtorilor i procesul de vot. Existena datelor de contact. tiri/Comunicate de pres.

Rzboiul din Irak.

Problema sistemului de sntate. Probleme legate de mediu i nclzirea global. Avortul. Terorismul.

Rasismul.

Posibilitatea de nregistrare pe site.

Obama n cadrul acestei reele sociale, m voi folosi de o aplicaie gratuit pus la dispoziie de siteul Facebook, intitulat Advertise on Facebook. Aplicaia se adreseaz oamenilor de marketing care doresc s fac publicitate pe site, ajutndu-i s realizeze o segmentare a utilizatorilor nregistrai, aa nct mesajele transmise ulterior s corespund nevoilor persoanelor crora li se adreseaz. La fel de bine funcia poate fi folosit i ntr-o campanie electoral pentru a realiza o segmentare relevant a principalelor tipuri de public crora un candidat urmeaz s se adreseze. De altfel, marea influen pe care Internetul a avut-o asupra alegerilor din 2008 s-a datorat i folosirii unor astfel de strategii de culegere a ct mai multor date utile cu privire la tinerii alegtori aa nct mesajele transmise n campanie s fie adecvate nevoilor acestei categorii de public. Siteurile de socializare precum Facebook, MySpace, MyBarackObama.com .a., folosite de candidatul Partidului Democrat, au avut un scop dublu. Pe de o parte atragerea unui numr mare de susintori, iar pe de alt parte, colectarea de date utile (telefon, e-mail, preferine politice i de alt natur etc.) n segmentarea electoratului i contactarea alegtorilor pentru a le aminti s voteze n ziua alegerilor. Internetul umanizeaz i i aduce pe candidai mai aproape de alegtorii lor, spre deosebire de media tradiionale care i izoleaz pe candidai de electorat. Internetul este noua televiziune". 263 Nu trebuie totui s cdem n capcana de a crede c o bun strategie n mediul online i prezena unui candidat pe reelele de socializare, atrag victoria acelui candidat n alegeri. Facebook a fost folosit i de candidatul republican John McCain, numai c pagina sa este mult mai srac n informaii, spoturi i mesaje de ncurajare a electoratului spre deosebire pagina lui Barack Obama. O serie de statistici publicate pe site-u\ Facebook n ianuarie 2008, referitoare la alegerile care tocmai se desfurau
263 Walter Anderson, Election 2008 - The Influence of the Internet!, Accunicy in Media, 2007, http://www.aim.org/guest-column/ election-2008-lhe-influence-of-the-internet/, accesat la data de 29 aprilie 2004.

ntr-o prim etap, pentru a identifica numrul de utilizatori de Facebook din Illinois i numrul de susintori ai lui

188 j TUDORSLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENATOADER

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 189

n Statele Unite ale Americii264, relev c 9,5% din populaia statului Illinois era activ pe Facebook la acel moment. Aici intervine ns, i una dintre limitele prezentei cercetri. Numrul utilizatorilor noi de Facebook crete la nivel global, zilnic nregistrndu-se aproximativ 600.000 de utilizatori nregistrai265, de aceea statisticile amintite ar putea fi depite la momentul alegerilor propriu-zise, care s-au desfurat n noiembrie. Datele cu care voi opera n cercetarea de fa sunt oferite de funcia de segmentare a publicurilor, folosit la data de 30 aprilie 2009, presupunnd c cifrele identificate erau aproximativ aceleai i n anul 2008. Astfel, numrul tinerilor cu vrsta ntre 18 i 29 de ani care folosesc reeaua de socializare Facebook n statul Illinios la aceast dat este de 1.311.580 de persoane din totalul populaiei statului Illinois (de 12.901.563 de locuitori)266, deci aproximativ 10% din populaie. Numai 779.920 persoane cu vrsta cuprins ntre 30 i 44 de ani folosesc Facebook n Illinois (aproximativ 6%) i doar 292.300 de presoane cu vrsta ntre 45 i 64 de ani au un cont pe Facebook (aproximativ 2%). nsumnd, 2.383.800 de persoane din statul Illinois, deci un procent de aproximativ 18% persoane au un cont pe Facebook, ceea ce ar nsemna a asea parte a totalului locuitorilor statului Illinois (Figurile 10 i 11). Pe pagina de Facebook Illinois for Obama, sunt nscrii 10.266 de suporteri ai acestui candidat, dintre care majoritatea provin din statul Illinois. Este greu
264 2008 Facebook Statistics on American Politics, Inside Facebook, http://www.insidefacebook.com/2008/01/02/2008-statistics-on-american-politics-on-facebook/, accesat la data de 30 aprilie 2009. 265 Facebook Now Growing by over 600,000 Users a Day - And New Engagement Status, Inside Facebook, http://www.insidefacebook.com/2008/12/16/facebook-novv-growing-by-over-600000-users-a-day-and-new-engagement-stats/, accesat la data de 30 aprilie 2009. 266 *** Population finder, Illinois, U.S. Census Bureau, http:// factfinder.census.gov/servlet/SAFFPopu!ation?_event=Search&_ name=&_state=04000US17&^county=&_cityTown=&_zip=&_ sse=on& Jang=en&pctxt=fph, accesat la data de 30aprilie 2009.

Figura 10. Prezena pe Facebook a locuitorilor statului Illinois n aprilie 2009

Sursa: Advertise ou Facebook, http://www.facebook.com/ ads/create/ accesat la data de 30 aprilie 2009.

Sursa: Advertise on Facebook, http://www.facebook.com/ ads/create/, accesat la data de 30 aprilie 2009. de estimat, ns, numrul real al susintorilor tineri ai lui Obama pe aceast reea de socializare, avnd n vedere c o mare parte din susintori provin i din alte ri dect SUA.

190 | TUDORSLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENATOADER

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 191

Un aspect important este numrul mare de tineri care folosesc Facebook m statul Illinois. Tinerii cu vrsta cuprins ntre 18 i 29 de ani reprezint mai bine de jumtate din utilizatorii Facebook din acest stat, ceea ce nseamn c un candidat care utilizeaz n strategia sa online reeaua de socializare amintit trebuie s apeleze la tactici specifice de mobilizare a electoratului tnr i s transmit mesaje pe un ton adecvat acestei categorii de vrst. Este necesar cunoaterea specificului electoratului tnr n vederea adecvrii mesajelor transmise la nevoile tinerilor, dar i pentru crearea unei legturi ntre ei i candidat. Apropierea dintre Barack Obama i susintorii si a fost ntrit de cantitatea de informaii personale pe care le-a oferit prin intermediul paginii sale de Facebook. Rubrica de informaii personale a fost completat n totalitate aa nct suporterii lui Obama s poat afla mai multe despre candidatul pe care l susineau, dar i un numr de telefon, pe care apelndu-1 puteau afla mai multe informaii despre campanie. Barack Obama a artat o deschidere mai mare fa de electoratul su, ceea ce a favorizat, n ultim instan, atragerea unui numr mare de susintori, dar i simpatia publicului tnr. In ceea ce privete frecvena cu care Obama a revenit pe pagina sa de Facebook cu informaii noi, am studiat mesajele transmise n perioada 26 mai 2007 - 11 decembrie 2008 i am identificat o medie de dou mesaje pe lun transmise prin intermediul acestui mijloc de comunicare. Iniial, n anul 2007, cnd a fost creat contul acestui candidat, mesajele erau introduse zilnic i chiar de mai multe ori pe zi, pentru a le mulumi noilor susintori pentru sprijinul acordat. Mesajele erau nominale i se adresau fiecrui nou susintor n parte. Pe lng mulumirile adresate, noii suporteri ai lui Barack Obama primeau i informaii sau trimiteri spre siteul oficial al candidatului, pentru a afla mai multe date cu privire la politicile susinute de Obama sau cu privire la poziia sa fa de problemele de interes public, cum ar fi rzboiul din Irak. Ulterior, frecvena mesajelor a sczut la o medie de dou mesaje pe lun despre vizitele sale n diverse state americane, discursurile care au fost adugate pe You Tube, noile articole aprute pe blogul sau pe siteul oficial. De asemenea li se reaminteau

susintorilor datele limit pn la care se mai puteau nregistra pentru a vota sau li se cerea ajutorul n vederea contribuim cu donaii la bugetul campaniei. Tonul mesajelor era unul prietenesc, iar coninutul era pozitiv ndeplinind n mare msur ateptrile electoratului tnr. n cazul paginii Illinois for Obama situaia a fost n mare parte similar. Mesajele a avut un ton optimist i mobilizator, ndemnnd susintorii nscrii s ia atitudine pentru a participa la procesul de schimbare prin propria lor implicare. Acest cont a fost creat mai trziu, motiv pentru care i transmiterea mesajelor a nceput din luna septembrie a anului 2008, frecvena fiind mai redus. Rolul paginii a fost de mobilizare a electoratului din Illinois dar i de reamintire a datelor limit pn la care se mai puteau face nregistrrile pentru a vota. Numrul de comentarii atrase de mesajele transmise pe Facebook a variat de la un minim de patru comentarii pn la un maxim 392 de comentarii pentru un mesaj. In general comentariile au avut un ton pozitiv, de susinere pentru candidatul democrat. Pentru ca cifrele s devin mai ilustrative, trebuie menionat c, n paralel, numrul maxim de comentarii atras de contracandidatul lui Barack Obama, John McCain, pe pagina sa de Facebook este de 233. Comentariile lsate de susintorii lui Obama relev interesul acestora pentru informaiile transmise, dar i caracterul interactiv al mesajelor care au suscitat n mare msur interesul susintorilor. In acest sens avem sigurana c persoanele care au oferit feed-back au citit aceste mesaje i au manifestat un interes crescut pentru informaiile transmise. Ce legtur exist ntre problemele tratate de Barack Obama pe pagina sa de Facebook i problemele care i interesau pe tinerii din Illinois? Problemele economiei i cea a rzboiului din Irak s-au numrat printre temele mesajelor transmise. Pe lng acestea, pagina de Facebook a candidatului democrat are un mare potenial informativ prin trimiterile spre siteul oficial de campanie a lui Barack Obama, spre pagina sa de MySpace, precum i spre reeaua de socializare personal, MyBarackObama.com. Cei interesai aveau toate instrumentele pentru accesarea informaiei cutate (Figura 12).

192 | TUDORSLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENATOADER

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 193

Strategia online a avut, n primul rnd, coeren intern. Obama nu a fost prezent numai pe Facebook ci i pe alte reele asemntoare, ceea ce i-a sporit popularitatea i a facilitat apropierea lui de electoratul tnr, indiferent de ras. Obama a avut cont att pe reele de socializare foarte cunoscute, cum ar fi Facebook, MySpace, You Tube. Linkedin, Flickr etc, dar i pe reele care se adresau exclusiv afroamericanilor-/?/tfcPlanet, Fighlbase, tinerilor de origine hispanic - MyGente, MyBatanga, sau celor de origine asiatic - AsianAve. Totui, nu a existat o ruptur ntre mijloacele de comunicare online folosite. Cu alte cuvinte, scopul tuturor conturilor lui Obama pe reelele de socializare a fost acela de a obine o acoperire ct mai mare a mediului online dar i de a spori posibilitile de informare a persoanelor care utilizeaz Internetul n general i reelele de socializare n particular. Mesajele transmise au fost unitare i au avut n permanen un ton optimist, pe placul tinerilor. Reeaua creat (figura 12) este una complex, iar trimiterile de pe un site pe altul sunt numeroase. Pagina de Facebook a lui Obama trimite spre alte cinci siteuri i primete trimiteri de pe MySpace, Eventful, MyBarackObama.com, siteul oficial de campanie al candidatului i de pe You Tube. Cu alte cuvinte, un susintor al lui Barack Obama interesat de mesajele acestui candidat avea la dispoziie o varietate foarte mare de siteuri de pe care s adune informaiile necesare pentru a-i crea o opinie despre el, Facebook reprezentnd numai una dintre sursele disponibile n acest sens. Un alt nivel de coeren este ntlnit la nivelul mbinrii strategiei folosite n mediul online, cu strategia tradiional de comunicare. Discursurile, spoturile i prezenele lui Obama n dezbaterile televizate au fost puse ulterior la dispoziia susintorilor prin intermediul noilor media. Acest lucru 1-a apropiat pe Obama de electoratul su dovedind superioritatea i utilitatea noilor media n ceea ce privete modul de rspndire i de acces la informaie. O ultim dovad a continuitii strategiei lui Obama este aceea c fluxul comunicrii n mediul online nu a fost ntrerupt odat cu ncheierea campaniei electorale. ncepnd cu luna ianuarie a lui 2009, Obama a transmis n continuare mesaje

prin intermediul Facebook, iar numrul de comentarii primite a crescut semnificativ, depind 1000 de comentarii pentru un mesaj i atingnd numrul maxim de 4.187 de comentarii. Mesajele trateaz n continuare problemele de interes pentru cetenii Statelor Unite. Mai mult, ca dovad a continuitii i transparenei comunicrii acestui politician cu electoratul su, el a propus crearea unui cont pe Facebook pentru Casa Alb unde s fie discutate problemele de interes pentru ceteni. Deschiderea i apropierea fa de oameni de care a dat dovad candidatul democrat n campania prezidenial din 2008 a fost principalul factor care a atras simpatia publicului tnr. Susintorii lui Barack Obama au fost informai n permanen cu privire la activitile derulate de candidatul pe care l susineau n cadrul campaniei, dar au primit i informaiile necesare cu privire la data pn la care se mai puteau nscrie pentru a vota. Facebook i celelalte reele de socializare folosite au contribuit la conturarea unei imagini pozitive a lui Barack Obama drept un candidat deschis spre nou, spre inovare i care nu se teme de schimbare. Obama a ales s demonstreze c are obiceiuri, pasiuni i preocupri similare cu ale alegtorilor si. Mesajele cu caracter mobilizator au avut o rezonan deosebit n rndul tinerilor. Se confirm, deci, ce-a de-a doua ipotez a acestui studiu, potrivit creia folosirea reelei de comunicare i socializare Facebook a contribuit pozitiv la informarea i mobilizarea tinerilor, prin tratarea problemelor de interes pentru aceast categorie de alegtori". Mai mult, campania lui Barack Obama n mediul online precum i campania tradiional au ndeplinit dezideratele coerenei, congruenei i a complementaritii. Noile media nu au fost doar o modalitate de a atrage donaii n bani din partea electoratului, ci au constituit n egal msur un mijloc suplimentar i eficient de atragere a susintorilor lui Barack Obama.

194 | TUDORSLCUDEANU,PAULAPARASCHIVEI,FLORENATOADER Figura 12. Reeaua online creat n cadrul campaniei lui Barack Obama din 2008

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 195 Concluzii i idei pentru mai trziu Victoria lui Barack Obama din seara zilei de 4 Noiembrie 2008 cu 365 de voturi ale colegiilor electorale, fa de cele 173 de voturi obinute de contracandidatul su John McCain a fost calificat de multe publicaii ca fiind istoric i incontestabil. Aceast victorie nu ar fi fost posibil ns, n lipsa unei strategii solide n care folosirea noilor media a ocupat o poziie cheie. Studiile ulterioare 267 au artat c succesul lui Obama a fost favorizat i de atragerea susinerii unei categorii specifice de electorat, n cadrul creia tinerii ocup o poziie important. Este vorba de o adevrat lecie de comunicare politic prin care s-a demonstrat c atenia i votul tinerilor pot fi ctigate printr-o comunicare deschis i transparent, iar televiziunea nu este principalul mijloc de comunicare prin care se poate obine credibilitatea. Punctul de pornire al acestei analize 1-a constituit identificarea unei conexiuni ntre victoria obinut de Barack Obama i utilizarea reelei de scoializare Facebook. De asemenea, am ncercat s stabilesc o legtur ntre utilizarea Facebook i implicarea electoral fr precedent a tinerilor americani. n acest scop, am avut n vedere testarea a dou ipoteze de studiu. Prima referitoare la importana cantitativ a votului tinerilor pentru obinerea victoriei de ctre Obama n alegerile din Illinois din 2008, iar a doua referitoare la influena Facebook n direcia informrii i mobilizrii electoratului tnr. Analiza cantitativ a profilului demografic al statului Illinois a infirmat prima ipotez potrivit creia participarea numeroas la vot a tinerilor n cadrul alegerilor prezideniale din SUA din 2008 a contribuit la obinerea victoriei de ctre Barack Obama". n ciuda observaiilor fcute de organizaiile media cu privire la rolul important al votului tinerilor pentru victoria candidatului democrat268, studiul repartizrii pe grupe de vrst a populaiei din Illinois indic faptul c numrul tinerilor din acest stat 267 Steve Schifferes, "Who Voted for Obama?", BBC News, Washington, 2008, http://news.bbc.co.Uk/2/hi/americas/us elections_ 2008/7709852.stm, accesat la data de 27 aprilie 2009. 268 Melissa DahI, art. cit.

196 | TUDOR SALCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENATOADER

BLOGURILE,FACEBOOK-UL l POLITICA | 197

este unul prea mic pentru a conta n desemnarea nvingtorului ntr-o campanie electoral. Chiar dac tinerii din acest stat nu ar fi votat deloc cu Barack Obama, acesta tot ar fi ctigat alegerile. Votul tinerilor din Illinois a contribuit ns la departajarea clar a lui Obama fa de contracandidatul su, John McCain. Importana prezenei numeroase la vot a persoanelor cu vrsta cuprins ntre 18 i 29 de ani nu poate fi ns ignorat. Ea nu trebuie cutat n considerente de ordin cantitativ. Participarea numeroas Ia vot a tinerilor contribuie la buna funcionare a democraiei americane, asigurnd o mai bun reprezentativitate a cetenilor acestei ri, dar i la formarea unei noi generaii de alegtori care pe viitor i vor conserva preferinele politice conturate n tineree. Numrul mare de voturi din partea tinerilor obinute de candidatul Partidului Democrat asigur, cel puin n teorie, un electorat fidel acestui partid i candidatului Barack Obama. Acest lucru depinde, ns, de msura n care ateptrile celor care au votat pentru Obama vor fi ndeplinite. Rezultatele analizei deschid o nou direcie de cercrcetare. Este vorba de identificarea importanei votului tinerilor, apelnd la considerente de ordin calitativ. Preferina tinerilor pentru Obama i pentru politicile Partidului Democrat sunt nu numai o victorie de moment, ci i o promisiune a victoriilor ulterioare. Votul cel mai important pe care 1-a primit Obama, din aceast perspectiv, este votul ncrederii unei categorii foarte importante de electorat care va continua s-1 susin pe viitor. M refer att la votul efectiv, acordat de persoanele tinere cu drept de vot, cu vrsta pn n 30 de ani, dar i la votul simbolic pe care Obama 1-a primit din partea tinerilor care nc nu au drept de vot, dar care au afirmat c dac i-ar fi putut exercita acest drept l-ar fi preferat pe candidatul democrat. Mobilizarea i fidelizarea noii generaii este o reuit de perspectiv pentru Obama, dar i pentru reconfirmarea funcionrii democraiei americane, deoarece Obama, mai bine dect orice alt politician, a reuit mobilizarea electoratului i transformarea sa n public activ. Pe de alt parte, analiznd pagina de Facebook a lui Barack Obama i reeaua online creat de echipa sa de campanie, am demonstrat validitatea celei de-a doua ipoteze, care susinea urmtoarele: folosirea reelei de comunicare i socializare

Facebook a contribuit pozitiv la informarea i mobilizarea tinerilor, prin tratarea problemelor de interes pentru aceast categorie de alegtori". Accentul pe interactivitate i deschiderea de care a dat dovad candidatul Partidului Democrat i-a adus simpatia majoritii tinerilor din statul Illinois. Tratarea problemelor de interes pentru tinerii cu vrsta cuprins ntre 18 i 29 de ani precum i oferirea de posibiliti multiple de informare cu privire la politicile lui Barack Obama sunt indicatori care arat eficiena utilizrii Facebook. Susintorii si au avut la dispoziie o reea ampl de site-url interconectate prin trimiteri multiple de pe un site pe altul, aa nct oricine ar fi dorit s afle ceva despre candidatul Partidului Democrat s aib la dispoziie cele mai apropiate surse online. Utilizarea noilor media a determinat, de asemenea, alegerea unui nou tip de discurs, care se desprinde de rigorile, comunicrii televizate. Este vorba despre un discurs liber, spontan i deschis, care se adreseaz oamenilor obinuii i care trateaz probleme de interes pentru acetia. Transparena de care a dat dovad Obama prin utilizarea noilor media 1-a apropiat cu att mai mult de electoratul su. Departe de cadrajele pe care televiziunea sau presa scris le poate oferi pentru a descrie un candidat, reelele de socializare din care el a fcut parte l-au prezentat ca fiind un om obinuit, preocupat de aceleai probleme ca i alegtorii si. Desigur, nu putem ignora strategia tradiional pe care Obama a abordat-o n vederea obinerii victoriei i nici carisma de care a dat dovad acest candidat. Victoria sa se datoreaz unui complex de factori care independent ar putea face obiectele unor ample lucrri de cercetare. Susinerea din mediul online nu a rmas doar la stadiul de simpatie, ci s-a transformat n donaii i n activiti de voluntariat. Oameni obinuii au ales s dedice o parte din timpul lor liber, fr pretenii pecuniare sau de alt natur, pentru a duce mai departe mesajele lui Obama. Prin facilitile puse la dispoziie de Facebook, aceast reea a contribuit la atragerea i mobilizarea electoratului, n special a electoratului tnr. La acest nivel, dou aspecte ies n eviden. Primul este coerena intern a campaniei online, prin care candidatul democrat a obinut o larg acoperire a acestui mediu i apropierea de elec-

1 9 8 | TUDORSLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENATOADER

toratul tnr. Cel de-al doilea se refer la coerena strategiei utilizate n mediul online cu strategia de comunicare tradiional. Internetul, prin reelele de socializare, a constituit un mijloc n plus de informare i motivare a alegtorilor i, n acelai timp, un mijloc de atragere a voluntarilor i a donaiilor din partea cetenilor. Fascinaia pe care Internetul o exercit n prezent este foarte mare, fiind similar celei pe care media tradiionale au exercitat-o cu ani n urm asupra membrilor Generaiei X sau Baby Boomers. Noutatea i inovaia de la acest moment contribuie la ntreinerea acestei fascinaii. Cu toate acestea, nimic nu arat cu certitudine c folosirea Intemetului nu va pierde n timp din importana pe care o are n prezent, determinnd o nou discuie asupra efectelor minimale ale campaniilor electorale. Rmne ca studiile ulterioare s confirme sau nu aceast importan, pe msur ce trecerea timpului i obinuina i vor spune cuvntul n ceea ce privete utilizarea noilor media.

BIBLIOGRAFIE DIALOGUL SURZILOR N BLOGOSFER POLITIC ROMNEASC


TudorSlcudeanu

DOBRESCU, Paul; BRGOANU, Alina; Mass media i societatea, ediia a doua, revzut i adugit, Editura comunicare.ro, Bucureti, 2003. DREZNER, W. Daniel; FARRELL, Henry; (accesat ianuarie 2008), The Power andPolitics ofBlogs; http://www.utsc. utoronto.ca/~farrell/blogpaperfinal.pdf GUTU, Dorina; New Media, Editura Tritonic, Bucureti, 2007. GUU, Dorina; Rzboiul din Irak i rzboiul de acas; Editura comunicare.ro, Bucureti, 2006. HARGITTAI, Eszter; GALLO, Jason; KANE, Matthew; (2007), Cross-ideological Discussions Among Conservative and Liberal Bloggers", Public Choice, Voi. 134(1-2): 67-86. HERNSON, Paul S.; STOKES-BROWN, Atya Kai; HINDMAN, Matthew;(2007), Campaign Politics and the Digital Divide: Constituency Characteristics, Strategic Considerations, and Candidate Internet Use in State Legislative Elections", Political Research Quarterly, Voi. 60(1): 31-42. KERBEL, Matthew R.; BLOOM, Joel David;(2005), "Blog for America and Civic Involvement", The Harvard International Journal of Press/Politics, Voi. 10(3): 3-27. KRUEGER, S. Brian; (2006), A Comparison of Convenional and Internet Political Mobilization", American Politics Research, Voi. 34(6): 759-776. LAZARSFELD, Paul F.; BERELSON, Bernard; GAUDET, Hazel; Mecanismul votului. Cum se decid alegtorii ntr-o campanie prezidenial; (trad. Simona Drgan); Editura comunicare.ro, Bucureti, 2004.

200 | TUDORSLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENATOADER

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 201

LAWSON-BORDERS, Gracie; KIRK Rita; (2005), Blogs in Campaign Communication", Amercian Behavioral Scientist, Voi. 49(4): 548-559. MACDOUGAL, Robert; (2005); Identity, Electronic Ethos, and Blogs: A Technologic Analysis of Symbolic Exchange on the New News Medium", Amercian Behavioral Scientist, Voi. 49(4): 575-599. MGUREANU, Virgil; Sociologie politic; Editura RAO, Bucureti, 2006. McQUAIL, Denis; Comunicarea; Editura Institutul European, Iai, 1999. NORRIS, P. (2004), "The bridging and bounding role of online communities", n RHoward & S. Jones (Eds.), Society online: The Internet in context, (pp. 31-44), Thousand Oaks, CA: Sage. POLAT, Rabia Karakaya; (2005); "The Internet and Politica! Participation. Exploring the Explanatory Links", European Journal of Communication, Voi. 20(4): 435-459. REESE, Stephan D., RUTIGLIANO, Lou, HYUN, Kideuk, JEONG, Jaekwan; (2007), Mapping the blogosphere: Professional and citizen-based media in the global news arena", Journalism,yo\. 8(3): 235-261. SLVSTRU, Constantin; Discursul puterii; Editura Institutul European, Iai, 1999. SHANTO, Iyengar; McGRADY, Jennifer; Media Politics: A Citizen 's Guide; Editura W.W. Norton & Company, New York, 2006. S NGER, Jane B.;(2005) The political j-blogger: 'Normalizing' a new media form to fit old norms and practices", Journalism, Voi. 6(2): 173-198. SIN1KKA, Sassi; "The Transformation of the Public Sphere?", n B. Axford i R.Huggins (eds). "New Media and Politics", pp.89-108, Londra: Sage Publications, 2001. TEODORESCU, Bogdan; Cinci milenii de manipulare, Editura Tritonic, Bucureti, 2007. TOFFLER, Alvin; Al treilea val (trad. G. Bolomey i D. Stoianovici), Editura Politic, 1983. TRAMMELL, Kaye D.Sweetser; (2007), Candidate Campaign Blogs: Directly Reaching Out to the Youth Vote", American Behavioral Scientist, Voi. 50(9): 1255-1263.

WOODLY, Deva; (2008), New Competencies in Democratic Communication? Blogs, Agenda Setting and Political Participation", Public Choice, 134(1): 109-123.

ALEXA: The Web Information Company; http://www. alexa.com/ ALEXANDRESCU, Anca; Dup consiliu...", Blog de consilier, blog de nu te vezi!; (accesat mai 2008); http://www. ancaaIexandrescu.ro/blog/dupa-consiliu/#comment-3936 ANTENA 3, Ludovic Or ban a accidentat o fat de 17 ani i risc dosar penal (accesat ianuarie 2008), http://www.antena3. ro/Ludovic-Orban-a-accidentat-o-fata-de-17-ani-si-riscaDosarpenal(VIDEO)_act_43426_ext.html BARETT, Cameron; About Cameron Barett (accesat ianuarie 2008), http://www.camworld.com/about/ BALKIN, Jack, What I Learned About Blogging in a Year (accesat ianuarie 2008), http://balkin.blogspot.com/2004_01_ 18_balkin_archive.html# 107480769112109137 BIALIK, Cari; Measuring the Impact of Blogs Requires More ThanCounting (accesat februarie 2008), http://online.wsj. com/public/article/SBl 11685593903640572DoCm_P_blHHSoXRla2QEob6bw8w_20060520060525.html?mod=rss_free BLOG GLOSSARY (accesat ianuarie 2008), http://www. samizdata.net/blog/glossary.html BLANCHARD, Anita; Blogs as Virtual Communities: Identifying a Sense of Community(accesat ianuarie 2008), http://blog.lib.umn.edu/blogosphere/blogs_as_virtual.html BLOOD, Rebecca; (2003). "Weblogs and journalism: Do they connect?", Nieman Reports, Voi. 57(3): 61 - 62, accesibil i la http://www.nieman.harvard.edu/reports/03-3NRfall/ V57N3.pdf BLOOD, Rebecca; Weblogs: A History and Perspective (accesat ianuarie 2008), http://www.rebeccablood.net/essays/ weblog_history.html CIUTACU, Victor; De ce nu am fost mgar cu Elena Bsescu;Vorbe Grele; (accesat mai 2008); http://www.ciutacu. ro/articol-652.html

202 | TUDORSLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENATOADER

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 203

CREU, Corina; O victorie a bunului s/m/;(accesat mai 2008); http://corinacretu.wordpress.com/2008/02/22/o-victorie-a-bunului-simt/ DOROMBACH, Cristi, Cnd tirile le fac bloggerii ( accesat ianuarie 2008 ), http://www.piticu.ro/2007/12/18/ cand-stirile-le-fac-bloggerii-2/index.html DREZNER, Daniel W.; FARRELL, Henry; (accesat ianuarie 2008), The Power andPolitics ofBlogs, http://www.utsc. utoronto.ca/~farrell/blogpaperfinal.pdf DRUDGE,Matt,Drwf/geie/7or/(accesatmartie2008),http:// www.drudgereportarchives.com/data/2008/02/28/20080228_ 175355_flashph.htm DUMITRU, Mihnea; Codex politicus, (accesat mai 2009), http://digitallights.net/newmedia/?page_id=32 DUNCAN, Gardham, Matt Drudge expresses no regret for Prince Harry report (accesat martie 2008), http://www. telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2008/02/29/ wdrudge229.xml GRAMO'S WORLD, Ministrul transporturilor are probleme cu ninsoarea (sau cu alcoolul?), (accesat ianuarie 2008), http:// gramos.wordpress.com/2007/12/16/ministrul-transporturilor-are-probleme-cu-ninsoarea-sau-cu-alcoolul/ HARMON, Amy; (accesat aprilie 2008); Survey Finds 'Opinion Leaders' Logging On for Political News; The New York Times; http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9 C03EFDB133BF936A35751C0A9629C8B63 HERRYNG, Susan C; Lois Ann Scheidt; Inna Kouper; Elijah Wright; A Longitudinal Content Analysis ofWeblogs: 2003-2004 (accesat februarie 2008), http://www.blogninja. com/brog-tremayne-06.pdf ILIESCU, Ion; Primii pai n blogosfer, (accesat noiembrie 2007), http://ioniliescu.wordpress.eom/2007/l 1/15/primiipasi-in-blogosfera/ LUO, Michael, Democrats Take the Leadln Raising Money Online (accesat februarie 2008),http://query.nytimes.com/gst/ fullpage.html?res=980DE4D71E3EF930A25754C0A9619C8 B63&scp=l&sq=hillary+money+online&st==nyt MURPHY, Paul,,, Internet personalities: looking at three political sites (accesat martie 2008), http://blogs.zdnet.com/ Murphy/?p=1091

OBASANJO, Dare, Social Media... WTF? (accesat februarie 2008), http://www.25hoursaday.com/weblog/PermaLink.aspx ?guid=4a43edal-lc53-47c6-a030-836dbf4b00d2 O'REILLY, Tim; Caii for a Bloggers Code of Conduct (accesat februarie 2008), http://radar.oreilly.com/ archives/2007/03/call-for-a-bloggers-code-of-co.html REALITATEA TV, Ludovic Orban, implicat ntr-un accident pe care nu l-a anunat la timp, a rmas fr carnet (accesat ianuarie 2008), http://www.realitatea.net/125812_Ludovic-Orbanimplicat-intr-un-accident-pe-care-nu-1-a-anuntat-la-timp--a-ramas-fara-carnet.html REYNOLDS, Glenn, EarlierIMentionedThisPost, (accesat ianuarie 2008), http://instapundit.com/archives/011775.php The Cyber Journalist List (accesat februarie 2008), http:// wiki.cyberjournalist.net/jblogs-independent ZALLER, John; (accesat mai 2008); A Theory of Media Politics; pp. 25-26, http://www.sscnet.ucla.edu/polisci/faculty/ zaller/media%20politics%20book%20.pdf WULFHORST, Ellen, Poli: Most Americans don 't read political blogs (accesat martie 2008), http://www.reuters.com/ article/domesticNews/idUSNl 048067620080310?pageNumb er= 1 &virtualBrandChannel= 10004

ALEXANDRESCU, Anca, http://www.ancaalexandrescu. ro/blog/ ANDRONIC, Dan, http://danandronic.blogspot.com/ CHILIMAN, Andrei, http://andreichiliman.blogspot.com/ CIUTACU, Victor, http://www.ciutacu.ro/ CREU, Corina, http://corinacretu.wordpress.com/ CREU, Gabriela, http://www.gabrielacretu.ro/ GEORGESCU, Mihnea, http://mgeorgescu.wordpress.com/ GORGHIU, Alina, http://www.alinagorghiu.ro/ HUIU, lulia, http://iuliahuiu.blogspot.com/ ILIESCU, Ion, http://ioniliescu.wordpress.com/ MLAIMARE, Mihai, http://malaimare.wordpress.com/ MIHALACHE, Dan, http://dmihalache.wordpress.com/

204 | TUDORSLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENATOADER

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 205

NSTASE, Adrian, http://nastase.wordpress.com/ POPA, Adrian, http://www.adrianpopa.ro TRICEANU, Clin P, http://www.tariceanu.ro/Blog/ CalinPopescuTariceanu.html TUA, Diana, http://dianatusa.ro/ VLEAN, Adina, http://www.valean.eu/ WEBER, Renate, http://renateweber.wordpress.com

Euroimaginea candidatului romn online Paul Aparaschivei


WRING, Dominic, HORROCKS, Ivan, "The Transformation of Political Parties?", n B. Axford i R.Huggins (eds). New Media and PoUtics, London, Sage Publications, 2001; AXFORD, Barrie, The transformation of PoUtics or Anti-Politics?, n B. Axford i R.Huggins (eds). New Media and PoUtics, London, Sage Publications, 2001; DOBRESCU, Paul, BRGOANU, Alina, Mass media i societatea, Editura Comunicare.ro, Bucureti, 2003; GULATI, Girish, WILLIAMS, Christine, Campaigns for Congress Closing the Gap, Raising the Bar: Candidate Web Site Communication in the 2006, Massachusetts, Sage Publications, voi. 25(4), 2007; GUU, Dorina, New Media, Editura Tritonic, Bucureti, 2007; HALIC, Bogdan-Alexandru, CHICIUDEAN, Ion, Analiza imaginii organizaiilor, Editura Comunicare.ro, Bucureti, 2004; LAWSON-BORDERS, Gracie, KIRK, Rita, Blogs in Campaign Communication, Sage Publications, voi. 49(4), 2005; MOOG, Sandra, SLUYTER-BELTRAO, Jeff, The transformation of Political Communication? n B. Axford i R.Huggins (eds)., New Media and PoUtics, London, Sage Publications, 2001; 0053TROMER-GALLEY, Jennifer, Hali Jamieson, Kathleen, The transformation of Political Leadership, n B. Axford i R.Huggins (eds)., New Media and PoUtics, London, Sage Publications, 2001;

ANTONESCU, Crin; (accesat august 2009); http://www. crinantonescu.ro. CHILIMAN, Andrei; Blog de primar bucuretean; (accesat iulie 2009); http://www.chiliman.ro CREU, Corina; (accesat iulie 2009); http://corinacretu. wordpress.com. CREU, Gabriela; Pur i simplu; (accesat aprilie 2008); http://www.gabrielacretu.ro. DUDA, Radu; Romnia, altfel; (accesat august 2009); http://www.princeradublog.ro. DUMITRU, Mihnea; Codex Politicus; (accesat iulie 2009); http://codexpolitic.us. GEOANA, Mircea, (accesat august 2009); http://www. mirceageoana.ro. ILIESCU, Ion; (accesat iulie 2009); http://ioniliescu. wordpress.com. Internet World Stats, (accesat iulie 2009); http://www. internetworldstats.com. KELEMEN, Hunor, (accesat iulie 2009); http://www.kelemenhunor.ro. MANAFU, Cristian, (accesat iunie 2009); http://manafu. blogspot.com. MNESCU, Ramona, Europarlamentar, prin excelen; (accesat iulie 2009); http://ramonamanescu.ro/blog. MEDIAFAX, http://www.mediafax.ro. NSTASE, Adrian, Ministru prim-ministru blogger; (accesat iulie 2009); http://nastase.vvordpress.com. PACU, Ioan Mircea; Europolis; (accesat aprilie 2008); http://blog.fabricadebani.ro/europolis. PREDA, Cristian; (accesat iulie 2009); http://cristianpreda.ro. T1MSOFT. RoBloeeers Survev. (accesat iulie 2009); http:// www.timsoft.ro. TUDOR, Sorin, (accesat aprilie 2008); http://sorin-tudor.ro. UDREA, Elena; (accesat iulie 2009); http://www.elenaudrea.ro. VLEAN, Adina, Eu cred n tine. Crezi i tu cu mine?; (accesat iulie 2009); http://www.valean.eu. VOICULESCU, Dan; ntlnire cu Dan Voiculescu; (accesat iulie 2009); http://danvoiculescu.net/blog.

206 | TUDORSLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENATOADER

BLOGURILE,FACEBOOK-UL l POLITICA | 2 0 7

WEBER, Renate; (accesat aprilie 2008); http://renateweber. wordpress.com. Barack Obama - noua fa a politicii americane Florena Toader Anderson,Walter, Election 2008 - The Influence of the Internei!, Accuracy in Media, www.aim.org, 2007. Bennet, Lance, Xenox, Michael, Young Voters and The Web ofPolitics: The Youths Political Web Sphere Comes ofAge, The Center for Information and Research on Civic Learning and Engagement, www.civicyouth.org, 2005. Dahl, Melissa, Youth Vote may Have Been the Key for Obama's vote, Young voters had record turnout", preferred Democrat by wide margin, www.msnbc.msn.com, 2008. Delii Caprini, Michael X., Gen.Com: Youth, Civic Engagement and the New Information Environment, www.ccce.com. washington.edu, 2000. Dobrescu, Paul, Brgoanu, Alina, Mass Media i societatea, Editura Comunicare.ro, Bucureti 2003. Goddard, Ben, Youth Interest on Politics on Rise", n The HUI, www.thehill.com, 2007. Guu, Dorina, New media, Editura Tritonic, Bucureti, 2007. Guu, Dorina, Rzboiul din Irak i rzboiul de acas. O campanie electoral american, Editura Comunicare.ro, Bucureti, 2006. Jarvis, Sharon E., Montoya, Lisa, Mulvoy, Emily, The Political Participation ofCollege Students, Working Students and Working Youth, The Center for Information and Research on Civic Learning and Engagement, www.civicyouth.org, 2005. Krayewski, Kayla, Generation Y and Why They Matter, www.internationalaffairs.com, 2009. Lazarsfeld, Paul, Berelson, Bernard, Gaudet, Hazel, Mecanismul votului. Cum se decid alegtorii ntr-o campanie prezidenial, Editura Comunicare.ro, Bucureti, 2004. Lopez, Mark Hugo, Kirby, Emily, Sagoff, Jared, The Youth Vote 2004, The Center for Information and Research on Civic Learning and Engagement, www.civicyouth.org, 2005.

Maldin, Michael, Obama Received About the Same Percentage from Small Donors in 2008 as Bush in 2004, The Campaign Finance Institute, www.cfinst.org, 2008. Maldin, Michael J., Small Donors, Large Donors and the Internet: The Case for Public Financing after Obama, The Campaign Finance Institute, www.cfinst.org,2009. Marcelo, Karlo Barrios, Lopez, Mark Hugo, Kennedy, Chris, Barr, Kathleen, Young Voter Registration and Turnout Trends 2008, Rock The Vote, The Center for Information and Research on Civic Learning and Engagement, www.rockthevote.com, 2008. Moore, Matha T, Obama Volunteers Plan to Keep in Touch, USA Today, http://www.usatoday.com, 2008. Norpoth, Helmut, Iyengar, Shanto, It Was about Ideology, Stupid: The Presidential Vote 2000, www.pcl.edu, 2002. Oshyn, Kristen, Wang, Tova Andrea, Youth Vote 2008, The Century Foundation, www.tcf.org,2008. Schifferes, Steve, Who Voted for Obama?, BBC News, www.news.bbc.co.uk, 2008. Smith, Aaron, The Internet s Role in Campaign 2008, Pew Internet & American Life Project, www.pewinternet.org, 2009. Suciu, Dorin, Cum s ctigm alegerile. Ghid practic de campanie electoral, Editura Comunicare.ro, Bucureti, 2004. Talbot, David, "How Obama Really Did It, The social-networking strategy that took an obscure senator to the doors of the White House", n Technology Review, www.technologyreview.com, 2008. Trent, Judith S., Friedenberg, Robert V., Political Campaign Communication, Principles and Practices, Rowman & Littlefield, 2007. Tudor, Sorin, Politica 2.0.08. Politica marketingului politic, Editura Tritonic, Bucureti, 2008. Winograd, Morley, His, Michael D., America in the MillenialEra, www.millennialmakeover.com, 2008. Winograd, Morley, His, Michael D., Millennial Makeover, MySpace, You Tube and the Future of American Politics, Rutgers University Press, 2008. *** A guide to Reaching Young Voters, Harvard University, Institute ofPolitics, John F. Kennedy School of Government, www.iop.harvard.edu. 2004.

2 0 8 | TUDORSLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENATOADER

*** Young Voter Registration Turnout Trends- 2008, Rock the Vote and CIRCLE Study, 2008, www.rockthevote.com. *** Targeting the Youth Vote: Lessons from '06, Harvard University, Kennedy School of Government, Institute of Politics, www.iop.harvard.edu, 2007. *** Election 2004: U.S. - Illinois Exit Poli, CNN, www. edition.cnn.com, 2004. *** Local Exit Polis - Ellection Center 2008: President - Illinois, Ellections & Politics from CNN.com, http://edition. cnn.com, 2008. *** President, Illinois, Election Center, CNN, http:// edition.cnn.com, 2008. *** ,;08 Voter Turnout Out Said to Be Highest in 40 Years", n The Washington Post, http://www.washingtonpost. corn, 2008. *** Who Are Young Voters?, Rock The Vote, www.rockthevote.com, 2008. *** Agenda and Advocacy Survey ~ Keeping the Rising American Electorate Engaged, Women's Voice, Greenberg Quinlan Rosner Research, www.statevoices.org, 2009. *** Exclusive Declare Your seif Election Youth Survey Finds Radical Transformation in U.S. Politics, Declare yourself, www.declareyourself.com, 2008. www.allfacebook.com www.carnegie.org www.census.gov www.edition.cnn.com www.facebook.com www.factfinder.census.gov www.fec.gov www.insidefacebook.com www.news.bbc.co.uk www.mineful.com www.nytimes.com