DREPT CIVIL OBLIGAIILE CIVILE

Conf. univ. dr. Ioan Apostu

Galai, 2010

PARTEA I

1. NOI NEA O!"IGAIEI CI#I"E Pasul 1. Asp$%t$ &$n$ral$ %u privir$ la s$nsuril$ noiunii d$ o'li&ai$ n vorbirea curent prin obligaie se nelege o datorie, sarcin sau ndatorire, la care o persoan poate i inut n te!eiul unei varieti de raporturi sociale, "uridice sau ne"uridice# n aceast categorie intr, spre e$e!plu, %i obligaiile i!puse de nor!ele !orale, etice sau religioase, cu! ar i& obligaia de a'i a"uta pe cei n nevoie, obligaia de politee %i respect ntre oa!eni# (cest gen de obligaii nu are ns un caracter "uridic, ntruc)t n ca* de nee$ecutare ele nu pot i ndeplinite cu a"utorul orei coercitive a statului# Lipsa constr)ngerii de stat se datorea* aptului c aceste obligaii sunt eliptice de sanciunea "uridic# Di!potriv, c)nd o ndatorire este regle!entat de nor!a "uridic %i are i*vorul ntr'un raport "uridic, ne re eri! la o obligaie veritabil, ca instituie de drept# n drept, noiunea de obligaie este pri!itoare de trei nelesuri& +# n sens larg, ,lato senso-, obligaia dese!nea* un raport "uridic n al crui coninut intr at)t dreptul de crean aparin)nd creditorului, c)t %i datoria corelativ a debitorului, a!bele constituind latura activ %i respectiv latura pasiv a aceluia%i raport "uridic# n uncie de po*iia pe care o au a de obligaie, ca ele!ent dina!ic al raportului "uridic, creditorul este subiectul activ n vre!e ce debitorul st n postura de subiect pasiv# (%adar, din punctul de vedere al creditorului, raportul obligaional apare ca un drept de crean, n vre!e ce punctul de vedere al debitorului el constituie o datorie# Prin ur!are, ca %i entitate "uridic, obligaia apare %i se !ani est sub or!a unui liant "uridic ntre creditor %i debitor, ca doi subieci ai aceluia%i raport "uridic# Esenial pentru de inirea acestui liant este verbul a datora, n "urul cruia se con igurea* c.intesena noiunii# Cu! ns a datora presupune n !od necesar a putea, a i la nde!)n, a i n stare etc#, nsea!n c e$istena obligaiilor nu poate i conceput dec)t n s era posibilului, cci ni!eni nu se poate obliga la i!posibil, alt el spus, impossibilium nulla obligatio# (ceast cone$iune dintre datorat %i posibil, in ir! orice alturare ntre obligaie %i i!posibil, noiuni care se e$clud reciproc# /# n sens restr)ns, ,stricto senso-, prin obligaie se nelege nu!ai latura pasiv a raportului "uridic, adic ndatorirea sau prestaia ce'i revine debitorului# 0bligaia acestuia poate consta n a da, a ace sau a nu ace un anu!it lucru# 1# Cel de al treilea sens al noiunii este cel ntrebuinat pentru a dese!na un nscris destinat s serveasc drept !i"loc de prob a raportului "uridic obligaional# (se!enea nscrisuri pot i obligaiile no!inative sau la purttor, ce au !enirea de a dovedi un !pru!ut, obligaiile e!ise de o societate co!ercial pe aciuni ce constituie de apt raciuni ale capitalului ei social sau pur %i si!plu obligaiuni C#E#C# n tratarea noiunii de obligaie, ave! n vedere nelesul ei , lato senso-, obiectul studiului nostru constituindu'l a%adar, raportul "uridic obligaional# 2ai preci*! c ne vo! re eri la acele raporturi "uridice obligaionale care au un coninut patri!onial %i n cadrul crora prile particip pe po*iii de egalitate "uridic, deci la raporturile obligaionale civile# 3a de toate aceste ele!ente de individuali*are de ini! obligaia ca iind un raport "uridic n al crui coninut intr at)t dreptul creditorului, ca subiect activ, de a'i cere debitorului, ca subiect pasiv, s dea, s ac ori s nu ac ceva, c)t %i ndatorirea acestuia de a'%i aduce la ndeplinire prestaia sub sanciunea constr)ngerii de ctre stat, n ca* de nee$ecutare de bun voie# Ca oricrui alt raport "uridic civil, %i raportului "uridic obligaional i sunt proprii acelea%i trei ele!ente structurale& subiectele, coninutul %i obiectul +. (u'i$%t$ al$ raportului )uridi% obligaional, pot i at)t persoanele i*ice, c)t %i cele "uridice 4prin ur!are %i statul5# Raportul "uridic obligaional se stabile%te ntre dou categorii de persoane %i anu!e&

' subiectul activ ca titular al unui drept subiectiv patri!onial de crean, nu!it creditor, pe de o parte6 ' subiectul pasiv care are obligaia corelativ dreptului creditorului, nu!it debitor# Diversitatea raporturilor "uridice obligaionale poate ace ca un subiect s ntruneasc n cadrul aceluia%i raport, o dubl calitate& at)t pe cea de creditor, c)t %i pe cea de debitor# ntr'un raport "uridic de v)n*are'cu!prare, de e$e!plu, v)n*torul nu este nu!ai creditor al preului, ci %i debitor al obligaiei de trans erare a dreptului de proprietate %i de predare a lucrului v)ndut# La r)ndul su, cu!prtorul are, pe l)ng calitatea de debitor al preului convenit %i pe aceea de creditor n privina dreptului de a pri!i lucrul cu!prat# Pe l)ng denu!irile generice de creditor %i debitor, subiectele unor raporturi "uridice obligaionale pot !pru!uta %i denu!iri perec.i speci ice re*ultate din variate genuri de contracte nu!ite cu! ar i& locatar'locator, !andant'!andatar, donator'donatar, co!odant'co!odatar etc# /# Coninutul raportului )uridi% obligaional l constituie, pe de o parte dreptul subiectiv al creditorului 4ca ele!ent patri!onial activ5, pe de alt parte obligaia corelativ a debitorului 4ca ele!ent pasiv al patri!oniului su5# 1# O'i$%tul raportului )uridi% de obligaie const n prestaia de care este inut subiectul pasiv# Ea poate consta ntr'o aciune po*itiv 4a da, a ace5 sau ntr'o abinere, a nu ace ceva la care, n lipsa obligaiei asu!ate subiectul pasiv ar i ost ndreptit# O'li&aia d$ a da presupune ndatorirea de a constitui sau de a trans!ite un drept real, obligaie ce ia na%tere de regul n !o!entul nc.eierii contractului, cci potrivit art# 78+ Cod civil -n contractele ce au ca obiect translaia proprietii sau a unui alt drept real, proprietatea sau dreptul se transmite prin e ectul consimm!ntului prilor9# 0bligaia de a da se poate consu!a n !od e$cepional %i dup nc.eierea contractului, n ur!toarele situaii& a5 dac prile convin ca trans erul proprietii s opere*e la un !o!ent ulterior nc.eierii contractului6 b5 n ca*ul bunurilor generice, c)nd trans erul proprietii operea* n !o!entul individuali*rii lor prin !surare, nu!rare, c)ntrire etc#6 c5 n regi!ul de carte unciar, proprietatea asupra i!obilelor se trans!ite n !o!entul intabulrii %i nu n cel al nc.eierii contractului# O'li&aia d$ a fa%$ const n ndatorirea debitorului de a e ectua orice prestaie po*itiv ce nu se ncadrea* n noiunea de a da# 0bligaia de a ace nu se con und cu obligaia de a da, de%i n ca*ul unor contracte ele se apropie p)n la identitate# (st el, n ca*ul contractului de v)n*are'cu!prare, obligaia de a da, deci de a trans!ite proprietatea, poate i e$ecutat si!ultan cu obligaia de re!itere !aterial a bunului care este o obligaie de a ace# O'li&aia d$ a nu fa%$ const n ndatorirea debitorului de a se abine de la un anu!it lucru la care ar i ost legal!ente ndreptit n lipsa datoriei asu!ate# Ea este o obligaie negativ, de absteniune cu privire la un anu!it apt deter!inat %i la o anu!it sau anu!ite persoane li!itativ deter!inate# Prin aceasta, ea se deosebe%te de obligaia general de absteniune ce revine subiectelor pasive nedeter!inate ale unui drept real# n vre!e ce n ca*ul drepturilor reale obligaia %i are i*vorul n voina legii, obligaia de a nu ace un lucru deter!inat i*vor%te dintr'un raport "uridic obligaional# Pasul 2. Clasifi%ar$a o'li&aiilor %ivil$ 0bligaiile civile pot i clasi icate n uncie de di erite criterii, care, r a se e$clude unele pe altele, constituie totu%i puncte de vedere deosebite potrivit crora poate i e$a!inat aceea%i obligaie# Cele !ai i!portante criterii de clasi icare a obligaiilor sunt ur!toarele &

A# dup i*vorul obligaiei6 !# dup obiectul obligaiei6 C# dup sanciunea obligaiei6 *. dup opo*abilitatea obligaiei6 E# dup structura obligaiei# A. Dup i*vorul lor, obligaiile se pot na%te din acte "uridice, din apte "uridice - stri%to s$nso9 %i din lege# Din categoria actelor "uridice generatoare de obligaii, ac parte contractele %i actele "uridice unilaterale# La r)ndul lor aptele "uridice pot i licite sau ilicite# n categoria aptelor "uridice ilicite se nscriu delictele %i :uasi'delictele civile# !# Dup obiectul lor, obligaiile co!port dou subcriterii de clasi icare# Potrivit unui pri! subcriteriu, acestea pot i obligaii po*itive 4a da, a ace5 %i obligaii negative 4a nu ace5# Dup un al doilea subcriteriu, ele pot i obligaii deter!inate sau de re*ultat %i obligaii de pruden %i diligen nu!ite %i obligaii de !i"loace# ;ub titlu de e$e!plu, din pri!a categorie ace parte obligaia antreprenorului de a e$ecuta o anu!it lucrare n vre!e ce obligaia de diligen a !edicului curant sau a avocatului este de a depune toat priceperea pentru a'%i apropia re*ultatul dorit, respectiv a!eliorarea strii de sntate a pacientului ori c)%tigarea unui litigiu n bene iciul prii asistate# C. n uncie de sanciune, clasi icarea obligaiilor aduce n discuie gradualitatea i!plicrii statului n e$ecutarea obligaiilor civile& unele obligaii se bucur integral de protecia coerciiei statale, n vre!e ce altele se bucur !ai puin sau c.iar deloc# 0bserv! deci c n uncie de sanciunea de ordin statal care le nsoe%te obligaiile, nu se n i%ea* identic n toate ca*urile# Pornind de la aceast preci*are, distinge! ntre obligaiile civile sau per ecte, obligaiile naturale sau i!per ecte %i obligaiile !orale sau de convenien# ;unt civile sau per ecte acele obligaii care bene icia* integral de sanciune "uridic, a%a nc)t, creditorul lor poate apela la ora de constr)ngere a statului pentru e$ecutarea dreptului su n ca*ul nee$ecutrii de bun voie# ;unt naturale sau i!per ecte acele obligaii care nu se bucur integral de sanciunea "uridic# Totu%i, de%i nu se poate cere e$ecutarea lor silit, odat e$ecutate de bun voie, debitorii nu !ai pot pretinde restituirea prestaiilor, cci potrivit art# +<7/ Cod civil - repetiiunea nu este admis n pri"ina obligaiilor naturale care au ost ac#itate de bun "oie9# ;pre e$e!plu, ca*ul debitorului care e$ecut)ndu'%i prestaia dup !plinirea ter!enului de prescripie prev*ut de Decretul nr#+=8>+7?@, nu !ai poate pretinde restituirea a ceea ce a pltit cu !otivarea c dreptul la aciune al creditorului s'ar i prescris# E$ist %i posibilitatea trans or!rii prin novaie a obligaiilor naturale n obligaii civile, ie prin recunoa%terea obligaiei naturale de ctre debitor, ie, prin pro!isiunea er! din partea debitorului c va e$ecuta o ast el de obligaie# ;unt !orale %i de convenien acele obligaii lipsite de orice sanciune "uridic, n sensul c pentru e$ecutarea lor nu se poate olosi ora de constr)ngere a statului, a%a cu! este de e$e!plu obligaia instituit de art# / din C# a!# potrivit creia, !e!brii a!iliei sunt datori s'%i acorde unul altuia spri"in !oral %i !aterial# *# n uncie de opo*abilitatea lor, deci dup cercul persoanelor crora le sunt opo*abile, obligaiile se clasi ic n obligaii obi%nuite, obligaii reale %i obligaii opo*abile terilor# ;unt obi%nuite acele obligaii crora le sunt proprii sub aspectul opo*abilitii regulilor co!une drepturilor relative %i care se ba*ea* pe principiul relativitii e ectelor "uridice consacrat de art# 781 Cod civil 4res inter alios acta, aliis ne$ue nocere ne$ue prodesse potest5#

 ;unt reale, 4propter rem5, acele obligaii care apar ca accesoriu al unui drept real, ca sarcini ce incu!b titularului privitor la un bun oarecare# Este spre e$e!plu, ca*ul deintorilor de terenuri agricole obligai s conserve calitile solului sau s e ectue*e anu!ite lucrri de !buntiri unciare# ;unt opo*abile terilor, 4scriptae in rem5 acele obligaii care sunt at)t de str)ns legate de posesia unui bun, nc)t creditorul nu poate obine reali*area dreptului su dec)t de la posesorul actual al bunului# ;pre e$e!plu, n ca*ul contractului de locaiune locatorul are obligaia de a'i asigura locatarului olosina lucrului nc.iriat 4art# +A++ Cod civil5# 0dat nstrinat lucrul, noul dob)nditor al dreptului de proprietate este obligat s respecte dreptul de olosin al locatarului6 cu toate c el nu a ost parte n contractul de locaiune nc.eiat anterior de ctre v)n*tor, obligaiile acestuia re eritoare la locaiune i sunt totu%i opo*abile# Principiul re*ult din prevederile art# +AA+ Cod civil potrivit crora - dac locatarul "inde lucrul nc#iriat sau arendat, cumprtorul este dator s respecte locaiunea cut nainte de "!n%are9# E# n uncie de structura lor, obligaiile civile pot i de trei eluri& ' pure %i si!ple, n sensul c obligaiile nu sunt a ectate de !odaliti 4ter!en sau condiie5, ele presupun)nd un singur debitor %i un singur creditor6 ' obligaii co!ple$e care i!plic ie !ai !ulte subiecte, dac sunt divi*ibile, ie !ai !ulte obiecte c)nd debitorul datorea* cu!ulativ dou sau !ai !ulte prestaii6 ' obligaii a ectate de !odaliti 4ter!en %i condiie5# Ter!enul este un eveni!ent viitor %i cert care a!)n ie producerea e ectelor ie stingerea unei obligaii civile# El nu are a%adar e ect n ceea ce prive%te na%terea obligaiei ci nu!ai a e$igibilitii ei# Condiia este acea !odalitate care a ectea* e$istena obligaiei civile, per ectarea ei depin*)nd de un eveni!ent viitor %i incert# Pasul +. Clasifi%ar$a i,voar$lor o'li&aiilor %ivil$ Cvasi'contractul este, a%a cu! l de ine%te art# 7@= Cod civil, -un apt licit &i "oluntar din care se na&te obligaie ctre o alt persoan sau obligaii reciproce ntre pri9# n siste!ul Codului civil, cvasi'contracte sunt gestiunea intereselor altei persoane %i plata lucrului nedatorat 4plata indebitului5, la care practica %i literatura "uridic au adugat %i !bogirea r "ust te!ei# Bestiunea intereselor altei persoane sau gestiunea de a aceri const n aptul unei persoane 4gerant5 care r a pri!i !andat din partea altei persoane 4gerat5, ad!inistrea* 4girea*5 interesele acesteia din ur!, din acest apt lu)nd na%tere obligaii civile reciproce 4art# 7@='77+ Cod civil5# Prin plata lucrului nedatorat se nelege apta unei persoane 4 sol"ens5 de a plti alteia 4accipiens5 o datorie nee$istent sau care nu'i revenea, oblig)nd'o n acest el la restituire 4art# 77/' 778 Cod civil5# Coiunea de cvasi'contract a ost %i este criticabil prin i!preci*iunea ei# ntre contracte %i a%a nu!itele cvasi'contracte nu e$ist n realitate ase!nri c)t de !ici care s "usti ice denu!irea# n ceea ce prive%te na%terea raportului "uridic contractual, i!portant este acordul de voin al prilor, productor de consecine n planul obligaiilor# Dn ase!enea acord de voin nu e$ist ns nici n ca*ul gestiunii de a aceri %i nici n cel al plii nedatorate, i*vorul obligaional constituindu'l n a!bele ca*uri aptul ilicit %i voluntar al garantului sau al solventului# ;e i!pune a%adar a preci*a c din categoria aptelor "uridice ca i*voare de obligaii civile ac parte aptele "uridice licite categorisite de ctre legiuitor gre%it drept cvasi'contracte, %i aptele "uridice ilicite# -apt$l$ ili%it$ sunt acele activiti o!ene%ti de natur s produc pre"udicii care dau na%tere unor obligaii de reparare# 3apta ilicit ca i*vor de obligaii este de init de art# 77@ Cod civil, ca iind orice apt a o!ului ce cau*ea* alteia un pre"udiciu %i care d na%tere obligaiei de reparaie# Te$tul

nu se re er nu!ai la aptele co!ise cu intenie ci %i la cele sv)r%ite din negli"en# (st el, art# 777 Cod civil preci*ea* c -o!ul este responsabil nu nu!ai de pre"udiciul ce a cau*at prin apta sa, dar %i de acela care l'a cau*at prin negli"ena sau i!prudena sa9# De iniia dat de art# 77@ Cod civil corespunde noiunii de delict, n vre!e ce cvasi'delictul este de init de art# 777 Cod civil# Deosebirea dintre delict %i cvasi'delict const a%adar n aptul c, n vre!e ce pri!ul i!plic intenia ptuitorului, cel de'al doilea este co!is de pe po*iia subiectiv a negli"enei sau i!prudenei# Printre i*voarele obligaiilor civile, a ost inclus %i l$&$a, n !sura n care aceasta ar genera direct %i ne!i"locit obligaii civile, r a i necesar intervenia unui apt "uridic care s genere*e na%terea, trans!iterea sau stingerea unui raport "uridic obligaional# n susinerea acestei aseriuni s'a preci*at c ar putea i vorba despre obligaiile care incu!b proprietarilor de i!obile din raporturile de vecintate a%a cu! sunt ele !enionate de art# ?8@ din C# civ# n aceea%i categorie de obligaii, poate i inclus %i ndatorirea prinilor de a'%i educa copiii, sau obligaia anu!itor categorii pro esionale de a pstra secretele a late n e$erciiul serviciului, de pild !edicii sau preoii# (precie! c acest ulti! i*vor de apt constituie sursa -alma mater9 a tuturor obligaiilor civile, cci nici un raport "uridic, %i cu at)t !ai puin un raport "uridic civil, dublu voliional 4deoarece na%terea lui depinde, pe de o parte de voina prilor, iar pe de alt parte de voina legii5, nu'%i poate avea e$istena dec)t n li!itele trasate de voina legiuitorului e$pri!at prin lege# Pe de alt parte, nicio obligaie civil nu poate lua na%tere !potriva sau peste voina legii, care consacr toate !pre"urrile "uridice generatoare de obligaii civile# (%a iind, ar trebui tras conclu*ia c n a ara legii nu ar e$ista nici'un alt i*vor al obligailor civile, ceea ce poate i valabil ntr'o e$pri!are generic, dar insu icient %i neconcludent ntr'o anali* %tiini ic# R$,u.at De inirea noiunii de obligaie civil per!ite deli!itarea acesteia de celelalte tipuri de obligaii, r caracter "uridic# Clasi icare obligaiilor civile n uncie de criterii variate contribuie la deli!itarea net a conceptului de altele si!ilare din do!eniul dreptului civil# Con%lu,ii Prin nsu%irea noiunii de obligaie civil, dreptul civil ro!)nesc %i deli!itea* *ona de aplicabilitate "uridic a acestui concept general n spee ale instanelor de "udecat# T$st d$ auto$valuar$ +# a# b# c# /# a# b# c# 1# a# b# c# Din punctul de vedere al creditorului, raportul obligaional apare ca& o datorie6 un drept de crean6 a!bele variante# Raportul "uridic obligaional se stabile%te ntre& creditor %i debitor6 patri!oniul subiectelor de drept civil6 subiectul activ %i creditor# 0bligaia de a da presupune& ndatorirea de a constitui sau de a trans!ite un drept real6 re!iterea !aterial a unui lucru6 reali*area unei prestaii po*itive#

A# n uncie de opo*abilitatea lor, obligaiile se clasi ic n&

a# obligaii pure %i si!ple %i obligaii a ectate de !odaliti6 b# obligaii reale %i obligaii !orale6 c# obligaii reale, obligaii obi%nuite %i cele opo*abile terilor# R$%o.and/ri 'i'lio&rafi%$ +# (postu, Ioan, I%"oarele obligaiilor ci"ile, Eucure%ti, Editura Caional, /<<16 /# Dogaru, Ion, Cercel, ;evastian, 'rept ci"il( )eoria general a obligaiilor, Eucure%ti, Editura (ll EecF, /<</6 1# Pop, Liviu, 'rept ci"il rom!n# )eoria general a obligaiilor, Eucure%ti, Editura Lu!ina Le$, +77@6 A# Pop, Liviu, )ratat de drept ci"il( Obligaiile( Vol( I, *egimul +uridic general , Eucure%ti, Editura C#G# EecF, /<<=6 ?# ;a ta'Ro!ano, Eugeniu, 'rept ci"il( Obligaii, 3oc%ani, Editura Ceuron, +77=6 =# ;ttescu, Constantin, Ersan, Corneliu, 'rept ci"il( )eoria general a obligaiilor, ediia a IH'a revi*uit %i adugit, Eucure%ti, Editura Ga!angiu, /<<@# Modulul II I0#OARE"EO!"IGAII"OR CI#I"E "$%ia 1. Contra%tul %a i,vor d$ o'li&aii %ivil$ "$%ia 2. Condiiil$ d$ validitat$ al$ %ontra%t$lor. "$%ia +. 1n%2$i$r$a %ontra%t$lor O'i$%tiv$ sp$%ifi%$3 ' ' ' de inirea contractului perceput ca i*vor de obligaii civile6 preci*area condiiilor de validitate ale contractelor6 clari icarea condiiilor de nc.eiere a contractelor#

R$,ultat$ a4t$ptat$3 ' ' deli!itarea contractului civil de alte tipuri de contract6 cunoa%terea condiiilor de validitate ale contractelor#

Co.p$t$n$ do'5ndit$3 ' ' redactarea unui contract civil6 capacitatea de anali* a condiiilor de validitate ale contractelor#

Ti.pul .$diu n$%$sar p$ntru asi.ilar$a .odulului3 6 or$

"$%ia 1 CONTRACT " CA I0#OR *E O!"IGAII CI#I"E

Pasul 1. Noiun$a 4i d$finiia %ontra%tului %ivil (rt# +1A din Constituia Ro!)niei consacr)nd printre libertile unda!entale ale cetenilor %i principiul libertii co!erului, se re er i!plicit %i la libertatea contractual, de init n doctrin ca iind posibilitatea pe care o au, con or! legii, persoanele i*ice %i "uridice de a crea contracte %i de a le stabili coninutul# La r)ndul su, Codul civil ro!)n a regle!entat contractele negociabile, acestea iind rodul e$clusiv al voinei co!une a prilor contractante# n cea !ai general %i !ai sintetic or!ulare, art# 7A/ din C# civ# de ine%te contractul civil ca iind -acordul ntre dou sau mai multe persoane pentru a constitui, sau a stinge ntre d!n&ii raporturi +uridice9# Din econo!ia redactrii te$tului re*ult c esenial pentru pre igurarea contractului este acordul de voin !ani estat n scopul de a da na%tere, a !odi ica sau a stinge drepturi subiective %i obligaii civile# ;'a acceptat n !od constant n literatura noastr "uridic !pre"urarea c ter!enul de contract este sinoni! %i deci ec.ivalent celui de convenie# Pornind de la aceste preci*ri prealabile, de iniia doctrinar a contractului civil este aceea potrivit creia contractul este acordul de "oin dintre dou sau mai multe persoane n scopul de a produce e ecte +uridice, adic de a da na&tere, a modi ica, a transmite sau a stinge raporturi +uridice ci"ile( Pasul 2. #oina )uridi%/, $l$.$nt $s$nial al %ontra%tului Potrivit de iniiilor date contractului, actorul su esenial %i totodat dina!i*ator este acordul de voin al prilor manifestat n scopul de a produce efecte juridice ( ntruc)t n principiu nc.eierea oricrui contract este liber, cci este per!is tot ce nu se inter*ice, c)!pul de e$pri!are al voinei "uridice este %i el neli!itat# (ceast autono!ie este traductibil prin ceea ce se nu!e%te n %tiina dreptului prin%ipiul li'$rt/ii d$ voin/ 7n .at$ria %ontra%t$lor# Teoria autono!iei de voin elaborat sub in luena raionalis!ului individualist din secolul al HIH'lea %i a doctrinei dreptului natural, considera consi!!)ntul prilor ca iind creator de drepturi %i obligaii civile# Prin ur!are ora obligatorie a contractului este consecina e$clusiv a acordului de voin, legea ne c)nd altceva dec)t s recunoasc puterea generatoare de drepturi %i obligaii a autorilor actului "uridic# n raporturile sociale libertatea are un caracter co!ple$, de !ulte ori ea c)nd parte din conceptele politice ale societii# Raport)nd voina "uridic relaiilor "uridice ca o co!ponent a relaiilor sociale, ave! n vedere nu nu!ai legile obiective ale societii %i condiiile sale !ateriale de e$isten ci, %i necesitile de ordin "uridic e$pri!ate prin totalitatea nor!elor i!perative %i a principiilor de drept, precu! %i prin co!ple$ul relaiilor care or!ea* ordinea de drept# D)nd cuvenita valoare acestui principiu, interpretarea art# ? din C# civ# e$pri! n acela%i ti!p nu nu!ai li!itele ci %i libertatea voinei e$pri!at i!plicit, ntruc)t potrivit te$tului, - nu se poate deroga prin con"enii sau dispo%iii particulare de la legile care interesea% ordinea public &i bunele mora"uri,# (ceast dispo*iie cu caracter pro.ibitiv, trebuie coroborat %i cu prevederile art# 7== din C# civ# Care preci*ea* c - obligaia r cau% sau ondat pe o cau% als sau nelicit nu poate a"ea nici un e ect9# Re erindu'se la cau* te$tul art# 7=@ C# civ# sublinia* caracterul ei nelicit atunci c)nd -este pro#ibit de legi, c!nd este contrarie bunelor mora"uri &i ordinii publice 9# La aceste prevederi se adaog %i cele cuprinse n art# + I 1 din Decretul nr#1+>+7?A privitor la persoanele i*ice %i la persoanele "uridice, potrivit crora e$ercitarea drepturilor subiective se poate ace nu!ai potrivit cu scopul lor econo!ic %i social, ele servind pentru satis acerea unor interese personale - n acord cu interesul ob&tesc, potri"it legii &i regulilor de con"ieuire social9# Ca o consecin i!ediat cu valoare practic, libertatea de a contracta surprinde !ai !ulte iposta*e ale nc.eierii unui contract# (ceasta se re er n pri!ul r)nd la libertatea oricrui subiect de drept de a nc#eia un contract atunci c)nd dore%te acest lucru sau de a re u*a

nc.eierea acestuia n ca* contrar# n al doilea r)nd, ea se re er la libertatea de a stabili condiiile de or! %i de ond ale contractului, sub re*erva de a nu i nclcate dispo*iiunile i!perative ori pro.ibitive ale legii# n consecin, voina "uridic ce st la ba*a contractului trebuie s ie circu!scris necesitii de ordin "uridic con igurat de te$tele sus!enionate# Cu!ai n !sura n care voina "uridic respect aceste i!perative %i poate gsi aplicare principiul orei obligatorii a contractelor 4pacta sunt ser"anda5, consacrat de art# 7=7 din C# civ#, cci doar - con"eniile legal cute au putere de lege ntre prile contractante 9 Pasul +. Clasifi%ar$a %ontra%t$lor %ivil$ Categoria "uridic general a contractului civil i!plic di erite specii de contracte, care se individuali*ea* prin caractere speci ice# Clasi icarea lor con er at)t posibilitatea caracteri*rii iecrei specii particulare de contract, dar %i putina de a constata c n ond, toate nenu!ratele contracte speciale se ncadrea* n di erite tipuri, ale cror caracteristici pot i e$pri!ate succint dar cuprin*tor, n ns%i denu!irile date acestor tipuri# 3iecare clasi icare este i!portant deoarece per!ite a se stabili regi!ul "uridic aplicabil speciilor de contracte ce se subsu!ea* iecrui tip de contract# n acest de!ers vo! ur!ri deci criteriile de clasi icare a contractelor civile a%a cu! sunt ele siste!ati*ate n literatura "uridic, respectiv& A( 'up modul de ormareB( 'up coninutul lorC( 'up scopul urmrit de pri'( 'up modul e.ecutriiE( 'up cum sunt nominali%ate sau nu n legislaia ci"il/( 'up corelaia e.istent ntre contracteG( 'up ntinderea prestaiilor ce constituie obiectul lor( (# Potrivit pri!ului criteriu general de clasi icare, deci dup modul de ormare, contractele pot i %ons$nsual$, sol$.n$ sau r$al$# +# ;unt %ons$nsual$ acele contracte care se nc#eie prin simplul acord de "oin al prilor, si!pla lor !ani estare de voin, c.iar %i nensoit de vreo condiie de or! iind su icient pentru or!area valabil a contractului# Este totu%i posibil ca prile s'%i conse!ne*e acordul lor de voin %i printr'un nscris r ca prin aceasta s denature*e caracterul consensual al conveniei lor, at)ta vre!e c)t nu o ac pentru a da validitate contractului 4 ad "aliditatem5, ci, doar n scopul de a'%i preconstitui un !i"loc de prob privind nc.eierea %i coninutul acestuia, ad probationem# /# ;unt sol$.n$ acele contracte pentru a cror nc#eiere "alabil se cere respectarea unei anumite orme care, de regul este orma autentic # Caracteristic acestei specii de contracte este aptul c nerespectarea or!ei sole!ne are ca e ect "uridic nulitatea absolut# 1# n ceea ce prive%te %ontra%t$l$ r$al$, pentru or!area lor nu este su icient si!pla !ani estare de voin a prilor ci, ea trebuie s ie nsoit %i de remiterea material a lucrului# E# 'up coninutul lor, contractele pot i 'ilat$ral$ 8sinala&.ati%$9 sau unilat$ral$. +# Este 'ilat$ral sau sinala&.ati% acel contract caracteri*at prin reciprocitatea obligaiilor care revin prilor %i prin interdependena obligaiilor reciproce, n sensul c iecare dintre ele este cau*a celeilalte# Potrivit art# 7A1 din C# civ# contractul este bilateral sau sinalag!atic c)nd prile se oblig reciproc una a de alta# n consecin, iecare dintre ele poate avea conco!itent at)t calitatea de creditor dar %i pe aceea de debitor al unei obligaii# /# Este unilat$ral acel contract care d na%tere la obligaii nu!ai n sarcina uneia din pri, cealalt av)nd doar calitatea de creditor al obligaiei#

Con or! de iniiei legislative dat de art# 7AA din C# civ# - contractul este unilateral c!nd una sau mai multe persoane se oblig ctre una sau mai multe persoane, r ca acestea din urm s se oblige(9 C# 'up scopul urmrit de pri, contractele pot i %u titlu on$ros sau contracte %u titlu &ratuit# +# ;unt %u titlu on$ros, acele contracte n care iecare dintre pri ur!re%te un olos, o contraprestaie, deci reali*area unui interes patri!onial propriu# Contractele oneroase au ntotdeauna %i un caracter sinalag!atic, deoarece prile %i asu! obligaii, iecare ur!rind s obin un ec.ivalent n sc.i!bul a ceea ce se oblig# /# Contractele %u titlu &ratuit sunt cele ce se nc.eie n interesul e$clusiv al unei pri, creia i se procur un olos de ctre cealalt parte, r a se da ceva n sc.i!b# D# 'up modul sau durata de e.ecutare pot i %ontra%t$ %u $:$%utar$ i.$diat/, uno ictu, %i %ontra%t$ %u $:$%utar$ su%%$siv/# +#;unt %ontra%t$ %u $:$%utar$ i.$diat/ 8instantan$$ 5, cele a cror ndeplinire se consu! i!ediat dup nc.eierea lor, obiectul obligaiei const)nd ntr'o singur prestaie# /#;unt %u $:$%utar$ su%%$siv/ acele contracte a cror reali*are presupune o des %urare n ti!p ie sub or!a unor prestaii continue, ie sub or!a unor prestaii succesive# E( 'up cum sunt nominali%ate sau nu n legislaia ci"il , contractele pot i nu.it$ 4i n$nu.it$# +# Contra%t$l$ nu.it$ sunt cele ce au o regle!entare special %i corespund unei operaiuni "uridice deter!inate, iind no!inali*ate n legislaia civil 4contractul de v)n*are' cu!prare sau donaie5# /# ;unt n$nu.it$, -no"a negotio9, acele contracte care nu sunt no!inali*ate ca iguri distincte n legislaie# (v)nd e$erciiul %i acultatea liberei voine, prile pot gsi nu!eroase eluri de contracte pentru satis acerea nevoilor lor, r a i inute a se adapta la unul dintre tipurile de contracte nu!ite 4spre e$e!plu, contractul de v)n*are'cu!prare cu clau* de ntreinere5# 3# 'up corelaiile care e.ist ntre unele, contractele pot i prin%ipal$ sau a%%$sorii# +# ;unt prin%ipal$ acele contracte care au o e$isten de sine stttoare %i a cror soart "uridic nu este legat de cea a altor contracte nc.eiate de pri# /# ;unt a%%$sorii acele contracte care nsoesc unele contracte principale, de a cror soart "uridic depind# ;pre e$e!plu, contractul de ga" %i cel de ipotec au un caracter accesoriu a de contractul de !pru!ut, de a crui soart "uridic depind, potrivit principiului -accesorium se$uitur principale9# B# 0n uncie de ntinderea prestaiilor ce constituie obiectul lor , contractele pot i %o.utativ$ sau al$atorii# Esenial pentru de inirea celor dou specii este certitudinea sau incertitudinea ntinderii prestaiilor la !o!entul nc.eierii contractului# +# Co.utativ este contractul caracteri*at de ec.ilibrul prestaiilor reciproce ale prilor, a%a cu! l individuali*ea* art#7A8 Cod civil -Contractul cu titlu oneros este co!utativ atunci c)nd obligaia uneia din pri este ec.ivalent cu obligaiile celelalte9# Contractele co!utative evoc ideea de !utaie reciproc a unor valori ce trec dintr'un patri!oniu n altul# /# Contractul este al$atoriu atunci c)nd e$istena sau ntinderea prestaiilor prilor sau nu!ai a uneia dintre ele depinde de un eveni!ent incert# Din acest !otiv, la nc.eierea lui, nu se poate %ti, nici dac va e$ista c)%tig sau pierdere, toate aceste ele!ente depin*)nd de .a*ard# Doctrina %i "urisprudena consider c !ai pot i reinute %i alte clasi icri ale contractelor civile, cu! ar i spre e$e!plu %ontra%t$l$ n$&o%iat$ si %ontra%t$l$ d$ ad$,iun$, contractele %onstitutiv$ sau translativ$ d$ dr$pturi si %ontra%t$l$ d$%larativ$ etc# "$%ia 2

CON*III"E *E #A"I*ITATE A"E CONTRACTE"OR Prin nc.eierea contractului se nelege n cea !ai sintetic or!ulare reali*area acordului de voin al prilor asupra clau*elor contractului# (rt# 7A@ din C# civ# preci*ea* - 1n terminis9c pentru nc.eierea valabil a unei convenii sunt eseniale ur!toarele condiii& Capacitatea de a contractaConsimm!ntul liber e.primat al prii care se oblig2n obiect determinat sau determinabil O cau% licit( (nali*a su!ar a iecreia dintre acestea ne prile"uie%te ur!toarele observaii& Pasul 1. Capa%itat$a d$ a %ontra%ta Pentru ca s ie valabil contractul, este necesar ca prile care l nc.eie s ie capabile de a contracta# (rt# 7A7 din C# Civ# dispune c - poate contracta orice persoan ce nu este declarat necapabil de lege(9 Cu e$ist a%adar alte incapaciti dec)t acelea ce sunt deter!inate de lege, ast el nc)t capacitatea constituie regula, n vre!e ce incapacitatea este privit ca %i o e$cepie# De aici re*ult c te$tele re eritoare la incapacitate sunt de strict interpretare# De%i art# 7A@ a%ea* capacitatea printre condiiile eseniale ale contractului, alturi de consi!!)nt, obiect %i cau*, n realitate incapacitatea prilor contractante nu atrage n principiu dec)t nulitatea relativ a contractului6 singur partea incapabil se poate prevala de nulitate, precu! %i !o%tenitorii sau repre*entanii lor# (lt el, partea capabil %i terii nu pot invoca nulitatea# Potrivit art# ++ alin# + din Decretul nr# 1+>+7?A, -nu au capacitate de e$erciiu& a5 !inorul care nu a !plinit +A ani6 b5 persoana pus sub interdicie# (ceste incapaciti sunt de alt el prev*ute %i n codul civil de art# 7?<, care i nu!e%te pe incapabilii de a contracta ca iind !inorii %i inter*i%ii# Pentru aceste categorii de persoane, preci*ea* art#++ alin#/ din acela%i decret, -actele "uridice se ac prin repre*entanii lor legali9# ;'a ad!is totu%i, at)t n doctrin c)t %i n "urispruden, c sunt valabile actele nc.eiate de o ast el de persoan, dac este vorba despre acte de conservare ori acte !runte care se nc.eie *ilnic pentru nevoile obi%nuite ale traiului# Pasul 2. Consi./.5ntul Prin consi!!)nt se nelege acea condiie esenial a actului +uridic care const n #otr!rea de a nc#eia un act +uridic ci"il, mani estat n e.terior # Din redactarea art# 7A@ C# civ# s'ar putea ns trage conclu*ia c convenia este valabil nc.eiat c.iar %i nu!ai prin acordul unei singure pri, %i anu!e al celei -ce se oblig9# 0 ase!enea conclu*ie este ire%te gre%it, cci consi!!)ntul prii care se oblig trebuie raportat la o o ert de a contracta %i are se!ni icaia ade*iunii la o convenie pe punctul de a se nc.eia# (%a cu! este de"a cunoscut din studiul altor pri ale dreptului civil, pentru a i valabil consi!!)ntul trebuie s ndeplineasc la r)ndul su ur!toarele condiii& a5 s pro"in de la o persoan cu discernm!nt6 (ceasta condiie porne%te de la pre!isa c pentru a i se recunoa%te e ectele "uridice, 4 deci pentru a da na%tere, a !odi ica sau a stinge un raport "uridic obligaional5, subiectul de drept civil trebuie s aib aptitudinea de a aprecia asupra consecinelor produse ca ur!are a !ani estrii sale de voin# n ceea ce prive%te persoana i*ic n deplintatea capacitii de e$erciiu, n avoarea sa operea* pre*u!ia c are discern!)ntul necesar pentru a contracta#

Di!potriv, persoana lipsit de capacitatea de e$erciiu este pre*u!at a nu avea discern!)nt ie datorit v)rstei ragede ie strii de sntate !intal# ;anciunea nc.eierii unui contract de ctre o persoan lipsit de discern!)nt este nulitatea relativ, cu toate consecinele decurg)nd din aceasta# b5 consimm!ntul trebuie e.primat cu intenia asumrii unui anga+ament +uridic # -Per a contrario9, lipse%te intenia de a produce e ecte "uridice dac declaraia de a contracta a ost cut n glu!, 3+ocandi causa5, din prietenie sau co!ple*en# De ase!eni, consi!!)ntul nu poate i dat sub or!a unei condiii pur potestative din partea celui care se oblig 4alt el spus, -! oblig dac a! c.e J95, sau dac el este prea vag %i i!precis 4 ad calendas graecasJ5# c5 consimm!ntul trebuie s ie e.teriori%at , cci este de neconceput nc.eierea unui contract r o !ani estare e$terioar de voin# 2ani estarea de voin poate i n egal !sur e$teriori*at ie ntr'o or! e$pres, ie ntr'una tacit# E$teriori*rii consi!!)ntului i este aplicabil principiul consensualis!ului, care le per!ite prilor s aleag n egal !sur %i or!a de e$teriori*are a voinei lor, cci si!pla !ani estare de voin este nu nu!ai necesar ci %i su icient pentru ca actul s se nasc valabil din punctul de vedere al or!ei sale# 3ire%te, de la acest principiu e$ist %i e$cepii, a%a cu! este ca*ul actelor sole!ne, c)nd !ani estarea de voin trebuie s !brace o or! special# d5 consimm!ntul s nu ie alterat printr4un "iciu al "oinei # 3r a de*volta teoria viciilor de consi!!)nt 4care a constituit obiectul de studiu al unei i!portante seciuni a prii generale a Dreptului civil5, se i!pune totu%i a rea!inti c sunt vicii ale consi!!)ntului eroarea, dolul, violena %i le*iunea# Pasul +. O'i$%tul %ontra%tului Te$tul art# 7=/ din C# civ# preci*ea* c - Obiectul con"eniilor este acela la care prile sau numai una din ele se oblig9# Din aceast prevedere, re*ult c obiectul contractului const n prestaia datorat de debitor, respectiv de a da, a ace sau a nu ace ceva, dup ca*# (tunci c)nd conduita prilor prive%te -lucrurile9 sau -bunurile9, acestea sunt privite ca %i obiecte derivate al actului "uridic civil, ceea ce de apt e$plic si prevederea din art# 7=1 C# civ# anu!e c -nu!ai lucrurile ce sunt n co!er pot ace obiectul unui contract9 Pentru a i valabil, obiectul trebuie la r)ndul su s ndeplineasc ur!toarele condiii& ' s e.iste n !o!entul nc.eierii contractului sau s ie cert producerea lui n viitor# ' s ie n circuitul ci"il# Prin -bunuri a late n circuitul civil9 se neleg acele bunuri susceptibile s ac obiectul unor acte translative sau constitutive de proprietate# n lipsa unei interdicii e$prese, trebuie considerate ca c)nd parte din circuitul civil toate bunurile susceptibile a ace obiectul apropiaiunii private# ' s ie determinat sau determinabil# (tunci c)nd obiectul 4derivat5 const ntr'un bun deter!inat prin caractere individuale 4 res certa5, condiia este ndeplinit c.iar din ipote*# C)nd acesta consta ntr'un bun ce trebuie individuali*at prin nsu%iri de gen 4 res genera5, condiia este reali*abil prin deter!inarea n concret a bunului cu a"utorul c)ntririi, nu!rrii, !surrii sau a altor operaiuni de acest el# ' s ie posibil# Condiia se i!pune ca o consecin a aplicrii principiului c ni!eni nu poate i obligat la o prestaie i!posibil, - ad imposibilium, nulla obligatioJ9 0biectul nu este posibil doar n ca*ul n care i!posibilitatea este absolut, adic pentru oricine# Dac i!posibilitatea este doar relativ, deci nu!ai pentru un anu!it debitor, atunci obiectul contractului este valabil iar nee$ecutarea culpabil# ' s ie licit# (ceast condiie i!plic raportarea conduitei pretinse sau asu!ate de debitorul obligaiei la nor!ele de convieuire social stabilite de lege# ' s ie moral# 0biectul contractului este !oral atunci c)nd el concord !oralei sau bunelor !oravuri a%a cu! prevd dispo*iiunile art# 7=@ din C# civ#

Pasul 6 .Cau,a %ontra%tului. ;copul sau inalitatea contractului %i gsesc rspunsul direct n ceea ce nu!i! cau*a contractului# Ea e$pri! ntr'o !anier !ai !ult sau !ai puin direct rspunsuri la ntrebrile pentru ce sau n ce scop s'a nc.eiat contractul, deci, - cui prodest5, Pe l)ng condiia prev*ut de art# 7A@ pct# A din C# civ# re eritoare la caracterul licit al cau*ei, codul !ai consacr caracteri*rii cau*ei nc trei te$te dup cu! ur!ea*& ' art# 7== potrivit cruia -Obligaia r cau% sau ondat pe o cau% als sau nelicit nu poate a"ea nici un e ect6 ' art# 7=8 n ur!torii ter!eni, - Con"enia este "alabil, cu toate c, cau%a nu este e.pres( Cau%a este pre%umat p!n la do"ada contrarie9 ' art# 7=@ prevede c este nelicit convenia 9 c!nd este pro#ibit de legi, c!nd este contrarie bunelor mora"uri &i ordinii publice9# n structura cau*ei e$ist dou ele!ente, respectiv s%opul i.$diat, causa pro.ima %i s%opul .$diat ' causa remota# (%opul i.$diat, nsoe%te %i este caracteristic principalelor categorii de contracte, respectiv& ' n contractele bilaterale sau sinalag!atice, scopul iecrei pri const n reciprocitatea prestaiilor ur!rite, care sunt dependente %i se condiionea* reciproc 4 iecare parte se oblig, %tiind c %i cealalt parte se oblig la r)ndul ei56 ' n contractele cu titlu gratuit, scopul i!ediat l constituie intenia de a grati ica 4 animus donandi56 ' n contractele reale, scopul i!ediat l constituie repre*entarea re!iterii !ateriale a bunului# (%opul .$diat const n !otivul care a deter!inat nc.eierea contractului, ce ine de caracteristicile unei prestaii, calitile unei persoane, nsu%irile sau nevoia unui lucru# Ca %i obiectul, cau*a contractului trebuie s e$iste, s ie real, licit %i !oral# (ceste condiii sunt consacrate de art# 7== din C# civ# care preci*ea* c - Obligaia r cau%, ondat pe o cau% als, nelicit nu poate a"ea nici un e ect 9 "$%ia + 1NC;EIEREA CONTRACTE"OR Reali*area condiiilor de validitate ale contractelor este legat de !o!entul n care acordul de voin al prilor se or!ea* prin nt)lnirea o ertei cu acceptarea# (nterior acestei !pre"urri, este posibil ca prile s parcurg un itinerariu susceptibil de des %urare n ti!p, o perioad nu!it de unii autori precontractual, de alii negociere# De cele !ai !ulte ori, contractele se nc.eie r parcurgerea prealabil a unor a*e precontractuale, prile convenind si!ultan asupra clau*elor contractuale, sau pur %i si!plu !ani est)ndu'%i ade*iunea la clau*ele unor contracte nesusceptibile de negociere ie prin !odul n care au ost concepute, 4de e$e!plu tari ul unei cltorii cu avionul5, ie prin i!plicaiile unui anu!it gen de a tran*aciona 4spre e$e!plu v)n*area unui !aga*in la un pre ce nu ine sea!a de alte ele!ente, ond de !ar , !i"loace circulante etc#5# (nterior !o!entului nc.eierii contractului, dru!ul parcurs de ctre pri p)n la reali*area acordului de voin poate surprinde, n unele situaii, !ai !ulte a*e, respectiv& +# negocierile precontractuale, /# o erta de a contracta, 1# pro!isiunea de a contracta sau antecontractul %i A# acceptarea# Pasul 1. N$&o%i$ril$ pr$%ontra%tual$

Cegocierile sau tratativele precontractuale, constituie invitaia cut de ctre una din pri de a trata coninutul unui eventual contract# In privina acestei etape precontractuale, s'ar putea aprecia c ea repre*int de apt a*a inal a tratativelor, iind c.iar ulterioar acceptrii o ertei# Poate i vorba despre negocieri precontractuale doar at)ta vre!e c)t nc nu a ost lansat o o ert %i nici e$pri!at o acceptare# Dlterior acceptrii o ertei de"a vorbi! despre un contract, ast el nc)t eventualele negocieri pot avea drept obiect e$ecutarea e ectiv a unor clau*e speciale sau anga"area altor obligaii, ori pur %i si!plu negocierea unui alt contract# ;pre deosebire de o erta erm care l oblig pe o ertant, negocierile nu produc ase!enea consecine "uridice# Este adevrat c de !ulte ori negocierile se pot inali*a printr'un -acord de principiu9, -scrisoare de intenie9 sau -protocol9, u*itate !ai ales n do!eniul co!erului internaional# De%i n planul consecinelor "uridice negocierile precontractuale sunt lipsite de relevan, totu%i interesea* co!porta!entul celor care sunt n tratative, sub aspectul cerinei de a se abine de le orice !anevr neloial sau de a se in or!a reciproc cu sinceritate asupra tuturor !pre"urrilor care ar avea un rol deter!inant pentru nc.eierea unui contract# Totodat, e$ist obligaia, nscut din u*ane, ca prile s se !ani este cu bun credin n cadrul negocierilor, s' %i respecte anga"a!entele de principiu sau s %i acorde reciproc ter!ene de re le$ie re*onabile# Tratativele pot i ntrerupte oric)nd n principiu, r a se produce consecine n planul rspunderii, a ar doar dac nu se dovede%te intenia sau culpa grav a unui partener# Pasul 2. Of$rta d$ a %ontra%ta ;ensul "uridic al noiunii nu di er cu ni!ic de cel ntrebuinat n li!ba"ul co!un& o erta este o propunere cut de ctre o persoan alteia n scopul nc.eierii unui contract# O erta sau policitaiunea i!plic de"a o propunere av)nd un obiect precis deter!inat sau deter!inabil, a%a nc)t contractul s poat i oric)nd pre igurat de ctre prile contractante# 3iind pri!a !ani estare de voin, ea repre*int de apt pri!ul pas ctre acordul de voin# Este %i !otivul pentru care, iind o latura a voinei de a contracta, deci a consi!!)ntului, ea trebuie s ndeplineasc toate cerinele de or! %i de ond ale acestuia# A# CO6'IIILE 'E /O*78 ALE O/E*)EI n privina or!ei o ertei ca !odalitate de e$pri!are a voinei de a contracta nu se cere n principiu nici'o condiie special, aceasta poate i e$pres sau tacit, e$pri!at n scris sau verbal, adresat unei persoane deter!inate sau publicului# 3ire%te cea !ai u*ual or! de e$.ibare a o ertei este cea e$pres, e$pri!at ie n scris, ie verbal# Valoarea "uridic a unei o erte o pot avea ns nu!eroase !pre"urri din care s'ar putea trage neec.ivoc conclu*ia voinei de a contracta e$pri!at n !od tacit& staionarea unui ta$i ntr' o staie pentru ta$i!etre, a i%area !eniului *ilei la intrarea ntr'un restaurant etc# Cel !ai u*itat e$e!plu n susinerea ipote*ei o ertei tacite de a contracta l repre*int desigur tacita relocaiune& poate i considerat ca o o ert de prelungire a unui contract de nc.iriere, !pre"urarea c, de%i contractul a e$pirat, -dac locatarul rm!ne &i e lsat n posesie, atunci se consider locaiunea ca rennoit99 4art# +A18 din C# civ#5# 0 erta poate i cut unei persoane deter!inate sau publicului# n ulti!ul ca* este de regul vorba despre o si!pl invitaie de a negocia, posibilitatea acceptrii av)nd'o orice persoan# E$punerea unui lucru n vitrina unui !aga*in ntr'un stand sau pe o tarab n pia cu indicarea preului de v)n*are constituie e$e!plul cel !ai gritor al o ertei cute publicului# ntr'o ase!enea abordare, identitatea destinatarilor o ertei este indi erent& pentru un co!erciant care vinde o !ar nu contea* identitatea celor care cu!pr ci aptul c ei pltesc, dup cu! n ca*ul o ertei publice de reco!pens nu contea* cine urni*ea* lucrul sau in or!aia cerut ci reali*area interesului o ertantului#

;e pot ivi %i situaii n care o erta adresat publicului poate da na%tere la obligaii n sarcina o ertantului& acesta va i obligat a de pri!ul acceptant, dac spre e$e!plu o erta de v)n*are a unui bun cert a ost publicat ntr'un *iar# 0 erta poate conine sau nu n cuprinsul ei un ter!en, n interiorul cruia trebuie s se reali*e*e acceptarea ei de ctre destinatar# (cest ter!en poate i artat n !od e$pres dar el poate re*ulta %i i!plicit din natura contractului %i din ti!pul necesar de g)ndire %i acceptare de ctre destinatar, care r a i stabilit n !od e$pres trebuie s aib o durat re*onabil# n uncie de respectarea ter!enului de acceptare se poate pune c.estiunea revocrii o ertei sau a caducitii ei# !# CO6'IIILE 'E /O6' ALE O/E*)EI Ca %i o latur a consi!!)ntului, o erta trebuie s ndeplineasc condiiile generale ale acestuia, adaptate ire%te !o!entului %i speci icului policitaiunii n or!area contractelor, dup cu! ur!ea*& +# 0 erta trebuie s ie erm, n sensul c ea trebuie s sugere*e un anga"a!ent nendoielnic, pe punctul de a conduce la reali*area unui consens cu relevan "uridic# Dn ast el de anga"a!ent nu ar putea i nici !odi icat %i nici retras# Cu poate i considerat o o ert er! aceea prin care spre e$e!plu cineva se o er s e ectue*e o prestaie contra unei re!uneraii al crui cuantu! l va preci*a dup ce va ter!ina lucrarea# /# 0 erta trebuie s ie real, serioas &i con&tient, cut cu intenia de a anga+a din punct de "edere +uridic# -:er a contrario9, o erta cut n glu!, din curtoa*ie sau - +ocandi causa9 r intenia unui anga"a!ent "uridic nu poate conduce la nc.eierea unei convenii# 1# 0 erta trebuie s ie neec#i"oc# Este ec.ivoc acea o ert ce nu'i poate or!a n !od nendoios convingerea destinatarului asupra inteniilor o ertantului de a contracta# Este ca*ul e$punerii unei !r i ntr'o vitrin n scopuri publicitare sau r indicarea preului# A# 0 erta de a contracta trebuie s urni%e%e in ormaii complete sau eseniale asupra condiiilor nc#eierii contractului# (ceast cerin de dat recent, este de natur s o ere protecie consu!atorului, incapabil la un !o!ent dat s ac a at)t volu!ului !are de o erte cu privire la %i !ai !area varietate a !r urilor ce'i sunt o erite spre cu!prare c)t %i subtilitilor "uridice ale clau*elor conveniei ce de !ulte ori i este i!pus# Constat)ndu'se c el este supus n per!anen e$ceselor de in luen din partea celor ce'i o er lucruri sau servicii r ca siste!ul viciilor de consi!!)nt s'i !ai o ere o real protecie "uridic, s'a intervenit n plan legislativ prin adoptarea 0rdonanei Buvernului nr# /+>+77/ privind protecia consu!atorilor a%a cu! a ost ea aprobat %i !odi icat prin Legea nr# ++>+77A# (rt# +< lit# a prevede c la nc.eierea contractelor consu!atorii au dreptul -de a bene icia de o redactare clar %i precis a clau*elor contractuale, inclusiv a celor privind caracteristicile calitative %i condiiile de garanie, indicarea e$act a preului sau a tari ului, precu! %i stabilirea cu e$actitate a condiiilor de credit %i a dob)n*ilor9# Totodat, art# /A inter*ice -pre*entarea prin publicitate n prospecte, cataloage, prin !ass'!edia %i altele, a altor valori ale para!etrilor ce caracteri*ea* produsele sau serviciile, altele dec)t cele e ectiv reali*ate9# 0bligaia de in or!are constituie un re!ediu al inec.itilor ce se produc recvent prin de*in or!area sau in or!area inco!plet a consu!atorilor, ca destinatari ai o ertelor cu care societatea civil este agresat n !od siste!atic prin diverse !odaliti# C# /O*A OBLIGA)O*IE A O/E*)EI, *EVOCA*EA ;I CA'2CI)A)EA O/E*)EI# C)t vre!e o erta nu a a"uns la destinatar, ea nu este productoare de e ecte "uridice, deci poate i revocat de ctre autorul ei# Cu totul alta este ns situaia dac a a"uns la destinaie, dac a ost adresat publicului sau unei persoane deter!inate ori dac ea i!plic un ter!en de acceptare sau nu# n !sura n care o erta a a"uns la destinatar %i a ost acceptat, discutarea orei ei obligatorii este de prisos, deoarece de"a sunte! n pre*ena unui contract, a%a nc)t rspunderea se va regla potrivit principiului orei obligatorii a conveniilor - pacta sunt ser"anda9# 0r, ora obligatorie a o ertei vi*ea* nu!ai intervalul de ti!p scurs de la lansarea ei %i p)n la acceptare sau !plinirea ter!enului# ntr'o ase!enea abordare ns, trebuie avut n vedere dac o erta a a"uns sau nu la destinatar %i dac aceasta este sau nu cu ter!en#

+# Dac o erta nu a a"uns la destinatar, ea poate i revocat de ctre o ertant n !od liber6 /# Dac o erta a a"uns la destinatar, c.estiunea trebuie re*olvat nuanat, dup cu! o erta este cu sau r de ter!en& a5 dac o erta este cu ter!en, o ertantul este dator s o !enin p)n la e$pirarea acestuia, cci odat e$pirat oricu! ea ar i devenit caduc6 b5 dac o erta este r ter!en, o ertantul este inut s o !enin un ti!p considerat re*onabil, apreciere lsat la latitudinea "udectorului# 0 ertantul poate i cut rspun*tor pentru revocarea inte!pestiv a o ertei, rspunderea lui nte!eindu'se pe apta delictual# Caducitatea o ertei este o cau* de ine icacitate nte!eiat pe !pre"urri survenite ulterior lansrii ei, const)nd ie n sc.i!barea condiiilor iniiale ie pur %i si!plu n e$pirarea ter!enului de acceptare# ;ub titlu de e$e!plu, o erta poate deveni caduc n ca*ul !orii o ertantului, a ali!entului ori a declarrii incapacitii sale# Pasul +. Pro.isiun$a d$ a %ontra%ta sau ant$%ontra%tul n ulti! anali*, o erta este un act "uridic de or!aiune unilateral, deoarece ea nu se nte!eia* pe un acord de voin# ;pre deosebire de o ert, promisiunea de a contracta sau antecontractul de&i creea% obligaii numai n sarcina o ertantului, sunt totu&i acte juridice de formaiune bilateral# ;oluia se i!pune cci pro!isiunea de a contracta i!plic un acord prealabil prin care prile se oblig, n ipote*a n care pro!isiunea are un caracter sinalag!atic, s nc.eie n viitor un contract# Este a%adar posibil e$istena unei pro!isiuni sinalag!atice de a contracta, atunci c)nd a!bele pri se oblig ca n viitor s nc.eie un anu!it contract# Cel !ai recvent ca* care ilustrea* aceast !pre"urare este cel n care un contract nu poate i nc.eiat n lipsa unei or!aliti cu! este bunoar obinerea unei autori*aii ad!inistrative# ntr'o ase!enea ipote*, pro!isiunea bilateral de contract 4antecontractul5, precede %i uneori constituie c.iar cau*a obinerii autori*aiei ce condiionea* per ectarea contractului# Ceper ectarea contractului din diverse !otive nei!putabile cu!prtorului ntr'o pro!isiune de v)n*are de pild, poate constitui !otivul unei aciuni n "ustiie, pentru restituirea preului %i a contravalorii !buntirilor aduse lucrului# Condiiile de validitate ale antecontractului %i pro!isiunii sinalag!atice de v)n*are cu!prare sunt di erite, de natur s evidenie*e deosebirile dintre acestea# Raportat la dispo*iiunile art# 7A@ din C# civ#, %i ntr'un ca* %i n cellalt prile trebuie s aib n pri!ul r)nd capacitatea de a contracta# Cu toate acestea, dac antecontractul nu poate i nc.eiat dec)t ntre v)n*torul proprietar %i cu!prtor, pro!isiunea de v)n*are de pild, poate i avansat %i de ctre un neproprietar, care poate dob)ndi aceast calitate p)n n !o!entul nc.eierii actului translativ de proprietate# Ki n ceea ce prive%te consi!!)ntul, c.estiunea trebuie pus tot n !od di erit# n ca*ul antecontractului de v)n*are cu!prare, prile pot negocia asupra ele!entelor eseniale ale contractului, nc.eierea acestuia n or! autentic put)nd i suplinit de instan atunci c)nd ea nu a putut i reali*at datorit unor !otive obiective# Cu totul este ns alta situaia n privina pro!isiunii sinalag!atice de v)n*are cu!prare, c)nd consi!!)ntul poart asupra nc.eierii n viitor a unui contract# Condiiile %i ele!entele contractului propriu *is nu sunt negociate n !o!entul pro!isiunii, ele ur!)nd a i convenite de ctre pri abia la nc.eierea contractului, c)nd se poate pune proble!a consi!!)ntului lui cu privire la clau*ele contractului# n privina obiectului, dac antecontractul are ca obiect lucrul v)ndut %i preul, obiectul pro!isiunii l constituie contractul translativ de proprietate care se va nc.eia n viitor ntre pri# C)t despre cau*a lor, %i aceasta di er ntre antecontract %i pro!isiunea sinalag!atic de v)n*are cu!prare# Dac n privina antecontractului cau*a o constituie obligaia de a da asu!at de pri, 4respectiv obligaia v)n*torului de a trans!ite dreptul de proprietate %i a cu!prtorului

de a'i re!ite acestuia preul5, n ca*ul pro!isiunii, at)t pro!itentul c)t %i acceptantul %i asu! o obligaie de a ace, adic de a nc.eia n viitor un contract# n ceea ce prive%te ad!isibilitatea unei aciuni pentru validarea unui antecontract de v)n*are cu!prare este condiionat de e$istena unui nscris din care s re*ulte obligaiile prilor, dar !ai ales preul# n general un ast el de nscris nu poate s conduc la nc.eierea contractului n or! autentic, dec)t dac el nsu%i ndepline%te condiiile de validitate necesare oricrui contract# Pasul 6. A%%$ptar$a of$rt$i (cceptarea o ertei este al doilea pas spre nc.eierea contractului, aceasta constituind de apt o replic la o erta pri!it# Ca %i o erta, nici acceptarea nu trebuie s ndeplineasc anu!ite condiii de or! pentru valabila ei e$pri!are# Ea poate i deci verbal sau scris, e$pres ori tacit, i!portant iind doar s e$pri!e cu certitudine voina de a nc.eia contractul# Ki n privina acceptrii c.estiunea !ani estrii tacite a inteniei de a contracta trebuie s re*ulte nendoios pentru a avea o ase!enea valoare# n practic %i n literatura de specialitate s'a acceptat c %i tcerea poate avea valoarea unei acceptri atunci c)nd& a5 e.ist o pre"edere a legii n acest sens # Este toc!ai ca*ul tacitei reconduciuni prev*ut de art# +A18 din C# civ#, cci si!pla tcere a locatorului, care las pe locatar s locuiasc n continuare, apare ca o acceptare tacit a o ertei de prelungire a contractului# b5 c!nd prile stipulea% n contractul lor ca simpla tcere dup primirea o ertei s aib "aloarea unei acceptri# Este ca*ul urni*orului care n !od obi%nuit tri!ite unui bene iciar anu!ite bunuri# (cceptarea o ertei sale se produce de regul n !od tacit# c5 atunci c!nd o erta este cut e.clusi" n interesul celeilalte pri( A# CO6'IIILE ACCE:)8*II Pe l)ng condiiile generale de validitate ce trebuie s caracteri*e*e orice !ani estare de voin dat n scopul de a da na%tere, a !odi ica sau a stinge un raport "uridic civil, valabilitatea acceptrii o ertei trebuie s ndeplineasc anu!ite condiii speci ice %i anu!e& +# acceptarea s ie n concordan cu o er ta# Ea trebuie s se re ere la o erta pri!it %i nu la o alta# (tunci c)nd acceptarea condiionea* sau li!itea* o erta iniial nu !ai poate i vorba despre o acceptare ci de o contrao ert n condiiile art# 17 din C# co!# /# acceptarea trebuie s ie nendoielnic # Ea trebuie a%adar s ie !ani estat n scopul vdit de a accepta anga"a!entul "uridic# ;i!pla cercetare a unei !r i sau in or!area cu privire la caracteristicile unui bun e$pus spre v)n*are de pild, nu poate constitui o acceptare a o ertei de v)n*are# 1# o erta adresat unei anumite persoane se consider primit numai dac acceptarea "ine de la aceast persoan &i nu de la alta # 0 erta lansat unui artist plastic de a e$ecuta o anu!it lucrare, de e$e!plu, nu poate i acceptat dec)t de ctre acel artist, cci dac o erta are un caracter -intuitu personae9, acela%i caracter l conserv %i acceptarea# Di!potriv, dac o erta se adresea* publicului, ea poate i acceptat de oricine# A# acceptarea trebuie s se mani este mai nainte ca o erta s i de"enit caduc sau s i ost retras# Pasul <. =o.$ntul 7n%2$i$rii %ontra%tului !# 7O7E6)2L 06C<EIE*II CO6)*AC)2L2I 2o!entul nc.eierii contractului este acea secven n care o erta se nt)lne%te cu acceptarea, reali*)ndu'se n acest el acordul de voin# Pentru deter!inarea !o!entului nc.eierii contractului ave! n vedere 1 iposta*e %i anu!e& +# at)t o ertantul c)t %i acceptantul se a l aa n a6 /# contractul se nc.eie prin tele on6

1# nea l)ndu'se n acela%i loc %i nediscut)nd la tele on, contractul se nc.eie prin coresponden# n iecare dintre acestei situaii, s'ar putea pune proble!a !o!entului n care o erta a ost acceptat, deci a reali*rii acordului de voin# 0 ase!enea c.estiune poate i pri!itoare de !ai !ulte re*olvri& n pri!a iposta*, contractul se consider nc.eiat n !o!entul reali*rii consensului, prile" u%or de perceput datorit caracterului su obiectiv# n a doua iposta*, datorit caracterului conco!itent al anga"a!entului lor, prile pot deter!ina la el de si!plu !o!entul reali*rii acordului lor de voin# ( treia iposta* suscit ns !ai !ulte ntrebri, deoarece distana n ti!p dintre lansarea o ertei %i acceptarea ei ace ca !o!entul nc.eierii contractului s poat i perceput n !od di erit# n dreptul nostru s'a conturat e$istena a patru siste!e de deter!inare a !o!entului nc.eierii contractului, respectiv& a5 Dn pri! siste!, cel al emisiunii sau declaraiunii , este acela potrivit cruia contractul se consider nc.eiat n !o!entul n care destinatarul o ertei primind4o &i e.prim acordul, c#iar r a4l mai comunica o ertantului # (ceast construcie se nte!eia* pe ideea c n acel !o!ent de"a ncep s coe$iste cele dou consi!!inte, or, prin de iniie contractul ia na%tere toc!ai prin reali*area acestui consens# 0ric)t de si!pl %i de tentant apare ea, n realitate aceast abordare este de icitar, inconvenientele ei c)nd'o neutili*abil, deoarece pe l)ng gradul ridicat de probabilitate n deter!inarea !o!entului n care acceptantul agreea* o erta, el poate la el de bine s revin asupra ei !ai nainte de co!unicarea acceptrii# Bradul at)t de sporit de probabilitate ace a%adar ca acest siste! s nu poat i acceptat n practica at)t de dina!ic a reali*rii raporturilor contractuale b5 Dn al doilea siste! este cel al e.pedierii acceptrii, potrivit cruia !o!entul nc.eierii contractului se consider a i acela n care acceptantul a e.pediat scrisoarea de acceptare, c#iar dac aceasta nu a a+uns la o ertant, deci el nu a luat cuno%tin de acceptare# Ki acest siste! pre*int inconveniente pentru c acceptantul are posibilitatea de a'%i revoca acceptarea p)n n !o!entul pri!irii scrisorii de ctre o ertant# ;iste!ul este %i inutil, deoarece oricu! o ertantul nu ia cuno%tin de nc.eierea contractului dec)t cel !ai devre!e n !o!entul pri!irii corespondenei# c5 Dn al treilea siste! este cel al recepiei acceptrii de o ertant sau siste!ul pri!irii acceptrii# Contractul se consider nc.eiat n !o!entul n care o ertantul prime&te scrisoarea de acceptare, c#iar &i dac el nu a luat cuno&tin de coninutul ei # (cesta este un siste! de"a acceptabil deoarece el pre*int un !ai !are grad de siguran# Desigur, %i el poate i criticat ntruc)t contractul se consider nc.eiat n po ida aptului c o ertantul nu cunoa%te acceptarea, inconvenient !ai !ult teoretic dec)t cu re*onan practic# 3aa de toate obieciunile enunate cu prile"ul evocrii acestor siste!e, ulti!ul siste! poate i acreditat ca pre*ent)nd cel !ai ridicat grad de certitudine asupra !o!entului nc.eierii contractului# d5 ;iste!ul in ormrii este cel potrivit cruia contractul se consider per ectat n !o!entul n care o ertantul a luat e ecti" cuno&tin despre acceptare # (ceast accepiune se nte!eia* pe dispo*iiunile art# 1? din C# co!# potrivit crora contractul se consider nc.eiat dac -acceptarea a a+uns la cuno&tina propuitorului n termenul #otr!t de d!nsul sau n termenul necesar sc#imbului propunerii &i al acceptrii dup natura contractului 9# Con runtat cu cele patru siste!e, practica "udiciar a acceptat %i d utili*are siste!ului primirii acceptrii potrivit cruia odat pri!it acceptarea de ctre o ertant, contractul se consider a i nc.eiat# (ceast soluie este pe c)t de re*onabil pe at)t de practic %i u%or de dovedit, scutind prile de ad!inistrarea unor probatorii adeseori i!posibile# (t)t "urisprudena c)t %i necesitile practice i!puse de te.nicile contractuale susinute de !i"loace de co!unicare din ce n ce !ai so isticate, au i!pus necesitatea interveniei legislative

n do!eniul nc.eierii contractelor la distan# Elaborarea cadrului legal adecvat nc.eierii contractelor la distan s'a i!pus at)t datorit necesitii adaptrii legislaiei ro!)ne%ti la standardele europene, c)t !ai ales i!perativului de proteguire a consu!atorilor care ac.i*iionea* produse %i servicii la distan# Ordonana Gu"ernului nr( =>?@A??? pri"ind regimul +uridic al contractelor la distan , a adoptat prin art# ? sistemul recepiei acceptrii de ctre o ertant, con ir!)nd n acest el o constant u*an co!ercial susinut "urisprudenial de instanele "udectore%ti# Totu%i, a de voina e$pres a prilor, care pot conveni ca !o!entul nc.eierii contractului s ie un altul, dispo*iiunile art# ? din 0#B# nr#+1<>/<<< au un caracter supletiv# 0dat deter!inat, !o!entul nc.eierii contractului este oarte i!portant pentru ur!toarele considerente& +# n uncie de acest !o!ent, poate i apreciat posibilitatea de revocare a o ertei sau caducitatea ei6 /# Viciile de consi!!)nt sau cau*ele de nulitate relativ ori absolut pot i apreciate ca atare nu!ai dac sunt anterioare ori conte!porane !o!entului nc.eierii contractului# Pe de alt parte, viciile o ertei sau ale acceptrii %i produc e ecte nu!ai n privina acestor acte "uridice nu %i n privina contractului nsu%i# 1# n uncie de !o!entul nc.eierii contractului poate i stabilit legea care este aplicabil e$ecutrii lui# 0 ast el de abordare este necesar atunci c)nd se ridic c.estiunea con lictului de legi n ti!p# A# 2o!entul nc.eierii contractului este i!portant deoarece el !arc.ea* de c)nd anu!e ncep s se produc e ectele sale "uridice# ?# Din !o!entul nc.eierii contractului ncepe s curg ter!enul de prescripie e$tinctiv n ceea ce prive%te e$erciiul aciunii n anulabilitatea contractului lovit de nulitate relativ# =# n ca*ul o ertei publice, !o!entul pri!ei acceptri care este %i !o!entul per ectrii contractului ace ca acceptrile ulterioare s nu'%i !ai produc e ectul deoarece - $ui prior tempore potior +ure9# 8# n uncie de !o!entul nc.eierii contractului poate i deter!inat %i locul nc.eierii acestuia# Pasul >. "o%ul 7n%2$i$rii %ontra%tului n deter!inarea locului nc.eierii contractului se aplic acelea%i reguli ca %i cele re eritoare la !o!entul contractului& ' dac prile contractante sunt pre*ente, locul nc.eierii contractului este cel n care se gsesc prile6 ' dac contractul se nc.eie prin tele on, locul nc.eierii este cel n care se gse%te o ertantul, cci n acel loc este recepionat acceptarea6 ' c)nd contractul se nc.eie prin coresponden, locul nc.eierii contractului este cel n care se gse%te o ertantul sau cel n care acesta a pri!it corespondena# Cu privire la locul nc.eierii contractului la distan, 0#B# nr# +1<>/<<< nu ace nici'o preci*are a%a cu! a cut'o n art# ? re erindu'se la !o!entul nc.eierii acestuia# Consacr)nd totu%i siste!ul recepiei acceptrii n !ateria !o!entului nc.eierii, ur!ea* a se considera c n privina locului nc.eierii contractului sunt operante acelea%i considerente, localitatea sediul o ertantului iind cea n care s'a reali*at acordul de voin# Locul nc.eierii contractului pre*int i!portan sub aspectul stabilirii regulilor con lictuale de drept internaional privat, potrivit principiului 9 t#e proper laB o t#e contract 9# Potrivit acestor reguli, unui contract i sunt aplicabile nor!ele de drept ce guvernea* operaiunea respectiv n locul n care s'a nc.eiat# n egal !sur, locul nc.eierii contractului poate i relevant %i datorit aptului c el poate atrage co!petena anu!itei instane "udectore%ti# Potrivit art# +< pct# A din C# proc# civ#, n

cererile privitoare la obligaii co!erciale, co!petena aparine instanei locului unde obligaia a luat na%tere sau aceea a locului plii# R$,u.at De%i nt)lnit %i n alte ra!uri de drept, noiunea de contract civil dese!nea* acordul de voin dintre dou sau !ai !ulte persoane n scopul de a produce e ecte "uridice, adic de a da na%tere, a !odi ica, a trans!ite sau a stinge raporturi "uridice civile# Voina "uridic se evidenia* ca iind ele!entul esenial al contractului# Clasi icarea contractelor civile pre*int i!portan n sensul c per!ite stabilirea regi!ului "uridic aplicabil iecrei specii de contract# Con%lu,ii Preci*area noiunii de contract civil, a condiiilor de validitate %i nc.eierea propriu'*is a acestuia sunt ele!ente de initorii pentru or!aia "uridic, cu i!pact practic e$tre! de i!portant# T$st d$ auto$valuar$ +# a# b# c# /# a# b# c# Dup scopul ur!rit, contractele pot i& contracte principale %i contracte accesorii6 contracte cu titlu oneros %i contracte aleatorii6 contracte cu titlu oneros %i contracte cu titlu gratuit# ;unt incapabili de a contracta& !a"orul pus sub interdicie "udectoreasc6 persoanele lipsite de capacitatea de olosin6 !inora cstorit#

R$%o.and/ri 'i'lio&rafi%$ +#(postu, Ioan, I%"oarele obligaiilor ci"ile, Eucure%ti, Editura Caional, /<<16 ?#;a ta'Ro!ano, Eugeniu, 'rept ci"il( Obligaii, 3oc%ani, Editura Ceuron, +77=6 =#;ttescu, Constantin, Ersan, Corneliu, 'rept ci"il( )eoria general a obligaiilor, ediia a IH'a revi*uit %i adugit, Eucure%ti, Editura Ga!angiu, /<<@# Modulul III E-ECTE"E CONTRACT " I "$%ia 1. Int$rpr$tar$a %ontra%t$lor "$%ia 2. -ora o'li&atori$ a %ontra%t$lor O'i$%tiv$ sp$%ifi%$3 ' ' cunoa%terea !odalitilor de interpretare a contractelor6 cunoa%terea principiilor care guvernea* e ectele contractelor#

R$,ultat$ a4t$ptat$3 ' nsu%irea noiunilor de interpretare %i e ecte ale contractelor6

'

identi icarea regulilor %i e$cepiilor care caracteri*ea* instituia e ectelor contractelor#

Co.p$t$n$ do'5ndit$3 ' ' capacitatea de anali* asupra principalelor aspecte ce caracteri*ea* instituia e ectelor contractelor reali*area de re erate cu privire la proble!atica !odulului#

Ti.pul .$diu n$%$sar p$ntru asi.ilar$a .odulului3 6 or$

E-ECTE"E CONTRACT " I E ectul oricrei convenii const n a da na%tere unui raport "uridic obligaional, ori a trans or!a, !odi ica sau c.iar a stinge o obligaie civil# Evit)nd con u*ia cut de Codul Capoleon, Codul nostru civil se re er n te$te deosebite at)t la e ectele contractelor c)t %i la cele ale obligaiilor& art# 7=7 I 7@? - 'espre e ectul con"eniilor9 %i art# +<81 I +<7< - 'espre e ectele obligaiilor9# n abordarea e ectelor contractelor civile ave! n vedere ur!toarele c.estiuni principale& 1. Int$rpr$tar$a %ontra%tului6 /# -ora o'li&atori$ a %ontra%tului 4i anu.$3 ' obligati"itatea contractului n raporturile dintre prile contractante4 obligati"itatea contractului n raporturile cu alte persoane care nu au calitate de pri( "$%ia 1 INTERPRETAREA CONTRACTE"OR Interpretarea unui contract este un proces logico4+uridic prin care sunt determinate &i e.plicate clau%ele sale neclare sau obscure# In uncie de aceast de iniie se i!pun trei preci*ri& n pri!ul r)nd operaia interpretrii nu este necesar dec)t atunci c)nd coninutul unui contract este neclar, cci este pe c)t de inutil pe at)t de absurd a se cuta cu orice c.ip clau*e neclare n contractele ale cror prevederi sunt li!pe*i, deci pot i e$ecutate r nici'o di icultate# n al doilea r)nd, interpretarea contractelor i!plic reguli %i !etodologii speci ice, care de%i se asea!n nu se con und cu acelea u*itate n do!eniul interpretrii nor!elor de drept# (ceasta !ai ales pentru aptul c interpretarea contractelor i!plic anali*a voinei reale a prilor n vre!e ce interpretarea legii presupune cutarea voinei legiuitorului# n al treilea r)nd, interpretarea coninutului contractelor nu poate i con undat cu proba acestora# Ceea ce trebuie !ai nt)i dovedit este e$istena contractului %i nu!ai dup aceea se poate trece la interpretarea clau*elor ndoielnice# Regulile pentru interpretarea coninutului contractelor %i gsesc n siste!ul Codului civil ro!)n consacrarea n te$tele articolelor 78<, 788 I 7@?# Ele constituie un siste! consensualist n care rolul pri!ordial l "oac voina real prilor %i nu !odul n care aceasta s'a e$teriori*at, a%a nc)t interpretul trebuie s stabileasc nelesul contractului n uncie de ceea ce au reu%it s e$pri!e ele, potrivit priceperii %i gradului lor de cultur "uridic# n opinia unor distin%i autori,

aceste nor!e -deriv din logic %i din raiune9, a%a c ele s'ar i!pune "udectorilor prin autoritatea lor raional c.iar dac legiuitorul nu le'a concreti*at n te$te e$prese# De alt el, nor!ele de interpretare i$ate de lege nu au un caracter i!perativ, ci constituie !ai !ult -s aturi9 date "udectorilor& ace%tia pot da unui contract o interpretare di erit de aceea ce ar re*ulta din te$te, dac din circu!stanele cau*ei re*ult c intenia prilor nu este aceea ce ar deriva din stricta aplicare a te$telor# n uncie de obiectul de regle!entare, distinge! ntre& a5 normele de interpretare cu caracter general, care se re er la principiile diriguitoare pentru interpretarea oricrui contract, %i b5 normele cu caracter special ce privesc interpretarea prin speci icitatea conveniei anali*ate# Pasul 1. Regulile generale de interpretare a contractelor A. *EG2LILE GE6E*ALE 'E I6)E*:*E)A*E A CO6)*AC)ELO* Dou sunt regulile generale pentru interpretarea contractelor, %i ele se re er la& +# prioritatea voinei reale a prilor6 /# e ectele subnelese ale contractelor# (nali*a iecreia dintre ele ne prile"uie%te ur!toarele preci*ri& =(4 :rioritatea "oinei reale a prilor( Codul civil ro!)n a preluat din cel rance* n !ateria interpretrii conveniilor principiul stabilirii "oinei reale a prilor, preci*)nd n art# 788 c -interpretarea contractelor se ace dup intenia comun a prilor contractante, iar nu dup sensul literal al termenilor 9# (cest principiu poate induce ns di icultatea de a stabili care a ost adevratul acord de voin, pentru c este posibil ca iecare dintre prile contractante s atribuie valori di erite consensului reali*at, n uncie de propriile'i nevoi sau interese# Pe de alt parte, anali*a sever a tuturor !obilurilor nc.eierii unui contract ar ace practic i!posibil deter!inarea consensului av)nd n vedere varietatea de interese ce pot deter!ina dou sau !ai !ulte persoane s contracte*e# n re*olvarea acestor di iculti se porne%te de la pre*u!ia c or!a n care se e$teriori*ea* voina prilor corespunde voinei reale, interne, p)n la proba contrar# (%adar, revine prilor ce o invoc, sarcina de a dovedi c voina real este alta dec)t cea e$pri!at n cuprinsul conveniei# 0 ase!enea dovad se poate ace ie cu ele!ente intrinseci contractului, ie cu unele de natur e$trinsec, precu! circu!stanele nc.eierii conveniei, tratativele sau negocierile purtate etc# Totodat, voina real a prilor trebuie circu!scris anu!itor li!ite, cci nu pot i luate n consideraiune toate !obilurile ce deter!in o persoan s contracte*e# 0 ase!enea li!it, pe c)t de re*onabil pe at)t de util, o constituie cau*a actului "uridic, care are n vedere doar !otivele de ordin subiectiv care pre*int se!ni icaie "uridic# Deosebirea dintre voina intern %i cea e$teriori*at produce consecine deosebite, dup cu! prile au avut sau nu intenia de a'%i e$pri!a adevratele !obiluri care le'au deter!inat s contracte*e# Cu!ai n !sura n care discordana este rodul unor !pre"urri independente de voina sau inteniile prilor s'ar pune proble!a interpretrii cuprinsului unei ase!enea convenii# Dac, di!potriv, prile au !ascat cu intenie e$istena unui contract e$.ib)nd un altul, de"a nu se !ai pune proble!a interpretrii ci a si!ulaiei& aceasta i!plic prin de iniie dou acte "uridice, 4unul real, adevrat %i unul si!ulat, neadevrat dar aparent5, care sunt consecina a dou !ani estri de voin separate, spre deosebire de interpretarea contractului care prive%te un singur acord de voin, ai crui ter!eni nu e$pri! e$act n or! ceea ce prile au ur!rit n realitate# A(4 E ectele subnelese ale contractului Cea de a doua regul general de interpretare se re er la e ectele conveniilor# Te$tul art# 78< alin# / din C# civ# preci*ea* c - Ele oblig nu numai la ceea ce este e.pres ntr4nsele, dar la toate urmrile, ce ec#itatea, obiceiul sau legea d obligaiei dup natura sa 9# 0 ase!enea prevedere trebuie coroborat %i cu aceea din art# 7@+ C# civ# potrivit creia -clau%ele obi&nuite ntr4un contract se subneleg de&i nu sunt e.prese ntr4nsul 9# (ceast

categorie de e ecte se produc independent de voina prilor, ele av)nd un caracter subneles re*ultat din voina legii care a regle!entat anu!ite categorii de contracte, a obiceiului sau c.iar a unor reguli de etic a%a cu! preci*ea* te$tul# Pasul 2. Regulile speciale de interpretare a contractelor !. *EG2LILE C:ECIALE 'E I6)E*:*E)A*E A CO6)*AC)ELO* Dr!toarele reguli de interpretare a clau*elor contractuale au un caracter special& +# Interpretarea coordonat a clau%elor contractului # (lctuind un tot unitar, clau*ele unui contract nu pot i i*olate de conte$tul n care se ncadrea*# n acest sens, art# 7@/ din C# civ# preci*ea* c -toate clau%ele con"eniilor se interpretea% unele prin altele, d!ndu4se iecreia nelesul ce re%ult din ntregul act9# /# Interpretarea clau%elor ndoielnice sau ec#i"oce( ;unt ndoielnice, acele prevederi ale contractului ce pot i pri!itoare de !ai !ulte nelesuri, sunt con u*e sau greu de apreciat# Pentru ast el de !pre"urri, legiuitorul a stabilit patru reguli de interpretare& - ter!enii susceptibili de dou nelesuri se interpretea* n nelesul ce se potrive%te !ai !ult cu natura contractului 4art# 787 C# civ#56 - clau*ele ndoielnice se interpretea* n nelesul n care ele pot produce un e ect, iar nu n acela n care nu ar produce nici unul 4art# 78@ C# civ#56 - dispo*iiile ndoielnice se interpretea* dup obiceiul locului unde s'a nc.eiat contractul 4art# 7@< C# civ#56 - n ca*ul ndoielii, contractul se interpretea* n avoarea celui care se oblig 4principiul -in dubio pro reo9, consacrat de art# 7@1 din C# civ#5# >( Alte reguli de interpretare( n a ar de regulile artate %i grupate !ai sus, codul !ai prevede %i alte reguli speciale de interpretare dup cu! ur!ea*& - convenia nu cuprinde dec)t lucrurile asupra crora se pare c prile %i'au propus a contracta, oric)t de generali ar i ter!enii cu care s'a nc.eiat 4art# 7@A C# civ#56 atunci c)nd ntr'un contract prile citea* un ca* ca e$e!plu pentru a e$plica obligaia, nu se poate interpreta ca o rs r)ngere a e ectului obligaiei la acel ca* %i ca o e$cludere a ca*urilor nee$pri!ate 4art# 7@? C# civ#5#

"$%ia 2 -ORA O!"IGATORIE A CONTRACTE"OR Potrivit art# 7=7 din C# civ# -con"eniile legal cute au putere de lege ntre prile contractante9# (ceea%i idee este preluat %i de te$tul art# 781 din acela%i cod, cu preci*area potrivit creia -con"eniile nu au e ect dec!t ntre prile contractante 9# Preci*area c -au putere de lege9 conveniile legal cute %i gse%te e$plicarea n aceea c legea d or obligatorie contractelor ast el nc.eiate %i i!plicit e ectelor generate de acestea# De la acest principiu pornesc dou consecine i!portante %i anu!e& a5 prile nu se pot sustrage de la ndeplinirea obligaiilor contractuale legal asu!ate, potrivit adagiului -pacta sunt ser"anda9# De alt el, pe aceast idee se unda!entea* consecina potrivit creia ntre pri contractul are putere obligatorie# b5 ora obligatorie a contractului este operant doar ntre prile contractante, cci - res inter alios acta aliis ne$ue nocere ne$ue prodesse potest 9# (ceast idee unda!entea* principiul relativitii e ectelor contractului#

Pasul 1. O'li&ativitat$a %ontra%tului 7ntr$ p/ril$ %ontra%tant$ 3ora obligatorie a contractelor legal nc.eiate este o consecin a principiului reali*rii drepturilor subiective ale persoanelor i*ice %i "uridice, care con er n ulti! anali* certitudine, siguran %i e icien raporturilor "uridice civile# Dispo*iiunile art# 7=7 C# civ# dau n acela%i ti!p e$presie principiilor libertii %i egalitii prilor contractante dar %i cerinei derulrii raporturilor "uridice n condiii de deplin ncredere %i bun credin# Cea !ai recvent !odalitate de aducere la ndeplinire a obligaiilor contractuale asu!ate este ire%te, cea de bun voie# 3iind o consecin natural a consensului prilor, aceasta nu i!plic nici re*olvri litigioase %i nici recurgerea la alternative e$tre!e ce ar conduce la des iinarea conveniilor# Totu%i, a%a cu! acordul de voin d na%tere unui raport "uridic contractual, potrivit principiului si!etriei, un ase!enea consens poate produce n egal !sur !odi icarea ori c.iar stingerea raportului "uridic respectiv# 0 ase!enea preci*are conine de alt el %i te$tul art#7=7 din C# civ# care conine prevederea potrivit creia conveniile - se pot re"oca prin consimm!ntul mutual sau din cau%e autori%ate de lege9# Cu alte cuvinte, acelea%i pri care prin si!plul lor acord de voin, -mutuus consensus9 au dat na%tere unui contract, au putina s'l revoce printr'un acord si!etric, -mutuus dissensus9 Dac legea acord valoare de principiu posibilitii revocrii bilaterale a contractelor, -per a contrario9 inter*ice denunarea lor unilateral# Este ns posibil, sub titlu de e$cepie, ca n ca*uri strict %i li!itativ prev*ute, legea civil s autori*e*e totu%i denunarea unilateral a unor contracte# Dn ase!enea procedeu este ad!isibil n situaia contractului de nc.iriere r ter!en 4art# +A1= alin# / din C# civ#5, a !andatului 4art# +??/ %i +??= din C# civ#5 ori a contractului de depo*it prev*ut de art# +=+= din C# civ# Ci!ic nu s'ar opune desigur, nici ca prile s prevad n contractul lor o clau* de denunare unilateral, cu condiia ca o ase!enea acultate s satis ac dou cerine& a5 clau*a s nu ie inserat ntr'un contract declarat prin voina legii irevocabil, a%a cu! este de pild donaia6 b5 clau*a de denunare unilateral s nu repre*inte n realitate o condiie potestativ, deoarece o ast el de condiie este lovit de nulitate n condiiile art# +<+< C# civ# n a ar de ca*urile prev*ute !ai sus, e$ist %i !pre"urri n care ncetarea, !odi icarea sau suspendarea orei obligatorii a contractelor nu depinde de voina prilor, ci de cau*e e$trinseci# Pot constitui ase!enea !pre"urri& +# decesul persoanei n considerarea creia a ost nc#eiat contractul -intuitu personae9# 2oartea unei ase!enea persoane, ale crei caliti eseniale au deter!inat nc.eierea conveniei, ace s ncete*e ora obligatorie a contractului# 2enion! de e$e!plu decesul avocatului pledant ntr'un contract de asisten avocaial ori a !edicului curant, dar %i decesul co!odatarului atunci c)nd !pru!utul de olosin a ost procurat n considerarea persoanei acestuia 4art# +?=1 alin# / C# civ#56 /# prelungirea legal a "alabilitii unor contracte a+unse la termen # (se!enea !odi icare a duratei contractului, independent de voina prilor a operat recvent n !aterie de locaiune6 1# suspendarea orei obligatorii a contractelor cu e.ecutare succesi" pentru un ca* de or !a"or care l pune pe debitorul obligaiei n i!posibilitate s'%i e$ecute prestaiile o perioad de ti!p# Pe durata persistenei unor atari !pre"urri, e ectele obligatorii ale contractului sunt suspendate# ;ub titlu de e$e!plu, !enion! suspendarea operaiunilor portuare pe ti!p de urtun, viscol sau ng.e#

Pasul 2. O'li&ativitat$a %ontra%tului 7n raporturil$ %u alt$ p$rsoan$ %ar$ nu au %alitat$a d$ p/ri. Prin%ipiul r$lativit/ii $f$%t$lor %ontra%tului E ectele contractelor sunt li!itate la prile contractante, regul prescris de art# 781 din C# civ# care are valoarea de principiu de drept# Prin%ipiul r$lativit/ii $f$%t$lor %ontra%tului pune n valoare dou idei re*ultate din se!ni icaia sa %i anu!e& a5 nimeni nu poate i obligat prin "oina altei persoane 6 b5 drepturile dob!ndite prin contract le pro it doar celor care au contractat # Prin varietatea oarte !are a conveniilor civile ns iau na%tere o %i !ai !are varietate de e ecte "uridice# Rspun*)nd unor nevoi sociale, contractele !pru!ut caracterul %i inalitatea acestora a%a nc)t e$istena %i derularea lor ace parte din viaa social# I!pactul lor asupra realitii sociale se poate ns produce ie ntr'o !anier direct, ie ntr'una indirect %i asupra altor persoane# V)n*area unui bun spre e$e!plu, n a ar de e ectele ce le produce ntre v)n*tor %i cu!prtor, ndatorea* la respectarea proprietii %i pe terele persoane care nu au participat la aceast operaiune, crora deci convenia le este opo%abil# Dac terele persoane I penitus e.tranei I nu devin a%adar titulari de drepturi %i obligaii prin contractele nc.eiate de pri, ele nu pot ignora e$istena e ectelor produse de acestea ntre pri %i nici ace abstracie de raporturile "uridice statornicite ntre autorii lor# Este !otivul pentru care terii sunt obligai s in sea!a %i s respecte e ectele pe care contractele le'au produs ntre pri# (%adar, contractele de%i produc e ecte nu!ai ntre pri, ele sunt opo*abile terilor dac nu au ost sv)r%ite n rauda lor sau dac nu sunt si!ulate# De inind n cele din ur! opo*abilitatea, vo! spune c prin aceasta se nelege ndrituirea prilor de a in"oca a de teri e ectele +uridice produse ntre ele de actele pe care le4au nc#eiat &i ndatorirea terilor de a respecta aceste acte # neleas n aceast !anier, opo*abilitatea nu este o derogare de la principiul relativitii e ectelor contractului ci o iposta* a acestui principiu# Cele !ai citate ipote*e ale opo*abilitii contractelor a de teri sunt ur!toarele& ' invocarea contractului a de un ter, pentru a "usti ica dob)ndirea unui drept real sau de crean a crui valori icare o ur!re%te acesta prin aciunea n "ustiie6 ' invocarea de ctre posesorul de bun credin a contractului ca %i "ust titlu !potriva proprietarului care a avut calitatea de ter a de actul prin care posesorul a cu!prat r s %tie de la un aparent proprietar# (nali*)nd i*vorul opo*abilitii contractului aa de teri, vo! constata c acesta este aptul "uridic# Dac n privina prilor contractul apare ca %i un act "uridic, el are pentru teri se!ni icaia unui apt# Din aceast !pre"urare se trag dou consecine, una n privina responsabilitii civile %i una privitoare la probaiunea raportului "uridic ce s'ar crea ntre pri %i teri# n ceea ce prive%te responsabilitatea civil, dac una dintre pri nu'%i e$ecut obligaia re*ultat din contract, responsabilitatea sa va i una de natur contractual# (tunci c)nd ns o ter persoan nesocote%te drepturile alteia ce i*vorsc dintr'un contract, rspunderea civil va avea un te!ei delictual, cci art# 77@ din C# civ# preci*ea* c - orice apt a omului, care cau%ea% altuia pre+udiciu, oblig pe acela din a crui gre&eal s4a oca%ionat a4l repara 9# C)t despre probaiune, ntre pri proba contractului se ace potrivit dispo*iiunilor re eritoare la dovada actelor "uridice n vre!e ce terul poate u*a de orice !i"loc de prob pentru a proba e$istena sau ine$istena contractului, deoarece a de el acesta apare ca un apt "uridic, pentru care legea ad!ite orice !i"loc de probaiune# =( Cimulaia, e.cepie de la opo%abilitatea contractului a de teri( E$ist ire%te %i e$cepii, create de lege, n virtutea crora terele persoane nu pot i obligate s respecte raporturile "uridice nscute din operaiuni obscure# R$,u.at

E ectul scontat de ctre prile care nc.eie orice contract este acela de a da na%tere unor obligaii civile# Codul civil plasea* aceast !aterie n te$tele art# 7=7 I 7@?# 0dat nc.eiat, contractul d na%tere acelor consecine pe care oricare dintre prile contractante sau c.iar nu!ai una dintre ele le'a ur!rit prin actul lor de voin n acord cu inalitatea dreptului, cci art# 7=7 din C# civ# prevede c doar -con"eniile legal cute au putere de lege ntre prile contractante 9# Con%lu,ii Prin parcurgerea coninutului in or!ativ al acestui !odul, ai dob)ndit cuno%tine re eritoare la interpretarea %i e ectele contractelor civile# T$st d$ auto$valuar$ +#n !ateria interpretrii contractelor, regula general prevede& a# deter!inarea voinei iecrei pri6 b# prioritatea voinei reale a prilor6 c# interpretarea clau*elor contractului# /#Constituie e$cepii de la principiul relativitii e ectelor contractului& a# si!ulaia6 b# stipulaia pentru altul6 c# contractul deg.i*at# 1#Printre regulile speciale de interpretare a contractelor se regse%te %i& a5 e ectele subnelese ale contractelor6 b5 prioritatea voinei reale a prilor6 c5 interpretarea coordonat a clau*elor contractului#

R$%o.and/ri 'i'lio&rafi%$ (postu, Ioan, I%"oarele obligaiilor ci"ile, Eucure%ti, Editura Caional, /<<16 Dogaru Ion, Cercel, ;evastian, 'rept ci"il( )eoria general a obligaiilor, Eucure%ti, Editura (ll EecF, /<</6 Pop, Liviu, 'rept ci"il rom!n# )eoria general a obligaiilor, Eucure%ti, Editura Lu!ina Le$, +77@6 Pop, Liviu, )ratat de drept ci"il( Obligaiile( Vol( I, *egimul +uridic general, Eucure%ti, Editura C#G# EecF, /<<=6 ;a ta'Ro!ano, Eugeniu, 'rept ci"il( Obligaii, 3oc%ani, Editura Ceuron, +77=6 ;ttescu Constantin, Ersan, Corneliu 'rept ci"il( )eoria general a obligaiilor, ediia a IH' a revi*uit %i adugit, Eucure%ti, Editura Ga!angiu, /<<@# Modulul IV E-ECTE"E (PECI-ICE A"E CONTRACTE"OR (INA"AG=ATICE "$%ia 1. E:%$pia d$ n$$:$%utar$ a %ontra%tului "$%ia 2. R$,oluiun$a 4i r$,ili$r$a %ontra%t$lor "$%ia +. Ris%ul %ontra%tului

O'i$%tiv$ sp$%ifi%$3 ' ' de inirea %i identi icarea e ectelor speci ice ale contractelor sinalag!atice6 identi icarea e$cepiilor care guvernea* e ectele speci ice ale contractelor sinalag!atice#

R$,ultat$ a4t$ptat$3 ' ' nelegerea i!portanei e ectelor speci ice ale contractelor sinalag!atice6 cunoa%terea %i utili*area adecvat a noiunilor de re*oluiune %i re*iliere#

Co.p$t$n$ do'5ndit$3 ' ' reali*area de re erate cu privire la proble!atica !odulului6 discuii cu speciali%tii n do!eniu#

Ti.pul .$diu n$%$sar p$ntru asi.ilar$a .odulului3 6 or$

"$%ia 1 E?CEPIA *E NEE?EC TARE A CONTRACT " I (%a cu! a! preci*at %i !ai sus, contractele sinalag!atice sau bilaterale sunt generatoare de ndatoriri n sarcina a!belor pri contractante, ceea ce i!plic r$%ipro%itat$a 4i int$rd$p$nd$na o'li&aiilor, iecare dintre pri asu!)ndu'%i obligaii n ideea c %i cealalt parte va proceda la el# De aici consecina c iecare dintre prile contractante are at!t calitatea de creditor al unei obligaii dar &i pe aceea de debitor al altei obligaii corelati"e( Pentru a e$ista reciprocitate ntre ele, obligaiile trebuiesc raportate ur!toarelor cerine& ' obligaiile trebuie s aib un i*vor contractual co!un6 ' reciprocitatea obligaiilor nu presupune neaprat reciprocitatea prestaiilor# n orice contract sinalag!atic dac obligaiile sunt reciproce %i prestaiile au aceea%i natur# Este ns posibil ca o prestaie s ie ndeplinit de pild n bene iciul unei tere persoane 4cu! este ca*ul stipulaiei pentru altul5, ori pentru reali*area unui scop co!un6 aptul c nu e$ist o contraprestaie, nu e$clude n e$e!plele date caracterul lor sinalag!atic# - reciprocitatea obligaiilor nu presupune %i ec.ivalena acestora# I!portant pentru or!area contractului bilateral este ca iecare dintre pri s aib repre*entarea subiectiv c ceea ce pri!e%te n sc.i!b constituie pentru sine un c)%tig# 3iind de natur subiectiv, ec.ivalena se aprecia* de la ca* la ca*, n concret# 3a de aceste su!are considerente, s'a reinut pe bun dreptate, c reciprocitatea %i interdependena obligaiilor ce revin prilor repre*int caracteristicile eseniale ale contractelor sinalag!atice, r a se con unda ns cu reciprocitatea %i ec.ivalena prestaiilor# Din reciprocitatea %i interdependena obligaiilor ce revin prilor decurg e ectele speci ice a ir!ate n ur!toarele situaii&

a# de&i una dintre pri nu &i4a e.ecutat propria obligaie, pretinde totu&i celeilalte s &i4o e.ecute pe a sa# Partea creia i se pretinde e$ecutarea va putea s se opun invoc)nd $:%$pia d$ n$$:$%utar$ a %ontra%tului, -e.ceptio non adimplenti contractus96 b# de%i una din pri este gata s'%i e$ecute obligaia sau c.iar %i'a e$ecutat'o, cealalt parte re u* n !od culpabil s %i'o e$ecute pe a sa# Partea care este gata s'%i e$ecute obligaia sau care %i'a e$ecutat'o are de ales ntre a pretinde e$ecutarea silit a contractului ori a cere des iinarea sau ncetarea lui n toate ca*urile put)nd cere despgubiri# Des iinarea cu e ecte retroactive a contractelor sinalag!atice se nu!e%te r$,oluiun$, iar cea care produce e ecte nu!ai pentru viitor r$,ili$r$@ c# una din pri este n i!posibilitate ortuit de a'%i e$ecuta obligaia contractual asu!at# Este ea ndreptit s'i pretind celeilalte s'%i e$ecute obligaiaL Care dintre cele dou pri va suporta consecinele i!posibilitii ortuite de e$ecutare a uneia dintre cele dou obligaiiL La aceste ntrebri, rspunsurile ur!ea* a i or!ulate prin e ectul ris%ului %ontra%tului# (t)t e$cepia de nee$ecutare c)t %i re*oluiunea sau re*ilierea sau riscul contractului pun n discuie o !pre"urare co!un tuturor, anu!e nee.ecutarea n tot sau n parte a obligaiilor contractuale( Re*olvrile acestor circu!stane pun n valoare principiul - pacta sunt ser"anda9, iecare dintre ele constituind c)te o soluie inal pentru ca odat nc.eiat, contractul c.iar %i nee$ecutat s produc consecine care s con ere siguran, certitudine %i ncredere n ora lui obligatorie# Pasul 1. Consid$raii &$n$ral$ E$cepia de nee$ecutare constituie un !i"loc de aprare a lat la dispo*iia acelei pri a contractului bilateral pentru eventualitatea n care i se pretinde e$ecutarea obligaiei contractuale r ca partea care o pretinde s'%i i ndeplinit propria'i obligaie# Invoc)nd aceast nee$ecutare, se obine suspendarea e$ecutrii propriilor obligaii p)n n !o!entul c)nd cealalt parte %i va ndeplini propriile'i obligaii# De ndat ce vor i ndeplinite acestea, ncetea* %i suspendarea e$ecutrii propriilor obligaii# Te!eiul "uridic al e$cepiei de nee$ecutare l constituie reciprocitatea %i interdependena obligaiilor, e$pri!at plastic %i prin adagiul ,do ut des -# (ceasta i!plic ns si!ultaneitatea de e$ecutare a obligaiilor %i de aici invocarea e$cepiei dac ec.ilibrul prestaiilor se rupe# De pild, ntr'un contract de v)n*are'cu!prare cu!prtorul nu a pltit preul# De%i contractul a ost valabil nc.eiat, v)n*torul poate suspenda obligaia de predare a lucrului p)n n !o!entul ac.itrii preului# El poate s'%i !otive*e re u*ul re!iterii lucrului toc!ai invoc)nd e$cepia de nee$ecutare# Pasul 2. T$.$iul )uridi% al $:%$pi$i d$ n$$:$%utar$ =( )emeiul +uridic al e.cepiei de nee.ecutare( E$cepia de nee$ecutare nu are o regle!entare e$pres& ea re*ult i!plicit din unele te$te ale codului civil, iind consolidat n special pe t)r)! doctrinar# (st el, dac creditorul unei obligaii contractuale are dreptul ca n condiiile art# +</< din C# civ# s cear n ca* de nee$ecutare des iinarea contractului, - a ortiori9, cu at)t !ai !ult ar putea s i!pun nu!ai suspendarea propriei sale obligaii p)n c)nd cealalt parte %i'ar e$ecuta obligaia sa corelativ# n a ar de dispo*iiunile generale ale art# 7A1 %i 7=7 din C# civ#, alte dispo*iiuni se re er ntr'o !anier !ai e$plicit la e$cepia de nee$ecutare# (rt# +1// din C# civ# prevede c -"!n%torul nu este dator s predea lucrul dac cumprtorul nu plte&te preul 9, n vre!e ce art#+=+7 preci*ea* c -depo%itarul poate s opreasc depo%itul p!n la plata integral cu"enit din cau%a depo%itului9#

Pasul +. Condiiil$ $:%$pi$i d$ n$$:$%utar$ A( Condiiile e.cepiei de nee.ecutare Pentru valabila %i e icienta ei invocare, e$cepia de nee$ecutare trebuie s ndeplineasc ur!toarele condiii& a# Este necesar ca obligaiile prilor s4&i aib i%"orul n acela&i raport +uridic # Cu poate i invocat a%adar e$cepia de nee$ecutare de ctre o parte pe !otiv c cealalt nu %i'ar i ndeplinit o obligaie re*ultat dintr'un alt contract# Prin invocarea e$cepiei de nee$ecutare partea nu e$ercit o aciune n vederea e$ecutrii creanei sale, ci se apr doar pe cale de e.cepie# Cel ce invoc e$cepia nu respinge preteniile adversarului s, ci stabile%te o legtur de interdependen ntre e$ecutarea obligaiilor ce'i incu!b %i anga"a!entele partenerului su contractual# b# Este necesar ca din partea contractantului s e.iste o nee.ecutare care c#iar dac este parial are o nsemntate rele"ant # c# Cel ce in"oc e.cepia de nee.ecutare s nu ie el nsu&i n culp , cci -nemo auditur propriam turpitudinem allegans9# d# n contract s nu i ost stipulate de ctre pri ter!ene pentru e$ecutarea obligaiilor, prin care acestea au renunat e$pres la bene iciul si!ultaneitii# ntr'o ase!enea !pre"urare e$cepia de nee$ecutare nu'%i !ai gse%te "usti icarea, at)ta vre!e c)t ter!enul de e$ecutare stipulat nu se va i !plinit# e# Invocarea e$cepiei de nee$ecutare are un caracter necontencios# Partea care o invoc nu trebuie s solicite concursul instanei "udectore%ti pentru a obine suspendarea e$ecutrii propriei obligaii# Din aceasta decurge %i consecina c pentru valabila ei invocare, debitorul nu trebuie s ie pus n nt)r*iere printr'o prealabil noti icare# "$%ia 2 RE0O" I NEA AI RE0I"IEREA CONTRACTE"OR n ca*ul n care una din prile contractante re u* s'%i e$ecute obligaia partea ce %i'a ndeplinit'o sau e gata s o ndeplineasc are dou posibiliti& ' s cear e$ecutarea silit a obligaiei sau, ' s solicite re*oluiunea contractului %i eventuale despgubiri pentru pre"udiciul ncercat prin nee$ecutare# Re*oluiunea contractului este a%adar o sanciune a nee$ecutrii culpabile a obligaiilor ce decurg dintr'un contract sinalag!atic %i const n des iinarea retroactiv a acestuia %i repunerea prilor n situaia anterioar nc.eierii contractului# (v)nd acelea%i e ecte ca %i nulitatea, re*oluiunea pre*int at)t ase!nri, dar %i deosebiri care o individuali*ea*# Cele dou instituii s$ as$a./n/, prin aceea c& ' a!bele sunt cau*e de ine icacitate a actului "uridic n genere6 ' a!bele produc e ecte retroactiv, 9e. tunc96 ' a!bele sunt n principiu "udiciare# ntre re*oluiune %i nulitate e$ist ur!toarele d$os$'iri& ' nulitatea presupune un contract ne"alabil nc.eiat n vre!e ce re%oluiunea este operant n ca*ul unui contract "alabil nc#eiat6 ' nulitatea este o sanciune cu aplicare oricrui contract , spre deosebire de re*oluiune, aplicabil doar contractelor bilaterale6 ' cau%ele nulitii sunt contemporane nc#eierii contractului, cele ale re%oluiunii sunt ulterioare6

- nceputul cursului prescripiei dreptului la aciune urmea% reguli di erite( 3a de cele !ai sus !enionate, de ini! re*oluiunea ca iind des iinarea unui contract sinalagmatic pentru nee.ecutarea culpabil a obligaiilor de ctre una dintre prile contractante, la solicitarea aceleia care &i4a e.ecutat sau este gata s4&i e.ecute propriile4i obligaii( Pasul 1. T$.$iul )uridi% al r$,oluiunii ;pre deosebire de nulitate, care se nte!eia* pe ideea c un contract nu a ost valabil nc.eiat, re*oluiunea are n vedere contractul valabil nc.eiat dar nee$ecutat din culp# Cendeplinirea cu vinovie a uneia din obligaii, lipsite de te!ei "uridic, obligaii reciproce, i!pune des iinarea e ectelor ntregului contract# Te!eiul "uridic al re*oluiunii l constituie dispo*iiunile articolelor +</< %i +</+ din codul civil# Potrivit art# +</< ,condiia re%olutorie este ntotdeauna subneleas n contractele sinalagmatice n ca% c!nd una din pri nu ndepline&te anga+amentul su( 9 ;pre deosebire de e$cepia de nee$ecutare, re*oluiunea nu operea* de drept, partea care o solicit neput)ndu'se bucura de protecia legii dec)t adres)ndu'se instanelor "udectore%ti# (ceast preci*are re*ult din te$tul art# +</+ din C# civ# care prevede c - 0ntr4acest ca%, contractul nu este des iinat de drept( :artea n pri"ina creia anga+amentul nu s4a e.ecutat are alegerea sau s sileasc pe cealalt a e.ecuta con"enia, c!nd este posibil, sau si cear des iinarea, cu daune interese. Desfiinarea trebuie s se cear naintea justiiei 99 Te$tele suscitate au ost criticate n literatura "uridic pe drept cuv)nt pentru inconsistena %i inconsecvena lor# n pri!ul r)nd, e$ecutarea obligaiei contractuale constituie cel !ai de sea! e ect al contractului, a%a nc)t nee$ecutarea nu ar trebui privit ca %i o condiie re*olutorie, n accepiunea ei de !odalitate a actului "uridic# n al doilea r)nd, dac re*oluiunea s'ar nte!eia pe nereali*area condiiei re*olutorii, ea ar trebui s opere*e -ope legem9 ca orice condiie %i nu nu!ai prin intervenia instanei a%a cu! prevede te*a inal a art# +</+ din C# civ# (%a iind, ne ralie! opiniilor potrivit crora te!eiul "uridic al re*oluiunii l constituie reciprocitatea %i interdependena obligaiilor din contractul sinalag!atic, aptului c iecare dintre obligaiile reciproce este cau*a "uridic a celeilalte# De alt el, odat ce s'a adresat instanei, aceasta are posibilitatea s veri ice cau*ele re*oluiunii, av)nd posibilitatea con erit de art# +</+ C# civ# de a'i acorda debitorului obligaiei un ter!en de graie pentru ndeplinirea ei# nte!eindu'se totodat %i pe ideea de culp n pri"ina nee.ecutrii obligaiilor contractuale, aciunea n re*oluiune este desc.is nu!ai prii ce %i'a e$ecutat obligaia, sau este gata s o e$ecute# Pe de alt parte, e$istena unei cau*e de nulitate a contractului nu "usti ic aciunea n re*oluiune ci ea poate constitui un !otiv pentru constatarea nulitii contractului, cu e ectele speci ice cau*ate de o ast el de ine icacitate# Cu! ns, potrivit art# +</+ din C#civ# legea recunoa%te doar instanei "udectore%ti posibilitatea aprecierii -dup circu!stane9 a cau*elor re*oluiunii, ur!ea* a trage din aceasta conclu*ia caracterului +udiciar al re%oluiunii( Pe de alt parte, potrivit art# 7=7 C# civ#, ora obligatorie a conveniilor este condiionat de principiul e$ercitrii drepturilor civile n con or!itate cu legea# 0 nelegere care e$cede acest principiu nu poate avea un ase!enea e ect, ast el nc)t nici re*oluiunea nu poate i cerut at)ta vre!e c)t obligaia nu poate i e$ecutat deoarece este inter*is de lege# Pasul 2. Condiiil$ r$,oluiunii Pentru a i ad!isibil aciunea n re*oluiune a unui contract sinalag!atic, se cer ndeplinite ur!toarele condiii&

+# 2na dintre pri s nu4&i i e.ecutat c#iar &i numai n parte obligaiile contractuale # 3ire%te, dac nee$ecutarea este doar parial, aceasta trebuie s aib o se!ni icaie deosebit pentru cel ce pretinde re*oluiunea# Este ns atributul instanei s veri ice n ce !sur nee$ecutarea parial poate constitui te!ei al re*oluiunii, dup circu!stane# /# 6ee.ecutarea s ie imputabil n e.clusi"itate prii ce nu &i4a ndeplinit obligaia # Este de neconceput aciunea n re*oluiune dac nee$ecutarea s'a datorat ca*ului ortuit, deoarece n aceast !pre"urare s'ar putea pune eventual c.estiunea riscului contractului, %i nicidecu! a aptei proprii culpabile a celui care solicit re*oluiunea, deoarece ni!eni nu'%i poate invoca in "ustiie propria'i culp# 1# 'ebitorul obligaiei trebuie s ie n prealabil pus n nt!r%iere # n privina acestei condiii, ne ralie! opiniei care susine ideea necesitii ei# Punerea n nt)r*iere nu constituie nu!ai o !odalitate de interpelare a debitorului, ci %i o condiie pentru acordarea de ctre instan a daunelor interese# n plus, ea poate constitui una dintre acele circu!stane n uncie de care instana ar putea stabili dac se i!pune acordarea unui ter!en de graie n vederea e$ecutrii obligaiei, a de po*iia adoptat de ctre debitorul so!at pe aceast cale# Pasul +. Ef$%t$l$ r$,oluiunii (%a cu! !enionea* art# +</+, dup circu!stane, instana poate acorda debitorului obligaiei nendeplinite un ter!en de graie, n interiorul cruia acesta va sv)r%i prestaia asu!at# ;'a susinut c.iar c aceast obligaie poate i adus la ndeplinire pe toat durata procesului, inclusiv n cile ordinare de atac, n apel sau n recurs# 0 ase!enea apreciere poate st)rni ns unele a!enda!ente# Este adevrat c scopului aducerii la ndeplinire a obiectului unui contract, trebuie s'i ie subordonate toate de!ersurile pe care creditorul obligaiei le are la nde!)n# Este ns la el de adevrat, c urgena %i necesitatea unei prestaii l'ar putea deter!ina pe creditor, ca, odat cu introducerea aciunii n re*oluiune, s nc.eie un alt contract cu o alt persoan, n vederea obinerii aceleia%i prestaii# ntr'o ase!enea ipote*, debitorul care %i'ar aduce la ndeplinire obligaia pe tot parcursul procesului %i c.iar n cile de atac nu ar ace altceva dec)t s !a"ore*e pre"udiciul de"a cau*at creditorului prin nt)r*iere# 0dat ndeplinite condiiile !ai sus !enionate, instana "udectoreasc, ad!i)nd aciunea, poate dispune re*oluiunea contractului, cu consecina repunerii prilor n situaia anterioar# Prin aceasta se nelege c prile trebuie s'%i restituie reciproc toate prestaiile de"a ndeplinite# Totodat, ca e ect al re*oluiunii, partea n culp pentru nee$ecutarea obligaiilor sale poate i obligat la plata de daune interese# E ectele re*oluiunii ur!ea* a i suportate %i de ctre teri, ace%tia suport)nd consecinele ei n privina contractelor nc.eiate cu prile %i care au legtur cu contractul des iinat, cci -resoluto +ure dantis, resol"itur +us accipientis9# Pasul 6. R$,oluiun$a %onv$nional/ Pentru a prent)!pina e ectele pe care re*oluiunea "udiciar le'ar putea avea, 4ti!p ndelungat, ta$e de ti!bru c.eltuieli avocaiale etc#5, la nc.eierea unui contract, prile obi%nuiesc s stipule*e %i clau*e re eritoare la re*oluiunea contractului lor# (st el de clau%e prin care prile contractante pre"d n mod e.pres n con"enia lor re%oluiunea contractului pentru nendeplinirea obligaiilor contractuale se numesc pacte comisorii. (st el de clau*e produc e ecte !ai energice dec)t dac s'ar parcurge etapele procesuale ale re*oluiunii "udiciare, ntruc)t ele operea* de drept, r ndeplinirea unor or!aliti %i prin si!pla a"ungere la ter!enul de e$ecutare, cci ele derog de la prevederile art# +</+ din C# civ# Dup !odul lor de redactare %i n uncie de celeritatea e ectelor pe care le produc, pactele co!isorii pot cuprinde ur!toarele clau*e&

a# clau*a potrivit creia contractul se des iinea% n ca%ul nee.ecutrii lui de ctre una dintre prile contractante# (cest gen de pact co!isoriu, reia de apt dispo*iiunile art# +</< din C#civ#, ce vor trebui ur!ate %i de ctre partea care se prevalea* de o ast el de clau*, ur!)nd a se adresa instanei "udectore%ti cu tot ce decurge din de!ersul ei "udiciar# b# clau*a potrivit creia dac o parte nu4&i e.ecut obligaiile, cealalt este ndreptit s considere contractul des iinat printr4o declaraie unilateral de re%oluiune # n acest ca*, intervenia instanei s'ar putea produce nu!ai la cererea prii care nu %i'a ndeplinit obligaia, care ar putea invoca eventual ndeplinirea anga"a!entului su !ai nainte de declaraiunea re*olutorie# 3r a !ai putea acorda un ter!en de graie, instana poate constata totu%i c nu au ost ndeplinite condiiile re*oluiunii convenionale# Dac pactul co!isoriu nu prevede n !od e$pres re%oluiunea contractului r c#emare n +udecat, re*oluiunea nu operea* dec)t dac debitorul a ost c.e!at n "udecat# C.iar dup introducerea unei aciuni n re*oluiunea unui contract pentru nendeplinirea obligaiilor, contractul sub*ist %i debitorul poate s previn re*oluiunea e$ecut)ndu'%i obligaiile, dar nu!ai p)n la pronunarea unei .otr)ri "udectore%ti de initive# c# clau*a c n ca* de nee$ecutare contractul se consider re%ol"it de plin drept( Potrivit acestei clau*e, instana sesi*at nu ar !ai putea nici s acorde un ter!en de graie %i nici s aprecie*e dac se i!pune sau nu re*oluiunea# Pentru ca pactul co!isoriu s ie totu%i operant, partea care nu &i4a ndeplinit obligaia trebuie pus n nt!r%iere printr4o somaie , deoarece si!pla a"ungere la ter!en a obligaiei nee$ecutate nu este su icient pentru a'l pune n nt)r*iere pe debitor# d# clau*a c n ca* de nee$ecutare contractul se consider re%ol"it de plin drept, r o prealabil somaie sau declaraie unilateral de re%oluiune( Potrivit acestei clau*e, instana sesi*at nu ar !ai putea nici s acorde un ter!en de graie %i nici s aprecie*e cu privire la re*oluiune, cci aceasta operea* de plin drept# Pasul <. R$,ili$r$a %ontra%t$lor ;pre deosebire de re*oluiune, operant n ca*ul contractelor sinalag!atice cu e$ecutare instantanee, re%ilierea operea% doar n pri"ina contractelor bilaterale susceptibile de e.ecutare succesi", Drata temporis9# Pornind de la aceast preci*are, e ectele pe care le d na%tere re*ilierea sunt si!ilare celor produse de re*oluiune cu o singur e$cepie& r$,oluiun$a d$sfiin$a,/ %ontra%tul r$troa%tiv, B$: tun%9, n vre!e ce r$,ili$r$a d$sfiin$a,/ %ontra%tul nu.ai p$ntru viitor, C$: nun% 9, r vreo relevan n planul prestaiilor de"a e$ecutate# Pe cale de consecin, n pri"ina re%ilierii nu este posibil repunerea prilor n situaia anterioar nc.eierii contractului, pentru si!plul !otiv c prestaiile de"a ndeplinite r!)n valabile# n a ar de aceast e$cepie, toate celelalte reguli re eritoare la te!eiul "uridic, caracterul "udiciar, e ectele %i condiiile de ad!isibilitate, sunt co!une re*ilierii %i re*oluiunii contractelor sinalag!atice# "$%ia + RI(C " CONTRACT " I

Pasul 1. Consid$raii &$n$ral$ Din raporturile sinalag!atice, a%a cu! a! !ai preci*at, se poate na%te %i o a treia !pre"urare n care una dintre prile contractante nu'%i e$ecut obligaia# (ceast nee$ecutare ns este de initiv, 4spre deosebire de e$cepia de nee$ecutare care doar suspend e$ecutarea5, %i

dintr'o cau* independent de voina sa, spre deosebire de re*oluiune %i re*iliere care presupun culpa debitorului# ;e poate pune a%adar ntrebarea, cine va suporta pierderile re*ultate din nee$ecutarea n aceste condiii a obligaiilor contractualeL Dac contractul este unul de actur unilateral iar debitorul acestui contract nu'%i !ai poate e$ecuta obligaia lui dintr'o cau* independent de voina sa, adic or !a"or, ca* ortuit sau apta terilor, soluia este dat de art# ++?= din C# civ# care preci*ea* c nici debitorul nu !ai este obligat s'%i e$ecute obligaia# Dac ns contractul este unul bilateral %i nu!ai una dintre pri nu'%i !ai poate e$ecuta obligaia dintr'o cau* independent de voina sa, va trebui cellalt s'%i e$ecute obligaia luiL (lt el spus, cine va suporta ris%ul, ca e"eniment independent de "oina prilor5 De%i legiuitorul a dat soluii pentru unele ca*uri i*olate, el nu a prev*ut %i o soluie general, de principiu a riscului, a%a cu! n'a cut'o nici n privina e$cepiei de nee$ecutare dar a prev*ut'o doar n !ateria nee$ecutrii i!putabile debitorului, deci a re*oluiunii, prin art# +</< din C# civ# (st el, art# +A/1 din C# civ# preci*ea* c - dac n timpul locaiunii, lucrul nc#iriat ori arendat se stric n totalitate prin ca% ortuit, contractul este de drept des cut 9# n consecin, proprietarul nu !ai este ndreptit s pretind c.iria de la c.iria% pentru c el nu'i !ai poate procura locaiunea la care s'a obligat prin contract, el iind debitorul unei obligaii imposibil de e.ecutat# Potrivit art# +A@+ din C# civ# re eritor la contractul de antrepri*, dac nainte de predare, lucrul con ecionat piere n !od ortuit, - meseria&ul nu are nici un drept de a pretinde salariul su, a ar numai c!nd lucrul a pierit din cau%a unui "iciu al materiei 9# Te$tele induc, n a!bele ca*uri ideea c n contractele sinalag!atice debitorul lucrului pierit, adic al obligaiei care nu !ai poate i e$ecutat, pierde dreptul de a cere celeilalte pri e.ecutarea obligaiei sale# n e$e!plele date, riscul este al debitorului, res perit debitori, cci in)nd sea!a de interdependena obligaiilor reciproce, dac una din pri nu'%i e$ecut obligaia, cealalt parte nu poate i inut s %i'o e$ecute pe a ei, iecare obligaie iind, a%a cu! s'a !ai !enionat, cau*a celeilalte# 0 discuie di erit co!port ris%ul 7n %ontra%t$l$ sinala&.ati%$ translativ$ d$ propri$tat$# Potrivit art# 78+ C# civ#, - 0n contractele ce au ca obiect translaiunea proprietii, sau a unui drept real, proprietatea sau dreptul se transmite prin e ectul consimm!ntului prilor, &i lucrul rm!ne n ri%ico4pericolul dob!nditorului, c#iar c!nd nu i s4a cut tradiiunea lucrului 9# Te$tul citat consacr principiul c riscul contractual al pieirii lucrului din !otive nei!putabile va i suportat de ctre cu!prtor, care este proprietarul acestuia %i totodat creditorul obligaiei i!posibil de e$ecutat, deci -res perit creditori9# De e$e!plu, dac dup nc.eierea unui contract de v)n*are cu!prare a unui lucru cert acesta piere ortuit, cu!prtorul r!)ne obligat s plteasc preul, deoarece el suport riscul contractului el iind proprietarul lucrului, cci - res perit domino9# 3ire%te, unele e$cepii ntresc regula de !ai sus dup cu! ur!ea*& ' Trans erul proprietii operea* prin si!pla nc.eiere a contractului doar n ca*ul bunurilor certe, individual deter!inate# n ca*ul n care nu operea* acest trans er al proprietii, care se trans er la !o!entul predrii, a%a cu! este ca*ul bunurilor generice, riscul contractului l suport v)n*torul, deoarece el este debitorul obligaiei i!posibil de e$ecutat, iar pieirea bunului p)n la predare nu nltur obligaia de e$ecutare n natur, cu at)t !ai !ult cu c)t, este de principiu c lucrurile generice nu pier, ele put)nd i oric)nd nlocuite cu altele 4 genera non pereunt56 n acest ca*, operea* regula res perit debitori, n virtutea creia debitorul obligaiei i!posibil de e$ecutat, suport toate daunele care re*ult din i!posibilitatea ortuit de e$ecutare, inclusiv c.eltuielile pe care le'a cut n vederea e$ecutrii obligaiei#

' nainte de pieirea lucrului cert, v)n*torul s nu i ost pus n nt)r*iere, cci n ca* contrar el va suporta riscul contractului, deoarece potrivit art# +<8A alin# / din C# civ# - Lucrul este n ri%ico4pericolul creditorului, a ar numai c!nd debitorul este n nt!r%iere- n acest ca% ri%ico4 pericolul este al debitorului(9 Cu toate acestea, v)n*torul va i e$onerat de suportarea riscului contractului dac ar ace dovada c bunul ar i pierit %i la creditorul cu!prtor, dac i'ar i ost predat la ter!en 4art# ++?= alin#/ C# civ#56 ' Dac, de%i este vorba de bunuri certe trans erul proprietii nu se produce la nc.eierea contractului ci ulterior iar bunul piere nainte de a i operat str!utarea dreptului, riscul va i suportat de v)n*tor, cci el este debitorul obligaiei i!posibil de e$ecutat prin aplicarea principiului res perit domino# Este ca*ul v)n*rii de lucruri viitoare, c)nd trans erul operea* la predare, sau al !pre"urrii n care prile au stipulat n contract c trans!iterea proprietii va opera la o dat ulterioar nc.eierii conveniei lor# Pasul 2. Ris%ul %ontra%tului 7n %a,ul transf$rului propri$t/ii af$%tat d$ %ondii$ n ca*ul n care trans erul proprietii asupra unui bun s'a cut printr'un act "uridic a ectat de condiie, iar bunul piere nainte de ndeplinirea condiiei, pendente conditione, riscul contractului va i suportat de ctre acea parte care avea calitatea de proprietar sub condiie re*olutorie# n uncie de natura condiiei, suspensiv sau re*olutorie, consecinele di er dup cu! ur!ea*& ' dac cu!prarea s'a cut sub condiie suspensiv %i lucrul piere pendente conditione, riscul va i suportat de ctre v)n*tor, deoarece el este proprietarul sub condiie re*olutorie, deci debitorul obligaiei i!posibil de e$ecutat# ' dac cu!prtorul a cu!prat lucrul sub condiie re*olutorie %i acesta piere pendente conditione, riscul este suportat de ctre cu!prtor, deoarece el este proprietarul sub condiie re*olutorie# Pasul +. I.posi'ilitat$a parial/ d$ $:$%utar$ Este posibil ca o obligaie s devin doar parial i!posibil de e$ecutat din cau*e strine de voina prilor# ntr'o ase!enea !pre"urare sunt posibile dou soluii %i anu!e& a# reducerea corespun*toare a contraprestaiei ce ar ur!a s ie e$ecutat de ctre cealalt parte, a%a nc)t debitorul obligaiei i!posibil de e$ecutat ar suporta riscul contractului nu!ai n !sura c)ti!ii nee$ecutate6 b# des iinarea integral a contractului pe considerentul c partea ce ar !ai putea i e$ecutat nu asigur satis acerea scopului pentru care a ost nc.eiat contractul# n aceast ipote*, riscul contractului este suportat n ntregi!e de ctre debitorul obligaiei c.iar %i nu!ai parial i!posibil de e$ecutat#

R$,u.at Reciprocitatea %i interdependena obligaiilor ce revin prilor repre*int caracteristicile eseniale ale contractelor sinalag!atice, r a se con unda ns cu reciprocitatea %i ec.ivalena prestaiilor# Re*oluiunea contractului este a%adar o sanciune a nee$ecutrii culpabile a obligaiilor ce decurg dintr'un contract sinalag!atic %i const n des iinarea retroactiv a acestuia %i repunerea prilor n situaia anterioar nc.eierii contractului# Re*ilierea operea* doar n privina contractelor bilaterale susceptibile de e$ecutare succesiv, -rata temporis9# Con%lu,ii

Din reciprocitatea %i interdependena obligaiilor ce revin prilor decurg e ectele speci ice ale contractelor# T$st d$ auto$valuar$ +. Reciprocitatea %i interdependena obligaiilor prilor contractante n contractele sinalag!atice presupune& a5 iecare dintre prile contractante are at)t calitatea de creditor al unei obligaii dar %i pe aceea de debitor al altei obligaii corelative6 b5 iecare dintre prile contractante are calitatea de creditor al unei obligaii6 c5 iecare dintre prile contractante are calitatea de debitor al altei obligaii corelative# /# n ca*ul n care una din prile contractante re u* s'%i e$ecute obligaia partea ce %i'a ndeplinit'o sau e gata s o ndeplineasc are ur!toarele posibiliti& a5 s cear e$ecutarea silit a obligaiei6 b5 s solicite re*oluiunea contractului sau eventuale despgubiri pentru pre"udiciul ncercat prin nee$ecutare6 c5 e$ist %i alte posibiliti prev*ute de lege# 1# Culitatea se asea!n cu re*oluiunea prin& a5 a!bele presupun un contract nevalabil nc.eiat6 b5 cau*ele lor sunt conte!porane nc.eierii contractului6 c5 a!bele sunt cau*e de ine icacitate a actului "uridic n genere# R$%o.and/ri 'i'lio&rafi%$ d# (postu, Ioan, I%"oarele obligaiilor ci"ile, Eucure%ti, Editura Caional, /<<16 e# Dogaru, Ion, Cercel, ;evastian, 'rept ci"il( )eoria general a obligaiilor, Eucure%ti, Editura (ll EecF, /<</6 # ;ttescu, Constantin, Ersan, Corneliu, 'rept ci"il( )eoria general a obligaiilor, ediia a IH'a revi*uit %i adugit, Eucure%ti, Editura Ga!angiu, /<<@# Modulul V ACT " D RI*IC NI"ATERA"

"$%ia 1. Condiiil$ a%tului )uridi% unilat$ral "$%ia 2. Ef$%tul %r$ator d$ o'li&aii al unor a%t$ )uridi%$ unilat$ral$ O'i$%tiv$ sp$%ifi%$3 ' ' clari icarea ter!enilor de contract %i de act "uridic unilatreral6 cunoa%terea actelor "uridice unilaterale#

R$,ultat$ a4t$ptat$3 ' integrarea actelor "uridice unilaterale n celelalte noiuni ale dreptului civil6

'

identi icarea actelor "uridice unilaterale#

Co.p$t$n$ do'5ndit$3 ' ' reali*area de re erate cu privire la proble!atica !odulului6 discuii cu speciali%tii n do!eniu#

Ti.pul .$diu n$%$sar p$ntru asi.ilar$a .odulului3 6 or$

"$%ia 1 CON*III"E ACT " I D RI*IC NI"ATERA" Pasul 1. Consid$raii &$n$ral$ Pentru a i considerat ca %i i*vor de obligaii, actul "uridic unilateral trebuie s emane de la o singur persoan, s produc consecine patrimoniale &i s ndeplineasc anumite condiii de ond &i de orm# ;pre deosebire de contract, care ia na%tere prin nt)lnirea a cel puin dou voine, actul "uridic unilateral este o !ani estare de voin prin care o persoan anga")ndu'se singur ace s se produc anu!ite consecine "uridice# Codul civil ro!)n nu include actul "uridic unilateral printre i*voarele obligaiilor civile, de%i acesta este susceptibil s genere*e consecine "uridice printre care, ire%te, %i obligaii civile# (ctele "uridice unilaterale pot produce at)t e ecte patrimoniale c)t %i e ecte nepatrimoniale# (st el, recunoa%terea paternitii unui copil este un act "uridic personal %i nepatri!onial, de%i unele dintre e ectele sale, la care ne'a! re erit !ai sus, pot avea cone$iuni patri!oniale# Di!potriv, testa!entul are un caracter patri!onial, iind actul "uridic unilateral prin care o persoan dispune de patri!oniul su n ntregi!e sau racionat n avoarea unuia sau !ai !ultor legatari pentru ca*ul !orii sale# Cu toate acestea, testa!entul poate conine %i dispo*iiuni nepatri!oniale, a%a cu! este recunoa%terea paternitii unui copil sau pur %i si!plu reco!andri cu privire la locul n!or!)ntrii sau la uneralii# Tot un caracter unilateral &i patrimonial are %i renunarea la un drept, a%a cu! este de pild renunarea la o succesiune, u*u ruct ori servitute, con ir!area unui act anulabil sau nee$ercitarea n !od voluntar a dreptului la aciune n ter!enul de prescripie e$tinctiv ori nee$ercitarea n ter!en a unei ci de atac# n categoria actelor unilaterale ca i*voare de obligaii civile le ave! n vedere n de!ersul nostru doar pe cele patri!oniale# Pasul 2. Condiiil$ d$ fond al$ a%tului )uridi% unilat$ral n principiu, actul "uridic unilateral este supus acelora%i condiii de valabilitate ca orice act "uridic civil, re erindu'ne n egala !sur la condiiile de ond sau la cele de or!# Re erindu'ne la condiiile generale de ond, le evoc! pe cele !enionate de art# 7A@ din C# civ#, respectiv capacitatea de a contracta, consi!!)ntul liber e$pri!at al prii care se oblig, un obiect deter!inat %i o cau* licit#

Toate aceste condiii trebuie ndeplinite cu !ai !ult sau !ai puin rigoare, n uncie de natura %i de ora anga"a!entului asu!at# Dac n ceea ce prive%te spre e$e!plu obiectul nu ar putea e$ista particulariti, cau*a actului "uridic unilateral nu poate i dedus dec)t subiectiv, n sensul gsirii !otivului or!al e$pri!at de cel ce %i'a !ani estat voina# n egal !sur, consi!!)ntul liber %i capacitatea de a contracta pot i anali*ate ca %i n privina oricrui contract# Pe l)ng aceste condiii de ond generale, unele acte "uridice unilaterale trebuie s ndeplineasc %i anu!ite condiii de ond speciale# (ceste condiii speciale vor i anali*ate de la ca* la ca* de ctre "udector pentru iecare categorie aparte de acte "uridice n !sura n care ast el de condiii sunt prev*ute de lege# ;pre e$e!plu, n !ateria purgii ur!ea* a i observate condiiile speciale de ond prev*ute de art# +@<+ I +@+1 din C# civ# Pasul +. Condiiil$ d$ for./ al$ a%tului )uridi% unilat$ral Dac n privina condiiilor de ond actul "uridic unilateral nu pune proble!e deosebite, n ceea ce prive%te condiiile de or! se i!pun unele conotaii speciale# 3r a supri!a deplin caracterul consensual, 4de%i strict te.nic vorbind ne e$ist)nd un acord de voin nu s'ar putea pune proble!a consensualis!ului dec)t n privina !odului de e$pri!are a consi!!)ntului5, !ulte acte de actur unilateral trebuie asu!ate dup unele rigori de or! !ai severe# n privina testa!entului de e$e!plu, pentru a i valabil trebuie ntoc!it ntr'una dintre cele trei or!e prev*ute de art# @?@ din C# civ#, respectiv !istic, ologra sau autentic# La r)ndul lor iecare dintre cele trei trebuie s respecte condiiile de or! preci*ate de art# @?7 I @=A C# civ# 0 c.estiune aparte o constituie n privina actelor unilaterale, cerina co!unicrii lor# Pentru valabila lor or!are, anu!ite acte "uridice trebuie co!unicate destinatarilor direci ai voinei e$pri!ate de autor# Distincia dintre actele unilaterale supuse co!unicrii %i cele nesupuse co!unicrii nu vi*ea* valabila lor nc.eiere ci e ectele lor care nu se vor produce dec)t n uncie de co!unicarea lor destinatarilor direci# "$%ia 2 E-ECT " CREATOR *E O!"IGAII A" NOR ACTE D RI*ICE NI"ATERA"E (%a cu! a! !ai preci*at, spre deosebire de actul bilateral care pro!ovea* sau -!pac9 interesele di erite %i distincte a cel puin dou persoane, actul unilateral e$pri! ntotdeauna interesul "uridic al unei singure pri# De%i legislativ nu sunt consacrate n !od e$pres, i*voarele obligaiilor includ %i a%tul )uridi% d$ for.aiun$ unilat$ral/, dac !ani estarea de voin a unei persoane este n scopul de a da na%tere unei obligaii civile r nici'o acceptare din partea creditorului# Dac aceast calitate a continuat s ie contestat doctrinar, literatura de specialitate a ulti!ilor ani tratea* actul "uridic unilateral ca i*vor de obligaii# (ceea%i po*iie de acceptare a avut'o %i "urisprudena, stabilind de e$e!plu c, spre deosebire de antecontract, o erta de a contracta este un act "uridic unilateral productor de obligaii civile# ;'a !ai ad!is n %tiina dreptului c de ndat ce voina unilateral generatoare de obligaii a ost !ani estat, ea devine irevocabil, neput)nd i retractat de ctre autor# ;unt considerate ca i*voare productoare de obligaii ur!toarele acte "uridice civile unilaterale& a# )estamentul, este un act "uridic unilateral prin care o persoan nu!it testator dispune de patri!oniul sau ori de o parte a acestuia, pentru ti!pul c)nd nu va !ai i n via %i prin care %i e$pri! ulti!ele sale dorine cu privire la unele aspecte privitoare la persoana %i la averea sa# 3iind un act "uridic unilateral, este de neconceput ca testa!entul s ie ntoc!it de !ai !ulte

persoane, dar, el poate da na%tere unor drepturi de crean n bene iciul uneia sau !ai !ultor persoane# b# O erta de a contracta este, de ase!enea, un act "uridic unilateral# Ea constituie un i*vor de obligaii n ca*ul n care prin ea este stipulat ter!enul de valabilitate al propunerii, ter!en n interiorul cruia aceasta nu poate i revocat# Din ea se na%te obligaia o ertantului de a o !enine p)n la e$pirarea ter!enului, iar dac nu s'a prev*ut un ase!enea ter!en, o ertantul este inut s !enin propunerea ntr'un ter!en re*onabil necesar acceptrii# c# :romisiunea public de recompens, este acel act "uridic unilateral prin care o persoan se oblig n !od public, s plteasc o reco!pens persoanei care va ndeplini un act sau un apt %i din care re*ult pentru pro!itent obligaia de a reco!pensa prestaia respectiv# 0 ast el de pro!isiune produce e ecte "uridice indi erent de persoana care ar accepta'o, cci o erta este adresat publicului, deci unor persoane nedeter!inate# P)n n !o!entul acceptrii ei, pro!isiunea poate i revocat, dar retragerea trebuie cut n orice ca*, tot public %i !ai nainte de a i ost acceptat# d# :romisiunea public de premiere a unei lucrri, n ca%ul c!&tigrii unui concurs( (ceast pro!isiune este adresat publicului %i const n obligaia pe care %i'o asu! pro!itentul de a pre!ia pe acela care va c)%tiga n cadrul concursului organi*at pentru anu!ite lucrri# 3ire%te, nu este su icient nu!ai pro!isiunea de reco!pens, pro!itentul av)nd obligaia s aduc la cuno%tin candidailor condiiile de des %urare a concursului, ter!enul i$at etc# Cel ce a cut o ase!enea pro!isiune, are obligaia de a plti pre!iul celui a crui lucrare ndepline%te cel !ai bine condiiile concursului# e# O erta de purg a imobilului ipotecat# Potrivit art# +@<? din C# civ#, -6oul proprietar "a declara prin acea noti icare c este gata a plti ndat datoriile &i sarcinile ipotecare, numai p!n la concurena preului stipulat prin actul de nstrinare sau p!n la "aloarea la care se "a preui imobilul, dac este druit, r distincie ntre datoriile e.igibile sau nee.igibile 9# Te$tul citat per!ite dob)nditorului unui i!obil ipotecat s'l degreve*e de ipotec, pltind pe creditorii ipotecari, n li!ita preului de cu!prare a i!obilului# 0 erta sa poate i sau nu acceptat de ctre creditori& %i ntr'un ca* %i n cellalt, acest act "uridic unilateral constituie un i*vor de obligaii# Pasivitatea sau tcerea creditorilor la o erta de purg ec.ivalea* cu acceptarea o ertei& dac re u* o erta vor trebui s scoat i!obilul la v)n*are prin licitaie public, c)nd o suprao ert care s dep%easc cu cel puin +<M o erta cut de ctre dob)nditorul i!obilului# 0 erta de purg, prin care se ur!re%te nlturarea ipotecilor ce grevea* i!obilul, trebuie !eninut de ctre o ertant ti!p de A< de *ile# # )itlurile de "aloare sunt tot acte "uridice unilaterale care iau na%tere din voina e$clusiv a se!natarului re eritoare la un drept patri!onial propriu# 0bligaia de plat asu!at de cel ce subscrie un titlu de valoare la purttor, i*vor%te din actul de voin unilateral al subscriitorului# n literatura "uridic au !ai ost incluse n categoria actelor "uridice unilaterale %i altele, precu! gestiunea intereselor altei persoane sau contractul n olosul altuia# Considerentele pentru care aprecie! c o ase!enea aseriune nu se i!pune le'a! e$pus de"a, sau ur!ea* s o ace! !ai "os# R$,u.at (ctul "uridic civil repre*int o !ani estare de voin cuta cu intenia de a produce e ecte "uridice, respectiv de a na%te, !odi ic ori stinge un raport "uridic civil concret# ;unt considerate ca i*voare productoare de obligaii ur!toarele acte "uridice civile unilaterale& testa!entul, o erta de a contracta, pro!isiunea public de reco!pens, pro!isiunea public de pre!iere a unei lucrri, n ca*ul c)%tigrii unui concurs, o erta de purg a i!obilului ipotecat,titlurile de valoare#

Con%lu,ii (ctul "uridic unilateral poate i caracteri*at ca un act ,discret9# E ectele pe care le produce sunt oarte diversi icate %i, uneori, c.iar n s era aceleia%i categorii de acte unilaterale, e ectele lui constituie obiect de controvers# n plus, actele "uridice unilaterale au o e$isten discret, uneori greu de sesi*at, spre deosebire de contracte, care do!in viaa social# T$st d$ auto$valuar$ +# a# b# c# /# a# b# c# Repre*int act "uridic unilateral& actul "uridic sinalag!atic6 !ani estarea de voin a dou persoane, dintre care doar una se oblig6 !ani estarea de voin prin care o persoan, anga")ndu'se singur, ace s se produc anu!ite consecine "uridice# Testa!entul este& act "uridic civil unilateral patri!onial6 act "uridic civil unilateral nepatri!onial6 contract civil#

R$%o.and/ri 'i'lio&rafi%$ g# (postu, Ioan, I%"oarele obligaiilor ci"ile, Eucure%ti, Editura Caional, /<<16 .# ;a ta'Ro!ano, Eugeniu, 'rept ci"il( Obligaii, 3oc%ani, Editura Ceuron, +77=6 i# ;ttescu, Constantin, Ersan, Corneliu, 'rept ci"il( )eoria general a obligaiilor, ediia a IH'a revi*uit %i adugit, Eucure%ti, Editura Ga!angiu, /<<@# Modulul VI -APT " D RI*IC "ICIT CA I0#OR *E O!"IGAII CI#I"E "$%ia 1. Pr$v$d$ri &$n$ral$ "$%ia 2. G$stiun$a int$r$s$lor alt$i p$rsoan$ "$%ia +. Plata n$datorat/ "$%ia 6. 1.'o&/ir$a f/r/ )ust/ %au,/ O'i$%tiv$ sp$%ifi%$3 ' ' de inirea conceptelor de apt "uridic licit, gestiunea intereselor altei persoane, plat nedatorat, !bogirea r "ust cau*6 deli!itarea or!elor aptelor "uridice licite#

R$,ultat$ a4t$ptat$3 ' ' clari icarea ter!enilor de apt "uridic licit6 descrierea %i con%tienti*area aptelor "uridice licite#

Co.p$t$n$ do'5ndit$3 ' ' aplicarea noiunii de apt "uridic licit pe ca*uri concrete6 capacitatea de anali* a clasi icrii aptelor "uridice licite#

Ti.pul .$diu n$%$sar p$ntru asi.ilar$a .odulului3 6 or$ "$%ia 1 PRE#E*ERI GENERA"E Pasul 1. G$n$ralit/i privind faptul )uridi% li%it (t)t legislativ c)t %i n doctrina ro!)neasc !ai vec.e ce a ur!at riguros %coala clasic rance*, printre i*voarele obligaionale erau incluse %i $uasicontractele, ca apte licite nsctoare de obligaii# Nusti icarea cuprinderii acestora n categoria i*voarelor obligaiilor era dat c.iar de consacrarea lor legislativ de ctre te$tele Codului civil# 3r a pre igura desigur de*voltrile ce vor ur!a, se i!pun c)teva observaii generale re eritoare la !ai sus !enionatele i*voare ale obligaiilor# Prin contract se nelege, a%a cu! preci*ea* art# 7A/ din C#civ# O acordul ntre dou sau mai multe persoane spre a constitui sau a stinge ntre d!n&ii un raport +uridicE Cvasi'contractul, a%a cu! l de ine%te te$tul art# 7@= din C# civ#, este Eun apt licit &i "oluntar din care se na&te o obligaie ctre o alt persoan sau obligaii reciproce ntre pri O n siste!ul Codului civil ro!)n, ase!enea apte licite productoare de obligaii civile sunt &$stiun$a int$r$s$lor alt$i p$rsoan$ %i plata lu%rului n$datorat, crora li se adaug %i .'o&/ir$a f/r/ )ust/ %au,/, ca o creaie doctrinar %i "urisprudenial# ;tudiul acestora constituie n cele ce ur!ea*, obiectul de!ersului nostru# Pasul 2. In$:a%titat$a 4i inutilitat$a noiunii d$ %vasiE%ontra%t De%i de vdit inspiraie rance*, codul nostru civil nu a reprodus te$tul art# +18< al !odelului su rance*, n po ida aptului c a pstrat divi*iunea i*voarelor obligaiilor a%a cu! a ost ea dat iniial de te$tul napoleonian Potrivit acestui te$t, n a ara obligaiilor care iau na%tere din convenii, e$ist altele care iau na%tere r vreo convenie, prin si!pla - autoritate a legii,, dintre care unele se or!ea* in"oluntar 4cu! sunt cele care sunt create de raporturile de vecintate i!obiliar5, iar altele re*ult din sv)r%irea unui apt personal, care atrage prin ns%i co!iterea lui o obligaie# Pe acestea codul rance* le enu!er %i le denu!e%te cu ter!inologia tradiional& c"asi4contracte, delicte &i c"asi4delicte( Ter!inologia u*itat de Codul civil a ost %i este ndelung criticat at)t n %tiina de"a clasic a dreptului ro!)nesc, dar %i n cea de dat actual# Denu!irea de -cvasi'contract9 a ost %i este considerat pe c)t de inutil, pe at)t de ine$act %i ne%tiini ic# ntr'o pri! opinie, s'a susinut c obligaiile care se nasc din gestiunea de a aceri deriv din ideea de culp iar cele nscute din plata nedatorat din ideea de convenie# ntr'o alt opinie, s'a apreciat c e ectele acestor obligaii pot i e$plicate cu a"utorul principiilor care c)r!uiesc contractele, r a !ai i nevoie de a crea un alt i*vor de obligaiuni cu! este cvasicontractul# E$ist %i susinerea potrivit creia ine$actitatea de iniiei cvasicontractului ar avea dou puncte de plecare gre%ite& Pe de o parte n ca*ul a%a *iselor cvasi'contracte, lipse%te acordul de voin al prilor care este de esena contractului# n ca*ul gestiunii de a aceri, se pune proble!a unei persoane care din propria'i iniiativ se ocup de interesele patri!oniale ale altei persoane absente, ad!inistr)ndu'i treburile r a avea o !puternicire n acest scop, %i r ca acel ale crui treburi

sunt gerate s aib cuno%tin %i cu at)t !ai puin s'%i dea consi!!)ntul la cele ntreprinse de gerant# (t)ta vre!e c)t intervenia gestorului n a acerile geratului da na%tere obligaiei acestuia de a'l despgubi n lipsa acordului su, este de neconceput c aceast obligaie ar putea lua na%tere ca %i dintr'un contract, deoarece contractul presupune ca o condiie - sine $ua non9 e$istena unui acord de voin# 0r, ceea ce ace o persoan r acordul sau !puternicirea alteia nu este nici un contract %i nici o alt specie "uridic ase!ntoare contractului, deci un cvasi' contract# Pe de alt parte, proble!a capacitii prilor se pune n !od di erit n ca*ul celor dou categorii de i*voare de obligaii, n sensul c, pentru a nc.eia un contract dispo*iiunile art# 7A@ C# civ# i!pun condiia capacitii de e$erciiu !ani estat prin consi!!)ntul valabil e$pri!at, spre deosebire de cvasi'contracte n ca*ul crora debitorul este anga"at din punct de vedere "uridic indi erent dac are sau nu deplina capacitate de e$erciiu# Este de observat, susineau aceea%i autori, c legea, vorbind de un apt licit %i voluntar generator de raporturi "uridice obligaionale, nu a regle!entat e$pres un alt ase!enea apt, anu!e obligaia de restituire nscut din aptul "uridic care a dus la !bogirea r "ust te!ei a unei persoane n detri!entul alteia %i care, ntr'o viitoare regle!entare va trebui s'%i gseasc locul ca i*vor de obligaii de sine stttor# n ine, a ost e$pri!at %i ideea c gestiunea de a aceri %i plata nedatorat ar avea ca unic i*vor !bogirea r "ust te!ei# 3ire%te, nici aceast te* nu poate i pri!it, pentru ur!toarele considerente& n !sura n care gestiunea de a aceri este generatoare de obligaii nu nu!ai n sarcina geratului, care trebuie s'l despgubeasc pe gerant, ci %i n sarcina acestuia, care este inut s continue gestiunea nceput, este indubitabil c obligaia sa nu'%i poate gsi unda!entul n noiunea !bogirii r "ust te!ei, de vre!e ce gerantul este cel care c.eltuie%te pentru gerat, deci el nu se !boge%te n niciun ca*, %i cu at)t !ai puin n detri!entul stp)nului a acerii# LECPI( / GEC)I26EA I6)E*ECELO* AL)EI :E*COA6E

Pasul 1. Condiii &$n$ral$ n siste!ul codului nostru civil e$ist dou i*voare distincte de obligaii re*ultate din aptul "uridic licit %i anu!e& gestiunea de a aceri regle!entat de te$tele art# 7@8 ' 77+ C# civ# %i respectiv plata lucrului nedatorat, prev*ut de art# 77/ ' 778 din acela%i cod# n te!eiul de*voltrilor aduse acestor te$te, "urisprudena %i literatura de specialitate au construit %i teoria obligaiei de restituire nscut din aptul !bogirii r "ust cau*, i*vor de sine stttor de obligaii# n genere, obligaiile nscute din a%a *isele cvasi'contracte, se spri"in pe alte te!eiuri dec)t cele re*ultate din litera codului civil# ;'a susinut c n realitate, este vorba despre un apt "uridic stricto senso care produce n puterea legii anu!ite e ecte "uridice prin care d na%tere unor raporturi "uridice obligaionale, la drepturi %i obligaii civile, indi erent dac prile au voit ori ba s se produc aceste e ecte "uridice# n consecin, n aceast situaie nu voina prilor apare ca iind .otr)toare n privina e ectelor "uridice, a%a cu! este ca*ul n ceea ce prive%te actele "uridice, ci aptul "uridic# 3ire%te, ne re eri! la aptul "uridic stricto sensu, dar nu!ai la cel licit, deoarece co!portarea prilor raportului "uridic la care acesta a dat na%tere nu are ni!ic ilicit, c.iar dac ideea de reparaiune a unui pre"udiciu nu'i este ntru totul strin# Di!potriv, doar situaia re*ultat n ur!a sv)r%irii lui este in"ust, ceea ce deter!in restabilirea ec.ilibrului iniial#

Lipsa acordului de voin e$clude gestiunea de a aceri din s era contractelor, n vre!e ce !pre"urarea c ea induce obligaii n a ara oricrei culpe o e$clude din do!eniul delictelor civile# n acest sens, practica "udiciar a trasat o linie de de!arcaie oarte e$act, rein)nd c -:rincipiul mbogirii r +ust temei nu se aplic n ca%urile c!nd raporturile dintre pri sunt de natur contractual sau c!nd se ntemeia% pe delict sau alt i%"or de obligaii 9 E$ista gestiune de a aceri ori de c)te ori o persoana ndepline%te, r nsrcinare prealabil, un act n interesul altei persoane# E$presia relev n dreptul civil un sens te.nic distinct de cel pe care l are in !od obi%nuit n li!ba"ul co!un& gerantul nu este acea persoan care are gri" de -a acerile9 sau de -averea9 altuia, ci !ai degrab este un ad!inistrator te!porar al bunurilor sau intereselor geratului# El -se a!estec9 n treburile altuia r a i pri!it nsrcinare n acest sens, e$e!plul devenit de"a clasic iind acela al vecinului care intervine pentru a e ectua o reparaie n olosul proprietarului care lipse%te de la do!iciliu# 3ire%te, pot i gsite %i aplicaiuni !ai !oderne, cu! ar i spre e$e!plu aciunea unui notar sau agent de sc.i!b, n a ara anga"a!entului avut cu un client, care preia iniiativa unei operaiuni oportune n interesul clientului lor# Iniiative luate n scopul de a ace altuia un serviciu sunt ns n viaa cotidian oarte rare# Este %i !otivul din care re*ult necesitatea de a evita inec.itatea ca bene iciarul unui ast el de serviciu s pstre*e toate avanta"ele r a'%i asu!a nicio responsabilitate a de cel ce i'a salvat interesele# Ideea !enionat prote"ea* n acela%i ti!p %i drepturile celui ce a intervenit, n vederea reparrii pagubelor %i despgubirilor ncercate prin iniiativa sa# (cesta este ec.ilibrul unui !ecanis! do!inat de ec.itate, care a ost nu!it n dreptul rance* !odern - morala caritii9# 0 ase!enea aseriune "usti ic %i conclu*iile unui ilustru autor ro!)n care, spunea c gestiunea de a aceri trebuie sa porneasc - dintr4un sentiment de a eciune &i de prietenieF de aceea ea este esenialmente gratuit9# Trebuie totu%i observat c n ulti! anali* gestiunea de a aceri nsea!n %i un act de i!i$tiune n treburile altei persoane, care trebuie s ie prote"ate de a!estecul abu*iv, inutil %i indiscret# -Cu vor putea deci s se prevale*e de regulile gestiunii de a aceri ' spunea acela%i autor ' sa!sarii %i ali ageni, care s'ar i a!estecat n treburile altora ntr'un scop egoist %i n vederea unui interes personal, cu intenia neru%inat de a specula %i de a'%i ace un venit din ad!inistrarea patri!oniului altuia9# 3ire%te, ase!enea intervenii nu ar trebui s se bucure de protecia legii# Di!potriv, privite ca servicii aduse n ca* de nevoie altuia, iniiativele bune %i olositoare trebuie n egal !sur ncura"ate %i rspltite# !. CON*III"E GE(TI NII *E A-ACERI (prut nc din perioada clasic a dreptului ro!an, gestiunea de a aceri era cunoscut sub nu!ele de -negotiorum gestio9# Eti!ologic, verbul -a gera9 provine din latinescul gero, gerere, gessi, gestum, traductibil prin a duce, a purta sau a ad!inistra# n -Instituii9 Nustinian o cali ica i!plicit re erindu'se la !pre"urarea c)nd cineva se preocupa r !andat de treburile altuia D&i sine mandato $uis$ue alienis negotiis gerendis se obtulerit, (rt# 7@8 din C#civ# de ine%te gestiunea de a aceri ca iind apta aceluia - care cu "oin, gere interesele altuia, r cuno&tina proprietarului, 9 %i care, -se oblig tacit a continua gestiunea ce a nceput &i a o s"!r&i, p!n ce proprietarul "a putea ngri+i el nsu&i, Te$tul se re er nu!ai la obligaia geratului de a continua gestiunea pe care a nceput'o, tc)nd ns n privina obligaiilor celui n interesul cruia a acionat gestorul a acerii# Codul se re er ntr'un alt te$t, regle!ent)nd n cuprinsul art# 77+ C# civ# obligaia geratului de a'l inde!ni*a pe gerant -de toate acele ce el a contractat personalmente &i a4i plti toate c#eltuielile utile &i necesare ce a cut, (cestor te$te le'a ost repro%at insu iciena coninutului apreciindu'se c ele nu se raportea* dec)t la situaia re*ultat din ad!inistraia propriu'*isa a gestiunii, ignor)nd c

obiectul ei poate consta %i din alte acte dec)t cele de pur ad!inistraie# Doctrinar, gestiunea intereselor altei persoane a pri!it !ai !ulte de iniii, iecare dintre ele purt)nd i!pri!at ie a!prenta vre!ii, ie personalitatea de netgduit a autorilor# De iniiile or!ulate n doctrina rance*Q, care i'au inspirat %i pe autorii ro!)ni, sunt ase!ntoare p)n la identitate# Trstura general a acestora este utili*area noiunii de -amestec9 a unei persoane nu!it &$rant n a acerile unei alte persoane nu!it &$rat, n interesul %i n contul acestuia, r a i pri!it vreo nsrcinare din partea geratului# Trebuie preci*at c ntre te$tul art# +18/ din codul civil rance* %i te$tul art# 7@8 din Codul civil ro!)n e$ist deosebiri eseniale# Pri!ul articol se re er la gerarea voluntar a a acerii altuia %i preci*ea* c cel care gerea* contractea* anga"a!entul tacit de a continua gestiunea pe care a nceput'o, p)n c)nd proprietarul va i n situaia de a se ocupa el nsu%i de aceasta# n plus, gerantul trebuie s'%i asu!e orice obligaie dependent de a acerea nceput# Te$tul rance* !ai ace o serie de preci*ri n alineatele ur!toare privitor la supunerea gerantului %i la alte obligaii ce ar re*ulta ca %i dintr'un !andat e$pres pe care i l'ar i dat proprietarul# Legiuitorul ro!)n, a preluat !ai concis coninutul acestor dispo*iiuni, renun)nd c.iar la cel de al doilea alineat# ;ubliniind latura contractual a instituiei, 2# Cantacu*ino de inea gestiunea de a aceri ca iind -a!estecul cu bune inteniuni a cuiva n a acerile altuia, r %tirea proprietarului9# Distinsul autor aprecia c legiuitorul a intenionat s sublinie*e c a!estecul gerantului cu %tirea dar r consi!!)ntul e$pres al proprietarului i!plic ideea de contract, de !andat tacit# (%a iind, -a!estecul n contra voinei proprietarului ar trebui dup !pre"urri s ie considerat sau ca o liberalitate sau ca o gestiune de a aceri9 Prelu)nd de iniia data de Planiol, C# Ga!angiu de inea gestiunea a acerilor altei persoane ca e$ist)nd ori de c)te ori -o persoana ndepline%te r nsrcinare prealabil, un act n interesul altei persoane9# 0 de iniie ase!ntoare este cea or!ulat de pro esorul Paul I# De!etrescu& el preci*a c -prin gestiunea de a aceri se nelege ndeplinirea unui act n interesul altuia, r o mputernicire prealabil,( Prelu)nd ele!entele de esen care pot sublinia cele !ai i!portante caractere ale instituiei gestiunii de a aceri, de ini! gestiunea intereselor altei persoane ca iind un fapt licit, unilateral i voluntar prin care o persoan intervine fr a fi primit mandatul sau ncuviinarea altei persoane i svrete n folosul sau interesul acesteia acte materiale ori juridice# Persoana care intervine prin apta sa poart n !od obi%nuit nu!ele de &$rant, iar cel n olosul cruia se intervine se nu!e%te &$rat# (ceste denu!iri au ost dublate at)t cu unele re eriri la instituiile clasice ale dreptului ro!an, c)t %i cu unele de dat recent, ce au corespuns !ai bine nevoilor practice# (st el denu!irilor !ai vec.i de - negotiorum gestor9 sau -dominus9 li s'au adugat %i cele !ai noi de -gestor9, -stap!n9 sau -proprietar9 i!puse !ai ales n practica "udectoreasc# E$e!plului devenit potrivit unei opinii -clasic9, cel al proprietarului unui i!obil n a crui lips intervine un ter re!ediind o stricciune, i se pot aduga !ulte altele, dup cu! ur!ea*& ' agentul de sc.i!b care acionea* pe l)ng o burs %i ace di erite operaii pentru clienii si, pe care ace%tia nu le cunosc, dar le d socoteal de activitatea sa# (gentul nu lucrea* ca !andatar, deoarece neav)nd !andat de la clieni, el acionea* de pe po*iia unui gerant6 ' actele !ateriale %i "uridice pe care le ace proprietarul asupra bunurilor din coproprietate# Coproprietarul ace actele pentru el, dar olosesc %i celorlali coproprietari, cu toate c nu a avut !andat din partea lor, lucr)nd n calitate de gerant6 ' c.iria%ul care ace reparaii !ari n contul proprietarului, acionea* %i el tot ca un gerant6

' plata datoriei altei persoane, r a i obligat, pentru a scuti pe debitor de ur!rire, duce la subrogarea sa in drepturile creditorului de*interesat, dar poate na%te drepturi directe !potriva debitorului gestiunii intereselor altuia6 ' plata pensiei de ntreinere ctre creditorul acesteia, n nu!ele debitorului ei# n acest sens, e$ecutarea obligaiei de ntreinere a copiilor geratului de ctre gerant prin v)n*area unor bunuri ale geratului care e$ecut o pedeaps privativ de libertate constituie o gestiune a intereselor altuia6 ' tera persoan conduce victi!a accidentului la spital sau acas, d)ndu'i ngri"iri %i c)nd n acest scop c.eltuielile necesare6 3ire%te aceast n%iruire de e$e!ple poate continua, n practica instanelor "udectore%ti put)nd aprea oric)nd noi %i noi aplicaii practice ale gestiunii de a aceri# Ceea ce este ns i!portant a evidenia dup e$e!pli icrile de !ai sus, const n !pre"urarea c prin apta unilateral %i voluntar sv)r%it de ctre gerant, ia na%tere un raport "uridic obligaional n te!eiul cruia se produc obligaii reciproce ntre pri, adic ntre gerant %i gerat# (ceste obligaii nu depind de aptul c proprietarul cuno%tea sau nu cuno%tea ceva despre anga"a!entul gerantului# Ca i*vor distinct de obligaii, gestiunea de a aceri se unda!entea* pe id$$a d$ $%2itat$, conturat %i n practica "udiciar, ca persoana care a intervenit n pro itul alteia s ie despgubit pentru c.eltuielile e ectuate# Beratul trage un olos de pe ur!a actului sv)r%it de gestor, a%a nc)t este n irea lucrurilor s ie obligat a'l despgubi de c.eltuielile cute# 0biectul gestiunii de a aceri, li!itat n concepia tradiional doar la ipote*a actelor de ad!inistrare %i de conservare e$ecutate pentru o persoan absent, s'a lrgit ast*i si!itor, a%a nc)t pe bun dreptate se poate a ir!a c e$ist gestiune de a aceri ori de c)te ori o persoan ndepline%te un act n interesul altuia# Dar, intervenia poate i olositoare nu nu!ai geratului, ea poate i util %i din considerente econo!ice generale, dac prin ea se tinde spre conservarea %i aprarea unor bunuri de interes ob%tesc ce au ost puse n pericol prin lipsa de ngri"ire !ani estat de ctre proprietar# E ectele "uridice ale gestiunii de a aceri nu se produc dec)t dac aceasta ntrune%te anu!ite condiii prestabilite de lege# (lt el spus, nu este su icient ca cineva s i intervenit n a acerile altuia pentru a pretinde s ie despgubit, dac actele sale sau po*iia sa subiectiva nu'l n i%ea* ca pe un veritabil gestor de a aceri# Pentru a'%i produce a%adar e ectele, activitatea acestuia trebuie s ndeplineasc o serie de condiii re eritoare la& +# obiectul gestiunii6 /# utilitatea actelor de gestiune6 1# atitudinea subiectiv a prilor a de actele de gestiune6 A# capacitatea prilor6 ?# proba gestiunii de a aceri# ;tudiul separat al iecrei condiii prile"uie%te n !od iresc %i cuvenitele co!entarii# 1. O'i$%tul &$stiunii 0biectul gestiunii poate consta n sv)r%irea uneia sau !ai !ultor apte de gestiune# Ele pot consta ie n acte materiale ie n acte +uridice, %i unele %i celelalte neput)nd dep%i li!itele unor a%t$ d$ ad.inistrar$# (ctul de ad!inistrare ns, nu trebuie privit i*olat, relativ la un anu!it bun ci, n raport cu ntregul patri!oniu al geratului# n aceast accepiune recunoscut %i acceptat de !a"oritatea autorilor, unele acte de dispo*iiune ale geratului pot i n realitate acte de ad!inistrare, ire%te raportate la ideea de patri!oniu al geratului, ca universalitate "uridic# ;ub titlu de e$e!plu, gerantul nstrinea* unele bunuri ale geratului, a late n pericolul pieirii sau distrugerii, a%a cu! este de i!aginat sacri icarea unor ani!ale n stare de necesitate cau*at de un incendiu sau inundaie# E$a!inate intr'o accepiune global, ase!enea acte de dispo*iiune ale gerantului sunt n realitate acte de ad!inistrare#

E$tin*)nd nelesul %i s era noiunii de act de ad!inistrare n acest ca*, instanele "udectore%ti n'au !ai li!itat actele de gestiune la cele de ad!inistrare sau conservare a bunurilor geratului# ;'a decis n acest sens c ast el de acte pot privi %i De.ecutarea obligaiilor personale cu caracter patrimonial ale celui gerat, pe care acesta era dator s le ndeplineasc n ba%a unei obligaii legale, cum este cea pri"itoare la ntretinerea copiilor, n ti!pul c)t geratul e$ecuta o pedeaps privativ de libertate, n scopul ntreinerii copiilor gerantului, soia geratului, a nstrinat unele bunuri ale geratului, !pre"urare creia ostul Tribunal ;upre! i'a atribuit se!ni icaia unei gestiuni de a aceri# 0 ase!enea re*olvare, de%i discutabil, poate i reinut sub titlu de e$e!plu, ea put)nd i ncadrat n noiunea de c.eltuieli necesare a%a cu! este ea de init de disp# art# 77+ C# civ# ntr'o interpretare !ai larg a nelesului noiunii de act de ad!inistrare, s'a a ir!at c noiunea de gerare trebuie s capete un neles e$tensiv deoarece, pe de o parte, te$tul art# 7@8 C# civ# nu prevede nici o ngrdire, iar, pe de alta parte, interesele celui gerat pe care gerantul le re*olva pot !brac or!e !ultiple %i variate, uneori iind legate %i de asigurarea intereselor altor persoane a late c.iar n nevoie, cu! este ca*ul persoanelor ndreptite a pri!i ntreinere de la gerat# 0 ase!enea interpretare este totu%i criticabil, at)ta vre!e c)t te$tul art#7@8 C# civ# se re er la un act ndeplinit de bun voie# C)t ti!p interesul care a constituit co!anda!entul interveniei gerantului l'a constituit nu un act voluntar ci o obligaie legal pentru e$ecutarea creia era el nsu%i debitor, se poate la el de bine pune ntrebarea dac acesta nu a intenionat n egal !sur stingerea propriei obligaii subsecvente# Dn ase!enea act iind totodat acultativ, utilitatea interveniei gerantului este vdit pus sub se!nul ntrebrii# 0 alta c.estiune creia "urisprudena nc nu i'a rspuns .otr)t a ost cea re eritoare la cali icarea ca iind sau nu un act cone$ gestiunii de a aceri, intentarea unei aciuni n +ustiie# Prerea potrivit creia un ase!enea act, ar i un veritabil act "uridic de dispo*iie ce ar e$cede s era gestiunii intereselor altei persoane datorit ter!enelor scurte ce se acord n !od recvent n cau*ele deduse "udecii, este contestat de !a"oritatea autorilor# 3ire%te, ni!ic nu s'ar opune ca protecia unui interes s poat i reali*at de ctre gerant c.iar %i pe calea unei aciuni n "ustiie, care, de%i este un act de dispo*iiune, i poate i atribuit n egal !sur %i atributul unui act de gestiune# Esenial este ns ca utilitatea interveniei gerantului, c.iar %i pe calea unei aciuni n "ustiie, s ie apreciat ca atare n relaie cu momentul s"!r&irii aptei licite , deoarece nu!ai gestiunea util poate genera obligaii ntre gerant %i gerat# 2. tilitat$a &$stiuni n al doilea r)nd, gestiunea de a aceri trebuie s ie util/, olositoare geratului, n sensul c prin ea s'a ur!rit evitarea sau di!inuarea unei pagube n patri!oniul geratului# Raiona!entul se i!pune deoarece, n ulti! anali* bene iciul gestiunii de a aceri depinde de utilitatea actului ndeplinit de gerant# (ceast utilitate trebuie apreciat la !o!entul la care operaiunea a ost sv)r%it %i nu a posteriori& este posibil ca un act care prea util n !o!entul ndeplinirii lui s nu'i procure niciun pro it geratului sau s'i aduc ulterior c.iar o pagub# E$e!plul clasic l constituie reparaiile aduse de ctre gestor unui i!obil distrus ulterior interveniei sale de un incendiu# Cursul ulterior al eveni!entelor nu trebuie s nlture caracterul utilitii interveniei gerantului, at)ta vre!e c)t ele au ost sv)r%ite n scopul reali*at de a i utile# Dtilitatea trebuie apreciat apoi %i n fun%i$ d$ i.portana a%tului 7nd$plinit d$ &$rant& actele de si!pl co!ple*en sau de curtoa*ie nu ar putea da na%tere unei obligaii de despgubire at)ta vre!e c)t ele nu s'au situat dincolo de li!ita conte!plativului, prin acte sau apte !ateriale# Cu este de negli"at apoi nici oportunitat$a interveniei gerantului, cci gestiunea nu poate i apreciat ca iind util, at)ta vre!e c)t ea nu este oportun# Cu privire la acest aspect,

este atributul "udectorului s se pronune, apreciind dac geratul ar i cut aceea%i intervenie n situaia c)nd ar i ost pre*ent# 0 ulti! preci*are se i!pune n privina %ara%t$rului indivi,i'il al utilitii gestiunii de a aceri& este a%adar de neconceput ca gerantul s pretind a i se ra!bursa doar bene iciile gestiunii prestate prin ignorarea pierderilor ncercate de ctre gerat pe socoteala sa# +. Atitudin$a su'i$%tiva a p/rilor fa/ d$ a%t$l$ d$ &$stiun$ Interpret)nd per a contrario dispo*iiunile art# 7@8 C# civ#, nu e$ist gestiune de a aceri dac nu este intenia de a gira a acerea altuia r %tirea acestuia, cci dac geratul ar avea cuno%tin despre a!estecul gestorului n treburile sale gestiunea de a aceri s'ar trans or!a n !andat# Re*ult a%adar c geratul trebuie s acione*e cu intenia de a gera interesele altuia %i, evident, s/ %$ar/ c.eltuielile cute cu oca*ia gestionrii# Dac el nu solicit restituirea acestora, aciunea s poate i privit ca o liberalitate sau ca un act de*interesat 4 animo donandi5# ;'a !ai stabilit totodat, c e$ist gestiune de a aceri %i n ipote*a n care gerantul acionea* conco!itent, at)t n interesul altei persoane c)t %i n interes propriu# Cele dou aseriuni conduc la conclu*ia c cea de a treia condiie a gerrii intereselor altuia prive%te atitudinea subiectiv a prilor a de actele de gestiune %i anu!e& +# geratul trebuie s ie complet strin de operaia pe care gerantul o s"!r&e&te n interesul su, cci art# 7@8 C# civ# prevede c gerarea se ace - f/r/ 4tir$a propri$tarului96 /# gerantul trebuie s acione%e cu intenia de a gera interesele altuiaCele dou condiii re eritoare la atitudinea subiectiv a prilor prile"uiesc ur!toarele observaii& +# Re eritor la atitudinea geratului, dac el ar cunoa%te operaiunea respectiv, aceasta s'ar putea interpreta ca un !andat tacit, deci a! i n pre*ena unui contract de !andat %i nu n pre*ena unei gestiuni de a aceri# De aici, o consecin la el de i!portant& at)ta vre!e c)t geratul nu trebuie s consi!t la actele gerantului, el poate i &i o persoan lipsit de capacitatea de e.erciiu, cci interesea* doar utilitatea gestiunii nu %i ncuviinarea ei# 2ai trebuie !enionat totodat c este de neconceput gestiunea de a aceri dac geratul s'ar opune actelor ntreprinse de gestor# C.iar dac un ase!enea apt ar i oportun, ni!eni nu poate accepta s i se ac un serviciu !potriva voinei sale, serviciu pe care n inal s l %i plteasc# Totu%i, ce soluie s'ar putea adopta n ca*ul opunerii geratului ca gerantul s e ectue*e pe c.eltuiala sa un act i!pus de voina legii sau pentru ocrotirea unui interes general, cu! ar i stingerea unui incendiu pe cale a se propaga pornind c.iar de la casa geratuluiL Considera! c n aceast situaie regulile gestiunii de a aceri ar trebui nlocuite cu cele re eritoare la plata lucrului nedatorat ca i*vor al obligaiei de restituire a c.eltuielilor cute, cci prestaia gerantului constituie o datorie legal a geratului, care s'a co!portat ca un accipiens de rea credin# /# Atitudinea gerantului a de gestiunea ntreprins# Intervenia gerantului trebuie s ie spontan, deci din proprie iniiativ %i voin, n interesul &i n contul altuia# Di!potriv, dac el acionea* cu convingerea c sv)r%e%te acte pentru sine, nu ne a l! n pre*ena unei gestiuni de a aceri# De e$e!plu, n ipote*a n care o persoan cre*)ndu'se proprietarul unui bun intervine sv)r%ind acte de ad!inistrare, ea nu'i va putea pretinde adevratului proprietar restituirea c.eltuielilor cute n te!eiul gestiunii de a aceri ci n te!eiul !bogirii r "ust cau*# Pe de alt parte, gerantul poate i cut rspun*tor pentru pre"udiciile cau*ate geratului, atunci c)nd acesta acionea* culpabil, indi erent de gradul vinoviei sale# Intenia gerantului de a produce un pre"udiciu re*ult ns din reaua sau de buna sa credin n ndeplinirea actelor de gestiune# n aceast !aterie, bun'credinconst n convingerea celui ce acionea* c activitatea sa este bene ic geratului, cci oblig)ndu'l s acione*e ca un bun proprietar, legea l pre*u! a aciona cu bun'credin#

;inteti*)nd cele e$puse !ai sus, se i!pun in privina po*iiei subiective a prilor, ur!toarele observaii& a# actele de gestiune trebuie s ie cute cu int$nia d$ a &$ra int$r$s$l$ altuia6 b# actele de gestiune trebuie s i ost sv)r%ite f/r/ 7.put$rni%ir$a pr$ala'il/ a &$ratului %i r cuno%tina acestuia6 c# gestiunea de a aceri nu trebuie s ie neaprat n int$r$sul &$ratului, ea poate i %i in int$r$sul &$rantului 4cu! este ca*ul gestiunii coproprietarului56 d# aptele sau actele de gestiune trebuie cute cu int$nia d$ a o'li&a p$ &$rat la restituirea c.eltuielilor oca*ionate de ndeplinirea lor, nu cu intenia de liberalitate sau de act de*interesat, animo donandi( 6. Capa%itat$a p/rilor n privina capacitii prilor, c.estiunea se poate pune di ereniat, pentru c legea nu i!pune nicio condiie n privina geratului, n vre!e ce gerantul, sv)r%ind acte n contul altei persoane ire%te c trebuie s aib capacitatea de a contracta# A. Capa%itat$a d$ $:$r%iiu a &$rantului se i!pune a%adar ca o condiie de esen, deoarece si!pla idee de a!estec n a acerile altei persoane i!plic responsabilitatea celui ce o co!ite# C)nd gerantul este un incapabil 4!inor, sau inter*is5, el nu poate i inut de nicio obligaie, deoarece nu poate contracta obligaii valabile# Cu! ingerina gerantului trebuie s ie ani!at de repre*entarea e$act a actelor ntreprinse %i a consecinelor ce le'ar putea produce, se poate conclu*iona la pri!a vedere cu u%urin c responsabilitatea gestiunii de a aceri nu poate i asu!at dec)t de ctre o persoan cu capacitatea deplin de e$erciiu# C.estiunea poate i pus ns %i ntr'o alt !anier# (precie! c n anu!ite condiii c.iar %i un incapabil ar putea oarte bine gera interesele altei persoane atunci c)nd obiectul gestiunii l constituie simple acte de conser"are din trei !otive& n pri!ul r)nd, i*vorul obligaiei incapabilului a de gestiunea nceput nu'l constituie propria sa voin ci co!anda!entul legii# n al doilea r)nd, instituia incapacitii are drept scop proteguirea incapabililor !potriva unui parteneriat prin care s se abu*e*e ie de tinereea, ie de slbiciunea acultilor lor !intale# 3iind o !sura de ocrotire a persoanei i*ice, lipsa capacitii de e$erciiu datorit lipsei de discern!)nt nu trebuie s uncione*e !potriva acestei inaliti a legii, ci nu!ai c)nd %i c)t este necesar# (%a iind, at)ta vre!e c)t un incapabil, prin apta sa voluntar %i r de %tirea altuia i'a gerat interesele, nu vede! ce s'ar opune a i despgubit de c.eltuielile sau e orturile cute potrivit regulilor re eritoare la gestiunea de a aceriL n al treilea r)nd, de%i lipsii de capacitatea de e$erciiu, incapabililor le sunt per!ise anu!ite acte "uridice, pe care le pot valabil ndeplini, anu!e actele de conservare %i cele !runte, necesare traiului *ilnic# 0r, de cele !ai !ulte ori obiectul gestiunii de a aceri l constituie toc!ai ase!enea acte de ad!inistrare# n situaia n care s'ar pune proble!a rspunderii incapabilului a de teri, ace%tia s'ar putea ndrepta !potriva geratului, te!eiul rspunderii sale iind !bogirea r "ust cau*# !. Capa%itat$a d$ $:$r%iiu a &$ratului nu constituie o cerin a e$istenei gestiunii de a aceri# El nu trebuie s ndeplineasc nicio condiie de capacitate, a%a nc)t poate i n egal !sur at)t o persoan deplin capabil c)t %i o persoan lipsit de capacitatea de e$erciiu sau cu capacitate de e$erciiu restr)ns# (ceasta deoarece, dac incapacitatea l ocrote%te pe incapabil contra actelor sale proprii, el va i obligat s despgubeasc pe gestor n !sura serviciilor aduse de acesta# ;oluia se nte!eia* pe raiona!entul c at)ta vre!e c)t el nu'%i !ani est consi!!)ntul n niciun c.ip, nu interesea* dac are sau nu capacitate de e$erciiu# 0 ase!enea c.estiune s'ar putea totu%i pune doar atunci c)nd geratul s'ar opune actelor de gestiune sv)r%ite

de ctre gerant, !pre"urare oricu! lipsit de relevan deoarece ntr'o ase!enea ipote* nu ne' a! !ai a la in pre*ena unei gestiuni de a aceri# <. Pro'a &$stiunii d$ afa%$ri n uncie de obiectul gestiunii sale, gerantul poate n ptui apte materiale sau acte +uridice# Pentru a ace dovada aptelor !ateriale ntreprinse de el, gestorul poate recurge la orice !i"loc de prob# Dac ns aceste operaiuni au constat n acte "uridice vor trebui observate regulile speciale prev*ute de art#++7+ %i ++7@ pct#+ din C# civ# re eritoare la proba actelor "uridice# C)t despre gerat, el este a de actele nc.eiate de ctre gerant un ter# 3a de el, proba aptelor "uridice se va ace prin toate !i"loacele de dovad ngduite de lege, ca pentru orice apte# Ctricto sensu, din punctul de vedere al probaiunii "udiciare, geratul apare ca un ter a de acele acte, nu ns %i din punctul de vedere al e ectelor cci el nu este strin de ele, di!potriv este bene iciarul lor# Pasul 2. Ef$%t$l$ &$stiunii int$r$s$lor alt$i p$rsoan$ A. RATI-ICAREA GE(TI NII 0dat ntrunite toate condiiile enu!erate !ai sus se nasc anu!ite raporturi "uridice obligaionale at)t ntre gerant %i gerat, c)t %i ntre ace%tia %i tere persoane# E ectele pe care le produce gestiunea de a aceri n planul obligaiilor prilor trebuie corelate !ai nt)i cu acceptarea de ctre gerat a actelor ntreprinse n olosul sau de gerant, operaiune "uridic nu!it ratifi%ar$. ;ubsecvent rati icrii, gestiunea de a aceri se trans or! retroactiv ntr'un contract de !andat 3rati#abitio mandato ae$uiparaturG# Din !o!entul rati icrii, gerantul nu !ai este obligat a ace dovada c gestiunea a ost util, deoarece nici !andatarul nu are obligaia de a dovedi utilitatea c.eltuielilor e ectuate n vederea e$ecutrii !andatului# Rati icarea gestiunii, este toc!ai !o!entul din care ncep s decurg toate consecinele deduse din raportul "uridic nscut, raport n al crui coninut sunt cuprinse drepturi %i obligaii reciproce# (%adar, din acest !o!ent se poate vorbi despre obligaiile reciproce ale gerantului %i ale geratului unul a de cellalt, precu! %i despre drepturile pe care le pot recla!a eventual terii cu privire la gestiunea ntreprins de ctre gestor# !. O!"IGAII"E GERANT " I Potrivit art# 7@8 %i ur!# din C# civ#, gerantul are ur!toarele patru obligaii& +# De a continua gestiunea nceput p)n c)nd geratul sau !o%tenitorii si vor i n !sur s o preia# n !sura n care continuarea gestiunii ar deveni pre"udiciabila pentru gerant, el are posibilitatea s o ntrerup 4art# 7@8 C# civ#56 /# De a ndeplini gestiunea asumat din proprie iniiati" ca un bun proprietar , a ar dac ar dovedi c r intervenia sa a acerea s'ar i co!pro!is 4art# 7@7 C# civ#56 1# De a da socoteal geratului cu privire la operaiunile cute, pentru ca acesta s poat aprecia asupra utilitii lor6 A# De a e.ecuta obligaiile asumate a de teri , n !sura n care a nc.eiat acte "uridice n nu!e propriu cu terii, %i de care ur!ea* s bene icie*e geratul# Toate aceste categorii de obligaii i!pun ur!toarele co!entarii& +# Legea i!pune gerantului obligaii oarte ase!ntoare !andatarului# (st el, art# 7@8 din C# civ# i i!pune gerantului o'li&aia d$ a %ontinua &$stiun$a 7n%$put/ p5n/ %5nd &$ratul sau .o4t$nitorii s/i vor fi 7n star$ s/ o pr$ia. Cu alte cuvinte, gerantul care ncepe s e ectue*e acte de gestiune din proprie iniiativ n interesul altei persoane nu poate abandona sv)r%irea lor p)n n !o!entul n care nu l'ar !ai e$pune pe gerat sau pe ere*ii si riscului daunelor

Trebuie desigur observat c dispo*iiunea sus citat agravea* situaia gerantului n raport cu cea a !andatarului n dou privine& a5# (%a cu! corect s'a re!arcat, pare parado$al ca ntr'un contract de !andat, !andatarul s poat oric)nd renuna la !andat, pe c)t vre!e gerantul, care n ulti! anali* ia pe cont propriu o aciune u!anitar s ie obligat a continua gestiunea c.iar %i dup !oartea geratului, adic p)n ce eredele va putea lua -direciunea a acerii9 a%a cu! preci*ea* art# 7@@ din C# civ# Prelungind spiritul acestor prevederi vdit nrobitoare, se poate pune ntrebarea ce s'ar nt)!pla dac gerantul ar !uriL Vor i oare obligai !o%tenitorii si s continue gestiunea, sau se vor ntrebuina regulile aplicabile prin si!ilitudine situaiei decesului !andataruluiL 2ai co!od pare a de!onstra c !o%tenitorii pot i inui s continue gestiunea n ca*ul acceptrii !o%tenirii, cci succesiunea presupune %i trans!iterea obligaiilor, iar gerantul avea a de gerat o ase!enea obligaie# Ci se pare ns !ai ec.itabil soluia adoptat n privina !andatului# 0r, ntre cele dou raiona!ente aprecie! c ec.itatea rspunde !ai degrab necesitii practice, !o%tenitorii av)nd totu%i !ai nainte de a prelua gestiunea posibilitatea de a'l anuna pe proprietar despre !oartea gerantului, n loc s accepte o !o%tenire vdit !povrtoare# b5# Pe de alt parte, gestorul %i asu! o obligaie a crei ntindere i este necunoscut# (ceasta deoarece codul i atribuie creditul serio*itii, apreciind c devre!e ce a nceput s se ocupe de a acerile altuia, este dator s le duc la bun s )r%it, ceea ce nsea!n c nu poate abandona o a acere pe care a nceput'o# (lt el spus, ceea ce ar putea ace pentru sine nsu%i, respectiv s renune a !ai ter!ina o a acere, nu poate s ac atunci c)nd o e$ecut pentru altul# Ki aceasta, deoarece legea consider c o treab a altuia, prsit dup ce a ost nceput, poate i !ai pgubitoare pentru gerat dec)t una de care nu s'a ocupat ni!eni# ncep)ndu'%i lucrarea, gerantul nu poate proceda eclectic, aleg)nd acele acte care'i convin %i negli")nd pe cele pe care le consider inconvenabile# El trebuie s e$ecute toate lucrrile cone$e gestiunii ncepute# :er a contrario, nu nsea!n c gerantul este obligat s se ocupe de toate sectoarele patri!oniului geratului, ci nu!ai de acelea ce privesc lucrarea nceput# Nusti icarea acestei aseriuni st n aceea c el nu este un ad!inistrator general al patri!oniului geratului a%a nc)t s aib obligaia de a se ocupa de toate a acerile acestuia n lipsa lui# Pe de alt parte, ni!ic nu l'ar putea !piedeca s se ocupe de !ai !ulte a aceri sau c.iar de gestiunea ntregului patri!oniu al celui plecat# 2# Cea de a doua obligaie a gerantului const n a $f$%tua a%t$l$ d$ &$stiun$ %u dili&$na unui 'un propri$tar, a%a cu! prevd dispo*iiunile art# 7@7 din C# civ# Legiuitorul nu tolerea* i!i$tiunea n a acerile altei persoane dec)t cu condiia ca aceste treburi s ie bine ad!inistrate# Cu se are n vedere !odul concret n care gerantul %i'ar ad!inistra propriul patri!oniu ci, in abstracto, diligena ireasc !ani estat de orice bonus pater amilias n c)r!uirea propriilor interese# Totodat legea nu instituie nicio regul precis a responsabilitii, li!it)ndu'se s preci*e*e doar n art# 77< C# civ# c gerantul - nu rspunde dec!t numai de dol, dac r inter"enia lui a acerea s4ar i putut compromite, ; i prin aceast dispo*iiune, gerantului i'a ost creat o situaie !ai grea dec)t !andatarului sau depo*itarului& pe c)t vre!e ulti!ii iind ale%i de ctre !andant sau deponent nu suport riscurile lipsei lor de diligen, gerantul de%i s'a o erit singur s veg.e*e la interesele altuia trebuie s le ad!inistre*e bine sau s lase a acerea n !)inile unei persoane !ai diligente# Raportat la obligaia de diligen a gerantului trebuie apreciat %i rspunderea sa eventual pentru ndeplinirea actelor de gestiune# n !sura n care inter"enia sa a ost necesar, rspunderea lui nu poate i anga"at dec)t n ipote*a n care culpa sa !brac or!a dolului, deci a inteniei pre+udiciabile# Di!potriv, dac intervenia sa nu a ost necesar el va i inut s rspund indi erent de gradul culpei#

n ine, dac gerantul %i'a substituit o alt persoan, el rspunde de aptele acesteia# !potriva subgerantului, proprietarul are at)t o aciune proprio nomine, negotiorum gestorum directa, c)t %i o aciune n nu!ele gerantului# 1# n al treilea r)nd, gerantul trebuie s/ d$a so%ot$al/ &$ratului %u privir$ la op$raiunil$ 7ntr$prins$ pentru ca acesta s poat aprecia in concreto utilitatea lor# Ki n acest ca*, devin aplicabile regulile !andatului prev*ute de art#+?A+ C# civ# potrivit cruia !andatarul este obligat, oric)nd i se va cere, -a da sea!a !andantului de lucrrile sale %i de a'i re!ite tot aceea ce ar i pri!it in puterea !andatului, c.iar c)nd ceea ce ar i pri!it nu s'ar i cuvenit !andantului9# A# ( patra %i ulti!a obligaie a gerantului se re er la raporturile sale cu terii# n ipote*a n care gerantul a nc.eiat acte "uridice n nu!e propriu cu terii dar de care ur!ea* s bene icie*e geratul, el va rspunde a de teri pentru obligaiile asu!ate, indi erent dac gestiunea a ost sau nu util pentru gerat# Raiunea este c terii trebuie s ie aprai, ntruc)t ei nu au cuno%tin de aptul ca gerantul acionea* pentru altcineva# C. O!"IGAII"E GERAT " I (rt# 77+ C# civ# preci*ea* c - stp!nul ale crui a aceri au ost bine administrate este dator a ndeplini obligaiile contractate n numele su de gerant, a4l indemni%a de toate acelea ce le4a contractat personal &i a4i plti toate c#eltuielile utile &i necesare ce a cut 9 Din anali*a acestui te$t re*ult c geratul are dou categorii de obligaii, fa/ d$ &$rant %i fa/ d$ t$ri# 1# 0bligaiile geratului fa/ d$ &$rant. Cu toate c n principiu gestiunea de a aceri este gratuit, geratul este totu&i inut a4i restitui gerantului c#eltuielile pe care acesta le4a cut cu gestiunea # 0bligaia de restituire este traductibil n acest ca* n dou prestaii& 2ai nt)i el va plti valoarea !uncii ntrebuinate %i a c.eltuielilor cute n li!ita n care ele vor i ost necesare sau nu!ai utile, utilitatea lor apreciindu'se dup re*ultatul direct al a!estecului gestorului# n al doilea r)nd, obligaia de restituire se opre%te n privina c.eltuielilor voluptorii cute de ctre gerant# Tot n te!eiul gestiunii de a aceri se poate pretinde %i restituirea c.eltuielilor cute de ctre un cocontractant, n ipote*a a%a nu!itelor contracte sinalag!atice i!per ecte, adic a acelor contracte care, n !o!entul nc.eierii sunt unilaterale %i devin sinalag!atice pe parcursul e$ecutrii lor# La r)ndul su, gerantul are !potriva geratului o aciune negotiorum gestorum contraria, deosebit de aciunea in rem "erso, n care se are n vedere ca p)r)tul s'a !bogit n dauna recla!antului# n literatura "uridic s'a pus ntrebarea dac geratul trebuie s'l despgubeasc pe gerant n ca*ul c)nd n cursul %i din cau*a interveniei sale a su erit un pre"udiciu# Rspunsul a ost negativ, pornindu'se de la ideea c gestiunea este un apt licit gratuit, c.iar dac actele !ateriale sunt sv)r%ite de ctre un pro esionist# El nu poate pretinde a%adar dec)t c.eltuielile generate de necesitatea %i utilitatea gestiunii purtate# Dac p)n la ac.itarea integral a c.eltuielilor de ctre gerat, gerantului i se poate recunoa%te un drept de retenie asupra lucrului este o alt c.estiune controversat# 0pin! c rspunsul nu poate i dec)t negativ# Dreptul de retenie este o !sur e$cepionala prev*ut de legiuitor n vederea garantrii plii unor creane# El este prev*ut e$pres de legiuitor %i nu poate i ad!is aplicarea lui prin analogie altor ca*uri, a%a cu! este cel al gestiunii intereselor altei persoane# 2# 0bligaiile geratului fa/ d$ t$ri.

n privina terilor, geratul este inut s e$ecute toate obligaiile decurg)nd din actele nc.eiate n nu!ele su de ctre gerant# ;pre e$e!plu, dac gerantul anga"ea* !e%teri pentru a repara casa geratului, el nu se oblig pe sine ci pe proprietar, ase!ntor !andatarului# n !o!entul n care geratul a rati icat gestiunea, retroactiv aceasta se converte%te ntr' un contract de !andat# Din !o!entul rati icrii, prile sunt legate ntre ele prin regulile re eritoare la !andat# (%a iind, terul creditor are aciune !potriva proprietarului %i nu a gerantului# "$%ia + P"ATA NE*ATORATF Pasul 1. Pr$.is$l$ pl/ii n$datorat$ A. NOI NEA P"FII NE*ATORATE. n siste!ul Codului civil ro!)n, %i plata nedatorat este inclus n categoria "uridic a cvasi'contractelor# (nali*a instituiei plii lucrului nedatorat nu poate ncepe alt el dec)t cu un su!ar e$a!en al noiunii de plat/# Potrivit art# +<7/ C# civ# -Orice plat presupune o datorie- ceea ce s4a pltit r s ie debit este supus repetiiunii9# Te$tul preci*ea* n alineatul ur!tor, c - *epetiiunea nu este admis n pri"ina obligaiilor naturale care au ost ac#itate de bun "oie 9 (%a cu! se poate observa din te$tul art# +<7/ C# civ#, plata nu constituie un apt unilateral nici din partea celui care ace plata, nici din partea celui care o pri!e%te ntruc)t, n sens larg repre*int pentru a!bele pri un raport convenional, i!plic)nd intenia co!un de a stinge prin re!iterea %i pri!irea plii raportul obligaional e$istent ntre ele# n ca*ul plii nedatorate, e ectele acesteia ur!ea* s ie e$plicate n te!eiul principiilor din !ateria contractelor ne iind necesar s se recurg la noiunea de cvasi'contract, care n ca*ul unei ase!enea pli, -este nu nu!ai inutil dar %i gre%it9# Ea este inutil pentru c creea* o noiune arti icial, care poate i e$plicat cu a"utorul principiilor privitoare la contracte# Este %i ine.act, pentru c at)t gestiunea intereselor altei persoane c)t %i plata lucrului nedatorat presupun ndeplinirea unor apte care sunt n a ara do!eniului contractual# Caracterul principal al gestiunii de a aceri %i al plii indebitului const n aceea c obligaiile la care dau na&tere nu i%"orsc dintr4un acord de "oin, deci dintr'un contract# (ceste obligaii sunt ns sancionate de lege ca %i cu! s'ar i nscut dintr'un contract, $uasi e. contractu# 0 plat nedatorat poate s aib loc c)nd datoria pentru stingerea creia a intervenit plata nu e$ist# Din te$tul art# +<7/ C# civ# re*ult principiul potrivit cruia - orice plat presupune o datorie9# Ca operaiune "uridic a%adar, plata presupune e$istena unei obligaii care trebuie stins# n ca*ul n care de%i nu e$ist o datorie dar s'a cut o plat, aceasta nu este valabil# Ca orice act "uridic, plata i!pune ntrunirea condiiilor de validitate prev*ute sub sanciunea nulitii de art# 7A@ C# civ# printre care %i %au,a# 0r, n lipsa datoriei, care constituie cau*a plii, operaiunea adus la !plinire n acest el nu este valabil ndeplinit# (plic)nd principiul $uod nullum est, nullum producit e ectum, o ase!enea plat ne iind valabil pentru c nu stinge nicio datorie, se i!pune restituirea ei# Conclu*ia aceasta este n deplin concordan cu dispo*iiunile te*ei a II'a a art# +<7/ alin# + din C# civ# care prevd c -ceea ce s4a pltit r s ie debit este supus repetiiunii,(

3a de toate aceste considerente, plata lucrului nedatorat a ost de init ca iind e.ecutarea de ctre o persoan a unei obligaiuni cu "aloare de plat la care nu era inut, r intenia de a plti datoria altuia( Pltitorul unei ast el de datorii se nu!e%te sol"ens, iar cel ce o pri!e%te se nu!e%te accipiens# Consecina i!ediat a plii nedatorate const n na%terea ntre aceste persoane a unui raport "uridic obligaional, accipiensul iind obligat la restituirea a ceea ce nu i se datora %i la care, evident, nu era ndreptit# Te!eiul legal al acestei obligaii de restituire l constituie art# 77/ din C# civ# potrivit cruia -Cel ce, din eroare sau cu &tiin, prime&te ceea ce nu4i este debit, este obligat a4l restitui aceluia de la care l4a primit 9# Dreptul corelativ al solvensului de restituire este prev*ut de art# 771 alin# + din C# civ#, te$t n care se dispune c - acela care, din eroare, cre%!ndu4se debitor a pltit o datorie, are drept de repetiiune n contra creditorului 9# ntr'adevr, plata indebitului e$clu*)nd orice idee de culp din partea accipiensului, obligaia lui de restituire nu s'ar putea nte!eia nici pe rspunderea civil delictual %i nici pe cea de natur contractual# C)teva aplicaiuni practice ale plii lucrului nedatorat pot i, e.emplis gratia, ur!toarele& +# !o%tenitorul testa!entar plte%te o datorie a de unctului ne%tiind nici c aceasta usese de"a pltit %i cu at)t !ai puin c a ost e$.eredat6 /# autorul unui accident rutier, asigurat pentru rspundere civil, i plte%te despgubiri celui ce de"a pri!ise contravaloarea pre"udiciului ncercat de la societatea de asigurri6 1# debitorul preului unui bun ace plata prin !andat po%tal, dar datorit coincidenei nu!elui aceasta a"unge la o alt persoan dec)t adevratul v)n*tor# n iecare dintre cele trei e$e!ple, cel ce a pri!it ce nu'i era debit, are obligaia restituirii ntemeiat pe plata lucrului nedatorat( !. CON*III"E P"FII NE*ATORATE n privina cerinelor plii nedatorate, n doctrin au ost reinute ur!toarele condiii& aG( prestaia sol"ensului s aib semni icaia unei pli, bG( plata cut de sol"ens s nu ie datorat &i cG( plata s i ost cut din eroare( Pentru na%terea raportului "uridic obligaional este necesar ntrunirea tuturor acestor condiii, lipsa oricreia dintre ele c)nd inaplicabile regulile re eritoare la plata nedatorat# Proble!a condiiilor plii nedatorate poate i pus %I pornind de la alte criterii# Dnul dintre acestea este cel potrivit cruia indebitul poate i o'i$%tiv sau su'i$%tiv# ;e vorbe%te despre indebit obiecti" atunci c)nd plata este lipsit de cau* ie pentru solvens, ie pentru accipiens& pri!ul nu avea o datorie %i nici cel de al doilea o crean# Indebitul este subiecti" atunci c)nd plata este "usti icat doar n privina uneia dintre pri& ie c debitorul real plte%te altei persoane dec)t adevratului creditor, ie c un creditor veritabil %i pri!e%te creana din partea altuia dec)t a debitorului su# (nali*a iecreia dintre condiiile plii nedatorate, i!pune ur!toarele sublinieri& =( :restaia sol"ensului s aib semni icaia unei pli( Pri!a condiie presupune o prestaie cut cu titlu de plat, 3solutioG, ea put)nd consta ntr'o su! de bani, un bun individual deter!inat sau unul deter!inat prin caractere generice %i c.iar un bun incorporal# Dac plata a constat ns n e$ecutarea unei obligaii de a ace, restituirea nu s'ar putea ace potrivit principiului plii nedatorate ci al !bogirii r "ust te!ei# (d!i)nd c prestaia nu a avut valoarea "uridic a unei pli ci a unei alte operaiuni, 4o donaie sau un depo*it de e$e!plu5, restituirea se va ace pornind de la te!eiul contractual al raportului "uridic ast el nscut# A( :lata cut de sol"ens s nu ie datorat( ( doua condiie presupune ca plata s nu e.iste n raporturile dintre sol"ens &i accipiens #

E$e!plis gratia, nu e$ist plat n ur!toarele situaii& ' ac.itarea unei datorii ine$istente6 ' e ectuarea unei pli nainte de !plinirea condiiei6 ' predarea a!belor lucruri n ca*ul unei obligaii alternative, de%i obligaia s'ar stinge c.iar %i nu!ai prin predarea unuia dintre ele6 ' plata cut altei persoane dec)t adevratului creditor, ori cea cut adevratului creditor de ctre un nedatornic al su6 ' plata cut n te!eiul unei obligaii re*ultate dintr'un act nul6 ' plata cut de ctre un !o%tenitor n nu!ele tuturor !o%tenitorilor, cre*)ndu'se din eroare rspun*tor solidar pentru o datorie a succesiunii6 ' ncasarea unor drepturi de pensie peste prevederile legale, etc# Cu privire la aceast condiie a plii, se pot distinge ur!toarele trei ipote*e& Pri.a ipot$,/ presupune plata unei datorii e.istente, dar care nu se re er la raporturile dintre sol"ens &i accipiens# ntr'o ase!enea situaie, plata unei datorii nu a ost cut veritabilului creditor ci unei alte persoane# E$e!plul cel !ai u*itat, este cel al depo*itarului care restituie din eroare bunul unei alte persoane dec)t deponentului# Tot o datorie veritabil care d na%tere obligaiei de restituire este %i plata cut de un codebitor neobligat solidar cu !ult peste partea sa de obligaie# A doua ipot$,/ are n vedere plata cut de sol"ens n e.ecutarea unei obligaii ci"ile imper ecte( ntr'o ase!enea situaie el nu este ndreptit s solicite restituirea cci potrivit art# +<7/ C# civ# -repetiiunea nu este ad!is n privina obligaiilor naturale care au ost e$ecutate de bun voie9# A tr$ia ipot$,/ vi*ea* plata cut n temeiul unui contract nul sau re%ol"it( ntruc)t at)t nulitatea c)t %i re*oluiunea au e ect retroactiv, obligaia consider)ndu'se c nu a e$istat niciodat, operea* repunerea prilor n situaia anterioar %i n consecin restituirea tuturor prestaiilor ndeplinite n te!eiul contractului ast el des iinat# n ine, n literatur a !ai ost !enionat ca iind nedatorat %i plata unei obligaii i!orale sau ilicite, deoarece o ast el de plat este lipsit de cau*# ;'a ad!is c repetiiunea ar i totu%i posibil dac aciunea nu ar i parali*at prin aplicarea principiului c ni!eni nu'%i poate invoca propria'i gre%eal, nemo auditur propriam turpitudinem allegans( >( :lata s i ost cut din eroare( ( treia %i ulti!a condiie a restituirii indebitului, considerat de unii autori indispensabil, contestat de alii, este ca plata s i ost cut din eroare( (ceasta presupune c din eroare solvensul a avut convingerea gre%it c este debitorul accipiensului# Eroarea este consacrat %i legislativ, art# 711 din C# civ# prev*)nd c dreptul de a cere restituirea l are doar -acela care, din $roar$ 4s# n#5 cre*)ndu'se debitor a pltit o datorie9 Eroarea poate i n egal !sur de apt sau de drept, dovada ei iind per!is prin orice !i"loc de prob# 3iind o eroare provocat prin !anopere dolosive, dolul poate i asi!ilat erorii n conte$tul plii nedatorate# n teoria -clasic9 a dreptului civil ro!)n, eroarea poate e$ista n trei !pre"urri& Pri!a este cea prev*ut de art# 771 %i are n vedere ca*ul plii unei datorii e$istente de ctre cineva care a cre*ut c este debitor, dar n realitate nu era debitor, ceea ce nsea!n c a pltit din eroare datoria altei persoane# ( doua situaie se re er la plata cut pentru stingerea unei obligaii care ie nu e$ista, ie ea o obligaie natural, despre care cel care a cut plata credea, din eroare, c e$ist ca %i o adevrat obligaie civil# ( treia situaie se re er la plata cut n e$ecutarea unei obligaii ce era datorat de solvens dar, n loc s plteasc adevratului creditor, solvensul a pltit altei persoane#

n a ar de ipote*ele de !ai sus, este posibil ca debitorul s ac o plat voluntar %tiind c nu este debitorul ei# Plata ast el cut se va interpreta ie ca o liberalitate n avoarea debitorului, ie ca o gestiune a intereselor altei persoane, el acion)nd ca gerant n contul adevratului debitor situat pe po*iia "uridic de gerat# E$ist %i unele mpre+urri n care nu se impune condiia erorii sol"ensului pentru a lua na%tere obligaia de restituire# 0 ast el de situaie este plata cut sub imperiul unui "iciu de consimm!nt # De%i debitorul a pltit o datorie, pier*)nd c.itana liberatorie nu'i poate opune creditorului, care'i pretinde s plteasc a doua oar, ndeplinirea obligaiei# Pentru a evita o e$ecutare silit !povrtoare, el plte%te pentru a doua oar, de%i 4ti$ c nu datorea* prestaia pretins, deci nu o fa%$ din $roar$G Dac ulterior gse%te c.itana, el poate cere restituirea celei de a doua pli care iind lipsit de cau* este supus repetiiunii, de%i nu a ost cut din eroare# 0 interesant controvers s'a iscat %i n privina plii unei datorii a succesiunii, cut de ctre un legatar e$.eredat# 2o%tenitorul care a pltit datoria n ba*a singurului testa!ent cunoscut la data plii a e$ecutat o obligaie r s i ost victi!a unei erori %i de la care, atunci, nu avea nici o posibilitate de a se sustrage# Ci!ic nu i'a viciat voina c)nd a e$ecutat corect obligaia care'i incu!ba n te!eiul calitii sale succesorale# 3aptul descoperirii ulterioare a unui ulti! testa!ent prin care a ost de*!o%tenit nu poate s atrag cali icarea de plat cut din eroare pentru o obligaie e$ecutat r nici un viciu de voin# (%a iind, plata este ntr'adevr nedatorat %i supus repetiiunii, dar nu pentru c ar i ost cut din eroare, ci pentru c obligaia de a i pltit era lipsit de cau*# Este de ase!eni posibil, ca debitorul s cunoasc aptul c e$ecut o obligaie re*ultat dintr'un act lovit de nulitate absolut# ;olvensul ar putea solicita restituirea plii cut ast el, deoarece ne iind puse n situaia anterioar, pe o cale ocolit prile ar putea eluda legea, ad!i)nd e$ecutarea unei obligaii nule# De la acest principiu e$ist e$cepia ca*ului c)nd obligaia este lovit de nulitate relativ, deoarece pentru o ase!enea cau* de ine icacitate a actului "uridic civil e$ist posibilitatea acoperirii prin con ir!are# ;oluia se i!pune sub titlu de e$cepie %i n ca*ul actelor nule absolut care pot i con ir!ate# ;pre e$e!plu, o donaie nul pentru vicii de ond %i or! poate i con ir!at prin e$ecutare de !o%tenitorii donatorului de unct# Pasul 2. Ef$%t$l$ pl/ii n$datorat$ Ca e ect al plii indebitului, ia na%tere un raport "uridic obligaional care include n coninutul su obligaiile accipiensului %i pe cele corelative ale solvensului# n concret se na%te obligaia accipiensului de a'i restitui solvensului ceea ce a pri!it sub titlu de plat# Pe de alt parte %i solvensul poate avea la r)ndul su obligaii ctre accipiens# A. O!"IGAII"E ACCIPIEN( " I 0bligatia de restituire a accipiensului este !ai !ult sau !ai puin ntins n uncie de buna sau de reaua sa credin# In stabilirea obligaiei de restituire este a%adar i!portant a se stabili po%iia subiecti" a accipiensului a de plata primit# El a acionat %u 'un/E%r$din/ dac nu a cunoscut c plata ce i4a ost cut nu4i era datorat# Di!potriv, dac a cunoscut c ceea ce i s4a pltit nu4i era debit, el a ost d$ r$aE%r$din/, apt ce in luenea* n !od direct ntinderea obligaiei de restituire# n practica "udectoreasc s'a decis ns c - n ca%ul unor pli nedatorate, nu interesea% aptul c ele au ost ncasate cu bun4credin, ele iind oricum supuse repetiiunii &i n aceast situaie# Ca un principiu natural de drept, bun'credin a accipiensului se pre*u!, - bona ides praesumitur9, iind n sarcina celui ce a ir! contrariul s ac dovada relei credine#

n ulti!a anali*, buna sau reaua'credin a accipiensului nu interesea* dec)t pentru deter!inarea ntinderii obligaiei de restituire# +# Obligaiile accipiensului de bun4credin( Accipiensul este de bun4credin atunci c!nd nu a &tiut c plata ce a primit4o nu4i era datorat, buna sa credin iind pre%umat p!n la proba contrarie # El va i inut s restituie prestaiile pri!ite sub titlu de plat nu!ai 7n li.it$l$ 7.'o&/irii sal$. Codul civil stabile%te cu preci*iune n c)teva din te$tele sale ntinderea obligaiei de restituire a accipiensului de bun'credin n ur!torii ter!eni& a. din interpretarea -per a contrario9 a disp# art# 77A C# civ# accipiensul de bun4 credin este inut s restituie lucrul, put!nd ns pstra ructele lui, deoarece, ca un posesor de bun4credin ce a ost a dob!ndit proprietatea asupra lor# n acest ca*, condictio indebiti nte!eiat pe bun'credin a accipiensului, nu d dreptul nici la dob)n*i sau despgubiri !potriva acestuia# El este asi!ilat unui posesor de bun'credin, el neput)nd i obligat la restituirea ructelor sau a dob)n*ilor dec)t din *iua n care buna sa credin a ncetat, !ai e$act n !o!entul punerii sale n nt)r*iere ie prin so!aie, ie prin aciunea n repetiiune# '# dac a nstrinat cu titlu oneros lucrul pri!it, el nu este inut s restituie dec!t preul primit# %# dac lucrul a pierit sau a ost distrus, ie din ca* ortuit ie din culpa accipiensului, el va i liberat de obligaia de restituire 4art# 77? alin# / din C# civ#5# (cela%i te$t !ai preci*ea* n te*a inal, c accipiensul de bun'credin nu rspunde nici de deteriorarea lucrului# /# Obligaiile accipiensului de rea4credin( Este de rea4credin accipiensul care, desi &tia c plata nu4i era datorat, totu&i a primit4 o( n raportul convenional dintre el %i solvens, spre deosebire de accipiensul de bun' credin, intervine o conduit culpabil care d loc unei reparaii integrale a pagubei su erite de solvens# (%a iind, acesta va i inut s restituie& +# at!t lucrul primit c!t &i ructele percepute# 4art# 77A C# civ#5# /# potrivit art# 77? alin# + C# civ# - C!nd lucrul pltit nedebit era un imobil sau un mobil corporal, cel care l4a primit cu rea4credin este obligat a4l restitui n natur, dac e.ist, sau "aloarea lucrului dac a pierit sau s4a deteriorat c#iar din ca%uri ortuite, a ar numai de "a proba c la aceste ca%uri ar i ost e.pus lucrul iind &i n posesiunea proprietarului 96 1# dac a nstrinat lucrul pri!it este obligat, preci*ea* art# 77= alin# + din C# civ#, s restituie valoarea lucrului -din %iua cererii de restituiune9# De iecare dat c)nd indebitul s'a pltit ntr'o su! de bani sau alte bunuri de gen, accipiensul este inut s restituie aceea%i su! sau bunuri n aceeasi cantitate c.iar dac acestea au pierit din ca*uri ortuite, cci -genera non pereunt9# (ciunea solvensului pentru restituirea bunului cert, constituie practic o a%iun$ 7n r$v$ndi%ar$# Pro!ovarea unei ase!enea aciuni este posibil %i !potriva terului dob)nditor# n ca*ul !obilelor terul se va putea apra invoc)nd art# +7<7 C# civ#, iar n ca*ul i!obilelor, prescripia ac.i*itiv# !. O!"IGAII"E (O"#EN( " I Plata nedatorat poate crea obligaii %i n sarcina solvensului, indi erent dac accipiensul a ost de bun sau de rea'credin# Potrivit art# 778 C# civ# el este inut s'i restituie n egal !sur accipiensului de bun credin sau celui de rea'credin -toate c.eltuielile cute pentru conservarea lucrului sau care au crescut preul lui#9 ;ub acest aspect, se i!pun c)teva preci*ri& Din anali*a -per a contrario9 a te$tului sus !enionat, re*ult c nu sunt supuse repetiiunii c.eltuielile voluptorii#

E$ist ns %i punctul de vedere la care subscrie!, potrivit cruia %i n ca*ul acestor c.eltuieli, dac ele au o valoare considerabil, "udectorii le pot considera ca iind utile, oblig)ndu'l n consecin pe solvens s le restituie# n privina terilor, e ectele plii nedatorate sunt di erite& dac accipiensul a nstrinat bunul cert care a cut obiectul plii, iar terul a ost de rea'credin, solvensul are o aciune direct %i !potriva dob)nditorului# Nusti icarea este c nstrinarea este nul, iind r cau*, iar accipiensul nu putea nstrina ce nu'i aparinea cci nemo dat $uod non #abet# Dac terul dob)nditor este de bun credin, n ca*ul bunurilor !obile sunt aplicabile dispo*iiunile re eritoare la prescripia instantanee 4art# +7<7 C# civ#5, pe c)t vre!e n ca*ul bunurilor i!obile el poate invoca e ectele u*ucapiunii 4art# +@7? %i ur!# sau art# +@7< C# civ# C. ACI NEA 1N RE(TIT IREA P"FII NE*ATORATE Pri!irea plii nedatorate este supus repetiiunii, pornind de la principiul c orice prestaie necuvenit trebuie restituit celui ce a cut'o# (ciunea pentru napoierea a ceea ce s'a pltit nedatorat %i are sorgintea n dreptul ro!an, !ai e$act n Drestitutio indebiti,# Cererea de restituire a plii nedatorate i aparine n primul rand solvensului, pentru c el poate +usti ica interesul unei asemenea aciuni n +ustiie( (ciunea n restituire poate i e$ercitat %i de ctre creditorii c.irogra ari ai solvensului pe calea unei aciuni oblice# n egal !sur, o plat nedatorat aprecie! c ar putea constitui %i obiectul unei aciuni pauliene, dac s'ar dovedi c prin ea solvensul %i'a cau*at ori %i'a !rit starea de insolvabilitate# Dac plata nedatorat i'a ost cut altei persoane dec)t veritabilului creditor, pentru debitor ea desc.ide calea unei aciuni n restituire# Cu aceea%i aciune o are ns %i adevratul creditor !potriva accipiensului, cci el are posibilitatea de a ur!a calea unei actio de in rem "erso, nte!eiat pe !bogirea r "ust te!ei# Co!petenta de soluionare a cau*ei aparine instanei n a crei ra* teritorial %i are do!iciliul accipiensul, potrivit art# ? din C# proc# civ# Dac obiectul aciunii n restituire este un bun i!obil, aciunea va i introdus la instana n a crei circu!scripie se gse%te ne!i%ctorul# n ceea ce prive%te co!petena !aterial, aceasta poate aparine deopotriv "udectoriei sau tribunalului, n uncie de valoarea obiectului aciunii# 3ire%te, odat cu introducerea aciunii, recla!antul trebuie s observe dispo*iiunile legale re eritoare la ta$a "udiciar de ti!bru %i pe cele privind ti!brul "udiciar# ;arcina probei aparine ntotdeauna solvensului, inut a ace dovada erorii n care s'a gsit atunci c)nd a cut plata# 0 alt c.estiune la care trebuie raportat aciunea n restituirea plii nedatorate este cea privitoare la t$r.$nul d$ pr$s%ripi$# 3iind o aciune patri!onial, aciunea n repetiiune poate i intentat nuntrul ter!enului de prescripie de drept co!un# Dn ase!enea ter!en este deci acela de trei ani, prev*ut de Decretul nr# +=8>+7?@# (cest ter!en ncepe s curg din !o!entul e ecturii plii nedatorate, !o!ent n care se na%te dreptul la aciune al solvensului recla!ant# *. CA0 RI 1N CARE N E?I(TF O!"IGAIA *E RE(TIT IRE A P"FII NE*ATORATE n !od e$cepional e$ist %i !pre"urri n care de%i s'a cut o plat nedatorat "uridice%te, ea nu este supus repetiiunii din diverse !otive# (st el de !pre"urri n care nu poate i repetit indebitul sunt ur!toarele& a5# ;ituaia obligaiilor i!per ecte sau naturale ac.itate de bun voie de ctre debitor# Plata cut de debitor nainte ca datoria s i a"uns la scadena ter!enului nu este o plat nedatorat, dar e$ecutarea obligaiei de plat nu poate i pretins nc de creditor# Dac debitorul plte%te nainte de scaden, el nu ace o plat nedatorat ci o plat valabil, pentru c obligaia

e$ist n !od e ectiv %i e$ecutarea ei nu repre*int dec)t renunarea debitorului la bene iciul ter!enului# n aceea%i situaie se gse%te %i debitorul unei obligaii naturale# 0bligaia natural este o datorie e$istent %i valabil# Creditorul nu poate pretinde plata ei, dar dac debitorul plte%te, plata este per ect pentru c este datorat, a%a nc)t nu s'ar !ai putea pune proble!a repetiiunii# Pentru aceasta, este ns necesar ca plata s i ost cut voluntar, iar nu din eroare# 0 ase!enea obligaie este, de e$e!plu, obligaia debitorului de a ac.ita o datorie cu privire la care a intervenit prescripia# Potrivit art# /< alin# + din Decretul nr# +=8>+7?@ -Debitorul care a e$ecutat obligaia dup ce dreptul la aciune al creditorului s'a prescris, nu are dreptul s cear napoierea prestaiei, c.iar dac la data e$ecutarii nu %tia c ter!enul prescripiei s'a !plinit9# b5# Plata cut n te!eiul unui contract nul pentru cau* i!oral grav# Este de ase!eni nedatorat %i plata unei obligaii i!orale sau ilicite, deoarece o ase!enea plat este lipsit de cau*# (ceast soluie adoptat at)t de doctrin c)t %i de "urispruden, este !otivat de aptul c, cel care solicit restituirea va trebui s invoce ca te!ei al restituirii propria sa conduit culpabil, ceea ce este inad!isibil cci, - nemo auditur propriam turpitudinem allegans, n po ida acestui principiu, apare vdit inec.itabil ca bene iciarul unei ast el de pli s'i pro ite o plat i!oral, aprat de un principiu ce pledea* toc!ai pentru !oralitate# n acest el, i!oralitatea plii ar i aprat de un principiu a crui aplicare in le$ibil este de natur a'i deturna inalitile# Este %i !otivul pentru care s'a e$pri!at n doctrin prerea potrivit creia ni!ic nu s'ar opune la restituirea unei ase!enea pli n te!eiul unei aciuni de in rem "erso# (li autori au optat pentru soluia ca prestaiile e$ecutate n te!eiul unui contract nul pentru cau* i!oral grav s ie cute venit la stat# (precie! c aceast soluie nu corespunde ntru totul nici co!anda!entelor etice, pentru c statul ar nse!na s str)ng un veritabil i!po*it al turpitudinii, %i nici celor ce vi*ea* inalitatea dreptului, cci statul ar reali*a el nsu%i o !bogire r "ust cau*# c5# Plata cut n te!eiul unui contract anulabil datorit incapacitii uneia dintre pri# Dac plata s'a cut n te!eiul unui ase!enea contract, s'a apreciat c solvensul nu are aciune n restituirea plii nedatorate, ci o aciune i*vor)nd din !bogirea r "ust te!ei, deoarece incapabilul este inut ntotdeauna s restituie nu!ai n li!ita !bogirii sale# (ceast soluie %i are "usti icarea n aceea c, pe de o parte este nevalabil plata cut creditorului necapabil de a o pri!i 4art# +<7@ C# civ#5, iar pe de alt parte, !inorii %i inter*i%ii nu pot i obligai s restituie aceea ce au pri!it, dec)t dac se probea* c au pro itat de ceea ce li s'a dat 4art# ++=A C# civ#5# d5# Plata datorat a ost cut de o alt persoan dec)t debitorul iar creditorul accipiens a distrus titlul cu bun credin# n aceast ipote*, plata cut de o alt persoan dec)t adevratul debitor este nedatorat %i solvensul poate cere restituirea de la accipiensul creditor# Dac ns acesta procedea* potrivit art# 771 din C# civ# la distrugerea cu bun credin a titlului constatator al creanei sale, ncetea* obligaia de restituire ctre cel ce a pltit# (%a cu! prevede ns acela%i te$t, - cel ce a pltit are recurs mpotri"a ade"ratului debitor, 4art# 771 te*a inal5# Desigur, o ase!enea aciune se nte!eia* pe i!bogairea r "ust te!ei a veritabilului debitor# e5# Legea prevede pentru plata nedatorat n !od e$pres o alt !odalitate de recuperare# Legea nr# 1>+788 prevede n art#@A c su!ele pltite r te!ei cu titlu de pensie sau alte drepturi a erente, se recuperea* de la cei ce le'au pri!it %i c recuperarea de la pensionari se ace pe ba*a deci*iei date de ctre organele de pensie, care constituie titlu e$ecutor# (ceea%i lege !ai

prevede c !potriva deci*iilor co!isiilor de pensii se poate ace apel la Co!isia Central de pensii# Pasul +. Natura )uridi%a a pl/ii n$datorat$ Catura "uridic a plii nedatorate a st)rnit n literatura "uridic de specialitate nu!eroase controverse# ;'a e$pri!at opinia c nu ar e$ista deosebire principial ntre !bogirea r "ust te!ei %i plata lucrului nedatorat# ;ingura deosebire ar consta totu%i n aceea c, n ca*ul indebitului, prestaia s'a cut cu titlu de plat# Pe de alt parte, s'a apreciat c plata nedatorat sea!n cu !bogirea r "ust cau* doar n privina ipote*ei accipiensului de bun'credin, care este obligat s restituie n li!ita !bogirii sale# 3ire%te, e$ist %i opinia, aprecie! pe deplin "usti icat, potrivit creia plata nedatorat constituie o instituie distinct, cu condiii %i e ecte speci ice# (ceast conclu*ie se nte!eia* pe anali*a plii nedatorate co!parativ cu alte instituii apropiate, rspunderea civil delictual, gestiunea intereselor altei persoane %i !bogirea r "ust cau*# "$%ia 6 1=!OGFIREA -FRF D (TF CA 0F Pasul 1. Noiuni pr$li.inar$ d$spr$ 7.'o&/ir$a f/r/ )ust/ %au,/. A. CON(I*ERAII GENERA"E PRI#IN* 1=!OGFIREA -FRF D (TF CA 0F Considerat ca iind un apt "uridic licit %i totodat i*vor distinct de obligaii, !bogirea r "ust cau*, de%i consacrat at)t doctrinar c)t %i "urisprudenial, nu'%i gse%te regle!entarea e$plicit n nici unul dintre te$tele Codului civil# Teoria !bogirii r "ust cau* a ost -edi icat9 de doctrin pe unda!entul unei pluraliti eterogene de te$te ce regle!entea* !aterii diverse# I!portana instituiei !bogirii r "ust cau* a deter!inat pe unii autori s includ n cadrul ei at)t gestiunea intereselor altei persoane c)t %i plata lucrului nedatorat# Indi erent de situarea ei n cadrul i*voarelor obligaiilor, aprecie! c 7.'o&/ir$a f/r/ )ust/ %au,/ %onstitui$ un i,vor distin%t d$ o'li&aii , care nu'%i are originea nici n contract, deoarece este e.clus acordul de "oin ca productor de consecine "uridice, %i nici n apta delictual deoarece lipse&te culpa( !bogirea r "ust cau* este un apt "uridic prin care, n absena oricrui raport +uridic, patri!oniul unei persoane se !re%te n detri!entul patri!oniului altei persoane# E$presia de !bogire r "ust te!ei sau r "ust cau* de%i tradiional este totu%i eliptic# Este de neconceput c obligaia de restituire ar opera, at)ta vre!e c)t ea nu ar i raportat la situaia unei persoane, al crui patri!oniu srcit, a contribuit la sporirea averii celui care s'a !bogit# (lt el spus, ar i de neconceput obligaia de restituire n lipsa unei persoane srcite, -cum alterius detrimento9# Pe de alt parte, re erindu'se la aceea%i instituie nu toi autorii o nu!esc la el& denu!irea de -mbogire r +ust cau%9 ntrebuinat de !a"oritatea autorilor alternea* cu aceea de -mbogire r +ust temei9 sau cu derivatele acestora - mbogire r temei legitim9 ori -restituirea bunurilor deinute 3reinuteG r temei legitim9# Cele dou noiuni, %au,/ %i t$.$i sunt sinoni!e a%a nc)t n aparen utili*area oricrora dintre ele nu ar putea crea nicio con u*iune# Pe de alt parte, trebuie observat ns c de pild -lipsa %au,$i9 ca o condiie a actului "uridic civil nu constituie acela%i lucru cu - lipsa d$ t$.$i9 ca !otiv pentru respingerea unei aciuni n "ustiie#

Este evident c sensurile celor dou noiuni pot i %i di erite, n alte conte$te n care ele nu se re er la natura "uridic a !bogirii unei persoane pentru o cau*a in"ust sau r de te!ei# Indubitabil, orice eroare sau con u*ie este e$clus at)ta vre!e c)t se ace tri!itere la de*ec.ilibrul patri!onial survenit prin !bogirea r "ust cau* a unei persoane pe sea!a patri!oniului alteia# 3ire%te, utili*area unei ter!inologii variate ar putea i evitat dac ntr'o viitoare regle!entare, legea ar de ini - in terminis9 situaia "uridic la care ne re eri!, no!inali*)nd'o n !od e$pres# Cu de puine ori ns, patri!oniul unei persoane se poate !ri pe sea!a patri!oniului altei persoane, r ca aceasta !rire s produc un pre"udiciu# (lt el spus, de cele !ai !ulte ori, e$ist un te!ei "uridic care "usti ic !rirea sau !ic%orarea corelativ a dou patri!onii n uncie de na%terea, !odi icarea sau stingerea unui raport "uridic civil# Cu este lipsit de "ust te!ei de e$e!plu, ca donatarul s'%i !reasc patri!oniul su cu bunul pe care'l pri!e%te de la donator n virtutea unui contract de donaie ca act "uridic de or!aiune bilateral# In aceast situaie, !bogirea are o cau* legiti! a%a nc)t nu se poate pune proble!a obligaiei de restituire# n egal !sur, u*ucapantul care dob)nde%te proprietatea asupra unui bun i!obil prin aptul prescripiei ac.i*itive, %i spore%te patri!oniul datorit aptului c legea consacr aceast posibilitate# Pentru identitate de raiuni, este legiti! !bogirea celui ce dob)nde%te bunuri !obile corporale ca e ect al posesiei de bun credin n condiiile art# +7<7 C# civ# Cu aceea%i este ns situaia atunci c)nd are loc o !rire a patri!oniului unei persoane, r ca pentru aceasta s e$iste un te!ei legiti!# ntr'un ase!enea ca*, practica "udectoreasc a cut aplicare principiului restituirii !bogirii r "ust te!ei, stabilind obligaia de restituire# 3a de de*voltrile de !ai sus, pute! or!ula de iniia co!plet a !bogirii r "ust cau* ca iind aptul +uridic prin care patrimoniul unei persoane este mrit pe seama patrimoniului altei persoane, r ca pentru aceasta s e.iste un temei +uridic # Din acest apt "uridic se na%te obligaia pentru cel al crui patri!oniu a sporit de a'i restitui ceea ce i'a pro itat, n li!ita sporului dob)ndit, celui ce %i'a di!inuat patri!oniul# Legea i recunoa%te celui din ur! posibilitatea intentrii unei aciuni n "ustiie prin care poate pretinde restituirea, aciune nu!it %i -actio de in rem "erso9 !. AP"ICAII A"E PRINCIPI " I RE(TIT IRII 1=!OGFIRII -FRF D (TF CA 0F (%a cu! s'a preci*at !ai sus, de%i legiuitorul nostru nu a consacrat n !od e$pres dispo*iiuni privitoare la !bogirea r "ust cau*, totu%i e$ist te$te care ac aplicare principiului stabilindu'se obligaia de restituire ori de c)te ori e$ist o !rire a patri!oniului unei persoane n detri!entul patri!oniului altei persoane# (st el, te$tele privind accesiunea a dou lucruri !obile aparin)nd unor proprietari di erii, i!pune obligaia de despgubire n sarcina proprietarului bunului principal n care s'a incorporat lucrul secundar, toc!ai pentru a se evita !bogirea ne"usti icat a proprietarului dob)nditor# C)r!uit de acela%i principiu este %i prevederea re eritoare la obligaia de a raporta la !asa succesoral donaiile pri!ite de un copil sau de soul supravieuitor de la autorul a crui !o%tenire se discut la parta"# Corelaia dintre obligaia de raport %i !bogirea r "ust te!ei este evident# Prin raport se nelege actul prin care un !o%tenitor re*ervatar care vine la succesiune !preun cu ali ere*i re*ervatari aduce la !asa de !prit bunurile pe care le'a pri!it de la autorul co!un sub or! de liberaliti n ti!pul vieii acestuia r scutire de raport# 0r, scopul raportului este toc!ai evitarea !bogirii r "ust cau* a unuia dintre !o%tenitori, n dauna celorlali#

n ca*ul n care succesorul care a pri!it liberalitatea a cut investiii n bunul ce i'a ost druit de autorul de unct n perioada n care lucrul s'a gsit n proprietatea sa, el este ndreptit s cear la r)ndul su de la ceilali co!o%tenitori partea sa de plus'valoare dob)ndit bunului prin opera sa# Dac nu s'ar proceda ast el, co!o%tenitorii ar reali*a o !bogire r "ust cau* n dauna aceluia dintre ei care a cut c.eltuielile# (lte te$te ac aplicare aceluia%i principiu, prin aceea c ele instituie 7n .od $:pr$s obligaia de restituire atunci c)nd are loc sporirea patri!oniului unei persoane - cum alterius detrimento9# (se!enea aplicaii nt)lni! n ur!toarele te$te ale Codului civil& ' art# A@A stabile%te c proprietarul terenului reine ructele, dar trebuie sa plteasc se!nturile, arturile %i !unca depus de alii6 ' art# A71 prevede c proprietarul care a construit pe terenul su cu !ateriale strine este obligat s plteasc contravaloarea !aterialelor6 ' art# A7A preci*ea* c acel care a construit pe terenul altuia, indi erent dac este de bun sau de rea'credin, trebuie inde!ni*at de proprietarul terenului care reine construcia6 ' art# 778, art# +=+@ %i +=7+ din C# civ# oblig la restituirea c.eltuielilor cute de o persoan care a conservat un bun6 ' art# +?// stipulea* c, atunci c)nd un societar nc.eie un contract pentru societate r !andatul cosocietarilor, contractul l obliga nu!ai pe el, e$cept)nd situaia c)nd ar re*ulta pentru societate un pro it6 ' art# 8== prescrie ca n ca*ul raportului i!obilelor la succesiune de ctre !o%tenitorul donatar, trebuie s se in socoteala de c.eltuielile necesare %i utile cute de acesta6 ' art# ++=A prevede c, plata cut unui !inor sau incapabil nu trebuie repetit dec)t dac se probea* c au pro itat de ceea ce li s'a dat# Prevederi re eritoare la restituirea !bogirii r "ust te!ei conine %i Legea nr#+@>+77+ privind ondul unciar& ' art# 77 preci*ea* c c.eltuielile pentru producia anului +77+ e ectuate pe terenurile stabilite n condiiile acestei legi, p)n la data prelurii n posesie, se vor suporta de noii titulari ai dreptului de proprietate, sau, dup ca*, de olosin6 ' art# 11 instituie n sarcina persoanelor care au pri!it terenuri pe care sunt plantate vii %i po!i, obligaia de a ra!bursa di erena de credit r!as de plat, corespun*tor supra eei pri!ite# n cele !ai !ulte ca*uri, aplicarea instituiei !bogirii r "ust cau* a ost cut de instanele "udectore%ti, n soluionarea con lictelor de interese survenite n circuitul civil# Dintre acestea, !ai sugestive sunt ur!toarele& ' restituirea de ctre proprietar a !buntirilor cute de ctre c.iria% i!obilului nc.iriat6 ' restituirea alocaiei de stat de ctre printele care a ncasat'o n situaia n care copilul se a l n ntreinerea celuilalt printe6 ' restituirea prestrii unei !unci de ctre o persoan, n lipsa unui contract de !unc, dar pe ba*a unei pro!isiuni ca va i ncadrat n !unc# n ur!toarele re*olvri "urisprudeniale, instanele au apreciat c nu sunt ntrunite condiiile mbogirii r +ust temeiF ' !unca prestat de copii n gospodria prinilor lor nu le con er un drept de proprietate asupra bunurilor dob)ndite de prini6 ' atunci c)nd prile locuiesc %i gospodresc !preun n te!eiul unor raporturi de rudenie sau de a initate n care iecare a produs %i consu!at n co!un, prestaiile e$ecutate de ctre una din pri se co!pensea* cu oloasele %i avanta"ele pe care le'a reali*at6 ' n ca*ul persoanelor care au trit n concubina" %i au gospodrit !preun nu s'a reinut !bogirea unuia n detri!entul celuilalt6

' cel ce prestea* ntreinere n ba*a unui contract sau a unei obligaii legale sau naturale, nu bene icia* de aciunea nte!eiat pe !bogirea r "ust te!ei, pentru restituirea contravalorii serviciilor prestate# Pasul 2. Condiiil$ a%iunii in r$stituir$ (se!ntor culpei, care d na%tere unui pre"udiciu, %i !bogirea r "ust cau* oblig pe cel !bogit la restituirea valorii olosului reali*at n detri!entul altuia# Reali*area acestei obligaii este asigurat printr'o aciune cu caracter personal, ase!ntoare aciunilor nu!ite de ro!ani - condictiones9# Ea este de aplicaie general %i uncionea* pe acelea%i te!eiuri "uridice ca %i n ti!pul ro!anilor, pstr)ndu'%i c.iar %i nu!ele latin& -actio de in rem "erso9# Condiiile aciunii de in rem "erso sunt acelea%i, de%i au ost clasi icate, au su erit elurite clasi icri %i au pri!it nu!e di erite# n literatura rance* !odern, unii autori le'au nu!it condiii de ordin economic %i condiii de ordin +uridic, alii condiii po%iti"e sau materiale %i obstacole de ordin +uridic ale aciunii# Ktiina ro!)neasc a dreptului, studiind ndeaproape %coala dreptului rance* a preluat siste!ul utili*at de aceasta, !prind prescripiile aciunii n restituire n %ondiii .at$rial$ %i %ondiii d$ ordin )uridi%# (li autori, pstr)nd concepia %colii clasice a dreptului ro!)nesc, enu!er toate condiiile aciunii de in rem "erso r a le clasi ica potrivit niciunuia dintre criteriile !ai sus artate# Din considerente de preci*iune %i siste!ati*are, opt! pentru clasi icarea acestora, n %ondiii d$ natur/ .at$rial/ %i %ondiii d$ natur/ )uridi%/# Include! n categoria condiiilor !ateriale& a5# mrirea unui patrimoniu6 b5# mic&orarea unui patrimoniu6 c5# e.istena unei legturi ntre sporirea unui patrimoniu &i diminuarea celuilalt( Condiiile "uridice ale aciunii n restituire sunt ur!toarele& a5# absena unei cau%e legitime a mririi patrimoniului unei persoane n detrimentul alteiab5# absena oricrui alt mi+loc +uridic pentru recuperarea pre+udiciului ncercat( (nali*a iecreia dintre condiiile enu!erate !ai sus prile"uie%te ur!toarele consideraiuni teoretice %i practice& A. CON*III"E =ATERIA"E A"E Ba%tio d$ in r$. v$rsoC. ./rir$a unui patri.oniu Ele!entul !aterial al aciunii n restituire are n vedere situaia de de*ec.ilibru econo!ic creat ntre cele dou patri!onii# Este %i !otivul pentru care n literatura de specialitate condiiile acestui ele!ent au !ai ost denu!ite %i econo!ice 4 les conditions dHordre economi$ue5# Dn patri!oniu se poate !ri atunci c)nd pri!e%te un avanta" oarecare apreciabil in bani# E$ist n !od evident !bogire n ca*ul dob)ndirii unui bun r un contraec.ivalent, c)nd o persoan dob)nde%te olosina unui i!obil r a plti c.irie, c)nd cineva se bucur de un bun aparin)nd altuia sau pri!e%te o su! de bani r a urni*a o contraprestaie n sc.i!b# ;'a ad!is totodat n egal !sur c !rirea unui patri!oniu poate re*ulta %i din !ic%orarea laturii sale pasive, deci din nlturarea unei pagube sau di!inuarea ori evitarea unor c.eltuieli obligatorii# ;oluia este ireasc deoarece ceea ce este de esen, e$istena unei !bogiri, se poate reali*a %i pe aceast cale# Proble!a !bogirii a creat dispute %i n privina caracterului su !aterial sau !oral# Cuana !bogirii de ordin !oral sau intelectual nu constituie o cucerire a dreptului !odern, ra ina!entul de a o i sesi*at aparin)nd ro!anilor#

Dn alt e$e!plu u*itat n privina nstririi etice l constituie !bogirea patri!oniului !oral al unei co!uniti rurale care a asigurat cele necesare traiului populaiei sale in perioada critica a e$odului cau*at de al doilea r*boi !ondial# 2ai poate i citat de ase!eni aptul ca un elev s i pro itat de leciile pri!ite n particular de la un pro esor, !pre"urare care a cut s creasc -baga"ul9 cuno%tinelor sale intelectuale# .i%4orar$a unui patri.oniu Dn patri!oniu este srcit atunci c)nd su er o pierdere evaluabil n bani# n ulti! anali*, !ic%orarea se produce n patri!oniul celui care devine ca o consecin a acestei !pre"urri titularul aciunii n restituire %i dob)nde%te n acest el calitate procesual activ n aciunea de in re! verso# n practic ase!enea ca*uri se nt)lnesc atunci c)nd un coindivi*ar ace !buntiri la bunul a lat n indivi*iune, iar cu oca*ia parta"ului el este atribuit altui coindivi*ar, a%a nc)t, acesta din ur!a devine debitorul contravalorii !buntirilor# 2ai trebuie !enionat c !ic%orarea unui patri!oniu poate s constea at)t n di!inuarea unor ele!ente active ale sale c)t %i n e ectuarea unor c.eltuieli care nu au ost restituite# (%adar srcirea poate avea drept obiect, ca %i !bogirea n !od si!etric, ie cre%terea pasivului ie di!inuarea activului patri!onial# $:ist$na un$i l$&/turi 7ntr$ sporir$a unui patri.oniu 4i di.inuar$a %$luilalt ntre srcirea %i !bogirea a dou patri!onii trebuie s e$iste o legtur, n sensul c r !rirea pri!ului nu ar i intervenit nici !ic%orarea celuilalt# Cu este necesar ca aceast legtur s aib un caracter cau*al, de%i unii autori o susin, apreciind c at)t !ic%orarea c)t %i sporirea trebuie s constituie e ectul unei cau*e unice# Potrivit acestei opinii, legtura de cau*alitate poate i direct, ca atunci c)nd o valoare trece direct din patri!oniul unuia n patri!oniul celuilalt, ori ca n ca*ul posesorului care ridic o construcie pe terenul altuia, teren pe care l are n posesie# Legtur de cau*alitate poate i, n aceea%i opinie, %i indirect 3prin intermediarG atunci c)nd prin srcirea unui patri!oniu nu s'a !bogit alt patri!oniu dec)t prin inter!ediul unui ter# De e$e!plu, angrosistul de cereale nu l'a !bogit pe proprietar n !od direct ci, prin inter!ediul contractului nc.eiat cu er!ierul productor care i'a urni*at gr)nele# n acest ca* nu e$ist o legtur de cau*alitate ntre pierderea su erit de v)n*tor %i !bogirea proprietarului, deoarece contractul nu s'a nc.eiat ntre v)n*tor %i er!ier# De ase!enea, proprietarul poate obiecta aptul c nu i se poate opune un contract a de care el este ter, n virtutea principiului relativitii e ectelor contractelor# ;'a ad!is c actio de in rem "erso poate i e$ercitat atunci c)nd !bogirea are drept cau*a srcirea prin inter!ediul unui ter, legtura de cau*alitate iind ast el indirect# n practic totu%i proble!a nu s'a pus, cci atunci c)nd !bogirea se produce prin inter!ediul unui ter, ea are n general o cau* legiti! n raporturile dintre !bogit %i ter# n acest ca*, srcirea poate i una dintre cau*ele !bogirii, dar ea poate avea %i alte cau*e care e$clud e$erciiul aciunii n restituire# n doctrina ro!)neasc este ns !a"oritar concepia potrivit creia nu poate i vorba de un raport de cau*alitate ntre !bogire %i srcire, deoarece un ase!enea raport intervine ntre o apt %i un re*ultat, iar nu ntre dou re*ultate# 0r, n ca*ul !bogirii r "ust te!ei e$ist o cau* unic a !bogirii %i srcirii, care poate proveni ie din apta !bogitului, ie a srcitului, ie a unei tere persoane ori a unui eveni!ent# !. CON*III"E D RI*ICE A"E ACI NII 1N RE(TIT IRE El$.$ntul )uridi% const n lipsa unei cau*e legiti!e a !ririi patri!oniului unei persoane %i a di!inurii patri!oniului celeilalte persoane# (cest ele!ent este uneori greu de identi icat, deoarece poate i conceput %i intenia celui srcit de a ace o donaie altcuiva sau de a'i ace un serviciu gratuit celui !bogit# De ase!eni,

cau*a o poate constitui o contraprestaie si!bolic sau pur %i si!plu sperana de a obine o contraprestaie din partea celui !bogit# (%a cu! a! !ai preci*at, !bogirea r "ust te!ei poate i sancionat prin aciunea introdus de cel srcit nu!ai n lipsa unei cau%e legitime care s i constituit !otivul cre%terii patri!oniului celui !bogit# 3unda!entul aciunii l'au constituit n ti!p ideile de ec.itate, de ec.ilibru, de risc, de ec.ivalen %i de !oral# (supra aciunii de in rem "erso, instanele "udectore%ti au avut oca*ia s pronune nu!eroase .otr)ri, prile" n care au e$a!inat at)t condiiile ei de e$erciiu c)t %i c)!pul su de aplicare# E$erciiul aciunii nu este supus niciunei condiii speciale, predeter!inate& este su icient s e$iste consecina !bogirii produs de un apt personal al prii pgubite, de un ter sau de un apt "uridic# (ceast or!ulare de !a$i! generalitate i!plic totu%i n ulti! anali* dou condiii %i anu!e& a5 mbogirea s ie lipsit de cau%a legitim a mririi patrimoniului unei persoane n detrimentul alteia6 b5# absena oricrui alt mi+loc +uridic pentru recuperarea pre+udiciului ncercat # (nali*a lor n detaliu, prile"uie%te ur!toarele de*voltri& a5 mbogirea s ie lipsit de cau%a legitim a mririi patrimoniului unei persoane n detrimentul alteia( 3unda!entul !bogirii r "ust cau* const n ndatorirea general %i obiectiv a oa!enilor, de a nu se !bogi unul pe sea!a altuia ntr'o !anier in"ust# (ceast ndatorire !oral presupune absena oricrei culpe din partea celui al crui patri!oniu s'a !rit r o cau* legiti!# n aceste condiii, se pune a%adar c.estiunea stabilirii !pre"urrii ca !bogitul s i avut repre*entarea cau*ei legiti!e a !bogirii sale, alt el spus de a i acceptat cu bun credin navuirea sa# Pentru unii autori -cau*a9 nsea!n n cadrul instituiei anali*ate -titlu "usti icativ9 %i deci va e$ista posibilitatea !eninerii !bogirii n situaiile n care actul "uridic nc.eiat de cel !bogit constituie un titlu valabil, deci legiti!# Cau*a poate i de init aici ca +usti icarea +uridic a mbogirii# Dac bene iciarul se !boge%te datorit unui instru!ent "uridic, c.iar pe c.eltuiala altuia, nu i se poate pretinde s restituie aceast !bogire# Cel !ai recvent ase!enea instru!ent "uridic este r ndoial %ontra%tul# (st el, pot i e$e!pli icate nu!eroase aplicaiuni ale cau*ei "uridice de natur s obstacole*e calea unei actio de in rem "erso, atunci c)nd de e$e!plu& ' c.iria%ul convine cu proprietarul ca anu!ite !buntiri pe care le'a adus i!obilului nc.iriat s'i r!)n acestuia6 ' o persoan se nelege cu o alta s gospodreasc !preun %i s'i acorde ngri"iri !edicale6 ' o v)n*are prin care i se o er cu!prtorului un pre vdit avanta"os, etc# Dn ase!enea contract trebuie s ie valabil nc.eiat cci el constituie cau*a legiti! care' i pro it celui !bogit# C.iar dac el nu ar i ec.itabil din cau*a lipsei unei contraprestaii sau a uneia vdit in erioare, principiul orei obligatorii a conveniilor este prioritar n aa unor considerente de natur etic# Este vorba n pri!ul r)nd despre un contract valabil nc.eiat ntre srcit %i !bogit iar potrivit art# 7=7 C#civ# - con"eniile legal cute au putere de lege ntre prile contractante9# ntr'o alt ipote*, !bogirea poate i "usti icat prin intenia de a'l grati ica pe !bogit ur!are unei liberaliti& prinii care au cut o plat n pro itul iului lor nu pot pretinde restituirea c.eltuielilor cute dec)t dac ac dovada c nu au avut intenia de a'i ace acestuia o liberalitate# !bogirea !ai poate i consacrat %i de voina l$&ii, cu! ar i de e$e!plu dob)ndirea unui bun ca e ect al prescripiei ac.i*itive, sau dac este vorba despre un bun !obil prin posesia

de bun credin n condiiile art# +7<7 C# civ# Dn ase!enea dob)nditor nu poate i considerat n niciun ca* ca %i un !bogit r "ust cau*# n egal !sur %i un prin%ipiu d$ dr$pt poate constitui cau*a legiti! pentru sporirea unui patri!oniu# ;pre e$e!plu, libertatea co!erului %i principiul concurenial indus de conceptul econo!iei de pia, "usti ic !bogirea celui ce desc.ide noi onduri de co!er, c.iar dac prin aceasta ar cau*a srcirea sau ali!entarea co!ercianilor concureni# Dn ase!enea act de concuren ns trebuie s ie loial, cci n ca* contrar !bogirea ar avea o cau* ilicit# Cau*a legiti! a !bogirii o poate constitui %i o 2ot/r5r$ )ud$%/tor$as%/# Categoria .otr)rilor "udectore%ti include ire%te %i soluiile pronunate de ctre instanele Curii de Conturi, precu! %i .otr)rile pronunate n strintate# n aceast situaie singura condiie care se pune este ca .otr)rea s ie de initiv %i irevocabil, deci e$ecutorie# b5# ' absena oricrui alt mi+loc +uridic pentru recuperarea pre+udiciului ncercat # Cea de a doua condiie care se i!pune n ca*ul aciunii de in rem "erso const n absena oricrui !i"loc "uridic pentru acoperirea pierderii su erit de cel ce %i'a v*ut di!inuat patri!oniul# (v)nd a%adar un caracter subsidiar, ea nu poate i e$ercitat dec)t n absena oricrui alt !i"loc de drept Prelu)nd din dreptul rance* teoria obstacolelor n e$erciiul subsidiar al aciunii n restituire, doctrina ro!)neasc conte!poran a acceptat principiul potrivit cruia actio de in rem "erso nu poate i pri!it at)ta vre!e c)t e$ist un o'sta%ol d$ dr$pt, iind ns ad!isibil dac alte aciuni sunt !piedecate de un o'sta%ol d$ fapt# ;'a acceptat bunoar, c proprietarul unui bun individual deter!inat nu poate cere restituirea lui de la cel la care se gse%te pe calea unei aciuni de in rem "erso, deoarece el are la nde!)n aciunea n revendicare, care constituie un obstacol de drept# De ase!enea, dac obligaia re*ult dintr'un contract, nu se poate recurge la aciunea n restituire deoarece partea interesat are la dispo*iie o aciune re*ultat din contract# Pe aceast cale, recla!antul ar putea cere obligarea p)r)tului pretins !bogit r de "ust cau*, ie la e$ecutarea obligaiei asu!ate, ie la de*dunarea pentru nee$ecutarea sau e$ecutarea cu nt)r*iere a obligaiilor contractuale# In acest sens, practica instanelor a stabilit n !od constant c - aciunea din contract e.clude aciunea pentru mbogirea r +usta cau%9# Intr'o alt spe, prile s'au neles s se gospodreasc n co!un, ipote* n care !unca n co!un a concubinilor poate s duc la constatarea e$istenei unor drepturi de proprietate co!un pe cote'pri asupra bunurilor dob)ndite n ti!pul convieuirii, n raport cu contribuia iecruia n parte# Recla!antul nu a solicitat parta"ul bunurilor a late n coproprietatea prilor ci su!a de bani ce ar repre*enta contribuia sa la !ena"ul dus n co!un cu p)r)ta# 0r, !pre"urarea ca a contribuit cu veniturile sale la !ena"ul n co!un, s'a apreciat a nu desc.ide calea unei aciuni ba*ate pe !bogirea r "ust te!ei# De alt parte, aportul recla!antului la !ena"ul co!un se co!pensea* cu oloasele reali*ate de acesta din !unca co!un a p)r)tei# n practic s'a !ai pus proble!a dac s'ar putea recurge la actio de in rem "erso n situaia c)nd aciunea principal a ost parali*at# Dac a intervenit o piedic "uridic a%a cu! este prescripia dreptului la aciune, s'a decis c nu se poate recurge la aciunea n restituire# Totodat, dac recla!antul are la dispo*iiune aciunea ba*at pe contract sau cvasi' contract, delict sau cvasi'delict ori pe alt i*vor de obligaii, nu se "usti ic de ase!eni aciunea n restituire unda!entat pe !bogirea r "ust te!ei# De aceea, c.iar %i n ca*ul n care !bogirea s'a reali*at prin inter!ediul unei alte persoane, care poate i acionat de cel srcit n ba*a unuia dintre te!eiurile artate, nu se "usti ic totu%i e$ercitarea aciunii n restituire ba*at pe !bogirea r "ust te!ei, dat iind toc!ai caracterul ei subsidiar#

(cest caracter subsidiar al aciunii nu !ai poate constitui ns un i!pedi!ent pentru e$ercitarea ei !potriva celui !bogit dac, datorit unei situaii de apt, cu! este insolvabilitatea, cel srcit nu se !ai poate despgubi de la acela cu care a avut, de e$e!plu raporturi contractuale# Este ca*ul antreprenorului care ace lucrri la un i!obil pentru cu!prtorul acestuia# In situaia n care cu!prtorul nu ar plti preul v)n*rii, iar i!obilul s'ar ntoarce la v)n*tor, ni!ic nu s'ar opune ca antreprenorul s pretind despgubiri de la v)n*tor pe calea unei aciuni nte!eiat pe !bogirea r "ust te!ei, dac ntre ti!p cu!prtorul a devenit insolvabil# 0 ase!enea re*olvare are n vedere toc!ai !pre"urarea c insolvabilitatea debitorului constituie un obstacol de apt, care, ne iindu'i i!putabil recla!antului, i las desc.is calea unei aciuni unda!entate pe ideea !bogirii r "ust te!ei# C. PRO!A AI PRE(CRIPIA *REPT " I "A ACI NE n actio de in rem "erso %i "usti ic legiti!area procesual activ cel al crui patri!oniu s'a di!inuat# Co!petena de soluionare a cau*ei este atras ca o cerin general de do!iciliul p)r)tului, a%a cu! prescriu dispo*iiunile art# ? din C# proc# civ# Dac p)r)tul are do!iciliul n strintate sau nu are do!iciliul cunoscut, preci*ea* acela%i te$t, cererea se ace la instana re%edinei recla!antului# (ceast ipote*a are n vedere ire%te o aciune personal# Dac ns, de%i greu de i!aginat n practic, actio de in rem "erso ar avea ca obiect un ne!i%ctor, atunci s'ar aplica dispo*iiunile art# +1 din C# proc# civ# care stabilesc co!petena de soluionare a cau*ei n avoarea instanei n circu!scripia creia se a l i!obilul# (d!i)nd c ne!i%ctorul ar i situat n circu!scripia !ai !ultor instane, potrivit art# +1 alin# / din C# proc# civ# cererea se va ace la instana do!iciliului sau re%edinei p)r)tului, dac acestea se a l n vreuna din aceste circu!scripii, iar n ca* contrar, la oricare din instanele n circu!scripiile crora se a l ne!i%ctorul# 3ire%te, dup deter!inarea instanei co!petente %i observarea tuturor criteriilor or!ale vi*)nd legala sesi*are a instanei, recla!antul trebuie s observe %i cerinele privitoare la ti!bra", respectiv ta$a "udiciar de ti!bru %i ti!brul "udiciar# n privina capacitii prilor, aprecie! c nu se i!pune nicio condiie, at)ta vre!e c)t obligaia de restituire se na%te independent de vreo !ani estare de voin din partea lor# ;arcina probei, ca n orice cau* civil, aparine %i n ca*ul aciunii n restituire recla!antului potrivit principiului -actori incumbit probatio, a%a cu! la r)ndul su p)r)tul este inut s'%i probe*e susinerile n aprare, cci in e.cipiendo reus it actor# 3ire%te, iind vorba n principiu de apte +uridice, dovada lor s'ar putea ace prin orice mi+loc de prob# Doar n !sura n care s'ar invoca un act "uridic, probaiunea ar trebui s ur!e*e regulile prescrise de dispo*iiunile art# ++7+ din C# civ# (ciunea de in rem "erso este prescriptibil n ter!en de trei ani at)t n raporturile dintre persoanele i*ice c)t %i n cele dintre persoanele "uridice# 2o!entul n care ncepe s curg ter!enul de precripie, n ca*ul aciunii pentru restituirea !bogirii r "ust cau*, este acela n care creditorul obligaiei de restituire a cunoscut sau trebuia s cunoasc aptul !bogirii altui patri!oniu %i pe cel care a bene iciat de !bogire, !potriva cruia se va ndrepta# De alt el, instana ;upre! a stabilit ca dispo*iiunile re eritoare la prescripia e$tinctiv cuprinse n art# @ alin# / din Decretul nr#+=8>+7?@, se aplic prin ase!nare %i n ca*ul !bogirii r "ust te!ei# In literatura "uridic s'au cut nu!eroase co!entarii in privina c.estiunilor pendinte prescripiei aciunii nte!eiate pe !bogirea r "ust te!ei#

0 ast el de c.estiune este aceea de a deter!ina !o!entul curgerii prescripiei dreptului la aciune n uncie de cel al producerii de*ec.ilibrului patri!onial# Pentru a se da cuvenitul rspuns la aceast proble!, trebuie cut o net distincie ntre daunele certe %i cele eventuale# !bogirea r "ust te!ei se poate consu!a ie printr'un singur apt, care conduce la un singur %i sigur re*ultat, ie prin !ai !ulte apte susceptibile de des %urare n ti!p, a%a nc)t trecerea valorilor dintr'un patri!oniu n altul are loc O rata temporisO# n aceea%i !sur, %i re acerea ec.ilibrului patri!onial se poate petrece ie deodat, ie prin acte repetate, pe !sura scurgerii ti!pului# (%a iind, s'a pus proble!a de a %ti dac valoarea !bogirii repre*int avanta"ul net ori avanta"ul brut %i dac, ter!enul de prescripie curge de la data iecrui act ori nu!ai a ulti!ului act prin care s'a produs o srcire a patri!oniului sau dac, n ca*ul scurgerilor reciproce de valori dintr'un patri!oniu n altul, ca ur!are a unor apte corelative, ter!enul de prescripie ncepe s curg din !o!entul n care aceast scurgere de valori a ncetat %i deci se cunoa%te nu nu!ai ntinderea pre"udiciului, dar este cert %i de initiv ns%i e$istena acestuia# ;oluia care a suscitat co!entariul, a acreditat te*a potrivit creia valoarea !bogirii repre*int avanta"ul net, adic ceea ce r!)ne ca re*ultat inal, dup ce au ncetat s se !ai ntoarc n patri!oniul iniial srcit, acele avanta"e care di!inuea* sau ac s dispar de*ec.ilibrul produs# (%a iind, n !od "usti icat %i rspun*)nd totodat inalitii aciunii re*ultate din !bogirea r "ust te!ei, se i!pun ur!toarele conclu*ii& +# (tunci c)nd srcirea %i !bogirea subsecvent sunt susceptibile de o de*voltare n ti!p, calea aciunii n "ustiie este desc.is n !o!entul n care a luat s )r%it scurgerea valorilor dintr'un patri!oniu n altul, prin producerea ulti!ului act !aterial# (cest !o!ent inal odat consu!at, aprecie! c !arc.ea* nceputul scurgerii ter!enului de prescripie de 1 ani prev*ut de art# @ alin# / din Decretul nr#+=8>+7?@# ( disocia actele !ateriale ar nse!na ca pentru iecare dintre ele s curg un alt ter!en de prescripie, ceea ce ar denatura caracterul reparatoriu al aciunii de in rem "erso# /# !bogirea %i srcirea real ca te!ei al aciunii n restituire o constituie di erena care r!)ne n patri!oniul celui !bogit %i n de avoarea celui srcit la data c)nd a ncetat scurgerea valorilor# 3ire%te, o ase!enea di eren trebuie s ie integral evaluat %i prin raportarea la consecinele in laioniste care ar putea avea in luene ne aste asupra celui srcit# (%a iind, pe l)ng evaluarea cut la !o!entul producerii aptului licit pauperi*ant, aprecie! c instanele ar trebui s opere*e %i cu o reevaluare a daunelor n !o!entul pronunrii .otr)rii sau c.iar al e$ecutrii silite n ca* de nevoie# Pasul +. Ef$%t$l$ 4i natura )uridi%a a 7.'o&/irii f/r/ )ust/ %au,/ A. E-ECTE"E 1=!OGFIRII -FRF D (TF CA 0F 2rirea patri!oniului unei persoane n detri!entul patri!oniului altei persoane d na%tere unui raport "uridic obligaional, n te!eiul cruia, !bogitul devine debitorul obligaiei de restituire ctre cel care %i'a !ic%orat patri!oniul %i care devine la r)ndul su creditorul acestei obligaii# Restituirea trebuie s ie cut n natur, iar nu!ai c)nd acest lucru nu este cu putin, atunci se va ace prin ec.ivalent# n dreptul nostru nu e$ist nicio regle!entare care s stabileasc li!ita !a$i! a valorii ce trebuie restituit# Este %i !otivul pentru care practica "udectoreasc %i literatura de specialitate au intervenit, stabilind o dubl li!itare, dup cu! ur!ea*& +# Cel care %i'a !rit patri!oniul nu poate i inut s restituie dec)t n msura cre&terii a"erii sale, iar aceast cre%tere trebuie apreciat la !o!entul pro!ovrii aciunii de in rem "erso# Prin ur!are, dac bunul cu care s'a !rit patri!oniul a pierit n !od ortuit p)n n !o!entul sesi*rii instanei cu aciunea in rem "erso, obligaia de restituire ncetea*#

Dac bunul a ost v)ndut, trebuie restituit valoarea lui din !o!entul introducerii aciunii n "ustiie# /# Cel care %i'a !ic%orat patri!oniul nu poate pretinde mai mult dec!t diminuarea patrimoniului su, pentru c n ca* contrar i'ar pro ita lui o !bogire r "ust cau*# n "urisprudena instanelor s'a subliniat c -"usta aplicare a principiului !bogirii r "ust te!ei i!pune ca obligaia de restituire a p)r)tului s nu dep%easc !bogirea lui e ectiv, iar indisolubil legat de aceasta, s nu dep%easc valoarea cu care a ost !ic%orat patri!oniul recla!antului9# n ca*ul n care o persoan ncadrat 4n spe uncionar la o direcie "udeean pentru proble!e de !unc %i ocrotiri sociale5, a ost conda!nat prin .otr)re penal r!as de initiv, pentru in raciuni legate de plata ilegal a unor a"utoare a!iliale %i n consecin a ost obligat la plata despgubirilor civile ec.ivalente cu totalul a"utoarelor, n aciunea civil ba*at pe !bogirea r "ust te!ei intentat de ctre ostul conda!nat !potriva bene iciarilor, el poate s cear restituirea, independent de orice culp a acestora, nu!ai n li!ita su!elor e ectiv pltite unitii pgubite, iar nu n li!ita celor la care a ost obligat prin .otr)rea penal# R$,u.at Constituie apte licite productoare de obligaii civile &$stiun$a int$r$s$lor alt$i p$rsoan$ %i plata lu%rului n$datorat, crora li se adaug %i .'o&/ir$a f/r/ )ust/ %au,/ , ca o creaie doctrinar %i "urisprudenial# Bestiunea intereselor altei persoane constituie un apt licit, unilateral %i voluntar prin care o persoan intervine r a i pri!it !andatul sau ncuviinarea altei persoane %i sv)r%e%te n olosul sau interesul acesteia acte !ateriale ori "uridice# Plata lucrului nedatorat a ost de init ca iind e$ecutarea de ctre o persoan a unei obligaiuni cu valoare de plat la care nu era inut, r intenia de a plti datoria altuia# !bogirea r "ust cau* este aptul "uridic prin care patri!oniul unei persoane este !rit pe sea!a patri!oniului altei persoane, r ca pentru aceasta s e$iste un te!ei "uridic# Con%lu,ii Ki n practica "udectoreasc %i n "urispruden s'a observat c restituirea plii nedatorate nu se nte!eia* pe ideea de culp din partea accipiensului, ceea ce e$clude ase!narea cu rspunderea civil delictual# (%a cu! s'a subliniat at)t n doctrina !ai vec.e, dar !ai ales potrivit unor opinii de ulti! or, nu e$ist deosebiri eseniale ntre plata lucrului nedatorat %i !bogirea r "ust te!ei# Potrivit acestei opinii, obligaia de restituire a accipiensului e$ist toc!ai pentru c plata ce i'a ost cut este lipsit de cau*# ntinderea di erit a obligaiei de restituire, dup cu! accipiensul a ost de bun sau de rea'credin nu este de natur s conduc la o alt conclu*ie# Pentru aceste considerente, ntr'o legislaie viitoare s'ar i!pune o nou regle!entare, at)t n privina plii nedatorate, dar !ai ales n ceea ce prive%te !bogirea r "ust te!ei, lipsit a%a cu! a! !ai preci*at de o recunoa%tere legislativ# T$st d$ auto$valuar$ +# Constituie condiii ale gestiunii de a aceri& a# gerantul s acione*e e$clusiv n interesul altei persoane6 b# gerantul trebuie s acione*e cu intenia de a gera interesele altuia6 c# gestiunea s aib ca obiectiv e$clusiv acte !ateriale# /# n ca* de plat nedatorat& a# accipiensul de rea'credin datorea* dob)n*i din *iua introducerii aciunii n restituire6 b# accipiensul de rea'credin datorea* dob)n*i din *iua plii6

c# a!bele variante# R$%o.and/ri 'i'lio&rafi%$ /# (postu, Ioan, I%"oarele obligaiilor ci"ile, Eucure%ti, Editura Caional, /<<16 1# ;a ta'Ro!ano, Eugeniu, 'rept ci"il( Obligaii, 3oc%ani, Editura Ceuron, +77=6 A# ;ttescu Constantin, Ersan Corneliu, 'rept ci"il( )eoria general a obligaiilor, ediia a IH'a revi*uit %i adugit, Eucure%ti, Editura Ga!angiu, /<<@# Modulul VII -APTA I"ICITF "$%ia 1. Noiuni pr$li.inar$ "$%ia 2. Natura )uridi%/ 4i fun%iil$ r/spund$rii %ivil$ d$li%tual$. "$%ia +. R/spund$r$a %ivil/ d$li%tual/ p$ntru fapta propri$ O'i$%tiv$ sp$%ifi%$3 ' ' de inirea conceptelor de apt "uridic ilicit, rspundere civil delictual6 deli!itarea or!elor rspunderii civile delictuale#

R$,ultat$ a4t$ptat$3 ' ' clari icarea ter!enilor de apt "uridic ilicit6 descrierea %i con%tienti*area or!elor rspunderii civile delictuale#

Co.p$t$n$ do'5ndit$3 ' ' reali*area de re erate cu privire la noiunile studiate6 capacitatea de anali* a clasi icrii a aptelor ilicite#

Ti.pul .$diu n$%$sar p$ntru asi.ilar$a .odulului3 6 or$

"$%ia 1 NOI NI PRE"I=INARE -apt$l$ ili%it$ sunt acele activiti o!ene%ti de natur s produc pre"udicii care dau na%tere unor obligaii de reparare# 3apta ilicit ca i*vor de obligaii este de init de art# 77@ Cod civil, ca iind orice apt a o!ului ce cau*ea* altuia un pre"udiciu %i care d na%tere obligaiei de reparaie# Te$tele din Codul civil nu se re er nu!ai la aptele co!ise cu intenie ci %i la cele sv)r%ite din negli"en# (st el, art# 777 Cod civil preci*ea* c -omul este responsabil nu numai de pre+udiciul ce a cau%at prin apta sa, dar &i de acela care a cau%at prin negli+ena sau imprudena sa9# De iniia dat de art#

77@ Cod civil corespunde noiunii de delict, n vre!e ce cvasi'delictul este de init de art# 777 Cod civil# Deosebit de rspunderea pentru apta proprie, Codul civil consacr %i rspunderea civil delictual indirect, pentru apta altor categorii de persoane 4art# +<<< I +<</5, pentru pre"udiciile cau*ate de lucruri %i ani!ale 4art# +<<< alin# + %i +<<+5, precu! %i pentru pre"udiciile cau*ate de ruina edi iciului 4art# +<</5# n ine, art# +<<1 din C# civ# instituie principiul rspunderii solidare al persoanelor crora le este i!putabil cau*area unui pre"udiciu# ntruc)t te!eiul rspunderii pentru cau*area de pre"udicii l constituie apta ilicit ' sv)r%it de persoanele sau in situaiile !enionate de te$tele art# 77@ I +<</, consacrat legislativ sub denu!irea de -delict civil9, rspunderea pentru co!iterea unor ase!enea aciuni este nu!it n !od curent -rspundere civil delictual9 (%a iind, se poate spune c apta ilicit cau%atoare de pre+udicii constituie i%"orul rspunderii ci"ile delictuale, care d na&tere obligaiei ci"ile de reparare a pre+udiciului cau%at prin ea# Rspunderea ce are ca i*vor delictul civil, nu!it din acest !otiv %i r/spund$r$ %ivil/ d$li%tual/ se n i%ea* n ur!toarele trei iposta*e& 1. R/spund$r$a p$ntru fapta propri$ 8art. HHIEHHH Cod %ivil9 2. R/spund$r$a p$ntru fapta alt$i p$rsoan$ ce poate i de trei eluri, respectiv& rspunderea prinilor pentru aptele ilicite sv)r%ite de copii lor !inori 4art# +<<<, aliniat / Cod civil56 rspunderea institutorilor %i !e%te%ugarilor pentru pre"udiciile cau*ate de elevii %i ucenicii a lai sub supraveg.erea lor 4art# +<<< aliniat A Cod civil56 rspunderea co!itenilor pentru pre"udiciile cau*ate de presupu%iilor n unciile ncredinate 4art#+<<< aliniat 1 Cod civil5# +. R/spund$r$a p$ntru lu%r/ri, $difi%ii 4i ani.al$, care poate i la r)ndul ei de trei eluri %i anu!e& rspunderea persoanei pentru pre"udiciile cau*ate de lucrurile a late n pa*a sa "uridic 4art# +<<< aliniat + Cod civil56 rspunderea pentru pre"udiciile cau*ate de ani!alele a late n pa*a "uridic a unei persoane 4art# +<<1 Cod civil56 rspunderea proprietarului unui edi iciu pentru pre"udiciul cau*at prin ruin sau viciu de construcie 4art# +<</ Cod civil5# "$%ia 2 NAT RA D RI*ICF AI - NCII"E RF(P N*ERII CI#I"E *E"ICT A"E Pasul 1. -un%iil$ r/spund$rii %ivil$ d$li%tual$ Datorit i!pactului ei social, rspunderea civil delictual ce se nte!eia* pe aptul "uridic ilicit cau*ator de pre"udicii este !enit s re ac de*ec.ilibrele patri!oniale pricinuite printr'o !are varietate de apte ilicite# Ea are n pri!ul r)nd un caracter patrimonial, cci ur!re%te repararea unui pre"udiciu cu valoare econo!ic, susceptibil de evaluare n bani# De aici consecina c rspun*tor pentru cau*area unui pre"udiciu nu este neaprat nu!ai autorul aptei ilicite, pentru care sau alturi de care pot rspunde %i alte persoane# De ase!enea, n ca*ul n care ptuitorul !oare !ai nainte de a se i stabilit e$istena %i ntinderea rspunderii sale civile, obligaia de despgubire poate trece asupra !o%tenitorilor lui# Pe de alt parte, rspunderea civil delictual constituie o sanciune speci ic ramurii dreptului ci"il, care are ca obiect repararea pre"udiciului cau*at prin apta ilicit# (cestei sanciuni, de

natur civil, i se poate adoga %i una de sorginte penal, cci nu de puine ori apta ilicit cau*atoare de pre"udiciu poate constitui n acela%i ti!p %i in raciune# ;pre e$e!plu aducerea n stare de nentrebuinare a unui lucru, poate constitui un delict civil dar poate ntruni n acela%i ti!p %i ele!entele constitutive ale in raciunii de distrugere prev*ut de art# /+A din C# pen# 3aptul c autorul pre"udiciului va i tras at)t la rspundere penal prin aplicarea unei pedepse c)t %i la rspundere civil prin obligarea la acoperirea pre"udiciului cau*at prin apta sa nu constituie o nclcare a principiului -non bis in ide!9# (socierea acestor dou or!e ale rspunderii 4pedeapsa cu caracter penal %i sanciunea reparatorie cu caracter civil5, nu duce la con undarea lor %i nici la !odi icarea naturii "uridice a iecreia dintre sanciunile aplicate# n ceea ce prive%te funciile rspunderii civile delictuale, ca orice or! de rspundere "uridic, aceasta are un dublu rol& unul educativ, preventiv %i unul sancionator propriu'*is# /uncia educati", cu un grad sporit de generalitate, const n in luenarea con%tiinei oa!enilor %i prevenia sv)r%irii de delicte civile at)t la nivelul individului ptuitor, 4inut s repare pre"udiciul cau*at prin apta sa ilicit5, c)t %i la cel al con%tiinei publice, %tiut iind c la el vor rspunde toate persoanele ce vor cau*a altora pre"udicii# /uncia sancionatorie const n obligarea autorului aptei cau*atoare de pre"udiciu la repararea lui# n acest el, prin uncia sancionatorie rspunderea civil delictual constituie n ulti! anali* un !i"loc de proteguire a drepturilor civile subiective# (ceast uncie are ns un caracter relativ, cci de cele !ai !ulte ori repararea pre"udiciului este posibil nu!ai prin nlocuirea valorilor atinse prin alte valori, adeseori de natur pecuniar#

"$%ia + RF(P N*EREA CI#I"F *E"ICT A"F PENTR -APTA PROPRIE Pasul 1. G$n$ralit/i (rt# 77@ Cod civil preci*ea* in terminis c DOrice apt a omului care cau%ea% altuia un pre+udiciu, oblig pe acela din a crei gre&eal s4a oca%ionat a4l repara9# 0!ul nu este ns responsabil nu!ai pentru pre"udiciul cau*at prin apta sa, ci %i de acela oca*ionat prin negli"ena sau i!prudena sa# 0 preci*ea* te$tul art# 777 Cod civil, toc!ai pentru a distinge ntra delicte %i a%a *isele cvasi'delicte, deoarece n vre!e ce pri!ele sunt sv)r%ite cu intenie 4animus nocendi5, ulti!ele sunt co!ise din negli"en sau i!pruden# Culpa nu este de init de legea civil, dar ea poate consta dintr'un apt po*itiv, ori dintr'o abinere, inactivitate, negli"en sau i!pruden# (%a cu! re*ult din dispo*iiile art# 77@ %i 777 Cod civil rspunderea civil delictual este antrenat nu!ai dac sunt ndeplinite cu!ulativ ur!toarele condiii generale& (#' e.istena unei apte iliciteE#' e.istena unui pre+udiciu6 C#' legtura de cau%alitate dintre apta ilicit &i pre+udiciu6 D#' e.istena culpei# n str)ns legtur cu e$istena culpei, e$ist %i o alt condiie subsidiar, capacitatea delictual, cci nu pot i trase la rspundere civil dec)t persoanele care au acionat av)nd discern!)ntul aptelor lor# ;e i!pune %i preci*area c nu este su icient nu!ai e$istena obiectiv a acestor ele!ente& ele trebuie %i dovedite prin orice !i"loc de prob n cadrul procesului prin care se cer despgubiri civile# Pasul 2. -apta ili%it/ 3apta ilicit, cau*atoare de pre"udiciu, poate i de init ca orice apt prin care, nclc!ndu4 se o norm +uridic, se cau%ea% o pagub unui drept subiecti" ci"il sau unor interese aparin!nd altei persoane(

3apta delictual poate consta ie ntr'o aciune, ie ntr'o absteniune 4o!isiune sau inaciune5# (st el, distrugerea unor bunuri sau co!iterea unui accident rutier care are drept ur!are vt!area corporal a unei persoane, constituie apte ilicite comisi"e# Di!potriv, aptul de a nu i luat toate !surile pentru pa*a unui ani!al care i'a produs altuia un pre"udiciu, constituie o apt delictual omisi", comis printr4o inaciune# 3apta ilicita poate i co!is, a%a cu! a! !ai preci*at, ie cu intenie, ie din culp# ntre apta ilicit %i culp e$ist ur!toarele distincii& ' apta poate i ilicit, dar sv)r%it r culp# (%a iind, de%i ea a produs un pre"udiciu nu va antrena rspunderea civil delictual pentru c lipse%te vinovia 4de e$e!plu, apta a ost co!is n legiti! aprare56 ' e$ist unele ca*uri speciale n care rspunderea civil este anga"at nu!ai pe si!plul te!ei al e$istenei obiective a aptei ilicite a late n raport de cau*alitate cu pre"udiciul produs, r a !ai i necesar dovedirea vinoviei autorului aptei# Pot e$ista ns situaii n care de%i apta a cau*at un pre"udiciu altei persoane, rspunderea nu poate i anga"at ntruc)t caracterul ei ilicit a ost nlturat de anu!ite !pre"urri# (se!enea !pre"urri care constituie cau*a de nlturare a caracterului ilicit al aptei cau*atoare de pre"udiciu sunt& +# "$&iti.a ap/rar$ 8art# AA alin# / C# pen5. Prin legiti!a aprare se nelege orice aciune sv)r%it n scopul de a respinge orice atac al unei persoane care ar putea cau*a pre"udicii# 0 persoan care produce prin apta sa alteia un pre"udiciu este considerat n legiti! aprare dac atacul respins are urmtoarele caractere& a# este material, direct, imediat &i in+ust 4deci lipsit de te!ei, care pre*int un pericol i!inent nu o si!pl a!eninare56 b# ' este ndreptat mpotri"a unei persoane sau a drepturilor acesteia ori !potriva unui interes general, ob&tesc6 c# pune n pericol gra" "iaa sau integritatea corporal a celui atacat ori interesul general6 d# aprarea celui ce comite apta este proporional cu gra"itatea pericolului indus de atac# Dac legiti!a aprare a dep%it di!ensiunile atacului, ea poate constitui doar o circumstan atenuant, care nu !ai e$onerea* pe cel ce a co!is'o de rspundere civil# /# (tar$a d$ n$%$sitat$ 8art# A? alin# / C# pen9. 0 apt cau*atoare de pre"udiciu este considerat a i ost co!is ntr'o ase!enea !pre"urare, dac prin ea s4a urmrit sal"area "ieii, integritii corporale sau a sntii altuia, ori ocrotirea unui interes general, care nu puteau i alt el proteguite( ;'a ad!is c pentru a'%i produce e ectele, starea de necesitate trebuie s ndeplineasc ur!toarele condiii& ' s ie vorba de un pericol grav %i i!inent6 ' pericolul s nu poat i nlturat prin alte !i"loace6 ' pericolul s a!enine viaa, integritatea corporal, sntatea unei persoane, un bun i!portant sau un interes public6 ' prin apta respectiv s se produc ur!ri !ai puin grave dec)t acelea care s'ar i provocat n ca*ul n care apta nu s'ar i sv)r%it# Cu se aprecia* ca iind n stare de necesitate potrivit art# A? alin# 1 din C# pen ptuitorul care n !o!entul sv)r%irii aptei %i'a dat sea!a c produce ur!ri vdit !ai grave dec)t acelea ce s' ar i produs dac pericolul nu era nlturat# 1# 1nd$plinir$a un$i a%tivit/i i.pus$ ori p$r.is$ d$ l$&$, sau a ordinului sup$riorului. 3apta co!is n ase!enea circu!stane nu are un caracter ilicit, deoarece a ost impus ori permis de un comandant al legii, superior intereselor particulare n r!nte# Este spre e$e!plu, apta po!pierului care pentru a ptrunde ntr'o locuin s sting un incendiu, distruge u%ile de le intrare# E$ecutarea ordinului superiorului nltur caracterul ilicit al aptei dac el nu este vdit ilegal sau abu*iv %i nici !odul de e$ecutare nu a ost nelegal#

A# E:$r%itar$a unui dr$pt. E$erciiul unui drept subiectiv civil trebuie s corespund gradual li!itelor %i scopului econo!ic %i social pentru care a ost recunoscut# n principiu, cel ce'%i e$ercit dreptul nu vat! pe ni!eni, potrivit adagiului -$ui suo +ure utitur neminem laedit9# E$erciiul nor!al al dreptului subiectiv, c.iar dac aduce unele restr)ngeri sau pre"udicii unui drept subiectiv aparin)nd altei persoane nu d na%tere unei obligaii de reparaie# n !od iresc, iecare subiect de drept suport e$erciiul nor!al al drepturilor subiective ale celorlalte subiecte de drept 4spre e$e!plu, concurena co!ercial loial, oric)t de pgubitoare ar i ea5# Cu toate acestea, e$ercitarea dreptului peste li!itele stabilite de lege constituie a'u, d$ dr$pt# 0 ase!enea dep%ire ori deturnare de la scopul pentru care a ost recunoscut dreptul subiectiv, este de natur s produc pre"udicii pentru a cror reparare poate i anga"at rspunderea civil# (bu*ul de drept este sancionat ie prin re u*ul ocrotirii dreptului subiectiv e$ercitat ast el, ie cu rspunderea pentru pre"udiciile cau*ate prin acest !od de e$ercitare# 0 aplicaie a abu*ului de drept este cut %i de art# 8/1 Cod procedur civil care prevede c& -'repturile procedurale trebuie e.ercitate cu bun credin &i potri"it scopului n "ederea cruia au ost recunoscute de lege,( ?# Consi./.5ntul vi%ti.$i constituie o cau* de nerspundere, dac nainte de producerea aptei acesta a ost de acord cu !odul de a aciona a autorului cci - "olenti non it in+uriaC# Esenial n cali icarea acestei cau*e de nerspundere este ca victi!a s'%i i dat anterior acordul nu la producerea prejudiciului ci la eventualitatea producerii lui prin acceptarea s"!r&irii aptei( 0 ast el de convenie nc.eiat ntre autorul pre"udiciului %i victi! constituie de apt o clau% de nerspundere +uridic# Dac acordul victi!ei este ulterior producerii pre"udiciului, prin aceasta renun)ndu'se de apt la despgubire, nu!ai sunte! n pre*ena unei clau*e de nerspundere, ci la o renunare la un drept ca e ect al atributului dispo*iiei# C.estiunea acordului victi!ei se pune ns nuanat atunci c)nd prin natura lor, anu!ite drepturi personale nepatri!oniale nu pot ace obiectul unei renunri# ;pre e$e!plu, o persoan nu poate consi!i la propria'i !oarte, c.iar dac aceasta este produs de un !edic printr'o operaie c.irurgical riscant# Ea poate s'%i asu!e cel !ult riscul operaieiJ n aceea%i !sur, practicarea unor sporturi cu un grad de risc sporit, a%a cu! ar i de pild para%utis!ul, auto!obilis!ul, bo$ul sau artele !ariale, i!plic de la bun nceput asu!area n ntregi!e de ctre viitoarea victi! ie a riscurilor cau*ate de accidente te.nice, ie a celor re*ultate din con runtarea n li!itele regula!entelor sportive# n practicarea acestor sporturi, de regul, asigurarea sportivilor este obligatorie# Pasul +. Pr$)udi%iul Pre"udiciul const n e ectul negativ su erit de o anu!it persoan ca ur!are a unei apte ilicite sv)r%it de o alt persoan# (cest e ect poate avea un caracter patri!onial, dar s'a ad!is c el poate i %i de natur !oral# Constituie pre"udiciu orice pierdere !aterial su erit de o persoan, const)nd n di!inuarea activului sau !a"orarea pasivului patri!onial, vt!area integritii corporale, distrugerea unor bunuri, decesul susintorului legal etc# ntr'o !odern %i riguroas clasi icare a pre"udiciului, acesta poate i patri.onial 4.at$rial9, sau n$patri.onial nu!it n literatur tot !ai recvent pr$)udi%iu .oral. La r)ndul lor, pre"udiciile !orale sunt susceptibile a i subclasi icate n pre+udicii corporale %i pre+udicii morale necorporale aduse personalitii i%ice, a ecti"e sau sociale# Este .at$rial, acel pre"udiciu care se re ar la patri!oniul %i bunurile unei persoane, la c)%tigul nereali*at sau la pierderea ncercat subsecvent aptei ilicite# Este %orporal acel pre"udiciu ce poate i conceput ca orice atingere adus integritii i%ice a unei persoane, prin care i s'a produs o incapacitate de !unc, per!anent sau te!porar

apreciabil n procente n general, acesta poate consta n pre+udiciul durerii i%ice 3pretium doloris5 sau psi#ice, pre+udiciul estetic, pre+udiciul de agrement pierderea speranei de "ia 3loss o e.pectation o li eG &i pre+udiciul +u"enil( Pre"udiciile const)nd n dureri i%ice sau psi#ice, include su erinele %i durerile de natur i*ic sau psi.ic pe care le ncearc victi!a unul apt ilicit %i culpabil# n a ara su erinelor i*ice, trebui avute n vedere %i consecinele psi.ice subsecvente acestora# n aceast categorie ar trebui inclus spre e$e!plu tea!a resi!it de o persoan care %i'a pierdut un oc.i n perspectiva de a r!)ne co!plet lipsit de vedere sau angoasa pricinuit de i!inena unei intervenii c.irurgicale viitoare %i riscant# :re+udiciile estetice 3pretium pulc#ritudinisG, cuprind vt!rile %i le*iunile prin care este a ectat ar!onia i*ic ori n i%area unei persoane, cu consecine de*agreabile cau*ate de !utilarea, des igurarea sau cicatricele r!ase de pe ur!a unei apte ilicite# (st el de pre"udicii corporale pot constitui pentru o persoan un .andicap generator de co!ple$e cu e ecte negative per!anente n planul e$cluderii persoanei de la viaa social, stig!ati*area ori !arginali*area acesteia n raport cu se!enii sau cu colectivitatea din care ace parte# Dn ast el de pre"udiciu este susceptibil s genere*e %i daune patri!oniale, dac ne re eri! la persoanele crora le este i!pus pro esional o n i%are agreabil, a%a cu! este ca*ul steRardeselor, recepionerelor, pre*entatoarelor de !od sau TV# Pre"udiciile de agre!ent constau n diminuarea elementelor plcute "ieii umane, prin reducerea sau dispariia unor simuri, a "ieii se.uale sau a posibilitii participrii persoanei "tmate la "iaa social( 2n ast el de pre+udiciu, numit &i D#edonist, mai poate i plasat &i n s era atingerii aduse satis aciilor &i plcerilor "ieii const!nd n pierderea posibilitilor de mbogire spiritual, di"ertisment &i destindere( Pre"udiciul pierderii speranei de via, const n consecina "tmrilor su erite n planul reducerii duratei "ieii ca o consecin a aptului ilicit( Ast el de pre+udiciu l ncearc de e.emplu o persoan in estat cu "irusul <IV, ndreptit s solicite daune morale datorit caracterului incurabil al maladiei &i aptului c reducerea speranei de "ia este e"ident( :re+udiciul +u"enil const n nea"unsul corporal ncercat de o persoan !ai t)nr care %i vede reduse speranele de via# 0 ast el de iposta* porne%te de la "usti icarea c ur!rile de durat ale vt!rilor corporale sunt resi!ite cu !ai !ult acuitate de ctre persoanele tinere, !ai puin reali*ate de regul n plan pro esional, spiritual, a ectiv etc#, dec)t persoanele !ai n v)rst# Este .oral %i n$%orporal acel pre"udiciu care se re er la "alorile morale ale persoanei# La r)ndul lui, el poate interesa atingerea adus onoarei sau "ieii pri"ate ori poate consta ntr'un pre+udiciu de a eciune# De regul despgubirile ce se acord au !ereu un caracter patrimonial pentru c nsu%i pre"udiciul are un ase!enea caractere# E$istena pre"udiciului constituie o condiie esenial n antrenarea rspunderii civile delictuale# Culpa, neur!at de producerea unui pre"udiciu pentru altul, nu con er dreptul la o aciune n despgubiri, toc!ai pentru c apta nu este productoare de pagube, iar n drept nu!ai cel care are interes are e$erciiul unei aciuni n "ustiie 4pas dIintJret, pas dIactionK5# n vre!e ce rspunderea penal are ca obiect tragerea la rspundere a ptuitorului prin aplicarea unei pedepse, rspunderea civil delictual are ca obiect acoperirea pre"udiciului cau*at unei persoane printr'o apt ilicit# Pe bun dreptate s'a susinut c pre"udiciul este !sura reparaiei indi erent de gradul culpei# (spectele ce in de vinovia n concret nu sunt relevante dec)t n ca*ul co!iterii aptei de ctre !ai !ulte persoane n calitate de coautori, sau atunci c)nd la producerea pre"udiciului a contribuit %i culpa concurent a victi!ei# Pentru a se putea stabili rspunderea civil delictual a unei persoane, pre"udiciul cau*at de aceasta trebuie s ntruneasc ur!toarele condiii&

+# Pr$)udi%iul tr$'ui$ s/ fi$ %$rt, ceea ce nsea!n c pre*ena sa este sigur at)t n privina e$istenei sale dar !ai ales n ceea ce prive%te posibilitatea de evaluare a consecinelor patri!oniale ncercate de cel ce le'a su erit# /# Certitudinea pre"udiciului i!plic a%tualitat$a sa, cci nu se poate pretinde repararea lui dec)t nu!ai dac el s'a produs# n !od e$cepional, poate i pretins %i repararea pr$)udi%iului viitor, n !sura n care de%i el nu s'a produs este sigur c se va produce %i poate i evaluat cu certitudine# 2ai !ult dec)t at)t, c)nd dauna viitoare se va consu!a succesiv, -rata temporis9 %i reparaia sa poate lua or!a unor prestaii viitoare %i succesive n practica "udiciar s'a stabilit c pentru a se pstra ec.ilibrul ntre paguba produs prin apta pre"udiciabil %i despgubirea destinat a nlocui cu iecare rat acea pagub, cuantu!ul despgubirilor acordate e%alonat, sub or!a unor prestaii, periodice poate i !odi icat# 0 alt c.estiune re eritoare la actualitatea pre"udiciului, care a i!pus clari icri doctrinare %i "urisprudeniale a ost cea re eritoare la actuali area acestuia n funcie de evoluia procesului inflaionist din ulti!ii ani n Ro!)nia# n !od obiectiv, ntre data co!iterii unei apte ilicite cau*atoare de pre"udiciu %i data pronunrii unei .otr)ri de reparare a daunelor se poate scurge un interval de ti!p n care, datorit devalori*rii !onedei naionale, despgubirile calculate n bani nu !ai acoper nici pe departe pre"udiciul e ectiv ncercat# ;'a pus totodat %i proble!a concordanei care trebuie s e$iste ntre nivelul preurilor %i cel al pre"udiciului cau*at, av)nd n vedere c potrivit principiului instituit de art# 77@ din C# civ# pre+udiciul trebuie reparat integral# n !od obiectiv nu se poate susine c n vre!e ce preurile se !a"orea* adapt)ndu'se proceselor in laioniste, pre"udiciul r!)ne acela%i, raportat la valoarea din *iua n care a ost cau*at# (%a iind, soluia adoptat de instane, susinut %i doctrinar 4la care ader! r de re*erve5, este aceea potrivit creia pre+udiciul trebuie actuali%at n uncie de rata in laiei la data #otr!rii de obligare a ptuitorului # (t)ta vre!e c)t preurile cresc ca ur!are devalori*rii !onedei, ni!ic nu "usti ic necorelarea pre"udiciului cu procesul in laionist# ( proceda contrar, ar ec.ivala cu nesocotirea principiului reparrii integrale a pre"udiciului consacrat de art# 77@ din C# civ# ;pre deosebire de pre"udiciul viitor, pr$)udi%iul $v$ntual este cel a crui producere este incert, a%a nc)t nu se "usti ic acordarea de despgubiri# 1# Pr$)udi%iul tr$'ui$ s/ fi$ dir$%t, caracter ce re*ult din coninutul art# +<@= Cod civil, care de%i se re er la rspunderea contractual, constituie o nor! general a rspunderii civile, aplicabil a%adar %i n ca*ul rspunderii delictuale 4- C#iar n ca%ul c!nd nee.ecutarea obligaiei re%ult din dolul debitorului, daunele L interese ce nu trebuie s cuprind dec!t ceea ce este o consecin direct &i necesar a nee.ecutrii obligaiei,5# Pre"udiciul este a%adar dir$%t, atunci c)nd el este ur!area ne!i"locit a unei apte ilicite, cone$iune ce e$plic de alt el legtura de cau*alitate dintre apta ilicit %i re*ultatul produs cu consecine patri!oniale ne aste# A# ' Pr$)udi%iul tr$'ui$ s/ fi$ p$rsonal, caracter ce decurge din !pre"urarea c doar consecinele patri!oniale ale aptei ilicite sunt susceptibile de reparaie# 0ri, ase!enea consecine nu pot i suportate dec)t de ctre persoane i*ice sau "uridice, singurele susceptibile s ncerce di!inuri ale patri!oniului lor# (tingerea adus patri!oniului unei persoane poate i at)t de natur !aterial, c)t %i de natur !oral, n !sura n care aceasta din ur! poate i evaluat prin consecinele sale prin criterii patri!oniale# (t)ta vre!e c)t pr$)udi%iul .at$rial repre*int consecina atingerii unui interes patri!onial 4di!inuarea activului sau !a"orarea pasivului patri!onial5, pre"udiciul !oral constituie ur!area le*rii prin apta ilicit a unui drept nepatri!onial# n vre!e ce prin pre"udiciul !aterial persoana ncearc distrugerea ori pierderea unui bun, pre"udiciul !oral i!plic atingerea adus unuia dintre atributele personalitii sale, vt!area corporal sau a sntii sale etc# Pre"udiciul !aterial include, a%a cu! preci*ea* art# +<@A Cod civil, at)t pierderea e ectiv su erit 4damnum emergens5, c)t %i bene iciul nereali*at 4lucrum cessans5, care const n lipsirea activului patri!onial de o !bogire care ar i avut loc n ca*ul n care nu se sv)r%ea apta ilicit#

Dac n privina pre"udiciului !aterial c.estiunile re eritoare la evaluare %i reparaia sa au ost tran%ate at)t n literatur c)t %i n "urisprudena, pre"udiciu !oral !ai suscit nc discuii %i clasi icri# Pre"udiciul !oral sau dauna !oral este ns di icil de acoperit sau c.iar i!posibil, deoarece nu se poate stabili o ec.ivalen ntre durerea !oral %i o anu!it su! de bani %i nici c despgubirea !aterial adus senti!entelor de a eciune este i!oral# 2ult vre!e, d)nd apreciere de principiu unei !ai vec.i .otr)ri a instanei supre!e, instanele au apreciat c nu se pot acorda reparaii !ateriale pentru pre"udicii de ordin !oral# Tendinele "urisprudeniale actuale sunt ns pentru acordarea de despgubiri pentru pre"udiciul !oral ncercat# ;pre e$e!plu, s'a propus acordarea de despgubiri bne%ti pentru pre"udicii cu caracter nepatri!onial, care sunt consecine ale vt!rii sntii ori integritii i*ice a persoanei# Vt!area corporal sever poate avea drept consecin pe l)ng pierderea total sau parial a capacitii de !unc 4concreti*at printr'un pre"udiciu u%or de evaluat ca o di eren dintre salariul avut anterior %i pensia pentru invaliditate stabilit5, des igurarea, parali*ia ori i!obili*area care lipsesc persoana de posibilitatea de a participa la viaa social ori cultural %i de a culege toate bene iciile acestei participri# Dn ase!enea pre"udiciu nu!it %i pr$)udi%iu d$ a&r$.$nt poate i atenuat prin acordarea unor despgubiri care s asigure o a!bian corespun*toare in !ediul n care trie%te persoana vt!at 4n a!ilie, institute de ocrotire ori recuperare etc#5# De ase!enea, s'a considerat c o ast el de vt!are poate recla!a pentru cel n cau* un e ort supli!entar pentru activitile sale cotidiene# Dn ase!enea e ort 4traductibil spre e$e!plu, prin deplasarea cu a"utorul unor prote*e, citirea cu a"utorul unui singur oc.i etc#5, poate i evaluat %i trebuie reparat# Repararea pre"udiciilor !orale n genere a con runtat %tiina dreptului %i "urisprudena cu o serie de c.estiuni speciale care !erit s ie trecute c.iar %i su!ar n revist la inele acestei subseciuni# 0 pri! c.estiune este aceea re eritoare la e$tinderea do!eniului daunelor !orale %i a acordrii lor %i n alte !pre"urri dec)t cele legate de anga"area rspunderii civile delictuale# Este ca*ul bunoar al arestrii pe nedrept, n care de"a e$ist o practic constant a Curii ;upre!e de Nustiie %i a altor instane# De ase!eni, o e$tensie o constituie acordarea daunelor !orale pentru nee.ecutarea culpabil a contractelor civile %i co!erciale ori pentru des acerea abu%i" a contractului de munc# 0 re*olvare la el de interesant o constituie acordarea de despgubiri %i altor categorii de persoane dec)t cele ce au su erit n !od direct %i ne!i"locit pre"udiciul nepatri!onial# ;'a apreciat c su erinele psi.ice cau*ate n ur!a le*rii senti!entelor de a eciune, cu! este %i su erina psi.ic de netgduit, produs unui printe prin !oartea iului su poate %i trebuie s ie reparat# ;'a !ai pus proble!a acordrii de daune !orale persoanelor a late n stare vegetativ cronic, solicitate de ctre prinii victi!ei -pu%i n situaia de a veg.ea asupra cre%terii %i de*voltrii n viitor a unui copil .andicapat, r perspectiva unei nsnto%iri9# (ceea%i idee a acordrii daunelor !orale a ost adoptat %i n ca*ul incon&tienei totale &i de initi"e a "ictimei# 3r a intra, ire%te, n anali*a tuturor situaiilor n care au ost acordate ori s'a propus acordarea de despgubiri !ateriale pentru pre"udicii !orale, sublinie! un apt deosebit de bene ic, c n pre*ent aceast proble! a ost soluionat %i n planul legislativ# Eunoar art# ++ alineatul / din Legea nr# /7>+77< a contenciosului ad!inistrativ prevede c n ca*ul ad!iterii cererii de anulare a actului ad!inistrativ instana va .otr %i asupra daunelor materiale sau morale# La el, art# 7 din Legea ++>+77+ privind co!baterea concurenei neloiale prevede c dac aptele de concuren neloial cau%ea% daune materiale sau morale, cel pre+udiciat este n drept s se adrese%e instanei cu o aciune n rspundere ci"il( n egal !sur, Legea nr# A@>+77/ a audiovi*ualului, instituie n art# / alin# ? rspunderea pentru daunele !orale cau*ate prin co!unicaiile audiovi*uale# Cu trebuie ire%te negli"at nici !pre"urarea c te$tele art# 77@ %i 777 Cod civil, re erindu'se la pre"udiciu nu ac nici o distincie ntre pre"udiciul patri!onial %i cel nepatri!onial, a%a nc)t

obligaia de despgubire a a!belor eluri de pre"udicii re*ult r putin de tgad, cci, - ubi le. non distinguit, nec nos distinguere debemus9J Pasul 6. "$&/tura d$ %au,alitat$ dintr$ fapta ili%it/ 4i pr$)udi%iu E$istena rspunderii civile delictuale presupune ca o a treia condiie, necesitatea ca ntre apta ilicit %i pre"udiciu s e$iste un raport d$ %au,alitat$, n sensul c o anumit apt a cau%at un anumit pre+udiciu# Cu poate i tras la rspundere dec)t acea persoan care printr'o apt ilicit deter!inat, a produs acel pre"udiciu a crui reparare se cere# -:er a contrario9 nu poate i tras la rspundere civil o persoan care nu a produs prin apta sa acel pre"udiciu# Legtura de cau*alitate dintre apt %i pre"udiciu trebuie s ie dir$%t/, si&ur/ 4i n$%$sar/, ca un raport dintre %au,/ 4i $f$%t# E$istena condiiilor concrete n care se reali*ea* legtura de cau*alitate nu poate i apreciat dec)t, de la ca* la ca*, de ctre instana "udectoreasc# 4;pre e$e!plu, o persoan alunec)nd pe strad pe g.ea se love%te la cap# Pe parcursul transportrii sale la spital, a!bulana derapea* %i i*bindu'se intr'un copac i cau*ea* le*iuni costale# n ti!pul interveniei c.irurgicale !oare din cau*a as i$iei cau*ate de lipsa de o$igen n sala de operaii# n spe, la decesul victi!ei, au concurat !ai !uli actori& negli"ena !unicipalitii, apta conductorului auto %i inco!petena pro esional a !edicilor5# Pe l)ng aceste condiii generale, proprii n principiu oricrui raport de cau*alitate, rspunderea civil delictual i!plic %i o anu!it speci icitate a caracterelor legturii de cau*alitate# ;peci ice raportului de cau*alitate n ca*ul rspunderii civile delictuale i sunt ur!toarele pre!ise, unani! recunoscute ca atare %i n doctrin %i "urispruden& +# legtura de cau*alitate trebuie s e.iste ntre aciunea sau inaciunea cu caracter ilicit &i pre+udiciu -stricto senso9 %i nu ca o eventualitate cau*al acceptat n !od generic6 /# n anali*a raportului de cau*alitate se ace abstracie de atitudinea subiecti", psi#ic a ptuitorului a de apta comis &i consecinele ei# ;ub acest aspect speci ic, interesea* doar obiectivarea aptei %i ur!rile sale, iind deoca!dat irelevant c.estiunea i!putabilitii sau a responsabilitii# n acest sens, ne re eri! la caracterul obiectiv al raportului de cau*alitate n !ateria rspunderii civile delictuale# Interesea* deci e$istena obiectiv a aptei 4aciune sau inaciune5 %i a ur!rii sale speci ice, concreti*at printr'un pre"udiciu6 1# apta ilicit av)nd un caracter u!an nu trebuie disociat de alte apte u!ane sau de actori e$teriori, ce pot contribui la producerea pre"udiciului# Cu interesea* toate cone$iunile posibile, ci doar acelea care ntr4un el sau altul contribuie la reali%area raportului de cau%alitate dintre apta ilicit &i pre+udiciu6 A# raportul de cau*alitate poate i %i indirect sau mediat, dac apta ilicit a produs o situaie care a permis altor actori s determine direct un anume pre+udiciu( ;pre e$e!plu, aptele co!plicelui la un urt nu sunt n legtur cau*al direct cu pre"udiciul cau*at de autor, deoarece el a"ut sau nlesne%te sv)r%irea aptei# El va rspunde ns alturi de autor pentru repararea pre"udiciului, c.iar dac nu l'a produs ne!i"locit prin apta sa# Pasul <. #inov/ia 8%ulpa9 f/ptuitorului Vinovia sau culpa este condiia de natur subiecti" n pre%ena creia poate i anga+at rspunderea ci"il delictual a ptuitorului, condiie care re lect atitudinea psi#ic a ptuitorului a de apt &i de consecinele ei( Dac n dreptul penal vinovia se n i%ea* ie sub or!a int$ni$i 4direct sau indirect5, ie sub or!a %ulp$i 4negli+en sau impruden5, rspunderea ci"il delictual operea% numai cu termenul de culp, acoperitor al tuturor ormelor de "ino"ie( Distincia nici nu %i'ar putea avea utilitate, at)ta vre!e c)t aceast or! a rspunderii "uridice poate i anga"at indi erent de gradul de vinovie# n !od e$cepional gravitatea culpei are relevan "udiciar doar n anu!ite ca*uri strict deter!inate sau al culpei concurente a victi!ei 4n uncie de gradul de vinovie se stabile%te ntinderea despgubirilor datorate5# ;pre e$e!plu, culpa unei persoane care traversea* i!prudent

strada %i este accidentat de un autove.icul av)nd un caracter concurent la producerea accidentului va i apreciat ca atare cu prile"ul stabilirii despgubirilor civile printr'un procent corespun*tor# Indi erent de gravitatea sa, culpa presupune un fa%tor int$l$%tiv d$ %on4tiin/, care presupune un anu!it nivel de percepie social a aptelor %i ur!rilor lor, dar %i un fa%tor volitiv, de voin, care re lect actul psi.ic de deliberare %i opiune cu privire la un anu!it co!porta!ent ce ur!ea* a i adoptat de ctre ptuitor# El i!plic libertatea de voin, de deliberare %i deci*ie n deplin cuno%tin de cau*# /actorul intelecti" este condiionat de nivelul de pregtire %i cunoa%tere n concret a autorului aptei ilicite, reductibil n inal la ntrebarea& putea sau trebuia s cunoasc autorul aptei ilicite se!ni icaia %i ur!rile aptei saleL n uncie de rspunsul la aceast ntrebare se poate stabili dac persoana a acionat sau nu cu discern!)nt, alt el spus dac are %apa%itat$ d$li%tual/. (utorul unei apte cau*atoare de pre"udiciu nu poate i tras la rspundere dec)t dac a acionat cu capacitate de discern!)nt, deci dac a a"ut repre%entarea consecinelor aptelor sale( n privina capacitii delictuale, operea* pre*u!ia c iecare persoan a acionat cu discern!)nt p)n la proba contrarie# ;unt lipsii de discern!)nt %i nu rspund pentru aptele lor delictuale !inorii sub +A ani %i persoanele puse sub interdicie "udectoreasc, c.iar dac s'ar ace dovada c ulti!ii au acionat ntr' un !o!ent de pasager luciditate# 3ire%te proble!a culpei sau a capacitii delictuale nu se pune dec)t n ca*ul rspunderii pentru apta proprie, deoarece ea nu'%i are nici o raiune atunci c)nd rspunderea este anga"at pentru apta lucrurilor, a ani!alelor ori ruina edi iciului# Pasul >. Pro'a r/spund$rii %ivil$ d$li%tual$ Pentru a i antrenat rspunderea civil delictual este necesar a se ace dovada e$istenei tuturor ele!entelor rspunderii pentru apta proprie %i anu!e& e$istena aptei, pre"udiciul, legtura cau*al, vinovia %i discern!)ntul ptuitorului# Rspunderea civil delictual poate i anga"at nu!ai dac sunt ndeplinite toate aceste ele!ente# Este de neconceput anga"area rspunderii civile delictuale a unei persoane n lipsa oricruia dintre aceste ele!ente# Carcina probei acestor elemente incumb reclamantului , care de cele !ai !ulte ori este ns%i persoana vt!at# Repararea pre"udiciului se ace n cadrul procesual nu!ai atunci c)nd cel ce a cau*at pre"udiciul nu nelege s'l repare pe cale a!iabil# n ca* contrar el poate i obligat la cererea celui ce a su erit pre"udiciul pe calea unei aciuni n "ustiie# (ceast aciune poate i purtat ie n procesul penal, ie printr'o aciune civil separat pentru c nu !ereu o apt cau*atoare de pre"udiciu este %i in raciune# R$,u.at Rspunderea civil delictual presupune un raport "uridic obligaional care i*vor%te dintr'o apt ilicit cau*atoare de pre"udicii, raport n care autorul aptei ilicite sau o persoana c.e!at s rspund are obligaia de a repara pre"udiciul# Ea apare ca o sanciune de drept civil, ast el nc)t are n vedere patri!oniul persoanei rspun*toare de apta ilicit pre"udiciabil, iar n ca*ul decesului acesteia, obligaia de reparare a pre"udiciului se va trans!ite !o%tenitorilor# Con%lu,ii Prin parcurgerea coninutului in or!ativ al acestui !odul, ai dob)ndit cuno%tine re eritoare la descrierea %i con%tienti*area or!elor rspunderii civile delictuale# Test de autoevaluare +# n !ateria rspunderii delictuale, este supus reparaiunii& a# nu!ai pre"udiciul previ*ibil6

b# %i pre"udiciul !oral6 c# si pre"udiciul eventual# /# a# b# c# n !ateria rspunderii delictuale, lipsa discern!)ntului& e$clude vinovia nu!ai n ca*ul rspunderii pentru apta proprie6 se pre*u!, p)n la proba contrar, n ca*ul !inorilor n v)rst de p)n la +A ani6 este sinoni! cu absena actorului volitiv#

1# (utorul unei apte ilicite poate rspunde, n ba*a art# 77@ %i 777 Cod civil, dac a sv)r%it apta& a# cu intenie direct, culp %i din negli"en6 b# cu intenie indirect6 c# a!bele variante# ?# =# 8# @# R$%o.and/ri 'i'lio&rafi%$ (postu, Ioan, I%"oarele obligaiilor ci"ile, Eucure%ti, Editura Caional, /<<16 Dogaru, Ion, Cercel, ;evastian, 'rept ci"il( )eoria general a obligaiilor, Eucure%ti, Editura (ll EecF, /<</6 Pop, Liviu, 'rept ci"il rom!n# )eoria general a obligaiilor, Eucure%ti, Editura Lu!ina Le$, +77@6 Pop, Liviu, )ratat de drept ci"il( Obligaiile( Vol( I, *egimul +uridic general , Eucure%ti, Editura C#G# EecF, /<<=6 Modulul VIII RF(P N*EREA CI#I"F *E"ICT A"F IN*IRECTF PENTR -APTA A"TEI PER(OANE "$%ia 1. R/spund$r$a p/rinilor p$ntru fapt$l$ ili%it$ s/v5r4it$ d$ %opiii lor .inori "$%ia 2. R/spund$r$a institutorilor 4i arti,anilor p$ntru pr$)udi%iul %au,at d$ $l$vii 4i u%$ni%ii lor, 7n ti.pul %5t s$ &/s$s% su' a lor suprav$&2$r$ "$%ia +. R/spund$r$a %o.it$nilor p$ntru pr$)udi%iil$ %au,at$ d$ pr$pu4ii lor 7n fun%iil$ %$ li sEau 7n%r$dinat "$%ia 6. R/spund$r$a p$ntru lu%ruri, $difi%ii 4i ani.al$ O'i$%tiv$ sp$%ifi%$3 ' ' de inirea conceptelor de apt "uridic ilicit, rspundere civil delictual indirect6 deli!itarea or!elor rspunderii civile delictuale indirecte#

R$,ultat$ a4t$ptat$3 ' ' descrierea %i con%tienti*area or!elor rspunderii civile delictuale indirecte pentru apta altei persoane6 anali*a condiiilor iecrei or!e a rspunderii civile delictuale indirecte pentru apta altei persoane#

Co.p$t$n$ do'5ndit$3 ' ' ' anali*a or!elor de rspundere civil delictual indirect6 sinte*a or!elor de rspundere civil delictual indirect6 co!pararea rspunderii civile delictuale cu cea contractual#

Ti.pul .$diu n$%$sar p$ntru asi.ilar$a .odulului3 6 or$

RF(P N*EREA CI#I"F *E"ICT A"F IN*IRECTF PENTR -APTA A"TEI PER(OANE De%i te$tul art# 77@ C# civ# caracteri*ea* rspunderea civil delictual ca iind direct, deci pentru apta proprie, totu%i nu!ai o ase!enea or! de rspundere nu ar i acoperitoare pentru toate !pre"urrile n care interesele victi!elor ar trebui proteguite# Ceea ce interesea* n pri!ul r)nd n restabilirea unui eventual de*ec.ilibru patri!onial cau*at printr'o apt ilicit este ca pre"udiciul ncercat s ie reparat, %i de cele !ai !ulte ori acest lucru nu este posibil datorit insolvabilitii autorului sau v)rstei la care acesta nu poate i cut rspun*tor n !od obiectiv# n vederea prent)!pinrii unor ase!enea nea"unsuri, n scopul prote"rii intereselor celor vt!ai prin apte ilicite, n legislaia noastr civil a ost instituit pe l)ng rspunderea direct pentru apta proprie %i o rspundere co!pli!entar, nte!eiat pe e$istena unor relaii ntre persoanele care trebuie s rspund %i autorul aptei ilicite# (st el de relaii sunt cele la care se re er te$tul art# +<<< alin# + din C# civ# preci*)nd c -Cuntem asemenea responsabili de pre+udiciul cau%at prin apta persoanelor pentru care suntem obligai a rspunde sau de lucrurile ce sunt sub pa%a noastr9 n toate ipote*ele prev*ute de te$tele codului civil, rspunderea pentru apta altuia constituie o garanie a de victi!, cu privire la acoperirea pre"udiciului cau*at# Esenial este c cel ce rspunde pentru altul o ace ca un veritabil -garant al celui pentru care este c.e!at s rspund6 garant)nd n virtutea legii, co!porta!entul acestuia n viaa social, cel ce garantea* devine obligat alturi %i pentru cel garantat ori de c)te ori acesta din ur! a sv)r%it o apt ilicit cau*atoare de pre"udicii9# Cu toate acestea, rspunderea civil delictual indirect nu e$clude posibilitatea anga"rii rspunderii pentru apta proprie# Este acultatea victi!ei s aleag ntre posibilitatea anga"rii rspunderii directe a autorului aptei cau*atoare de pre"udiciu sau, s c.e!e pentru a rspunde de aptele culpabile ale acestuia pe acele persoane c.e!ate s rspund alturi de el n condiiile art# +<<< alin# + din C# civ# n siste!ul codului nostru civil, rspunderea civil delictual indirect pentru apta altei persoane a pri!it ur!toarea regle!entare& ' rspunderea prinilor pentru aptele ilicite sv)r%ite de copii lor !inori 4art# +<<< aliniat / Cod civil56 ' rspunderea institutorilor %i !e%te%ugarilor pentru pre"udiciile cau*ate de elevii %i ucenicii a lai sub supraveg.erea lor 4art# +<<< aliniat A Cod civil56 ' rspunderea co!itenilor pentru pre"udiciile cau*ate de presupu%ii lor n unciile ncredinate 4art# +<<< aliniat 1 Cod civil5#

"$%ia 1 RF(P N*EREA PFRINI"OR PENTR -APTE"E I"ICITE (F#JRAITE *E COPIII "OR =INORI n regle!entarea dat de art# +<<< alin# / din C# civ#, - )atl &i mama, dup moartea brbatului sunt responsabili de pre+udiciul cau%at de copiii lor minori ce locuiesc mpreun cu d!n&ii9 (lineatul ? al aceluia%i te$t preci*ea* ns c - )atl &i mama, institutorii &i arti%anii sunt aprai de responsabilitatea artat mai sus dac probea% c n4au putut mpiedica aptul pre+udiciabil9 Redactarea te$telor a r!as aceea%i ca la data adoptrii codului, ea rspun*)nd la acea vre!e conceptului c doar tatl avea e$erciiul deplin al puterii printe%ti# Preci*area c !a!a ar rspunde nu!ai dup decesul tatlui este caduc, at)ta vre!e c)t potrivit art# + alin#A din Codul a!iliei adoptat prin Legea nr# A>+7?A se stabile%te c -n relaiile dintre soi, precu! %i n e$erciiul drepturilor aa de copii, brbatul %i e!eia au drepturi egale#9 Pasul 1. -unda.$ntul r/spund$rii p/rinilor p$ntru fapt$l$ %opiilor lor .inori Pre*u!ia de culp a prinilor instituit de te$tele citate %i de aici c.e!area lor a rspunde pentru aptele copiilor lor !inori a ost unda!entat n literatura "uridic pornind de la !ai !ulte considerente conturate de ur!toarele concepte# ntr'o pri! opinie, prinii ar trebui s rspund pentru lipsa de supra"eg#ere a copilului sau supra"eg#erea lui necorespun%toare# 2ult vre!e, instanele "udectore%ti !prt%ind o ase!enea interpretare %i'au !otivat n acest el soluiile# ntr'o a doua opinie, pre*u!ia de culp este unda!entat pe nendeplinirea sau ndeplinirea necorespun%toare a obligaiei de supra"eg#ere precum &i pe lipsa de educaie sau educaia necorespun%toare dat copilului de ctre prinii si # n pre*ent aceast opinie a c)%tigat teren n practica "udiciar, soluiile pronunate de ctre instane iind !otivate ntr'o ast el de interpretare# Potrivit celei de a treia opinii, pre*u!ia de culp a prinilor const n nendeplinirea ori ndeplinirea necorespun%toare a obligaiei de supra"eg#ere precum &i a obligaiei de cre&tere a copilului minor# ntruc)t obligaia de a cre%te copilul este !ai larg dec)t aceea de educare, aceast concepie este considerat cu !ult !ai e$igent# n coninutul obligaiei de a cre%te copilul intr %i obligaia de supraveg.ere, care are ca obiect ndru!area copilului ntr'o anu!it direcie, prin elul cu! este crescut %i !piedicat de la sv)r%irea anu!itor acte# n literatura "uridic de dat recent, tot !ai !uli autori ns propun obiectivi*area rspunderii prinilor, pornind de la ideea c sunt prea !ulte situaiile n care este greu s se considere c apta ilicit pre"udiciabil a copilului se datorea* ndeplinirii necorespun*toare a obligaiilor de supraveg.ere %i educare a acestuia# (%a iind, ne ralie! opiniei care consider c unda!entul rspunderii prinilor este dublu, iind operante !ai nt)i pre%umia de culp n supra"eg#ere %i educaie apoi obligaia de garanie pe care prinii o datorea* terilor pentru copilul lor !inor# In plus, nte!eierea rspunderii prinilor e$clusiv pe ideea de culp este dep%it, o erind prea !ulte posibiliti de denaturare a realitii, aplicarea ei n nu!eroase ca*uri iind or!al, arti icial %i nedreapt# Ideea de garanie, n opinia aceluia%i autor, este pre erabil deoarece %i are suportul !oral %i social n calitatea de printe, %i pe cel "uridic n e$istena ndatoririlor %i drepturilor printe%ti# 3unda!entarea ideii de garanie este cu at)t !ai bene ic, cu c)t autorul pre"udiciului are o v)rst !ai !ic# Pe de alt parte, ar per!ite ntr'o viitoare regle!entare i!plicarea !ai serioas %i a instituiilor %colare, de reeducare, etc# n tragerea la rspundere pentru aptele ilicite ale !inorilor ce se a l sub a lor supraveg.ere sau ocrotire# Pasul 2. *o.$niul d$ apli%ar$ al art. 1000 alin. 2 din C. %iv. Dispo*iiunile art# +<<< alin# / din C# civ# se re er la prini, iind lipsit de relevan distincia dac iliaia a ost stabilit din cstorie sau din a ara acesteia#

La el de irelevant este %i aptul c iliaia a ost stabilit ur!are adopiei, prinii adoptivi iind inui s rspund pentru aptele copilului !inor adoptat a de care au acelea%i obligaii ca %i prinii dintr'o iliaie ireasc# n spri"inul acestei te*e este de alt el %i te$tul art# 87 alin# / din C# a!# care preci*ea* c de la data adopiei - adoptatul de"ine rud cu rudele celor care adopt, ca un copil iresc al acestora din urm, iar drepturile &i obligaiile i%"or!te din iliaie ntre cel adoptat &i prinii si ire&ti &i rudele acestora ncetea%( 9 Discuii pot i cute ns cu privire la rspunderea prinilor ntr'o adopie cu e ecte restr)nse, cci la o pri! observare, art# 8? alin# / din C# a!# preci*ea* c cel adoptat %i descendenii si pstrea* toate drepturile %i obligaiile ce re*ult din iliaia a de prinii ire%ti %i rudele acestora# (%a iind este creat aparena c ar putea rspunde at)t prinii ire%ti, ale cror drepturi %i obligaii sunt pstrate prin aptul na%terii copilului, dar %i cei adoptivi datorit e ectelor ce le produce actul "uridic al adopiei# n realitate ns rspunderea aparine n e$clusivitate prinilor adoptivi, asupra crora trec drepturile %i obligaiile printe%ti a%a cu! prevd dispo*iiunile art# 8= alin#+ din C# a!, care e$clud orice cu!ul de rspunderi ntre prinii ire%ti ai copilului !inor %i cei adoptivi# 3aa de unele dispo*iiuni ale Codului a!iliei, au e$istat discuiuni %i cu privire la o posibil e$tensie a aplicrii art# +<<< alin# / din C# civ# %i altor categorii de persoane dec)t prinii# 0 ast el de persoan ar putea i de pild tutorele, care potrivit +/1 din C# a!# este obligat s creasc copilul# (cela%i gen de obligaii l au %i instituiile de ocrotire ori persoanele i%ice crora le4au ost ncredinai minorii # Ce ralie! opiniei potrivit creia o ase!enea interpretare nu poate i cut, at)ta vre!e c)t te$tul art# +<<< alin# / din C# civ# se re er in terminis la tatl %i !a!a copilului# Cu poate i dat a%adar nici o interpretare e$tensiv te$tului, cci ar nse!na s se adaoge la lege, %i n consecin este e$clus orice analogie# Pasul +. Condiiil$ r/spund$rii p/rinilor p$ntru fapt$l$ %opiilor lor .inori +# Condiii generale Rspunderea prinilor pentru aptele copiilor lor !inori, nu poate i conceput dec)t n cadrul unui raport "uridic obligaional de natur delictual# (%adar copilul trebuie s co!it o apt ilicit cau*atoare de pre"udiciu, care s ntruneasc ele!entele constitutive de"a studiate& apta ilicit, pre"udiciul, raportul de cau*alitate %i culp# ;ingurele deosebiri a de rspunderea civil delictual pentru apta proprie constau n aceea c inui a despgubi victi!a sunt prinii ptuitorului %i c pentru a i anga"at rspunderea acestora nu este necesar vinovia sau discern!)ntul copilului# Pentru a i antrenat rspunderea prinilor, cel pgubit trebuie s ac dovada e$istenei acestor ele!ente generale, n uncie de care devine operant pre*u!ia de culp educaional la care ne'a! re erit !ai sus# /# Condiii speciale 0dat ntrunite condiiile generale ale rspunderii civile delictuale, !ai trebuie observat ntrunirea ur!toarelor condiii speciale& ' copilul s ie !inor6 ' copilul s locuiasc la prinii si# (nali*a iecreia dintre aceste condiii prile"uie%te !ai !ulte preci*ri& a5 Pri!a condiie, !inoritatea copilului, trebuie s ie reali*at la .o.$ntul %o.it$rii fapt$i pr$)udi%ia'il$, iind irelevant !pre"urarea c la data tragerii la rspundere a prinilor acesta a devenit !a"or# -:er a contrario,, dispo*iiunile art# +<<< alin# / din C# civ# nu se aplic dac potrivit art# 8 alin# 1 din Decretul nr# 1+>+7?A copilul a devenit !a"or nainte de +@ ani ca e ect al cstoriei, cci rspunderea prinilor nu poate i antrenat dec)t pentru aptele %opiilor lor .inori# Pentru acelea%i raiuni, prinii nu pot i tra%i la rspundere pentru aptele cau*atoare de pre"udiciu sv)r%ite de persoanele !a"ore lipsite de discern!)nt sau de ctre inter*i%i, dac ace%tia sunt copiii lor iar sarcina ocrotirii le'a ost ncredinat# b5 Cea de a doua condiie, copilul s locuiasc la prinii si, trebuie subordonat !ai !ultor dispo*iiuni legale care co!plinesc noiunea de -locuin9# n vre!e ce te$tul art# +<<<

alin# / din C# civ# se re er la copiii !inori care lo%ui$s% cu prinii, art# +<< alin# + din C# a!# ace tri!itere la copilul !inor care - locuie&te cu prinii si9 iar dispo*iiunile art# +A alin# + din Decretul nr# 1+>+7?A preci*ea* c do!iciliul legal al !inorului este la prinii si, iar dac prinii nu au o locuin comun Dla acela dintre prini la care el locuie&te n mod statornic 9# Din parcurgerea acestor te$te, re*ult r dubiu c legiuitorul a avut n vedere lo%uina %i nu do!iciliul copilului !inor# n stabilirea rspunderii prinilor pentru aptele pre"udiciabile sv)r%ite de copiii lor !inori, trebuie avut n vedere aptul dac !inorii au sau nu locuina la prinii lor, sau dac av)nd legal stabilit locuina la ace%tia sau nu!ai la unul dintre ei nu locuie%te n apt la o alt persoan# n antrenarea rspunderii, ave! n vedere nu locuina n care !inorul se a l n apt, ci pe aceea la care el ar trebui s se a le potri"it legii sau dispo%iiunii instanei # Dac n sarcina printelui divorat cruia i s'a ncredinat copilul se poate reine at)t culpa educaional c)t %i lipsa de garanie pentru aptele acestuia, o igur aparte o constituie n cadrul rspunderii de care ne ocup! printele divorat cruia nu i s'a ncredinat copilul# (cestuia i se poate i!puta aptul de a nu se i ocupat corespun*tor de educaia copilului, dar nu i se poate i!puta c nu a asigurat supraveg.erea acestuia, deoarece nu !ai locuie%te cu el %i nici nu are pa*a lui# E$ist %i prerea c acesta ar putea i tras la rspundere, e$onerarea sa iind condiionat de dovada c %i'a ndeplinit corespun*tor ndatoririle printe%ti# n practica "udiciar cele !ai !ulte di iculti au ost nt)lnite toc!ai datorit neconcordanei dintre locuina de apt a !inorilor %i aceea stabilit prin voina legii# De"a n doctrin %i n "urisprudena s'a stabilit cu valoare de principiu, c indi erent unde s'ar a la n apt copilul !inor, rspun*tori pentru aptele sale sunt prinii la care el locuie%te sau ar trebui s locuiasc potrivit legii# -unda.$ntul r/spund$rii lor %onst/ 7n %ulpa p$ %ar$ a%$4tia o au p$ntru tar$l$ $du%aional$ al$ %opilului, .anif$stat$ 7n %$l$ .ai variat$ 7.pr$)ur/ri # Cele !ai recvente iposta*e ale rspunderii prinilor pentru aptele copiilor care locuiesc n alt parte sunt cele n care& copilul !inor are locuina legal la prinii si, dar temporar se a l n alt parte cu consimmntul sau tirea acestora. ;pre e$e!plu& ' copilul sv)r%e%te apta c)t se a l n vi*it la rude ori prieteni sau este internat n spital, ti!p n care prinii nu'l pot supraveg.ea6 ' copilul !inor are locuina legal la prinii si, dar locuie&te n apt n alt parte mpotriva voinei prinilor si# De pild, copilul este ugit de acas %i n acest interval de ti!p sv)r%e%te apta cau*atoare de pre"udiciu# ' copilul are locuina legal la prinii si, dar sv)r%e%te apta ilicit n vre!e ce ace%tia se a l n stare de arestare preventiv sau n e$ecutarea unei pedepse privative de libertate6 ' copilul sv)r%e%te apta n vre!e ce este ugit dintr'o %coal sau centru de reeducare unde a ost internat printr'o .otr)re "udectoreasc6 ' !inorul co!ite apta pe durata de ti!p c)t are o locuin di erit de aceea a prinilor, datorit locului unde nva, %i desv)r%e%te pregtirea pro esional sau este ncadrat n !unc6 ' copilul produce prin apta sa un pre"udiciu, n vre!e ce este ncredinat prin .otr)re "udectoreasc spre cre%tere %i educare unuia dintre prinii si# Pasul 6. Ef$%t$l$ r/spund$rii p/rinilor p$ntru fapt$l$ %opiilor lor .inori n anali*a e ectelor rspunderii prinilor n condiiile art# +<<< alin# / din C# civ#, ave! n vedere dou c.estiuni %i anu!e& +# condiiile dreptului la aciune al celui pre"udiciat6 /# posibilitatea nlturrii rspunderii prinilor# 0bservarea iecreia dintre aceste c.estiuni ne prile"uiesc ur!toarele re!arci& Condiiile dreptului la aciune a celui pre+udiciat( Calea aciunii n "ustiie !potriva prinilor i este desc.is celui pre"udiciat, dac acesta ace n pri!ul r)nd dovada e$istenei ele!entelor generale ale rspunderii civile delictuale,

respectiv a aptei ilicite, a pre"udiciului, a legturii de cau*alitate %i a culpei, r s interese*e dac ptuitorul a lucrat cu discern!)nt# (poi, el trebuie s dovedeasc ndeplinirea condiiilor prev*ute de art# +<<< alin# / din C# civ# anali*ate de noi !ai sus, re eritoare la !inoritatea ptuitorului %i la condiia locuinei acestuia la prinii si# n principiu, pguba%ul are desc.is calea aciunii !potriva oricruia sau a a!bilor prini, dreptul la aciune !potriva acestora ne iind condiionat de c.e!area n "udecat a !inorului# ntotdeauna c)nd copilul este !inor %i lipsit de discern!)nt, doar prinii si pot rspunde pentru aptele sale cau*atoare de pre"udiciu# n ipote*a n care a ost c.e!at n "udecat doar un singur printe %i acesta a ost obligat la repararea pre"udiciului cau*at de copilul !inor, el are desc.is calea aciunii n regres !potriva celuilalt printe pentru a'i pretinde cota sa de contribuie, apreciat n practica instanelor ca iind "u!tate din ntinderea reparaiei# Dac copilul !inor avea !plinit v)rsta de +A ani n !o!entul co!iterii aptei %i se ace dovada discern!)ntului su, cel pgubit are desc.is opiunea pentru a pretinde despgubiri ie de la prini n te!eiul rspunderii civile delictuale indirecte nte!eiat pe dispo*iiunile art# +<<< alin# / din C# civ#, ie de la !inor a crui rspundere poate i anga"at n te!eiul art# 77@ din C# civ# pentru apta ilicit proprie# A( :osibilitatea nlturrii rspunderii prinilor( Te$tul art# +<<< alin# ? din C# civ# prevede c prinii sunt aprai de rspundere 9 dac probea% c n4au putut mpiedeca aptul pre+udiciabil 9# 3a de prevederile art# +<<< alin#/ din acela%i cod, re*ult c probaiunea la care ace tri!itere art# +<<< alin# ? vi*ea* rsturnarea pre*u!iei de culp educaionala a prinilor n ceea ce prive%te supraveg.erea, cre%terea %i educarea copiilor !inori# 3ire%te, dovada contrarie pentru rsturnarea acestei pre*u!ii este grea %i di icil, n uncie de !odul de abordare a culpei educaionale, de pe o po*iie obiectiv sau subiectiv& ' dac se consider c apta prinilor a constat n e.ercitarea necorespun%toare a supra"eg#erii minorului, proba contrarie const n aceea c au e$ercitat aceast supraveg.ere, ns nu au putut !piedeca apta ilicit a !inorului6 ' dac se aprecia* c apta prinilor a constat pe l)ng nerespectarea ndatoririlor de supraveg.ere %i a acelora de educare %i cre%tere a !inorului, proba contrarie ar trebuie s aib un dublu obiect& pe de o parte supraveg.erea copilului %i pe de alt parte buna lui cre%tere %i educare6 ' dac totu%i nu au rsturnat pre*u!ia de culp educaional, prinii ar avea posibilitatea s ac dovada c un apt e$terior copilului %i i!posibil de prev*ut sau de nlturat a deter!inat cau*al sv)r%irea aptei# "$%ia 2 RF(P N*EREA IN(TIT TORI"OR AI ARTI0ANI"OR PENTR PRED *ICI " CA 0AT *E E"E#II AI CENICII "OR, 1N TI=P " CJT (E GF(E(C ( ! A "OR ( PRA#EG;ERE Codul civil instituie o alt or! a rspunderii civile delictuale indirecte n art# +<<< alin# A preci*)nd c rspund 9 Institutorii &i arti%anii, de pre+udiciul cau%at de ele"ii &i ucenicii lor, n timpul ce se gsesc sub a lor supra"eg#ere 9# Ca %i n ca*ul anterior studiat, codul instituie o pre*u!ie relativ de culp n sarcina institutorilor %i !e%te%ugarilor, care ns poate i %i ea rsturnat tot n condiiile art# +<<< alin# inal din C# civ# dac s'ar ace dovada c ace%tia - nu au putut mpiedeca aptul pre+udiciabil9#

Pasul 1. *o.$niul d$ apli%ar$ a r/spund$rii institutorilor 4i arti,anilor p$ntru fapt$l$ $l$vilor 4i u%$ni%ilor 3a de data redactrii codului civil, ca %i n ca*ul altor instituii, este necesar clari icarea unei ter!inologii ar.aice a crei aplicare este nc n actualitate# ;e pune a%adar n pri!ul r)nd proble!a de*legrii nelesului noiunilor de institutor %i a celei de arti an, iar apoi a celor de elev %i ucenic, care de%i nu au su erit !utaii se!antice nse!nate pot totu%i crea di iculti n interpretare# a5 n vorbirea secolului trecut, prin -institutor, se nelegea nvtorul de la clasele pri!are# n ti!p, noiunea a acoperit %i alte uncii didactice pri!ind un neles !ult !ai cuprin*tor, re erindu'se %i la educatorul din nv!)ntul pre%colar, la pro esorul din nv!)ntul gi!na*ial, pro esional sau liceal, la pedagogii din internatele %colare ori la supraveg.etorii %i instructorii din taberele %colare# n pre*ent se consider c prin ter!enul de institutor la care se re er art# +<<< alin# A din C# civ# se neleg toate cadrele didactice indi erent de uncie sau grad didactic din nv!)ntul public sau privat# 9 :er a contrario9, dispo*iiile !enionate nu se re er la cadrele didactice universitare %i la personalul care conduce %i ndru! activitatea n c!inele %i cantinele studene%ti, ter!enul de institutor iind inco!patibil cu statutul lor# Indi erent de sensul %i aplicaia noiunii de institutor, codul se re er la rspunderea personal a acestuia %i nu a instituiei de nv!)nt la care acesta este anga"at ori a altor organe ale ad!inistraiei de stat cu co!peten n organi*area %i uncionarea nv!)ntului de toate gradele# b5 Prin -arti%ani9 se neleg acei !eseria%i ori !e%te%ugari, ce au obligaia de a nva pe un ucenic o art sau o !eserie# Ei pot lucra ie pe cont propriu ie n uniti particulare sau de stat# Indi erent ns de or!a sub care %i'ar des %ura activitatea, ei rspund nu!ai ca persoane i*ice n te!eiul art# +<<< alin# A din C# civ#, neput)nd i a%adar antrenat rspunderea persoanelor "uridice n care ace%tia %i des %oar activitatea# c5 Calitatea de -ele"9 o au tinerii care ur!ea* cursurile de pregtire %colar ntr'o unitate de nv!)nt particular sau de stat, dup cu! au calitatea de - ucenic9 acele persoane care nva o !eserie sub ndru!area unui arti*an sau !e%te%ugar# n ceea ce prive%te s era de aplicare a dispo*iiunilor art# +<<< alin# A din C# civ#, a e$istat controversa dac te$tul i are n vedere deopotriv pe elevii %i ucenicii !inori %i !a"ori, ori nu!ai pe cei !inori# n susinerea pri!ei ipote*e, s'a "usti icat c atunci c)nd legiuitorul s'a re erit la !inori, a%a cu! este ca*ul alineatului /, a cut'o n !od e$pres instituind rspunderea prinilor# Prin ur!are, n alineatul al patrulea, a avut n vedere s era !ai larg a elevilor %i ucenicilor, indi erent dac ace%tia sunt !a"ori sau !inori# Cea de a doua opinie !prt%it de !a"oritatea autorilor, pe care o consider! "ust, este aceea potrivit creia rspunderea institutorilor %i !e%te%ugarilor n te!eiul art# +<<< alin# A din C# civ# i vi*ea* nu!ai pe elevii %i ucenicii !inori# Cel !ai serios argu!ent al acestei re*olvri l constituie aptul c nu!ai !inorii trebuie s ie supraveg.eai, ipote* avut n vedere de legiuitorul de la +@=A# 2a"orii av)nd discern!)nt, nu !ai este necesar supraveg.erea %i de aici anga"area rspunderii institutorilor %i !e%te%ugarilor, cci n acest el ei ar i -!povrai cu o pre*u!ie de rspundere !ai ntins dec)t cea a prinilor9# Pe de al parte, preci*)nd c este vorba de institutori, legea i'a avut n vedere de la bun nceput pe nvtorii de la clasele pri!are I I IV unde elevii erau !inori# C)t despre ucenici, legea a avut n vedere c ace%tia erau persoane !inore care nu atinseser v)rsta !a"oratului, stabilit de legiuitorul ro!)n de la +@=A a i de /+ de ani# C)t despre persoana pre"udiciat, aceasta poate i oricine a su erit un pre"udiciu ur!are aptei ilicite sv)r%ite de ctre elevul sau ucenicul nesupraveg.eat n ti!pul instruciei %colare sau pro esionale#

Pasul 2. -unda.$ntul r/spund$rii institutorilor 4i .$4t$4u&arilor 3unda!entarea rspunderii instituite de art# +<<< alin# A din C# civ# se gse%te n nendeplinirea corespun%toare a ndatoririi de supre"eg#ere de ctre pro esor sau me&te&ugar # Te$tul instituie o tripl pre*u!ie - +uris tamtum9, ce acionea* n ur!toarele trei condiii cu!ulative& a5 ndatorirea de supreveg.ere nu a ost ndeplinit corespun*tor6 b5 ntre nendeplinirea obligaiei de supraveg.ere %i sv)r%irea aptei ilicite de ctre elev sau ucenic e$ist un raport de cau*alitate6 c5 e$ist pre*u!ia de culp a pro esorului sau !e%te%ugarului pentru supraveg.erea necorespun*toare a elevului ori ucenicului# ;pre deosebire de rspunderea prinilor, n ca*ul regle!entat de art# +<<< alin# A din C# civ# pre*u!ia de responsabilitate %i gse%te "usti icarea nu!ai n lipsa de supra"eg#ere# 3ire%te pre*u!ia iind relativ, ea poate i rsturnat prin proba contrar care s ateste c de%i supraveg.erea a ost corespun*toare nu a putut i !piedecat aptul pre"udiciabil, a%a cu! prevd dispo*iiunile art# +<<< alineat inal din C# civ# Pasul + Condiiil$ r/spund$rii institutorilor 4i .$4t$4u&arilor p$ntru fapt$l$ $l$vilor 4i u%$ni%ilor Pentru a i anga"at rspunderea persoanelor prev*ute de art# +<<< alin# A din C# civ# este necesar ndeplinirea a dou categorii de condiii, unele generale caracteristice rspunderii civile delictuale n genere %i altele speciale, caracteristice rspunderii institutorilor %i !e%te%ugarilor pentru aptele elevilor %i ucenicilor# =( Condiiile generale ale rspunderii instituite de art# +<<< alin# A C# civ# sunt& a5 victi!a pre"udiciului trebuie s ac dovada e$istenei condiiilor generale ale rspunderii civile delictuale, re eritoare la e.istena pre+udiciului, a aptei ilicite co!ise de elev sau ucenic, a raportului de cau%alitate dintre apta ilicit &i pre+udiciu # n ceea ce prive%te culpa ca ulti! condiie, aceasta nu trebuie neaprat ndeplinit, cci este posibil ca elevul s nu aib capacitate delictual ie datorit v)rstei oarte !ici 4de pild un pre%colar5, ie datorit de icienelor sale psi.ice# b5 odat cut dovada condiiilor generale ale rspunderii civile delictuale, celelalte condiii sunt pre*u!ate de lege, ast el nc)t cel pgubit nu !ai are a proba ni!ic, deoarece n avoarea sa pledea* pre*u!iile instituite de art# +<<< alin# A din C# civ# A( Condiiile speciale( Pe l)ng condiiile generale enu!erate !ai sus, pentru a atrage rspunderea institutorilor %i !e%te%ugarilor se i!pune a !ai i ndeplinite dou condiii speciale %i anu!e& aG persoana care a cau%at pre+udiciul s ie ele" sau ucenic %i s ie minor6 bG apta ilicit s i ost s"!r&it n timp ce ele"ul sau ucenicul se a la sau trebuia s se a le sub supra"eg#erea pro esorului sau a me&te&ugarului # ;'a pus n !od iresc ntrebarea cine va rspunde n situaia n care elevul sau ucenicul a co!is apta pe ti!pul c)t dintr'un !otiv sau altul nu se a la sub supraveg.ereL ;'a stabilit n principiu c rspunderea nte!eiat pe art# +<<< alin# A se va anga"a n aceste situaii n uncie de aptele co!isive sau o!isive ale institutorului sau !e%te%ugarului, care'i sunt sau nu i!putabile# (st el, distinge!& cadrul didactic lipse&te ori nt!r%ie datorit culpei saleme&te&ugarul prse&te atelierul &i nu instruie&te pe ucenic ce trebuie s ac n lipsa luiele"ul sau ucenicul este n"oit s lipseasc de la orele de clas sau de instrucie r un moti" temeinic +usti icat( n !od di erit se va pune proble!a dac sustragerea de sub supraveg.ere nu le este i!putabil, dac elevul nu se pre*int ori uge de la %coal

Pasul 6. Ef$%t$l$ r/spund$rii institutorilor 4i .$4t$4u&arilor p$ntru fapt$l$ $l$vilor 4i u%$ni%ilor n te!eiul art# +<<< alin# A victi!a pre"udiciului are un drept de opiune n virtutea cruia ea se poate ndrepta ie nu!ai !potriva institutorului sau !e%te%ugarului ie nu!ai !potriva !inorului dac are discern!)nt, ie !potriva a!belor categorii# Trebuie ns !enionat c rspunderea prinilor nu poate i anga"at conco!itent cu aceea a institutorilor %i !e%te%ugarilor, ci nu!ai n subsidiar# Dac ns pro esorii sau !e%te%ugarii au rspuns a de victi!, ei au desc.is calea aciunii n regres !potriva elevilor sau ucenicilor# Totodat, s'a stabilit pe bun dreptate, c rspunderea prinilor este general %i subsidiar n raport cu aceea a cadrelor didactice# (%a iind, responsabilitatea acestora se va anga"a cu e$cluderea n ntregi!e a rspunderii speciale, de ndat ce cadrul didactic sau !eseria%ul va ace dovada c %i'a ndeplinit cu riguro*itate obligaia de supraveg.ere %i totu%i nu a putut !piedeca sv)r%irea de ctre elev sau ucenic a aptei# n !sura n care cadrul didactic va nltura prin proba contrarie pre*u!ia de culp, va i reactivat rspunderea general %i subsidiar a prinilor# "$%ia + RF(P N*EREA CO=ITENI"OR PENTR PRED *ICII"E CA 0ATE *E PREP AII "OR 1N - NCII"E CE "I (EA 1NCRE*INAT Pasul 1. ($diul .at$ri$i Potrivit prevederilor art# +<<< alin# 1 din C# civ# - Ctp!nii &i comitenii sunt rspun*tori de pre+udiciul cau%at de ser"itorii &i prepu&ii lor n unciile ce li s4au ncredinat 9# n co!plinirea acestei prevederi legale, te$tul art# 171 din C# co!# prevede c - :atronul rspunde de aptele prepusului n limitele nsrcinrii ce i s4a dat 9# ;pre deosebire de celelalte or!e ale rspunderii civile delictuale pentru apta altei persoane, n ca*ul pe care'l anali*! nu e$ist o prevedere e$oneratoare de rspundere, te$tul art# +<<< alin# ? neav)ndu'%i aplicare n ca*ul co!itenilor# Co!itenii ur!ea* a%adar a rspunde pentru aptele prepu%ilor lor n !od indirect, n vre!e ce ace%tia rspund direct pentru pre"udiciile cau*ate prin aptele lor ilicite n te!eiul art# 77@ %i 777 din C# civ# Raiunea instituirii acestei or!e de rspundere indirect a constat n aceea de a i se putea asigura victi!ei posibilitatea de a obine repararea pagubei prin punerea la adpost de o eventual insolvabilitate a prepusului autor al aptei# Pasul 2. *o.$niul d$ apli%ar$ Codul civil nu de ine%te noiunile de co!itent %i de prepus, ns o ace literatura de specialitate# Ki de aceast dat, ter!inologia u*itat de te$t este tributar n !od iresc celei utili*ate de legiuitorul ro!)n de la inele secolului al HIH'lea# Ceea ce s'a reinut constant cu a"utorul practicii "udiciare, este c raportul dintre -stp)n9 %i -servitor9 este un raport de prepu&enie# Ele!entul de ba* n de inirea acestui raport l constituie relaia de subordonare ce trebuie s e$iste ntre cele dou persoane, raport n virtutea cruia comitenii ncredinea% prepu&ilor anumite nsrcinri pe care ace&tia trebuie s le e.ecute n limitele mandatului uncional ncredinat# n te!eiul acestuia, co!itentul este ndreptit s coordone*e %i s direcione*e activitatea prepusului care n !od recvent are calitatea de anga"at al su# Raportul de prepu%enie re*ult dintr'un contract care recvent are or!a unei convenii de !unc# E$ist %i rapoarte de prepu%enie ce nu au la ba* un contract de !unc ci unul de natur civil# n acest

conte$t, co!itent poate i o persoan i*ic, persoan "uridic, statul, "udeul, ora%ul sau co!una pentru aptele uncionarilor lor sau stp)nul pentru o!ul de serviciu# Pasul +. -unda.$ntul r/spund$rii n privina unda!entului rspunderii co!itenilor pentru aptele prepu%ilor n practic %i "urispruden s'au conturat !ai !ulte opinii dup cu! ur!ea*& ntr'o pri! prere, acest unda!ent se "usti ic prin culpa comitentului n alegerea sau supra"eg#erea prepusului 4culpa in eligendo sau culpa in "igilendo5# Este unda!entarea care conduce la r)ndul su la pre*u!ia legal absolut de culp n supraveg.ere, ndru!are %i control din partea co!itentului# (lt idee este aceea potrivit creia prepusul ar aciona ca un adevrat !andatar al co!itentului, a%a nc)t apta sa ilicit este ns%i apta co!itentului# 3unda!entarea a ost ns respins de !a"oritatea autorilor, cu !otivarea c !andatarul nu are !puternicire s co!it o apt ilicit# Pe de alt parte, !pre"urarea c apta a ost co!is n condiiile art# +<<< alin# 1 din C# civ# nu este de natur s nlture rspunderea personal a ptuitorului# ntr'o alt interpretare, unda!entul rspunderii ar porni de la !pre"urarea c cel ce trage oloasele activitii des %urate de prepus trebuie s suporte %i consecinele ne avorabile ale acestei activiti, cci ubi emolumentum ibi onus# Cea"unsul acestei unda!entri, nte!eiat la r)ndul su pe ideea de risc, const n aceea c ea nu "usti ic dreptul de regres al co!itentului !potriva prepusului pentru recuperarea daunelor pltite n locul su# Potrivit altei opinii, !prt%it n pre*ent de !a"oritatea autorilor, unda!entul rspunderii civile delictuale a co!itenilor pentru aptele prepu%ilor const n ideea de garanie a comitentului pentru a corecta ndeplinire de ctre prepus a nsrcinrii date # Ea re*ult din nsu%i te$tul art#+<<1 alin# 1 C# civ# care instituie o adevrat garanie a co!itentului n solidar cu prepusul a de victi!a pre"udiciului# (ceast idee "usti ic at)t dreptul victi!ei de a se ndrepta !potriva co!itentului pentru a i despgubit c)t %i dreptul co!itentului de a avea regres !potriva prepusului pentru a'%i recupera prestaia ndeplinit n avoarea victi!ei# Ideea de garanie poate i abordat n dou !aniere& E$ist n pri!ul r)nd concepia garaniei obiecti"e, nte!eiat e$clusiv pe risc n care rspunderea este deta%at de culpa pre*u!at a co!itentului# ntr'o alt concepie, pe care o !prt%i!, a garaniei subiecti"e, unda!entul rspunderii porne%te toc!ai de la pre*u!ia de culp a co!itentului n garantarea conduitei prepusului# n aceast abordare !ult !ai apropiat de spiritul Codului civil, garania co!itentului pentru apta proprie a prepusului deriv de la !pre"urarea c n "irtutea raportului de prepu&enie, comitentul trebuie s e.ercite supra"eg#erea, direcionarea &i controlul acti"itii des &urate de prepus# Pasul 6. Condiiil$ r/spund$rii %o.it$nilor p$ntru fapt$l$ pr$pu4ilor Ca %i n ca*ul celorlalte or!e ale rspunderii civile delictuale pentru apta altei persoane studiate !ai sus, %i rspunderea co!itenilor pentru aptele prepu%ilor n unciile ncredinate i!plic ntrunirea acelora%i dou categorii de condiii %i anu!e, condiii generale %i condiii speciale# =( Condiiile generale, i!plic ntrunirea n persoana prepusului a tuturor condiiilor rspunderii civile delictuale pentru apta proprie, respectiv apta ilicit, pre"udiciul, reportul de cau*alitate %i culpa prepusului n sv)r%irea aptei# A( Condiiile speciale ale rspunderii co!itenilor sunt& aG e.istena raportului de prepu&eniebG apta s i ost comis de prepus n uncia ce i s4a ncredinat # 3iecare dintre aceste condiii prile"uie%te ur!toarele co!entarii&

a5 E.istena raportului de prepu&enie i!plic stabilirea unui raport de subordonare ntre prepus %i co!itent# El trebuie s ie conte!poran !o!entului sv)r%irii aptei ilicite de ctre prepus, cci alt!interi nu s'ar !ai "usti ica rspunderea co!itentului pentru conduita prepusului# Te$tul art# +<<< alin 1 din C# civ# nu preci*ea* ns ce se nelege printr'un ase!enea raport, a%a nc)t n literatur %i n "urispruden clari icrile au ost necesare# (st el, prin raportul de prepu%enie se nelege un raport de subordonare ntre prepus &i comitent# n vre!e ce comitenii sunt acele persoane care ncredinea% uncii altora, prepuii sunt acele persoane care primesc unciile ce li s4au ncredinat de comiteni # Esenial n pre igurarea raportului de prepu%enie este !pre"urarea c n te!eiul su co!itenii au dreptul s dea ordine de orice natur prepu%ilor pentru ca ace%tia s ndeplineasc n cadrul unciilor ncredinate acele activiti direcionate %i supraveg.eate de pri!ii# De cele !ai !ulte ori, raportul de prepu%enie se stabile%te n cadrul relaiilor de !unc# E$istena contractului de !unc pre*u! raportul de prepu%enie n cadrul cruia salariatul este subordonat anga"atorului n ndeplinirea unciei sale# E$ist %i pro esiuni al cror e$erciiu e$clude ideea de prepu%enie a celor ce le e$ercit, cu! este de pild pro esia de avocat& ntre acesta %i "ustiiabilul asistat nu e$ist un raport de prepu%enie, cci avocatul trebuie s'%i e$ercite !eseria n deplin independen# n egal !sur, nici !edicul, n e$erciiul practicii !edicale nu poate i considerat ca %i prepus al clinicii sau spitalului n cadrul cruia %i des %oar activitatea# Dnele discuiuni au ost cute %i n legtur cu e$istena raportului de prepu%enie ntre !ilitarul n ter!en %i unitatea !ilitar n care %i satis ace stagiul !ilitar# De%i rspunsul a ost negativ, au e$istat %i soluii n care instanele au considerat c satis acerea serviciului !ilitar ar putea da na%tere unui raport de prepu%enie deoarece i!plic relaii de subordonare cu caracter convenional, di erite de raporturile dintre !ilitari, de la in erior la superior# De%i i*olat aceast practic, s'ar i!pune ca ntr'o regle!entare viitoare s ie instituit %i rspunderea pentru aptele ilicite ale !ilitarilor n ter!en, cu at)t !ai !ult cu c)t recvent pre"udiciul este cau*at cu te.nica !ilitar din dotarea e$clusiv a ar!atei 4ar!a!ent, !i"loace de transport, te.nic de lupt etc#5# (rgu!entul invocat de cei ce neag caracterul raportului de prepu%enie, este acela c serviciul !ilitar nu este ndeplinit n te!eiul unui raport contractual ci n te!eiul legii, !otiv pentru care statul nu poate avea calitatea de co!itent# 0pin! c argu!entul lipsei acordului de voin n ca*ul serviciului !ilitar este irelevant, at)ta vre!e c)t subordonarea %i e$ecutarea strict a ordinelor superiorilor dau un caracter !ult !ai strict relaiei de subordonare a !ilitarilor dec)t a celor !ai !ulte raporturi si!ilare ba*ate pe consens# Poate c n nici'unul dintre raporturile sociale de subordonare puterea de co!and i*vor)t din ierar.ia !ilitar nu este egalat, ast el nc)t n aceste condiii lipsa acordului de voin nu e$clude caracterul raportului de prepu%enie ci l con ir! accentu)ndu'l# n practic s'a !ai pus nu de puine ori ntrebarea dac unele contracte civile pot induce raporturi de prepu%enie# n !od constant s'a rspuns c, de regul, contractele civile nu dau na%tere la raporturi de prepu%enie# Cu toate acestea, contracte cu! sunt cele de antrepri*, de !andat sau locaiune pot da na%tere unor interpretri di erite# (st el, de%i antreprenorul nu este prepusul clientului, dac potrivit conveniei nc.eiate clientul %i re*erv dreptul de supraveg.ere general a acestuia, ipotetic el ar putea rspunde %i n calitate de co!itent# Ki n ceea ce prive%te !andatul, n !sura n care prin contract se stabile%te o deplin subordonare a !andatarului a de !andant, s'ar putea pune proble!a raportului de prepu%enie# Pe de alt parte, s'a stabilit c ntre locator %i locatar nu pot lua na%tere n nici'un ca* raporturi de prepu%enie# Raporturi de prepu%enie pot apare c.iar %i nt)!pltor n cadrul unor relaii, d)nd na%tere a%a'*isei -prepu%enii oca*ionale9# Cele !ai recvente e$e!ple sunt atunci c)nd un prieten accept, cu sau r re!uneraie, s'i ac altuia un serviciu care i!plic ideea de subordonare, ori prepu%enia oca*ional ce se na%te ntre !e!brii a!iliei, prini, soi, copii etc#

bG /apta s i ost comis de prepus n uncia ce i s4a ncredinat( (ceast a doua condiie special este prev*ut de art# +<<< alin# 1 C# civ# care prevede c pre"udiciul trebuie s ie cau*at de ctre prepu%i -n unciile ce li s4au ncredinat9# Din econo!ia te$tului re*ult ntr'o pri! interpretare, c prepusul ar trebui s acione*e circu!staniat dup cu! ur!ea*& - n interesul co!itentului6 - n li!itele unciilor ce i'au ost ncredinate6 - cu respectarea instruciunilor %i ordinelor date de co!itent# :er a contrario, ntr'o alt interpretare, dac prepusul a cau*at pre"udiciul acion)nd n propriul su interes, cu prile"ul unei prestaii din a ara unciei ncredinate sau cu dep%irea, devierea ori e$erciiul abu*iv al atribuiilor sale, co!itentul nu va rspunde# n uncie de interpretarea condiiei - unciei ncredinate9, pri!a abordare apare ca iind una restrictiv, n vre!e ce a doua este una cu tendine vdit e!tensive# Potrivit tendinei restrictive, s'a apreciat c rspunderea este operant nu!ai atunci c!nd apta ilicit a ost s"!r&it strict n limitele unciei ncredinate # ntr'o interpretare e!tensiv s'a ad!is c rspunderea co!itentului poate i antrenat %i atunci c)nd prepusul a acionat prin dep&irea unor circumstane re eritoare la uncia ncredinat# 3ire%te, atunci c)nd apta pre"udiciabil a ost co!is n li!itele unciei ncredinate, nici doctrinar %i nici "urisprudenial nu e$ist proble!e, rspunderea co!itentului iind de necontestat# Totu%i pentru anga"area rspunderii co!itenilor este necesar dovada e$istenei unei legturi vdite ntre uncia ncredinat %i aciunea pgubitoare, a unui raport cau*al direct, nc)t e$ercitarea unciei ncredinate prepusului s i oca*ionat co!iterea aptei# n practica instanelor "udectore%ti s'a conturat ns tendina e$tinderii rspunderii co!itentului %i pentru ca*uri n care prepusul a acionat prin dep%irea sau devierea de la atribuiile ce i'au ost con erite# 0 ast el de e$tensie ar trebui corelat n a%a el nc)t s se poat stabili dac prepusul a acionat n limitele normale ale unciei ncredinate &i n interesul comitentului# n egal !sur rspunderea co!itentului poate i antrenat %i ur!are dep%irii de ctre prepus a unciei ncredinate ori e$ecutrii ei abu*ive, dac ntre acest e$erciiu %i uncie e$ist -dac nu o legtur de cau*alitate, cel puin o corelaie necesar, iar apta ilicit a ost co!is n interesul co!itentului9# Evoc)nd cele !ai recvente re*olvri "urisprudeniale, doctrinar s'au conturat %i citat ur!toarele soluii& - co!itentul nu rspunde dac apta prepusului nu are nici'un el de legtur cu e$erciiul unciei ncredinate, de pild apta a ost sv)r%it pe durata concediului de odi.n6 - co!itentul rspunde dac prepusul a acionat n cadrul nor!al al unciei sale, dar a acionat prin nepricepere, negli"en sau i!pruden, precu! %i dac prepusul a acionat r a avea instruciunile co!itentului ori n contra acestor instruciuni6 - co!itentul rspunde dac prepusul a acionat n interesul lui6 Rspunderea co!itentului nu va i totu%i anga"at dac& - a luat toate !surile necesare pentru a prent)!pina producerea aptei6 - victi!a a %tiut c prepusul acionea* n interes propriu6 - activitatea prepusului a ie%it din s era n care co!itentul avea obligaia de a'%i e$ercita supraveg.erea6 - pagubele au ost cau*ate de prepus prin apte care nu au legtur cu uncia ncredinat, c.iar dac au ost sv)r%ite n ti!pul e$ercitrii acesteia# Pasul <. Ef$%t$l$ r/spund$rii %o.it$ntului

n scopul recuperrii pre"udiciului ncercat, victi!a are posibilitatea s se ndrepte n egal !sur nu!ai mpotri"a prepusului n te!eiul art# 77@ %i 777 din C# civ#, nu!ai mpotri"a comitentului potrivit art# +<<< alin# 1 C# civ# sau mpotri"a ambilor deopotri"# Legea nu stabile%te nici'o ordine n aceast privin ast el nc)t este atributul e$clusiv al celui pgubit s aleag !potriva cui se va ndrepta cci ubi le. non distinguit, nec nos distinguere debemus# Disociind raportul "uridic obligaional nscut ca ur!are aptei ilicite %i relaiei de prepu%enie, ave! n vedere n pri!ul r)nd rspunderea comitentului alturi de prepus a de "ictim %i n al doilea r)nd rspunderea prepusului a de comitent( =( *spunderea comitentului alturi de prepus a de "ictim n ceea ce prive%te rspunderea co!itentului alturi de prepus e$ist opinia potrivit creia aceasta ar opera in solidum, deoarece unda!entarea rspunderii co!itentului este nte!eiat nu pe ideea de culp ci pe aceea de garanie# Ceproduc)nd pre"udiciul !preun cu prepusul, co!itentul nici nu poate i c.e!at s rspund n solidar cu acesta# n spri"inul teoriei solidaritii, susinut %i n practica "udiciar a ost invocat n pri!ul r)nd argu!entul c te!eiul rspunderii co!itentului l constituie culpa n alegere %i supraveg.ere# ntr'o ase!enea ipote* nte!eiat pe ideea de i!putabilitate sunt operante dispo*iiunile art# +<<1 din C# civ# care unda!entea* solidaritatea a de victi!, deoarece pre"udiciul este i!putabil !ai !ultor persoane# n al doilea r)nd, s'a !ai apreciat c nici unda!entarea rspunderii pe ideea de garanie nu e$clude total culpa co!itentului care nu a e$ercitat n !od corespun*tor supraveg.erea, ndru!area %i controlul prepusului# 0r, e$istena acestei i!putabiliti ace aplicabile disp# art# +<<1 din C# civ# re eritoare la solidaritate# Barant)nd, n virtutea legii, co!porta!entul prepusului n viaa social, co!itentul devine obligat pentru cel garantat, dar aceast garanie personal nu este de tipul ide"usiunii, iindc nu este nsoit de bene iciul discuiunii sau de cel al divi*iunii, singurele care ar putea con eri caracter accesoriu rspunderii regle!entate de art# +<<< alin# 1 din C# civ# C.estiunea solidaritii dintre prepus %i co!itent aduce n discuie unele re*olvri "urisprudeniale dup cu! ur!ea*& 0 pri! ipote* este aceea n care prepu&ii unor comiteni di erii cau%ea% un pre+udiciu unei tere persoane# Dac n privina prepu%ilor este li!pede c ei vor rspunde n solidar a de victi!, s'a pus ntrebarea dac %i co!itenii pot i obligai tot n solidar pentru integralitatea pre"udiciului# (lt el spus, are victi!a posibilitatea de a obine reparaia integral a pre"udiciului de la oricare dintre co!iteniL Re*olvarea a ost n sensul c at)ta vre!e c)t iecare dintre co!iteni este garantul propriului prepus, atunci -pentru iecare comitent n parte se instituie solidaritatea cu propriul prepus n limitele prii de pre+udiciu cau%at de acesta 9# (%adar victi!a va putea ur!ri pe co!iteni doar proporional cu partea de pre+udiciu cau%at de iecare dintre prepu&ii lor # ntr'o a doua ipote* s'a pus proble!a anga"rii rspunderii atunci c)nd prepu&ii unor comiteni di erii produc pre+udiciul unuia dintre comiteni # Ki n aceast re*olvare s'a pornit de la ideea c prepu&ii autori ai aptei rspund solidar a de co!itentul care a ncercat pre"udiciul# n ceea ce prive%te solidaritatea celuilalt co!itent, aceasta este limitat proporional la ntinderea culpei propriului prepus# A( *spunderea prepusului a de comitent Dup ce a despgubit victi!a, co!itentul are aciune n regres !potriva prepusului, care trebuie s suporte consecinele patri!oniale ale aptei sale ilicite# Dreptul de regres al co!itentului poate i valori icat n dou or!e procesuale %i anu!e& ' prin c#emarea n garanie a prepusului de ctre co!itent n cadrul procesului pornit !potriva sa de ctre victi!a pre"udiciului potrivit art# =< din C# proc# civ# (t)t pentru co!itent c)t %i pentru prepus aceasta este or!a procesual cea !ai avanta"oas& pe de o parte co!itentul se poate apra !preun cu prepusul !potriva preteniilor

victi!ei6 pe de alt parte %i prepusul se poate apra aa de co!itent dovedind apta culpabil a acestuia# ' pe calea aciunii directe, dup soluionarea litigiului dintre victi! %i co!itent# 3unda!entul aciunii n regres a co!itentului l constituie subrogaia legal n te!eiul creia el poate pretinde oricruia dintre prepu%i tot ce a pltit cu titlu de despgubire# n acest el, cel subrogat preia toate drepturile %i aciunile creditorului pltit# n cadrul aciunii n regres prepusul nu s'ar putea apra dec)t invoc)nd %i dovedind apta culpabil a co!itentului# >( E.onerarea de rspundere a comitentului( Posibilitatea de a ace dovada c nu a putut !piedeca apta culpabil desc.is de art# +<<< alin# ? din C# civ# nu este desc.is %i n privina co!itentului deoarece te$tul se re er nu!ai la prini, institutori %i !e%te%ugari# El are ns posibilitatea de a se apra de rspundere invoc)nd acele aprri de natur s nlture ns%i rspunderea pentru apta proprie a prepusului cu! ar i ine$istena unuia dintre ele!entele rspunderii civile delictuale directe# n !od e$cepional, art# 7 alin# / din Legea nr#++>+77+ pentru co!baterea concurenei neloiale prevede c apta de concuren sv)r%it de un salariat n ndeplinirea atribuiilor de serviciu atrage %i rspunderea co!erciantului, a ar de ca*ul n care co!erciantul ar putea dovedi c, potrivit u*anelor, nu era n !sur s previn co!baterea aptelor# "$%ia 6 RF(P N*EREA PENTR " CR RI, E*I-ICII AI ANI=A"E Pasul 1. R/spund$r$a p$ntru pr$)udi%iil$ %au,at$ d$ lu%ruri =( *eglementare( 6oiunea rspunderii obiecti"e Pe l)ng rspunderea direct sau indirect pentru apta o!ului, codul nostru civil instituie rspunderea obiectiv pentru -pre+udiciul cau%at de lucrurile de sub pa%a noastr, 4art# +<<< alin# +5, pentru -pre+udiciul cau%at de animale9 4art# +<<+5 %i pentru - pre+udiciul cau%at prin ruina edi iciului9 4art# +<</5# n pre*ent aprecie! c te$tul art# +<<< alin# + din C# civ# instituie principiul general al rspunderii ci"ile obiecti"e r de culp , care n diversitatea sa nsu!ea*& a5 rspunderea pentru apta lucrului6 b5 rspunderea pentru pre"udiciile cau*ate de ani!ale %i c5 rspunderea pentru ruina edi iciului# n spri"inul acestei idei pot i aduse ur!toarele argu!ente& +5 n toate cele trei ca*uri operea* aceea%i pre*u!ie de rspundere a celor ce utili*ea* lucrul, edi iciul sau ani!alul6 /5 acela%i principiu enunat de art# +<<< alin# + din C# civ# %i gse%te e$tensia %i n dispo*iiunile art# +<<+ %i +<</ din C# civ#6 15 n toate trei ca*urile, anga"area rspunderii nu este condiionat de culp, idee care se desprinde cel !ai li!pede din te$tul art# +<<< alin#+ din C# civ# A( 'omeniul de aplicare( Condiii( Din te$tul art# +<<< alin# + C# civ# reiese c rspunderea pentru apta lucrului poate i anga"at atunci c)nd& - e$ist un lucru6 - e$erciiul pa*ei lucrului este asigurat de o persoan6 - lucrul cau*ea* un pre"udiciu6 - e$ist o persoan care ncearc pre"udiciul cau*at de lucru# 3iecare dintre aceste noiuni pun n discuie !ai !ulte c.estiuni, de a cror elucidare ne vo! preocupa n cele ce ur!ea*#

Coiunea de lucru (t)ta vre!e c)t art# +<</ din C# civ# instituie rspunderea pentru edi icii, ur!ea* a trage conclu*ia -per a contrario9 c lucrurile la care se re er art# +<<< alin# + pot ace parte n egal !sur at)t din categoria bunurilor !obile c)t %i a celor i!obile cu e$cepia edi iciilor# n literatur s'a pus proble!a cali icrii genului de lucruri la care se re er art# +<<< alin# + C# civ# Deoarece, dac legea nu ace o distincie asupra conceptului de lucru la care se re er te$tul, e$ist riscul ca interpretarea din vorbirea curent s ie at)t de vast nc)t acest gen de responsabilitate s devin practic neli!itat# n consecin, s'a apreciat c rspunderea pentru apta lucrului poate i antrenat doar pentru unele categorii de lucruri dup cu! ur!ea*& - lu%ruril$ vi%ioas$, capabile s provoace accidente datorit viciilor lor interne, de construcie sau ivite n ti!pul e$ploatrii lor6 - lu%ruril$ dina.i%$ 4i lu%ruril$ stati%$# Din categoria lucrurilor dina!ice sau cu dina!is! propriu ac parte acele bunuri care au energie intern, a%a cu! este bunoar ben*ina sau substanele radioactive# C)t despre lucrurile statice sau r dina!is! propriu, dac acestea sunt puse n e$ploatare de !)na o!ului, atunci rspunderea pentru eventualele pre"udicii se nte!eia* pe culp, cci n spatele aptei lucrului se ascunde gre%eala o!ului# (%adar, rspunderea pentru lucruri nu ar i de concept potrivit acestui siste! dec)t n privina lucrurilor dina!ice# ' lu%ruril$ p$ri%uloas$ 4i lu%ruril$ inof$nsiv$. Din pri!a categorie ac parte acele lucruri care lsate r de pa* pot produce pre"udicii sau care, pot dep%i capacitatea de prevedere a pa*nicului %i pe cea de aprare a victi!ei# Di!potriv, cele din cealalt categorie iind ino ensive nu este necesar pa*a lor, deoarece nu sunt apte a produce accidente# n ine, dac sunt categorii de lucruri ce pot cau*a pre"udicii, s'a stabilit c sunt %i lucruri ce nu pot ace obiectul rspunderii instituite de art# +<<< alin# + din C# civ# dup cu! ur!ea*& E %orpul u.an# Din consideraie pentru persoana u!an s'a stabili c nu poate i asi!ilat unui lucru corpul u!an# (cesta poate ns cau*a pre"udicii dar nu!ai cu condiia s !pru!ute caracteristicile unui obiect, cu! ar i de pild sc.iurile# n ca*ul n care ns doi sc.iori se ciocnesc pe o p)rtie cau*)ndu'%i reciproc daune, nu s'ar pune proble!a rspunderii pentru apta lucrului, ci aceea a rspunderii civile delictuale# E lu%ruril$ f/r/ st/p5n# Pare a i natural, c at)ta vre!e c)t un lucru este r de stap)n, res nullius, deci ni!eni nu are pa*a lui "uridic, el s nu ac parte din categoria de lucruri la care se re er art# +<<< alin# + din C# civ# ;pre e$e!plu ar i greu de stabilit cine va rspunde pentru pre"udiciul cau*at unei persoane prin alunecare pe strad pe o coa" de banan, care evident c este r de stp)n# n inal, o ulti! preci*are cu privire la natura corporal sau necorporal a lucrurilor, distincie care poate i %i ea inutil# n aceast abordare, ne re eri! la energia electric sau radioactiv, bunuri vdit necorporale care totu%i s'au dovedit a i deosebit de periculoase# 3a de toate aceste considerente, aprecie! c lucrurile care pot cau*a pre"udicii n sensul art# +<<< alin#+ din C# civ# trebuie apreciate n uncie de circumstane# Cel !ai banal obiect n anu!ite circu!stane ne ericite %i i!previ*ibile poate i cau*ator de consecine dintre cele !ai grave# Consider! a%adar c nu e.ist lucruri periculoase &i nepericuloase, cu sau r dinamism propriu etc(, ci doar %ir%u.stan$ n care lucrurile pot de"eni "iolente, deci periculoase# 0 scru!ier, de%i este un lucru util %i banal de obi%nuit, poate deveni periculoas %i c.iar letal dac alunec de pe perva*ul unei erestre de la eta" %i love%te n cap un trector# n plus, at)ta vre!e c)t legiuitorul nu ace nici'o distincie, re erindu'se pur %i si!plu la lucruri, orice distincie sau adogire este vdit de prisos, cci - ubi le. non distinguit nec nos distinguerre debemus,( E$erciiul pa*ei lucrului

De%i art# +<<< se re er la -pa*a noastrS, nici acest te$t %i nici vreun al te$t din cuprinsul Codului civil nu de ine%te %i nici nu e$plic noiunea de pa*# n e$plicarea sensului "uridic al acesteia a ost necesar contribuia "urisprudenei, care a cut %i cuvenita distincie ntre pa%a +uridic %i pa%a material# Distincia dintre cele dou noiuni trebuie cut pornind ie de la ideea riscului L pro it, n sensul c acela culege oloasele lucrului ur!ea* a rspunde %i pentru pierderile cau*ate de acesta cci ubi emolumentum ibi onus, ie de la ideea autoritii asupra lucrului, n sensul direcionrii, supraveg.erii %i controlului deplin asupra acestuia# "a a juridic este consecina e$erciiului unui drept subiectiv, care presupune pe l)ng acultatea obinerii unui olos %i obligaia prent)!pinrii sau reparrii unei eventuale pierderi viitoare# Ea se e$ercit asupra lucrului n !od independent, absolut %i e$clusiv, constituind principala raiune a anga"rii rspunderii civile delictuale obiective pentru apta lucrului# n %tiina dreptului, s'a a ir!at recent criteriul direciunii intelectuale# Potrivit acestuia, pa*nicul "uridic este cel ce are puterea de co!and asupra lucrului n !o!entul cau*rii pre"udiciului %i o ace independent, c.iar %i n lipsa unui raport "uridic# n acest conte$t, este su icient ca pa*nicul "uridic s aib direciunea intelectual asupra lucrului, c.iar dac nu se gse%te ntr'un contact !aterial, ne!i"locit cu acesta# Pa*a "uridic decurge din calitatea de proprietar sau de titular al unui alt drept real asupra lucrului, %i este n irea lucrurilor ca acela care are pa*a "uridic a unui lucru s e$ercite %i pa*a !aterial, dar este la el de posibil ca pa*nicul !aterial s nu aib %i pa*a "uridic# "a a material este in erioar calitativ, subordonat pa*ei "uridice, cci ea nu'i con er pa*nicului dreptul de a trage vreun olos din ntrebuinarea lucrului, %i n consecin nici vreo obligaie %i cu at)t !ai puin aceea de a rspunde pentru eventualele pre"udicii cau*ate altora de ctre acesta n te!eiul art# +<<< alin#+ din C# civ# Totu%i, pa*nicul !aterial al lucrului poate i tras la rspundere pentru pre"udiciul cau*at de lucru, dar nu pentru apta lucrului ci pentru propria'i culp n te!eiul art# 77@ I777 din C# civ# ntre pa*a "uridic %i pa*a !aterial a lucrului e$ist a%adar ur!toarele deosebiri& ' pa*a "uridic a unui lucru este o stare de drept, pe c)t vre!e pa*a !aterial este o stare de apt6 ' pa*a "uridic a unui lucru constituind o stare de drept, este !ai puin aparent dec)t pa*a !aterial, care este o stare de apt %i poate i !ai u%or perceput6 ' n vre!e ce rspunderea p*itorului "uridic este pre*u!at, rspunderea p*itorului !aterial trebuie dovedit# Varietatea de situaii n care o persoan poate i c.e!at s rspund pentru apta lucrului i!pune unele preci*ri& ' coproprietarii, pe cote pri sau n devl!%ie, rspund pentru pre"udiciile cau*ate de lucrurile ce le au n coproprietate, a ar de ca*ul n care ar ace dovada c nu!ai unul dintre ei a e$ercitat controlul deplin %i e$clusiv asupra lucrului6 ' posesorul unui lucru, care stp)ne%te pentru sine %i are repre*entarea c este proprietarul lucrului, e$ercit)nd asupra acestuia controlul deplin %i e$clusiv are calitatea de p*itor "uridic, deci rspunde pentru apta lui n te!eiul art# +<<< alin# + din C# civ#6 ' .oul sau gsitorul unui lucru dob)ndesc de la data urtului sau a gsirii acestuia calitatea de p*itori de drept, ast el nc)t vor i inui s rspund n te!eiul art# +<<< alin# + din C# civ# pentru pre"udiciul cau*at de lucru n perioada de ti!p c)t acesta s'a a lat asupra lor# ' accidentul de circulaie produs de ctre cel ce ia lecii de conducere n cadrul unei %coli de %o eri i!plic n !od di erit pe cursant, %coala de %o eri sau e$a!inatorul poliist# Dac accidentul s'a produs n ti!pul %colari*rii, rspunde %coala, care are pa*a "uridic a lucrului# Di!potriv, dac accidentul s'a produs n ti!pul e$a!enului, s'a opinat c pa*a "uridic aparine candidatului %i nu e$a!inatorului# 0 ast el de soluie, di erit n uncie de !o!entul producerii accidentului nu ni se pare "ust# Kcolari*area unui elev de ctre %coala de %o eri durea* p)n n !o!entul ter!inrii e$a!enului, indi erent de re*ultatul su# (precie! deci c %i pe durata

e$a!enului, candidatul care conduce autove.iculul %colii are tot calitatea de pa*nic !aterial, deci el nu va rspunde n te!eiul art# +<<< alin# + din C# civ# ;oluia este cu at)t !ai puin convingtoare, cu c)t pe durata e$a!enului practic de conducere, cel e$a!inat trebuie s se supun %i s e$ecute co!en*ile e$a!inatorului, care i direcionea* conduita %i care are la nde!)n siste!ul de dubl co!and pentru conducerea autove.iculului# E$istena unui pre"udiciu cau*at de lucru Pentru a i anga"at rspunderea civil a p*itorului "uridic, aptul pre"udiciabil al lucrului nu trebuie s'i ie i!putabil acestuia, ci, el trebuie s se datore*e n e$clusivitate lucrului, a lat n !i%care, av)nd un dina!is! propriu sau un anu!it grad de risc in e$ploatare# Preci*area se i!pune, pentru c dac pre"udiciul s'a produs ca ur!are negli"enei sau i!prudenei p*itorului n e$ploatarea sau olosirea lui, atunci te!eiul rspunderii nu'l !ai constituie apta lucrului ci propria culp n condiiile art# 77@ I 777 din C# civ# (%adar, n consu!area aptului pre"udiciabil nu trebuie s intervin n nici'un el, %i nici n cel !ai !ic grad culpa p*itorului, producerea re*ultatului pgubitor iind consecina e$clusiv a cineticii lucrului# E$istena unei persoane pre"udiciate prin apta lucrului Rspunderea pentru pre"udiciul ncercat subsecvent aptei lucrului poate i invocat de ctre orice persoan n patri!oniul creia s'a locali*at o ast el de pierdere sau de ctre succesorii acesteia !potriva p*itorului "uridic al lucrului# (ciunea n despgubire poate i intentat %i de ctre pa*nicul !aterial !potriva pa*nicului "uridic, dac acesta a ncercat un pre"udiciu cau*at de lucru %i dac apta lucrului nu'i este lui i!putabil# Dac ntre cei doi a e$istat un contract pentru olosirea de ctre pa*nicul !aterial a lucrului, atunci te!eiul rspunderii este contractual %i nu delictual# Dac victi!a a participat la olosina lucrului prin ngduina p*itorului "uridic, atunci te!eiul rspunderii l constituie nu apta lucrului ci delictul, cu !otivarea c a acceptat riscul sau pe ideea de ec.itate# n ine, dac cel pre"udiciat olose%te n !od clandestin lucrul, aprecie! c el nu este ndreptit s pretind a i despgubit# n practica instanelor, o ast el de !pre"urare se consu! n privina cltorilor clandestini ntr'un !i"loc de transport i!plicat ntr'un accident# (precie! c soluia se i!pune, at)ta vre!e c)t pa*nicul "uridic nu avea nici'o obligaie de garanie n privina cltorului clandestin# Victi!a nu ar putea invoca nici obligaia contractual a cru%ului cci n lipsa biletului de cltorie nu a e$istat contract de transport, %i nici rspunderea pentru apta lucrului, deoarece at)ta vre!e c)t p*itorul nu %i'a direcionat lucrul n ideea c)%tigului nu'i poate i i!putat nici riscul asu!at unilateral nu!ai de ctre cltorul clandestin # n genere, cel ce a ncercat un pre"udiciu prin apta lucrului este ndreptit a cere despgubiri de la p*itorul "uridic al lucrului# La r)ndul su, dac a pltit despgubirile, p*itorul "uridic are desc.is calea unei aciuni n regres !potriva p*itorului !aterial n te!eiul art# 77@ I 777 din C# civ# (ntrenarea rspunderii pentru pre"udiciile cau*ate de lucruri este condiionat a%adar de e!istena unui prejudiciu, a raportului de cau alitate dintre fapta lucrului i prejudiciu i a calitii de pa nic juridic a celui c#emat a rspunde # ;arcina probei aparine celui ce invoc n avoarea sa !pre"urrile de !ai sus, potrivit principiului general actori incumbit probatio# Pentru a evita aceast or! de rspundere se utili*ea* asigurarea pentru rspunderea civil# Pasul 2. R/spund$r$a p$ntru pr$)udi%iil$ %au,at$ d$ ani.al$ *eglementare Rspunderea pentru pre"udiciile cau*ate de ani!ale este consacrat de art# +<<+ C# civ# n ur!torii ter!eni& -proprietarul unui animal sau acela care se ser"e&te de d!nsul n cursul

ser"iciului este responsabil de pre+udiciul cau%at de animal, sau c animalul se a l sub pa%a sa, sau c a scpat(9 Din redactarea acestui te$t, re*ult c n ca*ul acestei or!e de rspundere civil operea* acela%i criteriu al obiectivitii ca %i n ca*ul rspunderii pentru apta lucrurilor# (ceasta, deoarece art# +<<+ C# civ# instituie pre*u!ia de culp a celui ce are pa*a "uridic a ani!alului, respectiv proprietarul sau cel ce se serve%te de ani!al# Rspunderea este antrenat n !od obiectiv %i pentru aptul c ea operea* indi erent dac ani!alul se a la sub pa*a acestuia sau a scpat# ;pre deosebire de alte or!e ale rspunderii civile delictuale, ce sunt nsoite de regle!entri speciale e$oneratoare de rspundere sub condiia probei contrarii a culpei, rspunderea pentru pre"udiciile cau*ate de ani!ale nu poate i nlturat printr'o ast el de prob# 'omeniul de aplicare C.e!at s rspund pentru pre"udiciile cau*ate de ani!ale este o!ul, cci nu!ai el poate i subiect al unui raport "uridic obligaional, c.iar dac n !od obiectiv %i de netgduit ani!alul a cau*at dauna# Relaia dintre o! %i ani!alul ce a produs pre"udiciul trebuie ns disociat n dou iposta*e a cror re*olvare este dat de cunoa%terea, pe de o parte a categoriilor de ani!ale la care se re er te$tul, %i pe de alt parte la persoanele rspun*toare de aptele pre"udiciabile ale ani!alelor# n privina animalelor la care se re er te$tul art# +<<+ C# civ#, acestea trebuie s ie susceptibile de apropriaiune n orice or! sau cel puin de posibilitatea supraveg.erii co!porta!entului lor# 0r, ast el de ani!ale sunt n pri!ul r)nd cele do!estice, deoarece o!ul se poate olosi ne!i"locit nu!ai de acestea, le poate p*i %i le poate co!anda# n aceast categorie pot i incluse prin analogie %i ani!alele slbatice care triesc n captivitate, respectiv n grdini *oologice, parcuri sau circuri# n literatur s'a pus %i proble!a ani!alelor slbatice din parcurile %i re*ervaiile de v)ntoare nc.ise# Cine va i a%adar rspun*tor pentru pre"udiciile cau*ate de ast el de ani!aleL La aceast ntrebare rspunsul este di ereniat dup cu! pre"udiciul a ost cau*at n interiorul sau n e$teriorul re*ervaiei# (st el, n "urisprudena ostului Tribunal ;upre! s'a stabilit c nu!ai dac pre"udiciul s'a cau*at n interiorul re*ervaiei se aplic dispo*iiunile art# +<<+ C# civ# Rspunderea pentru ani!alele slbatice care triesc n stare de libertate ori cele ie%ite din re*ervaie nu este incident dispo*iiunilor art# +<<+ din C# civ# P)n la abrogarea Legii nr#/=>+78= privind econo!ia v)natului %i v)ntoarea, regle!entarea responsabilitii pentru apta ani!alelor slbatice o erea soluii satis ctoare pentru variate ipote*e# Legea nr# +<1>+77= conine din pcate regle!entri !ai puin e$acte n aceast privin# Te$tul art# +? preci*ea* c dou categorii de pre"udicii cau*ate de ani!ale slbatice pot ace obiectul rspunderii civile, %i anu!e, cele ncercate direct de persoane %i cele cau*ate prin distrugerea sau avarierea bunurilor, a culturilor sau ani!alelor do!estice# n siste!ul acestei legi, doar rspunderea pentru pre"udiciile cau*ate direct iinelor u!ane prin rnire sau alte pre"udicii corporale se ncadrea* n dispo*iiile art# +<<+ C# civ# ntr'o ase!enea iposta*, rspun*tor va i cut gestionarul ondului de v)ntoare# n ceea ce prive%te cealalt categorie de daune, cel pre"udiciat trebuie s ac dovada culpei gestionarului ondului de v)ntoare pentru a obine despgubiri# 0 ast el de dovad ns ace ca responsabilitatea s ie plasat n s era rspunderii civile delictuale pentru apta proprie, rspundere ce poate i nlturat dac gestionarul ondului de v)ntoare ace dovada c %i'a ndeplinit toate obligaiile de pa* prev*ute de art# +1 din lege# C)t despre persoana c#emat s rspund, aceasta trebuie s aib n !o!entul producerii pre"udiciului calitatea de pa*nic "uridic al ani!alului# Pa*a "uridic i con er titularului dreptul de a se olosi de ani!alul respectiv, de a'i diri"a activitatea, dar %i obligaia de direcie %i supraveg.ere# P)n la proba contrarie, se pre*u! c pa*a "uridic a unui ani!al o are proprietarul lui# Cu toate acestea, proprietarul poate trans!ite pa*a "uridic n te!eiul drept de u*u ruct sau al unui contract de locaie, co!odat, etc#

Dac nu se cunoa%te persoana care olosea ani!alul n !o!entul producerii pre"udiciului, rspun*tor ur!ea* a i considerat proprietarul acestuia# C)t despre cel ce deine doar pa*a !aterial a ani!alului, acesta nu poate i cut rspun*tor n te!eiul art# +<<+ C# civ# deoarece el nu are prerogativa de a se servi ani!alul deinut nu!ai n te!eiul unei relaii contractuale, n vederea satis acerii propriilor sale interese# n practic au ost evideniate %i unele situaii particulare ale rspunderii pentru apta ani!alelor# (st el, s'a stabilit c dac ani!alul aparine n coproprietate ori se a l n olosina co!un a !ai !ultor persoane, pa*a "uridic e$ercitat n co!un atrage %i rspunderea solidar a celor crora ea aparine, n vederea reparrii pre"udiciului cau*at de ani!al# Dac pre"udiciul a ost produs de !ai !ulte ani!ale aparin)nd unor proprietari di erii, ori a late n olosina unor persoane di erite ntre care nu e$ist co!unitate de pa* "uridic, rspunderea este divi*ibil %i nu solidar# De ase!eni, dac victi!a pre"udiciului este persoana care are pa*a !aterial a ani!alului, cel ce are pa*a "uridic poate i tras la rspundere potrivit art# +<<+ C# civ#, in)ndu'se sea!a %i de co!portarea sau eventual c.iar culpa concurent a victi!ei, a%a cu! este bun oar ngri"itorul ani!alului sau vi*itiul# /undamentul rspunderii( Ca %i rspunderea pentru pre"udiciile cau*ate de lucruri, rspunderea pentru daunele provocate de ani!ale este undamentat pe ideea de garanie a co!porta!entului acestora, deci este una de natur obiectiv# 3unda!entul acestei rspunderi a ost ns plasat %i n ideea de risc sau a pre%umiei de culp# Pornind de la pa*a "uridic asupra ani!alului, s'a apreciat c unda!entul rspunderii l'ar constitui ideea de risc, cci cel ce trage oloasele trebuie s suporte %i pre"udiciile activitii sale cci ubi emolumentum, ibi onusJ ;'a !ai apreciat totodat c la ba*a rspunderii ar trebui plasat pre*u!ia de culp n supraveg.erea ani!alului, deci n e$erciiul pa*ei "uridice# Iniial s'a apreciat c o ase!enea pre*u!ie are un caracter relativ, +uris tantum, apoi, literatura %i "urisprudena au considerat c de apt ne a l! n pre*ena unei pre*u!ii absolute de culp, +uris et de +ure# Cel ce are pa*a "uridic a unui ani!al este ndatorat s supraveg.e*e ani!alul pentru a nu cau*a pagube terilor# Dac totu%i cineva a ost pgubit, este de la sine neles c obligaia de supraveg.ere nu a ost dus la ndeplinire# Raion)nd n acest el, culpa nu este nu!ai pre*u!at ci c.iar dovedit# (ceast unda!entare, !bri%at %i de practica "udectoreasc, nu di er de aceea a garaniei, a!bele pornind de la constatarea obiectiv a producerii pre"udiciului, apt constatat ne!i"locit, datorit lipsei de supraveg.ere a ani!alului# Totodat, a!bele unda!ente pornesc de la ideea obiectiv a e$istenei pre"udiciului, ast el nc)t nu este posibil nici invocarea ca*ului ortuit n vederea e$onerrii de rspundere# Condiiile rspunderii Dou sunt condiiile pentru anga"area rspunderii civile n te!eiul art# +<<+ C# civ# %i anu!e& do"ada c pre+udiciul a ost cau%at de animal %i c acesta se a la n pa%a +uridic a persoanei de la care se pretind despgubirile# 0dat dovedite aceste condiii, devin operante dispo*iiunile art# +<<+ C# civ# care ac posibil tragerea la rspundere civil a pa*nicului "uridic al ani!alului care a produs pre"udiciul# 3ire%te, n aprarea sa el poate invoca !pre"urri care s conduc la e$onerarea sa de rspundere# (st el de !pre"urri pot i considerate a i spre e$e!plu apta ori culpa concurent a victi!ei, ora !a"or sau apta unui ter pentru care pa*nicul "uridic nu rspunde# E ectele rspunderii pentru pre+udiciile cau%ate de animale Cel pgubit, este ndreptit a cere repararea pre"udiciului de la pa*nicul "uridic al ani!alului# El se poate ndrepta totodat %i !potriva celui ce a avut pa*a !aterial a ani!alului, dar te!eiul aciunii sale n "ustiie l constituie dispo*iiunile art# 77@ I 777 C# civ# %i nu cele ale art# +<<+ din acela%i cod#

Pa*nicul "uridic ce a pltit despgubirile are la r)ndul su desc.is calea aciunii n regres !potriva celui care a avut pa*a !aterial a ani!alului, culpabil n condiiile art# 77@ C# civ# de producerea pre"udiciului prin nesupraveg.erea ani!alului# Pasul +. R/spund$r$a p$ntru ruina $difi%iului =( Cediul materiei Rspunderea pentru ruina edi iciului este regle!entat de dispo*iiunile art# +<</ din C# civ# Potrivit acestui te$t, -proprietarul unui edi iciu este responsabil de pre+udiciul cau%at prin ruina edi iciului, c!nd ruina este urmarea lipsei de ntreinere sau a unui "iciu de construcie( 9 Te$tul instituie a%adar o rspundere derogatorie de la dispo*iiunile art# +<<< alin# + C# civ# re eritoare la rspunderea pentru apta lucrurilor n genere, cci edi iciile sunt %i ele tot lucruri nensu leite a%a nc)t, per a contrario, regle!entarea separat nu s'ar i i!pus# E$ist)nd deci o nor! special, di erit de dispo*iiunile de drept co!un n !ateria rspunderii pentru apta lucrurilor, rspunderea pentru ruina edi iciului are un caracter derogatoriu, ur!)nd a i aplicat ori de c)te ori prbu%irea unui edi iciu a cau*at altuia un pre"udiciu# n consecin, cel pgubit nu are alegerea acionrii n "udecat a persoanei rspun*toare n te!eiul art# +<<< alin + C# civ# sau a art# +<</ din acela%i cod deoarece doar ulti!ul te$t poate constitui te!eiul aciunii sale# Dup cu! re*ult din econo!ia te$tului, legiuitorul a instituit o or! special de rspundere civil obiectiv care aparine proprietarului unui edi iciu, dac datorit nendeplinirii obligaiei de ntreinere a construciei sau din cau*a unui viciu de construcie s'a a"uns la ruina ori dr)!area construciei# A( 'omeniul de aplicare n aplicarea art# +<</ C# civ# trebuie avut n vedere nelesul noiunilor la care ace tri!itere acest te$t, ur!)nd a stabili ce se nelege prin edi iciu, ruin, lips de ntreinere ori "iciu de construcie &i proprietarul edi iciului # Prin edificiu, se nelege orice construcie reali%at de om prin asamblarea de initi" a unor materiale ie prin ncorporarea lor la sau n sol ori la o alt construcie, prin care se reali%ea% n mod durabil un imobil prin natura sa# (u acest neles de pild, o cas, un gard stabil, un bara", un pod sau o construcie subteran cu! poate i un beci, un adpost sau un canal ori cabla"ele tele onice sau de electricitate# Di!potriv, nu pot i asi!ilate noiunii de edi iciu st)ncile, gro.oti%urile ori copacii, deoarece ele nu au ost edi icate prin !unca o!ului, %i nici barierele rutiere sau gardurile !obile de protecie deoarece ele de%i sunt edi icate de o!, nu sunt nici incorporate direct sau indirect la sol %i nici nu au dec)t un caracter %i o durat provi*orie# Pe de alt parte, edi iciul nu trebuie edi icat neaprat deasupra solului, cci tot edi icii sunt %i de!isolurile ori subsolurile unor construcii, canalele ori tunelurile# ;e poate conclu*iona deci c sunt de initorii noiunii de edi iciu, continuitatea &i durabilitatea# Coiunea de ruin evoc at)t dr)!area co!plet c)t %i orice de*agregare a !aterialelor unei construcii n a%a el nc)t s provoace prin aceasta un pre"udiciu unei alte persoane# (st el de !pre"urri trebuie s se consu!e involuntar, independent de apta o!ului cci n ca*ul de!olrii intenionate ce provoac altuia un pre"udiciu rspunderea civil trebuie plasat n s era de aplicare a dispo*iiunilor art# 77@ %i 777 din C# civ# Cu ac parte din do!eniul de aplicare a dispo*iiunilor art# +<</ C# civ# de ectarea unui agregat co!ponent al unei construcii a%a cu! este de pild ascensorul %i nici lipsa barei de protecie pe scara interioar a unui bloc cu !ai !ulte eta"e# Dac ruina a ost cau*at de un incendiu, inundaie sau cutre!ur, nu sunt aplicabile dispo*iiunile art# +<</ C# civ# deoarece lipse%te legtura cau*al ntre acest gen de eveni!ente %i pre"udiciul cau*at deoarece nu cderea !aterialelor a deter!inat paguba ci eveni!entul e$tern, invincibil %i inevitabil#

$ipsa de ntreinere sau viciul de construcie sunt c.estiuni de apt, apreciabile de la ca* la ca* de ctre instan# Vec.i!ea edi iciului este apreciat de ctre unii autori ca iind asi!ilabil lipsei de ntreinere# Dac ruinarea nu a ost cau*at de nentreinere sau viciu de construcie, cel pgubit nu are desc.is calea aciunii n despgubire nte!eiat pe dispo*iiunile art# +<</ C# civ# Pentru corecta apreciere a cau*elor ruinrii, este reco!andabil ca pe l)ng alte probe s ie ad!inistrat %i aceea cu e$perti*a, constatrile te.nice av)nd posibilitatea de a le evidenia cu cea !ai !are e$actitate# "roprietarul edificiului este potrivit !eniunii e$prese din art# +<</ C# civ# persoana rspun*toare pentru pre"udiciile cau*ate prin ruina acestuia# Rspunderea sa nu se nte!eia* pe pa*a "uridic a edi iciului ci pe calitatea lui de proprietar# (ceast preci*are ilustrea* nc o dat n plus, aptul c responsabilitatea pentru ruina edi iciului este o orm special a rspunderii pentru apta lucrului pre"%ut de art( =??? alin( = din C( ci"# Proprietarul rspunde a%adar c.iar %i atunci c)nd edi iciul este stp)nit n apt de o alt persoan, care poate i un u%u ructuar, locatar, comodatar ori de un posesor ce nu a dob)ndit nc proprietatea prin e ectul u*ucapiunii# ;uper iciarul rspunde pentru ruina edi iciului, deoarece el are calitatea de proprietar al construciei ridicat pe terenul altuia# E$ist o opinie c n ca*ul coproprietii pe cote pri sau n devl!%ie coproprietarii nu rspund solidar de paguba pricinuit de ruina edi iciului, deoarece rspunderea coproprietarilor este divi*ibil# 0 ast el de opinie, ar rspunde ntru totul ideii de rspundere obiectiv# n pri!ul r)nd, dreptul de coproprietate asupra edi iciului iind rag!entat potrivit cotelor coprta%ilor, rspunderea lor solidar nu se "usti ic at)ta vre!e c)t ea poate i !prit# Pe de alt parte obligaia de garanie obiectiv a coproprietarilor nu nltur ideea divi*ibilitii rspunderii lor# ntr'o alt e$pri!are, rspunderea coproprietarilor este una solidar, opinie care d e$presie deplin spiritului %i literei te$tului art# +<</ C# civ# Este li!pede c te$tul nu constituie o e$cepie de la principiul general al divi*ibilitii %i con"unctivitii obligaiilor consacrat de art# +<=< C# civ# (%a iind, obligaia delictual a coproprietarilor edi iciului nu poate i divi*at deoarece rspunderea unora dintre codebitori nu poate i !rit sau !ic%orat n uncie de e$istena obligaiei paralele a celorlali# ;olidaritatea const n aceast ipote* n unicitatea edi iciului care a cau*at pre"udiciul, pe de o parte, %i n obligaia iecrui debitor, pe de alt parte, de a'i repara victi!ei n ntregi!e pre"udiciul ncercat# Eineneles c ntr'o ase!enea ipote*, debitorul solidar care a reparat pre"udiciul are regres n condiiile art# +<?1 din C# civ# !potriva celorlali coproprietari solidari n rspunderea pentru pre"udiciul cau*at de ruin# n ca*ul proprietii re*olubile, dreptul este e$ercitat sub condiie de ctre dispuntor %i dob)nditor sub condiie re*olutorie %i respectiv suspensiv# (%a iind, c)nd dreptul proprietarului este a ectat de o condiie re*olutorie proprietarul sub condiie suspensiv va putea i obligat la e$ecutarea obligaiei de despgubire nu!ai n ca*ul reali*rii condiiei# P)n la acest !o!ent viitor, rspunderea i incu!b proprietarului sub condiie re*olutorie# (cest raiona!ent se "usti ic %i prin ideea c n cadrul proprietii co!une at)t actele de ad!inistrare c)t %i cele de dispo*iie nu pot i cute dec)t subsecvent consensului coproprietarilor# De ase!eni, at)ta vre!e c)t n condiiile art# +A@1 C# civ# e$ist solidaritate ntre antreprenor %i ar.itect n ca*ul dr)!rii construciei din cau*a unui viciu al construciei sau al terenului, %i ntre coproprietari obligaia lor propter rem a de teri nu poate avea dec)t acela%i caracter# C)t despre dreptul de u*u ruct, u* ori abitaie, rspunderea continu s o aib tot nudul proprietar# >( /undamentarea rspunderii pentru ruina edi iciului

De%i are un unda!ent obiectiv, ca %i rspunderea pentru lucruri n genere, rspunderea pentru ruina edi iciului nu'i incu!b pa*nicului "uridic ci proprietarului# Rspunderea acestuia este atras de nendeplinirea obligaiei po%iti"e de garanie cu pri"ire la stabilitatea &i durabilitatea edi iciului# n unda!entarea acestui gen de rspundere s'au !ai conturat dou opinii, una de orientare subiectiv ce valori ic responsabilitatea av)nd drept te!ei culpa %i una obiectiv ce a ir! e$istena unei rspunderi obiective, independent de orice culp a proprietarului# ntr'o pri! apreciere, se consider c te!eiul rspunderii proprietarului l constituie pre*u!ia culpei acestuia const)nd n nesupraveg.erea %i nentreinerea corespun*toare a edi iciului# (v)nd n vedere caracterul relativ al acestei pre*u!ii, ea poate i rsturnat prin proba contrarie a unor !pre"urri %i apte nei!putabile proprietarului# (ccentu)nd ora acestei pre*u!ii, s'a a"uns c.iar %i n practica "udectoreasc la ideea c obligaia de ntreinere a edi iciului av)nd un caracter legal, independent de orice culp, este su icient a se dovedi producerea pre"udiciului pentru a i anga"at rspunderea proprietarului# n aceste condiii, pre*u!ia responsabilitii iind +ure et de +ure, ea nu poate i rsturnat prin proba contrarie# Indi erent de particularitile celor dou !oduri de abordare, aprecie! c obiectivi*area rspunderii se i!pune n toate ca*urile c)nd ruina edi iciului a cau*at altuia un pre"udiciu r ca proprietarul s i avut o culp direct %i ne!i"locit# n ca* contrar, dac s'ar aprecia c ntre apta po*itiv a proprietarului const)nd n ruina edi iciului %i pre"udiciul produs e$ist legtur de cau*alitate, unda!entarea rspunderii ar constitui'o apta ilicit n condiiile art# 77@ %i 777 C# civ# M( Condiiile rspunderii pentru ruina edi iciului (nga"area rspunderii n te!eiul art# +<</ C# civ# i!pune n pri!ul r)nd ntrunirea condiiilor generale ale rspunderii civile, respectiv e$istena pre"udiciului, a aptului ruinei edi iciului %i a legturii de cau*alitate# Cel pgubit nu trebuie ns s dovedeasc nu!ai aceste ele!ente, dar %i c ruina edi iciului se datorea* lipsei de ntreinere ori unui viciu de construcie# Cel pgubit nu trebuie s dovedeasc ns %i vinovia proprietarului, respectiv c acesta a prev*ut sau putea s prevad ur!rile pre"udiciabile ale lipsei de ntreinere sau ale unui viciu de construcie, aceste ele!ente av)nd un caracter obiectiv, de apt# Prin aceasta nu se tinde spre dovedirea vreunei culpe a proprietarului ci doar a e$istenei unei situaii de apt obiective, care generea* rspunderea lui civil# 0dat dovedite aceste ele!ente, devin aplicabile dispo*iiunile art# +<</ C# civ# a%a nc)t proprietarul edi iciului poate i obligat la plata despgubirilor cau*ate unei persoane prin ruina edi iciului# !pre"urrile de !ai sus nu pot i nlturate de proprietarul ce s'ar apra susin)nd c ar i luat toate !surile pentru !piedecarea ruinei ori prevenirea oricror vicii de construcie, pre*u!ie ce operea* !potriva lui av)nd un caracter absolut# Rspunderea proprietarului poate i nlturat totu%i atunci c)nd ar ace dovada unui ca* de or !a"or, a aptei unui ter sau a victi!ei# Di!potriv, ca*ul ortuit nu e$onerea* de rspundere pe proprietarul edi iciului ruinat# Dac ntre proprietarul edi iciului %i victi! au e$istat raporturi contractuale anterior producerii pre"udiciului, a%a cu! este ca*ul unui contract de locaiune, s'a apreciat c rspunderea pentru pre"udiciile ncercate de c.iria% nu re*ult din aptul ruinei ci din contractul de locaiune# Dac locaiunea s'a consu!at prin acordul unilateral al proprietarului n lipsa unor relaii contractuale, acesta ar i inut s rspund n te!eiul art# 77@ %i 777 C# civ# %i nu potrivit art# +<</ din acela%i cod# M( E ectele rspunderii pentru ruina edi iciului( 0dat iind ntrunite ele!entele enu!erate !ai sus, proprietarul este obligat s acopere pre"udiciul cau*at victi!ei# La r)ndul su, el poate avea regres pentru recuperarea daunelor pltite dup cu! ur!ea*& ' !potriva v)n*torului de la care a cu!prat construcia invoc)nd obligaia acestuia de a garanta pentru viciile ascunse6

' !potriva u*u ructuarului ori locatarului care nu au e ectuat reparaiile necesare ce cdeau n sarcina lor6 ' !potriva unui prepus ce avea obligaia contractuala de a veg.ea la repararea %i ntreinerea construciei6 ' !potriva constructorului sau ar.itectului, n !sura n care ace%tia se ac vinovai de viciile de proiectare sau de construcie a edi iciului# Toate aceste ipote*e pun n eviden caracterul contractual al relaiilor dintre proprietar %i cei !potriva crora el %i e$ercit regresul# n lipsa unor raporturi contractuale, el %i'ar putea nte!eia aciunea pe dispo*iiunile art# 77@ ' 777 C# civ# re eritoare la rspunderea civil delictual# Ki victi!a pre"udiciului s'ar putea ndrepta direct !potriva constructorului, proiectantului sau locatarului nte!eindu'%i aciunea pe dispo*iiile art# 77@ I777 C, civ#, dar n acest ca* ei ar trebui s ac dovada at)t a cerinelor art# +<</ c)t %i a culpei persoanei responsabile, ceea ce evident ar i !ult !ai greu de adus la ndeplinire# 0 ipote* special ar putea aduce n discuie %i rspunderea autoritii ad!inistrative ntr' un eventual regres al proprietarului edi iciului# Dac de pild acesta a ost !piedecat s salve*e edi iciul de la ruin datorit re u*ului sau eliberrii cu nt)r*iere a unei autori*aii de reparare de ctre autoritatea ad!inistrativ co!petent, el ar putea avea regres !potriva acestei autoriti n !sura n care a ost obligat la despgubiri ctre cel pgubit# 0 ast el de aciune s'ar nte!eia pe dispo*iiunile art# + din Legea nr# /7>+77<, sau ale art# +1 n !sura n care s'ar ace dovada culpei uncionarului ad!inistrativ care a !piedecat sau a nt)r*iat cu rea credin eliberarea autori*aiei# n ca*ul n care aciunea s'ar ad!ite, a%a cu! prevede te$tul art# +1 alin# + din Legea nr# /7>+77<, rspunderea uncionarului public c.e!at n "udecat va i anga"at prin obligarea la plata daunelor, solidar cu autoritatea ad!inistrativ n care acesta uncionea*# R$,u.at Codul civil regle!entea* nu nu!ai rspunderea civil delictual direct, adic rspunderea pentru apta proprie 4care presupune anga"area rspunderii autorului aptei ilicite %i pre"udiciabile5, ci %i or!e de rspundere civil delictual indirect, n ca*ul acesteia din ur! put)nd i vorba ie de rspunderea civil delictual pentru apta altei persoane 4rspunderea prinilor pentru pre"udiciile cau*ate de copiii lor !inori art# +<<< alin# 4/5 C# civ#, rspunderea co!itentului pentru pre"udiciile cau*ate de prepus ' art# +<<< alin# 415 C# civ# %i rspunderea institutorilor %i arti*anilor pentru pre"udicii cau*ate de elevii %i ucenicii lor ' art# +<<< alin# 4A5 C# civ#5, ie de rspunderea civil delictual pentru pre"udiciile cau*ate de lucruri n general Qart# +<<< alin# 4+5 C# civ#T de ani!ale 4art# +<<+ C# civ#5 sau de ruina edi iciului 4art# +<</ C# civ#5# Con%lu,ii Prin parcurgerea coninutului in or!ativ al acestui !odul, ai dob)ndit cuno%tine re eritoare la rspunderea civil delictual indirect# T$st d$ auto$valuar$ +# n !ateria rspunderii co!itentului pentru apta prepusului& a# victi!a nu trebuie s dovedeasc vinovia prepusului6 b# co!itentul este ndreptit s recupere*e integral de la prepusul su despgubirile pltite victi!ei6 c# regresul co!itentului pltitor trebuie unda!entat pe actul "uridic din care a i*vor)t raportul de prepu%enie# /# Rspunderea institutorului pentru apta elevului, pe te!eiul art# +<<< alin# A C# civ&

a# se unda!entea* pe nendeplinirea sau ndeplinirea necorespun*toare de ctre institutor a ndatoririi de supraveg.ere a elevului6 b# poate i anga"at %i pentru pre"udiciul su erit c.iar de elevul respectiv6 c# se anga"ea* %i atunci c)nd apta a ost sv)r%it de un elev !a"or# 1# Rspunderea pentru pre"udiciile cau*ate de ani!ale, regle!entat de art# +<<+ C# civ#, nu poate i anga"at !potriva& a# celui care deine pa*a "uridic a unui ani!al slbatic6 b# detentorului precar al ani!alului6 c# proprietarului ani!alului, dac pre"udiciul a ost cau*at de ani!al dup ce proprietarul a ost deposedat de el n !od nelegiti!# R$%o.and/ri 'i'lio&rafi%$ 7# (postu, Ioan, I%"oarele obligaiilor ci"ile, Eucure%ti, Editura Caional, /<<16 +<# Dogaru, Ion, Cercel, ;evastian, 'rept ci"il( )eoria general a obligaiilor, Eucure%ti, Editura (ll EecF, /<</6 ++# Pop, Liviu, 'rept ci"il rom!n# )eoria general a obligaiilor, Eucure%ti, Editura Lu!ina Le$, +77@6 +/# ;ttescu, Constantin, Ersan, Corneliu, 'rept ci"il( )eoria general a obligaiilor, ediia a IH'a revi*uit %i adugit, Eucure%ti, Editura Ga!angiu, /<<@#

PARTEA a IIKa M%D&$&$ I' E-ECTE"E AI *INA=ICA O!"IGAII"OR "$%ia 1. E:$%utar$a dir$%t/ 87n natur/9 a o'li&aiilor "$%ia 2. E:$%utar$a indir$%t/ a o'li&aiilor sau prin $%2ival$nt "$%ia +. *r$pturil$ %r$ditorului asupra patri.oniului d$'itorului O'i$%tiv$ sp$%ifi%$3 ' ' ' ' ' ' de inirea conceptelor de e$ecutare a obligaiilor6 deli!itarea or!elor de e$ecutare a obligaiilor# descrierea %i con%tienti*area or!elor de e$ecutare a obligaiilor6 anali*a condiiilor iecrei or!e de e$ecutare a obligaiilor# aplicarea noiunii de e$ecutare a obligaiilor pe ca*uri concrete6 capacitatea de anali* a clasi icrii e$ecutrii obligaiilor civile#

R$,ultat$ a4t$ptat$3

Co.p$t$n$ do'5ndit$3

Ti.pul .$diu n$%$sar p$ntru asi.ilar$a .odulului3 6 or$ "$%ia 1 E?EC TAREA *IRECTF 81N NAT RF9 A O!"IGAII"OR Pasul 1. Noiuni &$n$ral$. Prin%ipiul $:$%ut/rii 7n natur/ a o'li&aiilor E ectul oricrei obligaii const n dreptul pe care aceasta l con er creditorului de a pretinde ndeplinirea e$act a prestaiei la care debitorul s'a obligat 4s dea, s ac sau s nu ac ceva5# n aceast ipote* spune! c e$ecutarea dir$%t/ sau 7n natur/# Con or! art# +<81 C#civ#& -Creditorul are dreptul de a dob!ndi ndeplinirea e.act a obligaiei, &i n ca% contrar are dreptul la de%dunare9# Tot ca e ect al obligaiei apare %i dreptul creditorului de a'i pretinde debitorului despgubiri, n ipote*a n care acesta nu %i e$ecut obligaia asu!at, ca* n care vorbi! despre $:$%utar$a indir$%t/ a o'li&ai$i sau prin $%2ival$nt# n !ateria e$ecutrii obligaiilor st la ba* principiul e$ecutrii n natur a obligaiilor, %i anu!e e$ecutarea prestaiei nse%i la care s'a obligat debitorul, adic n !od voluntar# 3or!a cea !ai recvent %i !ai dina!ic de e$ecutare voluntar a obligaiilor o constituie plata# Cu!ai n !sura n care ns debitorul nu voie%te sau nu poate s'%i e$ecute n !od voluntar obligaia, creditorul poate cere e$ecutarea acesteia n mod silit, ie n natur, ie prin ec#i"alent bnesc# Pasul 2. Plata A. G$n$ralit/i n vorbirea curent se!ni icaia noiunii de plat este aceea de re!itere a unei su!e de bani pentru un lucru dob)ndit prin cu!prare, con und)ndu'se cu preul# ;ensul "uridic strict al plii este acela al e$ecutrii voluntare a unei obligaii civile de ctre debitor sau de ctre o alt persoan, indi erent c obiectul ei este de a da, a ace sau a nu ace ceva# Coiunea plii este u*itat %i atunci c)nd este vorba despre actul "uridic ce ia na%tere ntre solvens %i accipiens prin ceea ce a! nu!it !ai sus plata nedatorat sau plata indebitului# Este adevrat c n actualul cod civil plata este regle!entat de art# +<7/ I ++/+ care ac parte din Capitolul VIII intitulat ,Despre stingerea obligaiilor9# Cu trebuie ns tras de aici conclu*ia c plata este un !od de stingere a obligaiilor, a%a cu! ar e$ista tentaia de a aprecia# Trebuie preci*at c de%i e ectul plii l constituie ntr'adevr stingerea unei obligaii civile, plata n sine repre*int de apt ns%i e$ecutarea prestaiei asu!ate# 2ai concis, obligaia e$ecutat prin plat se stinge# Ca %i operaiune "uridic co!ple$, plata i!pune pentru valabilitatea ei !ai !ulte condiii care i!pun co!entariile ce ur!ea* privitoare la cine poate ace sau pri!i plata, obiectul %i indivi*ibilitatea plii, data %i locul plii, i!putaia %i dovada plii# !. Condiiil$ pl/ii Cine poate ace plata5 (%a cu! preci*ea* art# +<71 din C# civ# , obligaia poate i ac#itat de orice persoan interesat, precum &i de un coobligat sau de un ide+usor 9# Interpretarea acestui te$t pune n discuie o larg s er de persoane care pot ace o plat valabil %i anu!e& +# 'ebitorul cel !ai interesat s sting obligaia asu!at prin plat, ie personal, ie printr'un repre*entant, a ar dac plata nu constituie aptul personal al su# ;e !ai i!pune o preci*are %i n ceea ce prive%te obligaia de a da const)nd n trans!iterea unui drept real, care ire%te nu poate constitui dec)t apta titularului acestui drept#

/# Plata !ai poate i cut %i de ctre un codebitor solidar, a%a cu! este spre e$e!plu plata cut de ctre co!itentul obligat alturi de prepus# 1# Plata !ai poate i cut %i de ctre un ter care are interes s sting obligaia debitorului, e$e!plul cel !ai recvent utili*at iind plata datoriei debitorului de ctre dob)nditorul unui i!obil ipotecat n vederea eliberrii de sarcini a i!obilului# A# n cele din ur! plata poate i cut %i de ctre o persoan neinteresat a%a cu! ar i ca*ul grati icrii debitorului de ctre un ter care ace plata n locul lui cu acordul creditorului# Cu de puine ori de e$e!plu, prinii neleg s'%i grati ice ii !a"ori ac.it)ndu'le integral sau parial unele datoriiJ Conclu*ion)nd cele e$puse !ai sus, trebuie neles c plata poate i cut n principiu de ctre orice persoan# C. Cin$ pri.$4t$ plataL n aceast privin, legiuitorul preci*ea* c)t se poate de clar n art# +<7= C# civ# c plata trebuie s se ac creditorului sau mputernicitului su, sau aceluia care este autori%at de +ustiie sau de lege a primi pentru d!nsul( Plata !ai poate i pri!it %i de ctre un !andatar al creditorului sau de ctre repre*entantul su legal cu! sunt tutorele sau curatorul# De ase!enea, ea poate i cut %i unui ter dese!nat de instan, a%a cu! este ca*ul creditorului popritor !puternicit de instan s pri!easc plata cut de debitor prin terul poprit# n a ara acestor persoane, ni!eni nu poate pri!i o plat valabil, cu trei e$cepii& a5 c)nd creditorul rati ic plata cut unui ter care nu avea calitatea de a pri!i6 b5 c)nd plata i'a olosit creditorului, adic prin ea a ost pltit un creditor al creditorului6 c5 c)nd plata a ost cut unui creditor aparent, de pild unui erede ndeprtat de la succesiune de ctre un erede !ai apropiat n grad de rudenie# n aceast situaie, adevratul creditor are desc.is !potriva accipiensului o aciune n regres# *. O'i$%tul pl/ii Potrivit art# ++<< C# civ# , creditorul nu poate i silit a primi alt lucru dec!t acela care i se datorea%, c#iar dac "aloarea lucrului o erit ar i egal sau mai mare 9# Plata trebuie a%adar s constea n e$ecutarea ntoc!ai a obligaiei asu!ate cci n ca* contrar, dac ea const intr'o alt prestaie dec)t cea datorat, aceasta nu !ai are se!ni icaia unei pli ci a unei dri n plat# 0biectul plii poate di eri n uncie de obiectul obligaiei dup cu! ur!ea*& Dac obiectul plii const ntr'un bun cert, ea este valabil cut nu!ai prin predarea acelui bun individual deter!inat n starea n care s'ar gsi n !o!entul plii# Debitorul rspunde de pieirea sau de stricciunile bunului, dac acestea s'au produs datorit aptei sale sau a persoanelor pentru care este inut s rspund# El nu va i rspun*tor c.iar %i dup punerea sa n nt)r*iere, dac ace dovada c bunul ar i pierit %i la creditor n condiiile art# ++?= din C# civ# Dac di!potriv, obiectul l constituie un bun generic, debitorul nu poate i liberat de obligaia sa de predare datorit pieirii sau stricciunii, iind aplicabil principiul genera non pereunt( El va i inut s'i re!it creditorului bunuri de acela%i gen %i cantitate cu acelea datorate creditorului# E. *ata 4i lo%ul pl/ii Codul nostru civil nu ace nici'o re erire privitoare la data plii, aceasta iind dedus din diverse te$te cu re erire incidental# n principiu, orice plat trebuie cut la ter!enul stabilit de pri sau prin voina legii# n ca*ul obligaiilor cu e$ecutare instantanee, plata este e$igibil la ter!enul stabilit de co!un acord de subiectele raportului "uridic obligaional# El poate i stabilit ie n avoarea a!belor pri, ie n avoarea nu!ai unei dintre ele#

Dac nu e$ist o stipulaie n acest sens, legiuitorul pre*u!a c ter!enul de plat este n avoarea debitorului, a%a cu! prevede art# +</A din C# civ# n acest ca*, el poate ace c.iar %i o plat anticipat r ca creditorul s poat re u*a pri!irea ei# n !od e$cepional, este posibil ca legea s stabileasc ter!enul n avoarea creditorului a%a cu! sunt de pild dispo*iiunile art# +=+= C# civ# privitoare la contractul de depo*it& ,depo%itul trebuie s se restituie deponentului ndat ce s4a reclamat, c#iar dac s4ar i stipulat prin contract un anume termen pentru restituirea lui 9# Dac debitorul ace plata cu nt)r*iere, peste ter!enul stabilit, creditorul este ndreptit s pretind %i s pri!easc despgubiri pentru daunele pricinuite prin nee$ecutarea la ter!en a obligaiei, cu condiia punerii prealabile n nt)r*iere a debitorului# Potrivit art# ++<A din C# civ# plata trebuie a se ace n locul artat n con"enie # Dac prile nu au negociat ni!ic n privina locului plii, acela%i te$t preci*ea* n alineatul inal c ea va i cut la do!iciliul debitorului, iind c#erabil# Dac s'a stabilit locul plii ca iind la do!iciliul creditorului, plata este portabil# ;tabilirea locului plii are o dubl nse!ntate de ordin practic6 n pri!ul r)nd, n uncie de aceasta se re*olv c.estiunile privitoare la c.eltuielile de transport, n sensul c n ca*ul plii c.erabile ele sunt suportate de creditor iar n al celei portabile de ctre debitor# n al doilea r)nd, locul plii este i!portant pentru c n uncie de acesta se poate pune proble!a legii aplicabile n Dreptul internaional privat %i n Dreptul co!erului internaional, actul plii iind supus legii locului unde este cut potrivit principiului locus regit actum# -. Indivi,i'ilitat$a pl/ii Este de principiu c obligaia trebuie ndeplinit integral, n sensul c, a%a cu! dispune art# ++<+ C# civ# debitorul nu poate sili pe creditor a primi parte din datorie, ie datoria di"i%ibil c#iar# Debitorul nu poate ace o plat valabil dec)t dac aceasta este %i integral# De la acest principiu e$ist ns %i unele e$cepii& +# dac prin convenia lor prile au statuat ca plata s ie divi*ibil6 /# n ca*ul decesului debitorului care las !ai !uli !o%tenitori, c)nd datoria se divide ntre ace%tia potrivit cotelor lor succesorale6 1# n ca*ul stingerii obligaiei prin co!pensaie, creditorul obligaiei celei !ai !ari va pri!i doar o plat parial6 A# dac instana acord un ter!en de graie debitorului, ea poate e%alona plata# G. I.putaia pl/ii Este posibil ca un debitor s aib a de acela%i creditor !ai !ulte obligaii care au ca obiect su!e de bani sau bunuri de aceea%i natur# (! v*ut c plata parial nu poate i pri!it, dar o plat ndestultoare pentru o parte dintre datorii trebuie stabilit n a%a el nc)t s'ar putea pune proble!a care anu!e dintre datorii se va stinge prin ea# 0 ast el de deter!inare poart nu!ele de imputaia plii# I!putaia plii se stabile%te ie pe cale convenional sau n lipsa unei nelegeri bilaterale de ctre una dintre pri, ie prin voina legii# (rt# +++< C# civ# d posibilitatea debitorului care are !ai !ulte datorii cu acela%i obiect, s declare care este datoria pe care dore%te s o des ac# (ceast posibilitate este ns condiionat de ur!toarele circu!stane& a5 plata s ie su icient pentru a stinge ntreaga datorie6 b5 dac o datorie este scadent %i alta nu, i!putaia nu se poate ace dec)t in privina celei scadente cci n ca* contrar s'ar ace o plat anticipat r acordul creditorului6 b5 dac datoria este purttoare de dob)n*i, plata se i!put !ai nt)i asupra acestora %i nu!ai dup aceea asupra su!ei e ectiv datorate#

Ki creditorul are posibilitatea %i dreptul de a decide n privina plii i!putate, re!i)ndu'i debitorului o c.itan liberatorie cu preci*area asupra crei datorii s'a i!putat plata# Dac ntre pri nu e$ist un acord privitor la i!putaia plii, atunci devin aplicabile dispo*iiunile art# +++1 C# civ# care i$ea* ur!toarele reguli generale privitoare la imputaia legal a plii& +# dac o datorie este a"uns la scaden iar cealalt nu este e$igibil, plata se i!put !ai nt)i asupra datoriei a"uns la scaden6 /# dac toate datoriile sunt scadente, i!putaia se ace !ai nt)i asupra datoriei celei !ai oneroase pentru debitor6 1# dac toate datoriile sunt scadente %i la el de oneroase, i!putaia se va ace !ai nt)i asupra datoriei celei !ai vec.i6 A# dac toate datoriile sunt scadente, la el de oneroase %i de vec.i, i!putaia se va ace proporional asupra iecreia dintre ele6 ?# i!putaia se va ace !ai nt)i asupra dob)n*ii %i apoi asupra su!ei datorate# ;. *ovada pl/ii E ectul plii iind liberarea debitorului de obligaia asu!at, orice litigiu s'ar na%te n legtur cu aceasta ar pune n aa prilor litigante c.estiunea dovedirii susinerilor lor# Trebuie dovedit !pre"urarea dac s'a cut sau nu o plat valabil, iar sarcina probei aparine celui ce ace o ast el de a ir!aie# Plata este pre*u!at de art# ++1@ C# civ# prin re!iterea voluntar a titlului original cut de ctre creditor debitorului# Re!iterea voluntar a unei copii legali*ate a titlului pre*u! %i ea p)n la proba contrarie o plat valabil# n toate celelalte ca*uri, creditorul eliberea* debitorului o c.itan liberatorie prin care este atestat plata cut# I. Of$rta r$al/ ur.at/ d$ %ons$.naiun$ ;e poate nt)!pla ca debitorul s doreasc s ac plata iar creditorul s nu voiasc a o pri!i# n aceste condiii, debitorul are la nde!)n o erta real ur!at de conse!naiune, procedura ei iind prev*ut de art# +++A I ++/+ C# civ# %i art# ?@= I ?7< C# proc# civ# 0 erta real debutea* cu so!area creditorului de ctre debitor prin inter!ediul e$ecutorului "udectoresc n sensul de a pri!i plata care i se ace# n ca*ul n care acesta persist s re u*e debitorul poate conse!na lucrul la dispo*iia creditorului, iar dac prestaia const ntr' o su! de bani, conse!narea se va ace la C#E#C# Pasul +. E:$%utar$a silit/ a o'li&aiilor 7n natur/ (tunci c)nd debitorul nu'%i e$ecut de bun voie obligaia, creditorul poate cere spri"inul organelor abilitate de lege n scopul e$ecutrii silite n natur sau prin despgubiri dac e$ecutarea n natur nu !ai este posibil# E$ecutarea silit n natur a obligaiilor se reali*ea* n !od di erit dup cu! obligaia const n a da, a ace sau a nu ace ceva# De regul, orice obligaie poate i e$ecutat n natur, di erind doar !odalitatea concret de e$ecutare a iecreia# 0 ase!enea e$ecutare silit n natur nu poate i cerut n ca*ul obligaiilor care presupun o participare strict personal din partea debitorului, a%a cu! este ca*ul obligaiilor intuitu personae# a5 Obligaiile de a da sunt cel !ai u%or de e$ecutat, ie c se re er la su!e de bani sau la bunuri individual deter!inate# n privina su!elor de bani nu sunt proble!e# n ceea ce prive%te bunurile, obligaia de a da incu!b debitorului n dou !odaliti, %i anu!e& ' el este obligat s trans!it un drept real# (ceast obligaie este ea ns%i obligaia de a da6 ' debitorului i incu!b n subsidiar %i o obligaie de a ace, adic de a preda n bunul n natura lui#

(ceast obligaie poate i e$ecutat ie n natur, ie prin ec.ivalent dac bunul nu !ai e$ist# 0bligaiile ce au ca obiect bunuri generice trebuie e$ecutate nu!ai n natur pentru c bunurile generice nu pier# Dac totu%i debitorul susine c %i bunurile generice au pierit, creditorul are dou posibiliti& +# s'%i procure bunuri generice din alt parte pe c.eltuiala debitorului, sau /# s accepte plata prin ec.ivalent# b5 n privina obligaiilor de a ace, dac debitorul nu nelege s le ndeplineasc, creditorul poate s ie autori*at s ac el nsu%i ceea ce trebuie s ac debitorul, dar pe c.eltuiala acestuia# De e$e!plu debitorul este obligat s repare un gard %i re u* s o ac# n acest ca*, creditorul poate, cu ncuviinarea instanei, s o ac el pe c.eltuiala debitorului 4art#+<88 C#civ#5# c5 Di icultatea cea !ai !are o i!plic obligaiile de a nu ace, consider)nd c creditorul nu se poate abine el nsu%i a ace acele acte la care ar i ost obligat debitorul# n aceast situaie sunt aplicabile dispo*iiile art#+<8? C#civ# care prevd c& - Orice obligaie de a ace sau a nu ace se sc#imb n de%dunri, n ca% de nee.ecutare din partea debitorului 9# A. *aun$l$ %o.inatorii C)nd n po ida struinei creditorului pentru a se e$ecuta n natur obligaiile, aceasta nu !ai este posibil, legiuitorul i o er acestuia posibilitatea de a obine daune cominatorii, despgubiri la care creditorul este ndreptit, potrivit art#+<8? C#civ# !ai sus citat# Daunele co!inatorii sunt sume de bani pe care debitorul este obligat s le plteasc creditorului pentru iecare %i, an, lun, sptm!n nt!r%iere p!n la e.ecutarea obligaiei # Ele sunt de apt pedepse civile de natur a'l constr)nge pe debitor s'%i e$ecute obligaia n natur# Daunele co!inatorii nu pot i percepute atunci c)nd obiectul obligaiei l constituie su!ele de bani, pentru c acestea produc prin nt)r*iere dob)n*i# Ele nu se acord nici pentru obligaiile de a da care, n principiu, pot i e$ecutate n natur# Daunele co!inatorii pot i acordate n ca* de nee$ecutare a obligaiilor de a ace %i a nu ace# Cici n ca*ul acestor obligaii, ele nu pot i acordate n ur!toarele situaii& a5 c)nd e$ecutarea n natur nu !ai este posibil, pentru c scopul pentru care au ost asu!ate obligaiile nu !ai poate i atins# E$e!plu& anga"area unei or!aii de lutari pentru o nunt, dac nu s'au pre*entat la locul stabilit# b5 c)nd este posibil e$ecutarea obligaiilor pe cale silit prin e$ecutor "udectoresc sau de creditor, pe contul debitorului# c5 c)nd re u*ul debitorului este vdit %i neec.ivoc, ast el nc)t instana poate stabili direct despgubirea pentru pre"udiciul su erit de creditor# "$%ia 2 E?EC TAREA IN*IRECTF A O!"IGAII"OR (A

PRIN EC;I#A"ENT

Pasul 1. Noiuni pr$li.inar$ (tunci c)nd obligaiile nu pot i e$ecutate silit n natur se pune proble!a e$ecutrii lor n ec.ivalent, adic prin plata unor despgubiri nu!ite daune interese# 0ri de c)te ori creditorul constat c debitorul nu %i'a e$ecutat obligaia sau a cut'o cu nt)r*iere, el poate cere repararea pre"udiciului cau*at, printr'o su! de bani nu!it despgubire# (ceast su! poate consta ie ntr'o prestaie global, ie ntr'o prestaie cu caracter succesiv# (%adar, e$ecutarea indirect a obligaiei nsea!n dreptul creditorului de a pretinde %i de a obine de la debitor ec.ivalentul pre"udiciului pe care l'a su erit, ca ur!are a nee$ecutrii, e$ecutrii cu nt)r*iere sau necorespun*tor a obligaiei asu!ate#

E$ist unele situaii n care e$ecutarea n natur a obligaiilor nu !ai poate i obinut, ast el c obligarea debitorului la despgubiri pre*int un interes deosebit pentru creditor# (ceste situaii sunt ur!toarele& +5 n ca*ul obligaiilor de a ace c)nd obligaia asu!at este intuitu personae, %i c)nd obligaia trebuie e$ecutat ntr'un ter!en considerat esenial pentru creditor, pe care debitorul l'a lsat s treac r s'l e$ecute6 /5 n ca*ul obligaiilor de a nu ace dac debitorul nu'%i respect aceast obligaie# La r)ndul lor, despgubirile pot i de dou eluri& a# daune interese moratorii ce se acord n ca*ul e$ecutrii cu nt)r*iere a obligaiilor %i repre*int ec.ivalentul pre"udiciului su erit de creditor6 b# daune interese compensatorii ce repre*int ec.ivalentului pre"udiciului su erit de creditor prin e$ecutarea parial sau nee$ecutarea creanei sale# I!portana distinciei const n aceea c daunele !oratorii se pot cu!ula cu e$ecutarea n natur a obligaiei, pe c)nd daunele co!pensatorii nu pot i cu!ulate cu acestea pentru c ele au !enirea de a o nlocui# C.estiunea daunelor interese se pune nu!ai n ca*ul rspunderii civile contractuale# Pasul 2. Condiiil$ a%ord/rii d$ d$sp/&u'iri 8daun$ int$r$s$9 Codul civil regle!entea* aparent doar rspunderea civil delictual, n vre!e ce rspunderea contractual re*ult din alte te$te ce ac tri!itere la daunele interese# Condiiile rspunderii civile contractuale sunt n principiu acelea%i ca %i n ca*ul rspunderii civile delictuale& e.istena unui pre+udiciu, a unei apte ilicite, legtura de cau%alitate &i "ino"ia 3culpa contractualG# Rspunderea civil contractual poate i anga"at c)nd debitorul unei obligaii contractuale, prin apta sa culpabil i'a produs creditorului un pre"udiciu# Din !o!entul n care sunt ntrunite condiiile rspunderii civile contractuale, se na%te dreptul subiectiv al creditorului de a pretinde despgubiri de la debitorul su# Creana sa iniial este nlocuit cu o alt crean care const n su!a de bani ce repre*int ec.ivalentul pre"udiciului su erit# Dar pentru acordarea despgubirilor, pe l)ng ntrunirea condiiilor rspunderii civile contractuale !ai sus enu!erate 4 apta ilicit, pre"udiciul, legtura de cau*alitate %i vinovia5, !ai este necesar ca debitorul s i ost pus n nt)r*iere, %i s nu e$iste o cau* de neresponsabilitate# Ce re eri! n continuare doar la ceea ce este speci ic iecruia dintre ele!entele rspunderii civile contractuale# A. Pr$)udi%iul Pre"udiciul este ur!area aptei ilicite a debitorului %i constituie %i aici condiia esenial pentru pretinderea %i pri!irea despgubirilor# Condiii sale sunt ur!toarele& +5 el poate include at)t pierderea e ectiv produs 4 damnum emergens5, c)t %i c)%tigul nereali*at 4lucrum cessans5# /5 a doua condiie a pre"udiciului const n aceea c el trebuie s ie pre"i%ibil la momentul nc#eierii contractului# Debitorul nu va rspunde pentru pre"udiciul ce nu a putut i prev*ut datorit ca*ului ortuit sau a orei !a"ore# !. Pun$r$a d$'itorului 7n 7nt5r,i$r$ Pentru a putea i acordate despgubirile este necesar ca, creditorul s'l i pus n nt)r*iere pe debitor s'%i ndeplineasc obligaia# Principiul c nt)r*ierea este o or! distinct a violrii obligaiilor contractuale este de inspiraie rance*# Cee$ecutarea sau e$ecutarea cu nt)r*iere a obligaiilor pot avea at)t cau*e obiective, dac obiectul prestaiei a devenit !aterialice%te i!posibil de e$ecutat, dar %i de natur subiectiv, const)nd n re u*ul de e$ecutare al debitorului sau lipsa de interes n a pri!i prestaia din partea creditorului# E$ecutarea cu nt)r*iere ce constituie o nclcare a obligaiei contractuale poate i pri!it, dar nu!ai cu acordul creditorului# Este deci, o acultate a acestuia s pri!easc

e$ecutarea sau c)nd dovada pre"udiciului, el s cear de*dunri# Cee$ecutarea n sine nu cau*ea* nici un pre"udiciu at)ta vre!e c)t creditorul nu l recla!# Pe de alt parte, nu este su icient nt)r*ierea atunci c)nd nu este productoare de daune# Punerea n nt)r*iere const ntr'o !ani estare de voin din partea creditorului, prin care el pretinde e$ecutarea obligaiei de ctre debitor# Ea se poate ace n ur!toarele or!e& a5 noti icarea prin inter!ediul e$ecutorilor "udectore%ti 4art#+<87 C# civ#5, ce const n so!area adresat debitorului s'%i e$ecute obligaia6 b5 cererea de c.e!are n "udecat a debitorului, prin care se pretinde e$ecutarea obligaiei pe calea aciunii n "ustiie# E$ist situaii n care nu este necesar ndeplinirea unor or!aliti de punere n nt)r*iere, debitorul iind de drept n nt)r*iere& - n ca*urile deter!inate de lege prev*ute de art#+<87 pct# + C# civ#6 - c)nd prile au convenit e$pres c debitorul este n nt)r*iere la !plinirea ter!enului la care trebuia s e$ecute, r ndeplinirea vreunei or!aliti, art#+<87 pct# / C# civ# 0 ast el de convenie a prilor n acest sens trebuie s ie e$pres# - c)nd obligaia, prin natura sa, nu putea i ndeplinit dec)t ntr'un ter!en deter!inat pe care debitorul l'a lsat s e$pire r a o e$ecuta 4art#+<87 pct# 1 C# civ#56 n ca*ul obligaiilor continue 4de e$e!plu, obligaia de urni*are a curentului electric sau a apei etc#56 - n ca*ul obligaiilor de a nu ace 4art#+<8@ C# civ#5# Trebuie subliniat c punerea n nt)r*iere este necesar doar pentru nee$ecutarea obligaiilor contractuale# n !aterie e$tracontractual nu este necesar punerea n nt)r*iere# Punerea n nt)r*iere pre*int interes practic din ur!torul punct de vedere& - din !o!entul punerii n nt)r*iere ncep s curg dob)n*ile sau daunele interese !oratorii6 - odat stabilit re u*ul debitorului, de la data punerii n nt)r*iere ncep s curg daunele co!inatorii6 - n uncie de data punerii n nt)r*iere, dac obligaia const n a da un bun individual deter!inat, riscul se va trans!ite asupra debitorului obligaiei i!posibil de e$ecutat 4art# +<8A alin# / C# civ#5# E ectele punerii n nt)r*iere ncetea* prin aptul debitorului ce poate consta ntr'o o ert real ur!at de conse!naiune 4art# +++A alin#/ C# civ#5, %i prin apta creditorului, dac se ace dovada c el a renunat tacit sau e$pres la ea# De pild, el poate renuna la "udecat sau poate lsa s se peri! "udecata n condiiile art# /A@ C#civ# C. #inov/ia ;pre deosebire de rspunderea civil delictual n care culpa consta ntr'o apt deliberat sv)r%it cu intenie sau din gre%eal, n privina e$ecutrii obligaiilor contractuale este su icient a se ace dovada nee$ecutrii obligaiilor, care trebuie s ie i!putabil debitorului# Cee$ecutarea contractual constituie o situaie de apt obiectiv, e$terioar# Dac n ca*ul rspunderii civile delictuale trebuie cut dovada po*iiei subiective a ptuitorului, n rspunderea civil contractual, aptul e$terior 4nee$ecutarea5 conduce direct la e$istena culpei# Este posibil ca nee$ecutarea s se datore*e dolului sau erorii n ca*ul obligaiilor contractuale asu!ate# Culpa nu trebuie con undat cu nee$ecutarea ntotdeauna# Culpa este susceptibil a i dovedit n !sura n care ea se concreti*ea* n acte e$terioare de natur dolosiv# Debitorul va i obligat la plata despgubirilor nu nu!ai atunci c)nd acionea* cu intenia de a'l pgubi pe creditor, ci ori de c)te ori nu va dovedi e$istena -cau*ei strine9 care s nu'i ie i!putabil# n sarcina debitorului operea* pre*u!ia de vin deoarece acesta va i obligat la plata despgubirilor c)t ti!p nu "usti ic e$istena unei cau*e strine nei!putabile#

Potrivit art# +<@1 C# civ#, debitorul nu va i obligat la plata despgubirilor atunci c)nd nu a putut e$ecuta datorit unui ca* ortuit sau unui ca* de or !a"or# n !aterie de rspundere civil contractual nu e$ist deosebire de e ecte ntre ca*ul ortuit %i ca*ul de or !a"or& a!bele e$onerea* pe debitor de rspundere# n !sura n care debitorul obligaiei va ace dovada c nee$ecutarea se datorea* unor apte e$terioare, de neprev*ut %i nenlturat, ce nu'i sunt i!putabile, el nu va i obligat la despgubiri# 3ora !a"or %i ca*ul ortuit nu sunt consacrate prin de iniii legislative# n practic s'a stabilit c prin ora !a"or trebuie s se neleag acele !pre"urri naturale ce e$ced starea de activitate a debitorului a%a cu! pot i starea de r*boi, cutre!urele sau inundaiile# Prin ca* ortuit se nelege o !pre"urare de nenlturat, n legtur cu activitatea debitorului, a%a cu! pot i o e$plo*ie sau un incendiu# Ca*ul ortuit este un ele!ent i!previ*ibil %i de nenlturat, insur!ontabil %i invincibil# n ceea ce prive%te ora !a"or, debitorul este inut s dovada c nu a ost n stare s prevad producerea eveni!entului respectiv# De regul, prile stipulea* n convenie cau*a de neresponsabilitate pentru ca*urile de or !a"or sau pentru ca*urile ortuite# (tunci c)nd ca*ul ortuit se dovede%te a i re*ultatul lipsei de prevedere a debitorului sau nelurii tuturor !surilor pentru nlturarea ei, debitorul obligaiei civile nu va i e$onerat# Pasul +. Evaluar$a d$sp/&u'irilor Evaluarea pre"udiciului poate i con"enional, dac se ace prin convenia prilor, legal atunci c)nd este lsat n sea!a legiuitorului, %i +udiciar dac este lsat n sea!a instanei# +# Evaluar$a )udi%iar/ 4art#+<@A'+<@= C#civ#5 a5 Evaluarea "udiciar este cut de instan, care are n vedere at)t pre"udiciul e ectiv 4damnum emergens5, c)t %i c)%tigul nereali*at 4 lucrum cessans5 de creditor din cau*a nee$ecutrii contractului# Pierderea poate consta ie n di!inuarea activului, ie prin !a"orarea pasivului patri!onial# b5 Con or! art# +<@? C#civ#, debitorul nu rspunde dec)t de daunele interese ce au ost prev*ute sau care au putut i prev*ute la nc.eierea contractului, dac nendeplinirea obligaiei nu se datorea* dolului su9# (ceste li!ite nu se aplic n ca*ul rspunderii civile delictuale# n ca*ul n care nee$ecutarea se datorea* n%elciunii sau dolului, rspunderea civil se deplasea* din plan contractual n plan delictual %i debitorul va i inut s rspund %i pentru pre"udiciul i!previ*ibil# Previ*ibilitatea pre"udiciului este o c.estiune de ordin subiectiv ce nu poate i apreciat dec)t abstract de un o! diligent ntr'o situaie si!ilar# c5 Debitorul este inut s rspund doar pentru pre"udiciul direct care se gse%te n legtur cau*al cu aptul care a generat nee$ecutarea contractului# Cu sunt supuse reparrii pre"udiciile indirecte, c.iar %i n ca*ul n care nee$ecutarea obligaiei se datorea* dolului debitorului 4art#+<@= C#civ#5# /# Evaluar$a %onv$nional/ 8%lau,a p$nal/9 Evaluarea convenional pe care o ac, de regul, prile se !ai nu!e%te %i clau% penal# Prin inserarea ei, prile au posibilitatea ca nainte de producerea pre"udiciului s deter!ine cuantu!ul daunelor interese datorate, ca o consecin a nendeplinirii obligaiilor contractuale# Prin aceasta se evit n pri!ul r)nd, un eventual litigiu av)nd ca obiect stabilirea despgubirilor datorate ca ur!are a nee$ecutrii contractului# n al doilea r)nd, cau*a penal scute%te prile s ac dovada pre"udiciului cau*at# n al treilea r)nd, n ipote*a n care su!a pltit este !ai !ic dec)t valoarea real a pre"udiciului, rspunderea debitorului este di!inuat prin e ectul clau*ei penale# De e$e!plu, Legea nr# 8=>+77/ cu !odi icrile ulterioare 4n pre*ent abrogat5 prevedea c clau*a penal se n i%ea* sub or!a unui procent pe *i de nt)r*iere 4<,?M5# (ceea%i lege stabilea c penalitile de nt)r*iere nu pot dep%i cuantu!ul su!ei datorate#

De ini! clau*a penal ca iind o con"enie accesorie obligaiei contractuale principale inter"enit ntre pri, prin care ele determin anticipat ec#i"alentul pre+udiciului su erit de creditor ca urmare a nee.ecutrii sau e.ecutrii cu nt!r%iere sau necorespun%toare a obligaiei de debitorul su# (tunci c)nd prile stabilesc ca obiect al clau*ei penale un anu!it bun, trebuie deli!itat clau*a penala de dreptul de ga"# Deosebirea dintre cele dou situaii "uridice const n aceea c creditorul ga"ist se bucur de un drept real de ur!rire asupra bunului, n ti!p ce creditorul clau*ei penale r!)ne un si!plu creditor c.irogra ar, c)nd vine n concurs cu ceilali creditori ai debitorului# Cara%t$r$l$ )uridi%$ al$ %lau,$i p$nal$ a5 (v)nd o natur contractual accesorie, prile pot, de co!un acord, s o !odi ice sau s renune la ea# ;unt unele contracte 4co!erciale5 n ca*ul crora inserarea clau*ei penal este obligatorie, ast el nc)t c.iar dac prile o!it s o preci*e*e, ea va opera n virtutea prevederilor legii# De e$e!plu n ca*ul contractului de concesiune, pentru nerespectarea obligaiilor stabilite n caietul de sarcini, prile datorea* penaliti n li!ita stabilit de Gotr)rea Buvernului nr# +//@>+77<# Clau*a penal n dreptul civil %i n dreptul co!ercial nu !ai este n pre*ent obligatorie# b5 Potrivit art# +<=@ C# civ# Dcreditorul are acultatea de a cere de la debitorul care nu a e.ecutat la timp, sau ndeplinirea clau%ei penale, sau aceea a obligaiei principale 9# c5 n ca* de e$ecutare parial, cuantu!ul clau*ei poate i !ic%orat de instan proporional cu ce s'a e$ecutat# C)nd ea a ost prev*ut pentru nee$ecutare nu va putea i cu!ulat cu e$ecutarea n natur# d5 Clau*a penal este datorat doar atunci c)nd sunt ntrunite toate condiiile acordrii de despgubiri# ;tipularea clau*ei penale este inter*is n contractele de !pru!ut# +. Evaluar$a l$&al/ Dac obiectul obligaiei debitorului const ntr'o su! de bani, proba e$ecutrii prin ec.ivalent %i deci a daunelor interese nu poate i conceput# n ca*ul nee$ecutrii obligaiei, creditorul ce solicit daune interese trebuie s aib n vedere ur!toarele regle!entri speciale& iind vorba de su!e de bani, daunele se stabilesc sub or!a dob)n*ilor legale ce sunt stabilite de bncile la care au cont desc.is prile# n ca*ul n care nu se poate stabili o anu!it dob)nd, evaluarea se va ace potrivit dob)n*ii practicate de Eanca Caional Ro!)n# Creditorul nu este inut s ac dovada nici unui pre"udiciu at)ta vre!e c)t el va solicita daune sub or!a dob)n*ii legale# Dob)nda nu curge dec)t din !o!entul punerii n nt)r*iere a debitorului# Pe de alt parte se i!pune preci*area c dob)nda nu este productoare de dob)n*i# (natocis!ul, adic dob)nd la dob)nd, este inter*is de art# +<@7 alin / din C# civ# "$%ia + *REPT RI"E CRE*ITOR " I A( PRA PATRI=ONI " I *E!ITOR " I Pasul 1. Noiuni &$n$ral$ Potrivit art#+8+@ C# civ# -0ricine este obligat personal este inut de a ndeplini ndatoririle sale cu toate bunurile sale !obile %i i!obile, pre*ente %i viitoare9# ;unte! n pre*ena dreptului de ga" general al creditorului c.irogra ar asupra patri!oniului debitorului su# Cu este vorba de un ga" propriu'*is, ci el dese!nea* dreptul creditorului de a e$ecuta oricare dintre bunurile debitorului, r ns, ca n te!eiul acestui drept s se poat !piedica nstrinarea bunurilor din patri!oniul debitorului#

Dreptul de ga" general nu acord creditorilor nici un el de pre erin, ei vin toi n concurs la ur!rirea bunurilor debitorului lor 4art# +8+7 C# civ#5 n te!eiul dreptului de ga" general, creditorii c.irogra ari pot lua anu!ite !suri conservatorii n locul debitorului lor sau pot intenta anu!ite aciuni n "ustiie# (st el, oricare dintre ace%ti creditori va putea& a5 s cear luarea unor !suri conservatorii6 b5 s intente*e aciunea oblic6 c5 s intente*e aciunea revocatorie 4paulian56 d5 s cear e$ecutarea silit asupra bunurilor debitorului su# n cele ce ur!ea* vo! anali*a n parte iecare dintre aceste prerogative pe care le au creditorii c.irogra ari# Pasul 2. =/suril$ %$ pot fi luat$ d$ %r$ditor p$ntru %ons$rvar$a patri.oniului d$'itorului Pentru a evita ca la scaden debitorul s ie insolvabil, legea acord creditorilor c.irogra ari anu!ite !i"loace "uridice destinate a asigura conservarea patri!oniului debitorilor lor# (ceste !suri conservatorii pot i e$ercitate nu!ai pentru conservarea patri!oniului debitorului, dar nu %i pentru ndeplinirea obligaiilor sale# 2surile conservatorii pot consta n& a5 cererea de a se pune sec.estru asigurtor pe anu!ite bunuri ale debitorului atunci c)nd e$ist te!erea c acestea ar putea i dosite, deteriorate sau nstrinate de debitor6 b5 cererea de e ectuare a inscripiei i!obiliare, %i a publicitii i!obiliare6 c5 dreptul creditorului de a interveni n procesele debitorului cu privire la bunuri din patri!oniul su %i n procesele de !preal 4parta"5 ale debitorului6 d5 dreptul creditorului de a intenta aciunea n declararea si!ulaiei# Pentru a intenta aceste aciuni creditorul trebuie s dovedeasc un interes serios %i legiti!# Pasul +. A%iun$a o'li%/ 8indir$%t/ sau su'ro&atori$9 (ciunea oblic este acea aciune n +ustiie pe care creditorul o e.ercit pentru "alori icarea unui drept care aparine debitorului su # (ceast aciune se !ai nu!e%te %i indirect sau subrogatorie pentru c ea este e$ercitat de creditor n nu!ele debitorului su# Potrivit art# 78A C#civ# -creditorii pot e.ercita toate drepturile &i aciunile debitorului lor, a ar de cele care i sunt e.clusi" personale9# *o.$niul d$ apli%ai$ +5 creditorul va putea e$ercita nu!ai aciunile cu privire la drepturi al cror titular este debitorul, deci care se a l n patri!oniul acestuia6 /5 un creditor c.irogra ar nu se poate substitui debitorului n ad!inistrarea patri!oniului su# Debitorul poate s ad!inistre*e cu! dore%te bunurile sale, poate s dispun de ele, poate contracta noi datorii sau dob)ndi noi drepturi# 15 creditorul nu va putea intenta acele aciuni care au un caracter strict personal# Ele sunt ur!toarele& - aciuni prin care se apr drepturile personal nepatri!oniale& aciuni de stare civil, stabilirea iliaiei, drepturile printe%ti6 - aciuni care privesc drepturi patri!oniale, dar a cror e$ercitare i!plic o apreciere subiectiv din partea titularului lor, de e$e!plu, revocarea unei donaii pentru ingratitudine6 - aciuni care privesc drepturi patri!oniale, care au ns un obiect neur!ribil# De e$#& pensia de ntreinere# Toate celelalte aciuni patri!oniale, care privesc drepturi e$istente n patri!oniul debitorului, pot i e$ercitate de creditori pe calea aciunii oblice, n nu!ele debitorului lor#

Condiiil$ int$nt/rii a%iunii o'li%$ +5 debitorul s ie inactiv, adic s nu intente*e el nsu%i aciunea pe care o poate intenta# Dup ce creditorul a intentat aciunea, debitorul o poate prelua, devenind titularul ei# Creditorul poate r!)ne n proces alturi de debitor# /5 creditorul s aib un interes serios %i legiti!# (cesta e$ist c)nd debitorul este insolvabil# 15 creana pe care o are creditorul s ie cert, lic.id %i e$igibil# De%i nu se cere ca debitorul s ie introdus n proces, totu%i, participarea lui este util, pe de o parte, pentru a'%i or!ula propriile aprri %i e$cepii, %i pe de alt parte, pentru ca .otr)rea "udectoreasc s'i ie opo*abil# Ef$%t$l$ a%iunii o'li%$ Creditorul e$ercit aciunea oblic n nu!ele debitorului su# De aici ur!toarele consecine& a5 p)r)tul acionat de creditor i poate opune acestuia toate aprrile %i e$cepiile pe care le'ar putea opune debitorului6 b5 dac creditorul c)%tig procesul, bunul este readus n patri!oniul debitorului# El va servi la asigurarea ga"ului general al tuturor creditorilor c.irogra ari, r ca acel creditor care a intentat aciunea s aib vreun drept de pre erin a de ceilali creditori# 0 aciune direct ar pre*enta !ai !ult interes pentru creditor, dar aceasta se poate intenta doar n !sura prev*ut de lege, a%a cu! sunt de pild, n ca*ul contractului de antrepri* 4art#+A@@ C# civ#5, sau n ca*ul contractului de !andat 4art#+?A/ alin# inal C# civ#5# Pasul 6. A%iun$a r$vo%atori$ 8paulian/9 (ceast aciune repre*int un !i"loc "uridic prin care creditorul poate ataca actele "uridice nc.eiate de debitor n rauda dreptului su de ga" general# Potrivit art# 78? C# civ# -ei pot ase!enea, n nu!ele lor personal, s atace actele viclene, cute de debitor n pre"udiciul drepturilor lor9# (ciunea revocatorie este !i"locul procedural prin care creditorul poate cere revocarea 4des iinarea5 pe cale "udectoreasc a actelor "uridice nc.eiate de debitor n scopul pre"udicierii sale# *o.$niul d$ apli%ai$ n principiu, el nu di er de do!eniul de aplicaie al aciunii oblice# ;e ad!ite totu%i, posibilitatea intentrii aciunii revocatorii c.iar %i n ipote*a drepturilor neur!ribile, dac sunt raudai creditorii c.irogra ari# Condiiile intentrii aciunii revocatorii& a5 actul atacat s i creat creditorului un pre+udiciu , n sensul c prin el debitorul %i'a creat sau %i'a !rit starea de insolvabilitate# Creditorul nu poate ataca un act prin care debitorul plte%te un alt creditor, un act care repre*int un re u* de !bogire, re u*ul de a pri!i o donaie, nici actele prin care debitorul contractea* noi datorii# b5 rauda debitorului, n ideea c el a avut cuno%tin de re*ultatul pgubitor al actului a de creditor# Cu este necesar ca atitudinea subiectiv a debitorului s !brace or!a inteniei de a'l pgubi pe creditor# c5 creditorul s aib o crean cert, lic#id &i e.igibil # Data anterioar a creanei creditorului poate i dovedit prin orice !i"loc de prob# C)nd debitorul nc.eie actul raudulos cu scopul de a pre"udicia un creditor viitor, acesta poate ataca actul respectiv, c.iar dac este vorba despre un act nc.eiat anterior na%terii dreptului su de crean# d5 complicitatea la raud a terului cu care debitorul a nc.eiat actul atacat, operant doar pentru actele cu titlu oneros# (ceasta nsea!n c terul a cunoscut c prin nc.eierea actului atacat debitorul a devenit insolvabil# Ef$%t$l$ a%iunii r$vo%atorii

a5 dac este ad!is aciunea revocatorie, actul atacat, dovedit ca iind raudulos, va i inopo*abil creditorului# El va putea ur!ri bunul care ace obiectul actului ca %i cu! acesta nu ar i ie%it din patri!oniul debitorului# b5 (ciunea revocatorie produce e ecte relative n sensul c, ca ur!are a reu%itei ei va i reparat nu!ai pre"udiciul su erit de creditorul recla!ant# Terul poate pstra bunul, o erind creditorului su!a de bani necesar satis acerii creanei sale# 3a de ceilali creditori, aciunea paulian nu produce nici un e ect# n privina lor se consider c actul nu a ost revocat# Natura )uridi%/ a a%iunii r$vo%atorii (ciunea paulian se deosebe%te de aciunea oblic prin aptul c n vre!e ce pri!a aparine creditorului c.irogra ar, a doua este e$ercitat de creditor n nu!ele debitorulului# (ciunea revocatorie se asea!n cu aciunea n anulare a unui act "uridic, dar se %i deosebe%te de aceasta prin aptul c aciunea paulian are caracter relativ ntre creditor %i ter, pe c)nd aciunea n anularea actului "uridic produce e ecte a de orice persoan# (ciunea revocatorie are n conclu*ie o con iguraie autono!, ea este o aciune n inopo*abilitatea actului nc.eiat de debitor n rauda drepturilor creditorului su# R$,u.at E ectul oricrei obligaii const n dreptul pe care aceasta l con er creditorului de a pretinde ndeplinirea e$act a prestaiei la care debitorul s'a obligat 4s dea, s ac sau s nu ac ceva5# n aceast ipote* spune! c e$ecutarea dir$%t/ sau 7n natur/. 3or!a cea !ai recvent %i !ai dina!ic de e$ecutare voluntar a obligaiilor o constituie plata# E$ist unele situaii n care e$ecutarea n natur a obligaiilor nu !ai poate i obinut, ast el c obligarea debitorului la despgubiri pre*int un interes deosebit pentru creditor# (tunci c)nd obligaiile nu pot i e$ecutate silit n natur se pune proble!a e$ecutrii lor n ec.ivalent, adic prin plata unor despgubiri nu!ite daune interese# Con%lu,ii Prin parcurgerea coninutului in or!ativ al acestui !odul, ai dob)ndit cuno%tine re eritoare la deli!itarea %i anali*a or!elor de e$ecutare a obligaiilor# T$st d$ auto$valuar$ +# a# b# c# Plata poate i cut& de codebitor sau ide"usor de orice persoan, c.iar n ca*ul obligaiilor de a ace intuitu personae6 nicio variant#

/# Daunele co!inatorii nu se aplic& a# obligaiilor av)nd obiect su!e de bani6 b# c)nd este posibil e$ecutarea obligaiilor pe cale silit prin e$ecutor "udectoresc sau de creditor, pe contul debitorului6 c# a!bele variante# R$%o.and/ri 'i'lio&rafi%$ +# (postu, Ioan, I%"oarele obligaiilor ci"ile, Eucure%ti, Editura Caional, /<<16 /# Dogaru, Ion, Cercel, ;evastian, 'rept ci"il( )eoria general a obligaiilor, Eucure%ti, Editura (ll EecF, /<</6 1# Pop, Liviu, 'rept ci"il rom!n# )eoria general a obligaiilor, Eucure%ti, Editura Lu!ina Le$, +77@6

A# Pop, Liviu, )ratat de drept ci"il( Obligaiile( Vol( I, *egimul +uridic general, Eucure%ti, Editura C#G# EecF, /<<=6 ? ;ttescu Constantin, Ersan Corneliu, 'rept ci"il( )eoria general a obligaiilor, ediia a IH'a revi*uit %i adugit, Eucure%ti, Editura Ga!angiu, /<<@#

Modulul ' TRAN(=ITEREA AI TRAN(-OR=AREA O!"IGAII"OR "$%ia 1. Noiuni introdu%tiv$ "$%ia 2. =oduri d$ trans.it$r$ a o'li&aiilor "$%ia +. Transfor.ar$a o'li&aiilor

O'i$%tiv$ sp$%ifi%$3 ' ' de inirea conceptelor "uridice de trans!itere %i trans or!are a obligaiilor6 deli!itarea !odalitilor de trans!itere a obligaiilor#

R$,ultat$ a4t$ptat$3 ' ' descrierea %i con%tienti*area or!elor de trans!itere a obligaiilor6 anali*a condiiilor iecrei or!e de trans!itere a obligaiilor#

Co.p$t$n$ do'5ndit$3 ' ' anali*a or!elor de trans!itere a obligaiilor6 sinte*a or!elor de trans!itere a obligaiilor#

Ti.pul .$diu n$%$sar p$ntru asi.ilar$a .odulului3 + or$

"$%ia 1 NOI NI INTRO* CTI#E Conceput ca un raport "uridic civil, obligaia contractual poate i trans!is at)t prin acte ntre vii, c)t %i prin acte pentru cau* de !oarte# Trans!iterea obligaiilor prin acte ntre vii s'a i!pus din considerente de ordin practic, pentru c raportul "uridic obligaional pe l)ng caracterul su personal pre*int o deosebit i!portan datorit e ectelor sale patri!oniale#

)ransmiterea obligaiei este operaia +uridic n temeiul creia, prin "oina prilor sau n puterea legii, latura acti" sau latura pasi" a raportului +uridic obligaional trece de la una dintre pri la o alt persoan# 2i"loacele "uridice de trans!itere a obligaiilor sunt cesiunea de crean %i subrogaia# )rans ormarea obligaiei const n operaia +uridic n temeiul creia se sc#imb, prin acordul prilor, unul din elementele raportului +uridic obligaionalF subiectele, obiectul sau cau%a sa# 0peraiunile "uridice prin care prile, pe ba*a acordului lor de voin, sc.i!b unul din ele!entele raportului "uridic obligaional sunt no"aia %i delegaia# "$%ia 2 =O* RI *E TRAN(=ITERE A O!"IGAII"OR Pasul 1. C$siun$a d$ %r$an/ Cesiunea de crean este un contract prin care o persoan numit cedent transmite o crean unei alte persoane numit cesionar, crean pe care o are de ncasat de la o ter persoan 3ter n raporturile dintre cesionar &i cedentG, persoan numit debitor cedat# Pe scurt, cesiunea de crean este o convenie prin care un creditor trans!ite o crean a sa unei alte persoane# De regul, cesiunea de crean operea* cu titlu oneros 4v)n*are, sc.i!b5, dar ea poate i trans!is %i cu titlu gratuit printr'un contract de donaie# Indi erent de or!a ei, v)n*are sau donaie, cesiunea de crean este un contract civil ce ia na%tere ntre cedent %i cesionar# ;ubiectele cesiunii de crean sunt& a5 cedentul 4creditorul iniial56 b5 cesionarul 4al doilea creditor56 c5 debitorul cedat# n ca*ul ei intervine o substituire de subiect al raportului "uridic obligaional, %i anu!e substituirea creditorului, pentru c n locul creditorului iniial intervine un creditor subsecvent care este cesionarul# Pentru a i valabil nc.eiat, cesiunea de crean i!plic acordul de voin dintre cedent %i cesionar# Cesiunea de crean trebuie s ndeplineasc toate condiiile de valabilitate ale unui contract# A. Condiiil$ %ontra%tului d$ %$siun$ d$ %r$an/ Cesiunea de crean trebuie s ntruneasc condiiile de validitate prev*ute de art# 7A@ C#civ# n principiu, orice crean poate ace obiectul unei cesiuni, c.iar dac ea nu este nc e$igibil# De la aceast regul general e$ist %i e$cepii# 0 crean incesibil este de e$e!plu pensia de ntreinere, care nu poate i cedat de creditorul ei# (v)nd un caracter contractual cesiunea de crean este valabil nc.eiat prin si!plul acord de voin dintre cedent %i cesionar# El se e$ecut prin si!pla re!itere a titlului constatator al creanei, de%i a de caracterul su consensual, cesiunea operea* c.iar dac titlul nu a ost e ectiv re!is# 3iind un contract ntre cesionar %i cedent, nu este necesar %i consi!!)ntul debitorului cedat, deoarece el este ter n convenia dintre cesionar %i cedent# Cu toate acestea, a de ter, cesiunea de crean este opo*abil nu!ai dac au ost ndeplinite anu!ite or!aliti& noti icarea sau acceptarea cesiunii cut de debitorul cedat# a5 Coti icarea este n%tiinarea cut de cedent sau cesionar debitorului cu privire la sc.i!barea creditorului pentru ca debitorul cedat s %tie cui trebui s'i ac plata#

b5 (cceptarea debitorului cedat 4art#+171 C#civ#5 nsea!n recunoa%terea cut prin nscris autentic de ctre debitor a !pre"urrii c s'a sc.i!bat creditorul iniial %i c are cuno%tin c plata trebuie cut n !)na cesionarului# Pentru ca cesiunea s'%i produc e ecte erga omnes trebuie ca acceptarea debitorului cedat s ie cut n or! autentic# (ceast acceptare poate i cut %i sub or!a unui nscris sub se!ntur privat care e!an de la debitor, dar ea va i opo*abil nu!ai debitorului cedat# !. Ef$%t$l$ %$siunii d$ %r$an/ Ca orice contract, cesiunea de crean produce e ectele speci ice actelor "uridice ce iau na%tere prin inter!ediul ei, v)n*area, donaia sau sc.i!bul# n a ar de aceste e ecte speci ice, cesiunea de crean !ai produce %i alte e ecte particulare ntre pri %i a de ter# a5 E ectele ntre pri Din !o!entul reali*rii acordului de voin cesionarul devine creditorul creanei pe care o are de ncasat de la debitorul cedat# Creana trece n patri!oniul cesionarului cu toate drepturile %i obligaiile, din cel al cedentului# Cesionarul devine creditor pentru valoarea no!inal a creanei indi erent de preul v)n*rii, c.iar dac cesiunea s'a cut cu titlu gratuit# Creana se trans er n patri!oniul cesionarului, nesc.i!bat ca valoare sau natur "uridic# Cesionarul nu poate dob)ndi !ai !ulte drepturi dec)t avea cedentul# Debitorul cedat poate s'i opun cesionarului toate e$cepiile pe care le'ar i putut invoca a de cedent& prescripia, plata, nulitatea titlului etc# P)n la ndeplinirea or!alitilor cerute de lege pentru opo*abilitate, debitorul cedat poate s o ignore, n sensul c debitorul cedat poate plti n !od valabil cedentului a%a cu! prevd disp# art# +17? C#civ# Debitorul cedat se va putea apra n aa cesionarului invoc)nd c.itanele liberatorii pe care le are de la cedent, c.iar cu dat posterioar cesiunii, dar cu data anterioar noti icrii sau acceptrii# El va putea opune cesionarului %i co!pensaia pe care o putea opune %i cedentului# Dup ndeplinirea or!alitilor, debitorul devine debitorul cesionarului %i nu !ai poate plti n !od valabil cedentului# El nu va !ai putea invoca co!pensaia pentru o crean ce s'a nscut !potriva cedentului ulterior noti icrii sau acceptrii cesiunii# b5 3a de teri 3a de cesiunea de crean au calitatea de teri debitorul cedat, cesionarii ulteriori %i succesivi ai aceleia%i creane, precu! %i creditorii cedentului# 3a de toi ace%tia cesiunea de crean %i produce e ectele nu!ai din !o!entul noti icrii ei prin inter!ediul e$ecutorului "udectoresc sau a acceptrii de debitorul cedat prin nscris autentic# Dac nu au ost ndeplinite or!alitile, contractul de cesiune nu'%i produce e ectele a de debitorul cedat ast el nc)t va i valabil plata cut de acesta cedentului# Este valabil %i iertarea de datorie cut de cedent# n ca*ul e$istenei !ai !ultor cesionari succesivi ai aceleia%i creane, con lictul dintre cesionari se re*olv pe ba*a $ui prior tempore potior iure 4actul cu vec.i!e !ai !are are or sporit5# Debitorul va ace plata acelui creditor care l'a noti icat pri!ul %i care a obinut acceptarea autentic a debitorului# Creditorii cedentului au %i ei interes s cunoasc e$istena contractului de cesiune 4!ai ales c)nd a ost cut cu titlu gratuit5 deoarece ei pierd un ele!ent nse!nat al ga"ului general pe care l au asupra patri!oniului cedentului# P)n la !o!entul ntoc!irii de cedent a or!alitilor legale, creditorii si au calitatea de teri %i %i pot ndestula creana ur!rind de apt creana pe care cedentul o are de ncasat de la debitorul cedat# C. O'li&aia d$ &arani$

C)nd cesiunea de crean este cu titlu oneros un alt e ect n raporturile dintre cedent %i cesionar este obligaia de garanie# Ea este de dou eluri& de drept 4art#+17/ C#civ#5 %i convenional# a5 Barania de drept 4legal5 cuprinde obligaia cedentului de a rspunde de e$istena actual a creanei %i a accesoriilor sale# Cedentul trebuie s garante*e c la !o!entul cesiunii creana e$ist n !od valabil, titularul ei este cedentul %i c nu a intervenit nici o cau* de stingere# Potrivit art# +178, cedentul nu rspunde de drept de solvabilitatea debitorului cedat# b5 Barania convenional prin care prile pot s convin asupra agravrii obligaiei de garanie a cedentului, de e$e!plu acesta s garante*e solvabilitatea actual sau viitoare a debitorului cedat# n toate ca*urile cedentul rspunde nu!ai n li!itele preului cesiunii, iar nu n li!itele valorii no!inale a creanei 4art# +178 C#civ#5# Prile pot, de ase!enea, s li!ite*e obligaia de garanie, de e$e!plu cedentul s ie descrcat de orice obligaie de garanie# Pasul 2. (u'ro&aia 7n dr$pturil$ %r$ditorului prin plata %r$an$i Noiuni &$n$ral$ Cubrogaia personal este un mi+loc de transmitere legal sau con"enional a unui drept de crean cu toate accesoriile &i garaniile sale, ctre un ter care a cut plata ctre creditorul iniial, n locul debitorului# (ceast situaie "uridic intervine atunci c)nd un ter a ac.itat n locul debitorului o datorie ce nu'i aparine# (ciunea n restituire a solvensului se poate nte!eia ie pe o plat nedatorat atunci c)nd ea se ndreapt !potriva accipiensului, ie pe o aciune de !bogire r "ust cau* c)nd aciunea este pornit !potriva debitorului# Drepturile subrogate ale creditorului se trans!it solvensului care n raportul "uridic ivit ntre creditor %i debitor are calitatea de ter# Clasifi%ar$a su'ro&ai$i ;ubrogaia poate i de dou eluri& legal %i con"enional# ;ubrogaia convenional poate i subrogaie consimit de creditor %i subrogaie consimit de debitor# Indi erent de i*vor, e ectele subrogaiei sunt acelea%i# A. (u'ro&aia l$&al/ (rt#++<@ C#civ# prevede patru ca*uri de subrogaie legal& a5 Ea operea* -n olosul aceluia care, iind el nsu&i creditor, plte&te altui creditor ce are pre erin9 4de pild creditorul c.irogra ar ce plte%te datoria pe care debitorul su o are a de un creditor ipotecar, subrog)ndu'se n drepturile aceluia n scopul de a i despgubit cu pre erin n ca*ul v)n*rii silite a bunului asupra cruia este constituit ipoteca5# b5 ;ubrogaia operea* -n olosul aceluia care, dob!ndind un imobil, plte&te creditorilor ipotecari ai acelui imobil-4aceea%i situaie dar de data aceasta creditorul este el nsu%i ipotecar5# Cu!prtorul va avea ipoteca asupra propriului su i!obil, cu rangul creditorilor pltii# c5 ;ubrogaia legal -n olosul aceluia care, iind obligat cu alii sau pentru alii la plata datoriei, are interes a o des ace( 9 Persoanele obligate !preun cu altul sunt codebitori solidari, ide"usori ntre ei %i codebitorii obligaiilor indivi*ibile# Persoanele obligate pentru altul sunt ide"usori %i titularii cauiunii reale# Toate aceste persoane sunt interesate n plata datoriei pentru c ei se subrog n drepturile creditorului ur!)nd a'i ur!ri la r)ndul lor pe ceilali codebitori sau pe debitorul principal# d5 ;ubrogaia este operant -n olosul eredelui bene iciar, ce a pltit din starea sa datoriile succesiunii9# n acest el el se subrog n drepturile creditorului succesoral pltit# Este vorba aici de !o%tenitorul care a acceptat succesiunea sub bene iciu de inventar#

2ai e$ist un ca* de subrogaie care prive%te subrogaia asigurtorului n drepturile persoanei asigurate %i creia i'a pltit inde!ni*aia de asigurare, !potriva celui vinovat de producerea pagubei# !. (u'ro&aia %onv$nional/ +# ;ubrogaia consi!it de creditor (rt#++<8 C#civ# stabile%te c -subrogaia este con"enional &i consimit de creditor atunci c!nd el, primind plata sa de la o alt persoan, d acelei persoane drepturile, aciunile, pri"ilegiile sau ipotecile sale, n contra debitorului- aceast subrogaie trebuie s ie e.pres &i cut tot ntr4un timp cu plata 9# (%a cu! re*ult din te$t, subrogaia operea* nu!ai cu consi!!)ntul creditorului care i trans!ite drepturile sale celui care ace plata 4nu este necesar consi!!)ntul debitorului5# 0 ase!enea nelegere trebuie s ie e$pres 4trebuie s re*ulte n !od nendoielnic5, iar pentru opo*abilitatea a de teri c.itana trebuie s aib dat cert %i s se poat dovedi aptul c operaia nlocuirii creditorului s'a cut conco!itent cu plata# /# ;ubrogaia consi!it de debitor (rt# ++<8 alin#/ C#civ# stabile%te c este convenional acea subrogaie n care debitorul se !pru!ut cu o su! de bani spre a'%i plti datoria %i subrog pe !pru!uttor n drepturile creditorului# Pentru validitatea ei, aceast subrogaie trebuie s ntruneasc ur!toarele trei condiii& a# (ctul de !pru!ut %i c.itana de plat a datoriei s ie n or! autentic6 b# n actul de !pru!ut s se declare destinaia e$act a su!ei !pru!utate6 c# C.itana de plat s ac !eniunea c plata s'a cut din banii dai de noul creditor# ;ubrogaia consi!it de debitor este un act "uridic sole!n# 0 ase!enea subrogaie operea* r consi!!)ntul creditorului# Dac el re u* plata, debitorul poate ace o o ert real ur!at de conse!naiune# Ef$%t$l$ su'ro&ai$i Indi erent de natura sa, legal sau convenional, subrogaia are acelea%i e ecte& Terul pltitor dob)nde%te toate drepturile creditorului pltit plus toate garaniile de care erau nsoite# Dac s'a cut o plat parial solvensul pltitor se va subroga n drepturile creditorului proporional cu plata cut# +# Terul pltitor se subrog n drepturile creditorului nu!ai n uncie de plata e ectuat# ;ubrogatul poate pretinde debitorului ceea ce a pltit e ectiv creditorului, nu %i valoarea no!inal a creanei# n ca*ul ac.itrii de solvens a unei obligaii solidare, de%i nu se subrog n drepturile creditorului pltitor, el nu !ai bene icia* de solidaritatea debitorilor pe care va putea s i ur!reasc nu!ai pentru partea iecruia din datorie 4art# +=8A C# civ#5# Dac unul dintre codebitori este insolvabil, subrogatul 4codebitorul solidar pltitor5 va suporta alturi de ceilali codebitori, riscul acestei insolvabiliti 4art#+<?1 C# civ#5# /# n toate situaiile, subrogatul are !potriva debitorului, n a ar de aciunile creditorului %i unele aciuni proprii, care se pot nte!eia pe plata nedatorat, !bogirea r "ust te!ei sau pe contractul de !andat# ;ubrogatul va utili*a acea aciune care i este !ai convenabil# "$%ia + TRAN(-OR=AREA O!"IGAII"OR Pasul 1. Novaia 6o"aia este acea con"enie +uridic ce const n stingerea unei obligaii prin crearea unei noi obligaii care o "a nlocui pe prima# ;pre deosebire de plat, n ca*ul novaiei obligaia anterioar nu dispare n !od absolut ci se trans or!# Ea este cau*a unei noi obligaii care di er de pri!a# Practic, novaia se reali*ea*

printr'un contract care trebuie s ntruneasc condiiile de validitate co!une tuturor contractelor# ;ingura particularitate este prev*ut de art# ++/7 C# civ#& - no"aiunea nu operea% dec!t ntre persoane capabile de a contracta9# Preci*area este ireasc pentru c prin novaie se stinge vec.ea obligaie, deci creditorul trebuie s aib capacitatea de e$erciiu deplin pentru a putea dispune de acela%i lucru, n vre!e ce noul debitor, %i el trebuie s aib capacitate deplin pentru c el se oblig# A. Condiiil$ sp$%ial$ al$ novai$i Pentru a ne a la n situaia "uridic a unei novaii se cer ur!toarele condiii& +5 0bligaia anterioar trebuie s i ost valabil pentru c o obligaie nul absolut n'ar putea da na%tere unei noi obligaii valabile# Totu%i, o obligaie nul relativ poate da na%tere unei noi obligaii valabile ie prin con ir!area nulitii, ie prin prescripia dreptului la aciune# /5 0bligaia nou trebuie s ie %i ea valabil din punct de vedere "uridic# Dac noua obligaie ar i nul absolut nu s'ar !ai nova ni!ic r!)n)nd valabil vec.ea obligaie# Dac s'ar anula pentru nulitate absolut noua obligaie ar r!)ne valabil vec.ea obligaie# 15 E$istena unei deosebiri ntre cele dou obligaii& noua obligaie trebuie s conin un ele!ent nou a de vec.ea obligaie# Ele!entul nou poate consta n sc.i!barea prilor sau obiectului sau a cau*ei raportului "uridic civil, uncie de care novaia poate i subiectiv sau obiectiv# A5 Intenia prilor de a nova 4 animus no"andi5 de a trans or!a vec.ea obligaie ntr'una nou constituie ele!entul esenial al novaiei# Voina prilor de a nova trebuie s ie clar e$pri!at deoarece, potrivit art# ++1< C# civ# -novaiunea nu se pre*u!# Voina de a o ace trebuie s re*ulte evident din act#9 !. -$luril$ novai$i +5 6o"aia subiecti" poate i!plica ie sc.i!barea creditorului, ie a debitorului# La pri!a vedere, prin sc.i!barea creditorului ar opera o cesiune de crean# Cu toate acestea nu este vorba de a%a ceva, pentru c prin cesiunea de crean se trans!it acelea%i obligaii, n vre!e ce novaia creditorului presupune trans!iterea unei alte creane nscut din vec.iul raport obligaional al creditorului iniial# n ca*ul cesiunii este necesar consi!!)ntul debitorului, spre deosebire de novaie n care nu este necesar acest consi!!)nt# Covaia prin sc.i!bare de debitor se ndepline%te c)nd un ter se anga"ea* a de creditor s plteasc datoria, r s se cear concursul vec.iului debitor 4art# ++1+ C# civ#5# n !od indirect se reali*ea* o cesiune de datorie# E$ist dou iposta*e ale aceluia%i gen de novaie& ie c noul debitor se anga"ea* n !od spontan a de creditor n locul vec.iului debitor, ie c noul debitor la cererea sau din ordinul vec.iului debitor de oblig a de creditor# /5 6o"aia obiecti" nsea!n sc.i!bul de datorie, sc.i!barea obiectului sau cau*ei, ori a !odalitii raportului "uridic obligaional# ;c.i!barea de obiect este ase!ntoare drii n plat# Covaia prin sc.i!barea cau*ei presupune c acela%i debitor se anga"ea* a de acela%i creditor pentru acela%i obiect, dar pe ba*a unui titlu di erit# E$e!plu& convenia prin care cu!prtorul se oblig a de v)n*tor s conserve n depo*it preul v)n*rii# n acest ca*, obligaia re!iterii preului nu !ai i*vor%te din contractul de v)n*are ci din cel de depo*it# Covaia prin sc.i!bare de !odalitate operea* atunci c)nd raportul "uridic iniial este a ectat ulterior prin convenia prilor de o !odalitate# C. Ef$%t$l$ novai$i Covaia are dou categorii de e ecte& un e ect e$tinctiv %i un e ect creator# Prin e ectul e$tinctiv se stinge vec.ea obligaie cu toate accesoriile %i garaniile ce o nsoeau, iar prin e ectul creator, novaia d na%tere unei noi obligaii#

Pasul 2. *$l$&aia. noiun$, d$finii$ 'elegaia este acea con"enie prin care debitorul aduce creditorului su anga+amentul altui debitor, alturi sau n locul lui # Debitorul principal de nu!e%te delegant, n vre!e ce noul debitor adus n locul su se nu!e%te delegat, iar creditorul I delegatar# Ca operaiune "uridic, utilitatea practic a delegaiei este !ai pregnant atunci c)nd debitorul este el nsu%i creditor a de o alt persoan# (tunci el va delega pe ter s e ectue*e n locul su direct, plata ctre creditorul delegatar pentru a se evita o dubl plat# A. -$luril$ d$l$&ai$i Delegaia poate i per ect sau imper ect# Este per ect acea delegaie n care creditorul delegatar l eliberea* n totalitate pe debitor, pri!ind plata cut de delegat# (tunci, practic, operea* o novaie prin sc.i!bare de debitor pentru c vec.ea obligaie se stinge, dar ia na%tere o nou obligaie# Delegaia este i!per ect atunci c)nd delegatarul nu'l eliberea* pe debitorul su de obligaie, ast el nc)t el va avea doi debitori, cel iniial 4delegantul5 %i cel ulterior 4delegatul5# ;tingerea pri!ului raport obligaional trebuie s re*ulte din declaraia e$pres a %r$ditorului. !. Ef$%t$l$ d$l$&ai$i n ca*ul delegaiei per ecte vec.iul raport obligaional se stinge, obligaia delegantului iind nlocuit cu cea a delegatului 4art# ++11 pct# + C# civ#5# (ceast obligaie a delegantului nu se stinge n dou situaii& dac delegatarul %i'ar re*erva e$pres dreptul s'l ur!reasc pe delegant n ca*ul n care ar constata c delegatarul este insolvabil6 dac delegatul este insolvabil n !o!entul delegaiei# n a!bele ca*uri delegatarul l va ur!ri pe delegat %i nu!ai dac este insolvabil se va ndrepta !potriva delegantului 4care este obligat n subsidiar5# Delegaia i!per ect are ca e ect aptul c un nou raport de obligaii este adugat celui pree$istent# n delegaia i!per ect delegantul r!)ne obligat a de creditor alturi de delegat, creditorul av)nd acultatea de a'i ur!ri la alegerea sa, pe oricare dintre ei# R$,u.at Trans!iterea obligaiei este operaia "uridic n te!eiul creia, prin voina prilor sau n puterea legii, latura activ sau latura pasiv a raportului "uridic obligaional trece de la una dintre pri la o alt persoan# Trans or!area obligaiei const n operaia "uridic n te!eiul creia se sc.i!b, prin acordul prilor, unul din ele!entele raportului "uridic obligaional& subiectele, obiectul sau cau*a sa# Con%lu,ii Prin parcurgerea coninutului in or!ativ al acestui !odul, ai dob)ndit cuno%tine re eritoare la rspunderea civil delictual indirect# T$st d$ auto$valuar$ +# a# b# c# Este valabil a ir!aia& cesiunea de crean este un contract civil sinalag!atic6 act "uridic unilateral6 act "uridic nc.eiat n or!a autentic#

/# Cesiunea de crean& a# presupune, pentru valabilitatea ei, consi!!)ntul debitorului cedat6

b# este un !i"loc "uridic direct de sc.i!bare a persoanei creditorului6 c# este o e$cepie real de la principiul relativitii e ectelor actului "uridic# R$%o.and/ri 'i'lio&rafi%$ +1# (postu, Ioan, I%"oarele obligaiilor ci"ile, Eucure%ti, Editura Caional, /<<16 +A# Pop, Liviu, 'rept ci"il rom!n# )eoria general a obligaiilor, Eucure%ti, Editura Lu!ina Le$, +77@6 +?# Pop, Liviu, )ratat de drept ci"il( Obligaiile( Vol( I, *egimul +uridic general , Eucure%ti, Editura C#G# EecF, /<<=6 +=# ;a ta'Ro!ano, Eugeniu, 'rept ci"il( Obligaii, 3oc%ani, Editura Ceuron, +77=6 +8# ;ttescu, Constantin, Ersan, Corneliu, 'rept ci"il( )eoria general a obligaiilor, ediia a IH'a revi*uit %i adugit, Eucure%ti, Editura Ga!angiu, /<<@# Modulul 'I =O* RI"E *E (TINGERE A O!"IGAII"OR

"$%ia 1. G$n$ralit/i "$%ia 2. =oduri d$ stin&$r$ a o'li&aiilor %ar$ du% la r$ali,ar$a %r$an$i %r$ditorului "$%ia +. =oduri d$ stin&$r$ a o'li&aiilor %ar$ nu du% la r$ali,ar$a %r$an$i %r$ditorului O'i$%tiv$ sp$%ifi%$3 ' ' de inirea conceptului "uridic de stingere a obligaiilor6 deli!itarea !odurilor de stingere a obligaiilor#

R$,ultat$ a4t$ptat$3 ' ' descrierea %i con%tienti*area !odurilor de stingere a obligaiilor6 anali*a condiiilor iecrei or!e de stingere a obligaiilor#

Co.p$t$n$ do'5ndit$3 ' ' anali*a or!elor de stingere a obligaiilor6 sinte*a or!elor de stingere a obligaiilor#

Ti.pul .$diu n$%$sar p$ntru asi.ilar$a .odulului3 2 or$

"$%ia 1

GENERA"ITFI Potrivit art#+<7+ C# civ# DObligaiile se pot stinge prin plat, no"aie, remitere "oluntar, compensaie, con u%iune, pierderea lucrului, anulare sau re%oluiune, prin e ectul condiiei re%olutorii &i prin prescripie9# Plata este !odul cel !ai iresc de stingere a oricrei obligaii# n enu!erarea dat de art#+<7+ C# civ# sunt %i categorii care nu repre*int propriu'*is !oduri de stingere a obligaiilor, precu! sunt& ' nulitatea %i re*oluiunea des iinea* nsu%i raportul "uridic obligaional %i deci nu'l sting6 ' novaia este un !od de trans or!are a obligaiilor6 ' prescripia e$tinctiv duce nu!ai la stingerea dreptului la aciune n sens !aterial, iar nu la stingerea dreptului subiectiv de crean# Pasul 1. Clasifi%ar$a .odurilor d$ stin&$r$ a o'li&aiilor +# dup rolul "oinei prilor n ncetarea raportului "uridic obligaional& a5 moduri "oluntare de stingere a obligaiilor, de pild re!iterea de datorie %i co!pensaia convenional# b5 moduri de stingere care operea% n a ara mani estrii de "oin a prilor cu! sunt i!posibilitatea ortuit de e$ecutare %i con u*iunea# /# dup cum stingerea obligaiei a dus sau nu la reali%area creanei creditorului& a5 !oduri de stingere a obligaiei care duc la reali%area creanei creditorului, de pild co!pensaia, con u*iunea %i darea n plat# b5 !oduri de stingere a obligaiei care nu duc la reali%area creanei creditorului precu! re!iterea de datorie %i i!posibilitatea ortuit de e$ecutare# (nali*a acestor !oduri de stingere a obligaiilor civile vor i anali*ate n cele ce vor ur!a# "$%ia 2 =O* RI *E (TINGERE A O!"IGAII"OR CARE * C "A REA"I0AREA CREANEI CRE*ITOR " I Pasul 1. Co.p$nsaia Compensaia este acel mod de stingere a dou obligaii reciproce p!n la concurena celei mai mici din ele 4art#++A1'++?1 C#civ#5# *o.$niul d$ apli%ar$ Te$tele !enionate !ai sus sunt aplicabile tuturor obligaiilor r deosebire de i*vor, cu e$cepia ca*urilor prev*ute de art#++A8 C#civ#, c)nd nu operea* co!pensaia %i anu!e& +# atunci c)nd se pretinde restituirea unui bun ce a ost luat pe nedrept de la proprietar6 /# dac se pretinde restituirea unui depo*it neregulat 4bunuri ungibile ce au ost date n depo*it %i au ost consu!ate de depo*itar5, depo*itarului nu'i poate opune deponentului co!pensaia %i va trebui s'i restituie bunuri de aceea%i natur %i n aceea%i cantitate6 1# c)nd creana este insesi*abil a%a cu! este pensia de ntreinere# -$luril$ %o.p$nsai$i Co!pensaia este de trei eluri3 legal, con"enional &i +udectoreasc. a5 Compensaia legal 4art# ++AA C# civ#5 operea* de plin drept dac sunt ntrunite ur!toarele condiii& +# reciprocitatea obligaiilor ntre cele dou pri, iecare av)nd at)t calitatea de creditor, c)t %i cea de debitor6

/# creanele s aib ca obiect bunuri ungibile6 1# creanele ce se vor co!pensa s ie certe, s nu se conteste e$istena lor din punct de vedere "uridic6 A# creanele s ie lic.ide6 ?# creanele s ie e$igibile# Ef$%t$l$ %o.p$nsai$i l$&al$ Co!pensaia stinge creanele reciproce, ntoc!ai ca %i plata, p)n la concurena creanei celei !ai !ici I art# ++AA C# civ# 0dat cu creanele se sting %i accesoriile lor, precu! %i garaniile& privilegiile, ga"ul %i ipoteca# b5 Compensaia con"enional operea* prin convenia prilor n situaia n care nu sunt ntrunite cerinele pentru a opera co!pensaia legal# (ceast co!pensaie se produce din !o!entul nc.eierii conveniei %i operea* p)n la concurena creanei celei !ai !ici# E ectele sunt acelea%i ca la co!pensaia legal# c5 Compensaia este +udectoreasc dac cele dou creane nu sunt lic.ide sau nu au ca obiect bunuri ungibile iar instana aprecia* %i decide stingerea lor p)n la concursul celei !ai !ici# E ectele se produc de la data r!)nerii de initive a .otr)rii "udectore%ti prin care s'a dispus co!pensaia# Pasul 2. Confu,iun$a Con u%iunea este un mod de stingere a obligaiilor ci"ile ce const n ntrunirea n aceea&i persoan at!t a calitii de creditor, dar &i a celei de debitor n cadrul aceluia&i raport +uridic obligaional# 0 ase!enea operaiune este posibil atunci c)nd debitorul l !o%tene%te pe creditor sau viceversa# n ca*ul persoanelor "uridice ea se produce ca e ect al reorgani*rii prin co!asare sub or!a absorbiei# Con u*iunea se aplic tuturor obligaiilor indi erent de i*vorul lor# Con u*iunea stinge raportul "uridic obligaional cu toate garaniile %i obligaiile sale# Ea poate s ncete*e n !o!entul n care a ncetat cau*a care a produs'o& con u*iunea nu'%i va !ai produce e ectele iar obligaia va rena%te# Pasul +. *ar$a 7n plat/ Creditorul nu poate i obligat, potrivit art#++<< C#civ#, s pri!easc o alt prestaie dec)t cea care i se datore%te, c.iar dac aceasta ar i egal sau !ai !are dec)t cea datorat# 'area n plat este operaiunea +uridic prin care debitorul e.ecut ctre creditorul su o alt prestaie dec!t cea la care s4a obligat la nc#eierea raportului +uridic obligaional # 0 ase!enea prestaie va stinge obligaia nu!ai cu consi!!)ntul creditorului, dar nainte de e ectuarea plii# Darea n plat stinge obligaia ntoc!ai ca %i plata# "$%ia + =O* RI *E (TINGERE A O!"IGAII"OR CARE N * C "A REA"I0AREA CREANEI CRE*ITOR " I Pasul 1. R$.it$r$a d$ datori$ *emiterea de datorie este o con"enie prin care creditorul renun cu titlu gratuit s4&i "alori ice creana mpotri"a debitorului, renunarea cut cu consimm!ntul debitorului # De%i ea are se!ni icaia unui act unilateral, este un act bilateral deoarece este necesar %i consi!!)ntul debitorului# Din !o!entul reali*rii acordului de voin raportul "uridic obligaional se stinge#

Re!iterea de datorie se poate ace %i prin testa!ent 4legat de liberaiune5# n a!bele ca*uri re!iterea de datorie este un act cu titlu gratuit# Ea este supus regulilor speci ice acestei !aterii n privina revocrii, reduciunii etc# Dac se ace prin acte ntre vii constituie o donaie indirect# Cu se vor aplica ns regulile de or! ale donaiei# Dac se ace prin testa!ent, re!iterea de datorie se dovede%te, de regul, printr'o c.itan ictiv pe care creditorul o eliberea* debitorului %i din care re*ult c s'a cut plata# Trebuie s ave! n vedere pre*u!iile de liberare a debitorului prev*ute de art#++1@ C#civ#, con or! cruia& a5 dac creditorul n!)nea* debitorului titlul original constatator al creanei, care este un nscris autentic sau copia legali*at a unei .otr)ri "udectore%ti investit cu or!ul e$ecutorie, pre*u!ia de liberare a debitorului este relativ I iuris tantum# b5 dac creditorul n!)nea* debitorului titlul original constatator al creanei, care este un nscris sub se!ntur privat, operea* o pre*u!ie absolut I iuris et de iure I de liberare a debitorului# Re!iterea de datorie are ca e ect at)t stingerea raportului "uridic obligaional principal, c)t %i a raporturilor accesorii re eritoare la garantarea acesteia 4ga", ipotec, privilegii5# Pasul 2. I.posi'ilitat$a fortuit/ d$ $:$%utar$ Raportul "uridic obligaional se poate stinge %i dac e$ecutarea obligaiei a devenit i!posibil datorit unui ca* ortuit sau de or !a"or# (ceast !odalitate are n vedere obligaiile ce au ca obiect bunuri certe, cci n privina bunurilor generice e$ist principiul c acestea nu pier 4genera non pereuntG# Ca*ul ortuit %i ora !a"or duc la stingerea obligaiilor nu!ai dac pieirea lucrului s'a produs independent de orice culp a debitorului %i nainte de punerea sa n nt)r*iere# n ca*ul contractelor sinalag!atice i!posibilitatea ortuit de e$ecutare ca ur!are a pieirii obiectului se pune proble!a trans!iterii riscului, care va i suportat de debitorul obligaiei i!posibil de e$ecutat# R$,u.at Co!pensaia este acel !od de stingere a dou obligaii reciproce p)n la concurena celei !ai !ici din ele# Con u*iunea este un !od de stingere a obligaiilor civile ce const n ntrunirea n aceea%i persoan at)t a calitii de creditor, dar %i a celei de debitor n cadrul aceluia%i raport "uridic obligaional# Darea n plat este operaiunea "uridic prin care debitorul e$ecut ctre creditorul su o alt prestaie dec)t cea la care s'a obligat la nc.eierea raportului "uridic obligaional# Re!iterea de datorie este o convenie prin care creditorul renun cu titlu gratuit s'%i valori ice creana !potriva debitorului, renunarea cut cu consi!!)ntul debitorului# Con%lu,ii Prin parcurgerea coninutului in or!ativ al acestui !odul, ai dob)ndit cuno%tine re eritoare la or!ele de stingere a obligaiilor# T$st d$ auto$valuar$ +# 0bligaiile se pot stinge prin& a# plat, novaie, re*iliere, re!itere voluntar, prin e ectul condiiei re*olutorii %i prin prescripie6 b# plat, novaie, re!itere voluntar, co!pensaie, con u*iune, pierderea lucrului, anulare sau re*oluiune, prin e ectul condiiei re*olutorii %i prin prescripie6 c# a!bele variante#

/# Co!pensaia este& a# acel !od de stingere a dou obligaii reciproce p)n la concurena celei !ai !ici din ele6 b# acel !od de stingere a unei obligaii !ai !ici printr'una !ai !are6 c# un !od de garantare a obligaiilor# R$%o.and/ri 'i'lio&rafi%$ +# (postu, Ioan, I%"oarele obligaiilor ci"ile, Eucure%ti, Editura Caional, /<<16 /# Dogaru, Ion, Cercel, ;evastian, 'rept ci"il( )eoria general a obligaiilor, Eucure%ti, Editura (ll EecF, /<</6 1# Pop, Liviu, 'rept ci"il rom!n# )eoria general a obligaiilor, Eucure%ti, Editura Lu!ina Le$, +77@6 A# Pop, Liviu, )ratat de drept ci"il( Obligaiile( Vol( I, *egimul +uridic general, Eucure%ti, Editura C#G# EecF, /<<=6 =# ;ttescu Constantin, Ersan Corneliu, 'rept ci"il( )eoria general a obligaiilor, ediia a IH'a revi*uit %i adugit, Eucure%ti, Editura Ga!angiu, /<<@# Modulul 'II GARANTAREA O!"IGAII"OR "$%ia 1. Noiuni &$n$ral$ "$%ia 2. Garaniil$ p$rsonal$. -id$)usiun$a sau %auiun$a "$%ia +. Garaniil$ r$al$ O'i$%tiv$ sp$%ifi%$3 ' ' de inirea conceptelor de garanie, garanie personal, garanie real6 deli!itarea or!elor garaniilor reale %i personale#

R$,ultat$ a4t$ptat$3 ' ' descrierea %i con%tienti*area or!elor garaniilor reale %i personale6 anali*a condiiilor iecrei or!e a garaniilor reale %i personale#

Co.p$t$n$ do'5ndit$3 ' ' anali*a or!elor garaniilor reale %i personale6 sinte*a or!elor garaniilor reale %i personale#

Ti.pul .$diu n$%$sar p$ntru asi.ilar$a .odulului3 6 or$

"$%ia 1 NOI NI GENERA"E Pasul 1. Noiuni &$n$ral$ E$ecutarea obligaiilor i!pune deseori n practic necesitatea constituirii unor garanii la dispo*iia creditorului# (rt# +8+@ C# civ# consacr dreptul de ga" general al creditorilor c.irogra ari, ce constituie cea !ai general garanie# Ba"ul general este un ga" co!un, deoarece el aparine tuturor creditorilor c.irogra ari# El d na%tere unei po*iii egale tuturor creditorilor a de bunurile supuse e$ecutrii silite# De aici caracterul proporional al ga"ului cci creanele vor i acoperite n !od proporional n privina iecrui creditor n uncie de valoarea creanei sale# Dreptul de ga" general con er creditorilor anu!ite prerogative& a5 dreptul de a lua anu!ite !suri de conservare a patri!oniului6 b5 aciunea oblic sau subrogatorie6 c5 aciunea paulian sau revocatorie6 d5 dreptul de a proceda la e$ecutarea silit asupra bunurilor a late n patri!oniul debitorului la data ur!ririi# Pentru a evita sau reduce riscul insolvabilitii debitorului au ost create garanii care, co!plinind dreptul de ga" general, ntresc po*iia creditorului care bene icia* de ele# De iniie# Garaniile sunt acele mi+loace +uridice, care dincolo de limitele dreptului de ga+ general con er creditorului garant anumite prerogati"e suplimentare, const!nd de regul, ie printr4o prioritate a de ceilali creditori, ie ca n ca% de nee.ecutare din partea debitorului s urmreasc pe o alt persoan, care s4a anga+at ea s e.ecute obligaia ce re"enea debitorului( Baraniile de care se pot bucura creditorii sunt de !ai !ulte eluri# Ele pot i clasi icate n dou categorii& a5 garanii personale const)nd n anga"a!entul prin care o persoan se anga"ea* a de creditor s e$ecute obligaia n ca*ul n care nu o ace debitorul principal, a%a cu! este ide"usiunea 4cauiunea56 b5 Baranii reale ce constau n indisponibili*area unui bun !obil sau i!obil n avoarea creditorului care n acest el devine titularul unui drept real accesoriu, care i d posibilitatea s ur!reasc bunul %i s aib pre erin n privina acestuia& ga"ul, ipoteca, privilegiile reale# 0 or! de garanie real i!per ect este dreptul de retenie# n noiunea de garanie nu se include clau*a penal %i nici arvuna# n ca*ul clau*ei penale, cel ce nu'%i e$ecut obligaia va trebui s plteasc su!a prestabilit, sau repre*int evaluarea global a pre"udiciului, r ca, creditorul s ie dator s ac dovada direct a pre"udiciului su erit# n ca*ul arvunei, dac e$ecutarea obligaiei nu a avut loc din cau*a celui ce a pltit arvuna, acesta nu !ai poate cere restituirea ei, iar dac nee$ecutarea este i!putabil celui ce a pri!it arvuna, trebuie s o restituie ndoit 4art# +/7@ C# civ#5# Cici clau*a penal %i nici arvuna nu adaug ni!ic la dreptul de ga" general, creditorul clau*ei penale sau al arvunei r!)ne un creditor egal cu toi ceilali c)t prive%te posibilitile de ur!rire a bunurilor debitorului# E$ist %i alte !odaliti "uridice ce ndeplinesc uncia de garantare a obligaiilor, altele dec)t garaniile propriu'*ise& ca*ul solidaritii %i indivi*ibilitii# (cestea pot i olosite uneori spre a nlocui ide"usiunea ori spre a ntri e ectele acesteia# "$%ia 2 GARANII"E PER(ONA"E. -I*ED (I NEA (A CA I NEA

Pasul 1. *$finii$# /ide+usiunea sau cauiunea este un contract prin care o persoan numit ide+usor se oblig a de creditorul altei persoane s e.ecute obligaia debitorului principal, n situaia n care acesta nu ar ace4o# (rt# +=?/ C# civ# prevede c -cel ce garantea% o obligaie se leag ctre creditor de a ndeplini nsu&i obligaia pe care debitorul nu o ndepline&te 9# 0rice persoan poate s se anga"e*e ca ide"usor n aa unui creditor c.iar %i r %tirea debitorului# 0 ase!enea operaiune nu va putea i cut de !inor sau inter*isul "udectoresc, a!bii lipsii de capacitate de e$erciiu# Pasul 2. -$luril$ -id$)usiunii 3ide"usiunea este de trei eluri& a5 Con"enional, c)nd debitorul %i creditorul cad de acord asupra necesitii aducerii unui garant6 b5 Legal, c)nd printr'o dispo*iie a legii debitorul este obligat s aduc un ide"usor pentru garantarea obligaiilor ce'i revin6 c5 Nudectoreasc, atunci c)nd instana, ntr'o cau* litigioas, dispune aducerea unui ide"usor care s garante*e obligaia unei persoane# De e$e!plu, art# /87 C#proc#civ# I c)nd se dispune ncuviinarea unei e$ecuii vre!elnice a unei .otr)ri privitoare la bunuri, instana poate cere celui ce a cerut e$ecutarea s aduc un ide"usor care s garante*e, alturi de el, acoperirea eventualelor pagube ce ar putea re*ulta din e$ecutarea ncuviinat# E$istena ide"usiunii legale %i "udectore%ti nu contra*ice caracterul contractual al ide"usiunii, deoarece ea ia na%tere doar prin convenia dintre ide"usor %i creditor, prin care pri!ul %i asu! a de al doilea obligaia de garanie# Pasul +. Cara%t$r$ )uridi%$ Cauiunea este un contract accesoriu, consensual, unilateral %i cu titlu gratuit# +5 Este contractul accesoriu pentru c a de obligaia principal el ur!ea* acela%i regi! "uridic cu obligaia principal# Con or! art# +=?A alin# + C# civ# - ide+usiunea nu poate ntrece datoria debitorului &i nici nu poate i cut sub condiii mai oneroase( Ea se ntinde &i asupra tuturor accesoriilor 3dob!n%iG obligaiei principale# /5 Ea are un caracter consensual ce re*ult din aptul c contractul %i produce e ectele din !o!entul reali*rii acordului de voin, or!a scris iind cerut doar ad probationem( n toate ca*urile ea trebuie s ie e$pres# Ea nu poate i e$tins peste li!itele n care s'a contractat# 15 Cauiunea are un caracter unilateral pentru c ea creea* obligaii doar pentru ide"usor a de creditorul obligaiei# A5 Cauiunea are caracter gratuit re*ult)nd din aceasta c ide"usorul nu ur!re%te nici o contraprestaie n sc.i!bul garaniilor sale# 0bligaiile care pot i garantate Poate i garantat prin ide"usiune orice obligaie, inclusiv obligaiile strict personale 4intuitu personaeG( De regul, sunt garantate ast el obligaiile bne%ti# Pentru a i pri!it garania prin ide"usiune, ide"usorul trebuie s ndeplineasc dou condiii& ' s aib capacitatea de a contracta %i do!iciliu, art# +=?7 C# civ#6 ' s ie solvabil# ;olvabilitatea ide"usorului se aprecia* nu!ai cu privire la bunurile i!obile pe care le are %i care pot i ipotecate a ar doar dac datoria este !ai !ic iar a acerea este co!ercial 4art# +==< C# civ#5# Dac ide"usorul a devenit insolvabil trebuie adus altul, care trebuie s ntruneasc condiiile !enionate#

Pasul 6. Ef$%t$l$ fid$)usiunii Prin $a iau na4t$r$ tr$i f$luri d$ raporturi )uridi%$3 +# 0ntre creditor &i ide+usor, ce i*vorsc din contractul de ide"usiune# 3ide"usorul se oblig a de creditor s plteasc datoria debitorului, n ca*ul n care acesta nu o va ace# Re*ult c, creditorul poate s'l ur!reasc direct pe ide"usor r s ie necesar a'l i ur!rit pe debitor 4art#+==1 C# civ#5# 3ide"usorul poate invoca ns dou e$cepii& ' bene iciul de discuie6 ' bene iciul de divi*iune# A( Bene iciul de discuie Este e$cepia recunoscut de lege ide"usorului prin care acesta poate s'i cear creditorului ce a pornit aciunea !potriva sa, s'l ur!reasc !ai nt)i pe debitorul principal %i nu!ai n !sura n care bunurile acestuia ar i insu iciente s ie %i ele ur!rit# (ceast e$cepie nu poate i invocat& a5 dac ide"usorul a renunat e$pres la bene iciul discuiunii6 b5 dac este obligat solidar cu debitorul6 c5 n ca*ul ide"usiunii "udectore%ti 4art# +=88, +=8@ C# civ#5# E$cepia trebuie s ie invocat nainte de a se i intrat n de*baterile "udiciare cu privire la ondul procesului# 3ide"usorul trebuie s indice acele bunuri ale debitorului ce pot i ur!rite cu condiia ca acestea s se a le n ra*a tribunalului co!petent# E# Eene iciul de divi*iune Poate i invocat dac !ai !uli ide"usori garantea* a de unul %i acela%i creditor, aceea%i datorie a aceluia%i debitor# Potrivit art# +=== C# civ#& -ntr4o asemenea situaie, iecare ide+usor rm!ne obligat pentru ntreaga datorie9# Invoc)nd bene iciul de divi*iune iecare ide"usor poare cere s rspund doar pentru partea din datorie pe care a garantat'o, deci ur!rirea s se divid pe ceilali ide"usori # Eene iciul de divi*iune nu poate i invocat dac ide"usorul a renunat la el ori s'a prev*ut prin convenie clau*a solidaritii# C# 3ide"usorul !ai poate invoca e$cepii generale& - e$cepii personale ce decurg din contractul de ide"usiune 4validitatea contractului, clau*ele !enionate n contract cu privire la ntinderea garaniei, ter!ene, condiii etc#56 - e$cepiile inerente debitorului principal& validitatea obligaiei principale, ntinderea ei etc# A( *aporturile ce iau na&tere ntre ide+usor &i debitor Con or! art# +==7 C# civ# ide"usorul ce a pltit are regres contra debitorului principal !potriva cruia se poate ndrepta spre a'%i recupera plata cut# (ceasta ca e ect al principiului art# +=8< C# civ# ce preci*ea* c - Cauionarul ce a pltit datoria intr n dreptul ce ar a"ea creditorul contra datornicului9# El poate recupera datoria, plus dob)n*ile %i c.eltuielile cute cu e$ecutarea, precu! %i daune'interese# Te!eiul regresului l constituie subrogaia legal n dreptul creditorului pltit# E$ist dou situaii n care ide"usorul pierde dreptul de regres !potriva debitorului 4art#+=8/ C# civ#5& ' dac nu a n%tiinat pe debitor %i acesta a cut %i el plata6 - dac a pltit datoria r s i ost ur!rit %i r s'l i noti icat pe debitor# 1# Raporturile dintre ide"usori (rt# +=8A C# civ# preci*ea* c atunci c)nd !ai !ulte persoane au garantat pentru unul %i acela%i debitor, -&i pentru una &i aceea&i datorie, garantul ce a pltit datoria are regres contra celorlali garani pentru poriunea ce pri"e&te pe iecare( 9 0ricare dintre ide"usori care a pltit datoria se poate ntoarce !potriva celorlali co ide"usori pentru partea pe care iecare dintre ace%tia trebuie s o plteasc#

;tingerea ide"usiunii 3ide"usiunea se stinge n acelea%i !oduri n care se stinge orice obligaie, n pri!ul r)nd prin stingerea obligaiei principale n virtutea principiului accesorium se$uitur principale 4art# +=@+ C# civ#5# Ea se poate stinge %i n !od direct, independent de soarta obligaiei principale& +# Prin remiterea de ide+usiune dac creditorul renun la garanie6 /# Prin con u%iunea dintre calitatea de creditor %i cea de ide"usor6 1# Prin compensaia pe care ide"usorul o poate opune creditorului# E$ist %i un !od speci ic de stingere a ide"usiunii independent de stingerea obligaiei principale, c)nd din culpa creditorului, ide"usorul nu ar !ai avea posibilitatea s dob)ndeasc prin plata datoriei principale privilegiile %i ipotecile de care bene icia* creditorul I art# +=@/ C# civ# "$%ia + GARANII"E REA"E Pasul 1. *r$ptul d$ r$t$ni$ 'reptul de retenie este o garanie imper ect n "irtutea creia cel ce deine un bun mobil sau imobil pe care trebuie s4l restituie creditorului, titular al bunului, are dreptul s re u%e restituirea lucrului respecti" p!n n momentul c!nd creditorul i "a plti c#eltuielile cute pentru conser"area, ntreinerea, mbuntirea acestui bun # Condiie esenial I Dreptul de retenie este operant nu!ai dac e$ist o legtur ntre lucrul deinut %i datoria pe care deintorul o pretinde de la creditorul restituirii 4 debitum cum re iunctumG# Codul civil nu conine regle!entri speciale, dar prevede anu!ite situaii n care poate i invocat# Dreptul de retenie se poate invoca ori de c)te ori e$ist un debitum cum re iunctum# Principala condiie este aceea ca proprietatea bunului s aparin debitorului deintorului n privina c.eltuielilor cute de acesta pentru conservarea bunului# De e$e!plu, depo*itarul care a cut c.eltuieli n a ara contractului de depo*it pentru conservarea sau !buntirea bunului# Pentru aceste c.eltuieli el are un drept de retenie !potriva deponentului p)n la plata acelor c.eltuieli# Natura )uridi%/. Ef$%t$ a5 Dreptul de retenie este un drept real, opo*abil a de terii strini n raportul "uridic care l'au prile"uit# El poate i opus nu nu!ai creditorilor c.irogra ari, dar %i privilegiai, ipotecarilor privind lucrul respectiv, ale cror privilegii sau ipoteci s'au nscut ulterior intrrii lucrului n detenia retentorului# b5 Este un drept real imper ect 4o garanie pur pasiv5 n sensul c nu con er prerogativa ur!ririi bunului n !)na altei persoane# c5 Este indi"i%ibil n sensul c se ntinde asupra ntregului bun, p)n la ac.itarea integral a datoriei# d5 Con er o si!pl detenie precar %i nu o posesie# De aici toate e ectele precaritii& detentorul nu are dreptul s culeag ructele, nu are e$erciiul aciunilor posesorii %i nu poate dob)ndi prin u*ucapiune proprietatea lucrului# e5 :oate i in"ocat at!t pe cale de e.cepie dar &i pe calea unei contestaii la e.ecutarea unei .otr)ri privind restituirea# Pasul 2. Ga)ul 8a.an$tul9 Ga+ul 3amanetulG este un contract prin care debitorul remite creditorului su un lucru mobil spre sigurana datoriei 4art# +=@? C# civ#5#

Poate i obiect al ga"ului un bun orice bun !obil corporal sau c.iar incorporal 4de e$e!plu o crean5# I# Ca %i ide"usiunea, ga"ul poate i& con"enional, legal &i +udectoresc 4art#/=7 C# proc# civ#5# II# Ba"ul poate i& - ga+ cu deposedare, dac debitorul este deposedat de bunul su ce intr n posesia creditorului sau a unui ter depo*itar, - ga+ r deposedare, dac bunul r!)ne n proprietatea debitorului, dar acesta este obligat s'l pstre*e# Cara%t$r$ +# Ba"ul are un caracter accesoriu a de obligaia principal pe care o garantea* %i i ur!ea* soarta "uridic# /# Dac este cu deposedare, convenia are un caracter real %i se consider valabil nc.eiat n !o!entul re!iterii e ective a bunului# 1# Ba"ul r deposedare 4n general orice ga"5 este unilateral pentru c'%i produce e ecte nu!ai pentru cel ce pstrea* bunul# Constituir$a Pentru constituirea legal a ga"ului trebuie ndeplinite ur!toarele condiii& +# persoana care constituie ga"ul s aib deplina capacitate de e$erciiu6 /# s ie proprietarul lucrului6 Cu ncuviinarea autoritii tutelare %i !inorul %i poate garanta propriile obligaii prin ga"# 1# obiectul ga"ului l poate constitui orice bun !obil a lat n circuitul civil6 A# pentru a i opo*abil a de teri, contractul de ga" trebuie nc.eiat n or! autentic %i transcris la biroul notarului public# n nscris trebuie s se enune su!a datorat, elul %i natura lucrurilor ga"ate sau descrierea calitii, greutii %i !surii lor# (rt# +=@= C# civ# prevede c -aceast obligaie nu e.ist dac bunul cu care se garantea% are o "aloare mai mic de AO? lei # Ef$%t$l$ &a)ului +# Ba"ul, datorit caracterului su unilateral, creea* obligaii nu!ai n sarcina creditorului sau a terei persoane ce pri!e%te n pstrare bunul a!anetat# Creditorul rspunde pentru pierderea sau deteriorarea bunului ga"at dac acesta s'a produs din culpa sa# /# El are obligaia restituirii ga"ului atunci c)nd datoria a ost ac.itat# Creditorul are ur!toarele drepturi& - s rein lucrul p)n la ac.itarea ntregii datorii 4art#+=7A alin#+ C# civ#56 - s revendice lucrul n te!eiul dreptului de ga"# El se poate bucura de lucru ca un detentor precar pentru c proprietarul bunului r!)ne tot debitorul6 - creditorul nu are dreptul s se oloseasc de lucru# Dac o ace, debitorul poate cere ca ga"ul s ie pus sub sec.estru 4art#+=71 C# civ#5# - el poate s'i pretind debitorului restituirea su!elor c.eltuite pentru pstrarea %i conservarea bunului 4c.eltuielile necesare %i utile56 - n situaia n care debitorul nu'%i e$ecut obligaia garantat, creditorul poate s adopte ur!toarele conduite& a5 s cear instanei s'i aprobe reinerea bunului n contul creanei pe ba*a unei e$perti*e "udiciare de evaluare a valorii bunului6 b5 s cear v)n*area la licitaie public a lucrului %i s ie ndestulat cu pre erin a de ceilali creditori 4art# +=@7 alin# + %i art# +=@= C# civ#5# c5

(tin&$r$a &a)ului Ba"ul se stinge ca ur!are stingerii sau des iinrii obligaiei principale# El poate sub*ista obligaiei principale 4art# +=7A C# civ#5 n ur!toarele ca*uri& dac e$ist alt datorie a debitorului a de acela%i creditor6 dac datoria cea nou a ost contractat dup predarea obiectului ga"at %i dac datoria a devenit e$igibil nainte de plata pri!ei datorii# Ba"ul se poate stinge %i independent de obligaia principal prin !odalitile obi%nuite de stingere a obligaiilor# Dac bunul ga"at care a pierit era asigurat, dreptul de ga" se va e$ercita asupra inde!ni*aiei de asigurare# Pasul +. Ipot$%a Ipoteca este un drept real i!obiliar asupra unui i!obil a ectat de plata unei obligaii 4art# +=A= C# civ#5# ;pre deosebire de ga", ipoteca nu presupune deposedarea celui care o constituie# Caracterele "uridice ale ipotecii sunt ur!toarele& a5 Ipoteca con er un drept real titularului asupra unui bun i!obil, ceea ce ndrepte%te pe titular s ur!reasc bunul n !)na oricrui s'ar a la 4dreptul de ur!rire5 %i s'i ie satis cut creana cu pre erin pentru acela%i i!obil !potriva altor creditori 4dreptul de pre erin5# b5 3iind un drept real accesoriu, ipoteca va ur!a regi!ul "uridic al raportului obligaional garantat6 c5 3iind constituit asupra unui imobil, ipoteca constituie o garanie i!obiliar6 d5 Ipoteca este indi"i%ibil 4art# +8A= alin#/ C# civ#5 n sensul c ea continu s e$iste asupra ntregului i!obil c.iar dac s'a pltit o parte din datorie6 e5 Ipoteca este supus principiului speciali%rii sub sanciunea nulitii# (st el, trebuie s ie deter!inat at)t asupra i!obilului a ectat de garanie 4art# +88A C# civ#5, c)t %i asupra valorii creanei garantate 4art# +88= C# civ#5# Ipoteca poate i legal sau convenional# (# Ipoteca este legal dac ia na%tere ca ur!are a unei dispo*iii a legii 4art# +8A7 C# civ#5# Toate dispo*iiile din Codul civil re eritoare la ipoteca legal au ost abrogate# Ipoteca a ost regle!entat printr'o serie de acte nor!ative noi, ca cele re eritoare la construirea de locuine cu credite sau garantarea unor credite obinute de la bnci# E# Ipoteca con"enional ia na%tere prin convenia prilor n or!ele prev*ute de lege# Pentru a constitui o ipotec, debitorul trebuie s aib deplina capacitate de e$erciiu, s ie proprietarul i!obilului# Ipoteca este un act solemn, se nc.eie n or! autentic, condiie a crei nerespectare duce la nulitatea absolut a ei# Convenia este supus obligaiei de publicitate, a nscrierii sale n cartea unciar# E ectele ipotecii Ipoteca produce e ecte a de debitor, creditor %i terii dob)nditori ai i!obilului# a5 E ecte a de debitor Debitorul ipotecar, ca %i cel ga"ist pstrea* posesia bunului ipotecat, culeg)ndu'i ructele# El poate nstrina i!obilul, ns cu!prtorul l va dob)ndi a ectat de sarcini# Cu!prtorul poate plti datoria, bunul revenindu'i liber de sarcini# El se poate ndrepta !potriva debitorului iniial r a avea !potriva acestuia garania ipotecii# b5 E ecte a de creditor Ipoteca constituie o garanie a e$ecutrii obligaiei de debitor# El poate ur!ri bunul indi erent n !)na cui s'ar a la av)nd un drept de pre erin n privina ndestulrii sale 4se ia n considerare rangul ipotecii5# c5 E ecte a de terii dob)nditori ai i!obilului

n principiu, ipoteca nu instituie o indisponibili*are a bunului, care poate i deci nstrinat ctre o alt persoan# Creditorul ipotecar poate ns ur!ri bunul n !)na noului dob)nditor# Dob)nditorul poate s'i opun creditorului anu!ite e$cepii& nulitatea actului de ipotec, nulitatea intabulrii etc# Dob)nditorul poate recurge la purga ipotecii pentru degrevarea i!obilului de ipotec 4art# +@<+'+@+@ C# civ#5# Ea este o o ert pe care dob)nditorul o ace creditorului de a'i plti datoriile %i sarcinile ipotecare, p)n la concurena preului i!obilului stipulat prin actul de nstrinare sau p)n la valoarea de preuire a i!obilului, dac dob)nditorul l'a pri!it ca donaie# Dac creditorul accept o erta %i dob)nditorul plte%te preul ori conse!nea* su!a, i!obilul este liberat de ipotecile ce'l grevau# 0 alt soluie este ca dob)nditorul s'i plteasc creditorului ur!ritor %i subrog)ndu'se n drepturile acestuia s'l ur!reasc la r)ndul su pe debitorul din obligaia principal# Dob)nditorul poate delsa i!obilul n !)na creditorului# n acest ca* dob)nditorul trebuie s aib capacitatea de a nstrina %i s nu ie obligat personal la plata datoriei# n toate ca*urile dob)nditorul are o aciune n garanie pentru repararea pre"udiciului pe care l'a su erit datorit eviciunii 4art# +877 C# civ#5# ;tingerea ipotecii Ipoteca se stinge odat cu stingerea raportului "uridic obligaional garantat# Ea se poate stinge %i independent de acest raport n ur!toarele situaii& +# prin renunarea creditorului la ipotec 4art# +@<< alin# / C# civ#56 /# prin prescripie, dac i!obilul este u*ucapat de un ter6 1# prin anularea actului constitutiv al ipotecii6 A# prin pieirea i!obilului6 n acest ca* ipoteca va trece asupra inde!ni*aiei de asigurare# ?# re*oluiunea dreptului de proprietate a constituitorului6 purga obinut de dob)nditorul i!obilului ipotecat# Pasul 6. Privil$&iil$ :ri"ilegiile sunt garanii ale e.ecutrii obligaiilor n "irtutea crora titularul are dreptul de pre erin n ndestularea creanei altor creditori ipotecari sau ga+i&ti # Codul civil clasi ic privilegiile n trei categorii& - pri"ilegii generale- pri"ilegii speciale asupra unor bunuri mobile- pri"ilegii speciale asupra unor bunuri imobile# (# :ri"ilegiile generale se pot grupa n dou categorii& +#Privilegiile generale asupra tuturor !obilelor %i i!obilelor# Ele cuprind privilegiile c.eltuielilor de "udecat %i privilegiile statului pentru plata i!po*itelor# /#Privilegiile generale asupra tuturor bunurilor !obile# (ceste privilegii cuprind& - c.eltuielile de "udecat cute n interesul co!un al creditorilor6 - c.eltuielile de n!or!)ntare n raport cu condiia %i starea de unctului 4debitor56 - c.eltuielile bolii cute n curs de un an naintea decesului6 - creane re*ultate din retribuia oa!enilor de serviciu %i a celor ce lucrea* cu *iua6 - preul obiectelor de sub*isten ale debitorului %i ale a!iliei sale n ti!p de = luni# (rt# A<7 C#proc#civ# stabile%te %i o alt ordine de pre erin atunci c)nd ur!rirea are ca obiect salariul debitorului& +# obligaiile de ntreinere6 /# plata despgubirilor pentru repararea daunelor cau*ate prin !oarte sau vt!ri corporale6 1# plata datoriilor ctre stat i*vor)te din ta$e %i i!po*ite6 A# plata altor datorii pentru pagube pricinuite statului6

?# celelalte datorii# E# :ri"ilegiile speciale asupra unor bunuri !obile au drept obiect un anu!it bun deter!inat din patri!oniul debitorului, din preul cruia creditorul are dreptul s ie ndestulat cu pre erin n ca* de e$ecutare silit# ;unt grupate n trei grupe& +# Privilegiile constituite pe ba*a unui ga" e$pres sau tacit Privilegiile creditorului ga"ist asupra bunului ga"at, privilegiul locatorului de i!obile, privilegiul .otelierului, privilegiul transportatorului# /# Privilegiile speciale recunoscute creditorilor n ideea cre%terii sau sporirii patri!oniului debitorului# Privilegiile v)n*torului unui bun !obil c)nd preul nu a ost pltit at)ta vre!e c)t acesta se gse%te la cu!prtor, privilegii cu care se garantea* plata preului# Dac v)n*area a ost cut r ter!en de plat, v)n*torul nepltit poate s revendice obiectele v)ndute c)t ti!p acestea se a l la cu!prtor# Revendicarea !piedic rev)n*area lucrului dac este cut n ter!en de @ *ile de la predare, iar lucrul se a l n starea n care se gsea n !o!entul predrii# 1# Privilegii speciale ce sunt recunoscute acelor creditori ce au conservat anu!ite bunuri ale debitorului# Codul civil stabile%te o ordine pre erenial n ca*ul concursului acelora%i creditori preci*)nd privilegiile c.eltuielilor de conservare naintea tuturor privilegiilor# Privilegiile se e$ercit asupra preului lucrului conservat# C( :ri"ilegiile speciale asupra anumitor bunuri imobile E$ist creditori n avoarea crora sunt prev*ute privilegii cu un rang de pre erin !ai !are dec)t al celor ipotecari# (rt# +818 C# civ# stabile%te ? privilegii i!obile& +# privilegiul v)n*torului unui i!obil pentru preul nencasat al i!obilului6 /# privilegiul celui ce a !pru!utat bani cu!prtorului pentru plata i!obilului ctre v)n*tor6 1# privilegiile coprta%ilor asupra i!obilului succesoral6 A# privilegiile ar.itectului, constructorului %i lucrtorilor asupra i!obilului construit pentru plata lucrrii6 ?# privilegiile !pru!uttorului care a dat bani pentru plata lucrrilor e ectuate de constructori# Pentru conservarea privilegiilor titularii lor trebuie s e ectue*e or!aliti de publicitate, ase!ntoare ipotecilor# R$,u.at Baraniile sunt acele !i"loace "uridice, care dincolo de li!itele dreptului de ga" general con er creditorului garant anu!ite prerogative supli!entare, const)nd de regul, ie printr'o prioritate a de ceilali creditori, ie ca n ca* de nee$ecutare din partea debitorului s ur!reasc pe o alt persoan, care s'a anga"at ea s e$ecute obligaia ce revenea debitorului# 3ide"usiunea sau cauiunea este un contract prin care o persoan nu!it ide"usor se oblig a de creditorul altei persoane s e$ecute obligaia debitorului principal, n situaia n care acesta nu ar ace'o# Ba"ul 4a!anetul5 este un contract prin care debitorul re!ite creditorului su un lucru !obil spre sigurana datoriei# Ipoteca este un drept real i!obiliar asupra unui i!obil a ectat de plata unei obligaii# Privilegiile sunt garanii ale e$ecutrii obligaiilor n virtutea crora titularul are dreptul de pre erin n ndestularea creanei altor creditori ipotecari sau ga"i%ti# Con%lu,ii

Prin parcurgerea coninutului in or!ativ al acestui !odul, ai dob)ndit cuno%tine re eritoare la garaniilor reale %i personale# T$st d$ auto$valuar$ +# Constituie garanie personal& a# ga"ul6 b# ide"usiunea6 c# dreptul de retenie# /# a# b# c# 1# a# b# c# Contractul de ga"& este ntotdeauna real, presupun)nd re!iterea lucrului ctre creditor6 nu are caracter accesoriu a de aciunea principal6 este unilateral# Contractul de ipotec este un contract& real6 consensual6 sole!n#

R$%o.and/ri 'i'lio&rafi%$ +# (postu, Ioan, I%"oarele obligaiilor ci"ile, Eucure%ti, Editura Caional, /<<16 /# Dogaru, Ion, Cercel, ;evastian, 'rept ci"il( )eoria general a obligaiilor, Eucure%ti, Editura (ll EecF, /<</6 1# Pop, Liviu, 'rept ci"il rom!n# )eoria general a obligaiilor, Eucure%ti, Editura Lu!ina Le$, +77@6 A# Pop, Liviu, )ratat de drept ci"il( Obligaiile( Vol( I, *egimul +uridic general, Eucure%ti, Editura C#G# EecF, /<<=6 ?# ;ttescu Constantin, Ersan Corneliu, 'rept ci"il( )eoria general a obligaiilor, ediia a IH'a revi*uit %i adugit, Eucure%ti, Editura Ga!angiu, /<<@#