Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Lucrare de Licen
Student:
Alexandru Ionu Mija
Coordonator tiinific:
Conf. Univ.dr. Petru Andriesei
-Iunie 20121
Student:
Alexandru Ionu Mija
Coordonator tiinific:
Conf.Univ.Dr.PetruA
ndriesei
- iunie 2012
2
CUPRINS
ARGUMENT...............................................................................................
CAPITOLUL I
Camille Saint-Saens - Introducere i Rondo Capricioso - analiza dirijoral
1.Geneza lucrrii....................................................................................................................
2.Forma..................................................................................................................................
3.Analiza detaliat a parametrilor armonici, melodici i a orchestraiei................................
6.Modaliti de rezolvare dirijoral........................................................................................
CAPITOLUL II
Robert Schumann- Simfonia a IV-a n re minor, op.120 - analiza dirijoral
1.Geneza lucrrii...................................................................................................................
2.Forma...............................................................................................................................
3.Analiza detaliat a parametrilor armonici, melodici i a orchestraiei............................
4.Modaliti de rezolvare dirijoral......................................................................................
BIBLIOGRAFIE.............................................................................
ARGUMENT
Motivele care m-au determinat s aleg aceast tem spre a fi tratat n lucrarea de
licen sunt numeroase, i fiecare dintre este nsoit de argumentul necesar, ns elementul
care a contribuit n cea mai mare msur a fost faptul c ambele lucrri, att Introducere
i Rondo Capriccioso, ct i Simfonia a IV-a n re minor de Robert Schumann au fost
aprofundate de-a lungul anilor de studiu, avnd chiar ansa de a interpreta n concert
Rondo-ul lui Saint-Sens, pe scena slii George Enescu a Universitii Naionale de
Muzic din Bucureti, alturi de solistul Alexandru Mlaimare.
Lucrarea are la baz analiza detaliat a celor dou lucrri, identificarea
particularitilor stilistice ale compozitorilor, n raport cu contextul istoric i influenele
care existau n vremea respectiv. Nu ntmpltor ns am ales doi compozitori diferii ca
mod de gndire, doi compozitori marcai de particulariti stilistice diferite, aparinnd
unor culturi muzicale diferite, cea francez i cea german, i nu n ultimul rnd, dou
personaliti i tipologii umane care au puine trsturi comune.
Intenia mea nu a fost aceea de a prezenta o analiz comparat a celor dou
lucrri, o tentativ de a gsi similitudini sau trsturi comune, ci dimpotriv, de a
prezenta sistematic particularitile fiecreia, particulariti legate de limbaj, structur,
form, etc.
De altfel, ar fi i greu s gsim elemente comune ntre cele dou lucrri, avnd n
vedere antagonismul lor. n primul rnd, este vorba despre dou coli de compoziie
muzical diferite, aa cum am mai spus, cea francez i cea german. De altfel, dac
socotim contextul general n care a fost scris lucrarea lui Saint-Sens, i anume
puternicele influene ale muzicii spaniole n Frana anilor 1860, putem spune c avem dea face cu o pies spaniol scris de un compozitor francez, n timp ce caracterul german
al Simfoniei lui Schumann este de netgduit. Particularitile de stil ale fiecrei piese se
confund cu personalitatea i viaa fiecrui compozitor. Exist totui i o particularitate
comun a celor dou lucrri, o particularitate legat de structur, de form. Putem afirma
c ambele lucrri reprezint inovaii n plan structural, fie c vorbim despre forma hibrid
de rondo a piesei lui Saint-Sens sau despre unitatea structural a simfoniei lui
Schumann, dincolo de caracteristicile inedite ale fiecrei pri.
4
Toate aceste trsturi de stil nu m-au mpiedicat s realizez analiza celor dou
lucrri pe baza principiilor ce fundamenteaz sistemul de analiz creat de Alfred Ottokar
Lorenz i preluat de ctre Constantin Bugeanu. Acest sistem, cu toate c este de
provenien german, s-a dovedit a fi extrem de eficient n pregtirea oricrei piese
muzicale, aparinnd oricrui stil muzical, tocmai pentru faptul c nu interfereaz cu
particularitile stilistice ale lucrrii, ci clarific i structureaz n mod eficient forma.
Adaptabilitatea sistemului la orice tip de muzic face posibil asimilarea mult mai rapid
a coninutului, i sondarea muzicii pn la stratul cel mai profund, fcnd totodat
posibil memorarea mult mai rapid a lucrrii respective.
Avnd n vedere aceste caracteristici, consider c lucrarea de fa, intitulat
Diversitate stilistic n repertoriul simfonic i modaliti de rezolvare dirijoral merit a
fi citit deoarece reprezint un studiu de analiz al celor dou lucrri, Introducere i
Rondo Capriccioso i Simfonia a IV-a n re minor de Robert Schumann, pe baza
sistemului Lorenz-Bugeanu.
Capitolul I
Camille Saint-Saens
Introducere i Rondo Capricioso
-analiza dirijoral-
1. Geneza lucrrii
Cest toujours le meme Rondo,
plus Capriccioso et plus espagnol que jamais
( Este mereu acelai Rondo, mai capricios i
mai spaniol dect oricnd ).1
Camille Saint-Saens s-a nscut la Paris la 9 octombrie 1835. Ctre sfritul anilor
1840 intr la Conservatorul din Paris, acolo unde studiaz mai nti orga, apoi compoziia
cu Fromental Halevy. Saint-Sans s-a dovedit a fi nc de la o vrst fraged un
compozitor talentat i druit cu vocaie, ctignd numeroase premii importante i o
reputaie care l-au purtat ctre Franz Liszt, cel care i va deveni unul dintre cei mai
apropiai prieteni.
La vrsta de 16 ani, Saint-Sans a scris prima simfonie; cea de-a doua, publicat
ca Simfonia I n Mi bemol major, a avut premiera n 1853 strnind uimirea i curiozitatea
a numeroi critici i compozitori consacrai. Hector Berlioz, care de asemenea a devenit
unul dintre prietenii si, a remarcat atunci: Il sait tout, mais il manque d'inexprience
("El tie tot, dar nu are experien").
A fost unul dintre cei mai activi promovatori i partizani ai altor compozitori. A
fost poate primul compozitor care l-a apreciat pe Wagner, aprnd operele Tannhuser i
Lohengrin de atacurile maliioase ale criticii vremii. Schumann a fost un alt compozitor
considerat a fi modern pentru acea perioad pentru care Camille Saint-Sans a insistat s
continue s compun i s cnte la pian, n ciuda opiniilor conservatoare ale vremii.
Dandelot, Arthur, Vie et oeuvre de Saint-Sans, editura Dandelot, Paris, 1930 , pag.49
Odat cu nceputul anilor 60, ncepe cea mai fructuoas etap din viaa
compozitorului. Beneficia de un mediu favorabil acas i se bucura de o formidabil
reputaie n postur de compositor i pianist virtuoz.
Saint-Sans a compus n toate genurile muzicale ale secolului al XIX-lea, dar
cele mai de success lucrri ale sale sunt cele bazate pe modelele vieneze tradiionale,
precum sonate, muzic de camera, simfonii i concerte. Avnd cunotine temeinice n
ceea ce privete muzica lui Bach i Beethoven, a fost influenat de la o vrst fraged de
Mendelssohn i Schumann. Educaia sa vienez a fost colorat cu influene ale muzicii
tradiionale franceze, piese de salon, opere i nu n ultimul rnd a beneficiat de o larg
deschidere ctre cultura muzical spaniol. Semnificative n acest sens sunt numeroasele
lucrri spaniole care au supravieuit pn n zilele noastre. Mai mult dect att, afinitatea
i pasiunea sa pentru istoria muzicii l-au determinat s renvie multe din dansurile
franceze ale secolului al XVII-lea (bourres, gavottes, menuets, etc.), iar sentimentele de
loialitate i patriotism pentru ar sunt reflectate n numeroase maruri i coruri patriotice.
Spre sfritul vieii sale i-a nsuit un stil auster comparabil cu cel al lui Faur. De-a
lungul carierei, muzica sa a fost mai degrab o permanent ncercare de adaptare la
condiiile socio-culturale ale vremii, dect o munc de nnoire i descoperire a unor noi
tendine i forme de expresie originale. Acest fapt l-a determinat pe Claude Debussy s
declare despre Camille Saint-Sans c este un muzician tradiionalist. nsui SaintSans a mrturisit: Sunt un spirit eclectic. Ar putea fi un mare defect, dar nu m pot
schimba.2
Lucrarea Introducere i Rondo Capriccioso, pentru vioar i orchestr, a fost
compus n anul 1863, fiind gndit ca parte final a Concertului pentru vioar, op.20.
Datorit succesului de care compozitorul a avut parte la prima audiie a lucrrii, SaintSans a decis publicarea Rondo-ului ca pies de sine stttoare.3
Lucrarea a fost dedicat violonistului Pablo de Sarasate i a avut premiera la Paris, n 4
aprilie 1867 pe Champs-lyses, acolo unde a fost interpretat de celebrul violinist,
avndu-l la pupitru pe nsui compozitorul Camille Saint-Sans. n scurt timp,
Introducere i Rondo Capriccioso a intrat n repertoriul marilor violoniti ai vremii, fiind
cntat n toate marile sli de concerte din lume.
2
3
K. Marie Stolba , The Development of Western Music, Editura Mc Graw Hill, Boston, 1998
Dandelot, Arthur, Vie et oeuvre de Saint-Sans, editura Dandelot, Paris, 1930 , pag.49
n tabelul urmtor voi prezenta cronologia celor mai importante interpretri ale
Rondo-ului, din timpul vieii compozitorului.
Data
4 aprilie 1867
27 martie 1875
27 ianuarie 1876
Locaia
Champs-lyses
Sala Pleyel
Sala Pleyel
26 octombrie 1881
28 ianuarie 1883
Marsick
Singakademie Berlin Eugne Ysae
Concert du Chtelet A.-Levretta
14 decembrie 1883
16 martie 1884
9 noiembrie 1884
29 ianuarie 1886
14 martie 1886
28 noiembrie 1886
9 mai 1889
11 februarie 1894
21 octombrie 1894
12 noiembrie 1894
13 martie 1895
22 mai 1896
28 noiembrie 1896
14 martie 1897
7 noiembrie 1897
20 mai 1898
15 februarie 1900
11 ianuarie 1901
24 februarie 1901
5-6 aprilie 1901
2 decembrie 1901
Interpret
Pablo de Sarasate
Pablo de Sarasate
Martin-Pierre
Harkness
Alfred de Sve
Eugne Ysae
Pablo de Sarasate
Eugne Ysae
Pablo de Sarasate
mile Sauret
Eugne Ysae
Pablo de Sarasate
Pablo de Sarasate
Pablo de Sarasate
Joseph Debroux
Jacques Thibaud
Guillaume Rmy
Pablo de Sarasate
Pablo de Sarasate
Pablo de Sarasate
Jacques Thibaud
Maurice Hayot
Jacques Thibaud
Pablo de Sarasate
Eugne Ysae
Dirijor
Camille Saint-Sans
Camille Saint-Sans
douard Colonne
George Henschel
douard Colonne
douard Colonne
douard Colonne
douard Colonne
Frederic H.Cowen
douard Colonne
douard Colonne
Richard Strauss
Gabriel-Marie
douard Colonne
douard Colonne
douard Colonne
douard Colonne
douard Colonne
douard Colonne
Paul Taffanel
Serghei
Rachmaninov
18 iunie 1902
12 martie 1903
3 mai 1907
2 aprilie 1911
6 noiembrie 1913
3 ianuarie 1914
14 ianuarie 1917
Londra
Londra
La Trompeta
Bruxelles
Sala Gaveau
Montral
Festival Saint-Sans
Jan Kubelik
Fritz Kreisler
Maurice Hayot
Eugne Ysae
Jules Boucherit
Jacques Thibaud
mile Mendels
Frederic H.Cowen
Camille Saint-Sans
Joseph Jongen
Camille Saint-Sans
Rondo-ul a avut un success rsuntor n acele vremuri, iar mrturie ne stau chiar
cuvintele compozitorului Camille Saint-Sans:
8
- Este mereu acelai Rondo, mai capricios i mai spaniol dect oricnd (dirijorului
Joseph Dupont, la 30 decembrie 1884, Grand Hotel du France, Nancy);4
- Thibaud a cntat ieri Rondo-ul i Havaneza ntr-un mod cu totul deosebit lui
Auguste Durand, la 12 august 1889;5
- Astzi voi merge la concertul lui Kubelik, care mi va interpreta Rondo Capriccioso, la
St. Jamess Hall lui Auguste Durand, 18 iunie 1902, Londra;6
- l vd ( pe Sarasate ) n fiecare zicnd vine la mine, cu capul plecat i sfios mi cere
s i scriu o pies , un mic concert in la minor, care s precead Rondo-ul . Dac muzica
pentru vioar scris de mine are atta succes , asta i-o datorez n primul rnd lui lui
Caroline de Serres, la 16 septembrie 1908, Paris.7
La fel ca Mozart, cu care a fost adesea comparat, Camille Saint-Sans a fost un
adevrat artizan, versatil i prolific, care a contribuit la nnoirea i dezvoltarea fiecrui
gen al muzicii franceze. A fost unul din liderii Renaterii muzicale franceze a anilor
1870.
2. Forma
Datorit evidentelor influene i abordri romantice a structurii formei muzicale,
compozitorul Camille Saint-Sans opteaz pentru o form relativ liber de structurare a
materialului muzical.
n ciuda aparentei simpliti de ncadrare n structura unei forme de Rondo clasic,
fapt dedus i din titlul lucrrii Introducere i Rondo Capriccioso avem de-aface totui
cu o form hibrid a acestui gen, deoarece succesiunea prilor nu decurge ntr-o
ordine fireasc, tipic rondo-ului clasic. Astfel, am optat pentru o variant de form de
rondo cu licene, o form liber, cu caracter variaional pe alocuri, n care mprirea
seciunilor se face n funcie de criteriul tonal i tematic.
Cnd am decis aceast structurare a lucrrii am inut cont n primul rnd de partea
solistic, cea purttoare a temelor i cea care imprim lucrrii acel caracter spaniol
capricios att de necesar a fi scos n eviden atunci cnd este interpretat acest Rondo .
4
10
-m.1-36:
Introducere ( la )
-m.1-17:
Andante malinconico
- 2 msuri de acompaniament, cu rol de impunere a tonalitii la minor
- 1 ST ( 8 m )- antecedent (4)= [(1+1)+2]
- consecvent (4)= idem.
- 2 ST ( 7 m )- antecedent (4)=[(1+1)+2]
12
- consecvent (3)=[(1+1)+1]
-m.18-36:
Animato ( la )
- ABG. (19 m ) -1 St (4)= [ 2 + (1+1)]
- 2 St (4)= idem.
- Abg (11) - 1 st (2)
- 2 st (4)=(1+3)
- abg (5)=[(1+1)+3]
-m.37-71: Refren A
Allegro ma non troppo
3+ msuri acompaniament ritmic
A - 1 STR (8) - 1 St (2)=(+1+)
- 2 St (2)=idem.
- 3 St (2)=idem.
- Abg (2)=[(+)+1]
-m.72-104: Cuplet B ( Do )
- 1 ST (9) - Fraza I-antecedent (5)
- Fraza a II-a-consecvent (4)
- 2 ST (7) - Fraza I -antecedent (4)
- Fraza a II-a -consecvent(3)
-m.105-126: Refren A ( la )
- 1 ST (8) - 1 St (2)=(+1+)
- 2 St (2)=idem.
- 3 St (2)=idem.
- Abg (2)=[(+)+1]
- 2 ST (7) - 1 St (2)=(+1+)
- 2 St (2)=idem.
- 3 St (+1)
- Abg (2)=(1+1)
- ABG (6)= (2+2)+2
- m.127-150: Tranziie
I ( la )
14
-m.151-182: Cuplet C
- Variaiune de caracter
- 1 ST (9)=(1acompaniament+4+4)
- 2 ST (8)=(4+4)
- ABG(14+) - Auf.(4) ( Mi )
-1 Pstlle. (4)
-2 Pstlle. (4+)=(2+2)
-3 Pstlle. (+2)
15
( Do )
-m.183-198: Tranziie II ( la )
- 1 ST (+2)
- 2 ST (2)
- ABG (12+)=(4+2+6)
-m.199-220: Refren A ( la )
- 1 ST (8) - 1 St (2)=(+1+)
- 2 St (2)=idem.
- 3 St (2)=idem.
- Abg (2)=[(+)+1]
- 2 ST (7) - 1 St (2)=(+1+)
- 2 St (2)=idem.
- 3 St (+1)
- Abg (2)=(1+1)
- ABG (6)= (2+2)+2
-m.221-234: Tranziie I ( la )
- C1 tutti (8) - 1 ST (2+)
- 2 ST (2)=(+1+)
- ABG (3+)- 1 st (1)=(+)
- 2 st (1)=idem.
- abg.(1)=(+1)
- C2 (6)=(3+2+1)
-m.235-254: Cuplet D
- 1 ST (4)=(2+2)
- 2 ST (4)=idem.
16
- ABG(12)=(3+++8)
-m.255-270: Cuplet B ( Fa )
- 1 STR. (8)=4[(1+1+1)+1]+4[(1+1)+2]
- 2 STR. (8)=idem.
-m.271-285: Tranziie II ( la )
- 1 ST (2)
- 2 ST (2)
- ABG (11) - Auf. (4)
- 1 Pstlle. (2)
- 2 Pstlle (2)
- 3 Pstlle (3)
-m.286-308: Refren A ( la )
- 1 ST (8) - 1 St (2)=(+1+)
- 2 St (2)= idem.
- 3 St (2)=idem.
- Abg. (2)=[(+)+1]
- 2 ST (9) - 1 St(2)=(+1+)
- 2 St (2)=idem.
- 3 St (1)
- Abg- lipsa
- ABG. ( Caden ) 9 m=[(2+2)+5];
17
-m.309-342: Coda ( La )
- Piu Allegro
- C1(8)=(4+4)
- C2(5)
- C3(10)=(5+5)
- C4(11)=(4+4+3) ||
Legend
m msura
ST- ( germ. Stolle, rom. tol ) prima seciune, repetitiv, cu rol de deschidere
( respectiv continuare) a articulaiei muzicale n forma de Bar AAB ;
ABG (germ. Abgesang )- seciune de nchidere a formei de Bar;
STR.- (strof)- articulaie mai ampl, de sine stttoare ;
Pstlle- ( post-stolle, n german Nachgesang ) seciune repetitiv, care urmeaz unui
Aufgesang, ntr-o form de Contrabar ABB;
18
Bizet cu tema refrenului A din cadrul Rondo-ului lui Camille Saint-Saens. De altfel, Bizet
a fost cel care a realizat reducia pentru pian a Rondo-ului. Cu toate c nu putem afirma
cu trie c aceast lucrare a fost model de inspiraie pentru opera Carmen, este
important de tiut faptul c, din punct de vedere stilistic, n acea perioad filonul muzical
spaniol era resimit n majoritatea lucrrilor muzicale care circulau n Frana.
Lucrarea debuteaz cu o Introducere n care orchestra realizeaz un
acompaniament simplu, bazat pe o ptur armonic pe la minor a partidelor de viol i
vioara a II-a, peste care se adaug un dialog de pizzicato ntre violoncel i partida de
vioara I. Acest debut al orchestrei dureaz 2 msuri, dup care ncepe melodia viorii
solistice, o melodie cu caracter de cantilen, al crui motiv principal este construit dintrun salt descendent de cvint, urmat de un ascensio pe un arpegiu al tonalitii de baz,
la minor. Motivul este secvenat, constituindu-se astfel 2 fraze a cte 4 msuri, cu o dubl
expunere a aceleiai teme.
pe fiecare timp accentuat al noii msuri de 6/8. Dup dou msuri i jumtate apare tema
de la vioara solistic, o melodie anacruzic, cu un profil descendent, cromatic i
construit ntr-un ritm sincopat, n tonalitatea la minor. Tema este construit din
aproximativ 8 msuri, pe cte 3 motive a cte 2 msuri i o caden pe dominanta mi7 a
lui la minor, tot din 2 msuri. Aceast tem este reluat, fiind dublu-expus, dup care
urmeaz un comentariu n care aparatul orchestral se amplific, acum suprapunndu-se
peste pizzicatele corzilor i partidele sufltorilor care creaz, pe perechi de instrumente,
fundalul armonic, armonie care penduleaz ntre Sol Major, Re Major, Do Major, urmnd
ca de la msura 72 s se stabilizeze n tonalitatea Do Major, tonalitatea primului Cuplet, B.
expus tema refrenului, ns ceea ce urmeaz este complet diferit, ntruct tot discursul
muzical se amplific din punct de vedere al intensitii i al acumulrii ritmice, totul
culminnd cu un ascensio al viorii solistice pe formule de bariolaje, urmat de o gam
cromatic descendent a tuturor partidelor de coarde, totul ncheindu-se cu o gam
ascendent a solistului pn ctre la din octava a III-a i dou acorduri de caden n forte
ale orchestrei, care marcheaz desprinderea de refren i poate de regulile ncorsetate ale
formei de rondo clasic.
Caracterul capricios specific muzicii spaniole nu i gsete nicieri un argument
mai bun dect n seciunea care urmeaz, pe care eu am numit-o seciune de tranziie, sau
Tranziie I. Dup nchiderea seciunii precedente, tot aparatul orchestral erupe ntr-o
muzic puternic, extrem de ritmat i ntr-o nuan de ff, n aceeai tonalitate de baz, la
minor. Tema acestei seciuni de tranziie este reluat i de intrumentul solist i este
dezvoltat n alte pasaje de virtuozitate acompaniate de interveniile armonice ale
sufltorilor, totul curgnd spre spre un nou cuplet, cupletul C, unde revine atmosfera
linitit i languroas a Introducerii.
23
Acest nou cuplet C are valenele unei variaiuni de caracter a cupletului B, avnd
n vedere acompaniamentul aproape identic al corzilor, dar i oarecare asemnri ntre
profilul melodic al temei acestui cuplet i cel al cupletului B. Tonalitatea n care aceast
nou seciune ncepe este Do Major, cu anumite inflexiuni ctre dominanta Sol Major,
ns de la msura 165 are loc o modulaie ctre Mi Major, tonalitate care se pstreaz pe
msur ce orchestraia i tot discursul muzical se amplific, pe un crescendo general care
conduce ctre o nou seciune de tranziie, Tranziia II. Senzaia de sporire a intensitii i
24
totodat a tensiunii este exprimat i prin introducerea timpanilor de la msura 176, care
contribuie la creterea progresiv a nuanei generale.
Dac Tranziia I aducea n prim plan att orchestra ct i solistul prin dubla
expunere a aceleiai teme, n Tranziia II rolul principal i revine doar solistului, care i
dovedete nc o dat miestria violonistic prin pasaje de virtuozitate, executate ntr-un
tempo alert. Orchestra are scurte intervenii acordice prin partidele de fagot i corni sau
game cromatice descendente ale sufltorilor sincronizate cu gamele cromatice ascendente
ale corzilor grave (cello, contrabas).
Reapariia refrenului A aduce cu sine o schimbare major, i anume o nou
ipostaz orchestral a acompaniamentului. De data aceasta avem de-aface cu un
acompaniament bogat, care implic i partidele de sufltori. Acetia preiau
acompaniamentul refrenului B, care este transpus n tonalitatea de baz, la minor, i care
de asemenea este suprapus peste cel al corzilor, pstrat la fel ca n celelalte apariii ale
refrenului A. Finalul refrenului este similar celei de-a doua apariii ale sale, iar
25
Reapariia cele de-a doua seciuni de tranziie aduce cu sine modificri n ceea ce privete
orchestraia. Este vorba despre cele 4 msuri de dinaintea relurii refrenului A, n care, pe
rnd, solistul i partidele de corzi din orchestr execut bariolaje pe arpegii de Mi Major,
dominanta tonalitii de baz la minor.
O ultim reluare a refrenului A se petrece de la msura 286, ns compozitorul
schimb n mod radical orchestraia n aceast secine, trecnd solistul pe plan second, cu
rol de acompaniament, pentru a susine armonic, prin pasajele de virtuozitate, tema
cntat pe rnd sau simultan de ctre oboi i flaut. Totul se ncheie cu o caden scurt a
solistului, caden construit pe baza unor acorduri succesive care penduleaz n jurul lui
mi, dominanta lui La Major, tonalitatea seciunii urmtoare, Coda.
27
28
29
ului correct. Odat rezolvat aceast problem, introducerea se ncheie fr alte momente
de dificultate.
Aparia refrenului A aduce cu sine schimbarea msurii n 6/8. Cea mai important
grij a dirijorului n aceast seciune este aceea a dozajului. Acesta trebuie s solicite
partidelor de coarde ca interveniile ritmice pe timpii tari ai msurii s se fac la mijlocul
arcuului, fr s se apese prea mult pe coard. De asemenea, misiunea devine mai
complicate atunci cnd n ultimele msuri ale temei refrenului apar sufltorii. Totul
trebuie s fie ntr-o nuan foarte mic.
Cupletul B are o structur asemntoare refrenului A, diferena constnd n
formula de acompaniament. Avnd n vedere c acompaniamentul este construit din
cellule ritmice complementare, exist pericolul lncezirii tempo-ului, mai ales din cauza
execuiei greoaie a staccato-ului de la partidele de violoncel i contrabas. Pe lng
acestea, rmn aceleai probleme de dozaj.
La reper B avem de-a face cu un nou moment de dificultate dintre orchestr i
solist, ce const n sincronizarea atacului care marcheaz revenirea refrenului A. Aici
dirijorul trebuie s anticipe viteza de desfurare a gamei cromatice ascendente executate
de solist, astfel nct auftakt-ul pentru acel acord s fie dat la timpul potrivit. Aceeai
situaie este valabil i la reper C, mai exact la trecerea ctre prima seciune de tranziie.
Dei n partitur nu exist alte indicaii de modificare a tempo-ului pe parcurs, cupletul C
este o seciune, prima dintre ele, n care solistul i ofer o libertate de exprimare care
sparge barierele impuse de compozitor. Avnd n vedere acompaniamentul partidelor de
coarde, dirijorul trebuie s fie extrem de vigilent i s anticipe modul de interpretare al
solistului care poate fi total diferit de cel pe care l-a optat n repetiii. Exist numeroase
cazuri n care emoia i adrenalina momentului i determin pe unii soliti s adopte n
mod incontient, alte maniere de interpretare.
Odat cu sfritul acestui cuplet i debutul celei de-a doua seciuni de tranziie, se
revine la tempo-ul iniial, motiv pentru care dirijorul trebuie s capaciteze orchestra
pentru a ine pasul cu solistul. n mod neconvenional, la msura 192 exist un moment
de rallentando, unde dirijorul subdivizeaz al doilea timp al msurii concentrate de 6/8
ntr-un tact de 3/8.
Revenirea refrenului A de la reper D aduce cu sine din nou, problema dozajului
avnd n vedere mai ales, amplificarea acompaniamentului. Pe lng aceasta, reapar acele
31
puncte de trecere dintre seciuni, n care este antrenat spiritual anticipative i vigilena
dirijorului. M refer, desigur, la trecerea ctre refrenul A de la reper D i ctre revenirea
primei seciuni de tranziie de la msurile 220-221.
Situaia pe care am avut-o la cupletul C n ceea ce privete fluctuaiile de tempo
se repet la cupletul D, acolo unde tempo-ul este nc i mai instabil. Pentru o bun
desfurare a muzicii, este necesar ca gestul de auftakt pentru fiecare schimbare de timp
s fie foarte clar i vizibil de ctre orchestr sau de ctre partidele de instrumenti ti aflate
n aceast situaie. Dup ce este reluat cupletul B, ncepnd de la msura 283 reapare
refrenul A. Avnd n vedere orchestraia complet nou fa de celelalte ipostaze, fapt
despre care am vorbit n subcapitolul anterior, dirijorul trebuie s porte grija solitilor din
orchestra care cnt tema refrenului. Grija pentru evidenierea acestei teme trebuie s fie
dublat i de meninerea tempo-ului strict att de necesar acompaniamentului orchestral,
dar mai ales solistului, cruia nu trebuie s i se permit rrirea sau accelerarea tempo-ului
pe parcursul executrii pasajelor de virtuozitate.
Ctre finalul lucrrii, cadena aflat naintea Codei are un rol important n plan
psihologic pentru pregtirea i stabilirea unui tempo n care s fie atacat aceast Cod.
Din experiena mea proprie, am observat c problema tempo-ului acestei seciuni nu se
afl la solist, ci mai ales la partida de viola, singura care cnt arco, i care de cele mai
multe ori, lungete durata primei ptrimi cu punct, ntrziind atacarea celui de-al doilea
timp. Odat stabilizat tempo-ul, totul curge firesc ctre finalul lucrrii.
Aadar, acestea reprezint o serie de probleme care trebuie avute n vedere atunci
cnd este aborbat acceast lucrare. Desigur c aceast analiz nu poate i nici nu i
propune s acopere toate subiectele ce pot fi abordate referitoare la aceast lucrare, ns
reprezint un punct de plecare care ajut la nelegerea acesteia, bazat pe experiena
personal avut.
Capitolul al II-lea
Robert Schumann
Simfonia a IV-a n re minor
32
1. Geneza lucrrii
Signale fr die Musikalische Welt rhapsodized, Schumann, Symphony no.4 ,editura Breitkopf &Hrtel,
pag.8
9
Ionescu, Eugenia, Schumann-viaa i opera , Editura Muzical, Bucureti, 1962 , pag.8
33
admiraie i va deveni soie, chiar dac Schumann ntrerupe studiul muzicii cu btrnul
Wieck, a crui pregtire nu l mai satisfcea.
Dup ani n care a compus lucrri solistice, camerale, sau chiar lieduri, n 1841,
dup insistenele Clarei, Schumann compune prima simfonie, n Si bemol Major, dirijat
n premier de Mendelssohn n cadrul unui concert organizat de Clara la Gewandhaus,
Leipzig.
Succesul pe care l-a avut cu Simfonia I, a Primverii, l-a determinat pe Robert
Schumann s se dedice aproape exclusiv compoziiei lucrrilor orchestrale pn spre
sfritul anului 1841 cu acea concentrare obsesiv pentru un gen care pentru el era unic,
simfonia. Nu nainte de a realiza primele schie pentru cel ce avea s fie celebrul Concert
pentru pian n la minor, Schumann reuete s schieze o Simfonie n do minor i s
ncheie, doar pentru scurt timp, lucrul la Simfonia n re minor, care urma s aib premiera
n 6 decembrie 1841.
Pe 31 mai, Clara Wieck nota n jurnalul su: Vacana este minunat, mintea lui
Robert este foarte creativ acum, compunnd o simfonie ntr-o singur micare, dar cu
un Adagio i un Finale. Nu am auzit nimic pn acum, ns din ceea ce vd c face
Robert i auzind ecourile unui re minor, tiu de dinainte c aceasta va fi o nou lucrare
care pornete din adncul sufletului su10.
Lucrarea a avut prima sa audiie sub titlul de Simfonia a II-a n data de 6
decembrie la Leipzig Gewandhaus alturi de Ouverture, Scherzo i Finale, op.52.
Concertul a fost dirijat de Ferdinand David, deoarece Mendelssohn nu a putut onora cu
prezena sa, din cauza unor obligaii avute n Berlin. Lipsa unui numr suficient de
repetiii, dar mai ales prezena virtuozului pianist Franz Liszt au umbrit succesul acestor
lucrri. Cele dou lucrri orchestrale nu au avut succesul primei simfonii. A fost chiar
prea mult pentru un singur concert, cred, iar Mendelssohn nu a fost acolo pentru a
dirija. Dar nu conteaz. tiu c nu sunt deloc inferioare celei dinti i vor avea succes
mai devreme sau mai trziu.
11
10
11
34
editori precum Peters sau Breitkopf & Hrtel. Acest fapt, precum i ali factori l-au
determinat pe compozitor s abandoneze simfonia pn n 1851.
Simfonia este revizuit la Dsseldorf, acolo unde anul 1851 l gsea pe Schumann
ca director muzical municipal. Motivat fiind de soia Clara, dar mai ales de orchestrarea
unei simfonii de Burgmller, Schumann noteaz n jurnalul su, pe 12 decembrie
1851:Am renceput s orchestrez cea de-a doua simfonie 12.
Prima audiie a celei de-a doua variante a simfoniei, numerotat acum cu numrul
patru, i avnd numr de opus 120, a avut loc la Geislerscher Saal , n Dsseldorf, la
3 martie 1853, sub conducerea muzical a compozitorului. ns cea de-a doua
reprezentaie, din 15 mai 1853, din cadrul celei de-a 31 ediii a Festivalului Rinului, a
avut un success rsuntor de care se bucur pn n zilele noastre, fapt destul de rar
ntlnit la compoziiile lui Schumann. Cele mai multe din publicaiile vremii au
recunoscut la unison mreia acestei simfonii. Astfel, problemele de editare a lucrrii au
disprut i n noiembrie 1853 Breitkopf & Hrtel au publicat partitura, timele i
partitura pentru pian la patru mini, aa cum se obinuia n acea vreme. Din 1853,
Simfonia a IV-a de Robert Schumann e clasat printre cele mai bune i apreciate lucrri
orchestrale ale compozitorului german.
Ceea ce este extrem de interesant pentru istoria muzicii reprezint soarta
ulterioar pe care a avut-o prima versiune a simfoniei, cea din 1841. Cel care s-a interesat
de aceasta a fost nimeni altul dect Johannes Brahms care a scos la lumin aceast
versiune la 30 de ani dup moartea lui Schumann. Brahms fusese cel care primise
manuscrisul simfoniei de la Clara Schumann, fapt care i-a strnit admiraia i dorina de a
face posibil interpretarea acestei versiuni , necunoscute de public.
Brahms considera prima versiune ca fiind mult mai luminoas, mai clar , natural i mai
capabil de a strni asculttorului bucuria, n timp ce versiunea din 1852 era mai rigid,
greu de nteles i n orice caz fcea ca ochii i urechile s fie mereu pe punctul de a
protesta .
n aprilie 1888 i scria Clarei Schumann: Toi cei care o vd mi mprtesc
opinia c partitura nu a fost mbuntit n urma revizuirii, ci a pierdut ntr-adevr din
graie, luminozitate i claritate. Din pcate, nu am un loc unde s mi permit o repeti ie
completn vechea versiune nu ar trebui s existe nicio problem, ci numai lucruri
12
35
K. Marie Stolba , The Development of Western Music, Editura Mc Graw Hill, Boston,
1998
14
Schumann, Symphony no.4 ,editura Breitkopf &Hrtel, pag. 9
36
2. Forma
a lui Berlioz i noul gen, tipic muzicii romantic, i anume poemul simfonic conceput de
Liszt.
Este recunoscut n ntreaga lume ca fiind cea mai bun crea ie simfonic a lui
Robert Schumann, i, pe drept vorbind, nimic nu poate fi mai impresionant dect
Introducerea, Romanze si celelalte melodii tematice; o atmosfer minunat i
atrgtoare nvluie ntreaga lucrare, iar pulsa ia ritmic a celor doua pr i rapide este
de-a dreptul antrenant. Cu toate acestea, Simfonia a IV-a trdeaz unele dintre
deficien ele de netgduit ale lui Schumann, mai ales n ceea ce prive te structura
formal i orchestra ia, iar prerile asculttorilor au fost de-a lungul timpului dintre
cele mai diverse, de la fascina ie la dezamgire. Simfonia reprezint un exemplu
autentic
de exprimare
muzical
romantic:
original,
intens
subiectivizat,
emoional.
Debuteaz cu o Introducere, iar structura formal a primului Allegro este destul de
inovatoare ca strategie componistic. i asta deoarece avem de-aface cu o expoziie
normal (Tema I, Punte, Grup tematic second, Concluzie), i o dezvoltare care este
construit dintr-o succesiune de miscri tematice care nu au un rol dezvolttor vital i,
elemental surpriz, lipsa Reprizei din partea I, care este nlocuit cu o Cod triumftoare.
Putem spune c partea I a simfoniei are forma unei sonate fr repriz, fapt destul de rar
ntlnit, pn n vremea aceea, n muzica european vestic.
Avnd n vedere analiza detaliat ce urmeaz a fi prezentat, voi parcurge succint
seciunile importante ale fiecrei pri din aceast simfonie.
Aa cum precizam mai sus, partea I debuteaz cu o introducere, o introducere
cruia compozitorul i ofer un rol foarte important n ntreg ansamblul formal al
simfoniei, ntruct tema introducerii nu este abandonat dup prima expunere, fiind
readus n seciunea median a prii a II-a.
38
Indicaia de tempo este Ziemlich langsam, (Destul de lent), iar materialul muzical
se integreaz ntr-o form de bar, n care abgesangul reprezint seciunea de dezvoltare i
amplificare ritmico-melodic ce conduce ctre debutul viguros al temei I din Expoziie.
Expoziia debuteaz cu tema I n re minor, pe o durat de 14 msuri, ntr-o form de bar,
urmat fiind de punte, care ncepe la o msur dup reper A, respective 43. Puntea este
format din doua seciuni, cea de-a dou fiind de fapt o variaiune sau dezvoltare a celei
dinti. Ambele au structur de bar, iar faza a II-a a punii moduleaz ctre tonalitatea Fa
Major, tonalitatea temei a II-a , prin stabilizarea pe dominanta Do Major.
Pentru grupul tematic secund am stabilit dou variante de form, ambele fiind susinute
de crieriul melodic, armonic, i chiar formal. Cele dou variante se refer la caracterul
mono sau bivalent al temei secunde, existnd o prim variant de analiz n care am
susinut ideea prezenei unui grup tematic secund, constituit din dou teme distincte. Este
vorba despre o prim tem care dureaz de la msura 59, pn la msura 74, avnd o
melodie principal la flaute-oboi, i o structur de bar; cea de-a doua tem, de la msura
75 pn la msura 82, care de asemenea se ncadreaz ntr-o structur de bar i care
rmne n sfera aceluiai Fa Major are o structur de contrabar, (ABB).
Cea de-a doua variant condenseaz cele dou teme constituente ale Grupului
tematic ntr-o singur tem secundar n form de bar, n care prima stolle este echivalat
cu cele dou stolle ale primei temei din grupul secund, stolla a II-a este echivalent cu
abgesangul, iar abgesangul acestei teme secundare unitare nu este altceva dect tema a IIa din Grupul tematic iniial.
Personal nclin spre a doua variant, pe care o gsesc fidel desfurrii muzicale,
i care susine fluiditatea i organicitatea discursului muzical ncadrat astfel ntr-o singur
structur, o singur entitate formal, echivalent unei singure entiti muzicale.
Dup o fraz concluziv de 4 msuri, ajungem la finalul Expoziiei, o expoziie
construit dup tiparul formal al sonatei clasice, pn i semnul de repetiie fiind un
argument solid care sprijin aceast afirmaie. Asemenea multor alte simfonii clasice i
romantice, aceast repetiie a expoziiei rmne la latitudinea interpretului, a dirijorului.
Cu siguran astzi foarte puini dirijori opteaz pentru respectarea acestei repetiii,
intrnd direct n tumultul dezvoltrii.
Dac pn acum vorbeam despre respectarea canoanelor clasice din punct de
vedere al formei, iat c nc din dezvoltarea prii I acestea sunt abandonate de ctre
39
(germ.nachgesang), fiind fraza care readuce A-ul initial, dup ce n prealabil ntreaga
seciune C se repet. Romanza se ncheie prin readucerea A-ului, n forma iniial.
Este urmat de un Scherzo viguros, n form clasic. Trio-ul contrasteaz evident
prima seciune a Scherzo-ului, i prezint reminiscene ale Trio-ului prii precedente.
Dup trio, revine seciunea iniial, seciunea Da Capo, fr repetiii. Ceea ce este
interesant din punct de vedere al formei este faptul c nu revine doar seciunea iniial,
scherzo-ul propriu-zis, ci i trio-ul, care este readus n aceeai manier, fr repetiii.
Urmeaz apoi o cod de 8 msuri care stinge acest Scherzo furtunos i care ne
introduce ntr-o nebuloas, o seciune n care compozitorul construiete, pe baza temei
I din partea I, un edificiu sonor menit s erup n Finalul simfoniei.
Mergnd pe o anumit logic a simetriei construciei ntregului complex sonor de pn
acum, am considerat aceast seciune ca fiind o tranziie, ns nu cred c a fi departe de
adevr dac a considera-o, cu argumentele necesare, ca fiind o adevrat introducere
pentru partea a IV-a, asemenea introducerii din partea I. Argumentele care susin aceast
ipotez sunt reprezentate de caracterul asemntor cu introducerea din partea I, dar i
indicaiile de tempo utilizate de compozitor (Langsam pentru aceast seciune lent, i
Lebhaft pentru Final).
Finalul, care debuteaz ntr-un exuberant Re Major, este structurat ntr-o form de
sonat, ns i de data aceasta avem de-aface cu o form de sonata atipic, un hibrid
cruia i lipsete Tema I din repriz, care debuteaz cu Tema a II-a. Unii exegei consider
acest Final al simfoniei ca o uria repriz a ntregii lucrri, bazndu-se pe argumentul
continuitii i a fluxului muzical nentrerupt al unei lucrri att de speciale din punct de
vedere al formei. Pe lng acestea, principalul argument care susine aceast ipotez este
nrudirea extrem de clar ce exist ntre Tema episod I a primei pri i Tema I a acestui
Final i poate, pe undeva, chiar i ntre Tema episod II i Tema a II-a a acestei ultime
pri. Pentru a crea un cadru unitar i o structur organic a lucrrii, pot lua n considerare
aceste vdite asemnri, ns nu mprtesc ideea c acest Final poart pecetea unei
Reprize a Prii I.
Sub aspectul formei, Simfonia a IV-a n re minor de Robert Schumann reprezint,
fr ndoial, o capodoper i o inovaie a vremii respective, avnd pe undeva caracterul
unui poem simfonic, gen inventat de Franz Liszt n aceeai perioad. Dei muzica
simfoniei a suferit numeroase schimbri n decursul timpului, avnd n vedere cele dou
41
versiuni ale lucrrii, structura simfoniei a rmas ntotdeauna cea gndit de compozitor,
forma fiind definitorie pentru nnoirile ce au urmat n Romantism i epocile urmtoare.
Analiza de form
Partea I
1.Forma-Sonat fr repriz: - Introducere -Expoziie-DezvoltareCod
-m.1-28: Introducere
-m.1-24: Ziemlich langsam (
- 1 ST (13)
= 52 )
- 1 st(2)=( +)
42
- 2 st (+)
- abg (3)=[(+)+(+)+(+)]
a
- 1 St(2)=[(+)+(+)]
- 2 St(2)=idem.
- Abg.(+3)=[(+2)+1]
- ABG (7)
- 1 St=(1+) model
- 2 St=(+) secv 1
-m.25-28
-m.29-86: Expoziie
Lebhaft
-m.29-42: -Tema I
-m.43-58: - Punte
- P1(8)- 1 ST (2)
- 2 ST (2)
- ABG(4)=[(1x3)+1]
-P2 (8)- 1 ST(2)
- 2 ST(2)
- ABG(4)=[2+(1+1)]
- 1 ST (4)- antecedent(2)
- consecvent(2)
- Secven (4)
- 2 ST (4)- idem.
- ABG.(9)-1 st (1)
- 2 st (1)
- 3 st (1)
variant
- abg (6)- 1 st (1)
- 2 st (1)
- 3 st (1)
- abg (3)=[(1+1)+1]
-m.75-82:-Tema a II-a 2
- AUF.(3)
- 1 Pstlle(2)
- 2 Pstlle(2)
-m.83-86:-Fraza concluziv
- 1 ST(1)
- 2 ST (1)
- ABG.(2)
-m.87-336 :-Dezvoltare
- 1 Pstlle (4)=(1x4)
- 2 Pstlle (4)=idem.
-m.101-174: 1 ST
-m.101-120:
- DII - 1 St (4)=(2+2)
- 2 St (4)=idem.
- 3 St (4)=idem.
- 4 St (4)=idem.
- Abg (4)=(1x4)
-m.121-146:
-m.147-170:
-m.171-174:
- DV (4)
- Abg. (4)=(2+2)
-m.175-248: 2 ST
-m.175-194:
- DVI (20)
- 1 St (4)=(2+2)
- 2 St (4)=idem.
- 3 St (4)=idem.
- 4 St (4)=idem.
- Abg. (4)=(1x4)
-m.195-220:
- abg(5)=[(2+2)+1]
- 2 Str (13)=idem.
-m.221-244:
-m.245-248:
- DIX
- Abg (4)=(2+2)
-m.249-336: ABG
-m.249-264:
- DX
- 1 Str(4)=(2+2) Model
- 2 Str(4)=idem - Secv.1
- 3 Str(4)=idem - Secv.2
- 4 Str(4)=idem Secv.3
-m.265-276:
- DXI
- 1 Str(4)=(1x4)- (1trb+1trpII+1trpI+1hrn)
- 2 Str(4)=idem.
- 3 Str(4)=idem
-m.277-284:
- DXII
- 1 Str(4)=(1+1+1+1)
- 2 Str(4)=idem.
-m.285-296:
- DXIII
- 1 St(4)=(1+3)
- 2 St(4)=(1+3)
- Abg(4)=[(1+1)+(1+1)]
-m.297-312:
-m.313-332:
- DXV
- 1 St(4)=[(1+1)+2]
- 2 St (4)=idem.
- Abg.(12)- 1 st (4)=[2+(1+1)]
46
- 2 st (4)=idem.
- abg (4)=(2+2)
-m.333-336:
- CADEN
-m.337-358: - CODA
-m.337-348: - Coda I
- 1 St(4)=[2+(1+1)]
- 2 St(4)=idem.
- Abg(4)=[2+(1+1)]
-m.349-358: - Coda II
- 1 St (2)
- 2 St (2)
- Abg(6)=(4+2)
=66
- 1+ msuri pesante
-A - 1 ST(3)=(+1+)
- 2 ST( auftakt +1+)
- ABG( auftakt +5+) - 1 st ( + )
- 2 st=idem.
- abg ( +1)
- 1 pstlle ( +1+)
47
-m.12-22: -B
- 1 ST (4)- 1 St (+)
- 2 St (+)
- Abg(2)=[(+)+(+)]
- 2 ST(4) - 1 Str=[(+)+(+)]
- 2 Str=idem.
- ABG (+1+)
-m.22-25: -A
-m.26-42: -C
- 1 ST(4) - 1 St=(+)
- 2 St=(+)
- Abg (2)=(+1+)
- 2 ST(4) - 1 St=(+)
- 2 St=(+)
- Abg=(+1+)
- ABG(4) - 1 St =(+)
- 2 St=(+1+)
- Abg=(+)
- 1 Pstlle=(+4)volta 1/volta 2 ||
-m.42-53: -A
- 1 ST=(+1+)
48
- 2 ST=idem.
- ABG(7) - 1 st=(+)
- 2 st=idem.
- abg=(+1+)
- 1 pstlle=(+3)
- 1 ST(4)=(2+2)
- 2 ST (4)=idem.
- ABG(8)- 1 St (2)=(1+1)
- 2 St (2)=(1+1)
- Abg (4)=[(1+1)+2]volta1/volta2
- Abg(4)=[(1+1)+2]
- STR. a II-a(8) Secv.1 -1 St(4)=(2+2)
- 2 St(4)=idem.
- STR. a III-a(16)= Abg(16) Secv.2-1 St(8)-1 st(2)
- 2st (2)
- abg (4)
- 2 St (6)-1 st(2)
- 2 st(2)
- abg(2)
- Abg(2)
- STR.1 (8)=[4+(2+2)]
- STR.2 (8)=idem.
- STR.1 (8)=[4+(2+2)]
50
- STR. 2 (8)=idem.
- 1 ST (4)=(2+2)
- 2 ST (4)=idem.
- ABG (8)=[(2+2)+4]
- STR.I (8)=(4+4)
51
- STR. a II-a(8)=idem.
- STR. I (8)=[4+(2+2)]
- STR. a II-a (8)=(4+4)
Partea a IV-a
1.Forma:
-m.1-10: Langsam
=32
- 1 STR (11)
-m.11-16: Stringendo
-m.17-186: Lebhaft
-m.17-77:
=126
- Expoziie
-m.17-26: - Tema I
- 1 ST(2)
- 2 ST (2)
- ABG(4)
- 2 msuri seciune modulatorie
-a=4
-b=2
-c=2x3
-d=4
-a=4
- 1 Str(4)=3+1
- 2 Str(4)=3+1
- Model (3)-cello
- Secv.1 (3)-viola
- Secv.2 (3)-v2
- Secv.3 (3)-v1
- 1 Str (4)=(2+2)
- 2 Str (5+)=(4+1+)
-m.103-114: -D3
- 1 ST ( +4)=(+2+2)
53
- 2 ST (3)
- ABG(4) trecerea modulatorie ctre punte
-a=4
-b=2
-c=2x3
-d=4
-a=4
- 1 Str(4)=3+1
- 2 Str(4)=3+1
Schneller
- 2 St (4)
- Abg (15)-1 st (2)
- 2 st (2)
- abg (11)=(4+7caden extins)
-m.211-236: - cod 2
Presto
- 1 ST (9)=[(2x4)+1]
- 2 ST (7)
- ABG (10) - 1 St (1)
- 2 St (2)
- Abg (2)
- 5 msuri ncheiere
Asculttorul care i poate gsi calea cu precizie prin labirintul acestei compoziii
ambigue nu va mai avea de ce s se team n ceea ce privete formele muzicale., afirm
biograful lui Robert Schumann, Robert Schaufler. 15
Dac cineva ar ncerca s aplice forma tradiional de sonat sau alte forme
clasice pe Simfonia a IV-a de Robert Schumann, cu siguran ar ntmpina probleme
serioase. Dar simfonia intitulat iniial Fantezie orchestral este inovatoare n ceea ce
privete structura formei. Chiar dac era mult prea radical pentru anul 1841, pstreaz
oarecum cadrul structural al allegro-ului de sonat, att n prile specifice, ct i n
ansamblul ei. Procedeele armonice i modulaiile folosite n aceast simfonie definesc
15
Schaufler, Robert Haven, Florestan: The Life & Work of Robert Schumann, H.Holt
Company, New York, 1945,pag.418
55
PARTEA I
Introducere lent (msurile 1-28)
Simfonia ncepe cu o fraz foarte instabil. Acest fapt se poate sesiza nc de la
primul atac, acolo unde avem de-aface cu o ciudenie ritmic, i anume o anacruz
format din ptrime, care este legat de o ptrime cu punct aflat pe primul timp al
urmtoarei msuri. Fuzionarea dintre prima grup de 3 optimi (debutul temei), pe timpul
al treilea, i urmtoarea grup de 3 optimi de pe timpul I al msurii urmtoare induce o
stare de instabilitate ritmic i metric. Dup dou msuri i jumtate de expunere
tematic, n care, aparent, se impune o pulsaie de 6/8 urmeaz o msur care
destabilizeaz aceast pulsaie, crend iluzia unei msuri de 4/4. Urmtoarele 17 msuri
formeaz un lan de optimi care furesc o melodie sinuoas, tema introducerii pe care o
vom regsi i n partea a II-a:
57
n msura 43, care este i debutul punii, motivul a sufer modificri n structura
sa. Cu toate acestea poate fi recunoscut uor, iar o analiz comparativ ne permite s
observm apartenena acestui motiv al punii de motivul initial a.
aduce pe un acord micorat pe Si, moment n care se face trecerea ctre Fraza
Concluziv. Acest acord de Si micorat are sens, ntruct anticip Do Major-ul, care nu
este altceva dect dominanta tonalitii Fa Major, cea care reprezint ultima destinaie
armonic a Expoziiei. Totui, aceasta ar fi fost o reet a unui traseu armonic situat n
normele clasice, iar compozitorul, n loc s aduc rezolvarea pe Do Major, se afund cu 5
cvinte descendente pn n Re bemol Major. Aceast situaie sporete tensiunea
armonic, iar tonalitatea Re bemol Major nu va reveni niciodat la Do Major, modulnd
direct ctre Fa Major. Deoarece aceast tonalitate apare direct, fr dominant,
compozitorul se ntoarce nc o data la acordul micsorat pe Si, care, ntr-un final intr n
sfera lui Do Major, realiznd n final o adevrat caden pe Fa Major.
Mai jos voi prezenta prin acorduri, planul armonic al acestei seciuni:
cromatic ascendant. A cincea oar, celula x din cadrul motivului a este extins cu nc
dou msuri. n aceaste ultime msuri din cadrul seciunii, Schumann adaug i vioara a
II-a, viola i corzile grave pentru a spori tensiunea i intensitatea sunetului, toat aceast
avalan sonor ducnd spre urmtoarea seciune, n Re bemol Major. Exist i o
contramelodie n aceast structur, o contramelodie care i revine partidei cornilor.
Aceast contramelodie este structurat i secvenat de asemenea cromatic
ascendent, asemeni celor prezentate mai sus.
care sporete, dup prerea mea, tensiunea momentului. O repetiie pur si simpl poate c
ar fi sunat banal.
61
desfoar ntre msurile 175 i 248. Urmeaz apoi o seciune tranzitorie construit pe
baza motivului a.
63
PARTEA A II-A
Romanze
Partea a II-a debuteaz imediat dup ultimul acord al prii anterioare, cu un acord
ntunecat n re minor, reprtizat la clarinet, fagot i corni. Acest acord, care dureaz
aproape 2 msuri ntregi genereaz o melodie n la minor repartizat la oboi i violoncel,
la distan de octav perfect.
aici. Dup acest intermezzo scurt, trioletele viorii solo se ntorc ntregind aceast seciune
a Prii a II-a.
Urmeaz revenirea primei seciuni, unde are loc o mic modificare n ceea ce
privete orchestraia, i anume faptul c fagotul primete i el sarcina tematic a
violoncelului, dublndu-l pe acesta. Revenirea temei iniiale se face pe tonalitatea
subdominantei, pentru ca sfritul s ne gseasc din nou n tonalitatea de baz, la minor.
PARTEA A III-A
Scherzo
Partea a III-a ncepe cu dou elemente extreme de cunoscute i ntlnite pn
acum n simfonie. Primul este motivul a, care apare transformat i inversat, iar al doilea,
mai puin sesizabil, este ablonul ritmic acordic ce se formeaz n primele 3 msuri, cu
auftakt. Se poate observa nrudirea cu Tema Episod I din prima parte, i cu Tema I din
Partea a IV-a, care va urma n demersul nostru analitic.
Tonalitatea de baz a trio-ului este Si bemol Major, chiar dac se mai petrec i alte
modulaii. Asemeni Scherzo-urilor lui Beethoven, Schumann nu recurge la semnele de
repetiie atunci cnd reia Scherzo-ul, prefernd s scrie fiecare repetiie. Restul prii
decurge normal, ntr-o manier relative clasic, singurul element inedit fiind i reluarea
Trio-ului, care spre sfrit este fragmentat i dizolvat, creindu-se o stare general de
pauz, o ateptare care sporete tensiunea la cote maxime.
PARTEA A IV-A
Introducere (Langsam)
66
67
Acest salt de octav al temei tranzitorii anticip Tema a II-a din La Major, acolo
unde compozitorul folosete acelai salt. Ceea ce este foarte interesant, este faptul c
aceast Tem a II-a este construit din frnturi ale Temei I (formula punctat) i din saltul
de octav al Temei tranzitorii.
Ideea care a dus la naterea acestei teme nu este cunoscut, ns putem observa o
asemnare extreme de puternic cu tema secundar a prii a II-a din Simfonia a II-a de
Ludwig van Beethoven.
68
Coda este i ea mprit n 3 seciuni mari. Prima dintre ele este aceea n care se
remarc tema mai sus amintit, cea de-a doua debuteaz la Schneller, i, n fine, cea de-a
treia, i ultima seciune ncepe odat cu apariia Presto-ului. Acest Presto este construit
pe baza unui Fugato, totul culminnd cu ultimele acorduri care ncheie aceast lucrare.
Concluzionnd acest capitol, pot spune c aceast Simfonie st sub egida
motivului generator, care creaz, unete i variaz aproape toate temele ntlnite n cele
patru pri care se execut fr ntrerupere. Este o simfonie care cu siguran deschide
drumul unei noi perspective asupra formei, care desctueaz lumea muzical a secolului
al XIX-lea de rigiditatea formelor clasice, nc suverane n acea period.
69
n acest capitol voi trata Simfonia a IV-a n re minor de Robert Schumann din
punct devedere al concepiei dirijorale n ceea ce privete tactarea, dozajul, stabilirea
parametri melodici, ritmici, armonici sau problemele de rezolvare ale dinamicii, un
subiect att de important n interpetarea oricrei lucrri muzicale. n acest scop, am
stabilit paii pe care i consider ca fiind necesari n abordarea unei asemenea lucrri.
Mai nti voi pleca de la forma simfoniei, lund n considerare analiza detaliat
prezentat anterior. Odat parcurs forma, n ordine urmeaz indicaiile de dinamic, de
expresie, mai exact instruciunile lsate de compozitor celor care interpreteaz lucrarea.
Acestea sunt extrem de importante i trebuie respectate cu mare grij, ntruct reflect
spiritul epocii n care lucrarea a fost create, dar i particularitile compozitorului
respectiv.
Poate nu n al treilea rnd, trebuie s avem n vedere armonia, un parametru
essential care contribuie la buna nelegere i asimilare a unei partituri. Gradarea
anumitor planuri dirijorale n funcie de tonalitile temelor, succesiunea motivelor i
secvenelor, toate acestea depind n mare msura de planul tonal al lucrrii.
Melodia nu trebuie nici ea omis sau tratat ca un detaliu nesemnificativ, ntruct
aceasta este practic esena unei lucrri, cartea de vizit prin care compozitorul se
recomand publicului. Cu toate c trim ntr-un secol XXI reprezentat n muzic de
avangard, de schimbri majore n toate planurile muzicale, urechea a rmas aparatul care
capteaz n primul rnd melodia unei lucrri muzicale, indiferent de natura acesteia.
70
Dup acest pasaj, problemele majore dispar, rmnnd doar chestiuni legate de
dinamic i frazare. Astfel ajungem la Cod, acolo unde de la msura 831 se schimb
modul de tactare, din 4/4 n 2/2, mai exact n alla breve, fiind tiut faptul c aceast
seciune are de regul un caracter triumfant i strlucitor ntr-o simfonie. Dei totul pare
rezolvat, nc mai rmne o piatr de ncercare, i anume Presto-ul de la msura 854.
Avnd n vedere debutul su de pe al doilea sfert al timpului II, dac judecm n alla
breve, atacarea acestei ultime seciuni necesit oprirea pe fermata de dinainte cu bagheta
ridicat, astfel ca timpul I s fie tactat pasiv, cu gest de ncrcare pentru un auftakt cu
74
proporie 1/7 pentru nceputul tumultuous al corzilor grave (cello, bass). O dat rezolvat
i aceast ultim problem, totul devine simplu i firesc pn la finalul simfoniei.
Aadar, putem concluziona c Simfonia a IV-a n re minor de Robert Schumann
este o lucrare care nu ridic probleme mari unui dirijor care a neles rostul pregtirii
minuioase, pn la cel mai mic detaliu, a oricrei lucrri muzicale ce urmeaz a fi
abordat. Probabil c cel mai important aspect care trebuie avut n vedere este acela legat
impregnarea caracterului i particularitilor de stil, al frazrii corespunztoare i al
respectrii nuanelor, conform partiturii. S nu uitm c niciodat un dirijor nu va avea
anse de reuit dac nu va trata partitura cu maxim responsabilitate i interes, dac nu
va reui s ptrund n mintea compozitorului, prin notaiile pe care acesta le-a lsat
scrise i prin raportarea permanent la contextual istoric, cultural i social n care a fost
scris lucrarea respectiv.
CONCLUZII
Lucrarea de fa se ncheie cu meniunea important c exegeza celor dou
capodopere ale istoriei muzicii nu se ncheie aici, fiind doar un punct de nceput n
aprofundarea particularitilor muzicale i stilistice ale celor doi compozitori, Robert
Schumann, reprezentant de frunte al Romantismului german i Camille Saint-Sens, al
crui eclectism ne mpiedic poate a-l include ntr-un current, dar care, prin ordinea i
construcia simfoniilor i concertelor sale, rmne un pstrtor al tradiiei clasice, cu un
limbaj muzical echilibrat, nu att de rvit i tumultuos ca al lui Schumann. Simfonia a
IV-a n re minor este dominat de elanul tinereii sale i de meditaia liric. Ea este
oglinda dualitii firii sale, pe de o parte, impetuos protestatar i lupttor vehement, pe de
alt parte, vistor romantic. Creaia lui Schumann ni-l prezint ca pe un artist ale crui
impulsuri romantice i evadri n lumea fanteziei au fost adesea zgzuite de tiparele
clasice. Romantic avntat, alterneaz imaginile visrii cu cele ale patosului nflcrat,
unele imagini sonore prefigurnd impresionismul. Rmne al lui meritul de a sparge
canoanele clasice n ceea ce privete forma muzical de sonat. A lrgit tiparele clasice
pn la libera fantezie, care trebuia s fie direcionat pentru a nelege fluxul sonor.
Adesea fanteziile romanticilor conin imagini subiective rezultate din inspiraia liber, iar
75
acest lucru este valabil i n cazul creaiei schumanienne, fapt dovedit prin Simfonia a
IV-a n re minor.
Pentru anii ce urmeaz, mi propun s aprofundez studiul creaiei compozitorului
german, realiznd o analiz a integralei simfoniilor sale, precum i abordarea celorlalte
genuri muzicale. Ct despre creaia lui Camille Saint-Sens, exist prea puine informaii
publicate despre aceasta i consider c este necesar o cercetare mult mai profund a
creaiei sale, accesibil i muzicienilor romni.
BIBLIOGRAFIE
76