Tema : ASPECTE ALE OMONIMIEI BILINGVE

CUVINTE FALI - PRIETENI

2002
CUPRINS
Introducere..
Capitolul 1
UNIVERSUL TRADUCERII..
1. TRADUCEREA CA ACTIVITATE UMAN
2. IMPORTANA TRADUCERII PENTRU CULTUR
OPINIILE MARILOR OAMENI DE CULTUR
DESPRE TRADUCERE
Capitolul 2
ASPECTE
ALE
TRADUCERII

CUVINTELOR

MPRUMUTA

1. PROBLEMA MPRUMUTURILOR .
2. REDAREA OMONIMILOR BILINGVE N
TRADUCERE .
CONCLUZII.
BIBLIOGRAFIE
INTRODUCERE
Problema traducerii este una din cele mai vechi n istoria i teoria limbii .
Izvornd dintr-o necesitate practic imediat , activitatea de traducere a avut la nceput caracter
oral, aa numita interpretare sau tlmcire. Apoi traducerea s-a extins la texte scrise .
De fapt, pn nu demult problema traducerii nu trezea discuii, ntruct se socotea , c limba , n
special lexicul ei , e un simplu inventar de cuvinte , care i au corespondente adecvate n alte
limbi .
Procedeul traducerii ncepe cu determinarea genului operei , ntruct de caracterul acesteia
depinde alegerea vocabularului redarea diferitelor nuane ale cuvntului : una dintre condiiile de
baz pentru traducerea literaturii artistice, de exemplu, este cunoaterea la perfecie a limbii , a
culturii ,a istoriei poporului precum i a obiceiurilor acestor descrise n original, n caz contrar ,
traductorul risc s denatureze trsturile caracterului, specificul naional al creaiei inspirate a
scriitorului . Deci una dintre cele mai de seam de realizare a traducerii adecvate este buna
cunoatere a celor dou limbi i culturi .
Traductorul trebuie s fie atent la alegerea echivalentelor. Dou cuvinte pot fi echivalente n
dicionarul bilingv, dar totdeauna pot fi folosite ca echivalente la traduceri i atunci traductorul
trebuie s gseasc echivalent contextual . De aceea alegerea la ntmplare din dicionarul bilingv
a echivalentelor cutrui sau cutrui element al originalului duce la greeli propriu-zise , la
schimonosiri de sens.

Cea mai mare dificultate la alegerea cuvintelor o constituie polisemia , omonimia i sinonimia .
Din categoria acestora fac parte greelile generate de traducerea aa numite fali-prieteni ai
traductorului.
Fali-prieteni sunt numite acele cuvinte care apar n exprimare cu sensuri pe care nu le au. De
obicei, greelile apar atunci cnd se traduce dintr-o limb n alta sau n situaii de bilingvism ,
cnd sensurile cuvintelor sunt confundate . De exemplu, cuvntul baton este folosit de vorbitorii
basarabeni cu sensul de franzel preluat din limba rus. n DEX ns , vom gsi explicaia
cuvntului baton : bucat de vanilie , de ciocolat , de cear etc, lunguia sau n form de bastona
. Un alt cuvnt care este frecvent folosit de vorbitorii basarabeni este cuvntul sud. Se folosete n
contextul a plecat la sud , avndu-se n vedere prin sud judectoria.
Problema cuvintelor fali-prieteni nu a fost destul amplu studiat . Dar am putea numi civa
autori care s-au ocupat de aceast problem : Budogov B. , Copceag Dumitru , Aculenco care
este autorul unui amplu dicionar englez rus i rus englez , acest dicionar are i o prefa mare
, i postfa . Aici , mai ales n postfa autorul ia n discuie problema cuvintelor fali
prieteni. La fel s-a ocupat de aceast problem Muraviov , care este i el autorul unui dicionar
(rus francez ) .
n prezenta lucrare ne-am strduit s menionm care sunt problemele cuvintelor fali prieteni , care sunt cazurile apariiei acestor greeli i n ce situaii apar ele. Ca s realizm
acest scop am luat drept exemple cuvinte din englez , francez , rus i romn i le-am comparat.
Lucrarea dat este alctuit din dou capitole . Capitolul I este intitulat Universul traducerii. La
rndul su primul capitol este mprit n dou paragrafe :
1. Traducerea ca activitate uman. n acest paragraf am vorbit despre istoria traducerii ,
care este definiia traducerii , care sunt dificultile de care se ciocnesc traductorii.
2. Importana traducerii pentru cultur. Opiniile marilor oameni de cultur despre traducere.
Aici am vorbit despre importana traducerii i care era atitudinea oamenilor de cultur fa de
traducerile din alte literaturi ;
Cel de-al doilea capitol se numete Aspecte ale traducerii cuvintelor mprumutate .
1. Problema mprumuturilor. Aici am menionat care e importana mprumuturilor cuvintelor
strine, din ce limbi a primit romna mprumuturi .
n 2. Redarea omonimelor bilingve n traducere am discutat problema cuvintelor fali prieteni , am concretizat care sunt aceste cuvinte i de ce se comit greeli la traducerea lor.
Pentru realizarea scopurilor propuse n aceast lucrare am utilizat metode diferite : metoda
analizei i metoda comparativ .
Lucrarea se ncheie cu o bibliografie selectiv.
CAPITOLUL I
UNIVERSUL TRADUCERII
1. TRADUCEREA CA ACTIVITATE UMAN
Secolul al XX lea este numit secolul vitezei , secolul cinematografiei , secolul calculatoarelor
electronice , dar mai este numit i secolul traducerii .
Activitatea de traducere are vechi tradiii. Ea este generat de existena pe glob a mai multor
limbi i va fi necesar atta timp , ct omenirea nu va dispune de o limb unic pentru comunicare.

Izvornd dintr-o necesitate practic imediat, activitatea de traducere a avut la nceput caracter
oral, aa numita interpretare sau tlmcire . Apoi traducerea s-a extins la texte scrise.
Practica traducerii depindea de textul ales. Astfel traducerea unui text religios , care era
considerat sacru, nu trebuia s adauge i nici s omit ceva fa de originalul despre care se
credea c are origine divin. Traducerea unui text laic era mai degrab o imitaie sau o adaptare ,
care uneori mergea pn la schimbarea personajelor i modificarea subiectului . Scopul urmrit de
asemenea traduceri era , n primul rnd, de natur estetic.
De mbinarea celor dou atitudini fa de original s-au nscut caracteristicile traducerii literare
moderne , care a luat de la traducerea religioas respectul i scrupulozitatea fa de original ,iar
de la traducerea de imitaie i adaptare a pstrat grija pentru aspectul estetic al traducerii.
Referitor la posibilitatea traducerii , de-a lungul istoriei s-au confruntat dou opinii care au
ajuns pn n zilele noastre:
1. Pe de o parte , pornindu-se de la o concepie naiv cu privire la identitatea idiomurilor , s-a
ajuns la principiul teoretic c se poate traduce orice i n ntregime . Punctul acesta de vedere are
o rspndire mai larg n special pn la perioada Renaterii i este justificat de stadiul de
dezvoltare al cunotinelor lingvistice.
2 . Pe de alt parte , dezvoltarea activitii de traducere din perioada Renaterii , cu interesul ei
pentru antichitate i mai ales noile cerine pe care le pune n fa traducerii perioada de trezire a
contiinei naionale , scot n eviden greutile practice ale traducerii. Tendina de a pstra
culoarea local i nevoia de a-l transpune pe cititor ntr-o alt ar i n alt epoc , subliniind
totodat ntreaga originalitate a operii traduse , aduc pe traductor n faa unor probleme noi i
uneori poate fi greu de rezolvat . Pe plan teoretic contiina acestor greuti a generat ideea c o
traducere complet niciodat nu este posibil.
[1]

n mod curent traducerea este asociat cu transpunerea operelor literare dintr-o limb n alta ,
de aceea anume n legtur cu traducerea literaturii artistice s-au fcut multe aprecieri pertinente ,
dar i mai multe speculaii , att de literai , ct i de lingviti. ntrebarea devinit sacramental
mai persist nc : ce este totui traducerea , o tiin sau o art ? Referitor la textele artistice sar putea afirma c traducerea este o art bazat pe tiin , iar interpretrile fcute de lingviti au
stat nu arareori la baza experienelor concrete ale traductorilor .
Nici chiar definiia traducerii nu poate fi dat cu foarte mare uurin. n sens larg , ea poate fi
considerat ca procesul transformrii unui mesaj emis ntr-o limb , n acelai mesaj, dar formulat
n alt limb , cu condiia c sunt pstrate toate (sau relativ toate) calitile mesajului iniial.
De fapt, pn nu demult problema traducerii , nu trezea discuii, ntruct se socotea , c limba ,
n special lexicul ei , e un simplu inventar de cuvinte , care i au corespondente adecvate n alte
limbi. Dup cum o dovedesc cercetrile contemporane , de fapt, fiecare limb i are un mod al
su individual de a oglindi realitatea ambiant , ntr-un fel al su organizeaz datele experienei .
Limbile n mod diferit segmenteaz realitatea exterioar i o caracterizeaz n mod diferit , iar
drept rezultat dou tablouri ale lumii obiective, prezentate de dou limbi oarecare , de obicei, nu
coincid.
ntr-o accepie simplist se crede c traducerea nseamn a gsi pentru cuvintele unei limbi
cuvinte echivalente n alt limb . Considerndu-se c lexemele sunt un fel de etichete ale
obiectelor , fenomenelor, calitilor, aciunilor, etc. , se poate ajunge foarte uor la ideea eronat
c traducerea ar fi un simplu schimb de etichete. Ferdinand de Saussure observ n acest sens c
pentru unii oameni limba , redus la principiul su esenial, este o nomenclatur , adic o list de

termeni ce corespund cu tot attea lucruri

traist de cuvinte.

[2]

; i ali cercettori atenioneaz c limba nu este o

Martinet afirm c : a nva o limb nu nseamn s pui noi etichete pe nite obiecte
cunoscute , ci s te obinuieti s analizezi astfel obiectul comunicrii lingvistice.
[3]

Ideea cum c fiecare limb i are un mod al su specific de analiz a faptelor din lumea
ambiant prezint o obiecie teoretic serioas mpotriva posibilitii de a realiza o traducere .
De bun seam, dac se admite , c limbile difer ntre ele nu numai dup aspectul lor exterior
- printr-un vocabular individual i printr-o structur gramatical specific , ci i prin felul de a
organiza coninutul semantic al lexicului , oameni ce vorbesc limbi diferite nu prezint n acelai
mod lucrurile .
Comparndu-se elementele lexicale a dou limbi , se poate constata doar o coinciden parial
ntre ele : entitile semantice ale cuvintelor din dou limbi coincid numai n parte . Anume aceti
factori ngreuneaz mult procesul traducerii.
La noi n republic traducerea a cptat o amploare mare , teoria traducerii ns se afl la un
stadiu iniial. De traducere , care este un proces de creaie trebuie s deosebim teoria traducerii ,
care este o disciplin tiinific special. Scopul teoriei traducerii este de a urmri regularitile ,
care stau la baza traducerii dintr-o limb n alta , de a stabili corelaia dintre original i traducere
, de a face anumite generalizri, bazndu-se pe unele cazuri particulare, care apoi ar putea fi
folosite la realizarea procesului de traducere. Ajutorul , pe care-l da teoria traducerii practicii,
const n accentuare diferitelor posibiliti ale limbii , n alegerea din noianul variat de mijloace
pe cel mai potrivit pentru contextul dat A. V. Fiodorov atrage atenia asupra faptului c nu trebuie
s confundm teoria traducerii cu o culegere de reete de uz practic sau cu reguli, de care ar
trebui s ne conducem la traducere n fiecare caz concret.
[4]

Procesul traducerii ncepe cu determinarea genului operii , ntruct de caracterul acesteia

depinde alegerea vocabularului , redarea diferitelor nuane ale cuvntului . Una din condiiile de
baz pentru traducerea literaturii artistice , de exemplu , este cunoaterea la perfecie a limbii , a
culturii , a istoriei poporului , precum i a obiceiurilor acestuia descrise n original ; n caz contrar
, traductorul risc s denatureze trsturile ,caracterul, specificul naional al creaiei inspirate ale
scriitorului.
O alt condiie din cele mai de seam este ca traducerea s fie adecvat , s redee veridic ideea
i coninutul operei , s pstreze expresivitatea artistic cu toate subtilitile ei . Desigur,
cunoaterea limbii, intuiia , simul limbii , ptrunderea n lumea imaginilor din original au o
importan mare la traducerea operelor literare.
Deci, una din cele mai de seam condiii pentru nfptuirea traducerii fidele , adecvate este
exactitatea . Criteriul exactitii este relativ i poate varia n dependen de stilul , genul de care
ine cutare sau cutare lucrare. Traductorul trebuie s evite att schimonosirea originalului ,
introducerea n text a elementelor strine , improprii , ct i traducerea mecanic literal. A
traduce nseamn a exprima exact i din plin cu mijloacele unei limbi a tot ceea , ce de acum este
exprimat cu mijloacele altei limbi, deci a reda coninutul i forma.
[5]

Apropierea de original, - scria V.G. Belinskii const nu n redarea literal , ci n redarea

spiritului creaiei . Fiecare limb are mijloacele sale, care sunt proprii numai ei , are astfel de
particulariti i nsuiri c dac vrem s redm exact o imagine sau o fraz , uneori trebuie
complet schimbate n traducere.
[6]

Cele mai multe cercetri n domeniul traducerii sunt legate anume de studierea relaiilor tipice

dintre textul originalului i textul traducerii e ceva natural , ntruct astfel de cercetri urmresc
anumite scopuri practice : prin confruntarea unui numr mare de texte traduse cu originalul lor s
se gseasc corespondente respective, care apar regulat ca echivalene ale elementelor lingvistice
din limba original.
Caracterul incomensurabil al lexicului a dou limbi i divergena capacitilor de mbinare ale
cuvintelor n limbi diferite , ridic o alt problem i anume , dac e posibil o traducere adecvat
n general ; cu alte cuvinte , dac folosind sursele lingvistice ale unei limbi, poate fi redat ntocmai
un text dintr-o alt limb , pstrnd exact coninutul i forma originalului.
ntruct redarea exact a specificului coninutului i a formei originalului este n mare msur
complicat prin faptul c fiecare limb i are un mod al su individual de a oglindi realitatea
ambiant, organiznd ntr-un fel sau specific datele experienei , deseori se afirm c traducerea
adecvat n genere este imposibil.
Traductorul se ciocnete de mari dificulti n cazul cnd ncearc s traduc un monument
vechi ntr-o limb fr tradiii vechi literare.
Greuti mari se ntlnesc , de asemenea , la traducerea cuvintelor care denumesc realii de
civilizaie i cultur proprii unei anumite colectiviti lingvistice , plante i animale , cunoscute
numai de acestea , care constituie coloritul local respectiv . Este imposibil de a traduce
calambururile . Acestea pot fi doar imitate sau comentate n alt limb.
[7]

Nimic nu se poate traduce fr o ct de uoar abatere. Dei nimic nu este intraductibil .

La orice traducere , n mod inevitabil , se pierde ceva, mai ales n ceea ce privete forma.

[8]

Referitor la caracterul adecvat al traducerii , nu pot fi ndreptite traducerile realizate sub

nivelul. Bineneles c pot exista anumii factori obiectivi cnd din lipsa unei bogate literaturi
scrise n limba respectiv , vor fi inerente i oarecare stngcii n traducere , construcii forate,
determinate de imitarea structurilor limbii originalului , de lipsa unor mijloace adecvate de
redarea acestuia.
Dar sunt cu totul inadmisibile cazurile de traducere greit, erorile , impreciziile determinate de
cunoaterea slab a limbii. n parte , e vorba de nerespectarea specificului limbii n care se
traduce prin faptul c se imit structurile limbii originalului , nu totdeauna este aleas construcia ,
care din punct de vedere stilistic e cel mai apropiat de original i red mai din plin esena lui. De
multe ori nu se ine seama de specificul operei traduse , folosindu-se ca echivalente pentru
traducere cuvinte ce in de alt strat stilistic, dect cel folosit de original, ceea ce stric pnza
operei , face s se piard particularitile originalului . Multe erori de acest tip admit , de obicei,
traductorii fr experien , traductorii care cunosc slab limba i care folosindu-se de dicionar,
aleg la ntmplare primul echivalent al cuvntului din original. n ordinea aceasta de idei nu trebuie
scpat din vedere faptul c , mai ales cnd e vorba de o oper artistic , nimeni nu trebuie s
nlocuiasc un cuvnt cu sinonimul acestuia n textul autorului , dei n principiu s-ar putea . Doar
autorul respectiv avea i el posibilitatea de a folosi cuvntul , pe care ar vrea s i-l recomande
cineva , dar l-a folosit anume pe cel ce figureaz n text, socotindu-l mai potrivit pentru situaia
dat. Prin urmare, i traductorului i revine sarcina de a gsi echivalentul adecvat anume al
cuvntului cerut.
Deci, una din problemele de baz, la traducere , care prezint deosebite dificulti , este
alegerea cuvntului.
2. IMPORTANA TRADUCERII PENTRU CULTUR .
OPINIILE MARILOR OAMENI DE CULTUR DESPRE

TRADUCERE
Din numrul milioanelor de exemplare de cri n limba romn, ce se editeaz n prezent n
diferite domenii, o bun parte o constituie literatura tradus din alte limbi. A aprut o serie de
traduceri n romn din diferite limbi ale operelor artistice de mare valoare, variate ca gen i
tematic , diferite ca realizare artistic i stil , realizat de maetrii slovei artistice.
Traducerile au jucat i continu s joace un mare rol , fiind un important mijloc de comunicare
n viaa social politic , economic i cultural ntre popoare, contribuind la schimbul de valori
spirituale, la mbogirea reciproc.
Primii clasici ai literaturii romne : Asachi, Stamati, Donici, Negruzzi, A. Hjdu i-au
desfurat activitatea spre momentul , cnd multe dintre literaturile europene existau deja n curs
de secole i reuiser s cunoasc n dezvoltarea lor aproape toate curentele literare.
Supunndu-se anumitor legiti obiective de dezvoltare a literaturii romne , scriitorii notri
timpurii i ndreapt privirile spre literaturile popoarelor vecine , nsuind din ele tot ce se
potrivea personalitilor lor artistice , tradiiilor naionale ale poporului i necesitilor curente i
de perspectiv ale procesului literar din ar pe acele timpurii.
Gh. Asachi traduce din literatura rus , dar , mai ales, din cea polonez , Stamati din francez i
din rus, Negruzzi din francez i din rus .a.m.d. ntr-un cuvnt, toi clasicii notri timpurii au
fost n acelai timp i traductorii din alte literaturi , unii chiar ncepndu-i calea de creaie
anume prin traduceri .
Aceasta , ns , privete aspectul practic al activitii scriitorilor notri clasici n domeniul
traducerii artistice aspect destul de bine studiat n tiina literar romneasc . Dar mai exist ,
dup cum se tie i un doilea aspect al problemei - cel teoretic, adic ce rol ocupa problema
traducerilor n concepia istorico literar i estetic a scriitorilor clasici , cum apreciau ei
aceast form de creaie artistic, care era atitudinea lor fa de traducerile din alte literaturi ,
cum priveau ei traducerile n raport cu problema originalitii naionale a literaturii clasice
romneti din prima perioad a dezvoltrii sale.
Acest aspect , trebuie s recunoatem , c la noi e studiat cu mult mai slab dect primul.
Asachi expunndu-i prerea referitor la principala datorie a omului literat , 1839 el scria :
Omul literat este acela , a crui meserie el ndatoreaz a cultiva a sa minte spre a putea spori
cunotina altora Ambiios de a nmuli ideile sale, el le caut prin veacurile antice, cerceteaz
monumenturi i scripte pentru a culege urmele uneori terse, sufletul i cugetarea oamenilor celor
mari din toate veacuri i ri El petrece culegerea literaturii strine , cu a creia esen
nfrumuseeaz literatura naional .
[9]

Dei cuvntul traducere nu este aici folosit n mod direct , nu ncape nici o ndoial c Asachi
are n vedere traducerile . (culegerea literaturii strine)
Despre aceeai necesitate de a mbogi literatura naional cu opere strine scria i Constantin
Stamati.
n anii 1830-1840 unii dintre exponenii principali ai opiniei publice literare se rosteau
mpotriva traducerilor . Drept exemplu i putem numi pe Alecu Russo i Mihail Coglniceanu .
n Piatra teiului (1839), A. Russo scria : Ce-mi pas mie moldovan ruginit de comediile
voastre i de povestirile voastre traduse i adaptate ! Zugrvii-mi mai curnd o coal din ar ,
povestii-mi o scen de la noi , piprat ori plin de poezie n loc s-mi plimbai prin Iai un
personaj de-al lui Balzac dai mai bine eroului nostru o jubea larg , un anteriu i punei n

juru-i viaa oriental , alctuit din despotism casnic i din trai patriarhal

[10]

Russo se declar duman fi nu numai al imitrilor de comedii i de povestiri , ci i al

oricrei imitaii necugetate , care ne stric mintea i inima i ncet-ncet va ruina i patriotismul
i care nu ncearc creierul cu idei cu neputin de pus n legtur cu lucrurile vieii
zilnice.
[11]

n mare msur atitudinea negativ a lui Alecu Russo fa de traduceri poate fi explicat prin
calitatea proast , prin nivelul artistic sczut al traducerilor din vremea sa.
Aceast concepie o mprtea i M. Coglniceanu . Anume el a fost acela , care n
Introducie la Dacia literar s-a pronunat mpotriva traducerilor , declarnd c : traduciile
nu fac o literatur.
[12]

Dar tot Coglniceanu n anul 1840 mai spunea i urmtoarele : Cnd n Introducia Daciei
literare noi am zis c vom publica traducii ct se poate mai rar , prin aceasta n-am neles c
vom trece sub tcere i acele scrieri strine care se ating de noi Scrierile care vorbesc de
noi , de istoria noastr, de obiceiurile noastre, dei compuse n alte limbi , se cuvin cu dreptate
Daciei literare.
[13]

n conceptul lui M. Eminescu despre traducerile artistice putem observa , - astfel aparent, ca i
la Coglniceanu - o vdit lips de consecven . n 1870 Eminescu scria : n genere noi nu
suntem pentru compuneri originale
[14]

Eminescu mai scria : Toate popoarele i au scriitorii lor originali : germanii pe Fritch
Roither, americanii pe Breht Hart, ruii pe Gogol , iar romnii pe Creang .a.m.d. Scrierile unor
asemenea scriitori sunt greu , adesea cu neputin de tradus
[15]

n acest fragment ne reine atenia faptul , c numele lui Creang este subliniat de Eminescu .
Din ce cauz? Probabil , se are n vedere problema intraductibilitii acelor scriitori naionali , a
cror originalitate const n primul rnd n mijloacele de vorbire artistic foarte specific,
scriitori, care au reuit n gradul cel mai nalt s redea n creaiile lor spiritul poporului.
C. Dobrogeanu Gherea , dup cum se tie s-a ocupat n mod special de problemele traducerii ,
ba chiar i a tradus cte ceva .
Problemele care l-au interesat pe Gherea , sunt de fapt i problemele centrale ale traducerilor
artistice n genere. Ele i-au gsit formularea n cele patru articole despre traducere , scrise ntre
anii 1894-1895 : nrurirea traducerilor (1894), Traducerile i limba literar (1894),
Greutile traducerilor (1895) i Ce trebuie s traducem? (1895) . n aceste articole gsim
discutate i formulate momente legate de traduceri ; locul traducerilor din alte limbi n literatura
autohton , calitile pe care trebuie s le aib o traducere cu adevrat artistic i un traductor
adevrat, deosebirea dintre creaia original i munca de traducere .a.
[16]

n privina posibilitilor traducerilor n versuri Gherea este ptruns ntructva de pesimism :

tiu , - scria Gherea n 1894, - c a traduce poezii perfect e aproape imposibil . E adevrat.
[17]

Ct despre locul literaturii traduse n cadrul celei naionale , aici Gherea nu st nici o clip la
ndoial i consider literatura tradus ca o parte organic a literaturii poporului , n limba cruia
se fac traducerile : La noi spune Gherea se pricepe nc foarte puin c o oper literar bine
tradus ncepe s fac parte din literatura rii , influiennd-o , dac nu n acelai grad , mcar n
aceeai direcie ca i o oper artistic scris n limba rii
[18]

Prin urmare , literatura tradus , dup prerea lui Gherea , devine parte alctuitoare a literaturii
rii , unde se face traducerea .

Dnd o importan att de mare literaturii de traducere , Gherea n acelai timp este departe de a
exagera lucrurile . El e contient de faptul c primatul n procesul literar totdeauna a fost i va
rmne de partea literaturii autohtone. Gherea scria : Ah, tiu c o oper original de aceeai
putere ar avea de o sut de ori mai mult influen dect toate traducerile
[19]

Ce este o traducere i ce caliti trebuie s posede un traductor ?

[20]

Gherea spune : A traduce nseamn a crea . n ce privete calitile traductorului , Gherea

vorbete foarte pe larg trebuie s mbine n sine extrem de multe caliti dintre cele mai diferite .
n primul rnd el nsui trebuie s fie poet. El trebuie s aib acea intuiie poetic deosebit , carei va ajuta s observe i s perceap frumuseile marei operei , s reproduc n imaginaie
minunatele tablouri zugrvite de poet s simt ceea ce-a simit el n inspiraia sa , s se
ptrund de spiritul acestuia , s triasc acea via , care l-a preocupat att de mult pe poet
Limba din care traduce , bineneles , trebuie s-i fie cunoscut a perfecie .Ba mai mult chiar
traductorul trebuie s cunoasc ct se poate de bine limba , n care traduce.
[21]

Gherea mai spunea : ar fi trebuit ca fiecare din scriitorii notri mai nsemnai s scoat ca o
datorie de cinste ctre literatura rii de a traduce cel puin una din marile opere strine.
[22]

CAPITOLUL II
ASPECTE ALE TRADUCERII CUVINTELOR
MPRUMUTATE
1. PROBLEMA MPRUMUTURILOR
Relaiile istorice dintre popoare i limbi constituie o trstur caracteristic a dezvoltrii lor.
Astfel se i explic faptul de ce nu exist limbi , care ar fi lipsite de mprumuturi lexicale din alte
limbi. Trecerea cuvintelor dintr-o limb n alta se realizeaz n scopul de a numi tot felul de fapte ,
obiecte, aciuni, noiuni noi, care apar odat cu dezvoltarea tiinei , tehnicii , a relaiilor sociale.
Schimbrile care au loc n viaa social , relaiile de tot felul dintre popoare impun trecerea
unitilor lexicale dintr-o limb n alta. mprumutul de cuvinte este un fenomen pe deplin firesc n
viaa popoarelor i a limbilor . Lipsa de cuvinte mprumutate ar putea fi considerat chiar
compromitoare , deoarece ar dovedi c o populaie n-a nvat nimic din variatele contacte cu
alte popoare. De exemplu, limba rus care are multe posibiliti de mbogire a lexicului cu
mijloace proprii , a mprumutat mereu din alte limbi diverse cuvinte , termini de care are nevoie i
pe care nu le poate crea singur. Un alt exemplu viu este limba englez , care am putea spune c
triete pe seama cuvintelor mprumutate , poate chiar mai puin pe resurse proprii .
Prin urmare , ptrunderea elementelor lexicale de mprumut este un proces normal de dezvoltare
a unei limbi . Totui , sunt unele situaii cnd din diferite motive se introduc n limb cuvinte de
prisos . Apariia unor astfel de cuvinte , numite barbarisme , nu este o necesitate pentru limba dat
, aceste cuvinte nu duc la mbogirea ei , ci din contra .
Cuvntul mprumutat din alte limbi i face loc n limba noastr atunci cnd avem posibilitatea
de a exprima prin mijloace lingvistice proprii un anumit sens sau o nuan semantic.
Dac un obiect bun sau o noiune trece de la un popor la altul , odat cu acesta este mprumutat ,
de regul, i lexemul care denumete acel obiect sau noiune . Potrivit acestui fapt Alecu Russo
afirma c : ideea bun aduce cuvntul. Cu vremea asemenea cuvinte se asimileaz i vorbitorul
obinuit nu le mai simte ca strine , deoarece ele se ncadreaz n sistemul lingvistic al limbii sale.

ncadrate n sistemul unei limbi , elementele lexicale mprumutate devin uniti structurale i
funcionale ale acesteia . n consecin , mprumuturile lexicale se adapteaz normelor fonetice i
gramaticale ale limbii ce recurge la ele. Lexicul mprumutat n limba noastr este asimilat , adic
supus la tot felul de modificri grafice , fonetice , gramaticale , semantice n corespundere cu
normele ei lingvistice.
Formula mprumut lexical este folosit astzi cu precdere drept o simpl variant sinonimic
pentru ceea ce este neologism. Or, n mod curent , neologismele sunt numite cuvintele noi
mprumutate relativ recent din limbi strine . Neologisme sunt ns i cuvintele create cu
mijloacele proprii ale limbii. n accepiune mai larg , sunt considerate neologisme i cuvintele
existente deja n limb, folosite cu un sens nou.
[23]

Dup cum meniona academicul Iorgu Iordan , mprumuturile lexicale n vocabularul limbii
romne sunt inovaii de provenien extern care constau din cuvinte i expresii luate de-a gata
dintr-o limb strin i adugate fondului lexical existent.
[24]

Dup DEX a mprumuta nseamn a da sau a lua de la cineva ceva sub rezerva restituirii .
mprumuturile de cuvinte nu se fac n mod deliberant ca mprumuturile de lucruri materiale ,
dect n cazuri cu totul particulare i ar fi aberant s atribuim unor evenimente lingvistice o
condiionare finalist, pragmatic, atta timp ct cei ce stpnesc limba de provenien a
mprumuturilor nu sunt contieni i nu pot observa c cineva le ca ceva din patrimoniu nu scade
cu nimic , ci i continu evoluia fireasc , potrivit normelor lui proprii .
[25]

mprumuturile de cuvinte neologice sunt de natur social , se mprumut cuvinte care semnific
aspecte noi ale culturii materiale i spirituale ale comunitii lingvistice romneti i mbogesc
simultan att patrimoniul lingvistic ct i cmpul de referin semantic extralingvistic , constituind
o expansiune cantitativ i calitativ.
n lingvistic s-a reliefat deja o divizare n masa cuvintelor de alt origine . Cercettorul
Francisc Kiraly afirm c n preluarea unui cuvnt din alt limb se pot distinge mai multe faze ,
dintre care menionm :
[26]

a ) mprumuturile propriu-zise , adic cuvintele ptrunse din alte limbi , care s-au adaptat la
sistemele fonetic i morfologic, sunt folosite mai des , dau natere la derivate i nu mai sunt
simite de vorbitori ca fiind de alt origine (lider, miting) ;
b) cuvintele strine , adic cuvintele care nu satisfac aceste condiii, au foneme strine n corpul
lor, nu corespund morfologic , se folosesc ocazional , iar vorbitorul , fr s fie specialist , le
poate preciza uor originea (show , leasing) . Deci, cuvntul de alt origine , n prima etap a
existenei sale pe teren romnesc este cuvnt strin care devine mprumut doar atunci , cnd se
supune cerinelor limbii n care a ajuns. mprumutul este punctul final , rezultatul , nchierea
procesului . Dac procesul ncepe, dar nu parcurge etapele necesare , i din cauze diferite se
ntrerupe , ne gsim n faa unui cuvnt strin i nu a unui mprumut . Cu alte cuvinte fiecare
mprumut a fost cndva cuvnt strin , dar nu fiecare cuvnt ajunge a fi mprumut.
[27]

Utiliznd cuvinte strine vorbitorii limbii romne le pronun i le scriu n funcie de gradul n
care sunt familiarizai cu limba respectiv, contribuind la acest proces n mod deosebit i lipsa
unui set de regului i principii riguros formulate care ar stabili limita ntre corect i greit.
Ortografia de astzi se conduce dup un principiu fundamental , cel fonetic-fonematic , care-i
definete esena fr a-i direciona n mod absolut raporturile ei cu alte compartimente ale limbii
literare .
[28]

Din aceast cauz n limb exist numeroase forme oscilante ale unor cuvinte strine , de

exemplu , rachet raket racket . Aceste oscilaii se refer nu numai la form , ci i la coninut .
Unele dicionare recomand scrierea cuvntului racket cu ck , cu definiia : stoarcere de bani prin
intimidare i violen; extorsiune. Astzi cuvntul mai are un sens , cel de form organizat de
jaf. n pres putem ntlni i forma de plural a acestui cuvnt , rackei scris ba cu ck , ba cu k.
Manifestnd msur i maleabilitate , ortografia limbii romne stabilete doar un anume
echilibru ntre respectul fa de tradiie , ca factor conservator i de continuitate , i deschiderea
fa de aspectele etimologice ale mprumuturilor , ca factor de inovaie i de progres , asigurndui astfel stabilitatea numai pentru o anumit perioad de timp. Astfel , dicionarele recomand
drept corecte i variantele literare libere ale cuvintelor lider-leader, vizavi vis-a-vis, spicher
speaker , etc. Ne punem ns ntrebarea , unde s le scriem , la cuvinte strine sau la mprumuturi
? Pe de o parte , cuvintele sunt destul de frecvente , ceea ce ne-ar permite s le includem n
categoria mprumut, pe de alt parte , oscilaiile de form, iar uneori i de coninut impun
includerea n categoria cuvnt strin. Cuprinderea lor ntr-o categorie aparte i gsirea unui
termen care s le denumeasc comport numeroase dificulti, ntruct ntre cuvnt strin i
mprumut nu exist nici un hotar tranant , nici criterii general valabile pentru gruparea lor. La
trecerea cuvntului strin n mprumut : din punct de vedere fonetic cuvintele continu s rmn n
forma lor fireasc nclcnd regulile fonetice ale limbii receptor ; de exemplu , song, single,
summit. Aceste cuvinte ncearc s se adapteze la normele literare prin anumite trsturi . De
exemplu , apare pluralul specific limbii romne : song-uri , single-uri , summit-uri. De fapt, aici
nu este vorba de o adaptare propriu-zis , ntruct cuvntul trebuie s aib n mod necesar anumite
categorii gramaticale . E vorba , mai bine zis , de o ncercare de a se ncadra morfologic.
[29]

Din punct de vedere semantic , aceste cuvinte se adapteaz perfect prin dezvoltarea unor sensuri
noi. De exemplu speaker cu sensurile cunoscute deja , mai nregistreaz un altul , unic cel de
preedinte al parlamentului , atestat doar la noi n Republica Moldova.
Probabil a venit la noi din limba englez , unde spicher nseamn i preedinte al
parlamentului unicameral .
Din pcate, n ultimul timp are loc un proces de neologizare excesiv a lexicului . Acest fapt
face posibil dublarea numrului de cuvinte n l. romn , ducnd la dezvoltarea unui raport
nedorit de sinonimie i chiar de omonimie . De exemplu , shop magazin , prvlie , dughean ,
mai recent market , minimarket , supermarket . Un caz fals de omonimie este : ghem I fire
nfurate i ghem II termen sportiv , pronunat i scris greit . Corect game , n englez ,
pronunat [geim].
Neologismele limbii romne contemporane sunt de origine foarte variat , dar provin mai ales
din limbile clasice greaca i latina - , din limbile romanice mai ales din francez - , din limba
rus i din limbile germanice germana i engleza. Ca orice mprumuturi , presupun un anumit
contact ntre limba romn i limba de origine , adic existena unor situaii de bilingvism , a unui
numr mai mult ori mai puin nsemnat de vorbitori bilingvi care s asigure un contact de-ajuns de
puternic , un climat socio-cultural i lingvistic adecvat , pentru a asigura introducerea n limba
romn a cuvintelor strine .
[30]

mprumuturile din limba francez reprezint un procent ridicat n DEX. Explicaia se afl n
importana tot mai mare pe care o are scrisul , cartea tiprit , a crei rspndire asigur contacte
lingvistice trainice la distan i nu mai e necesar ca un vorbitor s stpneasc cea de-a doua
limb , pentru a introduce cuvintele ei n limba scris i poate provoca o inovaie n domeniul
vocabularului .
Alt problem a bilingvismului o constituie aprecierea bazei socio-culturale n care se

desfoar comportamentul bilingvilor , ceea ce determin i poziia fa de neologisme.

Romna a primit unele mprumuturi din limba rus n perioada 1806 1812, dar i mai nainte ,
mai ales ns dup Pacea de la Adreanopole . Aa sunt termeni legai de organizarea armatei :
infanterie , cavalerie , artilerie, de administraie i politic , n general : administraie , comitet ,
constituie , carantin .
Neologismele latine i greceti ptrund n scrisul romnesc nc din secolul al XVII lea :
capitan , filosof(ie) , teatru , tiran , astrolog
Problema neologismelor e pus ns principial i de reprezentanii colii Ardelene i a
curentului latinist , chiar cu ntrebarea de unde trebuie luate : din latin sau din limbile neolatine.
n general , s-au pstrat puine ptrunse direct din latin , cele mai multe venind din francez.
De aceea se vorbete de neologisme latino-germanice.
Fiind greu s distingem uneori ce s-a luat direct din latin i ce anume din francez , italian
,spaniol, etc. , aceste mprumuturi au fost numite latino-romanice.
Puine sunt inovaiile lexicale prin mprumut care i pstreaz statutul fonetico-fondologic i
lexical avut n limba de origine i care , mai ales , nu se ncadreaz ntr-o paradigm morfologic.
De cele mai multe ori are loc adaptarea pentru c vorbitorii romni au anumite deprinderi
articulatorii , o anumit baz de articulare , dup care se modeleaz i forma cuvintelor
mprumutate , deprtndu-le de pronunarea din limba baz. De aceea , n adaptarea cuvintelor
strine, un mare rol l are analogia , adic apropierea de aspectul formal al cuvintelor existente n
limba n care mprumut.
Adaptarea este un proces de oarecare durat, cu perioade de fluctuaii, pn cnd cuvntul i
gsete forma potrivit care s-l fixeze n sistemul existent. Durata perioadei de adaptare depinde
mai ales de frecvena n circulaie a cuvntului.
n cele mai multe cazuri adaptarea nu se face de la sine , ci este determinat i de unele
dezbateri teoretice , de intervenia cercurilor cointeresate n aciunea de cultivare a limbii.
Heliade-Rdulescu a avut un rol important n stabilirea unor normative principale pentru
adaptarea neologismelor . El spune c : Trebuie s ne mprumutm , dar trebuie foarte bine s
bgm seama s nu pim ca negustorii aceia care nu i iau bine msurile i rmn bancrui.
Trebuie s lum numai acelea ce ne trebuie i de acolo de unde ne trebuie i cum trebuie.
Heliade se ridic mpotriva celor ce nu vor s mprumute (crend vorbe romneti cuvntelnic
pentru dicionar), critic p cei care mprumut cuvintele fr s le adapteze (ocazion fr. ,
patriotismos , cliros gr. ) vorbele strine trebuie s se nfieze n haine romneti i cu masc
de rumn naintea noastr.
Cuvintele strine sunt asimilate de sistemul fondologic i morfologic al limbii care face
mprumutul , dar n acest proces de asimilare forma prototipurilor joac un rol hotrtor n
stabilirea formei cuvintelor mprumutate . De aceea , ptrunderea ntr-o limb a unuia i aceluiai
termen prin filiere diferite , duce adesea la existena , pe terenul limbii mprumuttoare a mai
multor variante lexicale neologice.
Adesea fiecare dintre formele sub care circul un neologism reflect dou sau mai multe filiere
, ncruciarea sau combinarea mai multor etimoane , diverse analogii etc. Aa i se explic , cel
puin n parte , de ce multe variante lexicale neologistice din limba romn , dei relativ recente ,
nu au origine ferm , indiscutabil.
O alt cauz important care determin existena variantelor lexicale neologistice st n

noutatea pe care o reprezint mprumuturile recente.

procesul de adaptare a neologismelor n limba romn este att de complex , nct a putut duce
la afirmaia evident exagerat , exprimat de Sextil Pucariu , c n privina mbrcturii
neologismelor n hain romneasc nu exist o regul. Este adevrat c , datorit noutilor
relative a neologismelor , procesul de adaptare n sfera amintit nu se manifest ntotdeauna sub
forma unui sistem evident de reguli generale, valabile pentru fiecare caz n parte . Exist
numeroase studii care au urmrit problema adaptrii neologismelor n limba romn , dar
Pucariu nsui , printre cei dinti a semnalat numeroase corespondente fonetice cu caracter
semantic care rezult din trecerea unui cuvnt strin n limba romn , din transformarea cuvntului
strin n cuvnt romnesc.
[31]

[32]

n toate din aceste studii s-a pus n discuie problema adaptrii sunetelor nespecifice limbii
romne i stabilirea unor liste de corespondene fonetice ntre limba furnizoare i cea
mprumuttoare.
Din punct de vedere al bogiei lor formale i n raport cu etimonul , se pot stabili n limba
romn mai multe tipuri de neologism.
a) Neologisme cu o singur form i cu etimologie unic
Este bine cunoscut faptul c o bun parte din neologismele limbii romne vin din limba
francez. Aceast situaie se explic prin nrudirea dintre cele dou limbi , precum i prin aceea
c limba francez a fost principala furnizoare de neologisme a limbii romne , cauza fundamental
trebuie cutat , credem n faptul c influena francez asupra lexicului limbii noastre este , din
punct de vedere istoric , ultima dintre influenele de mari proporii . Datorit acestei mprejurri ,
multe dintre neologismele limbii romne , dup cum am mai constatat , provin exclusiv din limba
francez , iar absena etimologiei multiple - sau , altfel spus, existena unei singure filiere a
putut duce mai uor , n unele cazuri , la o singur form a neologismului n limba romn.
Drept exemple avem : acetat , acustic , aerometru , agronom, alpin , ambiant , anal , ar , arcad
etc. Exemplele citate arat mai nti c nu este absolut obligatoriu ca trecerea unui cuvnt dintr-o
limb n alta s aib loc printr-o adaptare treptat , la nceput toate trec printr-o singur faz de
adaptare.
b) Neologisme cu o singur form i cu etimologie multipl
S-a artat , n mod , just , c adesea un cuvnt nu are o origine net delimitat , deoarece n
istoria lui se mpletesc fapte numeroase care fac ca , pe lng cuvntul luat ca baz pentru
etimologie, n dezvoltarea cuvntului studiat s mai intervin i alte cuvinte , din aceeai limb sau
din alte limbi. aa-numita etimologie multipl. n mod obinuit , etimologia multipl a fost
identificat fie n adaosul de sensuri adus unui cuvnt de filierele sale succesive , fie n formele
diferite sub care se prezint unul i acelai cuvnt. Vzut astfel , sfera de aciune a etimologiei
multiple este incomplet , deoarece ea poate fi identificat adesea i la cuvinte cu o singur form
i un singur sens. mprejurrile istorice concrete n care au putut ptrunde asemenea cuvinte n
limba noastr ne ndreptesc , i uneori chiar ne oblig , s le legm , pe fiecare n parte , de mai
multe filiere . Numeroase neologisme , considerate , de obicei , n dicionarele romne
contemporane , de origine exclusiv francez, sunt n realitate , i de origine latin , i au ptruns n
limba noastr prin latiniti. Astfel , balsamis , baza sau calmant pot fi legate n egal msur de
etimoane franceze i italiene ; boreal , botanic, capsul, carnivor, clavicul , canicul se explic
att prin francez ct i prin latin ; climatic i clinic , prin francez i german ; carat , prin
italian , francez i german ; castra , prin francez, latin i german , etc.
[33]

[34]

c) Neologisme cu mai multe forme i cu etimologie unic

Este cunoscut faptul c unul i acelai neologism poate fi mprumutat din una i aceeai surs pe
dou ci paralele : pe cale scris i pe cale oral. Adaptarea unui cuvnt dintr-o limb cu
ortografie etimologic se face inndu-se seama fie de forma scris , fie de forma pronunat a
termenului strin. Ptrunderea neologismelor dintr-o limb n alta pe cale oral e , de obicei ,
puin probabil , fiind condiionat , n principiu, de contactul direct dintre vorbitorii celor dou
comuniti lingvistice.
[35]

Cele dou aspecte sub care se prezint unul i acelai cuvnt n limbile cu ortografie
etimologic constituie cauza cea mai important care explic existena , n limba importatoare, a
neologismelor cu mai multe forme aparinnd unui etimon unic . n aceast situaie se afl , de
exemplu , perechile de forme aderen adheren , centim santim () , centimetru santimetru
, colin colin , locomotiv locomtiv toate vin din francez , limb cu ortografie prin
excelen etimologic .
d) Neologisme cu mai multe forme i cu etimologie multipl unitar ?
Exist cazuri n care fiecare dintre formele sub care apare unul i acelai neologism se explic
prin aceeai etimologie multipl , cu alte cuvinte , aceleai dou sau mai multe surse externe
trebuie puse la baza fiecrei forme a unui mprumut . De exemplu , clovn este nregistrat n izvoare
mai vechi i sub formele clown (variant grafic) i claun (variant lexical) : fiecare dintre cele
trei forme se explic n egal msur prin francez i englez . Cea dinti reprezint forma
adaptat i consacrat astzi ,a doua reproduce ntocmai forma prototipurilor unitare , a treia
pronunarea lui aproximativ. n asemenea cazuri i avem ceea ce am numit etimologie multipl
unitar.
e) Neologisme cu mai multe forme i cu etimologie multipl propriu-zis
Majoritatea neologismelor romneti cu forme multiple se explic prin etimologie multipl:
bogia de forme rezult din bogia de filiere . Pe de alt parte, neologismele cu forme multiple
reprezint , din punct de vedere statistic , peste jumtate din volumul total al lexicului neologic
romnesc.
n general , dicionarele existente au luat n consideraie , la stabilirea etimologiei unui
neologism , doar forma sau formele azi literare , consacrate , fr a ine seama c , de fapt , multe
dintre aceste mprumuturi au o istorie cu mult mai complex i mai ndeprtat. Deoarece
numeroi termeni provenii din neogreac , rus sau german i-au stabilit forma definitiv n
romn pe baza limbii franceze . Un exemplu va demonstra mai convingtor aceast situaie :
neologismul arter e considerat n mod curent drept mprumut din limba francez, eventual din
latin ; n realitate , termenul a intrat n limba noastr mai nti prin neogreac , n forma aritrie ,
apoi a circulat, sub forma arterie intrat din latin , italian , german i rus. Abia mai apoi s-a
impus varianta arter , de origine francez , azi unica form literar.
Insistm aici n mod deosebit asupra mprumuturilor , ntruct apariia lor n limb este
determinat anume de procesul traducerii . De altfel , adoptarea la structura limbii de traducere a
unitilor lexicale mprumutate este cea mai simpl cale spre complectarea vocabularului.
2. REDAREA OMONIMELOR BILINGVE N TRADUCERE
Mult vreme problema traducerilor a fost soluionat empiric. Traductorii lucrau dup
inspiraie , iar activitatea criticilor consta fie n a face diverse aprecieri , adesea subiective ,
asupra cutrei sau cutrei traduceri concrete , fie n a da sfaturi cu privire la a traduce.
De fapt, pn nu demult problema traducerii nu trezea discuii , ntruct se considera c limba ,

n special lexicul ei ,e un simplu inventar de cuvinte , care i au corespondente adecvate n alte

limbi. Comparndu-se , ns , elementele lexicale a dou limbi , se poate constata doar o
coinciden parial ntre ele : entitile semantice ale cuvintelor coincid numai n parte.
Dificultile se ntlnesc n procesul traducerii constau n cutarea echivalentelor din cele dou
limbi. Dei coninutul e clar, deseori e foarte greu s-l redai n alt limb , deci, nu e uor s
gseti echivalente lexicale i gramaticale.
Dou cuvinte pot fi echivalente n dicionarul bilingv , dar nu totdeauna pot fi folosite ca
echivalente la traduceri i atunci traductorul trebuie s gseasc un echivalent contextual. Nici un
dicionar , fie el ct de amplu , nu e n stare s includ absolut toate echivalentele contextuale
posibile . De aceea , alegerea fr discernmnt din dicionarul bilingv a echivalentelor cutrui
sau cutrui element al originalului , duce uneori la greeli propriu-zise , la schimonosiri e sens.
Deci una din problemele de baz la traducere , care prezint deosebite dificulti , este alegerea
cuvntului potrivit . ntre cuvintele a dou limbi se pot stabili urmtoarele corelaii :
[36]

a) cuvntul poate avea n alt limb ntotdeauna numai un singur lexem . Aceast corelaie se
numete corelaie de echivalente permanente .
Exemple . atlet , autobuz , buctar , glbenu , viorist
.
b) cuvntul poate avea n alt limb o serie ntreag de echivalente contextuale , multe dintre
care pot s nu fie nregistrate n dicionare.
De exemplu : cap - , , , .
lume , ,
camer , ,
btaie , , , ,
c) cuvntul nu are corespondente n alt limb . n dicionare n asemenea cazuri cuvntul nu se
traduce , ci se explic sensul lui:
burlui ( )
bucium ( )
btuta ( )
Fiecare dintre aceste tipuri de corelaii prezint o deosebit dificultate la traducere . n primul
caz traductorul trebuie s cunoasc bine echivalentul permanent , adic diferii termeni , anumite
realii i cuvinte cu coninut bine determinat.
Cea mai frecvent este corelaia a doua , cnd cuvntului dat i pot corespunde n alt limb o
serie ntreag de echivalente contextuale i traductorul e obligat s aleag un cuvnt . n faa
traductorului st o problem complicat , el trebuie s aleag din mulimea de echivalente pe
acela , care e mai potrivit contextului dat.
Exist mai muli factori care pot influena asupra alegerii cuvintelor la traducerea diferitelor
texte. Cea mai mare dificultate la alegerea cuvintelor o constituie polisemia , omonimia i
sinonimia.
Prin urmare, omonimia este una dintre sursele de greeli n traducere. Se confund la traducere
unitile lexicale cu omonimele lor din alt limb.
Din categoria aceasta fac parte greelile numite n practica traducerii : fali prieteni ai

traductorului , n francez faux-amis , englez fals-friends i n rus .

Prin fali prieteni se au n vedere cuvintele , care avnd radical comun n cele dou limbi i
fiind ,de obicei , din acelai izvor , difer n ceea ce privete coninutul semantic. Asemenea
cuvinte mai sunt numite i omonime interlingvistice sau , respectiv, omonime bilingve.
Astfel, dei rom. criz e tradus n limba rus de cele mai multe ori prin , expresia el a
avut o criz de inim , nu poate fi redat n rus prin dar .
Coincidenele sonore sunt adesea absolut ntmpltoare i pot genera situaii de comunicare cu
totul bizare . De exemplu , deoarece cuvntul romnesc sud este identic la pronunare cu rusescul
, vorbitorii basarabeni pot spune El a plecat la sud, avnd n vedere prin sud judectoria .
Greeli propriu-zise care apar la traducere sunt condiionate uneori de faptul c traductorul nu
cunoate corespondentul expresiei n limba n care se traduce . i bunoar , expresia ruseasc
, nu poate fi redat prin umbl bgnd minele n buzunare , ci
trebuie folosit echivalentul adecvat al acesteia umbl cu minele n buzunare.
n prezent , contactul dintre limbi fiind foarte intens , apar tot mai multe cazuri de cuvinte fali
prieteni , fapt care a condus la alctuirea unor dicionare specializate n domeniu . Primul
dicionar realizat dup acest principiu a aprut la Paris n 1928.
[37]

Din dicionarele de acest tip cel mai aprofundat i mai detailat este dicionarul sub redacia lui
V.V. Aculenco . Dar nu numai acest dicionar are o prefa i postfa ampl, cu el e foarte uor de
lucrat pentru c este dublu : englez-rus i rus-englez.
R.A. face o clasificare dup care se pot distinge cteva tipuri de nonechivalen sau fals
echivalen n cazul cuvintelor fali prieteni .
[38]

1) ntr-o limb cuvntul are un sens general , iar n cealalt un sens particular. Astfel fr. idiome ,
span. idiome nseamn limb, n romn e un termen general ce numete o unitate lingvistic
(dialect , grai).
2) Cuvntul desemneaz relaii de gen ntr-o limb i relaii de specie n alt limb : cuv. ap.
vianda hran, mncare (relaie de gen), fr. viande carne (relaie de specie); rom. pasre e
o denumire de gen a faunei , iar it. pasero nseamn vrabie i este o specie a genului.
3) Monosemie ntr-o limb polisemie n alta : rus. nseamn curtenitor fa de femei
; n engl. galant 1. curtenitor 2. viteaz, glorios.
4) Neconcordan stilistic : ntr-o limb cuvntul este atribuit unui stil , iar n alt limb altui
stil : rus. este neutru a produce cuiva suprare , a amr ; rom . a obijdui este
nvechit i nseamn a asupri ,a mpila ; rom. obijduitor numai substantival nseamn cel
care obijduiete, asupritor.
5) Sens neutru ntr-o limb sens arhaic n alt limb : Rom scrb 1 Aversiune nestpnit
(fizic sau moral) fa de cineva sau ceva : dezgust , repulsie , sil ; se ntlnete n sintagma A-i
face cuiva scrb sau A-l prinde pe cineva scrba = a se scrbi ; a se ngreoa , dezgusta; ceea ce
provoac scrb. 2. Epitet pentru o fiin murdar , dezgusttoare sau josnic ; p. ext epitet pentru
o fiin nedemn (la pl) Vorbe murdare , triviale, ocri, njurturi 3. (reg.) ntristare , mhnire,
suprare, grij , necaz, nenorocire Rus. , , , . 6. Sens
lexical liber ntr-o limb sens lexical neliber, legat n alt limb : ital riscossa ajutor n
orice mbinare : fr. rescousse utilizat numai n mbinarea a la rescousse n ajutor. 7 Termen
ntr-o limb nontermen n alt limb : fr. benzine este termen chimic ; rus. carburan
(termen uzual). 8. Cuvnt ntr-o limb mbinare de cuvinte n alt limb : rus. fr. piano

a queue rom pian cu coard ; rus (Picasso) fr. Picasso par lui-meme .
Cuvintele fali-prieteni l pot induce n eroare nu numai pe traductorul nceptor , care nu
cunoate bine limba din care traduce. Cercettorii acestei categorii lexicale au ajuns la concluzia
c cuvintele fali-prieteni i induc n eroare anume pe acei care nu sunt siguri c cunosc limba
din care traduc . Anume ei nu consult de multe ori dicionarul , fiind siguri c tiu cuvntul dat ,
de aceea i comit greeli. Aadar, cuvintele fali-prieteni i dezorienteaz nu numai pe simplii
vorbitori, dar i pe specialiti (lexicografi, traductori profesionali , profesori de limbi strine).
Dar cele mai multe greeli de genul acesta sunt fcute de traductorii nepregtii la nivelul care
trebuie , fapt foarte frecvent la noi. Prezena unor asemenea greeli n lucrrile traductorilor bine
pregtii ne face s gndim i la alte cauze de ordin obiectiv.
n procesul traducerii , traductorul se afl sub influena lingvistic a originalului , uneori att
de puternic , nct chiar atunci cnd limba n care traduce e limba lui matern , el poate strecura
involuntar n traducere elemente lexicale , gramaticale sau stilistice proprii celeilalte limbi.
Traductorul , pe msur ce se concentreaz asupra originalului , pierde sigurana n mnuirea
celei de-a doua limbi. i , la un moment dat, anumite cuvinte i , mai ales expresii sau construcii
gramaticale din original ncep s-i par fireti i n limba n care traduce.
[39]

De aceea , ar trebui ca orice traductor , dup un interval oarecare de timp, s-i reciteasc
lucrarea . Un traductor experimentat , la recitirea lucrrii , la sigur c va gsi greeli.
Dac ar fi s comparm lexicul limbii romne cu lexicul oricrei limbi romanice , putem
observa c multe din cuvintele unei limbi se aseamn izbitor cu cuvintele celeilalte limbi. S
lum drept exemplu limba spaniol : largo se traduce lung i nu larg cum ni s-ar prea la prima
vedere , preciso necesar, varios civa . Aceste exemple confirm ideea lui Reformatski
c : traducerea din limbi nrudite ntre ele ascunde foarte multe primejdii pentru traductori.
[40]

Exemple de acest fel care neal traductorul din start ntlnim i la traducerea di englez , de
exemplu : antic nseamn nu vechi antic cum e n romn , ci caraghios, grotesc, prin the library
este denumit biblioteca i nu librria.
De multe ori asemnarea dintre limbi , uureaz , n principiu, procesul traducerii, dar de cele
mai multe ori aceste asemnri , dup cum s-a vzut , l fac pe traductor s comit astfel de
greeli.
Comparnd o serie de cuvinte din limba francez, romn, rus se poate observa c unele i
pierd total legtura de sens cu cuvntul din limba surs, dar asemenea cazuri sunt rare.
Exemplele au fost selectate din urmtoarele dicionare :
[41]

Modificrile produse le putem grupa n felul urmtor.

I. REDUCEREA NUMRULUI DE SENSURI N LIMBA RECEPTOARE
1) engl. MINEUR 1.Muncitor care lucreaz n min = miner.
2. milit. cuttor de mine , specialist n mine
fr. MINEUR I miner (lucrtor n min)
MINEUR II minor, nevrstnic .
Att l. romn ct i limba rus au preluat doar cte un sens n parte:
rom. MINER muncitor calificat care lucreaz ntr-o min.

rus. . .

2 ) engl. DIRECTOR 1. ndrumtor . 2. director-conductor al unei organizaii , instituii de

nvmnt .3. membru n consiliu de administraie . 4. biser. preot, pop. 5. (amer.) dirijor (de
orchestr) .6. (teatru , cinema) regizor, conductor artistic ; art ~ pictor;

rom. DIRECTOR persoan care conduce o ntreprindere , o instituie , o publicaie etc. sau un
sector al acestora ; funcie deinut de aceast persoan.
fr. DIRECTEUR director .
rus. director .
Att romna ct i rusa au acelai sens ca i franceza , director cu sens de persoan care conduce
o ntreprindere , instituie etc.
3) eng. CLUB I 1. bt , b greu . 2. cros, b de golf. #. (cri)
tref
CLUB II 1. asociaie menit s creeze membrilor si
condiii favorabile pentru odihn i distracii.
2. local care servete acestei asociaii.
rus. 1 1. -,
... ,
-.

. 2. .
2 1
; . 2. (.) , ;
.
rom . CLUB 1. Asociaie menit s creeze membrilor si
condiii favorabile pentru desfurarea unei
activiti (cultural-educative, sportive) n
timpul liber; 2. localul care servete acestei
asociaii.
fr.

CLUB 1. club (local) 2. b de golf.

n toate cele patru limbi club este prezent cu sensul de asociaie care creeaz membrilor si
condiii de distracie i localul care servete acestei asociaii.

Limba romn i francez s-au mrginit numai la cest sens, iar limbile englez i rus mai au i
alte sensuri.
4) eng. BULLETIN 1. comunicat oficial (scris ori oral). 2.
corectur dat pentru ultima revizie nainte
de tiprire. 3. (amer.) anun.
rus. 1.
,
; , . 2.
-.
,
. 3.
4. (.) (
)
rom. BULETIN 1. scurt comunicat , raport , anun sau not
oficial care conine informaii de actualitate
i de interes public. 2. (adesea cu
determinativul de identitate) act oficial
care atest identitatea unei persoane. 3.
buletin de vot.
fr. BULLETIN 1. buletin de vot, 2. publicaie periodic.
5) eng. AUDIENCE 1. public (spectatori, asculttori, cititori)
2. (jur.) audiere . 3. audien = ntrevedere
oficial acordat de un funcionar superior.
rus.
.
rom. AUDIEN 1. ntrevedere oficial acordat de un
funcionar superior unei persoane care
cere legal acest lucru . 2. acceptare
(entuziast) a ceva .

fr. AUDIENCE 1. audien . 2. (jur.) audiere.

Limba rus a preluat numai sensul de audien = ntrevedere oficial acordat de un funcionar
superior.
6) eng. CHANCE 1. ntmplare, ans; by ~ ntmpltor; 2.
posibilitate, probabilitate 3. a risca ,a ncerca . 4. a da peste ceva.
rus. 1. , . 2. (.) ,
.
rom. ANS circumstan favorabil, posibilitatea de reuit ,
de succes; noroc.
fr. CHANCE 1. noroc avoir de la ~ a avea noroc. 2. ocazie
favorabil; perspective.
Cuvntul este de origine francez , de aceea limba romn are aceleai sensuri.
7) eng. ANECDOTE 1.detalii din viaa sau activitatea unei
persoane fizice. 2. istorioar hazlie.
rus. 1. ,
. 2. (.)
,
.
rom ANECDOT scurt istorioar hazlie, cu un sfrit
neateptat.
fr. ANECDOTE anecdot

n toate din aceste limbi ANECDOT are sensul de istorioar hazlie .Dar numai n englez mai
are sens de ntmplare adevrat din viaa cuiva.
De ex. : We have rea dome anecdotes about Washington .
Noi am citit cteva ntmplri din viaa lui Washington.
8) eng. ACTUAL 1.real, autentic. 2.care exist n timpul de fa.
rus. 1.
; ; .
2. ( , )
. 3. (. .)

 .
rom. ACTUAL de acum ; la ordinea zilei.
fr. ACTUEL la momentul de fa; la ora actual.
9) eng. ARGUMENT 1. discuie, disput. 2. dovezi pentru a
demonstra ceva. 3. (mat) variabil.
rus. 1. , ,
-. 2. ()
.
rom. ARGUMENT 1. dovad adus n sprijinul unei afirmaii.
2. (mat.) variabil.
fr. ARGUMENT dovad.
Primul sens din romn a fost preluat din francez, iar cel de-al doilea sens , cel de variabil
din englez, prin filier rus.
II. SPORIREA NUMRULUI DE SENSURI N LIMBA
RECEPTOARE FA DE LIMBA-SURS
1. eng. BANK I 1. mal (a unui ru, canal). 2. val de pmnt . 3.
ngrmdire de ceva (nisip, nmol, zpad),
adus de vnt, de ap. ~ of snow nzpezire .
4. crd de peti marini.
BANK II 1. banc (pe galer)2. rnd de vsle (pe galer)
BANK III 1. instituie de stat ori particular care face
mprumuturi de bani, ori i primete la
pstrare. 2. a pune banii n cont.
rus. 1.
- .2.
.
rom. BANC I 1. ngrdire de nisip, pietri sau nmol la vrsarea
rurilor n mare sau pe fundul mrilor, care se
ridic uneori la nivelul apei i formeaz un

obstacol pentru navigaie. 2. crd de peti marini.

BANC II 1. Mas sau platform special amenajat pentru
efectuarea lucrrilor caracteristice unei profesiuni
manuale.
BANC III 1. Numele unui joc de cri. 2. Scurt anecdot
glumea; minciun.
fr. BANC 1. instituie de stat sau particular care primete bani
pentru pstrare i face mprumuturi de bani.
2. banc de nisip (de peti)
Aici observm c n limba romn, n afar de sensurile preluate din l. francez mai are pe cele
proprii , sens de anecdot i joc de cri.
2. eng. NOTE1. nsemnare n scris. 2. adnotare, trimitere
.3 scrisori, fiuic . 4. adresare oficial a unui
guvern ctre alt guvern.5. (muz.) reprezentarea
grafic a sunetelor muzicale. .6 sunet muzical de o
anumit nlime i durat. 7. chitan .8. bancnot
(banknote) . 9. cntatul, ciripitul (al psrilor). 10
urm. 11. faim. 12 atenie. 13. poli.14. a observa
15. (gram.) semn ~ of interogation semnul ntrebrii
rus. 1 1. (.)
. 2. (.)
. 3.
.
4. (.) , ,
-. , , .
1
.
rom. NOT1. nsemnare , nregistrare n scris a unei observaii
referitoare la o anumit chestiune. .2. (mai ales la

plural note) Fiecare dintre adnotrile la un text

literar sau tiinific, cuprinznd informaii
suplimentare de amnunt , referine bibliografice
etc., trecute n josul paginii respective ori la
sfritul sau la nceputul volumului adnotat. 3.
Comunicare (scris) prin care guvernul unui stat informeaz guvernul altui stat
asupra unor anumite probleme, face anumite propuneri; 4. socoteal scris,
document cuprinznd sumele pe care cineva trebuie s le achite pentru obiecte
cumprate , pentru consumaii.5. Calificativ care reprezint , printr-o cifr sau o
meniune special, aprecierea cunotinelor sau a comportrii unui elev , a unui
student, notat de ctre profesor. 6. semn convenional pentru reprezentarea grafic a
sunetelor muzicale, indicnd nlimea i durata lor; 7. (fig.) nuan, nsuire,
trstur caracteristic semn distinctiv; particularitate.
fr. NOTE 1. nsemnare, observaie n scris. 2. not (obinut de
un elev). 3. comunicare diplomatic . 4. (muz.) sunete
muzicale. 5. not (de plat)
n limba receptoare are sporit numrul de sensuri , fa de limba surs (franceza)
3) eng. FIGURE 1. cifr. 2. data. 3. (pop.) aritmetic . 4. pre. 5.
schema; tabel ; desen (se presc: fig.) 6. (geom.)
figur geometric. 7. nfiare , chip, fa. 8.
activist, personalitate . 9. figur de stil
(metafor, metonimie). 10. (n art) statuie. 11.
siluet. 12. poziie de dans.
rus. 1. . 2. .
3., , ( )
4. ( )
; ; 5. ( .)
, . 6. ,
( , ). 7. (.)
,
. 8. ,
. 9. ,

(-.).10. (.) (,
, ).11. (.) ,
, , .
rom. FIGUR 1- chip, fa, obraz. 2. Imagine plastic a cuiva
redat prin desen, sculptur, etc. 3. persoan; tip;
personalitate . 4. (geom.) spaiu mrginit de una
sau mai multe linii. 5. poziie la dans , la patinaj,
etc.
fr. FIGURE 1. fa . 2. nfiare . 3. figur geometric.
n cazul de fa pentru limba romn limba surs este franceza ; dar limba romn mai are i
alte dou sensuri dect cele din francez (cel de persoan, tip, personalitate i poziie la dans, la
patinaj) . Aceste dou sensuri vin din englez prin filier rus.
4) eng. BILLET 1. (milit.) ncartiruire 2 funcie, serviciu, post;
3. (scos din uz) scrisoare de cteva rnduri
rom. BILET 1. scrisoare de cteva rnduri (bileel) .2. bucat
mic de hrtie sau de carton imprimat care d
dreptul la intrarea ntr-o sal de spectacol, ntr-o
scen sportiv.
fr. BILLET bilet pentru tren , pentru spectacol.
rus. 1. -.
( ) , .2.
~

; ~ ; 3.
~ 4. (.)
.
Cuvntul bilet este de origine francez , dar primul sens de bileel vine n romn din englez.
5) eng. MINE 1. loc subteran cu zcminte minerale. 2.
zcmnt . 3. resurse bogate (izvor nesecat) . 4.
urm exploziv.
eng. MIEN1. aspect exterior, nfiare , 2. expresie a feei;
grimas. 3. manier.

rus. MINA I .
MINA II 1. (.) ,
, . 2. (.)
. 3. (.) .4. (.)
mine 5
rom. MIN I 1. loc subteran cu zcminte de substane minerale
utile ; subteran; baie. 2. arm exploziv care se
aeaz pe pmnt sau n pmnt, n ap etc. i care
explodeaz la atingere sau la comand. 3. bucat
subire cilindric sau prismatic din grafit sau din
alt material, folosit la confecionarea creioanelor.
MIN II expresie a feei ; fizionomie , chip , nfiare.
MIN III veche moned greceasc de aur sau de argint a crei
valoare era egal cu o sut de drame.
fr. MINE Infiare
MINE II 1. min (cu zcminte minerale)
2. (milit.) arm explozibil.
Min de la fr. mine , dar n romn mai apare un sens nou cel de bucat de grafit cilindric sau
prismatic pe care nu-l ntlnim nici n englez, nici n rus i nici n francez.
6) eng. BATON 1. baston de cauciuc . 2. bagheta dirijorului.
3. crj, sceptru.
fr. BATON b , baston
rus. 1. 2.
;
~
rom. BATON bucat (de vanilie , de ciocolat, de cear, etc.)
lunguia sau n form de bastona.
n Republica Moldova , care este o zon de bilingvism, limba romn i rus sunt utilizate
alternativ, se poate auzi des cuvntul baton cu sensul de pine alb lunguia; franzel. Aceste
cuvnt a intrat n uzul vorbitorilor basarabeni prin influena limbii ruse.
7) eng. ACT1. aciune, fapt. 2. (teatru) diviziune ntr-o pies

de teatru . 3. numr (de circ) 4. lege, hotrre,

decizie. 5. act, document.
rus. 1. ; . 2. ()
, ; 3. , .
4. , ,
-.
rom. ACT 1. document eliberat de o autoritate. 2.aciune, fapt .
3. diviziune mai mare ntr-o pies de teatru.
fr. ACTE 1. act, aciune , fapt. 2. act, document.
n limba surs (franceza) nu este acel sens de diviziune mai mare ntr-o pies de teatru , apare
n romn din rus.
8) eng. RECLAME 1. activitate prin care se urmrete scopul de
a ctiga interesul publicului 2. activitate,
creaie; faim.
rus. 1.
, ,
, . 2. ,
-..
3 , ,
,
fr. RECLAME 1. reclam ; fair de la ~ a face reclam.
rom. RECLAM 1. activitate (comercial) prin care se
urmrete , pe calea publicitii, suscitarea,
ctigarea interesului public asupra anumitor
mrfuri , a unor cri , a unui spectacol, a
folosirii unor servicii. 2. articol (dintr-o
publicaie) afi, placard, panou, prospect ,
etc. prin care se face reclam.
9) eng. ARC 1. poriune dintr-o circumferin sau dintr-o linie

curb. 2. (milit.) sector . 3. curcubeul. 4. ~ lamp :

lamp cu arc.
eng. ARCH 1. cupol arcuit . 2. monument n form de poart.
3. curcubeu . 4. bolt cereasc , ceruri.
rus. 1. (.) ;
. 2. (.)
,
.
fr. ARC 1. arc de cerc . 2. arc de triumf.
rom. ARC 1. arm (primitiv) de aruncat sgei . 2. poriune
dintr-o circumferin sau dintr-o linie curb. Arc de
cerc. 3. element de construcie n form arcuit Arc
de triumf au form de portic , ridicat n amintirea
sau pentru srbtorirea unui fapt nsemnat. 4. organ
elastic al unei maini sau al unui mecanism care are
proprietatea de a reveni la forma iniial dup ce a
fost supus unei solicitri . 5. arc electric sau voltaic .
6. (fiziol.) arc reflex.
rom . ARC 1. (rar) corabie . 2. (fig.) ngrmdire eterogen de
oameni i animale.
n limba receptoare au sporit numrul de sensuri. Aadar , n romn sunt prezente mai multe
sensuri , specifice doar ei.
10) eng. CHARACTER 1. ansamblul nsuirilor fundamentale
psihice ale omului. 2. personalitate ;
specific. 3. trie de caracter . 4. (lit.) tip,
personaj, erou; 5. (n pies) rol,
personaj. 6. (pop.) original , deosebit. 7.
recomandaie n scris . 8. reputaie . 9.
liter, ieroglife, semn, cifr.

rus. 1. ,

, . 2.
, .3. (.)
;
.
fr. CARACTERE 1. ansamblul nsuirilor fundamentale psihice.
2. (poligr.) liter , caracter.
rom. CARACTER 1. ansamblul nsuirilor fundamentale psihice
morale ale omului , care se manifestm n
modul de comportare , n ideile i n aciunile
sale.2. individualitate care prezint trsturi
psihice complexe, zugrvit ntr-o oper
literar Comedie de caracter. 3. trstur
distinctiv care constituie specificul unui
lucru , al unui fenomen. 4. caracteristic a
unui ansamblu de litere , cifre, accente i
semne de tipar din aceeai familie i din
acelai corp.
11) eng. ACTION 1. afacere , lucru. 2. fapt, act . 3. msuri (a lua
msuri) . 4. influen, aciune. 5. (milit.) btlie ,
lupt.
rus. 1. .2. , .
fr. ACTION fapt, aciune.
rom. ACIUNE 1. desfurarea unei activiti. 2. desfurarea
ntmplrilor ntr-o sfer literar sau ntr-un film. 3.
(jur.) proces. 4. (n economia de pia) hrtie de
valoare care reprezint o anumit parte a capitalului
social al unei ntreprinderi.

Observm aici c n limba receptoare (romna) apare un alt sens, acel de hrtie de valoare,
preluat din rus. n limba surs nu ntlnim acest cuvnt.
12) eng. CABINET 1. dulap pentru vesel scump, bibelouri ;
servant. 2. dulap nu prea mare. 3. caset,
cutie, ldi. 4. lad, camer, 5. cabinet de
minitri.
rus. 1.
.2. ,
- ,
. 3. ( )
, ; 4.
(.) . 5.
(.)
( ).
fr. CABINET 1. camer de lucru . 2. consiliu de minitri.
rom. CABINET I 1. ncpere dintr-o locuin sau dintr-o
instituie , folosit pentru exercitarea unei
profesiuni Biroul unei persoane cu munc
de rspundere (cabinetul ministrului) . 2.
Secie sau serviciu n ntreprindere , n
instituii de nvmnt , destinate unor studii i
consultaii de specialitate (cabinet tehnic). 3.
(n unele ri) consiliu de minitri; guvern.
CABINET II mobil de dimensiuni mic, cu sertare, destinat
pstrrii obiectelor de pre.
Aici sensul consiliu de minitri este prezent n toate limbile (francez, englez, rus, romn).
n limba surs ns nu apare sensul de mobil (n francez).
CONCLUZII
Traducerea ntotdeauna a contribuit la colaborarea dintre popoare , venind s susin realizarea
unui bogat schimb de informaii i sprijinind extinderea succeselor n domeniile economiei ,

tiinei i artei.
Dat fiind rolul important al traducerilor pentru procesul dezvoltrii limbii , nu putem rmne
nepstori fa de acest mod de activitate , mai ales c sub aspect calitativ , multe din traduceri nu
sunt totdeauna la nivelul cuvenit. Se poate constata fr mult greutate, c deficienele n
exprimare sunt mai numeroase n textele traduse dect n cele originale. Lucrurile se explic prin
faptul c traducerea este un proces complex i multiaspectual , care pune n faa traductorului
obstacole, greu de nlturat.
Calitatea unui text tradus , depinde de msura n care el corespunde urmtoarelor cerine :
simplicitatea , precizimea , claritatea , accesibilitatea.
Referitor la caracterul adecvat al traducerii , nu pot fi ndreptite traducerile realizate sub
nivel. Bineneles c pot exista anumii factori obiectivi cnd din lipsa unei bogate literaturi scrise
n limba respectiv, vor fi inerente i oarecare stngcii n traducerea , construcii forate,
determinate de imitarea structurilor limbii originalului , de lipsa unor mijloace adecvate de
redarea acestuia.
Dar sunt cu totul inadmisibile cazurile de traducere greit , erorile impreciziile determinate de
cunoaterea slab a limbii. n principiu e vorba de nerespectarea specificului limbii n care se
traduce prin faptul c se imit structurile limbii originalului , nu totdeauna este aleas construcia ,
acre din punct de vedere stilistic e cel mai apropiat de original i red mai din plin esena lui. De
multe ori nu se ine seama de specificul operei traduse, folosindu-se ca echivalente pentru
traducere cuvinte ce in de alt strat stilistic, dect cel folosit de original, iat de ce se pierde din
farmecul originalului .
Multe erori de acest tip admit, de obicei, traductorii fr experien . Ei cunosc slab limba i
se folosesc de dicionar, alegnd la ntmplare primul echivalent al cuvntului.
Aadar, una din problemele de baz la traducere , care prezint multe dificulti , este alegerea
cuvntului potrivit.
De multe ori asemnarea dintre dou limbi uureaz procesul traducerii, pentru c multe cuvinte
se aseamn , dar iat c tocmai aceste asemnri i-l dezorienteaz pe traductor. De acest fel
sunt cuvintele ce-l neal pe traductor din start, de exemplu : sp. bizzaro nu se traduce bizar ,
ciudat, ci superb, splendid, eng. antic nu vechi , antic , ci caraghios, grotesc.
Prin urmare, omonimia este surs de greeli n traducere. Se confund la traducere unitile
lexicale cu omonimele lor. Acestea sunt greelile generate de cuvintele fali-prieteni .
Deci, traductorul trebuie s fie atent la traducerea acestor cuvinte.
BIBLIOGRAFIE
1.
Apetri Dumitru. Preliminri la tema : Traducerea artistic: istorie, critic,
teorie // Revist lingvistic i tiin literar, 1995, nr.3
2.

Asachi Gheorghe . Opere alese. Chiinu , 1979.

3.

Bogaci G. n lumea cuvintelor . Chiinu, 1982

4.

Ciuburciu A. Cum traducem // nvmntul public, 1979, 7 aprilie.

5.

Coglniceanu M. Opere alese, Chiinu, 1976

6.
Condrea Irina . Asimetria semantic a cuvintelor mprumutate // revist de
lingvistic i tiin literar, o1977, nr. 6

7.

Condrea Irina . Comunicarea prin traducere Chiinu, 2001

8.

Condrea Irina. Norma literar i uzul local Chiinu , 2001

9.
Copceag D. Omofonia surs de greeli n limba traducerilor // Limba
romn, 1968, nr. 3
10.

Corlteanu N., Melniciuc I. Lexicologia Chiinu, 1992

11.

Cultivarea limbii VIII (observaii privind traducerile) . Chiinu, 1974

12.
1976

Drul Al. Traducerea i particularitile stilistice ale originalului // Nistru ,

13.
Drul Al. Traducerea i unele probleme de cultivare a limbii // Limba i
literatura moldoveneasc, 1986, nr. 3.
14.

Dobrogeanu Gherea C. Studii critice Bucureti, 1987

15.

Eminescu M. Articole i scrisori Bucureti, 1989

16.

Graur Al. Scrieri de ieri i de astzi . Bucureti, 1970

17.
Hritea Th. mprumuturi i creaii lexicale neologice n limba romn
contemporan // Limba romn, 1972, nr. 3
18.

Iordan I., Robu V. Limba romn contemporan Bucureti, 1973

19.
Mihiescu D. Dinamica limbii romne literare [Cap. Cuvinte mprumutate ]
Bucureti, 1976
20.

Onofra M. Cuvinte strine n lexicul romnesc // Limba romn, 1989, nr. 6

21.
Palii A. Contribuii la delimitarea dintre calc, mprumut i traducere // Limba
i literatura moldoveneasc , 1977 , nr. 1
22.

Russo A. Opere alese. Chiinu , 1989

23.
Seche L., Seche M. Despre adaptarea neologismelor n limba romn literar
// Limba romn, 1965, nr.6
24.

Tratat de lingvistic general Bucureti, 1971

* * *
25. .. .
Moscova, 1975
26. .. , Moscova , 1976
27. .. , Moscova, 1989.
28. .. . Moscova , 1980
29. .. . Moscova , 1973
30. .. ( - ). Moscova ,
1990.
31. .. . Moscova , 1957
32. . Moscova , 1982
33. . Moscova , 1987.

34. . , 1952
35. .. , .. . , 1991
36. . 1-23, Moscova, 1963-1989
37. .. . , 1962
DICIONARE
38. Dicionarul explicativ al limbii romne Bucureti, 1996 [DEX]
39. - - .
, 1969
40. .. Faux amis ,1985

Powered by http://www.referat.ro/
cel mai tare site cu referate

[1]
Tratat de lingvistic general. Bucureti , 1971
[2]
Saussure Ferdinand de . Curs de lingvistic general Iai , 1998 , p. 85
[3]
Martinet Andre. Elemente de lingvistic general .- Bucureti , 1970 , p. 30
[4]
.. . , 1962 , p. 19
[5]
.. , Op. cit. , p. 11
[6]
.. , , p. 189
[7]
Graur Al. Scrieri de ieri i de azi . Bucureti , 1970, p. 17
[8]
Graur Al. Scrieri de ieri i de azi . Bucureti , 1970, p. 17
[9]
Levit F. Gh. Asachi Chiinu , 1979 , p. 144
[10]
Russo Alecu . Opere alese , Chiinu , 1989 , p. 36-37
[11]
Russo Alecu . Opere alese , Chiinu , 1989 , p. 36-37
[12]
Coglniceanu M. .Opere alese Chiinu , 1966, p. 174
[13]
Coglniceanu M. .Opere alese Chiinu , 1966, p. 174
[14]
Eminescu M. Articole i scrisori Bucureti , 1968, p. 50
[15]
Eminescu M. Articole i scrisori Bucureti , 1968, , p. 61
[16]
C. Dobrogeanu Gherea . studii critice Bucureti , 1957
[17]
C. Dobrogeanu Gherea . studii critice Bucureti , 1957 , p. 331
[18]
C. Dobrogeanu Gherea . studii critice Bucureti , 1957 , p. 331
[19]
C. Dobrogeanu Gherea . studii critice Bucureti , 1957 , p. 333
[20]
C. Dobrogeanu Gherea . studii critice Bucureti , 1957
[21]
C. Dobrogeanu Gherea . studii critice Bucureti , 1957 , p. 333-334
[22]
C. Dobrogeanu Gherea . studii critice Bucureti , 1957, p. 340
[23]
Constantinescu Dobridor Gh. Mic dicionar de terminologie lingvistic, Bucureti , 1980-

[24]
Iordan Iorgu , Robu V. Limba romn contemporan , Bucureti , 1978 , p. 310
[25]
Iordan Iorgu , Robu V. Limba romn contemporan , Bucureti , 1978 , p. 310
[26]
Francisc Kiraly . Contacte lingvistice , Timioara , 1990, p. 52
[27]
Kiraly Francisc . Op. citite , p. 52
[28]
Onofra Maria. Cuvinte strine n lexicul romnesc . Limba romn , Chiinu, 1999, nr . 6-8 , p. 135
[29]
Beldescu G. Ortografia actual a limbii romne , Bucureti , 1984, p. 17-18
[30]
Iordan Iorgu , Robu Vladimir . Op. cit. , p. 312
[31]
Pucariu Sextil . Limba romn Bucureti , 1969, p. 401
[32]
Adnescu Gh. Adaptarea la mediu a neologismelor , Bucureti , 1971 , p. 1
[33]
Graur Al. Studii de lingvistic Bucureti , 1960, p. 67
[34]
Graur Al. Studii de lingvistic Bucureti , 1960, p. 67
[35]
Admescu Gh. , Op. cit. , p. 20
[36]
.. . Moscova , 1957 , p. 36
[37]
- - . . , Moscova , 1963
[38]
.. , Moscova , 1976 , p. 296
[39]
Copceag Omofonia surs de greeli n limba traducerilor . 1968, p. 189
[40]
. , 1952, p. 18
[41]
Dicionarul explicativ al limbii romne . Bucureti, 1996, [DEX]
- - . , 1969
.. Faux amis ,1985