MINISTERUL EDUCAIEI AL REPUBLICII MOLDOVA

INSTITUTUL DE TIINE PENALE I CRIMINOLOGIE APLICAT

FACULTATEA DREPT

Referat

Tema: Contractul de mandat

Autorul: Nacu Veronica, (Grupa 13D31)

Coordonator tiinific: Iacub Irina, (doctor n drept, lector universitar)

CHIINU 2016
1

Cuprins
Capitolul I: Noiunea, caracterele juridice i delimitarea contractului de
mandat de alte contracte civile............................................................................5
1.1. Noiune.............................................................................5
1.2. Caractere juridice............................................................6
1.3. Delimitarea de alte contracte civile...............................7
1.4 Elemente contractului de mandat......

Capitolul II: Condiiile de validitate.............................................................8

2.1.Capacitatea prilor..........................................................8
2.2.Obiectul mandatului.........................................................9
2.3.Forma mandatului.............................................................9

Capitolul III: Varieti de mandat....................................................................10

3.1. Actul cu sine nsui...........................................................10
3.2. Dubla reprezentare............................................................ 10
3.3. Mandatul n interes comun................................................ 10

Capitolul IV: Efectele contractului de mandat................................................11

4.1 Efecte ntre pri Obligaiile mandatarului ........................11
4.2 Obligaiile mandantului........................................................11
4.2 Efectele fa de teri.............................................................12
4.3 Raporturile dintre mandant i teri........................................13
4.4 Raporturile dintre mandatar i teri.......................................13

Capitolul V: ncetarea contractului de mandat..............................................14

5.1 Revocarea mandatului
5.2. Renunarea mandatarului (art. 1522 pct. 2 C. civ.)....................14
5.3. Moartea mandatarului sau a mandantului.................................15
5.4. Incapacitatea, interdicia sau falimentul uneia dintre pri........................15
5.5. Efectele ncetrii mandatului.......................................................15
ANEXE............................................................................................................................16
SPEE.............................................................................................................................18
BIBLIOGRAFIE................................................................................................................20

Introducere
Printre contractele care sunt cel mai des folosite de ctre societatea
comntemporan se numr cu singuran cel de mandat. Dei de o importan
major contractul de mandat ridic multe semne de ntrebare care trebuie lmurite
nainte ca prile s ncheie o astfel de convenie. Supranumit de unii autori
contractul cu o mie de fee, mandatul a aprut nu numai din necesitatea ncheierii
unor contracte ntre persoane care se gsesc la distan, dar chiar pentru a suplini
inegalitatea de inteligen i aptitudini dintre oameni, cci uneori recurgem la
serviciile altuia pentru a realiza ceea ce nu putem nfptui singuri. Importana
mandatului pentru viaa cotidian i, n special, cea juridic nu mai trebuie pus la
ndoial. Se remarc att existena mandatului clasic, reglementat de Codul civil,
avnd la baz legturi de rudenie sau prietenie, ct i aplicaii din ce n ce mai
frecvente n ceea ce i privete pe profesioniti: avocai, notari, ageni imobiliari,
ageni de asigurri. Datorit intensificrii relaiilor transnaionale, dispoziii
referitoare la mandat (denumit uneori i contract de intermediere) gsim att n
conveniile internaional ct i n legislaia actual a Republicii Moldova). Uneori,
n practic, mandantul nu are dect rolul de a cerceta i de a negocia. Pe de alt
parte, n unele cazuri, dei lucreaz n interesul unei alte persoane, mandatarul
ncheie actul n numele su personal (mandat fr reprezentare).

n doctrin sa

afirmat c mandatul se afl la originea tuturor contractelor. Fr a fi att de

generoi cu acesta, apreciem c mandatul prezint o importan deosebit,
deoarece, prin intermediul lui, facilitndu-se ncheierea altor contracte civile sau
comerciale, sunt dinamizate raporturile juridice de drept privat.
Astfel putem spune c, contractul de mandat ocup un loc aparte n rndul
contractelorcivile, deoarece, prin intermediul lui, participanii la circuitul civil pot
ncheia, n principiu, orice alt act juridic, cu excepia celor pentru care legea pune
expres condiia s fie ncheiate personal de ctre pri.

Capitolul I: Noiunea, caracterele juridice i delimitarea contractului de

mandat de alte contracte civile
1.1 Noiunea
Doctrina de drept civil, definete c contractul de mandat este contractul n
temeiul cruia o person, numit mandant, mputernicete pe o alt persoan,
numit mandatar s ncheie n numele ei i pentru ea anumite acte juridice 1.
Mandatul poate fi special pentru o operaie juridic sau pentru anumite operaii
determinate (pentru o afacere sau pentru anumite afaceri) ori general (pentru
toate afacerile mandantului).
Mandatul formulat n termeni generali nu confer dect mputernicirea de
a ncheia acte de administrare i conservare. mputernicirea de a ncheia alte
acte urmeaz a

fi

formulat

numai printr-o clauz expres, cu excepia

mandatului autentificat notarial i dat n avans pentru incapacitatea mandantului.

Intensificarea i diversificarea raporturilor juridice civile determin necesitatea
crescnd i oportunitatea utilizrii sporite a contractului de mandat. n prezent,
pentru exercitarea drepturilor i executarea obligaiilor, subiecii de drept civil
recurg tot mai frecvent la serviciile de reprezentare i intermediere oferite att de
persoanele fizice, ct i de persoanele juridice, care nfptuiesc n numele i pe
contul reprezentailor diferite aciuni ce au drept efect apariia, modificarea i
stingerea raporturilor juridice.
Amploarea raporturilor de reprezentare i intermediere este determinat de
diveri factori de ordin obiectiv de ordin subiectiv. Printre aceti factori menionm
lipsa de experien n anumite domenii de activitate, economia de timp i de surse
finanare, imposibilitatea permanent sau temporar de a ncheia anumite acte etc.
Astfel, pentru primirea salariului, ncheierea unor contracte, svrirea altor acte
juridice, n diverse situaii cnd subiecii dreptului civil socot de cuviin, acetia
recurg la institutul reprezentrii.
1) Chiric Dan. Drept Civil, contracte speciale. Bucureti 1997, Editura,,Lumina Lex p. 255

Raporturile juridice de reprezentare pot aprea n virtutea diferitelor temeiuri,

inclusiv din contracte. Printre contractele ce dau natere raporturilor juridice de
reprezentare cel mai rspndit este contractul de mandat.
Potrivit prevederilor art. 1030 CC, prin contractul de mandat o parte (mandant)
mputernicete cealalt parte (mandatar) de a o reprezenta la ncheierea de acte
juridice, iar aceasta, prin acceptarea mandatului, se oblig s acioneze n numele i
pe contul mandantului 2.
Esena reprezentrii n baza contractului de mandat rezid n posibilitatea
mandantului de a fi subiect al raporturilor juridice civile prin intermediul unui ter
- mandatar, mputernicit s reprezinte n astfel de raporturi interesele primului la
ncheierea de acte juridice. De altfel, contractul de mandat se prezint ca o form
clasic a reprezentrii, deoarece n baza acestui contract reprezentatul (mandant)
transmite mputernicirile sale n ceea ce privete ncheierea de acte juridice
reprezentantului (mandatar), efectele actelor juridice astfel ncheiate rsfrngnduse asupra reprezentatului (mandant). n aceast ordine de idei contractului de
mandat i sunt aplicabile i normele ce reglementeaz reprezentarea i procura (art.
242-258 CC).
1.2. Caracterele juridice ale Contractului de Mandat
Referindu-ne la caracterele juridice ale mandatului, menionm c contractul de
mandat este un contract consensual, de regul unilateral, cu titlu gratuit.
Aadar, contractul de mandat are un caracter consensual, deoarece se consider
valabil ncheiat prin simplul acord de voin al prilor contractante. n acest sens
mandatarul i poate da consimmntul n mod expres sau tacit, deoarece, potrivit
prevederilor art. 1031 CC, acceptarea mandatului este expres sau tacit.
Acceptarea este tacit dac rezult din actele sau chiar din tcerea mandatarului.
Observm c n materia reglementrii ncheierii contractului de mandat, legiuitorul
reflect regulile generale privind ncheierea contractului (art. 679-703 CC).
2) Codul Civil al Republicii Moldova din 06.09.2013, art. 1030

Am menionat c contractul de mandat, de regul, este un contract unilateral cu

titlu gratuit, n sens c l oblig doar pe mandatar (nu intereseaz faptul c, n
raporturile cu terii, obligaiile aparin mandantului) i nu presupune remuneraie.
Legea ns nu interzice ca mandatarul s fie remunerat de ctre mandant. Obligaia
mandantului de remunerare a mandatarului exist doar n cazurile prevzute de
lege sau de contract (art. 1033, alin. 1 CC) . Conform prevederilor art. 1033, alin.
2 CC, mandatul profesional este prezumat cu titlu oneros. Prin urmare, de regul,
mandatul este prezumat cu titlu gratuit, ceea ce de altfel rezult i din definiia
legal a contractului de mandat.
Aadar, n cazul n care mandatul este gratuit, putem vorbi despre caracterul
unilateral al acestuia (regul), iar dac este oneros, are caracter sinalagmatic
(excepie). Mandatul gratuit opereaz n exclusivitate raporturi juridice de
reprezentare, pe cnd mandatul oneros presupune att raporturi juridice de
reprezentare, ct i raporturi juridice de intermediere. Gratuitatea mandatului nu
este ns i de esena acestuia, prile putnd conveni i asupra unei pli datorate
mandatarului (caz n care mandatul devine oneros)3.
1.3 Delimitarea de alte contracte civile
De regul, n dreptul civil mandatul este un contract cu titlu gratuit, mandatarul
nefiind remunerat pentru serviciile pe care le face mandantului de a ncheia unul
sau mai multe acte juridice n numele i pe seama sa. Caracterul gratuit al
contractului de mandat civil ine numai de natura contractului, nu i de esena lui.
Astfel, mandatul civil poate fi cu titlu oneros. n acest caz, mandatul se aseamn
fie cu contractul de antrepriz de lucrri, fie cu cel de munc.
Principala deosebire ntre contractul de mandat i contractul de antrepriz sau de
munc const n obiectul acestora. n cazul mandatului, mandatarul are de ncheiat,
n principal, acte juridice i, uneori, fapte materiale necesare actelor juridice, n
timp ce, n cazul antreprizei de lucrri i a contractului de munc, antreprenorul i
angajatul ndeplinesc, n principal, fapte materiale i intelectuale.
3) Stanciulescu L. Drept civil. Contracte speciale. Succesiuni, Bucureti 2002, Edituta,,All Beck, pag. 233

O alt deosebire este aceea referitoare la calitatea de reprezentant pe care o are,

de regul, numai mandatarul. Acesta acioneaz n numele i pe seama
mandantului, care va rspunde fa de terele persoane pentru obligaiile asumate
de mandatar, n limitele mputernicirii acordate.
Antreprenorul, de regul, nu are calitatea de reprezentant al clientului
(beneficiarului). n mod excepional el poate primi mputernicire de la client s
obin avizele, autorizaiile necesare ridicrii construciei sau realizrii lucrrii care
fac obiectul contractului.
Angajatul se poate afla n aceeai situaie dac angajatorul l mputernicete s-l
reprezinte fa de teri n ncheierea unor acte juridice, dar aceast activitate are
caracter excepional i oricum este secundar activitii principale, care const n
ndeplinirea de fapte materiale sau intelectuale.
Mandatul cu titlu oneros se deosebete de contractul de munc i de contractul
de antrepriz, ntruct mandatarul ncheie acte juridice i este reprezentantul
mandantului, n timp ce salariatul sau antreprenorul svresc acte sau fapte
materiale i nu au calitatea de reprezentant.
Contractul de mandat se deosebete i de vnzare, deoarece cumprtorul devine
proprietarul bunului vndut, pe cnd mandantul este reprezentat de mandatar 4.
1.4 Elementele Contractului de Mandat
Contractul de mandat comport un caracter universal n sensul c n calitate de
pri la acest contract pot aprea orice subieci de drept civil. Prile contractului de
mandat sunt mandantul i mandatarul. Indiferent de faptul dac mandatul este cu
titlu gratuit sau cu titlu oneros, mandantul trebuie s aib capacitatea juridic
necesar pentru a figura drept parte n raporturile juridice aprute n baza actelor
ncheiate de mandatar cu terele persoane. De altfel, n baza contractului de
mandat, parte n raporturile cu terii apare nu mandatarul, ci mandantul.
Mandatarul trebuie s aib capacitate de exerciiu deplin, deoarece n actele
4) Turianu C. Contracte Civile Speciale, Bucureti 2000. Editura ,,All Beck, pag. 75

juridice pe care acesta le ncheie n numele i pe contul mandantului trebuie s

manifeste un consimmnt valabil exprimat. Conform prevederilor art. 199, alin. 2
CC, consimmntul este valabil dac provine de la o persoan cu discernmnt,
este exprimat cu intenia de a produce efecte juridice i nu este viciat. Lipsa
consimmntului sau viciile de voin sunt apreciate nu numai n persoana
mandantului, dar i n persoana mandatarului.
Cu toate c legea nu prevede conceptul de mandat profesional, Codul civil
stipuleaz c mandatul profesional este prezumat cu titlu oneros (art. 1033, alin. 2
CC). Se impune concluzia c mandatul profesional este mandatul ncheiat cu scop
lucrativ (comercial), iar n calitate de mandatari profesionali pot aprea persoane
fizice sau juridice speciale, activitatea de reprezentare la ncheierea de acte juridice
a crora constituind ndeletnicirea (profesiunea) acestora. Respectiv, mandatarul
profesionist (persoan fizic sau persoan juridic) trebuie s dispun de
documentele corespunztoare ce-i ofer dreptul de a participa la raporturile juridice
cu terii ntr-o atare calitate. Codul civil presupune posibilitatea desemnrii mai
multor mandatari pentru ncheierea unui act juridic (art. 1037 CC). Astfel,
mandantul poate desemna printr-un contract mai muli mandatari sau poate ncheia
contracte separate cu mai muli mandatari pentru a fi reprezentat la ncheierea
aceluiai act juridic. n acest sens, condiia valabilitii contractului de mandat
ncheiat n formula juridic respectiv este ca aciunile ntreprinse de ctre toi
mandatarii n vederea executrii mandatului s fie acceptate, deoarece, potrivit art.
1037, alin. 1 CC, mandatul produce efecte numai n cazul n care este acceptat de
toi mandatarii. Legea permite mandatarului reprezentarea mai multor persoane
(mandani) pentru ncheierea aceluiai act. n acest sens art. 1038, alin. 1 CC,
prevede c mandatarul care accept s reprezinte, pentru ncheierea aceluiai act,
persoane ale cror interese sunt sau ar putea fi n conflict este obligat s informeze
fiecare mandant, cu excepia cazului cnd uzanele sau cunoaterea de ctre
mandani a dublei reprezentri l exonereaz de aceast obligaie pe mandatar. Din
dispoziia acestei norme se observ c realizarea conform a dublei reprezentri
8

implic respectarea unor condiii obligatorii n cazul cnd interesele mandanilor

sunt sau ar putea fi n conflict. n unele cazuri mandatarul nu este obligat s
informeze pe fiecare mandant despre dubla reprezentare. Legea prevede aceast
posibilitate pentru mandatar doar ca o excepie i numai atunci cnd dubla
reprezentare este cunoscut de ctre mandani, sau cnd uzanele n materie l
exonereaz pe mandatar de obligaia informrii mandanilor.
Potrivit prevederilor art. 1038, alin. 3 CC, mandantul care nu este n msur s
cunoasc dubla reprezentare poate, n cazul n care a suferit un prejudiciu, s cear
declararea nulitii actului ncheiat de mandatar. Aadar, n vederea protejrii
intereselor sale patrimoniale, mandantul poate cere declararea nulitii actului
ncheiat de mandatar ns pentru aceasta se impun dou condiii legale obligatorii,
dup cum urmeaz:
- necunoaterea de ctre mandant a dublei reprezentri, care se poate datora att
neinformrii, ct i informrii tardive;
- suportarea de ctre mandant a unui prejudiciu.
Astfel, art. 1039, alin. 1 CC prevede c mandatarul nu poate ncheia acte juridice
n numele mandantului cu sine nsui, chiar i prin reprezentant, cu excepia
cazului cnd este autorizat expres sau cnd mandantul cunoate faptul i nu
obiecteaz mpotriva lui. La fel, n aceast privin menionm i art. 251 CC 5,
care stabilete c reprezentantul nu are dreptul, n msura n care nu i este permis
n mod expres, s ncheie acte juridice n numele reprezentatului cu sine nsui,
nici n nume propriu, nici n calitate de reprezentant al unui ter, cu excepia
cazului n care actul juridic const exclusiv n executarea unei obligaii.
Capitolul II: Condiiile de validitate
2.1 Capacitatea prilor
n privina capacitii, legea nu prevede condiii speciale, astfel c vor fi
aplicabile regulile dreptului comun. Se impun totui anumite precizri, datorit
specificului contractului de mandat, cu privire la capacitatea cerut mandantului i
5) Codul Civil al Republicii Modova din 06.09.2013 art. 251

mandatarului.
Capacitatea mandantului se apreciaz n funcie de natura actului juridic pe care
urmeaz s-1 ncheie prin mandatar (act de administrare, act de conservare sau act
de dispoziie). El trebuie s fie capabil de a contracta el nsui actul pentru
ncheierea cruia l nsrcineaz pe mandatar.
n privina mandatarului, n toate cazurile, acesta trebuie s aib capacitatea
deplin de exerciiu, deoarece n actele pe care ncheie n numele mandantului
trebuie s exprime un consimmnt valabil.
2.2 Consimmntul prilor
ntruct, n principiu, mandatul are caracter consensual, consimmntul prilor
nu trebuie s mbrace vreo form special, el trebuind s ndeplineasc condiiile
prevzute de lege pentru validitatea oricrei convenii, adic:
a) s provin de la o persoan cu discernmnt;
b) s fie exteriorizat;
c) s fie exprimat cu intenia de a produce efecte juridice;
d) s nu fie viciat de vicii de consimmnt (eroare, dol, violen sau leziune).
2.3 Obiectul contractului de mandat
Mandatul poate avea ca obiect numai ncheierea de acte juridice de ctre
mandatar pe seama i n numele mandantului. Ca i n orice contract obiectul
trebuie s ndeplineasc condiiile generale de validitate: s fie determinat sau cel
puin determinabil, s fie licit, moral i posibil 6.
Nu pot face obiectul principal al contractului de mandat faptele materiale.
Acestea pot fi numai obiectul accesoriu, unui mandat n care obiectul principal
nseamn ncheierea de acte juridice (de ex., expertizarea unui bun ce urmeaz a fi
cumprat).
6) Turuianu C. Curs de Drept Civil. Contracte speciale, Bucureti 2000, Editura,,Romnia Mare p. 111

De asemenea, actele juridice cu caracter strict personal nu pot fi ncheiate prin

10

mandatar (de ex., testamentul, cstoria).

n consecin, mandatarul nu poate svri dact actele juridice cu care a fost
mputernicit de mandant, el neputnd face nimic peste limitele mandatului su 7.
2.4 Forma mandatului
Potrivit doctrinei juridice mandatul poate fi scris, verbal sau tacit.
Mandatul este tacit cnd rezult din mprejurri care fac nendoielnic voina
prilor (se ntlnete n practic n cazul n care ntre pri exist o comunitate de
via sau de interese).
Mandatul este aparent cnd nu exist voina mandantului de a fi reprezentat sau
voina exist, dar mandatarul i-a depit limitele mputernicirii, iar terii
contracteaz cu credina c mandatarul are puteri de reprezentare.
Mandatul poate fi general sau special (art. 1032C.C.). Mandatul este general
cnd mputernicirea mandatarului nu are limite. Mandatul este special cnd se d
pentru o singur operaie juridic.
Capitolul III: Varieti de mandat
3.1 Actul cu sine nsui
n practic sunt situaii n care o persoan acionnd n calitate de mandatar al
altei persoane ajunge s nchee actul cu care a fost mputernicit chiar cu sine
nsui, n nume propriu (de exemplu, nchee un contract de vnzare n calitate de
mandatar al vnztorului, pe de o parte, i n calitate de cumprtor ,n nume
propriu pe de alt parte). De asemenea, este posibil ca un act juridic s fie ncheeat
de una i aceeai persoan acionnd n calitate de mandatar a dou persoane
diferite.
3.2 Dubla reprezentare
Este mandatul incheiat ntre mandatar (ca reprezentant al mandatului) cu el nsui
(ca reprezentant al terului).
7) Stanciulescu L, Drept civil. Contracte speciale. Op.cit, pag. 236

11

n doctrin, actul cu sine nsui i dubla reprezentare sunt cunoscute sub numele
de autocontracte. Autocontractul prezint pentru interesele mandantului (cu
execeptia cazului cnd acesta a fost n cunotin da cauz). Cnd interesele
mandantului sunt lezate acesta poate cere anularea actului pentru dol prin reticen.
3.3 Mandatul n interes comun
Este mandatul n care mandatarul contracteaz cu un ter, att n interesul
mandantului, ct i n interesul su (pentru c au aceleai interese, de ex., bunul
care urmeaz a se vinde este coproprietate: mandant, mandatar).
Mandatul remunerat, n sensul c interesul mandatarului deriv din plata
remuneraiei (i nu obiectul comun).
Capitolul IV: Efectele Contractului de Mandat
ntruct mandatarul este reprezentantul mandantului, contractul de mandat produce
efecte nu numai ntre pri (mandant i mandatar), dar i n privina terului cu care
se ncheie actul juridic ce formeaz obiectul mandatului
4.1 Obligaiile mandatarului
a) ndeplinirea mandatului

. Principala obligaie a mandatarului este s

ndeplineasc mputernicirea dat de mandant, deci s execute mandatul (art. 1030

C.C.). Vinovia mandatarului se apreciaz n mod diferit, n funcie de caracterul
gratuit sau cu titlu oneros al mandatului.
Dac mandatul este cu titlu gratuit, culpa mandatarului se apreciaz n
concret ,,culpa levis in concreto, n funcie de diligena pe care o depune n mod
obinuit pentru treburile proprii, n funcie de experiena proprie, de gradul de
cultur, pregtire profesional.
Dac mandatul este cu titlu oneros, culpa mandatarului se apreciaz dup tipul
abstract ,,culpa levis in abstracto al omului prudent i diligent aflat n aceeai
8) ) Chiric Dan. Drept Civil, contracte speciale. Op.cit, p. 262

12

situaie. Mandatarul nu este obligat s sacrifice un bun propriu pentru a salva pe

cele ale mandantului, care se afl n posesia sa.
b) Obligaia de a da socoteal. Mandatarul trebuie s dea socoteal mandantului
cu privire la actele ncheiate cu tera persoan, predndu-i toate nscrisurile,
documentele, alte bunuri, inclusiv sumele de bani ncasate de la ter, chiar dac
acestea sau numai unele dintre ele nu s-ar cuveni mandantului. Tera persoan va
cere restituirea plii nedatorate de la mandant.
Dac mandatarul a cheltuit sumele de bani cuvenite mandantului el va datora
acestuia dobnzi din ziua ntrebuinrii lor, fr nici o punere n ntrziere, fiind
considerat de rea - credin. Dac mandatarul nu a ntrebuinat sumele de bani,
dobnzile sunt datorate, n caz de refuz de restituire, din momentul solicitrii lor de
ctre mandant.
c) Obligaii rezultnd din substituirea unei tere persoane. Contractul de mandat
este, de regul, un contract ,, intuitu personae, aa nct mandatarul trebuie s
ndeplineasc el nsui mputernicirea dat de mandant.
Mandatarul va rspunde fa de mandant numai n urmtoarele cazuri:
-a desemnat o alt persoan (substituit) pentru ndeplinirea mandatului fr a fi
avut ncuviinarea mandantului;
-a desemnat o persoan incapabil a ncheia actele juridice cerute de mandant,
incapabil sau n stare de insolvabilitate notorie.
n aceast situaie mandatarul a avut dreptul de a substitui, dar se face vinovat
de ,,alegerea nepotrivit a persoanei.
4.2. Obligaiile mandantului
c) Solidaritatea mandanilor. Cnd mai multe persoane au numit un mandatar
pentru o afacere comun, fiecare dintre ele este rspunztoare solidar pentru toate
efectele mandatului. Solidaritatea este n acest caz legal.
d) Dreptul de retenie al mandatarului 9. Mandatarul poate reine lucrurile pe care
le-a primit pentru mandant, pn la achitarea cheltuielilor fcute pentru ndeplinirea
mandatului, ntruct creanele corelative sunt prilejuite de acelai
9) Teoader T. Drept civil, contracte. Iai 1998, Editura ,,Fundaia Chemarea p. 179

13

raport juridic. Astfel fiind, dreptul de retenie se poate recunoate i pentru

garantarea altor creane ale mandatarului fa de mandant izvorte din raporturile
de mandat.
Efectele fa de teri
4.3 Raporturile dintre mandant i teri
Ca urmare a actelor ncheiate de mandatarul reprezentant, ntre mandant i teri
se creeaz raporturi juridice directe; n fapt, terul trateaz cu mandatarul, n drept ,
contracteaz cu mandantul. Mandantul, dei absent, a fost reprezentat de mandatar
i , prin urmare, toate efectele legale active sau pasive ale actului ncheiat de
mandatar cu terul se rsfrng asupra mandantului; el devine personal creditorul,
respectiv debitorul terului ori titularul dreptului real dobndit prin actul ncheiat,
respectiv patrimoniul su va suferi modificarea rezultnd din nstrinarea sau
constituirea dreptului real n favoarea terului ori prin stingerea unui raport
obligaional.
4.4. Raporturile dintre mandatar i teri
ntruct mandatarul contracteaz n numele i pe seama mandantului, nu se creeaz
raporturi juridice ntre el i terii cu care contracteaz. Fa de mandatar, actul
ncheiat n limitele mputernicirii nu produce efecte. n schimb, pentru actele sale
succesive, mandatarul obligat s cunoasc limitele mputernicirii este
rspunztor fa de teri, n sensul c este reinut s le garanteze validitatea actelor,
afar de cazul cnd a dat terilor posibilitatea de a lua cunotin de ntinderea
mputernicirii. Dac terii accept s contracteze cu mandatarul peste limitele
mandatului, se presupune c au luat asupra lor riscurile contractului ncheiat n
astfel de condiii.
Capitolul V: ncetarea contractului de mandat
n afar de cauzele generale de stingere a obligaiilor contractuale ( prin
executare, prin expirarea termenului stipulat sau realizarea condiiei rezolutorii,
prin imposibilitatea fortuit de executare datorit pieirii bunului destinat vnzrii
sau altor cauze, prin rezoluiunea titlului mandantului etc.), mandatul se stinge prin
revocarea lui, prin renunarea mandatarului i prin moartea, punerea sub interdicie
14

ori insolvabilitatea sau falimentul uneia dintre pri. Aceste cauze particulare de
ncetare se explic prin faptul c mandatul se ncheie ,,intuitu personae i are la
baz ncrederea reciproc dintre pri, iar dac aceste motivaii nceteaz, nici
contractul nu mai poate fi meninut.
5.1 Revocarea mandatului
Mandatul poate fi revocat n mod unilateral de mandant sau de mandani att n
cazul mandatului cu titlu gratuit, ct i a celui cu titlu oneros i chiar dac este cu
termen.
Revocarea poate s fie expres printr-o declaraie fcut n acest sens i care
trebuie notificat terelor persoane care, de bun credin, ar putea ncheia acte
juridice cu primul mandatar.
Revocarea trebuie s fie fcut tacit ceea ce nseamn c poate fi dedus din
orice mprejurri care dovedesc voina mandantului de a revoca mandatul
ncredinat unei persoane.
n cazul n care mandatul este cu titlu oneros, mandatarul poate s-i solicite
mandantului despgubiri dac revocarea sa este intempestiv sau abuziv
5.2 Renunarea mandatarului
Mandatarul poate s renune la mandat anunndu-l pe mandant despre aceast
intenie. Dac prin renunare mandatul este prejudiciat, mandatarul poate fi tras la
rspundere pentru acoperirea prejudiciului, cu excepia cazului cnd dovedete c
el nsui ar fi suferit o pagub nsemnat dac ar fi continuat executarea mandatului
9

.
5.3 Moartea mandatarului sau a mandantului
Dac mandatarul moare, motenitorii lui trebuie s-l ncunotiieze pe mandant

i s continue executarea acestuia pentru a nu cauza vreo pagub mandantului.

Tot astfel, dac moare, motenitorii lui trebuie s-i comunice manadatarului care
va fi obligat s ncheie operaiunea pentru care a primit mputernicire pentru a nu
15

9) Turuianu C. Curs de Drept Civil. Contracte speciale. Op.cit, p. 117

cauza pagube motenitorilor mandantului.

Mandatarul trebuie s dea socoteal motenitorilor mandantului despre
ndeplirea mputernicirii i s predea acestora bunurile, inclusiv sumele de bani
cuvenite mandantului i, n prezent, motenitorilor lui.
5.5. Efectele ncetrii mandatului
Indiferent de cauza de ncetare a mandatului, mandatarul este obligat s restituie
mandantului procura i celelalte nscrisuri, documente sau bunuri primite cu ocazia
i n scopul ndeplinirii mandatului. Dac mandatarul nu a cunoscut cauza de
ncetare a mandatului actele ncheiate de el sunt valabil ncheiate fa de terii de
bun-credin .

16

Concluzii
Contractul de mandate constituie unul dintre cele mai rspndite contracte de
reprezentare, considerinduse a fi fundamental relaiilor de reprezentare
convenional.Chiar i n condiiile drastice ale sistemului romanic, acest contract
s-a nfat ca un veritabil izvor al acestui tip de relaii, de la el ramificndu-se pe
parcursul timpului o gama larga de alte contracte similare.
n zilele noastre mandatul are o utilizare exploziv n special n materie
comercial.Codul Civil al RM reglementeaz raporturile de mandat n art. 10301052 din aceste prevederi se desprinde o legatur juridic accentuat ntre
asemenea instituii a dreptului civil ca reprezentare reglementata n partea general
a Codului Civil , mandatul ca forma derivat a acesteia i procura.Mandatul se
refer la aspectul intern al raporturilor dintre reprezentant i reprezentat, pe cnd
reprezentarea privete aspectul extern al acestor raporturi adica relaiile dintre
reprezentat i reprezentant pe de o parte i terul contractant pe dealta parte .Prin
urmare reprezentarea este de natura contractului de mandate, iar nu de esena lui.
Dei Codul Civil reglementeaz doar mandatul cu reprezentare, existena
mandatului far reprezentare nu este contestata de nimeni, utilitatea sa practic
impunnduse de la sine.

17

BIBLIOGRAFIE
1) Francisc Deack - Tratat de drept civil. Contracte speciale, Bucureti 2006, Vol.
II, Editura,,Universul Juridicp.670
2) Dan Chiric- Drept civil. Contracte speciale, Edit. Lumina Lex Buc. 1997, p.
319
3) Liviu Stncilescu - Drept civil. Contracte speciale. Succesiuni,Bucureti 2002,
Editura. All Beck, p. 370
4) Turuianu Corneliu. Curs de Drept Civil. Contracte speciale, Bucureti 2000,
Editura,,Romnia Mare p. 188
5) Teoader Toma. Drept civil, contracte. Iai 1998, Editura,,Fundaia Chemareap.
287
6) Codul Civil al Republicii Moldova din 06.09.2013, Monitorul Oficial nr.191197+621.

18