Transilvania Sec Xviii

Transilvania n secolul
al XVIII-lea
e teritoriul actual al Romniei pot fi evideniate apte provincii

geografico-istorice, difereniate ca poziie i caracteristici geografice
i cu o evoluie social-istoric complex, determinat att de cauze
interne, care au favorizat unitatea spaiului romnesc, ct i externe,
acestea din urm conducnd la o serie de situaii n care provinciile autrebuit s

evolueze n condiii de stpnire ale unor puteri strine din vecintatea mai apropiat
sau mai ndeprtat.
Secolul al XVIII-lea a adus cu sine cderea Imperiului Otoman i
ridicarea imperiilor rus i austriac. Problema oriental a fost centrul dezbaterilor
diplomatice europene. Principatele Romne au cunoscut o perioad de declin politic
ca urmare a interveniei puterilor strine. Prin Pacea de la Karlowitz (1699),
Transilvania a czut sub stpnirea austriac. Cu toate acestea, provincia i-a
meninut poziia unui principat autonom.
Prin tratatul de pace ncheiat ntre Habsburgi i turci n anul 1699 la
Karlowitz s-a ajuns la redimensionarea continentului european, realizndu-se trecerea
de la Mica la Marea Europ, de la Europa clasic la Europa Luminilor. De acum s-a
statornicit o nou geografie politic european i un nou echilibru politic ntre
Imperiul Otoman i cel Habsburgic, acesta din urm devenit un veritabil Imperiu
Dunrean.
Schimbrile teritoriale au atras dup sine din partea Habsburgilor
reconsiderarea conceptului de imperiu i un efort susinut de creare a unei noi
al XVIII-lea
structuri etatice. Acestui vast i complex program politic de reorganizare intern i-a
fost asociat preocuparea pentru integrarea economic a noilor teritorii dobndite,
inclusiv a principatului Transilvaniei i Banatului. Viena struie pentru realizarea unei
economii unitare bazat pe un comer intern convergent spre capital i provinciile
ereditare i un altul extern orientat spre Balcani i Levant.
Aceast politic economic austriac i-a gsit suportul doctrinar n
sistemele mercantilist-cameraliste ale lui Johann Joachim Becher, Wilhelm von
Schrder i Johann Wilhelm von Hrnigk iar cadrul juridic de realizare n tratatul
comercial i de navigaie ncheiat cu Poarta Otoman la Passarowitz (27 iulie 1718) i
n statutul de porto franco acordat oraelor Triest i Fiume (1719).
De la nceputul secolului al XVIII-lea, factorii politici au cutat s
serveasc noua concepie economic, fiind treptat ctigai de ideea mercantilist c
armata, justiia i administraia nu mai puteau fi ntreinute doar din veniturile
furnizate de fiscalitate, de unde atenia ndreptat spre producia economic a
supuilor. Astfel statul a trecut la o politic economic de organizare, protejare i
dezvoltare a industriei i comerului. Au fost nfiinate manufacturi i companii
comerciale nzestrate cu largi privilegii, au fost adoptate msuri vamale protecioniste
mpotriva concurenei strine i s-a promovat o politic de expansiune economic n
vederea deschiderii de debueuri.
Produsele manufacturate n capital i n provinciile ereditare, inferioare
calitativ celor engleze, franceze sau germane i confruntate cu restriciile politicii
mercantiliste occidentale, au fost nevoite s ia drumul Sud-Estului European i a
Orientului. Oraele Triest i Fiume, prin posibilitile lor portuare la Adriatic i
Mediteran, urmau s devin treptat principalul instrument maritim al comerului
austriac, dup cum acelai rol urmau s-l ndeplineasc diferitele companii
comerciale ale negoului de uscat, cu deosebire cele greceti din Ungaria i
Tansilvania.
al XVIII-lea
Pentru ca negustorii i produsele manufacturate austriece s poat
ptrunde cu succes spre Balcani i Levant, Austria avea nevoie de un tratat comercial
avantajos cu Turcia, care s asigure comerului su un statut egalitar celui francez i
englez. Un asemenea tratat a fost semnat n 27 iulie 1718 la Passarowitz, prin el
reglementndu-se raporturile comerciale dintre Austria i Turcia n spiritul, am spune,
al clauzei naiunii celei mai favorizate. Se asigura libertatea comerului i a navigaiei
pe mare i Dunre, negustorii, supui austrieci (sudii) sau otomani (turcomerii),
putnd face comer n cuprinsul Imperiilor Romano-German i Otoman att pe uscat,
ct i pe ap, cu tot felul de produse din ara lor exceptate prohibiiei. O singur dat
la intrarea sau ieirea mrfurilor dintr-un stat n altul urma s se plteasc o tax
vamal de 3% ad valorem.
Pentru supravegherea bunei desfurri i a siguranei tranzaciilor
comerciale Viena,
prin reprezentantul su la Constantinopol, avea dreptul de a numi
consuli, viceconsuli
i ageni n toate centrele comerciale din Imperiul Otoman.
Acest tratat comercial i de navigaie, rennoit n anul 1739 i recunoscut
perpetuu prin actul ncheiat de Habsburgi cu Poarta la 20 mai 1747, a
avut consecine
pozitive att pentru dezvoltarea porturilor menionate, ct i a
companiilor mijlocitoare
ale comerului de uscat ntre Germania, Europa Sud-Estic, Levant i
Italia. n privina
comerului pe ap un rol deosebit l-a avut Sinedul de comer din 24
ianuarie 1784,
care completa tratatul de la Passarowitz, acordnd drept de liber
navigaie vaselor
al XVIII-lea
comerciale sub pavilion austriac pe ntreg cursul Dunrii, ca i n apele
Mrii Negre,
fiindu-le ngduit trecerea prin toate strmtorile Imperiului Otoman. n
acest context
comerul Transilvaniei, Moldovei i rii Romneti, considerate pri
ale celor dou
puteri semnatare ale tratatului, a putut beneficia i el, n secolul al XVIIIlea, de
avantajele cadrului juridic oferit de sistemul comercial austro-turc
inaugurat la
Passarowitz.
De pe urma regimului de ocupaie militar prilejuit de rzboaiele
austro-turce
i de nevoia consolidrii noii stpniri habsburgice n principatul
Transilvaniei situaia
economic a rii, cu deosebire cea a comerului, se prezenta dezastruos
la nceputul
secolului al XVIII-lea. Astfel, o Specificatio universarum rerum et
mercium
ntocmit pentru anul 1701, despre valoarea i cuantumul importului,
exportului i
comerului de tranzit al principatului, dezvluia un import de mrfuri n
valoare de
799,080 de florini, n timp ce exportul se ridica doar la 422,360 de florini
iar tranzitul
se cifra la suma de 60000 de florini.
Pentru redresarea situaiei Curtea din Viena a intervenit cu o serie de
msuri
4
al XVIII-lea
economice prohibitive, restrngnd libertatea comerului, fapt care a
nemulumit
breslele ardelene i a strnit protestele strilor ntrunite n diet. Acestea
considerau c
msurile servesc politicii vieneze de dezvoltare a produciei industriale
din statele
ereditare i c sunt potrivnice intereselor economice ale Transilvaniei.
Din aceast
confruntare cu politica mercantilist imperial i pentru a veni n
sprijinul integrrii
comerului rii n cel al imperiului s-a ajuns n anul 1703 ca Nicolae
Bethlen s refac,
n acord cu noile idei ale lui Ioachim Becher, mai vechiul su proiect
privitor la o
Societate de comer ardelean.
Proiectul prezenta calea mbogirii Transilvaniei printr-un comer activ,
valorificator al resursele naturale ale rii, urmnd s fie exportate
prisoasele i
importate din strintate materiile prime de lips care odat prelucrate i
reexportate
trebuiau s aduc un ctig nsemnat. Exploatarea minereurilor i a srii,
precum i
creterea vitelor, urmau s constituie, ca pe timpul lui Gabriel Bethlen,
sursa
exportului, pentru nlesnirea cruia se impunea ameliorarea transportului
navigabil pe
Some, Mure, Olt i Tisa. Transilvania, prin poziia sa geografic, putea
deveni i un
5
al XVIII-lea
intermediar, un locus deponendis et permutationis, cu rosturi nsemnate
n comerul
dintre Orient, Europa Apusean i Nordic. n circulaie trebuia pstrat
numai moneda
bun, a crei ieire din ar s fie pe ct posibil mpiedicat iar locuitorii,
cu deosebire
meteugarii, s practice mai multe ndeletniciri aductoare de venit.
Cum toate acestea nu puteau fi realizate dect de o companie de comer,
asemntoare Companiei Indiilor Orientale din Belgia, se impunea
nfiinarea
acesteia, urmnd ca ea s controleze, ncepnd cu arendarea vmilor,
ntreaga activitate
comercial en gros a rii, rmnnd pe seama micilor negustori doar
negoul cu
amnuntul. Astfel, ex-cancelarul Nicolae Bethlen urmrea s obin de la
mprat o
reglementare avantajoas a comerului principatului i privilegii n
favoarea exclusiv
a negustorilor ardeleni.
Dac acest proiect de organizare a comerului Transilvaniei a fost bine
primit de
Viena, n schimb dieta rii l-a gsit inaplicabil din lips de capital i de
team fa de
concurena negustorilor strini, cu deosebire englezi, restrngnd totul la
oferta unei
tovrii pentru exportul de vite n care s fie implicai i domnii
rilor Romne.
al XVIII-lea
Eecul acestei iniiative economice a ngduit, pentru un timp, rmnerea
pe mai
departe a comerului ardelean att n mna sailor, ct mai ales a
companiilor de
negustori greci, armeni i evrei, companii care intervin i obin de la
mpratul Leopold
rennoirea mai vechilor lor privilegii comerciale.
Faptul a strnit nemulumirea negustorilor sai, care se vedeau pe mai
departe
concurai, nct acetia, la 2 ianuarie 1710, mpreun cu o parte a
fruntailor politici ai
Universitii sseti, se ntrunesc la Sibiu, hotrnd nfiinarea unei
Societas
mercatoria Cibiniensis ale crei statute excludeau pe negustorii greci,
evrei, armeni,
bulgari i romni. Solicitarea de ctre sai, n 1712, pe baza statutelor
acestei societi,
de privilegii comerciale de la mprat nu a dus la nici un rezultat,
soluionarea
problemei fiind ncredinat i mereu amnat de Guberniul ardelean.
Dac n Transilvania iniiativele de reorganizare pe baze noi a activitii
comerciale au euat, n schimb preocuprile similare din Banat, cu
statutul su de
domeniu al coroanei, au avut alte anse, guvernatorul Mercy reuind, n
1723, s
ntemeieze Societatea comercial din Timioara. Aceasta urma s
susin prin
al XVIII-lea
negustorii proprii comerul oriental al monarhiei, s valorifice exportul
Banatului,
Olteniei i Transilvaniei, export constituit mai ales din produse miniere,
animale i
cear. n acelai timp, trebuia s promoveze, n detrimentul Veneiei i
Raguzei,
orientarea spre Viena i porturile libere ale acesteia din Marea Adriatic,
Triest i
Fiume, a comerului Turciei i rilor Romne.
Exportul produselor metalurgice bnene, cu deosebire a aramei, a ajuns
curnd s dobndeasc o mare importan n expansiunea economic
austriac. Astfel,
n anul 1733, comercializarea aramei din Banat, avnd drept client
principal Imperiul
Otoman, aducea fiscului venituri de 146000 de florini, suma fiind
depit doar de cea
a exportului de vite, cifrat la 185000 de florini.
Pentru susinerea acestui comer a fost necesar dezvoltarea mineritului
i a
metalurgiei bnene n care sens oficialitile au promovat o politic de
colonizare de
specialiti adui din regiunile cu tradiii metalurgice ale monarhiei,
precum Slovacia,
Boemia, Moravia, Stiria, Carintia, Tirol, Luxemburg, Saxonia, etc.
Dezvoltarea
manufacturilor metalurgice din Banat a fost determinat, n primul rnd,
de bogiile
al XVIII-lea
subsolului i favorizat de lipsa breslelor meteugreti cu aciunea lor
prohibitiv.
Fiscul a putut interveni aici n deplin libertate pentru a organiza buna
funcionare a
mineritului, fiind nfiinate patru oficii montanistice (processus
metallici) n timp ce
pentru sistemul arendrii ctre particulari au fost adoptate o serie de
prevederi n
cunoscutele regulamente miniere, Bannatisches Bergsystema (1736) i
Ordonana
maximilian (1741). Aceste preocupri au avut drept rezultat o cretere
nsemnat a
produciei metalurgice bnene, destinat att exportului, ct i
satisfacerii comenzilor
militare i civile ale statului sau nevoilor proprii ale locuitorilor
provinciei.
n eforturile sale de sporire a veniturilor tezaurariatului, noua stpnire
habsburgic, confruntat n prima jumtate a secolului al XVIII-lea cu
numeroase i
costisitoare rzboaie, a cutat s ncurajeze exploatrile miniere nu
numai din Banat, ci
i din Transilvania. n principat au fost reluate i intensificate
exploatrile minelor de
aur i de argint din regiunile Zlatnei i Bii de Arie, Rodna, Baia Mare
i Baia Sprie.
S-a acordat atenie i extragerii fierului de la Ghelar i Rimetea, precum
i srii de la
Ocna Sibiului, Turda, Cojocna, Dej i din alte pri.
9
al XVIII-lea
Progresele realizate n aceast direcie nu au fost ns spectaculoase,
producia
de minereu i sare nregistrnd o cretere lent, ca urmare a lipsei de
investiii i de
nnoiri tehnice, veniturile obinute fiind folosite nu n interesul
principatului, ci al
imperiului.
De-abia dup mijlocul secolului, n condiiile pierderii Sileziei cu
resursele sale
i a demarrii reformelor structurale ale absolutismului luminat, se face
simit
intervenia mai hotrt n spirit mercantilist a statului pentru dezvoltarea
mineritului i
a industriei ardelene, aceasta din urm stnjenit de exclusivismul
breslelor. mpotriva
monopolului exercitat de acestea asupra produciei au fost luate msurile
din 1769,
msuri care, din cauza rezistenei meterilor breslai, nu au putut fi puse
n aplicare i
asupra crora a trebuit s se revin n anii 1771 i 1777. Acum sunt tot
mai frecvente
interveniile tezaurariatului pentru luarea n regie proprie a exploatrilor
miniere,
pentru modernizarea i tehnicizarea acestora, fiind sprijinite n acelai
timp
iniiativele manufacturiere, iar dieta este solicitat s dezbat i s
legifereze faciliti
pentru aceste activiti productive.
10
al XVIII-lea
Rezultatele adoptrii acestor msuri nu au ntrziat prea mult,
nregistrndu-se
curnd progrese nsemnate. Astfel, am aminti pe cele din domeniul
extraciei aurifere,
al sporirii numrului de topitorii i de ateliere pentru prelucrarea fierului,
al deschiderii
unor noi saline i al nfiinrii de manufacturi. Ca urmare, veniturile
fiscului din
minerit au crescut considerabil, ajungnd n 1761 la suma de 285049 de
florini pentru
exploatrile din Transilvania i Banat.
Pentru sporirea produciei extractive i valorificarea superioar a acesteia
au
fost adui specialiti strini i instalaii perfecionate din alte regiuni ale
imperiului,
fiind ncurajate totodat i mbuntirile tehnicii miniere datorate unor
inovatori
autohtoni, cu o ndelungat practic, precum romnii Munteanu Urs i
Idu Crciun,
constructori de teampuri i spltorii de aur cu un randament sporit,
apreciate chiar de
Curtea din Viena. Progrese tehnice remarcabile au fost realizate i n
domeniul
extraciei salinare, aici remarcndu-se inovatorii Aloisius Russbazki i
Mszros
Gyrgy.
Un aspect nou, semnificativ pentru afirmarea tendinelor capitaliste n
industria
11
al XVIII-lea
extractiv transilvnean din a doua jumtate a secolului al XVIII-lea, lar reprezenta
constituirea de societi pe aciuni. Astfel, negustorul Iacob Slavcovici
din Zlatna era,
la 1784, acionar la mai multe mine cu un capital de 9292 de florini, n
timp ce
investiiile sale n afaceri comerciale i cmtreti nu se ridicau dect la
5000 de
florini. Printre acionarii de la minele aurifere din Zlatna s-au numrat i
ali negustori
ardeleni, alturi de care actele vremii consemneaz chiar nume de preoi
romni i
rani mai nstrii.
Msura dezvoltrii elementelor noii economii pare a fi pus cel mai bine
n
lumin de eforturile i reuitele nfiinrii, peste voia breslelor, de
manufacturi i
fabrici. Susinerea acestora din urm era cu att mai necesar cu ct
producia
bresla era departe de a corespunde cantitativ i calitativ cerinelor i
exigenelor
consumului local, aa cum rezult i din raportul anchetei ntreprinse din
nalt ordin la
1755 de contele Haugwitz i inspectorul Procop.
n dorina de a stimula dezvoltarea industriei principatului Maria Tereza
dispune, n martie 1766, Cancelariei aulice transilvane s caute
mijloacele de
12
al XVIII-lea
ameliorare a breslelor i manufacturilor din ar, iar Guberniul este
solicitat s
nainteze un raport despre situaia i funcionarea acestora, despre
mijloacele care le-ar
putea ajuta s progreseze i s-i desfac mai uor producia de postav
spre Turcia i
Polonia. Toate aceste ntrebri rmn fr rspuns, Guberniul ardelean
mrginindu-se
doar la ncheierea unui contract cu Societatea comercial din Triest care
s furnizeze
negustorilor ardeleni mrfurile de lips i s le asigure exportul
propriilor produse.
mprteasa nemulumit instituie, prin decretul din 11 februarie 1769, o
comisie special care s se ocupe de reorganizarea i ncurajarea
industriei i
comerului ardelean. Datele culese de aceasta de la oraele sseti Sibiu
i Cisndie
erau descurajatoare i preconizau drept msuri o mai strict respectare a
statutelor de
breasl i o restrngere a activitii industriei casnice romneti din
Mrginime. n
privina comercializrii produselor textile n afara rii rspunsul
breslailor din
Cisndie era: exportul postavurilor noastre n ara Romneasc i
Turcia nu poate fi
nici mcar ndjduit, deoarece n acele regiuni se ese abaua, care pentru
mbrcmintea de acolo e mult mai fin i mai comod, dect marfa
noastr. Polonia
13
al XVIII-lea
nu o cunoatem. Evident, soluiile propuse i rspunsul dat erau departe
de a
corespunde principiilor politicii mercantiliste, dezvluind neputina
breslelor n cauz
de a se adapta cerinelor Curii vieneze.
Spre deosebire de breslaii din Sibiu i Cisndie cei din Braov s-au
adaptat
mult mai bine realitilor economice, renunnd la unele reglementri
restrictive de
breasl n favoarea propriilor interese negustoreti. Saii braoveni au
neles nu att s
lupte mpotriva esutului rnesc romnesc, ct s-i valorifice producia,
fie i prin
negustori strini breslelor, reuind astfel s-i pstreze mai vechea
poziie pe piaa
Bucuretilor i s rspund postulatelor mercantiliste vieneze. Numai
aa, la sfritul
secolului al XVIII-lea, Braovul a putut realiza din comer un ctig
anual de aproape
un milion i jumtate de florini.
n cadrul industriei textile din Transilvania meteugul postvritului
ocupa
locul principal, postvriile fiind deinute n cea mai mare parte, la
mijlocul secolului
al XVIII-lea, de breslele tradiionale, precum cea din Sibiu care
cuprindea nu mai puin
de 80 de membri, din Braov cu 40 de meteri sau din Cluj care dispunea
de 20 de
14
al XVIII-lea
ateliere pentru esutul lnii. O manufactur propriu-zis n acest domeniu
nu a luat
fiin dect pe la 1800, iniiativa datorndu-se oculistului romn Ioan
Piuariu Molnar.
ntreprinderea a fost ridicat la Sadu, n scaunul Sibiului, cu concursul
unor specialiti
din Boemia, ajungnd s funcioneze numai ca torctorie cu 44 de
lucrtori localnici.
Din cauza dificultilor create n desfacerea produciei de estorii sai
manufactura a
ajuns n stare falimentar, fiind salvat doar cu preul arendrii ctre
sibianul Carol
Albrich.
ntr-o vreme n care dezvoltarea industriei textile se lega de introducerea
torsului i esutului mecanic, asemenea iniiative nu puteau lipsi nici n
Transilvania.
Astfel, Wilhelm Zimmermann solicita i obinea, n 1806, dreptul de a
instala la
Braov o main de scrmnat lna i de tors firele de bumbac i ln.
Rspndirea
unor asemenea maini ncepe cu adevrat abia n 1815, cnd postvarii
braoveni aduc
din strintate un mainist s le fac maini de tors fire fine.
Aceeai preocupare de lrgire a produciei se ntlnete i la meterii
pnzari
care beneficiau acum att de abundena inului i a cnepii, ct i de
bumbacul importat
15
al XVIII-lea
de companitii greci. Ca urmare, pe lng mai vechea manufactur de
pnz de la
Timioara, n 1755 a fost deschis la Sighioara estoria de bumbac a lui
Leonhard
Spindler care producea pnz i muselin, ajungnd curnd s acopere
consumul intern
i s ofere o parte din producie exportului.
Pentru acoperirea lipsei firelor i pentru rspndirea noii tehnici a
toarcerii la
main autoritile au preconizat, dar fr rezultat, nfiinarea unui numr
de 50 de
coli speciale, n care s fie instruite, pe parcursul a 10 ani, nu mai puin
de 15000 de
femei.
Un loc aparte n peisajul industriei textile bnene i ardelene din
secolul al
XVIII-lea l-au ocupat manufacturile de mtase menite s suplineasc
importul
esturilor costisitoare aduse pn acum din strintate. Industria mtsii
la noi a
nceput din iniiativa regimului austriac cu mpmntenirea procedeelor
cultivrii
duzilor i a creterii viermilor de mtase, precum i a toarcerii i
esutului firelor de
gogoi, folosindu-se specialiti din Italia de Nord. Prin grija
guvernatorului Francisc
Mercy a fost nfiinat o prim manufactur la Timioara, n cartierul
Fabrica, preluat
16
al XVIII-lea
n adiministrare, din ianuarie 1735, de italianul Clemente Rossi.
Rzboiul austro-turc
din anii 1735-1739 i rscoala antihabsburgic care l-a nsoit au pus
capt acestei
manufacturi, edificiul su primind o destinaie militar iar instalaiile
fiind strmutate
mai trziu la Vre, oraul Timioara cunoscnd o reluare a acestei
activiti textile
doar la finele secolului.
n Transilvania, nceputurile produciei de mtase se leag de numele
italianului
Giovanni Gallarati, numit, prin ordinul imperial din 15 august 1785,
inspector al
culturii mtsii din principat. Prin struinele proprii i a colaboratorilor
si a contribuit
la rspndirea plantaiilor de duzi i a creterii viermilor de mtase,
ntocmind n acest
scop i o lucrare n german, tradus ulterior n romn i maghiar. Mai
mult,
Gallarati i-a investit ntreaga avere personal ntr-o manufactur
nfiinat la Sibiu i
nzestrat cu vopsitorie, maini de tors, 24 rzboaie de esut i specialiti
strini, adui
din Italia, Mnchen, Viena, Lemberg i Bucureti. ntre anii 1790-1799,
din cauza
concurenei i a lipsei de capital producia de mtase a acestei
manufacturi a rmas
relativ modest, fapt care a dus la ntreruperea activitii sale.
17
al XVIII-lea
O soart similar se cunoate c a mprtit, din aceleai cauze
economice i
pe fondul devalorizrii monetare cauzate de rzboaiele napoleoniene, i
fabrica de
mtase de la Oradea, nfiinat n anul 1793 din iniiativa nobilului
Ludovic Rhedey n
asociere cu conducerea comitatului Bihor.
Iniiativele nobiliare din domeniul manufacturier au avut preponderen
n
secolul al XVIII-lea cu deosebire n industriile de potas i de sticl,
mari
consumatoare de material lemnos ce putea fi oferit doar de moiile cu
pduri ntinse.
Apoi, procesele de fabricaie ale hutelor de potas i sticlriilor
reclamau, pe lng
specialiti, un mare volum de munc auxiliar necalificat de care
dispunea doar
nobilimea stpn de iobagi. Astfel se explic c aproape toate
manufacturile de acest
fel au aparinut unor mari feudali, precum familiile conilor Krolyi,
Klnoki, Kemny
i Teleki, la care am aduga pe baronul Lwenthal, episcopia romanocatolic de la
Oradea, Universitatea sseasc i fiscul, acesta din urm cu renumita
gljrie de la
Porumbacu de Sus. ntreprinderile erau exploatate fie n regie, fie n
arend, negustorii
18
al XVIII-lea
implicndu-se adesea n asemenea activiti, aa cum a fost cazul
sticlriei de la Zlan
a contelui Klnoki luat n arend, prin anii 1777-1781, de o tovrie
de negustori
romni din Braov.
Sporirea aparatului birocratic cu activitatea sa scripturistic, lrgirea
reelei
colare i amplificarea preocuprilor culturale deservite de tipar au dus
n secolul al
XVIII-lea la creterea cerinelor de hrtie, de unde marele numr al
morilor de hrtie
care funcioneaz. Meteugul continu o mai veche tradiie, mbogit
acum cu
tehnica holenderului pentru prepararea pastei, iar manufacturile de
acest fel sunt
cele mai numeroase, fiind nfiinate att de familii nobiliare i stat, ct i
de instituii
ecleziastice i comuniti oreneti.
Tabloul produciei industriale din Transilvania, Banat i Partium ar
putea fi
completat i cu alte activiti meteugreti i manufacturiere, cum ar fi
cele din
domeniile boiangeriei i pielriei, al buturilor de fermentaie (berrii) i
distilaie
(rachiu), al spunului i materialelor de construcie etc. Toate acestea,
ns, nu ar face
dect s confirme concluziile care se pot desprinde din exemplificrile
deja enumerate.
19
al XVIII-lea
Astfel se constat c intervenia statului s-a realizat n primul rnd n
extracia i
prelucrarea metalelor i a srii, bunuri regaliene valorificabile fr
ntmpinarea
vreunei mpotriviri din partea strilor i a breslelor. Practicile etatiste din
industria
textil au fost mai puin hotrte, statul reglementnd prea mult i
investind prea puin,
cu excepia poate a manufacturilor de mtase, dar care lipsite de capital
i concurate de
mtasea statelor ereditare au falimentat. Manufacturile de potas i sticl
au rmas
precumpnitor nobiliare, fiind legate de resursele forestiere ale marilor
domenii. La fel
s-a ntmplat i n celelalte compartimente economice de mai mic
importan, nct
noua stpnire habsburgic, chiar n epoca absolutismului luminat, a
euat n
ncercarea de a pune bazele trecerii de la o economie predominant agrar
i
meteugreasc la una manufacturier i de mare productivitate,
destinat comerului.
Dificultile etatismului cameralist au rezultat i din pstrarea puterii
economice de
ctre nobilime, succesul politicii economice depinznd n mare parte de
receptivitatea
acesteia.
20
al XVIII-lea
Constatarea rmne la fel de valabil i pentru dezvoltarea agriculturii,
singuri
stpnii de moii fiind n msur s investeasc pentru modernizarea
inventarului
agricol i restructurarea radical a sistemelor de culturi. Dar, Curtea din
Viena,
contient de importana agriculturii de mijloc de procurare i asigurare a
hranei
oamenilor, a intervenit i n acest domeniu al economiei spre a trezi
interesul pentru
cultivarea raional a pmntului, pentru aclimatizarea unor plante de
cultur mai puin
sau deloc cunoscute i pentru promovarea unor sisteme de cultur mai
productive.
Etatismul impregnat de fiziocratismul vremii a ncercat s depeasc
tradiionalele
instruciuni domeniale, care aveau mai mult un carater administrativ,
pentru a rspndi
un bogat material cu caracter agrotehnic tiprit sub form volant i de
brouri sau
transmis n form manuscris comitatelor i oraelor.
Au aprut astfel numeroase cri de economie agrar tlmcite pe
nelesul
ranului romn, cri de popularizare a unor nvturi privitoare la
mai buna
lucrare a pmntului, plmdirea i pstrarea vitelor i psrilor
casnice, sporirea
21
al XVIII-lea
stupilor, prsirea pomilor, sdirea bumbacului, cultura tabacului
i a cnepei,
creterea frgarilor i cultura viermilor de mtase, agonisirea viei
de vie sau
miestria de a face vin, vinars i oet, facerea sirupului i zahrului
etc. Intelectualii
nsi, precum Gheorghe incai, Ioan Piuariu Molnar, Petru Maior,
Simeon Maghiar,
Nicolae Horga Popovici, Grigore Obradovici, Ioan Thomici i alii, s-au
lsat tot mai
mult atrai de acest efort de luminare al ranului, contribuind la
naterea unei
literaturi izvort din principiile cameralismului i agrotehnicii timpului.
Dac tehnica agricol s-a resimit prea puin n articulaiile sale de pe
urma
acestor eforturi reformatoare, n schimb s-a realizat mpmntenirea i
rspndirea
unor noi plante de cultur, precum cartoful, sfecla de zahr, plantele
furajere, la care
am aduga extinderea cultivrii legumelor, tutunului, pomritului i viei
de vie,
gospodria rneasc ajungnd s produc mai mult i n mai mare
msur pentru
pia.
Dar, dincolo de aceste progrese limitate, eficiena etatismului i rezultale
sale
economice au rmas, att n agricultur ct i n domeniul produciei
manufacturiere,
22
al XVIII-lea
nc modeste, departe de ateptrile iniiale ale oficialitii. Aceasta a
acionat, trebuie
s recunoatem, cu destul nehotrre pentru dezvoltarea economic a
Transilvaniei,
prefernd constant autarhiei principatului dependena sa strns fa de
comerul i
produsele manufacturate la Viena i n statele ereditare.
5. RAIONALIZARE I MODERNIZARE ADMINISTRATIV
Regimul politic habsburgic din Transilvania evolueaz n secolul al
XVIII-lea n
direcia accenturii caracterului absolutist al puterii monarhice i al
sporirii interveniei
statului n aproape toate compartimentele societii. Monarhul i afirm
absolutismul
n msura n care acioneaz fr restricii i control, fr divizarea
puterii cu strile i
ordinele, cu nobilimea i orenimea. Absolutismul apare astfel, dac nu
social, cel
puin politic, ca o negare a feudalitii. Dar aceast putere absolutist nu
nsemna
despotism, monarhul recunoscndu-i anumite limite derivate din nsi
concepia sa
despre stat inspirat din preceptele noii filozofii politice iluministe la
care subscrie.
Astfel Maria Tereza, ct mai ales Iosif al II-lea consider c puterea
absolut nu mai
trebuie exercitat n spiritul dreptului divin, ci n virtutea dreptului
natural i a
23
al XVIII-lea
contractului social prin care poporul le-a delegat-o i n slujba cruia
trebuie pus.
Primele caracteristici ale acestui absolutism luminat apar n Transilvania
i n
prile vestice odat cu diversele proiecte i realizri de reforme militare
i fiscale ale
lui Carol al VI-lea i Maria Tereza. Acestora se cuvin a fi asociate
soluiile oferite de
practicile reformiste mai vechi din rile de Jos i de sugestiile venite
dinspre tiinele
camerale cu literatura lor mercantilist i fiziocrat, dinspre dreptul
natural i filozofia
politic a vremii. Astfel necesitti interne i modele din afar, cu
deosebire din Prusia
lui Frederic al II-lea, practici i lecturi, consilieri reformatori i profesori
din
universiti i conjug energiile i eforturile pentru a reforma societatea
existent. Dar
cu toii, generoi n crezul lor, vd n stat principalul mijloc de realizare a
schimbrilor,
evident pe calea reformelor, de unde i preocuparea de reformare nainte
de toate a
administraiei sale ca prghie de realizare a politicii etatiste.
Transilvania secolului al XVIII-lea ne ofer astfel imaginea unei
prefaceri a
administraiei sale care a devenit treptat, mai cu seam sub Iosif al II-lea
(1780-1790),
24
al XVIII-lea
servitorul devotat al monarhului luminat n efortul de constituionalizare,
de
uniformizare a structurilor cu evoluii diferite, ncercndu-se impunerea
provinciilor
separate altdat principiul omogenittii i unitii lor politice. Sigur
absolutismul
putea realiza acum n secolul al XVIII-lea, suprimarea distinciilor i
nvingerea
rezistenelor, dificulti care apreau nu att n formularea edictelor,
ordonanelor i
instruciunilor, ct mai ales n aplicarea lor la particularitile locale ale
provinciilor.
Deosebirile ntre acestea erau prea mari pentru a se putea aciona
uniform i
concomitent n toate, fapt pentru care reformele administrative au fost
realizate pe
provincii, difereniat i la date diferite; mai devreme i radical in statele
ereditare, mai
trziu i n forme moderate n Transilvania i n prile vestice.
Iosif al II-lea a neles c eforturile de centralizare a statului i de
modernizare a
instituiilor sale dup precepte raionale trebuiau s vizeze n primul rnd
administraia
cu rosturile sale de preluare, transmitere i executare a deciziilor
centrale. Astfel c la
nivelul acesteia ni se dezvluie de fapt gradul de realizare a politicii
puterii centrale,
25
al XVIII-lea
ct a preluat i la ct a renunat aceasta din vechiul cadru instituional
local, cum l-a
modificat i l-a adaptat trebuinelor sale, cum strile locale reprezentate
de cele trei
naiuni politice i patru religii recepte au cutat i parial au reuit s
eludeze
dispoziiile, s amne, dac nu s mpiedice, punerea lor n practic.
n politica de promovare a etatismului statul absolutist din timpul Mariei
Tereza
i a lui Iosif al II-lea trebuia nainte de toate s nving rezistenele
nobilimii i ale
patriciatului ssesc care nu se voiau supuse puterii centrale, care pentru a
nu ceda se
retranau n organele reprezentative sau constituionale proprii. Astfel
dieta i
congregaiile comitatense i scunale trebuiau slbite, reduse n
competenele i
atribuiile lor, pentru a le putea controla i transforma n instrumente
docile ale puterii
de stat absolutiste. Opoziia ndrjit a strilor, lupta acestora pentru
conservarea
constituionalismului, efortul disperat de limitare a puterii statului i n
special al
prerogativelor mpratului au declanat o politic de aversiune fa de
libertile
regimului reprezentativ pe stri, fa de nobilimea neproductiv i
necontribuabil. De
26
al XVIII-lea
aici i struina cu care Maria Tereza i Iosif al II-lea au regrupat
instituiile centrale i
le-au circumscris atribuiile, au desfiinat pe unele i au creat altele, au
stabilit prin
instruciuni i regulamente obligaiile aparatului funcionresc, totul din
nevoia unei
funcionri ct mai raionale, mai moderne a ntregii structuri etatice.
Reforma administrativ a nceput odat cu nfiinarea Consiliului de Stat
(Staatsrat) n 1760 ale crui rosturi au fost de cea mai mare importan n
promovarea
absolutismului
centralismului.
Pentru
Transilvania
seria
guvernatorilor de la Adolf
Buccow la Carol O'Donell, guvernatori care au fost totodat ntre 17621770 i
generali-comandani, a inaugurat un guvernmnt absolutist, dup cum i
cei mai muli
dintre membrii Consiliului gubernial i ai Cancelariei aulice nu au fcut
dect s
serveasc cu fidelitate politica absolutist. S-a renunat din 1761 i la
convocarea
dietei, aceasta nemaigsindu-i locul n noile condiii ale guvernrii prin
decrete i
ordonane.
Aciunea unificatoare i centralizatoare a monarhului a depit curnd
cadrele
administraiei centrale, ptrunznd treptat n compartimentul celei
provinciale. Prin
27
al XVIII-lea
ordinul din 26 noiembrie 1783 a fost realizat remprirea
administrativ a
Transilvaniei, lichidndu-se vechile teritorii ale naiunilor politice i
lovindu-se grav n
instituia comitatens, instituie nobiliar prin excelen. Atribuiile
noilor comitate, n
numr de 10 i apoi sporite la 11 din iunie 1784, au fost mult restrnse,
autonomiile
desfiinate, dreptul de a-i ntocmi statute proprii suprimat, funcionarii
comitateni
numii de stat i pentru stat. Erau msuri strict necesare pentru politica de
centralizare
i raionalizare a administraiei, ntruct comitatul ca i scaunul trebuia
s devin un
element constitutiv al forei publice pus n slujba politicii etatiste.
Comiii nu mai
trebuiau alei de obtea comitatului din rndurile marii nobilimi ca
reprezentani ai
acesteia, ci numii de mprat, n calitate de comisari imperiali, iar
atribuiile lor largi
restrnse la cele pur administrative pentru a deveni executani fideli ai
dispoziiilor
puterii centrale. Att ei, ct i comitatul nu trebuiau s mai exprime
tendinele unei
autonomii locale, puterea provincial trebuind s fie exercitat n numele
mpratului i
s
corespund
necesitilor
guvernrii
absolutiste.
Autoritatea
congregaiilor
28
al XVIII-lea
comitatense trebuia i ea lichidat, cu att mai mult cu ct, prin
neconvocarea dietei,
aceste adunri ajunseser cadrul organizat al rezistenei strilor fa de
politica
absolutist a monarhului. Prin ele, doar, nobilimea prezenta mpratului
revendicrile
i doleanele sale, prin ele nelegea aceeai nobilime s se apare
mpotriva presiunilor
politicii etatiste, s opun autoritii monarhului pe cea a drepturilor
istorice derivate
din statutele proprii. Acestei conceptii bazat pe tradiia nobiliar, pe
aristocraie n
conducere i pe ordinea constituional, monarhul i opune concepia
sa despre
nevoile prezentului, ale utilitii generale a statului i ale funcionrii
administraiei n
spiritul prerogativelor imperiale. De aici aciunile hotrte ale lui Iosif al
II-lea
mpotriva strilor pentru a elimina orice autoriti locale interpuse ntre
suveran i
supui, acetia din urm, prin utilitatea lor public, considerai drept
fundament al
statului. Astfel centralismul statului absolutist s-a substituit, n demersul
su
reformator, autonomiei locale a comitatului i scaunului, noul comitat
devenind o
simpl circumscripie administrativ a statului raionalizat, adaptat
treptat nevoilor
29
al XVIII-lea
dezvoltrii societii.
n Transilvania reforma administrativ n teritoriu era cu att mai
necesar cu
ct autonomiile comitatelor i ale scaunelor sseti i secuieti erau
dublate de cele
rezultate din sistemul constituional al celor trei naiuni politice i patru
religii recepte.
De aceea au fost luate msuri speciale, precum instituirea, la 1781, pe
Pmntul
Criesc a concivilitii romnilor cu saii, chestiune asupra creia
mpratul a revenit
n 1782 cu un nou ordin pentru a repeta i institui egalitatea n drepturi a
celor dou
etnii. Rezistenele au fost mari, dar mpratul, cu struina care-l
caracteriza, a reuit
treptat s le inving, s restrng vechile liberti interpretate
exclusivist i s
lichideze dependena unora dintre comunitile romneti (Rinari,
Slite, Tlmaciu
etc.) i secuieti (din ara Brsei) fa de municipalitile sseti.
Administraia local, oreneasc i steasc, nu a scpat nici ea
practicilor
reformiste. La acest nivel reformele vizau extinderea controlului puterii
politice asupra
ntregii structuri administrative a statului fie cu scopul de a slbi i
subordona
autonomiile municipale oreneti, fie, dimpotriv, pentru a spori
atribuiile
30
al XVIII-lea
administraiei publice steti vizavi de cea seniorial sau nobiliar.
Oraele libere regeti, nzestrate cu largi privilegii i autonomii
municipale,
trebuiau restrnse n liberttile lor, supuse controlului riguros al politicii
etatiste, pentru
ca instituiile lor s devin tot attea instrumente fidele i utile voinei
monarhului.
Exemplul unora, precum Clujul, este semnificativ, fcnd dovada
restructurrii
organizrii i schimbrii functionalitii administratiei.
Aceeai intervenie a puterii centrale absolutiste este prezent i la
nivelul
administraiei steti, ncercndu-se scoaterea juzilor steti de sub
influena i
controlul stpnilor de sate nobili, sporindu-li-se autoritatea n ideea de a
interveni n
conflictele dintre ranii iobagi i stpnii feudali. Era o msur menit
s consolideze
statutul social al supusului contribuabil n faa arbitrarului seniorial, dar
s i limiteze
puterea i abuzurile stpnilor de pmnt.
Prin urmare se constat din partea monarhului luminat un efort de
subordonare a
administraiei controlului politic la toate nivelele, de la guberniu i
comitat pn la ora
i sat, urmrindu-se ca administraia s devin instrumentul de care
puterea politic s
31
al XVIII-lea
se foloseasc pentru a face s prevaleze sistemul su i s dea serviciilor
publice
impulsul conform intereselor sale. Se poate spune c puterea politic
trasa drumul i se
strduia s constrng administraia a-l urma n calitate de servitor fidel
i devotat
voinei monarhului luminat.
n alt plan, msurile de reformare promovate de absolutismul luminat au
vizat i
separarea atribuiilor administrative de cele judectoreti, delimitndu-se
precis
competenele, aa cum dovedesc categoriile de protocoale ale vremii n
care
problemele economico-administrative (politica et cameralia) apar
dezbtute i
soluionate separat de cele judiciare (judicialia). Prin aceast separare
modern a
executivului de juridic practicile reformiste ale Mariei Tereza i Iosif al
II-lea au reuit
s reduc n Transilvania posibilitile de abuz, sporind loialismul
functionarului fa
de stat i asigurnd continuitatea instituiei n rezolvarea diferitelor
probleme. Astfel
erau lovite i slbite vechile instituii lipsite de separaia funciilor,
impunndu-se i pe
aceast cale voina puterii absolutiste de lichidare a particularismelor
provinciale,
32
al XVIII-lea
expresie a libertilor locale medievale. Prin ordonana din 11 mai 1784,
se aduga
introducerea limbii germane, n locul latinei, n administraia de stat, ca
element
complementar de unitate a imperiului i de asigurare a unei mai bune
funcionri a
executivului.
Aceeai politic de modernizare prin reforme succesive, politic
inspirat de
perceptele raionale ale Luminilor i ndeosebi ale Aufklrung-ului, a
fcut ca
administraia Transilvaniei, Banatului i Partium-ului s ajung a fi
dominate structural
i organizatoric de principiul unitii i al ierarhizrii, iar funcional de
sistemul
colegial sau dicasterial. Astfel vechile deosebiri dintre administraia
central austriac,
cea teritorial a principatului i comitatului i cea local a oraului i
satului dispar,
dobndindu-se un puternic cheag unificator, att de necesar procesului de
modernizare.
Aceeai semnificaie pozitiv a avut-o i renunarea la caracterul
personal al serviciilor
administrative prin transformarea lor n organe regnicolare, n dicasterii.
Aceast nou
administraie constituie expresia efortului centralizator, a mijloacelor i
modalitilor
33
al XVIII-lea
prin care statul a acionat pentru a face din administraie i funcionari un
instrument
fidel i devotat. n acelai timp, administraia a devenit prin aceste
prefaceri un mijloc
activ de difuzare a progreselor civilizaiei Luminilor, exercitnd asupra
societii o
supraveghere atent i permanent, observnd i rspunznd nevoilor
sale, urmnd sau
ndreptnd tendinele sale n conformitate cu interesele raiunii de stat.
De acum, noua
administraie este aceea prin care statul realizeaz ieirea din sfera
problemelor strict
politice, pentru a ptrunde progresiv n cele mai multe compartimente ale
vieii sociale,
inclusiv pentru a se interpune n raporturile dintre stpn i supus, dintre
nobil i
ranul dependent, deschizndu-i larg acestuia din urm drumul cu
plngeri spre
administraia superioar i spre forurile judiciare.
Urmrirea acestei intervenii cuprinztoare i sistematice a statului n
viaa
societii secolului al XVIII-lea relev sporirea considerabil a sarcinilor
administraiei, proliferarea oficiilor i a numrului servitorilor si, la care
se asocia
biruina principiului modern al angajrii i salarizrii funcionarilor,
nlturndu-se
astfel consecinele negative ale venalitii dregtorilor i asigurndu-se
instituiei
34
al XVIII-lea
administrative funcionarea cu personal permanentizat i difereniat n
atribuii. Toate
aceste prefaceri nnoitoare au fost rezultatul unei dezvoltri ndelungate
i sinuoase, n
care au trebuit nvinse puternice rezistente i mentaliti.
Fluxul de modernizare al administraiei s-a rsfrnt puternic i n
activitatea
scris, sporind numrul actelor i intensificndu-se circulaia lor,
trecndu-se la
realizarea evidenei i a legturii celor din administraia curent cu cele
pstrate n
arhiv. Au fost reconsiderate acum i categoriile de acte, descoperindu-se
valoarea
actului administrativ, care dac nu a dislocat, cel puin a neutralizat
valoarea actului
juridic privilegial, legat mai mult de o noblee privat i mai puin de
raiunea public a
statului. Treptat administraia a devenit ea nsi o surs de noblee,
statornicindu-se o
nou atitudine fa de cel care servete statul, fa de funcionarul adesea
nnobilat fie
i numai pentru priceperea i meritele sale, nct nobleea de funcie a
fost asociat i
apoi s-a substituit celeia de snge. Astfel c noua categorie social a
funcionarilor nu
numai c a aprut ca un produs al birocraiei secolului al XVIII-lea, dar a
devenit i un
35
al XVIII-lea
element definitoriu al acestui secol, de acum ascensiunea social
putndu-se realiza i
mai puin nobil prin natere, dar nu mai puin nobil prin coal i merite
personale.
Prin prefacerile sale nnoitoare se poate spune c administraia s-a
resimit din
plin de pe urma politicii de raionalizare a statului promovat de
monarhul luminat
plecnd de la necesiti practice i de la o concepie mai larg filozofic
i juridic.
6. ABSOLUTISM I NREGIMENTARE MILITAR
La mijlocul secolului al XVIII-lea forma de absolutism monarhic
realizat n
Frana era departe de a fi ntlnit n celelalte state europene, inclusiv n
cel al
Habsburgilor. Astfel, att n Ungaria, ct i n Transilvania puterea
legislativ i
juridic era practic mprit ntre suveran, diet i nobilime.
Ct despre puterea financiar a mpratului, dreptul i posibilitatea
efectiv a
acestuia de a impune i percepe noi dri, fr aprobarea strilor, erau att
de reduse,
nct precaritatea resurselor sale bneti era bine cunoscut la toate
curile din Europa.
De acea ntre situaia financiar precar a mprtesei Maria Tereza
(1740-1780) i
slbiciunea politicii sale externe a existat o strns legtur. Aceast
scdere a
36
al XVIII-lea
monarhiei austriece, angajat n numeroase conflicte militare pe care de
regul le-a
pierdut, s-a datorat att conjuncturii economice i politice defavorabile
de la mijlocul
secolului, ct i propriilor structuri etatice. Sporirea puterii financiare a
monarhiei,
inclusiv a forei sale militare, era mpiedicat acum nu att de srcia
resurselor, ct
mai ales de lipsa unei administraii financiare coerente i centralizate
care s valorifice
superior potenialul economic i demografic al rii.
n situaia dat, agravat prin pierderile pcii cu turcii de la Belgrad
(1739) i,
mai cu seam, dup nfrngerea suferit n rzboiul de succesiune cu
Prusia
(1740-1748), mprteasa Maria Tereza mpreun cu consilierii si s-au
decis pentru
reformarea structurilor instituionale ale statului, att la nivel central, ct
i provincial.
Cu deosebire se urmrea ca fiscalitatea i armata s fie puse n acord cu
principiile i
voina puterii centrale, la fel administraia provincial care prezenta
caracteristici
proprii fiecrei ri intrate la date diferite i cu tradiii specifice n
cuprinsul monarhiei.
Perpetuarea particularismelor provinciale nsemna limitarea puterii
centrale, iar
37
al XVIII-lea
adunrile de stri, dieta n cazul Transilvaniei, eluda orice politic
absolutist, inclusiv
n materie fiscal i n probleme militare. Aceste dificulti puteau fi
depite doar
printr-o aciune ferm de restructurare i modernizare a statului pentru a
se asigura
exerciiul nestingherit al puterii suverane, fapt care va reclama din partea
mprtesei o
struitoare i ndelungat practic reformist de pe urma creia s-a
nscut monarhia
absolutist.
nceputul reformelor se leag de numele lui Haugwitz, preedintele unei
comisii
speciale (Hauptdeputation) ale crei lucrri au avut drept rezultat
decretarea
ordonanei din 1 mai 1749 prin care n statele ereditare afacerile
administrative i
financiare, ncredinate unui Directorium in publicis et cameralibus,
erau separate de
cele judiciare, atribuite unei Curi superioare de justiie (Oberste
Justizstelle). Prin
aceasta era consacrat i realizat principiul modern al separrii puterilor n
stat,
renunndu-se, de acum, la ntietatea tradiional a juridicului,
motenire de sorginte
feudal a structurilor statale. n plus, prin autoritatea lrgit a
Consiliului privat al
38
al XVIII-lea
mprtesei i prin autonomia i rolul sporit dobndit de administrativ
era asigurat
exercitarea drepturilor i prerogativelor puterii centrale asupra celor
provinciale i
locale, condiie indispensabil afirmrii absolutismului monarhic.
n acest context de reforme i restructurare a statului austriac, realitile
constituionale ale principatului Transilvaniei nu se puteau sustrage
fluxului reformator
iniiat de mprteasa Maria Tereza i continuat i amplificat de fiul su,
Iosif al II-lea.
n principat, reformele erau cu att mai necesare, cu ct existau
numeroase condiii
specifice care permiteau reprezentanilor strilor s se opun i s reziste,
cu deosebire
prin instituia dietal, exigenelor n cretere ale puterii centrale.
Astfel, principatul Transilvaniei motenea i perpetua o individualitate
proprie
n cuprinsul monarhiei Habsburgice. n aparen guvernarea monarhului
prea
puternic, dar, n realitate - ntr-o ar unde lipsea o tradiie a
absolutismului princiar i
constituionalismul strilor a funcionat nentrerupt, bazndu-se pe
sistemul celor trei
naiuni politice i patru religii recepte - nu ntlnim un absolutism care
s-i
subordoneze particularismul provincial efortului centralizator. Astfel,
politica
39
al XVIII-lea
imperial
nu
putea
aciona
dect
prin
intermediul
instituiei
reprezentative a strilor,
prin diet, creia strdania Vienei de a crea o administraie unitar
ntregului imperiu i
aprea ca o ncercare disimilat de a spori autoritatea central i de a
promova o
guvernare autoritar.
Dar, dincolo de atitudinea strilor din principat, Curtea din Viena
nelegea s
consolideze centralismul politic i s fac eficient guvernarea, de unde
i continuarea
i generalizarea aciunilor de reform n ntreg cuprinsul imperiului.
Pentru
Transilvania asemenea msuri de uniformizare administrativ erau cu
att mai necesare
cu ct principatul se gsea la marginea imperiului, n vecintatea
teritoriilor romneti
vizate de expansiunea arist, nct controlul politic, confesional i
militar se impunea
poate mai mult dect n alte pri. Aprarea Transilvaniei trebuia
consolidat i aceasta
se putea face, n condiiile crizei financiare existente, doar prin sporirea
forelor sale
militare prin noi efective mai puin costisitoare. Soluia putea veni
dinspre o practic
mai veche a monarhiei, experimentat cu succes la grania cu turcii, n
teritoriile
40
al XVIII-lea
srbo-croate i slovene, acolo unde existau nc din secolul al XVI-lea
regimentele de
grani ilirice.
Politica de nregimentare militar a unor teritorii din Transilvania putea
oferi
puterii un mijloc suplimentar de consolidare n principat i de promovare
a reformelor
fa de care opoziia strilor era att de mare. n primul rnd nobilimea i
patriciatul
orenesc puteau fi mai uor constrnse s accepte reformele i s
renune la rezisten,
prin slbirea puterii lor economice i sociale, ca urmare a sustragerii de
sub dependena
lor a ranilor i altor categorii sociale vizate de nregimentare.
Grnicerii, categorie de rani cu obligaii militare, n schimbul eliberrii
din
iobgie i a unor scutiri fiscale, deveneau nu numai un element de
echilibru social, prin
statutul lor de oameni liberi, ci i un exemplu pilduitor pentru ali iobagi
i, n acelai
timp, amenintor pentru nobili. nregimentarea, ca msur politic cu
consecine
sociale, se impunea cu att mai mult n Transilvania cu ct aici statisticile
vremii
consemnau, n 1767, o proporie de 6,74% familii nobile, n timp ce
familiile
contribuabile de iobagi i jeleri reprezentau 59,39% din totalul
populaiei, revenind
41
al XVIII-lea
unei familii nobiliare un numr de 9 familii de rani dependeni, o
proporie
asemntoare cu cea ntlnit doar n Polonia.
Aceast nobilime numeroas, dar srac n moii i supui, a agravat
peste
msur sarcinile iobgeti i prin atitudinea sa politic ostil reformelor a
determinat,
printre altele, opiunea puterii pentru nregimentarea unei pri a ranilor
dependeni
din Transilvania. Acetia n general, cu deosebire iobagii romni, au
mbriat
iniiativa imperial, nregistrndu-se refuz la militarizare doar n cazul
unor categorii
libere sau privilegiate de mici nobili i boieri din Secuime i ara
Fgraului. n
schimb, marea mpotrivire la nregimentare era de ateptat s vin, i nu
a ntrzit, din
partea nobilimii i a patriciatului orenesc, care, fie i cu preul unor
despgubiri i
compensaii, i vedeau pierdute domeniile i supuii, de unde i opoziia
vehement a
dietei i a Universitii sseti la planurile i aciunile generalului Adolf
Buccow.
Dintre aceste mpotriviri am aminti n primul rnd pe cele ale districtului
i
oraului Bistria, multe naintate autoritilor superioare sub forma unor
plngeri contra
42
al XVIII-lea
milites confiniarias, precum cea general, n 8 puncte, din 1765, prin
care satele
sseti bistriene i acuzau pe grnicerii romni de pagube n pduri i
semnturi, de
nclcarea jurisdiciei steti, de nerespectarea regulamentului la
impuneri i a
regimului negoului cu cereale etc.
Pe lng consolidarea bazei sociale a stpnirii Habsburgice n
Transilvania,
nregimentarea mai putea aduce, la nevoie, i o refacere a poziiilor
bisericii
greco-catolice din principat, un sprijin i ea al noii stpniri, dar greu
ncercat i mult
slbit n urma micrilor confesionale pricinuite de activitatea
clugrilor ortodoci
Visarion Sarai i Sofronie din Cioara. Este i motivul pentru care n
aciunea de
nregimentare s-a ajuns la o conlucrare ntre generalii imperiali i ierarhii
din Blaj,
ncercndu-se la un moment dat condiionarea confesional a conscrierii
militare, de
unde i unele incidente i rezistene din partea credincioilor ortodoci.
Aceeai politic de nregimentare putea pune la dispoziia Curii din
Viena
mijloace suplimentare pentru un control mai riguros a legturilor
Transilvaniei cu
rile Romne de peste Carpai, att n plan economic, ct mai ales n
cel
43
al XVIII-lea
cultural-religios. Aceasta n condiiile n care tratatul comercial, ncheiat
cu Poarta la
Passarowitz(1718) i recunoscut ca venic n 1747, avantaja prin noul
sistem vamal
schimburile comerciale cu supuii Imperiului Otoman, n primul rnd cu
ara
Romneasc i Moldova, de unde i necesitatea pentru Habsburgi de a
institui un
cordon sanitar i, la nevoie, sistemul de carantin la trecerile peste
Carpai. n
supravegherea fluxului uman i comercial de aici, regimentele de grani
puteau lua
locul vechilor pliei, dovedindu-se mai eficiente i mai puin
costisitoare.
n alt plan, politica de nregimentare inaugurat i realizat n
Transilvania prin
generalii Buccow i Ziskovi permitea Curii vieneze s promoveze, e
adevrat ntr-o
form disimilat, elemente ale centralismului politic i ale reformismului
terezian.
Chestiunea este doar trdat, cu suficient transparen, de nsi
corespondena
generalului comandant Adolf Buccow, care ndat dup sosirea sa n
Transilvania, n
aprilie 1761, scria despre dieta principatului c ar fi de peu d'utilit
(de puin folos),
cernd mprtesei: Il est temps, Madame, de faire voir, que Vtre
Majest est
44
al XVIII-lea
souveraine (Este vremea, Doamn, s artai c Maiestatea Voastr
suntei suveran).
Rezultatul a fost c pentru Transilvania guvernatorii Adolf Buccow,
Andrei Hadik i
Carol O'Donell au dobndit i calitatea de general-comandani,
inaugurnd un
guvernmnt absolutist. Urmaii lor, Maria Iosif Auersperg i Samuel
Brukenthal, dei
guvernatori civili, au fost nu mai puin oameni de ncredere ai Curii din
Viena i
reprezentani politici ai mpratului, la fel cu cei mai muli dintre
membrii Consiliului
gubernial i ai Cancelariei aulice, instituii transformate treptat n tot
attea instrumente
ale politicii absolutiste.
Dieta principatului, care n 1761 s-a artat att de potrivnic planurilor i
aciunilor de nregimentare ale generalului Adolf Buccow a ncetat s
mai fie
convocat, mprteasa Maria Tereza dispensndu-se de rosturile
legislative, fiscale i
judiciare ale unei instituii reprezentative a strilor i ordinelor
privilegiate, fcndu-se
loc guvernrii absolutiste prin decrete i ordonane.
La drept vorbind unii consilieri intimi ai mprtesei, precum Trkheim
i
baronul Samuel Brukenthal, au descifrat corect, pe lng alte cauze, i
dedesubturile
45
al XVIII-lea
politice ale nfiinrii regimentelor de grani din principat. n acest sens,
consilierul
Trkheim arta c Prea nalta Curte s-a hotrt s nfiineze grania
militar din
Transilvania nu att din motivul sporirii forei sale militare, ci i din alte
cauze, i
anume s-i deschid drumul pentru alte instituii utile...i s pun
Transilvania...pe
alte temelii.
Judecata se regsete n epoc, ntocmai, i la baronul Samuel
Brukenthal,
sfetnic al generalului Buccow, care scria: relev c primul i principalul
mobil pentru
nfiinarea graniei militare n-a fost paza munilor, nici cea a potecilor,
aceasta putea fi
asigurat cu mult mai economic, ci cel al siguranei rii i al mririi
puterii reale a
statului n general. Aceste interese ascunse ale puterii centrale explic
de ce - constata
acelai Brukenthal - Buccow nmnase rapoartele sale direct suveranei,
primind tot
din partea ei instruciunile cuvenite; Consiliul aulic de rzboi, organul
militar superior,
era strin de aceste proiecte, aflnd numai ntmpltor de planurile
generalului.
Aadar, rezult, cu eviden, c politica de nregimentare urmrea n
Transilvania att
46
al XVIII-lea
consolidarea aprrii rii, n eventualitatea unui atac arist, ct i
sporirea anselor i a
mijloacelor puterii centrale de a inaugura ct mai rapid i mai eficient
politica de
reforme ntr-un principat dominat de o numeroas nobilime refractar la
orice nnoire.
Dar, indiferent de mobilurile care au stat la baza iniierii i realizrii
politicii de
nregimentare n Transilvania, cert este c prin aceast prghie militar,
mprteasa
Maria Tereza i consilierii si vor putea impune principatului, mai rapid
i cu mai
mult eficien, programul absolutist de reforme. De pe urma
nregimentrii vor
beneficia att Curtea din Viena, ct mai ales ranii militarizai, acetia
din urm
scpai de iobgie i constituii ntr-o larg categorie de oameni liberi.
Au rezultat astfel n cuprinsul principatului Transilvaniei, din Valea
Rodnei
peste Secuime, ara Fgraului, Mrginimea Sibiului i pn n prile
Hunedoarei,
nu mai puin de 6 regimente grnicereti, dintre care, iniial, 3 romneti
i tot attea
secuieti. La acestea se cuvine a fi adugat batalionul I romnesc din
Banat, devenit
mai trziu regimentul romno-iliric, nct, de la mijlocul secolului al
XVIII-lea,
47
al XVIII-lea
monarhia dispunea de o important for att militar, capabil s apere
aceste teritorii
de turci i rui, ct i social, sprijin la nevoie al politicii reformatoare.
Dar, dincolo de aceast posibil instrumentalizare politic, urmrile, n
primul
rnd sociale i economice, ale nfiinrii regimentelor de grani, cu
deosebire pentru
romni i ntr-o oarecare msur pentru secui, nu sunt de neglijat. De pe
urma
nregimentrii a sporit considerabil numrul romnilor liberi, ajungnduse treptat la
constituirea unei adevrate stri militare (militaris status) a crei
contiin de sine a
dus, n perioada Supplex-ului, la punerea noii instituii n serviciul
propriei ridicri
politice. Desigur, aceast micare a avut drept sprijin, pe lng statutul
socio-politic, i
progresele materiale i colare pe care le-a nregistrat miliia de grani
romneasc n
a doua jumtate a secolului al XVIII-lea i la nceputul celui urmtor.
Regimentele de grani departe de a fi reductibile doar la fapte de arme,
legislaie i organizare militar, ele au nsemnat i un anume mod de
via specific,
materializat, printre altele, ntr-o administraie, justiie i economie
proprie. Aceast
din urm component a vieii grnicereti ne dezvluie poate cel mai
bine adevrata
48
al XVIII-lea
msur a progreselor materiale i culturale nregistrate de satele
militarizate.
Deosebirea acestora fa de cele iobgeti punea n eviden virtuile
libertii sociale,
fie ea chiar condiionat de multiple obligaii militare.
n ntreaga grani ocupaiile economice tradiionale ale locuitorilor s-au
perpetuat i dezvoltat, mbogindu-se n acelai timp cu elemente noi
impuse de
nevoia satisfacerii ndatoririlor militare. Pentru extinderea suprafeei
pmntului
cultivabil i dezvoltarea agriculturii autoritile militare au ngduit
defriri, au
ordonat regularizarea i ndiguirea unor cursuri de ap, desecarea
mlatinilor,
amenajarea de drumuri i construirea de poduri.
Despre o asemenea munc, desfurat pe parcursul a patru ani n Valea
Rodnei, colonelul Carol von Enzenberg, comandantul Regimentului 2
din Nsud,
putea s scrie n 1769: Primvara, timp de patru sptmni, am dispus
cu mari
greuti i trud s se lzuiasc; n urma acestui efort deosebit, acuma
fiecare locuitor
din acele sate poate semna deja pentru sine un lot potrivit. S-au
construit cu srguin,
cu nespus trud i pierdere de timp n comun 18 poduri stabile peste
anuri i praie
de munte; s-au ndiguit ntr-o albie mai multe vi de munte, s-au spat
anuri spre a
49
al XVIII-lea
ctiga teren i spre a se mpiedica mpotmolirea cu nisip la ploi. S-au
construit
drumuri solide, aa c s-a mbuntit inutul slbatic.
n condiiile lipsei cerealelor suficiente pentru grniceri s-a acionat i n
direcia creterii productivitii i a veniturilor agrare, fiind constituit pe
lng fiecare
regiment o Comisie economic. Aceasta se preocupa i cuta soluii
pentru rezolvarea
tuturor problemelor materiale ale vieii grnicereti, de la satisfacerea
trebuinelor de
hran i de mbrcminte pn la cele de locuit. Astfel, ntr-un cadru mai
general de
etatism economic, susintor al cultivrii unor plante noi, precum
cartoful, au fost
dispuse i n grani msuri pentru extinderea culturii acestuia,
obinndu-se n anul
1769 o producie de 10143 de cble. Asupra acestei culturi s-a revenit i
prin ordonana
din 23 aprilie 1770, realizndu-se o cretere a recoltei de cartofi, care, n
1774, ajunge
numai pe teritoriul Regimentului de la Orlat la 2474 de cble. Potrivit
datelor statistice
din 1820 despre situaia economic a graniei militare cultura cartofilor
reuise s
depeasc suprafeele nsmnate cu gru (9662 iugre) sau porumb
(9112 iugre),
totaliznd nu mai puin de 11371 de iugre.
50
al XVIII-lea
Nu a lipsit nici interesul pentru plantele textile i ncurajarea
meteugurilor
casnice legate de acestea, grnicerii fiind ndrumai i sprijinii n
cultivarea i
prelucrarea inului i a cnepei. Acestora se cuvin asociate ajutoarele
acordate
gospodriilor grnicereti pentru procurarea uneltelor agricole, pentru
construirea
anexelor gospodreti, ndrumrile din 1767 pentru plantarea pomilor
roditori,
organizarea cursurilor de albinrit etc.
Prin toate aceste faciliti i prin struinele administraiei militare i a
unor
ofieri, precum colonelul Carol von Enzenberg, populaia grnicereasc a
ajuns curnd
s-i depeasc prejudecile i s devin receptiv la metodele
raionale de cultivare
a pmntului, de cretere a animalelor i de exploatare a pdurilor i
minelor,
sporindu-i veniturile i ndeplinindu-i mai bine obligaiile militare.
Astfel, grania
militar se dovedea a fi nu numai un sprijin social n politica de reforme
a
absolutismului luminat, ci i un teren extrem de receptiv la etatismul
economic
promovat i stimulat de stat.
Pentru rosturile sale politice i sprijinul militar acordat dinastiei, pentru
51
al XVIII-lea
exemplul de via social umanizat i rvnit de ceilali iobagi din
principat, pentru
implicarea n micarea de emancipare naional a Supplex-ului (1791),
strile i
ordinele din Transilvania, n condiiile morii lui Iosif al II-lea i a
micrii nobiliare de
restituire a vechilor privilegii, solicit prin glasul gubernatorului
Gheorghe Bnffy i
a dietei desfiinarea graniei militare ca o instituie ilegal.
Fa de aceast atitudine ostil, n anul 1793, replica i intervenia noului
mprat Francisc I a fost prompt i dur, ameninnd c dac strile
ardelene ar
ndrzni s transforme grnicerii n unelte ale lor sau s dizolve grania
militar din
Transilvania, voi dispune de mijloace suficiente pentru a zdrnici
asemenea ncercri
ilegale. Cu toat adversitatea ptima a strilor ardelene grania
militar a fost
pstrat i n acelai timp supus unor reforme de structur, continund
s aduc mari
servicii imperiului, mai cu seam n sngeroasele rzboaie napoleoniene.
Se poate spune, n final, c regimentele romneti de grani din
Transilvania i
Banat au ndeplinit la sfritul secolului al XVIII-lea i la nceputul celui
de al XIX-lea
funcii multiple, constituind, printre altele, att un reazem politic i social
al reformelor
52
al XVIII-lea
absolutismului luminat, ct i o for militar care prin sacrificii de snge
a aprat
prestigiul i interesele statului pe care l-au servit sub jurmnt. n acelai
timp,
grnicerii, prin statutul lor de oameni liberi i ajuni la contiina
propriilor drepturi,
s-au afirmat i manifestat, sub deviza Virtus romana rediviva, ca un
factor activ n
lupta de emancipare social i naional a romnilor ardeleni i bneni.
7. POLITICA SOCIAL A CURII DIN VIENA
N SECOLUL AL XVIII-LEA. RSCOALA LUI HOREA (1784)
Depirea rezistenei opus de diferite pturi sociale din Transilvania
extensiunii Imperiului Habsburgic i consolidarea regimului austriac n
teritoriul
intracarpatic dup Pacea de la Satu Mare (1711) n-au putut nltura
dificultile cu care
o nou administraie se confrunt n regiuni recent cucerite. Acestea erau
aici cu mult
mai mari dect n alte pri i derivau din anacronismul unei legislaii de
esen
medieval instituit n secolele anterioare, din practicile nobilimii
maghiare
conservatoare n cel mai nalt grad, din abuzurile svrite de aceasta n
cuprinsul
propriilor domenii feudale. Nobilimea forma n Transilvania, potrivit
unei statistici din
1767, ca urmare a pstrrii vechilor privilegii i cumprrii de titluri
nobiliare vndute
53
al XVIII-lea
cu generozitate interesat bnete de Curtea din Viena, 6,7% din totalul
populaiei,
fiind cea mai numeroas nobilime din Europa acelei vremi4. Cea mai
mare parte a
rnimii transilvnene se gsea n stare de servitute, aproape 3/4 din
totalul populaiei
Principatului fiind iobgit; iar iobgimea era alctuit n cea mai mare
parte a ei din
romni. Aceasta se afla supus la doi stpni, nobilimea maghiar i
statul austriac.
Reformele preconizate de Curtea vienez n Principatul Transilvaniei,
odat
cucerit, priveau i agricultura cu resursele ei, raporturile dintre iobagi i
domnii lor de
pmnt. Reformismul terezian (1740-1780) i apoi cel iozefin (17801790) au urmrit
fixarea obligaiilor ranilor iobagi fa de stpnii domeniali pentru ca
productorul
direct s poat presta i contribuia fa de statul austriac. Astfel, legea
urbarial din
1769 (Certa puncta) fixa robota ranului iobag la 4 zile pe sptmn cu
braele i la 3
cu vitele, pentru ca jelerilor, categorie rneasc srac, s li se scad
obligaia la 2
zile pe sptmn. Din protestul adresat Curii din Viena de episcopul
romn
greco-catolic de la Blaj, Inochentie Micu, rezult cu prisosin abuzurile
nobilimii n
54
al XVIII-lea
perioada anterioar reglementrii urbariale menionate: Se afl i de
aceia, care pe
supuii si n 3-4, ba i n toate zilele sptmnii i silesc la lucru i peste
tot timpul cel
mai bun de lucru, mai amar i trateaz ca pe nite robi, dei robie aici nu
este, c
robilor li se d cel puin de mncare, iar iobagilor nu5. Abuzurile
nobilimii continu
ns prin rstlmcirea reglementrii amintite, ngreunnd starea
iobagului, a
gospodriei lui, la care se adugau condiiile oneroase n care stpnii
domeniali
obligau la prestarea robotei.
n timpul mpratului Iosif al II-lea reformismul austriac, politica social
a
Curii din Viena intr ntr-o nou faz. Dup dou cltorii ntreprinse n
Marele
Principat al Transilvaniei (1773, 1783), cnd s-a convins personal de
strile de lucruri
intolerabile de aici, mpratul hotrte introducerea nentrziat a
urbariului i
extinderea desfiinrii erbiei i n aceast provincie a Imperiului6.
Nobilimea maghiar
din Principat reacioneaz prompt mpotriva acestor intenii ale
mpratului i prin
intermediul Cancelariei aulice ungaro-transilvnene se strduiete s
demonstreze
55
al XVIII-lea
inutilitatea reformei sociale n Transilvania i Ungaria. Aici, protesteaz
ea, legile
fundamentale ale rii (Tripartitum) exclud de la dreptul de proprietate pe
nenobili;
anularea legrii de glie, reacordarea deci a dreptului de liber strmutare
iobagilor ar
duce, susine ea, la prsirea de ctre iobagi a pmnturilor domeniale.
Mai mult,
desfiinarea iobgiei ereditare ar permite emigrarea masiv a ranilor
romnilor n
Principatele Romne, la sud i est de Carpai7.
Rscoala lui Horea a izbucnit n toamna anului 1784 datorit agravrii
raporturilor sociale n Transilvania, creterii obligaiilor rnimii iobage
fa de
stpnii domeniali, pe fondul rezistenei nobilimii conservatoare din
Principat fa de
reformele preconizate de Curtea din Viena8. Rscoala ca atare s-a
declanat pe fundalul
opoziiei ndrjite a nobilimii maghiare, refractar oricrei schimbri i
msuri
reformiste: nu politica social a Vienei e cauza ridicrii rneti din
1784, ci
neaplicarea ei ca urmare a refuzului domnilor de pmnt retranai n
curile feudale
ale cror vechi reguli le aprau cu cerbicie. Gnditorul francez J.-P.
Brissot, struind
asupra cauzelor rscoalei, arta c regimul feudal, ale crui
caracteristici oribile au
56
al XVIII-lea
fost terse aproape pe ntregul pmnt, pstreaz aici (n Transilvania)
ns toate
rigorile sale n acest inut... Aici se regsesc acei vechi baroni englezi,
acei coni
francezi care, aezai n micile lor castele, privesc pe iobagii lor ca pe
nite mobile de
care dispun dup voina lor, i cu a cror libertate, munc i chiar viaa,
ei pot s se
joace, s o vnd, s o nstrineze9.
O situaie special ntlnim n Munii Apuseni. Aici, dup cucerirea
habsburgic, regiunea -datorit bogiilor subsolului- este organizat in
domeniu fiscal,
depinznd direct de Curtea imperial. Prin sistemul arendrii mijloacelor
de venituri
din Munii Apuseni se ajunge la restrngerea ultimelor liberti ale
locuitorilor moi,
prin care ei i procurau de fapt subzistena. Nemulumirile moilor aveau
s produc
aa numitul tumult din trgul de primvar de la Cmpeni din mai
1782, semn
prevestitor al rscoalei nsei. n Muni, peste domeniul minier, peste
aparatul fiscal, se
suprapunea autoritatea comitatans (de Alba) i se svreau, mai ales,
abuzurile
scpate oricrui control, ale slujbailor domeniali i de comitat.
mpotriva acestora se
ntreprind cltoriile la Viena ale deputiilor moeti n fruntea crora se
contureaz
57
al XVIII-lea
personalitatea lui Horea, dup numele su adevrat Nicula Ursu Vasilie,
locuitor al
comunei Albac. Se cerea insistent intervenia imperial pentru
ndreptarea situaiei,
pentru curmarea abuzurilor care apsau asupra locuitorilor din Muni,
asupra
gospodriilor acestora, implantate ntr-un cadru natural de condiie
precar.
n teritoriul comitatens, pe domeniile nobiliare, supuii ntrezresc
posibilitatea
ieirii din apstoarea iobgie prin nscrierea lor ca voluntari n armata
imperial.
Conscripia militar hotrt de mpratul Iosif al II-lea n ianuarie 1784
a strnit
printre rani o larg micare n vara aceluiai an. Autoritile intervin
pentru linitirea
satelor, dar cnd din Zarand o grupare rneasc s-a hotrt s plece
spre cetatea Alba
Iulia, unde exista o puternic garnizoan militar austriac, pentru a
primi arme i
deveni astfel militari, soldai ai mpratului, se produce incidentul de la
Curechiu
provocat la sfritul lunii octombrie 1784 de slujbai nobiliari care
ncearc s-i
opreasc pe rani cu fora. Este nsi scnteia care declaneaz
rscoala.
n situaia dat, ranii zrndeni, iobagi domeniali, condui de Crian,
originar
58
al XVIII-lea
din Vaca, de lng Brad, mult vreme ntr-un regiment de linie din
Transilvania, atac
ncepnd din 2 noiembrie 1784 curile nobiliare din cercul Bradului.
Rscoala se
extinde cu repeziciune n urmtoarele cinci zile n tot Zrandul i trece n
prile
Hunedoarei, cu care forma acum un singur comitat. Din sat n sat, prin
contagiune
mental i aciuni colective, avnd ca nucleu permanent o grupare
rneasc originar
din Zrand, de pe Cri, rscoala traverseaz la sud de rul Mure i
cuprinde Haegul,
urcnd simultan pe Mure n sus spre Alba Iulia. Din Zrand, dup luarea
jurmntului
primilor cpitani, n hotarul satului Bljeni, la izvoarele Criului Alb, n
4 noiembrie
1784 de ctre nsui Horea, rscoala se extinde deopotriv nspre nord,
cuprinznd
Cmpenii, Abrudul, cucerit dup un atac rnesc. Aici, n triunghiul
Cmpeni, Albac,
Abrud se stabilete nucleul central al rscoalei, conducerea ei, de unde
Horea va dirija
cetele rneti aflate n aciune.
Astfel, n Zrand, rsculaii, sub conducerea lui Crian, extind spre vest
aria
rscoalei, care cuprinde i marginile rsritene ale comitatului Arad i pe
cele ale
59
al XVIII-lea
Bihorului. n Hunedoara-Haeg cetele rsculailor acionau pe Mure n
sus, spre Alba
Iulia, n jos nspre Arad, iar la Sud, pn la Zicani, conducerea avnd-o
Petru
Muntean, originar din Tara Romneasc. Pe Arie n jos, n naintarea ei,
o ceat de
rsculai trece n comitatele Turda i Cluj, atingnd zonele Slciua-IaraTrascu. sub
conducerea lui Cloca i a lui Ion Horea, fiul cpitanului principal al
rscoalei, o
puternic grupare rneasc se ndreapt spre Galda de Jos-Alba Iulia,
intenionnd
eliberarea ranilor nchii n temnia comitatului dup tumultul de la
Cmpeni din mai
178210.
Rscoala rneasc a ncorporat aadar att teritoriu comitatens, cu
domeniile
nobiliare, precum i regiunea minier a Munilor Apuseni, asamblnd
problematica
erbiei nobiliare i a celei fiscale. n prile Trscului rscoala a cuprins
n iureul ei,
i sate cu iobagi unguri. Frmntri rneti se nregistreaz i n
comitatele care nu au
fost efectiv cuprinse n aria rscoalei, pn n nord, nspre Maramure i
n rsrit pn
n scaunele secuieti, peste tot iobagii afirmnd c abia ateapt s
soseasc Horea cu
cetele sale pentru a se rscula11.
60
al XVIII-lea
Actul cel mai important produs n aceast faz, ofensiv, a rscoalei, l
constituie ultimatul rnesc dat n numele lui Horea nobilimii refugiate
n oraul Deva
i notificat n apropiere, pe malul Mureului, la oimu, n 11 noiembrie
1784. El era
urmarea atacului ntreprins de rsculai n dou rnduri asupra oraului
Deva (6 i 7
noiembrie), respins de nobilimea maghiar ajutat de un efectiv militar
cobort din
cetatea de sus a Devei. ranii prini de nobili sunt ucii cu o cruzime,
rar ntlnit, de
nobili i aruncai n gropi comune n spatele cetii, strnind ndrjirea
rsculailor din
zon, ncreztori n victoria asupra oraului de pe Mure, unde se
concentrase
nobilimea din comitat. Formularea ultimatului adresat nobilimii e actul
cel mai radical
din rscoal, reprezentativ pentru sensurile micrii.
Condiiile iobgimii rsculate, n formularea unor reprezentani ai elitei
rurale
romneti, erau: nobili mai mult s nu fie, fiecare s triasc din slujba
pe care o
ndeplinete, stpnii nobili s prseasc o dat pentru totdeauna
moiile lor, s
plteasc i ei dri ca toi oamenii de rnd, pmntul nobililor s se
mpart aranilor12.
Ultimatul rnesc sintetizeaz cererile rsculailor, ale ranilor iobagi
din
61
al XVIII-lea
Transilvania, alte cereri, de interes zonal, fiind expuse de cpitanii locali
n cursul
tratativelor soldate cu ncheierea a patru armistiii ntre rsculaii i
comandani
militari austrieci, respectiv un trimis al Guberniului Transilvaniei n zona
mai fierbinte
i periculoas pentru autoriti din Zrand. ncheiate ntre 12-18
noiembrie 1784 la
Tibru, Inuri, Slciua i Valea Bradului, aceste neltoare armistiii au
oprit
naintarea rscoalei pe direciile principale, permind organizarea
nobilimii,
insurecionat din proprie iniiativ n aproape toate comitatele
Transilvaniei.
Comandantul militar al Principatului primete i el ordinul imperial de
intrare n
aciune, efective militare din interior i din Panonia fiind trimise de
urgen nspre aria
rscoalei pentru a o izola i risipi cetele de rsculai. n ciocnirile care au
loc la
sfritul lunii noiembrie 1784 la Brad, Rmei i Lupa, aranii nving:
La Mihileni n
7 decembrie 1784 ns efectivul militar comandat de vicecolonelul Kray
a nfrnt
ultima grupare rneasc din Zarand, unde rscoala a izbucnit i
totodat se ncheie.
Horea i dizolv i el, n asemenea mprejurri, gruparea din jurul su,
afundndu-se
62
al XVIII-lea
n pdurile de la nord de Albac, cu gndul de a reaprinde rscoala n
primvara
urmtoare.
Prinderea cpitanilor principali ai rscoalei era de acum o chestiune de
timp, ea
realizndu-se la sfritul lunii decembrie 1784. Adui n fortreaa de la
Alba Iulia,
Horea, Cloca i mai trziu Crian sunt anchetai pe rnd de o comisie
numit de
mprat, avnd n frunte pe contele Anton von Jankocich. Dinainte
condamnai la
moarte de Curtea imperial, Horea i Cloca vor fi executai la marginea
cetii Alba
Iulia n 28 februarie 1785 prin frngerea cu roata, ultima asemenea
barbar execuie
din Europa. Regimentele imperiale rmn dislocate n Transilvania pn
n vara anului
1785, n locuri strategice i mprejurul regiunii Munilor Apuseni, pentru
a
prentmpina reaprinderea rscoalei odat cu venirea primverii.
Puternica rscoal rneasc din Transilvania condus de Horea a inut
treaz
atenia opiniei europene, a cercurilor diplomatice i mai ales a presei.
Aproape c nu
exist periodic ce aprea n Europa la sfritul anului 1784 i nceputul
celui urmtor
care s nu fi publicat tiri referitoare la principalele aciuni din
perimetrul rscoalei. De
63
al XVIII-lea
pe continentul european tirile privind rscoala ranilor romni din
Transilvania
strbat peste ocean, fiind preluate de ziarele din statele nord-americane.
Brouri, foi
volante, stampe reproducnd scene din rscoal erau vndute n
principalele orae ale
Europei. Unele comentarii de pres erau favorabile ntru totul cauzei
rscoalei, viitorul
ef al girondinilor, J.P. Brissot, lund aprarea ranilor rsculai printr-o
scrisoare
deschis (o brour tiprit la nceputul anului 1785 n Apusul Europei)
adresat
mpratului Iosif al II-lea.
Prin rsunetul strnit de rscoala lui Horea n strintate problematica
rneasc i romneasc din Transilvania intra n lumin european,
contribuind n
timp la edificarea cercurilor politice europene asupra chestiunii
transilvnene13.
n contextul desfurrii rscoalei, Curtea din Viena se vede ea nsi
obligat
s reia aciunea de reform n Transilvania, s reglementeze raporturile
dintre iobagi i
nobili. Este publicat, astfel, la 22 august 1785 patenta imperial prin
care se desfiina
servitutea personal, legarea de glie a ranilor erbi, care se puteau de
acum cstori i
fr consimmntul domnului de pmnt, muta pe alte domenii, n alt
sat, puteau s
64
al XVIII-lea
nvee carte i meserii, s-i testeze bunurile lor. Se extindea astfel,
consecin a
rscoalei arneti, msura aplicat ntre anii 1781-1782 n celelalte
provincii ale
Imperiului Habsburgic, msur ntrziat n Transilvania de opoziia
nobilimii
maghiare. Aceeai nobilime conservatoare va reui anularea celor mai
multe dintre
reformele iozefine la moartea mpratului (1790), pentru ca dieta
Transilvaniei din
1791-1792 s fac procesul reformismului austriac, reuind s amne
vreme de nc
trei decenii reglementarea urbarial propriu zis, a raporturilor dintre
ranii aservii i
nobili.
8. SUPPLEX LIBELLUS VALACHORUM
Sub acest titlu, care s-ar putea traduce cu jalba romnilor, istoricul sas
Iosif
Carol Eder a tiprit la Cluj n anul 1791 actul naintat mpratului
Leopold de ctre
credincioii si supui, clerul, nobilimea, starea militar i cea
oreneasc a ntregii
naiuni romne din Transilvania, nsoind textul petiiei de comentarii
critice proprii,
ceea ce a prilejuit o susinut dezbatere polemic - cu prelungiri pn n
zilele noastre avnd ca preocupare fundamental ndreptirea romnilor la viaa
politic a rii, n
65
al XVIII-lea
nume propriu i proporional cu numrul i meritele lor istorice, alturi
de unguri, sai
i secui. n fond, o cheie de bolt a istoriei Transilvaniei, grevat
fatalmente de interese
politice divergente. Din acest punct de vedere, Supplex Libellus
Valachorum, aa cum
ne apare actul din 1791 n interpretarea lui David Prodan - de referin n
istoriografia
problemei - nu constituie deci nici un nceput i nici un sfrit, el
constituie doar un
moment ntr-o organic i istoric lupt politic, un act fundamental,
intrat ca atare n
contiina istoric [...] Geneza lui este nsi lupta pentru ridicare politic
a romnilor
din Transilvania, el reprezint sintetic aceast lupt.14 La 1791
Supplex-ul sintetiza
programul politic al naiunii romne astfel:
1. s fie revocate i desfiinate n chip public, ca nedemne i nedrepte,
numirile
odioase i pline de ocar, la adresa romnilor, ca acelea de tolerai,
admii, nesocotii
ntre Stri, iar naiunea romn, renscut, s fie repus n toate
drepturile civile i
religioase;
2. s fie respectate drepturile naiunii romne ca naiune regnicolar, la
egalitate
cu ale naiunii ungare, aa cum prevede un decret al sfntului rege
tefan, n care i
66
al XVIII-lea
ungurii i romnii se bucur de aceleai imuniti, fapt consemnat n
scrisoarea
conventului din Cluj-Mntur din anul 1437;
3. clerul, att cel care s-a unit ct i cel care nu s-a unit, nobilimea i
plebea, att
cea oreneasc ct i cea rural, s fie socotite, i n cazul romnilor, ca
prtae la
aceleai beneficii de care se bucur acestea n cazul celorlalte naiuni
care alctuiesc
sistemul uniunii constituionale a rii;
4. n diet, n comitate, n scaune, districte i orae naiunea romn s
fie
reprezentat proporional cu numrul ei, i tot aa s se procedeze i la
numirile noi i
naintrile n slujbe fie la oficiile aulice, fie la cele provinciale;
5. unitile administrative cu majoritate romneasc s aib i numire
romneasc, celelalte s poarte nume mixte, ori s-i pstreze numele
dup ruri i
ceti. S se declare c toi locuitorii Principatului fr deosebire de
naiune sau religie
trebuie s se bucure, dup starea i condiia fiecruia, de aceleai liberti
i beneficii i
s poarte pe msura puterii lor aceleai sarcini.
Aceste postulate sunt precedate de o ampl argumentaie luat din
trecutul
istoric:
- naiunea romn este cea mai veche dintre naiunile Transilvaniei, ea
nu poate
67
al XVIII-lea
fi socotit admis, mai degrab ea este cea care le-a admis pe
celelalte;
- cu ungurii, romnii convieuiesc pe baza unei nelegeri (pactum
convectum),
ncheiat dup moartea lui Gelu, cnd mpreun i-au ales ca duce pe
Tuhutum, ducele
ungurilor; nelegerea aceasta asigura aceleai drepturi ceteneti tuturor
locuitorilor
rii, egalitate consemnat i de diploma regelui tefan cel Sfnt; ba, mai
mult,
drepturile regnicolare ale romnilor sunt recunoscute i la 1437, chiar
anul constituirii
lui unio trium nationum, n actul scrisorii de adeverire a conventului
din ClujMntur, care l menioneaz pe Pavel cel Mare stegar al obtii
ungurilor i
romnilor;
- unirea celor trei naiuni (unguri, sai i secui) nu s-a fcut cu eliminarea
din
drepturi a romnilor, dovad c tocmai n acest secol (al XV-lea)
naiunea romn
ridic din snul ei n demnitile cele mai nalte ale regatului brbai
ilutri ca Iancu de
Hunedoara Corvinul, Mtie, fiul su i rege al Ungariei, pe alii cum
sunt Ioan Getzi,
tefan Josika i Nicolae Olahul;
- i n ce privete biserica, romnii sunt primii care s-au ncretinat, nc
de pe
68
al XVIII-lea
vremea romanilor, sub forma cretinismului rsritean, ortodox, fr a li
se contesta
liberul exerciiu al religiei; cnd s-a fcut reforma religioas i s-a
scindat biserica
roman n romano-catolici, calvino-reformai, evanghelico-luterani i
socinounitarieni,
declarndu-se acestea patru ca religii recepte, legile care i recunosc pe
acetia nu-i pomenesc i pe romnii ortodoci pentru motivul simplu c
ei nu formau
obiectul de referin a acestei scindri i deci rmn pe mai departe n
exerciiul
drepturilor de mai nainte;
- abia n secolul al XVII-lea naiunea romn a fost rsturnat din
drepturile sale
prin articolele de legi ale coleciilor Approbatae i Compilatae, care, n
ce-i privete pe
romni, nu au la baz temeiuri pozitive n legislaia veche ci numai
interpretri i
adugiri ale compilatorilor cu formulri tendenioase i injurioase.
De atunci ncoace, lund de bune formulrile la adresa naiunii romne,
de
venetic, admis i tolerat n ar pentru folosul public, romnii
au ajuns prin
vitregia timpurilor, la starea trist de azi (din anul 1791), cnd - n pofida
recunoaterii
drepturilor lor de ctre principii luminai care au fost Leopold I, Maria
Tereza, i mai
69
al XVIII-lea
cu seam Iosif II, i a decretelor reparatorii ale acestora - ei au fost
exclui din
drepturile ceteneti.
Cererile de a fi repui n drepturi sunt apoi, dup formularea lor,
susinute de o
nou serie de argumente, de aceast dat inspirate din realitatea
prezentului.
Nu numai c naiunea romn este cea mai veche, cum o artase analiza
istoric,
ea este i cea mai numeroas.
Din 1.700.000 de locuitori ct numra populaia Principatului nscris n
recensmntul din 1787 ea numr peste un milion. Ea ntrece n numr
pe toate
celelalte naiuni ale rii luate mpreun. Tot aa le ntrece i n
cuantumul sarcinilor
publice, dovedindu-se i cantitativ cea mai util binelui obtesc. n plan
militar, de
asemenea, populeaz n cel mai mare numr efectivele regimentelor de
grani a
provinciei.
n consecin este ndreptit la repunerea n drepturi, iar dac Dieta s-ar
opune
la aceasta, memoriul cere mpratului s ngduie romnilor o adunare
naional care
s-i aleag deputaii proprii, mandatai s le apere interesele oriunde va
fi nevoie, aa
cum s-a ngduit naiunii ilirice (srbeti).
70
al XVIII-lea
n sfrit, conchide memoriul, cele cinci puncte de revendicri se
ntemeiaz, n
esen, pe echitatea natural, pe principiile societii civile i pe pactele
convenite
(Aequitati naturali principiisque societatis civilis pactisque conventis).
Aa cum s-a mai artat, memoriul din 1791 nu este un act izolat. El a fost
precedat de alte aciuni petiionare, face parte dintr-o micare ca parte
constitutiv a
luptei de emancipare naional a romnilor din Transilvania ce strbate
ntregul veac al
XVIII-lea. Ilustraz ceea ce s-a definit ca planul aciunilor politice
iniiate i purtate de
intelectualitate, n primul rnd de elita clerului, la care s-au asociat
treptat i alte
categorii, din funcionrimea oficiilor administrative, din corpul
ofierilor, din lumea
oraelor.
Cel care a iniiat aceast lupt politic, i-a fixat obiectivele i a susinut-o
cu
argumente specifice elurilor sale a fost Inochentie Micu. El iniiaz
programul politic
al naiunii romne n calitatea sa de episcop, revendicnd n primul rnd
drepturi
pentru biseric i cler, dar treptat, printr-o impresionant serie de acte,
ntre care cel
din 1743 se intituleaz chiar Supplex Libellus, extinde acest program la
ansamblul
71
al XVIII-lea
naiunii, alturi de cler pledeaz i pentru interesele nobilimii,
meseriailor, rnimii
neamului su. Obiectivul central fixat de programul lui Inochentie Micu
este
recunoaterea naiunii sale ca naiune politic. Argumentele, i acestea,
sunt preluate
apoi de urmai: legile vechi, diplomele unirii, numrul majoritar al
romnilor,
importana neamului su ca tezaur viu al statului prin purtarea
sarcinilor pentru
binele public, vechimea i nobleea neamului. El aeaz [astfel]
temeliile pe care se va
cldi ntreaga lupt politic romneasc, inclusiv Supplex Libellus
Valachorum.15
n esen, revendicrile din 1791 sunt aceleai cu cele pe care le
formulase i
pentru care cheltuise atta energie vajnicul episcop n urm cu 40-50 de
ani. Tezele
sale sunt acum reunite, prezentate mai amplu, argumentate istoric mai
fundamentat. i
totui, un salt calitativ n programul revendicrilor de la 1791 prin
cererea ca naiunea
romn s fie reprezentat proporional la viaa statului, la beneficiile
publice, ceea ce
nsemna mai mult dect a fi egala celorlalte trei naiuni constituionale,
nsemna, de
fapt, prin ponderea sa, s devin naiunea dominant a rii.
72
al XVIII-lea
Fr a fi exprimat explicit aceast tez e suficient de transparent
ntrevzut
pentru ca impactul n opinia contemporanilor s dezlnuie furtun iar
ecourile sale s
rmn vii n contiina politic romneasc pn n pragul veacului
nostru.
Eminena actului de la 1791, ca act fundamental al programului politic al
naiunii romne din secolul al XVIII-lea, rezid mai larg n mprejurrile
istorice ce
caracterizeaz evoluia societii din Transilvania n deceniile care l-au
precedat i
nemijlocit n mprejurrile legate de moartea n 1790 a lui Iosif al II-lea.
Dup abdicarea lui Inochentie Micu (1751) - fostul episcop a mai trit, n
exil,
pn n anul 1768 - o alt personalitate de anvergura acestuia nu s-a mai
putut ridica n
fruntea luptei naionale. Ideile programului su politic nu s-au stins, ns,
dimpotriv,
de la nlimea aciunii purtate cu atta cutezan de ilustrul su fondator,
ele au
diseminat la nivelul unei noi generaii, acea generaie de intelectuali
nscut n bun
parte tocmai ca rezultat al aciunilor sale, purttoare de idei politice.
Crescui unii n
atmosfera de activism politic din chiar anturajul episcopului, cu
deosebire protopopi
fideli ai ierarhului lor, alii ridicai i colai n centrele catolice, la Viena
i Roma, de
73
al XVIII-lea
episcopul nsui, i, de acum n colile proprii, ale Blajului, se afirm - n
pofida crizei
prin care a trecut naia cnd cu micrile masive de resurecie a
ortodoxiei agitate de
Visarion sau Sofronie - la o scar mai redus ca amplitudine dar insistent
i continuu
pn la a deveni, n cele din urm o ampl micare cultural, nume ca
cele ale lui
Silvestru Caliani, Grigore Maior, George Pop, Nicolae Pop din Balomir,
Gherontie
Cotore, Ignatie Darabant, Samuil Micu, Gheorghe incai, tefan Pop,
Augustin
Krssy, Ioan Para, Petru Maior, Ioan Halmaghi, Chiril opa, Mihail
Timariu, Ioan
Piuariu-Molnar, Iosif Mehei, tefan Costa .a. Sunt cei pe care i gsim
implicai n
purtarea mesajului politic naional n toi aceti ani, inclusiv n aciuni
petiionare ctre
episcopii succesori ai lui Inochentie Micu, ctre guvern, ctre cancelaria
aulic, ctre
suveranul nsui. Unii sunt coautori n redactarea chiar a Supplexului din
1791.
Asistm dup Inochentie Micu nu numai la o cretere numeric a
intelectualitii
proprii ci i la o vdit cretere calitativ, ca valoare intelectual a
acestei generaii, la
nivelul epocii, de altfel n contextul unei efervescene spirituale i
crturreti bine
74
al XVIII-lea
afirmat i n mediile intelectualitii maghiare i sseti.
Recunoatem aici pecetea enciclopedismului iluminist al veacului sub
semnul
cruia i desfoar activitatea brbai erudii, instruii n teologie, dar i
n filozofia
dreptului natural, n tiinele pozitive ale naturii, n dreptul constituional
i
administrativ, i, nu n ultimul rnd, n istorie, filologie, lingvistic i
didactic. Din
aceast ultim perspectiv i vedem animai de un nalt sentiment al
responsabilitii
civice, preocupai s contribuie la ridicarea nivelului de educaie
naional a poporului
de rnd, contieni de necesitatea i ansele realizrii i pentru romni a
unei
renateri al crui suflu strbate agitatoric ntregul continent. Virtus
romana
rediviva, inscripia pe steagul regimentului de grani de la Nsud,
simbolizeaz mai
mult dect o referin la virtuile militare ale strmoilor, la noua for
militar
romneasc pe cale s se afirme. Ea poate fi socotit sloganul acestei
intelectualiti i
a micrii naionale n ansamblul desfurrilor sale, avnd ca int
final, una politic:
o societate civil n care romnii s decid n nume propriu cu privire la
propriul lor
statut politic.
75
al XVIII-lea
Micarea naional s-a putut afirma desigur acum, n condiiile
favorabile ale
reformismului imperial. Politica de reforme, iniiat dup 1740 de Maria
Terezia, cu
marja ei de toleran, amplificat printr-o implicare att de personal de
fiul i
succesorul ei, de Iosif al II-lea, n pofida caracterului su absolutist i
centralizator, ce
lovea n separatismul conservator i exclusivist al naiunilor politice
constituionale,
a fcut posibil un cadru oficial i legal de aciune romneasc.
Paradoxal, n ce-i privete pe romni, aceast rsturnare reformatoare de
valori,
a putut fi invocat inclusiv ca punct de plecare al rscoalei lui Horea,
moment i el
decisiv prin conotaiile sale naionale grevate n ncrctura sa evident
masiv social i
antifeudal.
Dup rscoal problematica romneasc n contiina contemporanilor se
contureaz mai limpede n toate articulaiile sale: sociale, religioase,
naionale i
politice. Dac rscoala a solidarizat rnimea n lupta pentru emancipare
social peste
deosebiri confesionale de unii sau ortodoci, lupta politic la nivelul
intelectualitii,
pentru emancipare naional, dup rscoal depete i ea acelai prag.
n cadrul
76
al XVIII-lea
naional de ansamblu Supplex libellus este expresia de vrf pe acest plan
al luptei,
planul emanciprii politice.
Momentul redactrii suplicii la 1791 i aciunea petiionar ntreprins
acum se
leag nemijlocit de mprejurrile provocate de moartea lui Iosif al II-lea
(n februarie
1790) i prbuirea sistemului reformist, care i-a urmat. Sub presiunea
forelor
conservatoare, tradiionaliste, n special ale nobilimii, nemulumirile
acesteia ndelung
mocnite la adresa absolutismului reformist imperial, izbucnesc fi.
Cuvntul de
ordine n agitaia i tensiunile momentului este acela al restituirilor, al
revocrii
ordinelor prin ntoarcere la strile de la 1780, ba chiar mai de dinainte.
Nobilimea, n
delirul unui entuziasm patriotic, naionalist, se i vedea repus integral
n vechile
liberti i imuniti, visa o restitutio in integrum a sistemului
constituional al celor
trei naiuni.
Adunrile de comitat din primvara lui 1791 jubileaz de revenirea n
for la
vechile prerogative ale instituiei, se cere i convocarea de urgen a
dietei
Principatului, se reconstituie ordinea veche a comitatului, se trece la
nlocuirea
77
al XVIII-lea
funcionarilor regimului iosefin, se cere nlocuirea acestora din toate
oficiile publice
ale rii. Se cere desfiinarea tuturor nlesnirilor fcute iobagilor,
rencorporarea lor
discreionar n sistemul exclusiv al raporturilor senioriale, unde,
chipurile, ar fi la
adpost de apsarea lor public, pe care o deplnge cu perfidie i cinism.
Adunrile
desfid inclusiv reglementrile urbariale tereziene, msurile iosefine n
acest sens,
inclusiv dreptul de liber mutare a iobagului. O nverunare aparte se
dezlnuie fa de
msurtorile cadastrale, de conscripiile oficiale ale populaiei; actele
acestor operate
sunt adunate i arse public. Se cere eliminarea limbii germane din coli,
din
administraie; s se revin la vechiul sistem de educaie cu revenire la
manualele vechi,
n limba matern, adic maghiar; aceasta s fie limba, alturi de limba
latin, n care
s se desfoare activitile nu numai n coli ci i limba oficial
administrativ, n
acest sector n exclusivitate. Se nltur, n general, punct cu punct toate
hotrrile
vechiului regim ca fiind inovaii duntoare rii i binelui public.
Naiunea i cuvntul
toleran sunt echivoce i duntoare. S se revin la noiunile i
limbajul
78
al XVIII-lea
caracterizat de regimul exclusiv al religiilor recepte" iar biserica
romneasc s fie
recunoscut numai dac s-a unit cu una din aceste religii. S se
admonesteze i
supravegheze preoimea romneasc, s i se retrag nlesnirile acordate
ei, sau bisericii
romneti, bunurile dobndite n regimul toleranei s-i fie retrase, s
revin
stpnului de drept, adic nobilimii. Planeaz nc n atmosfera acestor
adunri
nelinitea exprimat n tonaliti grave la gndul revenirii unei noi
horiade, de unde
o nverunat discriminare n bloc la adresa romnilor, cauz i
instrument principal n
decderea rii, etc. etc. Se cere n consecin i desfiinarea regimentelor
de grani,
revenirea la libertile de altdat ale secuilor.
O exaltare asemntoare i n rndul naiunii sseti, de restituire n
drepturile
sale exclusive n Pmntul Criesc, att de uzurpate de regimul
concivilitii n care a
fost posibil i integrarea romnilor.
Aadar, o solidarizare general a forelor conservatoare, o dezbatere pn
la
elementele de detaliu ntr-un rechizitoriu sever la procesul fcut
regimului absolutist.
Hotrrile adunrilor de jurisdicii locale sunt apoi cuprinse n
instruciuni
79
al XVIII-lea
corespunztoare de care s uzeze deputaii acestora la dieta rii ce
urmeaz a fi
nentrziat convocat.
Fa cu toate acestea, romnii i ei, i strng rndurile, se in la curent cu
mersul evenimentelor, aa cum o reflect susinuta coresponden
schimbat ntre
fruntaii intelectuali ai naiunii, cu aluzii abia mascate la lucrul de
tain al neamului,
dezbtut ntre ei i la ntlniri de obicei restrnse. Iniiative din mai multe
direcii se
concretizeaz n proiecte de memorii, n ncercarea de a concretiza un
efort conjugat
care s polarizeze aciunea la nivelul celor doi episcopi ai bisericilor
ortodox i unit,
Gherasim Adamovici i Ioan Bob. ntr-o atmosfer ncrcat de febra
restituirilor, cu
trimitere la trecutul istoric, de la cel mai apropiat pn la secolele de
nceput ale
raporturilor dintre popoarele diferite ale rii, romnii rspund n acest
joc de referine,
cu aceeai moned. Cel mai activ se arat a fi Ioan Para, vicarul unit al
Nsudului. El
este autorul, sau coautorul mai multor memorii alctuite din lunile maidecembrie
1790, prin care se cere reprezentare romneasc n diet, prin deputii
proprii, cu drept
de vot, se cere congres naional i recunoaterea romnilor ca a patra
naiune
80
al XVIII-lea
constituional. Argumentele anticipeaz pe cele din Supplex. Cererile
sunt redactate
fie n numele clerului, fie n numele regimentelor romneti de grani.
Asociaz la
semntura proprie i semnturile altora, a lui Petru Maior, respectiv a lui
Ioan
Halmaghi, vicarul Fgraului, i a lui Chiril opa, protopopul Sibiului.
Petiie dup
petiie pleac spre episcopi, spre guvern, spre mprat, atrgnd
dezaprobri oficiale i
chemarea la ordine. Refuzat de episcopul din Blaj se adreseaz lui
Ignatie Darabant, la
Oradea. Eforturile converg n cele din urm spre Oradea unde, din
elementele deja
prezente n suita memoriilor precedente a fost redactat ntr-o prim
form n limba
german, textul final al actului de baz al Supplex-ului care n varianta
sa latin urma
s fie naintat suveranului. Memoriul n limba latin n-a fost ns preluat
ad litteram.
Din analiza comparativ a celor dou variante se vdete ns c
versiunea german
(care formuleaz numai trei puncte de revendicri) este una preliminar
i c a putut fi
conceput i redactat de Iosif Mehei concipist la Cancelaria aulic.
Versiunea latin, textul ultim, cel naintat mpratului, a fost definitivat
tot la
81
al XVIII-lea
Oradea, fiind pregtit i expediat la 28 martie 1791. El trebuie c a fost
rezultatul unei
colaborri colective n care se regsete contribuia direct sau
cunotinele n materie
a unor juriti i istorici printre care: Iosif Mehei, Ioan Para, Samuil
Micu, Petru
Maior, Ignatie Darabant, Ioan Piuariu-Molnar, Gheorghe incai i alii.
Ajuns n minile mpratului, acesta l-a trimis dietei cu rescriptul din 18
mai
1791, nu naite de a avea referatul cancelarului aulic al Transilvaniei. n
esen
referatul e total negativ. Cererile formulate n suplic n-au nici un temei,
sunt
nejustificate, ba chiar primejdioase. Romnii s fie tratai n continuare
dup
prevederile articolului VI din legiuirile anului 1744 conform cruia ei se
socotesc parte
a naiunii pe teritoriul creia locuiesc i trebuie s se supuna jurisdiciilor
respective.
Dieta, att de mult ateptat de Stri, ale crei lucrri ncepuser n 21
decembrie 1790 (au durat pn la 9 august 1791) ia act de memoriul
romnilor n iunie,
cnd i-a fost citit n edin plenar. Din plecare dieta s-a artat
surprins, apoi
consternat, apoi indignat de cutezana actului. Nici nu e de mirare.
Componena
dietei arat o proporie preponderent nobiliar, de 85% sub raport social,
naional fiind
82
al XVIII-lea
absolut neromneasc, cu 90% unguri i secui i 10% sai. Romnii?
Unul singur,
episcopul Ioan Bob, i acesta nu ca reprezentant al naiunii sale, ci ca
regalist. n acest
fel memoriul este sortit unui eec total. ncredinat de diet spre
examinare unei
deputii interne, aceasta refer negativ. Respinge mai cu seam
fundamentul istoric al
memoriului: romnii nu sunt urmaii originarilor la care trimite istoria
ndeprtat, ci
venetici din rile vecine; doar n inuturile Fgraului i al Hunedoarei
ar mai fi din
aceia, dar ei se bucur, ca nobili, de toate libertile condiiei lor sociale,
alturi de
ceilali nobili ai rii; la fel se bucur de toate libertile religioase acei
romni care sau
decis sau se vor decide s se uneasc cu una sau alta din religiile recepte.
i ceea ce
ar putea fi luat cu titlu de concesie din referatul deputiei ascunde de
fapt aceeai
poziie de marginalizare la adresa romnilor. Se admite, astfel, ideea de a
se cultiva
acest popor, ncepnd cu preoimea, dar numai cu o instrucie minimal,
nicidecum
peste pragul de interes al ocupaiilor agricole la care s rmn preoii
dimpreun cu
credincioii lor.
Opiniile comisiei au fost desigur nsuite de diet, primite ca atare att la
83
al XVIII-lea
Consiliul de Stat ct i la cancelaria aulic. Cu aceasta, oficial, aciunea
romnilor
putea fi considerat pe deplin nchis.
ncercrile ulterioare de a reactualiza doleanele n-au avut nici ele mai
mult
succes, ba chiar au fost respinse cu opinii i mai tranant negative, iar la
proiectul de
cultivare a neamului romnesc se mai adaug grija de a gsi pentru
susinerea lui,
modalitatea de a se rspndi ntre romni limba maghiar.
n aceste condiii, ale unui regim politic de un conservatorism sever,
avnd de
nfruntat primejdiile dezlnuite de revoluia francez n expansiunea ei
continental,
micarea revendicativ i pierde o vreme acuitatea. Problema
romneasc trece astfel
din planul aciunilor politice fie, prelungindu-se n polemicile erudite
ale nvailor
vremii. Spiritul i experiena Supplex-ului vor rmne ns teren de
referin, firul
cluzitor al luptei naionale pe mai departe.
Actul se va dovedi i n posteritate unul fundamental pe drumul afirmrii
poporului romn ca naiune, marcnd decisiv acest proces prin
ncrctura sa
doctrinar. El a fost judecat astfel nu numai n contiina romneasc, ca
parte
constitutiv a acesteia, ci i, indirect, n contiina ostil a strinilor, prin
vehemena cu
84
al XVIII-lea
care a fost contestat.
De la notele critice ale lui Eder cu care acesta nsoise ediia actului
din chiar
anul dezbaterii i respingerii sale, cu rspunsurile polemice ce nu au
ntrziat s le
ntmpine, angajate de Samuil Micu, Gheorghe incai, Petru Maior i
Ioan BudaiDeleanu, confruntarea continu neostoit i cu aceeai fervoare pn n
zilele noastre.
Cnd aceast confruntare va avea deteptciunea s se desprind de ceea
ce un text
polemic de epoc numea amorul propriu intolerabil, lipsa de exigen
fa de sine
de nesuferit caracteristic ndtinat a acelor creaturi insuportabile,
numite pseudosavani,
o reconciliere folositoare prilor s-ar putea s fie i adevrat.
NOTE
1. Histoire de la Transylvanie. Sous la direction de Bla Kpeczi,
Budapesta, 1991, p. 400.
2. Ediia M. Koglniceanu, III, 1874, p. 379.
3. N. Iorga, Acte romneti i cteva greceti din archivele Companiei
de comer oriental
din Braov, Vlenii de Munte, 1932, p. 197-204.
4. Din istoria Transilvaniei, I, ediia a III-a, Editura Academiei,
Bucureti, 1963, p. 237.
5. Traducerea memoriului lui Alexandru terca uluiu, Istoria Horii i
a poporului
85
al XVIII-lea
romnesc din Munii Apuseni i Ardealului, n Izvoarele rscoalei lui
Horea. Seria B.
Izvoare narative, vol. II, Editura Academiei, Bucureti, 1983, 371-380.
6. D. Prodan, Die Aufhebung der Leibeigenschaft in Siebenbrgen, n
SdostForchungen, XXIX, 1970, p. 3-42.
7. Eckhart Ferenc, A Bcsi udvar jobbgypolitikja 1761-1790-ig, n
Szzadok, 90, 1956,
p. 110-112.
8. D. Prodan, Problema iobgiei n Transilvania 1700-1848, Editura
tiinific i
Enciclopedic, Bucureti, 1989, p. 106-186.
9. J.-P. Brissot, Seconde lettre d'un defenseur du people a l'empereur
Joseph II, Dublin
(sic!), 1985, p. 67-68.
10. Pentru problematica rcoalei lui Horea n general vezi mai pe larg
Nicolae Densuianu,
Revoluiunea lui Horea n Transilvania i Ungaria 1784-1785. Scris
pe baza
documentelor oficiale, Bucureti, 1884, VI + 523p.; D. Prodan, Rscoala
lui Horea, Ediie
nou, revzut, vol. I-II, Bucureti, 1984, 623 + 775 p.
11. Magyari Andrs, A Horea vezette 1784. vi parasztfelkels a
forrsok tkrben,
Editura Kriterion, Bucureti, 1984, 361 p.
12. D. Prodan, L'Ultimatum des paysans adress a la noblesse dans
l'insurrection de
Horea, n Revue Roumanie d'histoire, 18, 1979, no. 4, p. 687-698.
86
al XVIII-lea
13. Nicolae Edroiu, Horea's Uprising. European Echoes, Editura
Academiei, Bucureti,
1984, p. 47-186.
14. D. Prodan, Supplex Libellus Valachorum. Din istoria formrii
naiunii romne, Editura
tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1984, p. 9.
15. D. Prodan, op. cit., p. 188.
BIBLIOGRAFIE
Ion Barnea, Cretinismul n Scythia Minor dup inscripii, n Studii teologice nr. 1-2,
Bucureti, 1954
N. Iorga, Istoria Romnilor, vol. II, Bucureti, 1936
Eusebiu Popovici, Istoria bisericeasc universal i statistic bisericeasc,
Bucureti, 1925, Cartea I-a, Ed. a II-a
87
al XVIII-lea
Patrologia greaca, ed. J. Migne, vol. X, col. 951, Paris, 1857 din lucrarea V. Iliescu,
V.C. Popescu, Gh. tefan, Izvoare privind istoria Romniei, Bucureti, 1964
J. Zeiller, Les origines chrtiennes dans les provinces danubiennes de L'Empire
romain, Paris, 1918
Fontes ad Historiam Dacoromaniae pertinentes, vol I, Bucureti 1964
Haralambie Mihiescu .c., Izvoare privind istoria romnilor, II, Bucureti, 1979
Haralambie Mihescu, Limba latin n provinciile dunrene ale Imperiului roman,
Bucureti 1960
V. Prvan, Contribuii epigrafice la istoria cretinismului daco-roman, Bucureti,
1911
Izvoare privind istoria Romniei, vol. II, Bucureti, 1979
Nestor Vornicescu, Primele scrisori patristice n literatura noastr, secolele IV-XIV,
Craiova, 1984
Fontes Historiae Daco-Romanae, Vol. Il, Bucureti, 1970
Emilian Popescu, Inscripiile greceti i latine din secolele III-XIII descoperite n
Romnia, Bucureti, 1976
D. M. Pippidi, Dicionar de istorie veche a Romniei, Bucureti, 1970
88
al XVIII-lea
D. Tudor, Prima bazilic descoperit n Dacia Traian, Iai, 1948, p. 24 i D. Tudor,

Sucidava, Craiova, 1974
Fontes Historiae Daco-Romanae, Vol. II, Bucureti, 1970
Nicolae Gudea, Signum crucis i Pisciculi Dei sumus, n "Viaa cretin" nr. 6, 7,
Cluj-Napoca, 1990
Nicolae Gudea, Ioan Ghiurco, Din Istoria cretinismului la romni. Mrturii
arheologice, Oradea, 1988
89

Transilvania Sec Xviii

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Transilvania Sec Xviii

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Transilvania n secolul

e teritoriul actual al Romniei pot fi evideniate apte provincii

acestea din urm conducnd la o serie de situaii n care provinciile autrebuit s

D. Tudor, Prima bazilic descoperit n Dacia Traian, Iai, 1948, p. 24 i D. Tudor,

S-ar putea să vă placă și