Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1 Guceac Ion, Curs elementar de drept constituional, Tipografia Central, Chiinu, 2004, vol. II., p. 389.
Ct privete posibilitatea dizolvrii Parlamentului de ctre Preedintele Republicii, Constituia a redus-o
la dou cazuri:
1 - imposibilitatea formrii unui nou Guvern;
2 - cnd se blocheaz procedura legislativ mai mult de 3 luni;
n cazul situaiei pasibile de dizolvarea Parlamentului, Preedintele Republicii sesizeaz Curtea
Constituional, care este competent s constate dac se ntrunesc circumstanele ce justific dizolvarea
Parlamentului. Dup constatarea unor astfel de circumstane Preedintele este obligat s dispun dizolvarea
Parlamentului2.
Potrivit prevederilor art. 85 din Constituie, n cazul imposibilitii formrii Guvernului, Parlamentul
poate fi dizolvat, dac nu a acceptat votul de ncredere pentru formarea Guvernului, n termen de 45 de zile de
la prima solicitare i numai dup respingerea a cel puin dou solicitri de nvestitur. Acelai articol mai
prevede i faptul c n cursul unui an Parlamentul poate fi dizolvat doar o singur dat. Parlamentul nu poate fi
dizolvat n ultimele 6 luni ale mandatului Preedintelui Republicii i nici n timpul strii de urgen, de asediu
sau de rzboi. Aceast restricie nu se refer la cazul cnd Preedintele Republicii nu poate fi ales.
Legiferarea. Procesul de legiferare este unul dintre cele mai complicate i responsabile procese n
societate, de aceea este i firesc ca acesta, revenindu-i Parlamentului ca organ reprezentativ suprem i unic
autoritate legiuitoare, s fie realizat n colaborare cu alte autoriti publice. n acest caz, Preedintele particip la
trei etape ale procedurii de legiferare. eful statului poate iniia o procedur legislativ prin naintarea unei
iniiative legislative; promulg legile adoptate de Parlament i le trimite pentru publicare n Monitorul Oficial.
Cu referire la etapele procedurii legislative la care particip Preedintele Republicii, pornim de la dreptul
de iniiativ legislativ, n virtutea acestui drept, eful statului, potrivit prevederilor art.73 din Constituie i ale
art. 44 din Regulamentul Parlamentului, nainteaz legislativului proiecte de legi i propuneri legislative, care
sunt obligatorii spre examinare. Cu referire la propunerea legislativ este de menionat c aceasta reprezint
intenia de a se iniia elaborarea unui sau mai multor acte legislative, care vizeaz o anumit problem (un grup
de probleme) i au menirea de a reglementa anumite sfere ale raporturilor care apar n societate n privina
propunerii legislative Parlamentul adopt hotrri, prin care formeaz el singur sau dispune altor organe
formarea grupului de lucru pentru elaborarea proiectelor de acte legislative generate de iniiativa legislativ
respectiv i indic modul de asigurare a activitii acestui grup.3
Nimic nu-l mpiedic s iniieze n Parlament o lege de cotitur radical n dezvoltarea societii, care ar
intra n istorie ca lege a efului de stat cutare sau cutare. Iniiativa legislativ aparine unui cerc foarte restrns:
deputailor n Parlament, Preedintelui Republicii i Guvernului conform art. 73, deci este o atribuie de maxim
importan.4
Promulgarea legii este urmtoarea faz legislativ la care particip eful statului n virtutea atribuiilor
sale constituionale. Aceasta este o instituie prin care eful statului confirm oficial c legea a fost adoptat de
Parlament n conformitate cu atribuiile constituionale i cu respectarea procedurii regulamentare determinat
n acest scop, precum i dispunerea ei spre executare de ctre organele statului. Aceast noiune este definit de
Curtea Constituional ca fiind o aciune a efului statului ce atest existena legii i impune autoritilor publice
respectarea i supravegherea respectrii ei.
La aceast etap este necesar de a ne clarifica dac exist diferen ntre noiunile, promulgare i
sancionare a legii. Dac promulgarea este o aciune de constatare, verificare i certificare a unei legi, realizat
printr-un act de promulgare denumit decret, atunci sancionarea este privit ca o aciune ce condiioneaz
intrarea legii n vigoare prin exprimarea acordului de ctre eful statului asupra textului normativ adoptat de
Parlament. Astfel, sancionarea este un element constitutiv al legii, prin intermediul creia eful statului
particip la procesul de exercitare a funciei legislative a statului. n virtutea acestei atribuii eful statului
semneaz legea, fapt ce confirm acceptarea acesteia. Distincia dintre aceste dou noiuni este evident. Prima
2Avizul Curii Constituionale nr. 4 din 26.12.2000
3Creang I., Aspecte ale unor probleme din cadrul fazelor procesului legislativ, SIMPOSIA PROFESSORUM, ULIM, Chiinu, 2002. p 74 -76.
6 Creang I., Statul, Societatea, Omul-realizri i probleme ale tranziiei, Chiinu, 1998, p. 38-41
5 Actele Preedintelui RM
La analiza problematicii actelor Preedintelui este necesar s facem o distincie ntre actele exclusiv
politice i actele juridice, la care se refer art. 94 alin.(l) din Constituie: n exercitarea atribuiilor sale,
Preedintele emite decrete care se public n Monitorul Oficial al Republicii Moldova, trebuie privit ntr-un
sens strict. Dei legiuitorul constituant folosete o formulare generic, n realitate nu a avut n vedere toate
atribuiile Preedintelui, fiind concluzia logic i rezultnd dintr-o interpretare sistematic a Constituiei.
Una din formele constituionale de comunicare ale Preedintelui cu Parlamentul este mesajul, care apare
ca un act exclusiv politic.
Mesajele sunt adresate personal de Preedinte ori acestea se adreseaz Parlamentului prin reprezentanii
si. Dac am face o interpretare n exclusivitate formal, atunci, conform normelor art. 94 alin.(l) din
Constituie, prezentarea unui mesaj Parlamentului nu s-ar putea face dect dup publicarea acestuia n
Monitorul Oficial, cci numai atunci el exist, ceea ce este absurd.
In problema actelor s-a ncetenit practica prin care Preedintele, printr-un demers, remite
Parlamentului spre reexaminare legile asupra crora are obiecii. Anume actul prin care Preedintele trebuie s
remit legea spre reexaminare Parlamentului a fcut obiectul discuiilor dintre Preedinte i Parlament,
soldndu-se cu o adresare ctre Curtea Constituional pentru o interpretare oficial a prevederilor art. 93 din
Constituie.
Cu ocazia examinrii acestei probleme, Curtea relev c ntr-adevr textul art. 93 din Constituie nu
prevede modalitatea prin care eful statului trimite Parlamentului legea spre reexaminare, iar decretele emise de
Preedinte, potrivit art. 94 din Constituie, sunt obligatorii pentru executare pe ntreg teritoriul statului i, de
regul, ele au caracter normativ. Obieciile efului statului asupra unei legi, indiferent de natura lor, nu sunt
obligatorii pentru Parlament. Aceasta rezult din textul art. 93 alin.(2) din Constituie, care prevede dreptul
Parlamentului de a-i menine n procesul reexaminrii legii hotrrea adoptat anterior. Reexaminarea legii este
obligatorie pentru Parlament, iar obieciile invocate de Preedinte nseamn, de fapt, refuzul efului statului de a
promulga legea10.
Prin urmare, art. 93 din Constituie d posibilitate Preedintelui s trimit legile cu obieciile sale spre
reexaminare Parlamentului printr-un demers scris11.
De asemenea, printr-un mesaj, Preedintele aduce la cunotina Parlamentului msurile luate pentru
respingerea agresiunii armate ndreptate mpotriva rii etc. Semnificative n acest sens sunt stipulrile
constituionale care impun informarea nentrziat a Parlamentului n toate cazurile, ceea ce exclude ideea de a
atepta publicarea mesajului n Monitorul Oficial.
n concluzie, vom reine c Preedintele emite decrete, ca acte juridice, i mesaje, declaraii, apeluri etc.,
ca acte exclusiv politice.
Decretele pot avea caracter normativ sau pot fi individuale. Ele au urmtoarele trsturi:
- reprezint manifestri unilaterale de voin, n scopul producerii de efecte juridice;
- sunt emise ca urmare a exercitrii atribuiilor reglementate de Constituie;
- unele urmeaz procedura contrasemnrii de primul ministru ;
- sunt obligatorii pentru executare pe ntreg teritoriul statului ;
- se public n Monitorul Oficial
De regul, cele mai importante decrete ale Preedintelui sunt contrasemnate de ctre Prim-ministru.
Acestea in de domenii deosebit de importante i pentru realizarea crora Guvernul este responsabil nemijlocit.
Domeniile respective sunt determinate expres de Constituie, n art. 86 alin. (2) (acreditarea i rechemarea
reprezentanilor diplomatici), i n art. 87 alin. (2), (3) i (4) (respingerea agresiunii armate), ce in de politica
extern i aprare, contrasemnarea n aceste cazuri intervine n virtutea prevederilor art. 94 alin. (2). Toate
10 Creang I., Curs de drept administrativ, Editura Epigraf, Chiinu, 2003., p. 94.
12 Creang I., Curs de drept administrativ, Editura Epigraf, Chiinu, 2003, p. 87.