GRAA-MT/cA

EXISTPREDICATVERBALCOMPUSN LIMBAROMN?
C.DIMITRIU
'

1. n litera.ttll'arOrnneascllde
specialitate,conceptuli termenul depredi-
cal verbalcthpus (complex)..au aprut tirziu, la nceputul.celei ..de a <l()ua
jumti a secolului nostru1,i,dup mai puin de trei .deceniide cutri,.s.e

Trecndpesteaprecierea - maimultsaumaiputinntmpltoare -: lj.IuiAlexandru

Philippidec un verbcapot la optativurmatde un alt verb"aratposibilitatea" (Gramatica
elementar a lilribiiromne,Iai,1897,p.325;vezii<Cuprinsul, carela l00trimitela
"verbemodale"), notmlucrrilen carese abOrdeau n modspecialproblem. predictului
vrbal compusi, implicit;asemiauxiliarlor: IorguIordan,Limbaromdncontemp'raru'J,
Bucureti,
1954,
V, 1956,nr. 3,p.p.34-45;
434-435;583-584 (=1rdn1954);
nr.4,p. 49-57; nr.5,p. 23}6Gh. Nedi?glu,
(=Nedioglu1,Predicatulfubl1l,
II, III);y:tlIeria LR,
CJtltu,
Semiauxiliareiede mod,SG,I,1956,p.57-81(= GutuI);ValeriaGtlu Romalo, Semiauxiliare
de aspecte,LR,fC'1961,nr:1,p,3'-15(=GUUl1); Gh.N.Dragomirescu, Auxiliarelernor1ale,
LL,VII, 1963,p.231...256.(=.Dragomirescu 1963);Gramatica limbiiroffJnepublica .sub
auspiciile
Academiei, Bucmeti,1963,I,p;2(}4;c.206.n,. 98(:::Gram.Acad:,1, ll); Pompliu
Dumitracu; In legturd,cu predicatulmultiplu i celcomplex;.CL,IX, 1964,. nr.. 1,p: 59--66
(=Dumitracu 1964);tefan Hazy,Predicate verbalecompus?, CL,X, 1965,nr.2,p. 29- 297
(=:HaZYi1965);Ecaterin osco, fnsemnri pe mari.ineaauxiliarelo. de.podalitate,AP,
xvn, 1966,p. 137142(::o Teodorescu 1966);C. Dimitriu, Observa{Unlegdturdcuverrel
semiauxiliaredeaspect,LR,XVI,1967,. 4, p. 297-303. (=Dimitriu1);Ioru Iordan,Valeria
GuuRnmalo,Alexandru Niculescu,Structura. n;ofjoloicalimbiiromne ..contemporane,
Bucreti..I967,p.85(=SMLRC);A. Mian,Categoria gramtlticalaspectluiverbal,r, ci,
XIV,1969,.nf.. 2, p. 265-278;II, XV.'1970,nr. 1, p. 131-143(Mian 1, ll); p. Irimia,
Serniauxiliarele,
AF,XXI;1970;p.79-96(=lrimia1);Gh;Constantinescu, Particularitile
semnntiei sintactice aleverbuluia trebui,LR,XIX,1970,nr.l,p. 15--24(::0 Constantinescu
1);.idem,Particularitdilemorfologiceale verbuluia trebui,LL,XXIV,1970;p. 163-173
(=ConstantinescU;ll);GiG.Nea:mtuDespreauxilare,cuprtvire-speCil ..laafi,CL, XVI,
1971,nr/2, p. 355--363 (=NeamU197/); ValeriaGuuRomalo,SintaxQlimbiiromne,
Bucureti,J9TJ,p;129-.131(=GUU lIl); D.Irinli8,St.ructura
gra/1UJlicld a limbiromdne.
Verbul,Iai, 1976,p. 145-156(::lrimiaIl); Iorgtvlordan, VladimirRobu,Limbl1 romdnd
contemporand, Bucureti, 1978,p.447-451(::lordlln:-Robu 1979'j;
C. Dh:litril.l, Grama,tica
limbiiromdneexplicatd. Mor/ologia, Iai,1979,p. 195208(=Dimtr;u11).G. G. Neamu,
Despreconstrucia "a trebui+ participiu",LR,XXIX,1980,nr. 5, p. 511-514(=NeamU
198 C.DIMITRIU

poate spune c au fost principialabandonate2. Toi susintoriipredicatuluiver-

balCOnipus (complex) apreciaz c n structura acestuia intr un verb semi-
auxiliar (numit uneori i auxiliar3) i un verb de baz. Inventarulsemiauxiliare-
lor - limitat numeric,dar nu acelaila toi specialitii- cuprindedou grupe de
verbe. Prima grup o constituie semiauxiliarelede mod care - la cei ce s-au
preocupatde problemasemiauxiliarelorn ansamblu,chiar dac nu le-au grupat
n exact aceeaimanier- snt n numrde patru (a putea, a trebui, afi, a avea
la Hazy 1965 i SMLRC sau a putea, a trebui, a vrea, a ti la Iordan 1954),
cinci (a putea, a trebui, a fi, a avea, a voi la Nedioglu1, II, III sau a putea, a
trebui, a fi, a avea, a veni la Dimitriu1, II, Il!), sase
, (a putea, a trebui, a fi, a
vrea/a voi, a veni, a avea la Dragomirescu1963, Gram. Acad., 1, Il i Irimia 1,
Il, III,a putea,.a.trebui;a avea, a fi. a veni.aprea la Iotdan"-Robu1978 sau a
fi, a veni. a trebui. a avea. a vrea, a putea la Coteanu1982) sau sapte
, (a putea,
a trebui, a avea, a fi, a vrea/a voi-aveni,aprea la Guu 1). Lsnd la o parte
verbele care semantic nu indic n mod obinuit modalitatea(a ti. la Iordan
195:a prea, la Gu 1956 i Io.rdan-Robu1978),prtX:llmvrbla vrea, la
c.exis dou posibilitlidefonstruciedin punctulde vedee ..al persoanei
gramaticle(la aceeaipersoancu verbulguvernati la persoandiferitfa de
verbul guvernat';"vezi DimitriuIl, p. 198), ramn cinci verbe semiauxiliarede
mod asupra crora ne oprim n cele ce urmeaza,i anume,a putea, a trebui, a
li, a avea
,., si a veni.
.

198());C.>Dim+triu,Gramatica limbiirpl1/lne. e.rplicat.Sintaxa,Iai, 1982,p..187188

(=Dimit,.iu IlI);I ..Coteanu.Grama.lica de.baza lifTIpiirol1/lne. Bucureti. 1982;p. .248,-250
(=Cote9nu 1982);D.lrim+Ii.lruCtltra gramatical a limbiirOl1/lrre.
Sintaxa,Iai,1983;p. 71
(;:;Irimiali!),.PriIlcipaleleidei.din lucrrilecitatemaisus.seregsesc, .ntr-oformsaualta,i
n literlitl1f<j,de
pe<:ia1itatepriyite la limbarus;vezi.deexemplu,ColJpt:MteHHbluPYC-
CKU(1 R3.b(lC<rt()1l
ReAaKUI1 B.A. 6e)(OmaTKOEl()H. MOCKBa,. 1981,"COCTaBHOE: rnaro.nsnoe
o.;a3e.Qe'\p. 42qsqq.,jlYCC/fiQ,R.2paMMamUICQ" II, Cultma/(cuc. Mocxea,1980,p.
122l:23.a.MeIllipl1mi faptul:c.n cteva.gramaticiale limbii.englezeaparinnd. unor
al,lofi. neanlofonie.ntJlnescl1pril1cipiu ..acelelliidei.privitoarela.PLt.ldicllttll.
verbalcompus;
ve'l.!.,
.d;.ex.emplu, N,.A Kobrina, .E....A...Korneyeva, .An.Outlineof ModernEnglish. SYritax,
Masco""19ti,"tJe.CoIllp(}u1l4 fr7cat", p. 20 sqq.;Lt.lQn U;yi()hi,IPan Preda,Gramatica
li.rti!)t{.f}ngleze.,
BtlCUreti,.1<)67,,..Pre4iclitul verbalcompus.(The Compound VerbalPredicate"),
p. 221sqq..a. <?
2AceastapreciereesteIllotvade faptulc,Atlp num.eroaselelucrri n careseahor-
deazdirectaClItproblem ll. 195.<ii Bnn juruLlu,i 1.980(vezinotaanterioar), n ul-:
tiIllllldecc;:niunu.po,fl.citatestudiisPt::<:iale privitoal"C laprewcatul Verbal comPUS (complex.);
i'lf luc*i1C; desinp ..reqen7menipne{lz.1. ,;realitatea"n discuien'IIJ.iiales
pentru<l..0 nega:
tte verble. de.mpd;:jlitate(apu(!a.a:.trebuiet.c.) i..daspect(aQcepe, a prindeetc.)gsim
lal'heodorHritea, $irveze.d(!1\f1Jba rom4nii. .editia.aJlI-lI\<B.ucureti, 1984,.p;312.,-"au
val predicativlIullcicndsmtJlIunmpqpersonlll\e bml.c<lIe sNie separate, la analiza
sintactic, de.ve.rbHl.11ITIltor;';"fi\ptul
c vefQt.l1e demodaliMe i celede aspecL.sintinsUfi-
ciete... Uflpunddeyedpre. lexicalnu.e.se n Ilii$ursmpie.Wce interpretarea lordrept.predi
ca.te."
..'CaprecazNiiOllfa.Avramin Gramat;(;i1pentru to!i,.Bucureti,
1986,.p. 264.
3 Q dut.Wfemai deosebit,anume,qijXiliare modo.-sintacticl! c:ontextuall!,
apare.!a
Ne.amu J971,p 361.
 EXIST
PREDICAT
VERBAL
COMPUS
? 199

Cea de a doua grup este a semiauxiliarelorde aspect, care din punct de

vedere semantic pot arta:iriceputulaciurl.ii,acestea putnd fi trei (a ncepe, a
se pune, a (se) pomi la Hazs 1965 sau a ncepe,a prinde, a se pune la Dimitriu
[, 1I,1/1),patru (a ncepe; a pomi, a prinde, a se apuca la Iordan 1954 sau a
sta, a vrea, a trage, a da la Irimia [, 1/,111),cinci (a incepe, a apuca, aprinde, a
da, a sta la Coteanu 1982), f8ple(a ncepe, a (se) pomi, a (se) apuca, asta, a
da, a lasa, a-i venila NediogluIII), opt (a (se) apuca, a cuta, a da, a ncePe,a
ncerca, a (se) pomi, a prinde. a sta la Iordan-Robu 1978) sau 14 (a ncepe, a
prinde, ase pune, a (se) pomi, a se apuca, a bufni; a izbucni, a podidi, a pur-
cede; a se scula, a se ridica; a se luaia.se duce, a da dosul la Guru Il); conti-
nuarea aciunii, unde se indic un verb(a continua la Iordan 1954) sau dou (a
urma, acontinua la Guru Il, Hazy 1965, Dimitriu l, Il, 111.Iordan-Raba 1978);
-sfritul'aciurl.ii,lacarese spune c-verbelepot fi trei (a nceta, a termina, a
sjri lalordan 1954 sau a sjri, a ispravi, a termina la Hazy 1965), cincl(a
termina,..a ncheia, a se opri, a isprvi,asjrila Dimitriu 1,1[, 111),pte (a
nceta, a isprvi, a se opri, a conteni,a ajunge, a apuca, a izbuti la Guu Il) sau
opt (a apuca, a. conteni;a gta, a ispravi, a nceta, a mintui, a sjri, a termina
la Iordan-Robu 1978). Considerndaccidentaleverbe1epe care- mai ales din
cauzasensului lor -leiriti1nim ntr-un singur studiu (a cuta, a vrea, ancerc
etc.) i lsnd la o parte i pe acelea.qu circulaie restrns (a bufni; agta,a
purcede ete.), reinem pentru-discuii-aptesemiauxiliarecare arat nceputul
aciunii (aunoepe,a (se)porni, a prinde, a apuca, asta, a da, a (se) pune), dou
care aratcontinuareaaciurl.ii(a continua,a>urma)i cinci care aqitncheierea
aciurl.ii(atennina, a sftr.fi,a isprvi, a cOl'lfeni,
a nceta, a se opri) 4.
Niciiri.legturcu forma flexionarraverbuluide baz nu 'existunitate de
vederi, iri sensul c> fcnd abstracie de oscilaiile ce"apar;uneori la unul i
acelai cercettorS__se arreciaz c verbul de.baz poate sta nII1ai laconjnc-
tiv (Nedioglu[, II, III), la conjunctiv,infirl.itiv,supin (Coteanu 1982), la con-
jllJlctiv,jnfiDjtiy,supin,participiu (Iordl1l1954,Gram..Acad.,.[,J[,lJazs 1965,
Dimitriu [, II.111).sau la conjunctiv, prezumtiv, infirl.itiv,supin iparticipiu
(Guu [,1[,Dfagtitnirescu.16, Iordan-Robu 1978). Siritendeprete c pentru
comentarijle pe care.le facem iri continuare est .',util s pornim de la ultima

4 Comentariile pe carele facemn privinaverbelorde mod,ide aspectpe carele-am

reinutaicipotviza,larigoare,i verbelepecare,cumotivaia artat,le-amlsatla o parte.
. SDeexemplu, la lrimiaI gsimc verbulde bazpoatestala conjunctiv, infinitivsau
prezumtiv, darc existi unitisintactice cu un al doileaverbla participiusausupin,,mai
multsaumaipuindiscutabile" (p.95);acelaiautor,ns(Irimla11)se opretemaifermla
conjunctiv, prezumtiv i infinitiv(p. 146),darn exemplificare(p. 153--154)aparei partici-
piuI;n sf'irit,la IrimiaIII predicatul verbalcompusesteexemplificat numaicuconjunctivul
(p. 71);iar structuraa trebui... participiuesteconsiderat "predii:atverbaldezvoltat"(p.
70-71).
200 C DIMITRlU

ipotez,ntruct.ceasta coninenumrulmaximde forme fleonare ale verbului

de ba susceptibiled a face parte <iiIl.predicatul verbalcompus.
2. C.rcetarea tiiIlific..modern.iIlde s...perfectezesistemle i micro-
sist9mele.t':xistent: ale tiinelor sau .s imaginezenoi sisteme i microsisteme
care s permjJ aI}aliza.ntregiiJ."ealitaVlten vedere- adic fr rest......i s
conin.ct mai pti,inecontradicii(nIt\lrareatut\lrorcontradiciilordin tiin
avem..conving:r:a c reprezintun ideal ce nu va putea finiciodat atins 6). Din
aceast perspectiv, abordnd din nou problema predicatului verbal compus,
urmrim.svedem dac - n consens cu ideile principial admise n gramatica
romneasc flCtualil.-,-predicatul verbal compus.este.o realitatecare.poate fi-ac-
ceptat sau .caretrebuie negat. n demersulnostru, vom raporta predicatulver-
bal compu, n a crui' structur.intr un "verb semiauxiliar"i un "verb de
baz" (vezi 1),pe de oparte la predicatulnominal'];care conine un verb.copu-
lativ i un nume predicativsdarpe de alt parte, lformeleflexiollarecompuse8
ale tut\1rorverbelor,cesntaletuite din umit-saumai multe verbe auxiliarei un
verb de baz.
.,Verbele-semiauxiliare", .atunci.cnd au fost acceptateca:atare, au fost dis-
puse ntr-o clas .....cu omogenitate.redus.,..mi ales pe bai.a criteriuluiseman-
ti.c:."semiauxiliarele'''ca.elementecomponente.ale predicatuluiverbal compus,
potfide mod, dac indic prin excelenposibilitateasau necesitatea(a putea, a
trebui, a fi.etc. l,..i. de .aspect,dacindicnceputul. continuarea sau sfritul
aci\lnii (ltncepe, a continua, a sfiri etc. - vezi finalul.la 1l, Acesteparticu...
ltrjtij,itllllanqcejustific (aptul ct()ate. yerbele.,semiauxilitre"- dar;numai
atunci cnd auca1itatea de .. emiii\l:xfliare"
-,-.sn insuficint,.avndfie.una,.;.fie
d,Qu..valene..()bligdtorii9 (a cror satisfacere condiioneaz...eXistena.7 unei

6n aceastprivint,"adev,rul" a fostsugeratcu citevasecolenainteaereide ctre

Platonn Republica, prinextraordinara metaforape,terii (Opere.V, Bucureti,1986.p,
312315).
7 n comparaie cu tezac trebuierenunatla. predicatul nominal,teza c predicatul
neminalpoatefi admisni separemaiconvenabil (vezi.Dimitriu
111, p. 195sqq.).
8 Dupcite,tim,pnn momentul de fatnu s-auadusargumente convingtoarem-
potrivaadmiteriiformelor flexionare
compuse aleverbelorromnti.
9Preocupri teoreticeprivitoarela valeneleverbuluiaparla noi cu citevadeceniin
urm.n acestsensputndcitapeSextilPucariu, Limbaromnl1, I, Priviregeneralii,
Bucureti,
1940.p. 149sqq.,care(pornind dela KarlBUhler. Sprachtheorie.DieDarstllungsfunktionder
Sprache,Iena,1934)aratc verbeleimpersonale nuau goluri(plou),verbeleintranzitiveau
ungolnainte(apacurge).iarverbeletranzitive potaveadougoluri,unulnainte,i altuldup
(mamambracCQpilul) sautrei,goluri,unulnaintei doudup(tataa imprumutatvecinului
c.oasa).
Maitrziu,teoria"golurilor"numitevalene- a fostutilizat deValeriaGutuRomalo .
Inproblema clasificrii
verbelor.lncercare declasificaresintagmaticd. SCL,XIV,1963.nr. 1,
p. 29-43,care,pornindde la enunuripredicative minimealctuitedin verbi ,,nume"fr
prepoziie,
mnominativ.genitiv, dativ,acuzativ sau cazulx (ultimul ncontextecaa alegepe
cinevadeputat),grupeaz verbeieromneti n 16clase.
 EXIST
PREDICAT
V)3RBAL
COMPUS? 201

comunicrifinite minime10)ce pot fi, in topica obiectiva,la stinga sau ldreap-

ta .semiauxiliarului''respectiv.Valenele obligatorii-pot.fisatisfcute,la verbele
"semiauxiliare",numai11de ,,nume"(substantivei substitutelelor pronominale
i.numerale)nepy<.:ed(lte sau pre<:txiate de pf{poziii,de adjectivede...
pl'Qvenien
verbal sau de verbe: ei/doi pot merge, cartea trebuie citit etc. Subliniem
faptul c, aa cum n limba romn nu exist nici un verb care s fie numai
copulativsau numai auxiliar,ci unuli acelaicorp fonetic verbal este admis ca
predicativ intr-un context i copulativ sau auxiliar in altul, tot la fel limba
romn nu dispune de nici un verb care s.fie ntotdeauna.semiauxiliar", ci un
singur corp fonetigverbal este acceptatca .,semiauxiliar"ntr-o structuri pre-
dicativ (eventualcopulativsau auxiliar)n alta. n consecin,cele spuse mai sus
n legtur cu valenele obligatorii ale vlor ,,serniauxiliare"snt valabile
numai la structurilen care verbC(le respectivesint (ldmiseca .,semiauxiliare",nu
i la acelea n care acelai corp fonej.c.verbl:llfuncioneazca predicat sau cu o
alt valoare. Aa stnd lucrurile, la cele 20. de .,miauxiliare" pe care le-am
reinut pentru analiza de {a vom lua n consideraienumai structurilein care
acesteaau fost admise de ctre unul sautpai muli specialitica reprezentindUn
element componental predicatuluiverbal compus.n acest sens, notm in tabe-
lul de mai jos tipurile de structurin care "semiauxiliarele"avute in vedere au
fost considerate elemente componenteale predicatului verbal compus n di-
versele stiluri ale limbii literare moderne,cu meniunea c ntre ceea ..ce la un
moment dat este literar i neliterar nu sepoa.te face o distincie net (Vezi
tabelul 1). ,
Structurilemcluse in tbelpe1'mita.pteciereae ,buele verbe
.semiauxiliare"au n mod evident dou valente obligatoriin anumite tipuri de
conte:xte(a pea, tip\lrile.a; c;trebui, tipulI:ilfi, tipurile e, f; a avea. tipurile
b, c, d; a veni, tipurile a, b, c; atnct!j>e.a (se)pom, a p.ritide,a.fonti1UJ, il
unna, tipurilea,b; a (se) apuca, a.conte"i, tipurile a,b, c;a sta, a da, tipul a; a
se pune, a termina, a sfri, a. (spr(Jvi,atncea, a se opri, tiPll1,a),altele sau
aceleai au de asemenean mod evident o .singurvalen obligatorie(a trebui,
tipurile a,' g; a fi. tipurile a, d, g), iar la altele sau.la aceleai, Pentru precizarea

IOPeUngvalenele obligatorii,
carecondiioneaz existenauneicomunicri minime
flnite.verbele- atitcele"semiauxiliare",
citi celepredicative
- potaveai valenefaCultative,
a crorsatisfacere nu esteobligatoriepentrurealizarea uneicomunicri minimefinite.De
exemplu,un predicativ ca ninge,cu valenaobligatorie zero,are valenefacultative pentru
,,nume" inacuzativ (tininge),pentruadverbe (ningefruni(8)etc;un"semiauxiliar" ca terminiJ,
cu valeneobligatorii pentrunominativul i acuzativul,,numelor",are i valenefacultative
pentruadverb(eltermind carteaacum)etc.
Il La acestepride vorbire} comune"semiauxiliarelor" i predicativelor,
la :verbele
predicativetrebuieadugat- uneori- i adverbul, caresatisfacevaleneleobligatorii
aleunor
verbecaa se comporta, a sepurtaetc.(deexemplu, elsecomportlfrumos).
202 C.DIMITRIU

num.ru,llJi de .valenes.ntnecesareunele comentarii(a putea, tipul b; a trebui,

tipurile b, c, d, ei.a fi, tipurileb,c;a avea,tipula).
Tabelull

Verbul Tipl!ril(,lde
structuri admisedecelpuinunspecialist ca
reprezentnd UIl,predicat
verbalcompus
) elpoatesciteas
a putea b)dreptatea nupoatesexiste
c)omulpoatevorbi
a) trebuie(trebuiaetc)smerg(smergietc)
b)eutrebuie(trebuia etc)smerg(smergietc)
a trebui c) eu.trebuiam s merg
d)el trebuiesfiat:mnat c...
e)ltrebuie..sfi rzndiaum
f) balanatrebuieechilibrat
g)trebuie$ubliriiat c...
a) erascad(scazietc)
b)euerasi}cad
afi c)eueramsi}cad
d)dacestesdaiceva,d
e)nu-ieraa lucra
f)multesntdespuspelume
g)numaiestedetritcu...
a)pentruexamen,ttnrulare sciteascmaterlacerut
a avea b)in 18p3,poetul avea.s publice operasa capital
c)elnuarea seplingedeprieteni
d)elare derecitato poezie
a)iFvmesalerge
a veni b)vineawurda
c)cerc; aceastavinerezolvat dealtcineva
a ncepe,a.(se)polTli, a) flJcJ7e sPOvestel:js
a princJe, a unua b)el ltcepea sepreocupa
a continua, de...
a)elllUseapuci1 snvee
a (se)apuca,a conteni b}la elginaa apucata cntancas
c)eanuse.apuci1 deplins
a sta,a da . a)elstlJscad
a sepune,a termina,a sfir;a) easepunepesporovit
a isprvi,allceta..,
.I:j.
seopri'

3. La verbele .,s.emiauxiliare"cu dou valeneobligatoriievidente, valena

obligatoriedin stnga - n opica obiectiv-,este ocupat deobicei de nomina-
tivul unui, ,,nume", ca.refuncioneaz ca. subiect al "semiauxiliarului" i al
verbului "de baz" (a putea, tipurile a, c; a trebui, tipul f; a fi, tipul f; a avea,
tipurile b, c, d; a veni tipul c; a Fncepe,a (se) porni, a prinde, a continua, a
urma, tipurile a, b; a (se) apuca, a conteni,tipurilea, b, p; a sta, a da, tipul a; a
 EXIST
PREDICAT
VERBAL
COMPUS
7 203

se pune, a termina, a sftri, !l isprvi, a nceta, a se opri, tipul a)ti doar uneori
de dativul ..I1Umli" .care ndepnee funciade cOll1i>lementinil'ect\numai p
lng ,.semiauxiHar"(a [i,tipul e; a vni,tipurile a, b). Cit.privette valena
obligatorie din. dreai>ta__ntopica obiectiv -, aceasta poate fi ocupat.la
verbeleresPectiveconsiderate.,semiauxiliare"de:
- un verb la conjunctiv:- a putea, tipul a: el poate d citeasc;
- avea, tipul b: in 1883, poetul avea sd pUblic(!
Operalui capital;
- a veni,tipul a: i vine sd alerge;
a ncepe, a (se) porni, aprinde, a continUa,a
urma, tipul a: elincepesdpdvesteascd';
- a se apuca, aconteni,tipul a: el nu se apuc sd
nvet;
-a sta, a da, tipul a: el st sd'cadlf; .
- un verb la infinitiV\llcua: - afi; tipul ernu-iera a lucra;
- a avea, tipul c: el l1Uare a Se plnge de
prieteni; ,
- a veni,tipul b:i vin.ea zburda;
- a ncepe, a. (st). porni, o prie, ....
continua, a urma; tipul b: el incepe a se
preocupa de... ;
- a se apuCa,a conteni, tip b: la el, gina a
apucat(2.sntain cas;
-un verb lainfinitil fro:-o Put.(2,tipul c:omul vptbi;
- un .verb.la supin: __a fi, tipul f: multe sint de spus.pelume:
-.(1avell,tipuld: el aree recito.[opoezic::;
-(1, (se)apl!ca, a conteni; tipul C;.e;,\JlUse apuc4e
plns;
-a se R'fI"e,.a teJ'1P1,il1!l'
a sjirii aYRl"dyi,...(2.ncta,(I
se .opri; tipul a: sc:: p\lne spofQvq.it;
\In ..adje<;tiY
.,<leprovenien.partici.piaI:-e-atr!?u,i, tip\ll f;.balana .tre
buie t;.hiliPratd;
- aei) veni,tipul c: cererea
aceastavine rezolvatde
altcineva;
Pentru interpretarea structurilor n care valena obligatorie din stinga
"semiauxiliarului"este ocupatde nominativ,iar valena obligatoriedin dreapta
- in topica obiectiv'- de modul conjunctiv,considerm util s relevm cele
dou caracteristiciesenialep care trebuie s le aib un verb oarecarepentru a
funciona ca predicat. Dat fiind faptul c predicatulpropoziiei tip (bimembre,
 204 C.DIMITR1U

CUf?piCo?iectiv)a fosti111aginat - potrivit Piniice1ei mrspndik

pCtl<ficatul
judeciW i. c prin predicatul judec(Jii" se .spun.r.... fva"
SUDictuliudec(Jif12,ul'tlleazn. mod logic c. prima caracteristicesenial
penttu ca un verb s funcioneze ca predicat al prog?ziiei este. aceea.de a
transmite o illfonn8Ve 8ntic atribuibil subiectului de te vorbitor
(versu1 medei}llseamn..cv9rbu! carenu transmite informaiesemantic
nu poate ndeplini funcia sintacticde predicat al propoziiei).Cea de a doua
caracteristic eS91J.a.1...pen.tru..
predicat1vjtateaverbelor vizeaz informaia
gram.atical:verblllcare, in cali.tateasa de predicat, "spune ceva" despre un
,,Ilume"-subie<;:t S9...
ac:;ordcqaC9sta.dinq.rm.incategoriilegramaticalecomune
p19F.eY9rbire iniqtre.se c9ncreti eele dou funcii; cum categoriile
gramaticalecomune tuturor verbelori ,,numelor"snt persoanai numrul, ur-
meaz c pot funcipna predjcaformele verbale(modale)care au capacitatea
de a se atribui "ingurp"pers.ganeIQr gramaticalel,a II-a.i .a. III-.asingular i
plulestente la ,,nume"13(cqrolarulnseamnc formeleverbalece nu se pot
atribui "singure" persoanei gramaticale..la singular i plural - a ,,numelui"-
subiect nu potfUllciona.c::a predicat).
Din punctuldeJedere al acetQrd.oucaracteristiciesenialegsim c, n
toate tiprie e conex.teJlcar valndin dreaptaa "semiauxiliarului"biva-
lent este consumatde un conjuPcv .('9njunctivulpoate s ndeplineascsin-
gUr.14funcia.depicat,.ntruct transmite o anume informaie semantic
despre subiect identifabilpntr-un sinonim sintetic sau perifrastic (vezi
dicionarelelli...vrbele a citi, a prdJlica,.a povestf.etc.)ise atribuie pn desi-
nene, alternanefoneee IS.etc. nOJnin!ivullJpersoaneigramati - ..anat la
un anumit nU111.lit __a.'llIIlel" ce funcion ca ..subiect pentru conjunctivul
rpc(i Plltl"\l ,,eauxiliarur care-IprCfe4.Je ge acesta). Cu alte cuvinte,
nuexisitJ nici un motivobiectivpentru negareajUftcieide predicat a conjuncti-
vului verbelor naionale, justificarea ncadrrii acestuia n predicatul verbal
compus aflnd-ede. Obicei. ... aeri .gelleta.1e
i destul de evazive: "ncepe
s(JvorbasctJestecmvntsemaetic evIJitallui ncpe..ri, .prin ur-
mare iecmvalentul sintactic,n sensul c prima perifrazverbal constituie,la
fel cu sinonima ei, predicatulpropoziiei(n ciuda faptulUic const din dou
forme veroale, a.n1be1e predica.tivei personale)"- Iordan 1954, p. 584; dou

12Pentruo prezentare
a relaiilordintrepropoziie
i judecat,veziDimitriu1Il,p. 10
sqq.
13Pentruo prezentare a problemei
modurilorperSonale,veziDimitriu
Il,p. 217sqq.
14Subliniem ci aceastapreciere
vizeaznumaiverbeleadmlseca predicative; dac
verbelela conjunctivsintcopulative
(pentrucomentarea
ipotezeicnuexistverbecopulative,
ve7iDimitriuIII,p. 195),atunciconjunctivul
respectiv
aparine
unorpredicate
nominale.
ISPentruprezentarea tuturormrcilor
depersoani numrla verb,veziDimitriu
Il, p.
332sqq." .

lJ
 EXISTA
PREDICAT
VERBAL
COMPUS? 205

verbe.la moduri personaleformeaz un singurpredica atunci cnd ,constHllie

laolalt..o singur Ideeverbal, avlld(? singur modalitate, o $ingllrval()are
temp<>rati lill sillgliftlSPectrill".ili.dioglu I, p. 37)..a.
Unntin(:{i verbele "semjauxilia.re"din acelai tipuride contexte, ob-
servm c unul dilltre el,anume,a ayea tipul ban 1883, poetulaYea s-pu,
blice opera lui capital),cpnsiderat uneori.ca. aparinnd.unui predicat verp.fil
compus16,are condiia gramaticala pricati vitii,(se atribuieopminatiVliIui
persoaneia Ill-asingular-a ,,numelui"care este.subiecti al "semiauxiliarului",
i al coojlillctivului),dar.nu are condiia semanticapredicativitii, n sensul
c, fiind vid semantic.(nu este "traductibil"printr-unsinonim sintetic sau peri-
frtl.tic),nu-poate ,;spuneceva'xdespresubiect. Prin absenasensului lexical,a
avell.din.contextul n. discuie nu poate aparine semiauxiliarelor:(care nu snt
vide -semantic,ci faee.paae din rndulauxiliarelor care,toate, netransmiud
nici o.infonnaie ..semantic,sntnumai mrci ale cateoriilor gramaticale ale
verbelor pe care obligatoriu le nsoesc. Admind.acestlucru, sntem de prere
c avea din contextuldiscutat este un auxiliaral verbului de baz s publice,la
care marcheazn primul rnd timpul-cpe-care timp l numim\?iitor ntrecut,
pentru c.pe.axa temporalimaginar se plaseaznaintea momentului vorbirii,
dar..dup-un reper temporal anterior momentuluivorbirii .....i n al doilea rnd
persoana, numrulo.modali dialc7..a.Cualtecuvinte, n contextele de tipul' n
1883,poetul.avea s publice opera lui capitalcredem c nu este convenabil
s vorbim de un predicat verbal compus cu semiauxiliarula avea la imperfect,
ci. de unpredlcatverbal. simplu la viitorul n trecut construit <;u"Amperfectul
auxiliarului a avea.
Toate.celelalte "semiauxiliare"cu bivalena evident la care valena din
dreapta este ocupatde un conjunctivconsidermc satisfacambele condiii ale
predicativitii:transmit,.oinformaie semantic decodabil printr-un-sinonim
sintetic..sau perifrastic i se atribuie nominativului persoanei gramatieiera
,,numelui" . care este subiect si , al,.semiauxiliarului",
" ". ..... ','" si al CODJ' " unctivului.
Info.rmaiasemantic.averbelor n discuie estefie ..cea principal,eventualnru-
dit Cliacetl.la,[}eliQ{lscundar, context.ual,LapriIllacategoriese ncadreaz:
aputeq cl.t.sensuril."a,.ficapabil" (el poatesc;iteasc),,a .avea putere" (el
poate s4wcemWltle), "aa,Veapermisiun.ea".(elpO s .intre).etc;;a incepe
cu sensul de "a face prima parte dintr-o aciune" (el ncepe s povesteasca');a
contua cUsensuLde"a,face.ma,ideParteo aiune"eelC?llti sspere).; CI
conteni cu sensul de "a nceta s se fac o aciune" (el 9u,.cql1e9ts .c.reelf;liJ
16Acesttip de structur,coninnd, adic,imperfectullui
a avea + conjuflclivul.
este
eonsidt'rat
- vezilrimiaIl, p."154,i III,p. 71- "careprezentnd
unpredicatverbalcompuscu
Ilflsemiauxiliar
detimp.
206 C.DIMlTRlU

nomneiu). Din a doua categoriefacarte: a (se).[JOmt,aprinde ia apuca'cu

sensUlcontextualde ,.a incepe", in counicri ca ea (se)pomte(prinde, se
apuc) s(J ipe; a urma cu sensul contextualde ,.a continua" (el unneaz s
repete poezia pfn(Jce o tnval) a da ia sta cUsensUlcontextulde ,.a se afla
pe punctul de....., ,.a fi msituaia de.", ,.a vrea";el sts(J cad; ea di s(Jspunt'J.
Faptul c.aceastinfotmaiesemantic...... fie principal,fiecon.textual.
- nu este
suficient ,ca urmare, la verbul respectiv exist mtotdea.una,exprimat sau
dedus din context, o determinarecompletiv direct sau 'indireet (1ncazul
nostru concretizatmtr-o propoziiecu predicatulla conjunctiv)nu constituieun
impediment n acceptareafuncieipredicative a "semiauxiliarului"n discuie,
atita.timpct se acceptca predicativetoate.verbeleneconsiderate-semiauxiliare
la care complementul direct sau indirect necesarorealizriiunei comunicri
minime finite es.le.concretizatntr-o.propoziiecu predicatulla conjunctiv17.
Compar:.elincearc s...: Cin te .:cu el poate (incepe,prind continui etc.)
s ..Cin te ;.el se st:rdujte s. '.c n-t;e. CUel seapuc'(se-pornete)' s
cnt
Ccinsuficienasemantica .semiauxiliarelormodale sau aspectualenu
repr;ezint.argumentulpentru anexareaacestorala conjunctivul:urmtorrnpre-
un cucare'sconstitlie.un..predicatverbal.compus se-probeaz.i-prin nlo-
euirea"semiauxiliarelor"..cu sinonime.perifrastice, deasemenea insuficiente
semantic,n structurile.asrfelobinute-acceptindu-se f(jt(Jrezerve dou predicate
vCICbale.simple, Compar: el poate s.-. c i te a s c cu'el te capabil.s
i Has c.;elpoate.s ur ce muntelecu el are putere s urce mun-
tele.
Din cele spuse mai sus rezult - dac aplicm consecvent teza potrivit,
creia.fy.nciasintacticde predicata verbeloreste condiionatde un senslexi-
cal (pnncipal sau contextual, suficient sau insuficient) irle posibilitatea de
atribuire la nominativul persoanei gramaticale,aflat la un anumit numr, a
,,numelui"subiect-q aanumitele verbe "semiauxiliare"cetransmitideea de
modalitatti.sau deaspt. uonate de un alt verb la+oonjunctivsntm realitate
verbepredicalive, pentru.c satisfacambele condiiialepredicativittii. n con-
secin. structurile<ietipul el poates citeasc, el incepe.s povesteasc, el nu
se aplic s invete, el st s cad 18/estetofivenabil s fie interpretatenuca

17<;> lllt!s()ltie(.pe
qare,jn,s, o C9nsi<ie.rnaipuinavantajoas, ar fi aceea.dea
ate .c.l)risi,e.rrla un1nfdpefsf!nl-t;vrbl(1,.l1)ql?i ()fiju'JfHv
.repret!i...un
singurpredicat verbalcompus.
8n legturcu contextul . ...' ...
..
,
el st s cad,notmi faptulc sensulde "a se aflape
pum:tm ..de".'.(alaa-zisului,.l.Iemiauxiliar'\
de..aspect.este!posibiL
inasoCieredoarcUfoarte
puineverbela C9njun;tiv(st s seprv(lle,.st s ningialte'ctva), ceea/ceapropieaceast
structur dembinrile stabiledecuvinte. Ctprivete structuratrages moar- consid.erati
 EXIST
PREDICA
TVERBAL
COMPUS? 207

predicate verbalecompuseconinndun "semiauXiliar"de mod sau de aspect-i

un verb de baz la conjunctiv,dcadoupredicate verbale simple alctuite-
fiecaren parte -cdin cte un verb predicativ.
4. Verbele .,semiauXiliare"bivalente cu valen din stnga ocupat de .UIl
nominativ i cea din dreapta de un infinitivcu dau aceleai caracteristici
semantico-gramaticalecu .semiauxiliarele"bivalentela care valena din dreapta
este ocupatde un conjunctiv,adic: valenadin stnga -n.topica obiectiv....i
a aeestor.semiauxiliare" este consumat de nominativul ,,numelw"ce n.de-
plinete funcia de subiect att a "semiauXiliarulw",ct i a infintivului;
"smiauXiliarul'.'transmiteo informaieselllanticJ- modalitateasau aspectul -
identificabilprin sinonimesinteticesauperifrastice, care informaie:semantic
este insuficient,trebwndn.tregit- pentru l"ealizareauncic0tnucrinrlnime
finite - printr-o determinarecompltiv direct:elnn are (= nu estenptit)
a se plnge de prieteni.
Dac <iiIlpunctul de vedere al verbului...semiauxiliar' structurile cu in-
finitivul se aseamn cu ..cele cu conjunctivul,-.deosebirile dintre aceste dou
tipuri de structurise contureazprin luarea n consideraiea "verbuluide baz":
n.timp ce conjunctivulesteaceeptt'fr rezerveca mod prediCtiv,n legtur
cu functia sintacca infinitivuluiopiniileactuale snt pte. urtiispecia1iti
apreciindc infirtitivtiJ.este ntqtdeaunall.epredicativ,alii.c .infil1tivuleste
ntotdeauna.predicativ,iar alii.c .infin,itivuleste..uneoJ,'nepredicativi alteori
predicativ19. Avnd .n vedere c -la fel cuindicativul, >conjunctivul. etc. -
infinitivul.exprim aciuneaca procesi, .pelm.m<>d,teilegramati-
cal ..?ediateli (pllgeia Iins d.ineva etc.'tl1. (a.plie.'n .
plns),
prsoan inumr(a.mplngaite pll1gelaplingetp.,laJIcu m fi
plinslsii te ti plnsl se fi plns etc,), considerm(vezi trimiterea.din nota. 19)
c .estecoIlveriabis .a.preciem.nfirtitivul esteili<>dPredicatv. pac ac-
cePtIn aeeast teZ,..atuci aprecierilepe carelean} t n. legt.PH con-
junctivulJa .punctul 3 nt Ya1al:>ile i ci, adic: infirtitjvu1pqaten<ieplirti
singur,fr.,semiauXiliar'\ funcia sintacticde predicat,.pentru c transmite o
info11l1aisen1tic despre subiectidentificabi1printr..unsi.onimsitetic sau
perifrastic (vep;dipioarele la.a pln8.e a se preocupp, a dnta. tc.) i se
atri>we -prinJo;-l1le}e .leaccntya<fiacuzatjv sau.<iativ.ct1e pr()lumelor
re:t1eive ori prin context ....nominativului.persoaneigramatiCa1e ....af1atla un
anumit numr, a ,,riumelui'icfunctincasubiecti.pntruinfirtitiv, i
pentru "semiauxiliaruI"care-l precede pe cesta; Altfel spus, in fiecare din

ea predicatverbalcompuscuun "semiauxiliar" deaspect(IrimiaIII,p. 71)-, aceastaareter-

meniiianjabili ,i, fu consecin. poate.fi interpretat
ca o mbinarestabilde cuvinte
(perlfraz
sau expresie
verbal),
19VeziDit1utriu carefuncioneaz
II,p. 275sqq. . . ca unpredicatverbalsimplu.

l
208 C.DlMITRIU

structuriledetipuLl nu aralseplillge de prieteni. elinc;epe a se preocupa

de...!..gqina al apucat.a .cnta n pasa Jy,i.... smm de.prere c estconvenabil s
identificmnu cte un predicatverbalqompusalctuitdintr-un"sema\,lxiliar." de
Illod.sa\,lgei:l.pect.i un.,Vtlr.,.d.t?.baz" lainfinitivul.cu ai ci atedoui1predicate
verb(J,Ie..i,l11plexe-pr;zeg.tae fiecare. prin cte un verb predic,ativla. un mod
Pfedicativf; el.J/u.(J,r a .$.e..plngedeprieteni .... 1. el fllJ are (::;nu este
md.ftlPi) .2..a epln.gede prieteni,".el incepea.se preocu[J(lde,.. - 1,.el 1icepe
2.a sepreocup(l.de...; gdina.a apy,(Jaa. c:nt(J,Jn.cgalyi; - L gdina a apucat
(:::i-alll<lt.iare obiceiul)2. a cinta in casa lui.
Aacum. am artati m.aiSUS. in.lingvistica romneasc existteza foarte
rpin.dit...,.Snfinitivulese\1Il1I1Qd,.nepredicativ.Depeaseastpoziie.contextele
niIll1dun.infinitivcu a P;Fdftt eun psemilillxiliar" (elnu are ase;p lin ge
de.'prietsi.>el tnce ase P re o c.u pa de,.., gdinaa aP\lt act n ta n..cas
la el,)cunoscdouinterpretri:
a)infinitivul cua esteintrebuinat substantival iindeplinetefuncia sintactic de
cOffiplementdirect la nivelulpropoziiei - alverbUlui predicativ precedent;
b)infinitivuFcua reprezint "verbul debaz"care,mpreUllacu "sem.iauxiliatul"
pl"e.cednt, S9ntitllielinpredisat verbalCOlllPUS.
Ref!:riqdlJ-Ile prilllahttefP;retare,sintm de parerec af.eastaare.dezavantajul
de . aveaca punct<le, N o sriune. ce nu poate.isusinutcu ar8ll1ll.Cl}.con-
vingtoare: infinitivul-gasimla Irdan 1954,p.430--431 -, .estefoma substantival.a
verbului". pentru.c"aratcumsenumeteo aciuneconsiderat in.afaraoricruiraport
cuvorbitorul saUcumprejurrile exterioare",Infavoarea acesteiideiseinvocuneorii
faptpl.cin(mitivulpoate fi precedat deprepoziiicadei.pentru, spre,in locdeett:.,pre-
ciz,indu-se.aita.tjmpcitnuavellllllQtive.<:le a negavaloare;! dep.,epoziie a iacestor
dellleJ;l .e in.situaia<hl,. s<>nsiaicuPfCpoie.pmpie.jnfi.l1i.tiVlll de.IlUffie"
(MC. p .207).Reprtl.d {07'mll sbstatiY14.a..velui, infinitivul. in.deplinete
"funciunicat'e.indenaturasa de substantiv" (GramAcad..1, p. 224),i anume,
subiect; nUlXlcipredicativ,atributi complement.
A.(ll1lliac!Jnfil1iivulrolllppesC numete 9fiuneamafaraorit;Ui.rapqrtar
pute;!fi considerat.lidevrat, darnumaipentruininitivul frija tunci cin.dacesta .prin
convenie lexicografic mOdern, este.admis fom neuttalaaverbelorpentru.inse-
rareaacestora in.dicionare.n actulvorbirii, tris,infinitivul cua,la carenereferimaici
(pentruinfinitivul ftaa.vezi6) contracteaz rauri eVidente cu contextul (deexem-
plu,.I\,,Nucrede;lDl,,-nv a,. v:ft" .infim.tiVlli a llU4r intrin.raportdenert\Q
cupbiecb11 neexprim{lt.e.u.iiprport.Aesllbord()l')are. Ao t cu detenat':ll
s(J-nYf'iar pe de al part,.detel"JllIUUltul rtd). rn rapoluriie contratcu
i!telttul,infinitivtt1. a poatefi,ijuxtapus;caversulemiarl deai sus,.daf.i
joncionat .prindei'fJelUrU, spre,Z,.,.lpc
de etc;.catn "vinevremeadea pricepeomulce-i
bpi.CCfiru'1, l]:1nd,prilltradiie,sspunecl'.de,l!ntru,spre,iQlocdtetc. reprezint
pr,eP'-lziii.
Pomvitc>nniei ..gramt,icale .uni'lf!l'. ins,prepoziiHe, .
Slijonctjve
subordonatoare, se deosebesc de conjunciile sUborfnatoare prinunitateasintlictic la
nivlul crei.marchearportul.d .subor.in.dm i,<i.eraieacet luru i
lsfl4.J,p.situaiile in...uvitdiferite sin.f
ere, in.(dcaunagfP'-lii(de
eXetnpltl, ditl),ii!le tqtduna copj bo!t>Of'toar (de>0mplu,. (:d).!.illl
c,uneori.unulfi acelai"C\l.vin.t poatefi . poziie,ll"llldindillbord9Ilareain' pro-

 EXIST
PREDICAT
VERBAL
COMPUS? 209

poziie,cit i conjuncie subordonatoare, cndindicsubordonarea n fraz,ca n versul

eminescian ,,De[=conjuncie subordonatoare] trecicodride [=prepoziie] arami1,de
[=prepoziie] departevezialbind .v.",Dacadmitem aceastconvenie gramatical uni-
versal,atunciconstatm c n contextelen carede,pentru,spre,Inlocde etc.preced
infinitivul
cua nuputemspunecinfinitivul estesubstantivpentruciJe precedatdepre-
poziie,ntructnsivaloarea deprepoziie saude conjuncie subordonatoare a acestor
cuvintedepindede funciade predicatpe careo acordmsaunu infinitivului (dac
negmpredicativitatea infinitivului,
de,pentru,spre,In locde etc.sntprepoziii, iar
dacacceptm predicativitatea
infmitivului,atunciaceleaicuvintereprezint conjuncii
subordonatoare). Cit privetefunciasintactic de subiect;numepredicativ, atributi
complement a infinitivului
cua, aceastaestecutotulevident, astfelncitnumaitrebuie
demonstrat. Esteun truism,ns,faptulc o funciesintactic se poaterealizaatitn
interiorulpropoziiei, cndesteconsiderat partedepropoziie. citi in interiorulfrazei,
cndesteconsiderat propoziieprincipialsecundar 20.Cualtecuvinte,funciainfiniti-
vuluide subiectdintr-uncontextca .E uora scrieversuri",de complement din,,Nu
credeam s-nv a murivrodat", deatributdin"Vinevremeadea pricepeomul. .." etc.
poatefi reprezentat fieprintr-o partedepropoziie, dacnegmpredicativitatea infiniti-
vului,pe carel considerm substantiv,fieprintr-opropoziiecu predicatul la infinitiv,
dacadmitem predicativitatea
infinitivului,
pecarel considerm modal verbului.
Celespusemai susne daudreptuls apreciemc nici unuldin argumentele
tradiionale invocaten literaturade specialitate nu justificinterpretarea cea mai
rspndit,potrivitcreiainfmitivul cua construit cu un "semiauxiliar" de modsaude
aspectreprezint o formsubstantival cu funciade complement direct,la nivelulpro-
poziiei,al "semiauxiliarului" respectiv(contexte de tipulel nu are a se plingede
prieteni,el Incepe a sepreocupade..., gdinaa apucata dnta Incasla el).
'"
... ...

Ceade a douainterpretare, potrivitcreiainfmitivul

cu a reprezint "verbulde
baz"care,mpreun cu "semiauxiliarul"precedent,formeaz un predicatverbalcom-
pus,arputeafi convenabil in raportcuinterpretareaanterioar,
darnumaiInipotezacd
nuse admitesoluiamodern a predicativitdii
infinitivului
cua. Spunnd aceasta,avem
in vedereuneleaspectealeinformaiei semanticei gramaticaledelaceledouverbedin
tipurilede contexten discuie.Ne referimla faptulc ceeace vorbitorul doretes
comunice printr-un
verbdespreun.nume"poatereprezenta fie sensulprincipalal ver-
buluirespectiv,fieun senscontextual al acestuia,
indiferentde caracterul
lui suficient
sauinsuficient.Lsndla o parte"semiauxiliarele" utilizatecu sensullor principal(a
incepei a continua,tipulb),seobserv c,la celecusensc.ontextual(a avea,tipulc, a
(se)porni,a prindeia urma,tipulb,ia (se)apuca,tipulb),acestsenscontextual, care
ar urmas reprezinte comunicarea doritde vorbitordespre"nume",nupoateaprea
decitdac"semiauxiliarul" esteasociatcuinfinitivulcua urmtor(nacelaifelin care
un verbca a ajungepoatecptasensulcontextual copulativde a deveninumain
prezena numeluipredicativ exprimatsaudedusdincontext- XajungeEF-, in absena
acestuiaavnd.sensuldebazdea sosi:Xajungeacolo).Compar:

20VeziMioaraAvram,Desprecorespondena
dintrepropoziiile
subordonate
fi prile
de propoziie,
SO,1,p. 141sqq,
210 C.DIMITRIU

el illl!liJ'e
(""nu cascuei nu are (;;:nuestendreptit) ASEPLNGE de
prieteni:
el pleac)inaintecuel pornete(=ncepe)ASPUNE c.: etc.
.Apreeiind caceastparticularitate semantic ar puteaconduce la ideeaunuipre-
dicatverbalcompusn cazul"semiauxiliarelor" cusenscontextual (lacelecu sensulde
baz,predicatulverbalcompusar trebuiconsiderat din acestpunctde vederedoar
analogic),
adugm cn favoarea acestuiasepoateinvocai faptulc "semiauxiliarele"
- de dataaceastaatit celecu senscontextual, ct i celecu sensde baz- i impun
categoriilegramaticale i verb-ului
la infinitiv(principialn acelaifeln careun auxiliar
caai dinai cititindicpersoana a II-asingular a perfectului compus n structuracomplet
gramaticalizat a acestuitimp).Compar:
- el nu are ASEpIJNGE de prietenicu el nu va avea ASEPLfNGE deprieteni,
undestructuracomplexnegramaticalizat este concomitent cu momentul
vorbiriisauposterioar acestuiadupcum"semiauxiliarul" estela prezentsau
la viitor;
- euincep(prindetc.}ASPUNE cutu incepi(prinzietc.)ASPUNE, n carestruc-
tura complex negramaticalizat se atribuievorbitorului sauinterlocutorului
dupcum"semiauxiliarul" estela persoana1 sau a II-a singularetc. (cnd
infinitivul cu a esteI1soitde formeleneaccentuate de acuzati v saudativale
pronumelui reflexiv,atuncipersoana i numrul structurii
complexe negramati-
calizatesnt indicateredundant, prin "semiauxiliar" i pronumelereflexi v
respectiv).
5. Dat fiind faptul c adjectivul care consum valena din dreapta a
.semiauxiliarului'' bivalent a trebui tipul f (prin analogic i a veni tipul c)
provine intotdeauna din participiul unor verbe tranzitive, putem admite c "la
origine" acest adjectiv participial al tranzitivelora fcut parte dintr-o structur
pasiv cu a fi, deci balana trebuie ECHIUBRAT < balana trebuie [s fie]
ECHIUBRAT [de cineva], dup acest model realizndu-sei structura cererea
aceasta vine REZOLVAT de altcineva21. n funcionarea actual a limbii
romne, ns, cind este reperat nu numai structura "originar", ci i aceea n
care adjectivul provenit din participiul vorbelortranzitive ocup singur, adic
fr auxiliar, valenadin dreaptaa "semiauxHiarului"a trebui (prin analogie i a
lui a veni), "originea" structurii respective arc importan doar justificativ,
Altfel spus, ceea ce intereseazacum este nu de unde provine structur de
tipul balana trebuie echilibrat i care erau ,,la origine"funciileelementelorei
constitutive, ci cum este convenabil s fie interpretat forma .,actuald" a
structurii respective i ce funcii ndeplinescelementelecomponenten aceast
form reorganizat,Din acest punct de vedere,o structurde tipul balana tre-
buie echilibrat este comparabilcu o structurde tipul romanul este de aven-
turi, unde de aventuri este acceptat-' principial- ca nume predicativn acuzativ

21Iordan1954,p,434-435,aratc adjectivul n discuiei areoriginean participiul

perfectpasivlatinesc,n momentuldefaHal limbiiromllgFelputndsapar- n afardea fi
ia veni--ipelnga secere,a se cuveni,
a se vrea,a mqilaetc.
 EXIST
PREDICAT
VERBAL
COMPUS?

cu prepoziie,doar in motivareaacestei "abateri de la norm" artndu-sec n

structura .originar"; care avea forma romanul este roman DE AVENTURI,
actualul nume predicativin acuzativ cu prepoziiede aventuri avea functia de
atribut pe lng fostul nume predicativ in nominativ roman. Admind acest
lucru, in contextul .,actual" de tipul balana trebuie echilibrat, adjectivul
echilibrat este in dependenin primul-rndformal22de numele balana, fa
de care ar trebui considerat atribut. Adjectivul echilibrat, ins, este in de-
penden i de verbultrebuie, cu meniuneac funciain raport cu acesta - dac
ar fi s.o considermseparat este dificil de precizat.Dup prerea noastr, este
neconvenabilipotezac adjectiveleavute in vederese constituiein "completive
directe... construite cu... participiul trecut pasiv cu funcie predicativ... :i
trebuiesc luptate rzboaiele aprinse..." (Constantinescu 1., p. 22). Spunind
aceasta,avem-nvederec un complementdirect oarecare- care de altfel nici nu
se exprim prin adjectiv - poate exista numai ca subordonat al unui verb
tranzitiv, calitate pe care a trebui nu o are, contextul din Ispirescu Imi trebuie
PE CINEVAcare..s m povuiasc, invocat de Nedioglu 1, p. 43 (vezi i
Constantinescul, p. 20-21), pentrua susinec ,,(1trebui este un verb tranzitiv",
fiind pur i simplugreit. n principiu, tranzitivitatea unui verb se. pune in
eviden sau prin posibilitateade convertirea diatezei active in .cea pasiv cu a
fi, cind sensul verbuluio permite23(el vede lumea> lumea este vzut de el),
sau prin posibilitateade determinarea verbuluiprintr-unacuzativneaccentuat-
supletiv - al unuipronume personal,la oricare verb romnesccu excepia lui a
putea rn, doare capul). Verbul a trebui refuz atit diateza pasiv cu a fi, ct. i
determinareaprin acuzativulneaccentuatsupletiv al unui pronum personal, de
unde i apreciereac nu este tranzitivi, in consecin,adjectivulde provenien
participialcare ocup valena din dreapta nu poate reprezenta'funcia de com-
plement direct.
Sintem de prere c nu este convenabilnici ipoteza potrivit creia adjec-
tivul de provenienparticipialechilibrat are ca.subiect nominativulbalana
i acestea mpreunreprezintpe lng trebuie o propoziie subiectiv "cu par-
ticipiul trecut pasiv cu funciepredicativ"24sau, pentru c verbul a fi este doar
implicat, nu subneles, "o construcie participial subiectiv"25. Spunind
aceasta, avem in vedere c in contextul dat balana trebuie echilibrat putem
vorbi de propoziia subiectiv- reconstituit- balana... s fie echilibrat sau
de o construcie participial subiectiv balana.: echilibrat numai dac

22Pentruidentificereafunciilorsintacticedupcaracteristica
dominant
formalasau
dominant
semantic,
veziDimitriu III,p. 152.
23VeziDimitri
Il, p. 184sqq.
24Constantinescu
1,p. 22.
25Neamu 1980,p. 512.
 C.DIMITRIO

apreciemc nominativulbalana subiectal adjectivuluide provenienpar-

ticipialechilibrat. Interpretatastfel _.adic pc de o parte propoziiasubiectiv
reconstituitbaiana... s fie echilibrat sau construciapartioipialsubiectivi
balana... echilibrat. iar pe de alt parte propoziia-predicattrebuie -,contex-
tul respectiv trimite la un dictum, reprezentnd'planul comunicrii,chiar dac
acestaeste discontinuu,cum vom artala punctul9 (balana:.. s fie echilibrat
sau balana.: echilibrat) i la un modus26,reprezentndplanul comentariilor
(trebuie). ntre planul comunicriii planul comentariilor,ns, raportul sintac-
tic obligatoriueste cel de inciden27,care nu genereaznici o funcie sintac-
tic, deci nici pe aceea de subiect care, dac apare la nivelul propoziiei, este
rezultatul raportuluide inerent,iar dac apare la nivelul frazei, este rezultatul
raportuluide subordonare.
n identificareafunciei sintactice a adjectivuluiprovenit din participiu
numai pe lng t r e b u i e , n' contexte de tipul balana trebuie echilibratt'J,
considermc se poate pomi.sau de la ideea c trebuie este verb copulativ i
atunci echilibrat - in dependentnumai de trebuie - are funcia sintactic
zero28, sau de la ideea c trebuie este verb predicativi atunci echilibrat - n
dependel de asemeneanumai de trebuie,- apare ca un circumstanialde mod.
Apreciind- convenional- c tria lexical(vezi articolulcitat in nota 28, p.
237) a lui trebuie trimite la funciade predicata acestui verb, rezult c adjecti-
vul de provenienparticipialechilibrat din contexte- "actuale",reperate, la
care, adic, nu mai este necesar"subnelegerea"sau ,Jmplicarea"lui a fi -de
tipul balana trebuie echilibrat se subordoneazsimultanla doi .regeni,unul
de tip nominal i altul de tip verbal, i n consecinreprezintfuncia pe care
preferms o numimatribut circumstanial(completiv;
6. Urmtoareledou tipuri de structuricu .semiauxiliarul"bivalent cu va-
lenta din stng/:locupat de nominativsmt acelea in care valena din dreapta a
"semiauxiliarului"este;consumatfie de infinitivulfr a (a putea, tipul c, omul
p o a t e vorbi), fie de supin (o fi, tipul c, multe sin t de spus pe lume; a
avea, tipul d, el are de recltat, o poezie; a (se) apuca, a conteni, tipul c, ea
nu se a p u c de plns: ase pune, a termina,a sfiri, a isprvi, a nceta, a

26VeziJeanDuboisi col.,Dictionnaire de linguistique,

LibrairieLarousse, Paris,s,v.
dictumcmodus, modalitl,undesedauiinformaii bibliografice,
,,7VeziDimitriuttt, p, 113sqq,
28Aceastapreciere estejustificat
defaptulc,admind predicatul
nominal, subfuncia
denumepredicativ dincadrulacestuia estemotivat de "numele"subiecti nudeverbulcopu-
Iativ,Pentrusubliniereaideiide asemnare ntrenumelepredicativ.degradul1 (fe/ilaestevo-
ioasi)i degradulal Il,lea(fetiadt'vint!.
voioas),pe deo parte.i degradulal III-lea(fetia
asculti!voioas),pe de altparte,veziD, J),Draoveanu. Despreelementul prl!dicativsupli-
mentar,eL, XII.1967,nr.2, p.235sqq,
 EXIST
PRF..DlCA
1 VERBAL
COMPUS
7 213

se opri. tipul a, ea se pun e pe sporovit). Deosebireadintre aceste dou

tipuri de structuri i cele anterioare(prezentatela punctele 3, 4, 5) vizeaz nu
primul elementcomponent,adic .,semiauxiliarul"bivalent,care in toate tipurile
de structurianalizatepn acum se poate atribui nominativuluioricrei persoane
gramaticalei transmiteo informaiesemanticnsuficientiimodal (a prdea, a
fi, a avea) sau aspectual(a (se) apuca, a se pune, a eonteni, a termina, a sfri,
a nceta. a se opri), ci al doilea elementcOO1pouent al structurii,adic infinitivul
fr a sausupinul verbuluide baz. Faptul c infinitivul i supinul din tipurile
de structuri avute' aici n vedere snt forme verbale - cum de altfel rezult
implicit din admiterealor ea 'moduriale verbului - poate fi i probat, pe de o
parte, indirect, prin absena caracteristicilor lor semantica-gramaticalede
substantiv:neexprimind- ca substantivelecomunede orice fel- nume ale enti-
tilor, vorbi,de spus, de recital, de plns, pe sporovit din contextelen discuie
sl1tinafara categoriilorgramaticalede gen, numr,caz i nu snt susceptibilede
a putea indeplini funcia sintactic de subiect specific.substantivului (vezi
contextele deja citate omulpoate vorbi, multesnt de .spus pe lume, el are de
recitat o poezie, ea nu se apud1 de plns, ea se pune pe sporovit). Pe de alt
parte, faptul c infinitil fr.a i supinuldin contextele n discuie aparin
verbului rezult; direct, din preza caracteristicilorlor semantice-gramaticale
de verb: indicilldaciunea ca proces, primesc de la .semiauxiliar" - la fel cum
acelai infinitivfr a din structuraviitorul\uilgmete de la auxiliarul voi.
va etc., participiuldin structnraperfeetuluicornpusde la auxiliarulam.,at...a etc.
- categoriile gramaticalede .ti.mp,persoan, numr (implicit diatzi mod).
ComPar:
- voi/vei/vaetc. vorbi, unde infinitivulfr a, vorbi, se plaseazin viitor
la persoanele1, a II-a, a III-a sigular prin auxiliarul' voi, vei, va, sau
a/ai/ar etc. vorbi, unde infinitivulfr a, vorbi, se plaseazn prezent
la persoanele-I,a II-a. a III-a singularprin auxiliarul a, ai, ar, cu voi
putea/veiputea/vaputea etc. vorbi, unde acelai infinitivfr a, vorbi,
se plaseazdeasemenea n viitor la persoanele1. a Il-a, a III-a singular,
dar prin semlauxlllarul voi putea, vei putea, va putea, sau Clla
putea I ai putea/ar putea etc. vorbi, unde infinitivul fr a, vorbi, se
plaseaz n prezent tot prin semiauxiUar, care acum este a putea, ai
putea, ar putea 'a.m.d.
- amlaila.etc. spus, unde participiul invariabil spus este la perfect
persoanele 1, a II-a, a..Ill-a singulardatorit auxiliarului am, ai. a, cu
amlai/are.etc. de spus, unde supinul invariabil de spus este la prezent
persoanele1, a II-a, a III-a singular, dar datorit .semiauxiliaruhli am,
214 C.DIMITRIU

ai, are, sau cu am avut/ai avut/a avut etc. de spus, unde supinul
invariabil de spus este la perfect persoanele1, a Il-a, a. III-a singular
datoritde asemeneasemiauxiliarului, care aici este am avut, ai avut, a
avut .a.m.d,
Ct privetefuncia infinitivuluifr a i a supinului din tipurile de con-
texte avute in vedete, aceasta ar putea fi interpretatdiferit: infinitivul fr a i
sllpinuls :fieconsiderateca reprezentindfiecarel) parteicteo funcie sintactic
(complement)in dependende ,,semiauxiliarul"a crui valen din dreapta o
comsum:infinitivulfr a i supinul s fie considerateca reprezentnd- alturi
de "semia\lxiliarul"de care depind- elementecomponenteale funciei sintactice
unice de predicat verbal compus (dac infinitivul fr a este copulativul fi,
atunci structura in intregime poate fi numit predicat nominal compus - .vezi
Guu 1, p. 81). Dintre aceste dou soluii, prima - dei foarte rspindit- ni se
pare mai puin convenabildect a doua, att la nivel semantic, ct i la nivel
gramacal. Spunindaceasta,avem in vederec in structurilede tipul multe snt
de spus pe lume, el re de recitat o poezie, sensul - secundar- de necesitate
(principial transmisibil prin trebuie) al "semiauxiliarelor"snt i are nu poate
aprea dect n preena suplnu/ui .(pentru o situaie similar la a avea, vezi
punctul.3.i puctul 4). Condiionareasensulll secundar.modal al verbului
..semiauxiliar" d o anumit form a verbului de baz ...indic interaciunea
semantic a celor dou verbe, al crei rezultat este un complexsemantic in-
divizibil pentru realizarea comunicrii dorite de vJrbitor29Un complex se-
mantic indivizibil pentru realizarea comunicriidorite de vorbitor apare i in
contextele avute invooere de tipul ea nu se apuc de plns i ea se pune pe
sporovit, deosebireade cele anterioareconstindin aceea c sensul secundar -
aici incoativ (principial transmisibil prin ncepe) - al "seII1auxiliarului"este
posibil nu numai in prezena supinului,ci i a conjunctivuluiverbului de baz
(vezi punctuI3).tn sfrit, numai in contextele(de care ne ocupm aici) de tipul
omul-poate vorbi, .,semiauxiliarul"poate apare cu sensul lui de baz de este n
stare, eventual are puterea, dar acest/sens,chiar dac poate aprea i in combi-
naiile cu conjunetivul,se constituie- in aceeaimaniern care snt i are in-
dic, aa. cum am artat mai sus, necesitatea- in posibilitate pentru aciunea
infinitivulu] fiica\lffi1t()r,mpreun cu care infinitiv reprezint de asemenea
un complexsemanticindivizibilpentru realizareacomunicriidorite de vorbitor.
n general, complexul semantic indivizibil pentru realizareacomunicriidorite

29Vezi:Nedioglu1,p. 37,care,referindu-se la "sintagmelepredicative't

cu verbulde
bazla conjunctiv,
apreciaz
cacesteaconin"osingur ideeverbal"
,,0singurideepredi-
cativ";GufU1, p.O (i Gra.'!'.Acad.,J, p. 2(4),careconsidrc structurileconinnd
"semiauxiliarul"
i oformnominal sauconjunctivul verbului
de bazalctuiescmpreun
"uncomplex cusens-unitar"
.a.
 EXISTA
PREDICAT
VERBAL
COMPUS? 215
--------------------.

de vorbitor, coninndun verb .semiauxillar"

, aspectual
. sau modal si , un verb "de
baz" la infinitivul Iar a sau la supin, este comparabilcu complexulsemantic-
de asemenea indivizibil pentru realizarea comunicrii dorite de vorbitor -
alctuit dintr-un verb copulativ i un nume predicativ:pe de o parte, n ambele
complexe exist cte dou informaii semantice, prima - insuficient -,
transmis prin verbul .semiauxiliar'' sau prin verbul copulativ, i a doua -
indiferent de faptul c este sau nu suficient+, transmis prin verbul "de baz"
la infinitivul fr a orila supin sau prin numele predicativ;pe de alt parte, n
structuraconinndun verb .semiauxlliar"i un verb "de baz" la.infinitivulIar
a sau la supin, informaia semantic este n exclusivitate verbal, trimind
numai la actiuni considerateca procese,n timp ce n structuraalctuit dintr-un
verb copulativ i un nume predicativ,'informaiasemanticeste mixt, trimind
i la o aciune consideratca proces, i la numele unei entiti ori la caracte-
ristici calitative sau cantitativeale acestora (comparomul poate vor b i, ea
nu se apuc dep 1 n s etc. cu el devine om, omul pare bun etc.).
Admiterea complexului semantic indivizibil pentru realizarea comu-
nicrildorite de vorbitor alctuit din "semiau:xiliarul"modal sau aspectual i
verbul "de baz" la infinitivul[r a sau la supin i constatarea c acesta se
suprapune peste complexulmorfologic unitar rezultat prin transferul eate-
goriilor gramaticale de timp, persoan i numr (indirect, diatez mod)
de la "semiauxiliarHla verbul "de baz" total invariabil permit aseriunea c
structura verb .isemiauxiliar" bivalent modal sau aspectual + verb "de baz"
la infinitivulfr a 30sau la supin constituie un complexunitar i la nivel sin-
tactic. i anume, un predicat verbal compus (contexte de tiptil omul poate
vorbi, multe snt de spus pe lume, el are de recitat o poezie,(ea nu se apuc
de plns, ea se pune pe sporovit).
7. Structurilen care "semiauxiliarul"bivalent are valena din stnga con-
sumat de dativ (a fi tipul d, nu-i era a lucra; a veni tipul a, fi vine s alerge, i
tipul b, ti vine a zburda) prezint- pe lng particulariticomunecu structurile
anterioare- i unele deosebiri fa de acestea,care privesc "semiauxiliarul".Ne
referim la faptul c - dac la celelaltesemiauxiliare.valena din stnga era ocu
pat de nominativul oricrui nume" (substantiv sau substitutele acestuia), care
nominativ funciona ca subiect i pentru "semiau:xiliar'<i pentru verbul "de
baz" - la .semiauxiliarele"a fi i a veni din contexteleavute n vedere valena
30Ideeac structura
aiputea+ infinitivul
se aflntr-ungradmaiavansatde gramati-
calizare(rezultinddinabsenaprepoziiei-morfem
ti, plasarea
pronumelorreflexivei a adver-
belordenegaieaparinndinfinitivului
naintealuitiputeaetc.)a fostformulat
de Guru1,p.
61sqq,Notmi c- lapolulopusin aceastprivin seafllrimiaIl, p. 151,undese spune
c ..,cclmaipuininstrumentalizat
dintresemiauxiliareledemodalitateesteverbultiputea".
216 C.DIMITR1U

din stnga este consumat de dativul neaccentuatnumai al pronumelui per-

sonal. care ndeplinete funcia de complement indirect numai pe lng
"semiauxiliar". Acest complementindirectpronominalcondiioneazla verbele
a fi i a veni sensul lexical de a se afla n dispoziiade (s)..., a simi nevoia de
(s).... n absena lui verbe1erespective realiznd contexte nereperate sau ex-
primnd alt sens: comparnu-l era a lucra CUnu era a lucra, ii vine a zburda
cu vine a zburda, ii venea s le aduc la cunotinc.: cu venea s le aduc
la cunotin c.: .Semiauxiliarele"a fi i.a veni din aceste contexte se deose-
besc de .semiauxiliarele" anterioare i din punctul de vedere al valenei din
dreapta: la toate ,,semiauxiliarele"anterioare,valena din dreapta putea fi ocu-
pat de un acuzativ sau "un element corespunztoracuzativului" (=.0 form
flexionarverbalj.jn timp ce la a fi i a veni din contextelen discuie valena
din dreapta poate fi ocupat numai de "un element ce corespunde nominati-
vului", i anume,infinitivulcu a sau conjunctivul.Considerndc acestemoduri
snt amndou predicative (vezi punctul :1 i punctul. 4), ele constituie -
mpreun cu subiectul propriu reprezentatprintr-un nominativ subneles, care
trimite la aceeaipersoanreal ca i complementulindirect exprimatprin dati-
vul neaccentuatal pronumeluipersonal- nucleul unor propoziiisubiective.Cu
alte cuvinte, in fiecare.din succesiunile de cite dou verbe de tipul nu-i era a
lucra, i vine.a zburda, i veneas le aduc la cunotin c..., exist cte dou
predicate cu subiecte diferite necoordonate,ceea ce nltur ipso facto posibili-
tatea ca aceste verbe s constituieun predicatverbal compus (pentru cei care -
indiferentde motivaie- susin poziia tradiionalpotrivit creiainfinitivuleste
un mod nepredicativ,infinitivuldin aceste contextereprezintfuncia de subiect
la nivelul propoziiei).
8. Fa de toate structurile discutate sub punctele 3-7, n care
,.serniauxiliarul"avea dou valene obligatoriievidente, una la stnga i alta la
dreapta n topica obiectiv,n structurilela care ne referim aici .semiauxiliarul"
are o singur valen obligatorie evident, la dreapta n topica obiectiv: a
trebui, tipul a, trebuie (trebuia etc.) s merg (s mergi etc.) i tipul g, trebuie
subliniat c... ; a fi, tipul a, era s cad, tipul d, dac este s dai ceva, d, i tipul
g, nu mai este de trit cu... Ceea ce motiveaz valena unic (evident) a
"semiauxiliarelor!'din aceste structurieste sensul lor lexical, principal sau con-
textual, care - uneori la acelai verb - este acela de a fi necesar i/sau a fi
posibil. Acest sens lexical face ca, atunci cnd verbul .,de baz" este la conjunc-
tiv, conjunctivulrespectiv s apar ca "un element ce.corespunde'nominativu-
lui" i, n consecin, funcioneaz ca subiect al .semiauxiliarului''. Lucrul
acesta se.poate proba printr-o structurde adncime- posibil -, n care verbul
 EXIST
PREDICAT
VERBAL
COMPUS? 217

"de baz" reprezint predicatul unei propoziii apozitive pe lng ,,numele"-

subiect n nominativ,a crui "semnificaie"general se precizeaztocmai prin
conjunctivul-predicatal verbului"de baz": trebuie SMERG< asta trebuie, i
anume, SMERG,era SCAD< acest lucru era posibil, i anume, S CAD
.a.m.d. .Numele'' n nominativ - regent al apozitivei - aprnd vorbitorilor
superfluu,este lsat la o parte, funciaacestuiatrecnd,prin glisare, asupracon-
junctivului-predicatrmas (vezi punctul 5, unde ne-am referit la atributul nu-
melui predicativ ce preia funcia regentului,n contexte de tipul romanul este
roman DEAVENTURI > romanul este DEAVENTURI). Admindcele spuse aici,
urmeaz c n fiecare din contextele n discuie cu "semiauxiliarele"mono-
valente a trebui i a fi f verbul "de baz" la conjunctiv(trebuie sau trebuia s
merg sau s mergi; era s cad; dac este s dai ceva, d) exist.cte un subiect
al .semiauxiliarului"reprezentatprin propoziiacu predicatulla conjunctiv(s
merg pentru trebuie, s cad pentru era etc.) i cte un subiect al verbului .,de
baz" la conjunctiv,reprezentatprin nominativulunui ,,nume"la orice persoan
gramatical(eu/tu/omuletc. pentru "verbul de baz", care poate fi s merg, s
mergi, s mearg etc.). Imposibilitatea- teoretici practic- a existeneia cte
dou subiecte necoordonaten cadrul unei singure propoziii (i n fiecare din
contextelen discuiecele dou subiectenu snt coordonate)conducela ideea c
fiecare subiect aparinealtei propoziii,ceea ce, cu alte cuvinte, nseamnc n
fiecare din succesiunile de dou verbe din contexteleavute aici n vedere exist
cte dou predicate verbale simple i nu un predicatverbal compus: trebuie s
merg - 1. rebuie 2. s merg; era s cad -. 1. era (= e posibil) 2. f cad; dac
este s dar ceva, d - 1. dac este (= trebuie)2. s dat ceva 3. d. .:
Participiulinvariabiln relaie cu .semiauxiliarul' monovalenta trebui i
supinul n relaie cu .semiauxiliarul'' de asemenea monovalent a fi din con-
textele de care ne ocupmn acest paragrafsnt susceptibilede 'douinterpretri
(in sensul structurilorcomentatela punctul 6): s fie considerate"elemente ce
corespundnominativului",care ndeplinescfuncia de subiect ca parte de pro-
poziie pe lng a trebui-i a fi (t r e b u i e subliniat c..., numai est e de
trit cu...); s fie considerate- alturide .semiauxiliarele"a trebui i afi - ele-
mente componenteale unor predicate verbale compuse (trebuie subliniat c,
nu mai este de trit cu). Cu toate c prima soluie este mai rspndit, con-
siderm totui c a doua soluie este mai convenabil.Motivarea acestei apre-
cieri constmai ales n faptul c subiectulca parte de propoziie se exprimpJjn
,,nume" (substantivei substitutelelor pronominalei numerale),iar participiul
invariabil i supinul - neindicnd numele entitilor i neavnd. categoriile
gramaticalede gen, numr, caz - nu snt substantive,ci snt verbe, ntruct, ex-
primindaciuneaconsideratca proces,primescde la .semiauxiliarul"precedent
218 C.DIMITRIU

- mpreun cu care se constituie ntr-un complex- categoriile gramaticale de

diatez, mod, timp specificeverbului,precumi categoriilegramaticalede per-
soan i numr comuneverbuluii altor pri de vorbire,care snt indispensabile
funciei predicative a verbului. Ideea de complexa succesiunii verbale n dis-
cuie este ntrit i de cerina ca, principial, predicatul s realizeze comu-
nicarea doritiJde vorbitor, iar aceastanu poate rezulta dect prin asociereasen-
sului verbului "de baz" la participiul invariabil sau la supin cu sensul
"semiamdliarolui"a trebui sau a fi (vezitrimiterile din nota 29). Acesteparticu-
lariti morfologico-semanticeapropieparticipiulinvariabil i supinul din con-
textele cu .semiauxiliarele"monovalentea trebui i a fi departicipiul de ase-
menea invariabildin timpurilei modurilecompuse(vezi punctul 6), astfel nct
mtre trebuie sublitdaf i ..a subliniat, de exemplu, deosebireanu vizeaz dect
sensul lexical modal (necesitatea sau posibilitatea), care este prezent la prima
structur prin .semiauxiliarul" trebuie i absent la a doua structur, datorit
auxiliatulua (mutatismutndis,aceastapreciereeste valabili la nu... este de
trit n comParaiecu a trit). Admind c. succesiuneaverb "semiauxiliar"
monovalenta trebui sau a fi + verb "de baz" la participiul invariabil sau la
supin reprezint un complex la nivel morfologic i la nivel semantic, putem
admite c aceast succesiune reprezint un complex i la nivel sintactic, i
anume, un predicat verbal compus (contextelede tipul trebuie subliniat cit...,
nu mai este de trit cu".).
9. Ultimele structuri care ne ocupm la problema predicatului verbal
compus snt acelea la care VUl.\..,g"".
.semiauxiliarelor"nu snt evidente, identi
necesitnd anumite ,.,semiauxiliare',
citeasc mate
ria cerut.
tico-gramatical: datonta
determinri, implic i sensul lexical de necesstste:
schimbareatopicii, cu este necesar, i sensul gramaticalde viitor, are s citeas-
eli iri ntregime fiind coniiitabilcu va citi. Dac apropiem structura ambigu
are s citeasca, la care ne referimaici, de structuraneambiguavea s scrie, pc
caream contat-o fu.punctu13, atunci putem spune c laformele de prezent i
de imperfect ale lui a avea urmat'de conjunctivexist un proces de desemanti-
Jlte.igl'afuaticalizarefu faze diferite: fa de imperfect,la care procesul este
iricheiat, aveam, aveai, avea etc. (+ conjunctivul)rremaitransmindnici o in-
fdtmave sematici avind doar funcia de'fnarca viitoruluin trecut, la prezent
prOCesul de deserrtarttizarei gramaticalizareeste n curs, am, ai, are etc. (+
conjunctivul)trimind ntr-o msur mai mare sau mai mic i la sensul lexical
de nece.fitate,i -la sensul gramaticalde viitor (comparn 1883,poetul avea s
 EXIST
PRFDICAT
VERBAL
COMPUS? 219

scrie opera lui capital cu pentru examen,tnrul are s citeasc materia ce-
rut). Admind c la prezentul lui.a avea urmat de conjunctiv exist ntr-o
anumitmsur.i informaia semanticde necesitate, se constat o neconcor-
dan ntre forma tripersonala lui a avea i sensul lexical de necesitate, care
corespunde unei singure persoane gramaticale, a III-a, aa cum se vede din
echivalenaare (= este necesar) s citeasc/ai (= este necesar) s citetilatn
(= este necesar) s citesc etc. n aceste condiii, identificareavalenelor de la
prezentulindicativ al lui a avea + conjunctivulse poate face numai cu anumite
condiionri mai mult sau mai puin subiective: dac apreciem c n formele
flexionarepersonaleare (ai, am etc.) urmate de conjunctivexist suficient sens
lexical de este necesar atribuibildoar persoaneia III-a, care, din acest punct de
vedere, ar trebui sireprezinteplanul comentariilor,atunci fiecare din formele
personale are (ai, am etc.) poate reprezenta cite un. predicat verbal simplu,
diferit de predicatul verbal de..asemeneasimplu reprezentat.prin conjunctiv (n
ipoteza c verbulIaconjunctiv este colativ, cel de.-aldoilea predit ste
nominal); dac, ns, apreciemc sensul lexical al fonne1orflexionarepersone
are (ai, am etc.) tinde ctre (sau chiar a devenit)zero, atunci prezentulindicativ
al lui a avea mpreun cu conjunctivul urmtor formeaz un singur predicat
verbal simplu (la fel cu predicatu.lverbalsimplula viitoruln trecut CUirrtperfec-
tullui a avea - vezi punctul 3).
Celelalte .,semiauxiliare"la care iderttificat'eavalenelor obligatorii nece-
sit corrtentariisnt: a putea, tipul.b, dreptatea lUI poate s existe; a teUi,
tipul b, eutipul
s merg, trebuie
d, el (trebuia
treuie setc.) s merg
fi afirmat c(s
... imergi
tipul etc.),.tipul, eufi.trebuiam
e, el trebuie s rznd i
acum; a fi, .tipul b, eu' eri .s cad, i tipul c, eu. eram s iad .. ncadrarea.n
aceeai categorie a acestor structuri este motivat de ."semiauxiliar", care.d
impresia, din cqll,zatopicii, ceste bivalent, cu o valen lastga, ocupat de
nominativul unui ,,nume", i alta la dreapta, ocupat de conjunctivulsaupre-
zumtivul verbului.,de baz". Sensul lexical, ns,.care este acela de afi posibil
sau de afi necesar, justific - n limba literar - utilizarea prin excelen
unipersonal; care excludeideeabivalenei, a .,emiauxiliarelor'din structurile
de tipul dreptatea nu poate (= nu este posibil) s existe, eu trebuie (= este
Qecesal")s. merg, el trebuie (= este posibil) s fi afirma: c..., el trebuie
(= este posibil) s fi rznd i acum, eu era (= era posibi1)s cad, doar n limba
vorbit popular i familiarputnd s apar structurilede tipul eu trebui am.s
merg i eli,eram s cad, n care unipersonaleletrebuia i era - cu aceleai sen-
suri lexicale de a fi necesar i. respectiv,a fi posibil - au devenit "personalele"
trebuiam (trebuiai, trebuia etc.) i. eram (erai, era etc.). "Semiauxiliare1e"
unipersonale ar putea fi consideratei ca monovalente,cu o valen obligatorie
220 C.DIMITRIU

la dreapta ocupat de "un element ce corespundenominativului",dac se con-

sider c structura dat este egal cu o structur cu topica schimbat,n care
,,semiauxiliarul"ocup primulloc: dreptatea nu poate s existe= nu (se) poate
(ca) dreptatea sexiste, eu trebuie s merg :.::trebuieca eus merg, el trebuie
sd fi-afirmat 'c.... = trebtdecael s fi afirmat clJ..., el trebuie s fi rzfnd i
acum :: trebuie ca el dfi r:dnd acum,euera sd cad :: era caeuslJ cad.
Considerm,ns, c structurile datenusnt egale cu aceleacu topicirschimbat,
datorit faptului c, in raport cu structurile date, in cele cu topica schimbat
apar cuvinte in plus, prin care se modific informaia gramatical iniial:
conjuncia ca marcheaz - n toate textele transformate - subordonareaunor
propoziii devenite subiective fat. de. verbul e iniial aprea ca
"semiauxiliar",dar care acum s-a c?nstituit in predicatal unor propoziiiprinci-
pale regente; pronumelese - umai n primul context avut n vedere - indic
forma reflexiv a verbului nu se poate, verb care iniial, avnd forml1 activ,
ptea s aJ? ca "semiauxiIiar".Dac stnI.cturilecu topica schimbat- n care
"semiauxiliarele"au devenit ntr-adevrmonovalente- nu snt egale din punct
de. ved.e. gramatical cu structurile date,. atunci nici aprecierea c
,,semiauxiliarele"din structuriledate sllt monovalentepentru c snt egale cu
cele cu topica schimbatnu are suportn realitate.
DupprereanQastr.",sel1lauliarele"unipersonalenu poate, trebuie i
era.din contextelede maj sus snt (lvaltmte,folQsiwalorabsolutfiind.rezu1tul
sensubJi)exica1de a fi posibil i a fi necesar. Aceste sensuri Iexicaleconsi-
derm c snt n msur .s justifice structura anacoluticlJ (cu nominativul
,,numelui"SUSPendat) .cauzatde incidenta reprezentatprin .,semiauxiliarele"
nu poate, tebuie iera ..Vobitorulncepe comunicarea.cu un nomintiv ce
urma s fie subiectl unui verb-predicatsau din.structurapredicatuluila o fonn
modal absolut posibil ntr-o propoziieindependent(s admitem dreptatea
nu exist, eumerg, el vafi afirmat c:..,. el vafi riztnd,eu cad); dup enuntarea
,,numelui"-subiect,ns, apare - in planul atitudinilor sau al comentariilor,
'adic al incideltet-fiendiala, concretizatin "semiauxiliarul"npoate, tre-
buie sau era, fie ideea de necesitate, concretizatin "semiauxiliarul"trebuie,
care "setniallxiliate"ntrerupfit1Jlgndiriiiniiale;m felUl acesta,contilluarea
gndirii nu se mai poate fac:;ycu
vetbul-predicatsa.udinstt1Jcturapredicatuluila
fOl1ll8moda1iniial de indicativ sau prezumtiv.(ntructnsuccesiullea a dou
verbe juxtapuse al.doilea nu poate fi la indicativ sau prezumtiv),ci ea trebuie
Iacutcu verbul-predicatsau din structurapredicatuluila una dinfonnele mo'-
dale impuse de "semiauxiliarul"incident,n cazul nostru la conjunctiv.Aceasta
este i motivaia.faptului c, prin nlturarea"semiauxiliarului"incident, pro-
poziiile din planul comunicriinu mai pot fi, din cauzainstabilitlJii, inde-
 221

pendente: dreptatea... s existe, eu... s merg, el... s fi afirmat c..., el... s fi

rznd, eu... s cad. Ceea ce intereseazn mod special n discuia de fa, ns,
este faptul c in contexteleanacoluticecu "semiauxiliarele"unipersonaledrep-
latea nu poate s existe. eu trebuie s merg, el trebuie s fiafirmat c..., el
trebuie s fi rizind i acum. eu era s cad nu poate fi vorba de predicat verbal
compus, ntruct cele dou verbe ale succesiunii aparin la, planuri diferite
(verbul "de baz" aparine planului comunicrii,iar "semiauxilianll"planului
incidcnei),Ca urmare,n aceste tipuri de contextecredemc este convenabils
admitem dou.predicateverbale simple, unul n planul comunicriireprezentat
prin verbul "de baz" la conjunctiv,i altul n planul incidenei,reprezentatprin
verbul "scrniauxiliar"la o form flexionarpredicativoarecare:dreptatea nu
poate s existe = 1. dreptatea... s existe; 2. nu poate; eu trebuie s merg
:= 1. eu... s merg; 2. trebuie; el trebuie s fi afirmat c... = 1. el... s fi afirmat
c... 2. trebuie; el trebuie s fi rznd i acum = L el... s fi rznd i acum;
2. trebuie; eu era s cad = 1. eu... s cad; 2. era.
.Semiauxilierele"unipersonaledevenite "personale",rar ntlnite n con-
texte de tipul eu trebui am s merg i eu eram s cad" vor fi aprut pe seama
structuriloranacoluticecu aceleai.semiauxiliare"unipersonaleincidentediscu-
tale imediat mai sus, i anume, eu trebuia s merg i eu era s cad, n care se
corecteaz"dezacordul"dintre .numelev-subiecteu i verbul, n realitate inci-
dent, dar care apare- din cauza apropierii de .mumele't-subiect- ca predicat al
acestuia. Dac admitem acest lucru, atunci structurile de tipul eu trebuiam s
merg si , eu eram s cad snt de. dou. ori greite
.. , si
,. de aceea. neacceptate
J de
normele literare actuale: prima dat, greeala se concretizeazn,hominativul
suspendat eu (eventual tu etc.), care nu poate fi subiect niei al verbului
"semiauxiliar" incident imediat urmtor, nici al verbului "de baz" cerut de
acesta; a doua oar, greealaconst n acordul- nejustificatnici semantic, nici
sintactic- intre un .nume" in norninativ din planul comunicrii i un
verb-predicatdin planul incidenei.n discuiade fa, ns, importanprezint
nu greelilede limb, ci faptul c .semiauxiliarul"i verbul "de baz" din aceste
contexte reprezint.nu un predicat verbal compus, ci dou predicate verbale
simple, ntruct - pe lng c se afl n planuri diferite - fiecare din cele dou
verbe satisfac condiiilepredicativitii(transmiteo informaie semantic i se
atribuieunei persoanegramaticalen nominativ).
10.Ideile generalece se desprinddin cercetareade fa snt cele pe care le
notm mai jos.
a) Termenul de predicat verbal compus (complex),aprut n lingvistica
romneascabia n a doua jumtate a secoluluinostru, este folosit pentru rea-
liti Iingvisticevariate, ceea ce arat C conceptul de predicat verbal compus
(complex) nu este suficient de bine precizat. Admind c predicatul verbal
222 C.DIMI11UU

compus (cum vom numi n continuarerealitateaaVQtn vedere) ese un caz

particular nu prea des ntlnit al foarte frecventuluipredicat verbal - prin
opoziietermiaologic- simplu,care este i prototipulpredicatului,urmeazc
conceptulde predicat verbal compus poate fi stabilit prin referire la predicatul
verbal simplu. Dac, la nivel semantic, prin predicatul propoziiei tip - care
principial corespunde predicatuluijudecii - se face o comunicare despre
subiect, atunci comunicareadespre subiect fcut de prototipul predicatului
gramatical,care este predicatulverbal simplu, este constituitde o noiune ver-
bal (aciuneaprivit ca proces),iar comunicareadespresubiect tcut de predi-
catul verbal compus cuprinde dou noiuni verbale. Asociereaa dou noiuni
verbale ntr-ur; singur predicat gramatical, care reprezint de fapt una din
abaterile de la regula general(cea de a doua abatere,mult mai larg acceptat,
ntlnindu-sela predicatulnominal) are motivaiegramaticali semantic.Ne
referim la faptul c, pe 1ng componenta semantic (comun cu predicatul
judecii), predicatul propoziiei presupune i o component gramatical, i
anume, posibilitatea.de atribuire formal a verbului,parte de vorbire prin ex-
celen predicat, la nominativul persoaneigramaticalea .numelui", parte de
vorbire prin excelensubiect. n felul acesta, cnd o form flexionar verbal
are condiia semantic a 'predicativitii,dar nu o are pe cea gramatical
(adic nu este personal), atunci forma verbal personalrespectiv se poate
asocia cu un alt verb de la care primetepersoanai celelaltecategoriigramati-
cale ce snt necesarefuncieisintacticede predicat.Vorbele- unanim acceptate
- ce transfer modurilornepersonalepersoanai celelaltecategorii gramaticale
necesarepredicativitiisnt auxiliarele- acum total lipsite de sens lexical"dar
la origine verbe noionale-, care snt posibilen predicatul verbal simplu,fr a
condiiona,ns, acest fel de predicat.Transferulpersoaneii al celorlaltecate-
gorii gramaticalenecesare predicativitiictre modurile nepersonalepoate fi
fcut, ns, i prin verbe care n momentulde fa al limbii au un sens lexical,
ceea ce ne determins apreciemc verbelerespective- numitesemiuxiliare=
pot fi acceptate, alturi de modurile nepersonaleale verbelor pe care le con-
siderm de baz, c elemente componente ale predicatului verbal compus.
Aceasta cu att mai mult cu ct, uneori, la verbelesemiauxiliareeste conturat-
n grade diferite- tendinade desemantizare,acest lucru putpd constitui un ar-
gument n favoareaideii de proces ce se desfoarsub ochii notri, comparabil
cu procesul care n secolel ............
..e si
, mileniile anterioarea dat nastere
t verbelor auxi-
liare. Aadar,prin predicatul verbal compusnelegemo varietate a predicatu-
lui verbal ce conine, n mod excepional,dou verbe naionale, unul semi-
auxiliar i altul de baz, datorit faptului c verbul de baz este la o form
flexionar nepersonal, dar primete persoana i celelalte categorii gramati-
 EXIST
PREDICAT
VERBAL
COMPUS?

cale ale predicativitii de la verbul semiauxiliar, care se afl la o form

flexionar personal.
b) Verbulde baz, care transmiteinformaiasemanticprincipala predi-
catului verbal compus, se poate afla numai la modurile nepersonaletotal inva-
riabile, i anume, la infinitivulrar prepoziia-morfema, Il!participiu]neacordat
n gen, numr i caz sau la supin. Toate aceste forme modale nepersonale
aparin de obicei verbelorpredicative,predicatuldin a crui structur fac parte
alturi de semiauxiliarnumindu-se verbal compus; uneori, ns, numai forma
modal nepersonala infinitivuluifr a poate aparine verbelor copulative i
atunci predicatul din a crui structur face parte alturi de semiauxiliar se
numete nominalcompus.
c) Verbul semiauxiliar, care transmite informaia semantic secundar a
predicatului verbal compus, indic modalitatea,n sensul posibilitii i nece-
sitii (a putea, a trebui, a fi, a avea), sau aspectul, n sensul nceputului i
sfritului aciunii (a se apuca, a se pune, a termina, a sfri, a conteni..a is-
prvi, a nceta, a se opri). Subliniemc aceste verbe snt semiauxiliarenumai
atunci cnd se afl la un mod personali preced,n topica obiectiv, un verb de
baz la infinitivul fr a, la participiulneacordatsau la supin, avnd att rol se-
mantic (contribuie cu sensul lor lexical - insuficient - la realizarea sensului
perdicatuluiverbal compus, la fei cum verbele copulative,de asemeneainsufi-
ciente semantic,contribuiela realizareasensuluipredicatuluinominal), ct i rol
gramatical(marcheazpersoanai celelaltecategoriigramaticalenecesarepredi-
cativitii i pentru verbul de baz, prin aceasta asemnndu-selcu verbele
auxiliare). "
d) Aadar, la ntrebareadac n limba romn exist predicat verbal com-
pus, rspunsul considermc este afirmativ, aceast realitate 'lingvistic con-
cretizndu-scn structuride tipul omul poate vorbi, trebuie subliniat c..., ea
nu se apuc de plns, ea se pune pe sporovit, el termin de citit cartea,
sfirseste
- J , de spus povestea, copilul nu mai conteneste , din alergat,
.
vectnu lUIisprvit de btut cu ciocanul,toi au ncetat de spus, la ora opt s-a
oprit din scris).
e) Dac argumentul pentru admiterea predicatului verbal compus, ce
conine o succesiunede dou verbe noionale, l constituie faptul c verbul
(noional) de baz este la o form flexionar ce nu se poate. atribui singur
nominativuluipersoaneigramaticalea .ziumelui't-subiect,ci atribuirea se reali-
zeaz prin verbul (noional)semiauxiliar,atunci nu reprezintpredicate verbale
compusetoate mbinrile de dou verbenoionale(eventualalte pri de vorbire
de provenien verbal) care, dei considerateca predicate verbale compuse n
224 C.DIMITRIU

literatura de specialitate,nu satisfac condiia-argument indicat mai sus. Ne

referim la:
- mbinrile libere, cu verbul (noional).,de baz" la conjunctiv sau pre
zumtiv, care, fiind moduri personale,se atribuie singure nominativului
unor ,,nume"-subiecti constituie- potrivit regulii generale - predicate
verbale simple n propoziii construiteliterar sau anacolutic,funcia de
predicat verbal simplu ndeplinind-o,pentru aceleai raiuni, i verbul
(noional) ,,semiauxiliar"aflat la un mod personal; aici se ncadreaz
contextelede tipul:
el poate s citeasc - 1. el poate 2. s citeasc;
el ncepes povesteasc- 1. el ncepe 2. s povesteasc;
el nu se apuc s nvee- 1. el nu se apuc 2. s nvee;
el st s cad - 1. el st 2. s cad;
i vines alerge - 1. i vine 2. s alerge;
trebuie s merg - 1. trebuie 2. s merg;
era s cad - 1. era 2. s cad;
dreptatea nu poate s existe- 1. dreptatea... s existe 2. nu poate;
eu trebuie s merg - 1. eu... s merg 2. trebuie;
el trebuie s fi afirmat c... - 1. el... s fi afinnat c... 2. trebuie;
el trebuie sfi rzndi acum - 1. el... s fi rznd i acum 2. trebuie;
eu trebuiams merg - 1. eu... s merg 2. trebui am ;
eu eram s cad - 1. eu... s cad 2. eram;
- mbinareafix n care primul verb, desemantizat,a devenit auxiliar mor
fologic, marcnd- pe lng alte categoriigramaticale- viitorul n trecut
al verbuluinoionalcu form de conjunctiv,mpreuncu care constituie
un predicat verbal simplu (In 1883, poetul avea s publice opera lui
capital; mbinarea de tipul pentru examen. tnrul are s citeasc
materia cerut ilustreazprocesulactual de trecerede la dou predicate
verbale simple (1. tinrul.: s citeasc pentru examen materia cerut
2. are cu sensul de "trebuie") la un predicat verbal simplu la timpul
viitor (are s citeasc = va citi);
- mbinareafix, cu ambele verbe noionale, trage s moar, care - ca
orice expresie (perifraz) verbal - se constituientr-un predicat verbal
simplu;
- mbinrile libere cu verbul (noional) "de baz" la infinitivul cu a
precedat de un verb (noional) .,semiauxiliar",dac acceptm ..c
infinitivul cu a este un mod personal, ceea ce conduce la ideea c
 EXIST
PREDICAT
VERBAL
COMPUS?
----------------_. 225
--

fiecare din aceste dou verbe noionale se constituien cte un predicat

verbal simplu;aici se ncadreazcontextelede tipul:
nu-i era a lucra - 1. riU-;era.z. a lucra;
el nu are a se plnge de prieteni - 1. el nu are, cu sensul de ,;nu este
ndreptit" 2. a se plnge de
prieteni; .
fi vinea zburda - 1. fi vine 2. a zburda;
el incepea se preocupa de... - 1. el incepe 2. a se preocupa de... ;
la el gina a apucat a cnta in cas - 1. Ia el gina a apucat 2. a
cnta in cas;
dac nu se accept predleatlvltatea in.finitivului, atunci toate aceste
succesiunide verbe este convenabils fie consideratepredicate verbale
compuse,ipoteza c infinitivular reprezentaforma substantivala ver-
bului - contradictoriei n formulare- cu funcia de complementsau
subiect pe lng verbul precedentcu funcia de predicat verbal simplu
fiind neacceptabil,
Nu reprezintpredicate verbale compuse- chiar dac au fost considerate
ca atare - nici mbinrile libere coninnd nu dou verbe, ci un verb
.semiauxiliar" i un adjectivde provenienparticipial,n care acesta din urm
(pentru c se subordoneazsimultani .numelui'vsubiect,i verbuluicu funcia
de predicat verbal simplu) reprezintfuncia de atribut circumstanial:balana
trebuie echilibrat;cererea aceasta vine rezolvat de altcineva. I
l
EXISTE-T-IL PREDICAT VERBAL (.'OMPOSE ENROUM1N?

Le termedepredicatverbalcompose, appamen linguistique roumaine seulement dans

la secondemoitiede notresiecle,est employe pourdesrealiteslinguistiques variees,ce "lui
montrequele conceptdepredicatverbalcompose n'estpassuffisamment bienprecise.Enad-
mettantquelepredicatverbalcompose estuncasparticulier pastropsouvent rencontre du
frequentpredicatverbal- paropposition terminologique - simple,quiestaussile prototype du
predicat,il s'ensuitquele conceptdepredicat verbalcompose peutetre6tabliparrM6rence au
predicatverbalsimple.Si, au niveansemantique, parle predicatde la propositiontype- 'lui
principialement correspond aupredicatdujugement - onfaitUDecommunication sujet,
alorsla communication surle sujetfaiteparle prototype dupredicatgrammatical, est.le
predicatverbalsimple,estconstituee parUDenotionverbale(..l'action"regardee eommepro-
cessus),et la communication surle sujetfaiteparlepredicat verbalcompose cootient no-
tionsverbales.L'association de deuxIlotions verbalesdansun seulpredicatgrammatical, qui
represente eneffetrune desexceptions a la regiegenerale (ladeuxieme exception,
pluslarge-
mcntacceptee,6tantrencontree au predicatnominal), a motivationgrammaticale. et semem--
tique.Nausnousrapportons au faitque,a cotede la composante semantique (commune au
226 C.DlMITRlU

pr(:dicatdujugement), le pJ'dicatde la proposition suppose aussiuneconposante grammati-

calc,isavoir,la possibilite d'attribution formelledu verbe,partiedu discourspar excellence
nr,!i:.d"tcnt
aunominatif dela personne grammaticale du"nom",partiedudiscours parexcellence
Decettemaniere, quanduneformeflexionnelle verbaleIl la conduion seumwtlque de la
preicativit, maisn'a pas cellegrammatteale [c'est--direqu'ellen'estpas personnelle),
alorsla fQrme verbalenon-personnelle respective peutetreassociee l.unautreverbeduquelelle
recoitla persoaneet les autrescategories grammaticales qui sontnecessaires la fOHeUOI!
syntaxique de predicat.Les verbes-- unanimement acceptes- qui transferent aux modes
non-personnels lapersonne ei lesautrescategories grammaticales necessaires la predlcativite
sontles auxiliaires- maintenant totalement depourvues de sens.lexical,mais des verbes
notionnels a I'origine-, quisontpossiblesdansle predicatverbalsimple,sansconditiormer,
cependant, ee typede predicat.Letransfertde la personne et desautrescategories grammati-
calesnecessaires iila predicativite v{rslesmode;; non-personneJs pcutetrcfait,toutefois, <lussi
pardesverbesquiau momentpresentde Ia langueontun sens.leXical, ce 'luinousdetermine
d'apprecier quelesverbesrespectifs _.nomm6s semi--auxiliaires.. peuvent etreacceptes, iicote
desmodesnonpersonnels desverbesquenousconsiderons debase,commedes6lcments com-
posants.du predicat verbal composi.Ceci d'autantplus que, parfois, aux verbes
scmiauxiliaires est ebauchee - el'!differentsdegres.- la tendancede de5cmantisation, cetLe
cnosepOllvant constituer un argument en faveurde l'ideedeprocessus qllise developptsom;
nOi> yeux,comparable auprocessu!i quiauxsieclesetauxmillenaires anterieurs outdonnenais-
Si,lnceaux verbesauxiliaires. Donc,nouscomprenons par le predicatverbalcomposeune
varietedu predicatverbalqui contiertt,exceptionnellement, deuxverbesnotionnels,l'un
semi-auxiliaire et unautrede.base,grceaufail quele verbedebaseesta uneformeflexion-
nellenon-pets0nTielle, maisilrefoit la person7le et lesautrescategories grammalicales de la
predicativlti duverbesemi-auxiliaire, quise trouvea uneformeflexionnelle pe:rsormelle.
Le verbede baS!!,quitransmet!'information semantique principale du predicatverbal
compose, peutsetrouverseulement auxmodesnonpersonnels totalement invadables, li savoir
ilI'infinitifsansla preposition-morpheme a, auparticipe non-accord6 engerue,ennombreet en
cas ou au supin.Toutesces formesmodalesnon-personnelles appartiennent d'habitudeaux
verbespredicat-ifs, le predicatde la structureduquelellesfontpartieen se nommantverbal
compose; parfois,cependant, c'estseulement la formemodalede l'nfinitifsansa quipeutap-
partenirauxverbescopulatifs et alorsle predicatdontil fuitpartiede la structureIIcotedu
semi-auxiliaire senOfime n.ominal compose.
Le quitransmetl'information semantique du predicat
verbalcompose, indiquelamodalite, dansle sensdela possibilite oudeIanecessit6 (aputea,il
trebui,a fi, a avea),oul'aspect,dansle sensducommencement el de la fin de l'action(a se
apuca,a sepune,a termina, a sfri,a conteni, a isprvi,(l i'nceta,a se opri).Noussoulignons
quecesverbessontdessemi-aux:iliaires seulement lorsqu'ilssetrouvent ii un modepersonnel
et ilsprecedent, d.<L'1S
l'ordredesmotsobjectif, unverbedebaselil'infir>Jtif Sansa, auparticipe
nonaccorde. ou au supin,ayantunrolesemantique (ilscontribuen!. avec.temsenslexical.- n-
suffisant- li la realisation du sensdu predicatverbalcompose, de la mememanierequele
verbescopulatifs, t.oujours insuffisant semanti.quement, contribuent la re;.I1i.sation
du sensdu
predicatnominal),de memequ'unrIegra.'IUD.atical (ilsmarquentla personneet les autres
categories granunaticales necessairesla predicativiteet pourle verbede basc,par cecien
ressemblant auxverbesauxiliaires).
Ainsi,a la question si enroumaih il existele predicatverbalcompose, 110US considC-rons
quelareponseestaffumative, ceHerealitelinguistique enseconcreti sant.dansdesstructures du
t.ypeomulpoatevorbi,trebuiesubliniatc..., multefgte spus,ea nu se apucde plins,ea
 EXIST
PREDICATVERBAL COMPUS? 227
---<---_. ----------------
sepunepesporovit,el termindecititcartea,buniculsfireljtede spuspovestea,copilulnu
maicontente dinalergat,veciniiau 1'"privit
de btutCIIciocanul, toiau ncetatde SP!LlS,
la oraopts-aoprltdinscris).
'"
* '"
Si l'argument pourI'admission dupredicatverbalcompose, quicontientunesuccession
de deuxverbesnotionnels, est constitue par le faitquele verbe(notionnel) de baseest il.une
formeflexionnelle quine peutpass'attribuer sculeau nominatif de la personnegrammaticale
du .nom't-sujet,maisl'attribution se realiseparle verbenotionnelsemi-auxiliaire, alorsne
representent pas de predicatsverbauxcomposes toutesles combinaisons de deuxverbesno-
tionnels(eventuellement d'antrespartiesdudiscours deprovenance verbale)qui,bienqueCO!1-
sidereescommedespredicats verbauxcomposes dansia Iitterature de specialite,
ne satisfont
pas la condition-argument indiquee plushaul.En d'autresmots,ne sontpas despredicats
verbaux composes lescombinaisons Iibrescontenant unverbe"semi-auxiliaire" el unsubjonctif
ou un presomptif (lestypespoates citeasc,trebuies fi rznd,ou il y a deuxpredicats
verbauxsimples; poateet s citeasc,trebuieel sfi rznd),la combinaison grammaticalisee
faitedeI'auxiliairea aveailI'imparfait et le subjonctifd'unverbequelconque (letypeaveas'
scriequi,enqualitedefutUIdansle passe,l'epre:sente unpredicatverbalsimple),la combinai-
SOlislableencontcnant le verbea trage+ le subjonctif s moar(gui,commetoutecombinai
son5table,represcnte un predicatverbalsimple),les combinaisons libresqui contiennent un
verbe"semiauxiliaire"+ l'infinitifaveca d'unvrebequelconque (letypenuiera a lucraou,
toutenadmettant le caracterepersonnel de I'infinitif,
il existedeuxpmpositions avecpredicat
verbalsimple:nu-iera et a lucra)et lacombinaison librefai.ted'unverbe"scmiauxiliaire" et
un adjectifde provenance participiale (letypebalanatrebuieechilibrat,ou lrebuieest un
predicatverbalsimple,ct echilibrat repr6sel1te,
uncomplernent dunOIncirconstanciel).
Facr/ltatea
deLitere
Universitatea"Al.1.Cuza"
lai,Bl4levdrdul
Copou, nI'.1J