Grupa 1055
CSIE-Cibernetica Economica
Studiu de caz
Analizand acest text prima concluzie trasa a fost ca a procedat corect salvand compania
si muncitorii companiei respective , compania avand urgenta nevoie de lichiditati , de bani pentru
salariile muncitorilor si de existenta unei anumite parti din fabrica pentru a functiona corect
afacerea sa in acelasi timp salvand si orasul prin numarul de job-uri pastrate de acei salariati .
Parerea mea este ca prin acesta suma acorda ministrului a resit sa isi pastreze afacerea sa fara
probleme finaciare reusind sa dezvolte cu succes un nou model de aparat de zbor , reusind sa ii
extinda afacerea si in alta tara .
Acest rezultat bun s-a putut realiza deoarece producatorul de avioane ar fi inchis doar o anumita
parte a fabricii nu pe toata iar ministrul a acceptat deoarece avea datorii foarte mari la jocurile de
noroc dar fiind o persoana corupta consider ca acesta suma ar fi fost doar un ajutor temporar
pentru el .
Moral aceasta solutie nu este cea mai potrivita pentru presedintele companiei ,existand si alte
solutii si anume:un imprumut bancar pe o perioada determinata ,cautarea unor noi
cumparatori,vanzarea unui procent din actiunile companiei,o promovare mai buna a produselor
mai ales a noului model de aparat de zbor, micsorarea numarului de angajati pe o perioada scurta
pana cand ajacerea ar fi devenit la fel de profitabila, reusind prin una dintre aceste solutii sa evite
coruptia , posibilitatea de pierdere a unei parti din fabrica si a numarului de angajati.
In concluzie , aceasta solutie este cea mai potrivita pentru compania de avioane ,
producatorul de avioane a procedat corect deoarece a salvat compania intr-un perioada de timp
relativ scurta , a reusit sa se exinda reusind sa incheie un contract pentru mai multe avioane cu
firma sa , a salvat si angajatii si orasul sau si a ajutat si tara straina sa primeasca numarul de
avioane de care avea nevoie.