Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
FACULTATEA DE INGINERIE
SPECIALIZAREA: DREPT
LUCRARE DE LICEN
COORDONATOR TIINIFIC:
ABSOLVENT:
SIBIU
2017
UNIVERSITATEA LUCIAN BLAGA DIN SIBIU
FACULTATEA DE INGINERIE
SPECIALIZAREA: DREPT
COORDONATOR TIINIFIC:
ABSOLVENT:
SIBIU
2017
CUPRINS
Introducere
Capitolul 1: Noiunea de pia fr frontiere a Uniunii
Europene.
1.1 Aspecte legate de piaa liber i libera circulaie
Ideea unei Europe unite a fost susinut de-a lungul secolelor de mprai i intelectuali
deopotriv, dar numai dup cel de-al doilea rzboi mondial statele europene au
instituionalizat forme de cooperare internaional, cu competene n domenii specifice, cum
ar fi: Organizaia pentru Cooperare Economic European (OCEE)1 , Organizaia Tratatului
Atlanticului de Nord (NATO)2 , Uniunea Europei Occidentale (UEO). Aceste organizaii au
pus bazele unei solidariti mai strnse ntre statele europene, dar nc manifestau trsturile
clasice ale unei uniuni a statelor i ale cooperrii interguvernamentale. nceputul procesului de
integrare european - caracterizat prin trsturi originale i specifice, care constituie baza
actualei structuri a Uniunii Europene - poate fi considerat anul 1950, cnd ministrul francez al
afacerilor externe, Robert Schuman, a propus implicarea ctorva state europene ntr-un proiect
de cooperare mai strns, comparativ cu formele tradiionale existente la acel moment.
Astfel, n 1968, CEE avea deja ncheiat uniunea vamal i avea o pia agricol
comun. ncepnd cu 1950, gradul de integrare european a crescut progresiv, att din punct
de vedere geografic prin aderri succesive - ct i din punctul de vedere al dezvoltrii de
politici i structuri instituionale comune. Astfel, pornind de la o comunitate economic cu
ase membri, n momentul de fa s-a ajuns la o uniune politic a 25 de ri6 (cu negocieri n
plin desfurare pentru admiterea de noi membri) i care va avea n curnd o nou
Constituie 7
Aceast lucrare este structurat pe cinci capitole, fiecare capitol la rndul su fiind
divizat in mai multe subcapitole.
n cel de-al doilea capitol al acestei lucrri, este noiunea de libera circulaie, ce
inglobeaz aspecte generale privind polictica comercisl comun, reglementarea importurilor
5
n englez, common custom tariff
6
Este vorba de cele zece ri care au semnat deja Tratatul de Aderare i care vor deveni membere n
2004:
Cehia, Estonia, Letonia, Lituania, Polonia, Slovacia, Slovenia, Ungaria (din Europa Central i de
Est), Cipru i
Malta (din zona mediteraneean). La momentul actual se afl n proces de negociere Turcia, Bulgaria
i
Romnia, ultimele dou avnd ca dat estimat de aderare anul 2007.
7
Adoptarea unei noi Constituii este cauzat, n mare parte, de dimensiunea acestui proces de
extindere (zece ri) i de transformrile pe care le impune - att la nivel instituional, ct i decizional.
6
si exporturilor, cile de atac impotriva acestora, reglementarea intern privind autorizaiile ,
izvoarele dreptului comerului internaional, exportul de bunuri culturale, am adus in discuie
si promovarea exporturilor romneti dar i potenialul de export al Romnie.
Cel de-al treilea capitol, abordeaz tema proteciei comerciale in care se regasete detaliat
noiunea si activitatea comitetelor consultative antidumping si antisubsegvenii.
Cel de-al patrulea capitol este baza acestei lucrari, daca i putem spune asa , deoarece
cuprinde prezentarea liberei circulaii a mrfurilor n spaiul Economic European.
Ultimul dar nu i cel din urm capitol vizeaz monopolurile i nediscriminarea fiscala in
cadrul liberei circulaii aa mrfurilor n spaiul Economic European.
7
Capitolul 1: Noiunea de pia fr frontiere a Uniunii
Europene.
Piaa intern este o zon de prosperitate i libertate, care confer celor 500 de milioane
de europeni accesul la bunuri, servicii, locuri de munc, oportuniti de afaceri i bogii
culturale n 28 de state membre.
Dac, pe de-o parte, pentru construirea unei piee interne este nevoie de eforturi
constante, continuarea consolidrii pieei unice ar putea duce la obinerea unor venituri
importante pentru consumatorii i ntreprinderile din UE, majornd PIB-ul 9 Uniuniii
Europene 28 cu 235 de miliarde de euro pe an n cazul n care ar fi eliminate i obstacolele
care au mai rmas. Dezbaterea privind piaa intern a fost relansat de instituiile europene
odat cu comunicarea privind strategia Europa 2020, raportul Comisiei intitulat O nou
strategie pentru piaa unic n beneficiul economiei i al societii europene, comunicarea
intitulat Actul privind piaa unic Dousprezece prghii pentru stimularea creterii i
consolidarea ncrederii, o comunicare intitulat Actul privind piaa unic II - mpreun
pentru o nou cretere, o comunicare referitoare la strategia privind piaa unic digital
(DSM)10 i o serie de rezoluii ale Parlamentului European (inclusiv Finalizarea pieei unice
digitale11, O pia unic digital competitiv guvernarea electronic, un vrf de lance i
Pregtirea unui act legislativ privind piaa unic digital).
Unul dintre domeniile de progres cele mai promitoare i cu cele mai multe provocri
este piaa unic digital. Aceasta creeaz noi ocazii de a stimula economia (de exemplu prin
comerul electronic), reducnd, n acelai timp, birocraia (de exemplu, prin eguvernare i
digitalizarea serviciilor publice). Piaa unic digital scoate n eviden domenii n care
actualele reglementri i practici de afaceri nu sunt la nlimea oportunitilor create de
tehnologiile informaiei i comunicrii.
8
Studiul intitulat Contribuia pieei interne i a proteciei consumatorilor la cretere, studiu elaborat
pentru Comisia pentru piaa intern i protecia consumatorilor , Departamentul tematic A, 2014
http:// ww.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2014/518762/IPOL_STU(2014)518762_EN.pdf
9
Produsul intern brut
10
Comunicarea Comisiei intitulat O strategie privind piaa unic digital pentru Europa
(COM(2015)0192). A se vedea i celelalte documente publicate mpreun cu comunicatul de pres pe
pagina de internet: http://europa.eu/ rapid/press-release_IP-15-4919_ro.htm. Informaiile privind
consultrile publice aferente (lansate, planificate sau ncheiate) pot fi gsite pe pagina de internet:
https://ec.europa.eu/digital-agenda/en/consultations.
11
Rezoluia Parlamentului European din 11 decembrie 2012, Texte adoptate P7_TA(2012)0468.
8
Notiunea de pi libera a Uniunii Eurobepe, estre tratat n amnunt n cuprinsul art/ 4
alin.(2) litera ( a) i articolelel 26, 27, 114 i 115 din Tratatul privind funcionarea Uniunii
Europene.
Piaa comun a fost creat prin Tratatul de la Roma din anul 1958, viza nc de la
momemntul apariiei ei, eliminarea barierelor comeriale dintre statele membre, avnd scopul
de a crete prosperitatea economic i de a contribui la o uniune tot mai profund ntre
naiunile Europei. Actul Unic European din 1986 a inclus n Tratatul CEE obiectivul de a
crea o pia intern, definind-o ca un spaiu fr frontiere interne, n care este asigurat libera
circulaie a mrfurilor, a persoanelor, a serviciilor i a capitalurilor. Acum c a fost adoptat
cadrul legal privind piaa intern, dezbaterea se concentreaz asupra eficacitii i a
impactului reglementrilor UE. Se solicit o abordare care s se concentreze pe finalizarea
transpunerii, a punerii n aplicare i a executrii normelor privind piaa intern, mergnd ctre
ceea ce s-ar putea numi gestionarea pieei interne i parteneriatul dintre instituiile UE i
autoritile naionale.
Absena progreselor spre finalizarea pieei comune a fost n mare parte atribuit
alegerii unei metode de armonizare legislativ prea detaliate i impunerii unanimitii ca
modalitate de vot pentru deciziile Consiliului. Conform raportului Cecchini (Costul non-
Europei), prezentat n martie 1988, costurile economice ale acestei ntrzieri au fost deosebit
de mari, fiind estimate ntre 4,25 i 6,5% din PIB. La jumtatea anilor 1980, dezbaterea
politic cu privire la acest aspect a determinat CEE s ia n considerare o abordare mai
aprofundat a obiectivului de eliminare a barierelor comerciale: piaa intern.
Noua strategie pentru piaa intern pentru perioada 2003 2010 s-a concentrat asupra
necesitii de a facilita libera circulaie a mrfurilor, de a integra piaa serviciilor, de a reduce
impactul obstacolelor fiscale i de a simplifica cadrul de reglementare. S-au obinut progrese
substaniale n ceea ce privete liberalizarea transporturilor, a telecomunicaiilor, a energiei
electrice, a gazului i a serviciilor potale. Rata de transpunere (msurat prin deficitul de
transpunere, care reprezint procentajul de directive care nu au fost transpuse n toate statele
9
membre) a sczut la 0,9% n 2010, dar a crescut la 1,2% n septembrie 2011[6] - obiectivul
intermediar era de 1%. n Tabloul de bord al Comisiei privind piaa intern pentru anul 2012
s-a constatat c, dei procentajul mediu al actelor legislative netranspuse nc la nivel naional
rmne sub inta convenit de 1%, unele state membre nu vor putea depi ntrzierea
considerabil fr a lua msuri drastice.
10
protecia sntii publice, de corectitudinea tranzaciilor comerciale i de protecia
consumatorilor12.
Politica Uniunii Europene este adesea criticat pentru faptul c nu a realizat un progres
pe msura ateptrilor n ceea ce privete liberalizarea pieelor agricole, sectorul agricol avnd
n continuare nevoie de foarte multe subvenii, chiar dac acestea pot denatura, ntr-o oarecare
msur, comerul liber.
Numit i pia intern, piaa UE ofer un teritoriu lipsit de frontiere i bariere naionale,
astfel nct persoanele, mrfurile i serviciile pot circula liber, n temeiul Tratatului de
instituire a Comunitii Europene.
Piaa intern este esenial pentru prosperitate, cretere i ocuparea forei de munc n
UE, contribuind la realizarea obiectivelor Uniunii n contextul Strategiei de la Lisabona. Dat
fiind faptul c este un spaiu integrat, deschis i concurenial, aceasta promoveaz mobilitatea,
competitivitatea i inovaia n interaciune, n special, cu politicile comunitare sectoriale.
Pentru ca fiecare cetean sau ntreprindere s poat profita pe deplin de avantajele pieei
unice, UE se concentreaz asupra eliminrii obstacolelor care nc obstrucioneaz
funcionarea acesteia. UE caut s armonizeze diferitele legislaii pentru a face fa mai bine
provocrilor globalizrii i pentru a se adapta la progrese, cum ar fi noile tehnologii.
12
http://curia.europa.eu - HOTRREA CURII EUROPENE DE JUSTIIE DIN 20.2.1979
CAUZA C-120/78.
13
J. Michael Finger, Trade Policies in the United States, 2008, p. 79-108.
11
Libera circulaie a mrfurilor (fiecare este n drept s exporte acolo unde i
este convenabil);
Libera circulaie a serviciilor (fiecare poate presta servicii acolo unde piaa i
pare mai atractiv);
Libera circulaia a forei de munc (n cadrul UE fiecare poate s se
angajeze la serviciu acolo unde i dorete);
Libera circulaia a capitalului (fiecare i poate depozita banii acolo unde
consider c e mai rentabil i sigur).
De-a lungul anilor, aceste patru liberti au glisat n aceeai form juridic.
Regula tratamentului naional, baza reciprocitii n dreptul internaional, i
conform creia nu este posibil s se obin altceva pe teritoriul unui stat dect aplicarea legilor
i reglementrilor n vigoare bineneles, cu eliminarea msurilor discriminatorii cu privire
la strini, sau a mrfurilor strine a fost progresiv atenuat, i uneori abandonat. S-a impus un
nou imperativ : integrarea economiilor i popoarelor. Msurile naionale, confuz aplicabile
produselor sau serviciilor naionale sau importate, ori persoanelor naionale sau nu, astzi pot
fi considerate ca i contrare dreptului comunitar, din momentul n care acestea pot deranja
comerul intra-comunitar14, sau activitatea ne salariat a resortisanilor statelor membre15
sau, mai general a face mai puin atrgtoare exercitarea de ctre resortisanii comunitari ... a
libertilor fundamentale garantate de ctre tratat16.
Cu toate acestea nu trebuie s ne nelm. Toate obstacolele n exercitare acelor patru
liberti provenind din legislaiile naionale nu sunt condamnabile prin esen. n primul rnd
diversitatea legislaiilor naionale rmn regula. Prin ea singur, aceast disparitate poate
deranja activitile transfrontaliere. Atta timp ct nu exist reglementare exhaustiv ntr-un
anumit sector, disparitile dintre legislaiile naionale trebuie s fie acceptate de ctre
operatori.
Apoi, i rezerva are importan, aceste legislaii naionale diverse trebuie s fie
confruntate cu textele i obiectivele dreptului comunitar. Statele nu sunt libere s legifereze
ntotdeauna msurile naionale n raportul lor. Aceste msuri, ns, pot s intre n cmpul de
aplicare al dreptului comunitar. Ele trebuie deci s rspund unor raiuni de interes general n
sensul dreptului comunitar, i nu s se ndrepte n afar de ceea ce este necesar pentru a
satisface interesul general n cauz17. Deci, n primul rnd, o raiune de interes general se
gsete sub controlul jurisdiciilor naionale i a Curii de justiie i poate fi recunoscut de
ctre acestea, urmeaz legtura obiectiv ntre legislaiile naionale i aceast raiune i, n
sfrit, respectul de ctre legislaie a principiului proporionalitii.
14
n materia liberei circulaii a mrfurilor, vezi, CJCE, 11 iulie 1974, Dassonville, cauza 8-74 : Rec. P.
837.
15
Vezi CJCE, 10 martie 1993, Commission c/ Luxembourg, cauza C. 111-91 : Rec. I, 817.
16
n materia libertii de stabilire, vezi CJCE, 10 martie 1993, Commission c/ Luxembourg, n materie
de LPS : libera prestaie a serviciilor, Sager c/ Dennemeyer, 25 iulie 1991, cauza C. 76-90 : Rec. I,
4221.
17
A se vedea hotrrea fundamental Cassis de Dijon, CJCE, 20 februarie 1979, Rewe-Zentral c/
Bundesmonopolverwaltung fur Branntwein, cauza 120-78 : Rec. 649. Aceast jurispruden a fost
extins i la libertatea de circulaie a persoanelor sau serviciilor.
12
Prima dintre libertile menionate mai sus este , libera curculaie a persoanelor,ce
const n eliminarea tuturor discriminrilor aprute ntre cetenii unui stat membru i
cetenii celorlalte state membre, care stau i muncesc pe teritoriul statului respectiv.
n rile membre ale Spaiului Schengen, cetenii romni au dreptul legal de edere
o perioad de 90 zile ntr-un interval de 6 luni, potrivit articolul 20, paragraful 1, din
Convenia de aplicare a Acordului Schengen. Pot fi fcute mai multe cltorii n acest
interval, dar totalul zilelor de edere nu trebuie sa depeasc 90, de la data primei intrri n
Spaiul Schengen.
Dup consumarea celor 90 zile, ceteanul romn are obligaia de a prsi Spaiul Schengen,
putnd reintra, la finalul perioadei celor 6 luni, calculate de la data primei intrri.18
Temeiul juridic al acestei liberti l gasim n cuprinsul art. 26, privind Piaa intern,
art. 56 62, privind stabilirea si art. 56 62, privind serviciile din cuprinsul Tratatului privind
funcionarea Uniunii Europene.
18
Poliia de frontier, Romnia
13
cu aplicarea procedurii de codecizie prevzute de Tratatul de la Maastricht i, n prezent, a
succesoarei sale, procedura legislativ ordinar, pentru majoritatea aspectelor legate de
libertatea de stabilire i de a presta servicii.
19
JO C 188E, 28.6.2012, p. 1
20
JO C 131E, 8.5.2013, p. 46
21
European Parliament resolution of 11 September 2013 on the Internal Market for Services: State of
Play and Next Steps
22
European Parliament resolution of 4 July 2012 with recommendations to the Commission on Access
to Basic Banking Services
14
urgen 11223. La 28 aprilie 2015, Parlamentul a votat obligativitatea tehnologiei eCall pentru
toate vehiculele noi fabricate dup aprilie 2018.
Temeiul juridic al acestei liberti gsim in cuprnsul art. 75 si 215 din TFUE i n
cuprinsul art. 63 66 din cadrul aceluiai act normativ.
oate restriciile privind circulaia capitalurilor ntre statele membre i ntre statele
membre i rile tere trebuie eliminate. Cu toate acestea, n ceea ce privete circulaia
capitalurilor ntre statele membre i rile tere, statele membre dispun, de asemenea, de: (1)
opiunea de a impune msuri de salvgardare n circumstane excepionale; (2) posibilitatea de
a aplica restricii care au existat anterior unei anumite date n cazul unor ri tere i al
anumitor categorii de micri de capital; i (3) o baz pentru introducerea unor astfel de
restricii, dar numai n circumstane foarte specifice. Aceast liberalizare ar trebui s
contribuie la realizarea pieei unice prin completarea altor liberti (n special a celor legate de
circulaia persoanelor, a mrfurilor i a serviciilor). De asemenea, liberalizarea ar trebui s
ncurajeze progresul economic, permind investirea eficient a capitalului i promovnd
utilizarea monedei euro ca moned internaional, contribuind astfel la rolul UE ca actor
mondial. Liberalizarea a fost indispensabil, de asemenea, pentru evoluia uniunii economice
i monetare (UEM) i pentru introducerea monedei euro.
Ultima dau nu i cea din urma libertate in cadrul Uniunii Europene este libertatea de
circulatie a marfurilor. Aceasta este garantat prin eliminarea taxelor vamale i a restriciilor
cantitative, precum i prin interzicerea msurilor care au un efect echivalent. Principiul
recunoaterii reciproce, eliminarea barierelor fizice i tehnice i promovarea standardizrii au
fost adugate n vederea continurii finalizrii pieei interne. Adoptarea noului cadru legislativ
(NCL) n 2008 a consolidat n mod semnificativ normele de comercializare a produselor,
libera circulaie a mrfurilor, sistemul de supraveghere a pieei UE i marcajul CE. Principiul
recunoaterii reciproce a fost, de asemenea, consolidat i se aplic n prezent unei game largi
de produse care nu fac obiectul armonizrii la nivelul UE.
23
JO C 33E, 5.2.2013, p. 1.
15
2.1 Aspecte generale privind politica comercial comun
Politica comercial exprim totalitatea reglementrilor cu caracter juridic,
administrativ, fiscal, bugetar, financiar, bancar, valutar, etc. adoptate de ctre o ar sau o
comunitate de ri n scopul stimulrii sau restrngerii schimburilor comerciale externe,
conform intereselor proprii. Politica comercial este unul din pilonii principali ai relaiilor
Uniunii Europene cu rile tere.
Realizarea unei politici comerciale comune a fcut parte din planul iniial de integrare
economic european, astfel c politica comercial a UE(iniial CEE) este comun n linii
mari n raport cu restul lumii nc din 1968, odat cu realizarea Uniunii Vamale.
- de natur tarifar(vamal);
- de natur netarifar;
La baza politicii comerciale comune se afl Tratatul de la Roma, al crui titlu I din
partea a II-a se numea Libera circulaie a mrfurilor. n cadrul acestuia se fceau referiri la
urmtoarele aspecte:
24
G. Silai, Ph. Rollet, N. Trandafir, I. Vdan, Economia Uniunii Europene: o poveste de succes?,
Editura de Vest, Timioara, 2005, pag. 198.
16
- instituirea tarifului vamal comun;
- practicile de dumping.
Cadrul legal actual al politicii comerciale comune a UE este cel stabilit prin Tratatul
de la Maastricht modificat prin Tratatul de la Amsterdam.
Astfel, articolele 131 i 133 pun bazele politicii comerciale comune fa de rile tere.
n conformitate cu articolul 131, prin stabilirea uniunii vamale ntre ele, statele membre
urmresc s contribuie, n interesul comun, la dezvoltarea armonioas a comerului mondial,
la eliminarea progresiv a restriciilor din comerul internaional i la reducerea barierelor
tarifare. Acelai articol prevedea faptul c prin eliminarea drepturilor ntre statele membre se
urmrete o inciden favorabil asupra creterii forei concureniale a ntreprinderilor din
aceste state.
25
P. Prisecaru, Politici comune ale Uniunii Europene, Editura Economic, Bucureti, 2004, pag. 141
26
P. Rrisecaru, Politica privind comerul i dezvoltarea, Institutul European din Romnia, seria
Micromonografii Politici europene, 2005, pag. 6
27
D. Marin, C. Socol, M. Marina, Economie european, Editura Economic, Bucurei, 2004, pag.
248.
17
Interpretarea dat acestui principiu este aceea c pe ansamblu gradul de protecionism al pieei
interne unice ar trebui s se reduc n mod continuu28.
O alt prevedere din cadrul Tratatului este aceea c politica comercial este construit pe
principii uniforme n domeniul tarifar, al acordurilor comerciale, al liberalizrii comerciale,
ceea ce presupune c n materie de acorduri comerciale internaionale sau de msuri
comerciale fa de teri trebuie s se realizeze o centralizare a deciziilor la nivel comunitar. Cu
toate acestea, avnd n vedere i existena principiului subsidiaritii, Curtea European de
Justiie a subliniat c ntre instituiile comunitare i statele naionale trebuie s colaboreze
strns n negocierea i semnarea acordurilor comerciale internaionale i, n plus, a stabilit c
anumite servicii nu intr sub incidena politicii comerciale comune, iar n domeniul
drepturilor de proprietate intelectual competenele sunt partajate ntre cele dou pri.
Principalul pilon al politicii comerciale comune a UE este tariful extern comun care a
fost realizat nc din anul 1968, concomitent cu eliminarea taxelor vamale ntre rile membre,
i a crui aplicare presupune c un bun sau serviciu dintr-o ar ter nu este taxat dect o
singur dat, cnd ptrunde n una din rile membre ale Uniunii.
28
P. Prisecaru, op. cit., pag. 141
29
P. Prisecaru, Politica privind comerul i dezvoltarea, Institutul European din Romnia, seria
Micromonografii Politici europene, 2005, pag. 6.
30
P. Prisecaru, op.cit., pag. 145.
18
- multitudinea poziiilor tarifare la care nu se percep taxe vamale;
Libera circulaie a bunurilor include i dreptul de a tranzita liber teritoriul UE. Toate
produsele care intr n UE (chiar dac au fost fabricate n ri tere) pot fi transportate liber n
toat Uniunea.
Dac respect norme armonizate, bunurile pe care le comercializai pot circula liber
pe teritoriul UE. Acest lucru nseamn c nu pot fi puse n aplicare restricii, precum
limitarea cantitilor de vnzri. Normele armonizate la nivelul UE se bazeaz pe un set de
condiii, al cror scop este s protejeze consumatorii, sntatea public i mediul.
Dac nu sunt supuse unor norme armonizate la nivelul UE, bunurile pe care le
comercializai pot face obiectul reglementrilor naionale; i n acest caz putei beneficia de
libera circulaie a bunurilor, pe baza principiului recunoaterii reciproce (dreptul de a
exporta i importa bunuri pe teritoriul UE, n mod liber).
In mod exceptional , pentru anumite categorii de operatiuni sau marfuri ,legea cere o
procedura de supraveghere si control care se materializeaza prin nevoia de a exista autorizatii
de import si export. Aceste autorizatii sunt de mai multe feluri. Cele mai cunoscute dintre ele
sunt licentele de import si export.
19
Sfera licentelor s-a restrans. Astazi au mai ramas supuse licentelor armele si munitiile ,
marfurile supuse unor restrictii cantitative la import ( contingentate ).
Licentele se emit pe baza unei cereri care este intocmita de catre persoana interesata.
Au un caracter intuitu personae. Nu pot fi transmise. Nu sunt titluri de valoare. Ele se emit
individual si trebuie folosite individual. In cadrul cererii de licenta , marfa trebuie sa fie
individualizata in functie de codul ei tarifar.
Licentele sunt emise de catre autoritatea competenta , ele fiind ca valabilitate limitate
sub trei aspecte:
20
Scopul autorizatiilor este mai ales acela de ocrotire a echilibrului pietei interne ,
asigurarea sigurantei generale, protectia patrimoniului cultural , protectia mediului.
O regula care guverneaza regimul autorizatiilor este aceea ca ele trebuie publicate. (
actele normative care privesc autorizatiile trebuie date publicitatii cu un termen rezonabil
inainte ca ele sa intre in vigoare).
In cazul in care autoritatea publica refuza eliberarea unei autorizatii solicitate sunt
aplicabile dispozitiile Legii contenciosului administrativ ( nr. 554/2004 ) si anume persoana
interesata trebuie sa faca plangere prealabila la organul competent pentru emiterea autorizatiei
in termen de 30 de zile de la data primirii refuzului , iar respectiva autoritate este obligata sa
raspunda in termen de 30 de zile de la primirea contestatiei. Daca aceasta este respinsa sau
autoritatea nu raspunde in termenul legal , partea interesata poate sesiza instanta de contencios
administrativ in termenul de prescriptie de 6 luni , termen care curge de la data primirii
refuzului, de la data respingerii contestatiei sau de la data expirarii termenului legal pentru
solutionarea ei.
Prevederi privind autorizatiile exista si in mai multe conventii internationale la care Romania
este parte.
21
Acordul GATT privind procedura in materie de autorizatii de import a stabilit cateva
principii pe care statele trebuie sa le respecte in momentul in care reglementeaza regimul
autorizatiilor:
Acordul prevede ca cererile de autorizare nu trebuie sa fie refuzate pentru motive minore
in documentatie , iar eventualele penalizari pecuniare aplicabile pentru asemenea erori nu
trebuie sa depaseasca suma necesara pentru a servi numai ca un simplu avertisment cu
exceptia cazului in care este vorba despre neglijenta grava sau intentie frauduloasa.
Aceste autorizatii au regimul unor acte administrative cu caracter individual , iar normele
care le reglementeaza au in principiu caracter imperativ.
22
conventia de porte-fort ) . In cazul in care desi partea romana a depus toate diligentele ea nu
poate obtine autorizatia , consecinta este similara unui caz de forta majora si nu va fi atrasa
raspunderea contractuala a partii romane.
Consecinta este aceea ca marfa nu poate fi exportata sau importata, dupa caz. Autorizatia
apare ca o cauza de impiedicare a executarii contractului , adica o cauza de impiedicare a
trecerii marfii peste frontiera romana. Aceasta nu inseamna insa ca partile nu pot sa efectueze
toate celelalte operatiuni aferente contractului , altele decat import-export. In cazul in care
partea dovedeste prejudicii , a efectuat operatiuni prealabile de export sau import , dar
autorizatia nu a fost obtinuta din culpa celeilalte parti , ea poate cere despagubiri.
Izvoarele interne
n afara de aceste regulamente care se aplica direct exista un vast proces de armonizare
a legislatiei romanesti cu directivele UE. Acest proces a inceput inainte de aderare si continua
si astazi. ( de ex. Legea nr. 31/1990 a fost armonizata ; reglementarile privind achizitiile
publice de asemenea , etc. )
23
2.7 Exportul de bunuri culturale
Cnd se export un bun cultural n afara teritoriului vamal al UE, trebuie prezentat o
licen de export. Exportatorul trebuie s solicite o asemenea licen, care este eliberat de
autoritatea competent a rii din UE. Licena este valabil pe teritoriul ntregii UE. O ar a
UE poate refuza o licen de export dac bunurile sunt protejate de legislaia cu privire la
patrimoniul naional de valoare artistic, istoric i arheologic. n anumite condiii, o ar a
UE poate permite exportul anumitor bunuri culturale fr licen.
Licena de export trebuie prezentat mpreun cu declaraia de export la biroul vamal
abilitat, n momentul efecturii formalitilor vamale de export. rile din UE pot limita
numrul de birouri vamale abilitate s efectueze formalitile privind bunurile culturale.
Regulamentul de punere n aplicare (UE) nr. 1081/2012 stabilete condiiile de
ntocmire, de eliberare i de folosire a licenelor de export prevzute n Regulamentul nr.
116/2009.
Acesta precizeaz tipurile de licene care se elibereaz, utilizarea acestora i perioada
de valabilitate. Exist trei tipuri de licene:
licena normal folosit n situaii obinuite pentru orice export reglementat de
Regulamentul (CE) nr. 116/2009 i valabil 1 an;
licena deschis specific reglementeaz exportul temporar repetat al unui bun
cultural specific de ctre proprietar n scopul utilizrii i/sau al prezentrii n expoziii
dintr-o ar ter i este valabil pn la 5 ani;
licena deschis general eliberate muzeelor/altor instituii pentru a reglementa
exportul temporar al oricrui bun aparinnd coleciei lor permanente i care poate fi
exportat temporar, n mod regulat, din UE, pentru a fi expus ntr-o ar din afara UE.
Modelele celor trei formulare sunt oferite n anexele I, II, respectiv III.
n vederea implementrii acestui regulament, autoritile administrative naionale
trebuie s i asigure asisten reciproc i s coopereze cu Comisia European. Mai mult, este
necesar cooperarea ntre vmile i autoritile competente din rile UE.
rile UE trebuie s stabileasc sanciuni eficiente, proporionale i descurajante
pentru nclcrile regulamentului.
24
2.8 Promovarea exporturilor Romneti
n anul 1992, au fost eliminate toate derogrile de la principiul libertii de a exporta, acordate
statelor membre n legtur cu exportul anumitor produse.
Domeniul de aplicare: Acest regulament se aplic tuturor produselor industriale i
agricole acoperite de Tratatul Comunitii Europene (CE). Cu privire la produsele agricole,
acesta este complementar reglementrilor care stabilesc organizarea comun a pieelor
agricole, precum i celor speciale, pentru produse agricole transformate.
Din punct de vedere geografic, se aplic tuturor rilor tere. Regulamentul Consiliului (CEE)
nr. 2604/1969 din 20 decembrie 1969 a extins Regulamentul Consiliului (CEE) nr. 2603/1969
pentru a acoperi i Departamentele franceze de peste Mri.
Proceduri de informare i consultare: Regulamentul stabilete procedura comunitar de
informare i consultare premergtoare implementrii de msuri de protecie.
Msurile de protecie servesc la prevenirea sau remedierea unor situaii critice,
datorate lipsei unor produse eseniale, sau pentru a permite ndeplinirea unor angajamente
internaionale asumate de Uniune, sau de ctre toate Statele Membre, n special cele legate de
comerul cu produse de baz.
Msurile de protecie pot limita exportul ctre anumite ri tere sau exporturile din
anumite regiuni ale Uniunii. Totui, msurile nu vor putea fi adotate n cazul produselor
agricole care fac obiectul organizaiilor comune de pia i nici produselor agricole
transformate, supuse unor reglementri specifice, adoptate n virtutea art. 308 al Tratatului CE
(vechiul art. 235).
Msurile de protecie se adopt de ctre Consiliu, prin majoritate calificat, la
propunerea Comisiei. Comisia poate adopta msuri numai atunci cnd este necesar o
intervenie imediat.
25
Un punct forte al Romniei este rapiditatea cu care se realizeaz formalitile n vam; potrivit
statisticilor Bncii Mondiale, durata medie pentru a finaliza formalitile n vmi a fost n anul
2014 de 1,1 zile, cea mai sczut din regiunea Europei Centrale i de Est.
Totui, performana exporturilor Romniei este una sczut n prezent comparativ cu
rile din regiune i potenialul poate fi unul ridicat. Dup cum se poate vedea n figura de mai
jos, Romnia, Rusia i Turcia au prin-tre cea mai mic pondere n PIB a exporturi-lor.
ns, dac n cazul Turciei i Rusiei aceasta se poate explica pe baza calitii infrastruc-turii
porturilor sau a duratei medii de realiza-re a formalitilor vamale, n Romnia deca-lajul
poate fi explicat pe de-o parte de nive-lul calitii infrastructurii (punctaj 3.4 din 7 potrivit
Bncii Mondiale) dar i de competiti-vitatea produselor exportate (ponderea ex-porturilor de
produse high-tech n total expor-turi de bunuri fiind de 7,5%).
Din aceast perspectiv, potenialul de cre-tere a exporturilor este semnificativ i
guvernul vizeaz prin politicile sale s implementeze msuri de mbuntire a condiiilor
structurale la nivel de firme i infrastructur.
Chiar dac Romnia are o pondere destul de mic a exporturilor n PIB comparativ cu
alte state membre, ntre 2012 i 2015 exporturile naionale au reuit s beneficieze de reveni-
rea produciei (pentru exportul de bunuri de capital i intermediare) i a cererii interne (pentru
bunuri de consum) din alte ri. n afa-r Uniunii Europene, se remarc n principal evoluia
exporturilor de bunuri ctre China, Egipt, Maroc, Norvegia i Israel. Revenirea in-vestiiilor i
creterea consumului privat din res-pectivele economii au antrenat cererea exter-n pentru
bunurile din Romnia. Totodat, n interiorul UE, cel mai mare avans al exporturilor
Romniei a fost nregistrat pe pieele din Slove-nia, Cehia, Marea Britanie, Spania i Polonia.
Valoarea anual a exporturilor ctre toate aceste state menionate a crescut ca medie
anual n 20122015 cu peste 10%, remarcn-du-se Slovenia (+23,5%), Egipt (+23,4%),
China (+21,7%), Cehia (+19,3%), Marea Britanie i Isra-el (+14% ambele), Polonia i Maroc
(+10,6% ambele).
De asemenea, analiznd principalele 30 de ri partenere la export i n care cererea
inter-n a avut o cretere semnificativ ntre 2012 i 2015, Algeria, Arabia Saudit, Olanda,
SUA, Ungaria, Frana pot fi poteniale destinaii pen-tru exporturile din Romnia.
n ceea ce privete comerul cu UE, calculele arat c exporturile Romniei sunt
comple-mentare n proporie de peste 84-85% cu im-porturile Germaniei, Ungariei, Marii
Britanii, Fran-ei, Poloniei i Austriei, ri n care se pot gsi oportuniti de ptrundere pe
piee externe.
Promovarea companiilor exportatoare de bunuri i servicii din Romnia reprezint o
prioritate na-ional, motiv pentru care a fost necesar elaborarea unui document strategic ce
vizeaz inte-grarea tuturor orientrilor i domeniilor majore de intervenie, n scopul
stimulrii activitii de ex-port.
Strategia Naional de Export 20142020 este rezultatul colaborrii dintre
reprezentanii Ministe-rului Economiei, Comerului i Mediului de Afaceri i partenerii din
sectorul privat preocupai de exportul de bunuri i servicii, n cadrul Consiliului de Export, n
26
scopul identificrii direciilor cu avantaje competitive pentru economia Romniei, precum i
n cel al stabilirii principalelor resurse pentru atingerea potenialului de export.
n linii mari, strategia construit identific o serie de recomandri pentru companiile
naionale exportatoare, acestea deosebind ntre mai multe categorii de subsectoare cu
potenial:
Subsectoare cu potenial ridicat de export:
produse din cauciuc
autovehicule i accesorii auto
echipamente
aparate electrice i electrotehnice
mobil
sectorul IT
Subsectoare cu potenial mediu de export:
nave i componente
producie alimentar
produse chimice i ngrminte
produse textile prelucrate
vinuri i buturi alcoolice
27
ntre 2000 i 2015, structura ex-porturilor de bunuri s-a modifi-cat semnificativ, n
sensul cre-terii ponderii produselor cu o valoare adugat mai ridica-t. n primul rnd, se
remarc diminuarea ponderii grupei Materii prime, care s-a redus de la 9,2% din total produse
exportate la 5,4% n anul 2014.
Titlul II din Tratatul privind funcionarea Uniunii Europene reprezint temeiul juridic
al politicii comerciale comune. Astfel, n vederea realizrii uniunii vamale, Uniunea
31
Tratatul privind Funcionarea Uniunii Europene, publicat n Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, C
83/49, art. 32, lit.(a)
32
Ibidem, art. 36, teza final.
28
European ia msurile necesare pentru dezvoltarea armonioas a comerului internaional i
pentru reducerea barierelor vamale i de alt natur i, de asemenea, contribuie la nlturarea
progresiv a restriciilor ce afecteaz schimburile comerciale i investiiile externe directe33.
modificrile tarifare;
ncheierea de acorduri tarifare i comerciale n legtur cu schimburile de
mrfuri i servicii;
aspectele comerciale ale proprietii intelectuale;
investiiile strine directe;
armonizarea msurilor de liberalizare;
politica exporturilor;
msurile de protecie comercial, inclusiv cele legate de respingerea practicilor
de dumping i de subvenii.
De asemenea, este enunat temeiul juridic n baza cruia se ncheie acorduri cu una sau
mai multe ri tere ori organizaii internaionale, precum i rolul instituiilor europene n
aceast materie. Regula adoptrii deciziilor n domeniul politicii comerciale comune este cea
a majoritii calificate, dar este aplicat i metoda unanimitii, ntr-un numr restrns de
situaii, indicate expres n tratat35:
Dei ultimii 10 ani au adus i continu s aduc schimbri majore n mediul economic,
normele UE privind instrumentele de protecie comercial au rmas n mare parte
neschimbate de peste 15 ani. Deseori, instrumentele de protecie comercial reprezint singura
modalitate prin care societile comerciale pot reaciona n faa unor practici comerciale
internaionale neloiale. Pe de alt parte, efectele aplicrii acestor instrumente pot fi resimite
de utilizatori i consumatori. Avnd n vedere contextul economic dificil cu care se confrunt
firmele europene n prezent, DG Comer consider c acesta este momentul potrivit pentru a
analiza punctele tari i slabe ale actualelor norme privind IPC. Analiza va contribui la
33
Ibidem, art. 206
34
Tratatul privind Funcionarea Uniunii Europene, publicat n Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, ,
art. 207, alin. (2) i (3), (http://eur-lex.europa.
eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2010:083:0047:0200:RO:PDF, accesat la 12.02.2017).
35
Ibidem, art. 207 alin. (4), lit. (a) i (b)
29
discuiile privind oportunitatea i modalitile de adaptare i mbuntire a normelor ntr-un
mod echilibrat, n beneficiul tuturor prilor implicate.
Dup cum am artat mai sus, acesta pare a fi momentul potrivit pentru a lua msuri, cu
att mai mult cu ct ultima revizuire semnificativ a instrumentelor UE de protecie
comercial a avut loc n 1995.
36
Valoarea normal se stabilete de obicei pe baza preurilor pltite sau care urmeaz s fie pltite, n
cadrul operaiunilor comerciale normale, de ctre cumprtori independeni din ara exportatoare, ori
pe bazacostului total de producie, la care se adaug o marj de profit rezonabil.
30
Aspectele abordate n cadrul consultrii au fost selectate n baza experienei acumulate
de DG Comer n domeniul administrrii curente a acestor instrumente i innd cont de
reaciile informale transmise cu regularitate de prile implicate, precum i de rezultatele unei
evaluri recent publicate a instrumentelor UE de protecie comercial.
Dumpingul se ntlnete atunci cnd un agent economic export un produs ctre statele
UE la preuri mai sczute dect valoarea normal a produsului (preul domestic al produsului
sau costul de producie al acestuia) pe piaa autohton.
37
www.ec.europa.eu, site oficial al Comisiei Europene.
38
Louis Cartou, L`Union europenne, 2e dition, Dalloz, Paris, p. 597.
39
TFUE, art. 207 alin. (1).
31
n ceea ce privete stabilirea existenei dumpingului40, mai nti este stabilit valoarea
normal a preurilor pltite de ctre cumprtorii din ara exportatoare sau din alte ri din
afara UE, n cadrul operaiunilor comerciale obinuite.
Ancheta nu poate fi deschis dect dac Comisia constat c plngerea a fost depus
de industria dintr-un stat membru sau n numele acesteia, adic este susinut de productori
din UE ale cror producii nsumeaz n total mai mult de 50 % din producia total a
produsului similar realizat n cadrul industriilor din statele membre. Se pot deschide anchete
asupra tuturor produselor importate, dar nu asupra serviciilor.
Produsele pot proveni din orice ar din afara UE, singurele excepii fiind Islanda,
Liechtenstein i Norvegia, care sunt excluse de la aplicarea legislaiei antidumping la
majoritatea produselor. Probele privind dumpingul i prejudiciul sunt examinate concomitent
pentru a se decide dac se va deschide sau nu o anchet.
40
Pentru mai multe detalii privind regulile aplicabile n caz de dumping, a se vedea Regulamentul
(CE) nr. 1225/2009 al Consiliului din 30 noiembrie 2009 privind protecia mpotriva importurilor care
fac obiectul unui dumping din partea rilor care nu sunt membre ale Comunitii Europene, publicat
n Jurnalul Oficial, L 343, 22 decembrie 2009, p. 51-73
32
O plngere este respins atunci cnd elementele de prob privind dumpingul sau
prejudiciul sunt insuficiente pentru a justifica declanarea procedurilor. Dac Comisia a primit
o plngere de la productorii din UE, creia i va da curs, public un aviz n Jurnalul Oficial al
Uniunii Europene privind deschiderea unei anchete. Ancheta are ca obiect att dumpingul, ct
i prejudiciul, care vor fi investigate simultan pentru o perioad de cel puin ase luni. Limita
maxim pentru o anchet n conformitate cu aceste proceduri este de 15 luni.
Pot fi impuse taxe provizorii n anumite condiii, cel devreme n termen de aizeci de
zile i cel trziu n termen de nou luni de la declanarea procedurii. Comisia adopt o msur
provizorie dup consultri sau, n caz de extrem urgen, dup ce a informat statele membre.
Taxele antidumping provizorii nu trebuie s aib o valoare mai mare dect marja de dumping
stabilit provizoriu. Constatrile detaliate, sunt publicate n Jurnalul Oficial, de exemplu, ca
un regulament de instituire a taxelor antidumping sau de nchidere a procedurii, fr a fi
impuse taxe.
41
A se vedea Regulamentul (CE) nr. 597/2009 al Consiliului din 11 iunie 2009 privind protecia
mpotriva importurilor care fac obiectul unor subvenii din partea rilor care nu sunt membre ale
Comunitii Europene (versiune codificat), publicat n Jurnalul Oficial, L 188, 18 iulie 2009, p. 93-
126.
33
- Venituri guvernamentale (care sunt datorate n mod normal) la care se renun sau
care nu sunt percepute (de exemplu credite fiscale);
- Oricare dintre funciile de mai sus efectuate de un organism privat (de exemplu o
banc) la instruirea guvernului.
Prin aceste msuri menionate este conferit un beneficiu n termeni mai favorabili
dect cei valabili pe pia. Un bun exemplu este atunci cnd guvernul asigur electricitate la
un nivel de pre situat sub nivelul pieei sau dac cumpr un produs la un pre mai mare dect
preul pieei.
Subveniile pot fi utilizate pentru mai multe scopuri. de exemplu, pentru urmrirea
politicilor interne i sociale, promovarea produciei sau exportului, crearea de locuri de
munc, facilitarea crerii i extinderii de industrii noi, sprijinirea activitii economice care ar
putea eua n caz contrar etc. Cu toate acestea ele denatureaz comerul liber i corect, dau
natere la concuren neloial prin bunuri care devin competitive doar artificial prin subvenii
concurnd mpotriva bunurilor nesubvenionate, afectnd astfel negativ concurenii. Spre
exemplu, dac o ar, care nu este membr UE, subvenioneaz productorii interni pentru un
anumit produs aceti productori i vor reduce preurile de export pe piaa UE crescnd
artificial capacitatea de producie sau calitatea produselor lor prin investiii n cercetare.
Efectele de mai sus nu pot fi atribuite ca merit firmei ci doar subveniei acordate ceea ce poate
provoca un prejudiciu grav industriei UE pe ansamblu. n aceste circumstane productorii din
UE pot solicita Comisiei s intervin prin aplicarea de msuri compensatorii pentru a restabili
o concuren loial n UE.
34
O msur compensatorie, de obicei sub forma unei taxe, se aplic pentru a contracara
efectele de prejudiciu realizate de importurile subvenionate pe piaa UE i pentru a restabili o
concuren loial. Aceasta poate fi un procent din preul bunurilor, o sum fix pe unitate sau
un pre de import minim la intrarea mrfurilor n Uniune.
42
pentru schema desfurrii unei soluionri a plngerilor antidumping sau antisubvenii vezi Anexa
1
35
Dac se consider c plngerea conine destule informaii pentru a justifica
deschiderea unei proceduri de examinare i aceasta se dovedete a fi n interesul Comunitii,
ea va confirma c plngerea a fost considerat admisibil i va urma n aceast direcie
deschiderea unei anchete. n acelai timp va fi publicat n Jurnalul Oficial al UE decizia
Comisiei cu scopul de a informa prile poteniale interesate de obstacolele n calea
comerului i ara responsabil pentru producerea acestora. Pentru a fi considerat admisibil
o plngere trebuie s conin probe suficiente pentru demonstrea existenei obstacolului n
calea comerului i trebuie s cuprind urmtoarele elemente :
- existena mrfii;
- dovada c msura este contrar obligaiilor internaionale;
- dovada prejudiciului.
- instrumente defensive;
- instrumente ofensive.
Instrumentele defensive sunt acele instrumente care asigur comerul echitabil i apr
interesele societilor europene. Aceste instrumente au fost concepute n conformitate cu
prevederile Organizaiei Mondiale a Comerului care recunosc dreptul membrilor organizaiei
de a se apra fa de practici comerciale neloiale.
43
Politica privind comerul i dezvoltarea, Institutul European din Romnia, seria Micromonografii
Politici europene, 2005, pag. 7.
36
ameninat de nregistrarea unor prejudicii datorit creterii brute a importurilor. Acest tip de
msuri pot fi luate de orice membru al Organizaiei Mondiale a Comerului. Scopul
instrumentelor ofensive este dat de deschiderea pieelor i eliminarea obstacolelor din calea
comerului prin aciuni multilaterale, bilaterale i unilaterale.
Avnd n vedere datele coninute n aceast baz de date, Comisia European a putut
s acioneze ntr-un mod mai eficace n cadrul OMC sau n cadrul acordurilor bilaterale,
identificnd obstacolele n calea comerului. Baza de date este astfel un instrument de suport
i fundamentare a msurilor i iniiativelor pe care Uniunea European le poate lua fa de
acei parteneri comerciali care creaz dificulti de natur comercial firmelor comunitare.
44
Politica privind comerul i dezvoltarea, Institutul European din Romnia, seria Micromonografii
Politici europene, 2005, pag. 7.
37
obligatorie45. Deciziile privind politica comercial comun au la baz propunerile Comisiei
Europene, care trebuie nsoite de avizul Comitetului articolului 133, comitet format din
responsabilii politicii statelor membre, i a crui activitate se concretizeaz n special n
examinarea propunerilor Comisiei sau a unor documente privind negocierile comerciale
internaionale, a unor rapoarte referitoare la negocieri, diferende comerciale i a unor
probleme comerciale deosebite cu care se confrunt statele membre ale UE.
45
O. Gh. Botez, V. Aldea, Comerul exterior i politici comerciale comunitare, Sinteze, Universitatea
Spiru Haret, Bucureti, 2005 12
46
Idem.
47
n 1952 au fost acordate derogri exprese pentru CECA.
38
asociat foarte repede lucrrilor GATT i a participat n calitate de parte la negocierile
comerciale deschise n cadrul GATT (aa numitele rounds). Articolele 11 (suprimat n
1992) i 133 (ex-113) din tratatul de la Roma acord n fapt prerogativele de negociere
autoritilor comunitare (Comisiei, pe baza mandatului Consiliului i n cadrul directivelor
date de ctre acesta din urm), pentru punerea n oper a politicii comerciale comune care
trebuie s se bazeze pe principii uniforme. Comunitatea, n aplicarea acestor articole, a fost
considerat c s-a substituit statelor membre n cadrul GATT48.
La baz, libera circulaie comunitar a mrfurilor este fundamentat pe principiile
unei Uniuni vamale. Articolul 23 (ex-9) CE, a crui redactare a rmas neschimbat, dispune,
n materie de liber circulaie a mrfurilor : Comunitatea este fundamentat pe o Uniune
vamal. O Uniune vamal corespunde substituirii unui teritoriu vamal la dou sau mai multe
teritorii vamale, cu suprimarea n interiorul Uniunii a taxelor vamale i a reglementrilor
restrictive pentru schimburile de mrfuri, ct i stabilirea fa de exterior a unei reglementri
vamale i comerciale identice n substan49.
Acestea merg pn la suprimarea obstacolelor ne tarifare comerului ntre statele
membre (obstacole tehnice, norme etc.). GATT prevede suprimare unor astfel de obstacole, n
articolul su XXIV, paragraful 8, care vizeaz celelalte reglementri comerciale restrictive.
Un astfel de caz este n tratatul de la Roma50.
Uniunea vamal este deja un obiectiv mai ambiios dect zona de liber-schimb, care se
limiteaz s asigure libera circulaie a mrfurilor ntre state care nu sunt membre, lsndu-le
competena i libertatea de reglementa importurile provenind din Statele Unite ale Americii51.
48
Vezi spre exemplu CJCE, International Fruit, 12 decembrie 1972, cauza 21 la 24-72 : Rec. 1219.
Grands arrts, t. 2 nr. 50 vezi de asemenea n cadrul CNUCED, legat de acordul cu privire la
cauciuc, opinia CJCE, 4 octombrie 1979 : Rec. 2871. - Grands arrts, nr. 50. Il nempche que les
accords du GATT ne sont pas deffet direct, mme sils bnficient de la primaut. Mais tout dpend
au fond du caractre inconditionnel ou non des accords internationaux en cause (vezi CJCE,
Allemagne c/ Conseil, 5 octombrie 1994, cauza C. 280/93 : Rec. I, 4973. 12 decembrie 1975,
Administration delle finanze dello Stato c/ chiquita Italia, cauza C. 469/93 : Rec. I, 4533).
49
Vezi art. XXIV, paragraful 8 din GATT.
50
Vezi art. 28 ex-30 din Tratatul de la Roma.
51
Vezi art. XXIV, paragraful 8 din GATT.
52
Vezi CJCE Commission c/ Belgique et Luxembourg, afacerea denumit pain dpices, cauzele 2 i
3-62 : Rec., p. 815 i urm.
53
Pentru care statutele FMI las ntreaga libertate statelor, mai puin n ceea ce privete plile curente
(art. VIII, Sect. 2 din statutele FMI, pentru distincia ntre plile curente i micarea capitalurilor,
primele fiind n principiu libere. Vezi aceeai distincie enunat de art. 67 i 106 din redactarea
iniial a Tratatului, i astzi la articolul su 73 B).
39
serviciilor, n 1957 apreau printre obiectivele Comunitii. Dar, abia cu ocazia ncheierii
Actului unic european, n 17 i 28 februarie 1986, Piaa comun a devenit Pia interioar,
care, dup astzi celebra formul a articolului 8 A care a fost introdus n Tratatul de la Roma,
conine un spaiu fr frontiere interioare, n care libera circulaie a mrfurilor, persoanelor,
serviciilor i capitalurilor, este asigurat prin dispoziiile prezentului tratat (textul, devenit
articolul 7A, apoi 14, a rmas neschimbat dup Tratatul de la Maastricht).
Uniune european prezint n primul rnd toate caracterele unei Uniuni vamale. Un
teritoriu vamal definit fa de exterior, cu reguli uniforme cu privire la intrarea mrfurilor
provenind din statele tere . Dar obiectivele construciei europene a impuse alte ambiii. Ca
urmare tratatul a prevzut nc de la nceputuri o politic comercial comun i reguli
destinate s asigure o liber circulaie a mrfurilor n interiorul unui spaiu fr
compartimentri : Piaa comun devenit Piaa intern.
54
Pentru comerul cu opere de art, Commision c/ Italie, 10 decembrie 1968, cauza 7-68 : Rec. 61.
55
Cu toate acestea, au fost fcute progrese n drept derivat, pentru a lupta mpotriva exporturilor
ilicite, printr-o reglementare emis n temeiul articolului 133 politici comerciale comune, luat printr-o
directiv care deschide calea unei aciuni n restituire proprietarului. Noiunea de bun cultural nu a fost
definit, i autoritile comunitare au recurs la tehnica listei. Aceast list depete noiunea de
tezaur naional, coninut n articolul 30. Ea a fost modificat prin directiva 96/100 din 17 februarie
1997 (JOCE, L. 60, 01 martie 1997).
56
Cu excepia tezaurelor naionale, art. 30.
57
Spre exemplu electricitatea.
58
Pentru monedele care pot fi, dup folosina lor, piese de colecie mrfuri sau modaliti de plat
supuse unor reglementri specifice, CJCE, Regina-Thomson, 23 noiembrie 1978, cauza 7-78 : Rec.
2247.
59
Spre exemplu, distincia ntre tiprirea unui ziar (serviciu) i vinderea produsului (mrfuri) CJCE,
Commission c/ France, 7 mai 1985, cauza 18-84 : Rec. 1380; sau suportul material al unei emisiuni
40
n timp ce articolele 34-36 TFUE au pus bazele principiului general al liberei
circulaii a mrfurilor, acestea nu constituie singurul criteriu juridic de msurare
a compatibilitii msurilor naionale cu reglementrile pieei interne. Aceste articole ale
tratatului nu se aplic atunci cnd libera circulaie a unui anumit produs este pe deplin
armonizat prin legislaie specifi c a UE, n special n cazurile n care specifi caiile tehnice
sau condiiile de vnzare ale unui anumit produs sunt supuse armonizrii prin intermediul
unor directive sau regulamente adoptate de UE. n unele cazuri, reglementri specifi ce ale
tratatului care pot aduce atingere pieei interne, cum ar fi prevederile fi scale ale articolului
110 TFUE, prevaleaz asupra dispoziiilor generale ale articolelor 34-36 TFUE.
Atunci cnd legislaia secundar este relevant, orice msur naional avnd
legtur cu aceasta trebuie s fi e evaluat n funcie de dispoziiile de armonizare i nu de
cele ale tratatului61.
televizate (caseta-marf) i emisiunea nsi (serviciu), CJCE, Sacchi, 30 aprilie 1974, cauza 155-73 :
Rec. 409.
60
V. pentru biletele de loterie, CJCE, 24 martie 1994, Schindler, cauza C. 275-92 : Rec. I, 1039.
61
Cauza C-309/02 Radlberger Getrnkegesellschaft i S. Spitz, Rec. 2004, p. I-11763, punctul 53.
62
Cauza 7/68 Comisia/Italia, Rec. 1968, p. 423.
63
Cauza C-318/07 Persche, Rep. 2009, p. I-359, punctul 29.
41
reciclabile, dar fac obiectul unei tranzacii comerciale. Electricitatea64 i gazele naturale65 sunt
incluse n categoria mrfurilor, dar nu i semnalele de televiziune66.
Ultimul exemplu subliniaz importana de a face o distincie din punct de vedere juridic ntre
mrfuri i servicii. n timp ce petele este fr ndoial o marf, drepturile de pescuit i
permisele de pescuit la undi nu sunt acoperite de principiul liberei circulaii a mrfurilor, ci
constituie prestare de servicii n sensul dispoziiilor tratatului referitoare la libertatea de
a presta servicii67.
Cerina transfrontalier poate fi ndeplinit i n cazul n care produsul doar tranziteaz statul
membru n cauz. Curtea a precizat c libera circulaie a mrfurilor necesit existena unui
principiu general al liberului tranzit al mrfurilor n spaiul UE71.
Indiferent dac sunt fabricate n interiorul sau n exteriorul pieei interne, toate
mrfurile beneficiaz de principiul liberei circulaii dup ce sunt introduse n circulaie pe
piaa intern.
64
Cauza C-393/92 Almelo/Energiebedrijf Ijsselmij, Rec. 1994, p. I-1477
65
Cauza C-159/94 Comisia/Frana, Rec. 1997, p. I-5815.
66
Cauza 155/73 Sacchi, Rec. 1974, p. 409.
67
Cauza C-97/98 Jgerskild, Rec. 1999, p. I-7319.
68
Cauza 8/74 Dassonville, Rec. 1974, p. 837, punctul 5.
69
Cauza 78/70 Deutsche Grammophon/Metro, Rec. 1971, p. 487.
70
Cauza 229/83 Leclerc i alii, Rec. 1985, p. 1.
71
Cauza C-320/03 Comisia/Austria, Rec. 2005, p. I-9871, punctul 65.
42
persoanelor s circule liber n cadrul SEE, ntr-un mediu deschis i competitiv, un concept
cunoscut drept cele patru liberti.
Acordul SEE nu acoper urmtoarele domenii ale politicii UE: politicile comune
n domeniul agriculturii i pisciculturii (dei Acordul conine prevederi privind diverse
aspecte ale comerului cu produse agricole i piscicole); uniunea vamal; politica comerciala
comun; politica externa si de securitate comun; justiia i afacerile interne (dei Islanda i
Norvegia fac parte din reeaua Schengen); uniunea monetar (UEM). Statele SEE AELS nu
au transferat nici o competen legislativ ctre instituiile SEE i, ca urmare, toate deciziile
SEE AELS sunt luate prin unanimitate.
La mijlocul anilor 80, Comisia European i-a lansat ambiiosul proiect al unei
piee interne complet integrat. Planul a fost stabilit prin Actul Unic European, semnat n
1986. n 1984, statele AELS i CE au adoptat o declaraie privind nfiinarea comuna a unui
Spaiu Economic European (SEE), care enumera posibilele ci de cooperare, n special n
domeniul comerului cu mrfuri. Statele AELS au inteles determinarea politic a UE de a
finaliza crearea pieei interne pana la 1 ianuarie 1993 i au decis s continue dezvoltarea
relaiilor CE-AELS n paralel cu evolutiile interne ale UE.
ntre 1984 i 1989 s-a realizat eliminarea barierelor din calea comerului, caz cu
caz. Totui, a devenit dificil pentru statele AELS i pentru CE s coopereze n conditiile n
care unele domenii erau alese pentru cooperare, iar altele nu. Ca urmare, n 1989 Jacques
Delors, Preedintele Comisiei Europene, a propus o nou form de parteneriat, mai
structurat, care avea s devin Acordul SEE.
Statele AELS din acea vreme (Austria, Finlanda, Islanda, Liechtenstein, Norvegia,
Suedia i Elveia) au salutat idea i negocierile oficiale au nceput n iunie 1990. Acordul
privind Spatiul Economic European a fost semnat la 2 mai 1992 la Oporto i a intrat n
vigoare la 1 Ianuarie 1994. Elveia a votat n decembrie 1992 mpotriva statutului de membru
43
al SEE i ulterior i-a meninut i dezvoltat relaiile cu UE pe baz de acorduri bilaterale. De
la 1 ianuarie 1995, Austria, Finlanda i Suedia au participat la SEE ca state membre ale UE.
Liechtenstein a devenit participant cu drepturi depline n SEE la 1 Mai 1995. Negocierile
pentru extinderea SEE au avut loc in perioada ianuarie-iulie 2003. Incepnd cu 1 Mai 2004
Uniunea European i SEE au fost extinse cu zece noi membri.
44
determin teritoriul vamal , cu integrare gradual72. Astfel, spre exemplu, TOM-ul francez nu
fac parte din acest teritoriu73, contrar DOM-ului. Tot astfel, vechea Germanie de Est era
virtual integrat teritoriul vamal al Comunitii n virtutea unui protocol asupra comerului
inter-german74. La fel, Monaco i San Marino fac parte din acest spaiu. Adeziunea noilor
state a condus la delimitri uneori subtile (sunt integrate spre exemplu, Insulele Anglo-
Normande i Man, Insulele Canare, n fapt Ceuta i Mellila, dar Madera, Insulele Feroe i
Groenlanda nu fac parte75.
Acordul cu privire la EEE (Espace conomique europen) intrat n vigoare la 01
ianuarie 1994, nu coninea extinderea teritoriului vamal al CEE. El se mrginea n a prevedea
o procedur de consultare n caz modificare unilateral a taxelor vamale de ctre un stat
membru al EEE i al AELE fa de un stat ter. Aderarea Austriei, Finlandei i Suediei
ncepnd cu 01 ianuarie 1995 a extins teritoriul vamal al Comunitii. Acordul EEE nu mai
are n vedere, din 1999, dect Islanda, Liechtenstein i Norvegia.
Fiecare legislaie vamal trebuie s abordeze mai multe probleme conexe.
Determinarea tarifelor este n mod evident esenial. Dar aplicarea practic a acestor tarife nu
poate fi soluionat fr s fie determinate de asemenea regulile referitoare la valoarea n
vam a produselor , a originii lor (extra sau intra comunitare), i la declaraiile ce urmeaz a
se face .
Mai multe regulamente au fost succesiv adoptate i modificate asupra fiecruia
dintre aceste puncte. O codificare a intervenit la 12 octombrie 1992, prin adoptarea Codului
vmilor comunitare care constituie deci izvorul normativ esenial .
Tariful vamal comun este reglementat prin articolele 18 la 29 (26 i 27) din
Tratatul de la Roma. El este lmurit i stabilit prin regulament. Codul vmilor face trimitere la
regulamentul specific din 7 septembrie 1987 .
Tariful vamal comun este obligatoriu pentru statele membre, care nu mai au
dreptul s instituie taxe vamale sau taxe echivalente pentru mrfuri care provin din ri tere .
TVC cuprinde dou pri principale. Prima este aceea care stabilete poziiile
tarifare, care prevd peste 3.000 de taxe vamale, exprimate n general n procente (ad
valorem). Taxele vamale sunt n principiu uniforme per poziie tarifar. Exist totui sub-
poziii, care permit n general acordarea unei taxe vamale reduse la intrare pe teritoriul
comunitar, n funcie de destinaia special a produselor n cauz . Dar exist un numr de
produse sau de categorii mult superior poziiilor tarifare.
A doua parte a TVC este oarecum un fel de catalog care enumer produsele
afectndu-le cte o poziie tarifar. Aceasta este Nomenclatura combinat (NC). Aceast
nomenclatur servete n acelai timp exigenele sau preteniile TVC, i pe cele ale
72
R.2913/92 a Consiliului care instituie un Cod vamal comunitar : JOCE, L 302, 19 octombrie 1992.
73
Vezi decizia PTOM din 25 IULIE 1991 : JOCE, L 263 din 19 septembrie 1991.
74
Asupra integrrii Lander din Est teritoriului vamal comunitar, vezi CJCE, 26 septembrie 1996,
Allain, cauza C. 341-94, Rec. I, 4649.
75
Vezi GROUX, Territorialit et droit communautaire, RTD eur. 1987, p. 5 i urm.
45
statisticii. Ea este n armonie cu dispoziiile conveniei internaionale asupra sistemului
armonizat al destinaiei i codificrii mrfurilor (SH) .
76
V. CJCE, Commission c/ Luxembourg et Belgique, affaire du pain dpices, 14 decembrie 1962,
cauza 2 i 3-62 : Rec. 815. La fel pentru orice fel de taxe proporionale valorii de vam a mrfurilor
importate de ctre alte state membre (CJCE, 16 iulie 1992, Lagros, cauza C. 163/90 : Rec. I, 4625,
propos de loctroi de mer dict dans les DOM franais), la fel i pentru taxele regionale interne din
statele membre ( CJCE, 9 august 1994, Lancry, cauzele C. 363, 407 i 411/93 : Rec. I, 3957).
77
V. CJCE, 15 aprilie 1997, Bundesanstalt fur Landwirtschaft und Ernahrung c/ Dutches Milk-
Kontor, cauza C. 272/95 : Rec. I, 1915.
46
serviciu care n mod obiectiv este evaluat i prestat facultativ de ctre autoritile unui stat
membru, ori de ctre delegaii lor78.
Pot fi menionate n primul rnd directivele generale, care vizeaz orice produs. Printre
acestea, pot fi citate directiva din 30 iulie 1985 cu privire la responsabilitatea n urma
produselor cu defecte , cea cu privire la securitatea general a produselor , cea cu privire la
vnzarea i garaniile bunurilor de consum , acea cu privire la bunurile care nu au aparena a
ceea ce sunt, i care compromit securitatea consumatorilor79 sau cea cu privire la armonizarea
legislaiilor n materie de publicitate neltoare80.
Aceste directive generale sunt prelungite prin directive orizontale, care au n vedere
ansambluri de produse, adesea eterogene81 dar uneori din aceeai categorie82. n sfrit, exist
un numr foarte mare de directive verticale, produs de produs83.
Armonizarea legislaiilor rilor membre ale UE, a ocazionat, ntr-o perioad relativ
recent, apariia unor directive bazate pe principiul recunoaterii mutuale ori pe acela al
78
V. redevenele diferite n raport cu costul serviciului, Commission c/ Italie, 21 martie 1991, cauza C.
209-89 : Rec. I, 1575. Ford Espana, 11 iulie 1989, cauza 170-88 : Rec. 2305. Serviceul nu poate
fi o simpl ndeplinire a formalitilor vamale, ci un serviciu de interes general care trebuie s fie
suportat de statul membru. v. CJCE, 11 august 1995, Dubois c/ Garonor, cauza C. 16/94 : Rec. I.
2421. CRT-France international, 22 aprilie 1999, cauza C. 109/98 : Rec. I. 2237.
79
Directiva 87-357, 25 iunie 1987 : JOCE, L. 192, 11 iulie 1987.
80
Directiva 84-450, 10 septembrie 1984 : JOCE.,L. 250, 19 septembrie 1984 i adugarea publicitii
comparative, prin D. 97/55, 6 octombrie 1997 : JOCE, L. 290, 23 octombrie 1997.
81
V. spre exemplu, directiva 79-112, 18 decembrie 1978, cu privire la etichetarea mrfurilor
alimentare destinate consumatorului final : JOCE, L. 33, 8 februarie 1979.
82
V. pentru produsele destinate unei alimentaii speciale (sau produse dietetice), directiva 89-398, 3
mai 1989 : JOCE, L. 186, 30 iunie 1989 ; sau pentru medicamente, pachetul medicament : JOCE, L.
24 august 1993, modificnd n special directiva 65/85, 26 ianuarie 1965, stabilind o procedur
comunitar de autorizare i de supraveghere a medicamentelor (AMM). V. pentru deeuri,
regulamentul 259-93, 1 februarie 1993 : JOCE, L. 30, 6 februarie 1993.
83
Aici se au n vedere lucrri specializate cum ar fi DEHOVE, Dictionaire des produits, Lamy.
47
echivalenei msurilor sau controalelor n vigoare n statele membre. Aceast nou
apropiere este una dintre consecinele celebrei hotrri Cassis de Dijon din 20 februarie 1979
(Rewe-Zentral c/ Bundesmonopolverwaltung fur Branntwein, 20 februarie 1979, afacerea 120-
78 Rec.649), n care Curtea de justiie a lansat celebra formul dup care produsele legal
fabricate i comercializate n celelalte ri membre trebuie a priori s poat circula n spaiul
comunitar, i deci s fie acceptate de ctre toate statele membre. Ca urmare, Comisia a
elaborat o carte alb asupra desvririi pieei interioare, prezentat Consiliului de la Milano
n 14 iunie 1985, care traduce ngrijorarea de a limita armonizarea acolo unde ea este
indispensabil, pentru a dezvolta n ct mai multe sectoare posibile recunoaterea mutual
(sau acceptarea mutual). Un numr mare de directive ale noii apropieri au fost adoptate. S
lum spre exemplu, directiva materiale de construcii84, pe aceea cu privire la securitatea
jucriilor85, pe aceea cu privire la recunoaterea aprobrilor pentru terminalele de
telecomunicaii86, sau aceea cu privire la securitatea general a produselor87.
Nici articolul 28, care vizeaz restriciile la import, nici articolul 29, care se refer la
restriciile la export, nu conin definiia msurilor prohibite de dreptul comunitar.
Jurisprudenei i-a revenit sarcina s precizeze noiunea de MEERC88.
Aceast decizie din 11 iulie 1974, dat n legtur cu o legislaie naional n materie
de denumiri de origine89, a fixat un standard jurisprudenial care va fi avut n vedere n mod
constant de ctre Curtea de justiie. n aceast decizie se poate citi c orice reglementare
comercial a statelor membre susceptibil s mpiedice direct sau indirect, actualmente sau n
mod potenial comerul intra comunitar se consider ca o msur cu efect echivalent
restriciilor cantitative.
Din aceast definiie, se pot desprinde cele dou caracteristici eseniale ale msurii cu
efect echivalent : trebuie s fie vorba despre o msur restrictiv luat de ctre o autoritate ,
susceptibil s afecteze comerul intra comunitar .
Comerul intra comunitar de mrfuri are n vedere importurile sau exporturile
produselor fabricate sau comercializate ntr-un stat membru sau care sunt pentru acesta n
liber practic . Nu toate msurile naionale care afecteaz fluxurile de mrfuri sunt
MEERC. O msur nu este interzis dect dac are o natur special care este n mod precis
echivalent unei restricii cantitative . Aceast natur dezvluit, MEERC este ilicit
chiar dac nu afecteaz comerul intra comunitar dect ntr-o msur indirect sau potenial
(30), ceea ce nu este cazul discriminrilor n sens invers.
84
Directiva 89/106, 21 decembrie 1988 : JOCE, L. 40, 11 februarie 1989.
85
Directiva 88/378, 3 mai 1988 : JOCE, L. 187, 16 iulie 1988.
86
Directiva 91/263, 29 aprilie 1991 : JOCE, L. 128, 23 mai, modificat prin dir. 93/68, 22 iulie 1993 :
JOCE, L. 220, 30 august.
87
Directiva 92-59, 29 iunie 1992 : JOCE, L. 228, 11 august 1992.
88
MEERC msuri cu efect echivalent restriciilor cantitative.
89
CJCE, Procureur du Roi c/ Dassonville, cauza 8-74 : Rec. 837.
48
4.7 Rolul i importana liberei circulaii a mrfurilor pe
piaa intern a secolului XX
90
A se vedea Comunicarea Comisiei: Piaa intern de mrfuri: o piatr de temelie a competitivitii
europene, COM(2007) 35 final.
49
Un cadru naional de reglementare care ignor aceste evoluii va deveni curnd un
obstacol n calea schimburilor comerciale transfrontaliere. n plus, tehnologiile moderne ale
informaiilor, precum internetul, faciliteaz achiziiile transfrontaliere i contribuie la
creterea cererii pentru transferuri rapide i facile de mrfuri ntre statele membre. Prin
urmare, restricii comerciale din anumite zone, ignorate n trecut, ies acum la lumin.
Cu toate acestea, libera circulaie a mrfurilor nu este o valoare absolut. n anumite
circumstane, unele prioriti de ordin politic impun restricii sau chiar interdicii care, chiar
dac ridic obstacole n calea comerului liber, apr obiective importante precum protecia
mediului sau sntatea uman. n contextul unor evoluii majore la nivel global, nu este
surprinztoare ecologizarea liberei circulaii a mrfurilor din ultimii ani, subliniind faptul c
anumite motive de justifi care pot fi utilizate n mod diferit de-a lungul timpului. Astfel, n
cursul aplicrii legislaiei UE, reconcilierea diferitelor obiective, uneori concurente, i
asigurarea adoptrii unor msuri echilibrate i proporionale constituie preocupri
permanente.
n prezent, libera circulaie a mrfurilor este reglementat de numeroase politici i se
integreaz armonios ntr-o pia intern responsabil, care garanteaz accesul nengrdit la
produse de calitate superioar i asigur un grad nalt de protecie al altor interese publice.
.
4.8 Aspecte teoretice i practice privind libera circulaie a
mrfurilor n spaiul Uniunii Europene
ntre statele membre sunt interzise taxele vamale la import i la export sau taxele
cu efect echivalent, inclusiv taxele vamale cu caracter fiscal, precum i restriciile cantitative
la import sau export i orice msuri cu efect echivalent.
50
oricror taxe cu efect echivalent, precum i adoptarea unui tarif vamal comun n relaiile cu
ri tere.
Art. 307 (1) TCE prevede c dispoziiile acestui tratat nu aduc atingere drepturilor
i obligaiilor rezultate din convenii ncheiate nainte de 1958, iar pentru statele care au aderat
dup 1958, naintea aderrii, ntre unul sau mai multe state membre, i unul sau mai multe
state membre, de cealalt parte.
Avnd ca baz legal acest tratat, braseria Budweiser Budvar a solicitat instanei
austriece interzicerea comercializrii pe acest teritoriu de ctre societatea Ammersin a berii cu
macra American Bud. Judectorul austriac a introdus un recurs prejudicial n faa instanei
de la Luxemburg, pentru a stabili n ce msur sunt conforme legislaiei comunitare i pot fi
aplicate n spe dispoziiile unui tratat bilateral, care acord protecie unei indicaii geografice
chiar dac nu exist pericolul inducerii n eroare a consumatorilor), recurs prealabil, 18
noiembrie 2003, curtea a trebuit s se pronune n sensul c dispoziiile Regulamentului
2081/92 nu se opun aplicrii unui tratat bilateral care protejeaz o indicaie geografic simpl
i indirect (nu exist legtur direct ntre o calitate a produsului i originea sa geografic, ci
51
are doar rolul s informeze consumatorul c produsul provine dintr-o anumit regiune sau
dintr-un anumit stat).
n acest context, Curtea reamintete c, potrivit art. 307 TCE, chiar dac
obligaiile rezultnd din tratatul ncheiat de un stat membru nainte de aderarea la Uniunea
European ar fi incompatibile cu legislaia comunitar, pn la eliminarea incompatibilitilor,
judectorul naional poate s aplice dispoziiile tratatului bilateral.
n acest context, Curtea reamintete c, potrivit art. 307 TCE, chiar dac
obligaiile rezultnd din tratatul ncheiat de un stat membru nainte de aderarea la Uniunea
European ar fi incompatibile cu legislaia comunitar, pn la eliminarea incompatibilitilor,
judectorul naional poate s aplice dispoziiile tratatului bilateral.
52
Astfel de tratate, prin prevederile lor pot constitui un obstacol n calea liberei
circulaii a mrfurilor, contravenind liberei circulaii a mrfurilor asigurat prin interzicerea
restriciilor cantitative la import i export i a msurilor cu efect echivalent (art. 28 TCE).
Judectorul naional trebuie s decid dac tratatul mai este n vigoare n urma schimbrilor
intervenite n situaia unor pri.
n Italia, decretul legislativ nr. 285 din 30 aprilie 1992, care constituie codul rutier
italian, prevede c numai automobilele, troleibuzele i tractoarele automobile pot s tracteze
remorc. n urma unei plngeri a unui particular la Comisie, aceasta n urma unei anchete
neoficiale, a adresat Italiei o scrisoare de punere n ntrziere, n care susinea c interdicia
impus motocicletelor de a tracta o remorc constituie o nclcare a obligaiilor care reies din
art. 28 CE. Comisia a propus, printre altele s se aplice cele dou categorii de dispoziii care
reglementeaz utilizarea unui produs:
cele care subordoneaz utilizarea unui produs respectrii anumitor condiii proprii
acestuia sau care limiteaz aceast utilizare n spaiu sau n timp;
cele care prevd interdiciile absolute sau aproape absolute de utilizare a produsului
respectiv.
53
legislaiilor naionale, din aplicarea, n privina mrfurilor provenite din alte state membre
unde sunt produse i comercializate n mod legal, a unor norme privind condiiile pe care
trebuie s le ndeplineasc mrfurile respective, chiar dac aceste norme sunt aplicabile fr
deosebire tuturor produselor.
54
Capitolul 5: Monopolurile i nediscriminarea fiscal
5.1 Monopolurile
Articolul 31 nu vizeaz dect monopolurile rezervate autoritilor publice, sau delegate,
care prezint un caracter comercial. Numai aceste monopoluri pot de fapt s aib un impact
asupra liberei circulaii a mrfurilor. Poate fi luat ca exemplu monopolul francez asupra
tutunului atunci cnd importul nu este liber.
Deci sunt excluse monopolurile de fabricaie care nu pot juca astfel de roluri n mod
efectiv n comer91. Sunt de asemenea excluse monopolurile de servicii. Acestea nu au n
vedere circulaia mrfurilor. n schimb, ele pot fi considerate ca restricii la exercitarea liberei
prestaii de servicii (art. 49)92. Sunt de asemenea excluse acelea care materializeaz
prerogativele de suveranitate93.
Monopolurile ne statale, ncredinate unei profesii (farmaciti, opticieni etc.) nu intr
nici acestea n previziunile articolului 31. Dar, dac acestea defavorizeaz produsele importate
n raport cu produsele naionale pot intra n previziunile articolelor 28 i 29 ale Tratatului94.
Canalizarea vnzrilor este o reglementare comercial cu privire la procedeele vnzrii i
nu un monopol n sensul articolului 31. Aliniatul 2 al acestui text vizeaz de fapt numai
organismele prin care statul dirijeaz sau influeneaz schimburile de jure sau de facto.
91
CJCE, Costa c/ Enel, 15 iulie 1964, cauza 6-64 : Rec. 1143, pentru monopolul italian de producere a
electricitii.
92
V. pentru televiziune, CJCE, Sacchi, 30 aprilie 1974, cauza 155-173 : Rec. 409. V. totui dac
monopolul serviciilor are o influen asupra circulaiei mrfurilor, CJCE, 28 iunie 1983, Coop. du
Barn c/ Mialoq, cauza 271-81 : Rec. 2057.
93
Pentru poliia domeniului public herian i atribuirea de frecvene n materie de telecomunicaii,
CJCE, 27 octombrie 1993, Lagauche, deja citat.
94
V. cu privire la monopolul distribuirii tutunului n Italia, care las alegerea aprovizionrilor n seama
detailitilor n funcie de cerere, CJCE, 14 decembrie 1995, Banchero, cauza C. 387/93 : Rec. I, 4663.
95
V. CJCE, Hansen, 13 martie 1979, cauza 91-78 : Rec. 935 ; Maghera, 3 februarie 1976, cauza 59-75
: Rec. 91 ; Miritz, 17 februarie 1976, cauza 91-76 : Rec. 217, 23 octombrie 1997, Haeey Franzen,
cauza C. 189/95 : Rec. I, 5909.
55
Dar monopoluri discriminatorii (drepturi exclusive la importuri) pot s subziste dac
acestea sunt necesare misiunii de interes general al titularului monopolului (serviciu universal
la preuri reduse). Articolul 86 autorizeaz astfel s se deroge de la articolul 3196.
96
V. drepturile exclusive de import pentru electricitate n rile de Jos i pentru gaz i electricitate n
Frana, CJCE, 23 octombrie 1997, Commission c/ Pays-Bas, cauza C. 157/94 i Commission c/
France, cauza C. 159/94 : Rec. I, 5815 cu privire la art. 86.
97
V. directiva 91-680, 16 decembrie 1991 : JOCE, L. 376, 31 decembrie 1991.
98
Directiva 92-12, 25 februarie 1992 : JOCE, L. 76, 23 martie 1992.
99
Directivele 92-79 la 92-84, 19 octombrie 1992, pentru igri, tutun, uleiuri minerale, alcool i
buturi alcoolice, sau alcoolizate : JOCE, L. 316, 31 octombrie 1992. Adde, cu privire la tutun, D.
95/58, 27 noiembrie 1995 : JOCE, L. 291, 6 decembrie 1995 ; i regulamentul 31/96 al Comisiei din
10 ianuarie 1996, cu privire la certificatul de exonerare de accize, JOCE, L. 8, 11 ianuarie 1996.
100
Benelux este un teritoriu unic, v. CJCE, 11 august 1995, Roders BV c/ Inspecteur der
irivoerrechten en accijnzen, cauzele C. 367 la 377/93 : Rec. I, 2248.
101
V. spre exemplu CJCE, 11 august 1995, Roders BV. Aceasta vizeaz produsele n liber practic.
CJCE, Cooperativa frutta, 7 mai 1987, cauza 193-85 : Rec. 20 85.
102
V. pentru bere i vin, CJCE,9 iulie 1987, Commission c/ Royaume-Uni, cauza 356-85 : Rec. 3299 ;
v. pentru o difereniere fi a taxelor ntre buturile naionale i cele de origine exterioar,
Commission c/ Grce, 18 aprilie 1991, cauza C. 230-89 : Rec. I, 1909. Pentru un ansamblu de buturi
alcoolizate, CJCE, 11 august 1995, Roders BV, deja citat. ; pentru vehicule de ocazie, CJCE, 9
martie 1995, Fazenda Publica c/ America Joao Numes Taden, cauza C. 345/93 : Rec. I, 490. O
discriminare general cu privire la toate produsele importate este contrar art. 95. v. pentru o tax
asupra tuturor mrfurilor descrcate n porturile daneze, CJCE, 17 iulie 1997, Haahr Petroleum Ltd c/
Abenra Havn e.a., cauza C. 90/94 : Rec. I, 4142.
56
nu erau produse n Frana103. Dar o simpl progresivitate a taxaiei nu indic prin ea nsi nici
o discriminare104.
Distincia ntre o impozitare interioar discriminatorie i o tax cu efect echivalent unei
taxe vamale a fost precizat de Curtea de justiie. Este vorba despre impozitare interioar
discriminatorie atta timp ct compensaia de care beneficiaz produciile interioare similare
produselor importate impozitate, ntre taxarea i avantajele pe care le primesc pentru afectarea
provenit de la tax (spre exemplu, fonduri de ajutor sau de susinere) este parial. Dac
aceast compensaie este integral, este vorba despre taxe cu efect echivalent taxelor
vamale105.
103
CJCE, 9 mai 1985, Humblot, cauza 112-84 : Rec. 1367 i 17 septembrie 1987, Feldain, cauza 433-
85 : Rec. 3521.
104
CJCE, Casarin c/ Dir. gn. impts, 30 noiembrie 1995, cauza C. 113/94 : Rec. I, 4214.
105
V. CJCE, 16 decembrie 1992, Lornoy en zonen, 2 august 1993, Celbi, 17 septembrie 1997. Ucal et Fricarnes,
deja citat.
57
ANEXA 1:
58
ANEXA 2:
1. Obstacol n calea comerului - Regimul columbian de TVA pentru maini, care introduce o
discriminare mpotriva automobilelor cu o capacitate cilindric egal sau inferioar la 1400
cm importate n Columbia. Ancheta deschis la 18 august 2000.
3.Rezultat: - UE i Columbia au ajuns la un acord prin care cea din urm se angajeaz s nu
creasc diferena de tax asupra automobilelor importate cu capacitate cilindric egal sau
inferioar la 1400 cm i s o elimine pn la 1 iulie 2005, prin reduceri periodice, regulate i
continue de 1 sau 1,5 % la fiecare dou luni. Prima reducere trebuia s se aplice de la 1 iulie
2003. La 27 decembrie 2002, Parlamentul columbian a adoptat un proiect de lege prevznd
eliminarea progresiv a diferenei de tax pe valoarea adugat menionate mai sus. Procedura
a fost deci suspendat prin decizia Comisiei din 20 mai 2003. - A fost gsit o soluie de
comun acord.
1. Obstacol n calea comerului - Lipsa proteciei vinurilor care poart indicaia geografic
Bordeaux i Mdoc Canada. Ancheta deschis la 25 mai 2002.
59
CONCLUZII
Dac Romnia continu eforturile ncepute n toamna anului 2004, este probabil
ca obligaiile din Tratatul de Aderare cu privire la controlul eficient al ajutoarelor de stat,
punerea n aplicare a regulilor din domeniul antitrust precum i un nivel adecvat al capacitii
administrative necesar punerii n aplicare a regulilor concurenei, s fie ndeplinite. Se
ateapt ca Romnia s continue aceste eforturi.
De asemenea, capitolul din tratat privind interzicerea restriciilor cantitative ntre statele
60
membre conine, la articolul 37 TFUE, normele referitoare la adaptarea monopolurilor de stat
cu caracter comercial. Rolul acestuia n relaie cu articolele 34-36 TFUE va fi descris pe scurt
la punctul 7 al prezentului ghid.
61
corupiei la nivel nalt. n domeniul drepturilor omului i a proteciei minoritilor, eforturi
sunt necesare n special pentru mbuntirea situaiei persoanelor cu disabiliti i a
bolnavilor mintali. Referitor la criteriile economice ce trebuie ndeplinite pentru calitatea de
membru, acestea ar trebui s fie ndeplinite de Romnia pn la data aderrii, cu condiia
continurii i intensificrii eforturilor sale. Romnia a pstrat n linii mari macrostabilitatea
economic, chiar dac prin aceast politica s-au mrit deficienele macroeconomice. Mai mult
dect att, aspectele de legislaie i administrative din mediul de afaceri, inclusiv aplicarea
deciziilor n domeniul falimentului, necesit nc mbuntire. Romnia a nregistrat progrese
semnificative n alinierea legislaiei sale la legislaia UE. Romnia ar trebui s-i poat asuma
obligaiile de stat membru la data aderrii, cu condiia accelerrii eforturilor sale n acest scop
ntr-un numr de sectoare cu accent pe ntrirea n ansamblu a capacitii sale administrative.
Raportul identific trei stadii de pregtire pentru aderare:
62
Bibliografie
63
2. Studii de specialitate
J. Michael Finger, Trade Policies in the United States, 2008.
Cf. Raymond Vernon, Deborah L. Spar, Glenn Tobin, Iron Triangles and
Revolving Doors: Cases, n U.S. Foreign Policymaking, 2007.
Ce este Politica Comercial a Europei?, Document disponibil online la:
http://ec.europa.eu/trade/about/ introduction-to-trade.
3. Tratate
Tratatul privind Funcionarea Uniunii Europene (2009).
Tratatul de la Nisa (2002).
Tratatul de la Amsterdam (1997).
Trataul de la Maastricht (1992).
Actul Unic European (1986).
Tratatul de instituire a Comunitii Economice Europene (1957).
4. Legislaie derivat
Regulamentul (CE) nr. 1225/2009 al Consiliului din 30 noiembrie 2009 privind
protecia mpotriva importurilor care fac obiectul unui dumping din partea rilor care
nu sunt membre ale Comunitii Europene, publicat n Jurnalul Oficial, L 343, 22
decembrie 2009, p. 51-73.
Regulamentul (CE) nr. 1061/2009 al Consiliului din 19 octombrie 2009 privind
instituirea unui regim comun aplicabil exporturilor, publicat n Jurnalul Oficial, L 291,
7 noiembrie 2009, p. 1-7.
Regulamentul (CE) nr. 116/2009 al Consiliului din 18 decembrie 2008 privind
exportul bunurilor culturale (versiune codificat), publicat n Jurnalul Oficial, L 39, 10
februarie 2009, p. 1-7.
Regulamentul (CE) nr. 717/2008 al Consiliului din 17 iulie 2008 privind
instituirea unei proceduri comunitare de administrare a contingentelor cantitative
(versiune codificat), publicat n Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, L 198/1, 26
iulie 2008, p. 1-7.
Regulamentul (CE) nr. 3285/94 al Consiliului din 22 decembrie 1994 privind
regimul comun aplicabil importurilor i de abrogare a Regulamentlui (CE) nr. 518/94,
publicat n Jurnalul Oficial, L 349, 31 decembrie 1994, p. 53.
5. Culegeri de jurispruden
Culegerea de jurispruden a Curii Europene de Justiie.
6. Surse internet
http://curia.europa.eu
www.eur-lex.europa.eu
www.ec.europa.eu site oficial al Comisiei Europene
64