Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1. Definiţie
Sensurile giratorii sunt intersecţii formate dintr-o cale circulară unidirecţională
în jurul unei insule centrale. Autovehiculele care parcurg calea inelară au prioritate de
trecere faţă de cele ce doresc să intre în intersecţie. Acest lucru transformă intersecţia
clasică într-o succesiune de intersecţii în formă de „T”.
Avantaje
- sunt reducerea consumului de carburant prin reducerea timpilor de aşteptare
la parcurgerea unei intersecţii şi scăderea numărului şi a severităţii
accidentelor rutiere.
- zgomotul produs de autovehicule este de asemenea mai mic deoarece sunt
mai puţine porniri/opriri decât în cazul unei intersecţii clasice.
Dezavantaje
- suprafaţa ocupată este doar puţin mai mare decât în cazul intersecţiei clasice
dar nu este necesară achiziţia şi întreţinerea echipamentelor de semnalizare
şi monitorizare a traficului.
1
Fig.1 Exemplu de sens giratoriu
Astăzi există un interes crescând privind beneficiile sensurilor giratorii de unde şi un număr
în creştere de sensuri giratorii nou realizate sau în curs de execuţie.
Se recomanda ca axele bratelor de intrare sa fie decalate la stanga fata de centrul
sensului giratoriu
2
Fig. 2 Alinierea axelor
Relaţiile capacitate/siguranţă pentru fiecare componentă a unei intersecţii giratorii precum şi
elementele care trebuie a fi introduse sau evitate în amenajarea unei giraţii moderne sunt:
3
o Raza deflexiunii este cel mai important factor care influenţează siguranţa circulaţiei
deoarece determină viteza de parcurgere a sensului giratoriu. Axele ramurilor nu trec
prin centrul insulei ci sunt decalate uşor spre stânga pentru a obţine deflexiunea dorită.
Decalarea axei este metoda cea mai convenabilă de obţinere a deflexiunii deoarece reduce
dimensiunea sensului şi clarifică traseul de ieşire din giraţie.
o Raza de giraţie trebuie să fie cea minim necesară pentru a asigura capacitatea de
circulaţie dorită. O rază mare duce la creşterea vitezei pe calea inelară şi scade astfel
siguranţa în circulaţie.
OBS: În cazul în care suprafaţa intersecţiei este mai mică se poate micşora raza insulei
centrale dar pentru a nu mări excesiv lăţimea căii inelare se va mări corespunzător zona de
siguranţă din jurul acesteia.
o Raza de intrare influenţează capacitatea de circulaţie. Dacă este mai mică de 15 m
capacitatea începe să scadă semnificativ iar cresterea acesteia peste 25 m influenteaza
foarte putin capacitatea de circulatie.
OBS: Se recomandă ca această racordare să fie corelată cu cea a căii de ieşire pentru a asigura
un parcurs natural şi comod al giraţiei de către vehiculele care efectuează virajul la dreapta şi
a se evita amenajarea marginii exterioare în curbă-contracurbă precum o „cocoaşă de camilă”.
4
stabilitatea acestora. Amplasarea lor într-o racordare verticală concavă este de preferat
deoarece oferă o bună vizibilitate de ansamblu a intersecţiei dar au dezavantajul unei viteze
mai mari la intrare.
Amenajarea într-o racordare verticală convexă este posibilă şi dacă este semnalizată
corespunzător nu afectează siguranţa circulaţiei.
o Insula centrală. Este de dorit o insulă centrală la dimensiuni mici şi menţinerea unei
zone de siguranţă mai mari, incomode pentru autoturisme dar care permite manevrarea
vehiculelor lungi sau articulate.
OBS: Cele mai grave accidente se produc prin pierderea controlului autovehiculului la
intrarea în sensul giratoriu şi lovirea insulei centrale. Pentru reducerea gravităţii acestui tip de
accident insula trebuie amenajată fără obstacole, pavaj înclinat sau stâlpi.
În cazul giraţiilor la care intrarea se face pe două benzi de circulaţie, dimensiunea şi
amplasarea insulei centrale trebuie aleasă astfel încât să nu fie un obstacol pentru vehiculele
aflate pe calea de intrare lângă insula mediană.
o Lăţimea căii inelare. Giraţiile cu o singură bandă de circulatie sunt cele mai sigure,
aici fiind necesară alegerea unei lăţimi care să permită virajul vehiculelor mari, dar care să
descurajeze vehiculele mici să meargă în paralel cu cele mari.
În cazul giraţiilor cu două sau mai multe benzi, este necesară semnalizarea corespunzătoare
din zona de preselecţie la intrarea în sens, pentru a evita manevra de schimbare a benzii în
parcurgerea căii inelare.
5
Fig.6 Model de sens giratoriu
http://prinbrasov.com/2010/09/de-ce-sufera-giratoriile-brasovene-sau-cum-poti-compromite-
o-idee-buna-printr-o-aplicare-proasta/
o Separarea virajului de dreapta prin constructia de benzi dedicate virajului de dreapta seva realiza ori
de cate ori este geometric posibil
Dar, experienţa internaţională recentă a dus la modificarea giraţiilor cu două benzi în turbo-
giraţii şi la renunţarea la cele cu trei benzi pe calea inelară.
Convertirea giraţiilor cu două benzi în turbo-giraţii, a mărit siguranţa circulaţiei în aceste
sensuri prin eliminarea fizică a manevrei de schimbare a benzii pe calea inelară.
6
Figura 8 – Preselecţie funcţie de traseul dorit pentru evitarea schimbării benzii
pe calea inelară
o Deverul căii inelare este descendent spre exteriorul giraţiei ajutând astfel la
îmbunătăţirea percepţiei căii inelare şi corelat cu declivitatea generală pe care este
amplasată intersecţia, acesta nu trebuie să depăşească 3%. Amenajarea în acoperiş a
căii inelare este posibilă şi de dorit în cazul giraţiilor extraurbane cu raze mari pentru
asigurarea siguranţei la parcurgerea inelului a vehiculelor care transportă mărfuri.
o Lăţimea căii de intrare afecteaza major capacitatea circulaţiei. Acolo unde pentru
obţinerea capacităţii dorite nu este posibilă amenajarea mai multor benzi, la intrare se
7
poate face doar o evazare a acesteia pe o lungime de circa 15-25 m. Numărul de accidente la
intrare creşte odată cu cea a numărului de benzi ale căii de intrare, dar gravitatea acestora este
scazută, asigurarea vizibilităţii şi a deflexiunii corespunzătoare va reduce numărul acestor
accidente.
o Viteza de circulaţie. Practica internaţională recomandă ca viteza la intrarea în giraţie
să fie conform tabelului
Urbane Giraţii mici 25 km/h
cu 1 bandă 35 km/h
cu 2 benzi 40 km/h
Extraurbane cu 1 bandă 40 km/h
cu 2 benzi 50 km/h
8
a) Fluxurile de intrare b) Definirea debitelor/volumelor
Fig. 9 Elementele de trafic ale sensurilor giratorii
Traficul conflictual pe inelul median se determina cu relaţia :
b −1 b−2 b −3
Vcb = Vint oarcere + V s tan ga + Vina int e
unde :
b −3
Vina int e - volumul de intrare merge inainte, aferent bratului situat in stanga celui calculat (sensul
acelor de ceasornic)
Valorile recomandate pentru timpul critic de acces si pentru timpul de urmare sunt :
Timp critic de Timp de urmare, [sec]
acces [sec]
Limita superioară 4,1 2,6
Limita inferioară 4,6 3,1
1− e 3600
unde :
C- capacitatea bratului (veh/ora)
9
Vc - volumul conflictual aferent bratului (veh/ora)
tc - timpul critic de acces (sec)
Dar, capacitatea sensurilor giratorii cu o banda pe calea inelara poate fi verifica si utilizand
metode alternative
C = 1500 − Vc − 0.3 ⋅ Vi , în care 1500 este valoarea maxima a traficului care poate fi
conflictual ă (suma
Vc+Vi)
Vc - volumul conflictual aferent bratului (veh/ora)
Vi - volumul de iesire corespunzator bratului
Capacitatea unui sens giratoriu cu 2 benzi pe calea inelară se determină cu relaţia :
Vc ⋅
tf
ne 3600 ⋅ tc − 2
,
C = 3600 ⋅ ⋅e unde :
tf
3600 Vb
Vb
2 ⋅
3600 Vb C C +5
d= + 900 ⋅ T − 1 + − 1 +
c C C 450T
10
Agregrea intarzierilor pe intersectie
d = d b1 ⋅ Vb1 + d b 2 ⋅ Vb 2 + d 3 ⋅ Vb3 + d b 4 ⋅ Vb 4
Deteminarea nivelului de serviciu se face conform tabelului
Nivelul de serviciu Intarzieri de control
(sec/veh)
A <10
B 10-15
C 15-25
D 25-35
E 35-50
F >50
11
TURBOGIRATII
Aceste intersecţii se caracterizează prin 2 elemente funcţionale distincte:
12
Fig. 13 Turbogiraţie „stea”
Bibliografie
1. Pedestrian and Bicycle-Friendly Roundabouts; Dilemma of Comfort and Safety, LGH
Fortuijn, Delft University of Technology, The Netherlands
2. Roundabout Design Guidlines, State of Maryland DOT
3. Roundabout Design Standards a Section of the Traffic Engineering Policy & Design
Standards, City of Colorado Springs – Transportation Engineering
4. Roundabout Design for Capacity and Safety: The UK Empirical Methodology, TRRL
5. Roundabouts: An Informational Guide, US Department of Transportation FHA
6. TD16/2007 Geometric Design of Roundabouts, DMRB Vol.6, UK Standards
7. Turbo Roundabouts as an Alternative to Two Lane Roundabouts ,J.C. Engelsman and
M. Uken
8. Highway Capacity Manual, Transportation Research Board, National Research
Council,Washington D.C., 2000, November 2004 Update;
9. Traffic Signal Timing and Coordination Manual, Minnesota Department of
Transportation,2009;
10. Roundabouts: Informational Guide, U.S. Department of Transportation, Federal
Highway Administration, Publication No. FHWA-RD-00-067;
11. Roundabout Design Guidelines, State of Maryland, Department of Transportation,
StateHighway Administration;
12. Norme tehnice privind intersectiile giratorii la acelasi nivel pe drumurile din afara
oraselor, Administratia Nationala a Drumurilor, Centrul de Studii Rutiere si
Informatica, BOMACO;
13