Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Premiul Deming este un premiu national al Japoniei pentru calitate si nu este valabil in
Marea Britanie sau alte tari. SI pentru ca Japonia este liderul mondial in calitate, multe lectii se
pot invata din analiza Premiului Deming. Premiul national de calitate al Japoniei a fost introdus
in 1951.
A castiga Premiul Deming a fost si este obsesie pentru multe din marile nume ale lumii
afacerilor japoneze. Exista mai multe categorii de premii. Premiile sunt acordate corporatiilor,
diviziilor, fabricilor si firmelor mici si mijlocii. Exista si un Premiu Deming pentru persoanele
care au avut contributii in statistica teoretica. In plus, exista si Medalia Japoniei pentru Controlul
Calitatii introdusa in 1969 pentru care companiile sunt in competitie timp de cinci ani dupa ce au
castigat Premiul Deming. Pentru calificarea pentru premiu este necesar ca top managementul
unei companii sa treaca un test. Experti din afara realizeaza apoi un audit al calitatii pentru a
determina castigatorul. Dintre castigatorii acestui premiu amintim Toshiba, Toyota, Komatsu,
Rank - Xeros.
Criteriile pentru obtinerea premiului au fost criticate ca fiind extrem de rigide pentru
evaluarea 'calitatii' totale. Cu toate acestea, a avut un impact major si a reprezentat un motiv
important pentru SUA de a-si stabili propriul premiu in 1987.
Criteriile premiului MBNQA, reprezinta un ghid elementar pentru modul in care poti sa
produci calitate. Incadrarea in aceste criterii nu este simpla. Cel mai bun punctaj ce se poate
obtine este 1000. Interesul pentru obtinerea acestui premiu reiese din numarul celor care se
intereseaza de conditiile de candidatura (167.000 firme in 1990). In primii trei ani doar 203 firme
si-au depus in mod efectiv candidatura si multe companii cer furnizorilor lor sa se conformeze
criteriilor Baldridge.
CATEGORII DE EXAMINARE PUNCTAJ
1. Leadership 95
companiei. 35
Compania IBM (castigatoare in 1990), atribuie succesul ei modului in care si-a insusit
ideile companiilor. Motorola, Xerox si Miliken, castigatori in anii trecuti. Comunicarea ideilor
de succes este unul dintre scopurile centrale ale Institutului National pentru Standarde si
Tehnologie (NIST) din SUA, cel ce decerneaza acest premiu.
Alta modalitate prin care acest premiu influenteaza firmele, in imbunatatirea calitatii, se
refera la criteriile severe legate de asigurarea calitatii bunurilor si serviciilor oferite de catre
furnizori. Acestia reprezinta o veriga critica in lantul proceselor care constituie MCT. Drept
urmare multe firme cer furnizorilor lor sa se conformeze criteriilor MBNQA. De exemplu,
Motorola si Westinghouse, castigatoare ale premiului, nu vor face afaceri cu firme care nu se
incadreaza in criteriile acestuia. Hawlett-Packard, Motorola, Westinghouse si 3M, fac parte din
numeroasele companii care utilizeaza criteriile MBNQA ca ghid pentru manageri si ca standard
intern de calitate.
Criteriile MBNQA se potrivesc perfect cu psihologia lui Deming despre calitate. Spre
deosebire de ISO 9000, se pune accentul pe aspecte nonprocedurale ale calitatii, cum ar fi de
exemplu: leadership-ul, managementul resurselor umane, incluzand prosperitatea si moralul
angajatilor si satisfactia consumatorilor. Analiza rezultatelor procesului de imbunatatire a
calitatii este un element important. Datele obtinute sunt comparate cu criteriile M.B. NQA,
prezentate in tabelul de mai jos. Aceste criterii si punctele distribuite au ramas valabile pana in
anul 1996. Principalele critici care au fost aduse sistemului de evaluare au constat in faptul ca
Premiul Malcolm Baldrige acopera numai aspectele care vizeaza orientarea si asigurarea
conditiilor pentru managementul calitatii, luand in considerare doar intr-o mica masura
rezultatele obtinute. Din aceste considerente, incepand cu 1997, criteriile de evaluare s-au
modificat in mod semnificativ. In cadrul lor rezultatele sunt contate cu 450 de puncte.
CRITERII Punctaj
1. Relatii de management 110
de parteneriat cu furnizorii
20
7. Rezultatele afacerii 450
cu furnizorii 25
Asa cum se observa in tabelul de mai sus, scopul de baza al MBNQA este acela de a
spori rezultatele afacerii si de a asigura satisfactie consumatorilor, tinand seama si de rezultatele
obtinute de catre competitori, de a atrage si a pastra consumatorii si de a contribui la marirea
cotei de piata a firmelor.
30
2.Planificarea 80 2.1. Procesul de dezvoltare strategica 40
strategica
2.2. Strategia institutiei 40
Potrivit acestor criterii prezentate in tabelul 5.4, s-a elaborat Sistemul de clasificare a
facultatilor si a universitatilor din SUA. Pentru obtinerea premiului, organizatiile candidate
trebuie sa utilizeze un model al autoevaluarii. Modelul se bazeaza pe evaluarea rezultatelor,
avandu-se in vedere urmatoarele domenii:
Satisfactia clientilor;
Satisfactia angajatilor;
Performantele afacerii
4. Premiul European Pentru Calitate si Politica Europeana a Calitatii
Premiul European al Calitatii EQA introdus in 1991 si acordat pentru prima data in 1992
este o competitie in care pot intra pe langa organizatiile economice si autoritatile publice si
institutiile de invatamant superior. Este decernat in functie de gradul de excelenta al organizatiei
raportat la un punct de referinta: modelul de autoevaluare al acestuia. Acest model a intrunit
unanimitatea Consiliului Uniunii Europene si al EFQM Fundatia Europeana pentru
Managementul Calitatii. Pentru a elabora acest punct de referinta EFQM a apelat la peste 1000
de persoane printre care numerosi manageri, consultanti si universitari. Cercetarile au luat in
considerare si parerile specialistilor Premiului Deming si Malcolm Baldrige. Pentru a explica
modelul european al 'calitatii totale', vom prezenta mai intai modul simplu al calitatii.
Politica si strategia sunt bazate pe necesitatile si asteptarile actuale si viitoare ale tuturor
partilor implicate;
Politica si strategia sunt bazate pe informatii colectate din activitatile de masurare a
performantei, de cercetare, de instruire si de dezvoltare a creativitatii;
Politica si strategia sunt elaborate, revizuite si actualizate;
Politica si strategia sunt aplicate in cadrul proceselor cheie;
Subcriterii:
Subcriterii:
Subcriterii:
Subcriterii:
Subcriterii:
Subcriterii:
Subcriterii:
Subcriterii:
Subcriterii:
4. Resursele. Acest criteriu vizeaza modul in care organizatia gestioneaza eficient propriile
sale resurse.
5. Sistemul calitatii si procesele. Acest criteriu vizeaza modul in care organizatia furnizeaza
valoare pentru clienti, prin managementul propriului sistem al calitatii si al
proceselor.Subcriterii:
6. Satisfactia clientilor. Acest criteriu vizeaza modul in care clientii percep produsele si
serviciile organizatiei. Criterii:
7. Satisfactia angajatilor. Acest criteriu vizeaza modul in care organizatia este perceputa de
catre angajatii ei si atitudinea acestora.
Criterii:
Modelul este impartit in factori si rezultate. Factorii privesc modul in care organizatia
abordeaza fiecare element si modul in care sunt obtinute rezultatele. Fiecare factor se subdivide
in criterii care acopera mai multe domenii de activitate. Fiecare din aceste criterii se refera la
anumite aspecte ale activitatilor realizate. Astfel, modul in care se realizeaza angajamentul si
indrumarea pentru imbunatatirea calitatii presupune: - comportament exemplar; - accesibilitatea
si atentia fata de angajati. Rezultatele se refera la ceea ce a realizat sau realizeaza organizatia in
perioade bine determinate si sub forma de tendinte pe termen mediu si lung. Rezultatele trebuie
exprimate in termeni ca:
· obiectivele;
Pentru a afla ce urmareste Premiul European pentru Calitate, trebuie gasit raspunsul la
intrebarea: 'incerci sa faci lucrurile cum trebuie ?' imbunatatirii calitatii asupra societatii, modul
de utilizare a resurselor si rezultatele activitatii. La fel ca si in cazul celorlalte premii, existenta
unui singur castigator anual, poate face ca impactul acestuia asupra organizatiilor din domeniul
economic si in alte domenii sa fie redus. Scopul este de a stimula si incuraja obtinerea de
performante superioare aratate de catre cei care castiga. Premiul European pentru calitate reflecta
o politica ferma pentru calitate aplicata curent in toate domeniile si sprijinul acordat la toate
nivelurile de decizie comunitara prin intermediul organizatiilor europene de specialitate.
atingerea excelentei;
management si leadership continuu;
perfectionarea si instruirea personalului;
focalizarea pe clientii externi;
implicarea managementului de varf si a tuturor angajatilor in imbunatatirea continua a
calitatii etc.
CREAREA SI MENTINERA UNUI MEDIU DE LUCRU FAVORABIL