Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
SUPORT CURS
CONTABILITATE CONSOLIDATĂ
AN UNIVERSITAR 2017-2018
Titular curs,
conf. univ. dr. Georgescu Floarea
1
Aspecte generale privind grupurile de societăţi
4
cumpărarea acţiunilor (cotate sau necotate la bursă) sau a părţilor
sociale ale unei societăţi. Societatea cumpărătoare dobândeşte astfel
controlul asupra societăţii emitente a acţiunilor sau părţilor sociale.
5
Bilanţul societăţii BETA
Disponibilităţi 50.000 Capital social 50.000
TOTAL ACTIV 50.000 Total pasiv 50.000
Perimetrul de consolidare
6
În scopul consolidării situaţiilor financiare este necesar, mai întâi să se
delimiteze ansamblul întreprinderilor care aparţin grupului sau, cu alte
cuvinte, să se de termine perimetrul de consolidare.
Perimetrul de consolidare cuprinde un ansamblu format din societatea-
mamă (societatea consolidantă) şi filiale sale (societăţile consolidabile),
respectiv societăţile asupra cărora societatea-mamă deţine, în mod direct sau
indirect:
control exclusiv,
control comun, sau
influenţă semnificativă.
Controlul exclusiv
Se presupune că există un control exclusiv de drept dacă societatea-mamă
deţine, direct sau indirect, prin intermediul filialelor sale, mai mult de 50 %
din drepturile de vot într-o altă întreprindere.
Standardul Internaţional de Contabilitate IAS 27 „Situaţii financiare
consolidate şi contabilitatea investiţiilor în filiale” nu se limitează numai la
controlul de drept. Potrivit acestuia trebuie să fie incluse, de asemenea, în
perimetrul de consolidare, toate intreprinderile al căror control rezultă din
circumstanţe de fapt. Norma la care facem referire enunţă patru situaţii în
care operează controlul de fapt:
societatea-mamă ajunge să posede mai mult de jumătate (50 %) din
drepturile de vot, ca urmare a unui acord cu alţi investitori;
are autoritatea să conducă politicile financiare şi operaţionale (de
exploatare) ale intreprinderii prin lege sau printr-un acord (contract);
are puterea să numească sau să înlocuiască majoritatea membrilor
consiliului de administraţie sau ai unui alt organ de conducere
echivalent; sau
7
are autoritatea de a transmite majoritatea voturilor la adunările
consiliului de administraţie sau la cele ale unui alt organ de conducere
echivalent .
Aceeaşi normă (IAS 27) menţionează două cazuri de excludere din
perimetrul de consolidare.
în primul caz se face precizarea că o filială nu trebuie să fie inclusă în
perimetrul de consolidare dacă ea este controlată numai temporar de
către societatea-mamă care a achiziţionat şi a păstrat participaţiile
(filiala) cu singurul scop de a fi revândute, într-un viitor apropiat.
în cel de-al doilea caz , excluderea vizează filiale care funcţionează
sub restricţii severe pe termen lung, restricţii care afectează în mod
semnificativ capacitatea filialelor de a transfera fonduri către
societatea-mamă.
Controlul comun
Controlul comun sau controlul concomitent rezultă din împărţirea
controlului unei intreprinderi exploatate în comun de un număr limitat de
asociaţi sau de acţionari. Deciziile se vor lua prin acordul comun al
asociaţilor, şi nici una dintre societăţi nu este capabilă, în mod singular, să
exercite un control exclusiv.
Influenţa semnificativă
Se apreciază că o societate exercită o influenţă semnificativă asupra unei alte
societăţi în cazul în care deţine un procentaj de 20 % - 50 % din drepturile
de vot ale acţionarilor sau ale asociaţilor din acea societate.
9
Pentru determinarea procentului de control trebuie să ţinem seama de
tipurile de legături care există între societatea-mamă şi celelalte societăţi
din cadrul grupului.
În practicile de consolidare se întâlnesc patru tipuri de legături:
legături directe;
legături indirecte;
legături încrucişate (reciproce);
legături circulare.
Legături directe
O societate M deţine 80 % din drepturile de vot ale societăţii F1, 35 % din
drepturile de vot ale societăţii F2 şi 10 % din drepturile de vot ale societăţii
F3 .
Legături indirecte
1. Societatea M deţine 70% din drepturile de vot în societatea F1 care ea
însăşi deţine 12% din drepturile de vot în societatea F2.
70 % 12 %
M
F1 F2
10
Din legăturile prezentate se desprind următoarele:
Societatea M exercită un control exclusiv asupra societăţii F1
(deoarece 70% > 50%) care va fi consolidată prin integrare globală;
Societatea F2 nu este supusă unei influenţe semnificative din partea lui
M deoarece societatea F1, supusă unui control exclusiv din partea
societăţii M, nu deţine decât 12% din drepturile de vot în societatea F 2
. Societatea F1 întrerupe lanţul de control al societăţii M asupra
societăţii F2 şi aceasta din urmă este exclusă din perimetrul de
consolidare.
2. Societatea M deţine 75% din drepturile de vot în societatea F1, care ea
însăşi deţine 45% din drepturile de vot în societatea F2. Totodată societatea
M deţine 15% din drepturile de vot în societatea F3 care la rândul său deţine
70% din drepturile de vot în societatea F4.
Se constată participări indirecte ale societăţii M în societăţile F2 şi F4, prin
intermediul societăţilor F1 şi, respectiv F3:
Societatea M exercită un control exclusiv asupra societăţii F1 care va
fi consolidată prin integrare globală;
Societatea F2 este supusă unei influenţe semnificative din partea
societăţii M care deţine prin intermediul societăţii F1 un procent de 45
% din drepturile de vot. Societatea F2 va fi consolidată prin punerea în
echivalenţă;
Societatea F3 nu este controlată de societate şi nu se află sub influenţa
semnificativă a societăţii M. Prin urmare societatea F3 se exclude din
perimetrul de consolidare.
11
Societatea F4 nu este supusă controlului sau influenţei societăţi M,
deoarece societatea F3 asupra căreia societatea M nu deţine un control
exclusiv întrerupe lanţul de control. Ca atare nici societatea F4 nu se
include în perimetrul de consolidare.
12
Legături încrucişate (reciproce)
Societatea M deţine 65 % din drepturile de vot în societatea F1 care deţine
35 % din drepturile de vot în societatea F2. Totodată societatea M deţine 60
% din drepturile de vot în societatea F2 care, la rândul său, deţine 25 % din
drepturile de vot în societatea F1.
Procentele de control ale societăţii-mamă (M) în societăţile F1 şi F2 se
determină astfel:
Societatea M exercită un control direct exclusiv asupra societăţii F1 în
proporţie de 65 %. Totodată prin intermediul societăţii F2, controlată
exclusiv de societatea M, se exercită controlul în proporţie de 25 %
asupra societăţii F1. Rezultă că societatea M deţine asupra societăţii F1
un procent de control de 90 % (65 % + 25 %).
Societatea M deţine controlul direct exclusiv asupra societăţii F2,
proporţia fiind de 60 %. De asemenea societatea M deţine, prin
intermediul societăţii F1 asupra căreia exercită un control exclusiv, 35
% din drepturile de vot în societatea F2. Prin urmare societatea M
deţine asupra societăţii F2 un procent de control de 95 % (60 % +
35%).
Legături circulare
Societatea M deţine 55 % din drepturile de vot în societatea F1 care deţine
30 % din drepturile de vot în societatea F2, care deţine 25 % din capitalul
societăţii M.
Dacă societatea-mamă deţine propriile acţiuni sau o filială deţine acţiuni ale
societăţii-mamă, în procesul de consolidare a situaţiilor financiare
respectivele acţiuni vor fi considerate acţiuni proprii şi, prin urmare, ele sunt
private de drept de vot.
13
În cazul de faţă este vorba despre acţiunile societăţii M deţinute de
societatea F2 şi asupra căreia societatea M exercită o influenţă semnificativă
prin societatea F1 (deci societatea M deţine propriile acţiuni, ca efect al unei
legături circulare).
Societatea F1 va fi consolidată prin integrare globală, iar societatea F2 prin
punerea în echivalenţă.
Precizări:
societatea S1 este deţinută în comun de societăţile M1 şi M2(câte 50%);
între societăţile M1 şi M3 s-a încheiat un acord prin care aceasta din
urmă (M3) cedează drepturile de vot deţinute în societatea S2 (15%) în
favoarea societăţii M1;
din acţiunile totale ale societăţii S5 drepturile de vot vizează doar
60%, diferenţa de 40% fiind acţiuni cu dividend prioritar, fără drept
de vot, deţinute de alţi acţionari decât M1 şi S4.
Tipul contractului exercitat de societatea M1 asupra societăţilor S1, S2…S10,
precum şi metodele de consolidare folosite sunt precizate în tabelul următor:
15
Situaţiile financiare consolidate se elaborează la aceeaşi dată cu cea a
conturilor anuale ale societăţii-mamă.
Se ştie că în elaborarea conturilor individuale societăţile din cadrul grupului
pot folosi politici (metode) contabile diferite pentru reflectarea unor
tranzacţii asemănătoare. Ele au, spre exemplu, posibilitatea de a evalua
imobilizările, prin includerea sau nu în cost, a cheltuielilor financiare
(cheltuieli cu dobânzile); ele pot evalua stocurilor prin aplicarea metodelor
CMP şi FIFO, dar şi prin metoda LIFO, ele au posibilitatea de a utiliza
regimul de amortizare liniară, degresivă sau accelerată, etc.
Dacă o societate din cadrul grupului a utilizat în conturile individuale,
metode diferite faţă de cele adoptate în situaţiile financiare consolidate ea
trebuie să-şi ajusteze conturile individuale şi să transmită în vederea
consolidării, situaţii financiare individuale retratate şi armonizate cu cele ale
celorlalte societăţi din cadrul grupului.
Exemple
1. La data de 30.06.N o societate F din cadrul grupului a înregistrat punerea
în funcţiune a unei instalaţii de lucru executată prin regie proprie la costul de
producţie de 12.000 u.m., cu o durată de amortizare de 5 ani. Finanţarea
lucrării a fost realizată printr-un împrumut bancar, cu o dobândă de 600
u.m. Cheltuielile cu dobânda nu au fost incluse în costul imobilizării de către
societatea F.
Metoda de evaluare a costului de producţie aplicată de grup, pentru operaţii
similare, include cheltuiala cu dobânzile în costul de producţie al
imobilizărilor.
Pentru înţelegerea operaţiei de ajustare prezentăm tratamentul contabil
aplicat de societatea F în condiţiile folosirii unei metode de evaluare a
costului de producţie diferită de cea aplicată de grup, prezentând în acelaşi
16
timp tratamentul contabil al aceloraşi operaţiuni, în condiţiile metodei de
evaluare aplicată de grup:
Tratamentul contabil în condiţiile metodei de evaluare utilizate de
societatea F:
- înregistrarea punerii în funcţiune a activului imobilizat, la cost de
producţie (exclusiv dobânzi):
30.06.N
2131„Echipamente = 722„Venituri din 12.000
tehnologice” producţia de
imobilizări
corporale”
17
- înregistrarea cheltuielilor cu amortizarea aferente exerciţiului N
(12.600 u.m. x 20% x 6/12 = 1.260 u.m.).
19
În contabilitatea filialei F
1) Înregistrarea împrumutului primit:
20.06.N
5121„Conturi la bănci în lei” = 1662„Datorii către 10.000
societăţile care deţin
interese de
participare”
În bilanţul integrat:
1) Eliminarea împrumuturilor:
22
1662„Datorii către societăţile = 2671„Sume datorate de 10.000
care deţin interese de filiale”
participare”
23
766„Venituri din dobânzi” = 666„Cheltuieli privind 1.000
dobânzile”
24
În acest caz pierderea care revine minoritarilor se limitează la partea ce
revine acestora din capitalurile proprii societăţii consolidate. Diferenţa de
pierdere este suportată de societatea-mamă (interesele majoritare). În
condiţiile în care societatea consolidată (filială) realizează ulterior beneficii,
partea din aceste beneficii care se cuvin intereselor minoritare vor fi atribuite
societăţii-mamă, până când întreaga pierdere absorbită anterior de aceasta va
fi acoperită.
Acoperirea pierderilor prin modalitatea descrisă mai sus, se aplică numai în
situaţia în care acţionarii minoritari nu au obligaţia expresă de a acoperi
aceste pierderi.
Bilanţul societăţii F
ACTIV PASIV
Terenuri 17.500 Capital social 18.000
Construcţii 5.000 Rezerve 2.000
Creanţe-clienţi 1.000 Rezultat 1.000
Disponibilităţi 1.500 Datorii pe termen lung 3.000
26
Furnizori 1.000
TOTAL ACTIV 25.000 TOTAL PASIV 25.000
27
2) Eliminarea sumei nedecontate din operaţiunea de vânzare/cumpărare a
mărfurilor, conform procentajului de integrare:
Furnizori = Clienţi 240
28
Capital social (30.400 – 5.400) 25.000
Rezerve 6.600
Rezultat 2.300
Datorii pe termen lung (900 – 900) -
Furnizori (8.300 – 240) 8.060
Total pasiv 41.960
29
Metoda constă în substituirea costului de achiziţie al titlurilor deţinute de
societatea consolidantă cu cota-parte a capitalurilor proprii ale societăţii
consolidate.
Spre deosebire de integrarea globală şi integrarea proporţională, în bilanţul
consolidat prin punerea în echivalenţă se preiau numai posturile de activ şi
de pasiv ale societăţii consolidante. Titlurile de participare sunt eliminate, la
nivelul valorii lor bilanţiere. În activ apare postul „Titluri puse în
echivalenţă”, care evidenţiază titlurile deţinute de societatea consolidantă la
o valoare reevaluată corespunzătoare cotei-părţi din capitalurile proprii ale
societăţii consolidate.
Diferenţa dintre valoarea reevaluată a titlurilor şi valoarea bilanţieră
reprezintă plusul de valoare obţinut de societatea consolidantă, din deţinerea
de titluri şi se înscrie în pasivul bilanţului prin majorarea posturilor
„Rezerve” şi „Rezultate”. Suma alocată fiecărui post, din diferenţa obţinută,
se face în funcţie de proporţia rezervelor şi rezultatelor aferente societăţii
consolidate, în totalul acestor elemente de capitaluri.
Dacă capitalurile proprii ale societăţii consolidate sunt negative, titlurile
puse în echivalenţă se înscriu cu valoarea zero.
O altă particularitate a acestei metode de consolidare o reprezintă faptul că
operaţiile reciproce nu se elimină datorită caracterului marginal al
controlului exercitat de societatea consolidantă asupra societăţii consolidate.
În contul de profit şi pierdere consolidat, sunt preluate cheltuielile şi
veniturile societăţii consolidante iar partea din profitul sau pierderea aferentă
participaţiei se reflectă ca un element distinct denumit „Rezultatul
întreprinderilor asociate”.
Exemplu de aplicare a metodei punerii în echivalenţă
Fie societăţile M şi F din exemplul precedent. Considerăm că există un
asociat A, care deţine 70% din titlurile societăţii F.
30
Societatea M deţine 30% din titlurile societăţii F, asupra căreia exercită o
influenţă semnificativă şi prin urmare va consolida situaţiile financiare prin
punerea în echivalenţă.
- Determinarea diferenţei din consolidare:
(+) Valoarea reală a titlurilor F (deţinute de M) = 6.300 u.m.
(18.000 + 2.000 + 1.000) x 30%
(-) Costul de achiziţie al titlurilor F (deţinute de M) = 6.000
u.m.
(=) Diferenţa din consolidare = 300 u.m.
1.000
(2) rezultat: 300
x
3.000
- punerea în echivalenţă:
Titluri puse în = % 6.300
echivalenţă Titluri de participare 6.000
Rezerve 200
Rezultat 100
31
Procedee de consolidare a situaţiilor financiare
Consolidarea structurilor complexe
32
1. Consolidarea pe paliere
Acest procedeu de consolidare presupune consolidarea succesivă a
subgrupurilor (subansamblelor) consolidate care, la rândul lor, vor fi
integrate în ansamblul grupului. Ca atare, prin acest procedeu se
consolidează succesiv subgrupuri în ansambluri mai mari, pe baza
următoarelor principii:
consolidările succesive se efectuează începând de la societatea plasată
la extremitatea inferioară a lanţului şi avansând către societatea –
mamă;
fiecare sub-consolidare este efectuată aplicând capitalurilor proprii ale
unei filiale procentajul de participaţie deţinut de societatea care deţine
rolul de mamă în subansamblu.
La nivelul fiecărui palier, capitalurile proprii ale unui subgrup sunt partajate
între grupul de nivel superior şi interesele minoritare.
Consolidarea pe paliere are următoarele consecinţe:
pentru întreprinderile consolidate proporţional, se evidenţiază, după
caz, în bilanţul consolidat, interesele minoritare în acestea;
pentru participaţiile puse în echivalenţă, se pun în echivalenţă
subgrupurile consolidate şi se constată interesele minoritare asupra
participaţiilor de la nivelul secund.
2. Consolidarea directă
Acest procedeu presupune determinarea pentru fiecare societate inclusă în
perimetrul de consolidare, a drepturilor grupului în capitalurile proprii ale
acesteia.
Pentru partajul capitalurilor proprii ale fiecărei societăţi se aplică:
33
pe de o parte, procentajul de interes al societăţii – mamă în societatea
respectivă;
pe de altă parte, procentajul de interes complementar care corespunde
intereselor minoritare.
Eliminarea titlurilor de participare este partajată între societatea – mamă
şi interesele minoritare. Partajul se efectuează aplicând titlurilor de
participare procentajele de interes ale societăţii – mamă şi ale minoritarilor
în societatea care deţine titluri de participare.
Se consideră necesare următoarele precizări:
procentajul de interes utilizat pentru partajul capitalurilor proprii
este procentajul deţinut de societatea – mamă în filiala partajată; iar
procentajul de interes utilizat pentru partajarea eliminării titlurilor
de participare este procentajul societăţii – mamă în societatea
deţinătoare de titluri.
Mărimile celor două procentaje sunt diferite. Rezervele consolidate,
rezultatul consolidat, diferenţele de achiziţie şi interesele minoritare,
determinate prin aplicarea procedeului consolidării directe, trebuie să fie
aceleaşi cu cele care ar fi obţinute dacă consolidarea s-ar realiza pe paliere.
BIBLIOGRAFIE
35