Ministerul Educației, Culturii și Cercetării al Republicii Moldova

Universitatea de Stat din Moldova

Facultatea de Drept

Lucru individual

la disciplina universitară

Managementul și deontologia juridică/

Comunicarea juridică profesională

Tema: Analiza SWOT Agenția Națională pentru Siguranța Alimentelor

Executor: Andros Veronica

gr. 9 Drept fiscal și vamal

Profesor: Ciobanu Rodica

doctor în filosofie, conferenţiar universitar

Chișinău 2020
 Analiza SWOT Agenția Națională pentru Siguranța Alimentelor
Avantaje Dezavantaje
1) Agenţiei Naţionale pentru Siguranţa Alimentelor 1) suprapunerea controalelor în domeniul siguranței
asigură organizarea şi coordonarea acţiunilor în domenii alimentelor;
orientate spre garantarea siguranţei alimentelor, precum şi 2) planificarea și efectuarea controalelor nu este în
a calităţii produselor alimentare, menţinerea şi ameliorarea corelare cu nivelul de risc și, drept urmare, frecvența
bunăstării animalelor şi stării fitosanitare, întreţinerea unui controalelor oficiale nu este corelată cu nivelul de
sistem de măsuri statale menite să asigure sănătatea risc al operatorului;
animală şi protecţia plantelor, inofensivitatea produselor 3) armonizarea legislației este un proces lent și
alimentare şi a materiei prime, obţinute ca rezultat al anevoios, adesea acestea nu sînt reactualizate în
prelucrării lor; concordanță cu legislația UE cu care au fost
2) armonizarea legislaţiei la cerinţele UE privind igiena şi armonizate și care se modifică frecvent, iar lacunele
siguranţa alimentelor; în implementarea legislației reprezintă o problemă și
3) existenţa unui laborator naţional de referinţă pentru mai mare, inclusiv din cauza capacităților de
sănătatea animală şi siguranţa alimentelor de origine implementare;
animală, a două laboratoare regionale în domeniul sănătăţii 4) gradul redus de dotare cu tehnologii moderne și
animalelor şi a unui laborator în domeniul siguranţei lipsa acreditării laboratoarelor de testare a calităţii
produselor de origine animală; produselor alimentare;
4) existenţa Comitetului Naţional Codex Alimentarius cu 5) absenţa sistemului de alertă rapidă;
statut de organ consultativ al Guvernului Republicii 6) lipsa unui plan de gestionarea crizelor în sectorul
Moldova în problemele unificării cerinţelor faţă de alimentelor și furajelor;
calitatea şi inofensivitatea circuitului alimentar şi ale 7) insuficienţa resurselor umane;
propagării principiilor alimentaţiei sănătoase în 8) fluctuația mare de personal.
conformitate cu recomandările Comisiei Codex
Alimentarius;
5) implementarea sistemului de management al calităţii;
6) intensificarea eforturilor de elaborare şi implementare a
unor politici în domeniul siguranţei alimentelor;
Oportunități Riscuri
1) înlăturarea dublării controalelor și planificarea acestora 1) voinţa politică;
în corelare cu riscurile persistente; 2) tergiversări în aprobarea cadrului legislativ şi
2) intensificarea relaţiilor cu UE, care permit o aproximare normativ, din cauza procedurilor anevoioase de
explicită de cele mai bune practici europene, precum şi o avizare de către alte autorităţi administraţiei publice;
armonizare coerentă a legislaţiei naţionale cu cea a UE; 3) progresul lent de tranziţie de la sistemul de
3) produsele alimentare vor deveni competitive atît pe standarde bazat pe GOST-uri la unul bazat pe
piaţa internă, cît şi pe piaţa externă; standardele internaţionale, tergiversează pătrunderea
4) utilizarea normelor Organizaţiei Internaţionale de produselor alimentare autohtone pe pieţele
Standardizare (ISO – International Standards internaţionale;
Organization);
5) modernizarea sistemului autohton de management al
calităţii, de inofensivitate a produselor alimentare, de
sănătate a plantelor şi animalelor;
6) îmbunătăţirea climatului investiţional