Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
TEMA 1.
Cuvântul „virtual” îşi are originea în latinescul „virtus”, care înseamnă „putere”,
„forţă”. În filosofia evului mediu virtualul se referea la acel ceva care exista ca putinţă şi nu ca
act. Virtualul nu se opune realului sau realizabilului, ci actualului, „prezentificării” de acum.
Virtualizarea, ca procesualitate, înseamnă o mişcare inversă actualizării, de mutare a unui lucru
sau activităţi în sfera posibilului, a evoluţiilor şi capriciilor ulterioare, a indeterminării spaţiale
şi temporale. Ea nu are nimic negativ în sine, ci ţine de acea putere a omului de a se proiecta,
de a ieşi de sub constrângerile imediatului, datului, prezentului. „Virtualizarea - subliniază
Pierre Levy – este unul dintre cei mai importanţi vectori ai creării realităţii”. Efectele ei au un
mare impact asupra realităţii ca atare.
Temă de reflecţie
Puteţi identifica situaţii de virtualizare a activităţilor umane? Numiţi-le şi descrieţi-le în mod
succint.
TEMA 2.
Temă de reflecţie
Meditaţi la următoarea dilemă: poate fi realul substituit de virtual? În ce situaţii şi cu ce
consecinţe?
TEMA 3.
Temă obligatorie
Ce predispoziţii sau achiziţii trebuie să probeze educatul pentru a se înscrie într-un dispozitiv
virtual de formare. Numiţi şase astfel de achiziţii de bază.
TEMA 4.
Temă de reflecţie
Aţi putea identifica si unele pericole pe linia masificării şi manipulării presupusă de
informaţia postată în universul digital?
TEMA 5
Temă de rezolvat
În ce măsură situaţiile de învăţare ale sistemului naţional de învăţare probează existenţa unor
premise sugerate mai sus.
TEMA 6.
Şcoala contemporană este în faţa unei noi sfidări: ea este pusă în situaţia de virtualizare.
Virtualizarea este indusă de mai multe aspecte: facilităţile informării şi comunicării induse de
noile tehnologii, dinamica fără precedent a cunoaşterii, nevoia reformării profesionale. Sistemul
educativ trebuie virtualizat pentru a da un sens ciberculturii şi a realiza o integrare a net-
economiei promovată tot mai insistent de cyberspaţiu.
Mişcarea de virtualizare a formării va modifica profund stilul de raportare la cunoaştere,
vizibil la nivelul a două componente: nivelul tehnic, prin apariţia şi specializarea unor medii în
direcţia formării, şi nivelul pedagogic, prin reconfigurarea eşafodajului metodic specific înspre
autonomizarea persoanei, învăţarea prin colaborare şi co-generarea conţinuturilor învăţării.
Auto-învăţarea on-line, co-învăţarea în comunităţile virtuale, renunţarea la ierarhizarea
actorilor în dispozitivul formativ conduc la o elaborare fractală, hiper-textuală a capitalizării şi
răspândirii cunoaşterii. Cunoaşterea nu mai este un dat, ci o realitate emergentă, mobilă,
cumulativ-generativă. Relaţia profesor-elev se cere a fi regândită în noul context. Formatorul
încetează de a fi un simplu orator, ce expune cunoştinţe, poziţionându-se de acum încolo mai
ales ca un tutore, un acompaniator al educatului pe drumul cunoaşterii. Educatul devine
responsabil, ca şi coechipierii lui de actul în care este antrenat, construindu-şi sau reorientându-
şi traseul în funcţie de voinţa şi ritmul propriu.
Educatul este ajutat şi incitat să-şi procure cunoaşterea pe cont propriu. Îşi elaborează,
măcar în parte, propria cunoaştere. Devine curios, explorator, căutător al propriului câmp de
cunoaştere, a cărui cuprindere singur şi-o stabileşte. Poate să găsească mai mult sau mai puţin
decât i-a sugerat profesorul. Este încurajat să schimbe elemente ale cunoaşterii cu alţii (cu
profesorul sau alţi colegi), devine element activ în cadrul comunităţii virtuale de învăţare. A
produce, a gândi asupra a ceea ce se produce, a căuta şi a găsi noul, a-l transmite mai departe
sunt moduri prin care se sparge vechea logică a predării în beneficiul unei logici a învăţării.
Educaţia virtuală pune accentul pe învăţare, şi nu pe predare.
Temă obligatorie
Identificaţi şi descrieţi trei situaţii prin care formabilul îşi aduce contribuţia la instruirea sau
formarea altor co-echipieri.
TEMA 7.
Temă de reflecţie
În ce măsură învăţarea prin comuniune şi co-împărtăşire îşi găseşte relevanţa în epoca
informaţională?
TEMA 8.
Procesul mondializării constituie unul dintre fenomenele cele mai controversate ale
lumii actuale. Înţeles, uneori, ca o cale de dispariţie a particularităţilor şi de impunere a unor
modele generalizatoare (şi, de aici, unele reacţii vehemente de respingere), alteori, ca o mişcare
de unificare naturală a structurilor şi modurilor de acţiune, mondializarea a reverberat într-un
mod specific şi la nivelul strategiilor de realizare a educaţiei.
Dualitatea local-global durează de când lumea şi stă la baza dezvoltării societăţii
(culturii) umane. Îmbogăţirea spirituală se bazează pe schimb, pe dinamica dintre ceea ce dai şi
ceea ce primeşti, dintre cel ce emite ceva şi un receptor oarecare, dintre activitate şi pasivism
în procesul de comunicare spirituală. Uneori primeşti, alteori dai; uneori te impui, alteori asculţi
de alţii; uneori eşti luat în seamă, alteori eşti ignorat. Important să nu ocupi tot timpul acelaşi
statut sau rang în schimbul ce se face. Procesul de omogenizare nu are cum să câştige; cu cât el
va fi mai reclamat, cu atât reacţia de heterogenizare va fi mai amplă. Cu cât cineva va intenţiona
să ne distrugă identitatea, cu atât mai mult noi o vom afirma.
Temă obligatorie
Descrieţi câte trei avantaje şi dezavantaje ale globalizării şi internaţionalizării educaţiei.
TEMA 9.
Societatea umană este astfel organizată încât să transfere, prin educaţie, în plan evolutiv
dar şi sincronic, valorile pe care le deţine. Forţa unei societăţi este dată de această putere
iradiantă a cunoaşterii răspândită în timp şi spaţiu. Miza educaţiei o reprezintă savoir-ul,
cumulul de valori culturale, transferabilitatea acesteia de la unii la alţii (de acum în veci, de aici
spre alte spaţii). Cunoaşterea constituie o condiţie antropologică a persistenţei omului în timp
şi peste vremuri.
Democratizarea cunoaşterii, prin disponibilizarea masivă şi rapidă a noilor achiziţii
teoretice, aduce nu numai emancipare, ci şi disconfort, insecuritate, datorită multitudinii
variantelor explicative puse în circulaţie la un moment dat. În locul unei surse sigure, ferme,
unice apare pluralitatea perspectivelor. În acest caz, rămâne ca sarcină pentru utilizator de a
identifica şi aplica acea teorie care se potriveşte cel mai bine la problemele de soluţionat. Există
o grijă generată nu de carenţă, ci de supraabundenţă. Trebuie să ştim ce este oportun şi valoros
în „oceanul” de cunoştinţe care ne înconjoară, să valorificăm ceea ce este pertinent şi nu
prejudiciază alte seturi de valori (morale, civice, culturale). Căci o valoare autentică, fie ea şi
instrumentală, pragmatică, nu trebuie să anihileze celelalte valori.
Temă de reflecţie
Care este statutul cunoaşterii în era informatizării?